F&V community topic

[Barrycade]

En welke prijsklasse hebben we het dan over?

Denk dat je bij de Pro modellen toch niet zo veel mist of wel?

[Universal Creations]

Scirocco schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 13:14:
Ik zie ook dat elke dslr vol gegooid wordt met allerlei video functie's en dat er steeds weer compromissen worden gemaakt bij de foto features.

Zijn dat enkel onderbuikgevoelens, of ook daadwerkelijk gestaafd door feiten? Want als ik kijk naar recent uitgekomen dslr's van Canon en Nikon, dan zie ik nog steeds allerlei fotoverbeteringen. Hogere resoluties, betere ruisprestaties, groter dynamisch bereik, meer fps, meer AF punten, etc.

[Gonadan]

Scirocco schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 13:14:
Even een kleine peiling onder de foto-tweakers

Er worden steeds minder dSLR's gekocht, omdat er zoveel andere type camera's en merken zijn die concurreren. Ik zie ook dat elke dslr vol gegooid wordt met allerlei video functie's en dat er steeds weer compromissen worden gemaakt bij de foto features.
Best leuk dat filmen, maar om een beetje fatsoenlijk video resultaat te krijgen met een dSLR moet je aardig je best doen. (stabilisatie, geluid, focus methode etc) Daarom heb ik nog steeds het idee dat de meesten misschien soms wel voor de gein wat filmen, maar er niks serieus mee doen. Als je dat wel wilt zijn er tal van andere en betere optie's.
De huidige dSLRS's zijn het gewoon net niet. Net niet helemaal de fotocamera die je wilt en ook net niet die video camera..

Ik denk al heeul lang: Mag ik ALSJEBLIEFT gewoon een dSLR met zoveel mogelijk fotografie features? Hou die video features maar voor een aparte videocamera lijn.

Hoe denken jullie tweakers hier over?

De videomogelijkheden was één van de redenen voor mij om voor de 70D te gaan. Daar hoeft geen professioneel ogende video mee gemaakt te worden, het was slechts om mijn (toen nog) aankomende dochter te gaan vastleggen. De 70D heeft wat dat betreft al zat dus verdere toevoegingen zijn voor mij niet belangrijk op dat vlak, maar ik zou de features van nu ook weer niet willen missen.

Aangezien ik een upgrade van 450D maakte was de 70D toch wel een camera die een goede stap maakte. Dus wat dat betreft op fotogebied niets te klagen.

Uiteraard is het net niet de fotocamera die ik wil, maar degene die ik wel precies wil bestaat gewoonweg nog niet.

offtopic:
Heeft ook te maken met de kosten voor een camera die je diepste wensen benadert

[Gonadan]

Schaamteloos gejat uit het bewegende plaatjestopic, zo kan je ook een mooie foto maken.

[Scirocco]

Ik zie gewoon veel potentie in een betaalbare crop camera, als de dure video features er niet in zitten.

Bij een luxe auto kun je kiezen om 4000eu te investeren in de mooiste audio systemen, achteruit rij camera, stoelverwarming etc, of je kiest ervoor om dat geld te investeren in sport dempers/veren, betere remmen, banden, kuipstoelen, meer vermogen etc. Je krijgt voor hetzelfde geld een hele andere auto.
Zoiets zou ik voor camera's ook willen. Ik hoef geen video, dus geef me voor dat geld meer foto optie's.

Ik wil een high end crop camera, zonder low pass filter, met goed systeem om foto's snel en makkelijk te kunnen delen (wifi, nfc etc zijn omslachtig), hoger resolutie scherm, fatsoenlijk OLED top display (doe maar alsof het 2016 is, Canon/Nikon), focus punten die beter verdeeld zijn over de zoeker, 1DX AF snelheid en instel mogelijkheden, >12fps. Software uitbreiding: zo'n beetje alles van magic lantern mag wel standaard worden, kan met een nieuwe camera niet wachten tot hij eindelijk gehackt is. Dus meer bracketing/stacking optie's, lange sluitertijden ondersteunen en een manier vinden om dit makkelijk en snel te gebruiken zonder een omreken tool op mn smartphone.
Misschien zelfs in-camera pano stitching en focus/exposure bracketing toepassen met RAW output.
Ik noem maar een dwarsstraat, maar er zijn zat features die wij nu voor lief nemen die al lang verbeterd konden worden.

Verder heb ik vooral het gevoel dat de video features veel geld kosten wat de ontwikkeling van betere sensoren etc tegen gaat. Het word al beter, maar het zou wellicht al beter zijn als Canon hun dSLR's meer zou focussen op foto kwaliteit. Misschien door een aparte video camera lijn te starten zodat niet alles door elkaar loopt en er compromissen gemaakt moeten worden.

[Fiber]

Gonadan schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 13:56:
Schaamteloos gejat uit het bewegende plaatjestopic, zo kan je ook een mooie foto maken.

[afbeelding]

Smaken verschillen. De foto op zich is best cool, maar dat stukje video er in vind ik alleen maar storend en dat verpest de hele foto.

[PdeBie]

Fiber schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 14:07:
[...]

Smaken verschillen. De foto op zich is best cool, maar dat stukje video er in vind ik alleen maar storend en dat verpest de hele foto.

Dat is puur om te laten zien hoe de foto is gemaakt. Maakt geen deel uit van de uiteindelijke foto

[Fiber]

Gelukkig maar...

[Universal Creations]

Scirocco schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 14:04:
Ik wil een high end crop camera, zonder low pass filter, met goed systeem om foto's snel en makkelijk te kunnen delen (wifi, nfc etc zijn omslachtig), hoger resolutie scherm, fatsoenlijk OLED top display (doe maar alsof het 2016 is, Canon/Nikon), focus punten die beter verdeeld zijn over de zoeker, 1DX AF snelheid en instel mogelijkheden, >12fps. Software uitbreiding: zo'n beetje alles van magic lantern mag wel standaard worden, kan met een nieuwe camera niet wachten tot hij eindelijk gehackt is. Dus meer bracketing/stacking optie's, lange sluitertijden ondersteunen en een manier vinden om dit makkelijk en snel te gebruiken zonder een omreken tool op mn smartphone.
Misschien zelfs in-camera pano stitching en focus/exposure bracketing toepassen met RAW output.
Ik noem maar een dwarsstraat, maar er zijn zat features die wij nu voor lief nemen die al lang verbeterd konden worden.

Wat jij eigenlijk wil is dslr met ingebouwde computer waarop je alles kunt doen en dus je laptop/desktop niet meer wil gebruiken. Want afgezien van de 12fps en AF snelheid heb je het vooral over camera software. De hardware kun je al aardig vinden in de 7D2 en D500. Dat OLED scherm bovenop noemt Tony Northrup ook al een jaar of zo, maar afgezien van dat het er leuk uitziet zie ik nauwelijks toegevoegde waarde erin aangezien alle nuttige info al op het top lcd staat. Daarnaast kun je alles en nog meer achterop het scherm kwijt.
In-camera pano-stitching en focus/exposure bracketing wil je echt niet op je camera doen. En wat heb je aan RAW-ondersteuning hiervoor als je toch alles in-camera wil doen en je pc niet meer wil gebruiken? Pano-stitching en exposure bracketing zijn er al in jpg en dat is leuk, maar de resultaten daarvan vind ik redelijk prut en het is niet voor niets dat fotografen thuis met een 24" (of groter) scherm voor hun neus hun foto's bewerken. Je wil dit bewerken echt niet op een mini-schermpje doen. Op je telefoon kun je ook vanalles doen, maar het meeste werkt gewoon niet fijn en dat staat los van de rekenkracht van de telefoon. Ergonomie en gewoon een groter scherm zijn enorm belangrijk.
Over wat voor omreken-tool heb jij het? Ik reken sluitertijden binnen een paar seconde om zonder app of rekenmachine. Dus ik zie eigenlijk niet het probleem.

Verder heb ik vooral het gevoel dat de video features veel geld kosten wat de ontwikkeling van betere sensoren etc tegen gaat. Het word al beter, maar het zou wellicht al beter zijn als Canon hun dSLR's meer zou focussen op foto kwaliteit. Misschien door een aparte video camera lijn te starten zodat niet alles door elkaar loopt en er compromissen gemaakt moeten worden.

Je hebt het gevoel dat de ontwikkeling van betere sensoren tegen gegaan wordt door video features. Precies: onderbuik gevoel. Vervolgens zeg je dat het al beter wordt. Dit terwijl er laatste jaren alleen maar meer video-features in camera's zijn gekomen. Dit spreekt je gevoel wel behoorlijk tegen moet ik zeggen.
Daarnaast heeft Canon gewoon een aparte videocameralijn (C-serie) en ook Sony produceert al jaren top videocamera's naast fotocamera's.

Als laatste wil ik nog toevoegen dat video juist een positief iets is voor de fotofeatures. Allereerst: zonder video was het waarschijnlijk nog erger gesteld met de dslr-markt en zonder inkomsten, geen ontwikkelingen. Daarnaast zijn er bepaalde video-features ook erg handig voor fotografie. Helaas bouwen Canon en Nikon nog steeds geen focuspeaking en zebra in..
En als laatste is het verwerken van 4k materiaal, zeker met hoge bitrate, nogal veeleisend voor de sensor en de processors erachter, waardoor deze sneller gemaakt worden. Dit helpt ook met verhoging van het aantal fps met foto's bij een steeds groter aantal MP.

[Gonadan]

Universal Creations schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 17:45:
Dat OLED scherm bovenop noemt Tony Northrup ook al een jaar of zo

En dan daarna klagen over resolutie en accuduur.

[Universal Creations]

Het idee wat hij had was om eventueel e-ink te gebruiken. Dit gebruikt echt nauwelijks stroom.

[Gonadan]

Dan hebben we het niet meer over oled lijkt me. Maar op zich wel een idee.

[Universal Creations]

Gonadan schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 18:43:
Dan hebben we het niet meer over oled lijkt me. Maar op zich wel een idee.

Klopt. Hij had dan ook 2 ideeën. OLED hoeft ook niet zoveel te gebruiken. Nu weet ik niet of OLED net zoals amoled aan kan blijven staan met zeer weinig stroomgebruik. Dit gebruikt mijn telefoon namelijk (Lumia 820) voor "glimp".

[Gonadan]

Universal Creations schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 18:48:
Klopt. Hij had dan ook 2 ideeën. OLED hoeft ook niet zoveel te gebruiken. Nu weet ik niet of OLED net zoals amoled aan kan blijven staan met zeer weinig stroomgebruik. Dit gebruikt mijn telefoon namelijk (Lumia 820) voor "glimp".

Amoled is in feite ook oled, maar dan specifiek ontwikkeld om weinig stroom te gebruiken. De kans is dan groot dat ze amoled of een soortgelijke techniek zouden inzetten.

Nadeel is wel weer de prijs en kwetsbaarheid. Er moet een stevig stukje glas overheen en de kosten van je dslr zullen nog meer omhoog gaan.

Krijgen we dan ook topics over dode pixels in je dslr oled?

[Hamed]

Interessant genoeg om te delen dacht ik

Interview with a Zeiss Master

[YouTube: https://youtu.be/9cnEnRADDLo]

[Chiron]

Het grote nadeel van oled is de beperkte helderheid, als je buiten bent kan het al snel zijn dat je geen zak meer ziet op een oled scherm tov lcd. Dat is ook de reden dat (vrijwel?) alle top lcd schermen nog 'ouderwets' lcd zijn. Scheelt behoorlijk ook wat in stroom.

Verder denk ik dat je binnen een half jaar de menubalken ingebrand hebt en permanent zichtbaar, dat is ook nog een groot nadeel van oled.

[Universal Creations]

E-ink is dan een betere oplossing. Dat kun je wel in lichte omstandigheden goed zien.

[citruspers]

Alleen E-Ink ververst *nog* niet snel genoeg om het ook echt nuttig te maken. Persoonlijk zit ik niet te wachten op een camera waarbij ik aan het diafragma wieltje draai, om vervolgens een seconde te moeten wachten om te zien op welk diafragma ik nu zit. En vervolgens een kleine aanpassing te maken en weer een seconde moeten wachten.

Als de camera uit staat is het misschien handig om het accupercentage en shots remaining te tonen, maar dat doen de Nikon's al op de top LCD en dat vreet al bijna geen stroom.

[Universal Creations]

Tsja, van mij hoeft dat top-lcd helemaal niet te veranderen. Gebruik het overigens zelden.

[Gonadan]

citruspers schreef op maandag 22 februari 2016 @ 09:39:
Alleen E-Ink ververst *nog* niet snel genoeg om het ook echt nuttig te maken. Persoonlijk zit ik niet te wachten op een camera waarbij ik aan het diafragma wieltje draai, om vervolgens een seconde te moeten wachten om te zien op welk diafragma ik nu zit. En vervolgens een kleine aanpassing te maken en weer een seconde moeten wachten.

Dat is net wat je eisen zijn, e-ink kan veel sneller veranderen dan één seconde. Volle pijp aan je diafragma draaien gaat hij waarschijnlijk niet bijhouden, maar de vraag is of je dat zelf wel doet.

[PdeBie]

Universal Creations schreef op maandag 22 februari 2016 @ 09:55:
Tsja, van mij hoeft dat top-lcd helemaal niet te veranderen. Gebruik het overigens zelden.

Van mij mag heel dat top-lcd eraf. Kijk er serieus nooit op
De info die ik nodig heb staat in mijn viewfinder. En heb ik iets uitgebreiders nodig druk ik op de 'info' knop.

[Fiber]

Dat top lcd is dan ook nog een overblijfsel uit de tijd dat er nog geen scherm achterop een camera zat en is nu feitelijk overbodig. Maar als je er al jaren aan gewend bent kan het toch wel handig zijn.

[tobiasvs]

Ik gebruik die top-lcd eigenlijk best vaak: liever een klein schermpje aan dan de grote LCD achterop met dito stroomverbruik. Bij mijn Fuji's is het gewoon op de dials zelf te zien (nog fijner). Heb eigenlijk niet het gevoel iets te missen op het schermpje van mijn 6D, dus voor mij is er geen noodzaak tot een vernieuwend OLED/E-ink/whatever top display.

[ Voor 29% gewijzigd door tobiasvs op 22-02-2016 13:45 ]

[moozzuzz]

Universal Creations schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 22:32:
...
https://www.lensrentals.c...-dg-hsm-art-lens-teardown
...

I don't know enough about electronics to comment other than they are there and do electronic stuff. Somebody will tell us in the comments soon enough. Knowledgeable people always explain stuff I don't understand in the comments section. Less knowledgeable people explain stuff they don't understand in the comments section. Sometimes it's hard to tell which is which, though.

made me smile - ok back to work now...

[Chiron]

tobiasvs schreef op maandag 22 februari 2016 @ 13:44:
Ik gebruik die top-lcd eigenlijk best vaak: liever een klein schermpje aan dan de grote LCD achterop met dito stroomverbruik. Bij mijn Fuji's is het gewoon op de dials zelf te zien (nog fijner). Heb eigenlijk niet het gevoel iets te missen op het schermpje van mijn 6D, dus voor mij is er geen noodzaak tot een vernieuwend OLED/E-ink/whatever top display.

Same here.. en als ik in het donker sta kijk ik liever naar het subtiel verlichte top lcd scherm dan dat ik die lichtbak aan de achterkant aan gooi.

[PdeBie]

Chiron schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 11:23:
[...]


Same here.. en als ik in het donker sta kijk ik liever naar het subtiel verlichte top lcd scherm dan dat ik die lichtbak aan de achterkant aan gooi.

Die kan je ook in 'Dark'-mode zetten natuurlijk

[Chiron]

PdeBie schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 11:26:
[...]


Die kan je ook in 'Dark'-mode zetten natuurlijk

Schakelt bij mij automatisch over naar inverted / dark mode als het donkerder wordt, maar dan nog blijft het een lichtbak.

[Vishari Beduk]

Het waren twee sensationele maanden

• Sigma MC-11 adapter
• Panasonic Lumix G Vario 12-60mm F3.5-5.6
• Sigma sd Quattro + sd Quattro H
• Sigma 30mm F1.4 + 50-100mm F1.8 Art
• Nikon DL18-50 + DL24-85 + DL-24-500
• Tamron 85mm F1.8 + 90mm F2.8 macro
• Canon EOS 80D
• Canon PowerShot G7 Mark II
• Canon 18-135mm F3.5-5.6 IS USM
• Pentax K-1
• Pentax-D FA 15-30mm F2.8 + FA 28-105mm F3.5-5.6
• Panasonic Lumix GF8
• Sony a6300
• Sony GM FE 24-70 F2.8 + FE 85mm F1.4 + FE 70-200 F2.8
• Canon EOS-1D X Mark II
• Olympus PEN-F
• Fujifilm X70
• Fujifilm X-Pro2
• Fujinon XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
• Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm F4 IS Pro
• Nikon D500 + D5
• Panasonic Leica 100-400mm F4-6.3

[Universal Creations]

Vooral voor iedereen die lijdt aan GAS...

[Ventieldopje]

Zal het lang duren voordat de D500 / D5 terug gestuurd moeten worden vanwege mankementen?

[Universal Creations]

Ventieldopje schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 23:34:
Zal het lang duren voordat de D500 / D5 terug gestuurd moeten worden vanwege mankementen?

Ouch... Nikon laat bij veel modellen de laatste paar jaar wat steekjes vallen. Overigens hebben meerdere merken daar last van (Canon heeft dat oa met de AF van de 70D).

[Gonadan]

Haha jij met je 70D AF.

Ik moet de eerste nog tegen komen dus heb ernstig het gevoel dat het veel groter gemaakt wordt dan het daadwerkelijk is.

[PdeBie]

Ventieldopje schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 23:34:
Zal het lang duren voordat de D500 / D5 terug gestuurd moeten worden vanwege mankementen?

De D500 is al uitgesteld. Misschien is dat marketing technisch, maar kan me zo maar voorstellen dat ze zelf al iets ontdekt hebben

Al blijf ik hem wel in de gaten houden. Serieus leuke camera nog steeds. Hele fraaie opvolger van mijn D7000 zelfs denk ik......

[ Voor 6% gewijzigd door PdeBie op 04-03-2016 11:28 ]

[Universal Creations]

Gonadan schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 11:06:
Haha jij met je 70D AF.

Ik moet de eerste nog tegen komen dus heb ernstig het gevoel dat het veel groter gemaakt wordt dan het daadwerkelijk is.

Ja, daarom staat het internet ook vol met dezelfde problemen met lichtsterke lenzen en het middelste AF punt....

[Gonadan]

Als je er naar zoekt, zal je het vinden. Ik meen mij ook te herinneren dat jij zelf schreef dat je er het fijne niet van wist, daarom vind ik je wel nogal stellig op dit vlak door er steeds maar op terug te blijven komen.

Heb jij daadwerkelijk meerdere van de gevonden scenario's op internet doorgelezen om de achterliggende conclusie te vinden? Ik wel namelijk en in heel veel gevallen is het een gebruiksfout of slechte lens geweest, of andere oorzaken. Ook zijn er uiteraard bodies geweest waar het daadwerkelijk gewoon niet mee werkte, maar om nu te stellen dat de AF standaard problemen heeft slaat gewoon nergens op. Dat is pertinent onwaar.

[Ventieldopje]

Gonadan schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 14:08:
Als je er naar zoekt, zal je het vinden. Ik meen mij ook te herinneren dat jij zelf schreef dat je er het fijne niet van wist, daarom vind ik je wel nogal stellig op dit vlak door er steeds maar op terug te blijven komen.

Heb jij daadwerkelijk meerdere van de gevonden scenario's op internet doorgelezen om de achterliggende conclusie te vinden? Ik wel namelijk en in heel veel gevallen is het een gebruiksfout of slechte lens geweest, of andere oorzaken. Ook zijn er uiteraard bodies geweest waar het daadwerkelijk gewoon niet mee werkte, maar om nu te stellen dat de AF standaard problemen heeft slaat gewoon nergens op. Dat is pertinent onwaar.

Onzin, zoek maar eens naar de 40D, 50D, 60D ... die hebben er allemaal geen last van. Overigens is het ook alleen het middelste punt van de 70D en zijn de andere punten prima. Inmiddels door zoveel mensen getest dat user-error wel uitgesloten is.

Wil niet zeggen dat jij er last van hebt, misschien een goed exemplaar of het is niet merkbaar met f/2.8. Met je 50mm f/1.8 is het sowieso lastig om goeie focus te krijgen maar als je eens vanaf statief gaat testen heb je grote kans dat je tegen het zelfde probleem aanloopt.

[ Voor 12% gewijzigd door Ventieldopje op 04-03-2016 14:24 ]

[Universal Creations]

Gonadan schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 14:08:
Als je er naar zoekt, zal je het vinden. Ik meen mij ook te herinneren dat jij zelf schreef dat je er het fijne niet van wist, daarom vind ik je wel nogal stellig op dit vlak door er steeds maar op terug te blijven komen.

Dat ik er het fijne niet van wist, was toen ik er voor het eerst mee geconfronteerd werd. Toen ben ik gaan zoeken en kijken of het echt een probleem was, of zoals wel vaker met lichtsterke lenzen; een user error. Dit bleek niet het geval te zijn. Vandaar dat ik nu best wel stellig ben.

[Gonadan]

Universal Creations schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 14:55:
Dat ik er het fijne niet van wist, was toen ik er voor het eerst mee geconfronteerd werd. Toen ben ik gaan zoeken en kijken of het echt een probleem was, of zoals wel vaker met lichtsterke lenzen; een user error. Dit bleek niet het geval te zijn. Vandaar dat ik nu best wel stellig ben.

Ventieldopje schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 14:23:
Onzin, zoek maar eens naar de 40D, 50D, 60D ... die hebben er allemaal geen last van. Overigens is het ook alleen het middelste punt van de 70D en zijn de andere punten prima. Inmiddels door zoveel mensen getest dat user-error wel uitgesloten is.

Dat de wereld zo zwart/wit is, is voor mij nieuw. User error uitgesloten, laat me niet lachen. Ik heb tijdens het lezen van al die klachten heel veel gebruikersfouten gezien. Daarnaast ook de vaker genoemde problemen met de 18-35 waarvan ik toch het vermoeden krijg dat die twee elkaar gewoon niet moeten.

Daarnaast heb ik ook echt wel scenario's gelezen waar het geen gebruikersfout was en het dus mogelijk toch een probleem van de 70D was, maar dat is echt maar een deel van alle gevallen. Ook is het natuurlijk tekenend dat Canon het probleem nooit erkend heeft of er wat mee wilde doen.

Wil niet zeggen dat jij er last van hebt, misschien een goed exemplaar of het is niet merkbaar met f/2.8. Met je 50mm f/1.8 is het sowieso lastig om goeie focus te krijgen maar als je eens vanaf statief gaat testen heb je grote kans dat je tegen het zelfde probleem aanloopt.

In het 70D topic moet ik het nog beschrijven (dekstop stuk ) maar om van die discussie af te zijn heb ik twee weekenden geleden uitvoerig getest met drie lichtsterke lenzen welke volgens de definitie van het probleem allemaal niet zouden kunnen werken met de 70D.
• Canon 50 f/1.8 STM
• Canon 24 f/2.8 STM
• Tamron 90 f/2.8 (koffiemolen editie)

De opstelling gemaakt met focusvlak en 45-graden schaalverdeling. Statief erbij etc. Het resultaat is dat alle lenzen op het middelste punt gewoon accuraat focussen. Op het oog zelfs geen MFA nodig. Ik kon absoluut geen verschil ontdekken in focus tussen het centrale punt en de andere punten.

De enige lens waarmee ik problemen had was de Sigma 18-35 f/1.8. Daarvan heb ik echter het vermoeden dat hij gewoon niet in orde was omdat de 7DII van mijn ook er ook niet mee om kon gaan. Daarnaast komt het verrassend vaak voor dat bij de problemen over de 70D die beschreven zijn, of de problemen van de Sigma het een combinatie van de twee blijkt te zijn. Alsof het gewoon een onmogelijke combinatie is.

---

Je vraagt je misschien af waarom ik hier zo fel tegenin ga, maar dat is vanwege het in mijn ogen meten met twee maten.

Van de 70D staan verhalen dat het mis is, maar heel veel is ook user error en er zijn veel meer verhalen van mensen die er geen problemen mee hebben. Toch blijft het steeds maar weer als feit genoemd worden want 'het internet staat er vol mee'.

Zo staat het internet ook vol met problemen van de Sigma 18-35 f/1.8 en zijn inconsistente focus. Daar is echter het argument dat velen er geen problemen mee hebben en dat je niet net moet doen alsof er vaak problemen mee zijn.

Dat komt een beetje over als het één bagatelliseren en het ander benadrukken.

[Verwijderd]

PdeBie schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 11:27:
[...]


De D500 is al uitgesteld. Misschien is dat marketing technisch, maar kan me zo maar voorstellen dat ze zelf al iets ontdekt hebben

Al blijf ik hem wel in de gaten houden. Serieus leuke camera nog steeds. Hele fraaie opvolger van mijn D7000 zelfs denk ik......

Eigenlijk is het natuurlijk niet een opvolger van de D7*00's, de D500 gaat wel een hele andere markt bedienen verwacht ik.

[Orion84]

Ik denk dat PdeBie dat voor zichzelf persoonlijk bedoelt

Net zoals dat de D500 voor mij een hele mooie opvolger van mijn D750 gaat worden

[Verwijderd]

Ook voor PdeBie persoonlijk vraag ik me af of de D500 de body van voorkeur moet zijn, voor jou kan ik het me absoluut voorstellen.

[Universal Creations]

70D issues:
YouTube: 70D Bad Focus Issues en een update (met een hele handige methode van micro-adjustment op een Canon camera): YouTube: How-To: Auto Focus Micro Adjustments on the Canon 70D [UPDATE]

En een topic vol met issues (een aantal pakt het op de juiste manier aan, dus met statief en met meerdere lenzen, micro-adjustment en verschillende focuspunten): http://photography-on-the...read.php?t=1354075&page=1

[ Voor 26% gewijzigd door Universal Creations op 04-03-2016 17:47 ]

[Gonadan]

Dan heb ik het dus op de juiste manier aangepakt. Alleen heb ik het niet op grote afstand getest.

[Ventieldopje]

Ook heb je maar met één camera getest. Ik zeg toch ook gewoon dat je mazzel kan hebben met een goed exemplaar?

[Universal Creations]

Ventieldopje schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 19:56:
Ook heb je maar met één camera getest. Ik zeg toch ook gewoon dat je mazzel kan hebben met een goed exemplaar?

Ik had ook mazzel met een goede Sigma EX 50/1.4 die enkel wat micro-adjustment nodig had, maar verder goed focuste.

[Vishari Beduk]

Universal Creations schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 22:40:
Vooral voor iedereen die lijdt aan GAS...

Ook voor mensen die helemaal gelukkig met hun huidige gear zijn en voorlopig niets kopen is het interessant om te lezen over de innovaties die zijn uitgebracht.

o.a.:
Nikon die een autofocus maakt met 153 punten. Echte AF punten, dus niet die slappe aftreksels die in mirrorless camera's zitten. En een touchscreen op een pro camera.

Canon die nu eindelijk het dual pixel productie proces onder de knie heeft en het in zijn nieuwste top model zet.

Pentax met een gesimuleerd AA-filter. En pixel shift op full frame.

En eindelijk een fabrikant die erkent dat als je een lichtsterk objectief op een crop camera zet dat je dan een super goede auto focus nodig hebt: De Canon 80D heeft een heel interessant AF module. Met soort van dubbel kruis voor extra nauwkeurigheid voor het middelste punt.
Daarnaast heeft die 80D ook in LiveView nog continue autofocus.

Sigma die lekker eigenwijs een 50-100mm f/1.8 maakt.

Sigma die een adapter maakt die niet de camera op het objectief aanpast maar het objectief aan de camera aanpast.

En wederom Sigma die twee mirrorless camera's uitbrengt met Foveon sensor.

[mrc4nl]

Vishari Beduk schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 21:26:
[...]
En wederom Sigma die twee mirrorless camera's uitbrengt met Foveon sensor.

"mirrorless" , met aanhalingstekens. Beetje gemiste kans dat ze daar een dikke SA mount op hebben. Alleen geschikt voor slr lenzen (en sa mount is niet veel animo voor) Dat is niet de spirit van mirrorless.

[ Voor 4% gewijzigd door mrc4nl op 04-03-2016 21:31 ]

[Universal Creations]

Vishari Beduk schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 21:26:
Nikon die een autofocus maakt met 153 punten. Echte AF punten, dus niet die slappe aftreksels die in mirrorless camera's zitten. En een touchscreen op een pro camera.

Wat zijn echte AF punten? Alle dual-pixel sensoren van Canon hebben miljoenen fasedetectie AF-punten namelijk Of bedoel je de grote AF punten onderin een dslr die onder alle omstandigheden goed werkt?

Canon die nu eindelijk het dual pixel productie proces onder de knie heeft en het in zijn nieuwste top model zet.

Pentax met een gesimuleerd AA-filter.

Dat hadden ze al eerder.

En eindelijk een fabrikant die erkent dat als je een lichtsterk objectief op een crop camera zet dat je dan een super goede auto focus nodig hebt: De Canon 80D heeft een heel interessant AF module. Met soort van dubbel kruis voor extra nauwkeurigheid voor het middelste punt.

Had Nikon dat nog niet dan? De 70D had ook al dubbelkruis zover ik weet. En 7D2 gok ik ook.

Daarnaast heeft die 80D ook in LiveView nog continue autofocus.

Dat had de 70D blijkbaar ook al (had Gonodan laten zien).

En wederom Sigma die twee mirrorless camera's uitbrengt met Foveon sensor.

Zoals mrc4nl al aangeeft, is het een domme zet van ze om net zoals Pentax een hele tijd terug ook had gedaan: mirrorless met dslr registerafstand uitbrengen. Juist nu ze zo'n goede adapter hebben gemaakt, hadden ze gewoon een andere mount moeten maken met korte registerafstand waar ze dan ook zo'n goede adapter voor hebben. Ze hebben al een aantal leuke mirrorless primes die ze er dan zonder adapter op kunnen zetten.

Maar hoe dan ook: ik vind de nieuwe ontwikkelingen wel interessant, maar om het nu sensationeel te noemen...

[ Voor 3% gewijzigd door Universal Creations op 04-03-2016 21:57 ]

[Vishari Beduk]

mrc4nl schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 21:30:
[...]
"mirrorless" , met aanhalingstekens. Beetje gemiste kans dat ze daar een dikke SA mount op hebben. Alleen geschikt voor slr lenzen (en sa mount is niet veel animo voor) Dat is niet de spirit van mirrorless.

voor mij is mirrorless als er geen spiegel in zit

Universal Creations schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 21:56:
[...]

Wat zijn echte AF punten? Alle dual-pixel sensoren van Canon hebben miljoenen fasedetectie AF-punten namelijk Of bedoel je de grote AF punten onderin een dslr die onder alle omstandigheden goed werkt?

AF punten die op de sensor zitten geven alleen richting aan.
AF punten op de module onderin de camera vergelijken een patroon en geven ook hoeveel aan

Had Nikon dat nog niet dan? De 70D had ook al dubbelkruis zover ik weet. En 7D2 gok ik ook.

Nee, dit is echt iets nieuws.
"And, compared to the previous-generation EOS 70D (which offered similar diagonal cross-type coverage with f/2.8 or faster lenses), the EOS 80D’s new AF sensor now doubles these high-precision line sensors, in a slightly off-set “zig-zag” pattern, to further improve focus detection with finely detailed subjects. The result should be even better AF performance, at the center AF point, for users of wide-aperture lenses."
Plaatje van de dubbele kruis:

Dat had de 70D blijkbaar ook al (had Gonodan laten zien).

Ik bedoel tracking. Echt werkende tracking met 5 fps in LV.

[PdeBie]

Orion84 schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 17:04:
Ik denk dat PdeBie dat voor zichzelf persoonlijk bedoelt

Net zoals dat de D500 voor mij een hele mooie opvolger van mijn D750 gaat worden

Correct

Verwijderd schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 17:07:
Ook voor PdeBie persoonlijk vraag ik me af of de D500 de body van voorkeur moet zijn, voor jou kan ik het me absoluut voorstellen.

D7100 vind ik een te kleine stap t.o.v. de D7000.
De D7200 is alweer twee stappen verder, maar ik moet me eens flink verdiepen in dat model. Ik weet daar nog helemaal niets over. D500 weet ik door al het nieuws de laatste tijd al meer over. Dus dat wordt een vergelijking voor mezelf.

[Gonadan]

Vishari Beduk schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 22:35:
Ik bedoel tracking. Echt werkende tracking met 5 fps in LV.

Wat bedoel je dan precies? Want een onderwerp volgen doet hij al.

[Vishari Beduk]

mrc4nl schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 21:30:
[...]

"mirrorless" , met aanhalingstekens. Beetje gemiste kans dat ze daar een dikke SA mount op hebben. Alleen geschikt voor slr lenzen (en sa mount is niet veel animo voor) Dat is niet de spirit van mirrorless.

Om nog even terug te komen: Makes perfect sense.
Sigma is in de eerste plaats een fabrikant van DSLR objectieven, dus logisch dat hun camera daarop aansluit.
Daarnaast is dit niet los te zien van de MC-11 adapter, die ook Sigma-native objectieven ondersteund. Daarmee kan je een Sony Alpha en een Quattro voorzien van precies dezelfde mount, en dat maakt de aanschaf van objectieven met die mount minder risico vol.

Gonadan schreef op maandag 07 maart 2016 @ 10:07:
[...]
Wat bedoel je dan precies? Want een onderwerp volgen doet hij al.

http://www.dpreview.com/a...the-canon-eos-80d?slide=2

"You can select your subject by tapping on it, and then as long as you keep the shutter half-depressed, the camera will quickly track your subject in all three dimensions to keep it in focus - no matter where it moves to within the frame. This means your subject tends to already be in focus when you're ready to take your shot and depress the shutter button. The camera even continues to focus in continuous drive at 5 fps.
Oddly, the much higher-end Canon EOS-1D X Mark II, skimps on this feature, only offering single AF in Live View. Previous iterations of Dual Pixel AF in the 70D and 7D Mark II also did not offer continuous AF."

Je kan ook via google de user manual van de 80D vinden. Daarin staat ook Servo AF for moving subject in LV. En 5 fps.

[Universal Creations]

Vishari Beduk schreef op maandag 07 maart 2016 @ 22:19:
Om nog even terug te komen: Makes perfect sense.
Sigma is in de eerste plaats een fabrikant van DSLR objectieven, dus logisch dat hun camera daarop aansluit.

Ze maken ook lenzen voor mirrorless camera's.

Daarnaast is dit niet los te zien van de MC-11 adapter, die ook Sigma-native objectieven ondersteund. Daarmee kan je een Sony Alpha en een Quattro voorzien van precies dezelfde mount, en dat maakt de aanschaf van objectieven met die mount minder risico vol.

Niemand gaat nu hierom Sigma-mount lenzen aanschaffen als je dat nu suggereert.

[Vishari Beduk]

Morgen is het eigenlijk veel te mooi weer om binnen te blijven, maar mocht je niets te doen hebben en je vindt Professional Imaging te druk dan kan je naar de Bergsportdag in Utrecht komen.

http://bergsportdag.nkbv.nl/

Ook als je niet van klimmen houdt kan je tenslotte best leuk foto's maken in de bergen

[Nomad]

Vishari Beduk schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 15:42:
Morgen is het eigenlijk veel te mooi weer om binnen te blijven, maar mocht je niets te doen hebben en je vindt Professional Imaging te druk dan kan je naar de Bergsportdag in Utrecht komen.

http://bergsportdag.nkbv.nl/

Ook als je niet van klimmen houdt kan je tenslotte best leuk foto's maken in de bergen

Ik ben fotograaf en klimmer en wist van de dag af, maar helaas kan ik niet. Wel balen, want het is inderdaad wel tof

[mrc4nl]

Vishari Beduk schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 15:42:
Morgen is het eigenlijk veel te mooi weer om binnen te blijven, maar mocht je niets te doen hebben en je vindt Professional Imaging te druk dan kan je naar de Bergsportdag in Utrecht komen.

http://bergsportdag.nkbv.nl/

Ook als je niet van klimmen houdt kan je tenslotte best leuk foto's maken in de bergen

Interesant, wandelen/bergklimmen vind ik gaaf. ik heb morgen zin om te genieten van het mooie weer en ergens naartoe te gaan om te wandelen
Wel jammer dat het in de jaarbeurs is waar het daglicht niet komt

.

[inquestos]

Vorig jaar bezocht* , maar ik begrijp de insteek van fotografie niet, buiten het feit dat je op de foto gezet kan worden?

*voornamelijk tentjes met reisorganisaties en winkels

[Nomad]

inquestos schreef op zaterdag 12 maart 2016 @ 18:24:
Vorig jaar bezocht* , maar ik begrijp de insteek van fotografie niet, buiten het feit dat je op de foto gezet kan worden?

*voornamelijk tentjes met reisorganisaties en winkels

Klopt hoor, mijn interesse is ook vooral vanuit klimmen. Qua fotografie zag ik wel wat gear/mogelijkheden langs komen. Maar klopt, je moet er vooral heen gaan als je berg wandelen/klimmen leuk vind, of outdoor activity in het algemeen wel.

[Vishari Beduk]

Wisten jullie datjes:

Rotterdam is zo groot, dat het al donker is aan ene kant terwijl het nog licht is aan de andere kant.

Rotterdam groot by Vishari Beduk, on Flickr

En dat in de haven van Rotterdam sommige kades een mooie ronding hebben.

Rotterdam krom by Vishari Beduk, on Flickr

Gelukkig is er (nog) geen limiet aan het posten van Rotterdam pano's

[mrc4nl]

genomen vanaf de euromast? Die 2e vind ik echt gaaf omdat goed in de verre kan kijken.

Oja en ik ben vandaag dus naar die bergsportdag geweest. Mildly interesting. ben wel wat wijzer geworden over backpacks.En Slacklinen of rotsklimmen kan ik blijkbaar niet

[ Voor 3% gewijzigd door mrc4nl op 13-03-2016 22:04 ]

[Universal Creations]

Gave long exposure pano's Vishari!

Ik heb trouwens zojuist een cityscape topic aangemaakt, waar dat soort foto's prima geplaatst kunnen worden in de toekomst: [Verzamel] Cityscapes

[Polariteit]

Vishari Beduk schreef op zondag 13 maart 2016 @ 19:37:
Wisten jullie datjes:

Rotterdam is zo groot, dat het al donker is aan ene kant terwijl het nog licht is aan de andere kant.
[afbeelding]
Rotterdam groot by Vishari Beduk, on Flickr

En dat in de haven van Rotterdam sommige kades een mooie ronding hebben.
[afbeelding]
Rotterdam krom by Vishari Beduk, on Flickr

Gelukkig is er (nog) geen limiet aan het posten van Rotterdam pano's

Die tweede!!!

[Vishari Beduk]

@UC & marceltuit: Bedankt

mrc4nl schreef op zondag 13 maart 2016 @ 22:03:
genomen vanaf de euromast? Die 2e vind ik echt gaaf omdat goed in de verre kan kijken.

Oja en ik ben vandaag dus naar die bergsportdag geweest. Mildly interesting. ben wel wat wijzer geworden over backpacks.En Slacklinen of rotsklimmen kan ik blijkbaar niet

Inderdaad de Euromast (staat ook in de tags).
Vreemd dat ik je niet gezien heb op de bergsportdag. Maar dat kan ook komen omdat ik ook nog van de zon wilde genieten in Utrecht zelf (met de rode Oly).

[mrc4nl]

Vishari Beduk schreef op maandag 14 maart 2016 @ 21:00:
@UC & marceltuit: Bedankt


[...]

Inderdaad de Euromast (staat ook in de tags).
Vreemd dat ik je niet gezien heb op de bergsportdag. Maar dat kan ook komen omdat ik ook nog van de zon wilde genieten in Utrecht zelf (met de rode Oly).

Ik was er van 12:30 tot iets van 14:30 daarna ben ik naar soest gegaan om te genieten van het mooie weer.

Soest (lange duinen) heeft voor mij de potentie als locatie voor een herfstmeeting. maar uiteraard eerst eens kijken wat de zomer doet voordat ik een datumprikker maak.

[lateef]

[YouTube: https://youtu.be/Vu2GEVYHWrQ]

Interessante start-up voor iedereen met G.A.S. Best grappig en ze lijken ook naar Nederland te verzenden.

[Verwijderd]

mrc4nl schreef op maandag 14 maart 2016 @ 21:47:
[...]

Ik was er van 12:30 tot iets van 14:30 daarna ben ik naar soest gegaan om te genieten van het mooie weer.

Soest (lange duinen) heeft voor mij de potentie als locatie voor een herfstmeeting. maar uiteraard eerst eens kijken wat de zomer doet voordat ik een datumprikker maak.

Soest is erg mooi. En voor mij in ieder geval goed te doen. Kan ik gelijk eens bij moeders op visite in A'foort

[Universal Creations]

http://bokeh.digitalrev.c...s-shows-a-fujifilm-camera

[PdeBie]

Universal Creations schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 14:55:
http://bokeh.digitalrev.c...s-shows-a-fujifilm-camera

Wilde hem ook net posten

Iemand van marketing gaat gigantisch op zijn fl*kker krijgen

[GWBoes]

Waarschijnlijk is de brilglazen divisie volledig gescheiden van de camera divisie dus grote kans dat degene die dit goedgekeurd heeft niks van camera's weet. Neemt natuurlijk niet weg dat je met zo'n tekst op een advertentie zulke dingen even (laat) checken.

[PdeBie]

Nou, alleen al vanwege het feit dat er een camera op staat moet je even checken of dit wel kan. Dan boeit de tekst van geen ene kant als het voor je bedrijf is wat toevallig Nikon heet

[Universal Creations]

Er is tekst van de lens weggepoetst, dus iemand heeft toch echt wel bewust "Fujinon" weggehaald.

[Orion84]

Universal Creations schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 15:55:
Er is tekst van de lens weggepoetst, dus iemand heeft toch echt wel bewust "Fujinon" weggehaald.

Dat kan natuurlijk ook door een ander gedaan zijn voordat het in een stockfoto archief beland is.

Maar wel behoorlijk slordig ja

Edit: hah, got it: http://www.shutterstock.c...dSfiXNrP00gHXy_--Dew-1-91


Edit2: oh, wait, dat stond ook al in dat artikel. Maar goed, ze hebben dus gewoon wat van shutterstock geplukt. Misschien is dat an sich nog wel kanslozer dan het feit dat ze daarbij niet hebben gecheckt of het wel een Nikon camera was.

[ Voor 36% gewijzigd door Orion84 op 16-03-2016 16:12 ]

[leonvw]

Orion84 schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 15:57:
[...]

Dat kan natuurlijk ook door een ander gedaan zijn voordat het in een stockfoto archief beland is.

Maar wel behoorlijk slordig ja

Afbeelding is inderdaad afkomstig van een reeds schoongepoetste stockfoto

http://www.shutterstock.c...62dde2391bcd4b3f08f3efa55

Eerlijk is eerlijk, Nikon heeft hier ondertussen wel al een wereldwijd bereik behaald

[Verwijderd]

Ik ben nu al een tijdje aan het fotograferen met de instelling back focus button, en ik heb nog niet eerder zoveel onscherpe foto's gehad. Foto's die ik op de normale manier scherp had zijn nu vaker onscherp dan scherp. Ik focus met de bfb en druk af. Of moet ik heel eventjes wachten en dan afdrukken? Het is niet wennen. Ik weet wat ik doe en denk niet meer aan de oude manier. Ik fotografeer veel tussen f1.4 en f4.0 met de Sigma 30mm (erg fijne lens).

Ik vind het bijzonder jammer want ik had graag een paar goede foto's gehad met voor mijn dochtertje waar ze een knuffel krijgt van Megamindy (de echte). Iemand een idee wat ik beter kan doen, verbeteren?

(Gisteren naar Wildlands in Emmen geweest. Veel foto's gemaakt. Zal morgen eens kijken hoe die zijn geworden.)

[Ventieldopje]

Verwijderd schreef op maandag 21 maart 2016 @ 02:30:
Ik ben nu al een tijdje aan het fotograferen met de instelling back focus button, en ik heb nog niet eerder zoveel onscherpe foto's gehad. Foto's die ik op de normale manier scherp had zijn nu vaker onscherp dan scherp. Ik focus met de bfb en druk af. Of moet ik heel eventjes wachten en dan afdrukken? Het is niet wennen. Ik weet wat ik doe en denk niet meer aan de oude manier. Ik fotografeer veel tussen f1.4 en f4.0 met de Sigma 30mm (erg fijne lens).

Ik vind het bijzonder jammer want ik had graag een paar goede foto's gehad met voor mijn dochtertje waar ze een knuffel krijgt van Megamindy (de echte). Iemand een idee wat ik beter kan doen, verbeteren?

(Gisteren naar Wildlands in Emmen geweest. Veel foto's gemaakt. Zal morgen eens kijken hoe die zijn geworden.)

Zie ook Back-Button-Focus, wellicht daar meer op zijn plaats

[Verwijderd]

Zat ik weer verkeerd? Man man man...Tuintje toch. Gooi ik hem daar even heen.

[mrc4nl]

Zijn er nog mensen die dit weekend naar het vernieuwde dierenpark emmen gaan?

[Ventieldopje]

mrc4nl schreef op donderdag 24 maart 2016 @ 17:10:
Zijn er nog mensen die dit weekend naar het vernieuwde dierenpark emmen gaan?

Je bedoelt het attractiepark?

[mrc4nl]

Ventieldopje schreef op donderdag 24 maart 2016 @ 18:38:
[...]


Je bedoelt het attractiepark?

Hoe bedoel je?

[Verwijderd]

Al geweest en nog niet echt de moeite waard vond ik tijdens de pre opening vorige week. Ja het park is groot en mooi, maar kaal. Het park is opgedeeld in drie gedeeltes waarvan het arctische gedeelte toch de minste is op de 3D voorstelling na. Het savanne gedeelte is zeer groot en mooi en je loopt er om heen, een rondje dus. Je kan een safaririt maken en je kan door een stel treindelen lopen. De bavianen hebben een zeer mooi onderkomen.

Het mooiste gedeelte is absoluut de jungle, en die zou ik je adviseren als laatste te bezoeken zoals ik ook gedaan heb. Die is echt heel erg mooi opgezet. Schitterende vlindertempel maar je moet niet slecht ter been zijn want dan kom je niet verder dan de begane grond. Er is een paadje direct bij de ingang met erg hoge treden. Mijn dochter van vier had er zelfs moeite mee en dat zegt genoeg. Na de vlindertempel kom je in de grootste overdekte kas van Europa waar je je echt in de jungle waard. Ringstaart makaken lopen er vrij rond over de vloer, apen door de bomen, vogels vliegen je nog net op het hoofd en je kan er een rondvaart maken en met een beetje geluk kom je op een paar meter afstand van een olifant. Wij zijn niet in de rondvaartboten geweest het was verschrikkelijk druk. Ga je wel ga dan LINKS zitten omdat dat de kant is waar je bijna face to face komt met de olifantendouche waar olifanten vlakbij je staan. Aanrader, zeker als het niet zo druk is.

Het is geen dierentuin meer. Het is een themapark geworden met een aantal leuke attracties. De knusheid die er was in de oude dierentuin is volledig weg. Het is een modern park, veel eettentjes en winkeltjes, leuke thema's als je je er in kan vinden. Het is geen veilig park voor kinderen heb ik ervaren. Bij de savanne zijn er open stukken zonder hek of beschoeiing. Ik heb gezien dat er meerdere kinderen op het puntje van de rand gaan staan om maar zo dicht mogelijk bij de dieren te zijn. Flikker je van die rotsen af lig je drie meter beneden in de savanne tussen de zebra's en al dies. Zo ook bij de olifanten waar je zo in het water ligt, in de gracht, en waar stroomdraad hangt. Veiligheid kan beter en is zeker een issue met kids.

Al met al een mooi park maar met tekortkomingen. Logisch omdat het nieuw is en in de loop van tijd verwacht ik dat het aangepakt is. Wil je heen gaan dan kan je het park niet meer vergelijken met de oude want dan kom je van een koude kermis thuis. Trek ook je portemonnee voor de entree á €30,00 plus €10,00 voor het parkeren als je met de auto gaat.

De jungle is een walhalla voor fotografen. Veel groen, planten, bomen, dieren, rondvaart, loslopende apen et cetera. Ik ga in ieder geval niet meer heen. Wel over een jaar of twee als het park volgroeid is met struikgewas, bomen, betere veiligheid voor kinderen. Zeg maar als de kinderziektes eruit zijn en het park voller is door begroeiing.

[Fireshade]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 maart 2016 @ 02:35:
De jungle is een walhalla voor fotografen.

Ik voorzie veel fotoworkshops/-walks daar gehouden worden in de nabije toekomst

[Verwijderd]

Hoorde ik Frank niet iets zeggen over een meeting dit jaar?

[Verwijderd]

Zelfs als Frank daar nog niets over heeft gezegd, behoort dat tot de mogelijkheden.

[Barrycade]

Ik kan het topic niet meer zo snel vinden, maar verleden jaar was er toch een inventarisatie of we een Tweakers Fotografie meeting zagen zitten.

Is dat een stille dood gestorven?

[Nomad]

Barrycade schreef op vrijdag 25 maart 2016 @ 13:03:
Ik kan het topic niet meer zo snel vinden, maar verleden jaar was er toch een inventarisatie of we een Tweakers Fotografie meeting zagen zitten.

Is dat een stille dood gestorven?

Nee dat loopt nog steeds vanuit HQ, maar de afdeling die ermee bezig is/gaat heeft het eigenlijk te druk en komt er niet aan toe. Dus verwacht dat niet zozeer meer in het voorjaar. Weet wel dat het plan ook niet is afgeschoten en de wens er nog steeds is.

Op korte termijn is een meeting naar Themapark Emmen (Wildlands) misschien geen gekke meeting. Een hoop mensen zijn wel nieuwsgierig hoe het daar geworden is. En als we dat over een 2 maandjes doen, is en het weer hopelijk beter en de aanvankelijke drukte misschien iets minder.

Mini animo check hier, is een Wildlands meet zo rond eind mei een leuk idee om voor ons te organiseren?

[mrc4nl]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 maart 2016 @ 12:32:
Hoorde ik Frank niet iets zeggen over een meeting dit jaar?

Niets concreets. Wel dat omgeving soest een kandidaat is voor een najaarsmeet. Iets dat ik al vaker heb georganiseerd.


Ik ben trouwens wel in voor een meeting in emmen deze zomer. Als de moderators dat willen organiseren. Wel jammer van de hoge entreeprijs, maar dat heb ik er wel voor over.

[Moby]

Pff ik ben al een half uur op zoek naar een officieel hoesje voor de Canon 580 EX II. Het lijkt wel alsof deze niet te koop zijn?

[Barrycade]

Denk het wel, maar dan krijg je er een 580 EX II bij .

[citruspers]

Anders misschien naar de thinktank strobe varianten kijken?

[Verwijderd]

Nomad schreef op vrijdag 25 maart 2016 @ 13:13:
[...]


Nee dat loopt nog steeds vanuit HQ, maar de afdeling die ermee bezig is/gaat heeft het eigenlijk te druk en komt er niet aan toe. Dus verwacht dat niet zozeer meer in het voorjaar. Weet wel dat het plan ook niet is afgeschoten en de wens er nog steeds is.

Op korte termijn is een meeting naar Themapark Emmen (Wildlands) misschien geen gekke meeting. Een hoop mensen zijn wel nieuwsgierig hoe het daar geworden is. En als we dat over een 2 maandjes doen, is en het weer hopelijk beter en de aanvankelijke drukte misschien iets minder.

Mini animo check hier, is een Wildlands meet zo rond eind mei een leuk idee om voor ons te organiseren?

Persoonlijk zou ik eind mei niet doen, eerder ergens in augustus. Maar dat is puur om wat ik gezien heb van het park in de pre opening. Ik vind het nog een te kaal park om er dit jaar voor de tweede keer heen te gaan. Maar een ander kan het wel mooi vinden dus ik wil ook niemand ontmoedigen om wel te gaan.Er is een foto pool op Flickr van het nieuwe park: https://www.flickr.com/gr...adventure-zoo-emmen/pool/

mrc4nl schreef op vrijdag 25 maart 2016 @ 14:29:
[...]

Niets concreets. Wel dat omgeving soest een kandidaat is voor een najaarsmeet. Iets dat ik al vaker heb georganiseerd.


Ik ben trouwens wel in voor een meeting in emmen deze zomer. Als de moderators dat willen organiseren. Wel jammer van de hoge entreeprijs, maar dat heb ik er wel voor over.

Dat was het. Ik kon niet meer op de locatie komen.

Moby schreef op vrijdag 25 maart 2016 @ 14:47:
Pff ik ben al een half uur op zoek naar een officieel hoesje voor de Canon 580 EX II. Het lijkt wel alsof deze niet te koop zijn?

Ik zoek vaak op afeeldingen als ik iets niet kan vinden. Via de afbeelding kom ik dan meestal wel op een site die iets verkoopt wat ik via een normale zoekopdracht niet kan vinden.

https://www.google.nl/sea...LAhWCXw8KHVevDtQQ_AUIBygC

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2016 16:54 ]

[Fireshade]

Nu straatfotografie 'verplicht' zwartwit lijkt te zijn, wel verfrissend om dat eens in mooie kleuren te zien.
http://petapixel.com/2016...dding-photographers-lens/
Vaak wordt gezegd dat zwartwit beter is omdat je niet wordt afgeleid door kleur. Maar deze kleuren voegen toch wel een extra beleving toe.

[Ventieldopje]

Fireshade schreef op zaterdag 26 maart 2016 @ 01:10:
Nu straatfotografie 'verplicht' zwartwit lijkt te zijn, wel verfrissend om dat eens in mooie kleuren te zien.
http://petapixel.com/2016...dding-photographers-lens/
Vaak wordt gezegd dat zwartwit beter is omdat je niet wordt afgeleid door kleur. Maar deze kleuren voegen toch wel een extra beleving toe.

Bij die definitie zou urban exploration ook altijd in faux-HDR moeten zijn en landschappen altijd met een groothoek lens geschoten moeten worden. Dat veel mensen het doen en daar blijkbaar hun redenen voor hebben (al zal het gros papegaaien zijn) mag niet uitmaken.

Net zoals de serie die je plaatst is er nog veel meer straat fotografie te vinden in kleur dat minstens zo indrukwekkend is. Zelfde geldt voor urban exploration en landschappen

[Vishari Beduk]

Ik had een jaar geleden een foto op flickr gezet van twee 40D's naast elkaar op tafel.
Niets bijzonders. Bijna saai.
En toch werd dat verreweg mijn meest bekeken foto, zelfs vandaag kreeg ik weer een 'like'.
Snapte er niets van ...

... totdat ik naar mijn titel keek: 2 x 40D = 80D

[mrc4nl]

Ik dacht laat ik eens gaan uitwaaien bij de pier in Scheveningen.

Nu ik dat heb gedaan is mijn gear wel toe aan een reinigbeurt

[Gonadan]

Niet eraf laten vallen?

[mrc4nl]

Gonadan schreef op maandag 28 maart 2016 @ 14:51:


Niet eraf laten vallen?

Nee, ik laat geen gear vallen. Maar het waait gewoon hard, plus zand plus zee. Na een tijdje zat er gewoon een laagje zout/ zand op het frontement. En omdat mijn Nikon 105 uitschuift uit, zit er nu wat zand bij de afdichting.

dat moet ik dus thuis even schoonmaken

[Ventieldopje]

Ben benieuwd wat voor verrassende visuele effecten je Nikon 105 nu nog meer geeft

[mrc4nl]

Ventieldopje schreef op maandag 28 maart 2016 @ 16:53:
Ben benieuwd wat voor verrassende visuele effecten je Nikon 105 nu nog meer geeft

Die geeft nu vooral audio effecten. Met de beeldkwaliteit ben ik nog altijd erg blij mee.

[ Voor 36% gewijzigd door mrc4nl op 28-03-2016 20:03 ]

[Gonadan]

mrc4nl schreef op maandag 28 maart 2016 @ 15:43:
Nee, ik laat geen gear vallen. Maar het waait gewoon hard, plus zand plus zee. Na een tijdje zat er gewoon een laagje zout/ zand op het frontement. En omdat mijn Nikon 105 uitschuift uit, zit er nu wat zand bij de afdichting.

dat moet ik dus thuis even schoonmaken

Zo heb ik ooit met flinke wind op het puntje van Vlieland(vliehors) gestaan. Daar was ik toch ook wel wat terughoudend met foto's maken zonder sealing en filters.

[Vishari Beduk]

YouTube: Sony a6300 Camera Review

[ Voor 195% gewijzigd door Vishari Beduk op 02-04-2016 12:27 ]