Jullie kennen waarschijnlijk Steve Huff wel, hij reviewed aardig wat mooie spulletjes, maar kennen jullie hem ook op deze manier: http://huffparanormal.com/
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
deze uitdrukking dus:
wel beetje jammer van steve, alle inkomsten van de reviews zullen dus ook bijdragen aan het paranormaal geneuzel.. moeilijk om de èèn wel te steunen en de ander niet...
wel beetje jammer van steve, alle inkomsten van de reviews zullen dus ook bijdragen aan het paranormaal geneuzel.. moeilijk om de èèn wel te steunen en de ander niet...
ora et labora
:strip_icc():strip_exif()/u/439832/A%2520crack%2520on%2520the%2520wall%2520bewerkt%2520en%2520verkleind.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/291155/gifkikker.gif?f=community)
Ik ga vandaag op hertenjacht, ben benieuwd of ik er een paar kan schieten 
heb het nog nooit eerder gedaan, ik weet wel dat er rondom mijn huis herten zijn, heb ze al een paar keer gespot onderweg naar huis.
met 300,100 en 60mm en een statief moet het wel lukken denk ik
heb het nog nooit eerder gedaan, ik weet wel dat er rondom mijn huis herten zijn, heb ze al een paar keer gespot onderweg naar huis.
met 300,100 en 60mm en een statief moet het wel lukken denk ik
ora et labora
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
Persoonlijk schiet ik ze eerst neer met een goed schot, zodat ik zonder haast ze kan fotograferen en er nog een goede maaltijd aan overhoud ook:
Succes
Zorg dat je de wind in je gezicht hebt, dan ruiken ze je minder snel.
(joke)
:strip_exif()/u/41837/Self-5_60x60.gif?f=community)
Ondanks de 2x cropfactor blijft het erg kort.:
Dat doet niets af aan mijn tip
Al is de schootsafstand met een beetje degelijk geweer natuurlijk een stuk groter dan die van een 300mm lens
Ik heb 2x hertjes gezien, 1x op grote afstand de andere keer dichtbij.
Te dichtbij, voordat ik van de fiets was afgestapt en de lens had verwisseld waren ze al op de vlucht.
En ga ze dan maar achterna, langs onverharde bospaden. Voordat je aan de andere kant van het veld bent zijn ze nergens meer te bekennen.
Op het laatst ben ik maar wat mos gaan fotograferen, dat loopt tenminste niet weg
ora et labora
/u/546284/adrielhernandez-tux-nokia60.png?f=community)
Hoe groot is jouw koelkast? 
Instagram | Fujifilm X-T2 Graphite | Fujinon 18-55mm | Fujinon 23mm F/2 WR | DJI Mini 3 Pro | iPhone 14 Pro | BMW X1 F48 ('18)
/u/148549/utp.png?f=community)
ik ben dan bang dat het te donker word om de sluitertijden werkbaar te houden, en manuele focus werkt niet lekker met weinig licht.
de hertjes die ik tegenkwam vanmiddag stonden trouwens al op de open vlakte, had ik geen schemer voor nodig.
hertjes "dichtbij" by mrc4nl, on Flickren
hertjes "ver weg" by mrc4nl, on Flickr
ora et labora
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
LOL, je kan gewoon op oneindig focussen hoor.
"Dichtbij" is nieteens onaardig, met die spiegels zo.
Kan helaas niet op Flickr kijken, omdat je links mij brengen naar een inlogpagina.
spiegels enzo???:
[...]
LOL, je kan gewoon op oneindig focussen hoor.
"Dichtbij" is nieteens onaardig, met die spiegels zo.
Kan helaas niet op Flickr kijken, omdat je links mij brengen naar een inlogpagina.
oneindig heb ik niets aan, ik focus er dan voorbij.
ora et labora
Oooh, kijk weer wat geleerd vandaag:
Spiegel is de benaming voor die witte vlek op hun achterste
ora et labora
ik lees net dat de uitslagen van de tweakers awards bekend zijn.
reviews: Tweakers Awards 2015: de uitslag
Zal er binnenkort een massale aanloop zijn op deprijzige Nikon 1 V3 ?
De a6000 bied uiteraard veel meer systeemcamera voor je geld, ach ja volgend jaar beter
wel opvallend dat bij de compacts sony wel heeft gewonnen van nikon/canon
reviews: Tweakers Awards 2015: de uitslag
Zal er binnenkort een massale aanloop zijn op deprijzige Nikon 1 V3 ?
De a6000 bied uiteraard veel meer systeemcamera voor je geld, ach ja volgend jaar beter
wel opvallend dat bij de compacts sony wel heeft gewonnen van nikon/canon
ora et labora
:strip_icc():strip_exif()/u/116600/crop5be04a1ae3ded_cropped.jpeg?f=community)
Dat moment dat je chef een foto moet hebben voor in een magazine, hij een collega vraagt in plaats van jou en je ziet dat je collega in JPG schiet en vervolgens in Photoshop de gele huidskleur met de functie 'levendigheid' op probeert te krikken. En als je dan vraagt "Waarom heb je hem niet in RAW gemaakt?" als antwoord krijgt: "daar doe ik niet aan.".
Ze weten hier donders goed hoe ik met fotografie bezig ben.
Ik heb mijn camera altijd bij (ook dat weten ze) en ze hebben tig van mijn foto's gezien.
Geen idee waarom ze mijn collega kiezen.....
Hopelijk dat ze de resultaten zien en denken van 'nou, dat kan toch beter'.
Maar gezien de gemakzucht hier, verwacht ik daar niks van.
En ja, dit is echt pure jaloezie van mijn kant natuurlijk
Dat geef ik eerlijk toe. Maar kom op....... JPG en dan je witbalans proberen te herstellen.
Ik heb mijn camera altijd bij (ook dat weten ze) en ze hebben tig van mijn foto's gezien.
Geen idee waarom ze mijn collega kiezen.....
Hopelijk dat ze de resultaten zien en denken van 'nou, dat kan toch beter'.
Maar gezien de gemakzucht hier, verwacht ik daar niks van.
En ja, dit is echt pure jaloezie van mijn kant natuurlijk
Dat geef ik eerlijk toe. Maar kom op....... JPG en dan je witbalans proberen te herstellen.
:strip_icc():strip_exif()/u/475958/genghis-khan.jpg?f=community)
Ik heb een gelijksoortige ervaring. Ben hier (deels) aangenomen om de (product)fotografie te verzorgen. Stond er onlangs in een ander deel v/h gebouw een professionele fotograaf 'van buiten' foto's te maken. Opzich niet zo erg, maar had het leuk gevonden als ze mij eerst hadden gevraagd
Overigens was de fotograaf zéker capabel en kon ik niet tippen aan zijn kwaliteit.
Overigens was de fotograaf zéker capabel en kon ik niet tippen aan zijn kwaliteit.
/u/38730/crop5859d8d70ed06_cropped.png?f=community)
Ik laat juist altijd alleen mijn 5 beste zien
Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.
Verwijderd
Herkenbaar Ghengis en PdeBie. Een aantal jaren terug tijdens mijn eerste stage bij een webshop die kleding en schoenen verkocht, verkozen ze last minute toch een fotograaf van buiten in plaats van mij om de nieuwe campagne te schieten. Ik begreep wel waarom, maar vervolgens moesten ze weer mij aan mijn jasje komen trekken om te helpen in de studio omdat het niet lukte om de kleding op poppen egaal te belichten voor de folder. Ok.
Verwijderd
Jeez, dan was die fotograaf het geld wel waard...
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2015 16:02 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
"Mijn neefje fotografeert ook, vraag die wel, dat is goedkoper". Prima, we wachten de verschrikking wel af
Voornamelijk bij webdesign klussen kom ik dat tegen, nou ben ik niet vaak betrokken bij het 'design' gedeelte maar meer altijd de backend klusjes maar toch. Ik zie vaak heel wat foto's voorbij komen dat ik denk, tsja ... zonde!
Voornamelijk bij webdesign klussen kom ik dat tegen, nou ben ik niet vaak betrokken bij het 'design' gedeelte maar meer altijd de backend klusjes maar toch. Ik zie vaak heel wat foto's voorbij komen dat ik denk, tsja ... zonde!
[ Voor 51% gewijzigd door Ventieldopje op 06-02-2015 15:55 ]
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Verwijderd
Was niet dezelfde fotograaf Woutoud. Fotograferen voor de folder deden ze zelf. En dit ging ook absoluut niet om een neefje, maar om Ruud Baan.
Fotograferen voor de folder deden ze zelf. En dit ging ook absoluut niet om een neefje, maar om Ruud Baan.
Ruud Baan is inderdaad niet zomaar een neefje 
Voor mij was het niet zo erg hoor, heb de resultaten niet gezien. Maar ik had best een poging willen wagen!
Voor mij was het niet zo erg hoor, heb de resultaten niet gezien. Maar ik had best een poging willen wagen!
Verwijderd
Ah zo! Zou ook niet te best zijn als Ruud Baan daar hulp bij nodig had.:
Was niet dezelfde fotograaf Woutoud.
:strip_icc():strip_exif()/u/84982/Shaggy.jpg?f=community)
Pff, op mijn werkplek weten ze het ook helaas. Alleen heb ik er de rem op getrokken.:
Herkenbaar Ghengis en PdeBie. Een aantal jaren terug tijdens mijn eerste stage bij een webshop die kleding en schoenen verkocht, verkozen ze last minute toch een fotograaf van buiten in plaats van mij om de nieuwe campagne te schieten. Ik begreep wel waarom, maar vervolgens moesten ze weer mij aan mijn jasje komen trekken om te helpen in de studio omdat het niet lukte om de kleding op poppen egaal te belichten voor de folder. Ok.
Altijd gezeur achteraf, dit zus, dat zo, morgen weer dit, dan nog even dat tussendoor. Werd er hoorndol van... Portretfoto's voor op de site, gewoon netjes iedereen tevreden over het resultaat ene directeur tevreden, andere niet ( achteraf.. ) want zijn foto was bagger en dat lag aan mij. Toen moesten we met het hele bedrijf maar naar een van de duurste fotografen alhier, allemaal een portretje want die man kon pas fotograferen.... Prima, iedereen weer content, behalve die ene baas... Die is vervolgens nog 3 keer terug geweest omdat hij zijn foto niet mooi vond... Dat krijg je als je echt niet met je kop op de foto houdt... een van de weinige personen ter wereld die spasmes krijg bij het zien van een camera en vervolgens anderen de schuld geeft...
Nee, ik heb vriendelijk bedankt voor de eer. Steeds meer eisen, steeds vaker, niet zeuren "want j doet het toch zo graag... ) geen vergoeding niets... en wel klagen achteraf ( op het moment van opnames tevreden zijn, maar dan "opeens" is het toch niet goed? ), dan pak je lekker iemand die het wel kan, simpel toch...
Making an ass of myself since the 70's
De 5d aankondiging even afgewacht, daarna besloten dat die camera geen prioriteit voor mij is, dus net maar even de 50 art besteld
Verwijderd
Maar die is veel te groot en zwaar voor jou.
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2015 18:18 ]
Ik baal wel van zijn omvang en gewicht ja. Maar de 50EX vind ik optisch niet zo sterk. Regelmatig misfocus.:
Maar die is veel te groot en zwaar voor jou.
Verwijderd
Niks eigenlijk, meestal gebruik ik Photoshop maar val ik toch terug op ICE.
In other news, ik kwam vandaag op mijn Facebookwall foto's tegen... gemaakt door ene [Verwijderde gebruiker].
In other news, ik kwam vandaag op mijn Facebookwall foto's tegen... gemaakt door ene [Verwijderde gebruiker].
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2015 21:51 ]
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Verwijderd
Speak Easy, via één van de Verwoerdjes.:
vet
wat voor foto's?
Oe, daar ga ik ook even naar kijken!
[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2015 22:08 ]
Verwijderd
ah zo! ja ben daar nog van aan het bijkomen:
[...]
Speak Easy, via één van de Verwoerdjes.
[...]
Oe, daar ga ik ook even naar kijken!
Hoe verder de nacht vorderde hoe slechter de foto's werden.
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2015 22:13 ]
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/47056/qasreshirin_mementomori11.jpg?f=community)
Hugin is erg krachtig, maar ook erg frustrerend om te gebruiken. Duurt wel even voor je dat programma goed onder de knie hebt. Maar je hevt dan idd erg veel controle. Gebruikte het in 1e instantie voor het defishen, maar voor diverse timelapse sequences van 240 foto's vond ik dat toch beetje omslachtig, dus ben toch vaak lekker teruggevallen op lightroom lensprofielen
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
/u/113709/galactic_empire_60pix.png?f=community)
Voor het stitchen gebruik ik Autopano Pro van Kolor.
Erg goed, autocorrectie voor vignetten en belichting, en erg snel. Herkent beelden die bij elkaar horen (map aanwijzen en hij zoekt het voor je uit). Accepteert tegenwoordig ook RAW.
Stitching kan hij volautomatisch, maar je kan altijd handmatig punten, horizons e.d. aangeven/aanpassen. Hij herkent het ook als een persoon op meerdere foto's op andere plaatsen staat; dan wordt er maar 1 getoond. Dat soort dingen.
Niet gratis, maar nog altijd goedkoper, 'slimmer' en sneller dan Photoshop
Erg goed, autocorrectie voor vignetten en belichting, en erg snel. Herkent beelden die bij elkaar horen (map aanwijzen en hij zoekt het voor je uit). Accepteert tegenwoordig ook RAW.
Stitching kan hij volautomatisch, maar je kan altijd handmatig punten, horizons e.d. aangeven/aanpassen. Hij herkent het ook als een persoon op meerdere foto's op andere plaatsen staat; dan wordt er maar 1 getoond. Dat soort dingen.
Niet gratis, maar nog altijd goedkoper, 'slimmer' en sneller dan Photoshop
[ Voor 30% gewijzigd door Fireshade op 09-02-2015 11:00 ]
Verwijderd
Ach ja, gelukkig zijn mensen bij foto's van evenementen al redelijk snel tevreden.:
[...]
ah zo! ja ben daar nog van aan het bijkomen
Hoe verder de nacht vorderde hoe slechter de foto's werden.
De lichtomstandigheden daar leken me ook alles behalve ideaal, dus wat mij betreft heb je een prima serie neergezet.
Verwijderd
Ja dit was letterlijk fotograferen bij kaarslicht:
[...]
Ach ja, gelukkig zijn mensen bij foto's van evenementen al redelijk snel tevreden.
De lichtomstandigheden daar leken me ook alles behalve ideaal, dus wat mij betreft heb je een prima serie neergezet.
In dat geval kun je beter ICE gebruiken
Hugin is leuk voor geavanceerde dingetjes die andere software niet voor elkaar krijgt. Dat je er dan een uurtje mee bezig ben tsja, als de foto dat waard is waarom niet?
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Verwijderd
Wie van jullie ga ik tegenkomen op Professional Imaging eind maart? Ik ben zelf sowieso 1 dag aanwezig bij de FotoFlits/Elinchrom stand voor wat demo's en een photographers battle (met o.a. ook Richard Terborg en Geert Langelaan).
Ik zag het op FB, leuk . Die stand met Richard Terborg heb ik volgens mij vorig jaar ook gezien, met hun rookmachine die de hele hal vulde
Ik weet niet of ik ga. Het is wel leuk mee te maken, maar ik heb niet echt gear nodig / op het oog, dus ik twijfel nog. Mochten er nog meer uit de regio gaan (Marcel, Pingu, Bean?), laat het me even weten!
. Die stand met Richard Terborg heb ik volgens mij vorig jaar ook gezien, met hun rookmachine die de hele hal vulde Ik weet niet of ik ga. Het is wel leuk mee te maken, maar ik heb niet echt gear nodig / op het oog, dus ik twijfel nog. Mochten er nog meer uit de regio gaan (Marcel, Pingu, Bean?), laat het me even weten!
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
Weet het ook nog niet, maar als ik ga ga ik zaterdag. Heb ook niks op het oog / nodig aangezien net een nieuw speeltje heb, kostte me weer meer dan genoeg
Instagram | Fujifilm X-T2 Graphite | Fujinon 18-55mm | Fujinon 23mm F/2 WR | DJI Mini 3 Pro | iPhone 14 Pro | BMW X1 F48 ('18)
Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.
Wat moet ik me bij deze bijeenkomst voorstellen?:
Wie van jullie ga ik tegenkomen op Professional Imaging eind maart? Ik ben zelf sowieso 1 dag aanwezig bij de FotoFlits/Elinchrom stand voor wat demo's en een photographers battle (met o.a. ook Richard Terborg en Geert Langelaan).
De site is ietwat karig met informatie, afgezien dat er sprekers zijn. Afgaande van de reacties hier begrijp ik dat je er ook spullen kunt kopen?
Battle.net - Jandev#2601 / XBOX: VriesDeJ
PI is één van de grootste fotografiebeurzen in Nederland, veel verschillende partijen die gevarieerde stands hebben. Canon en Nikon zijn goed vertegenwoordigt. Het is een ideale plek om je fotografie-hart eens op te halen
Verwijderd
Een update wat betreft PI: ik ben er alle dagen aanwezig voor workshops e.d. bij de FotoFlits booth.
Zijn er hier toevallig ook mensen die interesse hebben om een studio te delen in Arnhem? Ik deel er nu een met iemand, maar daar moeten we in de loop van dit jaar helaas uit. Ik wil mikken op iets nieuws waarbij we met iets van 3 of 4 mensen €100 per maand betalen voor zo'n 40-60m2.
Zijn er hier toevallig ook mensen die interesse hebben om een studio te delen in Arnhem? Ik deel er nu een met iemand, maar daar moeten we in de loop van dit jaar helaas uit. Ik wil mikken op iets nieuws waarbij we met iets van 3 of 4 mensen €100 per maand betalen voor zo'n 40-60m2.
Verwijderd
Had ik in Arnhem gewoond, dan was het makkelijk. Vanuit Groningen is dat alleen niet zo praktisch.
Ik zie Kamera Express niet in de lijst met exhibitors staan, of kijk ik er overheen? CameraNU is de officiële verkoper deze editie iig.
Zou jammer zijn als ze er niet staan, ik had graag even gekeken of ze spul van cinetics hadden staan.
Och, ik kan altijd een keer langs Capelle rijden natuurlijk
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
Kan zijn dat ze er dit keer inderdaad niet bij zijn. Vorig jaar wel in ieder geval. CameraNU heb ik overigens ook geen problemen mee, dus dan gaan we daar wel even buurten:
[...]
Ik zie Kamera Express niet in de lijst met exhibitors staan, of kijk ik er overheen? CameraNU is de officiële verkoper deze editie iig.
Zou jammer zijn als ze er niet staan, ik had graag even gekeken of ze spul van cinetics hadden staan.
Och, ik kan altijd een keer langs Capelle rijden natuurlijk
Niks mis mee, maar Kamera Express is de officiele importeur van Cinetics spul, dat verkopen ze niet bij CameraNU 
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
/u/12967/c5512929c5778c25c9da2378c7dbb01b.png?f=community)
Schreef Cryptovaluta voor dummies, 3de druk in print | eBook-versie
Voor een discussie over het manipuleren van foto's waren er weinig foto's die als referentiekader konden dienen over wat de discussanten nu verstaan onder te veel manipulatie. De discussie blijft daardoor in mijn ogen wat vrijblijvend, zogenaamd zwaarwichtig en niet concreet aangezien ieders referentiekader nogal verschilt.
Sowieso is de discussie wat ongekaderd aangezien beeldmanipulatie al begint voordat er op de camera wordt geklikt. Sommige fotografen zijn directief in het creëren van composities, anderen klikken in het moment. Ik heb een foto gemaakt van blaadjes op de grond waarvan anderen zeiden dat ze eerst de kleine stukjes hout zouden hebben weggehaald, terwijl ik juist wel hou van wat onrust/ruis in een foto. Ik snap het punt maar ik zou het zelf niet doen.
This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr
/u/117810/cupcake2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Volgens mij is dat de enorme moeilijkheid: we kennen allemaal die foto's waarbij er honderden fotografen praktisch dezelfde 'tragische' foto schieten. Helemaal geframed, etc. Als je dus die eeuwig huilende vrouw fotografeert en dan tijdens het maken van de foto het frame kiest dat er geen blije mensen opstaan, dan is dat een keus. Maar als je achteraf besluit dat die blije mensen de foto minder sterk maken of dat daardoor de foto niet in de context past, dan crop je dat weg.
Maar aan zo'n simpel voorbeeld zie je al dat het bijna onmogeliljk is er echt regels voor te schrijven. Teruggaan naar de basis en dan zeggen: als je de foto niet goed kon framen tijdens het schieten, dan is dat dan jammer. Misschien is dat dan wel een redelijk uitgangspunt?
Het gaat om nieuwsfotografie. Net als met 'normale' fotografie: als je de boel lekker aanzet met wat meer saturatie en contrast en zwart.. wordt alles vanzelf een stuk dramatischer. Mooi, soms misschien. Maar het doet wel de werkelijkheid geweld aan. De vaak oh zo saaie werkelijkheid.
Kijk eens naar deze foto in de foto van de week-serie van NRC van vandaag en het onderschrift:
http://www.nrc.nl/inbeeld...lopen-week-36/?foto=78167
(en toch even erbij zetten.. voordat het interwebs weer vergeten is:
)
Schreef Cryptovaluta voor dummies, 3de druk in print | eBook-versie
:strip_icc():strip_exif()/u/387936/crop678dc91459451_cropped.jpg?f=community)
Ik vroeg het mij ook af, wilde misschien morgen of dinsdag eens gaan. Nog nooit gedaan, vliegtuig spotten. Ben wel eens met de auto op een mooie dag langs een baan gaan staan, zag aan de overkant wat mensen op bankjes zitten. Denk dat ik de auto op de parkeerplaats zet en ook eens naar het bankje loop, beetje socializen kan nooit kwaad toch?
(tot nu toe alleen militair spul gefotografeerd)
Als de kalender van Tweakers klopt (en de gebruiker het goed ingevuld heeft) is tommyz vandaag jarig!
Gefeliciteerd! 
Gefeliciteerd!
Lang leve TommyZ!
Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.
)
er was laatst een discussie over OVF versus EVF
Spiegelreflex of Systeem camera anno 2015
maar als ik naar de praktijk kijk dan zie ik toch wat anders:
een MFT gebruiker die zijn EVF niet gebruikt:
nog een MFT gebruiker die zijn EVF niet gebruikt:
een DSLR gebruiker die zijn OVF niet gebruikt:
een full frame DSLR gebruiker die zijn OVF niet gebruikt:
en iemand die zijn 5D met zijn windows phone bedient:
Spiegelreflex of Systeem camera anno 2015
maar als ik naar de praktijk kijk dan zie ik toch wat anders:
een MFT gebruiker die zijn EVF niet gebruikt:
nog een MFT gebruiker die zijn EVF niet gebruikt:
een DSLR gebruiker die zijn OVF niet gebruikt:
een full frame DSLR gebruiker die zijn OVF niet gebruikt:
en iemand die zijn 5D met zijn windows phone bedient:
weet het niet meer
Verwijderd
Ik zie een thema voor een workshop tijdens de volgende meet ontstaan: "Echt fotograferen voor dummies - les 1" 
UC geef ik natuurlijk het voordeel van de twijfel.
UC geef ik natuurlijk het voordeel van de twijfel.
Dan is het filmen door een OVF nog niet eens aan de orde gekomen, zo'n meeting staat me ook nog bij
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/244513/IMG_1483%2520zovve.jpg?f=community)
Dat herinneren we hier ook nog:
Dan is het filmen door een OVF nog niet eens aan de orde gekomen, zo'n meeting staat me ook nog bij
: 
/u/331764/kerstavatar.png?f=community){kind=avatar}
Nou, als dat nog geen bonuspunten opleverd voor de OVF dan weet ik het ook niet meer 
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
geef dan meteen een examen en rijk certificaten uit voor degenen die slagen:
Ik zie een thema voor een workshop tijdens de volgende meet ontstaan: "Echt fotograferen voor dummies - les 1"
UC geef ik natuurlijk het voordeel van de twijfel.
ora et labora
:strip_exif()/u/185685/walking_boxes_s.gif?f=community)
Als je naar mijn expressie kijkt op de foto, dan is het hartstikke duidelijk wat ik dacht: "Gadverdamme! Wat is het toch verschrikkelijk om via het beeldscherm te fotograferen!"
Mrc4nl is ook eenvoudig te verdedigen: de extra afstand die je creëert door het beeldscherm te gebruiken, was nodig vanwege het obscene fietsbroekje waarvan hij - zo dapper als hij is - tóch een foto wilde maken. Als een rasechte fotograaf moest en zou hij ook de ruige, gruwelijke, afgrijselijke kanten van een F&V-meet vastleggen voor het nageslacht. Uit pure zelfbescherming heeft hij ervoor gekozen het beeldscherm te gebruiken. Nu, beste mensen, kunnen wij hem dat werkelijk kwalijk nemen?
IF IF = THEN THEN THEN = ELSE ELSE ELSE = IF;
