F&V community topic

[PowerUp]

Hij heeft nog 269 spammerts boven zich staan

http://gathering.tweakers.net/forum/top500

[ Voor 78% gewijzigd door PowerUp op 07-07-2011 13:53 ]

[Gutteguttegut]

Moby schreef op donderdag 07 juli 2011 @ 13:43:
Bij deze wil ik Nomad officieel feliciteren met zijn 12000 posts!

Proficiat enzo

Gefeliciteerd Nomad!

Misschien is het dan leuk om zn eerste post te quoten?
(zelf ff geen zin om te zoeken ivm gebruik mobiel)

[Hahn]

12.000 is toch totaal niks speciaals aan? Als het nou 10.000 of 20.000 was...

[citruspers]

Ssshhh. Als we nou een beetje lief doen komt er misschien een tweede BBQ!

Hopelijk met meer kruidenboter dan deel 1

[Moby]

Gutteguttegut schreef op donderdag 07 juli 2011 @ 14:47:
[...]
Gefeliciteerd Nomad!

Misschien is het dan leuk om zn eerste post te quoten?
(zelf ff geen zin om te zoeken ivm gebruik mobiel)

Nomad in "Het SonyEricsson W800 topic"

Hé ik volg dit forum vanaf het begin, kan helaas pas in oktober orange abo verlengen. Bij eerdere posts ben ik 2call als site tegengekomen waar je goedkoop de W800 kan krijgen.
Nu is mijn vraag wat jullie ervaringen zijn met 2call, dus met name service en levertijd.

Verder heb ik bevestigd gekregen via mail van SE dat het scherm echt niet anders is (ook geen ander "glaasje" ervoor. Zou volgens hun geen verschil moeten kunnen zien.)

Nog paar dagen, kunnen we de eerste reacties lezen. Ben benieuwd. Hoop echt dat hij niet allerlei bugs heeft als de K750 eerste serie.

[PowerUp]

En meteen een dubbelpost, de spammert

[citruspers]

Mod rechten intrekken

[Moby]

Maar hij kan als admin zijn modrechten zelf weer aan zetten.....

[Nomad]

Moby schreef op donderdag 07 juli 2011 @ 16:01:
Maar hij kan als admin zijn modrechten zelf weer aan zetten.....

beter nog, je hebt minimaal Zeef nodig qua rechten om met mijn rechten te kloten. Een andere admin kan dat al niet. Admin rechten zijn redelijk beschermd, omdat wij meer kunnen verkloten nog weer dan mod's .
(dus de devvers, daniel/femme en Zeef zijn ongeveer de mensen die met onze rechten kunnen kloten).

Ik was vroeger een frontpager en zodoende postte ik nooit op het forum....ik deed vroeger sowieso weinig op tweakers behalve lezen.

Of mijn mijlpaal nu een post hier waard was betwijfel ik trouwens wel , maar goed, thanks guys.

[nero355]

citruspers schreef op donderdag 07 juli 2011 @ 15:10:
Hopelijk met meer kruidenboter dan deel 1

Daarom zag ik jou bij DoubleE zo in dat potje roeren

[citruspers]

Ja precies. Er was ontzettend veel stokbrood, maar die 2 bakken kruidenboter gingen er echt supersnel doorheen.

Het was wel lekkere kruidenboter, overigens.

[nero355]

Ik wist niet eens dat er stokbrood was

[Radiant]

Na armbandjes en mokken zijn er nu ook.. Kussens!

http://freshome.com/2011/...-photography-enthusiasts/

[Struikrover]

Bizar eigenlijk, dan heb je 12.000 posts en ben je nog maar nummer 268 . Is bij alle grote communities wel zo, maar het aantal blijft me duizelen

[Verwijderd]

Hahn schreef op donderdag 07 juli 2011 @ 14:48:
12.000 is toch totaal niks speciaals aan? Als het nou 10.000 of 20.000 was...

Voor een FG mod is het veel

[Nomad]

ongeveer 10200 posts daarvan zijn in fotografie (+fotocrew). Ofwel 85% van mijn posts.
Dat is wel dedicated opzich .

[Struikrover]

Nah, ik houd het op eenkennig

[Verwijderd]

Oef, ik had beter niet in mijn stats kunnen kijken...

[PowerUp]

Was deze al een keer langs gekomen?

http://photojojo.com/store/awesomeness/nikon-lens-mugs/


Nu ook een thermoskan voor Nikonians. En de zoomring werkt ook nog bij de 24-70, en de statiefgondel is het kopje bij de 70-200

[ Voor 4% gewijzigd door PowerUp op 13-07-2011 10:19 ]

[Nordlys]

Ja, Phehistyr loopt met die mok rond. De 14-24 en 70-200 heeft ie in het echt. Om de collectie zo volledig mogelijk te laten lijken, loopt ie maar met zo'n 24-70 mok in z'n tas!

[the mod man]

Gefeliciteerd johan! ^^ als cadeau?

[Phehistyr]

jvdgeest schreef op woensdag 13 juli 2011 @ 10:44:
Ja, Phehistyr loopt met die mok rond. De 14-24 en 70-200 heeft ie in het echt. Om de collectie zo volledig mogelijk te laten lijken, loopt ie maar met zo'n 24-70 mok in z'n tas!

Nee, hoor. Ik luister gewoon naar Ken Rockwell.

Pros use a wide zoom and a tele zoom, and walk forward or back to cover the middle range if it doesn't fit either lens. Pros only carry a 50mm lens in their pocket for if the light gets too dim.

http://www.kenrockwell.com/nikon/d700/lenses.htm


Mijn mok ziet er toch flink wat cheaper uit moet ik zeggen, het gouden ringetje bij deze lijkt ook echt goud te zijn ipv knalgeel.

Edit: en van harte natuurlijk!

[nero355]

jvdgeest schreef op woensdag 13 juli 2011 @ 10:44:
Ja, Phehistyr loopt met die mok rond. De 14-24 en 70-200 heeft ie in het echt. Om de collectie zo volledig mogelijk te laten lijken, loopt ie maar met zo'n 24-70 mok in z'n tas!

Als je zo'n gave 14-24 hebt dan is een 24-70 helemaal niet nodig

* nero355 heeft er effe mee gespeeld... GAAAAAAF

[Universal Creations]

Ik vond die 14-24 op f/22 helemaal niet zo gaaf hoor

Voor wie er niet bij was: ik had hem op mijn 5D2 zitten met adapter en dan knalt een AF-S Nikon altijd helemaal dicht (bij Canon hebben ze dat veel beter geregeld )

[ Voor 61% gewijzigd door Universal Creations op 13-07-2011 16:48 ]

[nero355]

Het gekke ding zat op het juiste toestel : De D700

[Zandpad]

Universal Creations schreef op woensdag 13 juli 2011 @ 16:47:
Ik vond die 14-24 op f/22 helemaal niet zo gaaf hoor

Voor wie er niet bij was: ik had hem op mijn 5D2 zitten met adapter en dan knalt een AF-S Nikon altijd helemaal dicht (bij Canon hebben ze dat veel beter geregeld )

Canon's probleem F/2.8 is prima!

[Servertje]

Gefeliciteerd Johan!

[Universal Creations]

Zandpad schreef op woensdag 13 juli 2011 @ 17:28:
[...]


Canon's probleem F/2.8 is prima!

Ik bedoelde ermee, dat Canonlenzen altijd wide-open zijn als ze geen diafragma-aansturing krijgen, maar bij Nikon gaat het diafragma helemaal dicht. Conclusie: een Nikonlens is zonder diafragma-aansturing bijna totaal waardeloos, maar een Canon niet.

Edit: ons topmodel verdient natuurlijk ook nog felicitaties!

[ Voor 7% gewijzigd door Universal Creations op 13-07-2011 17:53 ]

[Zandpad]

Universal Creations schreef op woensdag 13 juli 2011 @ 17:52:
[...]

Ik bedoelde ermee, dat Canonlenzen altijd wide-open zijn als ze geen diafragma-aansturing krijgen, maar bij Nikon gaat het diafragma helemaal dicht. Conclusie: een Nikonlens is zonder diafragma-aansturing bijna totaal waardeloos, maar een Canon niet.

Edit: ons topmodel verdient natuurlijk ook nog felicitaties!

Snapte ik, zit er in die Ni>Ca adapters geen pin die het diafragma opent dan? Je kan handmatig daarmee het diafragma openen.

[Nordlys]

Bedankt voor de felicitaties!

[Universal Creations]

Misschien handig voor wie niet de volle mep wil betalen voor een RAW-bewerkingsprogramma: http://www.dphotographer.co.uk/captureone/
Het is voorlopig gratis te downloaden voor Windows (32 en 64bits) en MacOS.

[Zuurstok]

Dankjewel voor de tip

Ooit weleens van het programma gehoord toen ik zat te kijken naar een phase one (puur informatief gericht) maar verder eigenlijk nooit wat van gehoord.
Voor niks willen we dat uiteraard altijd wel even uitproberen

Kan iemand me alleen even uitleggen waarom de Mac OS X versie bijna 2x zo groot is als de windows versie? (225MB tegenover 125MB)
Kan er niet echt bij

[Universal Creations]

Die 125MB is maar het "halve" verhaal voor windows. Je hebt ook nog .Net Framework 4.0 nodig en dat is ook weer 90MB.

[PowerUp]

Pfff, de Consumentenbond heeft weer eens camera's getest, ze snappen er echt geen klap van

Ze hebben 5 dSLR's getest: 1100D, 500D, D3100, D5000 en A290. De D3100 en D5000 krijgen verschillende beoordelingen voor scherpte, terwijl beide met de 18-55 VR getest zijn. De A290 scoort samen met de rest een plusje voor 'veelzijdigheid', terwijl het live view en een filmfunctie mist en een kleiner lenzenaanbod heeft.

Dan bij de "lichtsterke camera's". De Nikon P7000, Canon S95, Panasonic LX5, Sony NEX-3 en NEX-5 doen mee. Wie wint? De P7000, en scoort beter bij "foto's bij weinig licht" dan beide NEX'

Dan nog hun stukje over dSLR's:
"Spiegelreflexcamera's zijn sneller dan compactcamera's. Een spiegelreflexcamera is niet per definitie beter dan een compactcamera, maar anders. En hij is groter en zwaarder, vooral als er een grote lens en een flitser op zitten. Met extra lenzen en een statief ben je al snel een pakezel."
Goed dat ze een beetje aanpunten dat je niet meteen de pro bent als je een dSLR koopt, maar zo klinkt het wel erg als een kansloze missie

[Universal Creations]

Vreemde conclusies inderdaad. Gelukkig hebben wij GoT!

[citruspers]

Ik lees ondertussen de camerareviews van de consumentengids al niet meer. Teveel fouten, het lijkt net Zoom magazine Hebben die lui niet een foto subforum waar we een invasie kunnen plegen?

Thanks voor de CaptureOne tip, maar er is veel voor nodig om mij van mijn geliefde Bibble te scheiden...

[Universal Creations]

Ik blijf ook gewoon bij mijn Lightroom, maar ik heb dan ook een betaalde (slim) versie.

[Fiber]

citruspers schreef op vrijdag 15 juli 2011 @ 22:00:
... maar er is veel voor nodig om mij van mijn geliefde Bibble te scheiden...

Ik lees hier op het forum en eigenlijk ook verder op het internet erg weinig over Bibble, het is vooral Lightroom en in mindere mate Aperture wat de klok slaat. Ik heb met alle 3 nog geen ervaring. Is er een goede reden om voor Bibble te kiezen ipv het geijkte Lightroom wat 'iedereen' gebruikt of Aperture wat vooral geliefd is bij Apple gebruikers? Het Bibble draadje hier is ook redelijk dood trouwens en ook het Aperture draadje leeft niet echt.

[Zuurstok]

Willen jullie dat ik m'n ervaringen post m.b.t capture one zodra ik wat ervaring heb?
Ga volgende week naar londen, dus dan ga ik weer ontzettend veel fotograferen waarbij ik dus ga proberen zoveel mogelijk gebruik te maken van capture one als primair programma om te beheren/kleine aanpassingen te maken. (goede aanpassingen is nog altijd photoshop)

Of is het al per defenitie zo dat jullie niet geintresseerd zijn? In dat geval ga ik natuurlijk de moeite niet doen.

Ook nooit gehoord van Bibble overigens, ik heb een tijdje overigens Aperture gebruikt (staat ook nog steeds geinstalleerd) maar ben er niet zo'n erge fan van. Denk dat lightroom altijd meer bij mij heeft gezeten omdat ik veel meer gewend ben aan die hele adobe 'mentaliteit'. Als je bijvoorbeeld veel Final Cut gebruikt kan ik ergens wel snappen dat je Aperture verkiest boven Lightroom, omdat je die apple 'mentaliteit' dan hebt

[citruspers]

Ik ben wel geinteresseerd hoor, maar ik ga ook zeker wel Capture even proberen. Ik zou gek zijn om me vast te klampen aan een programma zonder de alternatieve te proberen. Zo heb ik ook maanden CaptureNX gebruikt en Lightroom 2 en 3 een stuk langer.

Het mooie aan Bibble vind ik de workflow, deze is gewoon razendsnel voor mij. Alles gaat gewoon net een stukje sneller dna in Lightroom lijkt het. Daarnaast zijn er mooie look profiles, is er een knop die eigenlijk precies doet wat ik wil (zonder dat ik dat zelf precies weet), zijn er mooie presets, is er een hele krachtige vorm van layered editing en vind ik de output mooier dan die van Lightroom.

en....noise ninja geintegreerd. Lightroom 3 is al aardig goed, maar Noise Ninja zit op een hoger niveau naar mijn mening. Tijdens het bewerken klik ik op 1 knopje, en klaar, geen noise meer. Eventueel nog een slider adjusten voor de intensiteit en ik ben klaar.

Maar samenvattende heb ik bij bibble sneller het resultaat waar ik tevreden mee ben

[Nordlys]

http://www.kamera-express.nl/product/nikon-d3s-body-/

Moet je eens goed letten op de naam van de body op het plaatje van de standbeelden-wereldreis. Een D700x... Het zou kunnen dat:
- KE dit expres doet om traffic te genereren (zeer waarschijnlijk)
- KE per ongeluk een verkeerd plaatje van internet heeft gepakt (onwaarschijnlijk)
- Dit een echt plaatje is (zeer onwaarschijnlijk)

Bron: http://nikonrumors.com/20...e-giveaway-promotion.aspx
Hier zie je een vergroot plaatje, en daar lijkt de x wel aardig gefotoshopt. Ook zie ik eerder een D800 verschijnen dan een D700x.

[GerardHenninger]

jvdgeest schreef op zaterdag 16 juli 2011 @ 10:22:
http://www.kamera-express.nl/product/nikon-d3s-body-/

Moet je eens goed letten op de naam van de body op het plaatje van de standbeelden-wereldreis. Een D700x... Het zou kunnen dat:
- KE dit expres doet om traffic te genereren (zeer waarschijnlijk)
- KE per ongeluk een verkeerd plaatje van internet heeft gepakt (onwaarschijnlijk)
- Dit een echt plaatje is (zeer onwaarschijnlijk)

Bron: http://nikonrumors.com/20...e-giveaway-promotion.aspx
Hier zie je een vergroot plaatje, en daar lijkt de x wel aardig gefotoshopt. Ook zie ik eerder een D800 verschijnen dan een D700x.

Lol..... zoveelste fout. Twijfel of ik dan maar weer een "afzeik" blogje moet gaan schrijven

[Xcalibur]

Als je op die banner doorklikt staat er weer een andere
Volgens mij een D300, maar ik kan het niet goed lezen...

http://nikonwereldreis.ctrlv.eu/

[Gutteguttegut]

Leuk

[Universal Creations]

Ik zag hem ook al, echt een berg werk. Ik voorzie een nieuw GoT-project...

[Gutteguttegut]

Universal Creations schreef op zaterdag 16 juli 2011 @ 14:33:
Ik zag hem ook al, echt een berg werk. Ik voorzie een nieuw GoT-project...

I'm in

[Nordlys]

Dat filmpje is echt ontzettend vet. Lekker veel foto-filmpjes zo, eerst F-Stop bridge, nu deze en binnenkort komt Double Exposure!

[nero355]

GAAAAAAF

Vraag me alleen af hoe vaak het over moest

[sapphire]

http://www.digifotopro.nl...erfeed&utm_medium=twitter

Ik vind het filmpje echt zó geniaal dat ik hem met jullie wil delen

Mooi discussie onderwerp vind ik het ook, zeker omdat ik persoonlijk ook al eens aanvaring gehad heb met beveiliging van een bepaalde locatie (die overigens geheel terecht mij er op wezen)

[ Voor 33% gewijzigd door sapphire op 22-07-2011 18:13 ]

[Nordlys]

Dat was inderdaad leuk om te zien. Echt belachelijk hoe de beveiliging daar doorslaat en dingen als "Terrorism Act" erbij haalt. Wel goed om te zien dat de politie gewoon vriendelijk is en de regels gelukkig wel kent In Amerika schijnt dit ook altijd een probleem te zijn.

[sapphire]

In Nederland ook

Ben ook wel eens terrein afgezet, overigens terecht want het was privé terrein (volgens de beveiliging), om terrorisme redenen. En inderdaad 3 meter verderop mocht ik wel staan en eht zelfde gebouw fotograferen
Maar zoals in het filmpje wel te zien is als je vriendelijk, duidelijk en netjes blijft krijg je genoeg voor elkaar vaak

[jip_86]

Ja maar goed, de politie had wel opgeschreven dat ze daar bezig waren. Als er de week erna wat gebeurd was waren ze wel de sjaak geweest daar.

[Universal Creations]

Of ze kunnen het fotomateriaal misschien kunnen gebruiken voor nader onderzoek.

[Nordlys]

De Canon 1Ds Mark III is inmiddels verplaatst van het DSRL camera overzicht naar het archief op de site van Canon Canada. Binnenkort een announcement van een opvolger?

Op de Amerikaanse en Nederlandse site van Canon staat de 1Ds Mark III er nog wel tussen.

[Fiber]

Ik verwacht heel veel aankondigingen het komende half jaar. Kan bijna niet anders. Canon en Nikon hebben beiden hun consumenten lijn tot en met de 60D en D7000 volledig vernieuwd. Nu zijn de (semi)-pro modellen weer aan de beurt.

[Verwijderd]

Gutteguttegut schreef op zaterdag 16 juli 2011 @ 12:58:
Leuk
[video]

Wow, heel vet. Eigenlijk gewoon f*cking vet.

[citruspers]

Fiber schreef op zaterdag 23 juli 2011 @ 16:22:
Ik verwacht heel veel aankondigingen het komende half jaar. Kan bijna niet anders. Canon en Nikon hebben beiden hun consumenten lijn tot en met de 60D en D7000 volledig vernieuwd. Nu zijn de (semi)-pro modellen weer aan de beurt.

Goed nieuws, kan ik eindelijk upgraden naar het 1-na laatste model

[Wijnands]

Volgens de zoekfunctie waren deze nog niet langs gekomen:

http://www.linkdelight.co...ure-F4-USB-Drive-4GB.html


http://[e-mail]&lid=73

[Nomad]

die drinkbekers waren kwalitatief vaak al niet erg goed, maar dit ziet er helemaal uit als kliko-plastic.
Ben nog niet echt enthousiast moet ik zeggen.

[sapphire]

Gaan we nu iedere Canon gadget showen? want er zijn in HK ook nog 5DII plastic spaarpotten te koop. En nog wel meer van die troep wss

[Wijnands]

Waarom niet? Vind 't wel grappig

[M a r c o]

Ik heb zelf zo'n "goedkope" 24-105mm lensmug op mijn bureau staan als pennenbakje.
Staat ook wel leuk. Als beker gebruiken doe ik hem niet.

[Pixeltje]

M a r c o schreef op maandag 25 juli 2011 @ 19:10:
Ik heb zelf zo'n "goedkope" 24-105mm lensmug op mijn bureau staan als pennenbakje.
Staat ook wel leuk. Als beker gebruiken doe ik hem niet.

Heb ik ook (5 dollar incl shipping vanuit hong kong oid, echt absurd). Staat hier als pennenbakje maar durf er niet uit te drinken; er komt een hele vreemde plastix-geur vanaf als je er iets warms in giet

[Wijnands]

Lijkt mij ook. Wat hier wel thuis hoort is hoe lelijk ik die Rebel tekst vind op die dingen.

[Gutteguttegut]

Ik was van de week bij een kennis en die had nog wat oude camera's over van een erfenis.
Hij wilde het aan de kringloop winkel doneren......
Toen ik zei dat ik ook wel even wilde kijken kwam hij met een grote doos binnen met een hele stapel oude analoge Nikon, Canon, Olympus, etc camera's en lenzen er in.
Ik had toen verder geen tijd om het allemaal te bekijken maar hij heeft mij beloofd niets weg te doen voor ik daar wel tijd voor had.
Ik zal hier op GoT nog wel even info gaan vragen over de camera's daar mijn kennis van oude analoge bodies en lenzen erg minimaal is.

Ik zag bv een Canon AE-1, een AL-1, een A-1 en ik geloof ook een Eos 5 en dat soort variaties (geen idee of ik het goed gezien heb trouwens).
Ik zal snel wat foto's online zetten en dan om "hulp" vragen

[Nordlys]

Nikon gaat misschien met een (grote) aankondiging komen op 22 of 23 augustus. Reden ertoe: een grote retail-keten heeft op 22 augustus een meeting voor kopers gepland staan. Dit gebeurt vaak bij aankondigingen. Daarnaast staat Nikon zijn werknemers niet toe om vakantie te nemen in de laatste twee weken van augustus. We zullen zien (en laat Canon maar volgen)

Bron: http://nikonrumors.com/20...ate-august-22nd-23rd.aspx

[PowerUp]

Toevallig gaat Sony dan ook een aankondiging doen. Waarschijnlijk de A77 en NEX-7, allebei met een nieuwe 24 MP sensor. Mijn gok is dan ook dat Nikon met de D4 en/of D400 gaat komen die dezelfde sensor gebruikt. Voorgaande keren zaten aankondigingen met dezelfde sensor ook erg dicht op elkaar (A700 en D300, D7000 en A55).
De A77 zou trouwens 12 fps moeten krijgen. Hopelijk lukt ze dat zonder het live view beeld uit te schakelen en steeds de laatste foto te laten zien, want dan ben je achter de feiten aan aan het pannen

[ Voor 24% gewijzigd door PowerUp op 25-07-2011 21:55 ]

[Xcalibur]

PowerUp schreef op maandag 25 juli 2011 @ 21:35:
Mijn gok is dan ook dat Nikon met de D4 en/of D400 gaat komen die dezelfde sensor gebruikt.

Een D400 die de D700 gaat opvolgen dan neem ik aan?
Niet de opvolger van de D300?

[PowerUp]

Ah oeps, de D4 zou een FF worden. Nee de D400 die de D300s gaat opvolgen, APS-C dus.
Naja, over een maandje zullen we wel zien wat het is geworden

[ Voor 28% gewijzigd door PowerUp op 26-07-2011 09:52 ]

[Wijnands]

Gutteguttegut schreef op maandag 25 juli 2011 @ 21:13:
Ik was van de week bij een kennis en die had nog wat oude camera's over van een erfenis.
Hij wilde het aan de kringloop winkel doneren......
Toen ik zei dat ik ook wel even wilde kijken kwam hij met een grote doos binnen met een hele stapel oude analoge Nikon, Canon, Olympus, etc camera's en lenzen er in.
Ik had toen verder geen tijd om het allemaal te bekijken maar hij heeft mij beloofd niets weg te doen voor ik daar wel tijd voor had.
Ik zal hier op GoT nog wel even info gaan vragen over de camera's daar mijn kennis van oude analoge bodies en lenzen erg minimaal is.

Ik zag bv een Canon AE-1, een AL-1, een A-1 en ik geloof ook een Eos 5 en dat soort variaties (geen idee of ik het goed gezien heb trouwens).
Ik zal snel wat foto's online zetten en dan om "hulp" vragen

Mazzelaar. Oud nikon spul ben ik altijd in geinteresseerd, zeker als het voor kringloop prijzen is.

[Nordlys]

Het is nu vrijwel zeker dat er iets groots gepresenteerd gaat worden door Nikon, zeer waarschijnlijk de D4 en misschien de D400. Er zijn in verschillende landen pers-bijeenkomsten georganiseerd door Nikon op 24 augustus. De D800 word denk ik over een paar maanden gepresenteerd.

[Xcalibur]

Ik zit met smart op de D800 te wachten eigenlijk

Dat ze d'r maar mee opschieten!
En em niet te duur maken

[Nordlys]

Ga maar uit van een bedrag rond de 2500 euro

[Xcalibur]

Dat is te overzien, ik zie dat de D700 ook zoiets was bij introductie inderdaad....
Ik had tegen de 3000 euro in m'n hoofd

[Zandpad]

jvdgeest schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 10:48:
Het is nu vrijwel zeker dat er iets groots gepresenteerd gaat worden door Nikon, zeer waarschijnlijk de D4 en misschien de D400. Er zijn in verschillende landen pers-bijeenkomsten georganiseerd door Nikon op 24 augustus. De D800 word denk ik over een paar maanden gepresenteerd.

Kan niet beter! Een D400 op mijn verjaardag

[abrakadaver]

Ik ben benieuwd wat die D4 wordt, de D3s en D3x zijn al zo'n beetje de perfecte camera's voor de werkende fotograaf.

[Wijnands]

Ben sowiso benieuwd. Voor de D300s opvolger kan ik me ook niet heel veel meer voorstellen dan dat ze er de D7000 sensor in stoppen of die nieuwe 24mpix sony.

[Fiber]

De D400 (D9000?) zal in ieder geval erg goed moeten worden als (semi-)pro DX model. Beter dan het top-consumenten model D7000. Beter dan z'n voorganger D300s. Beter dan de Canon 7D. En minimaal net zo goed, liefst beter dan de opvolger van de Canon 7D. Lijkt me nog een hele opgave, zeker als hij ook nog een beetje betaalbaar moet blijven. Ik kan me trouwens niet voorstellen dat hij dezelfde sensor als de D5100 krijgt.
http://nikonrumors.com/20...0-d800x-d9000-specs.aspx/

[M a r c o]

Eindelijk een windows plugin om zonder fratsen je RAW plaatjes in windows explorer te kunnen zien.
http://gizmodo.com/582491...hoto-gallery-and-explorer
Ik had voorheen wel iets van canon zelf geloof ik. maar dat werkte alleen op 32 bit.

[Universal Creations]

Goede tip, maar het is enorm traag en de verhoudingen van de thumbnails kloppen niet.

[Polariteit]

goedemorgen zeg, ik heb sinds eind vorige week een nieuwe monitor (dell ultrasharp 27") welke ik nu naast mijn oude(ongecalibreerde) monitor heb staan.

Wat een kleurverschil zeg: als ik op deze monitor en op de oude dezelfde foto open is de achtergrond op de nieuwe monitor groen, en op de oude geel

echt bizar wat een kleurverschil. Nu zat er bij de Dell een Calibratie-rapport, dus ik ga ervan uit dat de kleuren van de nieuwe monitor 'echter' zijn dan van mijn oude monitor. Maar nu begin ik mij serieus af te vragen wat ik de afgelopen jaren allemaal voor rare kleuren in mijn foto's de wereld heb ingestuurd en oa. jullie mee geconfronteerd

[Fiber]

Valt toch wel mee! Weinig mis met jouw foto's lijkt mij: http://gathering.tweakers...nd/poster/289801/messages
Kijk anders je Flickr nog eens door op je nieuwe monitor.

[WhiskyPhreak]

Waarschijnlijk compenseerde je in je hoofd al wat voor deze tinten.

[citruspers]

Ik heb ook redelijk recent een U2711 gekocht, en ik heb de mijne op het oog gecalibreerd, door in de custom setting het groen 2 puntjes naar beneden te halen. vooral zwartwitfoto's hadden een hele lichte groene tint.

Binnenkort maar eens een calibratietool van een kennis lenen, maar misschien eerst eens voor garantie checken. De jouwe krijgt niet toevallig een lijn door het midden in de "game" preset modus, als hij een tijd aan staat?
en de gradient in het windows logon scherm is bij mij ook niet bepaald smooth.

[ Voor 41% gewijzigd door citruspers op 27-07-2011 14:28 ]

[Benjamin-]

Ik had een vraagje aan jullie allen.

Sinds een tijdje heb ik een hoop overlast van een aantal mensen in de flat tegenover de mijne, dingen zoals auto's die midden in de nacht met een hoop herrie van subwoofers aan komen rijden enz die dan ook rustig nog een paar minuten zo staan. Ik probeer er dan ook achter te komen waar ze precies wonen, doordat ik weet hoe ze er een beetje uitzien kijk ik door mijn camera als ik mensen op het balkon zie staan die ik nog niet eerder heb gezien, immers een melding bij de politie doet niet zoveel als je niet weet wie het zijn.
Nou zag ik eerder vandaag mensen die ik nog niet echt eerder had gezien, dus ik pakte mijn camera en keek of zij het waren (waren ze trouwens niet), nu had die gozer mij gezien en is helemaal gaan flippen en heeft toen de politie gebeld. Die stonden net aan de deur en die vertelde mij dat foto's zo maken niet mag, maar volgens mij is dat toch niet waar, hij noemde daarbij het portretrecht, maar dat is toch alleen wanneer je het zou publiceren of iets dergelijks?

Tevens had ik ook nu geen foto's gemaakt, al heb ik wel in het verleden foto's/videos gemaakt van 1 van zijn buren die dus ook heel erg veel herrie maakt en ook heel veel rotzooi de straat op gooit, dit lijkt mij toch niet strafbaar?

[Fiber]

Er is maar 1 goede oplossing: Verhuizen.

[Leevmeister]

Zolang je geen portretfoto's van de desbetreffende personen gaat maken (dus alleen zijn erop), mag het inderdaad niet, maar mij is verteld dat als je een foto hebt van de overlastveroorzakende mensen waar ze niet als onderwerp op staan (dus een foto met een groot beeldvlak waar ze duidelijk niet als onderwerp op staan) weer wel mag.
Ik vind het zelf ook allemaal heel vaag, maar als je geen foto's hebt gemaakt, en dat ook kan aantonen zou er niks aan de hand moeten zijn hoor.
En @fiber, ja verhuizen is weer iets anders hé, en is makkelijker gezegd dan gedaan

[Benjamin-]

Ja ik ben toch niet van plan om zomaar even te verhuizen.

In het geval van overlast lijkt het mij toch wel handig om daar toch een foto van te maken waar ook degene die de overlast creeren op de foto te zetten, als ze niet herkenbaar zijn dan kan je net zo goed niet een foto maken.

Verder kan ik natuurlijk niet aantonen dat ik geen foto heb gemaakt. De agent in kwestie vroeg ook om mijn de foto's op mijn camera te zien, maar dit heb ik geweigerd, er staat eigenlijk niets op (alleen een paar foto's die ik vanmorgen van mijn kat heb gemaakt), maar het zegt natuurlijk niets, een foto haal je zo weer van het kaartje en ik vind ook niet dat ik dit moet gaan bewijzen.

Maargoed als ik op portretrecht zoek dan krijg ik dit te zien

"Als u een afbeelding van iemand wilt gebruiken, dan heeft u te maken met de rechten van de geportretteerde (het portretrecht) Daarnaast heeft u te maken met het auteursrecht van de fotograaf. Het portretrecht is een bijzondere beperking van het auteursrecht. Het geeft geportretteerde personen onder bepaalde voorwaarden het recht zich te verzetten tegen publicatie van hun portret. De fotograaf heeft het auteursrecht op de door hem gemaakte foto van een persoon, maar mag deze foto niet altijd publiceren."

en

"Is er geen sprake van een opdracht? Dan kan de geportretteerde zich alleen tegen openbaarmaking verzetten als hij daarbij een 'redelijk belang' heeft. Bijvoorbeeld uit privacy-overwegingen, of het belang om niet publiekelijk belachelijk gemaakt te worden. Hierbij wordt afgewogen welk belang zwaarder weegt: het recht op privacy of het recht op vrije meningsuiting."

http://www.kvk.nl/onderne...uteursrecht/portretrecht/


Het portretrecht zegt niets hierover. Er zullen vast wel weer wetten zijn die je weerhouden om niet buiten iemands tuin met een telelens naar binnen te kijken en dan te fotograferen, maar dat zou hier volgens mij ook niet zo maar het geval kunnen zijn.

[M a r c o]

Benjamin- schreef op woensdag 27 juli 2011 @ 23:03:
.. hij noemde daarbij het portretrecht, maar dat is toch alleen wanneer je het zou publiceren of iets dergelijks?...

Volgens mij heeft portretrecht inderdaad alleen betrekking op publicatie van een foto. Niet het nemen van een foto.

Met schending van Privacy hebben ze een sterker argument denk ik. (als je een persoon fotografeert op al dan niet zijn eigen priveterein).
Zijn balkon staat niet gelijk aan een openbare ruimte.

[Benjamin-]

Schending van privacy lijkt me inderdaad logischer.

De vraag is tot in hoeverre dit opgaat wanneer je van iemand een foto maakt die bierblikjes de straat op gooit van zijn balkon of een video van mensen die om 1 uur 's nachts enorm veel herrie maken vanuit huis en op hun balkon.

Probleem is gewoon dat wanneer je een klacht indien bij de politie of woningstichting dan tegen de tijd dat ze pas langskomen dan is het probleem vaak alweer verdwenen en zeggen dat het een bepaald persoon was heeft dan natuurlijk weinig zin.

[ Voor 30% gewijzigd door Benjamin- op 28-07-2011 00:26 ]

[Rubencs]

Portretrecht heeft hier volgens mij niks mee te maken.

Was de persoon die je fotografeerde in de openbare ruimte? Ofwel was hij nog op de openbare weg, of was hij in zijn eigen flatgebouw.

Volgens mij mag je een ieder fotograferen die zich in de openbare ruimte bevind.
Je moet er namelijk vanuit gaan dat je zou kunnen worden gefotografeerd als je buiten bent.
Tegen het nemen van de foto kunnen ze volgens mij niets doen, tegen publictie van de foto wel.
Ze kunnen publicatie tegen houden indien zij er een redelijk belang bij hebben dat de foto niet naar buiten komt, echter moet dit dan weer via een rechtzaak volgens mij.

Ben geen jurist ofzo, dus dit is wat ik hier en daar heb opgevangen.
Maar de beste methode is gebruik altijd je gezond verstand bij het fotograferen.

Ps ik weet niet hoe de buurt is, maar is aanspreken op het moment van overlast geen optie?

[Struikrover]

Gezien het feit dat 'meneer' heel woest werd op het moment dat hij gefotografeerd werd, de politie zelfs belde, volgens Benjamin- redelijk vaak overlast veroorzaakt met zgn. 'sjonnie-auto's' denk ik dat ik wel weet hoe er gereageerd wordt wanneer je die persoon aanspreek op zijn overlast.
Dat is overigens 100% een vooroordeel. Maar toch...

[Makkelijk]

Als ik benjamin was zou ik gewoon even met de betreffende persoon gaan praten, volgens mij ging het hier niet over de overlastveroorzaker maar een andere flatbewoner die waarschijnlijk ook last heeft van die figuren.

[ Voor 13% gewijzigd door Makkelijk op 28-07-2011 10:24 ]

[Nordlys]

Weer iets geks gedaan met camera's in een video.. een band die 60D's met flitsers gebruikt als achtergrondverlichting voor een clip

Video: YouTube: ‪androp「Bright Siren」(from the 1st full album "relight" )‬‏ - YouTube
Making of: YouTube: ‪making of androp 「Bright Siren」music video‬‏ - YouTube

[Benjamin-]

De persoon die de politie belde heb ik niet gefotografeerd, ik keek puur door mijn zoeker om te zien of hij degene was die de overlast buiten op straat creeerde.

Ik heb foto's van zijn onder buurman terwijl hij op zijn balkon staat en blikken bier de straat op gooit, verder heb ik dus ook filmpjes zowel van hem en een nog onbekende buurman (geen idee waar hij precies woont - de rede waarom ik keek wie die buurman was die uiteindelijk de politie belde) terwijl ze op straat gigantisch veel herrie maakte met een zooi subwoofers in de auto. (het niveau dat je elkaar binnen in je huis nog amper verstaat)

Met die jongen die gisteren zo kwaad is wil ik wel nog even praten, ik wil hem wel vertellen wat ik precies aan het doen was, ik vind niet dat hij het gevoel moet hebben dat iemand de hele dag naar hem staat te gluren of iets dergelijks, alleen gisteren was dat iig niet het juiste moment.

De personen in kwestie van de overlast, tja wanneer jij je afval in grote mate op straat gooi, paar uur lang gigantisch veel herrie maak waar zo honderd mensen last van hebben en ook midden in de nacht met je geluid voluit kom aan rijden en die dan nog een paar minuten laat aan staan, dan is dat niet de groep mensen waarbij ik de moeite nemen om die aan te spreken, die zijn al lang voorbij het punt dat het ze niets kan interesseren.

Ik ben echt niet preuts over geluidsoverlast, van mij hoeven ze niet om 10 uur te stoppen met geluid maken, maar dit gaat veel verder.

Erg jammer allemaal, want een jaar geleden was alles nog heel rustig, waren het hooguit uitzonderingen, maarja het zijn nu jongerenflats, en elke keer dat er iemand uitgaat krijg je gegarandeerd jongeren er voor terug, waaronder dus dit soort types.

[citruspers]

Hoeveel rotzooi kan ik op een statief kwijt?




Naar aanleiding van: citruspers in "Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]"

[ Voor 34% gewijzigd door citruspers op 28-07-2011 15:58 ]

[Nordlys]

Ik mis je nieuwe Playsport nog ergens!

[citruspers]

Mja ik heb nog meer adapters nodig denk ik. Ik heb ook nog een Nikon F50, de playsport dus, 2 oudere flitsers en nog een compactcameraatje

[mvh]

Ik zie dat je 3D-foto's gaat maken?

[Leevmeister]

Toch maar even hier een vraagje stellen, weet niet of dit eigenlijk de bedoeling hier is, maar doe het toch maar even
Ik zit hier in Bangkok, en er zitten een hele hoop leuke camerazaken hier met goede prijzen, al helemaal als je het met NL vergelijkt.
Ik ben best wel idolaat geworden van de Fuji X100, en laat die nou net 750 euro kosten hier en in voorraad zijn in meerdere zaken, maar wat denken jullie; is hij deze prijs wel waard, of is het toch beter te wachten totdat hij in prijs gaat dalen? (maar dan denk ik, hoe snel gaat dat nou gebeuren )
Het principe van meetzoekers is mij niet nieuw, want ik heb ook al een Canon 7s, en ik kan hier ook goed mee werken alleen waar ik altijd meezit is het gezemer met scannen, dus iets als een X100 zou ideaal zijn, ook door zijn onwijs goede ISO prestaties wat hem ook goed geschikt maakt voor avond/nachtfotografie wat iets is wat ik ook graag doe.
Ik vind dat ik mezelf nogal gek zit te maken om die x100 gewoon te kopen, en ik weet dat de prijs goed is ( even zonder de gedachte van douane en importrechten in mijn hoofd ).
Wat denken jullie?