Geachte redactie 
Allereerst wil ik even beginnen met te zeggen dat het geenszins mijn bedoeling is jullie af te zeiken oid, jullie doen mooi werk, maar desalniettemin heb ik toch een puntje van kritiek waar hopelijk wat mee gedaan kan worden
Welnu, het is me in de loop der tijd opgevallen dat suggesties over fouten in artikelen vaak vrij laat worden opgepakt. Ik heb even een selectie gemaakt van de laatste 5 topics geopend door mijzelf, en tevens een steekproef gedaan van een aantal uit de laatste pakweg 200 topic in dit forum. Van al deze topics werd ongeveer de helft een dag na het posten opgepakt en soms zelfs langer (ik stuitte toevallig zelfs op een topic dat na een maand pas werd opgepakt, maar het lijkt me een veilige aanname dat dat een extreme uitzondering is
), of er wordt gewoon helemaal niet op gereageerd. Bij de selectie heb ik me overigens beperkt tot topics over nieuwsartikelen waarin het tevens vrij duidelijk is dat er een aanpassing nodig was.
De reden waarom mij dit stoort is omdat er vaak nogal wat discussies kunnen ontstaan over deze fouten in de reacties onder het artikel. Als ik even een recent artikel eruit licht, in Entertainmentindustrie komt met drm-systeem 'UltraViolet' wordt gesproken over een ietwat onhandige (maar technisch niet onjuiste) formulering van een bepaalde zin die in de reacties nogal wat verwarring teweegbrengt. Veel mensen schijnen te denken dat er méér betaald moet worden voor de nieuwe vorm van DRM, wat natuurlijk, zeker gezien het onderwerp, al snel in het verkeerde keelgat schiet.
De reden voor de trage redactie-reactie (
) zie ik niet echt. Nou heb ik daar natuurlijk al wat minder zicht op, maar het lijkt me dat er tijdens kantooruren altijd wel mensen aanwezig zijn die even snel een aanpassing zouden kunnen maken, want zoveel werk hoeft het natuurlijk nou ook weer niet te kosten. Ik zou dan ook willen vragen of er iets meer aandacht besteed kan worden aan dit forum zodat fouten in artikelen snel opgepakt kunnen worden en eventuele verwarring vroeg de kop ingedrukt kan worden.
De topics uit m'n streekpoef die imho op tijd werden behandeld
Proceskosten Brein
Marantz kondigt high-end av-receiver SR7005 aan
boete != schadevergoeding
Amazon krijgt patent op dualscreen...
Het nieuwe e-paper kan 16bit-grijswaarden weergeven
Artikel Encyopledia Brittanica
Iphone-gebruikers belaagd door 'Rickrolling'-worm
De topics die imho te laat werden behandeld
waarbij "te laat" betekent dat een topic die op een werkdag in de morgen of middag is geopend pas de volgende dag of later is behandeld
Entertainmentindustrie komt met drm-systeem 'UltraViolet'
Miljoenen routers kwetsbaar voor aanval via dns-rebinding
Apple: iPad vanaf vrijdag in Nederland en België verkrijgbaa
OCZ introduceert 4GB DDR Modules (nooit op gereageerd)
MOA 2010: overklokkers in Disneyland (2 dagen)
Nieuw lab begint met ontwikkeling exascale-computersoftware (1 maand!!!)
Microsoft gaat applicaties in Marketplace beter beveiligen

Allereerst wil ik even beginnen met te zeggen dat het geenszins mijn bedoeling is jullie af te zeiken oid, jullie doen mooi werk, maar desalniettemin heb ik toch een puntje van kritiek waar hopelijk wat mee gedaan kan worden
Welnu, het is me in de loop der tijd opgevallen dat suggesties over fouten in artikelen vaak vrij laat worden opgepakt. Ik heb even een selectie gemaakt van de laatste 5 topics geopend door mijzelf, en tevens een steekproef gedaan van een aantal uit de laatste pakweg 200 topic in dit forum. Van al deze topics werd ongeveer de helft een dag na het posten opgepakt en soms zelfs langer (ik stuitte toevallig zelfs op een topic dat na een maand pas werd opgepakt, maar het lijkt me een veilige aanname dat dat een extreme uitzondering is
De reden waarom mij dit stoort is omdat er vaak nogal wat discussies kunnen ontstaan over deze fouten in de reacties onder het artikel. Als ik even een recent artikel eruit licht, in Entertainmentindustrie komt met drm-systeem 'UltraViolet' wordt gesproken over een ietwat onhandige (maar technisch niet onjuiste) formulering van een bepaalde zin die in de reacties nogal wat verwarring teweegbrengt. Veel mensen schijnen te denken dat er méér betaald moet worden voor de nieuwe vorm van DRM, wat natuurlijk, zeker gezien het onderwerp, al snel in het verkeerde keelgat schiet.
De reden voor de trage redactie-reactie (
De topics uit m'n streekpoef die imho op tijd werden behandeld

Proceskosten Brein
Marantz kondigt high-end av-receiver SR7005 aan
boete != schadevergoeding
Amazon krijgt patent op dualscreen...
Het nieuwe e-paper kan 16bit-grijswaarden weergeven
Artikel Encyopledia Brittanica
Iphone-gebruikers belaagd door 'Rickrolling'-worm
De topics die imho te laat werden behandeld

waarbij "te laat" betekent dat een topic die op een werkdag in de morgen of middag is geopend pas de volgende dag of later is behandeld
Entertainmentindustrie komt met drm-systeem 'UltraViolet'
Miljoenen routers kwetsbaar voor aanval via dns-rebinding
Apple: iPad vanaf vrijdag in Nederland en België verkrijgbaa
OCZ introduceert 4GB DDR Modules (nooit op gereageerd)
MOA 2010: overklokkers in Disneyland (2 dagen)
Nieuw lab begint met ontwikkeling exascale-computersoftware (1 maand!!!)
Microsoft gaat applicaties in Marketplace beter beveiligen
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.