MarktplaatsWootism schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 18:54:
[...]
Mag ik vragen waar je deze prachtige subwoofer hebt gekocht? Ik ben namelijk al een tijdje op zoek maar kan hem nergens vinden. Zelfs niet op de SVS site.
Let je goed op je bankstel met die speakertjes erop?Verwijderd schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 15:27:
En ook in deze topic een bijdrage!
[afbeelding]
Ik heb soortgelijke dingen van logitech en die stonden ook op een bankje, waarna er na een tijdje mooie zwarte afdrukken van de rubbertjes in stonden!
Verwijderd
Dank voor de tip, heb ik niet bij stilgestaan!KeRsTmAnNeKe schreef op dinsdag 20 juli 2010 @ 13:48:
[...]
Let je goed op je bankstel met die speakertjes erop?
Ik heb soortgelijke dingen van logitech en die stonden ook op een bankje, waarna er na een tijdje mooie zwarte afdrukken van de rubbertjes in stonden!
of stands!Verwijderd schreef op dinsdag 20 juli 2010 @ 14:38:
[...]
Dank voor de tip, heb ik niet bij stilgestaan!Tijd voor plakviltjes dus!
Ik zou die kleine speakertjes eerder aan de muur maken dan stands te gebruiken.
Mijn B&W CM1 staan nu net te spelen op de Arcam Solo Music.....manmanman wat een geluidje 
Ik zal snel foto's plaatsen!
Ik zal snel foto's plaatsen!
Zo een update
ik had dit:
Speakers: Tangent Clarity 2
Versterker: HLLY T-AMP 90
Bron: PS3 (gekoppeld met Firestone Audio Fubar IV DAC)
TV: Samsung LE32A656


Naar:
Speakers: B&W CM1 Black
Versterker + CD: Arcam Solo Music
Bron: PS3, Asrock Ion 330HT HTPC die beide via de Firestone Audio DAC lopen
TV: Samsung LE32A656




Ik sta versteld van de strakke en gecontroleerde bas weergave uit een 13 cm speaker. Alsof je naar een full size zuil staat te luisteren. Ik heb best wat setjes beluisterd, maar ben blij dat ik dit heb gekozen
ik had dit:
Speakers: Tangent Clarity 2
Versterker: HLLY T-AMP 90
Bron: PS3 (gekoppeld met Firestone Audio Fubar IV DAC)
TV: Samsung LE32A656


Naar:
Speakers: B&W CM1 Black
Versterker + CD: Arcam Solo Music
Bron: PS3, Asrock Ion 330HT HTPC die beide via de Firestone Audio DAC lopen
TV: Samsung LE32A656




Ik sta versteld van de strakke en gecontroleerde bas weergave uit een 13 cm speaker. Alsof je naar een full size zuil staat te luisteren. Ik heb best wat setjes beluisterd, maar ben blij dat ik dit heb gekozen
Na lang hier mee te hebben gekeken ook maar even een kleine update van mijn kant.
Ik ben ongeveer 2 jaar geleden gaan kijken naar een setup opstelling voor mezelf. Aangezien ik nog thuis woon heb ik op zich wel budget, maar moest alles niet supergroot zijn.
Het ging mij in eerste instantie voornamelijk om de looks van de apparatuur en daarna moest er ook nog is degelijk geluid uit komen.
Het eerste wat ik heb gekocht is een Marantz versterker met een setje B&W M1 speakers. (niet meer op de foto te zien)
Later heb ik er bluray speler en 2 boekenplank speakers (CM-1
) bijgekocht en de kleinere speakers naar achteren gehangen.
Wat u ziet:
- LG 32LB1R (2006, toen HIGH tech stuff mét 1 HDMI aansluiting.
Door de versterker ook niet meerdere nodig)
- Marantz SR6004
- Marantz BD5004
- PopcornHour A110 ( aangesloten op een Qnap 439 Pro, 4Tb)
- B&W CM-1 Speakers op Spectral stands; BS70-KG-AL
- B&W M-1 Speakers (staan niet op de foto)
- Mirage MM8 subwoofer. (moest een kleine zijn, omdat deze onder mn bed moest passen ivm ruimtegebrek. Formaat doet zéker niet af aan de kwaliteit!
)




Ik ben ongeveer 2 jaar geleden gaan kijken naar een setup opstelling voor mezelf. Aangezien ik nog thuis woon heb ik op zich wel budget, maar moest alles niet supergroot zijn.
Het ging mij in eerste instantie voornamelijk om de looks van de apparatuur en daarna moest er ook nog is degelijk geluid uit komen.
Het eerste wat ik heb gekocht is een Marantz versterker met een setje B&W M1 speakers. (niet meer op de foto te zien)
Later heb ik er bluray speler en 2 boekenplank speakers (CM-1
Wat u ziet:
- LG 32LB1R (2006, toen HIGH tech stuff mét 1 HDMI aansluiting.
- Marantz SR6004
- Marantz BD5004
- PopcornHour A110 ( aangesloten op een Qnap 439 Pro, 4Tb)
- B&W CM-1 Speakers op Spectral stands; BS70-KG-AL
- B&W M-1 Speakers (staan niet op de foto)
- Mirage MM8 subwoofer. (moest een kleine zijn, omdat deze onder mn bed moest passen ivm ruimtegebrek. Formaat doet zéker niet af aan de kwaliteit!





[ Voor 7% gewijzigd door Kraz op 22-07-2010 14:58 . Reden: tiepvout ]
ziet er gaaf uit hoorkraz247 schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 14:26:
Na lang hier mee te hebben gekeken ook maar even een kleine update van mijn kant.
Ik ben ongeveer 2 jaar geleden gaan kijken naar een setup opstelling voor mezelf. Aangezien ik nog thuis woon heb ik op zich wel budget, maar moest alles niet supergroot zijn.
Het ging mij in eerste instantie voornamelijk om de looks van de apparatuur en daarna moest er ook nog is degelijk geluid uit komen.
Het eerste wat ik heb gekocht is een Marantz versterker met een setje B&W M1 speakers. (niet meer op de foto te zien)
Later heb ik er bluray speler en 2 boekenplank speakers (CM-1) bijgekocht en de kleinere speakers naar achteren gehangen.
Wat u ziet:
- LG 32LB1R (2006, toen HIGH tech stuff mét 1 HDMI aansluiting.Door de versterker ook niet meerdere nodig)
- Marantz SR6004
- Marantz BD5004
- PopcornHour A110 ( aangesloten op een Qnap 439 Pro, 4Tb)
- B&W CM-1 Speakers op Spectral stands; BS70-KG-AL
- B&W M-1 Speakers (staan niet op de foto)
- Mirage MM8 subwoofer. (moest een kleine zijn, omdat deze onder mn bed moest passen ivm ruimtegebrek. Formaat doet zéker niet af aan de kwaliteit!)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
ben jaloers ik ben van plan ooit ook nog zoiets te doen als ik wat ouder ben (ben nu 14
maar nogmaals het ziet er gaaf en strak uit
Regelmatig op circuits te vinden zowel digitaal als in het echt. iRacing Profiel
Mooi hoor @ hierboven. Blijven echt pracht speakers om te zien, die CM-1's.
@ Tijn, kraz speelt nu al in surround
@ Tijn, kraz speelt nu al in surround
Zoiezo die bookshelf's klinken erg goed !, ik heb nog een "oud"setje staan op zolder voor me "set" op een rotel versterker, klinken zo heerlijk voll. met een echte klanken kast van goed hout.
Ze klinken niet beter als me Hepta's maar toch is zijn het blijvertjes
Ze klinken niet beter als me Hepta's maar toch is zijn het blijvertjes
Idd! De M-1 's zijn op zich 'kleine' satelliet speakertjes, maar komt ook een erg leuk geluidje uit.Martijn1990 schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 16:04:
Mooi hoor @ hierboven. Blijven echt pracht speakers om te zien, die CM-1's.
@ Tijn, kraz speelt nu al in surround
Wil ooit nog is een center speaker kopen in dezelfde stijl als de CM1 's maar die is én duur
Ik wist al wel dat mn subwoofer het gewoon goed deed. Niet overduidelijk aanwezig totdat het écht nodig is. Heb toevallig vorige week War of the Worlds gekeken en DAMN! Ik lag te trillen in mn bed!
*zo moet het ook wat mij betreft
Ik heb die mirage ook al eens gehoord en het klonk heel behoorlijk en volwassen voor de afmetingen (kubus van 20 cm ofzo). Maar past die mooi bij de CM1? Ik zit ook met een ruimtegebrek, maar wil er wel een keer een subje bij plaatsen. Natuurlijk alles in goedkeuring van de ladyfriendkraz247 schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 19:30:
[...]
Idd! De M-1 's zijn op zich 'kleine' satelliet speakertjes, maar komt ook een erg leuk geluidje uit.
Wil ooit nog is een center speaker kopen in dezelfde stijl als de CM1 's maar die is én duuren ik heb er momenteel geen plaats voor.
Ik wist al wel dat mn subwoofer het gewoon goed deed. Niet overduidelijk aanwezig totdat het écht nodig is. Heb toevallig vorige week War of the Worlds gekeken en DAMN! Ik lag te trillen in mn bed!
*zo moet het ook wat mij betreft
past perfect bij de CM-1! De subwoofer is zelf ook pianolak zwart. Prima dus.Jordy van e schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 20:49:
[...]
Ik heb die mirage ook al eens gehoord en het klonk heel behoorlijk en volwassen voor de afmetingen (kubus van 20 cm ofzo). Maar past die mooi bij de CM1? Ik zit ook met een ruimtegebrek, maar wil er wel een keer een subje bij plaatsen. Natuurlijk alles in goedkeuring van de ladyfriend
En vanwege het formaat kun je m gemakkelijker kwijt en heeft hij een hoger 'cute' gehalte
Als deze nog niet door de 'oestrogeen'-(goed)keuring komt weet ik het ook niet meer!

Ik wacht wel tot wel volgend jaar naar een koophuis gaan kijken. Kan ik mijn eigen geluid-geweld kamer gaan inrichtenkraz247 schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 20:55:
[...]
past perfect bij de CM-1! De subwoofer is zelf ook pianolak zwart. Prima dus.
En vanwege het formaat kun je m gemakkelijker kwijt en heeft hij een hoger 'cute' gehalte
Als deze nog niet door de 'oestrogeen'-(goed)keuring komt weet ik het ook niet meer!
Bij de weg...hoe heb jij de bananen-pluggen in jou CM1 schatjes gerekegen. Bij mij willen ze niet omdat er al iets in zit van plastic

[ Voor 10% gewijzigd door DjVe op 22-07-2010 21:03 ]
Haha, dat stukje plastic wat erin zit kun je eruit halenJordy van e schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 21:01:
[...]
Bij de weg...hoe heb jij de bananen-pluggen in jou CM1 schatjes gerekegen. Bij mij willen ze niet omdat er al iets in zit van plastic
Heb zelf een scherp mes gebruikt, geen probleem. Daarna kun je die bananenplugjes er met gemak insteken
Succes!
Wat zijn die cm1's klein. Te vaak zonder referentie ernaast gezien denk ik….
size doesnot matterlowfi schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 21:28:
Wat zijn die cm1's klein. Te vaak zonder referentie ernaast gezien denk ik….
ik vindt ze beeldig en voorall ook omdat het vrouwelijk schoon vaak zeurt als je met van die big borthers aan komt
Toch wel, maar niet zo extreem als soms wordt gesuggereerd. Ook met woofertjes van 13cm kun je heel laag komen, maar dan heb je meestal te maken met een transmission line of daline met een redelijk kastformaat. Bassreflexjes van deze grootte kunnen ook heel leuk en 'vol' klinken, maar echt laag komen ze niet. Neemt niet weg dat het voor muziekweergave meestal toereikend is. Ben je grotere speakers gewend dan mis je al snel wat, maar zoals gezegd kun je ook met een 13cm woofer in een transmission line hele leuke dingen doen.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
als je een voorbeeld wilt hebben van ''size doesn't matter'' moet je eens kijken naar de totem arro deze heeft een woofer van een paar centimeter maar komt goed laag en klinkt fantastisch (nu betaal je daar ook voor).Exirion schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 23:17:
[...]
Toch wel, maar niet zo extreem als soms wordt gesuggereerd. Ook met woofertjes van 13cm kun je heel laag komen, maar dan heb je meestal te maken met een transmission line of daline met een redelijk kastformaat. Bassreflexjes van deze grootte kunnen ook heel leuk en 'vol' klinken, maar echt laag komen ze niet. Neemt niet weg dat het voor muziekweergave meestal toereikend is. Ben je grotere speakers gewend dan mis je al snel wat, maar zoals gezegd kun je ook met een 13cm woofer in een transmission line hele leuke dingen doen.
maar idd ik vind ook dat als mensen een kleine speaker zien ze gelijk denken dat er geen ''groot geluid'' uit komt of iets dergelijks. dan lopen mensen toch redelijk makkelijk tegen de lamp aan.

Regelmatig op circuits te vinden zowel digitaal als in het echt. iRacing Profiel
Mooie B&W speakers hierboven!
Over B&W gesproken.. ik heb wat nieuwe op het oog.. dus gaan mijn 804S speakers de verkoop in
.
De 804S is niet meer leverbaar en de nieuwe 804 serie is alleen met een diamond tweeter te koop die het een stuk duurder maakt! Een betrouwbare 2dehands 804S is naar mijn idee dus nog steeds een zeer goede speaker met een zeer betaalbare prijs/kwaliteit verhouding.
Al is 3000 euro nog steeds een hoop geld voor een speaker/hobby
Over B&W gesproken.. ik heb wat nieuwe op het oog.. dus gaan mijn 804S speakers de verkoop in
De 804S is niet meer leverbaar en de nieuwe 804 serie is alleen met een diamond tweeter te koop die het een stuk duurder maakt! Een betrouwbare 2dehands 804S is naar mijn idee dus nog steeds een zeer goede speaker met een zeer betaalbare prijs/kwaliteit verhouding.
Al is 3000 euro nog steeds een hoop geld voor een speaker/hobby
wat heb je op het oog?Workaholic schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 23:25:
Mooie B&W speakers hierboven!
Over B&W gesproken.. ik heb wat nieuwe op het oog.. dus gaan mijn 804S speakers de verkoop in.
De 804S is niet meer leverbaar en de nieuwe 804 serie is alleen met een diamond tweeter te koop die het een stuk duurder maakt! Een betrouwbare 2dehands 804S is naar mijn idee dus nog steeds een zeer goede speaker met een zeer betaalbare prijs/kwaliteit verhouding.
Al is 3000 euro nog steeds een hoop geld voor een speaker/hobby
True nog gonna argue with thatExirion schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 23:17:
[...]
Toch wel, maar niet zo extreem als soms wordt gesuggereerd. Ook met woofertjes van 13cm kun je heel laag komen, maar dan heb je meestal te maken met een transmission line of daline met een redelijk kastformaat. Bassreflexjes van deze grootte kunnen ook heel leuk en 'vol' klinken, maar echt laag komen ze niet. Neemt niet weg dat het voor muziekweergave meestal toereikend is. Ben je grotere speakers gewend dan mis je al snel wat, maar zoals gezegd kun je ook met een 13cm woofer in een transmission line hele leuke dingen doen.
Wow! Dat is echt de aller kleinste subwoofer die ik ooit heb gezien! Hoe hoog is hij? 22 centimeter ofsow? Dat is ja net nikskraz247 schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 14:26:
Na lang hier mee te hebben gekeken ook maar even een kleine update van mijn kant.
Ik ben ongeveer 2 jaar geleden gaan kijken naar een setup opstelling voor mezelf. Aangezien ik nog thuis woon heb ik op zich wel budget, maar moest alles niet supergroot zijn.
Het ging mij in eerste instantie voornamelijk om de looks van de apparatuur en daarna moest er ook nog is degelijk geluid uit komen.
Het eerste wat ik heb gekocht is een Marantz versterker met een setje B&W M1 speakers. (niet meer op de foto te zien)
Later heb ik er bluray speler en 2 boekenplank speakers (CM-1) bijgekocht en de kleinere speakers naar achteren gehangen.
Wat u ziet:
- LG 32LB1R (2006, toen HIGH tech stuff mét 1 HDMI aansluiting.Door de versterker ook niet meerdere nodig)
- Marantz SR6004
- Marantz BD5004
- PopcornHour A110 ( aangesloten op een Qnap 439 Pro, 4Tb)
- B&W CM-1 Speakers op Spectral stands; BS70-KG-AL
- B&W M-1 Speakers (staan niet op de foto)
- Mirage MM8 subwoofer. (moest een kleine zijn, omdat deze onder mn bed moest passen ivm ruimtegebrek. Formaat doet zéker niet af aan de kwaliteit!)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

En wat zijn er de laatste tijd veel mensen met de B&W CM1 speakers, heb er zeker wel 4 verschillende paar rond zien gaan volgens mij
Over het 'Size does (not?) matters kwestie, wat betreft geluid is een grotere (klank)kast toch (bijna) altijd voordeliger? Zeker voor subwoofers? En als het formaat niks zou uitmaken, waarom maken ze de speakers dan niet zo klein als mogelijk? Size DOES matters gentlemen.
Wat betreft de WAF's, ik vroeg me eigenlijkaf hoeveel vrouwen dit topic eigenlijk volgen. Zouden het er echt geen één zijn??
Zou eigenlijk een gewoon keurmerk moeten worden bij luidsprekers, dat bij de specificaties al staat ''een WAF/FAF van 6,3! bijvoorbeeld. Moet maar ingevoerd worden
Hoe groter de speaker hoe lager de WAF hou ik als leidraad aan. Natuurlijk komen er na mij replies die anders beweren maar vergeet niet dat dat vriendinnen van tweakers zijn. Uitzonderings gevallen dus
http://www.avblog.nl/image-audio-platte-design-luidsprekers/
WAF Factor 10!!!
http://forum.stereophile....word//sort/1/cat/2/page/5
WAF 0
http://forum.stereophile....word//sort/1/cat/2/page/4
WAF -10
Al het andere zit hier ergens tussenin!
WAF Factor 10!!!
http://forum.stereophile....word//sort/1/cat/2/page/5
WAF 0
http://forum.stereophile....word//sort/1/cat/2/page/4
WAF -10
Al het andere zit hier ergens tussenin!
Oh wow... met die dingen hoef ik inderdaad thuis ook niet aan te komen
. Zeker die grote koelkast niet.
WAF 0 is perfect
Die -10 lijkt me meer een hutje voor je konijn ofzo

|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
ik vermoed dat je een zeer tolerante vrouw hebt (of geen
Die WAF 10 heeft volgens mij ook een MAF van 0. Ik hoef namelijk echt niet een stel rozen naast mijn TV, laatstaan als ik een 7.1 surround opstelling wil maken, dan moet ik heel vreemd die rozen gaan plaatsenGotez schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 12:54:
http://www.avblog.nl/image-audio-platte-design-luidsprekers/
WAF Factor 10!!!
http://forum.stereophile....word//sort/1/cat/2/page/5
WAF 0
http://forum.stereophile....word//sort/1/cat/2/page/4
WAF -10
Al het andere zit hier ergens tussenin!

De WAF 0 vind ik persoonlijk ook niet bepaald mooi ofsow, maar zou ze maar al te graag willen hebben! Wat een gigantische dingen zeg! Lijkt wel iets buitenaards
De WAF-10, man wtf is dat? Lijkt wel net een oorlogsbunker

Het klopt dus ook nog gewoon wat jij zegt. En ik maar denken dat je die cijfers uit je mouw had geschud

Of ben je zelf een van hun?
Martin Logan's hebben over het algemeen een redelijk hoge WAF. Deze zijn niet zo'n heel goed voorbeeld,
Die -10 zijn dus wel Tannoy Prestige luidsprekers hé mensen. Dat moet de vriendin maar door de vingers zien, zo een geniale speakers 
Mijn vriendin vind mijn AVF's best wel OK - volgens mij ook best hoge WAF:
http://home.scarlet.be/~swinneke/CelestionAVF1.jpg
Mijn vriendin vind mijn AVF's best wel OK - volgens mij ook best hoge WAF:
http://home.scarlet.be/~swinneke/CelestionAVF1.jpg
[ Voor 32% gewijzigd door TomSwinnen op 23-07-2010 14:16 ]
Feiten in de audio zijn zoals feiten in de liefde, redelijk onbestaand of op z'n minst zeer persoonlijk.
ziet er gaaf uit, er is nog een merk wat dit soort speakers maakt: waterfall. alleen je moet wel fan zijn van dit soort speakers anders ben je er snel op uit gekenen
Regelmatig op circuits te vinden zowel digitaal als in het echt. iRacing Profiel
Die Celeston doen me denken aan deze HK speakerstjes Denk dat die ook wel een relatief hoge WAF hebbenTomSwinnen schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 14:11:
Die -10 zijn dus wel Tannoy Prestige luidsprekers hé mensen. Dat moet de vriendin maar door de vingers zien, zo een geniale speakers
Mijn vriendin vind mijn AVF's best wel OK - volgens mij ook best hoge WAF:
http://home.scarlet.be/~swinneke/CelestionAVF1.jpg
dat is echt helemaal over de topBierdopje120 schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 14:37:
[...]
Die Celeston doen me denken aan deze HK speakerstjes Denk dat die ook wel een relatief hoge WAF hebben

Regelmatig op circuits te vinden zowel digitaal als in het echt. iRacing Profiel
De speaker is 23x23x23 cmBierdopje120 schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 12:18:
[...]
Wow! Dat is echt de aller kleinste subwoofer die ik ooit heb gezien! Hoe hoog is hij? 22 centimeter ofsow? Dat is ja net niks![]()
En wat zijn er de laatste tijd veel mensen met de B&W CM1 speakers, heb er zeker wel 4 verschillende paar rond zien gaan volgens mij![]()
Over het 'Size does (not?) matters kwestie, wat betreft geluid is een grotere (klank)kast toch (bijna) altijd voordeliger? Zeker voor subwoofers? En als het formaat niks zou uitmaken, waarom maken ze de speakers dan niet zo klein als mogelijk? Size DOES matters gentlemen.
En natuurlijk zal grootte wel uitmaken, maar daar zit een maximum en een minimum in. Ik zelf zal nooit het echte grote verschil horen tussen de CM-1 die ik nu heb en een dikke grote kast. Het ging bij mij ook voornamelijk om de uiterlijk/prestatie ratio. Die heb ik in de CM-1 en MM-8 gevonden.
inderdaad hele hele hele hele maar dan ook hele mooie speakers, die lijkt me wel mooi op een buizen setje :dTomSwinnen schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 14:11:
Die -10 zijn dus wel Tannoy Prestige luidsprekers hé mensen. Dat moet de vriendin maar door de vingers zien, zo een geniale speakers
Mijn vriendin vind mijn AVF's best wel OK - volgens mij ook best hoge WAF:
http://home.scarlet.be/~swinneke/CelestionAVF1.jpg
dat zou idd visueel een mooi plaatje zijn, of het op audio gebied ook mooi is is een ander verhaalMektheb schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 15:27:
[...]
inderdaad hele hele hele hele maar dan ook hele mooie speakers, die lijkt me wel mooi op een buizen setje :d
Regelmatig op circuits te vinden zowel digitaal als in het echt. iRacing Profiel
Kzat nog eens naar die speakers te kijken en vond het vreemd dat ze de speaker connectors aan de bovenkant hebben gemaakt. Als ze die aan de onderzijde hadden gemaakt was het misschien een beetje moeilijker met aansluiten, maar zo kun je ONMOGELIJK de speakerkabels volledig wegwerken. Anders had je nog een gat in de vloer kunnen maken en zag je echt helemaal niks. Dat was vele malen mooier geweest dan zon kabel naar achteren toe.Mektheb schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 15:27:
[...]
inderdaad hele hele hele hele maar dan ook hele mooie speakers, die lijkt me wel mooi op een buizen setje :d
En ze doen me denken aan een klok. Vraag me niet waarom.

Heb ik goed geschat, zat er maar 1cm van afkraz247 schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 15:25:
[...]
De speaker is 23x23x23 cmen 1200 watt; Specs
En natuurlijk zal grootte wel uitmaken, maar daar zit een maximum en een minimum in. Ik zelf zal nooit het echte grote verschil horen tussen de CM-1 die ik nu heb en een dikke grote kast. Het ging bij mij ook voornamelijk om de uiterlijk/prestatie ratio. Die heb ik in de CM-1 en MM-8 gevonden.

[ Voor 23% gewijzigd door Bierdopje120 op 23-07-2010 16:35 ]
Die heb ik wel eens gehoord (paar jaar geleden) maar dan in de houten uitvoeringTomSwinnen schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 14:11:
Die -10 zijn dus wel Tannoy Prestige luidsprekers hé mensen. Dat moet de vriendin maar door de vingers zien, zo een geniale speakers
Mijn vriendin vind mijn AVF's best wel OK - volgens mij ook best hoge WAF:
http://home.scarlet.be/~swinneke/CelestionAVF1.jpg
Volgens mij heeft die sub ook zo'n belachelijk hoog vermogen omdat de speaker en de passieve radiatoren met deze grootte, behoorlijk wat punch nodig hebben om wat luchtverplaatsing te kunnen creëren. Je mist gewoon oppervlakte en dat wordt "gecompenseerd" door een grotere punch. Maar een uitvinding is het zeker! het zal in mijn huidige situatie zeker niet misstaankraz247 schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 15:25:
[...]
De speaker is 23x23x23 cmen 1200 watt; Specs
En natuurlijk zal grootte wel uitmaken, maar daar zit een maximum en een minimum in. Ik zelf zal nooit het echte grote verschil horen tussen de CM-1 die ik nu heb en een dikke grote kast. Het ging bij mij ook voornamelijk om de uiterlijk/prestatie ratio. Die heb ik in de CM-1 en MM-8 gevonden.

Tja, die man op die laatste foto draagt zelf een rok, ik denk niet dat de WAF factor dan nog speelt.
Hier nog een paar speakers met een grote WAF factor:

Als dat niet waft, weet ik het ook niet meer....
Ik heb overigens het vermoeden dat het hier om woofers gaat.
[ Voor 6% gewijzigd door ReneK op 23-07-2010 18:25 ]
Dat Waft welReneK schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 18:23:
[...]
Tja, die man op die laatste foto draagt zelf een rok, ik denk niet dat de WAF factor dan nog speelt.
Hier nog een paar speakers met een grote WAF factor:
[afbeelding]
Als dat niet waft, weet ik het ook niet meer....
Tannoy is dan ook Schots.ReneK schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 18:23:
[...]
Tja, die man op die laatste foto draagt zelf een rok, ik denk niet dat de WAF factor dan nog speelt.
Feiten in de audio zijn zoals feiten in de liefde, redelijk onbestaand of op z'n minst zeer persoonlijk.
Kijk, nog een speaker met waarschijnlijk een lage WAF, of anders deze of de klipschhorn. Ach, die vrouwen moeten gewoon accepteren dat de man des huizes ook wat moois wilt!

Mooie speakerkabel mag van mij wel gezien woordenBierdopje120 schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 16:19:
[...]
Kzat nog eens naar die speakers te kijken en vond het vreemd dat ze de speaker connectors aan de bovenkant hebben gemaakt. Als ze die aan de onderzijde hadden gemaakt was het misschien een beetje moeilijker met aansluiten, maar zo kun je ONMOGELIJK de speakerkabels volledig wegwerken. Anders had je nog een gat in de vloer kunnen maken en zag je echt helemaal niks. Dat was vele malen mooier geweest dan zon kabel naar achteren toe.
En ze doen me denken aan een klok. Vraag me niet waarom.
[...]
Zullen we het nu weer ontopic houden en verder gaan met het posten van pics en specs van je home cinema? Laatste keer dat ik keek heette het topic nog "Post hier pics en specs van je home cinema" en niet "Post hier pics en specs van (non) WAF-speakers"
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Bierdopje120 schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 13:51:
[...]
Die WAF 10 heeft volgens mij ook een MAF van 0. Ik hoef namelijk echt niet een stel rozen naast mijn TV, laatstaan als ik een 7.1 surround opstelling wil maken, dan moet ik heel vreemd die rozen gaan plaatsenEen vriendin van mij beoordeelde deze met een 9 op een schaal van -10 tot 10.
De WAF 0 vind ik persoonlijk ook niet bepaald mooi ofsow, maar zou ze maar al te graag willen hebben! Wat een gigantische dingen zeg! Lijkt wel iets buitenaardsEen vriendin beoordeelde ze met een 2! van met een schaal van -10 tot 10.
De WAF-10, man wtf is dat? Lijkt wel net een oorlogsbunkerEen vriendin van me beoordeeld ze inderdaad als -10, van een schaal van -10 tot 10.
Het klopt dus ook nog gewoon wat jij zegt. En ik maar denken dat je die cijfers uit je mouw had geschud
Of ben je zelf een van hun?
offtopic:
Ja fear, ik zal ermee ophouden, maar moet even wat rechtzetten!
Ik ben geen vrouw, maar ben wel lang genoeg getrouwd om die cijfers redelijk goed te kunnen schatten, ik heb hierin denk ik een hele gemiddelde vrouw
Maar laten we inderdaad verder gaan met mooie setjes.
Ja fear, ik zal ermee ophouden, maar moet even wat rechtzetten!
Ik ben geen vrouw, maar ben wel lang genoeg getrouwd om die cijfers redelijk goed te kunnen schatten, ik heb hierin denk ik een hele gemiddelde vrouw
Maar laten we inderdaad verder gaan met mooie setjes.
Voor de foto's, maar er is nog niet veel gewijzigd







Hebben die speakers nou twee paar tweeters?A. Qonsaides schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 15:58:
Voor de foto's, maar er is nog niet veel gewijzigd
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Trouwens een gigantische center!
Spaar jij afstandsbedieningen?

Welke center speaker is dat?A. Qonsaides schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 15:58:
Voor de foto's, maar er is nog niet veel gewijzigd
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Kan ie zen vrouw mee bedienen waarschijnlijkBierdopje120 schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 16:01:
[...]
Hebben die speakers nou twee paar tweeters?![]()
Trouwens een gigantische center!
Spaar jij afstandsbedieningen?

Haha, dat is handig, kan ik ook wel gebruiken in sommige situaties
gister een klein neefje over de vloer, die het leuk vond de receiver op max volume te gooien en plotseling een cd aan te zetten... kwist niet hoe snel ik de boel uit had maar heel snel ;p
monoblokje die max power naar een shogun gooit kan niet goed zijn, gelukkig niks kapot ! woei
monoblokje die max power naar een shogun gooit kan niet goed zijn, gelukkig niks kapot ! woei
Handig die kleine neefjes! Heb je niet zo'n optie dat je een maximum volume kan instellen? Ik wel namelijk op mijn Denon, erg handig dan voor zulkse situatiesmvz schreef op zondag 25 juli 2010 @ 12:28:
gister een klein neefje over de vloer, die het leuk vond de receiver op max volume te gooien en plotseling een cd aan te zetten... kwist niet hoe snel ik de boel uit had maar heel snel ;p
monoblokje die max power naar een shogun gooit kan niet goed zijn, gelukkig niks kapot ! woei

Knap van je kleine heeftje dat hij wist hoe het allemaal werkte!
Reciever aanzetten,
goede ingang kiezen,
cd speler aanzetten,
cd er in stoppen,
vervolgens op afspelen drukken..
Weet niet wat jij bedoelt met ''kleine'' neefje? maar voor een 4 jarige lijkt me dat knap
Hij wou ook gewoon jouw hobby delen en graag muziekluisteren volgens mij, dat moet je waarderen
En ach, zulks kwalitatief spul moet volgens mij ook niet stuk gaan als je het een keer op max volume draait. Er is in de productie vast wel rekening mee gehouden dat het moet kunnen draaien op max volume, anders zouden ze de max op een of andere manier wel beperken lijkt me?
[ Voor 13% gewijzigd door Bierdopje120 op 25-07-2010 12:44 ]
Ik dacht eerst dat het er zo een was, maar daar zit een dinkie, lijkt een tweeter, bovenop en dat vind ik ook nergens terug op hun site? Vind hem er wel verdacht op lijken.
Vooral die 'off' knop is af en toe wel makkelijk.Bierdopje120 schreef op zondag 25 juli 2010 @ 12:13:
[...]
Haha, dat is handig, kan ik ook wel gebruiken in sommige situaties
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Er zitten 2 tweeters in. Bovenop zit de zogenoemde "hypertweeter" welke vanaf 15 kHz het werk doet.Bierdopje120 schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 16:01:
[...]
Hebben die speakers nou twee paar tweeters?![]()
Trouwens een gigantische center!
Spaar jij afstandsbedieningen?
Verder spaar ik geen afstandsbedieningen.

De Pronto:
De centerspeaker is een KEF reference 204c (http://www.kef.com/histor...eference/refmodel204c.asp). Je zat er inderdaad dicht bij, want dat is de nieuwe serie.Bierdopje120 schreef op zondag 25 juli 2010 @ 12:55:
[...]
Ik dacht eerst dat het er zo een was, maar daar zit een dinkie, lijkt een tweeter, bovenop en dat vind ik ook nergens terug op hun site? Vind hem er wel verdacht op lijken.
Ik snap het nut niet van die extra tweeter... Ik heb wel eens gelezen dat het er voor zorgt dat de speaker.. uhh.. tja ik kan nu ff niet op het goede woord komenA. Qonsaides schreef op zondag 25 juli 2010 @ 14:11:
[...]
Er zitten 2 tweeters in. Bovenop zit de zogenoemde "hypertweeter" welke vanaf 15 kHz het werk doet.
Verder spaar ik geen afstandsbedieningen.Inmiddels heb ik er 9, maar sinds kort ook een Pronto om ze allemaal in de la te leggen. Ik ben alleen nog steeds bezig met het programmeren van dat ding, want als je het goed wil doen...
(elk knopje met Photoshop maken en bewerken.
De Pronto:
[afbeelding]
[...]
[...]
De centerspeaker is een KEF reference 204c (http://www.kef.com/histor...eference/refmodel204c.asp). Je zat er inderdaad dicht bij, want dat is de nieuwe serie.

ach de tweeters in mijn fronts gaan tot 80Khz.. maar idd, niet dat ik dat hoor ;p ( ik hoor nog tot 21Khz ( 28 jr oud )
Verwijderd
De nieuwe sub is binnen.

Wel nog even kijken hoe ik deze tussen C en FR ga plaatsen (korte of lange zijde naar de muur toe). Eerste indruk is erg goed. Auralex Gramma is met het volume waarmee ik speel in ieder geval niet meer nodig, er is geen greintje beweging te krijgen in de houten vloer!

Wel nog even kijken hoe ik deze tussen C en FR ga plaatsen (korte of lange zijde naar de muur toe). Eerste indruk is erg goed. Auralex Gramma is met het volume waarmee ik speel in ieder geval niet meer nodig, er is geen greintje beweging te krijgen in de houten vloer!
Wat een monster van een bakbeest is die sub.
Volgens mij heeft zelfs een maîtresse een hogere WAF factor.
Volgens mij heeft zelfs een maîtresse een hogere WAF factor.
Da's best een mooi formaatje voor een sub ja, volgens mij kan je dat ding nog niet op 10% van z'n vermogen gebruiken zonder dat de buren komen klagen?
Verwijderd
Niet veel praktischer dan die PC Riesj...Verwijderd schreef op zondag 25 juli 2010 @ 21:53:
De nieuwe sub is binnen.
[afbeelding]
Wel nog even kijken hoe ik deze tussen C en FR ga plaatsen (korte of lange zijde naar de muur toe). Eerste indruk is erg goed. Auralex Gramma is met het volume waarmee ik speel in ieder geval niet meer nodig, er is geen greintje beweging te krijgen in de houten vloer!
Verwijderd
Het is inderdaad een bakbeest
maar ben blij dat hij minder hoog is dan de cilinder SVS die ik hiervoor had. Nu kan ik hem (op het gehoor) beter plaatsen/integreren in de set. Van buren heb ik niet zoveel last (links dakterras, rechts lucht / kroeg en bovenwonende studenten, beneden een meubelopslaghal waar bijna nooit iemand is 
Verder wil ik het rolscherm gaan vervangen voor een vast scherm. Kan groter en 'past' ook beter in de ruimte.
@Pauluz, toch wel, zie boven
optisch niet ideaal, geluidstechnisch
Verder wil ik het rolscherm gaan vervangen voor een vast scherm. Kan groter en 'past' ook beter in de ruimte.
@Pauluz, toch wel, zie boven
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 25-07-2010 22:09 ]
Is dit niet de achterkant? Heel erg subtiel is het iig niet
Anders neem je ff een center van 35kg!A. Qonsaides schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 15:58:
Voor de foto's, maar er is nog niet veel gewijzigd
*knip*
[afbeelding]
--- HTC Desire HD: ROM: Stock ---10.2" Android ePad 2.1 --- Motorola Milestone: ROM: CyanogenMod 6.1.2 --- ASUS G60VX ---
Verwijderd
Subtiel komt niet in mijn woordenboek voorlowfi schreef op zondag 25 juli 2010 @ 22:09:
Is dit niet de achterkant? Heel erg subtiel is het iig niet
Allen zijn buren of ook de rest van de stad?Sick Nick schreef op zondag 25 juli 2010 @ 22:00:
Da's best een mooi formaatje voor een sub ja, volgens mij kan je dat ding nog niet op 10% van z'n vermogen gebruiken zonder dat de buren komen klagen?
Mijn god hee, volgens mij is die nog kleiner als hier in de bios staat.

Past wel bij de uitspraak: bass moet je voelen, en niet horen.
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Als je je scherm toch nog aanpast, kan je center er misschien op, en de sub in het midden, als dat klinkt en niet te hoog wordt?Verwijderd schreef op zondag 25 juli 2010 @ 21:53:
De nieuwe sub is binnen.
[afbeelding]
Wel nog even kijken hoe ik deze tussen C en FR ga plaatsen (korte of lange zijde naar de muur toe). Eerste indruk is erg goed. Auralex Gramma is met het volume waarmee ik speel in ieder geval niet meer nodig, er is geen greintje beweging te krijgen in de houten vloer!
Heb hier een DIY 30x30x30 (ongeveer) en is gewoon een serieuze 10inch.kraz247 schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 15:25:
[...]
De speaker is 23x23x23 cmen 1200 watt; Specs
En natuurlijk zal grootte wel uitmaken, maar daar zit een maximum en een minimum in. Ik zelf zal nooit het echte grote verschil horen tussen de CM-1 die ik nu heb en een dikke grote kast. Het ging bij mij ook voornamelijk om de uiterlijk/prestatie ratio. Die heb ik in de CM-1 en MM-8 gevonden.


WAF is vrij hoog, veel mensen die hier komen (ook de vrouwen) vinden hem best leuk
Die is ook wel cute jaB_FORCE schreef op maandag 26 juli 2010 @ 01:15:
[...]
Heb hier een DIY 30x30x30 (ongeveer) en is gewoon een serieuze 10inch.
[afbeelding]
[afbeelding]
WAF is vrij hoog, veel mensen die hier komen (ook de vrouwen) vinden hem best leuk
Ik blijf heel gelukkig worden van die 204 center. M'n pa heeft 'm ook (in maple), naar mijn smaak een van de allermooiste centerspeakers die er zijn. Overigens mogen je fronts er ook wezen,A. Qonsaides schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 15:58:
Voor de foto's, maar er is nog niet veel gewijzigd
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
ziet er erg gaaf uit alleen persoonlijk zou ik hem in een andere kleur doen.... maarja ieder z'n smaak.B_FORCE schreef op maandag 26 juli 2010 @ 01:15:
[...]
Heb hier een DIY 30x30x30 (ongeveer) en is gewoon een serieuze 10inch.
[afbeelding]
[afbeelding]
WAF is vrij hoog, veel mensen die hier komen (ook de vrouwen) vinden hem best leuk
en idd de WAF factor is mijn inziens erg hoog.
Regelmatig op circuits te vinden zowel digitaal als in het echt. iRacing Profiel
Dat is leuke aan DIY, kleur kun je maken zoals je zelf wilt 
Doel was om een kleine budget subwoofer te maken.
De woofer zelf is een Mivoc AXX1010/AWM104, subwoofer versterker een Detonation 300 (gratis gekregen).
Uiteraard kun je zoiets ook maken met meer "high-end" woofers.
Hier is hij met een andere (doch identieke) woofer


Vond deze minder leuk staan, dus ik heb de grijze woofer gehouden.
Doel was om een kleine budget subwoofer te maken.
De woofer zelf is een Mivoc AXX1010/AWM104, subwoofer versterker een Detonation 300 (gratis gekregen).
Uiteraard kun je zoiets ook maken met meer "high-end" woofers.
Hier is hij met een andere (doch identieke) woofer


Vond deze minder leuk staan, dus ik heb de grijze woofer gehouden.
wat een schatjeB_FORCE schreef op maandag 26 juli 2010 @ 13:09:
Dat is leuke aan DIY, kleur kun je maken zoals je zelf wilt
Doel was om een kleine budget subwoofer te maken.
De woofer zelf is een Mivoc AXX1010/AWM104, subwoofer versterker een Detonation 300 (gratis gekregen).
Uiteraard kun je zoiets ook maken met meer "high-end" woofers.
Hier is hij met een andere (doch identieke) woofer
[afbeelding]
[afbeelding]
Vond deze minder leuk staan, dus ik heb de grijze woofer gehouden.
Zou bijna zelf een sub neerzetten
Wat houd je tegen?Gotez schreef op maandag 26 juli 2010 @ 13:18:
[...]
wat een schatje
Zou bijna zelf een sub neerzetten
de aanwezigheid van voldoende bas in mijn huidige set
[ Voor 43% gewijzigd door Gotez op 26-07-2010 16:32 ]
Sterk punt. Weetniet of je stereo of HT gebruiker bent, maar een beetje subwoofer gaat (veel) lager dan 90% van de vloerstaanders, 't is niet alleen maar meer bas, maar dieper.Gotez schreef op maandag 26 juli 2010 @ 16:13:
de aanwezigheid van voldoende bas in mijn huidige set
Heb zelf ook nog geen sub en snap je punt helemaal, want ik heb ook bas genoeg, alleen denk dat een subwoofer voor mij toch heel wat toevoegd, zo'n beetje alle tonen onder de 45Hz, wat toch mooi is met films.
Er is een duidelijke reden waarom dat ding zoveel vermogen nodig heeftkraz247 schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 15:25:
De speaker is 23x23x23 cmen 1200 watt; Specs
En natuurlijk zal grootte wel uitmaken, maar daar zit een maximum en een minimum in. Ik zelf zal nooit het echte grote verschil horen tussen de CM-1 die ik nu heb en een dikke grote kast. Het ging bij mij ook voornamelijk om de uiterlijk/prestatie ratio. Die heb ik in de CM-1 en MM-8 gevonden.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Mijn zuilen komen even diep als m'n sub, en toch heb ik die sub bewust gekocht. De akoestiek van de kamer is zodanig dat het 'filmlaag' niet lekker uitkomt op de luisterpositie. De sub staat een stukje naar voren aan de linkerkant van de kamer, waardoor bij films de laagweergave toch beter is terwijl de sub an sich niet uitzonderlijk goed is (XTZ 12").Bierdopje120 schreef op maandag 26 juli 2010 @ 17:15:
Sterk punt. Weetniet of je stereo of HT gebruiker bent, maar een beetje subwoofer gaat (veel) lager dan 90% van de vloerstaanders, 't is niet alleen maar meer bas, maar dieper.
Heb zelf ook nog geen sub en snap je punt helemaal, want ik heb ook bas genoeg, alleen denk dat een subwoofer voor mij toch heel wat toevoegd, zo'n beetje alle tonen onder de 45Hz, wat toch mooi is met films.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Ik ben een stereo fanaatBierdopje120 schreef op maandag 26 juli 2010 @ 17:15:
[...]
Sterk punt. Weetniet of je stereo of HT gebruiker bent, maar een beetje subwoofer gaat (veel) lager dan 90% van de vloerstaanders, 't is niet alleen maar meer bas, maar dieper.
Heb zelf ook nog geen sub en snap je punt helemaal, want ik heb ook bas genoeg, alleen denk dat een subwoofer voor mij toch heel wat toevoegd, zo'n beetje alle tonen onder de 45Hz, wat toch mooi is met films.
Ik had vroeger een sub staan, maar door de vreemde indeling van de kamer is het mij nooit gelukt om die 'lekker' neer te zetten. Daarnaast ben ik niet zo'n fan van zware bassen, en voor mijn muziek (klassiek, jazz, beatles, PF en Genesis) komt er nu meer als voldoende uit mijn kleine speakertjes.
Als ik ooit een ander huis koop met een betere kamer zal ik er wel over na gaan denken.
Daarnaast luister ik veelal met mijn koptelefoon, i.v.m. vrouw en dochter!
[ Voor 4% gewijzigd door Gotez op 26-07-2010 19:54 ]
Deels waar. De meeste subjses (in de winkel) zijn basreflex of hebben een passieve radiator.Exirion schreef op maandag 26 juli 2010 @ 17:24:
[...]
Er is een duidelijke reden waarom dat ding zoveel vermogen nodig heeftUit een klein kastje kun je nooit zoveel laag krijgen als uit een grote kast, dus die compacte subs worden allemaal electronisch gecorrigeerd. Om de afloop in het laag te compenseren wordt er flink wat boost gegeven, hetgeen vermogen kost. Het is natuurlijk leuk om zoveel laag uit een kleine kast te krijgen, en zeker als je geen zee van ruimte in je kamer hebt, maar het nadeel is natuurlijk wel dat een dergelijke sub sneller vervormt dan een sub met een ruime conus in een ruime kast.
Dat scheelt enorm in efficiëntie. Vermogen valt dan eigenlijk wel mee.
Je ziet dan meestal ook 80-100W versterkertjes gebruikt worden. Bij echt kleine subjes (<8inch) is het vaak nog veel minder.
Met mijn gesloten subje heb je aan 200W voldoende. Vind ik nog meevallen wat vermogen betreft.
-3dB van 25Hz haalt hij wel, maar gaat ten koste van maxSPL. ik heb hem zelf op ongeveer 30Hz.
Beste investering is nog steeds een DSP om kamer resonanties aan te pakken.
Ook deels waarB_FORCE schreef op maandag 26 juli 2010 @ 21:10:
Deels waar. De meeste subjses (in de winkel) zijn basreflex of hebben een passieve radiator.
Dat scheelt enorm in efficiëntie. Vermogen valt dan eigenlijk wel mee.
Je ziet dan meestal ook 80-100W versterkertjes gebruikt worden. Bij echt kleine subjes (<8inch) is het vaak nog veel minder.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Gelukkig dat ik net 25 ben geworden, dan kan ik er nog even van genieten!Bierdopje120 schreef op zondag 25 juli 2010 @ 14:39:
[...]
Ik snap het nut niet van die extra tweeter... Ik heb wel eens gelezen dat het er voor zorgt dat de speaker.. uhh.. tja ik kan nu ff niet op het goede woord komenmaar had iets te maken met dat het de speaker zeg maar meer liet 'verdwijnen'' als je begrijpt wat ik bedoel. Toch? Maar hoeveel tonen worden zitten er in een film boven de 15.000Hz? laat staan dat je boven de 20.0000 Hz niet eens kan horen, mocht je een zeer goed gehoor hebben misschien net. Maar als je 30 bent hoor je dat echt niet meer! Hoe kan dat dan ergens bij helpen?
AllemachtigVerwijderd schreef op zondag 25 juli 2010 @ 21:53:
De nieuwe sub is binnen.
[afbeelding]
Wel nog even kijken hoe ik deze tussen C en FR ga plaatsen (korte of lange zijde naar de muur toe). Eerste indruk is erg goed. Auralex Gramma is met het volume waarmee ik speel in ieder geval niet meer nodig, er is geen greintje beweging te krijgen in de houten vloer!
Verwijderd
Hij komt zelf al voor je projector!Verwijderd schreef op zondag 25 juli 2010 @ 21:53:
De nieuwe sub is binnen.
[afbeelding]
Wel nog even kijken hoe ik deze tussen C en FR ga plaatsen (korte of lange zijde naar de muur toe). Eerste indruk is erg goed. Auralex Gramma is met het volume waarmee ik speel in ieder geval niet meer nodig, er is geen greintje beweging te krijgen in de houten vloer!
Heb je het wel 's getest? Ik vind het moeilijk te geloven dat mensen serieus nog wat horen boven de 17-18kHz als ze de 25 gepasseerd zijnA. Qonsaides schreef op maandag 26 juli 2010 @ 22:58:
[...]
Gelukkig dat ik net 25 ben geworden, dan kan ik er nog even van genieten!
En die sub een eindje terug, WTF?
[ Voor 8% gewijzigd door Grrrrrene op 27-07-2010 09:10 ]
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Ik doelde wat meer op de stelling die genomen werd.Grrrrrene schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 09:07:
[...]
Heb je het wel 's getest? Ik vind het moeilijk te geloven dat mensen serieus nog wat horen boven de 17-18kHz als ze de 25 gepasseerd zijnIk heb 's een college gevolgd over geluid, trillingen e.d. en daarin werd dus onder een groep studenten van een jaartje of 20-23 getest hoe het zat met hun gehoor: niemand die nog wat hoorde boven de 17kHz. En nee, ze hadden niet allemaal gehoorschade. Om voor mezelf te spreken: ik luister nooit op hoog volume, zeker niet met oordopjes. Mijn gehoor is nog prima, maar ik zou niet durven beweren dat ik de 21kHz nog hoor
En die sub een eindje terug, WTF?Die mist niet alleen WAF, wmb mist hij ook wat MAF
Wel gaaf hoor, U571 met die dieptebommen ga je voelen
De vraag is of je die ondefinieerbare bagger boven de 20kHz uberhaupt wil horen. Het is vaker storend dan nuttig, ik draai het bij een master ook gewoon helemaal weg, ik begin al met afzwakken ergens rond de 17kHz~18kHz -3dB slope en ik kap volledig bij 22kHz. Vele andere met mij overigens.
Zelfde met een lowcut trouwens, vanaf 20Hz-25Hz -24dB. Daaronder genereer je alleen maar troep en rumble, daarnaast ik ken ook weinig mensen die spullen hebben die dat nog fatsoenlijk weergeven.
Zelfde met een lowcut trouwens, vanaf 20Hz-25Hz -24dB. Daaronder genereer je alleen maar troep en rumble, daarnaast ik ken ook weinig mensen die spullen hebben die dat nog fatsoenlijk weergeven.
[ Voor 25% gewijzigd door ConZito op 27-07-2010 11:39 ]
Je kunt beter geld steken in een DSP. Er is namelijk geen enkele subwooferversterker waar je notches in kunt stellen.Met een duurdere subwoofer haal je namelijk geen vervelende kamer resonanties weg, met een DSP wel.Exirion schreef op maandag 26 juli 2010 @ 21:24:
[...]
Ook deels waarDe compacte subjes van een beetje serieus merk zijn bijna allemaal gesloten en electronisch gecorrigeerd. Die correctie kost vermogen om dat laag uit zo'n compact kastje te krijgen. Bovendien is bass-reflex zeker niet ideaal omdat ze onder hun piek vrij snel afvallen, terwijl een gesloten kast misschien eerder gaat afvallen maar wel een afval met een geleidelijker verloop heeft. Maakt ze erg goed geschikt om electronisch te corrigeren. Mijn sub is verkrijgbaar met een DSP versterker, maar dan is ie ineens 2 keer zo duur. Voor 2 keer zoveel geld koop ik echter liever een nog wat betere sub
Zo heeft elke oplossing z'n voor en nadelen.
Nog beter is ipv 1 dure (grote) subwoofer 3 verschillende nemen. Deze kunnen uiteraard wat kleiner (aangezien de oppervlakte opgeteld kunnen worden). Je zorgt er dan voor dat het geluid (voornamelijk laag natuurlijk) nog homogener is in de kamer.
Kleine subjes (<10 inch) kun je gesloten doen, maar dan kom je simpelweg niet veel lager dan 35-40Hz. Met cone excursion kun je nog wel wat bereiken, maar als je naar de diverse testen kijkt, zie je dat zulke subjes eigenlijk altijd een stuk meer vervormen.
Even allemaal buiten het verhaal wat "beter" zou zijn (BR/CB of PR).
Overigens is mijn subje gesloten
@ConZito
Waar komt volgens jou die zogenaamde "rumble" vandaan dan?
[ Voor 15% gewijzigd door B_FORCE op 27-07-2010 12:40 ]
Analoge opnames kunnen rumble hebben of kan opgepikt worden tijdens het productieproces. Dat krijg ik dan aangeleverd en dat moet ik dan verder afmixen en uiteindelijk masteren. Daarom neem ik geen risico en filter ik dat weg, zeker als ik een transfer doe naar vinyl.B_FORCE schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 12:35:
[...]
Je kunt beter geld steken in een DSP. Er is namelijk geen enkele subwooferversterker waar je notches in kunt stellen.Met een duurdere subwoofer haal je namelijk geen vervelende kamer resonanties weg, met een DSP wel.
Nog beter is ipv 1 dure (grote) subwoofer 3 verschillende nemen. Deze kunnen uiteraard wat kleiner (aangezien de oppervlakte opgeteld kunnen worden). Je zorgt er dan voor dat het geluid (voornamelijk laag natuurlijk) nog homogener is in de kamer.
Kleine subjes (<10 inch) kun je gesloten doen, maar dan kom je simpelweg niet veel lager dan 35-40Hz. Met cone excursion kun je nog wel wat bereiken, maar als je naar de diverse testen kijkt, zie je dat zulke subjes eigenlijk altijd een stuk meer vervormen.
Even allemaal buiten het verhaal wat "beter" zou zijn (BR/CB of PR).
Overigens is mijn subje gesloten
@ConZito
Waar komt volgens jou die zogenaamde "rumble" vandaan dan?
Het is ook vrij simpel, hoe beter het aangeleverde materiaal, hoe minder ik hoef te doen en snijden. Maar vooral opnames met middelmatige apparatuur (met name drum mics) vangen zoveel zooi op in het hoog dat daar veel in gesneden moet worden om de scherpe kantjes eraf te halen. Dat geldt dus net zo hard voor het laag, een kick van een drum die wat resonanties meepikt, etc.
Meeste versterkers komen ook met een subsonic filter dat gewoon bij 10Hz/15Hz helemaal niets meer doet. Maar vrijwel alle producties komen op deze manier op hun dragers terecht.
------
Ik heb overigens twee subs die verwerkt zijn in mijn fronts, het volume probleem hebben ze getracht op te lossen met twee passieve radiators. Het werkt wat mij betreft erg goed, ik kijk er alleen films op dus echt heel perfect hoeft het ook niet te zijn. Zolang er maar balans is
[ Voor 7% gewijzigd door ConZito op 27-07-2010 13:14 ]
Verwijderd
Mijn setupje:

samsung 46c6000
onkyo 507
ps3 slim
xbox360 (in slaapkamer)
hd box upc
squeezebox duet
jamo 607 5.0 set
subwoofer JBL (geen idee wel type)
philips kleur lampie

zithoek

samsung 46c6000
onkyo 507
ps3 slim
xbox360 (in slaapkamer)
hd box upc
squeezebox duet
jamo 607 5.0 set
subwoofer JBL (geen idee wel type)
philips kleur lampie

zithoek
[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 27-07-2010 15:54 ]
ziet er gaaf uit maar is het geen idee om de tv op te hangen en de center eronder te doen??Verwijderd schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 15:51:
Mijn setupje:
[afbeelding]
samsung 46c6000
onkyo 507
ps3 slim
xbox360 (in slaapkamer)
hd box upc
squeezebox duet
jamo 607 5.0 set
subwoofer JBL (geen idee wel type)
philips kleur lampie
[afbeelding]
zithoek
maar het ziet er wel mooi en strak uit
ik heb met ongeveer zo'n zelfde sub ook die film gekeken, en ik kan je idd vertellen het voelt echt te gek voor woorden overigens kan het met de verkeerde instellingen ook k*t voelen (wat ik jammer genoeg ook een keer heb meegemaaktGrrrrrene schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 09:07:
[...]
En die sub een eindje terug, WTF?Die mist niet alleen WAF, wmb mist hij ook wat MAF
Wel gaaf hoor, U571 met die dieptebommen ga je voelen
overigens nu we toch met een sub-discussie bezig zijn, ik heb 2 jamo s606 zuilen thuis staan alleen ik heb met een vriend van ons (tevens ok een audio zaak eigenaar) mijn speakers '' bewerkt'' (kan ff niet op het goede woord komen) ik heb die 2 ''subs'' eruit gehaald en in een aparte kast gedaan en het gat in de kast van de speakers met hetzelfde hout opgevuld en de basreflex buis eruit gehaalt en dichtgemaakt en het filter aangepast zodat het niet raar gaat klinken, en ik kan zeggen dat dit het beste is wat ik ooit met een speaker gedaan heb, want wat klinkt het gaaf.
ik heb dit vooral gedaan omdat ik last van resonaties had waardoor het niet mooi klonk. (ze stonden veel ste dicht tegen de muur) en nu klinkt het geweldig alles komt compleet tot zijn recht.
Regelmatig op circuits te vinden zowel digitaal als in het echt. iRacing Profiel
Het woord dat je zocht, is dat gemodificeerd?Tijn96 schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 16:27:
[...]
ziet er gaaf uit maar is het geen idee om de tv op te hangen en de center eronder te doen??
maar het ziet er wel mooi en strak uit
[...]
ik heb met ongeveer zo'n zelfde sub ook die film gekeken, en ik kan je idd vertellen het voelt echt te gek voor woorden overigens kan het met de verkeerde instellingen ook k*t voelen (wat ik jammer genoeg ook een keer heb meegemaakt)
overigens nu we toch met een sub-discussie bezig zijn, ik heb 2 jamo s606 zuilen thuis staan alleen ik heb met een vriend van ons (tevens ok een audio zaak eigenaar) mijn speakers '' bewerkt'' (kan ff niet op het goede woord komen) ik heb die 2 ''subs'' eruit gehaald en in een aparte kast gedaan en het gat in de kast van de speakers met hetzelfde hout opgevuld en de basreflex buis eruit gehaalt en dichtgemaakt en het filter aangepast zodat het niet raar gaat klinken, en ik kan zeggen dat dit het beste is wat ik ooit met een speaker gedaan heb, want wat klinkt het gaaf.
ik heb dit vooral gedaan omdat ik last van resonaties had waardoor het niet mooi klonk. (ze stonden veel ste dicht tegen de muur) en nu klinkt het geweldig alles komt compleet tot zijn recht.
Heb je ook foto's? ben wel nieuwsgierig
Misschien domme vraag, maar ik zie regelmatig het woord/uitdrukking "WAF" hier voorbij komen.
Wat betekent het ?
Wat betekent het ?
Meeste mensen horen niet boven de 16khz, laat staan 20 khz.Grrrrrene schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 09:07:
[...]
Heb je het wel 's getest? Ik vind het moeilijk te geloven dat mensen serieus nog wat horen boven de 17-18kHz als ze de 25 gepasseerd zijnIk heb 's een college gevolgd over geluid, trillingen e.d. en daarin werd dus onder een groep studenten van een jaartje of 20-23 getest hoe het zat met hun gehoor: niemand die nog wat hoorde boven de 17kHz. En nee, ze hadden niet allemaal gehoorschade. Om voor mezelf te spreken: ik luister nooit op hoog volume, zeker niet met oordopjes. Mijn gehoor is nog prima, maar ik zou niet durven beweren dat ik de 21kHz nog hoor
En die sub een eindje terug, WTF?Die mist niet alleen WAF, wmb mist hij ook wat MAF
Wel gaaf hoor, U571 met die dieptebommen ga je voelen

Veelal 'testen' ze hun gehoor met slechte equipment, en horen ze de lager frequente distortion, cq interferentie frequenties door reflecties in de ruimte.
Zet die zelfde mensen een goede koptelefoon op en ze horen opeens een stuk minder
ik ben eigenlijk benieuwd naar 1 ding...
ik heb dus de film 'moulin rouge' ( bazz luhrman, ewan en nicole etc. )
maar ik vind de stem van ewan mcgregor echt mega irritant, zelfs op goeie apparatuur is die stem erg schel en annoying als 'ie zingt.
meer mensen die deze mening delen ? ;p
ik heb dus de film 'moulin rouge' ( bazz luhrman, ewan en nicole etc. )
maar ik vind de stem van ewan mcgregor echt mega irritant, zelfs op goeie apparatuur is die stem erg schel en annoying als 'ie zingt.
meer mensen die deze mening delen ? ;p
Dit topic is gesloten.
Let op:
Let op!
Let op!
- Dit is geen "wat-moet-ik-kopen"-topic: start zo'n discussie dan ook niet hier.
Zie ook de Topic Start bij "Wat hebben we liever niet" voor de reden.
- Let ook op de grootte van de foto's wanneer je deze post: de banner rond te grote foto's met betrekking tot het thumbnails maken staat er niet voor niets! Te grote foto's worden getrashed.