:fill(white):strip_exif()/i/1208522144.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1291896348.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258027877.jpeg?f=thumbmini)
i300 is maar 15 euro p/ mnd duurder.tss68nl schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 19:44:
[...]
Oh ik heb voor mezelf alleen een excel gemaakt vanaf 300 belminuten, zie dat jij de 150 minuten hanteert.
Kom met een toestel van 629 + 14,95*24 vodafone op 987,8 uit voor 400 minuten + internet. Komt aardig in de buurt.
Maargoed, voor het i-150 abbo zal je marginaal goedkoper uit zijn, maar de i-300 en hoger zijn veel en veel te duur.
offtopic wat voor abonnement is dat dan?:toon volledige bericht
[...]
Nou ligt dus wel echt aan je abonnement natuurlijk: https://directsales.vodafone.nl/smm/
Sim-only's met internetverbinding kosten niet bepaald veel minder dan wat ik nu betaal denk..
Betaal nu 25,00 per maand voor 350 minuten / 700 smsjes en internet... dusja..
[...]
Nu maken ze iedereen blij... ik ben toch wel echt benieuwd wie dan hoor:
- Je hebt mensen die toch al een bumper wilden, die hem mooi vinden en die blij zijn
- Je hebt mensen die een iPhone 4 hebben aangeschaft, omdat ze Apple mooi vinden, fanboys zijn en dit half goed zitten te praten, terwijl ze eigenlijk denken 'godver kut' maarja moet ik niet laten merken want het is Apple
- Je hebt een groep mensen die dit ronduit slecht / schandalig / nasty of wat dan ook vind...
Geen uitstel van leveringen..
Nee laat er maar gewoon tig half gare iPhones tussenzitten als je maar uitlevert
:strip_exif()/u/127045/Blue.gif?f=community)
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
:strip_exif()/u/218071/crop56c86faf16f74_cropped.gif?f=community)
:strip_exif()/u/27216/bosmonster_dropdown.gif?f=community)
Manmanman, overdrijf toch niet zo en laat je niet zo inpalmen door de media.:
[...]
Nee laat er maar gewoon tig half gare iPhones tussenzitten als je maar uitlevert
Je mag best even met m'n iPhone 4 komen spelen hoor, dan zie je dat het best meevalt.
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
30 sep, re-evaluatie...ik denk dat ze nog wel even door brainstormen aan een wat meer permanente oplossing dan die case.
Ik denk dat een coating best een oplossing kan zijn, maar wie ben ik
Ik denk dat een coating best een oplossing kan zijn, maar wie ben ik
Het zou me idd niks verbazen als dat op de nieuwe versies al zit idd.:
30 sep, re-evaluatie...ik denk dat ze nog wel even door brainstormen aan een wat meer permanente oplossing dan die case.
Ik denk dat een coating best een oplossing kan zijn, maar wie ben ik
Ik bedoel, er zijn er nu 3 miljoen verkocht, maar dat is een schijntje met het aantal wat er uiteindelijk verkocht gaat worden.
/u/155722/Looneytunes.png?f=community)
wij even hard hopen dat ze dat de 30e van juli gefixed hebben voor de toestellen die hier heen komen naar nederland .
Zodra die hier is, ga ik 1 ophalen namelijk
.Zodra die hier is, ga ik 1 ophalen namelijk
Precies. 15 * 24 = 360 euro. Je totale kosten voor een 3GS op i-300 komt op 1108,75, en met een iphone4 uit engeland en een vodafone 400 + internet betaal je zoals gezegd 987,80. Toch 120 euro.
In mijn geval ben ik voor een 620 min gegaan in plaats van een i-500 omdat ik nogal veel bel voor werk etc, en dan scheelt het met 1217(620) tegen 1558(i-500) toch 340 euro. Dat is nogal
Doe ik niet, zeker niet, ik heb het ook niet over 'alle iPhones' of over 'miljoenen iPhones'
Heb gekozen voor 'tig iPhones' omdat officiele getallen niet bekend zijn, toch is het slecht..
Ontwerpfout... erg nasty, kan gebeuren, heel slecht voor de fabrikant en voor de consument..
Maar omdat het Apple is wordt het nieuws van 'een stukje plastic twv 2 dollar wat gratis wordt weggegeven'
geadoreerd door de media alsof mensen die een iPhone 4 hebben gekocht een volgeling van Jezus zelf zijn.
Ik vind dit geen oplossing.. een stukje cheapass plastic weggeven en dan net doen alsof 't is opgelost..
Hoop dat Apple komt met nieuwe batches met antennes / coatings of whatsoever, vind dit gewoon jammer.
Via de directsales pagina van Vodafone
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
Ik denk dat Apple vooral even afwacht hoe de media hier mee omgaat. Als er niet meer over geschereven wordt vinden ze het wel prima. Als de media de oplossing afdoet als belachelijk denk ik dat er rond de 30e een nieuwe persconferencie komt waarbij Apple roept 'ons laatste data laten zien dat het probleem groter is dan gedacht' en besluit dat alsnog om met een recall te starten.:
30 sep, re-evaluatie...ik denk dat ze nog wel even door brainstormen aan een wat meer permanente oplossing dan die case.
Ik denk dat een coating best een oplossing kan zijn, maar wie ben ik
samen zullen we voor gerechtigheid strijden. Reminds me of 2005/2006, toen we flink met het plopjesprobleem bezig waren
.Ontopic: Ik vermoed dat de telefoons die nu geshipped worden echt nog niet voorzien zijn van fixes, zo werkt het gewoon niet met zulke massaproducten.
Ik ben zelf niet zo'n zeur qua dit soort dingen, ik haal straks gewoon die 4 en ga er lekker mee spelen.
Wat gedeelte van normaal gebruik snap je niet
Zonder bumber:
Onder dat gedeelte staat dat ze met bumber nog verder (dan het al beter dus!) in 'deadzones' kunnen bellen, dus de conclusie gaat over zonder bumber.
[ Voor 42% gewijzigd door ZpAz op 16-07-2010 20:07 ]
Plopjesprobleem lol, tjonge daar heeft toen wel heel veel tijd in gezeten. Maarja toen zat ik ook aan tafel met de logitech top. Je ziet maar, het heeft wel tot een oplossing geleid, maar het duurde wel even. Het managment hoort niet graag dat er een ontwerpfail is.:
[...]
samen zullen we voor gerechtigheid strijden. Reminds me of 2005/2006, toen we flink met het plopjesprobleem bezig waren
Ontopic: Ik vermoed dat de telefoons die nu geshipped worden echt nog niet voorzien zijn van fixes, zo werkt het gewoon niet met zulke massaproducten.
Ik ben zelf niet zo'n zeur qua dit soort dingen, ik haal straks gewoon die 4 en ga er lekker mee spelen.
Ga de iPhone 4 niet kopen. Jammer, pracht telefoon, maar heb van nature zweethandjes en dat lijkt met niet ideaal. Anders zeker gekocht, want verder is het een pracht ding.
[ Voor 4% gewijzigd door tm030614 op 16-07-2010 20:08 ]
Je kan natuurlijk ook testen in de winkel of je er echt last van hebt, en je kan hem terugbrengen als het niet bevalt. Mja, niemand dwingt je gelukkig
Ikzelf woon in Groningen en ben 98% van de tijd op een locatie met max bereik en/of wifi. Ik geloof niet dat ik vaak zal merken dat mijn bereik wegvalt en ik me daar aan ga storen.
Zo'n bumpertje, misschien is die wel niet eens zo lelijk ook
Zo'n bumpertje, misschien is die wel niet eens zo lelijk ook
Dan mag apple je iphone wel gewoon terug nemen zonder problemen, maar of T-Mobile dat abbo ook terug wil draaien voor je.... ik betwijfel het:
[...]
Je kan natuurlijk ook testen in de winkel of je er echt last van hebt, en je kan hem terugbrengen als het niet bevalt. Mja, niemand dwingt je gelukkig
Anoniem: 105188
Ik weet niet wat ik moet denken. Ze geven niet direct toe wat het probleem is ze zeggen alleen dat er een probleem is maar dat het zelden voorkomt en voor het geval dat jij het probleem hebt, hier heb je een bumper. Ik had eerder gehoopt dat ze zouden zeggen dat er een probleem was en dat ze het zouden fixen in een nieuwe batch.
Als tussenpersoon en omdat ze het als een pakket leveren zullen ze wel moeten. Trouwens je mag tegenwoordig je abonement binnen 14 dagen laten ontbinden.:
Dan mag apple je iphone wel gewoon terug nemen zonder problemen, maar of T-Mobile dat abbo ook terug wil draaien voor je.... ik betwijfel het
[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 105188 op 16-07-2010 20:14 ]
Gelukkig niet nee.:
[...]
Je kan natuurlijk ook testen in de winkel of je er echt last van hebt, en je kan hem terugbrengen als het niet bevalt. Mja, niemand dwingt je gelukkig
Waar het mij veel meer om gaat, er is een probleem, niemand die dat ontkent. Is het een groot of klein probleem, niemand die het echt weet. Zelfde als met het plopjesprobleem van de Logitech speakers.
Overeenkomst:
Logitech en Apple zijn beide A brands, kortom ze claimen het beste van het beste te bieden en daar betaal je een premium prijs voor. Als dan blijkt dat je product een probleem heeft (nogmaals, groot of klein) moet je in mijn optiek alles doen om het probleem op te lossen.
Kortom, in mij optiek moet Apple niet een bumper aanbieden die het mooie design aantast, maar een recall organiseren en de antenne van een doorzichtige coating voorzien zodat er geen kortsluiting optreed. Dat is namelijk een oplossing bieden die hoort bij een A brand in mijn optiek.
Logitech verbeterde uiteindelijk ook het ontwerp van de Z-5500 speakers en gaf klanten de mogelijk om de speakerset te ruilen. Dat zou Apple oook moeten doen.
Heb je geen last, ruil je hem niet om. Heb je wel last, ruil je hem wel om.
Bij AT&T zorgen ze ook ervoor dat je contract daar wordt stopgezet, geen idee of er een vergelijkbare service is bij TMobile.:
[...]
Dan mag apple je iphone wel gewoon terug nemen zonder problemen, maar of T-Mobile dat abbo ook terug wil draaien voor je.... ik betwijfel het
Het probleem ontstaat met normaal vasthouden. Maar dat is met iedere mobiele telefoon, zoals aangegeven.
Niet iedereen houdt het hetzelfde vast (ikzelf iets losser), maar wat is dus "normaal"
Voor veel mensen is de problematische grip "normaal".
[ Voor 13% gewijzigd door Bosmonster op 16-07-2010 20:22 ]
Het gaat om het afdekken met die zak zout water van een hand
Rubber en plastic boeit niet.
Rubber en plastic boeit niet.
[ Voor 20% gewijzigd door Bosmonster op 16-07-2010 20:29 ]
Die hand komt daar nog eens overheen...:
Het gaat om het afdekken met die zak zout water van een hand
Rubber en plastic boeit niet.
^ Wat hij zegt.
/u/195432/crop639b3478f123f_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/111/360CS.gif?f=community)
Hmm, ik koop behoorlijk wat van Apple en ben ook van plan braaf de iPhone 4 te kopen. Zal ook wel gebeuren, maar moet zeggen dat ik door deze problemen toch iets terughoudender ben geworden. Nu roept men bij elke introductie van Apple wel dat er probleempjes zijn (die uiteindelijk mee blijken te vallen) maar dit lijkt mij toch iets serieuzer van aard. Is ook de eerste keer dat Apple zo'n persconferentie geeft, vrij on-Apple.
Net naar gekeken en ik hoopte erop dat ze de iPhone 4 zouden aanpassen met een coating of iets dergelijks. De huidige oplossing met bumpercase vind ik ruk, come on zeg. Ik heb nooit tasjes/cases om mijn telefoon en ben dat bij de iPhone 4 ook niet van plan. Noem dat ook geen oplossing.
Nu moet je wel realistisch blijven en niet teveel de media geloven, dus de kans dat je er daadwerkelijk last van hebt is niet zo heel groot. Maar als je er echt last van hebt zit je wel twee jaar aan een abonnement vast.
Ik kan in september weer verlengen dus ik kijk het even aan. Hoop wel dat ze de volgende keer beter testen, verwacht van een relatief duur Apple product ook dat het perfect (zoals anders) werkt
Net naar gekeken en ik hoopte erop dat ze de iPhone 4 zouden aanpassen met een coating of iets dergelijks. De huidige oplossing met bumpercase vind ik ruk, come on zeg. Ik heb nooit tasjes/cases om mijn telefoon en ben dat bij de iPhone 4 ook niet van plan. Noem dat ook geen oplossing.
Nu moet je wel realistisch blijven en niet teveel de media geloven, dus de kans dat je er daadwerkelijk last van hebt is niet zo heel groot. Maar als je er echt last van hebt zit je wel twee jaar aan een abonnement vast.
Ik kan in september weer verlengen dus ik kijk het even aan. Hoop wel dat ze de volgende keer beter testen, verwacht van een relatief duur Apple product ook dat het perfect (zoals anders) werkt
Anoniem: 193286
Oh ja? Werkwoord: geleiden. Ik geleid, hij/rubber geleidt... Toch?:
[...]
die weghalen en je hebt gelijk
[ Voor 55% gewijzigd door Anoniem: 193286 op 16-07-2010 20:46 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/263316/crop6406fe8c902ba_cropped.jpg?f=community)
Het probleem wordt niet veroorzaakt door het afschermen van de antenne, maar doordat twee antennes in contact komen met elkaar door geleiding via je hand
Visit my Smart Home Adventure blog at https://docs.joepverhaeg.nl with lots of awesome FIBARO home automation!
het is in deze zin volgens mij een vtd, dus zonder T
ow sorry geen PV dus het is geen vtd, je hebt gelijk. Vond het raar staan en google gaf mij gelijk dus was iets te snel
[ Voor 23% gewijzigd door darkpluisje op 16-07-2010 20:52 ]
Anoniem: 193286
No worries. Het is dus waar wat opa altijd zei: met die computers denken mensen niet meer zelf na:
[...]
het is in deze zin volgens mij een vtd, dus zonder T
ow sorry geen PV dus het is geen vtd, je hebt gelijk. Vond het raar staan en google gaf mij gelijk dus was iets te snel
Ik begrijp prima wat er aan de hand is in tegenstelling tot veruit de meeste mensen.
Ah dus jij hebt de oorzaak door middel van wetenschappelijke tests kunnen traceren. Dat is heel mooi, kom maar op met je data waarin je bewijst dat het een ontwerpfout is en niet een of andere bug in bijv. de firmware waardoor het ding te gevoelig is of teveel ruis loopt te filteren. Het probleem wordt veeeeeeeel te simplistisch bekeken en de oorzaak wordt dan ook veel te simplistisch gezocht. Een telefoon is een complex ding waar op diverse punten iets mis kan zijn. Zolang we niet weten op welk punt er iets mis gaat kun je ook niet gaan roepen dat de fout in onderdeeltje x of y zit.
Vergeet niet dat een antenne niet meer is dan een stukje metaal. Het ontvangt allerlei elektromagnetische straling binnen een bepaald spectrum (wordt bepaald door o.a. materiaal van de antenne, grootte, vorm, etc.). Die straling maakt nog geen persoon die je kunt verstaan. Daarom wordt die straling die binnenkomt eerst nog bewerkt zodat alle troep eruit gefilterd wordt zo goed als maar kan. Pas daarna kun je wat met die straling en valt er uiteindelijk iets te bakken wat uit die speaker komt. Mensen die een scanner hebben weten wel wat ik bedoel. Ze hebben daar een hele set filters achter de antenne zitten die het signaal enorm lopen te filteren. Op de scanner zelf zit vaak een squelch knopje waaraan je kunt draaien. Daarmee bepaal je eigenlijk de instelling van het ruisfilter. Wat gebeurd er als je die knop helemaal opendraait? Nou, dan hoor je op bijna vrijwel alle kanalen helemaal niets meer. Waarom niet? Omdat het filter niet alleen de ruis eruit filtert maar ook het daadwerkelijke signaal en je dus niets meer overhoudt. Dat hele squelch gebeuren is iets wat bij telefoons softwarematig gaat, in de firmware. Als dat soort dingen niet goed zijn afgesteld heb je dus een probleem in de vorm van geen signaal meer. Dan kun je nog zo'n geweldig goede antenne hebben of een bumper gebruiken maar het zal niets aan de situatie veranderen. Nogmaals, een antenne alleen stelt niets voor, je hebt echt heel wat meer nodig wil je kunnen bellen/internetten. Helaas is dat iets wat het leeuwendeel vergeet of niet wenst te willen weten (doorhalen wat niet van toepassing is).
Nogmaals, je moet niet zo stellig dingen gaan beweren als niet eens exact duidelijk is wat de oorzaak is. Zelfs het enige echte wetenschappelijk aandoende onderzoek van Anandtech beantwoord die vraag niet eens. Ook daar zijn het vermoedens waarbij de antenne wat te maken heeft met de oorzaak. Zoals uitgelegd hoeft de antenne niet de daadwerkelijke oorzaak te zijn.
Ik bagatelliseer niets, er is wel een probleem maar die is bij lange na niet zo erg als men denkt en doet lijken. Veel mensen hebben geen kennis van zaken waardoor ze alleen maar het filmpje van een of ander iemand lopen na te doen. Er wordt dus eigenlijk niets gereproduceerd. Het is verder ook nog eens de volledig verkeerde manier om het probleem met het signaalverlies te demonstreren. Tot dusver is Anandtech de enige die gezocht heeft naar een veel betere en eerlijke manier door te kijken naar het signaal in dB ipv aantal streepjes. Dit omzeilt meteen het probleem van de onjuiste formule die inmiddels opgelost zou moeten zijn. Doordat mensen geheel hun eigen draai en betekenis geven aan de "test" die ze doen noem ik dat verzinsels want dat zijn ze feitelijk ook gewoon. Dat heeft dus niets te maken met bagatelliseren maar domweg met kennis van zaken en weten hoe je iets behoort te onderzoeken. Ik merk gewoon dat mensen er veel te simplistisch over denken en er naar kijken terwijl de materie nogal lastig is. Op gebied van dit soort straling moet nog gigantisch veel onderzoek gedaan worden, op dit moment lopen de resultaten te ver uiteen (of het is schadelijk of het is niet schadelijk waarbij het gelijk op gaat).
Ik snap dus niet waarom mensen zo stellig zijn in de oorzaak en het probleem zelf terwijl er vrij weinig duidelijk is. We weten op dit moment maar 2 dingen: er treedt een groter signaalverlies op dan bij de concurrentie en de formule voor het berekenen van de hoeveelheid streepjes is onjuist. De oorzaak van dat eerste is op dit moment nog niet duidelijk. Met dat gegeven lijkt het mij normaal dat je dan wat voorzichtiger bent qua uitspraken en dus niet met vingertjes gaat lopen wijzen. Dit doet me meer denken aan de geruchtenstroom die ontstaat als iemand met een ambulance wordt weggebracht. Zo heb ik eens van een vrouw bij een winkel te horen gekregen dat men de bank wilde overvallen door er met de auto naar binnen te rijden. De werkelijkheid was anders: iemand was onwel geworden achter het stuur en parkeerde de auto uiteindelijk in de deuropening van de bank. Soms is enige voorzichtigheid van cruciaal belang.
Ten tijde van de 2.1 update klopt dat ja maar toen was er ook al de discussie die er nu is: men vond het toen ook al dat men mensen voor de gek hield, de oude methode was beter. Die lijken we nu weer terug te hebben. Helaas krijgen we daardoor weer het probleem van voor 2.1: "ik heb geen 5 streepjes, wat een kuttelefoon qua ontvangst!" terwijl niet is getest of het signaal daar niet gewoon slecht is. Er zijn niet veel tests waarbij gekeken wordt of het aantal weergegeven streepjes ook klopt met het aantal dB van het signaal. Bij de iPhone 4 hebben ze trouwens het signaal wat verder naar beneden getrokken. Het minimaalste zat ergens rond de -110 dB, dat zit met 4.0.1 (en dus ook met 4.1) nu rond de -120 dB. Dat maakt de boel wat gevoeliger waardoor je minder snel het signaal volledig kwijt bent. Maar ja, het signaalverlies is er nog altijd en die is inderdaad nog altijd meer dan de concurrentie. Waarom weet niemand en lijkt ook niemand te onderzoeken (volgens mij wilden ze dat bij Anandtech zoiets wel gaan doen maar dat kan ik mis hebben).
Inmiddels is na de persconferentie ook duidelijk dat Apple het ook niet weet en verder zoekt naar de oorzaak. Die persconferentie roept overigens meer vragen op dan dat het beantwoordt. Die gratis bumper lijkt meer "voor wie wil" waarbij het overkomt alsof Apple verwacht dat het toch geen zoden aan de dijk zal zetten. Dat lijkt wel een beetje te onderstrepen dat ze echt geen clue hebben wat er aan de hand is of dat ze juist exact weten wat de oorzaak is. Het is in ieder geval een merkwaardige actie. Ik wil graag een iPhone 4 met zo'n bumper omdat zo'n stuk rubber heel wat goeds doet qua ergonomie dus ik ga zeker gebruik maken van die gratis bumper optie
:strip_icc():strip_exif()/u/9591/space.jpg?f=community)
Hihi, touché...
Maar inderdaad, ik snap ook niet dat iedereen er in kan trappen. Er zijn twee verschijnselen die continue door elkaar gehaald worden, namelijk signaalverlies door afscherming, en signaalverlies door kortsluiting.
Kortsluiting los je op met een stuk isolerend materiaal. Afscherming niet.
Conclusie moet dus zijn dat het probleem zit in kortsluiting van de twee antennes die worden gescheiden door de zwarte streep. En daar andere telefoons geen blootliggende antennes hebben, is dit niet te vergelijken. De reden dat andere telefoons ook veel signaal verliezen in de tests van Apple is omdat ze deze doen met een enkele signaalbron welke dusdanig zwak is dat afscherming in directe zichtlijn tot antennen meteen zal leiden tot veel afname. Zie ook de reporter bij de persconferentie die met zijn Bold geen signaalverlies had bij vasthouden zoals getoond.
De massa trapt er weer eens met open ogen in
Ik hoop dat men genoeg van zich laat horen om het echte probleem boven tafel te krijgen. Laat ze maar een niet geleidende laklaag aanbrengen op dat aluminium, ik hoef die lelijke bumper er niet op
Ongelooflijk, het staat zelfs op Teletekst:
Slaan we nu niet erg door?
Slaan we nu niet erg door?
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
/u/34216/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/57096/crop64cbdcb3776f4_cropped.gif?f=community)
Fractal Define R6 | ASRock B650M PG Lightning | AMD 8700G | G.Skill Flare X5 6000-CL30-38-38-96-134 (10ns) 2x16GB | Noctua NH-D15 Black | Seasonic Focus PX-750 Platinum | 4x2TB Kingston Fury NVMe | Shitty Gigabyte 24" Curved TN ding
apart, bij mij doet die link het wel.
http://www.apple.com/apple-events/july-2010/ verwijst daar ook naar door.
[ Voor 9% gewijzigd door Tourniquet op 16-07-2010 21:28 ]
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Jahoor, je link werkt prima bij mij, alleen het filmpje speelt niet af
het internet is als een neus, je moet eruit halen wat erin zit
Ben ik de enige die het raar vindt dat niet 1.7% van de iphone 4's teruggebracht is maar dat maar liefst 6% (!) van de 3gs weer terug mocht. Uiteraard betreft dit early shipments only. Dat betekent dat meer dan 1 op de 25 3gs eigenaren niet tevreden waren 
Heeft iemand hier een verklaring voor?
Heeft iemand hier een verklaring voor?
Helemaal mee eens, de damage controle afdeling van Apple werkt weer perfect. Precies wat ze willen. Vooral niet praten over de kortsluiting, maar slechts over het signaalverlies.:
[...]
Maar inderdaad, ik snap ook niet dat iedereen er in kan trappen. Er zijn twee verschijnselen die continue door elkaar gehaald worden, namelijk signaalverlies door afscherming, en signaalverlies door kortsluiting.
Kortsluiting los je op met een stuk isolerend materiaal. Afscherming niet.
De massa trapt er weer eens met open ogen in
De vraag die door de pers daarover werd gesteld, werd ook ontwijkend beantwoord.
Tja, wie zegt dat het echt zo is... Apple kan mooi met getallen rommelen om de boel mooier te laten lijken.:
Ben ik de enige die het raar vindt dat niet 1.7% van de iphone 4's teruggebracht is maar dat maar liefst 6% (!) van de 3gs weer terug mocht. Uiteraard betreft dit early shipments only. Dat betekent dat meer dan 1 op de 25 3gs eigenaren niet tevreden waren
Dit is het filmpje zelf, doet die het wel? http://qthttp.apple.com.e...716iab73asc/sl_all_w.m3u8:
[...]
Jahoor, je link werkt prima bij mij, alleen het filmpje speelt niet af
(in Quicktime-formaat uiteraard
gebruik 'Open URL' optie)
[ Voor 3% gewijzigd door Tourniquet op 16-07-2010 21:41 ]
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
I think there is a world market for maybe five computers ... six tops. Thomas Watson, chairman IBM, 1943
Ja dat weet ik, en ik wilde ook eerst die doorverwezen url posten totdat ik zag dat dat dezelfde was. Geen idee waarom 't resultaat verschillend is
Anyway ik heb 't filmpje in m'n qtplayer geladen. Dit is de directe url: http://qthttp.apple.com.e...716iab73asc/sl_all_w.m3u8
Edit: oh, te laat
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Fractal Define R6 | ASRock B650M PG Lightning | AMD 8700G | G.Skill Flare X5 6000-CL30-38-38-96-134 (10ns) 2x16GB | Noctua NH-D15 Black | Seasonic Focus PX-750 Platinum | 4x2TB Kingston Fury NVMe | Shitty Gigabyte 24" Curved TN ding
I think there is a world market for maybe five computers ... six tops. Thomas Watson, chairman IBM, 1943
Ja, duh, maar je ziet ze meestal niet
Ze zeggen dat ze van hen zelf zijn. Als je high-profile producten verkoopt zoals Apple doet is dat overigens ook niet meer dan logisch. Vergeet niet dat ze niet alleen iPhones maken he. Ook laptops en dergelijke doen dingen draadloos.
True maar dat zie ik niet zomaar gebeuren.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Waarschijnlijk bestaat de iPhone 4 ook niet, en is het enkel maar een mockup, en zijn alle mensen die klagen en niet klagen betaald door Apple om te doen of ze een iPhone hebben.
Dure testkamers, hangt het toestel in een 'arm' vast met een cheap ass elastiekje.
Fractal Define R6 | ASRock B650M PG Lightning | AMD 8700G | G.Skill Flare X5 6000-CL30-38-38-96-134 (10ns) 2x16GB | Noctua NH-D15 Black | Seasonic Focus PX-750 Platinum | 4x2TB Kingston Fury NVMe | Shitty Gigabyte 24" Curved TN ding
Anoniem: 105188
Ikke wel:
Ja, duh, maar je ziet ze meestal niet
Juh dat is dus waar ik aan twijfel. Het is heel gewoonlijk dat je dat uitleent aan een onderzoekscentra of een universiteit. Iedereen doet dat of je nou high-profile maakt of niet. Trouwens Er zijn genoeg goedkopere merken (met mega investeerders echter hun) die wel beschikken over zo'n faciliteit. Maar voor die paar telefoons en laptops die Apple maakt... Nah die is niet van hun.
Juh en dat wil dus zeggen dat Apple iets te verbergen heeft. Als ze de data beschikbaar maken dan is de discussie over en uit maar dat doen ze dus niet.
/edit:
YouTube: Exclusive! Anechoic Chamber at Cal Poly
Ik weet niet maar ik vindt die foto's toch verdacht veel lijken op de an-akoestische kamer van California Polytechnics welke ook nog eens dicht in de buurt van Cupertino ligt.
[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 105188 op 16-07-2010 23:15 ]
Cool filmpje van die testkamers, al heb ik t idee dat ze die 22 dagen hebben gebruikt om een gelikt filmpje van hun testfaciliteiten te maken dan echt een concreet antwoord te construeren over de antenne
Anoniem: 105188
Ik ben er al uit. Het zijn de faciliteiten van CETECOM inc. welke ook de "Works with iPod" cetificering doet voor Apple en nog eens (bijna) buurman is ook.
Van wat ik aan berichtgeving heb gezien van die persconferentie heeft Apple niet meer gedaan dan wat ze in hun officiele brief hebben gezet, alleen ditmaal met wat plaatjes. Enige nieuwtje was de gratis bumper, het niet meer hoeven te betalen van de restocking fee en vooral de release date van de iPhone in o.a. Nederland. Als je er iets anders in ziet dan zie je spoken.
Laat niet onverlet dat er heel wat punten zijn waarop het mis kan gaan en mensen zich tot dusver alleen maar blind lopen te staren op die antenne. Vragen of men dingen kan onderbouwen blijven onbeantwoord en resulteren alleen maar in bovenstaande reacties. Wees dan een vent en zeg dan gewoon dat je het allemaal niet weet en derhalve ook maar een ander napraat. Dat siert je meer dan te gaan lopen flamen en trollen dat iemand maar bij de afdeling DC moet gaan werken. De hoop dat de mensheid zichzelf nog enkele eeuwen in leven kan houden slinkt bij mij met de dag als ik bovenstaande reacties lees
Is het dan zo raar om te verwachten dat mensen een beetje zelf nadenken over de problematiek en zelf proberen in te schatten hoe iets werkt?Sja, die gast is altijd al iel geweest, zijn er wel meer. Verder is dit ook wel de standaard reactie als Steve Jobs weer ergens in beeld komt...
Daar zit ik ook op te wachten want dat soort gegevens zegt heel wat meer dan die kudde lemmings op het internet. Ik verwacht alleen niet dat Apple met die data aan zal komen zetten omdat dit een aantal zaken prijs geeft over hun hardware waar de concurrentie mogelijk hun voordeel mee kan doen. Ze zullen het daarom eerder bestempelen als bedrijfsgeheim wat overigens nogal standaard is bij bedrijven. Dit soort zaken moet altijd van een andere partij komen die het in hun eigen lab heeft getest.
:strip_icc():strip_exif()/u/19980/gramps2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/146003/48295-60-60.jpg?f=community)
Volgens de persconferentie wordt eind volgende week hierover meer informatie gegeven.
Ik vond het erg zwak van Apple om andere telefoonmerken erbij te betrekken. Die tests werden ook niet live gedaan. Het was een video dat getoond werd o.i.d. Nog een leuke vraag van een journalist in de zaal. Ik krijg het niet voor mekaar om het signaal de laten droppen op mijn BB 9700. Apple presenteerde zichzelf altijd als perfect en nu zeggen ze ineens dat de iPhone 4 niet perfect is. Nu moet MS nog een leuke reclame maken van Windows Phone vs iPhone
< dit stukje webruimte is te huur >
Leuke test voor Tweakers bij toekomstige Benchmarks; sterkte van ontvangst. Maar het valt allemaal inderdaad wel mee, zoals eerder in dit topic al bijgehaalde stats van Antennasys (die mag best in de TS vind ik), is het uiteindelijk resultaat positiever t.o.v. zijn voorgangers en daar gaat het uiteindelijk wel om.:
[...]
Volgens de persconferentie wordt eind volgende week hierover meer informatie gegeven.
Ik vond het erg zwak van Apple om andere telefoonmerken erbij te betrekken. Die tests werden ook niet live gedaan. Het was een video dat getoond werd o.i.d. Nog een leuke vraag van een journalist in de zaal. Ik krijg het niet voor mekaar om het signaal de laten droppen op mijn BB 9700. Apple presenteerde zichzelf altijd als perfect en nu zeggen ze ineens dat de iPhone 4 niet perfect is. Nu moet MS nog een leuke reclame maken van Windows Phone vs iPhone
:strip_exif()/u/77091/Face_60.gif?f=community)
Sinds dat hij die operatie heeft gehad een jaar geleden (oid ?) en dat andere gezeur met z'n gezondheid is hij wel een stuk magerder geworden. Blijkbaar kan hij het prima aan, maar een paar kilo erbij kan volgens mij geen kwaad
Even though I walk through the valley of the shadow of death. I will fear no evil.
Het zijn dus wel hun eigen labs. Ze hebben gisteren na de persconferentie ook een rondleiding gegeven aan alle aanwezigen :
http://www.engadget.com/2...eless-testing-facilities/
Toch best indrukwekkend
http://www.engadget.com/2...eless-testing-facilities/
Toch best indrukwekkend
:strip_exif()/u/83551/hobb_jump.gif?f=community)
Deze is inmiddels overvol... dus we gaan verder in:
[iPhone] Ervaringen & Discussie - Deel 28 & [iPhone 4] Discussie over de antenne
[iPhone] Ervaringen & Discussie - Deel 28 & [iPhone 4] Discussie over de antenne
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
Dit topic is gesloten.