[BBG aanschaf] HTPC

[D4NG3R]

jaapsander schreef op woensdag 07 september 2011 @ 09:00:
Een GT520 is toch echt wat anders dan een HD6450. Helemaal als je gebruik wilt gaan maken van Linux/XBMC live of Cuda..... (Cuda kun je bijvoorbeeld gebruiken voor het decoden van HD video als dxva niet lekker werkt bij sommige video's met coreavc of LAV decoder)

Ik ben nog geen materiaal tegengekomen wat meer als een HD6450 nodig was.. Zelfs de verschillende 'birdscenes' spelen gewoon soepel af op onze HTPC alleen de allerhoogste heeft hij moeite mee, maar zo'n hoge bitrate ga je niet tegenkomen bij blu-rays (of rips hiervan).
(Win7 pro x64 met XBMC en MPC:HC)

DVD speler kan best handig zijn, stel dat jij 200+ dvd's in je kast hebt staan. Dan wil je die toch ook gewoon af kunnen spelen...

Ik ken eigenlijk nog vrij weinig mensen met een Mediaplayer/HTPC die nog fysieke schijfjes gebruiken, het downloaden van materiaal gaat een stuk sneller en levert in veel gevallen dezelfde kwaliteit als een fysieke DVD/Bluray.

Wat betreft het 2/4GB RAM verhaal:
Als de (HT)PC echt puur voor het afspelen van media word gebruikt gaat 4GB weinig tot niks toevoegen bovenop 2GB. Zelfs 1GB zou dan ruim voldoende zijn.

[ Voor 17% gewijzigd door D4NG3R op 07-09-2011 13:25 ]

[omenick]

jaapsander schreef op woensdag 07 september 2011 @ 09:00:
[...]

De 3e fan header is een power fan header die je net als de system fan headers in het bios in kan stellen om op een lager toerental te draaien (is ook gewoon 3 pins).

Ik zie het dankje! Goed moederbord, staat bij dat ie de fans kan laten draaien afhankelijk van temperatuur zie dat er ook een versie is met een remote control, denk dat ik die maar neem, kost maar 12 euri meer

[Tsurany]

Waarom zou je dat allemaal zo willen regelen? Laat die fans op 7 volt draaien en je bent klaar. Met zo'n HTPC zal er nooit genoeg warmte ontwikkeling zijn om die fans op 12 volt te laten draaien.

[jaapsander]

D4NG3R schreef op woensdag 07 september 2011 @ 13:22:
[...]

Ik ben nog geen materiaal tegengekomen wat meer als een HD6450 nodig was.. Zelfs de verschillende 'birdscenes' spelen gewoon soepel af op onze HTPC alleen de allerhoogste heeft hij moeite mee, maar zo'n hoge bitrate ga je niet tegenkomen bij blu-rays (of rips hiervan).
(Win7 pro x64 met XBMC en MPC:HC)

[...]

Ik ken eigenlijk nog vrij weinig mensen met een Mediaplayer/HTPC die nog fysieke schijfjes gebruiken, het downloaden van materiaal gaat een stuk sneller en levert in veel gevallen dezelfde kwaliteit als een fysieke DVD/Bluray.

Wat betreft het 2/4GB RAM verhaal:
Als de (HT)PC echt puur voor het afspelen van media word gebruikt gaat 4GB weinig tot niks toevoegen bovenop 2GB. Zelfs 1GB zou dan ruim voldoende zijn.

Meer dan een HD6450 heb je ook helemaal niet nodig wat kracht betreft. Ik heb het hier over compatibiliteit die gewoon anders is tov van een GT520 doordat de laatste geschikt is om te gebruiken onder linux met hardwareacceleratie (op dit moment iig out of the box) en met verschillende andere H264 decoders wanneer DXVA geen uitkomst bied. Dus om zomaar te zeggen dat je net zo goed een HD6450 kan nemen is iets te kort door de bocht zonder meer achtergrond info. Overigens zou ik in de meeste standaardsituaties (win7 + XBMC ook gewoon een HD6450 adviseren.

Tsurany schreef op woensdag 07 september 2011 @ 13:49:
Waarom zou je dat allemaal zo willen regelen? Laat die fans op 7 volt draaien en je bent klaar. Met zo'n HTPC zal er nooit genoeg warmte ontwikkeling zijn om die fans op 12 volt te laten draaien.

Waarom je dat zo zou willen regelen? Omdat dat de makkelijkste manier is natuurlijk. Stekker op het moederbord drukken en bios instellen -> klaar! Aangezien je bij het assembleren en configureren deze handelingen toch al uit moet voeren kost het 0.0 extra moeite...

[ Voor 16% gewijzigd door jaapsander op 07-09-2011 14:16 ]

[Quacka]

Dit is het geworden:
Natuurlijk had het tig keer goedkoper gekund, anderzijds is dit 100% geschikt om weer jaren vooruit te kunnen (hooguit misschien ooit een extra videokaartje erbij - indien nodig)

Processor is idle zeer zuinig en verbruikt niet veel meer dan de processors die hierom bekend staan. De prestaties van deze zijn veel beter.
8 GB geheugen heb ik nu never nooit nodig, maar wellicht over een jaar, anderhalf jaar wel. Voor die 15 euro meerprijs ga ik niet moeilijk doen.

Iets ander moederbord gekocht. Deze heeft bijv ook een displayport en volgens mij had mijn eerdere keuze geen esata-poort (die ik sowieso gebruik). Ook nu maakt het qua meerprijs weinig uit.

Ik heb ook meteen een nieuwe voeding gekocht. Ook zeer zuinig en stil.

Ik heb in elk geval weer wat te doen de komende tijd...

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 56,99	€ 56,99
1	Scythe Big Shuriken	€ 26,25	€ 26,25
1	Nexus 120MM PWM Series Real Silent Case Fan, 120mm	€ 5,45	€ 5,45
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 171,-	€ 171,-
1	Linksys E2000 Selectable Dual-Band Wireless-N Router	€ 56,95	€ 56,95
1	Huntkey Jumper 300	€ 55,80	€ 55,80
1	Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB	€ 86,85	€ 86,85
1	GeIL Value PLUS GVP38GB1333C9DC	€ 38,49	€ 38,49
1	Antec Multimedia Station E-Z	€ 11,90	€ 11,90
1	Asus P8H67-M EVO	€ 94,83	€ 94,83
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 604,51

Het enige wat er misschien nog bij komt is een andere kast: maar dat is later zo omgezet. Ik ben daar nu nog niet uit.

[jaapsander]

Quacka schreef op woensdag 07 september 2011 @ 15:08:
Dit is het geworden:
Natuurlijk had het tig keer goedkoper gekund, anderzijds is dit 100% geschikt om weer jaren vooruit te kunnen (hooguit misschien ooit een extra videokaartje erbij - indien nodig)

Processor is idle zeer zuinig en verbruikt niet veel meer dan de processors die hierom bekend staan. De prestaties van deze zijn veel beter.
8 GB geheugen heb ik nu never nooit nodig, maar wellicht over een jaar, anderhalf jaar wel. Voor die 15 euro meerprijs ga ik niet moeilijk doen.

Iets ander moederbord gekocht. Deze heeft bijv ook een displayport en volgens mij had mijn eerdere keuze geen esata-poort (die ik sowieso gebruik). Ook nu maakt het qua meerprijs weinig uit.

Ik heb ook meteen een nieuwe voeding gekocht. Ook zeer zuinig en stil.

Ik heb in elk geval weer wat te doen de komende tijd...

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 56,99	€ 56,99
1	Scythe Big Shuriken	€ 26,25	€ 26,25
1	Nexus 120MM PWM Series Real Silent Case Fan, 120mm	€ 5,45	€ 5,45
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 171,-	€ 171,-
1	Linksys E2000 Selectable Dual-Band Wireless-N Router	€ 56,95	€ 56,95
1	Huntkey Jumper 300	€ 55,80	€ 55,80
1	Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB	€ 86,85	€ 86,85
1	GeIL Value PLUS GVP38GB1333C9DC	€ 38,49	€ 38,49
1	Antec Multimedia Station E-Z	€ 11,90	€ 11,90
1	Asus P8H67-M EVO	€ 94,83	€ 94,83
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 604,51

Het enige wat er misschien nog bij komt is een andere kast: maar dat is later zo omgezet. Ik ben daar nu nog niet uit.

Wat voor kast heb je het nu in zitten dan? Zie zo snel geen kast in de lijst staan, maar het kan dat ik er overheen lees. Overigens verder een mooie setup. Overigens denk ik ook dat de cpu behoorlijk overkill is en dat het kopen van duurdere computeronderdelen zodat ze "jarenlang" mee gaan bij computers nogal onzinnig is aangezien je over 2 jaar voor een prikkie iets veel snellers kan kopen (ivy bridge). Maar als je de komende tijd gewoon klaar wilt zijn is een i5 nog niet zo'n gek idee.

[Tsurany]

Quacka, je wilde toch virtualiseren? Waarom dan de 2500k?

[Quacka]

Tsurany schreef op woensdag 07 september 2011 @ 16:34:
Quacka, je wilde toch virtualiseren? Waarom dan de 2500k?

zie mijn post van gisteravond.

http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/36716830

[ Voor 13% gewijzigd door Quacka op 07-09-2011 18:49 ]

[Tsurany]

Ah die post heb ik overheen gelezen, sorry. Ik kan me vooral voorstellen dat wanneer je specifieke hardware aan een OS wilt koppelen zoals bijvoorbeeld een raidcontroller VT-D handig kan zijn. Wil je dat niet dan zal het idd niet veel toevoegen.

[[x]]

Met de release van alle verschillende platformen zie ik door de bomen het bos niet meer. Wil graag deze week mijn HTPC bestellen maar hoor graag jullie advies.

De HTPC zal naast het afspelen van media gebruikt worden voor het kijken van digitale tv (DVB-C Ziggo icm een cardshare) en fungeren als download bak (ook unrarren/parren) wegens minder verbruik in vergelijking met mijn gamebak.

Mijn budget is maximaal €450.

Voor responsiviteit van het systeem dacht ik aan een SSD (Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB) voor het OS met daarnaast een 2TB HDD (Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB) voor media content en timeshift e.d..

Nu ben ik nogal een noob wanneer het komt tot tuners in een pc en heb geen idee welke cpu (en/of combi met graka) het beste is voor mijn eisen. En welke tuner?

Het besturingssysteem wordt Windows icm XBMC.

Al het goede,

[x]

[Tsurany]

Een SSD is nutteloos voor de responsiviteit. Daar heb je gewoon standby en RAM voor. Als XBMC in het geheugen geladen is maakt het vrij weinig uit of je wel of geen SSD gebruikt.
Ik zou kijken naar een systeem op basis van de A4 3400 icm 4GB ram. Eventueel 8 of 12GB ram nemen en dan een ramdisk maken voor het timeshiften?

[[x]]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Anysee E30TCPlus	€ 137,99	€ 137,99
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 56,99	€ 56,99
1	Silverstone SG05	€ 80,80	€ 80,80
1	Corsair CMSO8GX3M2A1333C9	€ 36,50	€ 36,50
1	AMD A4-3400 Boxed	€ 59,40	€ 59,40
1	Gigabyte GA-A75M-UD2H	€ 92,-	€ 92,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 463,68

Zoiets?

Zo'n externe tuner is best lelijk

[Tsurany]

Idd, zoiets kan prima. Moederborden voor A4 zijn helaas nog wel aardig prijzig, valt toch tegen. Externe tuner via USB aan de achterkant en dan weg proppen ergens.

[Quacka]

pricewatch: Asus F1A55


Dit is de filter die je moet gebruiken:
http://tweakers.net/price...9qohg60j_qMfU6n6G53k0opfw
Tweakers wil met de normale manier stoppen.

edit:
pricewatch: Terratec Cinergy C PCI HD CI
Dit moet volgens mij ook werken: dan kan je alles inbouwen (mits je kast groot genoeg is )

[ Voor 22% gewijzigd door Quacka op 07-09-2011 21:52 ]

[Tsurany]

Aah zat bij Socket FT1 te kijken ipv FM1, zelfs tegen bedtijd ben ik nog niet helemaal wakker

[[x]]

My bad Tsurany, was me ondertussen aan het inlezen over Live TV icm XBMC.

In ieder geval bedankt voor jullie expertise.
Heb ik genoeg CPU power om HD content te bekijken en ondertussen een HDTV kanaal op te nemen met bijv. utorrent in de achtergrond? Anders ben ik best bereid het budget wat op te rekken (tot max 600 inclusief tuner).

De tuner hoeft alleen samen te werken met een cline CCam share dus verwacht dat die Terratec Cinergy voldoende is of moet ik een ingebouwde softcam hebben..? (Altijd een DreamBox gehad en nogal een noob op dit gebied).

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A55	€ 69,-	€ 69,-
1	Terratec Cinergy C PCI HD CI	€ 95,24	€ 95,24
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 56,99	€ 56,99
1	Silverstone SG05	€ 80,80	€ 80,80
1	Corsair CMSO8GX3M2A1333C9	€ 36,50	€ 36,50
1	AMD A4-3400 Boxed	€ 59,40	€ 59,40
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 397,93

[Rowdy.nl]

Je hebt nog een 'Phoenix compatible' Cardreader nodig... (onder het kopje hardware, staan ook verkooppunten)

Ik werk met eenzelfde setup, is iig een erg fijne kaart.

Dan krijg je dus;

code:

Smartcard <--> Cardreader <--> Softcam <--> Terratec kaartje

[ Voor 15% gewijzigd door Rowdy.nl op 08-09-2011 09:37 ]

[jiquera]

een tuner werkt niet zomaar samen met xbmc, lees je goed in bij de tuner topics zodat je zeker weet dat het gaat werken met jouw tv provider en lees je vervolgens goed in in de pvr topics zodat je het zelf aan de praat krijgt... het is momenteel nog allemaal in een experimenteel stadium

[Rowdy.nl]

Tegenwoordig zijn er toch al meerdere clients voor XBMC? (MediaPortal TV Server, 4TheRecord clients)
Tis nog niet standaard, maar wel te doen...

En anders is er nog altijd de mogelijkheid om MediaPortal te gebruiken en gewoon Zepmans tutorial te gebruiken (zie m'n vorige post)

[jiquera]

Zoals gezegd moet je dan wel ziggo als provider hebben ik heb laatst een analoge kabel -> media portal -> xbmc set up geprobeert maar dat was zeer traag en instabiel (zal ongetwijfeld aan mijn setup en instellingen hebben gelegen) het is in ieder geval niet iets wat voor iedereen zo out-of-the-box gaat werken

[Frank-NL]

[x] schreef op donderdag 08 september 2011 @ 09:20:
My bad Tsurany, was me ondertussen aan het inlezen over Live TV icm XBMC.

In ieder geval bedankt voor jullie expertise.
Heb ik genoeg CPU power om HD content te bekijken en ondertussen een HDTV kanaal op te nemen met bijv. utorrent in de achtergrond? Anders ben ik best bereid het budget wat op te rekken (tot max 600 inclusief tuner).

De tuner hoeft alleen samen te werken met een cline CCam share dus verwacht dat die Terratec Cinergy voldoende is of moet ik een ingebouwde softcam hebben..? (Altijd een DreamBox gehad en nogal een noob op dit gebied).

Waarom €95 voor die Terratec betalen als je voor €59 dezelfde hardware hebt met het Technisat logo erop? Zelfs de drivers zijn hetzelfde.

pricewatch: Technisat CableStar HD2

[Rowdy.nl]

Frank-NL schreef op donderdag 08 september 2011 @ 10:49:
[...]
Waarom €95 voor die Terratec betalen als je voor €59 dezelfde hardware hebt met het Technisat logo erop? Zelfs de drivers zijn hetzelfde.
pricewatch: Technisat CableStar HD2

Zeer interessant... Zit zo te zien zelfs een CI interface bij... (heb mijn Terratec overigens voor 5 tientjes 2e hands gekocht )

jiquera schreef op donderdag 08 september 2011 @ 10:47:
Zoals gezegd moet je dan wel ziggo als provider hebben ik heb laatst een analoge kabel -> media portal -> xbmc set up geprobeert maar dat was zeer traag en instabiel (zal ongetwijfeld aan mijn setup en instellingen hebben gelegen) het is in ieder geval niet iets wat voor iedereen zo out-of-the-box gaat werken

[x] schreef op woensdag 07 september 2011 @ 19:37:
[..]
De HTPC zal naast het afspelen van media gebruikt worden voor het kijken van digitale tv (DVB-C Ziggo icm een cardshare) en fungeren als download bak (ook unrarren/parren) wegens minder verbruik in vergelijking met mijn gamebak.
[..]

Dat het niet voor iedereen is, true. Maar da's de lol eraan imho...

[My-life]

AmonTobin schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 10:18:
[KNIP]

Ik heb er daarnaast een Digital Devices Cine CT v6 low-profile dvbtuner in geplaatst waarmee dit dus echt een alles in een mediabox is geworden. Ben ik wel erg blij mee!

Ik ben ook opzoek naar een dual DVB-C tuner. Mag ik vragen wat voor een signaal je ontvangt? Gebruikt deze encryptie? Waar heb je de kaart gekocht?

[ninoxps]

Ik wil voor op mijn werk een ''storage server'' bouwen die ook HD content kan afspelen/preswentaties kunnen worden gegeven op een projector/50inch full HD televisie

2 schijfen in mirror voor veiligheid van data en een SSD enkel voor windows en office + browser + adobe programmas. Wordt vooral via logmeinpro op gewerkt en bijna niet lokaal (enkel hd content afsprelen/presentaties weergeven)

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Seagate Barracuda Green 5900.3, 2TB	€ 59,70	€ 119,40
1	Chieftec Bravo BH-01	€ 62,-	€ 62,-
1	Intel Core i3 2105 Boxed	€ 107,60	€ 107,60
1	Intel 320 40GB	€ 79,90	€ 79,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 20,19	€ 20,19
1	Intel BOXDH67CLB3	€ 82,05	€ 82,05
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 471,14

pocessor gekozen vanwege 1 van de nieuwe uitvoeringen van de I3 en hij in tegenstelling tot andere I3s die een HD2000 hebben heeft deze net zoals de i72600k een HD3000

Intel SSD schijfje vanwege de lange garantie + betrouwbaarheid van intel

En schijven waren een prima prijs voor 2tb

Kast is lekker groot mocht er later uitgebreid worden kwa schijven etc en zit een 400w voeding in

4gb ipv 2gb omdat de DDR3 reepjes van kingston gewoon niks meer kosten

Intel bordje ''H'' uitvoering voor de ingebakken HD3000 te kunnen gebruiken, bordje heeft geneog sata aansluitingen (sata600+sata300) ubs3.0 zit erop Esata etc

Wat denken jullie van deze gedachten/setup?

[ Voor 12% gewijzigd door ninoxps op 09-09-2011 10:46 ]

[AmonTobin]

My-life schreef op donderdag 08 september 2011 @ 15:42:
[...]

Ik ben ook opzoek naar een dual DVB-C tuner. Mag ik vragen wat voor een signaal je ontvangt? Gebruikt deze encryptie? Waar heb je de kaart gekocht?

Momenteel ontvang ik Digitenne (DVB-T). Ik gebruik een SoftCAM oplossing i.c.m. een USB smartcardreader om het signaal te decrypten. Ik ben van plan om in de nabije toekomst (na een verhuizing) over te stappen op digitale televisie van Ziggo (DVB-C) en met de oplossing die ik nu heb zal die overgang eigenlijk heel eenvoudig zijn.

In het [DVB-C] Digitale kabel TV op de PC [DEEL 5] topic kun je mijn ervaringen lezen over deze combinatie. Wel nuttig denk ik aangezien deze oplossing wel wat haken en ogen heeft (moet je in dat topic even een zoekopdracht doen op 'amontobin').

Ik heb de (dual-)tuner kaart gekocht bij dvbshop.net. Levering was redelijk snel in goede orde ontvangen.

[ Voor 21% gewijzigd door AmonTobin op 09-09-2011 11:00 ]

[Tsurany]

ninoxps schreef op vrijdag 09 september 2011 @ 10:32:
Wat denken jullie van deze gedachten/setup?

Ik zou zaken zoals data storage absoluut gescheiden houden van andere taken zoals presentaties geven. Zeker in een zakelijke omgeving zou ik niet zoveel taken uitvoeren op een machine waar al je data staat.
Neem aan dat naast de mirror ook een backup is? Want een mirror is niet zozeer bedoeld voor data veilig opslaan maar voor continuïteit.

[My-life]

AmonTobin schreef op vrijdag 09 september 2011 @ 10:45:
[...]

Momenteel ontvang ik Digitenne (DVB-T). Ik gebruik een SoftCAM oplossing i.c.m. een USB smartcardreader om het signaal te decrypten. Ik ben van plan om in de nabije toekomst (na een verhuizing) over te stappen op digitale televisie van Ziggo (DVB-C) en met de oplossing die ik nu heb zal die overgang eigenlijk heel eenvoudig zijn.

In het [DVB-C] Digitale kabel TV op de PC [DEEL 5] topic kun je mijn ervaringen lezen over deze combinatie. Wel nuttig denk ik aangezien deze oplossing wel wat haken en ogen heeft (moet je in dat topic even een zoekopdracht doen op 'amontobin').

Ik heb de (dual-)tuner kaart gekocht bij dvbshop.net. Levering was redelijk snel in goede orde ontvangen.

Ok, thanks,

[My-life]

Zojuist de HDHomeRun gekocht voor de nodige tuners.

Ik heb dit systeem nu samen gesteld. Hij zal voornamelijk gebruikt worden als HTPC. Er komt een NAS bij voor de opslag. Wat vinden jullie ervan?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Silicondust HDHomeRun (EU/AU/NZ)	€ 124,95	€ 124,95
1	Fractal Design Define Mini	€ 83,20	€ 83,20
1	Logitech Wireless Touch Keyboard K400	€ 32,97	€ 32,97
1	Huntkey Jumper 300	€ 54,80	€ 54,80
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 158,-	€ 158,-
1	Corsair CMX4GX3M2A1600C7	€ 39,79	€ 39,79
1	AMD A8-3800 Boxed	€ 117,51	€ 117,51
1	Gigabyte GA-A75M-UD2H	€ 92,-	€ 92,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 703,22

[Quacka]

My-life schreef op vrijdag 09 september 2011 @ 12:30:
Zojuist de HDHomeRun gekocht voor de nodige tuners.

Ik heb dit systeem nu samen gesteld. Hij zal voornamelijk gebruikt worden als HTPC. Er komt een NAS bij voor de opslag. Wat vinden jullie ervan?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Silicondust HDHomeRun (EU/AU/NZ)	€ 124,95	€ 124,95
1	Fractal Design Define Mini	€ 83,20	€ 83,20
1	Logitech Wireless Touch Keyboard K400	€ 32,97	€ 32,97
1	Huntkey Jumper 300	€ 54,80	€ 54,80
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 158,-	€ 158,-
1	Corsair CMX4GX3M2A1600C7	€ 39,79	€ 39,79
1	AMD A8-3800 Boxed	€ 117,51	€ 117,51
1	Gigabyte GA-A75M-UD2H	€ 92,-	€ 92,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 703,22

Geheugen is te duur. Ik heb voor dat geld 8GB (heb je in een normale htpc niet nodig)
Processor is (nog) niet leverbaar.
Moederbord is wel vrij prijzig.
Waarom zo'n grote SSD, als je toch vooral de NAS gaat gebruiken? Of is dit juist HDHomeRun handig?
Dat produkt is trouwens wel vrij leuk, zover ik kan zien (ik kende het niet), al zal dit vast niet werken met upc.
(kast vind ik best mooi)

[My-life]

Het geheugen is op een na het goedkoopste DDR3 geheugen wat standaard op 1600Mhz. en CAS7 draait. De AMD blijken veel voordeel te hebben bij low latency geheugen. Zie ook Tom's Hardware: Making Memory Performance Matter Again

Processor is inderdaad nog niet leverbaar. Ik heb hem gekozen vanwege de lage TDP van 65W. De A8-3850 zou ook kunnen.

Moederbord is inderdaad niet de goedkoopste, maar veel meer als 15 euro ga je hier ook niet op besparen. T.net geeft hem het predicaat zeer goed: reviews: Vijf A75-moederborden naast elkaar

Kleinere SSD's presteren vaak minder. (volgens mij omdat ze de load over minder chips moeten verdelen als de groteren).

HDHomeRun kende ik ook niet, vandaag over gelezen en maar gelijk besteld. De beste oplossing die ik tot nu toe ben tegen gekomen.

De kast vind ik ook heel mooi, maar ik twijfel er wel over. Waarschijnlijk komt de pc in de meterkast te staan. De Fractal Design Core 1000 is ook prima, maar ik denk dat mijn Mugen 2 er net niet inpast.

[ Voor 16% gewijzigd door My-life op 09-09-2011 17:31 ]

[-The_Mask-]

Lagere latency zal zo goed als niet uitmaken, 1600MHz CL9 dual-channel is de sweetspot bij Llano, 1866MHz CL9 dual-channel geeft niet heel veel performance winst en 1333MHz dual-channel geeft wel veel prestatieverlies.

[Tsurany]

My-life schreef op vrijdag 09 september 2011 @ 17:22:
Het geheugen is op een na het goedkoopste DDR3 geheugen wat standaard op 1600Mhz. en CAS7 draait. De AMD blijken veel voordeel te hebben bij low latency geheugen. Zie ook Tom's Hardware: Making Memory Performance Matter Again

Alleen heb je dat in de praktijk ook nodig? Voor HTPC taken lijkt het me niet.

Processor is inderdaad nog niet leverbaar. Ik heb hem gekozen vanwege de lage TDP van 65W. De A8-3850 zou ook kunnen.

TDP zegt natuurlijk niks he, je moet naar het werkelijke stroomverbruik kijken.

Kleinere SSD's presteren vaak minder. (volgens mij omdat ze de load over minder chips moeten verdelen als de groteren).

Ga je dan zulke prestaties nodig hebben bij een HTPC?

[dicee]

Ben laatste tijd ook aan het kijken naar een HTPC. het gaat puur om HD films af te spelen en gewoon paar HDD's in te doen. beetje downloaden moet ook niet zon probleem zijn natuurlijk. maar wat voor mobo + processor raden jullie aan? en dan zo goedkoop mogelijk. maar toch wel beetje 'upgradebaar'

[Tsurany]

Lees het topic eens door? Dan moet je toch een idee hebben welke processoren op dit moment ideaal zijn. Zou eens kijken naar de nieuwe AMD A4, das wel momenteel ideaal.

[Quacka]

wordt het onderhand niet eens tijd voor een nieuwe topicstart, waarbij er gelijk weer een paar recente samenstellingen geplaatst kunnen worden?
De huidige topicstart is nu niet echt meer relevant voor mensen die nu een HTPC willen bouwen.

Natuurlijk kan er wel gewacht worden op een BBG met ruimte voor htpc's, maar echt noodzakelijk is dat toch ook niet..?

[Tsurany]

Ach waarom een TS bijhouden als de helft niet eens het topic doorneemt? Bovendien blijven die systemen niet lang relevant en heeft iedereen toch andere wenseb.

[My-life]

-The_Mask- schreef op vrijdag 09 september 2011 @ 17:50:
Lagere latency zal zo goed als niet uitmaken, 1600MHz CL9 dual-channel is de sweetspot bij Llano, 1866MHz CL9 dual-channel geeft niet heel veel performance winst en 1333MHz dual-channel geeft wel veel prestatieverlies.

If we could get our hands on some good DDR3-1600 CAS 7, that’d be ideal.

bron: http://www.tomshardware.c...a8-3850-llano,2975-6.html
Daarnaast scheelt het 15 euro met het goedkoopste 1600Mhz. CAS9 geheugen, maar jullie hebben wel gelijk dat je voor hetzelfde geld 8GB hebt.

Tsurany schreef op vrijdag 09 september 2011 @ 18:33:
[...]

Alleen heb je dat in de praktijk ook nodig? Voor HTPC taken lijkt het me niet.

[...]

TDP zegt natuurlijk niks he, je moet naar het werkelijke stroomverbruik kijken.

[...]

Ga je dan zulke prestaties nodig hebben bij een HTPC?

Nodig, nee dat niet. Maar het is maar een klein deel van het budget en het is goed geheugen verder.

TDP zegt uiteraard niet alles, de 3850 zou ook prima zijn.

Zulke prestaties heb je voor een HTPC waarschijnlijk niet nodig, maar aangezien hij wel een jaar of 4-6 mee zal gaan is het wel fijn om nu wat preformance over te hebben.

[Takkiedroid1970]

Ik ben er wel voor (ben nieuw op dit topic en lees veel maar hou me gedeist)heb aardig wat pagina's gelezen maar zie door de bomen het bos niet meer. Misschien een soort van BG (zonder Best dus) van deze periode van september 2011 dus. Ik heb een hoop info gehaald uit deze bijna 250 pagina's maar recente data is wel handig.

[Quacka]

Het belangrijkste is dat je kijkt wat je wilt gaan doen met je systeem. Welke software wil je draaien? Moet de htpc zeer zuinig zijn, en/of zeer stil? Wil ermee gamen? Of mee downloaden? Gaat er een tv-kaart in / wil je HD-beelden gaan opnemen?

Dan zijn er momenteel grofweg 3 processorplatformen, die als overeenkomst hebben dat in de processor tegenwoordig een videochip (gpu) zit ingebakken. Dit zat vroeger in het moederbord, of via een aparte videokaart.

Allereerst een budget systeem gebouwd de E350-processor van AMD. Zeer energiezuinig, maar niet echt krachtig. Weinig uitbreiding op mogelijk (processor zit bijv vast op het moederbord). Je kan voor weinig geld een systeem rond dit platform bouwen. Een systeem rond deze processor kan prima functioneren als htpc, incl het afspelen van HD-materiaal. Binnenkort komt de opvolger van deze processor, de e450. Iets snellere cpu, maar de videochip is wel een stuk sneller. Misschien slim om hierop te wachten.
Intel's atom-platform is toch minder geschikt, vooral dankzij de zwakkere gpu.

Dan wordt AMD's socket FM1 veel gekozen, met de processors als de A4-3400 tot de A8-3850.
Deze prcocessor zijn een stuk sneller dan de E350, maar toch nog relatief energiezuinig. De gpu is vrij krachtig en het sterke punt van dit platform. Eventueel kan je een AMD videokaart kopen, die in crossfire kan werken met de gpu van de processor. Handig als je ook wilt gamen op je htpc.

Intel biedt tegengas met socket 1155 waarop diverse processors kunnen, zoals de 2100T (extra energiezuinig maar ook een stuk zwakker) 2100 en daarna sneller en duurder tot grofweg de 2500K (deze is feitelijk veel te krachtig dan nodig voor een htpc - al ga ik mijn htpc hier wel omheen bouwen ).
Ook deze processors zijn krachtig en zuinig, hierin winnen ze het van AMD. De videochip is wel van mindere kwaliteit, dan die in de AMD-processors.

Bij Intel speelt nog een bug, de zogenoemde 24P-bug, deze laat om de 40 seonde een kleine vervorming zien bij HD-beelden, met name op bepaalde types tv's. De bug schijnt tegenwoordig te omzeilen zijn. Vanwege de bug nemen mensen die voor Intel kiezen het zekere voor het onzekere en nemen een losse videokaart erbij. Probleem opgelost, prijs en energieverbruik wordt alleen weer hoger.
Dat is volgens mij ook de reden dat men hier tegenwoordig vooral de AMD oplossing adviseert.

Heb je gekozen voor de processor, dan moet je er een bijbehorend moederbord bij zoeken. Ook hier is veel keuze. Zoek naar je gekozen processor en je kan zien welk moederbord andere mensen kiezen. Dit is vaak al een goede stap.

Qua hoeveelheid geheugen is 2 GB DDR3 het minimum, maar meestal wordt gezien de huidige prijzen voor 4GB gekozen. Dit is de komende tijd meer dan genoeg. Meer dan 4 GB is niet echt zinvol voor een HTPC, hooguit gecombineerd met (veel) andere taken handig.

Qua harde schijf kan je voor een normale (Green) harde schijf gaan (1 tot 3 TB), en/of een SSD. Een SSD helpt vooral om je systeem sneller op te starten. Dat is natuurlijk fijn om bij thuiskomst snel een film aan te kunnen zetten, of muziek af te kunnen spelen. Wachten is nooit leuk. Een SSD is alleen stukken duurder en biedt weinig opslagruimte. Gecombineerd met een NAS/server, of een conventionele harde schijf natuurlijk wel een ideale uitbreiding van je HTPC.

Al het andere is afhankelijk van je budget, wensen en je smaak.
Je hebt kasten inclusief voeding van 50 euro, je kan ook een losse kast van 250 euro kiezen.
Je kan het zo gek maken als je zelf wilt.

Wat heb je dan nog? Bedieningsapparatuur. Een htpc behoor je natuurlijk eigenlijk te bedienen met een afstandsbediening. Tegenwoordig kan je daar vaak ook nog je mobiele telefoon (android/iOS) voor gebruiken.
Afstandsbedieningen zitten soms bij de kast, zijn op internet goedkoop verkrijgbaar bij dealextreme. En er zijn enkele modellen in de PW te vinden. Het blijft lastig. Vaak zoeken mensen de goedkoopste IR-module die ze kunnen vinden en combineren dit met een duurdere afstandsbediening (zoals de logitech Harmony-serie). Voor een toetsenbord wordt nog altijd vaak voor Logitech's mediaboard gekozen, maar sinds kort heb je ook de Logitech Touch K400. Deze lijkt mij ook zeer geschikt, al zijn er nog geen reviews van.

TV-kaarten heb ik niet zo'n verstand van, dus daar kan ik niets zinnigs over vertellen.

DVD/bluray speler/brander: Dit ligt aan je kast, of je denkt bluray materiaal af te gaan spelen, en je verdere eisen en wensen. Als je geen bluray-discs hebt en je HD-materiaal vooral via Internet binnenhaalt: waarom dan een bluray-speler kopen?

Als laatste: hier nog de laatste BBG van tweakers op dit vlak:
reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie mei 2011

Dit is wat ik de laatste 2-3 weken heb geleerd. Een soort refresh sinds de laatste keer dat ik me in hardware heb verdiept. (ik hoop dat het een beetje klopt... / dat ik geen grote onzin verkoop ) De laatste keer dat ik echt met HTPC's bezig was, moet minimaal een paar jaar geleden zijn.

Begin dus met je eisenpakket en budget, bepaal het platform waar je voor wil gaan en kies kast+voeding. Zo lastig is het echt niet... Een kwestie van een beetje googelen. Kom je echt met een ramp-setup, dan is er echt wel iemand die je verbeterd. Men heeft hier liever dat je maar zelf wat probeert, dan dat je maar gewoon simpel een HELP!-scheeuw uitkraamt.

(misschien heeft niemand hier iets aan - ik heb het nu allemaal getypt en vind het zonde om het niet te plaatsen...)

[-The_Mask-]

My-life schreef op vrijdag 09 september 2011 @ 21:16:
[...]


[...]

bron: http://www.tomshardware.c...a8-3850-llano,2975-6.html
Daarnaast scheelt het 15 euro met het goedkoopste 1600Mhz. CAS9 geheugen, maar jullie hebben wel gelijk dat je voor hetzelfde geld 8GB hebt.

Daar zie ik eigenlijk niks staan wat over het verschil gaat waar we het nu over hebben.

Takkiedroid1970 schreef op vrijdag 09 september 2011 @ 21:17:
Ik ben er wel voor (ben nieuw op dit topic en lees veel maar hou me gedeist)heb aardig wat pagina's gelezen maar zie door de bomen het bos niet meer. Misschien een soort van BG (zonder Best dus) van deze periode van september 2011 dus. Ik heb een hoop info gehaald uit deze bijna 250 pagina's maar recente data is wel handig.

Volgende keer komt een nieuwe HTPC BBG en dus ook een nieuw topic.

[Quacka]

My-life schreef op vrijdag 09 september 2011 @ 17:22:
Het geheugen is op een na het goedkoopste DDR3 geheugen wat standaard op 1600Mhz. en CAS7 draait. De AMD blijken veel voordeel te hebben bij low latency geheugen. Zie ook Tom's Hardware: Making Memory Performance Matter Again

Uit de test blijkt dat de stap van ddr3-1066 naar ddr3-1333 behoorlijk groot is. De stap van ddr3-1333 naar ddr3-1600 ook nog zichtbaar is, maar sneller helpt maar zeer minimaal. (en al helemaal niet bij htpc-doeleinde)
Ze testen niet wat de invloed van verschillende CAS-timings heeft op de prestaties.
Dus uit de test blijkt niet of het zinvol is om voor duur CAS7 DDR3-1600-geheugen kiezen, of voor het mainstream DDR3-1600 geheugen te kiezen. Bijv pricewatch: Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9

Ze zeggen dit wel: "Don't sweat DDR3-1866 if it means CAS 8 or 9 timings. Aggressively-tuned DDR3-1600 looks to be the sweet spot. We had luck getting our Kingston HyperX DDR3-2133 kit running at DDR3-1600 CAS 7 on a couple of boards, but not the ASRock board we eventually used for testing. Even at CAS 8, though, performance was superb."

Maar waarom laten ze de statistieken dan niet zien? Dit is zo nietszeggend.
Wat is het verschil tussen CAS7 CAS 8 en 9?? Hoeveel sneller / trager wordt het systeem nu werkelijk?

Iets eerder in de tekst stond dit:
"AMD’s processor architecture is less constrained by memory performance than the graphics engine. However, you still see significant gains moving from DDR3-800 to DDR3-1333. Beyond that, it’s really not worth paying extra for higher-end memory."

Tja, wat doe je nu echt met de videochip. Zo zwaar heeft deze het bij normale htpc taken volgens mij niet te verduren. Anders zou een simpele e350 deze taken ook niet aan kunnen.
Dus dan is zelfs het simpele DDR3-1600 geheugen zonde van je geld.

En na het typen van het stuk nog even gegoogeled:
http://www.tomshardware.c...-performance,3017-12.html
Dit is wel met gamen, maar daar zou je volgens mij de grootste verschillen moeten zien.
Nu: die kan je met een vergrootglas inderdaad zien....

[Takkiedroid1970]

@ quacka.

Dit had ik er ook zo ongeveer uit gedestilleerd.Het vat in een notendop wel samen wat er op de meeste pagina's staat. Dank, ik kan er wat mee.

JP

[Dnc1n]

Gaan de Llano low voltage (laptop APU) ook nog los verkocht worden hier?



Zou helemaal mooi zijn in een energiezuinig HTPC. Ik zie ze al wel in de prijslijsten van amerikaanse sites staan.

[Gurby]

Ook ik ben me aan het oriënteren op een leuke HTPC (budget €400 - €500).

In de eerste plaats gaat deze HD materiaal naar mijn TV (huiskamer) afspelen via XBMC op Windows 7, maar hij gaat voorlopig ook dienst doen als downloadbakje (altijd aan) en het zou leuk zijn als ik er af en toe een spelletje op kan spelen (Fifa, Virtua Tennis, dat kaliber). Ik denk dat het fusion platform hier prima voor geschikt is en op basis daarvan heb ik twee systemen samengesteld:

Optie 1:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Lian Li PC-C37B	€ 104,04	€ 104,04
1	Scythe Big Shuriken	€ 26,25	€ 26,25
1	Samsung SH-B123L/BSBP (12x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 49,-	€ 49,-
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 34,95	€ 34,95
1	Kingston HyperX Genesis KHX1333C7AD3K2/4G	€ 27,83	€ 27,83
1	AMD A4-3400 Boxed	€ 60,59	€ 60,59
1	Gigabyte GA-A75M-UD2H	€ 92,-	€ 92,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 394,66

Optie 2:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MS-Tech MC-1200	€ 88,90	€ 88,90
1	Scythe Big Shuriken	€ 26,25	€ 26,25
1	Samsung SH-B123L/BSBP (12x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 49,-	€ 49,-
1	be quiet! SFX Power 300 Watt	€ 36,89	€ 36,89
1	Kingston HyperX Genesis KHX1333C7AD3K2/4G	€ 27,83	€ 27,83
1	AMD A4-3400 Boxed	€ 60,59	€ 60,59
1	Gigabyte GA-A75M-UD2H	€ 92,-	€ 92,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 381,46

(Harde schijf komt uit een ander systeem)

Verschil tussen de twee is voornamelijk de kast. Ik vind de Lian-Li mooier, maar vanwege de interne IR ontvanger neig ik naar de Ms-Tech.

Ik heb nog een paar vragen aan de experts:
De Ms-Tech heeft een dicht deksel boven de CPU, biedt deze kast wel voldoende koeling in dat gebied? (In reviews zie ik bijv een mod met een extra fan aan de kast geschroefd, maar ik zou graag zoiets niet nodig hebben)
De Big Shuriken is erg populair in de systemen die ik hier voorbij zie vliegen, past deze in deze lage kasten met dit moederbord?
Hoe zit het met de A4 processor als ik in de toekomst ook 3D wil kijken?

Andere op of aanmerkingen hoor ik natuurlijk ook graag

[Quacka]

Ik kan natuurlijk niet in je portemonnee kijken, maar gezien je extra wensen (beetje gamen), kan je beter kiezen voor een betere processor, bijv: A8-3850. De prestaties zijn een stuk beter. Wordt het te duur, dan de A6-3650
Mocht het niet voldoen voor het gamen, dan kan je altijd nog later een AMD-kaart erbij kopen, die in crossfire kan draaien.
Ik denk dat A4-3400 ietswat te beperkt is om mee te gamen, al zijn er nog geen reviews van de processor.

Mocht je vast zitten aan je budget, dan kan je ook een goedkoper moederbord overwegen:
pricewatch: Gigabyte GA-A55M-S2HP
(je mist dan bijjv sata-600 poorten, usb 3.0 -> de vraag is hoe erg je dit gaat missen)


De beperkte ruimte in de gekozen kasten is trouwens niet het allerhandigst voor toekomstige uitbreidingen.
Maar goed: er passen low profile-kaarten in...

De big shuriken is juist gemaakt voor dergelijke smalle kasten, dus wat dat betreft geen probleem. Net zoals het ontbreken van het luchtgat boven de processor weinig uitmaakt. Hooguit zal de koeler ietsje harder moeten werken. Zulke hittebronnen zijn de processors ook weer niet.

[jiquera]

ey tweakers,
ik wil een dezer dagen gaan bestellen nu de a4 uit is, nog even de laatste check hier:

Wat ik zoek:
- Wifi
- 1080p
- win7 + xbmc
- fileservertje
- optische drive (DVD of beter)
- a/b
- 5.1 of beter
- in de kast moet 2x 3.5" passen zodat ik kan uitbreiden naar meer storage later
- stil...
- zuinig...
- goedkoop... (budget ligt niet heel vast, maar heel veel boven de 300-350 wil ik eigenlijk niet gaan)

Ik heb de volgende set ups, hier is nog niet gefocused op "stil" omdat ik daar te veel tegenstrijdige berichten over hoor wil ik het eerst zelf horen, voordat ik extra fans en koelblokken ga kopen. Het komt in de huiskamer dus mijn vriendin krijgt ook nog een stem, maar ik wil eerst de technische specs kloppend hebben.

Setup 1 - mATX:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A55	€ 69,-	€ 69,-
1	TP TL-WN821N	€ 11,54	€ 11,54
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 56,99	€ 56,99
1	Sony Optiarc DDU1681S Zwart	€ 12,64	€ 12,64
1	MS-Tech MC-1200	€ 88,90	€ 88,90
1	Kingston HyperX Blu KHX1600C9AD3B1/2G	€ 13,49	€ 13,49
1	AMD A4-3400 Boxed	€ 60,59	€ 60,59
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 313,15

Setup 2 - Mini-ITX:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-I Deluxe	€ 115,30	€ 115,30
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 56,99	€ 56,99
1	Sony Optiarc AD-7710H Zwart	€ 20,90	€ 20,90
1	Codegen MX-31-A11	€ 36,60	€ 36,60
1	Kingston HyperX Blu KHX1600C9AD3B1/2G	€ 13,49	€ 13,49
1	AMD A4-3400 Boxed	€ 60,59	€ 60,59
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 303,87

Dus past alles bij elkaar en ben ik niks vergeten en/of hebben jullie nog andere tips?

[Quacka]

Ik vraag me af hoe goed de voedingen in deze kasten zijn.
Bij de ene kast zag ik al een review van iemand die een kapotte voeding had.
Bij de andere zeggen meerdere mensen dat de koeler in de voeding luidruchtig is.

Energiezuinig zullen ze ook niet zijn.

Ik denk dat ik Mask alvast eventjes voor ben

Wifi-stick is volgens mij ook niet de beste die je kan kiezen. (kan zo'n stick nog groter ) maar het zal voldoen
2 GB schijnt wel genoeg te zijn, maar ik zou toch gelijk voor 4GB kiezen.

Ik zou ook meteen een stillere processorkoeler nemen. Dat is nooit weggegooid geld.

[Tsurany]

Quacka schreef op vrijdag 09 september 2011 @ 22:58:
Allereerst een budget systeem gebouwd de E350-processor van AMD. Zeer energiezuinig, maar niet echt krachtig. Weinig uitbreiding op mogelijk (processor zit bijv vast op het moederbord). Je kan voor weinig geld een systeem rond dit platform bouwen. Een systeem rond deze processor kan prima functioneren als htpc, incl het afspelen van HD-materiaal. Binnenkort komt de opvolger van deze processor, de e450. Iets snellere cpu, maar de videochip is wel een stuk sneller. Misschien slihttp://tweakimg.net/g/forum/images/icons/toolbar/quote_onderbreker.gifm om hierop te wachten.
Intel's atom-platform is toch minder geschikt, vooral dankzij de zwakkere gpu.

De E350 is erg zwak en daardoor eigenlijk niet aan te raden. Ook als budget processor is het niet de beste keuze gezien de prijzen van de A4-3400 en de G620.

Dan wordt AMD's socket FM1 veel gekozen, met de processors als de A4-3400 tot de A8-3850.
Deze prcocessor zijn een stuk sneller dan de E350, maar toch nog relatief energiezuinig. De gpu is vrij krachtig en het sterke punt van dit platform. Eventueel kan je een AMD videokaart kopen, die in crossfire kan werken met de gpu van de processor. Handig als je ook wilt gamen op je htpc.

Wil dan wel benadrukken dat je van die crossfire setup in games niet veel hoeft te verwachten, zeker niet als je al een erg krachtige grafische kaart erbij steekt.

Intel biedt tegengas met socket 1155 waarop diverse processors kunnen, zoals de 2100T (extra energiezuinig maar ook een stuk zwakker) 2100 en daarna sneller en duurder tot grofweg de 2500K (deze is feitelijk veel te krachtig dan nodig voor een htpc - al ga ik mijn htpc hier wel omheen bouwen ).
Ook deze processors zijn krachtig en zuinig, hierin winnen ze het van AMD. De videochip is wel van mindere kwaliteit, dan die in de AMD-processors.

De 2100T is zuinig onder maximale belasting omdat hij zwakker is. Wanneer een 2100T en een 2100 beiden even zwaar belast worden zal de 2100T niet zuiniger zijn. Hij zal wel een lager maximaal verbruik hebben maar ook langer over taken doen, wat dit voordeel weer opheft.
Vergeet bovendien de G620 niet, goedkoper dan de 2100 en voor alle taken even geschikt.

Bij Intel speelt nog een bug, de zogenoemde 24P-bug, deze laat om de 40 seonde een kleine vervorming zien bij HD-beelden, met name op bepaalde types tv's. De bug schijnt tegenwoordig te omzeilen zijn. Vanwege de bug nemen mensen die voor Intel kiezen het zekere voor het onzekere en nemen een losse videokaart erbij. Probleem opgelost, prijs en energieverbruik wordt alleen weer hoger.
Dat is volgens mij ook de reden dat men hier tegenwoordig vooral de AMD oplossing adviseert.

De AMD oplossing is interessanter omdat processor snelheid niet erg belangrijk is maar GPU snelheid juist wel. De GPU van AMD is gewoon krachtiger wat in een HTPC altijd de voorkeur heeft. De 24p bug en de slechte DXVA ondersteuning van Intel is, in ieder geval onder Windows, volledig opgelost.

Qua hoeveelheid geheugen is 2 GB DDR3 het minimum, maar meestal wordt gezien de huidige prijzen voor 4GB gekozen. Dit is de komende tijd meer dan genoeg. Meer dan 4 GB is niet echt zinvol voor een HTPC, hooguit gecombineerd met (veel) andere taken handig.

Een advies hierbij is om te kijken naar het geheugengebruik van de applicaties die je wilt draaien. Downloaden en programma's draaien zoals Sickbeard en Couchpotato kost amper geheugen, dan is 2GB meer dan zat. Natuurlijk is met de huidige prijzen 4GB een prima keuze, maar kijk wel realistisch naar het geheugen dat je nodig hebt. Hoe goedkoop geheugen ook is, als je het niet gebruikt is het altijd te duur.

Qua harde schijf kan je voor een normale (Green) harde schijf gaan (1 tot 3 TB), en/of een SSD. Een SSD helpt vooral om je systeem sneller op te starten. Dat is natuurlijk fijn om bij thuiskomst snel een film aan te kunnen zetten, of muziek af te kunnen spelen. Wachten is nooit leuk. Een SSD is alleen stukken duurder en biedt weinig opslagruimte. Gecombineerd met een NAS/server, of een conventionele harde schijf natuurlijk wel een ideale uitbreiding van je HTPC.

Daar wil ik een gigantische kantlijn bij plaatsen. Er is namelijk een veel betere oplossing voor een SSD die ook veel sneller is dan een SSD. Dat noemen ze S3, ook wel standby. In standby gebruikt je pc maar een paar watt, meestal niet meer dan 3 a 4. Dat bedrag aan energiekosten is verwaarloosbaar en veel lager dan de meerprijs voor een SSD. Je pc uit standby halen kost hooguit een seconde of 5, dan ben je direct waar je gebleven was de vorige keer. Het is dan niet nodig om eerst je pc op te starten, je OS te starten en dan nog je mediasoftware te starten. Een pc uit standby halen is vaak al sneller dan voorbij de POST komen. Bovendien, als je pc eenmaal opgestart is en je mediasoftware geladen is zit het toch in het RAM, dan zal een SSD geen extra snelheid leveren.

Al het andere is afhankelijk van je budget, wensen en je smaak.
Je hebt kasten inclusief voeding van 50 euro, je kan ook een losse kast van 250 euro kiezen.
Je kan het zo gek maken als je zelf wilt.

Kasten van 50 euro met voeding hebben vaak wel een belabberde voeding die meestal niet zuinig is.

Dit is wat ik de laatste 2-3 weken heb geleerd. Een soort refresh sinds de laatste keer dat ik me in hardware heb verdiept. (ik hoop dat het een beetje klopt... / dat ik geen grote onzin verkoop ) De laatste keer dat ik echt met HTPC's bezig was, moet minimaal een paar jaar geleden zijn.

Het klopt wel allemaal alleen ik heb het wel even aangevuld met mijn mening en ervaringen.

Begin dus met je eisenpakket en budget, bepaal het platform waar je voor wil gaan en kies kast+voeding. Zo lastig is het echt niet... Een kwestie van een beetje googelen. Kom je echt met een ramp-setup, dan is er echt wel iemand die je verbeterd. Men heeft hier liever dat je maar zelf wat probeert, dan dat je maar gewoon simpel een HELP!-scheeuw uitkraamt.

Dat inderdaad. Kijk wat je eisen zijn, kijk wat anderen hier doen en ga vooral actief op zoek naar informatie. Een setup verbeteren vind niemand erg, een complete setup maken terwijl iemand geen informatie geeft is geen leuk werk.

(misschien heeft niemand hier iets aan - ik heb het nu allemaal getypt en vind het zonde om het niet te plaatsen...)

Goed idee

[Quacka]

zijn er eigenlijk ook mensen die tips voor een geluidsinstallatie kunnen geven?

Momenteel heb ik een simpel dvd-homecinemasetje, waar ik eigenlijk weinig mee kan.
Allereerst is het ding zo traag als wat, geluid is slecht, maar het belangrijkste is dat ik er weinig op aan kan sluiten. (feitelijk alleen 2 tulpstekkertjes zijn aan te sluiten).
Ik had hem ooit (pre-htpc tijdperk) gekocht om dvd's op af te spelen. Natuurlijk heb ik het in de praktijk maar weinig gebruikt... Tegenwoordig gebruik ik het alleen nog als ik muziek wil luisteren.

Het wordt dus tijd om hier wat aan te doen. Ik ben alleen alles behalve een audiofiel... Ik weet er nauwelijks iets vanaf, en vind het ook niet zo ontzettend belangrijk. Ik weet alleen dat ik nu wel een redelijke 5.1 geluidsset mis, met name voor mijn htpc.

Ik zat nu te denken aan de logitech Z906. Geschikt om aan een htpc te koppelen (logisch, met pc-speakers), maar je kan er ook losse apparatuur op aansluiten, zoals de upc-decoder.

Als ik dan kijk naar andere oplossingen (ik ben een noob op dit gebied...) die ik wel eens voorbij zie komen dan moet je een losse versterker kopen van 200-300 euro (of natuurlijk nog duurder...). Dan daar nog losse speakers bij kopen. En welke dan?

Ik heb wel iets gevonden dat ik qua prijs nog wel redelijk vind :
http://www.foka.nl/site/d...rce=beslistslimmershoppen

Ik begrijp alleen niet zo goed hoe het precies werkt. Ben je bijv altijd verplicht om ook je decoder versterker aan te zetten? Zoals vandaag: ik ben lekker aan het internetten op mijn htpc. Geluid heb ik niet nodig, als ik dan straks altijd 3 apparaten aan moet doen, dan is dat wel irritant.

iemand tips? Of moet ik het als losse vraag in het audio-subforum plaatsen?
(ik vind dat geluid toch onderdeel van een htpc-installatie is)

[ Voor 0% gewijzigd door Quacka op 11-09-2011 13:09 . Reden: typo... ]

[Tsurany]

Mijn advies zou eigenlijk altijd zijn om een losse versterker te nemen met een losse 2.0 of 5.1 opstelling. Zo'n logitech setje is leuk voor bij de pc maar verder gewoon plastic brol waar gewoon geen goed geluid uit komt en waar je geen enkele upgrade mogelijkheid hebt.
Ik zou kijken naar een versterker zoals de pricewatch: Onkyo TX-SR308 Zilver, daar kan je eenvoudig mee uitbreiden en je hebt een goed apparaat met alle moderne features. Sluit de HTPC via HDMI aan en dan via HDMI op de tv en voila. Genoeg input over voor alle andere apparaten.

Qua speakers kan je voor een mooie stereo setup gaan met twee zuilen of voor een volwaardige 5.1 setup, dat hangt van budget en voorkeur af.

[Jo...]

Ik ben nog niet echt van plan om meteen een HTPC aan te schaffen, maar wil wel eens naar de mogelijkheden en de prijs kijken. Als ik er één zou kopen, zou het klein moeten zijn en zo goedkoop mogelijk. Ik zou er Ubuntu op willen zetten i.c.m. XBMC. Naast HD content afspelen zou het ook leuk zijn om er op internet mee te kunnen en mail e.d. te checken.
Ik heb zelf al iets samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-I Deluxe	€ 115,30	€ 115,30
1	Sony Optiarc AD-7710H Zwart	€ 20,90	€ 20,90
1	Lian Li PC-Q09F	€ 82,-	€ 82,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/2G	€ 10,33	€ 10,33
1	AMD A4-3400 Boxed	€ 60,59	€ 60,59
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 289,12

Behuizing omdat deze klein is, moederbord omdat het het enige Mini-ITX mobo was met de FM1 socket, processor leek me momenteel de beste keus wegens prestaties en prijs. Ik heb nog een 2.5" HDD, dus die zou ik al niet meer hoeven te kopen.
Kan het nog goedkoper?

[Tsurany]

Je wilt nu niet meteen kopen dus dan zou ik wachten tot er meer keuze is qua mini-ITX moederborden. Met een processor zoals de A4-3400 kan dat nooit lang duren. Dat scheelt zo 50 a 60 euro. Wil je het nu aanschaffen kan je voor Intel gaan met de G620. Processor is dezelfde prijs maar moederborden voor 50 a 60 euro in Mini ITX zijn wel beschikbaar.
Nog goedkoper kan enkel door bijvoorbeeld je brander weg te halen of voor (veel) zwakkere processoren te gaan zoals de E-350 of een Intel Atom setup. Echter ga je dan zo op snelheid achteruit dat ik het niet aan zou raden.

[dicee]

Middag,

Ik ben een beetje aan het rond kijken voor een goedkope HTPC. het is voornamelijk voor het afspelen van HD materiaal en downloaden. allemaal niet heel zwaar dus.

HDMI poort op het mobo is wel erg makkelijk. heb ook begrepen dat er niet echt een videokaart voor nodig is.
dit is wat ik tot nu toe heb:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock A75M-HVS	€ 57,72	€ 57,72
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 56,99	€ 56,99
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	MS-Tech MC-380	€ 61,-	€ 61,-
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 21,85	€ 21,85
5	Zalman FanMate 2	€ 2,95	€ 14,75
1	Logitech Cordless Mediaboard Pro (Qwerty)	€ 43,01	€ 43,01
1	be quiet! Pure Power L7 350W	€ 37,50	€ 37,50
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 20,18	€ 20,18
1	AMD A4-3400 Boxed	€ 60,59	€ 60,59
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 391,09

Alleen de voeding... kan die wel met 2x 4 pins op het mobo? volgens mij heeft deze voeding maar 1x een 4 pins aansluiting.... er zit HDMI op. Verder past de voeding wel in de kast. En werkt het allemaal goed met elkaar waarvoor ik het dus wil hebben?

Of kan ik nog ergens op besparen.

De fanmates zijn trouwens voor mijn andere PC. die heb ik er maar direct bij ingezet.

Tevens hier zit een IR ontvanger in + afstandsbediening bij de kast. dit is wel een verplichting eigenlijk.
En kan ik dit fatsoenlijk gebruiken in Windows Media Center?? Of met XBMC. Hier heb ik alleen geen ervaring mee maar kan me er natuurlijk in verdiepen als jullie zeggen dat dat gewoon beter werkt voor muziek/films. (Speakers heb ik)

Het liefste heb ik de kast ook zo stil mogelijk. Zuinigheid ook maar dit is niet het belangrijkste. Stilte wel. En dat hij natuurlijk niet te warm word

[ Voor 5% gewijzigd door dicee op 11-09-2011 14:37 ]

[D4NG3R]

pwnage2 schreef op zondag 11 september 2011 @ 14:33:
Alleen de voeding... kan die wel met 2x 4 pins op het mobo? volgens mij heeft deze voeding maar 1x een 4 pins aansluiting.... er zit HDMI op. Verder past de voeding wel in de kast. En werkt het allemaal goed met elkaar waarvoor ik het dus wil hebben?

Je bent alleen de 4 Pin CPU aansluiting nodig, de andere 4 aansluitingen zijn alleen bedoeld voor 140w CPU's en als je wilt gaan OC'en.

Of kan ik nog ergens op besparen.

Voor een beetje downloaden/HD content bekijken kan je ook wel af met 2x1GB RAM. Het is een kleine besparing though.

Tevens hier zit een IR ontvanger in + afstandsbediening bij de kast. dit is wel een verplichting eigenlijk.
En kan ik dit fatsoenlijk gebruiken in Windows Media Center?? Of met XBMC.

Ja deze werkt gewoon goed met verschillende mediaplayers.

[Jo...]

Tsurany schreef op zondag 11 september 2011 @ 13:51:
Je wilt nu niet meteen kopen dus dan zou ik wachten tot er meer keuze is qua mini-ITX moederborden. Met een processor zoals de A4-3400 kan dat nooit lang duren. Dat scheelt zo 50 a 60 euro. Wil je het nu aanschaffen kan je voor Intel gaan met de G620. Processor is dezelfde prijs maar moederborden voor 50 a 60 euro in Mini ITX zijn wel beschikbaar.
Nog goedkoper kan enkel door bijvoorbeeld je brander weg te halen of voor (veel) zwakkere processoren te gaan zoals de E-350 of een Intel Atom setup. Echter ga je dan zo op snelheid achteruit dat ik het niet aan zou raden.

Bedankt voor de info. Heeft die Intel G620 echter ook onboard graphics? Of moet er dan nog een aparte videokaart bij?

[D4NG3R]

Google is your friend ;)

Erg simpel te vinden.. (1e link )

[Tsurany]

Jo... schreef op zondag 11 september 2011 @ 15:08:
[...]


Bedankt voor de info. Heeft die Intel G620 echter ook onboard graphics? Of moet er dan nog een aparte videokaart bij?

Heeft inderdaad ook onboard graphics. Zou persoonlijk de voorkeur hebben voor de AMD setup vanwege de betere IGP. Echter als je nu iets wilt kopen in mini ITX formaat is het gewoon geen optie.

[dicee]

D4NG3R schreef op zondag 11 september 2011 @ 15:00:
[...]

Je bent alleen de 4 Pin CPU aansluiting nodig, de andere 4 aansluitingen zijn alleen bedoeld voor 140w CPU's en als je wilt gaan OC'en.

[...]

Voor een beetje downloaden/HD content bekijken kan je ook wel af met 2x1GB RAM. Het is een kleine besparing though.

[...]

Ja deze werkt gewoon goed met verschillende mediaplayers.

Oke bedankt voor de info.
Nog meer waar ik op zou kunnen besparen? Het geheugen is idd minimaal maar als er veel minimale dingen zijn word het al snel meer.

[D4NG3R]

Eventueel de 300w variant van je PSU: pricewatch: be quiet! Pure Power L7 300W

Bespaart je weer 3 euro

Enneh, stel jezelf de vraag: Ga ik de DVD speler echt gebruiken?

[dicee]

Hmm Dat is idd een goede. en als ik ooit nog eens een DVD wil kijken sloop ik gewoon mijn andere PC open en haal em daar even uit.

ok slim idee.

Thnx!

[Tsurany]

Als je ooit een DVD wilt kijken rip je hem toch naar je storage of download je de HD versie?

[dicee]

Tuurlijk. niet aan gedacht. stom haha.


Dit heb ik nu:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock A75M-HVS	€ 57,72	€ 57,72
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 56,99	€ 56,99
1	MS-Tech MC-380	€ 61,-	€ 61,-
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 21,85	€ 21,85
5	Zalman FanMate 2	€ 2,95	€ 14,75
1	Logitech Cordless Mediaboard Pro (Qwerty)	€ 43,01	€ 43,01
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 34,95	€ 34,95
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/2G	€ 11,28	€ 11,28
1	AMD A4-3400 Boxed	€ 60,59	€ 60,59
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 362,14

[Tsurany]

Ziet er prima uit zo.

[Quacka]

Tsurany schreef op zondag 11 september 2011 @ 15:25:
Als je ooit een DVD wilt kijken rip je hem toch naar je storage of download je de HD versie?

Ja handig. Ellende op je hals halen, om 20 euro te besparen.
Iemand komt naar je toe met een filmpje. Om het af te spelen moet je eerst je andere pc aan gaan zetten. (of de dvdspeler over zetten). Je wilt toch zoveel mogelijk media kunnen afspelen als mogelijk?
Kijk, dan kan je nog gaan discussieren of je dan niet beter gelijk een blurayspeler kan nemen, maar het een zal je sneller een keer nodig hebben, dan het ander.


even nog kot reageren op je reactie op mijn eerdere post. Ff alleen als ik het er niet mee eens ben:

Tsurany schreef op zondag 11 september 2011 @ 12:45:
De E350 is erg zwak en daardoor eigenlijk niet aan te raden. Ook als budget processor is het niet de beste keuze gezien de prijzen van de A4-3400 en de G620.

Niet mee eens. Uit testen blijkt dat de E350 ultrazuinig is, terwijl je er alles op af kan spelen (alleen 3d weet ik niet). Het heeft ook nadelen, eigenlijk is de processor puur geschikt voor mediaspeler-toepassingen. Veel mensen bouwen daar hun htpc ook voor. De e350 kost zo'n 85 euro, terwijl je 50% meer kwijt bent voor een alternatief.
Voor 200 euro heb je een complete setup!

Dat de processor af te raden is ivm gebrekkige uitbreidingsmogelijkheden en dat andere opties veel sneller zijn is natuurlijk gewoon waar.

De 24p bug en de slechte DXVA ondersteuning van Intel is, in ieder geval onder Windows, volledig opgelost.

Oke, dat had ik gemist. Gelukkig maar, gezien mijn keuze voor Intel (ik had al workarounds gevonden - dus echt problemen had ik er niet mee)

Een advies hierbij is om te kijken naar het geheugengebruik van de applicaties die je wilt draaien. Downloaden en programma's draaien zoals Sickbeard en Couchpotato kost amper geheugen, dan is 2GB meer dan zat. Natuurlijk is met de huidige prijzen 4GB een prima keuze, maar kijk wel realistisch naar het geheugen dat je nodig hebt. Hoe goedkoop geheugen ook is, als je het niet gebruikt is het altijd te duur.

Ik heb nu alleen een browser openstaan en windows 7 en ik gebruik al 700MB. Dus kom je bij intensieve taken (bijv hd afspelen, downloaden en tegelijk ook downloads repareren en bijv een virusscanner die z'n wekelijkse controle doet) toch al hoog uit. Als je nu al in de buurt van de grens zit, dan kan je er beter voor zorgen dat je wat extra geheugen koopt. 10-15 of 20-25 euro: waar hebben we het over?

Daar wil ik een gigantische kantlijn bij plaatsen. Er is namelijk een veel betere oplossing voor een SSD die ook veel sneller is dan een SSD. Dat noemen ze S3, ook wel standby. In standby gebruikt je pc maar een paar watt, meestal niet meer dan 3 a 4. Dat bedrag aan energiekosten is verwaarloosbaar en veel lager dan de meerprijs voor een SSD. Je pc uit standby halen kost hooguit een seconde of 5, dan ben je direct waar je gebleven was de vorige keer. Het is dan niet nodig om eerst je pc op te starten, je OS te starten en dan nog je mediasoftware te starten. Een pc uit standby halen is vaak al sneller dan voorbij de POST komen. Bovendien, als je pc eenmaal opgestart is en je mediasoftware geladen is zit het toch in het RAM, dan zal een SSD geen extra snelheid leveren.

Ik heb altijd slechte ervaringen met standby gehad. Nu moet ik wel zeggen dat mijn ervaring vooral Vista betreft, maar toch... Ik zal het binnenkort eens gaan testen nu ik hier windows 7 draai (misschien voordat ik mijn systeem upgrade)

Kasten van 50 euro met voeding hebben vaak wel een belabberde voeding die meestal niet zuinig is.

Ja, en de kast niet al te sterk. Wat wil je voor 50 euro? Het ligt aan je setup wat kan.

Verder ben ik het grotendeels wel met je eens.

[D4NG3R]

Quacka schreef op zondag 11 september 2011 @ 16:30:
[...]

Ja handig. Ellende op je hals halen, om 20 euro te besparen.

Je kan elke DVD/BR zo downloaden, dit is:
A - Legaal
B - Makkelijker

Daarnaast kost het rippen van een fysieke DVD echt niet langer als 10 mins dus dit is ook een kleine moeite om te doen.

Ik heb nu alleen een browser openstaan en windows 7 en ik gebruik al 700MB. Dus kom je bij intensieve taken (bijv hd afspelen, downloaden en tegelijk ook downloads repareren en bijv een virusscanner die z'n wekelijkse controle doet) toch al hoog uit.

Win7 + Firefox met 5 tabs (Waarvan 2 Youtube) + een 1080p film in MPC:HC (30Mbit/s materiaal) + MSE wat scanned op de achtergrond en ik zit net aan de 1.6GB Geheugengebruik.. Grote onzin om meer RAM te halen als dit toch niet gebruikt gaat worden.

[ Voor 7% gewijzigd door D4NG3R op 11-09-2011 16:37 ]

[mcDavid]

pwnage2 schreef op zondag 11 september 2011 @ 15:15:
[...]


Oke bedankt voor de info.
Nog meer waar ik op zou kunnen besparen? Het geheugen is idd minimaal maar als er veel minimale dingen zijn word het al snel meer.

Ik weet niet hoe ver je wilt gaan (eerlijk gezegd zou ik voor dat tientje liever 4GB erin hebben, zeker aangezien ook je videogeheugen hier vanaf gaat), maar je zou de goedkoopste kast kunnen zoeken die je kan vinden en voor 6 euro een afstandsbediening van dealextreme halen. Cheapass maar voldoet prima.
http://www.dealextreme.co...ver-for-pc-1-cr2025-26368

[Tsurany]

Quacka schreef op zondag 11 september 2011 @ 16:30:
Ja handig. Ellende op je hals halen, om 20 euro te besparen.
Iemand komt naar je toe met een filmpje. Om het af te spelen moet je eerst je andere pc aan gaan zetten. (of de dvdspeler over zetten). Je wilt toch zoveel mogelijk media kunnen afspelen als mogelijk?
Kijk, dan kan je nog gaan discussieren of je dan niet beter gelijk een blurayspeler kan nemen, maar het een zal je sneller een keer nodig hebben, dan het ander.

Nou nou ellende? Als iemand naar mij toekomt met een filmpje, dan dump ik hem in een andere DVD speler en speel ik hem af over het netwerk. Punt is dat bijna nooit iemand met een filmpje komt op DVD, hoogstens een home movie om te laten zien maar zelfs dat is zeldzaam. Is het een film kan hij ook gewoon de naam geven, download ik hem razendsnel en kijken we hem in HD. DVD is gewoon hopeloos ouderwets, al jaren.

Niet mee eens. Uit testen blijkt dat de E350 ultrazuinig is, terwijl je er alles op af kan spelen (alleen 3d weet ik niet). Het heeft ook nadelen, eigenlijk is de processor puur geschikt voor mediaspeler-toepassingen. Veel mensen bouwen daar hun htpc ook voor. De e350 kost zo'n 85 euro, terwijl je 50% meer kwijt bent voor een alternatief.
Voor 200 euro heb je een complete setup!

Euh, 50% meer voor een alternatief? Goedkoopste E-350 is nu 83 euro. Fusion processor is 60 euro en goedkoopste moederbord is 58 euro. Het is 83 euro tegen 118 euro. Minder dan 50%. Het kost je dus 35 euro extra. Dan heb je geen processor die 5 jaar geleden al traag zou zijn en eentje die gewoon alle taken goed kan afspelen. Ultrazuinig is ook nog maar de vraag, op jaarbasis scheelt je dat hooguit een paar euro.
Gaan we naar Intel kijken hebben we voor 55 euro de G620 (met nog goedkopere processoren die de komende dagen komen) en een moederbord voor ook 55 euro. Dan ben je voor 110 euro klaar, slechts 27 euro extra.

Ik heb nu alleen een browser openstaan en windows 7 en ik gebruik al 700MB. Dus kom je bij intensieve taken (bijv hd afspelen, downloaden en tegelijk ook downloads repareren en bijv een virusscanner die z'n wekelijkse controle doet) toch al hoog uit. Als je nu al in de buurt van de grens zit, dan kan je er beter voor zorgen dat je wat extra geheugen koopt. 10-15 of 20-25 euro: waar hebben we het over?

Het gaat niet over de prijs, het gaat er om dat er gewoon onzin verkocht wordt met betrekking tot geheugen. Downloaden en downloads repareren is geen geheugen intensief werk, dat kan makkelijk op een systeem met 1GB ram. Die Synology's kunnen het ook, wat denk je dat daar voor geheugen in zit? Daarnaast zal een virusscanner tijdens controle ook amper geheugen gebruiken, zonder controle al helemaal. HD afspelen is ook zoiets wat gewoon amper geheugen vereist, dat zal ook echt niks innemen. Mijn HTPC (met enkel media taken) draait met 512MB prima, ik kan hem met gemak upgraden maar dat doe ik gewoon niet simpelweg omdat het onnodig is. Daarnaast heeft mijn server 2GB geheugen en voert hij alle downloadtaken perfect uit. Haal daar het geheugen weg wat mijn OpenVPN VM gebruikt en de overhead van twee OS'en draaien (omdat het twee machines zijn) en alle taken kunnen perfect op een machine met 2GB geheugen draaien.

En nee, het gaat mij niet om de kosten. Het gaat mij er om dat iedereen zo enorm overdreven doet over geheugengebruik. We hebben jarenlang gegamed, gebrowsed en gedownload met 512MB of 1024MB geheugen. Waarom zou je nu niet kunnen browsen en downloaden met 2048MB geheugen, dat is toch niet geheugenintensiever geworden?

Ik heb altijd slechte ervaringen met standby gehad. Nu moet ik wel zeggen dat mijn ervaring vooral Vista betreft, maar toch... Ik zal het binnenkort eens gaan testen nu ik hier windows 7 draai (misschien voordat ik mijn systeem upgrade)

Ik doe niks anders dan standby. Laptop, desktop,... alles gaat in standby. Is nog energiezuiniger ook, wat denk je dat booten aan stroomverbruik kost?

Ja, en de kast niet al te sterk. Wat wil je voor 50 euro? Het ligt aan je setup wat kan.

Verder ben ik het grotendeels wel met je eens.

Alleen een slappe kast heeft nog nooit een systeem gesloopt, hooguit tijdens montage een flinke snee opgeleverd. Een brakke voeding kan wel wat meer schade aanrichten. Daar moet je wel gewoon rekening mee houden.

[Quacka]

D4NG3R schreef op zondag 11 september 2011 @ 16:36:
[...]

Je kan elke DVD/BR zo downloaden, dit is:
A - Legaal
B - Makkelijker

Nooit iemand die privefilms (NEEN NIET DIE FILMS ) mee heeft genomen, bijv van een trouwerij. of foto's van een vakantie. Enz enz.

Daarnaast moet je op dat moment gaan zoeken naar de dvd. Even downloaden. Hopen dat het inderdaad de goede versie is. Avond weer voorbij (ik overdrijf nu...)

Daarnaast kost het rippen van een fysieke DVD echt niet langer als 10 mins dus dit is ook een kleine moeite om te doen.

Maar je moet wel weer een 2e pc aanzetten. Je moet wel weer met iets bezig zijn, terwijl je met dvd-speler gewoon dvd in de htpc kan stoppen en afspelen maar.
Je vriendin zal maar een leuke dvd hebben meegenomen. Lekker romantisch als je eerst de dvd gaat rippen. (overigens kan je natuurlijk een dvdbrandertje ook delen; maar dan moet je toch je htpc en je pc aanzetten...)
Gemak dient de mens. Daar heb ik mijn spullen voor.

Win7 + Firefox met 5 tabs (Waarvan 2 Youtube) + een 1080p film in MPC:HC (30Mbit/s materiaal) + MSE wat scanned op de achtergrond en ik zit net aan de 1.6GB Geheugengebruik.. Grote onzin om meer RAM te halen als dit toch niet gebruikt gaat worden.

Onzin? Je bewijst mijn stelling. Als je nu al 1,6 gebruikt, van de 2 GB dan kan je de donder op zeggen dat je op een gegeven moment momenten krijgt dat het gaat vollopen.
Neem dan ook een e350 setup, als het allemaal zo goedkoop mogelijk moet.... (ja ik begrijp dat geheugen bijkopen makkelijk is..). Ik heb nog nooit iemand horen klagen dat hij teveel geheugen in zijn computer (in dit geval htpc) heeft. Jij wel? Ga een keer naar mcDonalds en je bent net zoveel kwijt, als dat extra geheugenstripje. (om even van de standaard bier-vergelijking af te stappen)
En bij McDonalds heb je na afloop dan ook nog honger

edit:
Natuurlijk KAN je met minder geheugen doen. Als je echt elke euro uit wil sparen, dan kan het. Maar waarom zou je het adviseren??? In 2010 kostte 4 GB 90 euro (geloof ik), tja, dan heeft het zin om moeilijk te doen over de hoeveelheid geheugen. Als jullie geen problemen hebben met geheugen: Ik heb het laatste jaar genoeg ergernis gehad met 2GB. Ik zal nooit en te nimmer iemand adviseren om krap geheugen te kopen.
In de tijd dat ik geen kennis over hardware had, moest ik uitgaan van adviezen van andere mensen. Waarna ik een jaar later weer geheugen moest bij plaatsen. Ik heb die mensen toendertijd vervloekt. En het heeft me gemotiveerd om zelf meer verstand van dit soort dingen gehad.
Mijn huidige HTPC is een systeem dat al jaren draait. Toen ik het systeem samen heb gesteld vond men volgens mij dat ik teveel geheugen pakte. Ik heb er tot dit jaar prima mee gedraaid. Nu pas merk ik dat ik tegen grenzen aanloop. Natuurlijk is het misschien slimmer om gewoon na een paar jaar iets meer geheugen te plaatsen.
Dat kan je momenteel echt niet zeggen.Geheugen kost nu 10-15 euro voer 2 GB. Het zal misschien naar 7-8 euro gaan, maar de kans is minimaal net zo groot dat het weer naar 20-30 euro gaat.
Maar hoe dan ook: Gemak dient de mens.

Moeilijk doen om een paar euro is vaak een beetje jammer, tenzij je echt op elke euro moet beknibbelen.
Kijk liever naar de grote uitgaven.
(even algemeen: valt me vaak op bij mensen dat ze moeilijk doen over een aankoop in de supermakt - pakken ze het goedkoopste van het goedkoopste, maar bij wijze van kopen ze een week later een dure auto op afbetaling... )

[ Voor 30% gewijzigd door Quacka op 11-09-2011 17:39 . Reden: klein beetje aanvullende uitleg. ]

[Tsurany]

Quacka schreef op zondag 11 september 2011 @ 17:22:
Nooit iemand die privefilms (NEEN NIET DIE FILMS ) mee heeft genomen, bijv van een trouwerij. of foto's van een vakantie. Enz enz.

Daarnaast moet je op dat moment gaan zoeken naar de dvd. Even downloaden. Hopen dat het inderdaad de goede versie is. Avond weer voorbij (ik overdrijf nu...)

Dus voor die paar keer per jaar ga je zo moeilijk doen? Ik heb altijd nog een laptop die zo aan de pc hangt voor dat soort situaties. En bij mij nemen ze een USB stick mee, veel beter.

Maar je moet wel weer een 2e pc aanzetten. Je moet wel weer met iets bezig zijn, terwijl je met dvd-speler gewoon dvd in de htpc kan stoppen en afspelen maar.

Vraag is hoe vaak het voorkomt. Ik heb geen dvd speler in mijn HTPC en ik mis het werkelijk nooit. Andere content op de HTPC bekijken? USB stick.

Je vriendin zal maar een leuke dvd hebben meegenomen. Lekker romantisch als je eerst de dvd gaat rippen. (overigens kan je natuurlijk een dvdbrandertje ook delen; maar dan moet je toch je htpc en je pc aanzetten...)

Dan krijgt ze sowieso al een mep, beetje dvd's meenemen terwijl ze gewoon via de webinterface de download aan kan zetten. Mijn vriendin download ook gewoon de films en hangt haar laptop of mini laptop gewoon aan de tv om die films te zien.

Onzin? Je bewijst mijn stelling. Als je nu al 1,6 gebruikt, van de 2 GB dan kan je de donder op zeggen dat je op een gegeven moment momenten krijgt dat het gaat vollopen.

Nee, hij bewijst jou stelling niet. Hij gebruikt 1.6GB aan geheugen in een overdreven situatie waar een HTPC zich zelden of nooit in zal bevinden. Dan heeft hij nog ruim 400MB over waar je heel wat in kan doen. En zelfs als dat ooit vol zou zitten heb je nog gewoon een swapfile.

Neem dan ook een e350 setup, als het allemaal zo goedkoop mogelijk moet.... (ja ik begrijp dat geheugen bijkopen makkelijk is..). Ik heb nog nooit iemand horen klagen dat hij teveel geheugen in zijn computer (in dit geval htpc) heeft. Jij wel?

Ik heb ook nog nooit iemand horen klagen dat hij een te snelle processor heeft. Wel dat hij te weinig geld over heeft voor andere dingen.
Waarom zou je meer geheugen kopen puur om meer geheugen te hebben wat leeg staat? Als je een goedkoop systeem wilt kijk je daar de minimale prestaties die je wilt hebben en kijk je waar je zonder kan. Je kan makkelijk zonder dvd speler aangezien daar genoeg andere oplossingen voor zijn en je kan makkelijk met 2GB ram uit de voeten.

[dicee]

Tsurany schreef op zondag 11 september 2011 @ 17:33:
[...]

Dus voor die paar keer per jaar ga je zo moeilijk doen? Ik heb altijd nog een laptop die zo aan de pc hangt voor dat soort situaties. En bij mij nemen ze een USB stick mee, veel beter.

[...]

Vraag is hoe vaak het voorkomt. Ik heb geen dvd speler in mijn HTPC en ik mis het werkelijk nooit. Andere content op de HTPC bekijken? USB stick.

Idd kan altijd laptop nog aan TV of PC hangen. Heb ook nog externe HDD en een aantal USB sticks. In principe ben ik een DVD speler dus niet nodig

[Quacka]

pwnage2 schreef op zondag 11 september 2011 @ 17:36:
[...]


Idd kan altijd laptop nog aan TV of PC hangen. Heb ook nog externe HDD en een aantal USB sticks. In principe ben ik een DVD speler dus niet nodig

Hetis jouw htpc. Dus als je graag die 15 euro wilt besparen: gewoon doen.

Als het om het budget gaat dat je maar 2GB neemt:
pricewatch: Logitech Wireless Touch Keyboard K400
(je was trouwens ook je bluetooth-adaptertje voor dat het mediaboard vergeten, of had je die liggen?)

Hiermee win je (afhankelijk van de webshop keuze) misschien wel weer voldoende, om je geheugen te vergroten.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock A75M-HVS	€ 57,72	€ 57,72
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 56,99	€ 56,99
1	MS-Tech MC-380	€ 61,-	€ 61,-
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 21,85	€ 21,85
5	Zalman FanMate 2	€ 2,95	€ 14,75
1	Logitech Wireless Touch Keyboard K400	€ 32,97	€ 32,97
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 34,95	€ 34,95
1	Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9	€ 24,18	€ 24,18
1	AMD A4-3400 Boxed	€ 60,59	€ 60,59
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 365,-

3 euro meer, maar dat komt omdat ik ook sneller geheugen heb genomen (is iets beter voor Llano)

[ Voor 67% gewijzigd door Quacka op 11-09-2011 17:51 ]

[dicee]

Volgens mij heb ik hier nog ergens een bluetooth adaptertje liggen idd. mocht ik die niet kunnen vinden haal ik er 1 op. zo duur zijn die nou ook weer niet.

En dat keyboard heb ik over het hoofd gezien. Die zet ik er nu dus in. Zit niet aan een specifiek budget vast. wil gewoon zo goedkoop mogelijk haha maar thnx!

Meer tips zijn altijd welkom!

[twente18]

Allereerst nog bedankt voor de info op mijn vorige topic.
(Ik had nog geen tijd gehad erop te reageren).

Nog een vraagje!
Ik twijfel heel erg in de processor keuze waarbij een paar tientjes meer of minder niet uit maakt....

- i3 2100 + los bijkopen GPU: Sapphire HD 6450 512MB DDR3 of GT520
- A4 3400 met ingebakken Radeon HD6410D (zie ik hier veel voorbij komen op het forum)
- A6-3650 met ingebakken Radeon HD6530D
- A8-3800 met ingebakken Radeon HD6550D

Wat is hierin de beste keuze?

EDIT: Gaat om een goede HTPC die alles af moet spelen + beetje internetten, geen games.

Thnx

[ Voor 8% gewijzigd door twente18 op 11-09-2011 23:10 ]

[dicee]

wat wil je ermee doen?

[Tsurany]

A4 3400 is de beste keuze. Sneller heb je niet nodig voor HTPC en internet taken. Je kan meer geld uitgeven maar het zal je niks opleveren.

[Dnc1n]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI A75MA-G55	€ 78,-	€ 78,-
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 34,95	€ 34,95
1	Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9	€ 24,18	€ 24,18
1	AMD A6-3500 Boxed	€ 74,60	€ 74,60
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 211,73

Denk dat dit hem gaat worden.

Waarom ik de Tripple Core A6-3600 neem en niet de A4-3400 is voornamelijk omdat ik best veel wil doen met de mediacenter:

Windows 7 X64
-Mediaportal
-Blu-rays (inclusief menu's) vanuit TMT5 kunnen afspelen.
-Opnemen en afspelen van 2x DVB-C tuners via ForTheRecord (draait ook het 1 en ander aan server processen)

Een scenario zou kunnen zijn dat er tegelijk:
-Cardserver voor de Ziggo Kaart
-Streaming van de HDHomeRun naar de HTPC (voor dvb-c tuners)
-TV opname loopt
-Bekijk Blu-ray
-Copieeren bestanden vanaf de Mediacenter naar mijn PC
-Inprogrammeren ForTheRecord via webinterface (iemand anders in huis)
-Bedienen van de mediacenter met een Iphone/Ipad remote
-Display aansturing HTPC kast

Ik denk dat een Dual-Core er te zwak voor is.
De prijs kwaliteit verhouding van de A6-3600 vind ik scheef, je betaald 25 euro meer voor de extra core.

Ga ik het hiermee redden of heb ik een serieuzer systeem nodig?

[Tsurany]

Met deze setup zou ik eerder problemen verwachten aan de storage kant dan aan de processor kant. Je hebt nu drie cores, dat moet wel genoeg zijn. Een blu-ray bekijken met hardware acceleratie is niet heel cpu intensief, TV opname zal ook niet enorm cpu intensief zijn en de rest van de taken moet ook wel meevallen.

[Mentox]

Ik ben van plan om een HTPC te bouwen die ook als NAS dienst doet. Het enige wat ik extra nodig heb is opslag, ik zou hiervoor graag 4 harde schijven willen gebruiken.

De behuizing die mijn voorkeur heeft is de Antec Fusion Remote. Helaas heeft deze "slechts" plaats voor twee harde schijven. De Antec Fusion Remote Max heeft plaats voor de vier harde schijven maar is ook een stuk hoger.

Is er iemand die een Antec Fusion Remote heeft en mij kan vertellen of er een mogelijkheid is om vier harde schijven te plaatsen (eventueel met wat aanpassingen)?

[Tsurany]

Dat moet volgens mij wel lukken, als ik die afbeeldingen zo zie heeft de 5,25" bay flink wat ruimte om zich heen, daar moet met wat aanpassingen wel 2x 3,5" schijven in passen.

[[x]]

Hierop uitgekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI A75MA-G55	€ 78,-	€ 78,-
1	Technisat CableStar HD2	€ 59,-	€ 59,-
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 56,99	€ 56,99
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 21,85	€ 21,85
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 34,95	€ 34,95
1	Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9	€ 24,18	€ 24,18
1	AMD A6-3500 Boxed	€ 74,60	€ 74,60
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 349,57

Alleen zoek ik nog een case max 14,9 cm hoog waarin alles past (weet iemand of de hoogte van de Antec Fusion Remote gemeten is met of zonder de pootjes?) Suggesties?

Edit: de Antec = 14,25 cm hoog inclusief de zilver voetjes.

Het enige waar ik niet zeker over ben is de tuner het liefst heb ik er één met dubbele DVB-C tuner icm met XBMC/TVHeadend, MediaPortal of OpenElec e.d. Iemand ervaring met een cline ccam in xbmc (of andere htpc software) aan de praat te krijgen?

[Dnc1n]

Tsurany schreef op maandag 12 september 2011 @ 09:42:
Met deze setup zou ik eerder problemen verwachten aan de storage kant dan aan de processor kant. Je hebt nu drie cores, dat moet wel genoeg zijn. Een blu-ray bekijken met hardware acceleratie is niet heel cpu intensief, TV opname zal ook niet enorm cpu intensief zijn en de rest van de taken moet ook wel meevallen.

Dat denk ik ook, ik denk dat ik een SSD erbij bestel als bootschijf en er 2 schijven in ga zetten (1 voor Opname en 1 voor Media).

[Tsurany]

Een SSD als bootschijf zie ik het nut niet zo van, een aparte schijf voor opname lijkt me wel genoeg.

[Mentox]

Tsurany schreef op maandag 12 september 2011 @ 10:12:
Dat moet volgens mij wel lukken, als ik die afbeeldingen zo zie heeft de 5,25" bay flink wat ruimte om zich heen, daar moet met wat aanpassingen wel 2x 3,5" schijven in passen.

Past er dan nog een DVD Drive in?

[Tsurany]

Nee, dat zal dan niet gaan. Kan wel een mini-itx moederbord nemen ipv micro-atx en zo proberen nog twee hardeschijven te plaatsen in de overgebleven ruimte.

[mcDavid]

Tsurany schreef op maandag 12 september 2011 @ 13:31:
Nee, dat zal dan niet gaan. Kan wel een mini-itx moederbord nemen ipv micro-atx en zo proberen nog twee hardeschijven te plaatsen in de overgebleven ruimte.

Dan wordt het wel zelf hobbyen dus. Da's niet voor iedereen zomaar aan te raden. Bovendien moet je nog maar geluk hebben dat het ook daadwerkelijk past, inclusief kabels e.d.

Tsurany schreef op maandag 12 september 2011 @ 11:40:
Een SSD als bootschijf zie ik het nut niet zo van, een aparte schijf voor opname lijkt me wel genoeg.

Niet? binnen een paar seconden opstarten lijkt me zeker voor een HTPC juist een groot voordeel.

[Dreamvoid]

Een HTPC zet je toch in slaap, die hoeft helemaal nooit te booten.

[Quacka]

Slaapstand werkt trouwens tegenwoordig super. Naar aanleiding van de opmerking van Tsurany ben ik het weer gaan testen. Ideaal.
Vroeger had ik echt alleen maar ellende. De computer liep echt altijd vast (Vista). Na een paar keer ben ik daar toen snel meegestopt.

Het scheelt een paar Watt stroomverbruik, dus als je een week op weggaat zou ik de computer toch gewoon uitschakelen, maar verder lijkt het niet echt nodig te zijn.

[AmonTobin]

Tsurany schreef op maandag 12 september 2011 @ 11:40:
Een SSD als bootschijf zie ik het nut niet zo van, een aparte schijf voor opname lijkt me wel genoeg.

Geluidsproductie zou een argument kunnen zijn. Een SSD heeft natuurlijk geen bewegende onderdelen zoals een 'klassieke HDD' dat heeft en dat daarmee vlak je vibraties uit die weer in de behuizing door resoneren en geluid produceren etc.

Maar goed, de 'winst' die je er mee boekt is wat mij betreft de prijs totaal niet waard. In de meeste gevallen zijn de case en CPU fans de voornaamste boosdoeners wat betreft geluidsproductie. Wellicht zou het nog zin hebben als je een volledig passief gekoelde HTPC en geld teveel hebt.

[Tsurany]

mcDavid schreef op maandag 12 september 2011 @ 16:15:
Dan wordt het wel zelf hobbyen dus. Da's niet voor iedereen zomaar aan te raden. Bovendien moet je nog maar geluk hebben dat het ook daadwerkelijk past, inclusief kabels e.d.

Inderdaad, dat word zeker zelf hobbyen. Ik zou persoonlijk een grotere kast nemen, stuk eenvoudiger.

Niet? binnen een paar seconden opstarten lijkt me zeker voor een HTPC juist een groot voordeel.

Een paar seconden zal niet gehaald worden. Bovendien is uit standby komen sneller dan voorbij POST komen. En uit standby komen is zuiniger dan opstarten waardoor standby verbruik te verwaarlozen is.

AmonTobin schreef op maandag 12 september 2011 @ 16:31:
Geluidsproductie zou een argument kunnen zijn. Een SSD heeft natuurlijk geen bewegende onderdelen zoals een 'klassieke HDD' dat heeft en dat daarmee vlak je vibraties uit die weer in de behuizing door resoneren en geluid produceren etc.

Dat is inderdaad een punt, alhoewel ik van mening ben dat je dan een betere geluidsinstallatie moet aanschaffen of een betere kast. Maar inderdaad, mocht het enorm resoneren in je kast kan je een SSD aanschaffen. Zelf heb ik een kast waarin de boel resoneert, ik schaf echter een nieuwe kast aan, lijkt mij een betere optie en een goedkopere.

Maar goed, de 'winst' die je er mee boekt is wat mij betreft de prijs totaal niet waard. In de meeste gevallen zijn de case en CPU fans de voornaamste boosdoeners wat betreft geluidsproductie. Wellicht zou het nog zin hebben als je een volledig passief gekoelde HTPC en geld teveel hebt.

Agreed.

[Frank-NL]

Daar is de SSD discussie weer

Ik zal het nog eens herhalen: bij Mediaportal merk je een groot verschil in reactiesnelheid als je databases op een SSD of een HDD staan. Het openen van de EPG, openen van TV series etc is allemaal een stuk responsiever. En dat is fijn. Of dat het geld voor een SSD waard is mag iedereen lekker voor zichzelf bepalen. Maar naast geluid is er dus nog wel meer te verzinnen waarom een SSD wel degelijk nut heeft.

[Tsurany]

Dat lijkt me dan eerder een gigantisch negatief punt voor Media Portal. Zou nog liever een ramdisk aanmaken voor de database dan een SSD daarvoor inzetten. Kan altijd nog een hardeschijf shortstroken, kan ook wel wat winst opleveren.

[Frank-NL]

Windows boot sneller en programma`s openen veel sneller met een SSD. Ga je dan ook beweren dat dat negatief is voor Microsoft? Dat slaat nergens op. De seektime van de traagst SSD is nog altijd enorm kleiner dan de snelste HDD.

[Tsurany]

Nee, maar Windows kan je niet geheel in het werkgeheugen laden, met dat databaseje van mediaportal moet dat geen probleem zijn.

[Frank-NL]

Prima allemaal, en het is wel weer duidelijk dat je jouw mening weer eens tot absolute waarheid verheven hebt. Maar mensen die over een SSD nadenken, doe eens search op SSD in dit topic en je zal zien dat een SSD wel degelijk een meerwaarde kan hebben. De goedkoopste is op dit moment nog geen 50 euro dus dat is het overwegen wel waard als je van een responsief systeem houdt.

[blitzkrieg]

Mijn voorlopige setup:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock A75M-HVS	€ 57,72	€ 57,72
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 56,99	€ 56,99
1	Logitech Cordless Mediaboard Pro (Qwerty)	€ 43,01	€ 43,01
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/2G	€ 10,51	€ 10,51
1	AMD A4-3400 Boxed	€ 62,11	€ 62,11
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 230,34

Simpele, goedkope setup, ik zat eerst ook te kijken naar een setup met een dubbele dvb-c tuner, maar daar is op het moment het budget niet voor. Zal er tzt. wel komen, dan zal deze setup naar de slaapkamer verhuizen, of dienst doen als nas, of als computer voor de kinderen.

Besturingssysteem: Ubuntu + XBMC.

Zal ook als download-bak dienen, zal soms wat media moeten streamen naar laptop en wat streamen/transcoden naar PS3. Ook wil ik er open VPN op draaien. Hij zal dus waarschijnlijk 24/7 aanstaan.

Wanneer ik weer wat meer budget heb wil ik het aantal harde schijven uitbreiden, ik zit alleen nog te kijken naar een behuizing + voeding. Wanneer ik echt goedkoop wil kan ik gaan voor de MS-Tech MC-1200, alleen die voeding word erg afgekraakt, en zal volgens mij ook niet echt zuinig zijn. Andere optie is de MS-Tech MC-380 + be quiet! Pure Power L7 300W. Daar moet met wat passen en meten ook wel 4 harde schijven in passen.

Iemand nog tips/opmerkingen?

[Tsurany]

Frank-NL schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 09:11:
Prima allemaal, en het is wel weer duidelijk dat je jouw mening weer eens tot absolute waarheid verheven hebt. Maar mensen die over een SSD nadenken, doe eens search op SSD in dit topic en je zal zien dat een SSD wel degelijk een meerwaarde kan hebben. De goedkoopste is op dit moment nog geen 50 euro dus dat is het overwegen wel waard als je van een responsief systeem houdt.

Een SSD zou gewoon niet nodig moeten zijn in een systeem waarbij slechts een enkel programma gebruikt wordt die volledig in het RAM geheugen geladen kan worden. Dat een SSD dan wel enige winst kan opleveren betekent sloppy programmeerwerk van de software partij.
Als je de database zo configureert dat de gehele database in het RAM geheugen geladen wordt zal dat meer snelheidswinst opleveren dan het gebruiken van een SSD.

blitzkrieg schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 09:11:
Iemand nog tips/opmerkingen?

Ziet er prima uit. Bedenk wel dat OpenVPN ook aardig wat geheugen nodig heeft als je het in de vorm van een VM zal draaien.

[ Voor 12% gewijzigd door Tsurany op 13-09-2011 09:32 ]

[[x]]

Als iemand intresse heeft zojuist een partij Antec Fusion Remote('s) (zwart en zilver) gevonden voor 85 euro p/s (nieuw uiteraard). DM even als je interesse hebt.

[Quacka]

blitzkrieg schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 09:11:
Iemand nog tips/opmerkingen?

Klikkerdeklik
Het bespaarde geld aan meer intern geheugen besteden...

[Tweakable]

[x] schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 09:38:
Als iemand intresse heeft zojuist een partij Antec Fusion Remote('s) (zwart en zilver) gevonden voor 85 euro p/s (nieuw uiteraard). DM even als je interesse hebt.

Daar kom je 1 week te laat mee

[D4NG3R]

Quacka schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 09:40:
[...]


Klikkerdeklik
Het bespaarde geld aan meer intern geheugen besteden...

Het bespaarde geld lekker op je rekening laten staan zul je bedoelen, 4GB gaat in dat systeem als HTPC echt niks toevoegen bovenop 2GB.

Even met de bovenstaande SSD discussie: Ik ben het met Tsurany eens dat een SSD weinig gaat toevoegen alleen maar voor mediaportal.. Je PC mag in het algemeen wel wat sneller aanvoelen met een SSD, maar bij een HTPC ga je het verschil van 1 seconde laadtijd van een film OID echt niet merken.