Het freelance (ICT-ers) discussie topic

[lost95]

The Unbelievabl schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 12:20:
Ook hier een zzp opdracht gekregen. Ik heb het naar mijn zin bij mijn huidige werkgever, maar ik merk dat de groei eruit is. Ook met het aangeboden tarief lijkt het mij onverstandig om het niet te doen, als ik de calculators erop nasla.

spoiler:

Huidige situatie:
65k all in (salaris + pensioen + vakantiegeld)

Aanbod:
84 p/u 32-40 uur per week voor 6 maanden met eventuele verlenging

Aangezien ik met het aanbod bijna net zoveel verdien in een half jaar als bij mijn huidige in een jaar, lijkt het mij een no-brainer. Wat denken jullie?

Vergeet niet dat je verzekeringen, pensioen ook zelf moet regelen. Ook als je na 6 mnd geen opdracht hebt, heb je ook geen inkomen. Per saldo ziet het financieel goed uit, maar besef dat je wel extra risico loopt, en dat je dus meer moet regelen.

[aex351]

The Unbelievabl schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 12:20:
Ook hier een zzp opdracht gekregen. Ik heb het naar mijn zin bij mijn huidige werkgever, maar ik merk dat de groei eruit is. Ook met het aangeboden tarief lijkt het mij onverstandig om het niet te doen, als ik de calculators erop nasla.

spoiler:

Huidige situatie:
65k all in (salaris + pensioen + vakantiegeld)

Aanbod:
84 p/u 32-40 uur per week voor 6 maanden met eventuele verlenging

Aangezien ik met het aanbod bijna net zoveel verdien in een half jaar als bij mijn huidige in een jaar, lijkt het mij een no-brainer. Wat denken jullie?

Ziet er netjes uit toch. Je gaat er flink op vooruit. Probeer wel voor jezelf een goede risico afweging te maken, ook met 2026 in het vooruitzicht waarin schijnzelfstandigheid wordt afgestraft en hoe je daarop voor jezelf kan inspelen. Want dit leest puur als nu doe je functie x bij bedrijf y in loondienst, en je bent van plan om exact hetzelfde te doen alleen dan als zzp.

[Woy]

The Unbelievabl schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 12:20:
Ook hier een zzp opdracht gekregen. Ik heb het naar mijn zin bij mijn huidige werkgever, maar ik merk dat de groei eruit is. Ook met het aangeboden tarief lijkt het mij onverstandig om het niet te doen, als ik de calculators erop nasla.

spoiler:

Huidige situatie:
65k all in (salaris + pensioen + vakantiegeld)

Aanbod:
84 p/u 32-40 uur per week voor 6 maanden met eventuele verlenging

Aangezien ik met het aanbod bijna net zoveel verdien in een half jaar als bij mijn huidige in een jaar, lijkt het mij een no-brainer. Wat denken jullie?

Puur op tarief zou ik het niet doen, als je altijd al de wens hebt om freelance te gaan, dan is het een mooie start. Het tarief komt wat mij betreft redelijk overeen met het salaris wat je hebt. Puur op financiële gronden zou ik de keuze niet maken dus

[The Unbelievabl]

Het aanbod is een stuk hoger als ik een calculator gebruik, of zie ik het verkeerd? Huidige situatie is bruto, dus iets van

spoiler:

45k

netto, weet niet of dat duidelijk was. Schijnzelfstandigheid ga ik inderdaad meer onderzoeken, want ik ga inderdaad hetzelfde doen als ik nu doe in loondienst maar dan bij een ander bedrijf als freelancer.

[Crazy D]

The Unbelievabl schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 14:32:
Het aanbod is een stuk hoger als ik een calculator gebruik, of zie ik het verkeerd? Huidige situatie is bruto, dus iets van

spoiler:

45k

netto, weet niet of dat duidelijk was. Schijnzelfstandigheid ga ik inderdaad meer onderzoeken, want ik ga inderdaad hetzelfde doen als ik nu doe in loondienst maar dan bij een ander bedrijf als freelancer.

De overweging zou vooral moeten zijn, ben je ondernemend genoeg zodat je na die 6 maanden ook nog opdrachten kunt vinden of moet je met hangende pootjes terug naar een loondienstverband of ga je afhankelijk zijn van tussenpartijen omdat je zelf geen opdracht kunt vinden? Op korte termijn levert het meer op. Maar als je vervolgens een paar maanden op de bank zit is dat verschil opeens niet zo heel groot meer.

Maar reken jezelf niet rijk. 4 dagen per week, 26 weken lang geen vakanties en andere niet-werk momenten zit je aan 70 K. Dat is bruto. Behalve dat je belasting moet betalen, is het niet onverstandig om wat aan pensioen te doen, verzekeringen, AOV, etc etc. En eventuele andere kosten die je moet maken, laptop, auto, etc. Dagje ziek is een dagje geen geld (je bent niet de 1e die zegt "ik ben nooit ziek".....). Als de opdrachtgever zegt, joh prima maar volgende week hoef je even niet te komen, geen geld.

Ik zeg niet dat je het niet moet doen, maar kijk even verder dan de bankrekening na 1 maand.

[Yankovic]

Crazy D schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 14:40:
[...]

Maar reken jezelf niet rijk. 4 dagen per week, 26 weken lang geen vakanties en andere niet-werk momenten zit je aan 70 K. Dat is bruto. Behalve dat je belasting moet betalen, is het niet onverstandig om wat aan pensioen te doen, verzekeringen, AOV, etc etc. En eventuele andere kosten die je moet maken, laptop, auto, etc. Dagje ziek is een dagje geen geld (je bent niet de 1e die zegt "ik ben nooit ziek".....). Als de opdrachtgever zegt, joh prima maar volgende week hoef je even niet te komen, geen geld.

Ik zeg niet dat je het niet moet doen, maar kijk even verder dan de bankrekening na 1 maand.

Nou ja, zijn huidige bruto salaris zat pensioen en vakantie al bij in. Dus zo'n vetpot zal dat nu ook niet zijn. Als je dan in 26 weken hetzelfde bij elkaar kan sprokkelen waar je anders 45 weken over doet... Werk 30 weken en alle extra kosten zijn er ook wel uit.

Maar inderdaad, alleen als je ook daadwerkelijk wil kijken of ZZP wat voor je is. Maar dit is natuurlijk wel een makkelijke kans om daar achter te komen.

[gem-p]

The Unbelievabl schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 12:20:
Ook hier een zzp opdracht gekregen. Ik heb het naar mijn zin bij mijn huidige werkgever, maar ik merk dat de groei eruit is. Ook met het aangeboden tarief lijkt het mij onverstandig om het niet te doen, als ik de calculators erop nasla.

Even goed kijken welke verzekeringen je nodig hebt en wat dat kost. Eventueel iets voor pensioen bekijken en regelen. Verder nog dingen die je nu in loondienst wel hebt, zoals leaseauto? Heb je buffer genoeg, want meestal krijg je niet eerder dan 60 dagen na je 1e 'werkdag' je factuur uitbetaald (30 dagen na verzenden van je factuur).

Wat betreft schijnzelfstandigheid is mijn advies om er voor te zorgen dat het begin en het einde van je werkzaamheden goed omschreven op papier staan. Dus welke opdracht ga je precies doen en waarom ben jij daar voor nodig en niet iemand in loondienst.

En mocht het na een tijd toch niks voor je zijn, dan kun je dan vast wel weer ergens terug in loondienst.

[Ecological]

Lekker doen! De beste beslissing in mijn leven geweest.

[general_p]

gem-p schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:37:
[...]


Even goed kijken welke verzekeringen je nodig hebt en wat dat kost. Eventueel iets voor pensioen bekijken en regelen. Verder nog dingen die je nu in loondienst wel hebt, zoals leaseauto? Heb je buffer genoeg, want meestal krijg je niet eerder dan 60 dagen na je 1e 'werkdag' je factuur uitbetaald (30 dagen na verzenden van je factuur).

Nou heb ik toevallig wel een aantal bedrijven die bij startende mee willen werken, oftewel de eerste maand elke 2 weken factureren en 14 dagen betalingstermijn. anders is het inderdaad wel een pittig iets om te beginnen. (vanuit loondienst)

[RonaldHeirbaut]

Het is altijd een persoonlijke omrekening, maar rule of thumb is dat je je jaarsalaris x 1,6 doet. Dan heb je je jaartarief. Zelf nog even omzetten naar uren.
Vervolgens pensioen regelen, AOV, maandbuffer regelen, verzekeringen (BAV en evt rechtsbijstand). Dan kom je op ongeveer je netto salaris uit loondienst uit.

Maar met meer vrijheid, met meer kansen, met meer mogelijkheden en vooral zonder POP en functioneringsgesprekken 😜

[MacDennis76]

The Unbelievabl schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 14:32:
Schijnzelfstandigheid ga ik inderdaad meer onderzoeken, want ik ga inderdaad hetzelfde doen als ik nu doe in loondienst maar dan bij een ander bedrijf als freelancer.

Overwegingen;

- Hoe specialistisch is je werk? Is er afdoende aanbod of alternatieven mocht dit spaak lopen?
- Gerelateerd, houd er rekening mee dat bij de gemiddelde opdracht partijen binnen enkele weken van elkaar af kunnen. Je hebt dus niet altijd zekerheid dat je die 6 maanden gaat uitzitten.
- Heb je de opdracht exclusief of zijn er kapers op de kust? Dit is natuurlijk afhankelijk van je sector en specialisme.
- Is je opdrachtgever afdoende bekend met de wet DBA en ga je inspanning of resultaatverplichting aan? Houd er rekening mee dat handhaving strenger wordt in 2026 ivm boetes. Een onbewust onbewame opdrachtgever kan in 2026 opeens anders in de wedstrijd gaan zitten als ze meer bekwaam worden.

[mannowlahn]

The Unbelievabl schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 12:20:
Ook hier een zzp opdracht gekregen. Ik heb het naar mijn zin bij mijn huidige werkgever, maar ik merk dat de groei eruit is. Ook met het aangeboden tarief lijkt het mij onverstandig om het niet te doen, als ik de calculators erop nasla.

spoiler:

Huidige situatie:
65k all in (salaris + pensioen + vakantiegeld)

Aanbod:
84 p/u 32-40 uur per week voor 6 maanden met eventuele verlenging

Aangezien ik met het aanbod bijna net zoveel verdien in een half jaar als bij mijn huidige in een jaar, lijkt het mij een no-brainer. Wat denken jullie?

Idd nobrainer.

[Dennisweb]

Ecological schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 20:03:
Lekker doen! De beste beslissing in mijn leven geweest.

Eerlijk gezegd: met de manier waarop nu tegen zzp’ers aangekeken wordt, zei ik van de week: “Soms vraag ik me af of het leven in loondienst niet veel gemakkelijker was geweest.”

En dat is vreemd. Want ik heb het leven als zzp’er altijd fantastisch gevonden. Ik ben chronisch ziek en het is fijn dat ik gewoon een paar dagen ziek mag zijn of iets kan plannen wanneer ik dat wil. Ik hou van de diversiteit van de opdrachten. Eigenlijk zou ik het leven helemaal niet anders willen.

Waar dat gevoel vandaan komt, is omdat veel mensen ons nogal scheef aankijken. Mensen die alleen maar profiteren van de samenleving, maar niks toevoegen. Mensen die alleen de leuke dingen doen en niet door de zure appel willen heen bijten. Het zijn vaak de politieke partijen die ons zo neerzetten. En als je dan ziet hoe moeilijk ze ons het leven willen maken, dan vraag ik me af of ik de verkeerde keuze heb gemaakt. Terwijl mij op mijn stage al werd verteld: “Ga nooit in loondienst, want je bent te onbetrouwbaar door je ziekte.”

Toch had ik van de week weer iemand in mijn inbox op LinkedIn, die Nederlandse copywriters op zzp-basis zoekt. Dat zijn Europese bedrijven in het buitenland. Dus het is zeker voor mij als copywriter niet verkeken. Ik ben sowieso op zoek naar meer buitenlandse opdrachtgevers en minder Nederlandse. Puur omdat die vaak een stuk meer durven en geen zier geven om de Wet DBA. Zoals ik werk, is die wet niet eens echt van toepassing. Maar blijkbaar is angst een slechte raadgever onder opdrachtgevers.

[jadjong]

Woy schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 10:42:
[...]

Want de rest van de bedrijven heeft totaal geen hulp gevraagd?

Nee, dat zou te makkelijk zijn.

@Faust1946 Het was inderdaad makkelijk om geld te vangen, maar denk dat de getallen na correctie aardig overeen komt met onderstaand onderzoek.
https://esb.nu/iedere-vij...is-al-in-als-onvoldoende/

[jadjong]

Dennisweb schreef op zondag 28 september 2025 @ 20:57:
Maar blijkbaar is angst een slechte raadgever onder opdrachtgevers.

In combinatie met gebrekkige kennis... Misschien is 'adviseur werken met zelfstandigen' een nieuw gat in de markt. We hebben immers ook duizenden energie-coaches die niet veel meer doen dan vertellen wat je ook op rijksoverheid.nl kan lezen.

[TMC]

Woy schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 14:08:
[...]

Puur op tarief zou ik het niet doen, als je altijd al de wens hebt om freelance te gaan, dan is het een mooie start. Het tarief komt wat mij betreft redelijk overeen met het salaris wat je hebt. Puur op financiële gronden zou ik de keuze niet maken dus

Hoe komt dit overeen met zijn huidige salaris? 84 euro per uur is bij volle bezetting ~145k per jaar, dat is maarliefst 220% meer (80k) dan zijn huidige salaris. Daar kan echt wel een verzekeringetje en pensioeninleg vanaf hoor.

[gem-p]

@Dennisweb ik merk persoonlijk helemaal niet dat mensen mij scheef aankijken omdat ok zzp'er ben, maar jij dus wel? Mensen om mij heen vragen juist hoe het gaat en bijvoorbeeld hoe ik eventueel mijn bedrijf ga uitbreiden.

Laat je je misschien beïnvloeden door wat de politiek en media over zzp'ers schrijven en roepen? Daar niet in mee gaan hoor en ik heb ook niet het gevoel dat die negatieve berichtgeving nou echt de mening van Nederland representeert.

[bbtweak]

mannowlahn schreef op zondag 28 september 2025 @ 10:28:
[...]

Idd nobrainer.

Doen! Gaan voor de 40u per week en eerste half jaar alles eruit halen. Dat geeft je vervolgens wat meer ruimte bij verlenging of zoektocht naar de volgende opdracht.

[Faust1946]

jadjong schreef op zondag 28 september 2025 @ 21:43:
[...]

Nee, dat zou te makkelijk zijn.

@Faust1946 Het was inderdaad makkelijk om geld te vangen, maar denk dat de getallen na correctie aardig overeen komt met onderstaand onderzoek.
https://esb.nu/iedere-vij...is-al-in-als-onvoldoende/

Tsja, je koppelt nu artikelen aan elkaar zonder dat er een bewezen relatie is. Misschien heb je gelijk, maar misschien ook niet. Feit blijft dat de toets voor TOZO echt minimaal was. Als je het artikel goed leest, zie je bovendien dat de probleemsectoren vooral hoog scoren en dat is nu juist de groep waar iedereen het over eens is dat zzp’en onder de huidige omstandigheden geen duurzame arbeidsvorm is.
Ik ben dus zeker voor een flexibel systeem, maar wel één dat zzp’ers de kans geeft om überhaupt een buffer op te bouwen. Met de huidige uurtarieven in deze problematische sectoren is dat simpelweg niet haalbaar en dan is loondienst inderdaad een betere match.

[Dennisweb]

gem-p schreef op zondag 28 september 2025 @ 22:51:
@Dennisweb ik merk persoonlijk helemaal niet dat mensen mij scheef aankijken omdat ok zzp'er ben, maar jij dus wel? Mensen om moj heen vragen juist hoe het gaat en bijvoorbeeld hoe ik eventueel mijn wil gaan uitbreiden.

Laat je je misschien beïnvloeden door wat de politiek en media over zzp'ers schrijven en roepen? Daar niet in mee gaan hoor en ik heb ook niet het gevoel dat die negatieve berichtgeving ppk echt de mening van Nederland representeert.

De mensen bij mij in de straat denken dat ik werkloos ben omdat ik altijd thuis werk. Daar begint het al.

Ik let inderdaad heel erg op wat de politiek en media over zzp’ers schrijven. Die negatieve berichtgeving gaat me behoorlijk de keel uithangen. Ik ben sowieso iemand die veel bezig is met de politiek en meteen denkt: “Wat betekent dat voor mij?”

Misschien eerst maar eens zien wat het nieuwe kabinet ermee gaat doen. En ook niet onbelangrijk: op welke termijn. De ervaring leert dat het veel kletsen en weinig doen is.

[FitTiv]

Dennisweb schreef op maandag 29 september 2025 @ 00:14:
[...]

De mensen bij mij in de straat denken dat ik werkloos ben omdat ik altijd thuis werk. Daar begint het al.

Lekker niks aantrekken wat "de mensen uit de straat" van je denken, die zijn met hun eigen leven bezig joh.

[DennusB]

Dennisweb schreef op maandag 29 september 2025 @ 00:14:
[...]

De mensen bij mij in de straat denken dat ik werkloos ben omdat ik altijd thuis werk. Daar begint het al.

Als iedereen zich druk zou maken over wat 'mensen uit de straat' wel niet denken, dan waren we allemaal depressief. Laten gaan joh, focus op jezelf

[page404]

FitTiv schreef op maandag 29 september 2025 @ 08:14:
[...]

Lekker niks aantrekken wat "de mensen uit de straat" van je denken, die zijn met hun eigen leven bezig joh.

Helaas gaan die mensen volgende maand allemaal stemmen, en met datzelfde gebrek aan informatie.

[fry77]

Dennisweb schreef op maandag 29 september 2025 @ 00:14:
[...]

De mensen bij mij in de straat denken dat ik werkloos ben omdat ik altijd thuis werk. Daar begint het al.

Ik let inderdaad heel erg op wat de politiek en media over zzp’ers schrijven. Die negatieve berichtgeving gaat me behoorlijk de keel uithangen. Ik ben sowieso iemand die veel bezig is met de politiek en meteen denkt: “Wat betekent dat voor mij?”

Misschien eerst maar eens zien wat het nieuwe kabinet ermee gaat doen. En ook niet onbelangrijk: op welke termijn. De ervaring leert dat het veel kletsen en weinig doen is.

En hoe weten ze dat jij altijd thuis werkt? Hoeven ze niet weg? Al was het maar om de Schultenbrau te vervangen ? Of werken ze zelf ook niet?

[B-Real]

Leuk zo'n bekrompen gedachte van buurtgenoten
Iemand in de ploegendiensten heeft ook vaak vrij op willekeurige dagdelen, die is dan ook werkloos?

Heerlijk toch dat je kunt werken waar het jouw past en/of je niet altijd ergens naar toe hoeft. Persoonlijk ben ik pas tijdens corona veel gaan thuis werken. Tijdje verplicht uiteraard, maar sindsdien is het 50/50 en dat bevalt heerlijk.
Geeft ook de mogelijkheid om desnoods wat werk verder weg te zoeken, want de reistijd per week is dan wel te overzien. Dat staat overigens nog los van het ZZP'en.

En ach, laat iedereen maar lekker denken van het ZZP'en wat ze willen. Ik heb het prima naar mijn zin, de onzekerheid is absoluut een dingetje, maar elke maand dat ik langer kan ZZP'en groeit mijn buffer gestaag een stukje verder

[gem-p]

page404 schreef op maandag 29 september 2025 @ 10:07:
[...]

Helaas gaan die mensen volgende maand allemaal stemmen, en met datzelfde gebrek aan informatie.

Lijkt mij niet dat al die mensen het zzp-dossier laten bepalen op welke partij ze gaan stemmen. Tenzij er een specifieke vraag over komt in 1 van de stemwijzers.

[gem-p]

@Dennisweb ik neem de media en hun berichtgeving al een tijd niet meer serieus. Althans niet op zo'n manier dat ik mij er persoonlijk iets van aantrek. Het meeste is toch fearporn.
En de politiek schreeuwt nou eenmaal naar elkaar en naar de burger. Dat is blijkbaar inmiddels de manier om stemmen binnen te halen. Kun je ook negeren en anders lekker focussen op een partij die wel goed voelt.

[sattertje]

Ik ben onlangs ook gestart al ZZP'er. Nu ben ik werkzaam bij een leuke opdrachtgever die waarschijnlijk naar het 1e half jaarcontract wel wil doorgaan. Echter, zoals wellicht ook andere hebben meegemaakt in het begin, heb ik het contract verkregen via een redelijk bekende broker die tussen mij en de preferred supplier zit. Ze vangen (wat ik veel te veel vind) zo'n 13 euro per uur. Nu heb ik begrepen van de huidige collega zzp'ers dat zij rechtstreeks bij de preferred supplier zitten. Is het voor mij mogelijk om na dit half jaar over te stappen na de preferred supplier en dus de broker links te laten liggen? Heb in het huidige contract geen concurrentie/relatie beding staan, maar wel een exclusiviteit artikel waarin aangegeven staat dat als het de broker schaadt, ik een melding moet maken en met hun in gesprek moet gaan voor een oplossing. Daarnaast wil ik ook niet op een bepaalde 'zwarte' lijst komen omdat ik dit zou 'flikken'. Hoor graag jullie mening/advies

[Faust1946]

sattertje schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 09:58:
Ik ben onlangs ook gestart al ZZP'er. Nu ben ik werkzaam bij een leuke opdrachtgever die waarschijnlijk naar het 1e half jaarcontract wel wil doorgaan. Echter, zoals wellicht ook andere hebben meegemaakt in het begin, heb ik het contract verkregen via een redelijk bekende broker die tussen mij en de preferred supplier zit. Ze vangen (wat ik veel te veel vind) zo'n 13 euro per uur. Nu heb ik begrepen van de huidige collega zzp'ers dat zij rechtstreeks bij de preferred supplier zitten. Is het voor mij mogelijk om na dit half jaar over te stappen na de preferred supplier en dus de broker links te laten liggen? Heb in het huidige contract geen concurrentie/relatie beding staan, maar wel een exclusiviteit artikel waarin aangegeven staat dat als het de broker schaadt, ik een melding moet maken en met hun in gesprek moet gaan voor een oplossing. Daarnaast wil ik ook niet op een bepaalde 'zwarte' lijst komen omdat ik dit zou 'flikken'. Hoor graag jullie mening/advies

Voor mij is het vrij eenvoudig: zonder concurrentiebeding kun je ze er gewoon tussenuit halen. Gaat het om een grote speler, dan kan ik me eerlijk gezegd nauwelijks voorstellen dat dit niet geregeld is dus ik zou dat goed controleren als ik jou was. Zwarte lijsten bestaan bij mijn weten in de praktijk niet; die partijen werken vaak met recruiters die allemaal op hun eigen eilandje opereren, en die zijn dit soort zaken allang weer vergeten zodra ze opnieuw aan je kunnen verdienen. Zo opportunistisch is die markt nu eenmaal.

[gem-p]

sattertje schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 09:58:
Ik ben onlangs ook gestart al ZZP'er. Nu ben ik werkzaam bij een leuke opdrachtgever die waarschijnlijk naar het 1e half jaarcontract wel wil doorgaan. Echter, zoals wellicht ook andere hebben meegemaakt in het begin, heb ik het contract verkregen via een redelijk bekende broker die tussen mij en de preferred supplier zit. Ze vangen (wat ik veel te veel vind) zo'n 13 euro per uur. Nu heb ik begrepen van de huidige collega zzp'ers dat zij rechtstreeks bij de preferred supplier zitten. Is het voor mij mogelijk om na dit half jaar over te stappen na de preferred supplier en dus de broker links te laten liggen? Heb in het huidige contract geen concurrentie/relatie beding staan, maar wel een exclusiviteit artikel waarin aangegeven staat dat als het de broker schaadt, ik een melding moet maken en met hun in gesprek moet gaan voor een oplossing. Daarnaast wil ik ook niet op een bepaalde 'zwarte' lijst komen omdat ik dit zou 'flikken'. Hoor graag jullie mening/advies

Misschien dit ook even overleggen met je eindklant. Kan ook nog zijn dat er tussen die broker en je eindklant afspraken gemaakt zijn. Ik heb namelijk nog nooit een broker meegemaakt die niks had vastgelegd in een contract voor verlengingen.

[SH4D3H]

Even los van wanneer exact een BV fiscaal gunstig is, ben ik op zoek naar de andere "handigheidjes" die je kunt gebruiken als je onderneemt vanuit een BV. Ik weet dat je bijv. jezelf een hypotheek zou kunnen verstrekken, maar dat is met de huidige huizenprijzen nog wel even sparen

Ik heb dus het volgende:
- Je kunt gebruik maken van een rekening courant.
- Je kunt jezelf geld lenen tegen zakelijke rente (maar die betaal je eigenlijk aan jezelf).
- Je kunt zakelijk beleggen, waarbij je geld gebruikt waarover je nu minder belasting hebt betaald en dus met dezelfde inkomsten een hoge bedrag inleggen. Uiteraard moet je dat ergens weer naar privé halen, maar door compound interest zou dat het waard (kunnen) zijn.
- Je kunt gebruik maken van de werkkostenregeling.

Is er nog iets dat ik mis?

[DomiGijzen]

SH4D3H schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 13:57:
Even los van wanneer exact een BV fiscaal gunstig is, ben ik op zoek naar de andere "handigheidjes" die je kunt gebruiken als je onderneemt vanuit een BV. Ik weet dat je bijv. jezelf een hypotheek zou kunnen verstrekken, maar dat is met de huidige huizenprijzen nog wel even sparen

Ik heb dus het volgende:
- Je kunt gebruik maken van een rekening courant.
- Je kunt jezelf geld lenen tegen zakelijke rente (maar die betaal je eigenlijk aan jezelf).
- Je kunt zakelijk beleggen, waarbij je geld gebruikt waarover je nu minder belasting hebt betaald en dus met dezelfde inkomsten een hoge bedrag inleggen. Uiteraard moet je dat ergens weer naar privé halen, maar door compound interest zou dat het waard (kunnen) zijn.
- Je kunt gebruik maken van de werkkostenregeling.

Is er nog iets dat ik mis?

Die hypotheek hoeft niet volledig uit je BV te komen. Je kunt ook een deel doen.

[ColeJ]

SH4D3H schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 13:57:
Even los van wanneer exact een BV fiscaal gunstig is, ben ik op zoek naar de andere "handigheidjes" die je kunt gebruiken als je onderneemt vanuit een BV. Ik weet dat je bijv. jezelf een hypotheek zou kunnen verstrekken, maar dat is met de huidige huizenprijzen nog wel even sparen

Ik heb dus het volgende:
- Je kunt gebruik maken van een rekening courant.
- Je kunt jezelf geld lenen tegen zakelijke rente (maar die betaal je eigenlijk aan jezelf).
- Je kunt zakelijk beleggen, waarbij je geld gebruikt waarover je nu minder belasting hebt betaald en dus met dezelfde inkomsten een hoge bedrag inleggen. Uiteraard moet je dat ergens weer naar privé halen, maar door compound interest zou dat het waard (kunnen) zijn.
- Je kunt gebruik maken van de werkkostenregeling.

Is er nog iets dat ik mis?

Mocht je kinderen hebben: kinderopvangtoeslag

[RichieB]

@SH4D3H Je huidige hypotheek mag je vaak per jaar 10% of 20% boetevrij aflossen. Dus elk jaar dat je geld over hebt in je BV kan je dat gebruiken als stukje aflossing van de bank en dan vervangen door een hypotheek van je BV. Zo verhuis je de hypotheek langzaam van de bank naar je BV.

[Faust1946]

RichieB schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 15:42:
@SH4D3H Je huidige hypotheek mag je vaak per jaar 10% of 20% boetevrij aflossen. Dus elk jaar dat je geld over hebt in je BV kan je dat gebruiken als stukje aflossing van de bank en dan vervangen door een hypotheek van je BV. Zo verhuis je de hypotheek langzaam van de bank naar je BV.

Iedereen hanteert natuurlijk zijn of haar eigen tactiek en tijdlijn. Maar als je nog een tijd blijft werken, zijn er naar mijn idee slimmere manieren om je rendement te verhogen. Zo kun je de hypotheekschuld laten doorlopen en het vrijgekomen geld via je bedrijf in een indexfonds beleggen. Met de relatief lage hypotheekrente lever je daarmee doorgaans een aanzienlijk beter rendement op.

[Ecological]

SH4D3H schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 13:57:
Even los van wanneer exact een BV fiscaal gunstig is, ben ik op zoek naar de andere "handigheidjes" die je kunt gebruiken als je onderneemt vanuit een BV. Ik weet dat je bijv. jezelf een hypotheek zou kunnen verstrekken, maar dat is met de huidige huizenprijzen nog wel even sparen

Ik heb dus het volgende:
- Je kunt gebruik maken van een rekening courant.
- Je kunt jezelf geld lenen tegen zakelijke rente (maar die betaal je eigenlijk aan jezelf).
- Je kunt zakelijk beleggen, waarbij je geld gebruikt waarover je nu minder belasting hebt betaald en dus met dezelfde inkomsten een hoge bedrag inleggen. Uiteraard moet je dat ergens weer naar privé halen, maar door compound interest zou dat het waard (kunnen) zijn.
- Je kunt gebruik maken van de werkkostenregeling.

Is er nog iets dat ik mis?

Management overeenkomst met je holding.

[Kaspers]

SH4D3H schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 13:57:
Is er nog iets dat ik mis?

Slim gebruik van de vrije ruimte in de werkkostenregeling . Maar alsnog is dat rommelen in de marge. Wat je in ieder geval mist is het aantrekkelijke aspect van een lagere belastingheffing in box2 (dividenduitkering).

[MazzHead]

SH4D3H schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 13:57:

Is er nog iets dat ik mis?

Verlofspaarregeling, hiermee kun je belasting uitstellen en een voorziening voor leegloop/sabattical verschaffen.

Dus je betaald over de opbouw geen VpB en later zet je het in voor overbrugging.

[Orangelights23]

Is het serieus legaal om vanuit je eigen bv een hypotheek aan te bieden aan jezelf? In andere Europese landen is dat verboden. Ik snap wel waarom huizenprijzen blijven stijgen en Nederland als belastingparadijs gezien wordt Al die subsidies en toeslagen en weet ik het maken het uitzonderlijk ingewikkeld én lucratief. Misschien maar eens een bv’tje in Nederland openen en wat ton daarheen schuiven

[DomiGijzen]

Orangelights23 schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 18:00:
Is het serieus legaal om vanuit je eigen bv een hypotheek aan te bieden aan jezelf? In andere Europese landen is dat verboden. Ik snap wel waarom huizenprijzen blijven stijgen en Nederland als belastingparadijs gezien wordt Al die subsidies en toeslagen en weet ik het maken het uitzonderlijk ingewikkeld én lucratief. Misschien maar eens een bv’tje in Nederland openen en wat ton daarheen schuiven

Ja mag. Maar er moet wel een marktconforme rente gehanteerd worden en de afspraken moeten vastliggen. Net zoals bij alle andere leningen alleen telt de hypotheek niet mee voor de “excessief lenen” limieten.

[TNijpjes]

SH4D3H schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 13:57:
Even los van wanneer exact een BV fiscaal gunstig is, ben ik op zoek naar de andere "handigheidjes" die je kunt gebruiken als je onderneemt vanuit een BV. Ik weet dat je bijv. jezelf een hypotheek zou kunnen verstrekken, maar dat is met de huidige huizenprijzen nog wel even sparen

Ik heb dus het volgende:
- Je kunt gebruik maken van een rekening courant.
- Je kunt jezelf geld lenen tegen zakelijke rente (maar die betaal je eigenlijk aan jezelf).
- Je kunt zakelijk beleggen, waarbij je geld gebruikt waarover je nu minder belasting hebt betaald en dus met dezelfde inkomsten een hoge bedrag inleggen. Uiteraard moet je dat ergens weer naar privé halen, maar door compound interest zou dat het waard (kunnen) zijn.
- Je kunt gebruik maken van de werkkostenregeling.

Is er nog iets dat ik mis?

Let ook op dat je de hypotheek goed vastlegt. Advies is langs de notaris gaan en kadastraal te laten inschrijven. Hoog genoeg inschrijving zodat je dit slechts 1x hoeft te doen. Marktconform rente afspreken en overige voorwaarden die gunstig zijn ( onbeperkt aflossen, rente aanpassen etc)

[MazzHead]

Orangelights23 schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 18:00:
Is het serieus legaal om vanuit je eigen bv een hypotheek aan te bieden aan jezelf? In andere Europese landen is dat verboden. Ik snap wel waarom huizenprijzen blijven stijgen en Nederland als belastingparadijs gezien wordt Al die subsidies en toeslagen en weet ik het maken het uitzonderlijk ingewikkeld én lucratief. Misschien maar eens een bv’tje in Nederland openen en wat ton daarheen schuiven

Inderdaad, en die paar ton kan een negatieve rente opbrengen in de juiste omstandigheden door het uit te lenen. Mits IB/AK/ZVW over loon partner lager is dan renteaftrek in IB bij meest verdienende.
Totaal kun je dus meer dan de betaalde rente "terug" krijgen, met dank aan ons belastingparadijs.

[Uhuruburu]

TNijpjes schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 19:28:
[...]

Let ook op dat je de hypotheek goed vastlegt. Advies is langs de notaris gaan en kadastraal te laten inschrijven. Hoog genoeg inschrijving zodat je dit slechts 1x hoeft te doen. Marktconform rente afspreken en overige voorwaarden die gunstig zijn ( onbeperkt aflossen, rente aanpassen etc)

Wat als de BV failliet gaat? Wordt de hypotheek van de inmiddels failliete BV direct opeisbaar door de schuldeiser? Lijkt me wel een dingetje. Je bedrijf weg en je huis weg.

[Skyaero]

Uhuruburu schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 07:15:
[...]


Wat als de BV failliet gaat? Wordt de hypotheek van de inmiddels failliete BV direct opeisbaar door de schuldeiser? Lijkt me wel een dingetje. Je bedrijf weg en je huis weg.

Daarom leen je van de holding. Veel lager risico

[coldasice]

TNijpjes schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 19:28:
[...]

Let ook op dat je de hypotheek goed vastlegt. Advies is langs de notaris gaan en kadastraal te laten inschrijven. Hoog genoeg inschrijving zodat je dit slechts 1x hoeft te doen. Marktconform rente afspreken en overige voorwaarden die gunstig zijn ( onbeperkt aflossen, rente aanpassen etc)

eventueel een boeterente afspreken bij vervroegd aflossen, die is namelijk ook aftrekbaar

[Deveon]

Orangelights23 schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 18:00:
Is het serieus legaal om vanuit je eigen bv een hypotheek aan te bieden aan jezelf? In andere Europese landen is dat verboden. Ik snap wel waarom huizenprijzen blijven stijgen en Nederland als belastingparadijs gezien wordt Al die subsidies en toeslagen en weet ik het maken het uitzonderlijk ingewikkeld én lucratief. Misschien maar eens een bv’tje in Nederland openen en wat ton daarheen schuiven

Beter gewoon lenen bij de bank en je vermogen elders onderbrengen, levert veel meer op.

[Faust1946]

Deveon schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 10:43:
[...]

Beter gewoon lenen bij de bank en je vermogen elders onderbrengen, levert veel meer op.

Precies, dat sluit mooi aan bij wat ik eerder zei. Al die belastingtrucjes klinken aantrekkelijk, maar onder de streep levert het vaak nauwelijks iets op. Zeker als je bedenkt dat je zonder gedoe gewoon 7% kunt pakken met een index. Dan vraag ik me echt af waarom sommigen het zichzelf zo moeilijk maken…

[ID-College]

Faust1946 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 11:00:
[...]


Precies, dat sluit mooi aan bij wat ik eerder zei. Al die belastingtrucjes klinken aantrekkelijk, maar onder de streep levert het vaak nauwelijks iets op. Zeker als je bedenkt dat je zonder gedoe gewoon 7% kunt pakken met een index. Dan vraag ik me echt af waarom sommigen het zichzelf zo moeilijk maken…

Niet alles hoeft rationeel verklaard te worden. Zijn ook zat mensen die hun hypotheek aflossen terwijl ze maar 2% rente oid betalen. Lekker boeiend dat andere het zichzelf zo moeilijk maken.

[Faust1946]

ID-College schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 11:51:
[...]

Niet alles hoeft rationeel verklaard te worden. Zijn ook zat mensen die hun hypotheek aflossen terwijl ze maar 2% rente oid betalen. Lekker boeiend dat andere het zichzelf zo moeilijk maken.

Waardevolle bijdrage zeg.... Het punt is juist dat het wél uitmaakt als mensen denken dat het onderaan de streep meer rendement oplevert, dat was de kern van mijn opmerking. Iemand vraagt hier namelijk om handigheidjes voor fiscale optimalisatie in zijn/haar BV.

Natuurlijk zijn er andere redenen om een hypotheek af te lossen (bijvoorbeeld als iemand gewoon een hekel heeft aan schulden), maar fiscale optimalisatie van je zakelijke of privévermogen is geen sterke reden. Maar je kan het inderdaad ook plat slaan met 'lekker boeiend'.

[jadjong]

Volgens mij is de voornaamste reden dat mensen uit eigen BV lenen dat deze BV meestal wat vrijgeviger is dan een echte bank. Voor de ZZP'er misschien niet relevant want die heeft geen zes ton in de BV zitten, maar bij een wat groter bedrijf heb je mogelijk iets meer financiële middelen ter beschikking waar je met een minimum DGA-salaris bij de bank nooit aan gaat komen.

[loewie1984]

Ik durf te wedden dat de Belastingdienst alles afschiet wat niet proportioneel is in relatie tot hoe het er aan toe zou gaan als je niet bij je BV leent.
Geen rente heffen, ben je het bokje
Geen duidelijke afspraken op papier, ben je het bokje

Kijk zo min mogelijk betalen willen we allemaal, maar we hebben ons gewoon te houden aan de kaders van de wet. En dat er grijze gebieden zijn en dat de randjes opgezocht worden ook. Maar zou jij een riskante financiële constructie willen voor de hypotheek van je huis, waarmee je niet alleen jezelf maar ook je gezin en persoonlijke solvabiliteit in gevaar wilt brengen? Ik niet

[MazzHead]

loewie1984 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 12:26:
Ik durf te wedden dat de Belastingdienst alles afschiet wat niet proportioneel is in relatie tot hoe het er aan toe zou gaan als je niet bij je BV leent.
Geen rente heffen, ben je het bokje
Geen duidelijke afspraken op papier, ben je het bokje

Kijk zo min mogelijk betalen willen we allemaal, maar we hebben ons gewoon te houden aan de kaders van de wet. En dat er grijze gebieden zijn en dat de randjes opgezocht worden ook. Maar zou jij een riskante financiële constructie willen voor de hypotheek van je huis, waarmee je niet alleen jezelf maar ook je gezin en persoonlijke solvabiliteit in gevaar wilt brengen? Ik niet

Riskant voor jou misschien?

Aanmerkelijk belanghouders hadden in 2017 58 miljard euro aan zichzelf uitgeleend. (bron: https://open.overheid.nl/...563-b873-100e48017a38/pdf pagina 6).

En hier geldt zelfs hoe hoger je rente, des te meer je kunt overhouden. Dus geen rente heffen is onzinnig, de belastingdienst slaat aan op veel minder of veel meer rente dan normaal.

En persoonlijk, al 10 jaar een lening bij de BV, en bang ben ik niet daar er al een boekenonderzoek is geweest met 0 (zegge nul) opmerkingen. Maar soms ben je te bang ja.

[Crazy D]

MazzHead schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 13:25:
[...]

Riskant voor jou misschien?

Aanmerkelijk belanghouders hadden in 2017 58 miljard euro aan zichzelf uitgeleend. (bron: https://open.overheid.nl/...563-b873-100e48017a38/pdf pagina 6).

En hier geldt zelfs hoe hoger je rente, des te meer je kunt overhouden. Dus geen rente heffen is onzinnig, de belastingdienst slaat aan op veel minder of veel meer rente dan normaal.

En persoonlijk, al 10 jaar een lening bij de BV, en bang ben ik niet daar er al een boekenonderzoek is geweest met 0 (zegge nul) opmerkingen. Maar soms ben je te bang ja.

Moet je er ook even bij zeggen dat ze blijkbaar wel vonden dat er iets aan gedaan moet worden:

In sommige gevallen vindt daardoor langdurig uitstel van belastingheffing plaats of zelfs helemaal geen belastingheffing als gevolg van bijvoorbeeld faillissement. Het huidige kabinet zal daarom een wetsvoorstel indienen dat deze vorm van belastingontwijking wil tegengaan. Het wetsvoorstel betreft een maatregel om excessief lenen bij de eigen vennootschap te ontmoedigen10 en wordt in het voorjaar van 2020 naar de Kamer gestuurd.

Maar goed ik heb wel iets anders te doen dan zoeken of er ook een voorstel geweest is

[MazzHead]

Crazy D schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 13:54:
[...]

Moet je er ook even bij zeggen dat ze blijkbaar wel vonden dat er iets aan gedaan moet worden:

In sommige gevallen vindt daardoor langdurig uitstel van belastingheffing plaats of zelfs helemaal geen belastingheffing als gevolg van bijvoorbeeld faillissement. Het huidige kabinet zal daarom een wetsvoorstel indienen dat deze vorm van belastingontwijking wil tegengaan. Het wetsvoorstel betreft een maatregel om excessief lenen bij de eigen vennootschap te ontmoedigen10 en wordt in het voorjaar van 2020 naar de Kamer gestuurd.

Maar goed ik heb wel iets anders te doen dan zoeken of er ook een voorstel geweest is

Ach, ik heb tijd zat. Excessief lenen is nu beperkt tot € 500.000,-
Gelukkig is de lening voor een eigen woning daarvan onder voorwaarden uitgezonderd, dus die 10M mag nog steeds