Tweak Glasvezel Ervaringen Topic - Deel 1

[goldvinger]

Tv kwaliteit van tweak is nu ook goed. (zelfde als Lijbrandt)
De eerste 10 zenders zijn nu ook in goede hd kwaliteit, net zoals bij Lijbrandt
Dus daar mag je keuze niet aan liggen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 20:47:
[...]


Tv kwaliteit van tweak is nu ook goed. (zelfde als Lijbrandt)
De eerste 10 zenders zijn nu ook in goede hd kwaliteit, net zoals bij Lijbrandt
Dus daar mag je keuze niet aan liggen

Bij Tweak groen?! Ik dacht dat hun alleen nog maar de KPN iTV (ADSL/VDSL) streams gebruikten. Of ben ik hierin onjuist?

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2011 21:08 ]

[MeltedForest]

Bij KPN/Tweak Groen krijg je sinds ongeveer een half jaar de standaard zenders in HD.

[goldvinger]

Dat heb je inderdaad onjuist
Tweak groen glasvezel heeft sinds begin december een soort van upgrade gehad voor de HD zenders.
Het verschil met de oude streams is dan ook goed merkbaar.

Nu is het alleen nog afwachten dat het geluid in DD5.1 binnen gaat komen.
Maar dat verhaal legt bij de kpn. Zij moeten dit door gaan voeren, net zoals ze bij de verbeterde hd streams hebben gedaan.
Tweak maar ook Lijbrand heeft hier geen enkele invloed op

[goldvinger]

MeltedForest schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 21:19:
Bij KPN/Tweak Groen krijg je sinds ongeveer een half jaar de standaard zenders in HD.

Klopt, maar sinds begin december zijn de streams aanzienlijk verbeterd waardoor je nog scherper beeld hebt

[SqueakyClean]

We hebben Tweak nu 3 maanden en zijn stiekem nog steeds erg tevreden, zeker nu het beeld er ook fantastisch uitziet...

Ik heb nog wel een vraag:

Hoe kan ik zien of de uitzending in Dolby Digital is?
Ik kom nl. überhaupt geen instellingen in de 1963 hiervoor tegen.
Ook de informatie bij het kanaal laat hierover niets zien.

Zo kijk ik nu naar Home Alone 3 op RTL4 en die komt bij mijn versterker binnen als PCM 2 kanaals stereo.

Zou handig zijn als ik weet of het aan m'n versterker ligt of dat het gewoon zo wordt uitgezonden.

[eymey]

MeltedForest schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 21:19:
Bij KPN/Tweak Groen krijg je sinds ongeveer een half jaar de standaard zenders in HD.

Yep, maar nog steeds ADSL-grade HD (zelfde product als via ADSL).

Als KPN-wholesale klant via Lijbrandt (KPN WMP+ ) zijn de HD-streams inmiddels ge-upgrade naar 13-14 mbit en echt beduidend beter met meer detail en minter artefacts.

Helaas biedt KPN die dus (voorlopig) nog niet aan voor eigen klanten of WMP klanten (Dus zonder plus) via bv. Tweak.

[goldvinger]

@Eymey

Dus als ik het goed begrijp zeg jij dat de tweak HD zenders nog steeds niet geupgrade is naar +\-14mbit?
Zit tweak en kpn dan nog steeds op die schamele 7mbit?

[goldvinger]

Ik heb het volgende gelezen dat op 20-12 is geplaatst:

TV-aanbieders die bij Glashart Media het radio- en tv-aanbod afnemen geven sinds begin deze maand een groot aantal HD-zenders met meer bandbreedte door. Dat resulteert in een betere beeldkwaliteit en een grotere kijkbeleving. Waar de HD-kanalen eerst met een bandbreedte van rond de 7 Mbit werden doorgegeven gebeurd dit nu met bijna het dubbele, namelijk rond de 13 Mbit. Het gaat dan om HD-kanalen bij tv-aanbieders als Lijbrandt, Tweak, KickXL en Concepts IT. Voorlopig gaat het om 15 zenders uit het HD-aanbod die met hogere bandbreedte door deze tv-aanbieders via het WBA-glasvezelnetwerk worden doorgegeven

Hieruit blijkt volgens mij dat tweak groen de hd zenders doorgeven met een snelheid van +/-14mbit
En het rare is dat de kpn glasvezelgebruikers dit nog niet hebben????

Bron:
http://www.totaaltv.nl/ni...zel_nog_niet_bij_KPN.html

[ Voor 8% gewijzigd door goldvinger op 30-12-2011 22:53 ]

[Verwijderd]

Liggen de DNS servers van tweak er uit of zo ?
Dit staat constant in mijn modem.

Test is mislukt Internet
Ingeschakeld/OKVerbinding naar gateway (195.190.242.23)
Uitgeschakeld/Niet OKVerbinding naar DNS-server 1 (82.197.196.182)
Uitgeschakeld/Niet OKVerbinding naar DNS-server 2 (82.197.196.183)

[SilentSimon]

Weet niet of het gerelateerd is, maar sinds gister klapt om de 20m mijn internet uit voor 30 seconden.
Zwaar irritant.

[eymey]

goldvinger schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 22:39:
Ik heb het volgende gelezen dat op 20-12 is geplaatst:

TV-aanbieders die bij Glashart Media het radio- en tv-aanbod afnemen geven sinds begin deze maand een groot aantal HD-zenders met meer bandbreedte door. Dat resulteert in een betere beeldkwaliteit en een grotere kijkbeleving. Waar de HD-kanalen eerst met een bandbreedte van rond de 7 Mbit werden doorgegeven gebeurd dit nu met bijna het dubbele, namelijk rond de 13 Mbit. Het gaat dan om HD-kanalen bij tv-aanbieders als Lijbrandt, Tweak, KickXL en Concepts IT. Voorlopig gaat het om 15 zenders uit het HD-aanbod die met hogere bandbreedte door deze tv-aanbieders via het WBA-glasvezelnetwerk worden doorgegeven

Hieruit blijkt volgens mij dat tweak groen de hd zenders doorgeven met een snelheid van +/-14mbit
En het rare is dat de kpn glasvezelgebruikers dit nog niet hebben????

Bron:
http://www.totaaltv.nl/ni...zel_nog_niet_bij_KPN.html

Zal ook nog wel even op dat artikel reageren, maar het is denk ik gewoon met te veel aannames geschreven....

Tweak, en Concepts IT bieden voor zo ver ik weet tot nu toe alleen maar abonnementen met Glashart Media aan op Reggefiber WGDO netwerken. Daar heeft men nooit kwaliteitsissues gehad (op die netwerken wordt alles gewoon 1:1 vanuit Hilversum of de SAT feed doorgegeven).

Het lijkt mij sterk dat Tweak Groen al 13-14 mbit streams heeft (maar dat moet voor een ieder die gebruik maakt van dit abbo en die een eigen router oplossing gebruikt icm. een Linksys SLM2008 zo kunnen achterhalen door een mirror port in te stellen en daar een Wireshark op te draaien).

[Verwijderd]

SilentSimon schreef op zondag 01 januari 2012 @ 21:31:
Weet niet of het gerelateerd is, maar sinds gister klapt om de 20m mijn internet uit voor 30 seconden.
Zwaar irritant.

Denk het wel , is hier ook al een paar dagen zo.
En niemand bereikbaar op een helpdesk

[Fuzzillogic]

Verwijderd schreef op zondag 01 januari 2012 @ 22:07:
[...]


Denk het wel , is hier ook al een paar dagen zo.
En niemand bereikbaar op een helpdesk

Hier ook. Vanavond om 21:30 o.a.

En... ik kan http://xbmc.org gewoon niet bereiken. DNS geeft geen IP terug. Vanaf een ander netwerk is het geen enkel probleem.

[Firesphere]

Verwijderd schreef op zondag 01 januari 2012 @ 20:54:
Liggen de DNS servers van tweak er uit of zo ?
Dit staat constant in mijn modem.

Test is mislukt Internet
Ingeschakeld/OKVerbinding naar gateway (195.190.242.23)
Uitgeschakeld/Niet OKVerbinding naar DNS-server 1 (82.197.196.182)
Uitgeschakeld/Niet OKVerbinding naar DNS-server 2 (82.197.196.183)

Ik gebruik standaard de google DNS, maar heb het zelfde probleem. Om de zoveel minuten klappert de verbinding even als een gek.

Ik heb dan ondertussen trouwens een ping lopen naar bijvoorbeeld google, en die loopt op zo'n moment gewoon door, maar Battlefield en Teamspeak kappen er gewoon mee.

[ Voor 13% gewijzigd door Firesphere op 01-01-2012 23:55 ]

[KorneelB]

Fuzzillogic schreef op zondag 01 januari 2012 @ 23:47:
[...]

Hier ook. Vanavond om 21:30 o.a.

En... ik kan http://xbmc.org gewoon niet bereiken. DNS geeft geen IP terug. Vanaf een ander netwerk is het geen enkel probleem.

er is een planned outage van xbmc vandaag..

[MeltedForest]

Verwijderd schreef op zondag 01 januari 2012 @ 20:54:
Liggen de DNS servers van tweak er uit of zo ?
Dit staat constant in mijn modem.

Test is mislukt Internet
Ingeschakeld/OKVerbinding naar gateway (195.190.242.23)
Uitgeschakeld/Niet OKVerbinding naar DNS-server 1 (82.197.196.182)
Uitgeschakeld/Niet OKVerbinding naar DNS-server 2 (82.197.196.183)

Ik hoop dat jij meer geluk heb, ik heb dit een half jaar geleden ongeveer gehad en na 2 maanden van ellende heb ik mijn abonnement opgezegd omdat ze het nog niet hadden verholpen.

[Black Eagle]

SilentSimon schreef op zondag 01 januari 2012 @ 21:31:
Weet niet of het gerelateerd is, maar sinds gister klapt om de 20m mijn internet uit voor 30 seconden.
Zwaar irritant.

Ah wilde al gaan bellen, maar het is zo te zien een algemeen probleem. Heb hier ook sinds vrijdag last van. Soms gaat het 1-2uur goed en soms gaat het 4x mis in een kwartier.

Heb een ping -t aangezet naar google, hier en daar vallen wat pings weg. Op het moment dat het 'mis' gaat vallen er 8 pings achterelkaar weg. Helaas is dit net genoeg om bij SWTOR naar de server selectie te gaan, waar je vervolgens weer in de queue terecht komt. ERG irritant.

[Verwijderd]

nu hebben die prutsers ook nog eens het DHCP gedeelte uitgeschakeld in mijn experiabox
dit kan je nu nergens meer aanpassen

Productnaam: TG789vn
Softwareversie: 8.4.2.U

[Hans_18T]

Verwijderd schreef op zondag 01 januari 2012 @ 20:54:
Liggen de DNS servers van tweak er uit of zo ?
Dit staat constant in mijn modem.

Test is mislukt Internet
Ingeschakeld/OKVerbinding naar gateway (195.190.242.23)
Uitgeschakeld/Niet OKVerbinding naar DNS-server 1 (82.197.196.182)
Uitgeschakeld/Niet OKVerbinding naar DNS-server 2 (82.197.196.183)

Ik heb gisteren een ticket aangemaakt bij Tweak,

Beste .......,

Wij hebben dit inderdaad ook geconstateerd dit weekend en hebben al
een onderzoek opgestart wat de oorzaak van dit verschijnsel kan zijn.

Mvg

De grap is dat ik geen packet drops zie naar de DNS servers maar wel naar tweak.nl of google.nl

Test is mislukt zie ik trouwens ook (ook als het gewoon werkt)

[Verwijderd]

Op dit moment kampen wij met een landelijke storing op ons glasvezelnetwerk via actieve operator KPN. Deze storing uit zich als een instabiele verbinding die enkele seconden tot minuten wegvalt met tussenpozen van 5 minuten tot enkele uren. Tijdens de weggevallen verbinding blijft de televisie wel gewoon werken.

Wij werken met man en macht om dit probleem zo snel mogelijk op te lossen. Als u last heeft van dit probleem is het niet noodzakelijk contact met ons op te nemen, wij zijn van deze storing op de hoogte en zullen hem zo spoedig mogelijk oplossen.

Deze storing geldt voor alle glasvezel-abonnementen met de aanduiding 'Glas Groen' of alle abonnementen zonder de aanduiding 'R+'.

Bron: http://www.tweak.nl/aankondigingen.html

[SilentSimon]

Toch goed om te weten dat er a) een storing is, en b) er aan gewerkt wordt

[Fuzzillogic]

freak1 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 07:49:
[...]


er is een planned outage van xbmc vandaag..

Dat was 29-12. En nu werkt het nog steeds niet via tweak.
[edit]

Deze storing geldt voor alle glasvezel-abonnementen met de aanduiding 'Glas Groen' of alle abonnementen zonder de aanduiding 'R+'.

Lekker dan, hier op R+ knippert het anders ook de laatste tijd

[ Voor 32% gewijzigd door Fuzzillogic op 02-01-2012 14:38 ]

[goldvinger]

eymey schreef op zondag 01 januari 2012 @ 21:42:
[...]


Zal ook nog wel even op dat artikel reageren, maar het is denk ik gewoon met te veel aannames geschreven....

Tweak, en Concepts IT bieden voor zo ver ik weet tot nu toe alleen maar abonnementen met Glashart Media aan op Reggefiber WGDO netwerken. Daar heeft men nooit kwaliteitsissues gehad (op die netwerken wordt alles gewoon 1:1 vanuit Hilversum of de SAT feed doorgegeven).

Het lijkt mij sterk dat Tweak Groen al 13-14 mbit streams heeft (maar dat moet voor een ieder die gebruik maakt van dit abbo en die een eigen router oplossing gebruikt icm. een Linksys SLM2008 zo kunnen achterhalen door een mirror port in te stellen en daar een Wireshark op te draaien).

Ben toch wel benieuwd hoe het precies zit.
Ik heb een slecht visuele vergelijk omdat ik sinds twee weken een andere televisie heb.
Ikzelf vond de HD zenders er goed uit zien op de nieuwe tv, en daarom ging ik er vanuit dat ook hier de 13-14 mbit doorgegeven werd. Vooral ook omdat ik in de Lijbrandt topic las dat daar alles verhoogt is. Ik ging dan ook vanuit dat dit ook voor tweak zou gelden.

Wie heeft de mogelijkheid om een lijnmeting te doen op het tweak signaal?

[Firesphere]

goldvinger schreef op maandag 02 januari 2012 @ 18:24:
[...]


Ben toch wel benieuwd hoe het precies zit.
Ik heb een slecht visuele vergelijk omdat ik sinds twee weken een andere televisie heb.
Ikzelf vond de HD zenders er goed uit zien op de nieuwe tv, en daarom ging ik er vanuit dat ook hier de 13-14 mbit doorgegeven werd. Vooral ook omdat ik in de Lijbrandt topic las dat daar alles verhoogt is. Ik ging dan ook vanuit dat dit ook voor tweak zou gelden.

Wie heeft de mogelijkheid om een lijnmeting te doen op het tweak signaal?

Is op zich vrij simpel met bijvoorbeeld de Zyxel modem

Eens zien of ik er kaas van kan maken Moet alleen wel ff exact timen enzo
(tabel is: port received bytes, received packets, receive errors, receive drops, transmitted bytes, transmitted packets, transmitted errors, transmitted drops).
Wat er toe doet zijn de transmitted bytes! (Klinkt raar, maar de modem transmit natuurlijk naar de receiver )

Quick-and-dirty:

code:

LAN4    3011710 (0-punt)
LAN4    66489112 (stoppunt)

Over 1:05.8 minuten (ruwweg 66 seconden)
Levert dat op:
63477402 / 66 = 961778 bytes/seconde ~= 9-10MBit
voor een HD-signaal

code:

LAN4 80766221 (0-punt)
LAN4 106572368 (stop-punt)

Over 1:00.08 (ruwweg 61 seconden)
Het niet-HD signaal verbruikt duidelijk minder,
namelijk:
25806147 / 61 = 423051 bytes/seconde. ~= 4MBit

Dit is natuurlijk even een grove timing met stopwatch en dat soort dingen. Maar toch, het geeft een idee.
Ik houd hier geen rekening met ping-pongs, maar die liggen bij zowel HD als normaal zo rond de 25bytes/seconde. Wat ik zelf eerst berekende als zijnde het signaal zelf... O_o, zoveel data over 25byte/sec?? was m'n reactie eerst dus vandaar mijn wijzigingen en opmerking dat het om de transmitted gaat

[ Voor 51% gewijzigd door Firesphere op 02-01-2012 18:53 ]

[goldvinger]

Firesphere schreef op maandag 02 januari 2012 @ 18:26:
[...]

Is op zich vrij simpel met bijvoorbeeld de Zyxel modem

Eens zien of ik er kaas van kan maken Moet alleen wel ff exact timen enzo

Als je zin en de tijd er voor hebt dan doe je mij, en ik denk ook vele andere nieuwsgierigen, een groot plezier


Helaas heb ik niet de spullen en de kennis om deze test zelf uit te voeren

[ Voor 11% gewijzigd door goldvinger op 02-01-2012 18:31 ]

[Firesphere]

goldvinger schreef op maandag 02 januari 2012 @ 18:30:
[...]


Als je zin en de tijd er voor hebt dan doe je mij, en ik denk ook vele andere nieuwsgierigen, een groot plezier


Helaas heb ik niet de spullen en de kennis om deze test zelf uit te voeren

Ruwe 1-minuut test, zie hier boven

Korte samenvatting:
HD signaal ligt rond de 10MBit, non-HD rond de 4MBit.

[ Voor 9% gewijzigd door Firesphere op 02-01-2012 18:44 ]

[goldvinger]

Oke, bedankt voor de moeite.
Het lijkt er dus op dat ook bij tweak het signaal verhoogt is.

[ Voor 4% gewijzigd door goldvinger op 02-01-2012 19:17 ]

[Firesphere]

goldvinger schreef op maandag 02 januari 2012 @ 19:17:
Oke, bedankt voor de moeite.
Het lijkt er dus op dat ook bij tweak het signaal verhoogt is.

Het is trouwens gemeten over een niet-HD programma, ik hoopte stiekem daar dus ook geen verschil te zien in de hoeveelheid data.
Misschien later nog een echt HD-programma over HD vs. non-HD er bij.

Alsnog is het inderdaad overduidelijk dat het signaal verbreedt (niet verhoogd, dat verhogen is frequentie, verbreden is meer bandbreedte ) is voor HD.

[goldvinger]

Firesphere schreef op maandag 02 januari 2012 @ 19:24:
[...]

Alsnog is het inderdaad overduidelijk dat het signaal verbreedt (niet verhoogd, dat verhogen is frequentie, verbreden is meer bandbreedte ) is voor HD.

Daar heb je een punt

[Rhodez]

Betekent dit dat ook het eigen KPN Glasvezel tv-signaal is verbeterd??

[ Voor 3% gewijzigd door Rhodez op 02-01-2012 19:44 ]

[Firesphere]

Rhodez schreef op maandag 02 januari 2012 @ 19:44:
Betekent dit dat ook het eigen KPN Glasvezel tv-signaal is verbeterd??

Kan ik je niet met zekerheid zeggen. Dan moet ik even mijn modem aansluiten bij de buren... en hoewel het een kleine moeite is ga ik dat toch niet doen...

Ik neem trouwens aan van wel, aangezien Tweak gebruik maakt van o.a. het KPN netwerk.

[goldvinger]

Ik twijfel daar over
Volgens dit artikel http://www.totaaltv.nl/ni...zel_nog_niet_bij_KPN.html heeft kpn dit nog niet bij zijn eigen abonnees doorgevoerd.


Ik vind dat trouwens erg vreemd als dat werkelijk waar is. Je slaat je eigen klanten toch niet over

[ Voor 50% gewijzigd door goldvinger op 02-01-2012 19:56 ]

[Firesphere]

goldvinger schreef op maandag 02 januari 2012 @ 19:53:
Ik twijfel daar over
Volgens dit artikel http://www.totaaltv.nl/ni...zel_nog_niet_bij_KPN.html heeft kpn dit nog niet bij zijn eigen abonnees doorgevoerd.


Ik vind dat trouwens erg vreemd als dat werkelijk waar is. Je slaat je eigen klanten toch niet over

In principe is een zakelijke klant een voorrang-klant.
Tweak is een zakelijke klant en vraagt per abonnee dus abbo + X aan extra bandbreedte voor de TV. Hier zal KPN wel op in gaan.

Ditzelfde doen voor consumenten is veel duurder lijkt me.

Dit is echt een geval van "commercie".

En zoals ik zei, "ik neem aan van wel", maar heb het dus niet gecontroleerd, het was een aanname die fout lijkt te zijn

[Black Eagle]

Beetje jammer, na een weekend ellende had ik gehoopt dat het vandaag toch wel opgelost zou zijn. Helaas wordt de verbinding nog steeds verbroken.

Wellicht dat het probleem buiten Tweak omgaat. Had toch wel iets meer informatie of een eta gehoopt dan een 'Ophouden met bellen aub, we weten dat er problemen zijn' bericht.

[SqueakyClean]

Jobbie schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 21:32:
We hebben Tweak nu 3 maanden en zijn stiekem nog steeds erg tevreden, zeker nu het beeld er ook fantastisch uitziet...

Ik heb nog wel een vraag:

Hoe kan ik zien of de uitzending in Dolby Digital is?
Ik kom nl. überhaupt geen instellingen in de 1963 hiervoor tegen.
Ook de informatie bij het kanaal laat hierover niets zien.

Zo kijk ik nu naar Home Alone 3 op RTL4 en die komt bij mijn versterker binnen als PCM 2 kanaals stereo.

Zou handig zijn als ik weet of het aan m'n versterker ligt of dat het gewoon zo wordt uitgezonden.

Goeie vraag!

Dit ligt aan het feit dat KPN slechts twee streams met Dolby Digital aanbiedt: Discovery HD Showcase en Nat Geo HD ofzo.

Ik ben blij dat ik je kon helpen!

[Hans_18T]

Black Eagle schreef op maandag 02 januari 2012 @ 21:02:
Beetje jammer, na een weekend ellende had ik gehoopt dat het vandaag toch wel opgelost zou zijn. Helaas wordt de verbinding nog steeds verbroken.

Wellicht dat het probleem buiten Tweak omgaat. Had toch wel iets meer informatie of een eta gehoopt dan een 'Ophouden met bellen aub, we weten dat er problemen zijn' bericht.

In almere gaat het de laatste 4 uur wel goed, geen packet loss meer gezien.

[Black Eagle]

Hans_18T schreef op maandag 02 januari 2012 @ 22:19:
[...]

In almere gaat het de laatste 4 uur wel goed, geen packet loss meer gezien.

Moet zeggen dat ik nadat bericht ook geen problemen meer heb gehad! Ziet er positief uit dus .

Edit 0:26] Te vroeg gejuicht....

[ Voor 5% gewijzigd door Black Eagle op 03-01-2012 00:26 ]

[supernova]

Black Eagle schreef op maandag 02 januari 2012 @ 23:52:
[...]


Moet zeggen dat ik nadat bericht ook geen problemen meer heb gehad! Ziet er positief uit dus .

Hier ook de laatste paar uur geen problemen meer. Hoop dat het zo blijft. (Amersfoort)

[SilentSimon]

Black Eagle schreef op maandag 02 januari 2012 @ 23:52:
[...]


Moet zeggen dat ik nadat bericht ook geen problemen meer heb gehad! Ziet er positief uit dus .

Meld, (Leeuwarden)

edit: toch niet

[ Voor 4% gewijzigd door SilentSimon op 03-01-2012 00:26 ]

[Hans_18T]

SilentSimon schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 00:17:
[...]


Meld, (Leeuwarden)

edit: toch niet

Na 00:00 is natuurlijk bij uitstek de tijd om "planned works" uit te voeren. Ik heb mijn "Pingtool" weer opgestart (pingplotter).
We zullen zien.

[supernova]

De melding is ook nog niet verwijderd op de website van Tweak.. Misschien toch nog niet opgelost..

[Supersymmetry]

supernova schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 09:00:
De melding is ook nog niet verwijderd op de website van Tweak.. Misschien toch nog niet opgelost..

Klopt, ik had vanmorgen om een uur of half acht nog een disconnect van een seconde of tien.

[Firesphere]

Melding is van de site verwijdert... is't ook echt opgelost?

[SilentSimon]

Gisternacht nog paar keer last van gehad, maar sinds vanmiddag volgens mij geen problemen meer gehad.
Ik heb elk potje LoL zonder disconnects af kunnen maken en de ping naar google.nl bleef pingen

[WoBBeL]

Ik kijk nu al een tijdje televisie via Tweak (Fiber 35 Mbit R+ in Enschede) en heb daar voor gewoon een Humax IR-Fox C voor staan (Glaskastje -> coax -> Humax die DVB omzet naar Scart)

Nu wil ik binnenkort een mooie Full HD televisie kopen, en wil ik ook hd televisie kunnen kijken (Uiteraard )

Is dat DVB-C coax signaal wat ze aanleveren ook gewoon HD? Of kan ik ook gebruik gaan maken van IPTV op een of ander VLAN...

[eymey]

Nope, het DVB-C signaal is SD (wel mooie kwaliteit SD, dat wel). Maar voor HD zul je toch IPTV erbij moeten nemen in je pakket.

[WoBBeL]

eymey schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 21:47:
Nope, het DVB-C signaal is SD (wel mooie kwaliteit SD, dat wel). Maar voor HD zul je toch IPTV erbij moeten nemen in je pakket.

Dan nog maar even wachten tot ik zelf via m'n werk kan leveren...kan momenteel alleen internet leveren ( 100 Mbit voor ongeveer de prijs van 50 mbit )

[Fuzzillogic]

eymey schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 21:47:
Nope, het DVB-C signaal is SD (wel mooie kwaliteit SD, dat wel). Maar voor HD zul je toch IPTV erbij moeten nemen in je pakket.

Nederland 1 is wel als proef in HD beschikbaar. Da's mooi, want ik ga niet betalen voor HD.

[Vinny_B]

Tot nu toe een prima ervaring met Tweak Glasvezel, top. Ik heb wel een vraag: is het mogelijk om de volgende setup werkend te maken?

[Randal Peelen]

Vinny_B schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 14:50:
Tot nu toe een prima ervaring met Tweak Glasvezel, top. Ik heb wel een vraag: is het mogelijk om de volgende setup werkend te maken?

[afbeelding]

Nee, want die switch gaat twee verschillende dhcp-servers door elkaar heen doorlaten. Daarnaast krijgen de pc's een boel multicast-verkeer voor de kiezen dat bedoeld is voor de televisie-ontvangers. Het zou een handige setup zijn, maar het gaat niet werken .

[GeleFles]

Vinny_B schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 14:50:
Tot nu toe een prima ervaring met Tweak Glasvezel, top. Ik heb wel een vraag: is het mogelijk om de volgende setup werkend te maken?

[afbeelding]

Tenzij je een layer-2 switch hebt, gaat dit niet werken.
Met een layer-2 switch kan je vlan's instellen, en dan is het wel mogelijk.

Met een normale switch lukt dit dus niet, omdat het verkeer elkaar gaat storen.

[Hans_18T]

Vinny_B schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 14:50:
Tot nu toe een prima ervaring met Tweak Glasvezel, top. Ik heb wel een vraag: is het mogelijk om de volgende setup werkend te maken?

[afbeelding]

Zoals door anderen al is aangegeven moet je de zaak gescheiden houden. Ik zelf regel dat met de GS108E (VLAN's) in jouw geval zou een oplossing kunnen zijn om twee switches te gebruiken. Let daarbij wel op het stroomgebruik (24*365*xjaar)

[WoBBeL]

Kan de experiabox geen tagged verkeer uitsturen, en op je PC's dan handmatig een tag invullen op je netwerkadapter?

Maar die TV's kunnen dan weer geen VLAN tag aan...dat verkeer stuur je zonder tag uit

[Hans_18T]

xost schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 15:31:
Kan de experiabox geen tagged verkeer uitsturen.

Dat kan hij vermoedelijk wel maar helaas niet met de KPN SW.

[ Voor 26% gewijzigd door Hans_18T op 04-01-2012 15:41 ]

[supernova]

Vinny_B schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 14:50:
Tot nu toe een prima ervaring met Tweak Glasvezel, top. Ik heb wel een vraag: is het mogelijk om de volgende setup werkend te maken?

[afbeelding]

Kijk naar Tweak Glasvezel Ervaringen Topic - Deel 1 en dan van mr-beamer.
Die setup werkt perfect, zo heb ik het ook thuis draaien...

[The Wizard]

Hans_18T schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 15:26:
[...]

Zoals door anderen al is aangegeven moet je de zaak gescheiden houden. Ik zelf regel dat met de GS108E (VLAN's) in jouw geval zou een oplossing kunnen zijn om twee switches te gebruiken. Let daarbij wel op het stroomgebruik (24*365*xjaar)

Switches van D-Link (Green) verbruiken erg weinig omdat ze de poorten uitschakelen die niet in gebruik zijn.

Ik heb hier zelf 1x switch 8-poorts (netwerk) en 1x 5-poorts (IPTV) in gebruik.

De router en 8-poorts worden 's nachts uitgeschakeld door Plugwise. 's nachts heb ik geen internet nodig . Je kunt ook een goedkope schakelklokje gebruiken om de boel 's nachts uit te zetten.

[Mr-Beamer]

En het werkt nog steeds perfect.
Ik heb alleen een upgrade gedaan naar een 24x switch zodat ik geen 2x 8 poort switch nodig heb.
Ook heb ik nu de Dlink router alleen laten routen en niet ook nog als switch laten spelen.

Nu zou het alleen nog heeeel mooi zijn als het mogelijk zou zijn om de glasvezel output rechtstreeks met mijn switch te kunnen koppelen.
Ja ik heb ook nog dat onding van een EB hangen omdat ik er nog niet aan toe ben gekomen om asterisk goed te configureren.

[chocka]

Mr-Beamer schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 20:38:
Ja ik heb ook nog dat onding van een EB hangen omdat ik er nog niet aan toe ben gekomen om asterisk goed te configureren.

Sorry, kon het niet laten WHAHAHAHAHA..... Dus je belt nog niet via een IP telefoon setup waarop de SIP registratie kan invullen?! Of heb ik het verkeerd begrepen.

@The Wizard: Wat voor raar wit dingetje heb jij op de linkerzijde van de elektrometer zitten?

[Mr-Beamer]

JAJAJAJA, Ik bel wel met IP telefoons maar nog wel via de EB
Ik heb al een nas staan met asterisk maar ik moet het nog configureren.
En ik bel zo verdomt weinig dat ik het altijd vergeet.

[The Wizard]

chocka schreef op donderdag 05 januari 2012 @ 02:11:
[...]

@The Wizard: Wat voor raar wit dingetje heb jij op de linkerzijde van de elektrometer zitten?

Dat is van de Wattcher. http://www.wattcher.nl

[Serotonine]

Ik heb een klein vraagje en is niet de moeite een nieuw topic hiervoor te openen (wordt niet geaccepteerd ook).
Ook zal de vraag al een keer gesteld in een van de "glasvezel in gemeente X" topics, maar zoekresultaten bieden geen soelaas.

Sinds 2008 heb ik Ziggo alles in 1 plus (dus oude Samsung decoder) voor 52 euro per maand.
Om gebruik te maken van HD en/of interactieve tv moet ik bij Ziggo een nieuwe decoder kopen.

Ik woon in Hoofddorp en zit zeer waarschijnlijk vast aan WBA/WBA+/WMP/WMP+ (what's the difference?)
ISP maakt mij op dit moment niet uit. Tweak, Lijbrandt, Vodafone, KickXL en KPN bieden allen hetzelfde voor ongeveer dezelfde prijs.
Beneden in de woonkamer wil ik graag een HD ontvanger. Opnemen is niet perse nodig. Nooit gehad, nooit gemist.

Voor boven op de slaapkamer hoeft het allemaal niet zo spectaculair. Analoog is prima.
Een hoop provbiders bieden ook analoog aan. Tweak doet dit alleen in Blauw. Ik kan alleen Groen krijgen en dus geen analoog via Tweak. Maar bij vodafone kan ik na postcodecheck gewoon analoog krijgen.

Dus eigenlijk mijn vraag. Kan ik in WBA/WBA+/WMP/WMP+ analoge tv krijgen over glasvezel?

[eymey]

Als eerste even de termen waar je mee zit

Alles wat jij opnoemt zijn "wholesale" dienstnamen van KPN.

WBA = "kaal" Wholesale Broadband Access. Puur IP-connectiviteit waar overheen de ISP verder diensten kan aanbieden.

WMP = Wholesale MultiPlay. Met een Experiabox (of in het geval van XS4ALL een Fritz!box) en met Interactieve TV van KPN (met Motorola 1963 of 1903 kastjes). En GEEN analoog/dvb-c

WMP+ (wat eerst WBA+ heette en ook nog als zodanig op kpnwholesale.com staat) biedt -wel- analoog, fm en dvb-c via een CATV (coax) module. En de IPTV komt bij WBA+/WMP+ van Glashart Media, met andere settop kastjes en een (sinds kort en voorlopig) betere HD beeldkwaliteit dan bij KPN zelf.

Oftewel, er zijn zeker providers met analoge TV maar dan moet je dus even goed kijken wat ze op hun site vermelden. Vodafone, Lijbrandt en KickXL leveren ook op KPN netwerken gewoon analoge tv. Tweak levert alleen analoog bij de blauwe pakketten (wat je al gezien had) en die zijn op KPN netwerken niet leverbaar.

[chocka]

Mr-Beamer schreef op donderdag 05 januari 2012 @ 06:47:
JAJAJAJA, Ik bel wel met IP telefoons maar nog wel via de EB
Ik heb al een nas staan met asterisk maar ik moet het nog configureren.
En ik bel zo verdomt weinig dat ik het altijd vergeet.

Maar desondanks Waarom moeilijk doen? SIP in IP en EB eruit. Klinkt mij simpelere dan asterix configureren, of je moet andere reden hebbn

The Wizard schreef op donderdag 05 januari 2012 @ 08:19:
Dat is van de Wattcher. http://www.wattcher.nl

Ziet er geinig uit. Nooit van gehoord. En dat voor maar 99 euro. Hoe zijn je ervaringen?

[eymey]

Heb zelf hier ook zo'n Wattcher hangen (tweedehands op de kop getikt dus iets goedkoper). Het is op zich een leuk systeem voor bewustwording maar het is zeker niet nauwkeurig (ik houd, als ik alles op dat ding na uitschakel, nog ong. 40-60 watt verbruik over ). Maar de dagwaarden kloppen wel aardig met wat ik aflees op de elektra meter. En oh ja... het is leuk om te zien wanneer de vaatwasser aan het verwarmen is en ik dus niet de waterkoker en koffie-apparaat er ook nog tegelijk bij aan moet doen

[MeltedForest]

Ik ben benieuwd wat zo'n ding straks bij mij zou zeggen. Ik heb een nieuwbouwhuis gekocht, maar gasleidingen worden er niet gelegd. Alles gaat dus straks elektrisch bij mij

[joop99]

MeltedForest schreef op vrijdag 06 januari 2012 @ 07:52:
Ik ben benieuwd wat zo'n ding straks bij mij zou zeggen. Ik heb een nieuwbouwhuis gekocht, maar gasleidingen worden er niet gelegd. Alles gaat dus straks elektrisch bij mij

Ook de verwarming of ga je toch maar gebruik maken van stadsverwarming?

[The Wizard]

offtopic:
Zo'n Wattcher is idd goed voor de bewust wording, het registreert de pulsen van de kWh meter. Vooral bij een laag verbruik duurt het lang (langere tijd tussen de pulsen) voordat ie op 0 springt .

Ik heb zonnepanelen, en dan is het soms lastig te zien of je aan de positieve danwel negatieve kant zit. De kWh pulseert nl. ook bij teruglevering.

[Serotonine]

eymey schreef op donderdag 05 januari 2012 @ 13:02:
Als eerste even de termen waar je mee zit

Alles wat jij opnoemt zijn "wholesale" dienstnamen van KPN.

WBA = "kaal" Wholesale Broadband Access. Puur IP-connectiviteit waar overheen de ISP verder diensten kan aanbieden.

WMP = Wholesale MultiPlay. Met een Experiabox (of in het geval van XS4ALL een Fritz!box) en met Interactieve TV van KPN (met Motorola 1963 of 1903 kastjes). En GEEN analoog/dvb-c

WMP+ (wat eerst WBA+ heette en ook nog als zodanig op kpnwholesale.com staat) biedt -wel- analoog, fm en dvb-c via een CATV (coax) module. En de IPTV komt bij WBA+/WMP+ van Glashart Media, met andere settop kastjes en een (sinds kort en voorlopig) betere HD beeldkwaliteit dan bij KPN zelf.

Oftewel, er zijn zeker providers met analoge TV maar dan moet je dus even goed kijken wat ze op hun site vermelden. Vodafone, Lijbrandt en KickXL leveren ook op KPN netwerken gewoon analoge tv. Tweak levert alleen analoog bij de blauwe pakketten (wat je al gezien had) en die zijn op KPN netwerken niet leverbaar.

Top. Dank voor de toelichting

[eymey]

MeltedForest schreef op vrijdag 06 januari 2012 @ 07:52:
Ik ben benieuwd wat zo'n ding straks bij mij zou zeggen. Ik heb een nieuwbouwhuis gekocht, maar gasleidingen worden er niet gelegd. Alles gaat dus straks elektrisch bij mij

offtopic:
Ik neem aan dat je wel iets van stadsverwarming krijgt? Elektrisch verwarmen is duuuurrr...
Verder valt het hier nog wel mee (wij hebben ook stadsverwarming, kopen elektrisch). Incl. elektrisch koken is ons jaarverbruik zo'n 2500 kWh.

[ST10©DE]

Heeft iemand al de KPN ipTV android app geprobeerd? Zo ja, welk abonneenummer moet je gebruiken?

[MeltedForest]

joop99 schreef op vrijdag 06 januari 2012 @ 08:41:
[...]


Ook de verwarming of ga je toch maar gebruik maken van stadsverwarming?

eymey schreef op vrijdag 06 januari 2012 @ 12:11:
[...]

offtopic:
Ik neem aan dat je wel iets van stadsverwarming krijgt? Elektrisch verwarmen is duuuurrr...
Verder valt het hier nog wel mee (wij hebben ook stadsverwarming, kopen elektrisch). Incl. elektrisch koken is ons jaarverbruik zo'n 2500 kWh.

offtopic:
Nee, wel een warmtepomp en vloerverwarming overal in huis (ook op zolder ). Maar goed, dat is voor het huizen koop topic.

[Olaf van der Spek]

Jimp schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 15:00:
Nee, want die switch gaat twee verschillende dhcp-servers door elkaar heen doorlaten.

Kunnen ze dat bij Tweak (en anderen) niet eens fixen?

Daarnaast krijgen de pc's een boel multicast-verkeer voor de kiezen dat bedoeld is voor de televisie-ontvangers.

Dat lijkt me niet zo'n probleem.

[eymey]

Nee, dat kunnen ze niet fixen (en willen ze wrs ook niet) omdat dit gewoon de opzet is. Gescheiden diensten over gescheiden netwerken. Klaar.

Als je naar verschillende vertrekken slechts 1 UTP wil hebben waar beide diensten overheen gaan, dan zal je l2 switches moeten aanschaffen en met VLAN's gaan werken.

Overigens, KPN heeft in hun meest recente lijn Experiaboxen (van ZTE) tegenwoordig "flex poorten" geintroduceerd middels een firmware update. Daarmee kan je weer wel over dezelfde bekabeling (en vt. achterliggende switches) zowel je LAN als IPTV voeren. Hoe ze dat precies doen weet ik niet (wrs. op MAC adres/vendor id, maar zou ook kunnen dat de Motorola boxen nu standaard ook VLAN-tagged werken zodat de ZTE die er tussenuit kan peuteren.

Weet alleen niet of dit voor wholesale'ers zoals Tweak ook geldt maar het geldt iig voor KPNGlasvezel en ITV klanten.

[ Voor 7% gewijzigd door eymey op 07-01-2012 22:01 ]

[Olaf van der Spek]

eymey schreef op zaterdag 07 januari 2012 @ 22:00:
Als je naar verschillende vertrekken slechts 1 UTP wil hebben waar beide diensten overheen gaan, dan zal je l2 switches moeten aanschaffen en met VLAN's gaan werken.

Wat een prutoplossing.

[eymey]

Ook echt lekker goed onderbouwd (not).

[Olaf van der Spek]

eymey schreef op zondag 08 januari 2012 @ 01:32:
Ook echt lekker goed onderbouwd (not).

Is het echt te lastig om dat zelf te bedenken?

Volgens mij zijn alle switches trouwens L2 (of hoger).

[woekele]

Kan je niet zo'n UTP-splitter gebruiken? Die stuurt 2 verschillende signalen door 1 kabel, elk gebrui makend van 2 aderparen. Dan houd je nog wel 'maar' 100Mbit per signaal over, maar dat is genoeg, tenzij je 200Mbits internet hebt?

[Hans_18T]

Olaf van der Spek schreef op zondag 08 januari 2012 @ 01:46:
[...]

Is het echt te lastig om dat zelf te bedenken?

Volgens mij zijn alle switches trouwens L2 (of hoger).

Inderdaad zijn alle switches L2 of hoger, edoch op een standaard L2 switch worden Multicast IPTV signalen vertaald naar Broadcast. Je broadcast verkeer zou dan ook terecht komen op je wireless (bij gebruik van 1 LAN/Netwerk domein).

[bitshape]

Wie kan mij vertellen wat de exacte afmetingen zijn van de Glasvezel FTU (Fiber Termination Unit) die afgemonteerd wordt in de meterkast?

EDIT:
Nevermind, heb het gevonden:

Dimensions (H x W x D)
- FXP-100: 250x110x60 mm

[ Voor 43% gewijzigd door bitshape op 08-01-2012 12:28 ]

[eymey]

Ehm, woon je in een gebied dat binnenkort nog moet worden aangesloten? Als je in bestaand gebied woont heb je namelijk hoogstwaarschijnlijk al iets hangen. Woon je in nieuw gebied, dan krijg je waarschijnlijk te maken met de nieuwe uFTU (universele FTU) die vanaf nu gemeengoed wordt. En die is pakweg 2,5x zo breed als de bestaande .

http://www.genexis.eu/products.php?id=core

In ieder geval de rechts getoonde FTU ga je krijgen. Afhankelijk of je blauw of groen gaat nemen kan de NT wel van een ander merk zijn.....

[eymey]

Olaf van der Spek schreef op zondag 08 januari 2012 @ 01:46:
[...]

Is het echt te lastig om dat zelf te bedenken?

Volgens mij zijn alle switches trouwens L2 (of hoger).

Ja, dat is heel lastig om zelf te bedenken. Aan gezien dit, netwerktechnisch gezien, gewoon de enige juist oplossing is (lof van de vraag of dit voor de klant het meest handig is). IPTV en LAN zijn gewoon 2 verschillende zaken. Bovendien, ik heb ook nooit iemand horen klagen, in de 'oude' situatie, dat het een pruts oplossing is dat je bij kabel-tv voor je televisie 1 soort kabel nodig hebt en voor je computernetwerk een ander soort?

Bovendien, dit is tweakers.net. Zeker als je denkt met krachttermen zoals "prutsoplossing" en zo te moeten gaan gooien, dan wordt van je verwacht waarom jij vindt dat dat zo is. Ik kan me heel goed voorstellen dat je het niet handig vindt, maar dat maakt het nog niet meteen "pruts".

Met een l2-switch wordt meestal een "managed switch" aangeduid, waar je op layer2 niveau flexibel kan omgaan met poorttoewijzingen en netwerksegmenten, gebruik makend van VLAN's. De meeste goedkope switches die je in de winkel koopt bieden deze functionaliteit niet.

woekele schreef op zondag 08 januari 2012 @ 09:55:
Kan je niet zo'n UTP-splitter gebruiken? Die stuurt 2 verschillende signalen door 1 kabel, elk gebrui makend van 2 aderparen. Dan houd je nog wel 'maar' 100Mbit per signaal over, maar dat is genoeg, tenzij je 200Mbits internet hebt?

Dat is inderdaad een heel goede oplossing . Mits je genoeg hebt aan 100 mbit, inderdaad.

[ Voor 58% gewijzigd door eymey op 08-01-2012 15:04 ]

[Firesphere]

nieuws: KPN verhoogt snelheden glasvezelpakketten

Wat betekend dit voor Tweak abonnementen?

[GeleFles]

Olaf van der Spek schreef op zaterdag 07 januari 2012 @ 19:46:
[...]

Kunnen ze dat bij Tweak (en anderen) niet eens fixen?

Als jij even een voorstel schrijft om het complete TCP/IP protocol op de schop te nemen... be my guest

Zonder speciale hardware (managed switches), gaat dit gewoon niet lukken, technisch niet mogelijk met TCP/IP. daar kan tweak (en andere) ook echt niks aan doen...

[eymey]

Ik gok (maar dat is een aanname) dat dit voorlopig alleen voor KPN abonnementen zal gelden. Sowieso had ik begrepen dat KPN dit nog niet direct in -alle- gebieden zal doorvoeren (in sommige pops in oudere gebieden zoals in Almere zouden waarschijnlijk ook niet genoeg gigabit aansluitingen beschikbaar zijn).

Wholesale MultiPlay zal na verloop van tijd denk ik ook vast wel aan de beurt komen.

Natuurlijk is dit ook gewoon symbolisch. In heel veel vraagbundelingsgebieden blazen kabelaars hoog van de toren (dat zij 120 mbit bieden en KPN 'slechts' 100, de uploadsnelheid negeren ze). Met 500/500 wint KPN het hands down, iig bij degenen (weinigen?) die dit ook echt een belangrijk verkoopargument zullen vinden.

[Firesphere]

Beste klant,

Dit zal geen invloed hebben op uw glasvezel snelheid. Hopende u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

Met vriendelijke groet,

Gerard

Tweak
[...]

jammer.

[WoBBeL]

Firesphere schreef op zondag 08 januari 2012 @ 16:33:
[...]


jammer.

Echt? Want dan ga ik gewoon overstappen naar KPN hoor

[Verwijderd]

eymey schreef op zondag 08 januari 2012 @ 16:22:
Ik gok (maar dat is een aanname) dat dit voorlopig alleen voor KPN abonnementen zal gelden. Sowieso had ik begrepen dat KPN dit nog niet direct in -alle- gebieden zal doorvoeren (in sommige pops in oudere gebieden zoals in Almere zouden waarschijnlijk ook niet genoeg gigabit aansluitingen beschikbaar zijn).

Wholesale MultiPlay zal na verloop van tijd denk ik ook vast wel aan de beurt komen.

Natuurlijk is dit ook gewoon symbolisch. In heel veel vraagbundelingsgebieden blazen kabelaars hoog van de toren (dat zij 120 mbit bieden en KPN 'slechts' 100, de uploadsnelheid negeren ze). Met 500/500 wint KPN het hands down, iig bij degenen (weinigen?) die dit ook echt een belangrijk verkoopargument zullen vinden.

Overigens vind ik 500/500 wel erg overdreven... Lijkt me niet dat een consument dat nodig heeft, ik vind 50 mbit al meer dan genoeg.

[Firesphere]

xost schreef op zondag 08 januari 2012 @ 16:37:
[...]


Echt? Want dan ga ik gewoon overstappen naar KPN hoor

Jep, dit is wat ik net per mail terug kreeg.

Misschien een beetje gaan pushen? Dat we't ook krijgen bij Tweak?

[Olaf van der Spek]

Hans_18T schreef op zondag 08 januari 2012 @ 10:10:
Inderdaad zijn alle switches L2 of hoger, edoch op een standaard L2 switch worden Multicast IPTV signalen vertaald naar Broadcast.

Right

Je broadcast verkeer zou dan ook terecht komen op je wireless (bij gebruik van 1 LAN/Netwerk domein).

Is dat zo? Als wireless in de router zit (wat vaak zo is) dan is de router vast slim genoeg om TV traffic niet over de wireless interface te verzenden.
Waar is multicast verkeer uberhaupt voor nodig?

eymey schreef op zondag 08 januari 2012 @ 14:59:
Met een l2-switch wordt meestal een "managed switch"

Dat is dan onjuist.

Waarom ik het prut vind? Omdat een enkele switch goedkoper en simpeler is dan twee managed switches met VLAN ondersteuning.

RonnieB82 schreef op zondag 08 januari 2012 @ 16:17:
Als jij even een voorstel schrijft om het complete TCP/IP protocol op de schop te nemen... be my guest

Zonder speciale hardware (managed switches), gaat dit gewoon niet lukken, technisch niet mogelijk met TCP/IP. daar kan tweak (en andere) ook echt niks aan doen...

Wat precies is er technisch niet mogelijk?

[ Voor 41% gewijzigd door Olaf van der Spek op 08-01-2012 17:58 ]

[woekele]

Verwijderd schreef op zondag 08 januari 2012 @ 17:06:
[...]


Overigens vind ik 500/500 wel erg overdreven... Lijkt me niet dat een consument dat nodig heeft, ik vind 50 mbit al meer dan genoeg.

Ik heb eigenlijk minimaal 600/600 nodig. Kan ik eindelijk live hd mijn huiskamer streamen vanuit 36 verschillende camerahoeken.

[eymey]

Verwijderd schreef op zondag 08 januari 2012 @ 17:06:
[...]


Overigens vind ik 500/500 wel erg overdreven... Lijkt me niet dat een consument dat nodig heeft, ik vind 50 mbit al meer dan genoeg.

Tsja, zoals ik al vaker heb gezegd: Het is symbolisch.... In een wereld waarin aanbieders elkaar overtroeven met snelheden en waar consumenten hier deels op af gaan moet je wat.....

[GeleFles]

Olaf van der Spek schreef op zondag 08 januari 2012 @ 17:50:
[...]

Dat is dan onjuist.

Met een L2 switch word wel een managable switch bedoelt... Zodat je VLANs aan poorten kan toewijzen (Dat is layer2 in het OSI model, Layer 3 is de netwerklaag bijvoorbeeld. Een router is technisch gezien niks meer als een layer3 switch )

Waarom ik het prut vind? Omdat een enkele switch goedkoper en simpeler is dan twee managed switches met VLAN ondersteuning.

Helaas kan een enkele switch dus niet de 2 netwerken uit elkaar houden. beide netwerken hebben een DHCP server, en die zullen elkaar niet leuk vinden.

[...]

Wat precies is er technisch niet mogelijk?

Al het benodigde verkeer over 1 netwerk, dat werkt gewoon niet.
Je probeert hier te zoeken naar een oplossing die (met een ongescheiden) netwerk niet mogelijk is.

Je zult dus moeten zoeken naar een andere oplossing om de netwerken gescheiden bij je apparaten te laten komen. (devolo's, L2 switches, aparte access points, whatever)

[eymey]

Zoals ik eerder aangegeven heb zijn er wel trucjes te bedenken... zo kan de ZTE Experiabox van KPN tegenwoordig dus wel IPTV en LAN apparaten op dezelfde poort accepteren. Maar dat wordt dan gedaan met MAC/vendor filtering in de ZTE zelf.

Echter, ik blijf bij mijn stelling: Dat iemand iets onhandig vindt betekent nog steeds niet automatisch dat het ook "prut" is. Dan zouden honderden IPTV-leveranciers in de wereld prut leveren......

[Olaf van der Spek]

RonnieB82 schreef op zondag 08 januari 2012 @ 18:48:
Helaas kan een enkele switch dus niet de 2 netwerken uit elkaar houden. beide netwerken hebben een DHCP server, en die zullen elkaar niet leuk vinden.

2 DHCP servers lijkt me dan ook niet nodig.

eymey schreef op zondag 08 januari 2012 @ 18:56:
Zoals ik eerder aangegeven heb zijn er wel trucjes te bedenken... zo kan de ZTE Experiabox van KPN tegenwoordig dus wel IPTV en LAN apparaten op dezelfde poort accepteren. Maar dat wordt dan gedaan met MAC/vendor filtering in de ZTE zelf.

Echter, ik blijf bij mijn stelling: Dat iemand iets onhandig vindt betekent nog steeds niet automatisch dat het ook "prut" is. Dan zouden honderden IPTV-leveranciers in de wereld prut leveren......

Het blijft duurder en complexer dan nodig.

[ Voor 49% gewijzigd door Olaf van der Spek op 08-01-2012 19:31 ]

[eymey]

Teken jij dan eens duidelijk uit hoe het zou moeten

Het iptv netwerk danwel dat van glashart media is gescheiden van het netwerk van jouw isp en al helemaal van je eigen lan.

[Tarabass]

Firesphere schreef op zondag 08 januari 2012 @ 17:09:
[...]

Jep, dit is wat ik net per mail terug kreeg.

Misschien een beetje gaan pushen? Dat we't ook krijgen bij Tweak?

Het riekt zelfs naar valse concurrentie. Als reseller moet je wel dezelfde producten kunnen aanbieden voor dezelfde prijs natuurlijk. Zie het als franchise waar het moederbedrijf wel een liter melk mag aanbieden voor 90 cent, maar de franchise er 120 cent voor moet vragen.

Ik heb trouwens een vraag over de televisie. Ik zit, zoals terug te lezen is in dit topic, al maanden met een probleem met de televisie. Twee maanden terug ongeveer hebben ze bij mij de genesis vervangen en dit zou beterschap bieden. Echter na een paar weekjes begon het weer. Het probleem is dat als het weer zover is het signaal erg hapert. Vaak alleen het geluid, soms ook samen met het beeld. Herstarten van de motorola, waarvan ik al maanden roep dat die niet goed is, zorgt ervoor dat alles weer goed is.

Het gekke is dat het gepaard gaat met andere apparaten. Als er geen problemen met haperen zijn en alleen de motorola draait zijn er geen problemen. Echter start ik de laptop op, met wifi, of de playstation start, met wifi dan begint het haperen weer. Laat ik beide (of één van de apparaten) met wifi aan, zijn de problemen weer voorbij nadat ik de motorola herstart. Dus het haperen begint elke keer als er een apparaat met wifi connectie maakt met de router. Erg vreemd, en misschien dat iemand dit probleem herkent. Zou het een setting kunnen zijn? Is de motorola kapot?

Ik wil het zelf nog proberen, maar heb al meerdere filmpjes gemaakt van het haperen. Nu het geduld van het vrouwtje opraakt, zal ik tweak nog een kans geven, maar anders gooi ik de fimpjes bij hun op het bureau en trek ik de stekker eruit. Ik betaal altijd braaf mijn abonnementsgelden, maar ik wil i ruil daarvoor natuurlijk wel een perfekt werkend product. Ik heb geen zin om dagelijks dat ding te moeten herstarten door de stroom van de motorola te halen..

[Relistor]

2X reactie tweak HD

Mail 2
Ik kan u melden dat wij hier al met KPN contact over hebben.
Ik verzoek u dan ook nog af te wachten, zodat wij hier een reactie op kunnen geven.
Overigens bied KPN bestaande klanten ook nog niet de verhoogde snelheid.

Mail 1
KPN heeft over deze geruchten vooralsnog niets naar buiten gecommuniceerd.
Dit hebben zij ook nog niet naar ons gedaan.
Wij gaan er vooralsnog vanuit dat wanneer de snelheden bij KPN wijzigen, deze automatisch bij ons ook wijzigen.
Wij verzoeken u dan ook de officiële berichten nog even af te wachten.

[WoBBeL]

Relistor schreef op maandag 09 januari 2012 @ 10:38:
2X reactie tweak HD

Mail 2
Ik kan u melden dat wij hier al met KPN contact over hebben.
Ik verzoek u dan ook nog af te wachten, zodat wij hier een reactie op kunnen geven.
Overigens bied KPN bestaande klanten ook nog niet de verhoogde snelheid.

Mail 1
KPN heeft over deze geruchten vooralsnog niets naar buiten gecommuniceerd.
Dit hebben zij ook nog niet naar ons gedaan.
Wij gaan er vooralsnog vanuit dat wanneer de snelheden bij KPN wijzigen, deze automatisch bij ons ook wijzigen.
Wij verzoeken u dan ook de officiële berichten nog even af te wachten.

Mooi

[P5ycho]

Even de goede benaming voor switches:
lvl2 switch: dat zijn ze allemaal
managed switch: managed switches zijn instelbaar in firmware (VLAN, STP etc), unmanaged switches kunnen dat niet.
lvl3 switch: een switch die ook zelf kan routen. Managed bij default. Bijv. cisco 3560 series.

Je hebt een managed switch nodig voor de VLAN support hier.

Olaf van der Spek schreef op zondag 08 januari 2012 @ 19:29:
[...]

2 DHCP servers lijkt me dan ook niet nodig.

Dit is zelfs zeer ongewenst, op hetzelfde netwerk. je weet nooit welke DHCP server een response en lease gaat geven.

Als jij een DHCP lease aanvraagt, wordt je broadcast naar alle uitgaande poorten van elke opvolgende switch gestuurd. Je hebt tenslotte nog geen IP, dus moet je wel broadcasten. Als de 2 gescheiden netwerken dan samen op 1 switch worden gehangen, krijg je een response van een of beide DHCP servers. Dat is niet goed. Daarom wil je die 2 vlans gescheiden houden binnen die ene switch, en dat doe je met VLANs. Je deelt die switch intern op in 2 (of meer) virtuele, gescheiden netwerken. Communiceren tussen die netwerken kan niet by design, tenzij je op level 3 gaat routen (op IP layer ipv point-to-point MAC layer) Die switch moet dan wel 'managed' zijn. 802.1Q VLAN tagging is een standaard die elke managed switch ondersteunt.

Alternatief is de 2 VLANs fysiek uit mekaar houden met 2 unmanaged switches.

Dit is dus by design. Het multicast IPTV verkeer wordt gescheiden van het overige verkeer, dat is makkelijker managen. Eerder een minor inconvenience voor jou, dan prutswerk van de leverancier .