:strip_exif()/i/2006066714.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2007741022.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2006145758.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2006465172.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2007374410.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005662022.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005137828.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2004391088.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2005804392.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005659684.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2007478426.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2007478396.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004882050.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004881834.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2004323774.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2005330074.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004881712.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2006377894.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005136328.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005139084.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002253113.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003035530.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003869308.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003035480.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002063929.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004881974.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003037264.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003069956.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001759781.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002695900.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2004391052.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2004325750.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004863830.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2004355546.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001759801.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002063853.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002063747.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003033228.jpeg?f=thumbmini)
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
/u/209230/crop567c22434d21a_cropped.png?f=community)
Zonder & met backlight 
Ja, ik heb een klein krasje.
(Maar in realiteit zie je het zeer moeilijk. Er hangt nu ook een screen protector op)
Ja, ik heb een klein krasje.
(Maar in realiteit zie je het zeer moeilijk. Er hangt nu ook een screen protector op)
Na eergisteren van all4running te horen te hebben gekregen dat ze contact hadden gehad met Garmin over de levering van de leren banden voor de Fenix5/Forerunner 935 serie en dat het nog minimaal 2 weken zou duren voor ze ze binnen zouden kregen vroegen ze me of ik wilde annuleren of voor een 10% korting wilde gaan en langer wacht.
Gezien het feit ik oa een coupon had gebruikt en hij toch nergens op voorraad is gekozen voor het wachten, kreeg ik diezelfde avond opeens een verzendbevestiging en inderdaad gisteren mijn bandje binnen gekregen!
Dus alsnog klopte de communicatie omtrent levering niet, maar dit keer een foutje in mijn voordeel
Bandje is (nog) erg stug maar geeft het horloge weer een compleet ander uiterlijk imo, ben wel groot fan van die quickfit bandjes moet ik zeggen. Heb nu de officiele leren en zwart silicoon van Garmin en een chinese geel-groene siliconen band en ze geven allemaal echt een ander uiterlijk.
Casual/normaal met leer, zomers/sporty/vrolijk met geelgroen en degelijk/robuust sport/casual met de zwarte... Nu nog wachten op de chinese blauwe
Gezien het feit ik oa een coupon had gebruikt en hij toch nergens op voorraad is gekozen voor het wachten, kreeg ik diezelfde avond opeens een verzendbevestiging en inderdaad gisteren mijn bandje binnen gekregen!
Dus alsnog klopte de communicatie omtrent levering niet, maar dit keer een foutje in mijn voordeel
Bandje is (nog) erg stug maar geeft het horloge weer een compleet ander uiterlijk imo, ben wel groot fan van die quickfit bandjes moet ik zeggen. Heb nu de officiele leren en zwart silicoon van Garmin en een chinese geel-groene siliconen band en ze geven allemaal echt een ander uiterlijk.
Casual/normaal met leer, zomers/sporty/vrolijk met geelgroen en degelijk/robuust sport/casual met de zwarte... Nu nog wachten op de chinese blauwe
Bedankt nog voor de relive-tip, geeft een erg gaaf effect. Ik heb nog net voor mijn race in Italië een inlog gemaakt, waardoor mijn eerste ReLive filmpje meteen een feit is. Omdat dat een sky race is komt het optimaal tot zijn recht in zo'n filmpje
Klik op de visual voor het filmpje van mijn Livigno Sky Marathon (36km / 3000 hoogtemeters)
PS: Even schaamteloze promotie voor mijn tweak-blog, met een uitgebreid race-verslag:
https://run-climb-hike.tw...log/14927/my-first-skyrun
[ Voor 4% gewijzigd door Valorian op 24-06-2017 11:57 ]
En mijn klokje in actie
.. Was erg tevreden over batterij: de 8 uur en 10 minuten die ik bezig ben geweest zijn probleemloos vastgelegd (met volledige registratie, dus in trailrunmodus en ook met hartslag / meest frequente gps-log etc).
[ Voor 41% gewijzigd door Valorian op 24-06-2017 14:18 ]
:strip_exif()/u/93800/hft_lumpy.gif?f=community)
Erg tof filmpje inderdaad
En wat een tocht, indrukwekkend hoor! 
I don't mind going nowhere, as long as it's an interesting path. - Ronald Mabbitt
:strip_icc():strip_exif()/u/423584/crop68bfd3f03c7d2_cropped.jpg?f=community)
Even de dwarsligger spelen, met al dat Garmin/TomTom geweld in de plaatjes.
Mijn A'Rival SpoQ. Foto van vorig jaar, toen ik een trail rondom het Dwingelerveld in Drenthe liep.
Yep, laatste 3 kilometer kaarsrecht naar het eindpunt
Mijn A'Rival SpoQ. Foto van vorig jaar, toen ik een trail rondom het Dwingelerveld in Drenthe liep.
Yep, laatste 3 kilometer kaarsrecht naar het eindpunt
Running is nothing more than a series of arguments between the part of your brain that wants to stop and the part that wants to keep going.
Pinguïn geen klimmer!
:strip_icc():strip_exif()/u/71368/Zeealk-klein-icon.jpg?f=community){kind=icon}
Nette tijd! (en leuk filmpje):
[afbeelding]
En mijn klokje in actie
Ik ben niet erg thuis in de diversiteit tussen de verschillende TT modellen, dus vraag ik het maar rechtstreeks, naar welk model kijken we als we naar jouw foto kijken?
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
Naar de adventurer, de meest uitgebreide van TomTom. Ik heb hem via ING rentepunten gekocht en daar was alleen de knaloranje te koop. Inmiddels is deze ook in zwart verkrijgbaar, wat mij praktischer lijkt want het oranje wordt sneller vies op oranje is vuil sneller zichtbaar, dus oog eerder wat smoezelig. Maar de zwarte outdoor-band is 40 euro en dat vind ik wat gortig vooralsnog... Dit originele 'outdoor'-bandje heeft als voordeel dat 'ie net iets uitsteek boven het display, waardoor je minder snel een kras krijgt op je scherm bij een tikje. Er zijn vaak aanbiedingen van goedkopere bandjes, van de normale Spark/Runner, die passen ook maar hebben dat opstaande randje niet... First world problems
PS: Heel veel marge had ik niet meer, het batterij-icoontje stond wel aardig op 'leeg' aan het einde. Dus voor mijn alpine-tocht volgende week zet ik hem op 'hike' stand, dan gaat ie 't zeker halen. Bij die tochten is het tempo bovendien zo laag dat de lagere log-frequentie van de GPS geen verschil gaat maken in eindresultaat. Bij de trailrun was ik bang dat dat zou leiden tot rare afwijkingen in afstand, vooral bij het naar beneden afdalen in s-bochtjes die dan misschien als rechte lijn zouden worden bepaald
[ Voor 20% gewijzigd door Valorian op 26-06-2017 20:23 ]
:strip_exif()/u/1793/stars.gif?f=community)
hmmm kak, had ook liver de zwarte gehad, loop niet "gewoon" met de oranje rond.:
[...]
Naar de adventurer, de meest uitgebreide van TomTom. Ik heb hem via ING rentepunten gekocht en daar was alleen de knaloranje te koop. Inmiddels is deze ook in zwart verkrijgbaar, wat mij praktischer lijkt want het oranje wordt sneller vies op oranje is vuil sneller zichtbaar, dus oog eerder wat smoezelig. Maar de zwarte outdoor-band is 40 euro en dat vind ik wat gortig vooralsnog... Dit originele 'outdoor'-bandje heeft als voordeel dat 'ie net iets uitsteek boven het display, waardoor je minder snel een kras krijgt op je scherm bij een tikje. Er zijn vaak aanbiedingen van goedkopere bandjes, van de normale Spark/Runner, die passen ook maar hebben dat opstaande randje niet... First world problems
mss dat iemand wil ruilen, die liever oranje heeft, maar dan zwart wil bestellen? heb ook wel rentepunten voor je
no comment
Tsja.. ik vrees dat er niet veel animo voor Oranje is bij mensen die ook voor zwart kunnen gaan. Rentepunten heb ik zelf ook nog zat. En volgens mij verkoopt ING ook nog steeds alleen de oranje versie (die was overigens ook eerder beschikbaar, zwart kwam iets later op de markt) dus via die route wordt het sowieso lastig. Ik wacht wel tot de bandjes een keer in de sale zijn.:
[...]
hmmm kak, had ook liver de zwarte gehad, loop niet "gewoon" met de oranje rond.
mss dat iemand wil ruilen, die liever oranje heeft, maar dan zwart wil bestellen? heb ook wel rentepunten voor je
PS: Voor 'gewoon' kan je er ook een 'gewoon' bandje bij kopen, en dan de outdoorband alleen gebruiken als je ook echt iets doet waarbij het stoten (en dus krassen) een optie is. Dat is met normaal gebruik niet snel het geval lijkt me.
[ Voor 14% gewijzigd door Valorian op 26-06-2017 20:57 ]
Ja, die gewone waren op den duur ook overal in de aanbieding, maar zie ze nu alleen voor 25 euro inderdaad. Mocht je een aanbieding tegenkomen let dan goed op of 'ie wel geschikt is, de eerste generatie tomtom's was anders.:
[...]
true true, maar gewoon kost 25? zal eens kijken, goeie optie
klopt, sorry voor de chit chat
, heb een in sjinaa gekocht, paste op de adventurer.... nou mooi niet. Gewoon eerste generatie. niet heel bagger, maar past gewoon niet.
no comment
:strip_exif()/u/42138/IpodFoetusAvatar.gif?f=community){kind=avatar}
Crosspost uit het hardloop topic met wat aanvullingen:
Mijn vriendin loopt hard en wil voor haar verjaardag misschien een sporthorloge met hartslagfunctie om beter haar duurtempo te kunnen houden. Ik probeer naarstig de user requirements los te krijgen, voorlopig zitten we op:
- Hartslag, maar geen hartslagband
- Snelheid in km/u = GPS
- Haar trainingen kunnen timen, dus bv 15 minuten in duurloop 1, dan wil ze die 15 minuten kunnen zien, dus soort stopwatch functie, of een workout builder al is dat laatste misschien alweer teveel moeite als het niet heel gebruiksvriendelijk is
- Informatie over nachtrust (dus horloge wat je ook 's nachts kan dragen).
- Niet afgrijselijk lelijk
Budget: het is mijn geld en ik ben vrij flexibel, maar ik zou graag toch wel onder de 200 euro blijven.
Ja het is al over the place
Mijn vriendin is (absoluut) geen elite hardloopster, maar toont zich al wel langere tijd licht geïnteresseerd in van die horloges/apps die je stappen tellen, je fietsafstand meten en je slaappatroon in kaart brengen. Ik heb het gevoel dat haar voorkeur zou uit gaan naar een horloge wat wel bedoeld is om de hele dag te dragen, maar dat dan vervolgens overdag niet altijd te dragen. Daarbij moet de hardloop functie dus enigszins uitgebreid zijn dus dat je makkelijk de hartslag kan zien (geen knopje indrukken oid) en bovengenoemde workout ondersteuning mogelijk is. Bestaat zoiets?
Anders vervalt de slaap eis gewoon (nou ja, moet ik overleggen uiteraard) en maken we er een sporthorloge van.
Heeft iemand tips?
Nog een vraag: Heeft iemand ervaring met accelerometer based snelheidsmetingen? is dat een beetje accuraat? Ik zie bv fitbit alta hr of garmin vivosmart hr, die beide geen gps hebben.
Mijn vriendin loopt hard en wil voor haar verjaardag misschien een sporthorloge met hartslagfunctie om beter haar duurtempo te kunnen houden. Ik probeer naarstig de user requirements los te krijgen, voorlopig zitten we op:
- Hartslag, maar geen hartslagband
- Snelheid in km/u = GPS
- Haar trainingen kunnen timen, dus bv 15 minuten in duurloop 1, dan wil ze die 15 minuten kunnen zien, dus soort stopwatch functie, of een workout builder al is dat laatste misschien alweer teveel moeite als het niet heel gebruiksvriendelijk is
- Informatie over nachtrust (dus horloge wat je ook 's nachts kan dragen).
- Niet afgrijselijk lelijk
Budget: het is mijn geld en ik ben vrij flexibel, maar ik zou graag toch wel onder de 200 euro blijven.
Ja het is al over the place
Mijn vriendin is (absoluut) geen elite hardloopster, maar toont zich al wel langere tijd licht geïnteresseerd in van die horloges/apps die je stappen tellen, je fietsafstand meten en je slaappatroon in kaart brengen. Ik heb het gevoel dat haar voorkeur zou uit gaan naar een horloge wat wel bedoeld is om de hele dag te dragen, maar dat dan vervolgens overdag niet altijd te dragen. Daarbij moet de hardloop functie dus enigszins uitgebreid zijn dus dat je makkelijk de hartslag kan zien (geen knopje indrukken oid) en bovengenoemde workout ondersteuning mogelijk is. Bestaat zoiets?
Anders vervalt de slaap eis gewoon (nou ja, moet ik overleggen uiteraard) en maken we er een sporthorloge van.
Heeft iemand tips?
Nog een vraag: Heeft iemand ervaring met accelerometer based snelheidsmetingen? is dat een beetje accuraat? Ik zie bv fitbit alta hr of garmin vivosmart hr, die beide geen gps hebben.
[ Voor 5% gewijzigd door MrAngry op 27-06-2017 19:21 ]
Er is maar één goed systeem en dat is een geluidsysteem - Sef
Ik heb sinds ene paar weken een garmin forerunner 235 (ben beginnend hardloper).
specs:
- hartslagmeting aan pols (schijnt niet goed te werken tijdens zwemmen, zie google). bij hardlopen, gewoon overdag en ook gedurende de nacht werkt ie bij mij verder prima.
- workouts in te programmeren op app of website, daarna naar horloge te syncen
- slaap wordt gemeten
- tempo, cadans, rondetijd, hartslag, hartslagzone, etc.. wordt bijgehouden gedurende workout
- met livetrack kan je (mits gepaird met telefoon) je workout live uitzenden, en mensen uitnodigen via email/twitter/facebook om te kijken.
- ik vind hem niet erg lelijk
- verschillende apps mogelijk, waarvan dwmap mijn huidige favoriet is (kan je gps-tracks mee naar je horloge sturen, en die vervolgens lopen).
samengevat: bevalt mij erg goed.
Ik ga gokken dat die te groot is voor mevrouwtje (en iets te duur voor mij). Ik ga die tomtoms even googlen.
(en iets te duur voor mij). Ik ga die tomtoms even googlen.
Er is maar één goed systeem en dat is een geluidsysteem - Sef
Leuk om ook eens wat anders te zien dan Garmin, Sunto, Polar of Tomtom.. Ik kende het merk niet. Zie dat ze ook modellen met optische hartslag hebben voor een aantrekkelijke prijs. Hoe zit het met de levensduur van je accu... het lcd scherm doet me vermoeden dat die erg goed zal zijn.:
Even de dwarsligger spelen, met al dat Garmin/TomTom geweld in de plaatjes.
Mijn A'Rival SpoQ. Foto van vorig jaar, toen ik een trail rondom het Dwingelerveld in Drenthe liep.
Yep, laatste 3 kilometer kaarsrecht naar het eindpunt
[afbeelding]
I don't mind going nowhere, as long as it's an interesting path. - Ronald Mabbitt
Valt mee hoor. Ik ben best mager en de 235 past mij prima.:
Ik ga gokken dat die te groot is voor mevrouwtje
Mocht je ING rentepunten hebben of iemand in je omgeving, daar zijn de TomTom's erg scherp geprijsd (icm met die punten).:
Ik ga gokken dat die te groot is voor mevrouwtje
Running is nothing more than a series of arguments between the part of your brain that wants to stop and the part that wants to keep going.
Het viel me vandaag ineens op dat Garmin Connect wel erg veel (k?)calorieën toekent aan een stukje hardlopen...
Vreemder nog is dat het aantal calorieën in het stappen overzicht (1960) anders is dan in het activiteiten overzicht (3968) ...
hebben meer mensen hier vreemde dingen?? Suggesties voor oplossingen?
Ter vergelijking... Strava telt voor het stukje hardlopen 1218 (k?)cal
en geeft aan Endomondo 947 KCal (daar staat in elk geval Kcal wat volgens mij de andere waarden ook zijn)
edit:
Hmm... als ik de activiteit open in Garmin Connect zijn Garmin en Endomondo het toch eens met elkaar... staat er ook in garmin Connect 947.
Om de verwarring maar compleet te maken.
Vreemder nog is dat het aantal calorieën in het stappen overzicht (1960) anders is dan in het activiteiten overzicht (3968) ...
hebben meer mensen hier vreemde dingen?? Suggesties voor oplossingen?
Ter vergelijking... Strava telt voor het stukje hardlopen 1218 (k?)cal
en geeft aan Endomondo 947 KCal (daar staat in elk geval Kcal wat volgens mij de andere waarden ook zijn)
edit:
Hmm... als ik de activiteit open in Garmin Connect zijn Garmin en Endomondo het toch eens met elkaar... staat er ook in garmin Connect 947.
Om de verwarring maar compleet te maken.
[ Voor 13% gewijzigd door KnOeFz op 28-06-2017 16:01 ]
I don't mind going nowhere, as long as it's an interesting path. - Ronald Mabbitt
Ja, staat netje op 72 kg.... geen 720 oid
I don't mind going nowhere, as long as it's an interesting path. - Ronald Mabbitt
DC Rainmaker heeft zijn in-depth review van de M430 gepuliceerd.
Ik ben onder indruk! IK dacht in 1e instantie dat de upgrade vanaf de M400 niet aan de orde zou zijn, maar OHR is erg accuraat
Ik ben onder indruk! IK dacht in 1e instantie dat de upgrade vanaf de M400 niet aan de orde zou zijn, maar OHR is erg accuraat
Misschien toch maar over nadenken, alhoewel ik niet echt problemen heb met de H7-hartslagband.
:strip_icc():strip_exif()/u/110767/avatar_6060.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/27193/crop6530ff7f2f961_cropped.jpg?f=community)
https://smashrun.com/hans.vandermeer/invite
Stop de verwelking!
COVID19 resultaat: 30% meer hardgelopen dan ooit, langste afstand van 52 -> 69km gebracht
Present
Ik heb hem nu zo'n 2 maanden en hij bevalt prima! Ik kwam van de 735xt en qua functies is het niet een enorm verschil, maar op alle vlakken meer high-end.
* Beter scherm
* Sneller
* Mooier/luxer
* Betere batterij
* Echte 24/7 tracking (van oa OHR)
* Software is wat beter opgezet
Waar ik eerst een Fenix5 had gekocht (vond ik mooier) viel deze erg tegen qua nauwkeurigheid... Om die reden omgeruild voor de 935 en die vind ik nu eigenlijk ook wel heel mooi. En nauwkeurigheid is naar mijn gevoel ook beter.
Ben trouwens ook enorm fan van het quickfit bandjes systeem, hoewel de garmin varianten wel enorm overpriced zijn imo. Heb daar wel de officiele zwarte siliconen en leren versie van, en dan nog een blauwe en geel/groene siliconen versie uit china en voor dagelijks gebruik doe ik vooral de leren versie om, in de zomer/korte broek de geel/groen of blauwe en die ook met sporten (danwel de zwarte).
Wat betrfet dat automatisch verkennen, als je echt gaat hardlopen of fietsen (als activiteit) moet je dit gewoon kiezen. Je dagelijkse activity-tracking zit wel een herkenning in wat redelijk goed werkt (move-iq heet dat) maar dat gebruik ik niet specifiek... zie het af en toe wel in overzichten voorbij komnen
Weet niet of je specifieke vragen hebt?
https://smashrun.com/hans.vandermeer/invite
Stop de verwelking!
COVID19 resultaat: 30% meer hardgelopen dan ooit, langste afstand van 52 -> 69km gebracht
Tja, misschien is het ondertussen redelijk opgelost met de Fenix5 maar de tracks van de 935 waren veel 'smoother'... Vooral bij lagere snelheden (wandelen, maar ook hardlopen een beetje) was de track van de F5 heel erg 'springerig'. Afhankelijk van je gebruik een probleem, maar voor mij wel een punt.
Qua VO2. daar zul je qua training weinig mee doen denk ik... Is meer een indicatie. Trainen op hartslag is wel echt iets, dus daar zal het zeker bij helpen. Wel even de toevoeging dat dit vooral goed werkt bij gelijkmatige tempos (lange duurlopen), bij intervallen heeft de OHR er meer moeite mee. Zo nauwkeurig als een borstband zal het ook niet zijn, maar het feit dat ik geen borstband om hoeft maakt dat meer dan goed
Qua VO2. daar zul je qua training weinig mee doen denk ik... Is meer een indicatie. Trainen op hartslag is wel echt iets, dus daar zal het zeker bij helpen. Wel even de toevoeging dat dit vooral goed werkt bij gelijkmatige tempos (lange duurlopen), bij intervallen heeft de OHR er meer moeite mee. Zo nauwkeurig als een borstband zal het ook niet zijn, maar het feit dat ik geen borstband om hoeft maakt dat meer dan goed
:strip_exif()/u/14172/hamer2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/105486/crop570f76e2c528c_cropped.jpeg?f=community)
Na 8 jaar of zo de 305 en nu 2-3 jaar de 220 wil ik wel eens ietsje meer. De 935 lijkt me erg mooi om te hebben. Soms moet je je zelf ook iets gunnen en met de lopen die ik wil gaan doen verwacht ik wel dat ik iets aan een HR heb, en dan nog wat extra speelfuncties.
Ervaring is wat ik nu zoek, maar volgens mij wordt de 935 nog niet zo veel verkocht in NL.
https://smashrun.com/hans.vandermeer/invite
Stop de verwelking!
COVID19 resultaat: 30% meer hardgelopen dan ooit, langste afstand van 52 -> 69km gebracht
Idd protector, van brotect (airglass):
http://www.protectionfilm...-erunner-935-2731905.html
Past prima, makkelijk aan te brengen en voldoet aan alle wensen
/u/107447/crop5b90d228acf2c_cropped.png?f=community)
Helaas, dan heb ik pech
.Nog steeds prima bruikbaar voor rennen/fietsen gelukkig.
Absoluut relatief, relatief absoluut.
:strip_exif()/u/83708/skeletor.gif?f=community)
En precies er tussen in... de 735XT... kan dat ook allemaal....
Fix meestal al in huis voordat ik naar buiten loop
verder alles wat hierboven al vermeld wordt door mrwolf.
Ik heb 'm 2e hands op de kop getikt voor minder dan 'n nieuwe 235 op marktplaats.
[ Voor 7% gewijzigd door KnOeFz op 04-07-2017 17:04 ]
I don't mind going nowhere, as long as it's an interesting path. - Ronald Mabbitt
Pinguïn geen klimmer!
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
/u/45936/crop5daf2f026c745.png?f=community)
Toch eens hier proberen, we zijn immers tweakers
Is het iemand al gelukt om een Garmin Footpod op een Edge800 werkend te krijgen?
Volgens DC rainmaker kan dit standaard niet.
Is het iemand al gelukt om een Garmin Footpod op een Edge800 werkend te krijgen?
Volgens DC rainmaker kan dit standaard niet.
Maar is er niet een handige tweaker die hier een aangepaste firmware voor heeft geschreven?
Hallo,
Graag deel ik wat ervaringen en stel ik een vraag
Na een jaar en een kwart met de fenix 3 te hebben gelopen heb ik deze inmiddels verkocht. Ik doe enkel aan hardlopen en wandelen en vond het horloge te zwaar tijdens het hardlopen nu ik steeds langere afstanden doe.
Het feit dat de hartslagmeting via de pols steeds beter wordt leek me dit een goede optie op de hartslangband te vervangen.
Na de verkoop van de fenix 3 heb ik de Garmin FR 235 gekocht na het lezen van vele reviews.
Tijdens mijn eerste hardloopsessie heb ik 30 minuten op een zeer steady tempo gelopen en kwam de hartslag redelijk overeen met de hartslagmeting aan de andere arm (polar m400 met hartslagband).
Toch viel me al op dat tijdens versnellingen, hoe langzaam ook, de hartslagmeting moeite had.
Na deze steady sessie ging ik over op een intervalsessie. Nu had ik wel al gelezen dat het tijdens een interval sessie wat minder zou zijn. Het was echter een drama, totaal onbruikbaar.
Tijdens een tweede rustige sessie kwam mijn hartslag niet boven de 144, zelf toen ik niet harder meer kon en mijn hartslag zeker boven de 190 zat. De hartslag ging wel omlaag maar niet omhoog.
Toch vond ik het wel een leuk ogend, zeer licht toestel. De matige hartslagmeting heeft me er echter toe gedwongen het toestel te retourneren.
Nu kwam de polar 430 in beeld. DC Rainmaker omschreef dit als de beste hartslagmeting op de pols die tot nu toe beschikbaar is.
Vol goede hoop liep ik een rustige 5k. Ook hier weer, net als mij de FR235, viel me op dat bij de minst of geringe tempo wisseling dat de meting moeite had.
Na 5k afklokken. Gemiddelde hartslag was 1 slag verschil met de borstband, de maximale hartslag 6 slagen.
Per saldo iets beter dan de FR235, maar erg onder de indruk was ik nog altijd niet.
Na deze sessie direct een interval sessie gestart. Ook dit horloge is hierbij niet bruikbaar als het gaat om hartslagmeting tijdens interval. Na afloop zag ik dat de maximale hartslag weliswaar maar 1 slag afweek. De gemiddelde hartslag bedroeg +/- 20 slagen minder.
Het viel me vooral op dat de hartslag moeite had om hoog te gaan. Zodra ik stopte met een interval ging de hartslag zeer snel naar beneden en daarna weer omhoog. De hartslagband om de borst ging, zoals je zou verwachten, langzaam naar beneden.
Al met al ga ik steeds meer geloven dat de hartslagmeting aan de pols vooral vanuit commercieel oogpunt en voor de grote meute is ontworpen. Zelfs een merk als Polar die accuraatheid hoog in het vaandel hebben laten zich verleiden om hierin mee te gaan. Veel mensen zullen wellicht tevreden zijn met een indicatie van hun hartslag.
Zelf was ik tevreden geweest als het slecht enkele slagen afwijkt. Ik train echter voor een marathon en wil kunnen vertrouwen op de hartslag, dit gaat onvoldoende met de hartslagmeting via de pols.
De Polar M430 heb ik nog wel in bezit maar gezien de prijs van 230 + een borstband van 60 is dit
qua prijs/kwaliteit verhouding niet de beste keuze. Ik zit nog binnen de retourperiode.
Dit alles leidt er toe dat ik dus nu op zoek ben naar een horloge met hartslagmeting via een borstband maar ook een horloge die licht is.
Prijs/kwaliteit vind ik een belangrijke indicatie en daarom lijkt me de Garmin FR230 voor de komende tijd wel een prima keuze gezien de bundel prijs van 180 euro. Ondanks dat ik er voor nu weinig vertrouwen in heb dat de hartslagmeting via de pols ooit echt betrouwbaar gaat worden wil ik dit wel in de gaten houden.
Ik zoek voornamelijk een licht gewicht hardloophorloge, met tril functie, goede gps, betrouwbare hartslagmeting en daarnaast vind ik de aanvullende info als Vo2max, herstel etc ook interessant.
Iemand nog ideeën/sugesties?
Graag deel ik wat ervaringen en stel ik een vraag
Na een jaar en een kwart met de fenix 3 te hebben gelopen heb ik deze inmiddels verkocht. Ik doe enkel aan hardlopen en wandelen en vond het horloge te zwaar tijdens het hardlopen nu ik steeds langere afstanden doe.
Het feit dat de hartslagmeting via de pols steeds beter wordt leek me dit een goede optie op de hartslangband te vervangen.
Na de verkoop van de fenix 3 heb ik de Garmin FR 235 gekocht na het lezen van vele reviews.
Tijdens mijn eerste hardloopsessie heb ik 30 minuten op een zeer steady tempo gelopen en kwam de hartslag redelijk overeen met de hartslagmeting aan de andere arm (polar m400 met hartslagband).
Toch viel me al op dat tijdens versnellingen, hoe langzaam ook, de hartslagmeting moeite had.
Na deze steady sessie ging ik over op een intervalsessie. Nu had ik wel al gelezen dat het tijdens een interval sessie wat minder zou zijn. Het was echter een drama, totaal onbruikbaar.
Tijdens een tweede rustige sessie kwam mijn hartslag niet boven de 144, zelf toen ik niet harder meer kon en mijn hartslag zeker boven de 190 zat. De hartslag ging wel omlaag maar niet omhoog.
Toch vond ik het wel een leuk ogend, zeer licht toestel. De matige hartslagmeting heeft me er echter toe gedwongen het toestel te retourneren.
Nu kwam de polar 430 in beeld. DC Rainmaker omschreef dit als de beste hartslagmeting op de pols die tot nu toe beschikbaar is.
Vol goede hoop liep ik een rustige 5k. Ook hier weer, net als mij de FR235, viel me op dat bij de minst of geringe tempo wisseling dat de meting moeite had.
Na 5k afklokken. Gemiddelde hartslag was 1 slag verschil met de borstband, de maximale hartslag 6 slagen.
Per saldo iets beter dan de FR235, maar erg onder de indruk was ik nog altijd niet.
Na deze sessie direct een interval sessie gestart. Ook dit horloge is hierbij niet bruikbaar als het gaat om hartslagmeting tijdens interval. Na afloop zag ik dat de maximale hartslag weliswaar maar 1 slag afweek. De gemiddelde hartslag bedroeg +/- 20 slagen minder.
Het viel me vooral op dat de hartslag moeite had om hoog te gaan. Zodra ik stopte met een interval ging de hartslag zeer snel naar beneden en daarna weer omhoog. De hartslagband om de borst ging, zoals je zou verwachten, langzaam naar beneden.
Al met al ga ik steeds meer geloven dat de hartslagmeting aan de pols vooral vanuit commercieel oogpunt en voor de grote meute is ontworpen. Zelfs een merk als Polar die accuraatheid hoog in het vaandel hebben laten zich verleiden om hierin mee te gaan. Veel mensen zullen wellicht tevreden zijn met een indicatie van hun hartslag.
Zelf was ik tevreden geweest als het slecht enkele slagen afwijkt. Ik train echter voor een marathon en wil kunnen vertrouwen op de hartslag, dit gaat onvoldoende met de hartslagmeting via de pols.
De Polar M430 heb ik nog wel in bezit maar gezien de prijs van 230 + een borstband van 60 is dit
qua prijs/kwaliteit verhouding niet de beste keuze. Ik zit nog binnen de retourperiode.
Dit alles leidt er toe dat ik dus nu op zoek ben naar een horloge met hartslagmeting via een borstband maar ook een horloge die licht is.
Prijs/kwaliteit vind ik een belangrijke indicatie en daarom lijkt me de Garmin FR230 voor de komende tijd wel een prima keuze gezien de bundel prijs van 180 euro. Ondanks dat ik er voor nu weinig vertrouwen in heb dat de hartslagmeting via de pols ooit echt betrouwbaar gaat worden wil ik dit wel in de gaten houden.
Ik zoek voornamelijk een licht gewicht hardloophorloge, met tril functie, goede gps, betrouwbare hartslagmeting en daarnaast vind ik de aanvullende info als Vo2max, herstel etc ook interessant.
Iemand nog ideeën/sugesties?
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
Mwah, weet niet hoe he tbij de M430 is maar interval IS wel een struikelpunt qua OHR... En als hij zo strikt op zijn hartslag wil laten schiet een redelijke vertraging uberhaupt niet echt op natuurlijk.
OHR blijft sowieso erg gevoelig voor allerlei randzaken, huidtypes, temperatuur, etc.
(Voor mij nog altijd geen reden om terug te gaan naar een ellendige borstband maar snap de teleurstellingen soms wel
)
Zie van DCR zelf niet echt duidelijke intervallen (een paar met wat tempowisselingen maar daar doet ook d fenix5 het niet echt onaardig). In de comments wel iemand met intervallen die er zeker netjes uitzien ja
Zal binnenkort eens kijken of ik wat intervallen met mijn 935 kan doen en zien hoe die presteert...
Pinguïn geen klimmer!
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
@rockhopper heb jij problemen met de accuduur? Ik hoef 'm minder vaak op te laden dan de Forerunner waar ie aan gekoppeld zit
Mijn hekele punt is dat het knopje soms zó makkelijk aangaat in je tas, dan is ie dus wel leeg de volgende dag. Meestal stop ik 'm in een schoen, maar dat vergeet je wel eens...
Mijn hekele punt is dat het knopje soms zó makkelijk aangaat in je tas, dan is ie dus wel leeg de volgende dag. Meestal stop ik 'm in een schoen, maar dat vergeet je wel eens...
Pinguïn geen klimmer!
Geen problemen op zich, maar ik ben soms langer dan 8u onderweg. Dan kan ik 'm tijdens pauzes uitzetten (waarna ik in meer dan de helft van de tijd 'm vergeet weer aan te zetten) of het laatste stuk zonder doen. Het is voor mij meer gimmick dan echt een belangrijke feature bij die lange tochten dus zo'n ramp is het niet. Maar het is natuurlijk jammer dat je horloge 15+ uur haalt en de optische band de helft.:
@rockhopper heb jij problemen met de accuduur? Ik hoef 'm minder vaak op te laden dan de Forerunner waar ie aan gekoppeld zit
Mijn hekele punt is dat het knopje soms zó makkelijk aangaat in je tas, dan is ie dus wel leeg de volgende dag. Meestal stop ik 'm in een schoen, maar dat vergeet je wel eens...
Dat makkelijk aan in de tas heb ik zelf nog niet meegemaakt gelukkig. Wel dat het kreng zo klein is dat ik soms denk dat ik 'm vergeten ben terwijl hij er dan achteraf toch in zat.
Ik gok dat DC ook wel linksom of rechtsom sponsoring krijgt, maar zijn kritische kanttekeningen zijn altijd wel to the point en valide. Op zich maakt het verder weinig uit, want of a) je volgt zijn advies blindelings en je kan dan dus kennelijk zelf geen mening vormen, of b) je volgt zijn advies maar je hebt daarnaast je eigen op/aanmerkingen waarvan je dus al bewust bent of c) vind zijn advies niet goed (om wat voor reden dan ook) en koopt dus gewoon het toestel waar je jezelf mee kan vinden
Verdere discussie over DC is daarom ook niet zo interessant, ik prijs zijn site wel voor de diepgang van de vele reviews en de meestal alternatieve blik in de wereld van sport, sporthorloge en andere techniek in en rondom de sport.
Het probleem met de huidige OHR techniek is uitgebreid en veelzijdig. Daarnaast helpt het natuurlijk niet dat iedereen het 1 op 1 vergelijkt met elektrische hartslagmeting. Dat kan natuurlijk nooit hetzelfde opleveren, zelfs niet in een ideale testsituatie omdat het punt van meting en de manier van meten gewoon niet hetzelfde is.
Maar goed laten we even net doen alsof de twee precies gelijk zijn dan heb je momenteel nog altijd met potentiële problemen te maken die soms wel en soms minder makkelijk oplosbaar zijn. Die zijn behoorlijk divers want je moet rekening houden met huidtype, het verloop van capillaire bloedvaten, beharing, tatoeages en de manier (en plaats) waarop je je toestel plaatst.
Omdat er bij de Scosche veel minder klachten zijn over de hele linie genomen zal het dus voor een groot deel liggen aan het passen en de plaatsing van de band. De klittenband-band van Scosche zorgt voor een veel hechter contact tussen de sensor dan die je bij een horloge krijgt. Ook zou je de scosche (als je de handleiding volgt) veel hoger dragen dan je gemiddelde horloge. De Scosche geeft zelf aan binnenkant elleboog/bovenaan de onderarm, een heel ander stuk anatomie dan het bottige/benige/pezige gedeelte bij de pols. Verder heb je bij hardlopen minder slingerbeweging, de elleboog zwaait immers minder ver uit/heen en weer dan de pols en bij het fietsen zit je bij de scosche ook niet met een moeilijke gebogen pols die bloeddoorstroming belet.
Omdat dit eigenlijk op dit punt in de evolutie van OHR nog niet makkelijk oplosbaar is (we gaan immers niet opeens ons horloge bij de elleboog dragen) zal er nog iets beters bedacht moeten worden. Dat wil zeggen of een sensor die beter met lichtvervuiling omgaat of eentje die dieper kan kijken zonder schadelijke bij effecten.
Maar goed, deze hele vergelijking is alleen gebaseerd op speculatie vanuit mijn perspectief op de ontwikkeling van OHR en verder niet wetenschappelijk onderbouwt, al denk ik dat het anatomische aspect van mijn verhaal wel redelijk klopt. Met andere woorden, zie het als mijn mening en niet als een harde waarheid. Ik sta open over wat jullie gedachtes hierover zijn en hoe jullie de toekomst zien, want ondanks dat het nog lang niet perfect is, juich ik iedere vorm van hartslagmeting zonder borstband toe.
[ Voor 65% gewijzigd door rockhopper op 05-07-2017 17:48 . Reden: lang verhaal als reactie op thierry2 toegevoegd ]
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
:strip_icc():strip_exif()/u/474290/crop5612d647692a7.jpeg?f=community)
Pinguïn geen klimmer!
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
Hieronder de screenshots die ik naar Garmin heb gestuurd. Ik heb met 2 horloges gelopen, met de FR225 van mijn vrouw, en mijn eigen FR 235. De FR 225 werkt gewoon goed, de FR 235 is altijd de kluts kwijt.
Gisteren heel rustig gefietst op een normale stadsfiets. De FR235 zat er weer volkomen naast.
Heb mijn bevindingen over de FR235 al vaker onderbouwd, zie mijn eerdere posts.
Vanochtend even een test gedaan met de forerunner 935 en een paar intervallen (2km warmlopen, 4x(1km tempo & 500m joggen), 2km uitlopen).
Valt me niet tegen moet ik zeggen. Alleen bij de 1e interval een raar 'deukje'. Na de 2e interval zat ik volgens mij te klooien omdat ik per ongeluk stop ipv lap drukte...
Maar verder reageert hij redelijk netjes op mijn tempo wisselingen imo. Natuurlijk niet echt een idee hoe snel mijn hartslag echt stijgt, dus of er een grote vertraging inzit, geen idee. Maar registreert het volgens mij wel best prima.
Valt me niet tegen moet ik zeggen. Alleen bij de 1e interval een raar 'deukje'. Na de 2e interval zat ik volgens mij te klooien omdat ik per ongeluk stop ipv lap drukte...
Maar verder reageert hij redelijk netjes op mijn tempo wisselingen imo. Natuurlijk niet echt een idee hoe snel mijn hartslag echt stijgt, dus of er een grote vertraging inzit, geen idee. Maar registreert het volgens mij wel best prima.
/u/5091/crop61ea61f79e935_cropped.png?f=community)
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
Pinguïn geen klimmer!
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
Pinguïn geen klimmer!
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
:strip_icc():strip_exif()/u/388573/Ape_FB_70x70.jpg?f=community)
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
Op de primeday was er geen aanbiedingen voor de fenix 5x
Als iemand nog een goede deal ziet dan hoor ik het graag...
<edit> ik kijk net ff op ebay en vind dit:
http://www.ebay.co.uk/itm...PH-One-Size-/132235482644
Subtotal (1 item): £630.00
Discounts: - £94.50
Total: £535.50
de verkoper is een grote outdoor keten, dus dat zou ook wel ok moeten zijn..
mmm tempting..
[ Voor 18% gewijzigd door ToolkiT op 13-07-2017 17:18 ]
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?