Omdat het wellicht ook anderen gaat helpen in hun zoektocht: ik heb inmiddels wat ervaring met twee sporthorloges kunnen opdoen, namelijk de Garmin Venu 2 en de Coros Pace 2.
Reden voor deze twee is dat ik eigenlijk het volgende wensenlijstje had:
- enigszins nauwkeurige gps en hartslag registratie
- batterijduur van ±5 dagen of langer
- amoled touchscreen
- goede integratie met Strava en Apple Health
- budget van € 250-300
- optioneel: 24/7 health tracking, waarbij ik denk aan: slaap, stappen, hartslag, etc
Waarschuwing: Het wordt een lange post, dus alvast de TL;DR: beide horloges zijn terug, de Garmin Venu 2 barstte van minpunten die gewoon écht niet mogen op dit prijspunt, maar de Coros Pace 2 heeft indruk op me gemaakt. Desondanks is ook daar de prijs i.c.m. twee minpunten voor mij persoonlijk (het scherm en Apple Health sync) de reden geweest dat die terugging.
Ik breek het stuk hieronder op in een algemeen stuk en een stuk over elk horloge los.
Uitgebreid verslag
Ik ben erachter gekomen dat er eigenlijk een grote tweedeling in dit landschap te vinden is, namelijk: er zijn weinig échte sporthorloges die een amoled scherm bieden. De Suunto 7 met Wear OS en de Garmin Venu 2 zijn eigenlijk de enige, in ieder geval binnen mijn budget. Daarentegen bieden de échte sporthorloges volgens alle reviews (ik heb o.a. DCRainmaker en DesFit reviews gelezen/gekeken) vrijwel altijd gewoon degelijke gps en hartslag (al is een borstband nog beter voor hartslag).
Aan de andere kant van het spectrum heb je de smartwatches, van met name veel Aziatische merken zoals Amazfit, Huawei, Xiaomi en ook nog de Fitbit als vreemde eend in de bijt. Die bieden wel allemaal (of in ieder geval een flink deel van het assortiment) amoled touchscreens, vaak met best aardige accuduur van ±5 dagen, soms iets minder. Maar deze leggen het eigenlijk op een paar uitzonderingen na steevast af op gebied van met name gps-tracking. Hartslag schijnt nog verrassend nauwkeurig te zijn, zelfs van mijn Xiaomi Band 5 van een paar tientjes. Maar op een afstand van 5 km gewoon 200-300m missen door onnauwkeurige gps en daardoor én niet je 5km halen maar ook een te positieve pace te zien krijgen, is niet waarvoor ik honderden euro's uitgeef.
Puur even kijkend naar amoled als eis, kwam ik hier op uit als pure sporthorloges:
- Garmin Venu 2 (€300)
- Suunto 7 (€230 refurb)
En aanvullend nog de volgende smartwatches die wél goed te boek staan als hardloophorloge (dus gps en hartslag):
- Apple Watch SE/s7 (€300/430)
- Huawei GT Runner (€280)
Hiervan werd voor mij al snel duidelijk: de Huawei zit op dezelfde prijs als de Apple Watch SE en Garmin Venu 2, dus zou ik veel sneller daarvoor gaan dan de Huawei. Apple Watch heeft beperkte accuduur als voornaamste nadeel en de SE geen always-on. De Suunto 7 leek lange tijd goed, maar kwam na goed zoeken toch veel negatieve reviews tegen die ook recent zijn. Accuduur nauwelijks beter dan een AW, onbetrouwbare GPS fix (soms 10 sec, soms 3 min), alle features die hem interessant maken moet je uitzetten om de accuduur acceptabel te houden: always-on, 1sec gps+hartslag tijdens workouts naar 10sec met alle gevolgen van dien, raise-to-wake en ga zo maar door. Blijft over: de Garmin Venu 2.
Omdat ik wel wou vergelijken, heb ik besloten om toch ook een écht sporthorloge zonder amoled erbij te vergelijken. Dit was het lijstje:
- Garmin ForeRunner 245 (€230)
- Garmin ForeRunner 55 (€180)
- Coros Pace 2 (€200)
- Polar Pacer (€200, nog niet te verkrijgen)
En omdat ik al een Garmin had gekozen, wou ik bewust niet de ForeRunner 245 of 55 kiezen. Komt bij dat de Coros Pace 2 goede reviews krijgt, goedkoper is dan de FR245 en wel min of meer dezelfde featureset heeft met o.a. training load en mensen ook lovend zijn over het nylon bandje, waarmee hij ook nog eens veel lichter is dan de Garmin.
:strip_exif()/f/image/m1efZElnGN1QpQqryL7vUZIE.gif?f=fotoalbum_large)
Venu 2 links, Pace 2 rechts (backlight uit).
Dan de ervaringen van beide horloges.
Garmin Venu 2
Eerste indruk was gemixt: bloedmooi scherm, maar het bandje voelde nogal zacht en flexibel aan, een beetje te flexibel. Het voelde niet heel erg stevig aan om mijn pols en het horloge was ook makkelijk op te tillen aan een kant, dit is niet zo met de Apple Watch van mijn vrouw, ook niet mijn Xiaomi Band (al is die wel zeer smal, dus niet helemaal te vergelijken) en ook de Coros Pace 2 niet. Het scherm was echter prachtig, precies wat ik zocht.
De eerste setup via de telefoon (Garmin Connect) verliep soepel en gewoon prima, maar vervolgens begonnen de minpunten zich in rap tempo op te stapelen. Ik kwam erachter dat het scherm zichzelf heel agressief dimde obv omgevingslicht als ik mijn pols ook maar iets draaide. Settings nagelopen, stond op medium helderheid, daarom op max gezet maar geen verschil behalve dat het in de basis wat feller werd. Nog steeds dimde het scherm zodra ik de schaduw in liep of zelfs in huis aan de eettafel iets van het raam wegdraaide. Dit was zo heftig dat het scherm ineens bijna niet meer te lezen was, want een nadeel van de amoled schermpjes is dat ze een spiegelend oppverlak hebben. Op zich niet erg, zolang de helderheid maar fel genoeg blijft.
Na wat zoekwerk kwam ik erachter dat de Venu 2 heel erg achter liep qua updates. Dus ik in Garmin Connect kijken: nergens iets te vinden. Op het horloge wel: daar zit diep in de Settings een Software Update knop, maar daarop klikken leverde niks op: hij leek te zoeken, maar klapte er weer uit zonder enige feedback. Geprobeerd met en zonder Garmin Connect open. Geen resultaat. Dit terwijl ik toch echt op het horloge verifieerde dat hij meerdere versies achterliep tov wat op de Garmin website staat. Toen kwam ik de volgende tekst tegen bij Garmin over software updates:
Garmin Connect Mobile downloadt software-updates automatisch op de achtergrond wanneer uw toestel is aangesloten op uw mobiele telefoon. U hoeft geen stappen te ondernemen om de nieuwste software te krijgen. Verschenen updates zullen over het algemeen binnen een week worden gedownload voordat ze automatisch worden geïnstalleerd of u wordt gevraagd ze te installeren op uw toestel.
WTF?! Ik kan dus niet zelf bepalen om naar software updates te zoeken ondanks dat de Venu 2 nog op versie 5.x zat terwijl er een 8.x stable en 9.x beta beschikbaar is? Echt compleet waardeloos!
Maar... daaronder stond gelukkig wel dit:
Garmin Express biedt de mogelijkheid om automatisch op software-updates te controleren en deze aan te bieden elke keer als u uw toestel aansluit op de computer.
Dus ik Garmin Express geïnstalleerd, horloge aangesloten en hoppa, het volgende dikke minpunt: ik moest wéér inloggen, mijn horloge een naam geven, instellingen configureren die ik allemaal al op de Garmin Connect app had gedaan en dus al op het horloge staan. Eenmaal dat gedaan: syncen en een melding die zei "uw horloge heeft al de laatste update". Nee... dat heeft ie niet Garmin! Hij staat op 5.x en er is 8.x beschikbaar. Meerdere keren ontkoppelen, syncen en horloge herstarten bood geen uitkomst. Uiteindelijk kwam ik via zoeken op internet erachter dat je ook via het horloge kan laten zoeken (wat ik al geprobeerd had), maar nu toch nog eens proberen met de USB-kabel erbij aangesloten, want zo dacht ik, misschien is het alleen via Garmin Express te checken die optie en niet via Garmin Connect.
Ja! Warempel: het horloge zegt "Er staat een update klaar, die duurt ca. 5 min om te installeren. Nu installeren?". Ik druk op het groene vinkje en hij start opnieuw op, maar binnen 20 sec is hij weer opgestart. Dat klopt niet dacht ik. Software versie gecheckt: nog steeds 5.x. Wel 5x geprobeerd, horloge opnieuw aangesloten, Garmin Express opnieuw opgestart, niks hielp. Dus ik geef de hoop maar op, ontkoppel de Venu van de pc en ineens popt het schermpje weer op van "Software update beschikbaar". Dus ik druk zonder enige hoop toch maar weer op het groene vinkje. Tot mijn grote verbazing gaat nu wel de software update van start en is na een paar minuten 8.05 geïnstalleerd. Vreemd, niet de 8.11 wat de laatste is. Maar: progressie.
En nog vreemder is dat dit alles gepaard ging zonder enige uitleg, nergens foutmeldingen, terwijl het toch echt maar 1x goed ging en vele keren mis. En nergens werd uitgelegd dat je het horloge dus blijkbaar wel aan Express moet aansluiten, maar dan via het horloge naar een update moet zoeken én dan eerst het horloge weer loskoppelen voordat je op het groene vinkje drukt. Iets zegt mij dat dit gewoon via Connect liep, want ik kan me niet voorstellen dat de update via Express is binnengehaald, omdat die continu zei dat hij up-to-date was, maar wel v5.x liet zien in Express, die leek dus helemaal onwetend omtrent de 8.x update.
Wel heb ik via deze route nog naar 8.11 kunnen bijwerken, want ik zag dit staan bij de release notes:
- Improved display backlight performance
- Sleep, watch face, and workout improvements
- Stability and UI improvements
Deze leken me alle drie wel fijn om mee te nemen nu ik eindelijk het extreem omslachtige trucje wist.
Anyway, genoeg over de updates. Ik ging naar de display settings en warempel: i.p.v. dat automatic brightness geforceerd wordt en je daarnaast maar 3 stappen brightness als basis kan kiezen, is dit nu ineens OF auto brightness OF in pakweg 10 stappen zelf iets kiezen. Geweldig! En inderdaad, de agressieve dimming is weg, zelfs in auto brightness.
Vervolgens wou ik een andere watch face instellen. Er stonden er al een paar op, overige moest ik downloaden. En daarvoor moest ik de Connect IQ app downloaden. Waarom Garmin? Waarom?! Dit kan echt anders. Op zowel mijn Xiaomi Band als de Coros kan dit wél gewoon in de app zelf. Waarom moet ik nóg een app installeren? Ik heb nu dus al 3 dingen nodig om optimaal gebruik te kunnen maken van de Garmin: Connect Mobile app, Connect IQ app én Garmin Express op mijn pc.
Bleek tot overmaat van ramp dat ik eerst ook nog eens de melding kreeg dat mijn Venu bijgewerkt moest worden voordat ik een watch face kon installeren.
Horloge gecheckt: 8.11. Ik dacht eerst dat deze specifieke watch face de 9.x beta nodig had, maar niks was minder waar: allemaal gaven ze dit aan. Horloge opnieuw opgestart en het probleem was verholpen. Typisch...
Dan het volgende minpunt: er zit ook een optie bij om bij workouts én buiten workouts om (dus bij gewoon dragen) te kiezen hoe lang de scherm timeout duurt: kort, medium, lang of always-on. Ik wou de batterijduur met always-on weten, dus koos die optie. Maar wat ik ook probeerde: hij negeerde die instelling gewoon blijkbaar. Want elke keer ging het scherm weer uit. En als ik dan lang selecteerde, duurde het zelfs langer voordat het scherm uit ging, dus always-on leek gewoon terug naar medium te gaan. Geen idee waarom.
Waar ik me ook enorm aan ergerde was de combinatie van raise-to-wake an tap-to-wake: raise-to-wake is zoals bij elk horloge op zich prima, maar nooit 100%. Tappen is daarom fijn om te kunnen doen als raise-to-wake het niet doet. Dit heeft mijn vrouw bij haar Apple Watch en ik bij mijn Xiaomi Band: even één keer lichtjes tappen en het scherm gaat aan. Maar je raadt het al: niet bij Garmin hoor! Twee keer tappen is de eis. Flink vervelend vind ik en nergens in te stellen. Raise-to-wake is uit te schakelen, maar tap-to-wake is gewoon altijd 2x tappen. Dat is nog niet eens het ergste kan ik je vertellen! Nee, het feit dat 2x tappen echt een succesratio van zo'n 50% heeft is een regelrechte ramp. Raise to wake deed het al minder goed dan mijn Xiaomi van €30, maar dit slaat alles. Ik ben erachter dat zelfs hard tappen weliswaar beter werkt, maar ook gewoon niet altijd werkt. En dit terwijl 1x zacht tappen bij zowel de Apple Watch van mijn vrouw als mijn Xiaomi Band gewoon 99% van de keren werkt.
De laatste vier minpunten die ik aan wil halen zijn: watch face interactie, knoppen, notifications en nachtmodus/do-not-disturb.
Met watch face interactie bedoel ik dat je net als bij elke smartwatch een aantal altijd te tonen gegevens kan kiezen, zoals je stappen, hartslag, workout tijd, etc. Zie ook de foto boven. Dit werkt goed, alleen kan je er vervolgens niks mee vanuit de watch face zelf. Het is een aanraakscherm, maar je kan er i.t.t. wederom zowel de Apple Watch van mijn vrouw als mijn Xiaomi Band van letterlijk 1/10e van de prijs niet op tappen om direct naar je overzicht van stappen of hartslag te gaan. Je moet van onder naar boven over het scherm swipen en dan eerst het totale overzicht tonen, dan doorscrollen tot waar je wilt zijn en dan pas kan je er dieper op induiken. Geen groot nadeel, maar wel een gemiste kans, zeker gezien het prijspunt.
De knoppen dan: ik had van de FR245 al gelezen dat Garmin niet de beste knoppen maakt en de Venu 2 is blijkbaar geen uitzondering. Ik denk zelfs dat ze gelijk zijn. Ze vereisen relatief veel kracht om in te drukken, geven geen voelbare klik en juist i.c.m. het aanraken van een touchscreen zit je dus te schakelen dus hard indrukken en zacht tappen/swipen. Maar zelfs los van dat laatste wat heel onnatuurlijk aanvoelt, zijn de knoppen gewoon écht niet fijn. Ze moeten volledig ingedrukt worden, want pas tegen het einde registreren ze de knop als ingedrukt. Komt dus volledig overeen met wat over de FR245 genoemd wordt in reviews. En het is niet dat ze waardeloos zijn, maar ze zijn onnodig zwaar/lastig en het gebrek aan enige feedback behalve je schermpje in de gaten houden of bij een workout een bliepje, is gewoon niet hoe het zou moeten. Coros bewijst hoe het ook kan (zie hieronder).
Notifications dan: het is een veredelde smartwatch en dus kan je notifications van je telefoon op je Venu 2 laten tonen. Hierbij vallen mij echter twee dingen op: ten eerste krijgt elke notification een algemeen icoontje waardoor het daaraan niet in een oogopslag te zien is waarvan de notification is. Erger nog is dat voor een iPhone gebruiker er 0 controle is over de notifications op de Venu 2. Nou ja, je kan instellen of je wel/geen notifications wilt ontvangen en daarnaast of je tijdens je workout wel/geen notifications kan ontvangen. That's it. Ik heb mijn Xiaomi Band zo ingesteld dat ik bijv. geen notifications van Twitter en veel andere onbelangrijke apps krijg, die komen stil op mijn telefoon binnen.
De Venu negeert echter "stille notifications" en zelfs notifications die ik in mijn 3 dagelijkse summaries krijg (iOS bewaart ze tot een vooraf ingestelde tijd, dan krijg je één overzicht met alles, voor mij om 8u, 13u en 20u) komen gewoon keihard door op de Venu 2. En Garmin's uitleg over hoe je notifications kan beheren op je Venu 2? "Ga naar je iOS instellingen -> Notifications en zet daar de notifications uit die je niet op je Garmin wilt ontvangen". Serieus Garmin?! Dit is weer een
moment. Nee, dat zijn niet de notifications van de Garmin, maar van de telefoon zelf. Daar uitzetten betekent dus helemaal nooit meer die notification krijgen.
Ik moet erbij zeggen dat ik van tevoren wist dat notifications op iOS aan/uit waren, maar wou op puur dit punt ook niet het horloge links laten liggen.
Dan aansluitend op notifications: Do Not Disturb en nachtmodus. Garmin heeft hier ook een zeer eigenaardige benadering van: je DND wordt meegenomen aan de hand van je sleep schedule. Dus als ik instel dat mijn slaapschema van 24-7u is, dan gaat DND ook op dat moment pas aan. En dus gelijk om 7u uit. Ik wil dat niet, mijn telefoon gaat om 22u al op stil en pas om 8u weer van DND af. Dit zal voor iedereen anders zijn, maar het kan toch niet de bedoeling zijn dat ik mijn sleep schedule moet aanpassen om vanaf 22u al geen notifications meer te willen krijgen? Zeker niet gezien het feit dat notifications aan/uit zijn op iOS. Daar komt bij dat wederom i.t.t. de Apple Watch van mijn vrouw en mijn Xiaomi Band, er geen nachtmodus van het scherm is. Wel zorgt Garmin ervoor dat raise-to-wake uitgaat, je moet dus tappen op het scherm. En op zich is het vanuit dat oogpunt goed dat je 2x moet tappen, maar het scherm blijft net zo helder als overdag. Getest met zowel auto brightness als zelf een helderheid kiezen. Zodra het scherm aanspringt, gaat hij op die gekozen helderheid en dan pas gaat ie dimmen. Ik heb dit getest in onze trapkast en het is gewoon oogverblindend de eerste 1-2 seconden, precies de tijd die je normaal nodig hebt om even snel de tijd te checken. Want ik gebruik mijn Xiaomi ook vaak als ik een keer 's nachts wakker wordt of 's ochtends voor de wekker wakker ben om te kijken hoe laat het is. De Xiaomi staat dan extreem donker, gekoppeld aan DND. En ook de Apple Watch heeft een speciale nachtmodus die dimt én een simpeler watch face toont puur voor de tijd.
Alles bij elkaar zijn dit een enorme stapel met minpunten. Wel is het hardloopgedeelte gewoon dik op orde. Scherm aflezen tijdens het wandelen of hardlopen is meer dan goed te doen. De info is dik in orde, goed te customizen en zowel gps als hartslag registreren goed. Hartslag is duidelijk meer constant dan mijn Xiaomi Band registreert. GPS is zelfs beter dan de iPhone tijdens een workout.
Laatste minpuntje, los van wat ik al eerder heb genoemd over de apps, is dat ik ik de Connect app maar slecht leesbaar vind. Ja, "My Day" geeft een overzicht van je activiteiten maar is niks meer dan een opsomming van een aantal cijfers zonder enige visuele interpretatie. Daarnaast is het tekenend voor Garmin's insteek dat alle activiteiten weggestopt zitten onder More > Activities > Running/Walking/All. En zelfs dan is het een compleet nietszeggende waslijst waarbij alleen de type activiteit snel leesbaar is en heel klein de datum+tijd, duur en afstand genoemd worden. Ja, er past veel op een schermpje, maar ik verwacht hier een veel betere presentatie. Achievements zoals je beste 5K/10K staan hier ook niet aangemerkt. Ik ben erachter dat ik Activities wel als een Tab kan instellen, maar zelfs dan MOET ik eerst kiezen welke activity en krijg ik geen enkel overzicht. Het enige overzicht zit zeer lichtjes in de My Day tab, maar daar komt regelmatig een reclame voorbij in mijn ervaring waarbij je wel een Collapse knop hebt, maar niet werkt op mijn iPhone.
Nee, het spijt me Garmin liefhebbers, maar deze app is toch echt puur één groot Garmin wants to be Facebook festijn. Teveel van alles willen doen zonder focus. En ja, alle data is beschikbaar, maar niet bepaald op een gebruiksvriendelijke manier. Pace en hartslag bijvoorbeeld: je krijgt pas een grafiek als je op de knop daarvoor drukt, maar niet in het overview van je workout. En daarnaast is er geen slider om van welk gegeven moment dan ook de data te zien, alleen een gemiddelde lijn en een zoom mogelijkheid. Voor het merk met mogelijk de meeste jaren ervaring, is dit toch echt matig, zeer matig.
Als allerlaatste wil ik nog wel benoemen dat ik de hoeveelheid data die Garmin met Apple Health kan syncen wel echt dik op orde is. Ook de connectie met Strava werkt gewoon prima en ik zie daar netjes welke workout van de Garmin Venu 2 afkomstig is.
Conclusie: dit horloge biedt veel potentie, maar is ondanks dat dit zelfs de 2e generatie is gewoon nog niet af en frustreert meer dan dat je er plezier aan beleeft. Ik had bewust de Venu 1 niet gekozen, want ik had al gelezen dat de 2 veel punten oplost die bij de 1 niet goed waren of ontbraken of slecht geïmplementeerd waren. Als ik het doe, doe ik het goed, is mijn motto. En dat zou Garmin ook mogen overnemen. De app zou ik nog mee kunnen leven als het horloge gewoon goed zou zijn, maar deze hele combinatie krijgt van mijn een 4/10. De enige pluspunten worden behaald op de pure sportprestaties van het horloge. De minpunten zijn echter zo essentieel, iedere fabrikant zou wanneer er gekozen wordt om een 24/7 sport smartwatch op de markt te brengen dit soort zaken op orde moeten hebben. En het is ook niet dat het aan software updates ontbreekt, die zijn er al genoeg geweest. En veel is ook gewoon met software updates op te lossen, maar dat neemt niet weg dat voor nu, voor de prijs van €300, het feit dat dit de 2e generatie is én deze ook al weer eventjes op de markt is, dit gewoon niet had gemogen op deze manier. Bijna alle extra features waarvoor je deze boven een ForeRunner zou verkiezen, zijn gewoon niet af of slecht geïmplementeerd.
Coros Pace 2
Van tevoren deed de Coros Pace 2 dus al op één punt afbreuk aan mijn wensenlijstje: namelijk het ontbreken van een amoled scherm. Desondanks heb ik deze toch meegenomen omdat de amoled spoeling erg dun is op sporthorloge gebied en ik dan liever de concessie op gebied van scherm doe dan €900+ uit te moeten geven voor een Garmin Epix bijvoorbeeld.
Nadat ik de Garmin had ingesteld (dat was mijn eerste keuze namelijk) was de Coros aan de beurt. Ook hier waren de eerste indrukken gemixt, maar om andere redenen. Wow wat is dit horloge (met nylon band) licht. Mijn Xiaomi Band 5 is 25g en de Coros Pace 2 29g, maar dat merk je gewoon niet, terwijl de 38g van de Garmin Venu 2 met 38g wel duidelijk zwaarder is. Ook de Venu 2 is meer dan prima hoor, begrijp me niet verkeerd, maar de Coros is voor het formaat echt ongekend.
Wel zie je dat ook gelijk aan het plastic. Hij ziet er wat goedkoop uit, op de foto’s en YouTube video’s vond ik wit ook al goedkoper ogen dan donkerblauw, vandaar dat ik bewust voor de laatste ben gegaan. Heel eerlijk: puur qua uiterlijk zie je echt niet dat dit een €200 kostend sporthorloge is.
Dan het scherm: tja, het is transflective. Dus flets qua kleuren en binnen bij schemer bijna niet te lezen zonder backlight. Ook vind ik het standaard gekozen watch face door Coros niet het beste. De tijd groot met stappen, calorieën, hartslag en hoogte (altimeter) in het klein en veel rood als achtergrond. Juist door dit type scherm is die kleine tekst niet goed leesbaar. Ik heb dan ook snel een ander watch face gekozen, wat i.t.t. de Garmin gewoon binnen de Coros app kan. Daarnaast merk ik dat in het zonlicht of überhaupt bij fel licht, het scherm verrassend goed af te lezen is, maar zodra het schemert of je in de schaduw loopt (onder bomen) is het gelijk over met de pret en moet je de backlight aanzetten. Gelukkig heeft Coros een optie om de backlight always-on te hebben tijdens een workout.
Nog even over het opzetten: Coros en Garmin wijken niet veel van elkaar af. Wel trof ik een manier van koppelen aan bij de Coros die ik slim gevonden vind: na de taalkeuze krijg je een QR code te zien om te scannen, daarmee kan je vanuit de Coros app de Pace 2 koppelen en that’s it. Garmin doet dat met een 6-cijferige code, ook prima, maar Coros’ oplossing vind ik persoonlijk eleganter. Scannen is makkelijker en minder foutgevoelig.
Vervolgens kwam wel gelijk een groot nadeel t.o.v. de Garmin qua Apple Health sync: Coros doet alleen Cycling Distance, Heart Rate, Sleep, Steps, Swimming Distance en Walking+Running Distance. Mist een hele rits die de Garmin wel doet. Toegegeven, bij de Garmin zitten er een paar bij die vermoedelijk Venu 2 specifiek zijn (denk aan Body Fat % en BMI) en niet op een ForeRunner te vinden zullen zijn, maar verbazingwekkend genoeg heeft Garmin wel Workouts maar ook Flights Climbed en Resting Heart Rate. Of nou ja, eigenlijk niet verbazingwekkend van Garmin, maar meer dat Coros geen Workouts synct met Apple Health, toch wel echt een misser en een groot minpunt.
/f/image/7rMNrXjIoOpoGVgNQrezb8Ko.png?f=fotoalbum_tile) | :strip_exif()/f/image/vFJh8Yevz6z7e0lF2kXGWA3S.jpg?f=fotoalbum_tile) |
| Coros Pace 2 | Garmin Venu 2 |
Verder is het nylon bandje inderdaad zeer comfortabel, is het traploos instelbaar hoe strak je het wilt hebben en zit het gewoon erg prettig. Uiteraard kan elk horloge van een nylon bandje voorzien worden, maar dat Coros standaard al twee keuzes biedt, heb ik behalve bij de Apple Watch bij niemand anders gezien. Bij elke Garmin/Polar/Suunto koop je dus feitelijk het horloge met vrijwel altijd siliconen bandje en daar koop je dan indien je dat wilt een los bandje bij. Zonde van het milieu als je zoals ik al zeker weet dat je een nylon bandje wilt en het siliconen bandje ongebruikt in de kast zou komen te liggen.
De bediening werkt met een draaiknop en een back-knop eronder. De draaiknop moet je wat verder draaien dan je gevoel zegt voordat hij naar een volgende optie gaat, maar daar wen je snel aan. Ook kan de draaiknop ingeklikt worden voor het bevestigen en hebben beide knoppen een zeer goede klik, duidelijk voelbaar en dat geeft vertrouwen in de bediening. Tegelijkertijd heb je bij de Garmin dus steeds het gevoel dat je de knop zowat door het scherm heen moet duwen, terwijl de Coros gewoon snel al klikt. Ondanks het gebrek aan een touchscreen, is de Coros dan ook de winnaar op gebied van bedieningsgemak. Er zit zelfs een uitschakelbare auto-lock feature op, om te voorkomen dat de draaiknop ongewild (door langs kleding schuren bijv.) naar een andere pagina gaat. Goed doordacht dus.
Wat me ook positief verraste: de Coros app zit zeer degelijk in elkaar en staat direct in verbinding met het horloge voor alles. Ook direct na instellen kreeg ik een pop-up voor een firmware update. Je kan de app ook actief naar een update laten zoeken én hij heeft zichzelf gelijk naar de laatste versie bijgewerkt. Soms is het blijkbaar nodig om van scratch te kunnen beginnen, want als je ziet hoe een relatief jong bedrijf als Coros dit al zo goed op orde heeft en Garmin gewoon letterlijk en figuurlijk achter de feiten aanloopt (pun intended), dan is dat toch wel tekenend.
:strip_exif()/f/image/NSmPAW1455nVL3bbXoGz87Re.jpg?f=fotoalbum_large)
Ik heb zowel tijdens een wandeling als hardlopen zowel de Garmin als Coros én mijn iPhone meegenomen om ze te vergelijken. De Xiaomi Band vormde daarbij de combi met mijn iPhone voor de hartslag. Garmin en Coros ontlopen elkaar niet veel. De Garmin was op het begin beter met de hartslag, had die sneller te pakken in beide gevallen, waar de Coros nog een minuut langer nodig had om te stabiliseren. Maar Garmin heeft hun nieuwste V4 sensor en Coros is op het oog al een veel simpelere sensor. Beide kunnen wel met een HRM gekoppeld worden als hartslag écht belangrijk is, voor mij voldoen beide op dit gebied. Mijn Xiaomi Band maakt op dit gebied duidelijk meer pieken en dips. Gemiddeld komt de Xiaomi Band bij wandelen op slechts 4bpm achterstand aan en bij hardlopen 6bpm, dus vind ik behoorlijk netjes. Maar de grafieken van de Xiaomi vind ik onbruikbaar om per moment te bekijken, er zit gewoon veel fluctuatie in die de Garmin en Coros niet tonen.
De GPS is op de Coros echt bizar goed. Garmin is al prima, meer dan prima zelfs en pakte beide keren binnen 30 sec het signaal. Coros was echter beide keren ongeveer 2x zo snel, al moet ik toegeven dat dit eigenlijk niet ertoe doet. Dat zou er wel toe doen als de ene er 2 minuten over doet en de andere dus 1 minuut, maar niet met dit soort tijden. Qua nauwkeurigheid was met name tijdens het hardlopen zo dat de Garmin de eerste 600-700m een gek nerveus lijntje liet zien. Tijdens het wandelen ook, maar minder heftig. Het lijkt dus alsof de Garmin iets meer moet stabiliseren op het begin en dus is de Coros op dit gebied beter. Ook bochten doet de Coros beter. De Garmin toont zelfs 90 graden bochten enigszins afgerond en is duidelijk een vaste ronding te zien in elk van dat soort bochten, ook tijdens wandelen. Dus ik vermoed dat Garmin dit in de software doet, want de afstand was nagenoeg gelijk met slechts 30 meter verschil tussen beide. Ook al is het waarschijnlijk qua bochten puur visueel bij Garmin, wat overigens ook in de export naar Strava zit, toch geeft dit een licht voordeel aan de Coros.
De Coros heeft verder een altimeter wat de Garmin’s in dit prijssegment niet bieden en ook heeft de Coros in de software Trianing Load, Cadence en Stride Length. Iets wat de Venu 2 niet heeft en qua directe concurrenten in de vorm van de ForeRunner reeks moet je minimaal de 245 hebben, die €30 duurder is. De €20 goedkopere 55 heeft dit niet.
Over de software gesproken: de Coros app heeft 4 tabbladen, die veel meer inzicht geven dan Garmin in een eerste oogopslag. Het Today scherm is vergelijkbaar met My Day, maar bevat gelijk grafiekjes, je behaalde waardes in het groot en je goal (in het geval van kcal en exercise time)in het klein eronder. Veel nuttiger en gelijk overzichtelijk.
Het Workouts tabblad toont al je workouts direct, zonder door te hoeven klikken. Indoor walking (als test gedaan) toont hij zonder GPS, maar dan wel een soort activiteitenring die toont hoe actief je de hele tijd was. Wandelen of hardlopen toont hij met een GPS routekaart, van wandelen toont hij je aantal stappen groot, van hardlopen je afstand en in beide gevallen eronder de rest van de belangrijke info: tijd, pace en datum. Ook zijn activiteiten kleurgecodeerd: hardlopen is oranje, wandelen paars. Juist deze zeer simpele, mar doeltreffende visuele presenatie maakt dit tot een zeer fijne ervaring.
Het openen van een workout toont gelijk een kaart met je gps route en daaronder wederom op de activiteit toegespitste belangrijke gegevens, incl. Training Load. Daaronder zijn de vele grafiekjes te vinden die allemaal een average-lijn tonen: pace, heart rate, heart rate zone (tabel), cadence, stride length (kan accurater worden met Coros Pod sensor), elevation, training effect en als laatste of je splits (hardlopen) of je laps (wandelen). Laps ziet de Coros als elke 1000 stappen die je zet. Enigszins gek, maar ik vind het juist wel grappig om te zien omdat hij ook aangeeft welke afstand je telkens met die 1000 stappen hebt afgelegd. Net een andere benadering, ik weet alleen niet of het heel nuttig is en ik heb geen manier gevonden om het om te zetten naar km’s.
Over de grafieken gesproken: als je op een grafiek klikt, krijg je grotere grafiek fullscreen te zien en kan je met je vinger scrollen over de tijd. Je ziet dan letterlijk per seconde wat je pace was en je kan zelfs alle grafieken die ik eerder noemde er afzonderlijk bij aanzetten. Dus aan jou de keuze of je Pace+HR of Cadence+Elevation of zelfs alle 5 wilt combineren. Of gewoon 1. Dit is ook weer typisch iets waar ik enerzijds Coros echt geen credits voor wil geven, want ik verwacht dat dit gewoon zo werkt met horloges in het €200+ prijssegment, maar feit is dat dit bij Garmin dus écht niet zo werkt. Je ziet een grafiek, maar kan niks combineren, laat staan van een bepaald punt zien wat je exact pace/hartslag nou was. Dan heb je die piek in je hartslag of dip in je pace gespot en kan je bij Garmin dus niks ermee. Dus eerder minpunten voor Garmin (al had ik die al benoemd) dan pluspunten voor Coros.
Komt bij dat je in de Coros app zeer eenvoudig gelijk op Share kan drukken, wat bij Garmin ook kan, maar bij Garmin krijg je de keuze tussen “Photo with stats” of “Web Link”. Coros biedt dit:
- Workout Details Page
- Watermark Image
- Export Data
- Add to My Route
En juist die Export Data is een zeer interessante, want daarna kan je gelijk kiezen tussen .fit, .tcx, .gpx, .kml en .csv. Briljant! Ik kon de .fit gelijk in Strava inladen en alles was beschikbaar, behalve waar je Strava Premium voor nodig hebt. Maar dat ligt niet aan Coros.
Het derde tabblad is Coros EvoLab, “The revamped sports science platform”. Vergelijkbaar met de Firstbeat gegevens van Garmin (denk ik), maar die zitten niet in de Venu 2. Wat Coros allemaal biedt zie je hieronder. Ook hier moet ik erbij zeggen dat ik me bij Garmin heb rotgezocht, maar veel gewoon achter menu’s weggestopt zit en als je bij Garmin naar Health & Performance gaat, moet je gelijk extreem specifiek iets kiezen zoals VO2 Max of Health Snapshot of Repiration. Dit zit bij Coros allemaal in het Fitness Level, waar vervolgens op ingezoomd kan worden.
En dat laatste is wel een beetje de essentie van mijn ervaring met de twee ecosystemen: Garmin wil gelijk dat je zeer specifiek één metric erbij pakt, terwijl Coros je eerst een overview geeft waar je optioneel op door kan klikken. Als amateur is het leuk om een VO2 Max cijfer te lezen, maar er staat 0 uitleg wat je ermee kan. Misschien komt het doordat de Venu 2 de Firstbeat features mist, maar zelfs de Health Snapshot, iets wat juist uniek is van de Garmins in dit prijssegment, geeft alleen maar hartslag en HRV (RMSSD) en HRV (SDRR) waarvan ik geen idee heb wat het is, daarnaast Pulse Ox, Respiration rate en Stress level. Maar ik zie pure cijfers, verder geen uitleg, geen inzichten, geen tips van “doe dit om je stress te verlagen” of “je stress is perfect op niveau” om maar wat te noemen. Ongetwijfeld prima voor pro’s die precies weten wat elk cijfer betekent, maar nogmaals: dit is de Health Snapshot die Garmin in een consumenten sporthorloge/smartwatch stopt en verkoopt als een feature die juist bedoeld is om inzicht te verkrijgen van het totaalplaatje.
Conclusie
Het moge duidelijk zijn: mijn ervaringen met Garmin zijn niet al te best. Als we het puur over gps+hartslag en de basiswerking van de app met syncen naar Apple Health en/of Strava hebben, dan is alles gewoon op orde. Maar… dan hebben we het over features die al in een ForeRunner 45 zitten. Eigenlijk alles waar de Venu 2 het van moet hebben werkt gewoon niet lekker en/of wordt niet op een manier gepresenteerd die nuttig of logisch zijn voor een gemiddeld persoon die hardloopt en daarnaast juist features als Health Snapshot, Body Battery, Stresstracking en Fitnessleeftijd wil gebruiken.
Ondanks dat de Coros Pace 2 een directe concurrent is voor de ForeRunner 245 en dus meer op puur hardlopen gericht is, doet die het zelfs beter dan de Venu 2 op de gebieden waar de Venu 2 het juist van zou moeten hebben. Het scherm is het enige waar de Venu 2 het op wint, maar dat is niet genoeg om hem te houden. Tegelijkertijd is het scherm van de Coros Pace 2 voor mij ook niet goed genoeg om hem te houden. Het is nog steeds € 199 en enerzijds ben ik dan ook absoluut van mening dat hij z’n geld waard is, zeker als je kijkt hoe goed hij alles doet wat hij zegt te doen. Anderzijds ben ik idealiter op zoek naar een horloge om 24/7 te dragen (vandaar ook het amoled scherm) en ik vind de Coros er als hardloophorloge keurig uitzien, maar wel cheap. En de combinatie met het scherm en het feit dat dit gewoon geen smartwatch is, zou ik deze puur voor hardlopen en evt. wandelen omdoen. En dan vind ik het persoonlijk nog net iets teveel geld. Eerlijk is eerlijk: ik heb er goed over nagedacht omdat in dit segment de keuze anders (om geld te besparen) eigenlijk richting een FR45 refurb voor €110-120 gaat. De FR245 is sowieso duurder en de FR55 is amper goedkoper dat ik die €20 meerprijs wel juist aan de Coros uit zou willen geven.
Dan over de Venu 2: zoals gezegd, de prijs ligt akelig dicht bij een Apple Watch SE en juist alle features waarvoor het amoled scherm hem zo aantrekkelijk maakt, geven me een nare nasmaak. Het is gewoon niet het geld waard. Ik snap het wel in verhouding tot een FR245, dan is het ‘maar’ €70 extra voor een amoled scherm, maar je verliest juist weer dingen die de FR245 wel heeft (Firstbeat insights) en de nog goedkopere Coros ook heeft. Overall vind ik Garmin gewoon te duur voor wat ze bieden en helemaal kijkend naar hoe matig of soms zelfs bar slecht bepaalde zaken in elkaar steken. Ook mijn Xiaomi Band 5 heeft aardig wat minpunten, bijv. dat ik altijd eerst de app moet openen voordat hij GPS kan activeren (die hij van de telefoon moet pakken), daarna zelfs force-closen is geen probleem, maar dat zijn dingen die ik voor €30 kan vergeven. Een horloge van €299 hoort echter op misschien een paar kleinere dingen na perfect te zijn en dat is de Venu 2 toch verre van.
:strip_exif()/i/2006066714.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005662022.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005659684.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2006465172.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2007478396.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2005804392.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2006145758.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2004391088.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005139084.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2007374410.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2007478426.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004881834.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005137828.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005136328.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004882050.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004881712.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2006377894.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2004323774.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003035480.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004881974.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002695900.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003035530.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002253113.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2004325750.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2005330074.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2004355546.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001759781.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2004391052.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002063929.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003037264.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004863830.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001759801.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003869308.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002063853.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002063747.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003033228.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003069956.jpeg?f=thumbmini)
/u/596198/crop57b76f39423d0_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/94008/crop58ab4f789ed0d_cropped.jpeg?f=community)
Al goed dat ik zonder muziek loop, anders zou ik voor iedere loop ook nog eens op zoek moeten gaan naar die earbuds. En gelukkig neem ik meestal geen drinken of gsm mee (waar is die flipbelt nu weer, of die waterzak?). Welcome to running, the greatest gadgetshow on earth 
:strip_icc():strip_exif()/u/71368/Zeealk-klein-icon.jpg?f=community){kind=icon}
:fill(white):gifsicle():strip_exif()/f/image/m1efZElnGN1QpQqryL7vUZIE.gif?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/7rMNrXjIoOpoGVgNQrezb8Ko.png?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/vFJh8Yevz6z7e0lF2kXGWA3S.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/NSmPAW1455nVL3bbXoGz87Re.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/474290/crop5612d647692a7.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/340757/crop625486147e9ff_cropped.jpg?f=community)
Het is juist de Garmin die dat doet. De Coros is juist erg goed met gps. In volgorde van nauwkeurigheid in mijn tests, van goed naar minder goed:
/u/480763/crop5df20294e68af_cropped.png?f=community)
.
:strip_icc():strip_exif()/u/27193/crop6530ff7f2f961_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/24502/got_icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/104383/trithemis_70p.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/358363/crop59facb2643b1d_cropped.jpeg?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/5OTVPah2OSjsCFIk0Ekzmodp.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/954179/crop5984dfaeb0f41_cropped.jpeg?f=community)
/u/107447/crop5b90d228acf2c_cropped.png?f=community)
/u/35916/crop5bd9a0086d0e1.png?f=community)
:strip_exif()/u/525317/crop60aca2eed8393_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/312795/gaap.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3716/palm.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/227092/crop630a7c69dda3e_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
:strip_exif()/u/29885/crop57c42fa6c354e_cropped.gif?f=community)
/u/84896/crop57cfbb3a599bb_cropped.png?f=community)