Interessant, ik wil een account erbij maken, natuurlijk via Buddy Invite. Als ik dan m'n nieuwe account meteen upgrade hou ik dus de 21 dagen speeltijd, maar krijgt m'n main er dan ook 30 dagen bij?
Ja. Let er wel op dat niet alle upgrades je 30dagen extra geven aan je Main account. bv niet via Steam en pay by cash. Zie https://secure.eveonline....ddyInformation.aspx?aid=0Bas_V schreef op donderdag 01 juli 2010 @ 16:45:
Interessant, ik wil een account erbij maken, natuurlijk via Buddy Invite. Als ik dan m'n nieuwe account meteen upgrade hou ik dus de 21 dagen speeltijd, maar krijgt m'n main er dan ook 30 dagen bij?
[ Voor 23% gewijzigd door Calamor op 01-07-2010 17:00 ]
Zeker veranderd na grootschalige misbruik met die 2 euro deal?Calamor schreef op donderdag 01 juli 2010 @ 16:57:
[...]
Ja. Let er wel op dat niet alle upgrades je 30dagen extra geven aan je Main account. bv niet via Steam en pay by cash. Zie https://secure.eveonline....ddyInformation.aspx?aid=0
9800X3D | 3070
haha, dat is inderdaad vrij snel veranderd, volgens mij hebben heel veel mensen daar 'gebruik' van gemaakt ( * ravenger includedCalamor schreef op donderdag 01 juli 2010 @ 16:57:
[...]
Ja. Let er wel op dat niet alle upgrades je 30dagen extra geven aan je Main account. bv niet via Steam en pay by cash. Zie https://secure.eveonline....ddyInformation.aspx?aid=0
Klopt, dat wilde ik ook doen maar er werd naar de naam van 1 van mijn chars gevraagd (extra beveiliging) die ik natuurlijk niet meer wist. En ik moest natuurlijk meteen direct spelen en kon niet wachten om dat via email op te lossen met CCPDe_Bastaard schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 07:36:
[...]
Activeer je je oude account niet opnieuwHet spel wordt namelijk veel leuker naarmate je hoger geskilled raakt. Als je steeds maar hetzelfde doet in EVE (aka vliegen met een cruiser ofzo omdat je na 2 á 3 maanden stopt) wordt het er niet spannender op.
Hoe lang duurt dat trouwens om alsnog je oude account geactiveerd te krijgen als je dat soort dingen niet meer weet?
Geen idee, ik weet dat een suspended account binnen no-time geactiveerd is in elk geval
Ok, thanks!Calamor schreef op donderdag 01 juli 2010 @ 16:57:
[...]
Ja. Let er wel op dat niet alle upgrades je 30dagen extra geven aan je Main account. bv niet via Steam en pay by cash. Zie https://secure.eveonline....ddyInformation.aspx?aid=0
Ik zou ook graag weer EVE willen proberen, al weer een paar jaar geleden dat ik er in zat. Kan iemand my een buddy invite sturen om het weer eens te testen?! Alvast bedankt.
direct msg me even dan krijg je er 1 van mij.Doler schreef op vrijdag 02 juli 2010 @ 13:04:
Ik zou ook graag weer EVE willen proberen, al weer een paar jaar geleden dat ik er in zat. Kan iemand my een buddy invite sturen om het weer eens te testen?! Alvast bedankt.
En nog iets anders, wat is dit Hulkageddon gebeuren?
Ik kan zo snel even niet vinden wat het precies inhoud behalve dat het erg leuk schijnt te zijn?
Hulkageddon is een wedstrijd waarin zoveel mogelijk Hulks gesloopt gaan worden. Er zit wat variatie in zoals hoeveel hulks in één keer gesloopt, hoeveel hulks gesloopt met een bepaald soort schip etc. etc.
Ja helaas wel 
Achja dan maar eens aan missions beginnen
Nogmaals welkom bij Bendebeukers Yogoi
Achja dan maar eens aan missions beginnen
Nogmaals welkom bij Bendebeukers Yogoi
Komt neer op suicide ganken van hulks (omdat concord je daarna afmaakt). Zelf nooit lol van ingezien, andere wel blijkbaar.
Thanks.Peekster schreef op vrijdag 02 juli 2010 @ 13:55:
Achja dan maar eens aan missions beginnen
Nogmaals welkom bij Bendebeukers Yogoi
Maar ben nu nog bezig met die carreer agents.
10/10
8/10
5/10
4/10
0/10
0/10 ben ik nu dacht ik
En ik eerst blij zijn met 1mil isk, maar dat is echt een peulenschil.
(was opzich ook wel voor de hand liggend omdat het maar paar uurtjes duurde tijdens het leren van eve)
Zoveel mogelijk 150+ mill isk Hulks in een week omver trappen is leuk. Zeker als je dat met een solo brutix snel kan regelen. Lekker asymmetrisch in de isk, minimale kost inzetten voor maximale bang. En het is goed om de concurrentie klein te houden, door ze eventjes achteruit te smijten. Je zou als industrialist/miner gewoon doen om de Hulk prijs op te voeren en je minerals worden ook meer waard. Een tekort aan ontploffingen in eender welke MMO zorgt ervoor dat de economie slabakt in deflatie. Sinds het einde van het oude pos warfare zijn de scheepsprijzen en minerals niet meer wat ze geweest zijn. De suicide ganking nerf had de kans op een schip verliezen en de vraag voor een vervanger verlaagd.
[ Voor 27% gewijzigd door rapture op 02-07-2010 14:24 ]
Bedankt Yogoi en alle anderen voor het aanbod van een invite; over 1.5 uur klaar, dan wss nog enkele patches. Heb er zin in om vanavond er mee aan de slag te gaan!
Patch was echt heel klein, gaat super snel.
De download/instal duurt het langste en zelfs dat is kort.
De download/instal duurt het langste en zelfs dat is kort.
Damn, toch ook weer begonnen. En toen ik die steam sale zag ook maar meteen gekocht. Ondertussen net iets meer dan twee weken bezig en vlieg toch al lekker rond in mijn cruisertje. (Nog wel een beetje noob items er op, maar het speelt lekker. ja ik weet het, niet rushen naar nieuwere schepen, maar het is zoo leuk
Wat probleemloos werd opgevangen door de suicide ganking boost, waardoor er alleen maar meer gesuicide ganked werd.rapture schreef op vrijdag 02 juli 2010 @ 14:08:
Zoveel mogelijk 150+ mill isk Hulks in een week omver trappen is leuk. Zeker als je dat met een solo brutix snel kan regelen. Lekker asymmetrisch in de isk, minimale kost inzetten voor maximale bang. En het is goed om de concurrentie klein te houden, door ze eventjes achteruit te smijten. Je zou als industrialist/miner gewoon doen om de Hulk prijs op te voeren en je minerals worden ook meer waard. Een tekort aan ontploffingen in eender welke MMO zorgt ervoor dat de economie slabakt in deflatie. Sinds het einde van het oude pos warfare zijn de scheepsprijzen en minerals niet meer wat ze geweest zijn. De suicide ganking nerf had de kans op een schip verliezen en de vraag voor een vervanger verlaagd.
Mineral prices hebben niks met suicide ganken te doen. Ondanks dat suicide gankers zich graag relevant willen vinden, de waarheid is dat ze het totaal niet zijn. Die freighters (en hulks) die worden gesuicide ganked zijn verwaarloosbaar vergeleken wat er in 0.0 en low sec doorheen gaat. Twee keer zoveel suicide ganks en de mineral prices veranderen nog geen cent.
De reden dat mineral prices droppen is dat insurance verandert is, en aangezien door de hoeveelheid macros + mensen die niet voor isk minen de supply hoog zal blijven zal dat zo blijven.
(Btw, ik dacht dat iedereen deze maand op inflatie en niet deflatie aan het klagen was ook al heeft eve op nagenoeg geen enkel product last van inflatie).
Mijn main vliegt op dit moment een cane. Wat zou een goede supplementary alt daarvoor zijn? Ben bezig met een commorant salvager maar heb nog 1 account over en weet niet goed wat ik er mee moet gaan trainen.
Also:
Voor mijn cane weet ik niet goed welke skills handig zijn, ik gebruik artillery maar heb niet het idee dat ik een hele sterke dps haal op het moment! Heb wel bijna alle recommended cert's getrained inmiddels maar verder zie ik door de bomen het bos niet meer.
Iemand tips? Ik gebruik al evemon om te plannen etc. Ook als ik builds download zijn het vaak alleen de meest basale skills die je voor het schip/fit in kwestie nodig heb.
Also: Optimum range van wapen is 20 km. Range modifier van de ammo is -50%. Maar heb niet het idee dat ik mijn top dps haal op 10km. Klopt dit?
Ow en een laatste vraag (im on a roll)
Is er een voordeel in artillery? Een maat van mij gebruikt missiles en die raken altijd op zon beetje elke range (tot 60 km ofzo?) En aan dps doen zij ook niet onder. Is dat niet by far superior aan wapens als artillery? Welke toch wel vaak missen.
Also:
Voor mijn cane weet ik niet goed welke skills handig zijn, ik gebruik artillery maar heb niet het idee dat ik een hele sterke dps haal op het moment! Heb wel bijna alle recommended cert's getrained inmiddels maar verder zie ik door de bomen het bos niet meer.
Iemand tips? Ik gebruik al evemon om te plannen etc. Ook als ik builds download zijn het vaak alleen de meest basale skills die je voor het schip/fit in kwestie nodig heb.
Also: Optimum range van wapen is 20 km. Range modifier van de ammo is -50%. Maar heb niet het idee dat ik mijn top dps haal op 10km. Klopt dit?
Ow en een laatste vraag (im on a roll)
Is er een voordeel in artillery? Een maat van mij gebruikt missiles en die raken altijd op zon beetje elke range (tot 60 km ofzo?) En aan dps doen zij ook niet onder. Is dat niet by far superior aan wapens als artillery? Welke toch wel vaak missen.
Als ik nu een Hulk BPO had zou ik blij zijn. Je zou als eigenaar van die BPO laatst iemand gaan betalen om zo'n Hulkageddon te organiseren (als hij het al niet zelf doet
).

Wordt wel leuk volgende de week als hulkageddon3.
Dan blijven mijn hulk binnen.
Wel een grappig achievements hebben ze.
1 er van : The little things (first kill using only noobships) will have: 1x navy hookbill
En vooral met her activeren van accounts en de 2 euro. Het kon niet beter
Maar ze hebben wel een troost prijs voor de verliezer : It’s your lucky day! (most exhumers lost) will have: 1x fitted Hulk
Dan blijven mijn hulk binnen.
Wel een grappig achievements hebben ze.
1 er van : The little things (first kill using only noobships) will have: 1x navy hookbill
En vooral met her activeren van accounts en de 2 euro. Het kon niet beter
Maar ze hebben wel een troost prijs voor de verliezer : It’s your lucky day! (most exhumers lost) will have: 1x fitted Hulk
[ Voor 33% gewijzigd door Calamor op 02-07-2010 20:30 ]
Ach die hulks gaan ook vanzelf wel kapot. Zoals de organisator zelf ook zei, de enige invloed die het heeft op de economie komt door de speculanten, en daardoor zullen inderdaad hulk prijzen vast een beetje stijgen.
Klik op show info in space op je wapen en het laat je de optimum range zien met ammo geladen (of makkelijker, gebruik EFT). Redelijke kans ook dat tracking een groter probleem is dan range:
http://www.hostile.dk/files/eve/eve-tracking101.swf
Qua DPS, ACs hebben meer, maar ook minder range. Verder een kwestie van tracking die voldoende is, probeer bijvoorbeeld tracking comp te fitten met tracking script en kijken of het helpt.
Verder skills trainen die dps increasen, battlecruiser skill gaat heel hard, med projectile weapons natuurlijk, en algemene gunnery skills.
Bij BCs hebben missiles het beter dan projectile weapons, artillery te weinig dps, ACs eigenlijk weinig range tenzij je t2 ammo kan gebruiken. Bij BS beginnen missiles ook beter, met raven die probleemloos 100km ver schiet. Maar als je skills en ervaring stijgen komen de minnie BS op zijn minst even goed als caldari, zo niet beter. Daarmee zijn ze in het algemeen ook beter dan amarr en veel beter dan gallente.
Klik op show info in space op je wapen en het laat je de optimum range zien met ammo geladen (of makkelijker, gebruik EFT). Redelijke kans ook dat tracking een groter probleem is dan range:
http://www.hostile.dk/files/eve/eve-tracking101.swf
Qua DPS, ACs hebben meer, maar ook minder range. Verder een kwestie van tracking die voldoende is, probeer bijvoorbeeld tracking comp te fitten met tracking script en kijken of het helpt.
Verder skills trainen die dps increasen, battlecruiser skill gaat heel hard, med projectile weapons natuurlijk, en algemene gunnery skills.
Bij BCs hebben missiles het beter dan projectile weapons, artillery te weinig dps, ACs eigenlijk weinig range tenzij je t2 ammo kan gebruiken. Bij BS beginnen missiles ook beter, met raven die probleemloos 100km ver schiet. Maar als je skills en ervaring stijgen komen de minnie BS op zijn minst even goed als caldari, zo niet beter. Daarmee zijn ze in het algemeen ook beter dan amarr en veel beter dan gallente.
Hurricane's zijn lekker snel, dus je kan autocannons overwegen. Als je wat moeite hebt met dingen raken; beter opletten dat je targets zo ongeveer tussen optimal en falloff zitten (afhankelijk van je ammo natuurlijk). Tracking enhancers (low slots), tracking computers (mid slots), en tracking links (beetje veel moeite naar mijn smaak, maar met een alt en een Scythe bijvoorbeeld heb je wel lekker voordeel).
Maelstrom ftw, het is een mini dreadnaught haha
Voor L4's, EPICDe_Bastaard schreef op zaterdag 03 juli 2010 @ 17:43:
Maelstrom ftw, het is een mini dreadnaught haha
Ik zou bijna stellen dat je 1200's moet fitten, omdat je anders zo lang moet wachten voordat je weer een schot kan lossen. Aan de andere kant, ik doe meestal missies met mensen in Navy Issue scorps, Rattlesnakes en Tengu's. Angel/Guristas Extravaganza's in 15 minuten, LOL (veel fun dus). Maar wel de mogelijkheid hebben om BS te instapoppen of even voor te bewerken richting bijna geen armor.
Oke bedankt guys! Handige tips hiero.
Maelstrom wil ik idd voor gaan
Maelstrom wil ik idd voor gaan
Pre-Hulkaggedon kills. Dus wees zeer waakzaam.
Die advanced military carreer guid is wel vreemd.
Expres je ships laten doodgaan. Dat voelt echt niet goed
Expres je ships laten doodgaan. Dat voelt echt niet goed
Laat je meteen kennismaken met de harde kant van EVE. Keihard en onverbiddelijk spel. Kan je je fitting later niet gewoon weer ophalen door je wreck te bookmarken en te doorzoeken?Yogoi schreef op maandag 05 juli 2010 @ 14:49:
Die advanced military carreer guid is wel vreemd.
Expres je ships laten doodgaan. Dat voelt echt niet goed
ben gewoon met een leeg schip gegaanHurtebise schreef op maandag 05 juli 2010 @ 16:29:
[...]
Laat je meteen kennismaken met de harde kant van EVE. Keihard en onverbiddelijk spel. Kan je je fitting later niet gewoon weer ophalen door je wreck te bookmarken en te doorzoeken?
ging toch alleen maar om doodgaan
Verwijderd
Wel een insurance op afgenomen hoop ik? Toch weer paar extra iskYogoi schreef op maandag 05 juli 2010 @ 20:08:
[...]
ben gewoon met een leeg schip gegaan
ging toch alleen maar om doodgaan
Moet ik ook nog doen met m'n altjes. Leuke skillbooks, bootje en mods scoren. Geeft de missie-descriptie ook aan dat je ship tot schroot zal worden herleid?
Ik heb nog een 45 mil amarr specialist liggen. Amarr BS 5 BC 5 CMDSHPS Bomber Perfect supports HAC 5 RECON 5 etc etc. Zijn er nog leuke corps die actief zijn in pvp waar ik eventueel semi active in kan zijn?
Ik heb super weinig tijd maar ik zou toch wel weer eens even willen proberen te eve-en.
[ Voor 8% gewijzigd door Proqzor op 06-07-2010 14:24 ]
Ik heb vandaag het spel een paar uur gespeeld, ontzettend groot! Wel erg wennen qua besturing en het vinden van de 1001 knopjes ect. Ben blij dat er een goede tutorial bijzit :)! Was wel weer nodig.
Veel andere beginners in de regio, dus dat is leuk om te zien en te lezen, fellow noobs unite :)! haha
Veel andere beginners in de regio, dus dat is leuk om te zien en te lezen, fellow noobs unite :)! haha
Haha je hebt precies hetzelfde gevoel als mij na de eerste paar uur.Doler schreef op dinsdag 06 juli 2010 @ 14:13:
Ik heb vandaag het spel een paar uur gespeeld, ontzettend groot! Wel erg wennen qua besturing en het vinden van de 1001 knopjes ect. Ben blij dat er een goede tutorial bijzit :)! Was wel weer nodig.
Veel andere beginners in de regio, dus dat is leuk om te zien en te lezen, fellow noobs unite :)! haha
Is zeker wennen maar wel vet tot nu toe
Kijk eens bij Rapalje, de PvP corporation in de V3SPA Community (buiten de alliance)Proqzor schreef op dinsdag 06 juli 2010 @ 14:13:
Ik heb nog een 45 mil amarr specialist liggen. Amarr BS 5 BC 5 CMDSHPS Bomber Perfect supports HAC 5 RECON 5 etc etc. Zijn er nog leuke corps die actief zijn in pvp waar ik eventueel semi active in kan zijn?Ik heb super weinig tijd maar ik zou toch wel weer eens even willen proberen te eve-en.
http://www.v3spa.com/index.php?topic=2381.0
Altijd wel wat actie, Faction Warfare etc. Geen druk of opkomstplicht, dus dat klikt denk ik wel aardig..
"Als je concurrentievoordeel afhankelijk is van mensen die iets waardevols of unieks moeten maken, dan mag je geen normaal personeel hebben" (Daniel M. Cable)
FinFleet recruit ook geloof ikProqzor schreef op dinsdag 06 juli 2010 @ 14:13:
Ik heb nog een 45 mil amarr specialist liggen. Amarr BS 5 BC 5 CMDSHPS Bomber Perfect supports HAC 5 RECON 5 etc etc. Zijn er nog leuke corps die actief zijn in pvp waar ik eventueel semi active in kan zijn?Ik heb super weinig tijd maar ik zou toch wel weer eens even willen proberen te eve-en.
En finfleet accepteerd mensen die superweinig tijd hebben en alleen soms wat wilt pvp'en en dus na nagenoeg geen CTAs komt?
Er zijn bij ons genoeg mensen die AFE zijn. Als je een goede reden hebt, en wel regelmatig op het killboard staat is er voor zover ik weet geen probleem. Je moet natuurlijk niet bij CTA's afwezig zijn, geen kills maken en alleen maar voor je bear caren he.
Oh en er moeten natuurlijk een paar man voor je vouchen
Oh en er moeten natuurlijk een paar man voor je vouchen
[ Voor 10% gewijzigd door De_Bastaard op 07-07-2010 10:13 ]
Oftewel ondanks dat ik soms mijn twijfels heb over V3SPA promoties hier, denk ik toch dat dat voor hem een betere optie is (ook beter dan corp waar ik in zit).
En zie net dat CCP in een lijst met problemen weer eentje kan toevoegen. Iemand heeft een eve overview setup programmatje gemaakt waarmee je overview setups kan maken en dan in eve importeren. Altijd leuk voor degene die dat willen, niks mis mee. Klein detail, je kan daarmee probes toevoegen aan overview setup, waardoor je ze ook op dir scanner kan krijgen zonder alle troep eromheen (werd tijd ook tbh).
Dus afgelopen weken hebben we nu CCP die laat zien dat ze CSM lekker negeren, UI als prima gezien wordt, FW niet gefixed zal worden, iemand die laat zien dat client zo lek als mandje is dmv python injectie, en nu dit, gaat lekker zo
En zie net dat CCP in een lijst met problemen weer eentje kan toevoegen. Iemand heeft een eve overview setup programmatje gemaakt waarmee je overview setups kan maken en dan in eve importeren. Altijd leuk voor degene die dat willen, niks mis mee. Klein detail, je kan daarmee probes toevoegen aan overview setup, waardoor je ze ook op dir scanner kan krijgen zonder alle troep eromheen (werd tijd ook tbh).
Dus afgelopen weken hebben we nu CCP die laat zien dat ze CSM lekker negeren, UI als prima gezien wordt, FW niet gefixed zal worden, iemand die laat zien dat client zo lek als mandje is dmv python injectie, en nu dit, gaat lekker zo

http://www.scrapheap-chal...s=0&postorder=asc&start=0
En je kan ook probes bookmarken, maar nog niet zeker of je op grid met ze moet zijn of dat het ook via dir scanner bij off grid probes kan.
En je kan ook probes bookmarken, maar nog niet zeker of je op grid met ze moet zijn of dat het ook via dir scanner bij off grid probes kan.
[ Voor 102% gewijzigd door Sissors op 07-07-2010 10:46 ]
http://www.eveonline.com/...p?a=single&nid=3979&tid=1
Eva uit de CSM geknikkerd, mag je op snoepreisje en kan je nog je mond niet houden. Ik snap dat CCP graag wil doen alsof ze klantvriendelijk zijn, maar met die CSM moeten ze echt snel kappen.
Eva uit de CSM geknikkerd, mag je op snoepreisje en kan je nog je mond niet houden. Ik snap dat CCP graag wil doen alsof ze klantvriendelijk zijn, maar met die CSM moeten ze echt snel kappen.
Dat duurde ook niet lang..weet iemand wat er gebeurd is?Today Eva "Ankhesentapemkah" Jobse was removed from the Council of Stellar Management due to a breach of the non-disclosure agreement (NDA). We are deeply saddened but feel that it was the only possible solution in order to protect the integrity of the Council of Stellar Management. As this is a matter regarding confidential data we do consider this to be a private issue between Eva and CCP, therefore we are unable to comment further.
Edit: heh, net te laat
Zo erg vind ik dit helemaal niet. Sommige uitspraken van haar... Slaat nergens op, zo'n speler hoort niet in de CSM. Mazzillu haar gaat vervangen, al had ik liever T'Amber of Helen in de CSM gezien. Ach, beter af zijn we nu zowiezo.CopyCatz schreef op woensdag 07 juli 2010 @ 19:21:
http://www.eveonline.com/...p?a=single&nid=3979&tid=1
Eva uit de CSM geknikkerd, mag je op snoepreisje en kan je nog je mond niet houden. Ik snap dat CCP graag wil doen alsof ze klantvriendelijk zijn, maar met die CSM moeten ze echt snel kappen.
CCP die mensen uit hun PR clubje knikkert en dan niet zegt waarom is weer typisch zo'n achterlijke communicatiestoornis die de CSM juist had moeten verhelpen. Denken ze nou echt dat hun spelers niet zullen willen weten wat er gebeurd is als CCP claimt dat er een NDA is geschonden ? Zo ga je met kinderen van 5 jaar om: 'omdat ik het zeg''.
And to think they once said that computers would take away jobs.
Natuurlijk willen spelers weten wat er aan de hand is. Wat er precies is geschonden. Maar of dat ooit naar buiten komt.IJzerlijm schreef op woensdag 07 juli 2010 @ 20:19:
CCP die mensen uit hun PR clubje knikkert en dan niet zegt waarom is weer typisch zo'n achterlijke communicatiestoornis die de CSM juist had moeten verhelpen. Denken ze nou echt dat hun spelers niet zullen willen weten wat er gebeurd is als CCP claimt dat er een NDA is geschonden ? Zo ga je met kinderen van 5 jaar om: 'omdat ik het zeg''.
Met het Larkonisgate schandaal zijn er geen details vrijgekomen. Het was duidelijk dat Larkonis info gebruikte om bepaalde goederen op te kopen, maar wat dat preceis was is nooit bekend geworden (of misschien lang na dat de betreffende patch live ging).
Dus of we ooit te weten komen wat er precies is gebeurd... We zullen zien, misschien gaat Anklebarf alles nog mooi posten op haar csm blog, we zullen zien...
Tja op die manier heb ik ook nog wel wat CSM leden die ik eruit wil zien vanwege hun uitspraken, al ook niet gebeuren.Kornflakes schreef op woensdag 07 juli 2010 @ 20:12:
[...]
Zo erg vind ik dit helemaal niet. Sommige uitspraken van haar... Slaat nergens op, zo'n speler hoort niet in de CSM. Mazzillu haar gaat vervangen, al had ik liever T'Amber of Helen in de CSM gezien. Ach, beter af zijn we nu zowiezo.
Was blijkbaar iets van voor CSM5, dus vraag me wel af waarom ze nu ineens blijkbaar daarachter komen.
[ Voor 10% gewijzigd door Sissors op 07-07-2010 20:51 ]
Waar heb je dat vandaan?furby-killer schreef op woensdag 07 juli 2010 @ 20:45:
[...]
Tja op die manier heb ik ook nog wel wat CSM leden die ik eruit wil zien vanwege hun uitspraken, al ook niet gebeuren.
Was blijkbaar iets van voor CSM5, dus vraag me wel af waarom ze nu ineens blijkbaar daarachter komen.
Dierdra had dat gepost, en daarna snel weggeedit 
I want to emphasise that the NDA breach was not related to CSM5, and happened well before Ank took office in CSM5.
Gelukkig hebben we Eve-Search nogfurby-killer schreef op woensdag 07 juli 2010 @ 21:28:
Dierdra had dat gepost, en daarna snel weggeedit
[...]
http://www.eve-search.com/thread/1349635/page/3#69
Eva zelf:
When reached for comment, Eva had the following to say: "All I can say at the moment is that out of respect for the CSM, the players of EVE, as well as the good people at CCP, I cannot give any details besides my personal conviction that CCP's statement is not in relation to any of my recent publications, and that I do not share CCP's conclusion that there has in fact been an NDA breach. I am currently engaged in following up this situation with CCP." Eva plans to keep her followers updated on her situation via her CSM blog as the situation develops.
[ Voor 51% gewijzigd door Naluh! op 07-07-2010 21:40 ]
Verwijderd
Misschien moet je even afwachten voordat je conclusies gaat trekken.IJzerlijm schreef op woensdag 07 juli 2010 @ 20:19:
CCP die mensen uit hun PR clubje knikkert en dan niet zegt waarom is weer typisch zo'n achterlijke communicatiestoornis die de CSM juist had moeten verhelpen. Denken ze nou echt dat hun spelers niet zullen willen weten wat er gebeurd is als CCP claimt dat er een NDA is geschonden ? Zo ga je met kinderen van 5 jaar om: 'omdat ik het zeg''.
Verwijderd
Gelukkig heb jij daar geen zeggenschap over en zijn al mijn uitspraken nog ruim binnen de grenzenfurby-killer schreef op woensdag 07 juli 2010 @ 20:45:
[...]
Tja op die manier heb ik ook nog wel wat CSM leden die ik eruit wil zien vanwege hun uitspraken, al ook niet gebeuren.
Ligt eraan welke grenzen je het over hebt.Verwijderd schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 09:26:
[...]
Gelukkig heb jij daar geen zeggenschap over en zijn al mijn uitspraken nog ruim binnen de grenzen
Een haat campagne starten en proberen iemand kapot te maken omdat ze een andere mening heeft over internet spaceships is bij mij heel ver over de grenzen.
Granted: Jouw meelopers gaan nog stapje verder dan dat je zelf gaat.
[ Voor 10% gewijzigd door Sissors op 08-07-2010 09:49 ]
Verwijderd
Ik zou eens een nieuw plaatje opzetten, deze krakerige herhaling wordt oud.furby-killer schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 09:41:
[...]
Ligt eraan welke grenzen je het over hebt.
Een haat campagne starten en proberen iemand kapot te maken omdat ze een andere mening heeft over internet spaceships is bij mij heel ver over de grenzen.
Ze heeft nu overigens bewezen zichzelf ook prima kapot te kunnen maken zonder hulp van buitenaf.
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2010 10:20 ]
Zoals altijd bij CCP 'actions' is het maar weer gokken wat er nu echt aan de hand is. Als het inderdaad iets is van voor de CSM5 vraag ik me wel af waarom het zo lang moet duren (weer) voor er iets gebeurt.. en waarom dan weer zo vlak na de eerste meeting..
Me dunkt dat we er van officiele kant echter niks meer van horen, wat ik jammer vind (maar kan begrijpen als uitleg juist de disclosure is die ze niet willen) omdat het voor mij 'het instituut' CSM weer schaadt.
Ik vraag me wel af of de rest van de CSM wel te horen krijgt/kreeg wat er aan de hand was/is, al is het alleen maar om te weten dat ze daar voor moeten uitkijken?
Me dunkt dat we er van officiele kant echter niks meer van horen, wat ik jammer vind (maar kan begrijpen als uitleg juist de disclosure is die ze niet willen) omdat het voor mij 'het instituut' CSM weer schaadt.
Ik vraag me wel af of de rest van de CSM wel te horen krijgt/kreeg wat er aan de hand was/is, al is het alleen maar om te weten dat ze daar voor moeten uitkijken?
Het is nogal vreemd dat CSM voor meer openheid en communicatie naar spelers is en ze dan niet communiceren en geen openheid over CSM hebben.BradKing schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 10:22:
Me dunkt dat we er van officiele kant echter niks meer van horen, wat ik jammer vind (maar kan begrijpen als uitleg juist de disclosure is die ze niet willen) omdat het voor mij 'het instituut' CSM weer schaadt.
Sowieso neemt niemand de handel nog serieus sinds hun laatste schoolreisje naar IJsland waar het weer duidelijk is geworden dat ze compleet genegeerd worden door CCP.
Als Ankh met geheime CCP info er vandoor is gegaan is er in ieder geval nog iemand die iets concreets heeft overgehouden aan de hele bedoening.
Verder zullen we braaf moeten wachten op een verklaring/meeting minutes/lagfixes/treaties en ga zo maar door.
Verder zullen we braaf moeten wachten op een verklaring/meeting minutes/lagfixes/treaties en ga zo maar door.
And to think they once said that computers would take away jobs.
Ach we weten nog wel meer. Zoals dat we niet moeten wachten op een UI overhaul gezien dat CCP dat niet als een probleem ziet en dat ondanks dat ze toegeven dat FW kapot is ze er niks aan gaan fixen, dus daar hoeven we ook niet op te wachten.IJzerlijm schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 11:24:
Als Ankh met geheime CCP info er vandoor is gegaan is er in ieder geval nog iemand die iets concreets heeft overgehouden aan de hele bedoening.
Verder zullen we braaf moeten wachten op een verklaring/meeting minutes/lagfixes/treaties en ga zo maar door.
En ik zou echt verbaasd zijn als treaties de komende 5 jaar nog komen, volgens mij staat dat ergens achterin de ijskast. Sowieso kijk hoe lang het ze kost om rockets te fixen en hoeveel mensen ze daarmee blij maken. Ze moeten even 2 getalletjes veranderen en ze zijn klaar, dat kan binnen een minuut gefixed zijn, toch doen ze het niet.
Je zoekt ze anders wel aardig op, die grenzen. En ik heb je al verschillende keren zien 'opscheppen' over hoe je je CSM job niet als 'super serieus ziet' op verschillende fora.Verwijderd schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 09:26:
[...]
Gelukkig heb jij daar geen zeggenschap over en zijn al mijn uitspraken nog ruim binnen de grenzen

Ik zou dan ook niet rouwig zijn als je eruit gewipt werd/opstapte/whatever
Heeft er nog iemand interesse in een eve account? Heb er nog 2 over. Chars erop zijn learning skills aan het leren maar verder weet ik niet echt wat ik er mee wil doen. zitten allebei iets van 45 dagen op.
Geh, net mijn eerste pirate kill gemaakt. Zit op de 5 day return trial en dacht, laat ik eens piraten proberen. Beetje rondgevlogen en uiteindelijk vond ik een salvage cormorant. Meteen op af gevlogen en afgeschoten. Geen leuke loot maar wel erg cool om te doen.
CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/
Verwijderd
'Niet super-serieus' betekend niet 'niet toegewijd'Naluh! schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 13:09:
[...]
Je zoekt ze anders wel aardig op, die grenzen. En ik heb je al verschillende keren zien 'opscheppen' over hoe je je CSM job niet als 'super serieus ziet' op verschillende fora.Terwijl we júíst toegewijde CSM leden nodig hebben om er een succes van te maken.
Ik zou dan ook niet rouwig zijn als je eruit gewipt werd/opstapte/whatever.
Ja, zo hoort het wel he.pingkiller schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 19:15:
Geh, net mijn eerste pirate kill gemaakt. Zit op de 5 day return trial en dacht, laat ik eens piraten proberen. Beetje rondgevlogen en uiteindelijk vond ik een salvage cormorant. Meteen op af gevlogen en afgeschoten. Geen leuke loot maar wel erg cool om te doen.
Je houd er alweer mee op?Batsiaan schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 14:37:
Heeft er nog iemand interesse in een eve account? Heb er nog 2 over. Chars erop zijn learning skills aan het leren maar verder weet ik niet echt wat ik er mee wil doen. zitten allebei iets van 45 dagen op.
Jammer.
Mislukte steam actieBatsiaan schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 14:37:
Heb er nog 2 over.
Zo komt het wel over iig.Verwijderd schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 21:05:
[...]
'Niet super-serieus' betekend niet 'niet toegewijd'
En zijn er al veel hulks gekilled?
Is iemand hier zijn hulk kwijt geraakt?
Is iemand hier zijn hulk kwijt geraakt?
[ Voor 37% gewijzigd door Calamor op 09-07-2010 14:59 ]
Exhumer 224Calamor schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 14:58:
En zijn er al veel hulks gekilled?
Is iemand hier zijn hulk kwijt geraakt?
Capsule 32
Freighter 1
Industrial 3
Industrial Command Ship 3
Mining Barge 70
Het is me veel te warm om te gamen maar anders ging ik op zoek naar live ganks om te bewonderen en te salvagen lootenCalamor schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 14:58:
En zijn er al veel hulks gekilled?
Is iemand hier zijn hulk kwijt geraakt?
Verwijderd
Hoezo komt dat zo over? Ik heb tientallen proposals geraised, ben op bijna alle (op een of twee niet, door overmacht) meetings geweest en heb meer dan mijn fair share aan spreektijd gebruikt in Ijsland beide keren.
Niet teveel luisteren naar de haatmachines
Ik luister al niet veel naar jou, dus dat komt wel goed.Verwijderd schreef op zaterdag 10 juli 2010 @ 19:37:
[...]
Hoezo komt dat zo over? Ik heb tientallen proposals geraised, ben op bijna alle (op een of twee niet, door overmacht) meetings geweest en heb meer dan mijn fair share aan spreektijd gebruikt in Ijsland beide keren.
Niet teveel luisteren naar de haatmachines
Je hebt wat proposals geraised, je hebt FW verbeteringen afgeschoten, bent druk bezig geweest met trollen proposals die gewoon volledig terecht waren. Je hebt 20x meer tijd aan trollen en flames besteed dan aan proposals.
Zonder voorbeelden komt het toch wat kleinzielig over Furb.furby-killer schreef op zaterdag 10 juli 2010 @ 19:51:
[...]
Ik luister al niet veel naar jou, dus dat komt wel goed.
Je hebt wat proposals geraised, je hebt FW verbeteringen afgeschoten, bent druk bezig geweest met trollen proposals die gewoon volledig terecht waren. Je hebt 20x meer tijd aan trollen en flames besteed dan aan proposals.

Ik heb tijd geleden al hele reeks voorbeelden gegeven van wat sokh 3 of 4 anti ankh posts noemde. Kijk gewoon naar zijn posting history op eve/shc, de helft zijn minstens ankh flames. Afschieten van FW improvements kan je gewoon prima zelf uit de minutes halen, en zijn trollen, kijk eens wat hij post ofzo op eve-o/shc. Bijvoorbeeld kijk eens in topic over de CPU kost van shield transporters, die hij leuk heeft aangegrepen om zijn troll quota te halen.
Hier heb je dat topic, maar gezien dat je blijkbaar niet nodig vindt om je ook maar een klein beetje te verdiepen erin vraag ik me af wat je met die link wel:
http://www.eveonline.com/...?a=topic&threadID=1350632
Alleen maar een hoop troll reacties van sokh.
En hier je minutes waarin hij FW improvements afschiet: http://wiki.eveonline.com/en/wiki/CSM_Meeting_Minutes_5.001
En scan gewoon zijn posts po SHC en eve forums, het gaat voor groot gedeelte enkel om flamen en trollen. Wie denk je ook dat er als enige zon enorm gezeik heeft gemaakt over een lepel die gebruikt is om iemands aandacht te trekken?
Maar blijf lekker geloven dat ie nette CSM kandidaat is hoor
. Komt toch wel beetje over als fanboy gedrag
Hier heb je dat topic, maar gezien dat je blijkbaar niet nodig vindt om je ook maar een klein beetje te verdiepen erin vraag ik me af wat je met die link wel:
http://www.eveonline.com/...?a=topic&threadID=1350632
Alleen maar een hoop troll reacties van sokh.
En hier je minutes waarin hij FW improvements afschiet: http://wiki.eveonline.com/en/wiki/CSM_Meeting_Minutes_5.001
En scan gewoon zijn posts po SHC en eve forums, het gaat voor groot gedeelte enkel om flamen en trollen. Wie denk je ook dat er als enige zon enorm gezeik heeft gemaakt over een lepel die gebruikt is om iemands aandacht te trekken?
Maar blijf lekker geloven dat ie nette CSM kandidaat is hoor


[ Voor 40% gewijzigd door Sissors op 11-07-2010 13:52 ]
iemand die dus meer dan 21 keer doet dan een ander csmlid wat wel ok is volgens jou, is op zijn minst superserieus bezig. En zwaar toegewijd. Volgens mij is het netjes als je sokratesz in ieder geval daarvoor je excuses maakt. Wat je natuurlijk niet gaat doen.furby-killer schreef op zaterdag 10 juli 2010 @ 19:51:
[...]
Ik luister al niet veel naar jou, dus dat komt wel goed.
Je hebt wat proposals geraised, je hebt FW verbeteringen afgeschoten, bent druk bezig geweest met trollen proposals die gewoon volledig terecht waren. Je hebt 20x meer tijd aan trollen en flames besteed dan aan proposals.
Voor mij heb je bewezen lekker te emotearen in plaats van constructief te beargumenteren. Ga vooral zo door en laat ons lekker lachen
En sokratesz? Je geniet er wel heel erg van om te reageren op flames en trolls. Je voedt de hatemachine zelf dus ook. Vind je het leuk ofzo?
Ik begrijp nog geen eens wat je hier probeert te zeggen.iemand die dus meer dan 21 keer doet dan een ander csmlid wat wel ok is volgens jou, is op zijn minst superserieus bezig. En zwaar toegewijd. Volgens mij is het netjes als je sokratesz in ieder geval daarvoor je excuses maakt. Wat je natuurlijk niet gaat doen.
Omdat Sokh voornamelijk aan het trollen is doet hij meer dan andere CSM dus is hij beter dan andere CSM en moet ik mijn excuses aanbieden vanwege alle tijd die hij besteed aan trollen? Wut?
Of om sokh maar te quoten:
anyone has any good ideas for trolling Ankh pls. let me know
Whoever makes it pls troll the fuck out of ankh, 1bil for every time she cries irl during meetings.
[ Voor 39% gewijzigd door Sissors op 11-07-2010 14:12 ]
Die gelinkte minutes zijn een beetje nutteloos in deze context, hij staat als afwezig? Wat ze wel noemen, is de anti-Ankh bandwagon; oftewel iedereen, en zeker niemand in het bijzonder, was Ankh aan het trollen. Om die reden heb ik nog een stemmetje aan Ankh gegeven, want een forum is zelden een constructieve omgeving voor dit soort hete hangijzers.
En een fanboy argument? Really?
En een fanboy argument? Really?
[ Voor 6% gewijzigd door Sgreehder op 11-07-2010 14:45 ]
Tja ik kan toch niet anders dan dat idee krijgen als je nog steeds niet in de gaten hebt hoeveel tijd sok besteed aan het trollen van ankh. Zowel op GoT, eve-o als SHC. Dat je tegen ankh d'r ideeen bent maakt mij echt niks uit, iedereen zijn mening. Maar dat je niet in de gaten hebt dat sok voornamelijk trolled kan ik gewoon niet begrijpen.
Morgen kunnen we allemaal lezen wat de CSM bereikt heeft. Als de minutes tenminste niet onder de DNA zijn geplaatst.
Gokje: CCP zegt 28 keer iets te gaan onderzoeken (inclusief zaken die ze al eerder hebben toegezegd te gaan onderzoeken) en 0 keer dat ze iets gaan doen met een harde deadline.
Gokje: CCP zegt 28 keer iets te gaan onderzoeken (inclusief zaken die ze al eerder hebben toegezegd te gaan onderzoeken) en 0 keer dat ze iets gaan doen met een harde deadline.
And to think they once said that computers would take away jobs.
Ja, tenminste als dat zou zijn wat ik tikte. Maar dat deed ik niet.furby-killer schreef op zondag 11 juli 2010 @ 13:53:
[...]
Ik begrijp nog geen eens wat je hier probeert te zeggen.
Omdat Sokh voornamelijk aan het trollen is doet hij meer dan andere CSM dus is hij beter dan andere CSM en moet ik mijn excuses aanbieden vanwege alle tijd die hij besteed aan trollen? Wut?
Sokz trollt en flamed. Veel. Reageert hard en snel. Zoekt 'tears'. Is wat mij betreft een vrij standaard eve-speler. Daarnaast doet hij ook vrij veel nuttigs. Zie minutes. Vergeleken met andere csmleden is hij mondig en weet hij redelijk waar hij het over heeft. Zet pressie achter belangrijke punten en protesteert tegen nutteloze aandacht die dan ook verder niets oplevert. Heeft sterke punten en geeft sterke punten van anderen (inclusief ankh!) ruimschoots de aandacht. Alles natuurlijk wel volgens wat hij belangrijk vind. Maar dat geldt voor elk csm lid.
Jij zegt dat hij 20 keer meer trollt dan dat 'ie nuttig werk doet. Dat is samen 20+1 = 21. Ik weet dat zijn serieuze werk vrij veel is. Dus is 21x vrij veel; een enorme hoeveelheid werk die hij in zijn csmlidmaatschap stopt op zijn minst serieus te noemen. Nogmaals, Minus zijn getroll/flame doet hij veel nuttig werk. JE zegt enerzijds dat hij geen nuttig werk doet en anderzijds geef je aan dat hij verschikkelijk veel doet. Da's zoals jij het brengt in tegenspraak met elkaar. Ik ben het met je eens dat sokratesz een tikkie mag dimmen in zijn trollen. Maar om daar dan aan te verbinden dat ankh moest blijven en sokhz moest gaan? Ik zou dan graag valide, gekwantificeerde argumenten horen in plaats van jouw anti-sokh sentiment. En daar klink ik al bijna als jij doet...
Ik zeg dat Sok verschrikkelijk veel trolled. Dat zou ik zelf niet onder het kopje serieus CSM werk stoppen.
Ik gok dat je gelijk hebt. Overigens is het inmiddels wel algemeen bekend dat CCP relatief weinig man op EVE zelf heeft, en dat het vooral Dust, World of Darkness en Incarna is. En tja, die beslissing is al gemaakt, dus je gaat niet even mensen van high profile projecten afhalen voor een product wat per maand nog steeds zeer goed binnentikt.IJzerlijm schreef op zondag 11 juli 2010 @ 15:57:
Morgen kunnen we allemaal lezen wat de CSM bereikt heeft. Als de minutes tenminste niet onder de DNA zijn geplaatst.
Gokje: CCP zegt 28 keer iets te gaan onderzoeken (inclusief zaken die ze al eerder hebben toegezegd te gaan onderzoeken) en 0 keer dat ze iets gaan doen met een harde deadline.
Verwijderd
Ja ik vind het grappig om mensen full retard te zien gaan op het internet. Je kunt er echter vanuit gaan dat 99% van wat ik post bewust gedaan is, slechts heel af en toe 'laat ik me gaan' als ik meegesleept wordt in een onderwerp. Zoals je zelf ook al correct hebt gezien kan ik ook zeker serieus regeren op een breed scala aan onderwerpen maar dan moet daar wel een goede reden voor zijn.En sokratesz? Je geniet er wel heel erg van om te reageren op flames en trolls. Je voedt de hatemachine zelf dus ook. Vind je het leuk ofzo?
Leugens, meer leugens en verdraaingen. But, whatever floats your boat mate, je vriendinnetje ligt eruit en niemand wiens mening er toe doet is er rouwig om.furby-killer schreef op zondag 11 juli 2010 @ 13:45:
Kijk gewoon naar zijn posting history op eve/shc, de helft zijn minstens ankh flames. Afschieten van FW improvements kan je gewoon prima zelf uit de minutes halen, en zijn trollen, kijk eens wat hij post ofzo op eve-o/shc. Bijvoorbeeld kijk eens in topic over de CPU kost van shield transporters, die hij leuk heeft aangegrepen om zijn troll quota te halen.
Oh en furb, dat shield topic is terrible en een waardeloos proposal, en dat hebben ikzelf en anderen al meerdere malen ter plekke onderbouwd.
Dit is niet helemaal waar - Dust en WOD worden niet ontwikkeld in IJsland, en er werken bijna 20 scrum teams full-time aan EVE zelf, maar niet al hun werk is direct zichtbaar voor de spelers.Sgreehder schreef op zondag 11 juli 2010 @ 20:00:
[...]
Ik gok dat je gelijk hebt. Overigens is het inmiddels wel algemeen bekend dat CCP relatief weinig man op EVE zelf heeft, en dat het vooral Dust, World of Darkness en Incarna is.
Het is trouwens 'Sokratesz'. Daar komt geen 'h' in voor.
[ Voor 161% gewijzigd door Verwijderd op 12-07-2010 01:08 ]
@sokhz - iemand moet de nieuwe ankh worden om tegenaan te schoppen - je hebt die h verdiend man!
@furbz - Ik zie hoeveelheid trolls/flames niet als zelfde dimensie als serieusheid. En als dat zo zou zijn, dan zeker in het geval van eve online niet op dezelfde manier als jij. Daarnaast zie ik serieuze input als veel betere maatstaf van serieusheid. Dat wens je te negeren
@furbz - Ik zie hoeveelheid trolls/flames niet als zelfde dimensie als serieusheid. En als dat zo zou zijn, dan zeker in het geval van eve online niet op dezelfde manier als jij. Daarnaast zie ik serieuze input als veel betere maatstaf van serieusheid. Dat wens je te negeren
offtopic:
: Is het misschien niet een beter idee als de heren gezamenlijk onder een pint i.r.l. op neutraal terrein over de punten gaan bakkelijen i.p.v. dit topic te vervuilen? ...
B.v.d 
: Is het misschien niet een beter idee als de heren gezamenlijk onder een pint i.r.l. op neutraal terrein over de punten gaan bakkelijen i.p.v. dit topic te vervuilen? ...
Welcome to EVE. Er is geen neutraal terrein :-) Sterker nog, EVE ontleent zijn fundering aan het ontbreken van sociale / morele aspecten van interactie binnen die fundering. Spelers hebben daar hun keuzes in, maar zijn altijd blootgesteld aan de keuzes hierin van anderen.Golden_Condor schreef op maandag 12 juli 2010 @ 02:09:
offtopic:
: Is het misschien niet een beter idee als de heren gezamenlijk onder een pint i.r.l. op neutraal terrein over de punten gaan bakkelijen i.p.v. dit topic te vervuilen? ...B.v.d
Je kunt zeggen dat het een negatief aspect is, sommigen doen dat, Echter simpel gesteld is het juist een van de redenen dat EVE "werkt".
Dus nee, het is geen "beter idee"
Zeker in het plaatje van het CSM verhaal, is de zichtbaarheid van dit soort interacties een vitaal onderdeel van het geheel.
[ Voor 6% gewijzigd door Virtuozzo op 12-07-2010 02:24 ]
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Wat kan het mij schelen hoeveel scrum teams er bezig zijn aan dingen die geen verbetering zijn ? Al zijn er 25.000 scrum teams dag en nacht bezig, zolang ze nutteloze en slecht uitgedachte zaken bouwen (PI, nieuw sov systeem, de Primae, Dominion lag boost, PLEX in space) is het feit dat het er zo veel zijn juist een slechte zaak.Verwijderd schreef op maandag 12 juli 2010 @ 00:55:
Dit is niet helemaal waar - Dust en WOD worden niet ontwikkeld in IJsland, en er werken bijna 20 scrum teams full-time aan EVE zelf, maar niet al hun werk is direct zichtbaar voor de spelers.
And to think they once said that computers would take away jobs.
Ik ben pas net weer aan het spelen dus ik weet nog niet wat er de laatste allemaal verandert is, maar ik zie niet in hoe doe PLEX in space nu zo ondoordacht is ? Ik heb nl. nooit gesnapt waarom zo'n PLEX als iets aparts werd beschouwd. Naar mijn idee is het gewoon een trade item waar toevallig ook wat meer mee kan worden gedaan. Als je er winst mee wilt maken door hem te transporteren naar een ander station moet je ook het risico dragen - et als met alle andere dingen in Eve.IJzerlijm schreef op maandag 12 juli 2010 @ 07:36:
[...]
Wat kan het mij schelen hoeveel scrum teams er bezig zijn aan dingen die geen verbetering zijn ? Al zijn er 25.000 scrum teams dag en nacht bezig, zolang ze nutteloze en slecht uitgedachte zaken bouwen (PI, nieuw sov systeem, de Primae, Dominion lag boost, PLEX in space) is het feit dat het er zo veel zijn juist een slechte zaak.
[removed]
Waar kan ik voor deze petition tekenen?Golden_Condor schreef op maandag 12 juli 2010 @ 02:09:
offtopic:
: Is het misschien niet een beter idee als de heren gezamenlijk onder een pint i.r.l. op neutraal terrein over de punten gaan bakkelijen i.p.v. dit topic te vervuilen? ...B.v.d
Plex in space heeft slechts één reden, elke plex die vernietigd wordt (alu hoedjes theorie, kans dat plex vernietigd wordt in aanval is groter dan de normale 50%) is 15 euro inkomsten voor CCP.
Verwijderd
Daarbij is er nog steeds geen enkele reden om ze te undocken, aangezien je ze gewoon kunt redeemen vanuit je asset management. Alleen de mensen die ze willen traden voor winst of de intellectueel minder begaafden lopen risico en daar heb ik geen enkele moeite mee.furby-killer schreef op maandag 12 juli 2010 @ 08:11:
Plex in space heeft slechts één reden, elke plex die vernietigd wordt (alu hoedjes theorie, kans dat plex vernietigd wordt in aanval is groter dan de normale 50%) is 15 euro inkomsten voor CCP.
Ik zou wel eens willen weten waar ze dan WEL aan gewerkt hebben (wellicht een leuke vraag voor de CSMVerwijderd schreef op maandag 12 juli 2010 @ 00:55:
Dit is niet helemaal waar - Dust en WOD worden niet ontwikkeld in IJsland, en er werken bijna 20 scrum teams full-time aan EVE zelf, maar niet al hun werk is direct zichtbaar voor de spelers.
Samen met 2 vrienden zijn we begonnen met de 14 dagen trial en tot nu toe bevalt het ons allen zeer goed. Zeer leuke game om te spelen en lekker uitgebreid alhoewel het begin best verwarrend kan zijn. Tot nu toe is iedereen zeer vriendelijk, 2e keer dat ik inlogde kwam ik gelijk aan het praten en belande in een corp
. Zeer aardig en hielpen mij en me huisgenoot hoe verder te gaan. Die downtime toch..
Verwijderd
Je vraag zal deels beantwoord worden in de CSM minutes die als het goed is vandaag nog gereleased worden, ik kan zelf tot die tijd helaas niets zeggen.Elp schreef op maandag 12 juli 2010 @ 12:51:
[...]
Ik zou wel eens willen weten waar ze dan WEL aan gewerkt hebben (wellicht een leuke vraag voor de CSM). De content in de laatste patch is van zo'n dramatisch laag niveau dat er wel heel veel "niet direct zichtbaar" werk verricht moet zijn.
Wat men vergeet is dat het deel wat de gebruiker van EVE ziet echt maar heel weinig is - de achterliggende code is zo immens groot dat alleen onderhoud en optimalisatie al vele arbeidsplaatsen vult. EVEgate was een behoorlijke feature waar veel tijd in is gaan zitten en ik was er zelf aardig tevreden mee hoewel ik de meeste social networking features niet gebruik. (het is meer gericht op nieuwe spelers itt. oude gevestigde spelers en corps die al een groot 'netwerk' in EVE hebben)
Planetary Interaction is veel meer dan wat wij nu zien - het is ontworpen als framework waar de komende expansions op 'geitereerd' gaat worden waardoor heel veel nog niet zichtbaar is voor ons, maar het CCP wel veel mogelijheden geeft om er in de toekomst op te verbeteren en uit te breiden.
De code was veel groter dan CCP kon onderhouden voordat ze Eve-Gate en Planetary Interaction daar aan toevoegden. Hoeveel teams van die 20 zijn er bezig met het verbeteren van bestaande functionaliteit en waarborgen dat die het blijft doen ?Wat men vergeet is dat het deel wat de gebruiker van EVE ziet echt maar heel weinig is - de achterliggende code is zo immens groot dat alleen onderhoud en optimalisatie al vele arbeidsplaatsen vult.
And to think they once said that computers would take away jobs.
De laatste 5 expansions zijn frameworks geweest waarop CCP verder zou bouwen, en wat ze geen enkele keer gedaan hebben ondanks dat ze het elke keer beloofd hebben. Ik geloof er zelf geen drol van dat het deze keer significant anders al zijn als alle vorige keren dat CCP het beloofd heeft en het vervolgens genegeerd.
(Even uit mijn hoofd, dominion, FW en sleeper AI zouden ze allemaal mee verder gaan, waarbij ze bij zowel FW als dominion ook zeiden dat het een framework is, en hebben ze alle keren niet gedaan).
Trouwens gebruikt er iemand eve gate voor iets anders dan eve mail checken?
(Even uit mijn hoofd, dominion, FW en sleeper AI zouden ze allemaal mee verder gaan, waarbij ze bij zowel FW als dominion ook zeiden dat het een framework is, en hebben ze alle keren niet gedaan).
Trouwens gebruikt er iemand eve gate voor iets anders dan eve mail checken?
Dat zijn er nog veel te weinig blijkbaar, gezien dat hun code zon troep is dat de spelers weten dat het bagger is. Dat begint bij nodes die single threaded zijn, maar ook dingen als loot drops die ze niet minder konden maken zonder scrapmetals toe te voegen, SP dingetje + PI schipje toevoegen de autopilot settings verneuken, etc.de achterliggende code is zo immens groot dat alleen onderhoud en optimalisatie al vele arbeidsplaatsen vult
[ Voor 27% gewijzigd door Sissors op 12-07-2010 15:46 ]
Eensch met de vraag van IJzerlijm.. Voor zover ik berichtgeving in het verleden kan herinneren was het al sinds RMR zo dat de achterliggende code gewoon immens groot was en zeer veel devtijd in beslag nam om te onderhouden en te prepareren voor de opvolgende expansion(s). Juist dat is dus een van de redenen gebleken (goh wie had dat nog niet geraden) dat er met iedere nieuwe feature en expansion dingen geopperd werden maar op het laatst naar Soon(tm) status gingen omdat ze er geen tijd meer voor hadden. het probleem is gewoon dat van alle backlog dingen ondertussen wel 2-3 volledige expansions gemaakt zou kunnen worden maar nog wordt er alleen maar gewerkt aan nieuwe ideeën die het meestal ook niet redden op het eind van de rit.IJzerlijm schreef op maandag 12 juli 2010 @ 15:40:
[...]
De code was veel groter dan CCP kon onderhouden voordat ze Eve-Gate en Planetary Interaction daar aan toevoegden. Hoeveel teams van die 20 zijn er bezig met het verbeteren van bestaande functionaliteit en waarborgen dat die het blijft doen ?
Ik opper nog maar even Planetary flight, storefronts, FW, Epic missions arcs, etc etc. Iedere nieuwe expansion voegt gewoon weer een nieuwe laag aan tienduizenden regels toe aan honderduizendenen regels die toch al niet op elkaar zijn afgestemd.
Het werkt allemaal wel, maar een geoliede machine kun je het verre van noemen jammer genoeg. Er zou naar mijn idee gewoon zoooooo veel meer uit te halen kunnen zijn als CCP inderdaad die hele cultuur van "nieuwe dingen roepen, breed uitmeten in de pers, op testserver laten draaien, erachter komen dat het niet werkt zoals ze hadden gehoopt, roepen dat het nog niet final is, vlak voor release de baanbrekende dingen eruit slopen of niet optimaliseren (omdat dat natuurlijk niet gaat vanwege de inconsistentie die al in de massieve code zit) en releasen met de belofte dat binnenkort het nog verbeterd word. Het zit er tegenwoordig gewoon ingebakken bij CCP dat iedereen (de pers) let op nieuwe baanbrekende dingen en de rest wat baanbrekend zou kunnen zijn wordt niet meer naar omgekeken.
Ach jah, adapt or die zeggen ze dan hé
[ Voor 32% gewijzigd door ScytheNL op 12-07-2010 15:55 ]
De minutes zijn gepost. Veel CCP gewauwel met vage toezeggingen over wat ze misschien gaan doen.
Wel opvallend is dat de feature om ship fittings te kunnen zien zonder aan boord te gaan hier als nog te onderzoeken is neergezet terwijl het op Sisi net is geintroduceerd.
Wel opvallend is dat de feature om ship fittings te kunnen zien zonder aan boord te gaan hier als nog te onderzoeken is neergezet terwijl het op Sisi net is geintroduceerd.
And to think they once said that computers would take away jobs.
Dit topic is gesloten.