XMS glasvezelinternet voor particulieren deel VII

[DjVe]

fast-server schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 12:27:
Op dit moment hebben wij nog geen TV via XMS en een hoop mensen die ik ken ook niet omdat:

IPTV ontvanger is duur (vooral omdat de meeste op meerder kamers willen kijken)
Geen eigen volgorde zenderindeling
We al een DVB-C ontvanger in onze TV hebben

Wat wij willen:

DVB-C
Eigen volgorde zender indeling
DVB-C ontvanger in onze TV of een eigen ontvanger kunnen gebruiken
Geen CI+ rommel
Zenders zoals Discovery science !E en HD etc. (gewoon pluspakketten dus!)

Als we hiervoor een smartcard voor nodig hebben dan is dat geen probleem zolang het maar voldoet aan het bovenstaande.

Het lijkt me niet zo spannend om dit te realiseren aangezien het netwerk toch al naar 1Gbps gaat.
Voor de mensen die DVB-C willen de modem vervangen en er een DVB-C kastje naast hangen.

Een 2e optie is om een 2e vezel paar te gebruiken welke naar een DVB-C kastje gaat.

Volgens mij is beina niemand blij met het huidige systeem en aanbod, als XMS het systeem dus gaat veranderen (DVB-C) laten ze het dan goed doen en niet weer zo'n halfbakke oplossing als IPTV.

Neem aan dat je het nieuwe zenderpakket al bekeken hebt?

[Anoniem: 39403]

marigo schreef op maandag 22 februari 2010 @ 16:50:
[...]


Een storing aan de DHCP server in deze is de wijkrouter. De GW en de DHCP server heeft hetzelfde IP adres. M.a.w. de service op de router is onderuit gegaan. (kan gebeuren natuurlijk)

Neuh, de router is alleen een forwaderr, en de DHCP server staat hier los van. De router bleef pingbaar, totdat je lease verliep

[eymey]

fast-server schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 12:27:
Op dit moment hebben wij nog geen TV via XMS en een hoop mensen die ik ken ook niet omdat:

IPTV ontvanger is duur (vooral omdat de meeste op meerder kamers willen kijken)
Geen eigen volgorde zenderindeling
We al een DVB-C ontvanger in onze TV hebben

Wat wij willen:

DVB-C
Eigen volgorde zender indeling
DVB-C ontvanger in onze TV of een eigen ontvanger kunnen gebruiken
Geen CI+ rommel
Zenders zoals Discovery science !E en HD etc. (gewoon pluspakketten dus!)

Als we hiervoor een smartcard voor nodig hebben dan is dat geen probleem zolang het maar voldoet aan het bovenstaande.

Het lijkt me niet zo spannend om dit te realiseren aangezien het netwerk toch al naar 1Gbps gaat.
Voor de mensen die DVB-C willen de modem vervangen en er een DVB-C kastje naast hangen.

Een 2e optie is om een 2e vezel paar te gebruiken welke naar een DVB-C kastje gaat.

Volgens mij is beina niemand blij met het huidige systeem en aanbod, als XMS het systeem dus gaat veranderen (DVB-C) laten ze het dan goed doen en niet weer zo'n halfbakke oplossing als IPTV.

Ik vind bovenstaande een beetje een rare post van je

Je noemt allemaal eisen waar sowieso bijna geen enkele provider, op caiway na, aan voldoet!

Voor Ziggo heb je CI+ nodig om je eigen apparatuur te gebruiken (alphacrypt kan nu nog, maar verandert heus nog wel een keer, misschien niet binnen een jaar, maar ooit wel). Om van UPC maar te zwijgen, daar zit DVB-C hermetisch afgesloten.

Wat heeft de upgrade naar 1 GBps te maken met DVB-C? Dit loopt over een hele andere fiber en is RF-based, heeft niets, maar dan ook niets met IP te maken!!!!!

Verder wat betreft HD en Pluspakketten: HALLO! Bij bijna iedereen zit HD inmiddels of in de nabije toekomst in een pluspakket (in sommige gevallen zoals Ziggo uitgezonderd Ned. 1, 2 en 3 HD die vaak wel nog in de basis zitten).

De eisen die jij noemt zijn ook mijn eisen maar face it: Op een enkele gelukkige uitzondering na zijn ze compleet onrealistisch!

Ik vind de stap die Glashart/XMS maakt met een move naar FTA dvb-c voor de basis zenders dus al een hele grote stap, in ieder geval als je UPC gewend bent.

En IPTV is geen halfbakken oplossing maar de enige toekomstvaste oplossing om tot in het (theoretisch) oneindige zenders toe te kunnen voegen aan pluspakketten. En het is inmiddels beproefd genoeg met het toenemende aantal providers (al helemaal in het buitenland) die het aanbieden.

DVB-C is een mooie bridge oplossing waar ik super blij mee ben totdat IPTV ook genoeg gestandaardiseerd is, maar om IPTV dan halfbakken te noemen.....

[Anoniem: 238539]

Reggefiber maakt glasvezelnetwerken geschikt voor dvb-c-signaal

nieuws: Reggefiber maakt glasvezelnetwerken geschikt voor dvb-c-signaal

[ari3]

fast-server schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 12:27:
Op dit moment hebben wij nog geen TV via XMS en een hoop mensen die ik ken ook niet omdat:

IPTV ontvanger is duur (vooral omdat de meeste op meerder kamers willen kijken)
Geen eigen volgorde zenderindeling
We al een DVB-C ontvanger in onze TV hebben

Wat wij willen:

DVB-C
Eigen volgorde zender indeling
DVB-C ontvanger in onze TV of een eigen ontvanger kunnen gebruiken
Geen CI+ rommel
Zenders zoals Discovery science !E en HD etc. (gewoon pluspakketten dus!)

Als we hiervoor een smartcard voor nodig hebben dan is dat geen probleem zolang het maar voldoet aan het bovenstaande.

Het lijkt me niet zo spannend om dit te realiseren aangezien het netwerk toch al naar 1Gbps gaat.
Voor de mensen die DVB-C willen de modem vervangen en er een DVB-C kastje naast hangen.

Een 2e optie is om een 2e vezel paar te gebruiken welke naar een DVB-C kastje gaat.

DVB-C over glasvezel is een moeilijke hack die slechs bestaansrecht heeft omdat DVB-C tuners tegenwoordig geïntegreerd zijn in het TV-toestel. Ik ben tegen DVB-C over glas omdat ik liever zie dat toekomstige TVs (gestandariseerde) IPTV ontvangers geïntegreerd krijgen. Zolang DVB-C wordt aangeboden is er geen prikkel voor fabrikanten om hiermee te beginnen.

IPTV is de enige juiste oplossing. Op dit moment heb je zelfs geen decoder nodig om IPTV te ontvangen. Een PC/laptop/netbook/smartphone verbonden met het LAN is voldoende om TV te kunnen kijken. XMS ondersteunt begrijpelijk alleen IPTV via de STB. Het zou mooi zijn als men minimaal protocollen en zenderlijsten zou publiceren zodat er ook IPTV ontvangers (hardware of software) te gebruiken anders dan de Amino. Ik gebruik de Amino eigenlijk zelden. Ik kijk IPTV via de HTPC en laptop en kan zo ook opnemen (meerdere zenders tegelijk).

Als ik iets zou willen wijzigen dan is het de mogelijkheid om ook UitzendingGemist via IPTV op de PC te kunnen bekijken. Ik ben bekend met www.uitzendinggemist.nl, maar daarvan is de beeldkwaliteit onacceptabel.

Pluspakketten vind ik zelf geen voordeel . Ik betaal liever per zender in plaats van verplicht voor zenders te betalen waar ik nooit naar kijk. Pakketten zijn eigenlijk een vorm van koppelverkoop en daarom onnodig duur.

[Spiked]

Gisteren de welkomsbrief op de mat gekregen Nu al, 7 maand na mn registratie! Met de boodschap "ergens in de toekomst krijgt u uw fiber". Jottem.

[fast-server]

De reden(en) waarom ik het halfbakken noem:
Restrictie aantal kastjes IPTV (analoog ziet er niet uit op een 37" TV)
Geen eigen volgorde (boeketten)
Prijs van de IPTV (HD) kastjes
Geen HTPC mogelijkheid

En dan komen ze met een systeem wat dat wel allemaal kan (DVB-C) en dan kun je geen HDTV of extra thema zenders krijgen....

Waarom gewoon niet een DVB-C pakket met de standaard zenders ongecodeerd (incl. NL123 in HD) en extra paketten met een codering/smartcard? (zoals bij ziggo etc, dan kunnen die mensen ook hun zelfde hardware gebruiken en ze hoeven niet te investeren in nieuwe hardware, dat is wel zo klantvriendelijk!)

Zo kan iedereen gewoon naar de basis zenders kijken voor relatief lage investering, voor een paar tientjes heb je al een simpele DVB-C ontvanger (als je nog geen ingebouwde C tuner in je TV hebt)

Wil je meer kunnen zien module en smartcard in je TV/(HD)kastje en kijken maar.

Zo zal XMS ook meer klanten krijgen dus is het een WIN-WIN situatie.

En XMS weet ook wel dat IPTV niet alles is anders waren ze geen DVB-C aan gaan bieden.

[d0s]

Houd er rekening mee dat er achter XMS nog meer partijen zitten die invloed hebben, er staat ook duidelijk dat Reggefiber dit gaat doen voor al zijn glasvezelnetwerken.

[White_Collar]

@Fast-server,

je betaalt dan eenmalig een prijs voor die kastjes maar aan de andere kant hoef je niet digitale tv te betalen
Na 2 maart zijn ze ook gratis dus ik zie het punt niet

[eymey]

fast-server schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 15:09:
De reden(en) waarom ik het halfbakken noem:

Je snapt het niet helemaal... maar ergens kan ik je gedachtengang wel volgen:

Restrictie aantal kastjes IPTV (analoog ziet er niet uit op een 37" TV)

Er IS geen restrictie. Alleen de beschikbare bandbreedte vormt de restrictie en eventuele policy van de aanbieder.

Geen eigen volgorde (boeketten)

Puur een software-kwestie waar een apparaat dat DVB-C ontvangt net zo goed onderhevig aan kan zijn.

Prijs van de IPTV (HD) kastjes

En DVB-C kastjes die de div. kabel aanbieders uitrollen zijn gratis? Zit ook gewoon in het abonnement verwerkt hoor (en bij XMS dus ook vanaf 2 mrt)

Geen HTPC mogelijkheid

Die mogelijkheid is er bij veel DVB-C netwerken ook niet: Bij UPC zit dvb-c potdicht en bij Ziggo wordt het alleen nog maar onofficieel ondersteund. Alleen Caiway en wat andere kleintjes geven ook onversleuteld door.

En dan komen ze met een systeem wat dat wel allemaal kan (DVB-C) en dan kun je geen HDTV of extra thema zenders krijgen....

Reken er maar op dat, als men dat wel via dvb-c zou aanbieden, dat dat net zo gesloten zou worden met CI en op termijn zelfs alleen CI+. De macht van de content industrie is groter dan je denkt en ook netwerken die ook die zenders nu nog open doorgeven vallen op den duur ten prooi aan de DRM-zucht.....

Waarom gewoon niet een DVB-C pakket met de standaard zenders ongecodeerd (incl. NL123 in HD) en extra paketten met een codering/smartcard? (zoals bij ziggo etc, dan kunnen die mensen ook hun zelfde hardware gebruiken en ze hoeven niet te investeren in nieuwe hardware, dat is wel zo klantvriendelijk!)

Helemaal mee eens, maar tot zo ver de theorie. De realiteit is weerbarstiger. De Alphacrypt oplossing bij Ziggo voor HTPC en dergelijke is officieel not supported, YMMV, het kan zo maar afgelopen zijn. Staat alleen nog het punt van niet hoeven investeren in nieuwe hardware overeind.

En XMS weet ook wel dat IPTV niet alles is anders waren ze geen DVB-C aan gaan bieden.

Zoals mijn voorganger ook al terecht opmerkt: DVB-C wordt niet (alleen maar) vanwege XMS opgezet, maar ook zodat andere glasvezel aanbieders die via glashart werken (bijna allemaal dus) dit kunnen aanbieden.

Dit is gewoon een extra service voor mensen met extra TV's en apparatuur waar ze reeds in geinvesteerd in hebben.

Het klopt dat IPTV nog lang niet volwassen is, maar dit ligt grotendeels aan de software in settopboxen. IPTV via HTPC kan trouwens wel degelijk al heel goed, alleen is het nog niet gestandaardiseerd waardoor discovery van zenders een uitdaging vormt. Overigens, ook in IPTV zal langzamerhand het encryptie-monster toeslaan (bij KPN IPTV is dit reeds het geval).

Toch is en blijft IPTV op de langere termijn de toekomst omdat ook DVB-C een beperkte bandbreedte heeft als je daadwerleijk zenders in 4-8 mbit of hoger (HD) wil doorgeven. Alleen IP kan in de toekomst die bandbreedte accommoderen. Bovendien is het via DVB-C niet mogelijk om interactieve diensten zoals uitzending gemist of video on demand aan te bieden, tenzij je het in hybriede vorm met een gemoduleerd retoursignaal doet of dat stuk alsnog via IP doet.

[Voor 4% gewijzigd door eymey op 23-02-2010 16:05]

[marigo]

Anoniem: 39403 schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 13:57:
[...]


Neuh, de router is alleen een forwaderr, en de DHCP server staat hier los van. De router bleef pingbaar, totdat je lease verliep

Ok, dus mijn default gateway (XMS router) forward het DHCP verzoek van mijn huis-tuin-en-keuken router naar een centrale DHCP server? Je zegt dat de DHCP server hier los van staat. Bedoel je hiermee dat de storing niets met de DHCP te maken had?
Wanneer ik de gegevens van mijn WAN zijde statisch had geconfigureerd had ik geen dus problemen gehad.

Wanneer ik een Cisco router een DHCP request laat forwarden naar een centrale DHCP server, dan zie ik op de client toch echt wel het adres van die centrale DHCP server en niet die van mijn Default gateway.

marigo

[d0s]

@eymey.. amen

Hele nuttige opmerkingen.

Mensen kunnen wel veel dingen roepen en willen maar zo werkt de markt nu eenmaal niet. Je moet wel realistisch blijven.

Ik vind hetgeen wat XMS dadelijk aan gaat bieden (analoog/DVB-C open EN IPTV) al echt een heel mooi aanbod als je het vergelijkt met andere glasvezel aanbieders, en zelfs al ten opzichte van sommige kabelaars.

[eymey]

Precies. Ik denk dat je bij geen enkele andere aanbieder een grotere keuze tussen verschillende ontvangstmogelijkheden zult aantreffen dan bij XMS (of elke andere glasvezelaanbieder die ook het RF pakket van glashart gaat doorgeven).

Pffffff.. maar wat loop ik me lekker te maken met m'n positieve gedoe. XMS biedt 5 km. bij mij vandaan diensten aan, maar komt vooralsnog niet licht op de vezels in mijn huis zetten....

[Anoniem: 120071]

ari3 schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 14:57:
[...]

DVB-C over glasvezel is een moeilijke hack die slechs bestaansrecht heeft omdat DVB-C tuners tegenwoordig geïntegreerd zijn in het TV-toestel. Ik ben tegen DVB-C over glas omdat ik liever zie dat toekomstige TVs (gestandariseerde) IPTV ontvangers geïntegreerd krijgen. Zolang DVB-C wordt aangeboden is er geen prikkel voor fabrikanten om hiermee te beginnen.

IPTV is de enige juiste oplossing. Op dit moment heb je zelfs geen decoder nodig om IPTV te ontvangen. Een PC/laptop/netbook/smartphone verbonden met het LAN is voldoende om TV te kunnen kijken. XMS ondersteunt begrijpelijk alleen IPTV via de STB. Het zou mooi zijn als men minimaal protocollen en zenderlijsten zou publiceren zodat er ook IPTV ontvangers (hardware of software) te gebruiken anders dan de Amino. Ik gebruik de Amino eigenlijk zelden. Ik kijk IPTV via de HTPC en laptop en kan zo ook opnemen (meerdere zenders tegelijk).

Als ik iets zou willen wijzigen dan is het de mogelijkheid om ook UitzendingGemist via IPTV op de PC te kunnen bekijken. Ik ben bekend met www.uitzendinggemist.nl, maar daarvan is de beeldkwaliteit onacceptabel.

Pluspakketten vind ik zelf geen voordeel . Ik betaal liever per zender in plaats van verplicht voor zenders te betalen waar ik nooit naar kijk. Pakketten zijn eigenlijk een vorm van koppelverkoop en daarom onnodig duur.

Ik ben het op alle punten met je eens, maar zolang er geen standaard voor IPTV is waardoor dit geïntegreerd kan worden in nieuwe tv's blijft het gewoon een omslachtige, ongemakkelijke en dure oplossing. Ik ben het ook met je eens dat XMS gewoon de udp adressen op de site moet zetten en geen encryptie/mac-restrictie meer moet toepassen. In plaats daarvan moeten ze gewoon bij de klant de multicast adressen blokkeren/deblokkeren (op afstand in het modem) op basis van het zenderpakket wat afgenomen wordt. Op die manier hou je gewoon de vrijheid om de adressen met elk apparaat op te pikken zonder gedoe, hacks of trucjes.

eymey schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 16:04:
[...]
Reken er maar op dat, als men dat wel via dvb-c zou aanbieden, dat dat net zo gesloten zou worden met CI en op termijn zelfs alleen CI+. De macht van de content industrie is groter dan je denkt en ook netwerken die ook die zenders nu nog open doorgeven vallen op den duur ten prooi aan de DRM-zucht.....

[...]
Het klopt dat IPTV nog lang niet volwassen is, maar dit ligt grotendeels aan de software in settopboxen. IPTV via HTPC kan trouwens wel degelijk al heel goed, alleen is het nog niet gestandaardiseerd waardoor discovery van zenders een uitdaging vormt. Overigens, ook in IPTV zal langzamerhand het encryptie-monster toeslaan (bij KPN IPTV is dit reeds het geval).

Waar haal je het vandaan dat er voor HD zenders encryptie wordt geëist? Encryptie wordt alleen geëist voor zenders met Premium content als Film1 of Eredivisie Live. Maar niet voor standaard (HD)zenders als NL1,2,3, RTL4,5,7,8, SBS6, NET5 en Veronica. Kijk maar naar Caiway, die geeft die HD zenders ook onversleuteld door in het basispakket.

Ja en KPN is natuurlijk een ander verhaal. Dat is net als UPC een autoritaire arrogante beunhaas die zijn klanten uitmelkt met te dure producten die een slechte prijs/prestatie verhouding hebben en zich weinig aantrekt van kritiek. Zulke bedrijven zullen nooit zenders oversleuteld op de kabel zetten, daar zijn ze echt te arrogant en te autoritair voor. Alles moet gaan zo als hun dat willen en hun klanten moet het er maar mee doen. Als hun woekerwinsten maar maximaal zijn.

[Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 120071 op 23-02-2010 21:02]

[benjenkins]

ari3 schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 14:57:
[...]


Pluspakketten vind ik zelf geen voordeel . Ik betaal liever per zender in plaats van verplicht voor zenders te betalen waar ik nooit naar kijk. Pakketten zijn eigenlijk een vorm van koppelverkoop en daarom onnodig duur.

Ehm.... NOT!

Pakketten zijn voor de distibuteur vaak goedkoper.
"Ga je alleen RTL4 doorgeven? Kan, kost € 10 miljoen per jaar.
Maar als je nu ook RTL5,6,7,8 en 9 doorgeeft kan ik je het pakket voor € 7,5 miljoen leveren".

Met andere woorden: op de 'junk'-zenders wordt geld meegegeven voor doorgifte, en met dat voordeel worden de andere zenders deels bekostigd (de rest moeten de abonnees neertellen).

Een zender als Family 7 betaald om op de kabel te mogen zitten, maar wil dan wel zeker weten dat ze door iedereen gezien kunnen worden. En dus komen ze in het basispakket. En als ze flink dokken komen ze nog op plekje nummer 7 ook. Als iedereen nu per zender zou kunnen kiezen verwacht ik dat er weinigen deze zender zullen nemen. Kleinere afzet -> Family 7 gaat minder dokken, en dus loopt de distributeur centen mis -> jij gaat meer betalen.

[eymey]

Anoniem: 120071 schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 19:38:
[...]


Waar haal je het vandaan dat er voor HD zenders encryptie wordt geëist? Encryptie wordt alleen geëist voor zenders met Premium content als Film1 of Eredivisie Live. Maar niet voor standaard (HD)zenders als NL1,2,3, RTL4,5,7,8, SBS6, NET5 en Veronica. Kijk maar naar Caiway, die geeft die HD zenders ook onversleuteld door in het basispakket.

Ja en KPN is natuurlijk een ander verhaal. Dat is net als UPC een autoritaire arrogante beunhaas die zijn klanten uitmelkt met te dure producten die een slechte prijs/prestatie verhouding hebben en zich weinig aantrekt van kritiek. Zulke bedrijven zullen nooit zenders oversleuteld op de kabel zetten, daar zijn ze echt te arrogant en te autoritair voor. Alles moet gaan zo als hun dat willen en hun klanten moet het er maar mee doen. Als hun woekerwinsten maar maximaal zijn.

Waar ik het vandaan haal? De praktijk. Caiway (en straks Glashart Media) is ong. de enige die nog zonder encryptie werkt.

Ziggo, Canal Digitaal, allen werken met smartcards. En ziggo straks alleen nog maar met CI+ (rond het fenomeen Alphacrypt drukken ze zich alleen maar voorzichtig uit om geen onrust te zaaien). Tel uit je verlies.

Ik hoop oprecht dat ik heel erg ongelijk krijg hoor, maar ik ben bang dat met de 'uitvinding' van CI+ uiteindelijk de grote content producers de omroepen en uiteindelijk de netwerk providers zullen dwingen om met DRM te gaan werken (onder de dreiging anders geen films en series meer voor broadcast uit te geven), netals met de Blu-Ray industrie is gebeurd.

[Anoniem: 328668]

Sorry, niet helemaal on topic. (Wist even niet waar ik er wel mee naar toe moest.)

Ik heb net mijn hdtv ontvanger gekregen en zit de gebruiksaanwijzing te lezen. Nu blijkt dat je de ontvanger op poort 2 van de glasvezelbox moet aansluiten.

Nu heb ik in mijn meterkast wel 1 utp kabel, maar die is voor internet. Deze kabel loopt ook al via een router naar mijn netwerk. Daarnaast loopt er een tweede utp kabel vanuit mijn meterkast naar mijn netwerk (hier zit mijn NAS aan vast).

Vanuit mijn netwerk loopt er 1 utp kabel naar mijn tv. Daar staat weer een Gbit switch waar de tv, de audiostreamer en een camera op staan.

Is er een veilige manier om poort 2 van de glasvezelbox naar de Gbit switch bij de tv te krijgen?

Bij voorkeur wil ik liever niet nog een kabel aan gaan leggen. (De buizen zitten nu al erg vol...)

[Anoniem: 120071]

eymey schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 21:13:
[...]


Waar ik het vandaan haal? De praktijk. Caiway (en straks Glashart Media) is ong. de enige die nog zonder encryptie werkt.

Dus het kan wel, wat aangeeft dat het geen harde eis is van de gemiddelde contentleverancier of zender.
Dat Ziggo en UPC ALLES versleutelen heeft natuurlijk ook te maken dat ze dik willen verdienen aan hun video-on demand gebeuren en om makkelijker pluspakketten te kunnen verkopen.

Kijk maar eens naar dit interview van Hardware.info met Gradus Vos van Ziggo over CI+:

---

Vraag: "Jullie mogen een zender wel hebben, maar dan mag ie niet opgenomen, niet gekopieerd worden?"
"Dat heeft met name te maken met Premium-content, hele specifieke HD-content, je zit dan al helemaal in de video-on-demand sector."

---

Vraag: "Maar voor de duidelijkheid, we praten over Premium-content. Dus voor de normale zenders Ned 1,2,3, de RTL's 4,5 en 7s, speelt dat daar ook?
"Daar speelt het op dit moment niet, zij het dat het enige waarvoor dat echt geregeld is, zijn de Nederlandse publieke zenders."

---

"Ik woon in Caiway-gebied, en als je dat dan weer vergelijkt met wat Ziggo doet. Caiway zegt: Wij zetten de standaard-zenders, dus eigenlijk het standaard pakket, opnieuw die Ned 1,2 en 3 , noem ze allemaal maar op, zetten wij zelfs gewoon Free-to-Cable, die zijn niet eens beveiligd op de kabel, zodat je gewoon iedere digitale tuner kunt aansluiten en het werkt. Dat zou nog een veel mooiere oplossing zijn om die settopbox uit de kamer te krijgen en direct een TV te kunnen aansluiten?"
"Waarom wij dat niet doen, eigenlijk een heel eenvoudige reden: Wij willen graag weten wie digitaal gebruikt. De enige manier om dat te achterhalen is dat mensen dan op een gegeven moment een simkaart moeten activeren. En dan weten wij dat ze het inderdaad gebruiken. En er zit een commerciële reden achter: Als mensen een keer digitaal gebruiken en ze hebben een simkaart in huis, dan is het voor ons ook gemakkelijker om ze aanvullende pakketten te verkopen. Dus de belangrijkste reden is puur commercieel."

---

[Voor 57% gewijzigd door Anoniem: 120071 op 23-02-2010 22:21]

[eymey]

Laten we het hopen :-). En dat in de toekomst SBS en RTL er niet ook aan ten prooi vallen (of geen films meer mogen uitzenden).

[Anoniem: 120071]

Idd. Had ff bericht nog wat aangepast om het te verduidelijken

[chocka]

chocka schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 15:53:
XMS, Inmiddels ook historie.

Anoniem: 245454 schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 01:17:
Volgens mij de eerste prijs voor het verzinnen van deze nieuwe slagzin; even de officiële reactie afwachten!

Wel jammer dat deze prijs zoals gebruikelijk slechts uitgereikt wordt als er herhaaldelijk en langdurig op dit forum naar wordt gevraagd.

WAUW, laat ik nu juist lezen dat er al prijzen voorhanden zijn:

denan schreef op maandag 22 februari 2010 @ 11:59:
[...]
Leeg? Ik heb nog wel ergens een XMS polo liggen

Zal het wel geweldig vinden om van een dergelijk historisch organisatie als XMS een polo te mogen bemachtigen. (Ondanks dat er een InterNL luchtje aanzit )

[Voor 12% gewijzigd door chocka op 24-02-2010 13:17]

[eymey]

Anoniem: 328668 schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 21:40:
Sorry, niet helemaal on topic. (Wist even niet waar ik er wel mee naar toe moest.)

Ik heb net mijn hdtv ontvanger gekregen en zit de gebruiksaanwijzing te lezen. Nu blijkt dat je de ontvanger op poort 2 van de glasvezelbox moet aansluiten.

Nu heb ik in mijn meterkast wel 1 utp kabel, maar die is voor internet. Deze kabel loopt ook al via een router naar mijn netwerk. Daarnaast loopt er een tweede utp kabel vanuit mijn meterkast naar mijn netwerk (hier zit mijn NAS aan vast).

Vanuit mijn netwerk loopt er 1 utp kabel naar mijn tv. Daar staat weer een Gbit switch waar de tv, de audiostreamer en een camera op staan.

Is er een veilige manier om poort 2 van de glasvezelbox naar de Gbit switch bij de tv te krijgen?

Bij voorkeur wil ik liever niet nog een kabel aan gaan leggen. (De buizen zitten nu al erg vol...)

De enige manier om dat -juist- te doen is twee switches kopen (bv. Linksys SLM2008) die ondersteuning hebben voor VLAN's. Wat je dan doet is in de meterkast zowel de IPTV aansluiting van de Genexis als je gewone LAN aan die switch hangen, allebei in een eigen VLAN hangen en over de kabel die naar de woonkamer toe gaat beide VLAN's sturen. In de woonkamer doe je hetzelfde, maar dan omgekeerd . Je stuurt dan dus compleet gescheiden van elkaar 2 fysieke netwerken over 1 touwtje.

@Alexander01: Thanks, heb het gelezen. Laten we hopen dat vrije DVB-C voor niet-premium content gemeengoed gaat worden . Naast vrije IPTV.

[Voor 4% gewijzigd door eymey op 24-02-2010 13:32]

[chocka]

Anoniem: 245454 schreef op maandag 22 februari 2010 @ 05:40:
Leuke quiz: ontdek de Xms-medeweker

Plus functie en aspiratie. Voorbeeld:

Yogi:

Functie: Helpdeskmedewerker
Aspiratie: Marketingmedewerker

[Jurjen de Vries]

Mooie discussie over het televisie product hier. Kan me de reacties van Nick jaartje terug ook nog goed herinneren. Nu dan toch wat verbetering.

Ik heb er ook een artikel over geschreven, inclusief screenshot van de nieuwe uitzending gemist interface. http://www.glasvezel.nu/n...tv-kanalen-glashart-media

[Yogoi]

Ok, dat is duidelijk.
Ik mag niet meer ziek (en een dag vrij) worden.

Loop veel te ver achter nu....

Even bijlezen dan maar.

[GerkeP]

Yogoi schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 14:22:
Ok, dat is duidelijk.
Ik mag niet meer ziek (en een dag vrij) worden.

Loop veel te ver achter nu....

Even bijlezen dan maar.

Vooruit, wachten we nog een uurtje met vragen stellen

[Luuk1983]

Ik vind het nieuwe aanbod zenders en dergelijke erg netjes, met niet verkeerde prijzen. De enige reden waarom ik (zodra mijn glasvezelverbinding opgeleverd gaat worden) nog niet voor TV via XMS ga kiezen is het ontbreken van een decoder met PVR functie. De vooruitgang en verbeteringen zijn niet verkeerd, hopelijk komt een decoder met PVR er nu snel aan!

En ja ik weet dat 'we ermee bezig zijn'.

[Voor 5% gewijzigd door Luuk1983 op 24-02-2010 14:25]

[eymey]

Goed artikel, @Jurjen!

En wat een mooie interface zeg voor uitzending gemist, vooral de mogelijkheid om met de cijfertoetsen een deel van de naam van het programma te geven. Een heel stuk beter dan bv. de Motorola 1960 van KPN (die ze zowel voor DSL als fiber gebruiken) waarbij je minuten door trage menu's aan het scrollen bent.

Nog een hele verbetering is het feit dat je standaard 10 dagen terug kan, in tegenstelling tot KPN waarbij je vanaf 1 april 10 euro in de maand extra kwijt bent om die functionaliteit te hebben.

Jammer dat ik nog steeds niet van al dit glashart-moois gebruik kan maken, aangezien er nog steeds niemand anders dan KPN in Almere Stad kan leveren....

Edit: ter attentie van Yogoi: eymey in "[Almeernet] Glasvezel in heel Almere"

[Voor 7% gewijzigd door eymey op 24-02-2010 15:01]

[Anoniem: 295271]

Nowa schreef op maandag 22 februari 2010 @ 20:15:
Ik sta op het punt om de Sitecom WL-351 300N X3 Router te bestellen.
Een deze maanden zal XMS hier op gaan leveren en volgens de XMS site werkt deze router prima i.c.m. XMS.

Mensen die toevallig dezelfde hebben en hun ervaring willen delen?

ik loop ook met de gedachten rond om deze aan te schaffen. Verschil is dat ik al aangesloten ben op glasvezel

[Yogoi]

Ok er staat dus best wel veel chaos in de laatste 6-7 pagina's.

Laten we het anders doen
Welke vragen zijn er momenteel nog neit beantwoord of willen jullie duidelijk hebben?

[Fiber]

Yogoi schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 15:09:
Ok er staat dus best wel veel chaos in de laatste 6-7 pagina's.

Laten we het anders doen
Welke vragen zijn er momenteel nog neit beantwoord of willen jullie duidelijk hebben?

Zijn er bij XMS al plannen voor 3D TV...?

[eymey]

Mijn hoofdvraag is: Wanneer komt er nou eindelijk duidelijkheid omtrent XMSnet in de rest van Almere? M'n geduld begint op te raken. KPN begin ik onderhand goed zat te worden. Mijn enige twee opties om nog van KPN af te komen zijn: XMSnet of een mogelijk aanbod van "Tweak", komende maandag.

Of UPC..... maar daar zit ik dan meteen weer een jaar aan vast

Met de recente ontwikkelingen heb ik er een flinke duit voor over om XMSnet in m'n huis te mogen verwelkomen....

[Voor 6% gewijzigd door eymey op 24-02-2010 16:00]

[Yogoi]

Fiber schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 15:44:
[...]


Zijn er bij XMS al plannen voor 3D TV...?

Nee die zijn er niet
Misschien dromen, maar geen plannen.


@Eymey:
Nee sorry daar kan ik nog geen duidelijkheid over geven. Zodra ik dat wel voor je heb hoor je het als eerste (of misschien 2e)

[Yogoi]

chocka schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 13:31:
[...]


Plus functie en aspiratie. Voorbeeld:

Yogi:

Functie: Helpdeskmedewerker
Aspiratie: Marketingmedewerker

Ik denk niet dat je mij ooit als marketing ziet
Tenzij je misschien het bijwonen van de xms/tweakers metting als marketing ziet.

en trouwens er zijn al 4 xms mederwerkers die gepost hebben in dit topic. en dan reken ik Denan dus niet mee.

[eymey]

Yogoi schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 16:07:
[...]


@Eymey:
Nee sorry daar kan ik nog geen duidelijkheid over geven. Zodra ik dat wel voor je heb hoor je het als eerste (of misschien 2e)

Thanks :-). Ik weet dat je het meent, maar het zou fijn zijn als je al ergens op z'n minst informatie zou kunnen lospeuteren of ze er ten minste nog naar aan het kijken zijn, of dat hun pijlen voorlopig weer alleen op de nieuwe gebieden gericht zijn.

KPN zit me echt hoog en wil nog liever vandaag dan morgen niets meer met ze te maken hebben...

[Camiel]

Niet echt een vraag die al gesteld is maar.. Is er bij XMS bekend wanneer er aansluitingen in de rest van Hilversum verwacht worden? Kerkelanden zijn al diverse mensen aangesloten, wanneer kunnen er meer mensen gebruik van gaan maken?

[Luuk1983]

Yogoi, kan jij al wat meer zeggen wanneer er een amino komt met PVR functie? Tot nu toe hoor ik al lange tijd 'we zijn ermee bezig', maar concreter wordt het volgens mij niet...

[Spiked]

@Camiel: ik heb 2 dagen geleden de welkombrief gekregen, dus vast 'binnenkort' (rekbaar begrip). Uit mijn hoofd zijn er 4 mensen (van de 21 totaal in Kerkelanden) op dit moment aangesloten voor de pilot, en de rest wacht nog steeds op hun aansluiting (a.k.a. modem).

[Yogoi]

Luuk1983 schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 16:27:
Yogoi, kan jij al wat meer zeggen wanneer er een amino komt met PVR functie? Tot nu toe hoor ik al lange tijd 'we zijn ermee bezig', maar concreter wordt het volgens mij niet...

Voor DVB-C, knock yourself out en neem een HDD of wat dan ook.

Voor IPTV, dat ligt helaas nog even anders. Wel is er voor IPTV Uitzending/RTL/SBS gemist. Dat is geen opnemen maar kun je wel veel al terugzien. Er word nog steeds gekeken naar een andere amino ( 530 bijvoorbeeld)
Echter kan ik je daar nog niks concreets over vertellen.

[Mojo]

ari3 schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 14:57:
[...]

Ik kijk IPTV via de HTPC en laptop en kan zo ook opnemen (meerdere zenders tegelijk).

Hoe? Met VLC de stream pakken en Mac adres faken?

[chocka]

Mojo schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 16:59:
[...]
Hoe? Met VLC de stream pakken en Mac adres faken?

Niets faken, alleen streams oppakken met VLC. ff terugkijken in deel 3~4 staat een volledig lijst met UDP adressen TV zenders. Of anders bekijk je DM ff.

[Voor 4% gewijzigd door chocka op 24-02-2010 17:05]

[Mau_Maus]

Yogoi schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 16:45:
[...]


Voor DVB-C, knock yourself out en neem een HDD of wat dan ook.

Voor IPTV, dat ligt helaas nog even anders. Wel is er voor IPTV Uitzending/RTL/SBS gemist. Dat is geen opnemen maar kun je wel veel al terugzien. Er word nog steeds gekeken naar een andere amino ( 530 bijvoorbeeld)
Echter kan ik je daar nog niks concreets over vertellen.

Externe usb aansluiten aan de amino is van de baan?

[Krizna]

Yogoi, hoe zit het met dolby digital 5.1 op de Amino? Wanneer komt daar een software-update voor?

[dewaal]

Yogoi schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 16:45:
[...]


Voor DVB-C, knock yourself out en neem een HDD of wat dan ook.

Voor IPTV, dat ligt helaas nog even anders. Wel is er voor IPTV Uitzending/RTL/SBS gemist. Dat is geen opnemen maar kun je wel veel al terugzien. Er word nog steeds gekeken naar een andere amino ( 530 bijvoorbeeld)
Echter kan ik je daar nog niks concreets over vertellen.

Dus eigenlijk is het als je nu een 110 of 130 gaat kopen zonde van het geld.

[psychoclown]

dewaal schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 17:54:
[...]


Dus eigenlijk is het als je nu een 110 of 130 gaat kopen zonde van het geld.

Hmm dat is zeker een belangrijk puntje, mijn moeder zat eraan te denken om digitale tv te nemen nu het HD aanbod flink uitgebreid wordt maar daar kunnen we dus nog beter even mee wachten..

[Yogoi]

ahh sorry ik was de USB optie vergeten.
thanks for reminding me

[dewaal]

psychoclown schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 18:05:
[...]

Hmm dat is zeker een belangrijk puntje, mijn moeder zat eraan te denken om digitale tv te nemen nu het HD aanbod flink uitgebreid wordt maar daar kunnen we dus nog beter even mee wachten..

Je moet dus als je alleen voor de sd variant gaan je nu afvragen kies ik voor IP tv of ga ik straks voor dvb-c. Bij het laatste hoef je vaak geen nieuwe hardware meer aan te schaffen. Mits je huidige hardware dit dan toelaat.

In dat geval is het zonde om de 110 te kopen nu. Wil je volledig HD dan moet je je afvragen wacht ik tot een nieuwe variant of ga ik nu voor de 130 voor de komende x maanden.

[Yogoi]

let wel op, de zender pakketen tussen DVB-C en IPTV zijn wel verschillend.

[psychoclown]

dewaal schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 19:52:
[...]


Je moet dus als je alleen voor de sd variant gaan je nu afvragen kies ik voor IP tv of ga ik straks voor dvb-c. Bij het laatste hoef je vaak geen nieuwe hardware meer aan te schaffen. Mits je huidige hardware dit dan toelaat.

In dat geval is het zonde om de 110 te kopen nu. Wil je volledig HD dan moet je je afvragen wacht ik tot een nieuwe variant of ga ik nu voor de 130 voor de komende x maanden.

Ja klopt maar het gaat puur om HD. SD is nog goed te doen op analoog ook al is het digitaal mooier, once you saw HD you never want to go back to SD

[GerkeP]

Yogoi schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 19:57:
let wel op, de zender pakketen tussen DVB-C en IPTV zijn wel verschillend.

Het basispakket is prima

Baal alleen dat ik dus 2 Humax decoders heb weggegeven vorige maand

[dewaal]

Yogoi schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 19:57:
let wel op, de zender pakketen tussen DVB-C en IPTV zijn wel verschillend.

daar heb je gelijk in. Echter iemand die alleen de standaard zenders wilt ontvangen koopt eigenlijk nu de 110 voor nop. Omdat straks DVB-C ook wordt doorgegeven.

[REPLAY]

Heeft iemand ervaring met de tijd tussen aanvraag glasvezel XMS en oplever datum in Almere?

[eymey]

dewaal schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 20:59:
[...]


daar heb je gelijk in. Echter iemand die alleen de standaard zenders wilt ontvangen koopt eigenlijk nu de 110 voor nop. Omdat straks DVB-C ook wordt doorgegeven.

Tenzij je ook waarde hecht aan de uitzending gemist dienst

[ari3]

-Verwijderd-

[Voor 97% gewijzigd door ari3 op 24-02-2010 23:02]

[Mau_Maus]

Yogoi schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 19:12:
ahh sorry ik was de USB optie vergeten.
thanks for reminding me

En daarmee bedoel je dat ze nog actief er voor aan het ontwikkelen zijn? Of is het idee er, maar wordt er nog niks concreets mee gedaan?

[dewaal]

eymey schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 21:34:
[...]


Tenzij je ook waarde hecht aan de uitzending gemist dienst

Je maar dan kan je beter een media center hebben die je dan gaat aansluiten. Wellicht is dat straks ook een optie i.p.v. de 130 er op aan te sluiten.

[Gangster93]

Zou iemand mij een uitleg en ip/udp zenderslijst kunnen sturen over digitale tv op me pc?

alvast bedankt.

[Jurjen de Vries]

Nowa schreef op maandag 22 februari 2010 @ 20:15:
Ik sta op het punt om de Sitecom WL-351 300N X3 Router te bestellen.
Een deze maanden zal XMS hier op gaan leveren en volgens de XMS site werkt deze router prima i.c.m. XMS.

Mensen die toevallig dezelfde hebben en hun ervaring willen delen?

De WL-351 is onder de loep genomen. Zie http://www.glasvezel.nu/recensie/hardware-test-wl-351 voor het resultaat. WAN > LAN doorvoersnelheid zit ongeveer op 720Mbps, daar kun je dus wel even mee vooruit.
Er staan ook diverse reacties van gebruikers. De meningen over draadloos bereik zijn wisselend.

[The Wizard]

Gangster93 schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 22:35:
Zou iemand mij een uitleg en ip/udp zenderslijst kunnen sturen over digitale tv op me pc?

alvast bedankt.

Kijk eens op www.zeewoldeopglasvezel.nl/forum_zog/, daar staat het uitgelegd.

[Yogoi]

Mau_Maus schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 22:21:
[...]

En daarmee bedoel je dat ze nog actief er voor aan het ontwikkelen zijn? Of is het idee er, maar wordt er nog niks concreets mee gedaan?

Laatste wat ik daar over gehoord heb is dat ze er nog mee bezig zijn.
Voordeel is namelijk dat er dan geen nieuwe STB nodig is.

[GerkeP]

The Wizard schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 08:16:
[...]


Kijk eens op www.zeewoldeopglasvezel.nl/forum_zog/, daar staat het uitgelegd.

Als ik dat lees, moet ik nog steeds een Amino aanschaffen.

@Yogoi Kan ik niet gewoon een macadres doorgeven van mijn netwerkkaart van mijn mediacenter? Ik neem aan dat er niet tientallen euro's aan zo'n Amino verdiend wordt. Dat verschil tussen in en verkoop wil ik dan wel betalen

[Dwazer]

Heb sinds oktober 2009 een glas aansluiting in de woning prikken, is het gebied niet bereikbaar voor XMS

Wordt die markt nog vrijgegeven of duurt dit ook nog tijden voordat er zich andere aanbieders mogen mengen?

[abhaas]

@Loveparade
Het is eventueel ook mogelijk om de Amino van iemand anders 1 keer te gebruiken en vervolgens kan je met je mediacenter tv kijken zonder dat je een amino heb.

[eymey]

@Dwazer: In welk gebied woon je?

[Dwazer]

eymey schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 10:31:
@Dwazer: In welk gebied woon je?

Hilversum, Allianz woning...

[Camiel]

In hilversum zijn pas 4 mensen aangesloten naar ik begrepen heb, alleen in Kerkelanden. XMS moet dus nodig verder gaan met aansluiten. Ik wacht ook al lang!

[Dwazer]

Camiel schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 10:44:
In hilversum zijn pas 4 mensen aangesloten naar ik begrepen heb, alleen in Kerkelanden. XMS moet dus nodig verder gaan met aansluiten. Ik wacht ook al lang!

Weet uit mijn hoofd dat sowieso mensen uit de Adelaarsstraat allang op XMS zitten... Gedeelten uit mijn straat worden wél ondersteund, mijn huisnummer daarintegen (met een zooitje andere natuurlijk) niet...

[Mojo]

Over dat IPTV op je PC in combinatie met VLC, weet iemand of dat ook werkt met een Genexis? Ik heb helaas geen DRG thuis staan, mijn Genexis komt op 15 Maart.

Probleem met die krengen is dat je een losse poort hebt puur voor IPTV en dat op de andere poorten een Amino helemaal niet werkt.

[Voor 11% gewijzigd door Mojo op 25-02-2010 11:35]

[abhaas]

IPTV op je PC zou moeten werken op een Genexis.

[swima]

abhaas schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 12:00:
IPTV op je PC zou moeten werken op een Genexis.

Kun je dat nog meer toelichten hoe? IK krijg het bij mij iig niet aan de praat ...

[Fiber]

En weer een stapje vooruit.....
nieuws: Reggefiber introduceert universele fiber termination unit

Gaan bestaande XMS klanten hier ook mee te maken krijgen?

[Makaveli09]

Fiber schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 15:46:
En weer een stapje vooruit.....
nieuws: Reggefiber introduceert universele fiber termination unit

Gaan bestaande XMS klanten hier ook mee te maken krijgen?

Dat lijkt me niet, tenzij Reggefiber alle bestaande adressen opnieuw wil gaan bezoeken....

[eymey]

Idd. Sowieso is de massaproductie van deze FTU nog niet begonnen, dus is vervanging uberhaupt nog niet "im frage". Ook moeten fabrikanten als Genexis dus nog hun NTU's aanpassen.

Ik denk eerder dat in de toekomst, als de standaard wordt toegepast, via natuurlijk verloop bestaande werkende aansluitingen worden aangepast. Bv. als een klant een snelheidsupgrade wil waarvoor een nieuwe NTU vereist is, etc.

[dewaal]

wanneer wordt het dvb-c singaal weergegeven

[swima]

dewaal schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 18:07:
wanneer wordt het dvb-c singaal weergegeven

En hoe ga je daar welke apparatuur op aansluiten?
Ik vrees ik mis nog een beetje het plaatje wat ik hiermee uiteindelijk kan doen :-/

[eymey]

ehm, alle apparatuur waar gewoon een mannelijk coax-stekkertje in past?

En waarop staat dat het een ingebouwde digitale (dvb-c) tuner heeft?

[dewaal]

eymey schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 19:05:
ehm, alle apparatuur waar gewoon een mannelijk coax-stekkertje in past?

En waarop staat dat het een ingebouwde digitale (dvb-c) tuner heeft?

Precies dus gewoon met je bestaande apparatuur dat sigaal oppakken.

Verder verhoogt ziggo zijn snelheden vanaf de zomer. Gaat xms mee om de bestanden abbonementen te upgraden naar 100 om 100 mb voor de zelfde prijs?

[swima]

Dus waar ik nu het analoog signaal van af neem komt er straks DVB-C heen ...
Dan was het wel een uiterst stomme vraag van mij - mijn excuses hiervoor

[B@rt_d@_M@n]

B@rt_d@_M@n schreef op maandag 22 februari 2010 @ 19:24:
[...]


Afgelopen donderdag is Volker Wessels Telecom langsgeweest.
Ze hebben alles gechecked, de Genexis geopend, de glasvezels nagemeten, de Amino vervangen..
En wat denk je? Alle hardware was/is dus prima in orde. De conclusie is dat het aan het signaal moet liggen.

Volgens de XMS helpdesk is de uitslag van het onderzoek bij hun Televisie afdeling bekend en werken ze daar aan een oplossing.

Maar ik baal inmiddels heel erg dat ik al weken geen Teletekst, Uitzending gemist, TV gids etc meer heb.

Yogoi, komt dit vaker voor?

Yes! Sinds gisteravond werkt alles weer prima.
Mooie nieuwe Uitzending gemist interface btw.

[Anoniem: 328668]

eymey schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 13:31:
[...]


De enige manier om dat -juist- te doen is twee switches kopen (bv. Linksys SLM2008) die ondersteuning hebben voor VLAN's. Wat je dan doet is in de meterkast zowel de IPTV aansluiting van de Genexis als je gewone LAN aan die switch hangen, allebei in een eigen VLAN hangen en over de kabel die naar de woonkamer toe gaat beide VLAN's sturen. In de woonkamer doe je hetzelfde, maar dan omgekeerd . Je stuurt dan dus compleet gescheiden van elkaar 2 fysieke netwerken over 1 touwtje.

@Alexander01: Thanks, heb het gelezen. Laten we hopen dat vrije DVB-C voor niet-premium content gemeengoed gaat worden . Naast vrije IPTV.

Zojuist een paar SLM2008 switches besteld. Laten we eens kijken of het daarmee gaat lukken.

[wiebo66]

B@rt_d@_M@n schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 20:32:
[...]


Mooie nieuwe Uitzending gemist interface btw.

idd mooie interface en zonder irritante piepjes!!
Alleen zijn er momenteel minder actuele programma's terug te kijken bv. NOS Journaal.
Maar zit zal mogelijk te maken hebben met de wissel.

[Riddler85]

chocka schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 17:04:
[...]


Niets faken, alleen streams oppakken met VLC. ff terugkijken in deel 3~4 staat een volledig lijst met UDP adressen TV zenders. Of anders bekijk je DM ff.

Zijn deze streams ook toe te voegen aan Windows Media Center? En is analoge TV van XMS voldoende of moet je wel minimaal een kastje voor digitale TV gekocht hebben bij XMS?

[dewaal]

met straks dvb-c kan je denk ik beter niet de 110 gaan kopen tenzei je meer zenders wilt en IP tv. dan weer wel de keus ligt aan jou.

[ari3]

Komt er volgende week ook een firmware update voor de Amino's? Ik vermoed van wel want een deel van de nieuwe zenders stuurt geen ondertitels mee in het beeld maar als aparte stream (zoals het hoort!). Zenders waarvoor dit geldt zijn o.a. Zone Club, Zone Reality, Extreme Sports en Food Network. Hopelijk krijgen we volgende week dus eindelijk subtitle- en audiokeuze.

[Yogoi]

misschien ben ik de enige, maar ik zou voor 1 zender al het plus pakket nemen
ESPN America!

maarja dat is dna ook de enige zender die de MLB uitzend en daarnaast ook NFL

[Krizna]

Bump

Krizna schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 17:18:
Yogoi, hoe zit het met dolby digital 5.1 op de Amino? Wanneer komt daar een software-update voor?

[GerkeP]

Yogoi schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 13:20:
misschien ben ik de enige, maar ik zou voor 1 zender al het plus pakket nemen
ESPN America!

maarja dat is dna ook de enige zender die de MLB uitzend en daarnaast ook NFL

Absoluut, maar alleen wanneer ik mijn Mediacenter rechtstreeks kan aansluiten zonder Amino. Ik kan nl niet alle nachten opblijven om alles wat ik daar wil zien te kunnen zien, moet ook nog ergens werken en mijn geld verdienen

[ericjanvanputten]

abhaas schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 10:18:
@Loveparade
Het is eventueel ook mogelijk om de Amino van iemand anders 1 keer te gebruiken en vervolgens kan je met je mediacenter tv kijken zonder dat je een amino heb.

Misschien heb ik dan ook nog wat gemist. Ik dacht dat het wel mogelijk is om digitaal op je pc te ontvangen, maar dat je dan bijv. de Amino in je meterkast zet. Maar het is dus mogelijk om eenmalig de amino neer te zetten, streams uit te lezen en deze in je pc te copyen? Is de stream per abonnement dan anders?

[d0s]

De streams zijn voor iedereen hetzelfde, wel moet je eerst Digitale Televisie activeren natuurlijk via 'mijn XMS'.

[ericjanvanputten]

d0s schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 16:11:
De streams zijn voor iedereen hetzelfde, wel moet je eerst Digitale Televisie activeren natuurlijk via 'mijn XMS'.

Dat je het digitale deel in je abonnement moet hebben lijkt me ook wel zo correct (anders is het een soort van digitaal zwart kijken). Maar wordt het abonnement dan als het ware door de Amino 'geactiveerd'. Want als ik het verhaal zo lees heb ik helemaal geen Amino nodig, maar wel een HTPC bij elke tv.

[Yogoi]

ericjanvanputten schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 16:17:
[...]


Dat je het digitale deel in je abonnement moet hebben lijkt me ook wel zo correct (anders is het een soort van digitaal zwart kijken). Maar wordt het abonnement dan als het ware door de Amino 'geactiveerd'. Want als ik het verhaal zo lees heb ik helemaal geen Amino nodig, maar wel een HTPC bij elke tv.

Je hebt natuurlijk wel degelijk het singnaal nodig op je genexis/packetfront.
Het is niet zo dat de amino deze "activeerd"

[ericjanvanputten]

Yogoi schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 16:21:
[...]


Je hebt natuurlijk wel degelijk het singnaal nodig op je genexis/packetfront.
Het is niet zo dat de amino deze "activeerd"

Ik doelde met activeren op dat er van twee kanten een 'activatie' nodig is. Dus zonder abo geen signaal, maar door vanuit de Amino een extra controle signaal te sturen om het geheel te activeren. Maar als ik het zo lees is het mij eigenlijk niet duidelijk waarom je dan, als je wilt/kunt tweaken, een amino nodig hebt.

[ari3]

ericjanvanputten schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 16:25:
[...]


Ik doelde met activeren op dat er van twee kanten een 'activatie' nodig is. Dus zonder abo geen signaal, maar door vanuit de Amino een extra controle signaal te sturen om het geheel te activeren. Maar als ik het zo lees is het mij eigenlijk niet duidelijk waarom je dan, als je wilt/kunt tweaken, een amino nodig hebt.

Denk dat XMS het systeem niet echt helder wil maken Mijn eigen observatie is dat je zonder Amino niet kunt streamen. Als je de Amino uitzet dan kun je nog een uurtje ofzo streamen maar daarna gaat de stream op zwart. Ik vermoed daarom dat de Amino periodiek contact zoekt (of dat vanuit XMS periodiek contact gezocht wordt met de STB) om te controleren of er wel een STB gebruikt wordt. Zou ik eigenlijk eens moeten loggen om het zeker te weten. Aan de andere vind ik het niet zo'n bezwaar om de Amino aan te hebben om TV op m'n HTPC te kunnen kijken.

[Yogoi]

ik zal je in ieder geval niet in detail gaan uitleggen hoe en wat je kunt doen.
maar neem aan dat de mensen hier dat wel zullen snappen.

[Mau_Maus]

Mau_Maus schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 22:21:
[...]

En daarmee bedoel je dat ze nog actief er voor aan het ontwikkelen zijn? Of is het idee er, maar wordt er nog niks concreets mee gedaan?

*Bump* over externe usb hdd opneem mogelijkheid.

[Anoniem: 120071]

ari3 schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 16:33:
[...]
Denk dat XMS het systeem niet echt helder wil maken Mijn eigen observatie is dat je zonder Amino niet kunt streamen. Als je de Amino uitzet dan kun je nog een uurtje ofzo streamen maar daarna gaat de stream op zwart. Ik vermoed daarom dat de Amino periodiek contact zoekt (of dat vanuit XMS periodiek contact gezocht wordt met de STB) om te controleren of er wel een STB gebruikt wordt. Zou ik eigenlijk eens moeten loggen om het zeker te weten. Aan de andere vind ik het niet zo'n bezwaar om de Amino aan te hebben om TV op m'n HTPC te kunnen kijken.

Ik denk dat je gewoon het MAC-adres van je Animo moet instellen in de NIC van je HTPC. Dan is het gezeur denk ik over en kun je ook de streams blijven kijken op de HTPC zonder dat de Animo aan hoeft te blijven.

[ericjanvanputten]

ari3 schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 16:33:
[...]
Denk dat XMS het systeem niet echt helder wil maken Mijn eigen observatie is dat je zonder Amino niet kunt streamen. Als je de Amino uitzet dan kun je nog een uurtje ofzo streamen maar daarna gaat de stream op zwart. Ik vermoed daarom dat de Amino periodiek contact zoekt (of dat vanuit XMS periodiek contact gezocht wordt met de STB) om te controleren of er wel een STB gebruikt wordt. Zou ik eigenlijk eens moeten loggen om het zeker te weten. Aan de andere vind ik het niet zo'n bezwaar om de Amino aan te hebben om TV op m'n HTPC te kunnen kijken.

Dat ze periodiek contact zoeken is ook waar ik op doelde. Het is geen enkel probleem om een amino in de meterkast te parkeren om vervolgens de stream intern rond te laten gaan. Toch denk ik dat je marketingtechnisch goud in handen zou hebben als je vanuit de DRG alles draadloos zou kunnen versturen. Veel mensen gaan geen kabels trekken door het hele huis. Als je dan vanuit HET accesspoint draadloos je telefonie en DTV kan versturen, met wireless N hoeft dat geen probleem meer te zijn, en bij elk telefoon/TV punt een (betaalbaar) kastje kan neerzetten dan heb je op productniveau denk ik voldoende onderscheidend vermogen te pakken bij de gemiddelde consument om XMS sterk in de markt te positioneren.

[Icekool]

Wat ik trouwens raar vind, is het feit dat ik destijds een alles-in-één pakket heb besteld en dus inclusief digitale televisie en zonder decoder. Alleen moest de digitale televisie nog geactiveerd worden als ik daar gebruik van zou gaan maken. Ik betaal met de alles-in-één prijs echter al wel voor die mogelijkheid.

Ik heb op dit moment nog steeds het digitale aanbod niet geactiveerd, maar per 2 maart kan ik dat ook niet meer doen zonder daar een meerprijs van € 4,95 voor te betalen. Het pakket is daarmee dus duurder geworden en eigenlijk heb ik ook geen alles-in-één pakket meer zoals XMS en ik dat destijds zijn overeengekomen.

Ik weet dat er per 2 maart geen aparte aanschaf van de decoder nodig is, maar € 89,- delen door € 4,95 betekent dat ik na 18 maanden (1,5 jaar) alsnog meer ga betalen voor het bekijken van digitale televisie. Terwijl ik, nogmaals, een alles-in-één pakket heb waar de digitale televisie al in de prijs zit. Tevens krijgen de mensen die al een animo hebben wel gratis het digitale pakket.

Ik heb de voorwaarden en niet op nagekeken, maar volgens mij kan dat niet.

Tevens weet ik niet hoe snel er een vervanger komt van de huidige animo apparaten en worden die bij een nieuw type/merk direct vervangen als ik per maand een bedrag extra betaal voor het digitale pakket + decoder? Dan zou daar nog het voordeel in kunnen zitten, dat je altijd "up to date" hardware hebt en dus niet weer een nieuwe decoder hoeft aan te schaffen. Kan iemand misschien bevestigen dat dat zo gaat zijn?

[Moraxv]

Icekool schreef op zaterdag 27 februari 2010 @ 09:07:
Ik heb op dit moment nog steeds het digitale aanbod niet geactiveerd, maar per 2 maart kan ik dat ook niet meer doen zonder daar een meerprijs van € 4,95 voor te betalen. Het pakket is daarmee dus duurder geworden en eigenlijk heb ik ook geen alles-in-één pakket meer zoals XMS en ik dat destijds zijn overeengekomen.

Hoezo? Hoe dan ook zal je een decoder moeten kopen, zoals iedereen dat heeft moeten doen die nu al digitale televisie gebruikt.

Ik weet dat er per 2 maart geen aparte aanschaf van de decoder nodig is, maar € 89,- delen door € 4,95 betekent dat ik na 18 maanden (1,5 jaar) alsnog meer ga betalen voor het bekijken van digitale televisie. Terwijl ik, nogmaals, een alles-in-één pakket heb waar de digitale televisie al in de prijs zit. Tevens krijgen de mensen die al een animo hebben wel gratis het digitale pakket.

Maar die mensen hebben eerder al die decoder gekocht... (Wat je ook nu nog kunt doen dit weekend)

Tevens weet ik niet hoe snel er een vervanger komt van de huidige animo apparaten en worden die bij een nieuw type/merk direct vervangen als ik per maand een bedrag extra betaal voor het digitale pakket + decoder? Dan zou daar nog het voordeel in kunnen zitten, dat je altijd "up to date" hardware hebt en dus niet weer een nieuwe decoder hoeft aan te schaffen. Kan iemand misschien bevestigen dat dat zo gaat zijn?

Volgens mij is je abonnement 4,95 duurder maar KRIJG je de decoder voor niets. Dit is dus niet HUREN. Als je digitale televisie wilt hebben en de decoder langer dan 1,5 jaar denkt te gebruiken dan dus dit weekend aanschaffen, anders voortaan 4,95 per maand meer gaan betalen. (of geen digitale televisie gebruiken natuurlijk.. )

[Anoniem: 295271]

Anoniem: 295271 schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 21:35:
Ook hier 2x goed nieuws :

- Nummerweergave (+ caller ID) doet het weer als vanouds via m'n 42Networks CPS
- SlamTV is eindelijk weer artifacts vrij op m'n Aminet 110

Nu nog die Ifanzy gids fixen XMS, want daar heb je nu niks aan:

- of je krijgt een zwart scherm (Ned1-3, RTL4/5/7/8/, SBS, Veronica etc)
- of hij zapt vanuit de gids naar de verkeerde zender (Eurosport, Journaal24, NGC, Animal Planet etc)

*bump*