XMS glasvezelinternet voor particulieren deel VII

[DjVe]

Anoniem: 127255 schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 21:12:
Ik zit bij iemand die in Soest iemand van XMS op bezoek heeft gehad, hij is nu aardig enthousiast over het aanbod. Alleen wordt er tegen hem gezegd dat de huidige decoder van ziggo humax sd decoder (zonder ethernet) gaat werken op een xms aansluiting. Klopt dit wel? Want als ik het aansluitschema bekijk zie ik het analoge en digitale gedeelte gescheiden. Dus volgens mij gaat digitale tv via de coax nooit werken??

Kunnen jullie hier duidelijkheid in verschaffen?

Dan zou ik graag willen weten welke collega dat heeft gezegd, want het is onmogelijk om een ander merk decoder te gebruiken dan een Amino (type 110 of 130).

Edit: het klopt dat het analoge en digitale signaal op twee verschillende kabels worden aangevoerd naar je tv/stb. Digitaal gaat via een utpkabel en het analoge signaal via de welbekende coaxkabel.

[Voor 11% gewijzigd door DjVe op 20-02-2010 21:20]

[DjVe]

Anoniem: 49445 schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 20:54:
Ik heb al een HD abonnement momenteel, ik heb dus al een 130 staan.
die stb die ik zou willen is dus voor erbij. En aangezien de tv boven geen HD is zou het best een 110 mogen zijn.
Maar als ik hem na 2 maart bestel , komen er kosten bij voor het digitale basis pakket wat ik nu gratis krijg ?

Vooralsnog wat ik ervan begrepen heb, betaal je éénmalig voor je signaal. Als ik nu even op MijnXMS kijk (nouja die van mijn ouders, aangezien ik zelf geen XMS heb)

Vanaf 2 maart gaat XMS een drietal extra digitale pakketten aanbieden: het Pluspakket, het Talenpakket en een HD-pakket. Meer informatie over deze pakketten vindt u op www.xmsnet.nl/digitalepakketten.
Wanneer u zich nu aanmeldt voor een van deze pakketten, wordt het door u bestelde pakket per 2 maart aangezet. Natuurlijk start de facturatie pas per wanneer u de zenders daadwerkelijk ontvangt.

Eredivisie Livepakket (per direct leverbaar)
Pakket met vier kanalen om alle wedstrijden in de Eredivisie live te kunnen volgen. Inclusief voor- en nabeschouwingen en wedstrijd gemist. €11.95 extra per maand

Pluspakket (leverbaar vanaf 2 maart)
Pakket met extra zenders met een gevarieerd aanbod zoals films, sport, muziek, nieuws en muziek. €9.95 extra per maand

Talenpakket (leverbaar vanaf 2 maart)
Pakket met diverse Turkse, Marokkaanse, Algerijnse en Tunesische zenders. €7.95 extra per maand

HD-pakket (leverbaar vanaf 2 maart)
Pakket met extra zenders in HD kwaliteit; enkele Nederlandse commerciële zenders, National Geographic, Animal Planet, Eurosport HD en Discovery Channel.€5.95 extra per maand


Waarschuwing: als u op Wijzig mijn digitale TV pakket klikt is uw bestelling direct geplaatst!


- Ik bestel een settop-box via XMS (Kosten: eenmalig €89.00). De settop-box wordt dan bij mij thuis afgeleverd.
- Ik bestel een HDTV settop-box via XMS (Kosten: eenmalig €199.00). De settop-box wordt dan bij mij thuis afgeleverd.

Naast de nieuwe pakketten zijn de extra stb nog steeds dezelfde prijs. Ik denk dat dit ook zo blijft.

[psychoclown]

Anoniem: 49445 schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 20:54:
Ik heb al een HD abonnement momenteel, ik heb dus al een 130 staan.
die stb die ik zou willen is dus voor erbij. En aangezien de tv boven geen HD is zou het best een 110 mogen zijn.
Maar als ik hem na 2 maart bestel , komen er kosten bij voor het digitale basis pakket wat ik nu gratis krijg ?

Klanten die nu al van digitaal gebruik maken hoeven niet voor het basispakket te betalen na 2 maart en dit geldt ook voor klanten die voor 2 maart 'bestellen'. In jou geval zal je dus 89 euro moeten dokken voor een 110 en wanneer het HD-pakket beschikbaar komt 5,95 p/m.

Zoals eerder was vermeld (en waar je zo te zien nog op reageerde..):

bluesparkle schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 17:59:
In de zojuist ontvangen folder staat het volgende:

"Heeft u al een settopbox voor digitale tv of HD televisie? Dan verandert er niets. Het digitale basispakket is gratis voor u."

Dus ik denk dat je voor de HD content wel extra moet betalen na 2 maart 2010.

Jordy van e schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 21:28:
[...]


Naast de nieuwe pakketten zijn de extra stb nog steeds dezelfde prijs. Ik denk dat dit ook zo blijft.

Na 2 maart kun je de amino 130 voor 110 euro krijgen in plaats van de 199

[Voor 12% gewijzigd door psychoclown op 20-02-2010 21:31]

[eymey]

Anoniem: 127255 schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 21:12:
Ik zit bij iemand die in Soest iemand van XMS op bezoek heeft gehad, hij is nu aardig enthousiast over het aanbod. Alleen wordt er tegen hem gezegd dat de huidige decoder van ziggo humax sd decoder (zonder ethernet) gaat werken op een xms aansluiting. Klopt dit wel? Want als ik het aansluitschema bekijk zie ik het analoge en digitale gedeelte gescheiden. Dus volgens mij gaat digitale tv via de coax nooit werken??

Kunnen jullie hier duidelijkheid in verschaffen?

Duidelijkheid kan ik niet verschaffen, dat kan alleen XMS. Maar ik heb begrepen dat in sommige plaatsen er inderdaad door meerdere mensen (of die van XMS zijn weet ik niet) is gezegd dat Ziggo decoders (in de toekomst) ook op XMS gaan werken.

Op dit moment kan dat inderdaad nog niet, omdat digitaal via een IP netwerk (dus via UTP) gaat en niet via het RF signaal op het coax kabeltje. Maar daar schijnt dus verandering in te gaan komen. Glashart media (dat nu het RF Gedeelte heeft overgenomen van o.a. Hertzinger) schijnt bezig te zijn om ook DVB-C bouquetten met de meest populaire basis-zenders door te gaan geven.

En dan zou -in theorie- je oude Ziggo decoder, mits die ook op niet-ziggo netwerken FTA kan ontvangen, dus gebruikt kunnen blijven worden. Maar of Ziggo hier een stokje voor steekt ofzo, ik weet het niet .

[DjVe]

psychoclown schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 21:29:
[...]

Klanten die nu al van digitaal gebruik maken hoeven niet voor het basispakket te betalen na 2 maart en dit geldt ook voor klanten die voor 2 maart 'bestellen'. In jou geval zal je dus 89 euro moeten dokken voor een 110 en wanneer het HD-pakket beschikbaar komt 5,95 p/m.

Zoals eerder was vermeld (en waar je zo te zien nog op reageerde..):

[...]


[...]

Na 2 maart kun je de amino 130 voor 110 euro krijgen in plaats van de 199

Ja maar dan betaal je wel 4,96 per maand Het is of 89/199 voor een decoder en geen abonnementskosten of 0/110 voor een decoder en 4,95 per maand (+evt plus pakketten).

[psychoclown]

Jordy van e schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 21:52:
[...]


Ja maar dan betaal je wel 4,96 per maand Het is of 89/199 voor een decoder en geen abonnementskosten of 0/110 voor een decoder en 4,95 per maand (+evt plus pakketten).

Ja dat klopt zoals ik op de vorige pagina al aangaf.. maar de prijs van de STB neemt dus wel af (hangt alleen dus wel een nadeel aan ).

[Anoniem: 49445]

Hmja,

ik had wel begrepen dat er voor mij geen extra kosten in rekening worden gebracht voor het basis pakket.
Maar ik snap het "vanzelfsprekende" niet dat als ik na 2 maart een 2de stb aanschaf dat er dan ineens wel kosten gerekend gaan worden voor mijn basis pakket ...... Ik heb toch NU al een HD pakket, ik ga toch geen nieuw abonnement aan, ik koop er een 2de stb bij.

[Gangster93]

Ik zie nu in dat HD-pakket een sterretje bij Nederland 1, 2 en 3.

Deze HD-zenders zitten dus ook in het digitale pakket neem ik aan,
Dus als je al een HD Set-up box heb krijg je deze zenders zonder HD-pakket te nemen er gratis bij?

Nu ziet ik de overige zenders er bij staan:
RTL4 HD
RTL5 HD
RTL6 HD
RTL8 HD
NET 5
Discovery Channel
Animal Planet
SBS HD
Eurosport HD
National Geographic

Als je het HD-pakket neemt, zijn deze zenders gelijk aan de normale zenders in het digitale pakket?
Dus dat je HD krijgt als er HD word uitgezonden en SD als de aflevering/film in SD is.

http://xmsnet.nl/uploads/...overzicht%202%20maart.pdf
http://xmsnet.nl/uploads/...0per%202%20maart_xlsx.pdf

[Voor 2% gewijzigd door Gangster93 op 20-02-2010 22:09. Reden: onduidelijk zinsopbouw.]

[Anoniem: 49445]

Dus als je al een HD Set-up box heb krijg je deze zenders zonder HD-pakket te nemen er gratis bij?

Ja volgens mij wel. Dat hebben we nu ook. NED 1 ,2 en 3 zijn in HD

Dus dat je HD krijgt als er HD word uitgezonden en SD als de aflevering/film in SD is.

Dit denk ik niet .... deze zenders krijg je volgens mij nooit in HD als je geen HD pakket heb genomen....

[Voor 82% gewijzigd door Anoniem: 49445 op 20-02-2010 22:07]

[psychoclown]

Anoniem: 49445 schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 22:02:
Hmja,

ik had wel begrepen dat er voor mij geen extra kosten in rekening worden gebracht voor het basis pakket.
Maar ik snap het "vanzelfsprekende" niet dat als ik na 2 maart een 2de stb aanschaf dat er dan ineens wel kosten gerekend gaan worden voor mijn basis pakket ...... Ik heb toch NU al een HD pakket, ik ga toch geen nieuw abonnement aan, ik koop er een 2de stb bij.

Ja maar wat is het probleem/je vraag dan precies want je geeft zelf eigenlijk al het antwoord (en is eerder ook al gegeven). Je betaald maar voor 1 signaal ook als je een extra STB neemt en zal je dus voor het basispakket niks betalen. Of je dan nu een 110 haalt of na 2 maart een 130 zal daar niks aan veranderen.

[Gangster93]

Anoniem: 49445 schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 22:04:
[...]

Ja volgens mij wel. Dat hebben we nu ook. NED 1 ,2 en 3 zijn in HD


[...]

Dit denk ik niet .... deze zenders krijg je volgens mij nooit in HD als je geen HD pakket heb genomen....

Ik heb me bericht even aangepast, mijn vraagstelling is als je het HD-pakket neemt dat je de zelfde programmering krijgt als de zender in het digitale pakket alleen dan in HD als dit word uitgezonden..

[DjVe]

Gangster93 schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 22:10:
[...]


Ik heb me bericht even aangepast, mijn vraagstelling is als je het HD-pakket neemt dat je de zelfde programmering krijgt als de zender in het digitale pakket alleen dan in HD als dit word uitgezonden..

Ja....als je de 130 aan zet en die op sbs zet dan zal die HD weergeven, maar de 110 zal dan de normale zender weergeven.

[Gangster93]

Dus als ik het nieuwe zenderpakket en de prijzen meeneem, even voor mezelf alles op een rijtje zetten(Situatie Wijchen):

• Internet, Telefoon, Radio en TV voor Per maand € 54,95. Eerste 3 maanden €34,95
• + Digitale Pakket Per maand € 4,95 Waarbij ik een SD Digitale settopbox krijg.
• + HD-Pakket Per maand € 5,95
• Extra HD-Settopbox Eenmalig € 110,- Deze omdat ik 1 SD en 1 HD settopbox wil.

Kosten eerste jaar

• 3 x €34.95 = €104,85 Internet, Telefoon, Radio en TV
• 9 x €54,95 = €494,55 Digitale Pakket
• 12 x €5.95 = €71,40 HD-Pakket
• €110,- Extra HD-Settopbox

_____
€780,80

Is dit correct, snap ik nu het nieuwe verhaaltje? haha

[ari3]

Anoniem: 269348 schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 01:39:
Mochten er nog mensen aanwezig willen zijn op deze meeting,
dan kun je mij dit altijd nog laten weten via een PM.

Ik zal helaas niet naar de meeting kunnen komen. Mag ik wel een onderwerp agenderen? Ik zou graag de software van de STB besproken zien worden:

• Komt er een mogelijkheid zelf de zendervolgorde in te delen?
• Programma's opnemen op USB opslag werd reeds (informeel?) aangekondigd. Wanneer kunnen we deze verwachten?
• Het correct schermvullend weergeven van letterbox-breedbeelduitzendingen op een Amino 130 werkt nog steeds niet. (herinner Volkert er aan dat dit probleem al bestaat sinds de HDTV pilot!) Wordt dit probleem nog opgelost?
• Krijgen we Dolby Digital 5.1 ondersteuning? De HD-kanalen zenden in Dolby Digital 5.1 uit, maar de huidige firmware maakt overal stereo PCM van waardoor het surround-geluid verloren gaat. Het is publiek bekend is dat de Amino prima DD 5.1 kan uitsturen (zie het "witte menu") dus waarom geen optie onder instellingen die de keuze geeft voor native audio of downmix naar stereo?
• Komt er een HD-versie van iFanzy? De huidige SD-versie is onbruikbaar omdat er te weinig op het scherm past en de trage navigatie niet echt uitnodigt om te scrollen. Indien iFanzy in 1080i weergegeven zou worden zou in één oogopslag de hele avondprogrammering van een zender gepresenteerd kunnen worden.

[Anoniem: 127255]

Jordy van e schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 21:18:
[...]


Dan zou ik graag willen weten welke collega dat heeft gezegd, want het is onmogelijk om een ander merk decoder te gebruiken dan een Amino (type 110 of 130).

Edit: het klopt dat het analoge en digitale signaal op twee verschillende kabels worden aangevoerd naar je tv/stb. Digitaal gaat via een utpkabel en het analoge signaal via de welbekende coaxkabel.

Ik zou het niet weten, het is in iedergeval in de wijk boerenstreek in Soest.
Maar hij gaat morgen nog eens bellen met xms.....

[Anoniem: 49445]

psychoclown schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 22:10:
[...]

Ja maar wat is het probleem/je vraag dan precies want je geeft zelf eigenlijk al het antwoord (en is eerder ook al gegeven). Je betaald maar voor 1 signaal ook als je een extra STB neemt en zal je dus voor het basispakket niks betalen. Of je dan nu een 110 haalt of na 2 maart een 130 zal daar niks aan veranderen.

Ik denk dat dit een geval van langs elkaar heen praten is (of in elk geval , elkaar niet helemaal begrijpen)

Ik vroeg aan het begin van deze discussie :

Verder kan ik voor € 89,00 een STB bestellen, ik heb al een amino 130, maar is dit dan een 110 ? of ook een 130 ? ik zit erover te denken om een tweede stb voor de slaapkamer te nemen, maar dat hoeft geen HD te zijn.

In elk geval bedankt voor je replies, het is me in elk geval duidelijk nu
Waarop jij reageerde met :

Voor zover ik het begrijp is dat de SD STB (110), de 130 is tot 2 maart nog 199eu maar daarna kun je hem voor 110 bestellen (alleen als je dan besteld is het basis digitale pakket niet meer gratis).

Maar aangezien ik (misschien ten onrechte) dacht dat het duidelijk was dat ik al een (HD) digitaal abonnement had, vond ik de conclusie vreemd dat als ik na 2 maart bestelde , ik alsnog moest gaan betalen voor het HD pakket. Ik vond het verhaal van XMS hierover niet heel duidelijk dus het zou best kunnen dat ik dat het bij het verkeerde einde had.

In elk geval bedank voor je replies, het is me nu WEL duidelijk

[psychoclown]

Dan was mijn eerste post blijkbaar niet echt duidelijk voor je want de rest van de zin (na de komma) was info om de rest ook maar even duidelijk te maken

[RefleCs]

Inmiddels heb ik al een paar weken dat er geen SMTP verkeer meer doorkomt. Ik heb alles geprobeerd:

- Poort 25 staat open
- Andere router geprobeerd
- Alles gereset naar factory defaults
- DNS hersteld
- Interne Telnet sessie naar mijn mailserver geeft keurig antwoord
- Externe Telnet sessie maar mijn mailserver geeft een could not connect.
- IP adres is niet gewijzigd
- Op IP connecten geeft ook geen resultaat

Al dit heeft niet geholpen.

Nu een Router met duidelijke logging aangezet en nu blijkt dat poort 25 niet eens aankomt alle andere poorten die open staan komen keurig aan op de router. Mijns insziens is poort 25 dus dichtgezet door XMSNet. Ervaren meer mensen dit?

Ik kan me niet herinneren dat XMSNet poort 25 blokt maar dat kan ik ook mis hebben.

[Voor 4% gewijzigd door RefleCs op 21-02-2010 12:51]

[vanaalten]

RefleCs schreef op zondag 21 februari 2010 @ 11:56:
Inmiddels heb ik al een paar weken dat er geen SMTP verkeer meer doorkomt. Ik heb alles geprobeerd:
...
Nu een Router met duidelijke logging aangezet en nu blijkt dat poort 25 niet eens aankomt alle andere poorten die open staan komen keurig aan op de router. Mijns insziens is poort 25 dus dichtgezet door XMSNet. Ervaren meer mensen dit?

Ik kan me niet herinneren dat XMSNet poort 25 blokt maar dat kan ik ook mis hebben.

Het zou ook nog kunnen dat ze je IP adres veranderd hebben.

[RefleCs]

vanaalten schreef op zondag 21 februari 2010 @ 12:29:
[...]

Het zou ook nog kunnen dat ze je IP adres veranderd hebben.

Het IP adres is correct, zelfs als ik rechtstreeks telnet op IP adres geen resultaat.

[vanaalten]

Dan denk ik dat je de juiste conclusie getrokken hebt: poort 25 dicht.
Tweede optie is dat de firewall op die machine alleen poort 25 open zet voor LAN verkeer, maar als jouw setup niet gewijzigd is is dat niet zo waarschijnlijk.

Ik ga dit draadje wel even volgen - XMS zou ooit wel eens bij mij in de wijk kunnen uitrollen (Nieuwegein, wijk Galecop - de fiber ligt er al maar nog niet 'to the home') en poort 25 gesloten zou voor mij een showstopper zijn. (en nee, ik wil geen vage constructies waarbij de mail via een server van XMS binnen komt - gewoon direct, two-way het internet op.)

[Anoniem: 218526]

HUMAX 5050C + XMS NET

Hallo,

Ik stap binnenkort over naar XMS. Zit nu nog bij Ziggo.
Denk dat ik tot nader orde Ziggo Tv even laat doorlopen.
(Totdat ik confident ben om volledig over te stappen)

Is het mogelijk om TV te kijken met de HUMAX 5050c in combinatie met XMS.
Bij Ziggo moet je een smartcard gebruiken.
Bij XMS ook?

Op mijn Cisco (HDTuner van Ziggo) is het mogelijk om uitzendinggemist te kijken.
Best mooi menu.
Hoe zit dat met XMS?

Alvast bedankt voor de moeite en het antwoord!

[psychoclown]

Lees anders eerst het topic eens door, die vraag is al tig keer gesteld..
Maar om een kort antwoord te geven, nee je zult de Ziggo decoder niet kunnen gebruiken voor digitale tv van XMS.

[Anoniem: 39403]

vanaalten schreef op zondag 21 februari 2010 @ 13:07:
Dan denk ik dat je de juiste conclusie getrokken hebt: poort 25 dicht.
Tweede optie is dat de firewall op die machine alleen poort 25 open zet voor LAN verkeer, maar als jouw setup niet gewijzigd is is dat niet zo waarschijnlijk.

Ik ga dit draadje wel even volgen - XMS zou ooit wel eens bij mij in de wijk kunnen uitrollen (Nieuwegein, wijk Galecop - de fiber ligt er al maar nog niet 'to the home') en poort 25 gesloten zou voor mij een showstopper zijn. (en nee, ik wil geen vage constructies waarbij de mail via een server van XMS binnen komt - gewoon direct, two-way het internet op.)

Selectief geblokkeerd dan?

code:

[host] telnet 82.215.x.x 25
Trying 82.215.x.x...
Connected to x-x-215.ftth.xms.internl.net (82.215.x.x).
Escape character is '^]'.
220 web1 ESMTP Sendmail 8.13.8/8.13.8; Sun, 21 Feb 2010 14:41:30 +0100

Bij een kennis van mij werkt het nog

Probeer dus eens van buitenaf te telnetten naar poort 25 van je externe ip.

[Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 39403 op 21-02-2010 13:46]

[RefleCs]

Anoniem: 39403 schreef op zondag 21 februari 2010 @ 13:45:
[...]


Selectief geblokkeerd dan?

Bij een kennis van mij werkt het nog

Probeer dus eens van buitenaf te telnetten naar poort 25 van je externe ip.

Als geprobeerd, van meerdere adressen. Het komt ook niet terecht in de routerlogging. Als ik dan hetzelfde doe op poort 80 komt het netjes terecht in de logfiles.

Alles duidt er daarom op dat de blokkade bij XMS ligt.

[Anoniem: 39403]

RefleCs schreef op zondag 21 februari 2010 @ 13:52:
[...]


Als geprobeerd, van meerdere adressen. Het komt ook niet terecht in de routerlogging. Als ik dan hetzelfde doe op poort 80 komt het netjes terecht in de logfiles.

Alles duidt er daarom op dat de blokkade bij XMS ligt.

Je hebt mail

edit:
mits het mail adres van je tweakers account wel werkt?

De extensie van je maildomein resolved naar een XMS ip. Bij dat ip kan ik telnetten naar poort 25, maar dan wordt de connectie meteen gesloten (niet refused!), dus daar werkt het wel, maar wil je mailserver niet..

code:

telnet 85.223.79.x 25
Trying 85.223.79.x...
Connected to x-79-223.ftth.xms.internl.net (85.223.79.x).
Escape character is '^]'.
Connection closed by foreign host.

[Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 39403 op 21-02-2010 14:03]

[Anoniem: 49445]

vanaalten schreef op zondag 21 februari 2010 @ 13:07:
Dan denk ik dat je de juiste conclusie getrokken hebt: poort 25 dicht.
Tweede optie is dat de firewall op die machine alleen poort 25 open zet voor LAN verkeer, maar als jouw setup niet gewijzigd is is dat niet zo waarschijnlijk.

Ik ga dit draadje wel even volgen - XMS zou ooit wel eens bij mij in de wijk kunnen uitrollen (Nieuwegein, wijk Galecop - de fiber ligt er al maar nog niet 'to the home') en poort 25 gesloten zou voor mij een showstopper zijn. (en nee, ik wil geen vage constructies waarbij de mail via een server van XMS binnen komt - gewoon direct, two-way het internet op.)

Ik zit hier ook op Galecop, maar poortje 25 word niet geblocked. Heb hier gewoon een mailserver draaien. Zonder problemen.

[RefleCs]

full edit:

We zijn druk geweest met het achterhalen van het probleem, het bleek uiteindelijk toch een setting in de SMTP server te zijn.

Hij werkt nu, gelukkig!

Hartstikke bedankt voor het meedenken iedereen!

[Voor 90% gewijzigd door RefleCs op 21-02-2010 16:25]

[vanaalten]

RefleCs schreef op zondag 21 februari 2010 @ 14:13:
We zijn druk geweest met het achterhalen van het probleem, het bleek uiteindelijk toch een setting in de SMTP server te zijn.

Gewoon omdat ik nieuwsgierig ben:
Wat was er precies fout ingesteld?
Niet vervelend bedoeld, maar waarom heb je destijds geen link kunnen leggen tussen het 'niet meer ontvangen van mail' en -blijkbaar- een wijziging in de instellingen?

[RefleCs]

vanaalten schreef op zondag 21 februari 2010 @ 16:46:
[...]

Gewoon omdat ik nieuwsgierig ben:
Wat was er precies fout ingesteld?
Niet vervelend bedoeld, maar waarom heb je destijds geen link kunnen leggen tussen het 'niet meer ontvangen van mail' en -blijkbaar- een wijziging in de instellingen?

De authenticatie van de SMTP server stond verkeerd.

[Krishly]

Voor mijn werk log ik vanaf huis via een vpn in op o.a. een as400 server. VPN verbinding en alle verbindingen met bijvoorbeeld een Lotus Notes server werken perfect alleen met de as400 server kan ik geen verbinding maken. Voordat ik overgestapt ben op xms heeft dit altijd perfect gewerkt.

Als ik ping naar het adres van de as400 server krijg ik een request timeout terwijl ik weet dat de server online is.

Ik heb een traceroute uitgevoerd en dan stokt hij op het knooppunt van nl.eurorings.net.

Zie onderstaande log:

traceroute is gestart…

traceroute to heuga001.interfaceinc.com (212.189.32.123), 64 hops max, 52 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.630 ms 0.261 ms 0.314 ms
2 1-84-92.ftth.xms.internl.net (92.254.84.1) 0.987 ms 0.647 ms 0.659 ms
3 vlan335.newxr1.nik-asd.internl.net (217.149.196.45) 2.584 ms 2.551 ms 2.524 ms
4 vlan335.newxr1.nik-asd.internl.net (217.149.196.45) 2.470 ms 2.618 ms 2.498 ms
5 ams32-bbned-2.ams.seabone.net (195.22.213.177) 1.881 ms 1.815 ms 1.887 ms
6 asd-dc2-ias-arg17.nl.kpn.net (193.172.217.45) 2.564 ms 2.518 ms 2.452 ms
7 * * *
8 asd2-rou-1001.nl.eurorings.net (134.222.224.22) 3.707 ms 3.613 ms 3.530 ms
9 asd2-rou-1002.nl.eurorings.net (134.222.224.30) 3.382 ms 3.578 ms 3.484 ms
10 * * *
11 * * *
12 * * *

Wie weet wat hier de oorzaak van is?

[Anoniem: 39403]

Als ik ping vanaf een hele andere provider pingt het ook niet. Weet je zeker dat het normaal wel pingt?

matthijs@nms1:~$ ping 212.189.32.123
PING 212.189.32.123 (212.189.32.123) 56(84) bytes of data.

--- 212.189.32.123 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3001ms

matthijs@nms1:~$

[Fish]

ik kom net iets verder

9 4 ms 4 ms 4 ms asd2-rou-1001.NL.eurorings.net [134.222.231.194]
10 3 ms 3 ms 3 ms asd2-rou-1002.NL.eurorings.net [134.222.231.198]
11 * 4 ms * 134.222.130.241


Maar weet je zeker dat ze je ip niet eerst moeten whitelisten. klinkt als iets wat je toch wel af wil schermen.

[Anoniem: 39403]

Zo te zien zou je na eurorings bij je hoster uit moeten komen:

[nms1:~]$ whois as12469
[Querying whois.radb.net]
[whois.radb.net]
aut-num: AS12469
as-name: INFONET-NETHERLAND
descr: Infonet Netherlands Internet Services
descr: Amstelveen
import: from AS286 134.222.130.240 at 134.222.130.241 action pref=100;
from AS286 accept AS286
import: from AS286 134.222.130.238 at 134.222.130.239 action pref=100;
from AS286 accept AS286
import: from AS3300 action pref=50; accept AS3300
export: to AS286 134.222.130.240 at 134.222.130.241 action med=0;
to AS286 announce AS12469
export: to AS286 134.222.130.238 at 134.222.130.239 action med=0;
to AS286 announce AS12469
export: to AS3300
announce AS12469
default: to AS286
action pref=25;
networks ANY
admin-c: INL5-RIPE
tech-c: INL6-RIPE
remarks: AS system Infonet NL
mnt-by: INFONETNL-MNT
source: RIPE


Dus opzich ben je een eind op weg

[Krishly]

fish schreef op zondag 21 februari 2010 @ 18:21:
ik kom net iets verder

9 4 ms 4 ms 4 ms asd2-rou-1001.NL.eurorings.net [134.222.231.194]
10 3 ms 3 ms 3 ms asd2-rou-1002.NL.eurorings.net [134.222.231.198]
11 * 4 ms * 134.222.130.241


Maar weet je zeker dat ze je ip niet eerst moeten whitelisten. klinkt als iets wat je toch wel af wil schermen.

Nee dat hoeft niet, want als de verbinding opgezet is moet ik inloggen met een naam en wachtwoord.

[Anoniem: 39403]

Krishly schreef op zondag 21 februari 2010 @ 18:35:
[...]


Nee dat hoeft niet, want als de verbinding opgezet is moet ik inloggen met een naam en wachtwoord.

Welke provider zat je eerst waarvandaan het wel werkte dan?

[Krishly]

Anoniem: 39403 schreef op zondag 21 februari 2010 @ 18:44:
[...]

Welke provider zat je eerst waarvandaan het wel werkte dan?

XS4ALL. Ter aanvulling de verbinding met de as400 server wordt vanuit de client opgezet d.m.v. een telnet verbinding op poort 23. Op mijn werk hebben ze een aparte lijn liggen om de vpn te testen en daar werkte alles
correct inclusief de verbinding met de as400 server.

Ik maakte bij xs4all verbinding met een thomson modem die ook als router fungeerde waarop ik een airport extreme in bridge modus had aangesloten. De thomson is er nu natuurlijk tussenuit en de airport extreme werkt nu als router. Maar ik kan me bijna niet voorstellen dat het probleem in de extreme ligt omdat ik gewoon een vpn op kan zetten en met diverse andere servers verbinding kan maken behalve de as400 server en die verbinding gaat gewoon via een standaard telnet sessie op poort 23.

[Voor 35% gewijzigd door Krishly op 21-02-2010 18:57]

[GerkeP]

Je zet eerst een VPN op en dan over de tunnel gebruik je telnet?

Is telnet wel toegestaan volgens je eigen ruleset?

[Voor 29% gewijzigd door GerkeP op 21-02-2010 19:33]

[Krishly]

Loveparade schreef op zondag 21 februari 2010 @ 19:31:
Je zet eerst een VPN op en dan over de tunnel gebruik je telnet?

Is telnet wel toegestaan volgens je eigen ruleset?

Is gewoon toegestaan en werkt ook gewoon op de testlijn op mijn werk.

[Gangster93]

Pssst. Er zou toch eerst begin januari en daarna begin februari een nieuwe XMS website komen?

[psychoclown]

Gangster93 schreef op zondag 21 februari 2010 @ 20:14:
Pssst. Er zou toch eerst begin januari en daarna begin februari een nieuwe XMS website komen?

Misschien hebben ze het fout doorgegeven en moest het '.. vanaf (eind) januari gaan we aan de slag met een nieuwe website!' zijn

[Voor 3% gewijzigd door psychoclown op 21-02-2010 20:37]

[GerkeP]

Krishly schreef op zondag 21 februari 2010 @ 20:11:
[...]


Is gewoon toegestaan en werkt ook gewoon op de testlijn op mijn werk.

Wanneer ik een VPN op moet zetten, moet ik ook de protocollen instellen, dus expliciet toestaan.

Dat die testlijn van je werk het doet geeft aan dat het probleem aan jouw zijde moet zitten en niet aan de kant van je werk. Wanneer je het telnet protocol wel hebt toegelaten, dan zou je toch eens naar je routeringen moeten gaan kijken. ARP cache en DNS flushen wil in zo'n geval ook nog wel eens helpen.

Op wat voor manier zet je overigens je VPN tunnel op? Softclient of gebruik je je router?

[Krishly]

Loveparade schreef op zondag 21 februari 2010 @ 20:39:
[...]


Wanneer ik een VPN op moet zetten, moet ik ook de protocollen instellen, dus expliciet toestaan.

Dat die testlijn van je werk het doet geeft aan dat het probleem aan jouw zijde moet zitten en niet aan de kant van je werk. Wanneer je het telnet protocol wel hebt toegelaten, dan zou je toch eens naar je routeringen moeten gaan kijken. ARP cache en DNS flushen wil in zo'n geval ook nog wel eens helpen.

Op wat voor manier zet je overigens je VPN tunnel op? Softclient of gebruik je je router?

Via een softclient.

[White_Collar]

Gangster93 schreef op zondag 21 februari 2010 @ 20:14:
Pssst. Er zou toch eerst begin januari en daarna begin februari een nieuwe XMS website komen?

Klopt. Deze is bijna klaar en komt zeer binnenkort online

[Fiber]

pieterbas12 schreef op zondag 21 februari 2010 @ 21:44:
[...]
Klopt. Deze is bijna klaar en komt zeer binnenkort online

Vanwaar die info? Ik zal je officiële introductie wel gemist hebben, maar werk jij nou ook voor XMS?

Wij kennen nu Denan (ex XMS) Folkert (Directie) en Yogoi. Maar blijkbaar zijn er nog meer.....

[White_Collar]

@Hierboven,

Ik werk op het Xmshuis in Amersfoort. Ik had overigens nooit een introductie gedaan hoor Toevallig had ik deze vraag gisteren nog gesteld aan één van de marketing managers. Die vertelde mij dat de site echt bijna af is. Maar er moeten nog een paar dingen getest worden. Vandaar

Ik kijk elke dag eventjes in dit topic of ik kan helpen en zo ja, dan doe ik dat graag

[Voor 25% gewijzigd door White_Collar op 21-02-2010 23:13]

[Anoniem: 245454]

Fiber schreef op zondag 21 februari 2010 @ 23:09:
[...]

Wij kennen nu Denan (ex XMS) Folkert (Directie) en Yogoi. Maar blijkbaar zijn er nog meer.....

Behalve pieterbas12 in ieder geval ook nog Jordy van e

Leuke quiz: ontdek de Xms-medeweker

Prijzenpot is leeg helaas.

[DjVe]

Anoniem: 245454 schreef op maandag 22 februari 2010 @ 05:40:
[...]


Behalve pieterbas12 in ieder geval ook nog Jordy van e

Leuke quiz: ontdek de Xms-medeweker

Prijzenpot is leeg helaas.

Ik werk inderdaad al een aantal jaartjes voor XMS

[denan]

Anoniem: 245454 schreef op maandag 22 februari 2010 @ 05:40:
Prijzenpot is leeg helaas.

Leeg? Ik heb nog wel ergens een XMS polo liggen

[DjVe]

denan schreef op maandag 22 februari 2010 @ 11:59:
[...]


Leeg? Ik heb nog wel ergens een XMS polo liggen

ROFL....Heb hier ook nog wel een gewassen polo en een jas liggen

[Hopjesvla79]

denan schreef op maandag 22 februari 2010 @ 11:59:
[...]


Leeg? Ik heb nog wel ergens een XMS polo liggen

veeeeeet!

[marigo]

Weet iemand wat XMSNET garandeerd v.w.b. de beschikbaarheid (uptime) van het netwerk? Afgelopen vrijdag heeft de toegang tot het Internet in Veenendaal (gebied 3905) er bijna 10 uur uit gelegen vanwege een DHCP probleempje. (is niet officieel bevestigd, maar er was geen lease mogelijk en dus een aanname)

Even snel ge-googled voor een overzichtje qua uptime:

Een uptime van 99,9% betekent het volgende over de downtime:

per dag 1:26 minuten
per week 10:02 minuten
per maand 43 minuten
per jaar 8 uur 34 minuten en 10 seconden

marigo

PS Weet toevallig iemand wat de oorzaak was van de storing? (Yogoi misschien?)

[Voor 11% gewijzigd door marigo op 22-02-2010 15:02. Reden: Aantal dagen verwijderd]

[GerkeP]

Je hebt als gebruiker geen SLA, dus best effort

De storing heeft overigens langer geduurt dan die 10 uur. Aan mij is wel bevestigd dat het een storing was aan de DHCP server.

Om 05.31 ging de verbinding plat, om 16.54 uur was de verbinding weer terug volgens mijn serverloggingen, waarna de verbinding tussen 19.53 en 20.01 uur ook weer even weg is geweest.

Wat ik wel triest vond is dat er kennelijk geen monitoring plaatsvindt op die DHCP server die er uit lag.
Dat soort zaken komt bij fatsoenlijke monitoring toch echt wel boven water binnen 2 uur.

[Voor 14% gewijzigd door GerkeP op 22-02-2010 15:11]

[eymey]

Dat is inderdaad behoorlijk triest. Dat er een router of switch dood gaat, of een kabel kapot waardoor er echt serieus reparatie-en vervangingswerkzaamheden moeten plaatsvinden kan een keer gebeuren, maar iets basaals als een dhcp-server, waar je er op ordinaire hardware met gemak meerdere van moet kunnen hebben....

[Kelfox]

Wat halen jullie met speedtest.net/nl?

De upload valt me tegen met verschillende speedtests online. Ik weet niet zo goed hoe ik de upload goed en zeker kan testen. Ik ben benieuwd of jullie ongeveer dezelfde waardes halen met de speedtest sites of dat het aan mijn situatie ligt!

[GerkeP]

Kelfox schreef op maandag 22 februari 2010 @ 15:14:
Wat halen jullie met speedtest.net/nl?

De upload valt me tegen met verschillende speedtests online. Ik weet niet zo goed hoe ik de upload goed en zeker kan testen. Ik ben benieuwd of jullie ongeveer dezelfde waardes halen met de speedtest sites of dat het aan mijn situatie ligt!

Lees de topics eens door, dan begrijp je dat speedtests niet echt betrouwbaar zijn.

[Mert]

Ik post m'n vraagje maar even hier:

Ik heb thuis XMS, logisch.
Nu kreeg ik vorige week een mooie flyer met HD tv en de aankomende veranderingen. Allemaal mooi maar de reden dat ik nog steeds geen digitale TV heb is dat ik dan weer en extra kastje in m'n meubel kan stoppen en dat wil ik niet.
Nu heb ik wel in de planning staan een Conceptronic Yuixx aan te schaffen en deze ondersteund IPtv. Het kastje wat je voor digitale tv gebruikt is ook niks anders als een ontvanger voor IPtv.
En nu komt de vraag:
Is er iemand die mij kan vertellen of ik met de Yuixx ook gebruik kan maken van HD/digitale Tv van XMS?

Edit: ik zie net op de site van Amino datd e 130M ontvanger niet eens Full-HD kan afspelen maar alleen 720p en 1080i. Raar dat XMS het dan HD tv noemt

[Voor 11% gewijzigd door Mert op 22-02-2010 15:54]

[d0s]

Mert schreef op maandag 22 februari 2010 @ 15:49:
Ik post m'n vraagje maar even hier:

Ik heb thuis XMS, logisch.
Nu kreeg ik vorige week een mooie flyer met HD tv en de aankomende veranderingen. Allemaal mooi maar de reden dat ik nog steeds geen digitale TV heb is dat ik dan weer en extra kastje in m'n meubel kan stoppen en dat wil ik niet.
Nu heb ik wel in de planning staan een Conceptronic Yuixx aan te schaffen en deze ondersteund IPtv. Het kastje wat je voor digitale tv gebruikt is ook niks anders als een ontvanger voor IPtv.
En nu komt de vraag:
Is er iemand die mij kan vertellen of ik met de Yuixx ook gebruik kan maken van HD/digitale Tv van XMS?

Deze vraag is de afgelopen pagina´s van dit topic al tig keer gesteld:

Nee dit kan niet, je kunt enkel de eigen Animo's (110 en 130) gebruiken.
Voor veel mensen niet leuk, maar zo is het nu eenmaal

Overigens zijn de Amino's wel mooi klein t.o.v. andere decoders.

[Voor 3% gewijzigd door d0s op 22-02-2010 15:52]

[Mert]

d0s schreef op maandag 22 februari 2010 @ 15:51:
[...]


Deze vraag is de afgelopen pagina´s van dit topic al tig keer gesteld:

Nee dit kan niet, je kunt enkel de eigen Animo's (110 en 130) gebruiken.
Voor veel mensen niet leuk, maar zo is het nu eenmaal

Overigens zijn de Amino's wel mooi klein t.o.v. andere decoders.

Allemaal leuk, maar jammer dat de 130 geen FullHD ondersteunt maar alleen 720p en 1080i. Oftewel, het is nog steeds niet volwaardig HD tv.

[GerkeP]

Krishly schreef op zondag 21 februari 2010 @ 20:58:
[...]


Via een softclient.

Welk OS gebruik je zelf? Kijk daar je firewallrules eens na

[bluesparkle]

Toevallig zijn 720P en 1080i de meestgebruikte HDTV formaten (bron wikipedia)

[Kelfox]

Loveparade schreef op maandag 22 februari 2010 @ 15:19:
[...]


Lees de topics eens door, dan begrijp je dat speedtests niet echt betrouwbaar zijn.

Ik heb het topic gelezen. Er wordt inderdaad gezegd dat de speedtests 'niet echt juist' zijn. Maar waarom niet en hoe kan je anders beter testen?

Als ik op het werk test dan wordt wel de juiste snelheid getoond (52/55) (Andere glasvezel prodivder). Waarom dan bij XMS niet?

[marigo]

Loveparade schreef op maandag 22 februari 2010 @ 15:06:
Je hebt als gebruiker geen SLA, dus best effort

De storing heeft overigens langer geduurt dan die 10 uur. Aan mij is wel bevestigd dat het een storing was aan de DHCP server.

Om 05.31 ging de verbinding plat, om 16.54 uur was de verbinding weer terug volgens mijn serverloggingen, waarna de verbinding tussen 19.53 en 20.01 uur ook weer even weg is geweest.

Wat ik wel triest vond is dat er kennelijk geen monitoring plaatsvindt op die DHCP server die er uit lag.
Dat soort zaken komt bij fatsoenlijke monitoring toch echt wel boven water binnen 2 uur.

Een storing aan de DHCP server in deze is de wijkrouter. De GW en de DHCP server heeft hetzelfde IP adres. M.a.w. de service op de router is onderuit gegaan. (kan gebeuren natuurlijk)

Heb de gegevens genoteerd voor de volgende keer, wanneer dit zich herhaald.

Tja, best effort, dat had ik bij DSL ook, maar moet eerlijk toegeven dat ik ook wel eens downtime heb gehad, maar dat was zeker geen 10 uur. Laten we hopen dat de beschikbaarheid van het netwerk net zo vanzelfsprekend wordt zoals het gas, water en licht. Of zeg ik nu iets geks?

marigo

[Voor 1% gewijzigd door marigo op 22-02-2010 16:52. Reden: Beschikbaarheid toegevoegd]

[Fiber]

marigo schreef op maandag 22 februari 2010 @ 14:57:
Weet iemand wat XMSNET garandeerd v.w.b. de beschikbaarheid (uptime) van het netwerk? .........

Niets. Voor garanties zul je een zakelijke verbinding moeten nemen...... Kost wel wat meer alleen......

[d0s]

Mert schreef op maandag 22 februari 2010 @ 15:55:
[...]


Allemaal leuk, maar jammer dat de 130 geen FullHD ondersteunt maar alleen 720p en 1080i. Oftewel, het is nog steeds niet volwaardig HD tv.

Er is vrijwel geen enkele decoder voor digitale televisie welke 1080P over de kabel/iptv ondersteund. Alle HD content over de kabel/ip is 720p/1080i.. voor 1080p moet je blurays hebben. Dit is dus niet echt een nadeel van de Amino t.o.v. andere decoders.

[Gangster93]

---

Bestaande digitale ontvanger blijft werken via glasvezel in Soest
Reggefiber heeft aangekondigd dat in 2010 alle glasvezelnetwerken worden uitgerust met een digitaal DVB-C signaal. Hierdoor zal in Soest en Soesterberg digitaal TV kijken zoals op de kabel en met apparatuur van de kabelaars ook mogelijk zijn op glasvezel.

DVB-C staat voor Digital Video Broadcast Cable en is de manier voor kabelbedrijven om digitale TV over het bestaande coax netwerk te transporteren.
Op de glasvezelnetwerken waar XMS haar diensten over aanbiedt worden er 2 TV systemen naast elkaar gebruikt. Het eerste is het normale analoge TV signaal wat in alle nieuwe en oude TV’s gebruikt kan worden. Het tweede is het IP-TV product. Dit is televisie via een IP netwerk (Internet). Het digitale TV product van XMS loopt dus niet over een coax netwerk maar over een ethernet netwerk via het Internet Protocol. Hiervoor is een settopbox nodig die IP omzet naar een TV signaal. Dit is niet hetzelfde kastje als kabelaars gebruiken omdat er gebruik wordt gemaakt van een andere technologie. In 2010 zal het mogelijk zijn om op een derde manier het TV signaal te ontvangen.

Omdat er nu al veel mensen zijn met een voor kabel geschikte settopbox (van bijvoorbeeld Ziggo) wordt dit vaak als belemmering gezien om over te stappen naar glasvezel. Verder zijn er nu al veel TV toestellen te koop waar een DVB-C decoder ingebouwd is en die samen met een smartcard van de kabelaar zonder settopbox digitale TV kunnen weergeven. Voor het IP-TV product van XMS is tot op heden een settopbox nodig.

Reggefiber heeft aangekondigd dat in 2010 alle glasvezelnetwerken worden uitgerust met een digitaal DVB-C signaal. Hierdoor is digitaal TV kijken zoals op de kabel en met apparatuur van de kabelaars ook mogelijk op glasvezel.

Dit betekent dat de Ziggo kastjes die nu al worden gebruikt, ook op de glasvezel infrastructuur kunnen werken. Ook TV’s met een ingebouwde DVB-C ontvanger zouden rechtstreeks aangesloten kunnen worden. XMS zal bij introductie van DVB-C een lijst verstrekken met ontvangers die werken op het XMS netwerk.

Alle kabelaars maken gebruik van een smartcard om de gecodeerde uitzending bij de klant te decoderen. De TV kanalen geleverd door XMS worden echter ongecodeerd doorgegeven en daardoor is een smartcard niet nodig. Ook de aanschaf van een andere TV is niet noodzakelijk. Het pakket dat zal worden doorgegeven via DVB-C is vergelijkbaar met het analoge televisie pakket van XMS. Het TV signaal van XMS wordt overigens geleverd door Glashart Media.

---

' Het pakket dat zal worden doorgegeven via DVB-C is vergelijkbaar met het analoge televisie pakket van XMS.'

Kan ik hieruit opmaken dat dit signaal dvb-c gewoon analoog is? Of komen hier ook de digitale en HD-zenders 'overheen'?
Dus er zullen snel ontvangers komen die kunnen ontvangen met opname functie omdat er meerdere ontvangers mogelijk zijn?

[Voor 0% gewijzigd door Gangster93 op 22-02-2010 17:44. Reden: vraag niet correct.]

[Fiber]

Gangster93 schreef op maandag 22 februari 2010 @ 17:40:
.........
Reggefiber heeft aangekondigd dat in 2010 alle glasvezelnetwerken worden uitgerust met een digitaal DVB-C signaal............. De TV kanalen geleverd door XMS worden ..... ongecodeerd doorgegeven en daardoor is een smartcard niet nodig...........Het pakket dat zal worden doorgegeven via DVB-C is vergelijkbaar met het analoge televisie pakket van XMS.
.......

Kan Folkert, Yogoi, Denan of één van de andere XMS'ers dit officieel bevestigen....? Klinkt bijna te mooi om waar te zijn.

[Gangster93]

Fiber schreef op maandag 22 februari 2010 @ 17:53:
[...]


Kan Folkert, Yogoi, Denan of één van de andere XMS'ers dit officieel bevestigen....? Klinkt bijna te mooi om waar te zijn.

http://xmsnet.nl/81_Nieuws.html

Kijk maar es

[d0s]

Het staat op de XMS website, lijkt me dus vrij officieel

[Anoniem: 269348]

Fiber schreef op maandag 22 februari 2010 @ 17:53:
[...]


Kan Folkert, Yogoi, Denan of één van de andere XMS'ers dit officieel bevestigen....? Klinkt bijna te mooi om waar te zijn.

Staat op de website van XMS

[Fiber]

Super! Echt overal? Dit gaat over Soest(erberg)..... Of begint het daar en dan verder...?

[dewaal]

maar moet je dan straks ook nog de extra 4.95 betalen voor digitale tv. als je straks met je tv met ingeboude ontvanger digitale tv kan ontvangen.

[eymey]

Zie je wel, ik wist het! Goed nieuws dat DVB-C er dus echt officieel aan komt.

En des te meer balen dat KPN het RF signaal niet meer doorgeeft .

Come on XMS: DVB-C is echt DE voorziening waar ik op zit te wachten. Rol nou eens uit naar Almere Stad! Er is hier geen enkele andere provider die dat kan aanbieden (want UPC weigert vooralsnog om DVB-C aan te bieden op andere apparatuur dan die van hen zelf).

[Anoniem: 120071]

Nou maar hopen ze dat ze NL basiszenders bij DVB-C in HD doorgeven Dat maakt het perfect.

[eymey]

dewaal schreef op maandag 22 februari 2010 @ 18:01:
maar moet je dan straks ook nog de extra 4.95 betalen voor digitale tv. als je straks met je tv met ingeboude ontvanger digitale tv kan ontvangen.

Ik gok dat dat straks niet meer hoeft, aangezien DVB-C via de RF-vezel wordt doorgegeven en zonder codering of noodzaak voor een smartcard. Oftewel: Als je analoog ontvangt, ontvang je die signalen ook, lijkt mij (Of ze moeten analoog en DVB-C per huis aansluiting kunnen filteren ofzo).

[B@rt_d@_M@n]

B@rt_d@_M@n schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 00:33:
Sinds een 2-tal weken werkt bij ons geen enkele extra TV dienst meer, alleen het TV signaal komt nog door. Dus de iFanzy tv-gids doet het niet meer, en -veel erger- Uitzending gemist ook niet.
Teletekst en Hyves op je TV doen het trouwens ook niet.

Wij hebben een aansluiting in Amersfoort Nieuwland.
In de meterkast een Genexis, bij de TV een Amino 130M.

De XMS Helpdesk raadde aan spanning van de Animo eraf en daarna een software upgrade te doen. Dat hielp echter niet. Daarom afgelopen zaterdag naar het XMS huis in Amersfoort geweest. Daar doet onze Amino het echter prima.
Ze hebben ter plekke een ticket aangemaakt, we zullen teruggebeld worden. Ben benieuwd...

Thuis voor de zekerheid ook nog de spanning van de Genexis afgehaald; ook dat heeft niet geholpen.

Voor de duidelijkheid - alles heeft prima gefunctioneerd.

Komt dit bekend voor bij iemand?

Afgelopen donderdag is Volker Wessels Telecom langsgeweest.
Ze hebben alles gechecked, de Genexis geopend, de glasvezels nagemeten, de Amino vervangen..
En wat denk je? Alle hardware was/is dus prima in orde. De conclusie is dat het aan het signaal moet liggen.

Volgens de XMS helpdesk is de uitslag van het onderzoek bij hun Televisie afdeling bekend en werken ze daar aan een oplossing.

Maar ik baal inmiddels heel erg dat ik al weken geen Teletekst, Uitzending gemist, TV gids etc meer heb.

Yogoi, komt dit vaker voor?

[Fiber]

B@rt_d@_M@n schreef op maandag 22 februari 2010 @ 19:24:
......geen Teletekst......

Probeer teletekst eens via de AB van je tv, ipv met de AB van je Animo. En anders heb je altijd nog de analoge teletekst.

[B@rt_d@_M@n]

Fiber schreef op maandag 22 februari 2010 @ 19:29:
[...]


Probeer teletekst eens via de AB van je tv, ipv met de AB van je Animo. En anders heb je altijd nog de analoge teletekst.

Bedankt... nu ook graag een work-around voor Uitzending gemist....

[dewaal]

of anders de teletekst via internet werkt nog sneller ook.

[Fiber]

B@rt_d@_M@n schreef op maandag 22 februari 2010 @ 19:40:
[...]
Bedankt... nu ook graag een work-around voor Uitzending gemist....

http://www.uitzendinggemist.nl/

[Nowa]

Ik sta op het punt om de Sitecom WL-351 300N X3 Router te bestellen.
Een deze maanden zal XMS hier op gaan leveren en volgens de XMS site werkt deze router prima i.c.m. XMS.

Mensen die toevallig dezelfde hebben en hun ervaring willen delen?

[dewaal]

eymey schreef op maandag 22 februari 2010 @ 19:17:
[...]


Ik gok dat dat straks niet meer hoeft, aangezien DVB-C via de RF-vezel wordt doorgegeven en zonder codering of noodzaak voor een smartcard. Oftewel: Als je analoog ontvangt, ontvang je die signalen ook, lijkt mij (Of ze moeten analoog en DVB-C per huis aansluiting kunnen filteren ofzo).

eigenlijk is het dan zonde om snel nog mee te doen met de aanbieding als DVB-C binnenkort beschikbaar is. Blijkbaar heeft XMS nog wat animos 110 op de plank liggen die ze snel kwijt willen.

[d0s]

dewaal schreef op maandag 22 februari 2010 @ 21:18:
[...]


eigenlijk is het dan zonde om snel nog mee te doen met de aanbieding als DVB-C binnenkort beschikbaar is. Blijkbaar heeft XMS nog wat animos 110 op de plank liggen die ze snel kwijt willen.

Ik zou niet te hard van stapel lopen / conclusies trekken. Voor hetzelfde geld blijft het DVB-C aanbod gewoon regulier digitaal zonder HD oid. Daarnaast zal IP-TV bij XMS altijd leading blijven vanwege de interactieve mogelijkheden denk ik Toch zal dat 'open DVB-C' voor veel mensen een uitkomst bieden.

[dewaal]

d0s schreef op maandag 22 februari 2010 @ 21:22:
[...]


Ik zou niet te hard van stapel lopen / conclusies trekken. Voor hetzelfde geld blijft het DVB-C aanbod gewoon regulier digitaal zonder HD oid. Daarnaast zal IP-TV bij XMS altijd leading blijven vanwege de interactieve mogelijkheden denk ik Toch zal dat 'open DVB-C' voor veel mensen een uitkomst bieden.

Maar dan als je IP-TV wilt dan kan je beter meer richting een media center denken dan dat kastje. Dan heb je meer inhoud in je IP-TV zeker als er geen codering opzit.

Verder zal open DVB-C zeker iets zijn wat de meeste gaan doen. Voor een enkeleling die gadets leuk vind zal dan IP tv gaan afnemen.

[eymey]

Ach, zelfs al worden Ned. 1, 2 en 3 via DVB-C wel in HD aangeboden (wat ik niet verwacht, aangezien ik gehoord had dat Glashart Media, n.a.v. de ervaringen bij OnsBrabantNet voorzichtig wil zijn met het al te vol proppen van de frequentiebanden), dan nog blijft er altijd markt voor de IPTV variant.

DVB-C is puur voor de mensen die voldoende hebben aan het basispakket, die ook zonder DVB-C het alleen bij analoog zouden houden en voor die paar mediacenter-enthousiastelingen die hiervoor uberhaupt moeilijk bij IPTV terecht kunnen.

Voor de mensen die het grote HD aanbod willen of een veelheid aan zenders, uitzendinggemist en andere vormen van VoD, blijft IPTV nog steeds de beste keuze. Zelf zou ik nog steeds ook de Amino nemen voor uitzendinggemist e.d.. Alleen zou ik het een zegen vinden als ik het dagelijkse journaal kijk werk gewoon af kan met alleen de TV.

@Dewaal: Nee dus . Ik denk dat je dat verkeerd ziet (maar misschien ook niet ). De Amino zal zeker MEER zijn dan alleen een gadget: Het is de enige manier waarop je interactieve tv zoals uitzendinggemist en zo kan krijgen op een beetje fatsoenlijke kwaliteit. En zoals ik al zeg: dvb-c zal alleen het minimale basispakket mee krijgen.

[Voor 16% gewijzigd door eymey op 22-02-2010 21:38]

[Nick39]

open dvb-c kan mogelijk zijn,maar gecodeerde content niet.
Wil je een plus pakket hebben of eredivisie live dan ben je verplicht terug te vallen op de 130/110 en natuurlijk werkt uitzending gemist e.d. ook niet op deze decoders.
Ik vraag me af of het technisch gaat werken,ons brabantnet lukte het ook niet,die gebruikt nu sagem kastjes.

Overigens,zelfs kpn gaat mee in de snelheidsverhogingen:
KPN verdubbelt adsl-snelheid, prijsverhogingen interactieve tv
KPN gaat per 1 april de snelheden van zijn adsl-abonnementen Basis en Extra verdubbelen, terwijl de aanbieder de prijzen gelijk houdt.
nieuws: KPN verdubbelt adsl-snelheid Basis- en Extra-pakketten (daarbij worden ze niet sneller dan xms maar xms is de enige die al meer dan een jaar geen gratis snelheidsverhogingen doorvoert terwijl alle concurrenten dat wel doen)

[Voor 51% gewijzigd door Nick39 op 22-02-2010 21:48]

[dewaal]

eymey schreef op maandag 22 februari 2010 @ 21:36:
Ach, zelfs al worden Ned. 1, 2 en 3 via DVB-C wel in HD aangeboden (wat ik niet verwacht, aangezien ik gehoord had dat Glashart Media, n.a.v. de ervaringen bij OnsBrabantNet voorzichtig wil zijn met het al te vol proppen van de frequentiebanden), dan nog blijft er altijd markt voor de IPTV variant.

DVB-C is puur voor de mensen die voldoende hebben aan het basispakket, die ook zonder DVB-C het alleen bij analoog zouden houden en voor die paar mediacenter-enthousiastelingen die hiervoor uberhaupt moeilijk bij IPTV terecht kunnen.

Voor de mensen die het grote HD aanbod willen of een veelheid aan zenders, uitzendinggemist en andere vormen van VoD, blijft IPTV nog steeds de beste keuze. Zelf zou ik nog steeds ook de Amino nemen voor uitzendinggemist e.d.. Alleen zou ik het een zegen vinden als ik het dagelijkse journaal kijk werk gewoon af kan met alleen de TV.

@Dewaal: Nee dus . Ik denk dat je dat verkeerd ziet (maar misschien ook niet ). De Amino zal zeker MEER zijn dan alleen een gadget: Het is de enige manier waarop je interactieve tv zoals uitzendinggemist en zo kan krijgen op een beetje fatsoenlijke kwaliteit. En zoals ik al zeg: dvb-c zal alleen het minimale basispakket mee krijgen.

Maar de technologie gaat erg snel er worden al tv's geleverd met een ethernet aansluiting. Wellicht hebben we straks hiervoor ook een standaard en kan je ook de extra's gewoon via een IP verbinding werkend krijgen. Dan kan je straks je tv aansluiten op de router.

Maar dit is nog toekomst wellicht.

[dewaal]

Nick39 schreef op maandag 22 februari 2010 @ 21:43:
open dvb-c kan mogelijk zijn,maar gecodeerde content niet.
Wil je een plus pakket hebben of eredivisie live dan ben je verplicht terug te vallen op de 130/110 en natuurlijk werkt uitzending gemist e.d. ook niet op deze decoders.
Ik vraag me af of het technisch gaat werken,ons brabantnet lukte het ook niet,die gebruikt nu sagem kastjes.

Overigens,zelfs kpn gaat mee in de snelheidsverhogingen:
KPN verdubbelt adsl-snelheid, prijsverhogingen interactieve tv
KPN gaat per 1 april de snelheden van zijn adsl-abonnementen Basis en Extra verdubbelen, terwijl de aanbieder de prijzen gelijk houdt.
nieuws: KPN verdubbelt adsl-snelheid Basis- en Extra-pakketten (daarbij worden ze niet sneller dan xms maar xms is de enige die al meer dan een jaar geen gratis snelheidsverhogingen doorvoert terwijl alle concurrenten dat wel doen)

KPN is zo ie zo erg duur met zijn pakketten. Kijk maar naar hun glasvezel aanbod qua prijstelling.

[eymey]

Ik wil net zeggen. Zelfs zonder gratis snelheidsverhogingen zal het nog een hele tijd duren voor XMS duurder zal zijn dan KPN

En nogmaals: DVB-C wordt gewoon een extra service voor al die mensen die nog een ziggo box, dreambox, etc. hebben staan en wordt ook door niemand bij XMS/Glashart bedoeld als complete vervanger voor een Amino...

[Anoniem: 120071]

d0s schreef op maandag 22 februari 2010 @ 21:22:
[...]


Ik zou niet te hard van stapel lopen / conclusies trekken. Voor hetzelfde geld blijft het DVB-C aanbod gewoon regulier digitaal zonder HD oid. Daarnaast zal IP-TV bij XMS altijd leading blijven vanwege de interactieve mogelijkheden denk ik Toch zal dat 'open DVB-C' voor veel mensen een uitkomst bieden.

eymey schreef op maandag 22 februari 2010 @ 21:36:
Ach, zelfs al worden Ned. 1, 2 en 3 via DVB-C wel in HD aangeboden (wat ik niet verwacht, aangezien ik gehoord had dat Glashart Media, n.a.v. de ervaringen bij OnsBrabantNet voorzichtig wil zijn met het al te vol proppen van de frequentiebanden), dan nog blijft er altijd markt voor de IPTV variant.

DVB-C is puur voor de mensen die voldoende hebben aan het basispakket, die ook zonder DVB-C het alleen bij analoog zouden houden en voor die paar mediacenter-enthousiastelingen die hiervoor uberhaupt moeilijk bij IPTV terecht kunnen.

Voor de mensen die het grote HD aanbod willen of een veelheid aan zenders, uitzendinggemist en andere vormen van VoD, blijft IPTV nog steeds de beste keuze. Zelf zou ik nog steeds ook de Amino nemen voor uitzendinggemist e.d.. Alleen zou ik het een zegen vinden als ik het dagelijkse journaal kijk werk gewoon af kan met alleen de TV.

Maar een basiszenderpakket wat straks via DVB-C wordt doorgegeven straks moet eigenlijk een pakket worden met een handje vol meest bekeken zenders in de beste kwaliteit. Zo zou ik het neerzetten als ik Reggefiber was. Dus dat de Nederlandse basis zenders in HD worden doorgegeven hoort daar dus wel gewoon bij vind ik. Dat gaat ook prima passen zonder dat je de frequentie ruimte moet volgooien.

Bij OnsBrabantNet Deurne/Son en Breugel zijn ze al met een nieuw zenderpakket gekomen via DVB-C waarbij het aantal zenders is teruggebracht zodat alles binnen de grenzen van de frequentieruimte en apparatuur blijft. Alleen wordt er in dat pakket niks in HD doorgegeven wat uitermate zonde is! Dat kon prima door nog wat weinig bekeken zenders eruit te halen. Hou maar eens een peiling hoeveel mensen liever die paar weinig bekeken SD zenders erin hebben of alle NL zenders in HD. Ik weet wel wat er uit komt

Nederland 1,2,3 HD en RTL4,5,7,8 HD zenden uit in MPEG4-AVC/H.264 op 12Mbit voor zover ik weet.
Ervan uitgaande dat de maximale bandbreedte/frequentie ruimte wordt gebruikt bij het zenderpakket van OnsBrabantNet Deurne/Son en Breugel (basisdienst Televisie Analoog/Digitaal (DVB-C)), heb ik hieronder een alternatief gemaakt:

OBN Analoog/Digitaal (DVB-C)	ALTERNATIEF Digitaal (DVB-C)	ALTERNATIEF Analoog
1 Nederland 1	1 Nederland 1 HD	1 Nederland 1 (conversie van HD)
2 Nederland 2	2 Nederland 2 HD	2 Nederland 2 (conversie van HD)
3 Nederland 3	3 Nederland 3 HD	3 Nederland 3 (conversie van HD)
4 RTL 4	4 RTL 4 HD	4 RTL 4 (conversie van HD)
5 RTL 5	5 RTL 5 HD	5 RTL 5 (conversie van HD)
6 SBS 6	6 SBS 6 HD	6 SBS 6 (conversie van HD)
7 RTL 7	7 RTL 7 HD	7 RTL 7 (conversie van HD)
8 RTL 8	8 RTL 8 HD	8 RTL 8 (conversie van HD)
9 Net 5	9 Net 5 HD	9 Net 5 (conversie van HD)
10 Veronica / Jetix	10 Veronica / Jetix HD	10 Veronica / Jetix (conv. van HD)
11 VRT 1 (Één)	11 VRT 1 (Één)	11 VRT 1 (Één)
12 Ketnet / Canvas	12 Ketnet / Canvas	12 Ketnet / Canvas
13 Discovery Channel	13 Discovery Channel	13 Discovery Channel
14 National Geographic Ch.	14 National Geographic Ch.	14 National Geographic Ch.
15 Comedy Central/Nickelodeon	15 Comedy Central/Nickelodeon	15 Comedy Central/Nickelodeon
16 Eurosport	16 Eurosport	16 Eurosport
17 Animal Planet	17 Animal Planet	17 Animal Planet
18 MTV	18 MTV	18 MTV
19 TMF	19 TMF	19 TMF
20 Car Channel	20 ARD	20 ARD
21 Fan TV	21 ZDF	21 ZDF
22 ARD	22 TV5 Monde	22 TV5 Monde
23 ZDF	23 BBC 1	23 BBC 1
24 TV5 Monde	24 BBC 2	24 BBC 2
25 BBC 1	25 CNN	25 CNN
26 BBC 2	26 Euronews	26 Euronews
27 CNN	27 WDR	27 WDR
28 Euronews	28 ARTE	28 ARTE
29 Al Jazeera Arabisch	29 Omroep Brabant	29 Omroep Brabant
30 TRT International	30 OnsBrabantNet (Evenementen)	30 OnsBrabantNet (Evenementen)
31 TV Oranje
32 NostalgieNet
33 WDR
34 ARTE
35 Mezzo
36 Rai Uno
37 Omroep Brabant
38 OnsBrabantNet (Evenementen)
39 Limburg L1

Car Channel -8Mbit
Fan TV -8Mbit
TV Oranje -8Mbit
NostalgieNet -8Mbit
Mezzo -8Mbit
Limburg L1 -8Mbit

Al Jazeera Arabisch -3Mbit
TRT International -3Mbit
Rai Uno -3Mbit

Totaal 57Mbit vrijgemaakt. Genoeg bandbreedte om 10 8Mbit MPEG2 kanalen te upgraden naar 13-14Mbit MPEG4-AVC/H.264 kanalen.

Lijkt me een prima Analoog/DVB-C pakket zo. Echt een basispakket voor mensen die gewoon de basiszenders willen in de hoogste kwaliteit en verder geen poespas erbij hoeven. Mensen die een uitgebreider pakket willen met meer zenderopties en mogelijkheden kunnen voor IPTV gaan (62+ zenders, EPG, Uitzendinggemist en andere Interactieve diensten).


Zo zou Reggefiber het moeten doen.

DVB-C/Analoog: Essentieel zenderpakket in de hoogste kwaliteit.
IPTV: Uitgebreid, aanpasbaar zenderpakket met interactieve extras en EPG.

[Fiber]

Ach, wat is essentieel. Ik merk dat ik in de praktijk digitaal nauwelijks verder zap dan 11, 12, (België 1 en 2)

Dan zap ik Analoog verder op 13, 14, (BBC 1 en 2) 15, 16, 17, (Disc, Disc. Sc, NGC) 18, 19, (Eurosport 1 en 2) 20, (Motors tv) 21, 22, (A'frt, Utr.)

Als er dan iets uitzonderlijks internationaal gebeurt heb ik nog 23, 24, 25, (CNN, Euronews, Aljaziera)

Maar dit lijstje is natuurlijk persoonlijk, ieder ander zal weer een andere voorkeur hebben.

[Anoniem: 120071]

Naja minder kan altijd natuurlijk, maar ik probeer er nog zoveel mogelijk in te laten zonder dat de kwaliteit in het nauw komt, want kwaliteit staat voorop. En het is ook maar gebaseerd op het basispakket van OBN Deurne/Son en Breugel. XMSNet kan natuurlijk met een iets ander basispakket komen. Wat ik wou laten zien is dat het echt nog wel mogelijk is om een mooi basispakket te maken waarbij je ook NL zenders in HD kunt doorgeven, zonder dat je technisch in het nauw komt

[Voor 68% gewijzigd door Anoniem: 120071 op 22-02-2010 23:39]

[Anoniem: 49445]

bij meer mensen ned 1 t/m 3 op zwart ? ...wel geluid overigens.
edit : brava ook , de HD zenders dus.

[Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 49445 op 23-02-2010 01:39]

[Krishly]

Loveparade schreef op maandag 22 februari 2010 @ 16:03:
[...]


Welk OS gebruik je zelf? Kijk daar je firewallrules eens na

Ik heb het probleem opgelost door de nieuwste versie van de cisco vpn client software te installeren.

Iedereen bedankt voor zijn hulp.

[wiebo66]

Misschien kan iemand hier antwoord op geven:

Bij mijn huidige provider gebruik ik naast pop e-mail ook I-map e-mail, dat
op de server van mijn provider blijft staan. Hierdoor heb ik vanaf
verschillende PC's toegang tot alle e-mail die ik op I-map heb staan. Dit is
voor mij belangrijk omdat ik 5 tot 6 maanden per jaar in het buitenland zit
en daar een andere PC heb om mijn e-mail te beheren. Web mail is voor mij
geen alternatief omdat ik ook toegang moet hebben naar eerder ontvangen
e-mail. Wanner I-map e-mail beschikbaar komt dan zal ik mij zeker aanmelden
voor de glasvezel. Graag bericht of dit het geval is.

Deze vraag wordt gesteld door iemand die overweegt om een glasvezelverbinding aan te gaan.

[bluesparkle]

wiebo66 schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 11:18:
Misschien kan iemand hier antwoord op geven:

Bij mijn huidige provider gebruik ik naast pop e-mail ook I-map e-mail, dat
op de server van mijn provider blijft staan. Hierdoor heb ik vanaf
verschillende PC's toegang tot alle e-mail die ik op I-map heb staan. Dit is
voor mij belangrijk omdat ik 5 tot 6 maanden per jaar in het buitenland zit
en daar een andere PC heb om mijn e-mail te beheren. Web mail is voor mij
geen alternatief omdat ik ook toegang moet hebben naar eerder ontvangen
e-mail. Wanner I-map e-mail beschikbaar komt dan zal ik mij zeker aanmelden
voor de glasvezel. Graag bericht of dit het geval is.

Deze vraag wordt gesteld door iemand die overweegt om een glasvezelverbinding aan te gaan.

Forward je provider (XMS) email naar een gmail account (heeft ondersteuning voor Imap).
Overal access via webmail, outlook of een smartphone dmv imap.

[Nick39]

Fiber schreef op maandag 22 februari 2010 @ 23:28:
Ach, wat is essentieel. Ik merk dat ik in de praktijk digitaal nauwelijks verder zap dan 11, 12, (België 1 en 2)

Maar dit lijstje is natuurlijk persoonlijk, ieder ander zal weer een andere voorkeur hebben.

Eigenlijk de normale commerciele zenders, de discovery zenders, reality tv,sci-fi en 13th street en idd bij een ramp meestal cnn... voor de rest de series die Denan me ooit aanraadde en die kijk ik op 2 xtreamers... en dan de films op Film 1.

[Anoniem: 148240]

Ik heb eigenlijk een vraag over het aansluiten. Ik heb thuis het volgende staan:

Toshiba HDTV (HDMI, Scart)
Samsung HR773A HDD-DVD recorder (HDMI, Scart)
JVC Videorecorder (Scart)

En dan komt er nog die Aminet110 bij. Maar hoe kan ik het beste dit aansluiten?

De Samsung is via HDMI op de tv aangesloten. Vanuit die samsung is de videorecorder met scart aangesloten + dat er een scart naar de tv loopt vanuit de videorecorder

[fast-server]

Op dit moment hebben wij nog geen TV via XMS en een hoop mensen die ik ken ook niet omdat:

IPTV ontvanger is duur (vooral omdat de meeste op meerder kamers willen kijken)
Geen eigen volgorde zenderindeling
We al een DVB-C ontvanger in onze TV hebben

Wat wij willen:

DVB-C
Eigen volgorde zender indeling
DVB-C ontvanger in onze TV of een eigen ontvanger kunnen gebruiken
Geen CI+ rommel
Zenders zoals Discovery science !E en HD etc. (gewoon pluspakketten dus!)

Als we hiervoor een smartcard voor nodig hebben dan is dat geen probleem zolang het maar voldoet aan het bovenstaande.

Het lijkt me niet zo spannend om dit te realiseren aangezien het netwerk toch al naar 1Gbps gaat.
Voor de mensen die DVB-C willen de modem vervangen en er een DVB-C kastje naast hangen.

Een 2e optie is om een 2e vezel paar te gebruiken welke naar een DVB-C kastje gaat.

Volgens mij is beina niemand blij met het huidige systeem en aanbod, als XMS het systeem dus gaat veranderen (DVB-C) laten ze het dan goed doen en niet weer zo'n halfbakke oplossing als IPTV.

[Fiber]

Anoniem: 148240 schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 12:25:
.........
JVC Videorecorder (Scart)
.........

Gebruik je die nog.....?