All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Wellicht dat ik gek ben, maar wat heb ik misdaan met dit bericht dat het massaal weggemod wordt, terwijl ieder ander met eenzelfde mening een +1 krijgt?
Ik voel me een beetje een Calimero nu
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Waarom zou deze niet op +1 mogen staan? Dit heeft rechtstreeks met het artikel te maken.
Anoniem: 24394 in 'nieuws: Intertoys start verkoop iPad'
Deze heb ik een 0 gegeven maar twijfel nog tussen een -1 (het heeft toch wel weer aanleiding tot apple bashing)
De gene die daar +3 heeft aan gegeven mag ook wel eens nagekeken worden.
Het staat al in het artikel zelf...misterdoom schreef op donderdag 15 april 2010 @ 11:33:
mikenuun in 'nieuws: Intertoys start verkoop iPad'
Waarom zou deze niet op +1 mogen staan? Dit heeft rechtstreeks met het artikel te maken.
Die mag nog wel op 0 blijven hangen, alles hoger dan een +1 is wel modmisbruik.Anoniem: 24394 in 'nieuws: Intertoys start verkoop iPad'
Deze heb ik een 0 gegeven maar twijfel nog tussen een -1 (het heeft toch wel weer aanleiding tot apple bashing)
De gene die daar +3 heeft aan gegeven mag ook wel eens nagekeken worden.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Spam lijkt me. Daarnaast heeft de site geen voorwaarden (en is een schaamteloze rip-off van de apple site incl. javascripts), kvk nummer en kan je niet zien welk bedrijf er achter zit.
[ Voor 14% gewijzigd door EDIT op 15-04-2010 11:57 ]
van mij inderdaad een -1, spam.EDIT schreef op donderdag 15 april 2010 @ 11:47:
B64 in 'nieuws: Intertoys start verkoop iPad'
Spam lijkt me. Daarnaast heeft de site geen voorwaarden (en is een schaamteloze rip-off van de apple site incl. javascripts), kvk nummer en kan je niet zien welk bedrijf er achter zit.
en niet een +1, die hij ook 2 heeft...
-2 door PowerMod?
Volgens de Whois:Daarnaast heeft de site geen voorwaarden (en is een schaamteloze rip-off van de apple site incl. javascripts), kvk nummer en kan je niet zien welk bedrijf er achter zit.
Domeinnaam besteluwipad.nl
Status actief
Houder Triplinq B.V.
Administratieve contactpersoon e.verdult@triplinq.nl
Registrar Transip BV
Schipholweg b
2316XB LEIDEN
Nederland
Technische contactpersonen e.verdult@triplinq.nl
Domeinnaamservers ns1.triplinq.net
ns2.triplinq.net
Datum registratie 2010-04-02
Administratie door NL Domain Registry
Dus er zit wel iemand achter, maar de site is inderdaad een rip-off zonder voorwaarden of privacybeleid. Beide links leiden terug naar de home-pagina.
[ Voor 68% gewijzigd door Ghost Dog op 15-04-2010 16:40 ]
Als ik zoek op het telefoonnummer op de site, kom ik uit bij een of andere Holding, wat weer een of ander onderdeel van een A/S lijkt te zijn in Istanbul, Turkije.
Hoe het ook zij, het lijkt me spam
[ Voor 16% gewijzigd door EDIT op 15-04-2010 16:52 ]
Anoniem: 93798
Een 0 (off-topic) zou ik nog ergens kunnen begrijpen, maar er zijn evengoed andere reactie's (bvb Froggle in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' die dan wel een nul krijgen of zelfs een +1 zoals deze a3aanm in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' wat ik zelfs een kleine flame vind ...
Jouw reactie heb ik zelf een -1 gegeven maar aangepast naar 0 aangezien ik blijkbaar alleen "Ik heb zelfs de moeite niet gedaan om het te installeren" had gelezenAnoniem: 93798 schreef op donderdag 15 april 2010 @ 19:49:
Niet men gewoonte om over men eigen reactie's te klagen, maar in Anoniem: 93798 in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' word ik naar -1 gemodereerd, net zoals de post waar ik op reageer (ZpAz in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag')
De reactie waar jij op hebt gereageert mag zeker op -1 blijven omdat dit toch wel een ongewenste reactie is aangezien deze een bijna directe aanval is op de gebruikers die de browser wel goed vinden.
De reactie van Froggle is niet onderbouwd en voegt niets toe aan het topic. Heb -1 gegeven maar twijfel toch tussen 0.Een 0 (off-topic) zou ik nog ergens kunnen begrijpen, maar er zijn evengoed andere reactie's (bvb Froggle in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' die dan wel een nul krijgen of zelfs een +1 zoals deze a3aanm in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' wat ik zelfs een kleine flame vind ...
De andere heeft ook een -1 gekregen want dit is inderdaad weer apple bashing.
Blijkbaar ben ik wat strenger geworden na m'n rijpingsperiode
Waarom krijg ik hier 6x -1?
Die mag inderdaag gewoon op +1 staan. Volledig on-topic
Waarom een 0? Ik zie daar een normale ontopic reactie.misterdoom schreef op donderdag 15 april 2010 @ 20:13:
[...]
Jouw reactie heb ik zelf een -1 gegeven maar aangepast naar 0 aangezien ik blijkbaar alleen "Ik heb zelfs de moeite niet gedaan om het te installeren" had gelezen
Niet alles wat negatief is, is direct een aanval. Al voegt het ook niet echt wat toe, dus een 0 is hier zat.De reactie waar jij op hebt gereageert mag zeker op -1 blijven omdat dit toch wel een ongewenste reactie is aangezien deze een bijna directe aanval is op de gebruikers die de browser wel goed vinden.
Ook deze reactie is nutteloos maar geen flame of zo, ook deze hoort op 0.De reactie van Froggle is niet onderbouwd en voegt niets toe aan het topic. Heb -1 gegeven maar twijfel toch tussen 0.
Deze reactie zit dan uiteindelijk op het randje, al heb ik hem nog op 0 gehouden.De andere heeft ook een -1 gekregen want dit is inderdaad weer apple bashing.
Geen idee, van mij 6x +1.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
inderdaad, dit is gewoon een ontopic reactie +1 dus,
Zal ik morgen even een nieuw deeltje maken?
We zijn de 1000 posts alweer voorbij.
[ Voor 4% gewijzigd door yannickie111 op 15-04-2010 22:15 ]
Ik weet niet of het een mismod is maar ik wil het wel even kwijt. Ik vind dat er vaak op nieuwkomers hard wordt gereageerd als ze iets voor het eerst doen op T.net.
In dit voorbeeld is een jongeling die zijn ervaringen deelt doormiddel van een review. oké, het zijn maar een paar zinnetjes. Maar waarom niet gewoon wijzen wat er van een review verwacht wordt, maar gelijk zo hard erop in gaan?
Ik denk dat dit afstoot om nog vaker ervaringen te delen. Vrijwel iedereen heeft even tijd nodig om te settelen op t.net.
Volgens mij heb ik vandaag te veel flowerpower gesnoven. Zonnetje doet goed!
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Het lijkt zowiezo een sport voor velen om een review van een ander af te zeiken of te reageren met wat er allemaal wel niet beter kan. Jammer vind ik dat. Het is vaak weinig opbouwend en demotiveert behoorlijk.Herman87 schreef op donderdag 15 april 2010 @ 22:25:
Permutor in review: 'Intel Celeron D 346'
Ik weet niet of het een mismod is maar ik wil het wel even kwijt. Ik vind dat er vaak op nieuwkomers hard wordt gereageerd als ze iets voor het eerst doen op T.net.
In dit voorbeeld is een jongeling die zijn ervaringen deelt doormiddel van een review. oké, het zijn maar een paar zinnetjes. Maar waarom niet gewoon wijzen wat er van een review verwacht wordt, maar gelijk zo hard erop in gaan?
Ik denk dat dit afstoot om nog vaker ervaringen te delen. Vrijwel iedereen heeft even tijd nodig om te settelen op t.net.
Volgens mij heb ik vandaag te veel flowerpower gesnoven. Zonnetje doet goed!![]()
Iets anders.
Waarom krijgt deze een -1: Stidge in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag'
maar deze 2 niet: Froggle in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' en mat.hi.as in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' . In principe zeggen ze allemaal hetzelfde (max 0, maar ik kan mij -1 prima voorstellen).
Dit soort offtopic posts (zelfs tussen offtopic tags) met een enkele zin om toch een plus punt in de moderatie te krijgen mogen van mij ook op -1: Anoniem: 330656 in 'nieuws: Microsoft brengt Silverlight 4 uit' Moedwillig offtopic, dat kan ik niet waarderen.
[ Voor 30% gewijzigd door Bor op 15-04-2010 22:41 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Ik heb die eerste zelf op -1 gemodereerd omdat dit gewoon wat cijfertjes zijn. De andere 2 zijn ook al op het randje van een 0 (voor mij) maar die hebben tenminste nog wat tekst staan. Ik zie niet in dat die dan een 0 krijgt.Bor de Wollef schreef op donderdag 15 april 2010 @ 22:36:
Waarom krijgt deze een -1: Stidge in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag'
maar deze 2 niet: Froggle in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' en mat.hi.as in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' . In principe zeggen ze allemaal hetzelfde (max 0, maar ik kan mij -1 prima voorstellen).
Mee eens aangezien z'n ontopic gedeelte ook niet echt veel toevoegt aan het artikelDit soort offtopic posts (zelfs tussen offtopic tags) met een enkele zin om toch een plus punt in de moderatie te krijgen mogen van mij ook op -1: Anoniem: 330656 in 'nieuws: Microsoft brengt Silverlight 4 uit' Moedwillig offtopic, dat kan ik niet waarderen.
killercow in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' <- waarom +1
FrankNStein in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' <- mag een push naar +2 imho
diabolofan in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' <- mismodding.. tsk heb hem nu op -1
Anoniem: 310408 in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' goed punt, kut post... wat moet je daar nou mee? +1?
Moe_Szyslak in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' more mismodding, mag op +1
Het stoplicht staat op rood, het stoplicht staat op groen, in #TMF is altijd wat te doen. || http://quotes.negotiator.nl/7270 || /16 at work
Nikeo in 'nieuws: Online ververst productaanbod en wijzigt adsl-prijzen'
context: artikel over nieuwe abo-prijzen Online.nl
is dat nou spam / offtopic / ontopic / informatief?
[ Voor 15% gewijzigd door Barleone op 16-04-2010 12:02 ]
Tweakers.net 6 nostalgie! - Wayback Machine
Have you tried turning it off and on again?
Spam en offtopic. -1 (-2?)Barleone schreef op vrijdag 16 april 2010 @ 02:23:
Ik weet dat dit niet het goede topic is voor spam meldingen, maar dit is een twijfelgeval:
Nikeo in 'nieuws: Online ververst productaanbod en wijzigt adsl-prijzen'
context: artikel over nieuwe abo-prijzen Online.nl
is dat nou spam / offtopic / ontopic / informatief?
[ Voor 10% gewijzigd door Ghost Dog op 16-04-2010 03:34 ]
Omdat de opmerking heerlijk zinloos is?Electrowolf schreef op vrijdag 16 april 2010 @ 01:30:
En nog wat nachtwerk... ;-)
killercow in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' <- waarom +1
Ja zeker.FrankNStein in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' <- mag een push naar +2 imho
Troll.diabolofan in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' <- mismodding.. tsk heb hem nu op -1
Een belangrijk punt, op een nette manier gesteld, die mag best op +1.Anoniem: 310408 in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' goed punt, kut post... wat moet je daar nou mee? +1?
Klopt, die hoort op +1.Moe_Szyslak in 'nieuws: Opera: Miljoen downloads voor iPhone-browser op eerste dag' more mismodding, mag op +1
In zulke gevallen neem ik meestal het zekere voor het onzekere. In ieder geval is het offtopic, maar ik ga er gewoon vanuit dat het spam is.Barleone schreef op vrijdag 16 april 2010 @ 02:23:
Ik weet dat dit niet het goede topic is voor spam meldingen, maar dit is een twijfelgeval:
Nikeo in 'nieuws: Online ververst productaanbod en wijzigt adsl-prijzen'
is dat nou spam / offtopic / ontopic / informatief?
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Het stoplicht staat op rood, het stoplicht staat op groen, in #TMF is altijd wat te doen. || http://quotes.negotiator.nl/7270 || /16 at work
Die heeft toch wel zijn reactie verbeterd!Electrowolf schreef op vrijdag 16 april 2010 @ 11:12:
Anoniem: 355705 in 'nieuws: Sony Ericsson komt uit rode cijfers' <- Fipo die ook nog irritant is, mag van 0 naar -1.
Dat is fijn voor ze
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Is gewoon kritiek op het patent zelf, ik zie niet in waarom het een -1 moet krijgen. Persoonlijk vind ik het gewoon ontopic en daarom een 1, maar ik kan me voorstellen dat anderen denken dat 0 een betere score is. -1 vind ik echter gewoon onjuist.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
true, maar zijn oorspronkelijk bericht was iets in de trent van: hacker hackt tweakers.net om overvloedige apple berichtgevingen, daar waren die 15 -1 moderaties opgebaseerd. En ik moet de kerel nog gelijk geven ook, als appel een scheet laat is het nieuws, maar dat terzijde..oisyn schreef op vrijdag 16 april 2010 @ 14:55:
Anoniem: 315994 in 'nieuws: Apple krijgt patent op 3d-bril voor iPhone'
Is gewoon kritiek op het patent zelf, ik zie niet in waarom het een -1 moet krijgen. Persoonlijk vind ik het gewoon ontopic en daarom een 1, maar ik kan me voorstellen dat anderen denken dat 0 een betere score is. -1 vind ik echter gewoon onjuist.
Ah, dat verklaart idd een hoop.maar zijn oorspronkelijk bericht was iets in de trent van: hacker hackt tweakers.net om overvloedige apple berichtgevingen
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Dit topic is gesloten.