Het grote Sony dSLR en objectieven topic v2010

[Jiriki]

De Yen is in verhouding met de Euro behoorlijk gestegen, en de prijzen zijn sowieso al gestegen de laatste tijd natuurlijk. Geen idee of dat de hele stijging verklaart, maar het zal zeker een heel eind meespelen.

[Markofnikoff]

Verwijderd schreef op maandag 03 mei 2010 @ 16:13:
Bij Kamera-express is de prijs van de Sony 18-250 F3,5-6,3 in een jaar tijd van 445€ naar 619€ gestegen.
Echt een compleet idiote prijsstijging. Ik heb ze gevraagd naar de reden maar daar kwam geen antwoord op.

Dan heb je de prijs van de A700 zeker niet gevolgd? Dat ding is sinds de aankondiging dat ie niet meer gemaakt werd bijna verdubbeld. Ik heb in iedergeval op het goede moment zaken gedaan. Ik verbaas me er nog steeds over hoe Sony een camera die vergelijkbaar is met de D300 voor zulke prijzen kon verkopen

[Verwijderd]

PowerUp schreef op donderdag 15 april 2010 @ 22:51:
De Beercan heeft een vast diafragma van f/4. De f/3.5-4.5 heeft een heel ander ontwerp en ook geen vast diafragma.

f/4:
[afbeelding]

f/3.5-4.5:
[afbeelding]

Totaal andere lenzen met een totaal ander prijskaartje.

[Verwijderd]

MdO82 schreef op vrijdag 30 april 2010 @ 13:16:
Ik ben aan het rondkijken voor de sony A500 dit in combinatie met de Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 (APS-C).

Nu kan in dit topic verder weinig informatie vinden over de Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 (APS-C)
En ben dus benieuwd hoe de ervaringen hier van de mensen is omtrent deze lens.

Ik had namelijk het volgende wel gelezen in de openingspost


[...]


Deze lens heb ik uitgezocht omdat ik een groot bereik wil hebben en niet constant mijn lenzen hoef te wisselen zoals met de 18-55 en 55-200.

Je kan veel beter de Sony 18-250 nemen. In tegenstelling tot wat je zou denken, is de 18-250 een veel betere lens.
Hier is een link naar de Dyxum site en een aantal testen.
Test

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2010 16:30 ]

[PowerUp]

Verwijderd schreef op maandag 03 mei 2010 @ 16:25:
Totaal andere lenzen met een totaal ander prijskaartje.

Klopt, maar dat was de vraag ook niet
Zoveel verschil in beeldkwaliteit zal er ook niet zijn denk ik. De Beercan is veel beter gebouwd.

Verwijderd schreef op maandag 03 mei 2010 @ 16:27:
Je kan veel beter de Sony 18-250 nemen. In tegenstelling tot wat je zou denken, is de 18-250 een veel betere lens.
Hier is een link naar de Dyxum site en een aantal testen.
Test

Wat gek, die staat helemaal niet in de pricewatch. De eerder genoemde Sigma en Tamron 18-250 zijn nog een stukje goedkoper en doen het nog beter bij Dyxum.

[Verwijderd]

De Tamron 18-250 en de Sony 18-250 zijn optisch hetzelfde. Het mechanisch gedeelte is voor een stukje anders.
Dat resulteert erin dat de Sony bij de A700 (sterke motor) sneller scherp stelt dan de Tamron.
Dit scheelt best wel wat.
Ik heb echter geen idee of dit ook geldt voor de wat goedkopere modellen.

Wel is het de zaak om goed uit te kijken waar je het koopt. Bij Kamera-Express zijn sommige Sony prijzen idioot gestegen.

[MdO82]

Ik ben op dit moment ook aan het kijken naar de Tamron 18-250 lens.
Er wordt inderdaad gezegd dat de Tamron wat trager is dan de Sony lens.
Dit zou komen omdat de Tamron meer "omwentelingen" moet maken dan de Sony.

Maar wat ik nog niet echt kan vinden is, waar zal je dit in merken.
natuurlijk merk je dit in bijvoorbeeld de autosport bijvoorbeeld, dan zal de lens niet snel genoeg zijn om het beeld te vangen.


Maar als je bijvoorbeeld alleen landschappen, macro's en vogels fotografeert zou deze lens dan ook een probleem zijn ?


Dus echt een vraag voor de kenners

[Markofnikoff]

MdO82 schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 11:14:
Ik ben op dit moment ook aan het kijken naar de Tamron 18-250 lens.
Er wordt inderdaad gezegd dat de Tamron wat trager is dan de Sony lens.
Dit zou komen omdat de Tamron meer "omwentelingen" moet maken dan de Sony.

Maar wat ik nog niet echt kan vinden is, waar zal je dit in merken.
natuurlijk merk je dit in bijvoorbeeld de autosport bijvoorbeeld, dan zal de lens niet snel genoeg zijn om het beeld te vangen.


Maar als je bijvoorbeeld alleen landschappen, macro's en vogels fotografeert zou deze lens dan ook een probleem zijn ?


Dus echt een vraag voor de kenners

Landschappen, dan zit je waarschijnlijk toch op 18-70 mm dus dan is de AF sowieso veel vlotter dan op 250mm en ook geen issue, landschappen bewegen normaal niet zo snel . Macro, betwijfel in hoeverre je echt macro kunt doen met deze lens, het is meer 'dichtbij'. Maar normaliter gebruik je een statief en stationaire objecten dan is slome AF ook geen probleem, persoonlijk als ik iets dichtbij wil hebben zoals een bloem doe ik MF, maar dat is persoonlijk. Voor vogels wordt het een ander verhaal, zeker als je vliegende volgels wilt doen, als je cam een lock heeft dan zal tracken niet zo'n probleem zijn maar ik denk dat je je gaat ergeren aan het hunten. Maar goed als je serieus wilt vogelen dan moet je ook naar heel andere lenzen kijken......
Eigenlijk zie aan deze opsomming al wat zo'n 18-2xx lens is: je kunt er alles mee maar ook net niet goed.

[Verwijderd]

Één lens voor zowel landschappen als vogelspotten zou ik niet doen nee... Ik maak zelf alleen mar landschapsfoto's en doe dat momenteel met de Tamron 17-50 die ik daar erg geschikt voor vind. Voor vogels moet je toch wel denken aan minimaal 300mm op crop, en 400mm op full-frame. En dan eentje die erg snel focust en een klein diafragma (f/2.8) heeft.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2010 11:59 ]

[MdO82]

Nou wat ik neerzette was een beetje wat ik in zijn geheel wil gaan doen.
Voor vogelspotting zal je inderdaad een beter lens moeten hebben.

Maar waar ik achter probeer te komen is of de lens snel genoeg is in allround fotografie.
Natuurlijk is het altijd beter om zelf de lens te bekijken en te "proeven".

Maar wellicht waren er mensen met ervaring met de lens.

[Mach]

Mach schreef op maandag 03 mei 2010 @ 14:58:
[...]

Grmbl...nu ga ik twijfelen, te meer omdat de Sigma eigenlijk nergens goed (op korte termijn dus) verkrijgbaar is, en de Tamron wel......had eigenlijk mijn zinnen gezet op die Sigma, maar de Tweakers-review van de Tamron is wel goed......help !

Het is dus de Tamron geworden

[Verwijderd]

Voor vogels te schieten is noch de Tamron, noch de Sony erg geschikt.
Beide lenzen (zoals de meeste superzooms) zijn nogal soft bij het grootste diafragma, F6,3/250mm.
Om de boel scherp te krijgen, moet je minstens naar F8-F11 gaan en daardoor krijg je weer een veel te lange sluitertijd. Om vogels te schieten moet je denken aan de 70-400G lens maar die is vrij prijzig.

[Mr_gadget]

Wat is een beetje een goede richtprijs voor de beercan lens? Op grond van Dyxum zou ik zelf iets van 120 euro denken?

Overigens vind Kurt Munger hem een beetje overhyped en adviseerd hij ook de sony 75-300

[PowerUp]

120 euro is waarschijnlijk wat aan de lage kant. Eerder 140-150 euro. De Beercan wordt vooral geroemd om zijn bokeh en kleuren. Dit soort oude modellen heeft wel snel last van paarse randjes. Ik weet verder niet veel over de Sony 75-300.

[Markofnikoff]

Mr_gadget schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 11:40:
Wat is een beetje een goede richtprijs voor de beercan lens? Op grond van Dyxum zou ik zelf iets van 120 euro denken?

Overigens vind Kurt Munger hem een beetje overhyped en adviseerd hij ook de songy 75-300

Ik heb zelf momenteel de 75-300 nog en opzich is het een prima lens voor het geld. Best stevig, redelijk scherp, alleen niet wijd open, goed bereik op aps-c (112-400mm). De CA's zijn alleen echt aanwezig, maar dat is redelijk goed te redden met wat PP. Maar als je niet aan de echte lenzen ala 70-300G 70-400G 70-200G wilt dan is de Sony zeker aan te raden, vooral voor wat ie kost.

[Mud.Starrr]

Markofnikoff schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 12:42:
[...]


Ik heb zelf momenteel de 75-300 nog en opzich is het een prima lens voor het geld. Best stevig, redelijk scherp, alleen niet wijd open, goed bereik op aps-c (112-400mm). De CA's zijn alleen echt aanwezig, maar dat is redelijk goed te redden met wat PP. Maar als je niet aan de echte lenzen ala 70-300G 70-400G 70-200G wilt dan is de Sony zeker aan te raden, vooral voor wat ie kost.

Ik heb de 75-300 vervangen voor de Beercan en daar was ik veel meer tevreden mee.
Je mist alleen het stukje bereik van 210-300, maar dat had ik er graag voor over.
Intussen is ook de beercan weer vervangen voor nog beter, maar in verhouding met de G lens die ik nu heb was hij zelfs zo slecht nog niet.

[PowerUp]

Sonyalpharumors is er zeker van: 11 mei worden de NEX3 en NEX5 geïntroduceerd. Een site uit Hong Kong heeft een uitnodiging gekregen. "Market, the highly anticipated Sony’s first interchangeable lens digital camera series, will be May 11, 2010 simultaneous global release, and the media are invited to bring a friend the first to feel the new series of excellent photography experience." (Vertaling, dus met grappige grammatica).


Bron: http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/cat_50040772.html
Echt heel pancake is die lens nou ook weer niet

[Verwijderd]

Even een vraagje van mijn kant...

Heb net een Alpha 500 aangeschaft, maar krijg met geen mogelijkheid de optie 'NR bij hoge iso' geactiveerd.

Van de manual wordt ik ook niet wijzer en op google vind ik ook niet het gewenste resultaat.

ook al selecteer ik een hoge iso waarde, de optie blijft uitgeschakeld...

Iemand een idee ???

[PowerUp]

Staat hij toevallig op RAW? Het kan zijn dat je het alleen in JPEG kan gebruiken.

[Mr_gadget]

In welke modus probeer je het aan te passen? In auto kunnen sommige opties niet worden geactiveerd, werk het in manual mode wel?

Overigens schijn je NR beter op de PC te kunnen doen. En de burst rate (hoeveel foto's je achterelkaar kunt schieten) schijnt lager te worden door het extra rekenwerk.

[burne]

De instelling doet iets anders dan je verwacht.

Je kunt kiezen uit 'normal' en 'high' en bij high duurt het rekenwerk langer. Uitzetten gaat niet (met die menukeuze..)

[Verwijderd]

Ik raad aan omdat later te doen. Helemaal nu Lightroom 3 en Photoshop CS5 beter ruisonderdrukkende technieken krijgen. Ik doe zelf veel aan L.E. fotografie en doe dat gewoon in Lightroom.

Probleem is dat de camera nog een foto maakt met dezelfde sluitertijd. Dus stel je neemt een foto met 2 minuten, dan moet je nog eens 2 minuten extra wachten voordat je weer een foto kunt nemen.

[Verwijderd]

@ powerup...bedankt, dat is het...in jpeg werkt het wel...ik ben inderdaad niet van plan om het te gaan gebruiken, maar wilde wel graag weten waarom ik het niet kon activeren...in de manual staat namelijk ook niet dat het enkel te gebruiken is als men in jpeg schiet...

De rest ook bedankt natuurlijk!!

[Verwijderd]

Dat vind ik wel vreemd, want de a200, die ik heb, ondersteunt het wel met RAW. Ik kan het gewoon vanuit het menu uit/aan zetten.

[Verwijderd]

Klopt, ik heb zelf ook de A200 en daarmee kan het inderdaad wel....heel vreemd eigenlijk

[PowerUp]

De A900 is EOL gegaan
Nu blijft er in het hogere segment alleen de A850 over, lekker is dat. Dan mag Sony dit jaar nog met een A7xx en A1000 komen, anders gaan er echt mensen vertrekken.

* PowerUp durft niet naar het dpreview sony-forum te gaan...

Over de NEX3 en NEX5 worden inmiddels veel specs gegeven door sonyalpharumors:

• 14,2 MP Exmor APS-C CMOS sensor
• ISO 100-12800
• Sony E-mount
• Adapter voor A-mount, alleen AF voor SSM/SAM lenzen, geen motor in de body dus
• 25 punts contrast-AF
• 7 fps
• 3" 920k LCD, helderder dan die van de A550
• 1080p/720p/480p 30fps AVCHD in MP4 voor de NEX5
• 720p/480p 30 fps AVCHD in MP4 voor de NEX3
• Opslag: MS/SDHC
• Speciale compacte hotshoe voor externe flitser, mogelijk meegeleverd
• Kitlens is een 16 mm f/2.8 of 18-55 mm f/3.5-5.6

Morgen moet de aankondiging dan volgen, om 06.45u CEST. Ik ben benieuwd

[Markofnikoff]

PowerUp schreef op maandag 10 mei 2010 @ 22:44:
De A900 is EOL gegaan
Nu blijft er in het hogere segment alleen de A850 over, lekker is dat. Dan mag Sony dit jaar nog met een A7xx en A1000 komen, anders gaan er echt mensen vertrekken.

* PowerUp durft niet naar het dpreview sony-forum te gaan...

Hoezeer ik niet wil gaan zeuren hierover, want ik heb daar zelf ook een hekel aan, moet ik bekennen dat ik me afvraag wat Sony aan het doen is. Als ze nu gewoon een klein beetje info zouden geven over hun plannen aangaande de DSLR divisie dan zou er heel wat onrust worden weggenomen in het Sony kamp.
Maar ik moet zeggen dat de aankondiging van de 500mm G lens en de Carl Zeiss Distagon 24mm, mij eigenlijk voldoende vertrouwen geven dat Sony ons heul niet vergeten is
Ach laat ik nog maar een paar foto's doen die uit mijn oude stoffige feature loze en hopeloos verouderde A700 komen
Genomen te Roermond op "Kerkhof nabij de Kapel in 't Zand"

[PowerUp]

Ik kan mij ook niet voorstellen dat ze het FF-kamp verlaten. Waarom doen camerafabrikanten net als de CPU/GPU bakkers niet aan roadmaps? Dat zou het leven een stuk makkelijker maken. De concurrenten ook, maar die weten waarschijnlijk toch wel ongeveer waar de rest mee bezig is.

Edit: goed sfeertje in die platen trouwens

[ Voor 8% gewijzigd door PowerUp op 10-05-2010 23:18 ]

[ikmattie]

wat meer info van de NEX3 en NEX5: (copy/paste van Sonyalpharumors )


1. Strictly speaking, the NEX is not an EVIL (electronic viewfinder, interchangeable lens) camera since it does not have an EVF.
2. NEX stands for New E-mount eXperience.
3. “E” is chosen because of the flange focal distance (mount-to-sensor distance) of eighteen (18) mm.
4. With E-mount lenses, Intelligent AF (where the scene is continuously monitored for changes to ensure fast contrast detection AF) will kick in. This works in both still photo and movie shooting.
5. The E-mount lenses feature Optical SteadyShot image stabilization.
6. During MF or DMF mode, you can rotate the focus ring to enlarge the image on the LCD by 7 or 14x.
7. NEX-5 can record HD movies in either AVCHD (1920 x 1080 @ 59.94i / 50i) or MP4 (1440 x 1080 @ 29.97 / 25 fps). 60i or 50i / NTSC or PAL depends on where you bought the camera.
8. NEX-3 records HD movies in MP4 (1280 x 720 @ 29.97 fps).
9. The 3D Sweep Panorama photo is created by generating two shots – 1 for each eye – thus there’s no need for 2 lenses.
10. The 3D photo uses the Multi-Picture Format. On a non 3D-capable TV, the JPEG file is displayed instead.
11. The firmware to enable 3D Sweep Panorama function will come in July, downloadable via Sony’s website.
12. The Auto HDR function now captures and combines 3 photos into 1 for a maximum of 6 EV between exposures.
13. Other than the final HDR photo, an additional photo (the 2nd of the 3 shots) is saved.
14. The NEX works with Apple’s iMovie.
15. The NEX has only a single card slot, but it’s compatible with both Memory Stick and SD cards. SDXC is supported.
16. The NEX is compatible with Eye-Fi cards, including the latest Pro X2 card.
17. An optional optical viewfinder attachment (FDA-SV1) is available.
18. An optional mount adapter (LA-EA1) lets you use your A-mount lenses (manual focus) on the NEX. But not with the 2 A-mount teleconverters.
19. The new E-mount 18-200mm F3.5-6.3 OSS lens has an additional Active mode that also exists in some of Sony’s latest Handycam camcorders. Active mode allows the lens to shift over a greater range of motion, thus enabling even greater camera shake compensation.
20. 2 converters are available for use on the E-mount 16mm F2.8 wide-angle lens. The VCL-ECU1 is an ultra wide converter (~12mm effective focal length). The VCL-ECF1 is a fisheye converter (~10mm effective focal length).

[Markofnikoff]

ikmattie schreef op dinsdag 11 mei 2010 @ 09:13:
wat meer info van de NEX3 en NEX5: (copy/paste van Sonyalpharumors )

Inmiddels dus officieel:
http://dpreview.com/news/1005/10051102sonynex.asp

Video met NEX5 met A-mount (135 STF en 135ZA) en E-mount lenzen:
http://www.youtube.com/user/Sony#p/u/0/1CSjdobj0IQ

Ziet er allemaal leuk uit, maar het gaat mijn DSLR echt niet vervangen, en dan geef ik dat geld liever uit aan glas

[ Voor 14% gewijzigd door Markofnikoff op 11-05-2010 09:27 ]

[mitchdc]

"E-mount lens system compatible with α DSLR lenses (with optional Mount Adaptor)"

Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar wordt het dan ook mogelijk om die nieuwe lensen te gebruiken op Alpha's? (dmv een adapter)

[PowerUp]

Nee, andersom, A-mount lenzen zijn te gebruiken op de E-mount, volgens Sony helaas helemaal zonder AF.
Wat meer specs: http://www.sony.net/Produ...x3/pdf/specifications.pdf

[ Voor 30% gewijzigd door PowerUp op 11-05-2010 10:06 ]

[Markofnikoff]

PowerUp schreef op dinsdag 11 mei 2010 @ 10:02:
Nee, andersom, A-mount lenzen zijn te gebruiken op de E-mount, volgens Sony helaas helemaal zonder AF.
Wat meer specs: http://www.sony.net/Produ...x3/pdf/specifications.pdf

Wat van de andere kant ook wel te begrijpen is, want ssm en sam trekken natuurlijk je batterij leeg, dus in die E-mount lenzen zal wel een andere soort motor/techniek worden gebruikt voor de AF. Aangezien er in die NEX cams geen dikke NPH500 batterij past, snap ik die keuze denk ik wel.

[PowerUp]

Ik ben ook wel benieuwd hoe het er uit ziet, de 18-55 kit steekt al uit, met een Big Beercan of 70-200G ziet dat er natuurlijk helemaal raar uit

[Verwijderd]

Dit is wel heel raar, ik kijk net op cameranu.nl, staat de a850 er ook niet meer op... (de a900 was al een tijdje verdwenen)

http://www.cameranu.nl/index.php?hg_id=262&sg_id=1016

De a550 staat overigens al een hele tijd op niet leverbaar. Komt Sony snel met een geheel nieuwe camera range ofzo Vaag gedoe allemaal... Op kameraexpress staat ook bijna het gehele asortiment van Sony op in bestelling.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2010 10:33 ]

[ikmattie]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 mei 2010 @ 10:31:
Dit is wel heel raar, ik kijk net op cameranu.nl, staat de a850 er ook niet meer op... (de a900 was al een tijdje verdwenen)

http://www.cameranu.nl/index.php?hg_id=262&sg_id=1016

De a550 staat overigens al een hele tijd op niet leverbaar. Komt Sony snel met een geheel nieuwe camera range ofzo Vaag gedoe allemaal... Op kameraexpress staat ook bijna het gehele asortiment van Sony op in bestelling.

Ik hoop niet dat Sony een kunstmatig tekort aan het creëren is om zodoende die NEX camera's te pushen...

Even (voor mij persoonlijk) over die NEX camera's:
- leuke camera's, maar dan voor erbij misschien, het missen van AF met je 'oude' Alpha objectieven vind ik een groot gemis.
- Dat hele 3D gedoe kan me (vooralsnog) gestolen worden
- IQ en MQ (movie) is nog afwachten, maar dat zal wel goed zitten
- ik begrijp dat ze er geen viewfinder erin hebben gestopt (camera moet klein blijven) maar om nou straks bij elk objectief een passende viewfinder erbij te moeten gaan kopen... (er zou er nu 1 zijn voor de 16mm)

Filmpjes:
- Sony gaat een HD Camcorder maken met E-mount
Promofilmpje
- Filmpje gemaakt met NEX cam met verschillende objectieven (ook Alpha, oa de 135mm 2.8)
Light and Wind

[ Voor 11% gewijzigd door ikmattie op 11-05-2010 11:26 ]

[Wijnands]

Twee vragen eigenlijk.

1. gebruiken die twee foeilelijke dingen nou dezelfde mount als de rest van 't sony spul, nee toch?
2. Moeten ze niet een eigen topic hebben?

[PowerUp]

1. gebruiken die twee foeilelijke dingen nou dezelfde mount als de rest van 't sony spul, nee toch?

Nee, de nieuwe E-mount. Er is een adapter voor de A-mount met verlies van AF.

2. Moeten ze niet een eigen topic hebben?

Dat kan, maar aangezien dit topic nou niet heel hard loopt kan het m.i. best hier inbegrepen worden. Misschien dat de Mods hier andere gedachten over hebben.

[Verwijderd]

Inmiddels is er ook op sony.nl een pagina aangemaakt voor de NEX serie: http://www.sony.nl/hub/dslr/nex5-nex3

[Wijnands]

PowerUp schreef op dinsdag 11 mei 2010 @ 12:31:
[...]

Nee, de nieuwe E-mount. Er is een adapter voor de A-mount met verlies van AF.

Ik zie 't hier op het midden van de pagina. http://www.dpreview.com/previews/sonynex5/page3.asp

[Verwijderd]

Volgens dit bericht, http://www.quesabesde.com...ecios-presentacion,1_6329, geeft Sony Spanje aan dat de NEX 300 voor €500 verkocht zal worden, en de NEX 500 voor €600 (beiden incl. een Sony 16mm f/2.8 lens)

Niet duur, en ook de bediening ziet er oké uit Ik denk dat Sony hier best wat heeft Voor de cosumenten markt dan wel te verstaan: pro's, semi-pro's en serieuze amateurs zullen het houden op een dSLR gok ik.

[PowerUp]

In de winkel zal die prijs wel wat lager komen te liggen, ik vind het nette prijzen. Toch vind ik hem te lomp om even mee te nemen, misschien dat het met de 16 mm nog gaat. Ik neig eerder naar een high-end compact als de S90 of G11.

[Wijnands]

Denk dat de consument eerder geinteresseerd is in een kit met zoom. Verder.. ik vind zowel de cameras als de bediening er vreselijk uit zien. Mezelf kennende voorspel ik dus een groot succes voor deze dingen.

[Verwijderd]

Persoonlijk vind ik de bediening ook niks. Ik heb liever een mid-range dSLR met vee fysieke knopjes Maar ja, dat is duur en neemt veel ruimte in beslag dus ik snap de keuze best.

Overigens hebben de compact camera's van Sony ook al zo'n soort menustructuur waardoor het voor cosumenten die willen overstappen naar iets beter het niet zo'n heel groot probleem zal zijn gok ik.


Vraag mij wel af of Sony nu gaat komen met nieuwe alpha modellen, nu de NEX eindelijk aangekondigd is en vanaf volgende maad te koop is. Het Alpha assortiment kan wel wat nieuw bloed gebruiken...

[PowerUp]

Zo, major OP-update met nu de NEX3 en NEX5 erbij. Er moest wat geschoven worden tussen posts omdat de eerste de 64kB aantikte. Ik kwam nog een vergelijking tegen tussen NEX5, E-PL1, GF1, en GH1 op ISO3200. Geheel volgens de verwachting wint de NEX5 het

Verwijderd schreef op dinsdag 11 mei 2010 @ 13:32:
Vraag mij wel af of Sony nu gaat komen met nieuwe alpha modellen, nu de NEX eindelijk aangekondigd is en vanaf volgende maad te koop is. Het Alpha assortiment kan wel wat nieuw bloed gebruiken...

Volgens de geruchten staan er een A290 en A390 voor juli op het programma. Deze moeten ook kunnen filmen, één van deze modellen zal de mockup zijn geweest van een paar maanden terug. Wanneer ze nu met iets nieuws voor het hogere segment komen is nog niet echt bekend.

[photofreak]

De Sony A900 is inmiddels ook al verleden tijd. Dus binnen een paar maanden zou er een opvolger moeten komen en als en geruchten over Sony camera's zijn dan zijn ze vaak waar. Tja, Sony is er niet zo goed in om het uitlekken steeds te voorkomen.

[PowerUp]

Hij is nog niet officieel EOL, maar zo begon het inderdaad ook met de A700. Alleen blijkt nu ook weer dat van prototype naar eindproduct het ook nog een tijdje kan duren, dus het zou mij verbazen als er voor 2011 een opvolger voor de A900 komt. Nu kan de A850 99% van wat de A900 kan, maar een merk moet gewoon een vlaggenschip hebben vind ik, en dat is de A850 niet.

[mitchdc]

Maar, gaat dit nu niet betekenen dat we over een jaar al onze A-mount lenzen kunnen wegdoen als we een nieuwe camera willen omdat Sony verder gaat met de E-mount?

Dan zijn ze mij iig kwijt!

[Markofnikoff]

Xfix schreef op dinsdag 11 mei 2010 @ 22:45:
Maar, gaat dit nu niet betekenen dat we over een jaar al onze A-mount lenzen kunnen wegdoen als we een nieuwe camera willen omdat Sony verder gaat met de E-mount?

Dan zijn ze mij iig kwijt!

Natuurlijk niet Nogmaals waarom zouden ze dan nog twee high-end lenzen aankondigen (500G en 24ZA), dan zouden ze dat ook kunnen laten
Nee er zijn twee mogelijkheden, Sony komt dit jaar met een paar zeer competitieve body's, waaronder een A700 opvolger en waarschijnlijk een of twee nieuwe instappers. Ze hebben nu de NEX geïntroduceerd, dus waarschijnlijk/hopelijk is nu de A-mount aan de beurt. Of ze wachten toch tot volgend jaar met de A7xx, wat ik niet hoop want dan verliezen ze een hoop gebruikers......
Ik hoop alleen op een moderne beercan 70-200F4 G SSM lens Maar dat zal wel dromen zijn

[Verwijderd]

Xfix schreef op dinsdag 11 mei 2010 @ 22:45:
Maar, gaat dit nu niet betekenen dat we over een jaar al onze A-mount lenzen kunnen wegdoen als we een nieuwe camera willen omdat Sony verder gaat met de E-mount?

Dan zijn ze mij iig kwijt!

Die E lens mount is alleen voor de NEX camera... Dit omdat er een andere afstand is tot de beeldsensor. Alpha mount uitfaseren voor de E mount betekent zelfmoord, want iedereen gaat dan overstappen op Canon of Nikon.

[ck2000nl]

Zag op de Nederlandse Sony site dat de optionele 18-200 mm-lens voor de NEX5, 800.- gaat kosten. Da's toch flink aan de prijs, of is die lens voorzien van zeer goede specs?? Dan gaat voor mij de totaalprijs zwaarder wegen, dan de compactheid van het geheel....

[Joosie200]

Toen ik gisteren het bericht op tweakers las over de officiële aankondiging van de NEX3/5 stond het mij in eerste instantie wel aan. Zeker wat betreft de specificaties waar ze mee komen. Qua prijs gooit Sony ze ook mooi in de markt. Later in de avond las ik de preview van DPreview en de review van image resources en sindsdien heb ik mijn mening bijgesteld. Met name de zin in de preview van DPreview zette mij aan het denken. Die had ongeveer de volgende strekking: "De afwezigheid van knoppen/instelwieltjes is met reden, daar ze gericht zijn op mensen met compactjes die een stap omhoog willen". Dat was niet het enige, maar ook bijv. hoe de menustructuur is ingedeeld. Dat je niet eenvoudig nadat je iets verandert hebt een ander iets kunt aanpassen. Want na een keer aanpassen zit je meteen weer in de normale fotomodus. Ook kun je niet simpel even snel als je onderaan bent van het menu en je wilt de 2de functie van boven in dat menu snel doorscrollen naar onderen zodat ie weer boven uit komt.

Het is dus niet echt gericht op de dSLR gebruikers die iets naast hun uitrusting zoeken. Maar het blijft mooi om te zien, het hoge bruikbare iso bereik, het fijne 3" vga resolutie 921.000 subpixels groot scherm. En een flitsertje die weliswaar niet intern maar extern erop moet, maar wel meegeleverd is. Dit zijn dingen die ik graag door Olympus zie doorgevoerd worden in een EP-3. Resolutie van het scherm omhoog, hoger iso bereik en mini flitsertje zoals de GF1 intern. Het liefste zie ik dan ook graag een zoeker verschijnen ingebouwd a la Canon Gserie. Is niet super qua specificaties, ook niet wanneer ze het uitvoeren met een elektronische variant. Maar het is iig iets.

[PowerUp]

ck2000nl schreef op woensdag 12 mei 2010 @ 13:52:
Zag op de Nederlandse Sony site dat de optionele 18-200 mm-lens voor de NEX5, 800.- gaat kosten. Da's toch flink aan de prijs, of is die lens voorzien van zeer goede specs?? Dan gaat voor mij de totaalprijs zwaarder wegen, dan de compactheid van het geheel....

Het is een adviesprijs, dus uiteindelijk zal het ding wel iets van 650-700 euro gaan kosten. Dan nog is het een hoge prijs voor het ding, wat wel terug te zien moet zijn in de beeldkwaliteit. Als ik wat testofoto's zie van de 16 mm en 18-55 mm ben ik eigenlijk niet onder de indruk, er is ook best veel CA te zien.

[leendertv]

Ik kwam dit tegen, misschien wel interessant voor jullie:

'm already noting some sores in the NEX system that will matter in every day use, and it seems they are worthy of note.

Here's what I've noticed so far in the Nex3 and Nex5:

1. Complicated and fiddly menu system teamed with very little external controls
2. A dust reduction system that doesn't work nearly as good as the competition (not good for such a exposed sensor)- Quoted from Imaging Resource Review "We have found, however, that in-camera dust-removal systems are less than perfectly effective. You're still going to need to use a sensor-cleaning kit fairly often, so the advantage of in-body dust removal is perhaps less than it might seem. If you've got dust specks on your sensor (and sooner or later you will), you're going to need to clean it." Ouch!
3. Big lenses, sans 16mm prime
4. Prime 16mm no stabilization, too wide for portraits, not a good street shooting focal length, horrible close focus distance, and lots of CA and soft corners. Sigh.
5. NO ISO 100 (again, wow, still haven't learned eh?)
6. NO Noise Reduction off setting (strong or weak).. still haven't learned
7. High price as a kit
8. Auto ISO only goes up to 1600? (per spec sheet on IR)

Carl

http://www.alphamountworl...ounting-sores/2010-5/5731

[Verwijderd]

edit: werkt schijnbaar niet..

[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2010 15:02 ]

[ikmattie]

gimpy schreef op woensdag 12 mei 2010 @ 14:53:
Ik kwam dit tegen, misschien wel interessant voor jullie:

'm already noting some sores in the NEX system that will matter in every day use, and it seems they are worthy of note.

Here's what I've noticed so far in the Nex3 and Nex5:

1. Complicated and fiddly menu system teamed with very little external controls
2. A dust reduction system that doesn't work nearly as good as the competition (not good for such a exposed sensor)- Quoted from Imaging Resource Review "We have found, however, that in-camera dust-removal systems are less than perfectly effective. You're still going to need to use a sensor-cleaning kit fairly often, so the advantage of in-body dust removal is perhaps less than it might seem. If you've got dust specks on your sensor (and sooner or later you will), you're going to need to clean it." Ouch!
3. Big lenses, sans 16mm prime
4. Prime 16mm no stabilization, too wide for portraits, not a good street shooting focal length, horrible close focus distance, and lots of CA and soft corners. Sigh.
5. NO ISO 100 (again, wow, still haven't learned eh?)
6. NO Noise Reduction off setting (strong or weak).. still haven't learned
7. High price as a kit
8. Auto ISO only goes up to 1600? (per spec sheet on IR)

Carl

http://www.alphamountworl...ounting-sores/2010-5/5731

Die Carl loopt al 2 jaar alleen maar te zeiken en te muggenziften op Sony.
Die heeft nu ook uit de beperkte hoeveelheid hands-ons en previews e.d. alle negatieve punten gepakt zodat hij op DPreview en Alphamountworld.com weer kan laten zien hoe slecht Sony wel niet is e.d.

Dat die gast zich nog niet aan een boom heeft verhangen of op een druk spoor is gaan liggen, zo negatief als hij altijd is...

Even over de NEX3 en NEX5: ik vind het mooie camera's, maar niks voor mij geloof ik, deze camera's zijn duidelijk bedoeld voor mensen die de pocketcams ontgroeid zijn en wat meer controle over de camera willen hebben. Voor mensen die al DSLR schieten is het een stap terug.
Misschien dat er nog wat professionelere NEX7 en NEX9 komen.

Hee, interessant:
de Alpha adapter van de NEX cams zou wel AF hebben met Alpha lenzen met ingebouwde motor:

(bij het kopje contrast AF)

[ Voor 5% gewijzigd door ikmattie op 12-05-2010 15:30 ]

[leendertv]

ikmattie schreef op woensdag 12 mei 2010 @ 15:24:
[...]

Die Carl loopt al 2 jaar alleen maar te zeiken en te muggenziften op Sony.
Die heeft nu ook uit de beperkte hoeveelheid hands-ons en previews e.d. alle negatieve punten gepakt zodat hij op DPreview en Alphamountworld.com weer kan laten zien hoe slecht Sony wel niet is e.d.

Dat die gast zich nog niet aan een boom heeft verhangen of op een druk spoor is gaan liggen, zo negatief als hij altijd is...

haha

Maar wel een beetje vreemd als je admistrator van AlphaMountWorld.com bent...en toch ook een Sony gebruiker neem ik aan???

[PowerUp]

Hij stapt nu over naar Pentax ofzo. Ik weet niet of Sony hem besodemieterd heeft of iets in die richting, maar hij is op dpreview nu een van de trollen geworden

Zie ook http://www.alphamountworl...lated-gear-reviews-hold-t

[Markofnikoff]

gimpy schreef op woensdag 12 mei 2010 @ 15:36:
[...]


haha

Maar wel een beetje vreemd als je admistrator van AlphaMountWorld.com bent...en toch ook een Sony gebruiker neem ik aan???

Heb je al een op het forum van DPreview sony SLR forun rond gekeken? Daar lopen de grootste huilies rond die er zijn. Als ik iets heb geleerd daar dan is het wel dat Sony gebruikers echte zeikerds kunnen zijn. Waardoor komt dat? Volgens mij omdat Sony gebruikers desperately serieus genomen willen worden, dat Sony heul wel mee kan met Canikon.
En tja dan heb je veel mensen die denken dat hun onkunde wordt veroorzaakt door gear, want zelf kritiek is natuurlijk not done. Dat Sony sinds de introductie van de A100 een indrukwekkend systeem van Lenzen (waaronder echt een paar juweeltjes zitten), cam's en accessoires heeft opgebouwd dat wordt maar al te vaak genegeerd. En aangezien ons wereldje ons nu eenmaal niet snel genoeg kan draaien en we daarom ook iedere week iets nieuws en beters verwachten, en als dat dan niet komt, waar nog bij komt dat deze mensen hun eigen fotografisch falen als een gevolg van hun eigen systeem keuze zien, dan krijg je akelig hardvochtige huilers die daar echt heel veel uren aan kunnen besteden. (how is that voor een volzin ) Ik zeg niet dat dit alles op Carl van toepassing is, maar Sony is gewoon een tijdje stil en dat zijn we niet gewend in het sony kamp, en sommige raken daardoor gefrustreerd. Ach misschien heb je dit soort huilies ook wel bij canon en Nikon, geen idee.
Zo en nu hou ik er echt over op.......

Edit: Haha ik zie dat Carl zelfs een K-7 vs A700 artikel heeft geschreven, nu neem ik deze beste man dus echt niet meer serieus, niet dat ik vaak op die site kwam maar dit slaat echt alles
Edit:I can tell you that with all my experience using the A900, the K7 would out perform that camera too.

[ Voor 7% gewijzigd door Markofnikoff op 12-05-2010 16:23 ]

[Priyantha Bleeker]

Ik vind die gast van AlphaMountWorld.com juist wel een redelijke objectieve kijk hebben op het gehele Sony/Minolta-mount camera gebeuren. Hij is ook niet te beroerd om wél positieve punten van het Sony/Minolta systeem aan te tippen, maar de negatieve punten laat hij ook niet onbelicht wat mij helemaal correct lijkt eigenlijk.

Leuke site iig om te lezen moet ik zeggen

Ik ben wel erg benieuwd wat die nieuwe NEX camera's gaat brengen

[Priyantha Bleeker]

Markofnikoff schreef op woensdag 12 mei 2010 @ 16:15:
[...]

Edit: Haha ik zie dat Carl zelfs een K-7 vs A700 artikel heeft geschreven, nu neem ik deze beste man dus echt niet meer serieus, niet dat ik vaak op die site kwam maar dit slaat echt alles

Dat artikel is trouwens wel erg eerlijk geschreven moet ik zeggen
De pluspunten welke de A700 heeft worden ook keurig genoemd en hij wijst erop dat hij het nog altijd een fijne camera vind. Niks mis met dat artikel.

[Markofnikoff]

Priyantha Bleeker schreef op woensdag 12 mei 2010 @ 16:22:
[...]


Dat artikel is trouwens wel erg eerlijk geschreven moet ik zeggen
De pluspunten welke de A700 heeft worden ook keurig genoemd en hij wijst erop dat hij het nog altijd een fijne camera vind. Niks mis met dat artikel.

Neej tuurlijk, de plus en minpunten kloppen natuurlijk maar dit is toch geen vergelijk meer
Daarbij komt dat op DPreview de K7 door de D300 (en dus ook de A700, zie de review van de A700) op pure IQ wordt verslagen. Het zal me verder worst wezen wie wat vindt van welke camera dan ook, maar een camera van nu vergelijken met een 3 jaar oudere cam is bullshit.

[Mud.Starrr]

ikmattie schreef op woensdag 12 mei 2010 @ 15:24:
[...]

Die Carl loopt al 2 jaar alleen maar te zeiken en te muggenziften op Sony.
Die heeft nu ook uit de beperkte hoeveelheid hands-ons en previews e.d. alle negatieve punten gepakt zodat hij op DPreview en Alphamountworld.com weer kan laten zien hoe slecht Sony wel niet is e.d.

Dat die gast zich nog niet aan een boom heeft verhangen of op een druk spoor is gaan liggen, zo negatief als hij altijd is...

Even over de NEX3 en NEX5: ik vind het mooie camera's, maar niks voor mij geloof ik, deze camera's zijn duidelijk bedoeld voor mensen die de pocketcams ontgroeid zijn en wat meer controle over de camera willen hebben. Voor mensen die al DSLR schieten is het een stap terug.
Misschien dat er nog wat professionelere NEX7 en NEX9 komen.

Hee, interessant:
de Alpha adapter van de NEX cams zou wel AF hebben met Alpha lenzen met ingebouwde motor:
[afbeelding]
(bij het kopje contrast AF)

Op Dyxum zijn er wat Alpha lensen genoemd waarbij de AF werkt.

[Verwijderd]

Nog even een update over het hele ruis-reductie systeem van de camera bij lange sluitertijden: Ik heb gisteren mijn B+W ND110 ontvangen en het viel mij op dat er in de linker en rechter bovenhoek een paarse gloed zat bij extreem lange sluitertijden (60sec+). Schijnbaar wordt dit veroorzaakt door de hitte die vrijkomt bij lange sluitertijden, de LE ruisreductie-funtie van de camera aanzetten verhelpt die euvel bij mij.

[PowerUp]

Mijn A200 klinkt ook als een waterkoker bij lange sluitertijden als ik goed luister
Dus die optie is toch ergens goed voor, ik vind het altijd gruwelijk irritant dat je na 15 seconden nog een keer 15 seconden moet wachten door de NR. Bij bliksemfotografie is dat gewoon geen optie...

[Verwijderd]

Dat is een nadeel ja, je kunt er een fotomoment mee missen.. Maar ja, als ik moet kiezen tussen langer wachten of een paarse rand op mijn foto's kies ik natuurlijk voor het eerste.

De a200 heeft een CCD sensor, deze schijnen eerder last te hebben van hitte dan een CMOS sensor.

[Tyno]

Verwijderd schreef op donderdag 13 mei 2010 @ 14:13:
het viel mij op dat er in de linker en rechter bovenhoek een paarse gloed

Op mijn A700 heb ik nooit last gehad van een paarse gloed (ook niet met Long Exposure NR), wel vond ik het altijd irritant dat je dan de dode pixels goed ziet.

[bouwfraude]

Wijnands schreef op dinsdag 11 mei 2010 @ 13:08:
Denk dat de consument eerder geinteresseerd is in een kit met zoom. Verder.. ik vind zowel de cameras als de bediening er vreselijk uit zien. Mezelf kennende voorspel ik dus een groot succes voor deze dingen.

Tja, je kan het niet altijd voorspellen, mij lijkt dat het heel lastig vasthoud zeker als er een telelens aanzit.
tussen de opnames door houd ik mijn camera met de vingertoppen aan de (ingebouwde) grip vast die ontbreekt zo te zien bij de NEX.

[ Voor 4% gewijzigd door bouwfraude op 13-05-2010 19:36 ]

[Verwijderd]

Hier een gesprek met de grote chef.

Hopelijk dat het in korte tijd eens wat duidelijker wordt. De nieuwe A290 en lenzen geven de indruk dat men nog wel een tijdje doorgaat.

Persoonlijk zie ik niets in het NEX. Mensen kopen een compactje om dat gehannes met die lenzen te voorkomen, de mensen die wel met een tasje vol lenzen rond willen hollen schat ik in dat die niet gezien willen worden met een compactje met toeter erop geschroefd.

[PowerUp]

Dpreview meldt de introductie van de Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 DG OS HSM voor de Alpha mount. Sigma is goed bezig de laatste tijd, al zou het wel leuk zijn als al die nieuwe lenzen ook echt beschikbaar werden

De A290 ziet er uit als een echte opvolger voor de A200, nieuwe sensor, normale grip. Wel jammer dat de knopjes bovenop weg zijn, ik kan nu bijvoorbeeld blind de ISO knop vinden, dat gaat dan niet meer lukken.





Edit: Oei, op de Vietnamese specs staat "CCD", ik hoop niet dat ze de A350/A380 sensor hiervoor gaan gebruiken

[ Voor 7% gewijzigd door PowerUp op 14-05-2010 18:42 ]

[Mud.Starrr]

PowerUp schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 18:40:
Dpreview meldt de introductie van de Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 DG OS HSM voor de Alpha mount. Sigma is goed bezig de laatste tijd, al zou het wel leuk zijn als al die nieuwe lenzen ook echt beschikbaar werden

De A290 ziet er uit als een echte opvolger voor de A200, nieuwe sensor, normale grip. Wel jammer dat de knopjes bovenop weg zijn, ik kan nu bijvoorbeeld blind de ISO knop vinden, dat gaat dan niet meer lukken.

[afbeelding]

[afbeelding]

Edit: Oei, op de Vietnamese specs staat "CCD", ik hoop niet dat ze de A350/A380 sensor hiervoor gaan gebruiken

Ik denk dat ze hem vooral nog goedkoper willen neerzetten.
Minder knopjes om te bezuinigen, en misschien inderdaad de A350 sensor.
Gewoon om zo goedkoop mogelijk een dSLR te hebben staan om mensen naar het systeem te lokken.

[Verwijderd]

Dat denk ik ook Tot de a450 is het beginnersspul, daarna krijg je gevorderd. Vanaf de a450 wordt er ook een CMOS sensor gebruikt. De a290 wordt gemaakt als vervanger voor de a230, dus de absolute beginner.

Zelf heb ik een a200 en ben daar erg tevreden mee Als ik ga upgraden dan ga ik wel voor mid-range, upgraden naar een a290 lijkt me niet zinvol.

Maar wel goed om te zien dat ze bij Sony bezig zijn met nieuw spul

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2010 15:42 ]

[Mr_gadget]

Lijkt me eerder een verslechtering, minder knoppen en ziet erg plastic uit..en CCD weer. Is Sony trouwens van CF aan het afstappen?


BTW: Er is een Beercan met USPS onderweg naar me vanuit Amerika!
Hopelijk maakt de douane hem niet duurder

[ Voor 3% gewijzigd door Mr_gadget op 15-05-2010 16:41 ]

[MdO82]

Ik weet niet of ik dit in de juiste topic geplaatst heb.

Maar ik heb sinds kort een Sony A500 + 18-250 Sony lens.
Uiteraard ben ik hier zeer tevreden over

Maar ik had eens een vraagje over de foto's.

Hierbij 2 voorbeelden
_foto1


en
_foto2


De 2de foto heb ik even een autocorrectie overheen gehaald in Windows.
Nu wil dit niet bij alle foto's zo lukken, maar zelf ben ik van mening dat foto 2 er beter uitziet.
Over foto1 vind ik een soort waas zitten.

Is hier iets tegen te doen ? Of hoort dit zo ?

[ Voor 15% gewijzigd door MdO82 op 15-05-2010 17:28 . Reden: fotolink aangepast ]

[PowerUp]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 mei 2010 @ 15:39:
Zelf heb ik een a200 en ben daar erg tevreden mee Als ik ga upgraden dan ga ik wel voor mid-range, upgraden naar een a290 lijkt me niet zinvol.

Ik ben ook niet van plan om de A290 te overwegen, een upgrade wordt een A500 of hoger. Op zich zou ik de A200 met kitlens en 70-210 die ik toch niet echt meer gebruik zeker voor 300 euro moeten kunnen verkopen. Dan is een A500 nog maar 130 euro

@MdO82: Foto 1 is een beetje onderbelicht, dit is bij foto 2 gecorrigeerd. Het contrast lijkt ook iets te zijn verhoogd. Voor JPEG kan je dingen als contrast zelf instellen in de camera. Wat ik zelf merk is dat mijn A200 best vaak onderbelicht. Ook hebben de lenzen invloed op het contrast. Ik merkte dat de 18-70 kitlens meestal nogal flets was, de Tamron 17-50 doet het daarin een stuk beter.
Die waas zie ik eigenlijk niet.

[Markofnikoff]

MdO82 schreef op zaterdag 15 mei 2010 @ 17:23:
Ik weet niet of ik dit in de juiste topic geplaatst heb.

Maar ik heb sinds kort een Sony A500 + 18-250 Sony lens.
Uiteraard ben ik hier zeer tevreden over

Maar ik had eens een vraagje over de foto's.

Hierbij 2 voorbeelden
_foto1
[afbeelding]

en
_foto2
[afbeelding]

De 2de foto heb ik even een autocorrectie overheen gehaald in Windows.
Nu wil dit niet bij alle foto's zo lukken, maar zelf ben ik van mening dat foto 2 er beter uitziet.
Over foto1 vind ik een soort waas zitten.

Is hier iets tegen te doen ? Of hoort dit zo ?

Is niets tegen te doen behalve PP, want de tweede foto is niet zoals het 'echt is' er zit wat meer contrast en verzadiging in (zoals hier boven ook al wordt aangegeven). Maar die look spreekt ons menselijk oog simpelweg wat meer aan. Gedeeltelijk is zoiets te verhelpen met een andere lens, maar in RAW schieten helpt ook, kost wel meer moeite in PP want je moet alle foto's ontwikkelen als je alles eruit wilt halen. Je kunt ook in de camera wat instellingen veranderen maar ik weet niet of dat bij de A500 net zo kan als bij de A700's creative styles, hier kun je verzadiging, contrast etc instellen.

Hier zie ook een (quick n' dirty) voorbeeld waarbij alleen het contrast is veranderd en de color-cast is verwijderd:


Het heeft inderdaad iets weg van een waas als je ze allebei langs elkaar legt (genomen met 17-50 tammy btw)

[ Voor 3% gewijzigd door Markofnikoff op 15-05-2010 23:12 . Reden: typo ]

[burne]

PowerUp schreef op zaterdag 15 mei 2010 @ 18:07:
Foto 1 is een beetje onderbelicht, dit is bij foto 2 gecorrigeerd. Het contrast lijkt ook iets te zijn verhoogd. Voor JPEG kan je dingen als contrast zelf instellen in de camera. Wat ik zelf merk is dat mijn A200 best vaak onderbelicht.

Een onderbelichte foto is met wat nabewerking -zeker als het RAW is- prima op te lappen(¹). Een overbelichte foto heeft maar 1 bestemming: de prullenbak. De neiging van camera's om 'voorzichtig' te belichten is een wijs besluit.

Er aan pielen lijdt maar tot 1 ding: slijtage aan je prullenbak. Koop een grotere geheugenkaart, schiet alles als RAW of cRAW en wordt handig met lightroom of aperture.

(¹) Er is een prijs. JPG heeft drie kleuren met elk 8 bits. Dus een perfect belichtte foto bevat in theorie 16 miljoen verschillende kleuren. Als je onderbelichting gaat corrigeren vallen er bits weg. Je rekt het deel van 20-220 op tot 0-256, bijvoorbeeld. Je foto bevat dan nog maar 210*210*210 kleuren, ofwel een ruime 9 miljoen verschillende kleuren. Je bent dus 'kleurresolutie' kwijtgeraakt en er is zelfs een duur woord voor: quantiseringsruis.

De meeste RAW-varianten bevatten meer bits. 10, 12 of zelfs 14 bits per kleur. Daardoor is er veel meer te pielen zonder dat je zichtbare artefacten krijgt. Sony RAW is 12 bits, cRAW is effectief een bit of tien.

Het verhaal is natuurlijk veel complexer dan dit, maar voor begrip van wat er gebeurt is dit voldoende detail.

[Verwijderd]

Ik ben aan het twijfelen tussen de:

Sigma 18-50 f2.8 euro 340,-

of de

Sigma 18-50 f2.8-4.5 euro 265,-

Waarom de twijfel? De goedkopere schuift niet uit maar heeft bij 50mm slechts een f4.0 terwijl dat bij de duurdere over het hele bereik 2.8 is. Welke raden jullie aan? Of zijn er misschien mensen die zelf een van deze twee hebben? En ben je er tevreden over of niet?

[Markofnikoff]

Verwijderd schreef op maandag 17 mei 2010 @ 12:52:
Ik ben aan het twijfelen tussen de:

Sigma 18-50 f2.8 euro 340,-

of de

Sigma 18-50 f2.8-4.0 euro 265,-

Waarom de twijfel? De goedkopere schuift niet uit maar heeft bij 50mm slechts een f4.0 terwijl dat bij de duurdere over het hele bereik 2.8 is. Welke raden jullie aan? Of zijn er misschien mensen die zelf een van deze twee hebben? En ben je er tevreden over of niet?

Heb je de extra lichtsterkte nodig? En is het geen 2.8-4.5?
Van de andere kant, ik denk dat de 2.8 optisch ook wel wat sterker is dan de verlopende. Persoonlijk zou ik gaan voor de Tamron 17-50 F2.8 SP, die is erg goed, en heeft geen last van een soms uit elkaar vallend AF systeem Photozone: "The Sigma offers lots of bangs for your bucks but the comparable Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP seems to be a better alternative."

[Henning]

Ik heb de Tamron 17-50 2.8 op Sony gehad en de Sigma 18-50 2.8-4.5 op Canon gehad.
De Tamron wordt vaak in strijd gegooid met de Sigma 18-50 2.8 dus ik ben van menig dat ik je wat vergelijk kan bieden.

Ik heb de Sigma aangeschaft omdat hij toen heel goedkoop was (124€) en ik een lens voor mijn Canon 40D zocht. Echter heb ik de lens ook weer na één week verkocht. Ik was positief verrast over de bouw, schuift niet uit tijdens het zoomen en een goede stabilisatie.Aleen had mijn exemplaar veel last van aberraties en zachte randen, hier was ik mee bekend maar het viel me tegen. Tegelijk kwa er geld vrij om een canon 17-40 te halen dys verhaal was uit.

Mijn Tamron heb ik echter af en toe de hemel in geprezen, wat een fijne lens was dat De meerprijs van 200€ tegenover de voor mijn 124€ kostende sigma was de Tamron zeker waard.

Hier nog een nette test:

http://lenstip.com/228.1-..._f_2.8-4.5_DC_OS_HSM.html

[Verwijderd]

Dankjullie wel, maar ik heb na heel wat zoekwerk besloten om toch de Sigma 24-70mm F2.8 EX DG te kopen. Iets minder groothoek, zelfde diafragma en 20 mm verder bereik.

[PowerUp]

Ik vind de Tamron 17-50 ook nog steeds een prima ding. Je kan 80% van de foto wegcroppen en nog steeds een scherpe foto overhouden, het verbaast mij soms nog steeds . Niet dat andere lenzen dat niet kunnen, maar ik kwam van de 18-70 kitlens. Persoonlijk hecht ik meer waarde aan de 17-24 mm die je verliest dan de 50-70 mm die je wint, maar als je niet veel gebruik maakt van de groothoek kan het een goede keuze zijn. Sowieso is f/2.8 erg lekker als er minder licht beschikbaar is.

Wel een grappig gerucht: de opvolger van de A900, de A950 of A1000 of hoe het ding ook gaat heten zou een 34 MP Super HAD CCD II sensor hebben . WTF... ik heb liever dat ze met een 24 MP sensor zouden komen met een betere ISO-prestatie dan een nog-meer-mp-sensor... Ook wel jammer dat er is aangegeven dat de back-lid Exmor sensor niet naar de Alpha serie gaat komen maar alleen naar de compacts.

[Moby]

nieuws: Sony komt met goedkope dslr-camera

[ikmattie]

van SonyAlpharumors.com:

Do you really thought Sony would let us wait until Photokina (in September) before to release some new Sony Alpha cameras? According to rumors found on asian forums (and from reliable sources) at least three new Alpha cameras are going to be announced during the next few months.
The next camera to be announced should be the Sony A330 successor (the Sony A390).
And Sony will also upgrade the very popular Sony A550! There will be two (yes two!) Sony A5xx cameras with ExmorHD sensor. We don’t know what the difference will be between the two A5xx cameras. We only know that they will have the same sensor. Expect also some new features to find it’s way inside the cameras.

Die opvolger van de A550 is wel erg interessant, ik sta op het punt een 550 te kopen, maar ga nu nog maar even wachten tot de opvolger er is...

[niels132]

Dat is inderdaad interessant. Ik ben ook de 550 aan het overwegen..

[Verwijderd]

Dit is precies waar ik op zat te wachten Ik heb nu een a200 (waar ik overigens erg tevreden over ben, dus snel upgraden is geen absolute noodzaak) en wil binnen een jaar upgraden, dan het liefst de opvolger van de a550.

[PowerUp]

Ik ben dan wel benieuwd naar de prijs, want de A500 is de laatste tijd echt gekelderd, de A550 niet:
pricewatch: Sony Alpha DSLR-A500L + DT 18-55mm SAM
pricewatch: Sony Alpha DSLR-A550L + DT 18-55mm SAM
Die 2 MP extra en de 2 fps extra boeien mij niet, maar het 920k scherpje wel, maar om daar nou 180 euro voor uit te geven... Een "A590" zou wel beginnen waar de A550 ook begon: 850 euro, iets later 700 euro. Dan koop ik liever een stuk glas erbij.

De A230 heeft het nog geen jaar uitgehouden, dat vind ik wel heel erg kort. En als de nieuwe geruchten over de A390, en de A5xx uitkomen dan hebben die voorgangers het ook nog geen jaar uitgehouden.
Binnenkort komt er dan waarschijnlijk ook een A390 uit, die zal dan ook wel de 14 MP CCD hebben en de A330 en A380 vervangen.

[ Voor 3% gewijzigd door PowerUp op 18-05-2010 17:00 ]

[Markofnikoff]

Op deze manier raken de nummertjes wel snel op

[MdO82]

Heeft iemand van jullie wel eens een accu besteld via bijvoorbeeld ebay in Hongkong ?
En wat zijn de ervaringen hiervan ?

[ikmattie]

erg snel idd allemaal:

De A230 heeft het nog geen jaar uitgehouden, dat vind ik wel heel erg kort. En als de nieuwe geruchten over de A390, en de A5xx uitkomen dan hebben die voorgangers het ook nog geen jaar uitgehouden.
Binnenkort komt er dan waarschijnlijk ook een A390 uit, die zal dan ook wel de 14 MP CCD hebben en de A330 en A380 vervangen.

Een jaar geleden heeft Sony gezegd, na veel kritiek, dat ze pas video gingen implementeren als het ook echt goed was.
Zou dat moment nu zijn aangekomen en zouden ze daarom zo snel al een, toch wel belangrijk, gedeelte van hun range gaan vervangen?

MdO82 schreef op dinsdag 18 mei 2010 @ 17:06:
Heeft iemand van jullie wel eens een accu besteld via bijvoorbeeld ebay in Hongkong ?
En wat zijn de ervaringen hiervan ?

ja, ikke, voor de A100, (is dus wel een andere dan de huidige)
hij bevalt prima, ik zou niet eens meer weten welke accu de nepperd is, zoveel lijkt hij op de originele.

Ik heb trouwens voor iemand anders destijds voor de A200 ook uit Hong-Kong nepperds laten komen (15 euro voor 2 accu's ofzo), nog geen klachten gehoord.

[ Voor 31% gewijzigd door ikmattie op 18-05-2010 17:12 ]

[MdO82]

Als jullie het verschil kunnen ontdekken
_{Qua prijs scheelt het aanzienlijk}

[flanger]

Nergens een deal te doen voor een leuke walkaround lens voor op reis? Ben de 18-250 aan het overwegen van Sony, maar kost natuurlijk wel wat...

[Limbeckx]

Ik gebruik al een paar maanden een Sony Alpha A200. Tot nu toe zeer tevreden mee (had hiervoor een Nikon D50). Toch zijn er wat eigenaardigheden die ik wil oplossen.

Ten eerste: Ik zou graag het automatisch kantelen van het lcd info scherm uitzetten omdat het lijkt alsof dat batterij vreet.

Ten tweede: De camera autofocused de hele tijd, ook als ik de fotoknop niet half ingedrukt heb, ook dat zou ik graag uitzetten. Kan dat?

Ohh en ik ben van plan naast de standaard k(u)itlens een prime te kopen in de vorm van 50mm f1,4 van Sony. Ik hoor daar best goede verhalen over. Is er iemand in dit topic die dat zou willen tegenspreken?

[bartvl]

Uhmm... Lees de handleiding?
Eerste: Is niet mogelijk. Alleen het automatisch roteren van foto's kun je uitzetten.

Tweede: Je hebt Eye-start AF waarschijnlijk aanstaan en als ie dan op Continu-AF staat dan blijft dat ding focussen totdat je het toestel weer van je hoofd afhaalt.

[PowerUp]

ECiftci schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 15:35:
Ten tweede: De camera autofocused de hele tijd, ook als ik de fotoknop niet half ingedrukt heb, ook dat zou ik graag uitzetten. Kan dat?

Fn --> Automatische AF --> AF-S

Ohh en ik ben van plan naast de standaard k(u)itlens een prime te kopen in de vorm van 50mm f1,4 van Sony. Ik hoor daar best goede verhalen over. Is er iemand in dit topic die dat zou willen tegenspreken?

Nee, het lijkt mij een prima ding
Hier, hier en hier staan een aantal reviews.

[martijn_tje]

ECiftci schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 15:35:
Ten eerste: Ik zou graag het automatisch kantelen van het lcd info scherm uitzetten omdat het lijkt alsof dat batterij vreet.

Ten tweede: De camera autofocused de hele tijd, ook als ik de fotoknop niet half ingedrukt heb, ook dat zou ik graag uitzetten. Kan dat?

Ohh en ik ben van plan naast de standaard k(u)itlens een prime te kopen in de vorm van 50mm f1,4 van Sony. Ik hoor daar best goede verhalen over. Is er iemand in dit topic die dat zou willen tegenspreken?

1) de orrientatie sensor vreet geen stroom, en voor t schermpje (wat wel een grootverbruiker is) maakt t helaas niet uit in verbruik.
2) idd gewoon AF-S kiezen en eventueel eye start uitzetten shutterpriority aanzetten (kan je ook afdrukken ondanks dat je geen AF lock hebt, kan soms handig zijn voor sport al gebruik ik het zelf zelden)
3) als je mooie bokeh wil is de Sigma 50 f/1.4 misschien ook wel interessant. Ook een erg goede lens, al is ie voor een 50mm wel wat lomp.

[Mud.Starrr]

ECiftci schreef op woensdag 19 mei 2010 @ 15:35:
Ik gebruik al een paar maanden een Sony Alpha A200. Tot nu toe zeer tevreden mee (had hiervoor een Nikon D50). Toch zijn er wat eigenaardigheden die ik wil oplossen.

Ten eerste: Ik zou graag het automatisch kantelen van het lcd info scherm uitzetten omdat het lijkt alsof dat batterij vreet.

Ten tweede: De camera autofocused de hele tijd, ook als ik de fotoknop niet half ingedrukt heb, ook dat zou ik graag uitzetten. Kan dat?

Ohh en ik ben van plan naast de standaard k(u)itlens een prime te kopen in de vorm van 50mm f1,4 van Sony. Ik hoor daar best goede verhalen over. Is er iemand in dit topic die dat zou willen tegenspreken?

Dat draaien van het scherm kost zover ik weet geen merkbare extra accu duur.
Eyestart daarentegen wel!!
Er zit een kleine censor bij je zoeker die ziet dat jij je gezicht (of je lichaam) tegen de zoeker houd.
Op het moment dat dat gebeurd zet hij het scherm uit, en met Eyestart aan gaat hij ook nog focussen.
Eyestart kun je gewoon uitzetten in het menu (lees handleiding).
De 50mm 1.4 is een geweldige lens!! De 1.8 is al super, maar de 1.4 is .

[martijn_tje]

Ik neem aan dat je bedoelt dat de 1.7 al super is....
De nieuwe 1.8 is een afwijkend aps-c optimized ontwerp. (presteerd trouwens ook erg netjes).

Niet te min zou ik eerder voor een lineup als minolta 24, sigma 50 (bokeh monster) minolta 85 en minolta 135 willen gaan... alleen dat geld

[PowerUp]

Wat ik aan tests heb gelezen zit er weinig verschil tussen de Minolta f/1.7 en de Sony f/1.8. Bij KE liggen er twee Minolta's voor 99 euro. Dat is wel vrij laag, aangezien ze op marktplaats meestal voor zo'n 110 euro weg gaan, zonder garantie.

Bedoel je met de Minolta 135 de "cream machine"? Dat ding (of zijn Sony rebrand) zou ik ook zeker nog eens aan de collectie willen toevoegen. Maar ook hier mist het geld

[Limbeckx]

Voor die 30 euro verschil voor een Sony 50mm f1.8 zou ik zeker geen minolta kopen. Die dingen zijn bijna 10 jaar uit.