Duurzaamheidmaatregelen aan het treffen? Lees https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2114724 even ivm het energielabel.
[ Voor 3% gewijzigd door Wiethoofd op 21-02-2010 16:14 ]
The devil is in the details.
was blijkbaar al done:
http://gathering.tweakers...stedtag_topics/dualscreen heeft nog een paar requests maar de http://gathering.tweakers...gedtopics/tag/dual+screen bestaat al, graag mergen met de 'dual screen' tag dus
Ik weet de motivatie (vaak) niet dus je kan dat het ebste aan de lokale crew vragen. Ook die maken soms wel een foutje dus een afwijzing kan best ongedaan gemaakt worden.
done
Tuurlijk, je kan het alle kanten op uitleggen...:
diy kan natuurlijk ook op andere dingen slaan dan iets bouwen, zolang je het maar zelf doet
Als je het over een diy-reparatie hebt is het al heel anders
[ Voor 40% gewijzigd door Carpento op 24-02-2010 22:25 ]
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
Waarbij 'heluuup' (waarschijnlijk) een voorbeeld was en je dus kunt vervangen voor elk andere duidelijke titel
Maar was is het verschil dan met een titel als '[Windows 7] Hangt bij installeren'?
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Op zich is de betekenis makkelijk af te leiden als je de topictitel of inhoud erbij pakt en het taggen van 'frames per second' aan een topic, zoals Bad Company 2, is niet bepaald nuttig.
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Ik denk dat dat ook ten dele komt doordat jij gewend bent aan de situatie voordat we tags hadden en daarom al op andere manieren navigeert over het forum om de content van je interesse te vinden.
Intentionally left blank
[ Voor 38% gewijzigd door Carpento op 25-03-2010 00:23 ]
Ik ben juist al maanden in de crewfora aan het roepen dat ook die tags niet zinnig zijn. "discussie", "probleem"/"vraag", enz. zijn allemaal topicstatussen. Ze zeggen niets over de inhoud van het topic zoals tags dat behoren te doen, maar over de manier waarop die inhoud gepresenteerd wordt.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Kun je best roepen, maar wellicht is het handig als je er hier dan ook argumentatie bij geeft
Exact. Als ik een probleem heb aangaande een bepaald product (bijv. mijn videokaart output af en toe rare kleuren) dan ben ik in eerste instantie niet geïnteresseerd in discussietopics over dat product. Tags zijn filters, ze moeten dus ook nuttig zijn als filter. Dat ze iets moeten zeggen over de inhoud is semantiek die je er nu zelf aan koppelt maar wat vanuit een usability perspectief weinig betekenis heeft."discussie", "probleem"/"vraag", enz. zijn allemaal topicstatussen. Ze zeggen niets over de inhoud van het topic zoals tags dat behoren te doen, maar over de manier waarop die inhoud gepresenteerd wordt.
Een tag is gewoon metadata. Dat kan dus zowel inhoud als "status" zijn (status lijkt me een verkeerd woord, dat geeft aan dat het transitioneel is wat het niet is - een topic is niet eerst een discussietopic en daarna een probleemtopic, en in de gevallen waarin dat momenteel wel zo (of andersom) gaat is een afsplitsing sowieso een betere keuze)
[ Voor 42% gewijzigd door .oisyn op 08-07-2010 13:45 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Dat deed ik toch meteen na dat zinnetje?:
[...]
Kun je best roepen, maar wellicht is het handig als je er hier dan ook argumentatie bij geeft
Dan zoek je naar topics met de status "probleem" en de tags "videokaart" en "model/typenummer".
't Is niet alsof ik de enige ben die zich gruwelijk ergert aan het misbruiken van een systeem dat bedoeld is voor het classificeren van de inhoud van een topic door het toe te passen op de vorm ervan. Sowieso is het zo'n "tag" die alleen in combinatie met andere tags zin heeft, en combinatietags zijn óók niet mogelijk. Er zal dus hoe dan ook ontwikkeld moeten worden.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Nee, je geeft namelijk helemaal geen argumenten waarom tags over de inhoud moeten gaan, dat was waar ik op doelde. Je stelt slechts dat dat zo is.:
[...]
Dat deed ik toch meteen na dat zinnetje?
Behalve dat dat nu niet kan
Wie heeft dat zo bedoeld dan, en is daar wel goed over nagedacht? Die wikipediapagina die ik daarnet aanhaalde (in mijn edit, wellicht heb je die gemist) stelt juist dat een tag helemaal geen semantische betekenis heeft. En dat is ook hoe ik het toegepast zie worden op allerlei sites.
Klopt. Your point being...?
Que? Het hele tagsysteem op GoT is erop gebouwd dat je tags kunt combineren. Door meerdere tags aan een topic toe te voegen geef je die combinatie juist aan, eveneens bij het filteren erop. Dat is juist het mooie van het tagsysteem, dat je die combinaties kunt maken. En daarom hebben tags die het topic typeren in mijn ogen juist ook bestaansrecht.
Helemaal mee eens, wellicht moet je je modrechten even gebruiken om deze discussie naar het tag feedback topic te verhuizenMaar goed, dit is hier wel héél erg offtopic natuurlijk.
[ Voor 13% gewijzigd door .oisyn op 08-07-2010 13:57 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
So? Who cares dat dat ook mogelijk is. Het gaat erom dat mensen kunnen filteren op discussies over een onderwerp. Daar is de tag terdege voor geschikt. Je moet het feit dat het ook onzinnig te gebruiken is (louter filteren op "discussie") niet gaan gebruiken als argument om de handigheid van het wél hebben van dat soort tags uit te sluiten, want dat slaat natuurlijk nergens op, zeker niet aangezien het onzinnige gebruik ervan verder niemand hindert
Mja, ik zie het meer als een onnodige complexiteit van het systeem waar meer werk voor verzet moet worden en dat er bovendien momenteel nog niet is, alleen maar om krampachtig vast te houden aan de uit de lucht gegrepen definitie (die blijkbaar niemand kan verdedigen) dat tags louter over inhoud mogen gaan
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Hoeveel topics op een discussieplatform (oftewel: forum) kun je mij aanwijzen waar niet zomaar de tag "discussie" aan gehangen kan worden? Hoeveel topics in bijvoorbeeld PRG kun je me aanwijzen waar niet "vraag" danwel "probleem" aan gehangen kan worden? Een tag die het hele forum in één keer kan coveren heeft per definitie geen zin omdat hij te weinig uitsluit. De kracht achter tags is juist dat ze topics definiëren, uniek maken. Een tag die gedeeld wordt door elk topic of zelfs maar door 80% van alle topics is daarom gewoon niet zinnig.:
[...]
So? Who cares dat dat ook mogelijk is. Het gaat erom dat mensen kunnen filteren op discussies over een onderwerp. Daar is de tag terdege voor geschikt. Je moet het feit dat het ook onzinnig te gebruiken is (louter filteren op "discussie") niet gaan gebruiken als argument om de handigheid van het wél hebben van dat soort tags uit te sluiten, want dat slaat natuurlijk nergens op, zeker niet aangezien het onzinnige gebruik ervan verder niemand hindert
Er zal sowieso wat werk verzet moeten worden aan het tagsysteem, onder andere voor dingen als combinatietags en zoals je zelf al riep: tagfilters die juist bepaalde tags uitfilteren. Zo'n topicstatus/flag zou dan best meegenomen kunnen worden. Zeker aangezien die status niet beperkt hoeft te worden tot "discussie" en "vraag" heeft dat toegevoegde waarde. Je zou bijvoorbeeld alle BBG's kunnen markeren. Helemaal in combinatie met de user- en post-ratings die er ooit aan gaan komen is dat handig; je kan "vraag"-topics dan bijvoorbeeld een "accepted answer" laten hebben als status voor een post waar een "discussie" die status niet aan een post kan hangen. En dan wordt zo'n statusveldje toch al gauw een stuk interessanter.Mja, ik zie het meer als een onnodige complexiteit van het systeem waar meer werk voor verzet moet worden en dat er bovendien momenteel nog niet is, alleen maar om krampachtig vast te houden aan de uit de lucht gegrepen definitie (die blijkbaar niemand kan verdedigen) dat tags louter over inhoud mogen gaan
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Hmm, blijkbaar een topickick van 2 maanden:
In dit topic heb je de tag e-mail en email. Lijkt op een merge
Webmail lijkt me wel een groot genoeg verschil van email, maar even voor de zekerheid checken.
Mijn excuses.
[ Voor 5% gewijzigd door Outerspace op 14-10-2010 16:27 ]
Zoekt nieuwe collega's (jr/sr engineers, servicedeskmedewerkers of managers in de Randstad
Er wordt achter de schermen nog over gepraat en zeker gezien het feit dat alle oplossingen die ik zo zie een devver vereisen zal het wel even duren voordat een en ander opgelost is. Ik deel wel je zorgen dat tags op dit moment gewoon niet werken zoals ze bedoeld zijn. Wel denk ik dat het belangrijk is om vooral te blijven taggen zodat we wanneer de feature uitgebreid wordt meteen een leuke hoeveelheid topics hebben die goed van elkaar te onderscheiden zijn d.m.v. tags.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Speel ook Balls Connect en Repeat
Misschien moet je zulke dingen niet roepen als je de historie niet kent. Er is juist een hele tijd lang vanuit de community en vanuit de crew om tags gevraagd. De reden dat het niet zo lekker werkt op het moment komt niet omdat het geen goeie feature is, maar gewoon omdat hij niet "af" is. Omdat de programmeurs juist te veel aan het werk zijn en juist weinig tijd hebben.:
Maar ik denk maar zo: Tweakers.net is en blijft een bedrijf om toch zo veel mogelijk bezoekers te trekken om winst te genereren. En soms moet je wat proberen, en zo blijven de programmeurs ook aan het werk.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
[ Voor 4% gewijzigd door Bor op 14-11-2010 19:07 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Dat zou wellicht een optie kunnen zijn wanneer we die groep mensen kunnen uitsplitsen gebaseerd op een user status. Je zou dan wat meer (automatische) feedback kunnen geven aan gebruikers, mogelijk door inzicht te geven in een lijst met afgewezen tags met daarbij de naam van de persoon die op het knopje heeft gedrukt.
\o/Ik kan mij overigens prima in jouw quote vinden NMe
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Dat is niet helemaal waar, SG (en ook LA
) is nog steeds niet te taggen en zo zijn er vast nog wel een paar subfora waar het taggen niet aan staat.
Zo heb ik mijn vorige post niet bedoeld. Ik wilde er mee zeggen dat Tweakers.net zelf bepaalt wat de developers doen, maar dat ik het zonde vindt dat de functionaliteit half af is.
Ik begrijp dat je straks hier meer mee kan doen, maar op dit moment is het nog weinig meer dan een grove filtering. En aangezien ik niet in jullie planning kan kijken, zit er niets anders op dan de ontwikkelingen af te wachten.En nogmaals: dat betekent niet dat hij nu geen nut heeft; alles kan getagd worden zodat alles straks beter verloopt als er meer mogelijk is. En gelukkig gebeurt dat taggen ook wel.
Speel ook Balls Connect en Repeat
We staan altijd open voor suggesties voor nieuwe/verbeterde functionaliteit hoor:
Ik begrijp dat je straks hier meer mee kan doen, maar op dit moment is het nog weinig meer dan een grove filtering. En aangezien ik niet in jullie planning kan kijken, zit er niets anders op dan de ontwikkelingen af te wachten.
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
In de fora waar het uit staat is het ook niet nuttig. In het geval van SG zou het namelijk heel veel tags opleveren die op relatief weinig topics gehangen worden. In LA min of meer likewise.:
[...]
Dat is niet helemaal waar, SG (en ook LA
Dan zijn we het wat dat betreft gewoon eens.
* NMe wijst nog een keer heel subtiel naar NMe in "Het tags feedback topic".:
[...]
We staan altijd open voor suggesties voor nieuwe/verbeterde functionaliteit hoor
Of het topic in HH waar die quote vandaan komt natuurlijk. 
[ Voor 19% gewijzigd door NMe op 15-11-2010 22:18 ]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
True, al is dat geloof ik ook zo'n beetje het enige topic op crew-gebied waarin nieuwe ideeen mbt. tags worden aangevoerd, voor de rest blijft het op de een-of-andere manier angstvallig stil...?:
* NMe wijst nog een keer heel subtiel naar NMe in "Het tags feedback topic".
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
Waarom denk je dat ik dat topic opende?
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
/laat: En WL dan?:
In de fora waar het uit staat is het ook niet nuttig. In het geval van SG zou het namelijk heel veel tags opleveren die op relatief weinig topics gehangen worden. In LA min of meer likewise.
Zelfde verhaal, lijkt me.:
[...]
/laat: En WL dan?
Het moet in de eerste plaats natuurlijk door de topicstarter opgepakt worden. Als die het niet doet is de kans vrij klein dat een ander het nog oppakt, afgezien van moderators.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Ben ik niet met je eens, maar dit valt ook weer te gooien op het feit dat er gewoon te weinig getagged wordt..:
Zelfde verhaal, lijkt me.
Je zou een alert bij een topic submit kunnen doen om toch tags toe te laten voegen door de topicstarter, eventueel een checkbox naast het tagveld wat je aan kunt vinken als je wilt submitten zonder tags toe te voegen.
Zelfs in topics waar meerdere moderators rondliepen zaten lang niet altijd tags....ls die het niet doet is de kans vrij klein dat een ander het nog oppakt, afgezien van moderators.
Verder wacht ik nog steeds op: Tag gekoppeld, koppelicoontje voor topictitel weg (tweakers) 
Ik zou dat soort uitspraken niet te stellig doen lijkt hoor, enige reden dat het daar niet aanstaat is omdat we het gewoon nooit aangezet hebben daar, en tot op heden er ook niet aan gedacht hebben om de tags daar aan te zetten, verder zit er totaal geen redenering achter.:
Zelfde verhaal, lijkt me.
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
Hmm, dan ben ik bang voor mensen die niet weten wat tags zijn en dus maar willekeurig iets invullen. Ik weet niet hoe jij erover denkt maar ik zie liever ongetagde topics dan fout getagde topics.
Niet elke moderator is daar even actief in. Niks aan te doen.
"Lijkt me" is toch niet stellig?
Ik zou zelf in elk geval mijn redenatie van hierboven doortrekken op WL maar de uiteindelijke beslissing ligt natuurlijk niet bij mij.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
da's gelijk het probleem, niemand heeft er blijkbaar meer over nagedacht:
[..] maar de uiteindelijke beslissing ligt natuurlijk niet bij mij.
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
volgens mij is die er een beetje doorheen geslipt, want het is echt zo'n tag die nergens over gaat eigenlijk
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
De andere twee meldingen over e-mail en operating system zijn ook afgehandeld.
[ Voor 69% gewijzigd door zeef op 06-04-2011 12:57 ]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Ok ik hoop dat Zeef hierover iets kan vertellen, ik zag dat hij nu aanwezig is.:
Zeef is degene die gaat over de blacklist en die is deze week even verminderd aanwezig. De blacklist inzien kun je niet (ik ook niet geloof ik) maar stiekem heeft dat natuurlijk ook niet zoveel zin.
↓ volgende bericht hieronder ↓
/u/108262/crop65ae40c6d24d8.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/132688/crop61fe731eba0a7_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/31476/kerst.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
/u/226934/redheadmetnick.png?f=community)
/u/145301/mo.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2030/zeef.jpeg?f=community)
cooling en hallo koeling :strip_icc():strip_exif()/u/65843/chef60x60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/12408/dm_u_judi.gif?f=community)
/u/28468/librarian2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/181919/tweakers%2520-%2520avatar%2520psychoclown%252060x60%25202.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/104670/66407.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/29138/caffeine.gif?f=community)
/u/107051/jeroenmadtrix60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
/u/102105/crop56f481fe1f74f.png?f=community)
/u/311828/crop5e63f573d60d8_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/49343/Clipboard03.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/47664/afx_hax.gif?f=community)
:strip_exif()/u/26632/dosprompt2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
/u/147751/avatar455992_1.gif.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/29534/moto-icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/305588/mexel.gif?f=community)
