[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 111

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 13:16:
Dit zijn test SDRAM chips.

Volgens sommigen niet.

but they were definitely not the test SRAM structures that we saw in June

[Darkasantion]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 14:02:
[...]

Volgens sommigen niet.


[...]

SDRAM=/SRAM?

En verder was die uit Juni wel een oude bekende variant om procede te testen, zonder nieuwe onbekende architectuur, en nu wel nieuwe architectuur ?

En misschien is het wel RV1070

[Bull]

MSI unveils Radeon R5870 Lighting and R5850 Cyclone

CES 2010: 1000MHz core with 15-phase PWM for R5870





Ziet er tof uit en een flinke overclock, ben blij dat ik nog even gewacht heb.

Vraag me wel af wanneer en of ie daadwerkelijk goed leverbaar wordt want die MSI ATI Radeon HD 4890 Cyclone ROC heb ik toen ook nooit ergens in Nederland gezien...

[Verwijderd]

Bull schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 15:15:

Vraag me wel af wanneer en of ie daadwerkelijk goed leverbaar wordt want die MSI ATI Radeon HD 4890 Cyclone ROC heb ik toen ook nooit ergens in Nederland gezien...

Die is gewoon goed leverbaar...

[Bull]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 15:24:
[...]


Die is gewoon goed leverbaar...

Ik heb het ook over het ROC model, welke de snelste van de drie is.

[Verwijderd]

Je bedoelt SOC, die is inderdaad niet in de BNL te vinden. OC echter wel.

[Xenomorphh]

Bull schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 15:15:
MSI unveils Radeon R5870 Lighting and R5850 Cyclone

CES 2010: 1000MHz core with 15-phase PWM for R5870

[afbeelding]

[afbeelding]

Ziet er tof uit en een flinke overclock, ben blij dat ik nog even gewacht heb.

Vraag me wel af wanneer en of ie daadwerkelijk goed leverbaar wordt want die MSI ATI Radeon HD 4890 Cyclone ROC heb ik toen ook nooit ergens in Nederland gezien...

Ligt het nou aan mij of lijkt het of die lightning zo krom is als een banaan?
Of dat de koeler scheef zit oid

[Verwijderd]

Xenomorphh schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 16:28:
[...]


Ligt het nou aan mij of lijkt het of die lightning zo krom is als een banaan?

Ligt aan jouw, foto is van schuin boven genomen dus dat lijkt zo.

[Powrskin]

Bull schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 15:15:
MSI unveils Radeon R5870 Lighting and R5850 Cyclone

CES 2010: 1000MHz core with 15-phase PWM for R5870

[afbeelding]

[afbeelding]

Ziet er tof uit en een flinke overclock, ben blij dat ik nog even gewacht heb.

Echt mooie koelers , was toch wel vetter denk ik als de lightning doorliep tot aan de monitor aansluitingen.
15phase power is ook wel heftig, daar kunnen de moederborden zelfs haast niet tegenop

[CJ]

Niet alle informatie over lightning en het aantal phases klopt.

[Verwijderd]

Omdat het drie minder phases zijn bedoel je?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2010 21:23 . Reden: blind.. ]

[CJ]

Ik zie verschillende getallen op verschillende plekken verschijnen.... FP meldt 15, Fudzilla meldt 15, het plaatje op Fudzilla meldt weer wat anders en het persbericht op Guru3D vermeldt ook een ander getal.

[blieckje]

CJ schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 20:17:
Ik zie verschillende getallen op verschillende plekken verschijnen.... FP meldt 15, Fudzilla meldt 15, het plaatje op Fudzilla meldt weer wat anders en het persbericht op Guru3D vermeldt ook een ander getal.

en jij mag het nog niet verklappen
Op de doos staat wel 12 phase PWM

[ Voor 4% gewijzigd door blieckje op 09-01-2010 20:34 ]

[Bullus]

Catalyst innovations on their way!

- CrossFire X profiles per application will now be in a separate XML file that it will be possible to update independently of the driver itself
- ATI CrossFire X with PowerPlay for the Radeon 5x00s: reduced energy consumption of additional cards
-AMD Dual Graphics: Possibility of combining performances of the IGP of the RS880 with the forthcoming entry level GPUs from the Cedar and Park ranges.
- 3D Stereoscopics: Update of the D3D driver so as to allow third party firms such as IZ3D to use their 3D solution with 120 Hz screens. Support for Bit Cauldron glasses.
- Eyefinity: Bezel Management
- Better GPU acceleration in Windows 7 Video Converter
- Support for DisplayPort Audio (already in the 9.12 hotfix)
- If laptop manufacturers allow it, possibility of installing the Catalysts on a laptop in Vista and 7
- Improvement of 2D performance in Linux
- Support for Ubuntu 9.10 and OpenSUSE 11.2

[CJ]

Bullus schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 20:56:
Catalyst innovations on their way!

[...]

"Eyefinity: Bezel Management"

Ben blij dat ze dit ook naar Windows hebben gebracht ipv alleen op Linux.

[Astennu]

CJ schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 20:04:
Niet alle informatie over lightning en het aantal phases klopt.

Ik vrees ook dat die genoemde clocks niet de default mogen zijn maar dat de kaart dit wel makkelijk kan halen.

[Format-C]

Bullus schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 20:56:
Catalyst innovations on their way!

[...]

Dit zou erg strak zijn!!!!



Vooral dit:

- CrossFire X profiles per application will now be in a separate XML file that it will be possible to update independently of the driver itself

[Edmin]

AMD Dual Graphics: Possibility of combining performances of the IGP of the RS880 with the forthcoming entry level GPUs from the Cedar and Park ranges.

Hier gaan de entry level systemen en htpc's van smullen. Ben benieuwd wat voor mogelijkheden het biedt.

[Powrskin]

-AMD Dual Graphics: Possibility of combining performances of the IGP of the RS880 with the forthcoming entry level GPUs from the Cedar and Park ranges.

Hm wanneer nu eindelijk de Catalyst met onboard voor 2D en extern voor 3D, ok de 58xx serie gebruikt niet meer zoveel stroom idle, maar het is nog steeds veel meer als nodig is voor 2d beelden.

[Red hot]

Wat betreft die Lightning. Volgens mij is het zo dat de GPU chip 12 fases heeft, en het geheugen 3. Dat verklaard de verschillen. Als je op de print gaat tellen zie je er in totaal 15.

Ik weet niet of deze al voorbij is gekomen, maar dit lijkt me toch wel een droomopstelling. Wat nou bezel management

Klikbare plaatjes:

[Format-C]

CJ schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 21:18:
[...]


"Eyefinity: Bezel Management"

Ben blij dat ze dit ook naar Windows hebben gebracht ipv alleen op Linux.

Mja, en bezel managament dat betekent dus dat in bijvoorbeeld games een boom bijvoorbeeld precies goed doorloopt op het volgende scherm zeg maar? In die HardOCP review, en ook in anderen, zie je dat de beelden bij de bezels wat scheef staan zeg maar... Niet haaks op elkaar.

Maar goed. Ik denk dat als we straks 2GB kaarten gaan zien, dat Eyefinity met nog veel betere framerates speelbaar zal zijn. En ik moet heel eerlijk zeggen dat bijvoorbeeld CSS, L4D en HL2 er wel héél erg mooi uitzien op 3 van die schermen... Je ziet echt heel veel van de omgeving. Wat in CSS wel eens een voordeel zou kunnen zijn. Je ziet de tegenstander namelijkk veel eerder door het beeld komen...

Mja, en een nadeel is dat sommige games alleen het beeld vergroten, en niet het gezichtsveld. Op de 1 of andere manier... En dát is juist de bedoeling lijkt me. Het gezichtsveld vergroten. Middelste scherm bijvoorbeeld met gun, en de rest met omgeving.

-Eyefinity is not just a larger screen; it is more pixels on that screen.
-But do keep in mind that Eyefinity is seeing more of your gaming world, not just seeing it bigger.

Bij MW2 is dat niet echt zo imho....

[ Voor 19% gewijzigd door Format-C op 10-01-2010 00:23 ]

[CJ]

Format-C schreef op zondag 10 januari 2010 @ 00:16:
[...]

Mja, en bezel managament dat betekent dus dat in bijvoorbeeld games een boom bijvoorbeeld precies goed doorloopt op het volgende scherm zeg maar? In die HardOCP review, en ook in anderen, zie je dat de beelden bij de bezels wat scheef staan zeg maar... Niet haaks op elkaar.

Klopt. Matrox deed dit bijvoorbeeld ook al.

Lightning details zullen trouwens snel genoeg officieel online komen. Nu de R5870 Lightning en R5850 Cyclone pics al zijn opgedoken is het nu nog wachten op de R5770 Hawk. Wie vindt en post 'm 't eerst? MSI Afterburner 1.4.2 heeft in ieder geval ook al support voor de Hawk serie.

[Format-C]

CJ schreef op zondag 10 januari 2010 @ 00:25:
[...]


Klopt. Matrox deed dit bijvoorbeeld ook al.

LOL. En nvidia noemt hun variant van Eyefinity "3D Surround gaming". Las ik in het nV topic. Beetje jatwerk dus die naam van nV. Gejat van Matrox?

[ Voor 6% gewijzigd door Format-C op 10-01-2010 00:28 ]

[anathema]

Format-C schreef op zondag 10 januari 2010 @ 00:16:
[...]

Maar goed. Ik denk dat als we straks 2GB kaarten gaan zien, dat Eyefinity met nog veel betere framerates speelbaar zal zijn.

Dat lijkt me sterk. Het is toch nooit anders geweest dan dat je met hele hoge resoluties vaak veel eerder tegen andere beperkingen aanloopt dan de framebuffer. Het zal vast wat schelen met 2GB, maar bandbreedte/pixel power gaat veel eerder limiteren lijkt me. Eigenlijk is het wat dat betreft geluk voor ATI dat de meeste console port-games grafisch zo gedateerd zijn dat die resoluties tegenwoordig speelbaar zijn.

Ik neem trouwens aan dat het veranderen van field of view vooral in online spellen vaak niet toegeestaan zal zijn? EA wou met Battlefield 2 niet eens wide-screen supporten destijds omdat de meeste mensen 4:3 schermen hadden en die in het nadeel zouden zijn. Of zou men daar tegenwoordig anders over denken?

[kalizec]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 12:37:
CPU of GPU...???

[afbeelding]

http://www.semiaccurate.c...dries-28nm-wafer-spotted/

Testwafers, iedere "die" op die wafer heeft een oppervlak van ongeveer 550mm^2. Op 28nm levert dat een totaal op van 6 miljard transistoren, oftewel 3x Cypress of 2x Fermi.

Verder zitten er nogal wat structuren in en ontbreekt er symmetrie.

[Darkasantion]

CJ schreef op zondag 10 januari 2010 @ 00:25:
[...]


Klopt. Matrox deed dit bijvoorbeeld ook al.

Lightning details zullen trouwens snel genoeg officieel online komen. Nu de R5870 Lightning en R5850 Cyclone pics al zijn opgedoken is het nu nog wachten op de R5770 Hawk. Wie vindt en post 'm 't eerst? MSI Afterburner 1.4.2 heeft in ieder geval ook al support voor de Hawk serie.

Win ik nu wat ?
http://www.guru3d.com/news/ces-msi-starts-hawx-series-graphics-cards/

[Bullus]

Waarom geen Twin Frozr model van de HD5850?

[ Voor 4% gewijzigd door Bullus op 10-01-2010 01:18 ]

[Ultraman]

- Improvement of 2D performance in Linux
- Support for Ubuntu 9.10 and OpenSUSE 11.2

Super. Dit gaan veel mensen erg fijn vinden. Want die zitten nu zonder.

Alleen jammer dat er nog steeds geen xorg-server 1.7 support is, die is al drie kwartalen geleden gereleased.
Ubuntu Lucid Lynx komt wel met xorg-server 1.7, dan moet AMD wel min of meer willen ze nog wat Linux volk te vriend houden.
Gelukkig is er nog de open source driver die wel een hele goede kant op aan het gaan is. 3D op R600/700 werkt inmiddels basaal. Nog geen shading en geavanceerde gein, maar basic 3D voor een compositing desktop werkt en ik heb ook QuakeLive getest en dat werkt ook
Dat is dus ook waar ik het qua driver op houdt, basis 3D kan ik op het moment prima mee leven en op 2D gebied is de open source driver de catalysts dan weer mijlen voor.

[ Voor 96% gewijzigd door Ultraman op 10-01-2010 03:03 ]

[Verwijderd]

Darkasantion schreef op zondag 10 januari 2010 @ 01:05:
[...]

Win ik nu wat ?

Koekie voor Darkasantion

[pino85]

Bullus schreef op zondag 10 januari 2010 @ 01:18:
Waarom geen Twin Frozr model van de HD5850?

Ja dat dal te maken hebben dat de 5870 het vlaggenschip op dit moment is?
Neemt niet weg dat ik die oplossing ook wel graag zou willen zien op de 5850, wat nu op de 5850 cyclone zit hoe staat dat in verhouding met die 5870 waar die koeling wel op zit?
Toch jammer als blijkt dat het gewoon veel scheelt kwa temps ed
Iemand die hier een heldere mening over kan geven? ( of feiten nog beter)

[ Voor 23% gewijzigd door pino85 op 10-01-2010 12:42 ]

[CJ]

Darkasantion schreef op zondag 10 januari 2010 @ 01:05:
[...]

Win ik nu wat ?
http://www.guru3d.com/news/ces-msi-starts-hawx-series-graphics-cards/

Erg goed. Helaas zal je het nu nog ff met de koekie van -The_Mask- moeten doen.

Het is overigens Hawk (zoals in de vogel/vliegtuig) en niet HAWX (zoals in de game). Zoals je al min of meer aan het artikel (en foto) op Guru3D kan aflezen, is de Hawk serie een soort van afgeslankte versie van de Lightning, maar dan voor de midrange.

Bullus schreef op zondag 10 januari 2010 @ 01:18:
Waarom geen Twin Frozr model van de HD5850?

Wat niet is kan nog komen.... We hebben nog genoeg nieuwe (erg interessante) projecten op VGA gebied lopen en je snapt natuurlijk wel dat we niet gelijk al onze troeven laten zien.

[Astennu]

Ik ben wel benieuwd naar die HD5870 Lightning. En vooral naar de prijs. Als die niet te hoog is denk ik dat ik liever die kaart heb dan een HD5970. Maar ik vrees voor een aardig prijskaartje als je naar de GTX275 serie kijkt.

Zal het dan ook wel waard zijn door het nieuwe pcb en de cooling. Maar dit is denk ik toch meer voor de DOC'ers die met LN2 aan de slag willen.

[ Voor 24% gewijzigd door Astennu op 10-01-2010 11:49 ]

[Darkasantion]

Verwijderd schreef op zondag 10 januari 2010 @ 03:39:
[...]

Koekie voor Darkasantion

*Darkasantion eet zijn Koeki*
*Darkasantion is nu heel blij*

Maar waaneer kommen de kleintjes nu dan? Alles onder de HD57xx ?

[CJ]

Astennu schreef op zondag 10 januari 2010 @ 11:48:
Ik ben wel benieuwd naar die HD5870 Lightning. En vooral naar de prijs. Als die niet te hoog is denk ik dat ik liever die kaart heb dan een HD5970. Maar ik vrees voor een aardig prijskaartje als je naar de GTX275 serie kijkt.

Zal het dan ook wel waard zijn door het nieuwe pcb en de cooling. Maar dit is denk ik toch meer voor de DOC'ers die met LN2 aan de slag willen.

Klopt. Eigenlijk zouden we Lightning zonder coolingsolution (zoals nu de Twin Frozr II) moeten verkopen aangezien het kaartje met LN2 cooling in gedachten is gebouwd.

Darkasantion schreef op zondag 10 januari 2010 @ 11:58:
[...]

*Darkasantion eet zijn Koeki*
*Darkasantion is nu heel blij*

Maar waaneer kommen de kleintjes nu dan? Alles onder de HD57xx ?

Je hoeft niet erg lang meer te wachten.

[The Flying Dutchman]

Ultraman schreef op zondag 10 januari 2010 @ 02:46:
[...]

Super. Dit gaan veel mensen erg fijn vinden. Want die zitten nu zonder.

Alleen jammer dat er nog steeds geen xorg-server 1.7 support is, die is al drie kwartalen geleden gereleased.
Ubuntu Lucid Lynx komt wel met xorg-server 1.7, dan moet AMD wel min of meer willen ze nog wat Linux volk te vriend houden.
Gelukkig is er nog de open source driver die wel een hele goede kant op aan het gaan is. 3D op R600/700 werkt inmiddels basaal. Nog geen shading en geavanceerde gein, maar basic 3D voor een compositing desktop werkt en ik heb ook QuakeLive getest en dat werkt ook
Dat is dus ook waar ik het qua driver op houdt, basis 3D kan ik op het moment prima mee leven en op 2D gebied is de open source driver de catalysts dan weer mijlen voor.

Ik dacht dat Ubunut 9.10 eerder ook al wel werkte. Ik weet het eigenlijk wel 100% zeker: Ubuntu 9.10 werd met een prelease fglrx driver, speciaal voor Ubuntu geleverd. Dit gebeurde ook al met Ubuntu 9.04 (en ook met 8.10??). Ik heb op een test machine al een tijdje Ubuntu 9.10 draaien en volgens mij heb ik daar gewoon zonder problemen de Ati drivers op geinstalleerd (ook de downloadbare versies).

Ik ben in ieder geval wel tevreden over de drivers van Ati. Aangezien ik Ubuntu draai, en ook niet voor ga lopen op de officiele releases, betekend dat er altijd drivers voor mij zijn te downloaden. Ati ondersteunt altijd wat Ubuntu op dat moment nodig heeft (qua kernel versie en qua xorg versie).

[Verwijderd]

Wanneer komt AMD nou met de low end DX11 kaarten? Ik zit te wachten!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 10 januari 2010 @ 17:47:
Wanneer komt AMD nou met de low end DX11 kaarten? Ik zit te wachten!

En het doel daarvan is? DirextX 11 games te spelen?

Of gewoon een goedkoop kaartje?

[neliz]

Verwijderd schreef op zondag 10 januari 2010 @ 17:51:
[...]


En het doel daarvan is? DirextX 11 games te spelen?

Of gewoon een goedkoop kaartje?

Hij wil ze gewoon in CrossFire draaien weettoch!

[CJ]

Verwijderd schreef op zondag 10 januari 2010 @ 17:47:
Wanneer komt AMD nou met de low end DX11 kaarten? Ik zit te wachten!

2 posts boven je:

CJ schreef op zondag 10 januari 2010 @ 12:19:
[...]
Je hoeft niet erg lang meer te wachten.

[M4gick]

CJ schreef op zondag 10 januari 2010 @ 11:27:
[...]


Erg goed. Helaas zal je het nu nog ff met de koekie van -The_Mask- moeten doen.

Het is overigens Hawk (zoals in de vogel/vliegtuig) en niet HAWX (zoals in de game). Zoals je al min of meer aan het artikel (en foto) op Guru3D kan aflezen, is de Hawk serie een soort van afgeslankte versie van de Lightning, maar dan voor de midrange.


[...]


Wat niet is kan nog komen.... We hebben nog genoeg nieuwe (erg interessante) projecten op VGA gebied lopen en je snapt natuurlijk wel dat we niet gelijk al onze troeven laten zien.

Is die foto van Guru3d van de 5770? Want misschien wacht ik dan toch nog even met het aankopen van de Vapor-X

Maar is er nog info over een 5830 voor ~175? euro, want het is nu of meteen een 5770, of voor 80 euro meer, een videokaart die 2x zo snel is, en als het in een kastje kan, waarom niet als Pci-e kaart

[CJ]

M4gick schreef op zondag 10 januari 2010 @ 20:27:
[...]


Is die foto van Guru3d van de 5770? Want misschien wacht ik dan toch nog even met het aankopen van de Vapor-X

Die foto op Guru3D is inderdaad van de MSI R5770 Hawk met een Twin Frozr-achtige cooling solution.

[Astennu]

CJ schreef op zondag 10 januari 2010 @ 21:02:
[...]


Die foto op Guru3D is inderdaad van de MSI R5770 Hawk met een Twin Frozr-achtige cooling solution.

Leuk voor het overclocken. 5770 is al niet echt een heet hooft. Maar met zo'n cooler kun je em makkelijk rond de 50-60c houden. Kun je ook lekker met de voltages gaan spelen zonder te veel risico te lopen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 januari 2010 @ 11:46:
[img=610,587]http://i46.tinypic.com/2wlro8w.png"%5Dafbeelding[/img]

Redwood LE/Pro?


En dan 850MHz en 1200MHz voor Redwood Pro/XT?

[Astennu]

Verwijderd schreef op maandag 11 januari 2010 @ 10:36:
[...]

Redwood LE/Pro?


En dan 850MHz en 1200MHz voor Redwood Pro/XT?

Ik dacht dat dit de clocks voor de Pro/XT waren. En dat de LE lager geclockt zou worden als in 650 MHz.

[Bullus]

Global Foundries 28nm wafer spotted CES 2010 Not SRAM test structures

GLOBAL FOUNDRIES has been way ahead of the curve with process tech when compared to any other foundry on the market. Today, it somewhat accidentally cemented that lead by publicly displaying an unlabeled 28nm wafer.

28nm wafers that are not test structures

Global Foundries representatives would not talk about what chips were on that wafer, but they were definitely not the test SRAM structures that we saw in June. The new wafers were quite irregular in appearance, so they could be CPU or GPU chips, or they could be some very advanced test structures. Given the size ballparks at over 300mm^2, they are unlikely to be ARM cores, but they could be advanced SOCs based on ARM designs.

In any case, Global Foundries 28nm process is looking good. Officially, it is still on track for the second half of 2010, but given this showing, that may be an overly cautious timetable. Progress like this tends to lead to a slew of new products, so bring on the new toys.S|A

Volgens mij was 28nm nog niet bekend. HD6xxx

[Verwijderd]

Astennu schreef op maandag 11 januari 2010 @ 10:37:
[...]


Ik dacht dat dit de clocks voor de Pro/XT waren. En dat de LE lager geclockt zou worden als in 650 MHz.

Hierdoor dacht ik dat.
Maar ja misschien is het ook wel zo:
Redwood XT: 775MHz, 1000MHz GDDR5 HD5670
Redwood Pro: 650MHz, 900MHz GDDR5 HD5650
Redwood LE: 650MHz, 900Mhz GDDR3 HD5570

[Verwijderd]

Bullus schreef op maandag 11 januari 2010 @ 11:01:
Global Foundries 28nm wafer spotted CES 2010 Not SRAM test structures

[...]


Volgens mij was 28nm nog niet bekend. HD6xxx

Verwijderd in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

[Astennu]

Bullus schreef op maandag 11 januari 2010 @ 11:01:
Global Foundries 28nm wafer spotted CES 2010 Not SRAM test structures

[...]


Volgens mij was 28nm nog niet bekend. HD6xxx

Tja het kan van alles zijn. Lijkt me niet dat het Bulldozer die's zijn. Maar het zouden ook nog test Fusion chips kunnen zijn. Al lijkt me dat allemaal wel wat snel. HD6xxx zou misschien wel kunnen al vind ik dat wel snel voor een eerste spin.

[spNk]

Bulldozer word 32nm toch?

[Verwijderd]

spNk schreef op maandag 11 januari 2010 @ 11:19:
Bulldozer word 32nm toch?

Ja.

[Astennu]

spNk schreef op maandag 11 januari 2010 @ 11:19:
Bulldozer word 32nm toch?

Ja volgens mij wel en ook nog 32nm SOI als ik me niet vergis. Dus cpu ontwerp kijkt me nog het meest onwaarschijnlijk. Van de videokaarten weten we dat nVidia en ATi er over denken om 32nm helemaal over te slaan en meteen naar 28nm te gaan.

[Stefanovic45]

Astennu schreef op maandag 11 januari 2010 @ 11:52:
[...]


Ja volgens mij wel en ook nog 32nm SOI als ik me niet vergis. Dus cpu ontwerp kijkt me nog het meest onwaarschijnlijk. Van de videokaarten weten we dat nVidia en ATi er over denken om 32nm helemaal over te slaan en meteen naar 28nm te gaan.

Zit daar nog een logische reden achter? Of doen ze dat 'gewoon'?

[Verwijderd]

StefanvanGelder schreef op maandag 11 januari 2010 @ 12:34:
[...]


Zit daar nog een logische reden achter? Of doen ze dat 'gewoon'?

omdat GF en tsmc 32nm ook gaan overslaan

[Astennu]

StefanvanGelder schreef op maandag 11 januari 2010 @ 12:34:
[...]


Zit daar nog een logische reden achter? Of doen ze dat 'gewoon'?

Ik weet niet waarom ze dat doen. GPU's worden wel vaker op half nodes gemaakt. Zie 80nm, 55nm en 40nm. CPU's niet. Daarnaast gebruiken CPU's ook geen bulk silicon maar bv SOI of strained silicon.

Ik krijg ook het idee dat cpu's veel complexer zijn om te maken en dat het wat nauwer luistert. De ontwikkel cyclus is ook veel trager dan bij gpu's. Al worden gpu's ook steeds complexer.

[The Flying Dutchman]

Astennu schreef op maandag 11 januari 2010 @ 13:24:
[...]


Ik weet niet waarom ze dat doen. GPU's worden wel vaker op half nodes gemaakt. Zie 80nm, 55nm en 40nm. CPU's niet. Daarnaast gebruiken CPU's ook geen bulk silicon maar bv SOI of strained silicon.

Ik krijg ook het idee dat cpu's veel complexer zijn om te maken en dat het wat nauwer luistert. De ontwikkel cyclus is ook veel trager dan bij gpu's. Al worden gpu's ook steeds complexer.

Ik heb in ieder geval het idee dat gpu's veel redundanter zijn uitgevoerd dan cpu's (gemakkelijk om een blok shaders uit te schakelen bijvoorbeeld). Echter onderschat een gpu niet. Het is niet voor niets dat Intels Larrabee nog steeds niet van de grond komt.

[Astennu]

The Flying Dutchman schreef op maandag 11 januari 2010 @ 13:29:
[...]


Ik heb in ieder geval het idee dat gpu's veel redundanter zijn uitgevoerd dan cpu's (gemakkelijk om een blok shaders uit te schakelen bijvoorbeeld). Echter onderschat een gpu niet. Het is niet voor niets dat Intels Larrabee nog steeds niet van de grond komt.

Dat wordt bij GPU's nog wel eens gedaan ja. Maar dat is denk ik niet zo zeer de rede dat LRB er niet is. Dat heeft denk ik met hele andere dingen te maken. Vooral omdat het een totaal andere aanpak is en alles via emulatie gebeurt. Ik vermoed dat de performance op het gebied van games nog niet naar wens was.

[spNk]

The Flying Dutchman schreef op maandag 11 januari 2010 @ 13:29:
[...]


Ik heb in ieder geval het idee dat gpu's veel redundanter zijn uitgevoerd dan cpu's (gemakkelijk om een blok shaders uit te schakelen bijvoorbeeld). Echter onderschat een gpu niet. Het is niet voor niets dat Intels Larrabee nog steeds niet van de grond komt.

Ik denk juist omdat LRB zo erg op een CPU lijkt dat het zo lastig is een fatsoenlijke gpu te produceren..

[The Flying Dutchman]

Astennu schreef op maandag 11 januari 2010 @ 13:38:
[...]


Dat wordt bij GPU's nog wel eens gedaan ja. Maar dat is denk ik niet zo zeer de rede dat LRB er niet is. Dat heeft denk ik met hele andere dingen te maken. Vooral omdat het een totaal andere aanpak is en alles via emulatie gebeurt. Ik vermoed dat de performance op het gebied van games nog niet naar wens was.

Ik zeg toch ook niet dat redundantie de reden is voor het uitstel van Larrabee? Wat ik wilde zeggen is dat de complexiteit van een gpu ten opzichte van een cpu niet onderschat moet worden. Immer Intel is in staat om prachtige cpu's te maken, maar een high end gpu lukt ze nog niet (en dat is mede omdat ze graag een gpu willen maken die gebasseerd is op een cpu, ze denken misschien te simpel dat dit wel kan).

[kalizec]

Astennu schreef op maandag 11 januari 2010 @ 11:52:
Ja volgens mij wel en ook nog 32nm SOI als ik me niet vergis. Dus cpu ontwerp kijkt me nog het meest onwaarschijnlijk. Van de videokaarten weten we dat nVidia en ATi er over denken om 32nm helemaal over te slaan en meteen naar 28nm te gaan.

Bulldozer dat wordt 32nm SOI HKMG.

Zowel Nvidia als AMD slaan 32nm bulk over, omdat ze niet anders kunnen.

De reden hiervoor is dat GF geen 32nm bulk gaat ontwikkelen en bij TSMC heeft 32nm zoveel vertraging opgelopen dat er op 28nm ingezet is. Verder bleek dat er voor 32nm een gebrek aan klanten was.

En gezien TSMC en AMD dus geen 32nm bulk gaan leveren hebben ze bij Nvidia en AMD geen keus en moeten ze 32nm overslaan.

[Verwijderd]

Nice, goeie zet.

[Astennu]

FP Heeft weer een bericht over de MSI 5870 Lightning op de FP staan:

nieuws: MSI toont retail-versie van HD 5870 Lightning en HD 5850 Cyclone

Helaas worden er nog steeds geen clocks en prijzen genoemd

Astennu kijkt CJ lief aan

[ Voor 4% gewijzigd door Astennu op 12-01-2010 11:52 ]

[pino85]

Dat is dan weer jammer
Maar dat zal wel komen als ze officieel worden gelanceerd( CJ hoe lang duurt dat nog ong dat jij weet)?
Dat ze er aan komen weten we immers al langer
Ik ben iig erg benieuwd naar die cyclone en toch hoop ik dat er nog een 5850 komt met een twin frz oplossing
( hoop doet leven zeg ik maar )

Ik hoop dat er over een tijdje ook reviews komen mbt de diverse koeloplossingen die er aan komen en/of zijn

- Sapphire zijn Vapor X oplossing
- Oplossingen die MSI bied met de twin frozr en cyclone oplossing
- His oplossingen gebaseerd op ICEQ+
- Power color PCS+ oplossing

Ben echt benieuwd welke de temps zo laag mogelijk krijgt en het geluids niveau ook
Zal iig afwachten tot de reviews mbt deze koelmethodes online komen in een vergelijking

[ Voor 92% gewijzigd door pino85 op 12-01-2010 12:49 ]

[bwerg]

pino22 schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 11:53:
- Asus zijn Vapor X oplossing

Die is natuurlijk van sapphire

Maar ik ben het er wel mee eens, de OC-kaarten zijn juist leuk omdat fabrikanten daarin echt iets unieks kunnen maken in plaats van tien reference ontwerpen met een ander stickertje, een vergelijking zou mooi zijn (T.net, hint )

[Astennu]

bwerg schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 12:10:
[...]

Die is natuurlijk van sapphire

Maar ik ben het er wel mee eens, de OC-kaarten zijn juist leuk omdat fabrikanten daarin echt iets unieks kunnen maken in plaats van tien reference ontwerpen met een ander stickertje, een vergelijking zou mooi zijn (T.net, hint )

Maar meestal stelt het niet veel voor. Is het vaak een Andere cooler. En soms een lowcost PCB, Andere cooler + iets hogere voltages en dus een leuke OC.

Zo iets als de Lightning hebben we met AMD kaarten nog niet echt gezien. Alleen Sapphire met de 4850 X2. Maar meestal wordt er niet zo veel moeite gedaan voor AMD kaarten.

Wel jammer vind ik. Al ziet het er goed uit voor de nieuwe HD5 serie.

[ Voor 3% gewijzigd door Astennu op 12-01-2010 12:21 ]

[pino85]

bwerg schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 12:10:
[...]

Die is natuurlijk van sapphire

Maar ik ben het er wel mee eens, de OC-kaarten zijn juist leuk omdat fabrikanten daarin echt iets unieks kunnen maken in plaats van tien reference ontwerpen met een ander stickertje, een vergelijking zou mooi zijn (T.net, hint )

Oh foutje bedankt, even aangepast

[pino85]

Astennu schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 12:20:
[...]


Maar meestal stelt het niet veel voor. Is het vaak een Andere cooler. En soms een lowcost PCB, Andere cooler + iets hogere voltages en dus een leuke OC.


Wel jammer vind ik. Al ziet het er goed uit voor de nieuwe HD5 serie.

Ik vind wat Power color nu laat zien zeker kwa temps en geluids niveau erg goed is.
Staat dacht ik paar pagina's terug een link naar een review over deze oplossing, dus ik ben erg benieuwd hoe de andere fabrikanten hun oplossingen werken
Het ziet er idd goed uit voor de 5000 series, nu hopen dat deze trend zich voort zet.
Ben er zelf heel erg blij mee dat men nu steeds meer aandacht aan de ATI kaarten besteed maar ja men kan er ook moeilijk omheen nu dat is ook zo

[ Voor 9% gewijzigd door pino85 op 12-01-2010 12:52 ]

[Verwijderd]

Goed nieuws voor Stefan : AMD Radeon HD 5670 to launch on 14th

http://www.fudzilla.com/content/view/17196/1/

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2010 12:56 ]

[Stefanovic45]

80 euro kan een arme student niet missen hoor

[spNk]

StefanvanGelder schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 13:09:
80 euro kan een arme student niet missen hoor

Komt dat even mooi uit dat je in de komende project periode 2 dagen door de weeks vrij bent + 1 in het weekend om te werken.

[winwiz]

Eens wat anders. In de pro. wereld doet ATi ook goede zaken.

We’re really impressed with the outstanding performance delivered by ATI FirePro V8700, which outperformed Quadro FX 3800 by a large margin. Even if Quadro FX 4800 steps up, we don’t think the situation would change much. But as we see, the catch is the high power consumption.

ATI FirePro V3700 also performed great enough to fight against Quadro FX 370 which is more expensive. Its greatest highlight is the affordable price.

GPU computing has become the focus of graphics technology development, which means a big chance for professional graphics accelerators. We expect them to gradually enter people’s daily life and do a lot more things for us.　

http://en.expreview.com/2...-v3700-reviewed/6418.html

[ Voor 4% gewijzigd door winwiz op 12-01-2010 13:51 ]

[spNk]

De nadelen die ze noemen, worden vast en zeker opgelost met de firepro serie gebaseerd op de 5xxxx serie.

[Darkasantion]

Even snelle benchmark gedraaid:

Stock kan de HD5870 op double shaders in die SiSoftware Sandratest 459.48 Mpixels doen. Float Shaders kan de kaart 912.15 MPixels berekenen.

Als de kaart naar 1025/1300 wordt overgeclockt, worden de scores 565.8 Mpixels bij double shaders, en 1119.58Mpixels op de Float Shaders. Niet slecht dus

[neliz]

ATi Radeon HD 5830 Core Cypress LE
ATi Radeon HD 5550 Core RedWood Pro2
ATi Radeon HD 5570 Core RedWood Pro
ATi Radeon HD 5450 Core Cedar Pro .

http://www.hwbox.gr/news/...sed-january-february.html

http://news.ati-forum.de/...0-exklusive-informationen

Die Neuigkeiten wollen nicht aufhören. Die HD5830 wurde auf der CES 2010 in Las Vegas in Form einer XGP (externen Grafikkarte) für Notebooks vorgestellt. Doch die HD5830 soll auch für den Retail-Bereich herauskommen, und zwar in der Woche vom 25. Januar 2010.

Doch das interessanteste an der ganzen Geschichte ist, dass die HD5830 auf dem gleichen PCB wie die HD5850 gefertigt wird. Somit wird die Kühlung von der HD5850 übernommen und zudem wurde am Speichercontroller nichts geändert und somit wird GDDR5 verwendet. Weitere Spezifikationen sind leider noch nicht bekannt.

Für die Konsumenten könnte es auch preislich interessant werden. Durch die Verwendung von gleichen Bauteilen bei zwei Grafikkarten können die Kosten gesenkt werden und somit durch Preissenkungen an die Konsumenten weitergegeben werden.

[ Voor 87% gewijzigd door neliz op 12-01-2010 17:05 ]

[Stefanovic45]

Ik mis alleen nog een tabelletje met de specs

[M4gick]

neliz schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 17:03:
[...]


http://www.hwbox.gr/news/...sed-january-february.html

http://news.ati-forum.de/...0-exklusive-informationen
[...]

Ja euh ik kan grieks lezen, maar heb geen idee wat er staat, maar 25 januari, is dat zeker?

[spNk]

http://translate.google.c...february.html&sl=el&tl=nl

[CJ]

Over de specifieke lanceerdatum en kloksnelheden van de R5870 Lightning, R5850 Cyclone en R5770 Hawk kan ik helaas nog niet veel zeggen op dit moment. Ik heb vandaag de Europese PR van de R5670 final gemaakt en die komt er dus inderdaad erg snel aan. Verder kan ik nog wel zeggen dat ik volgende week dinsdag tijdens het MSI Big Bang Media Event in Athene, Griekenland, wel een klein tipje van de sluier ga oplichten over de Lightning, Cyclone en Hawk. Ik zag dat er hierboven een aantal keren naar HW Box is gelinkt en die zijn ook in Athene aanwezig dus houdt die site in de gaten voor meer informatie.

[Xenomorphh]

http://www.fudzilla.com/content/view/17205/1/

[Astennu]

winwiz schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 13:48:
Eens wat anders. In de pro. wereld doet ATi ook goede zaken.


[...]


http://en.expreview.com/2...-v3700-reviewed/6418.html

[afbeelding]

De FirePro V8700 = HD4870
De Quadro FX 3800 = 192 Shaders 256 Bit mem.

Een Quadro op basis van de GT200b zou veel verder komen.

[Blaat]

Kan niet wachten tot de eerste reviews gaan verschijnen van de HD5670. Even kijken hoe hij zich houdt tegen mijn huidige HD3850. Als de FSAA prestaties beter zijn (wat zeker niet onmogelijk is, 256bit GDDR3 vs 128bit GDDR5) dan gaat ik die zeker kopen. Leuk voor wat meer AA bij de wat oudere spellen zoals HL2 .

Iemand zich trouwens nooit afgevraagd waarom GDDR5 nooit QDR1 werd genoemd? Zou op zich logischer zijn aangezien hij 4x de data rate van SDR heeft .

[ Voor 19% gewijzigd door Blaat op 12-01-2010 20:31 ]

[whiteguy]

Cypress yields not a problem
Written by David Stellmack
Tuesday, 12 January 2010 18:01


40nm process getting 60% to 80%

Claims that the current TSMC 40nm process that is being used for the AMD/ATI Cypress family is achieving yields of in the neighborhood of 40% don’t seem to have a shred of truth. Our sources close to TSMC claim that actually the 40nm process that is being used for the Cypress family is routinely achieving yields in the 60% to 80% range, which is actually confirmed by the fact that ATI is keeping product in the pipeline and you can actually buy boards at retail.

Chip yields seem to be the topic of discussion lately as the much larger Nvidia Fermi chip is struggling with yield issues as our sources suggest that the actual yields are as low as 20% and are not improving quickly according to sources close to the fabs. With wafer starts costing about $5K the numbers suggest that each chip would cost an astounding estimated $200 per chip which pegs the card with a sticker price of about $600.

Those in the known are claiming that Fermi despite the yield and thermal issues is only about 20% faster than Cypress, while Hemlock smokes it. The combination of low yields, high thermals, and marginally better performance than Cypress could be conspiring to place Nvida in the position of having to release the card, but have to sell it at a loss till they are able to address the issues in the next spin according to sources. Because of the situation a mole we know is suggesting that Nvidia may limit the sales of Fermi to consumers and instead use the chips for the Tesla and Quadro products where prices and margins are much better.

All of the talk of yields seems to be in some ways nothing more than a smoke screen to shine the light off of the current situation to stall sales by promising something that most consumers are likely going to be unable to buy. The moles claim you will not need a pair of 3D glasses to watch this shake out in the next few weeks.

[dahakon]

Astennu schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 19:30:
[...]


De FirePro V8700 = HD4870
De Quadro FX 3800 = 192 Shaders 256 Bit mem.

Een Quadro op basis van de GT200b zou veel verder komen.

Die 192 shaders geeft al aan dat de Quadro FX 3800 dus al op de G200b is gebasseerd. Ze hebben dan 2 shaderblokken uitgeschakeld, wat in principe een 20% prestatieverlies oplevert en de geheugenbus gehalveerd, wat waarschijnlijk ook nog wel wat invloed heeft, maar het blijft een G200b.

De vraag zou dan ook zijn hoeveel verder de Quadro komt met alle shaderblokken aan en de volledige geheugenbus. In Double Precision zal deze sowieso achterblijven, aangezien AMD gewoonweg de betere oplossing heeft gekozen.

[kalizec]

R420R schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 20:30:
Iemand zich trouwens nooit afgevraagd waarom GDDR5 nooit QDR1 werd genoemd? Zou op zich logischer zijn aangezien hij 4x de data rate van SDR heeft .

Dat is omdat het geen QDR is. De verdubbeling tov GDDR3 vind namelijk plaats door twee keer zoveel tegelijkertijd te versturen over twee parallelle banen. En dus niet door de clock rate (de R in GDDR) nogmaals te verdubbelen.

[Astennu]

dahakon schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 22:14:
[...]


Die 192 shaders geeft al aan dat de Quadro FX 3800 dus al op de G200b is gebasseerd. Ze hebben dan 2 shaderblokken uitgeschakeld, wat in principe een 20% prestatieverlies oplevert en de geheugenbus gehalveerd, wat waarschijnlijk ook nog wel wat invloed heeft, maar het blijft een G200b.

De vraag zou dan ook zijn hoeveel verder de Quadro komt met alle shaderblokken aan en de volledige geheugenbus. In Double Precision zal deze sowieso achterblijven, aangezien AMD gewoonweg de betere oplossing heeft gekozen.

Nou jij je zin dan Maar dan nog hij is goed afgekenepen 50% minder memory bandbreedte en 20% minder shaders. Dat maakt de performance wel aanzienlijk lager. Ik ben het met je eens dat AMD DP dik wint.

[neliz]

http://news.ati-forum.de/...st-101-kommt-am-13-januar

Cat 10.1 hoogstwaarschijnlijk morgen.

Zou goed uitkomen met de launch van....

(in kaart die in de losse 3dmark onderdelen bijna twee keer hogere scores haalt dan z'n voorganger.)

[ Voor 35% gewijzigd door neliz op 13-01-2010 03:56 ]

[Blastpe]

ATI Radeon HD 5670 - The New Mainstream Warrior

[neliz]

5500 en 5400 series komen in Februari en er komt ook nog een 1GB variant van de 5670.

[Stefanovic45]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 12:56:
Goed nieuws voor Stefan : AMD Radeon HD 5670 to launch on 14th

http://www.fudzilla.com/content/view/17196/1/

offtopic:
5670 is trouwens ook maar een fractie sneller dan een 3870

[nero355]

StefanvanGelder schreef op woensdag 13 januari 2010 @ 10:43:

offtopic:
5670 is trouwens ook maar een fractie sneller dan een 3870

En toen had je AA aangezet

[Blaat]

Wel grappig in die preview van hardware zone hebben ze het over CrossfireX terwijl op de plaatjes geen crossfire connector te bekennen is .

@ hieronder: Had ik overheen gelezen danku.

[ Voor 17% gewijzigd door Blaat op 13-01-2010 12:36 ]

[Blastpe]

R420R schreef op woensdag 13 januari 2010 @ 11:40:
Wel grappig in die preview van hardware zone hebben ze het over CrossfireX terwijl op de plaatjes geen crossfire connector te bekennen is .

Eagle-eyed readers might have noticed that our card doesn't come with CrossFireX connector. We've been told by ATI that while CrossFireX is supported by the new Radeon HD 5670, the choice to implement them is ultimately up to vendors. Obviously, one can expect cards without CrossFireX capability to cost less.

[Astennu]

StefanvanGelder schreef op woensdag 13 januari 2010 @ 10:43:
[...]

offtopic:
5670 is trouwens ook maar een fractie sneller dan een 3870

Nou hij zou toch wel een stuk sneller moeten zijn iets van 20-25%. Gezien de clocks en de shaders. + met AA zal het nog veel verder oplopen.

[Indy91]

Een HD5670 die 20%-25% sneller zou moeten zijn dan de HD3870 komt mijn inziens te dicht bij de HD5750 performance.

[neliz]

Indy91 schreef op woensdag 13 januari 2010 @ 12:30:
Een HD5670 die 20%-25% sneller zou moeten zijn dan de HD3870 komt mijn inziens te dicht bij de HD5750 performance.

dat komt hij toch ook? hij kan zich in principe meten met een 9800GT

edit: 55xx en 54xx worden low-profile kaartjes. 54 zelfs passief.

[ Voor 9% gewijzigd door neliz op 13-01-2010 13:13 ]

[Astennu]

Indy91 schreef op woensdag 13 januari 2010 @ 12:30:
Een HD5670 die 20%-25% sneller zou moeten zijn dan de HD3870 komt mijn inziens te dicht bij de HD5750 performance.

Ik denk dat het makkelijk kan:



En zie ook: Voor de 3870 VS 4770

http://www.computerbase.d...rformancerating_qualitaet

Dat kan dus prima. de 5750 is sneller dan de 4770. De 4770 is zonder AA 40% sneller met AA 70%. Je ziet ook dat de 4770 nog een 20% sneller is dan de 5670. Dus dan komt de 5670 ongeveer uit op 4830 performance. En met AA zal hij een heel stuk sneller zijn dan de 3870. Maar zonder gok ik op iets van 15-20% als ik deze data hierboven bekijk.

[Splinter Cell]

Vandaag Cat 10.1?

The new Catalyst comes tomorrow. We have more information.

Among the features can only be said that in the Catalyst 10.1 possibly the function is integrated to be able to create CrossFire profiles for individual programs and games and activate it.

For details about this feature does not exist.
AMD believes, however, before the option to introduce the main function only in the Catalyst 10.2.

http://news.ati-forum.de/...st-101-kommt-am-13-januar

[Stefanovic45]

Had het verschil inderdaad iets kleiner ingeschat om eerlijk te zijn. Maar binnenkort ga ik de BIOS flashen zodat ik met de core clock over de 860 Mhz kom Momenteel draait die op 860/1350 (stock is 775/1125), waarmee ik al 12,7% meer GPU punten scoor in 3Dmark vantage.

Ik heb mijn budget dit jaar allemaal gereserveerd voor een leuke laptop dus ik moet het nog maar even vol houden

Een vooruitgang van 20% vind ik trouwens ook niet echt de moeite waard, dan doe ik het liever in 1 keer goed en koop ik een 5870

Maar OT:

Ik hoop trouwens dat nieuwe drivers iets kunnen doen aan de problemen in het andere topic. Het kan toch niet zo zijn dat ze door de lage yields en grote vraag 'kapotte' chips gaan leveren

[Verwijderd]

Splinter Cell schreef op woensdag 13 januari 2010 @ 13:27:
Vandaag Cat 10.1?

Dat zei neliz hierboven ook al, alleen zei hij morgen ook al bedoelde hij vandaag.

[bladerash]

techzine meldt dat de HD5670 ~55 euro gaat kosten.
http://www.techzine.nl/ni...cieel-geintroduceerd.html

WTF

[Verwijderd]

bladerash schreef op woensdag 13 januari 2010 @ 15:16:
techzine meldt dat de HD5670 ~55 euro gaat kosten.

Het zou leuk zijn, maar gebeurt toch niet helaas.
Ik zeg minimale prijs van zo'n 70 euro, dat kan die op prijs concurreren met de GT240 maar owned de kaart aan alle kanten.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2010 15:24 ]