Het kleine-mismoderatietopic deel XIV Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 8 ... 11 Laatste
Acties:
  • 18.656 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
+3 gever heeft trouwens al een mail ontvangen over zijn/haar moderaties.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • boe2
  • Registratie: November 2002
  • Niet online

boe2

'-')/

Ik kan toch niet de enige zijn die dit eerder een 0 dan een +1 waard vindt :?

'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.' - Pratchett.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Ik weet niet, maar deze reactie is gewoon een 'wat is de nieuwswaarde?'-reactie, en hoort als zodanig eerder op -1 dan de 0 waar hij nu staat. Die +1 lijkt me een meningmoddende modmisbruiker.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KillerBee
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online

KillerBee

This fragster is unstoppable!

J.J.J. Bokma in 'nieuws: Ophef over navigatie-app voor Mexicaanse immigranten'

wat mij betreft op -1 wegens teveel op de man spelen.

Mijn Systeem "Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Boeboe schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 16:34:
Ik kan toch niet de enige zijn die dit eerder een 0 dan een +1 waard vindt :?
Eens, geen inhoud.
wildhagen schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 17:21:
Ik weet niet, maar deze reactie is gewoon een 'wat is de nieuwswaarde?'-reactie, en hoort als zodanig eerder op -1 dan de 0 waar hij nu staat. Die +1 lijkt me een meningmoddende modmisbruiker.
Inderdaad, dat hoort daar niet. -1 it is.
Eens. Staat ie nu op.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MelodyDeluxe
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 13-03-2022
in het artikel Storing dataverkeer treft helft klanten Vodafone - update sprak ik iemand erop aan te vloeken. en dat ie dat maar in goedkope fora of blogs moet doen; maar dat werd hard omlaag gemod... ik wil tweakers gewoon zakelijk houden zonder gefkc en vrdm's

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Je bedoelt MelodyDeluxe in 'nieuws: Storing dataverkeer treft helft klanten Vodafone - update'? Tja, veel meer offtopic kun je niet gaan...

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
me,myself and I schreef op woensdag 02 december 2009 @ 11:28:
in het artikel Storing dataverkeer treft helft klanten Vodafone - update sprak ik iemand erop aan te vloeken. en dat ie dat maar in goedkope fora of blogs moet doen; maar dat werd hard omlaag gemod... ik wil tweakers gewoon zakelijk houden zonder gefkc en vrdm's
Dat is een goede insteek, maar je reactie hoort er niet. Voor een positieve beoordeling verwachten we een ontopic-reactie. Bovendien, als iets niet door de beugel kan is er de T.net-crew om de boel waar nodig te sturen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sallin
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online
Wat geven jullie dan als waardering? Ik heb 0 gegeven vanwege offtopic, hij heeft alleen ook een aantal -1s te pakken en dat vind ik wat overdreven.

This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SRich
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 30-11-2023
Boeboe schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 16:34:
Ik kan toch niet de enige zijn die dit eerder een 0 dan een +1 waard vindt :?
idd gewoon een 0 voor zijn onzinnige reactie

Het grote adblocking topic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hooglander1
  • Registratie: September 2003
  • Niet online

Hooglander1

Zot intellegent

Sallin schreef op woensdag 02 december 2009 @ 12:02:
Wat geven jullie dan als waardering? Ik heb 0 gegeven vanwege offtopic, hij heeft alleen ook een aantal -1s te pakken en dat vind ik wat overdreven.
Het lokt weer een terugreactie uit en een eventuele discussie. Als je je ergert aan vloeken op de FP, dan spreek je een admin aan of meld je dat hier, zodat de reactie weggemod kan worden.

Ik vind het hetzelfde als gaan mekkeren over een lullig typfoutje oid, -1 van mij dus.

Lid van de Tweakers Kenwood TTM-312 club.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KillerBee
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online

KillerBee

This fragster is unstoppable!

Hooglander1 schreef op woensdag 02 december 2009 @ 12:22:Ik vind het hetzelfde als gaan mekkeren over een lullig typfoutje oid, -1 van mij dus.
Typfouten worden over het algemeen onbewust gemaakt, dit geldt imho niet voor vloeken, wat toch echt meer bewust gedaan wordt. Ik kan me op zich best voorstellen dat me, myself and I zich hieraan heeft gestoord. Naar mijn mening is een 0 dan echt wel voldoende vanwege het offtopic gehalte, maar meer of minder zeker niet.

[ Voor 7% gewijzigd door KillerBee op 02-12-2009 16:03 ]

Mijn Systeem "Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Ik geef een -1, want het is op de man. Niet dat die specifieke reactie flamend is, maar dat lokt het wel uit. Daarom vind ik het ongewenst.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nivado
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 21:57
Ik vind deze reactie behoorlijk denigrerend/racistisch, toch krijgt hij 7x +1, ben ik de enige die hem -1 vind?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23:19

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Nivado schreef op woensdag 02 december 2009 @ 16:15:
Ik vind deze reactie behoorlijk denigrerend/racistisch, toch krijgt hij 7x +1, ben ik de enige die hem -1 vind?
Nee dat ben je niet. Ook ik heb -1 uitgedeeld.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Een -1 idd, en een -2 zou imho ook niet misstaan, dit is gewoon het schoolvoorbeeld van een zeer racistische uitspraak. Een figuur die +1 geeft lijkt me dan ook wel een zéér diepgravend onderzoekje waard!

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Delerium
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

Delerium

Mythology

Wat een klotereactie zeg :/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 17-09 10:39

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Een rotreactie inderdaad, zeker een -1. Diegene die de +1 gaf lijkt voor de rest prima te modereren; dus waarom hij hiervoor een +1 gaf kan ik alleen maar naar gissen. Mogelijk heeft hij/zij dezelfde soort humor als de plaatser van de reactie.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Van dit soort persoonlijke aanvallen ben ik niet zo gediend. Als je niet normaal kan posten, post dan helemaal niet zou ik zeggen.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Die reactie staat er nog maar net, en is nog niet gemodereerd. Niet echt een mismod dus :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Nee, maar wilde hem even onder de aandacht brengen voor hij +1's, +2's of zelfs +3's zou krijgen ;)

Dat hij er net stond boeit me niet, ben niet van dit soort aanvallen gediend, of hij er nu 10 seconden stond of 10 jaar ;)

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • vgroenewold
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 18-09 17:09
Nou, dan nog is het wel enigzins beinvloeding om het hier zooo snel te melden vind ik, het mod-systeem zou er prima op moeten reageren right?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jorrit
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 02:24
vgroenewold schreef op woensdag 02 december 2009 @ 23:41:
Nou, dan nog is het wel enigzins beinvloeding om het hier zooo snel te melden vind ik, het mod-systeem zou er prima op moeten reageren right?
Mwah, onnodig misschien. Maar beinvloeding... iedereen hier mod hem gewoon zoals hij/zij denkt dat het hoort. Als het een duidelijke -1 is, komt hij daar toch wel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SRich
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 30-11-2023
wildhagen schreef op woensdag 02 december 2009 @ 20:07:
Van dit soort persoonlijke aanvallen ben ik niet zo gediend. Als je niet normaal kan posten, post dan helemaal niet zou ik zeggen.
We pakken ze gewoon allemaal
-1

Het grote adblocking topic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
vgroenewold schreef op woensdag 02 december 2009 @ 23:41:
Nou, dan nog is het wel enigzins beinvloeding om het hier zooo snel te melden vind ik, het mod-systeem zou er prima op moeten reageren right?
Beinvloeding zou het niet mogen zijn. Er wordt immers verwacht dat men zelf nadenkt. Maar ik zou er hier niet aan durven twijfelen dat reactie fout gemod zou worden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Spheroid
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 28-06 22:10

La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain. - Anatole France


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Die eerste alinea is inderdaad fors op de man.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Spheroid
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 28-06 22:10
Dirk schreef op donderdag 03 december 2009 @ 09:28:
Die eerste alinea is inderdaad fors op de man.
De tweede ook. Dingen als "terug naar de schoolbanken jij!" vind ik opzichzelfstaand al problematisch, maar als onderdeel van een langere rant wordt het toch wel erg vervelend.

La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain. - Anatole France


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Keiharde flame en dus een -1 idd. De +1 is een overduidelijke meningmodder.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Niet noodzakelijk een meningmodder hoor, sommige mensen zijn ook gewoon blind voor flames... En dan zou je de reactie nog wel ontopic kunnen noemen.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Lijkt erop dat we weer wat meningmodders hebben, zo zie niet wat er zo ongewenst is aan deze reactie (+3 is ook weer wat overdreven :P). Is dat dezelfde modmisbruiker die deze flamebait een +1 gaf, terwijl die nu juist wel een regelrechte -1 is?

Ook aan deze reactie kan ik niks ongewensts ontdekken.

En deze reactie speelt op de man en dus -1, hij beschuldgt me nota bene van diefstal van laptops. Dat is smaad c.q. laster, en dus bij wet verboden. Wat doet dat op een 0???

Lijkt wel alsof je op deze site steeds minder een eigen mening mag hebben als die afwijkt van de meerderheid, want als je zo'n mening uit word je meteen gedownmod. Je mag in Nederland immers niet met je hoofd boven het maaiveld uitkomen, want dan word je meteen neergefakkeld. Hangt wel een heel forse spruitjeslucht aan zeg...

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Weer eens een paar corrigerende tikjes uitgedeeld.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jejking
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online

Jejking

It's teatime, doctor!

Verwijderd in 'nieuws: ATI Radeon HD 5670 op de foto gezet en getest'

6x +2 informatief? Ik vind hem eerder een +1 ontopic, zoveel meer voor een +2 voegt hij imo niet toe.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

+2 is idd wel aan de ruime kant ja, heb hem een +1 gegeven.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SRich
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 30-11-2023
wildhagen schreef op donderdag 03 december 2009 @ 11:18:


En deze reactie speelt op de man en dus -1, hij beschuldgt me nota bene van diefstal van laptops. Dat is smaad c.q. laster, en dus bij wet verboden. Wat doet dat op een 0???
hij krijgt een -1 voor ze toon, maar ik zie er geen aanval op jouw in

Het grote adblocking topic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

SRich schreef op donderdag 03 december 2009 @ 14:23:
[...]


hij krijgt een -1 voor ze toon, maar ik zie er geen aanval op jouw in
Hij reageert op mij, middels een troll (vergelijking met Kuijk).

Anyway, deze vergelijking met WO2 wel een modbreak of -2 gebruiken lijkt me?

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SRich
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 30-11-2023
wildhagen schreef op donderdag 03 december 2009 @ 14:31:
[...]


Hij reageert op mij, middels een troll (vergelijking met Kuijk).

Anyway, deze vergelijking met WO2 wel een modbreak of -2 gebruiken lijkt me?
-1 is genoeg toch.
Hij/zij weet niet wat ie zegt.

Het grote adblocking topic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jejking
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online

Jejking

It's teatime, doctor!

@ hierboven, alletwee wannabe grappenmakers cq. uit op een relletje, -1 van mijn kant :)

Avalaxy in 'nieuws: Intels Larrabee doorbreekt teraflopsgrens'

Deze vond ik ook nou niet bepaald een +2.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SRich
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 30-11-2023
Jejking schreef op donderdag 03 december 2009 @ 15:37:
@ hierboven, alletwee wannabe grappenmakers cq. uit op een relletje, -1 van mijn kant :)

Avalaxy in 'nieuws: Intels Larrabee doorbreekt teraflopsgrens'

Deze vond ik ook nou niet bepaald een +2.
1 is ook te hoog

Het grote adblocking topic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
+1 is prima hoor... bstard in 'nieuws: Intels Larrabee doorbreekt teraflopsgrens' mag overigens wel naar de 0.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Delerium
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

Delerium

Mythology

wildhagen schreef op donderdag 03 december 2009 @ 14:31:
[...]


Hij reageert op mij, middels een troll (vergelijking met Kuijk).

Anyway, deze vergelijking met WO2 wel een modbreak of -2 gebruiken lijkt me?
Hij is dermate overbodig dat de smakeloosheid van de reactie 'm naar de -2 duwde.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Iedereen die het artikel gelezen heeft kan er zelf wel uit opmaken dat er niet zo veel aan de hand is geweest.
Denk dat daarom een 0 voor deze reactie ook wel genoeg is.
Ywa in 'nieuws: LHC opnieuw door storing getroffen'

@DirkW:
Snap echt al die plusjes niet, de poster voegt niets van waarde toe.

[ Voor 11% gewijzigd door pcgek op 03-12-2009 19:46 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Ja, meer is het idd niet echt waard.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Robino
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 20-09 14:39
Consider it done :)

Onderstaande post van mij is inhoudelijk niet geweldig, maar een +1 lijkt mij toch zeker op zijn plaats:
Robino in 'reviews: LG SL9000 hdtv bekeken'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Tnx, en consider jij het ook done, het is idd gewoon een +1 waard, is ontopic ;)

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MistrX
  • Registratie: Augustus 2009
  • Niet online

MistrX

Kwam zag en overwon

Pffff... goeiemorgen!
Die meningmodder was actief bezig maar jij kan ook wat afposten WH. :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

@MistrX: dat klopt, maar als ik het met iemand niet eens ben, ga ik dat niet afstraffen via een -1 moderatie, maar negeer ik het of post ik een reply.

En dit is niet de eerste keer dat dit gebeurd, het is al eens eerder gebeurd.

Het is imho in Nederland namelijk nog steeds legaal om een mening te hebben (en die te uiten) die afwijkt van de mening van de grote schaapskudde. Zeker zolang je die mening onderbouwd geeft zonder te flamen of te trollen.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • .oisyn
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 22-09 16:37

.oisyn

Moderator Devschuur®

Demotivational Speaker

Jammer altijd, die nadiscussies die niemand nooit meer leest, behalve een toevallige modder die dan imho fout mod wat dan niet meer wordt opgepakt
TWeaKLeGeND in 'nieuws: Breedbandgebruikers halen gemiddeld 60 procent van beloofde snelheid'
Lijkt mij gewoon een +1.

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

@wildhagen:

Volgens mij een beetje overbodig om zeer jonge reacties(die nagenoeg nog niet gemod waren) onder de aandacht te brengen, maar die uiteindelijk toch wel op de juiste score terechtkomen. Die -1 gever met een weging van 1 heeft maar weinig invloed op het geheel.

[ Voor 3% gewijzigd door pcgek op 04-12-2009 11:50 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MistrX
  • Registratie: Augustus 2009
  • Niet online

MistrX

Kwam zag en overwon

wildhagen schreef op vrijdag 04 december 2009 @ 11:37:
@MistrX: dat klopt, maar als ik het met iemand niet eens ben, ga ik dat niet afstraffen via een -1 moderatie, maar negeer ik het of post ik een reply.

En dit is niet de eerste keer dat dit gebeurd, het is al eens eerder gebeurd.

Het is imho in Nederland namelijk nog steeds legaal om een mening te hebben (en die te uiten) die afwijkt van de mening van de grote schaapskudde. Zeker zolang je die mening onderbouwd geeft zonder te flamen of te trollen.
Don't bite my head off! :P
Ik ben het ook helemaal met je eens, ik was alleen even overweldigd door het grote aantal posts. :)

Ik houd van discussiëren op z'n tijd. Meningmodden is in mijn ogen daarom ook laf.
.oisyn schreef op vrijdag 04 december 2009 @ 11:39:
Jammer altijd, die nadiscussies die niemand nooit meer leest, behalve een toevallige modder die dan imho fout mod wat dan niet meer wordt opgepakt
TWeaKLeGeND in 'nieuws: Breedbandgebruikers halen gemiddeld 60 procent van beloofde snelheid'
Lijkt mij gewoon een +1.
Klopt, ik ben het vaker tegen gekomen als ik onderaan de queuelijst aan het modden ben. Sommige posts die op de man spelen of best wel irrelevant zijn die dan met +1, +2, of +3 gemod zijn. Of andersom: Een goede reactie die op -1 staat door een meningmodder en er niet meer vanaf kan omdat het 48 uur geleden was.

[ Voor 33% gewijzigd door MistrX op 04-12-2009 11:57 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

I won't bite ;)

@pcgek: nee, die reacties komen wel goed, daar ging het ook niet om. Het ging erom dat in dit topic mismoderaties worden aangedragen, en het lijkt me dat we het er allemaal wel over eens zijn (de misbruiker in kwestie daargelaten) dat dat hier wel op ging...

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Je mag toch aannemen dat iemand die alleen op jouw reacties al een afwijking van 9x 2 oploopt er makkelijk uitgepakt wordt door de modbot, vooral als het iemand is die zich speciaal heeft aan gemeld als moderator om alleen jouw reacties te downmodden.
Het systeem is misschien niet perfect,maar dit moet toch een makkie zijn.

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Robino
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 20-09 14:39
Onderstaande reactie mag wel in het -2 afvoerputje 8)7
Anoniem: 80673 in 'nieuws: Corsair brengt op 2250MHz geklokt ddr3-geheugen uit'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Idd, dat is afvoerputjesmateriaal (3x woordwaarde in Scrabble!).

Overigens kan bijna de hele subdraad wel naar de -1 wegens zwaar offtopic, trollen, of een combinatie. Er is net één reactie die wel op 0 kan (van Hellfury) maar dat is het dan ook wel...

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
Reactie is al weg en heeft mail ontvangen hierover.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Volgens mij is deze reactie eerder een -1 dan de 0 waar hij op staat? "Microschoft", de hele toonzetting, van "gejat" beschuldigen zonder bewijs of onderbouwing...

Ik kan er niet meer dan een -1 van maken eerlijk gezegd, waarom hij dan toch 7x +1 krijgt is me een raadsel?

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Die kerel is gewoon aan het trollen.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SRich
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 30-11-2023
Viss in 'nieuws: Corsair brengt op 2250MHz geklokt ddr3-geheugen uit'

dit is wel netjes maar om er een +2 aan te kennen

MelodyDeluxe in 'nieuws: Corsair brengt op 2250MHz geklokt ddr3-geheugen uit'

om die laatste regel kan die wel naar -1
aangeven hoe je ads kan blocken lijst me niet gewenst

[ Voor 39% gewijzigd door SRich op 05-12-2009 15:41 ]

Het grote adblocking topic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Robino
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 20-09 14:39
SRich schreef op zaterdag 05 december 2009 @ 15:37:
Viss in 'nieuws: Corsair brengt op 2250MHz geklokt ddr3-geheugen uit'

dit is wel netjes maar om er een +2 aan te kennen

MelodyDeluxe in 'nieuws: Corsair brengt op 2250MHz geklokt ddr3-geheugen uit'

om die laatste regel kan die wel naar -1
aangeven hoe je ads kan blocken lijst me niet gewenst
Die eerste was mij ook al opgevallen, vandaar ook dat ik er een +1 aan had gegeven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Is deze reactie werkelijk ongewenst? Het is ontopic, en ik geef notabene een bron-link erbij....

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SRich
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 30-11-2023
wildhagen schreef op zaterdag 05 december 2009 @ 17:43:
Is deze reactie werkelijk ongewenst? Het is ontopic, en ik geef notabene een bron-link erbij....
+1 ;)

Het grote adblocking topic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MistrX
  • Registratie: Augustus 2009
  • Niet online

MistrX

Kwam zag en overwon

Ja lijkt mij een +1 waard.

Staat hij ook al op. :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PatrickH
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 22-09 14:16
Cloud schreef op woensdag 02 december 2009 @ 19:52:
Een rotreactie inderdaad, zeker een -1. Diegene die de +1 gaf lijkt voor de rest prima te modereren; dus waarom hij hiervoor een +1 gaf kan ik alleen maar naar gissen. Mogelijk heeft hij/zij dezelfde soort humor als de plaatser van de reactie.
Meldt zich! :$
Waarom deze van mij een +1 heeft gekregen? Geen flauw idee, jullie hebben helemaal gelijk, een -1 is hier beter op z'n plaats. Misschien heb ik verkeerd geklikt (terwijl ik nog niet wakker ofzo), ik weet het niet, goed is het in elk geval niet nee.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dragontje124
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 07-09 17:50
hey,
ik vraag me af waarom mijn reactie hier ongewenst is?
dragontje124 in 'nieuws: Nintendo verliest rechtszaak tegen verkopers flashkaarten'
het is dan wel een beetje offtopic maar toch geen -1 waard?

[ Voor 12% gewijzigd door dragontje124 op 06-12-2009 00:13 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Net zo offtopic als zijn parent inderdaad, gewoon een 0.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Was maar -1 modder die daar een -1 aan gegeven heeft. Staat inmiddels goed :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dragontje124
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 07-09 17:50
mooi :), bedankt

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Volgens mij best wel een interessante opmerking,een post hoeft niet perse langer te zijn om een +1 te ontvangen. DaveAEP in 'nieuws: 'Fabrikanten introduceren in januari nieuwe generatie Atom-netbooks''

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Die mag inderdaad best op +1.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Die mogen inderdaad stuk voor stuk een puntje lager. :)

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

wmb ook niet dermate interessant om er een +2 voor te geven. De voorgestelde scores overgenomen.
WhateverSuitsU in 'nieuws: Consumentenbond: Apple negeert wettelijke garantiebepalingen'
vanwege zijn eerste zin en allinea mag deze inderdaad een 0 krijgen
Soms reageren posters meer ontopic als dat ze zelf aangeven,dus op die zin alleen kun je de reactie niet afrekenen. :P
Maargoed, voor deze geef ik een 0. :)

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23:19

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

pcgek schreef op zondag 06 december 2009 @ 14:40:
Volgens mij best wel een interessante opmerking,een post hoeft niet perse langer te zijn om een +1 te ontvangen. DaveAEP in 'nieuws: 'Fabrikanten introduceren in januari nieuwe generatie Atom-netbooks''
Ik vind het nogal een open deur intrappen eigenlijk. Wat mij betreft niet meer dan een redelijk nette FIPO. Ik heb een 0 gegeven.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Bor de Wollef schreef op zondag 06 december 2009 @ 18:51:
[...]

Ik vind het nogal een open deur intrappen eigenlijk.
Ach, naar mijn mening is dit een mooi voorbeeld van een eerste post, die kort, ontopic, en toch ook nog relevant is. :)

Over dat 'open deuren intrappen' , denk ook niet dat je het kennisnivo van de gemiddelde lezer te hoog moet inschatten,het zijn lang niet allemaal 'tweakers'.

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Alleen die eerste staat nog effectief op +2. Daar heeft iemand zelfs een +3 gegeven en dat gecombineerd met wel liefst 60x +2 tegen rond de 35-40x +1 zorgt dat ie niet snel van die +2 af zal komen!

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
k1n8fisher schreef op zondag 06 december 2009 @ 19:23:
[...]

Alleen die eerste staat nog effectief op +2. Daar heeft iemand zelfs een +3 gegeven en dat gecombineerd met wel liefst 60x +2 tegen rond de 35-40x +1 zorgt dat ie niet snel van die +2 af zal komen!
En intussen is het al 70x +2, terwijl hij dat echt niet waard is... Dit lijkt me een behoorlijke papegaaientest. Misschien eens naar iedereen die hier een +2 aan heeft gegeven een berichtje sturen met de vraag 'waarom?' en bij onbevredigend antwoord de rechten intrekken? Al wordt dat wel een hoop werk...
Zinloos, irrelevant, maar inderdaad nog niet ongewenst.
Op de man, -1 van mij, een 0 is mij nog te licht.
Battle Bunny in 'nieuws: Consumentenbond: Apple negeert wettelijke garantiebepalingen'
dell is niet hoofdonderwerp maar zijtak dus 0 lijkt me op zijn plaats
En daar staat ie inmiddels op.
De reactie is heel warrig, hem een -1 geven wegens onleesbaarheid kan ik me prima voorstellen, al ben ik nog genadig geweest en heb een 0 gegeven.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

Moet deze reactie: DeArmeStudent in 'nieuws: Consumentenbond: Apple negeert wettelijke garantiebepalingen' wel op +1 staan?
Lijkt mij een staaltje meningsmodden van de duidelijkste soort.

edit:
Wat mij betreft heeft Roytoch in 'nieuws: Consumentenbond: Apple negeert wettelijke garantiebepalingen' zijn +2 status verloren na het gezeur over moderatie. Van mij een +1.

[ Voor 33% gewijzigd door Pjerry op 07-12-2009 04:09 ]

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Pjerry schreef op maandag 07 december 2009 @ 04:04:
Moet deze reactie: DeArmeStudent in 'nieuws: Consumentenbond: Apple negeert wettelijke garantiebepalingen' wel op +1 staan?
Lijkt mij een staaltje meningsmodden van de duidelijkste soort.
De kans dat hij daar nog vanaf komt is klein met zijn enorme hoeveelheid +1, maar hij hoort inderdaad op 0.
edit:
Wat mij betreft heeft Roytoch in 'nieuws: Consumentenbond: Apple negeert wettelijke garantiebepalingen' zijn +2 status verloren na het gezeur over moderatie. Van mij een +1.
En deze is al wel gefixt inmiddels :)

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MistrX
  • Registratie: Augustus 2009
  • Niet online

MistrX

Kwam zag en overwon

k1n8fisher schreef op zondag 06 december 2009 @ 19:23:
[...]

Alleen die eerste staat nog effectief op +2. Daar heeft iemand zelfs een +3 gegeven en dat gecombineerd met wel liefst 60x +2 tegen rond de 35-40x +1 zorgt dat ie niet snel van die +2 af zal komen!
Ook +1 gegeven maar met 55x +1, nog niet echt richting de 71x +2 om het gemiddelde ook maar een beetje naar beneden te trekken. Ongelovelijk. :N

Die met 100x +1 terwijl het een 0 is vind ik ook zo maf. :? Er wordt veel gemodereerd maar niet echt op de correcte manier.

[ Voor 11% gewijzigd door MistrX op 07-12-2009 13:19 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Robino
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 20-09 14:39
Ik vind hem toch wel onaardig (lees: op de man) overkomen en daarom mag hij van mij nog wel een beetje extra richting de -1.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zartok
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-07 10:54
Volgens mij is de reactie op mijn reactie (The Zep Man in 'nieuws: Virgin onthult SpaceShipTwo voor ruimtetoerisme') geen +3 waard. Ik vind het persoonlijk slecht onderbouwd en eigenlijk wat simpel gedacht op een paar punten, daarom lijkt dit me een +2 waard (vind het wel beter dan de gemiddelde reactie).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Een uitgebreid antwoord, maar inderdaad geen bijzondere inzichten ofzo, dus een +3 is iets te veel van het goede. Van mij een +2.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • afterburn
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 17-08 20:22

afterburn

No more...

Deze mag van mij wel een paar stappen naar beneden. Volledig off-topic en igg gedeeltelijk onjuist.

Fuji X-T1 | XF14mm F2.8 R | XF23mm F1.4 R | XF35mm F1.4 R
Nikon D800 | AF-S 24-120/f4 VR2 | AF-S 50/f1.8G
Computer specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Op-de-man-reacties horen op -1. Schoolmeesters ook. Deze is beide...

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23:19

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Dirk schreef op maandag 07 december 2009 @ 19:24:
Een uitgebreid antwoord, maar inderdaad geen bijzondere inzichten ofzo, dus een +3 is iets te veel van het goede. Van mij een +2.
Same here, een +2 is voldoende.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

Zartok schreef op maandag 07 december 2009 @ 19:18:
Volgens mij is de reactie op mijn reactie (The Zep Man in 'nieuws: Virgin onthult SpaceShipTwo voor ruimtetoerisme') geen +3 waard. Ik vind het persoonlijk slecht onderbouwd en eigenlijk wat simpel gedacht op een paar punten, daarom lijkt dit me een +2 waard (vind het wel beter dan de gemiddelde reactie).
Van mij ook een ruime +2. Niet genoeg voor een +3, is daarvoor te eenzijdig in zijn beschouwingen/opmerkingen.
afterburn schreef op maandag 07 december 2009 @ 22:34:
Deze mag van mij wel een paar stappen naar beneden. Volledig off-topic en igg gedeeltelijk onjuist.
Laatste zetje gegeven zodat hij op zijn ruim verdiende -1 staat ;).

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Maddog McHare
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 19-01 00:38

Maddog McHare

ROCK AND STONE!

beetje suggestief....kan je wachten op reacties -1?

Door ViPER_DMRT, dinsdag 8 december 2009 13:14
Score: 0
Die Tim Kuik mag de PVV wel even bellen waar hun dat beveiligs persooneel vandaan halen.

in linkje

M@Dd09


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MistrX
  • Registratie: Augustus 2009
  • Niet online

MistrX

Kwam zag en overwon

blouweKip in 'nieuws: Rechter handhaaft boete van 675.000 dollar voor downloadende student'

Waarom heeft deze -1? Ik zie hier niets kwetsends in.
Het is geen denderende post maar naar mijn idee niet kwetsend en dat is toch de criterea voor een -1.

Daarin tegen krijgt de poster eronder (Tijger) een +3. Opzich is het een aardige post maar er staat dan wel weer dit:

"Rot nou eens op met die vage verdachtmakingen die nergens op slaan".
Jammer van de post. Krijgt wat mij betreft puntje aftrek voor het op de man spelen.

Dus +1 van mij.

[ Voor 31% gewijzigd door MistrX op 08-12-2009 14:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sallin
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online
MistrX schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 14:09:
blouweKip in 'nieuws: Rechter handhaaft boete van 675.000 dollar voor downloadende student'

Waarom heeft deze -1? Ik zie hier niets kwetsends in.
Het is geen denderende post maar naar mijn idee niet kwetsend en dat is toch de criterea voor een -1.
Rechters beschuldigen van corruptie zonder argumentatie is ongewenst en dus ook -1. De rest van zijn post is wel weer aardig, dus eigenlijk jammer.

This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MistrX
  • Registratie: Augustus 2009
  • Niet online

MistrX

Kwam zag en overwon

Mwah, de manier waarop deze poster dat verondersteld vind ik nog een 0 waardig. Hij verkapt het in iedergeval door het woord 'lobby' erbij te halen. En lobbiën is een normale zaak binnen de politiek. Dus wat mij betreft vergelijkt hij het niet 1 op 1 met corruptie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sallin
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online
MistrX schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 14:50:
Mwah, de manier waarop deze poster dat verondersteld vind ik nog een 0 waardig. Hij verkapt het in iedergeval door het woord 'lobby' erbij te halen. En lobbiën is een normale zaak binnen de politiek. Dus wat mij betreft vergelijkt hij het niet 1 op 1 met corruptie.
Naar mijn gevoel is dit weer een voorbeeld van digibetisme bij rechters in de vs, dat of omkoping (eufemistisch genaamd "lobby"in de vs)
Hij vergelijkt het 1 op 1 met omkoping. Verder stelt hij omkoping en lobbyen aan elkaar gelijk met als insteek dat lobbyen een mooi woord (eufemisme) voor omkoping is. Ik heb alleen de vertaalslag omkoping --> corruptie gemaakt. Ik snap dus niet zo goed wat je bedoelt met verkapt?

[ Voor 3% gewijzigd door Sallin op 08-12-2009 15:40 ]

This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
Zelf vind ik hem gewoon een -1 voor en na die edit van hem.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Is deze reactie echt een +3? Mij leek een -1 wegens trollen beter...

Idem voor deze reactie, dat is geen +2, maar een --1.

Beiden onzinnige en trollerige vergelijkingen die he-le-maal nérgens op slaan/

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sallin
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online
wildhagen schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 16:32:
Is deze reactie echt een +3? Mij leek een -1 wegens trollen beter...

Idem voor deze reactie, dat is geen +2, maar een --1.

Beiden onzinnige en trollerige vergelijkingen die he-le-maal nérgens op slaan/
Wow, inderdaad enorm onnozele posts.

This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Topicstarter
Gezien en gemailed. Die moderaties kwamen van één persoon en ging wel vaker mis.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DivxLover
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 22-09 08:14
DivxLover in 'nieuws: Beheerders The Pirate Bay gaan niet in beroep'

c0d1f1ed poneert een stelling dat censuur enkel om woorden gaat, krijgt een on-topic
Ik weerleg dat censuur alleen om woorden gaat, krijg een off-topic
tomhagen stelt dat ik het niet censuur moet noemen (wat ik dus niet heb gedaan) en krijgt weer een on-topic

Wat klopt er niet in dit rijtje ;)

Als het niet kan zoals het moet....dan maar niet :P


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Sallin schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 14:12:
[...]


Rechters beschuldigen van corruptie zonder argumentatie is ongewenst en dus ook -1. De rest van zijn post is wel weer aardig, dus eigenlijk jammer.
Om de zin er maar even bij te pakken:
Naar mijn gevoel is dit weer een voorbeeld van digibetisme bij rechters in de vs, dat of omkoping (eufemistisch genaamd "lobby"in de vs)
Ik vind hem erg mild,een keiharde beschuldiging van corruptie zie ik er niet in. Als ik dan de post in zijn totaal neem, kan ie wmb best op 0. :)

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.

Pagina: 1 ... 8 ... 11 Laatste

Dit topic is gesloten.