Het Hattrick (Online Voetbal Management) topic deel 66

[Verwijderd]

Naast het niet degraderen uit mijn competitie heb ik er voor de komende seizoenen ook een andere doelstelling bij gekregen. Dat is namelijk de onderstaande in het U20 van Wit-Rusland zien spelen. Scout heeft al aangegeven dat hij interessant is voor de U20 dus ik hoop dat hij niet tegen blessures oploopt.

Symon Ledakovich (271268039)
17 years and 96 days, Belarus

Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: formidabel Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: waardeloos Spelhervatten: waardeloos

[CoRrRan]

Stiekem wil ik ook wel eens zo'n speler kopen, maar het lukt mij meestal niet om zo'n speler op tijd te vinden op de TL.

Misschien maar eens heel serieus gaan kijken daarnaar. Maar ja, dan zou ik dus ook een uitstekend coach moeten aanschaffen. Dat is natuurlijk wel weer wat duurder.

Vanavond maar weer eens een goede wedstrijd spelen. Het is er weer eens tijd voor. Vorige week dom 2 punten laten liggen. Maar ja, tijd zit niet helemaal mee ivm andere prioriteiten.

[Verwijderd]

Ik doe het momenteel ook met een goed coach. Je moet dan alleen gaan voor een speler van een land tussen de 500 en de 1000 gebruikers. Die spelers zijn beter te betalen dan spelers van hele kleine landen en de U20 is voor de juiste speler met een goed coach ook nog te halen.

[Pewwy]

Aaargh, 5 punten verloren de laatste 2 wedstrijden Nog wel 3 punten los, maar dit gaat nog een waardeloos einde van het seizen worden. Ik ontkom in ieder geval niet meer aan een p/d

[Shabbaman]

Goed, ik heb dus nu DRIE geblesseerde IM's, ik hoef neem ik aan niet te vertellen dat ik DUS gisteren verloren heb

[RM-rf]

ik moet helaas ook meegaan in de negatieve berichtgeving

ondanks dat ik bijna 50 punten in HTstats meer had (272 vs 223), en op alle linies duidelijk beter scoorde en een record van 65* haalde... toch slechts 2-2 gelijkgespeeld.
mn tegenstander scoorde twemaal een SE (onvoorspelbaar en Koppen) maar had ook véél meer kansen ( 5 om 3), terwijl ik én het middenveld won en mn def véél beter was dan diens aanval en mn aanval zijn def juist zou moeten kunnen hebben. (die Foxtrick-stat in het wedstrijdverslag gaf me 80% winkans)
Ik ben wel op de derde plek blijven staan, zelfs en puntje ingelopen op de nr. 2 die verloor.

M'n hele liga is flink in elkaar gerukt, tussen de nr.2 en de nr. 7 zitten nu 4 punten, en ikzelf zit nu ook 3 punten van een degradatieplek en ben allerminst 'veilig'..
wel verwacht ik me prima veilig te kunnen spelen, volgende week uit tegen de nr. 8 en daarna thuis tegen de nr. 2

[ Voor 19% gewijzigd door RM-rf op 08-03-2010 11:21 ]

[Verwijderd]

Ik heb gisteren wel gewonnen al was het op z'n Duits. In de allerlaatste minuut wist ik de 1-0 binnen te schuiven. Door de overwinning ben ik 2 plaatsen gestegen naar plaats 6. De eerste helft gebeurde er helemaal niets gisteren. In de tweede helft hebben we allebei 1 kans gehad en allebei een blessure. Verder was er niets te beleven in de wedstrijd. Het was werkelijk slaapverwekkend om te volgen.

Sta nu nog maar 3 punten achter op de nummer 4. Het gat dichten is mijn doel voor de komende vier wedstrijden.

[Marzman]

4-1 verloren, volgens mijn supporters was ik in het voordeel dus die lopen nu massaal weg

Een competitiegenoot had een geldboete gekregen voor spammen naar teams in Turkije, grappig. Ik wist niet dat ze dat deden

[ Voor 41% gewijzigd door Marzman op 08-03-2010 11:34 ]

[-TheNose-]

Ik zal ook maar wat positiefs melden dan. Gisteren met maar liefst 0-2 gewonnen! Van een botje 1 blessure, maar gelukkig maar +1 dus die speelt zondag weer gewoon. Heb de eerste plek weer ingenomen en met nog twee botjes en 1 normale ploeg te gaan moet ik met 4 punten voorsprong op de nummer 3 wel promoveren (nr 2 is een botje).
Tevens 1 van mijn laatste 2 slechte 20 jarige trainees boven de gemiddelde transfer prijs verkocht, dus morgen even een nieuwe trainee ophalen.

Volgend seizoen in de VII zal het wel even lastig worden aangezien mijn trainees nogal jong zijn en mijn veldspelers gemiddeld formidabele ratings hebben op hun hoofdstat, maar we zullen zien.

[Marzman]

Nr2 een botje? Dan zitten er wel hele slechte teams in je competitie

[Verwijderd]

Marzman schreef op maandag 08 maart 2010 @ 11:33:
4-1 verloren, volgens mijn supporters was ik in het voordeel dus die lopen nu massaal weg

Een competitiegenoot had een geldboete gekregen voor spammen naar teams in Turkije, grappig. Ik wist niet dat ze dat deden

Wel als hij vraagt om een vriendschappelijk wedstrijd, want dat is niet toegestaan volgens mij. Turkije is trouwens niet een land waar je dat echt voor nodig hebt trouwens, want er zijn daar genoeg teams op uit te kiezen.

-TheNose- schreef op maandag 08 maart 2010 @ 13:27:
Ik zal ook maar wat positiefs melden dan. Gisteren met maar liefst 0-2 gewonnen! Van een botje 1 blessure, maar gelukkig maar +1 dus die speelt zondag weer gewoon. Heb de eerste plek weer ingenomen en met nog twee botjes en 1 normale ploeg te gaan moet ik met 4 punten voorsprong op de nummer 3 wel promoveren (nr 2 is een botje).

Dat werd ook wel eens tijd dat he het botje inhaalde

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2010 15:52 ]

[ZenTex]

Vraagje.
Ik speel in de IX.419
Met team FC De Zeeberen

Week 13 speel ik uit tegen dit team: Jacob Canis

De uit thuiswedstrijd heb ik gewonnen, en heb goede hoop dat het ook lukt met de uitwedstrijd. Maar wat denken jullie ervan? Ik wil namelijk 100% 1e worden in de competitie (doh) en om m'n winstreak te behouden.

Suggesties welkom. (of evt. opmerkingen over mijn wedstrijden in het verleden, wat ik fout doe etc.)

[ Voor 10% gewijzigd door ZenTex op 08-03-2010 16:52 ]

[RM-rf]

je lijkt het gewoon goerd te doen, hebt het sterkste team uit je liga en ook een duidelijk sterk middenveld... ik denk ook dat de kans groot is dat je die wedstrijd tegen die tegenstander wint..
ik zou wel die wedstridj iig MOTS spelen, julie beiden spelen tegen bots de laatste wedstrijd, dus is de kans groot dat hij dat ook doet...


Wat je met je team moet doen zal voral ook te maken hebben met winst-optimalisatie ...
het viel me op dat je 30 spelers hebt, kun je daarin njiet wat bezuinigen?
meer dan 22-23 spelers zou eigenlijk niet nodig zijn, meer dan dat kunnen toch niet spelen en die niet spelen zulen nu in form dalen en waarschijnlijk ook waarde verliezen én kosten ondertussen loon.

Verder, de enige speler die imho echt verbeterd moet worden is je huidige keeper.... die is nu eigenlijk behoorlijk kwetsbaar.. een keeper heeft een behoorlijke invvloed, zowel op de DEFratings, maar ook op het slaagpercentage van kansen van je tegenstander.

Klopt het trouwens dat je PM traint...? en waarom heb je relatief oude spelers op je wing staan (en speelt bv die Kristian Deleau ook in je laatst friendly) ..?

[ Voor 22% gewijzigd door RM-rf op 08-03-2010 17:07 ]

[ZenTex]

Ik train PM idd. Maar niet voor lang meer want winst is er amper meer uit te halen. Ben dus ook redelijk arm met 300.000 in kas. Ik denk dat nadat m'n laatste mid naar formidabel PM popt ik weer even passen train om de aanvalsratings te versterken. Met het begin van het nieuwe seizoen denk ik DEF te gaan trainen met de opbrengsten uit de verkoop van trainees.
Het geld wat ik heb is eigenlijk te weinig om een goede keep van te kopen. Dus spaar ik nog even door, want m'n huidige keeper is goed genoeg voor deze serie, om dan een wat duurdere keeper te kopen.

Ik heb inderdaad aardig veel spelers. Heb een aantal cheap-ass reserve spelers gekocht, en kan dus de oude spelers verkopen/ontslaan. Maar ach, ze kosten me bijna niets dus ik had geen haast.

Die kristian Delau is wat ouder en traint dus niet meer zo snel, dus ik had hem omgeruild met een trainee die ik wat sneller wil laten poppen.

Dat van die oudere spelers op de wing begrijp ik niet helemaal. Wat is daar niet goed aan?
Bedoel je de verdedegings vleugelspelers? Ik heb in de mid maar 1 oudere speler.

Enfin, uiteraard zal ik gaan MOTSen, maar dat gaat hij ook doen neem ik aan.
Ik weet alleen niet wie in welke positie op te stellen om het maximale eruit te halen. Ik speel uiteraard wel weer 3-5-2.
Uit de geschiedenis van mijn tegenstander is ook niet al teveel op te maken. Het lijkt wel alsof hij lukraak maar wat doet (Pressing als taktiek tegen een team dat duidelijk minderwaardig is bijvoorbeeld). Enige dat ik zeker weet is dat hij weer een 4-4-2 opstelling gaat gebruiken.

Oja, dat ik het goed lijk te doen is puur omdat ik al een seizoen in de X gespeeld had.
Toen ik begon met Hattrick kreeg ik mijn team in de IX, op positie 8 met nog 1 wedstrijd te gaan.
Gedegradeerd dus, en had een vol seizoen in de X, dus niet promoveren in deze serie zou schandalig geweest zijn.

[ Voor 26% gewijzigd door ZenTex op 08-03-2010 17:49 ]

[CoRrRan]

Vreemd dat je aangeeft dat je met PM niets kunt verdienen. Laatst weer een speler verkocht waar ik gewoon zonder problemen 40K/week mee heb verdient (308dgn in mijn team). Ook zet ik binnen nu en een paar uur een speler (>130dgn in mijn team) op de TL, waarvan ik aan ga nemen dat hij ook 40K/week tot max 65K/week op kan brengen.

Afgelopen zondag uiteindelijk toch een mooie winst gehaald. Krap, maar 3 punten is 3 punten. Wel enigszins vreemd, aangezien ik 47 hattstats meer haalde, maar mijn aanval was niet beter dan zijn verdediging. Wel opvallend is dat een van mijn verdedigers 2× scoort.

Nu nog 4 wedstrijden te gaan. Nr. 8, nr. 7, nr. 3 en nr. 4. Hopelijk kan ik komende zondag en de week erop met PIC volstaan voor 3 punten. Dan kan ik de laatste twee wedstrijden PIN + MOTS spelen met een gezonde TS.

[-TheNose-]

Verwijderd schreef op maandag 08 maart 2010 @ 15:50:
[...]


Wel als hij vraagt om een vriendschappelijk wedstrijd, want dat is niet toegestaan volgens mij. Turkije is trouwens niet een land waar je dat echt voor nodig hebt trouwens, want er zijn daar genoeg teams op uit te kiezen.


[...]


Dat werd ook wel eens tijd dat he het botje inhaalde

Als het botje tegen botjes speelt dan is het lastig inhalen he? ;-)
Het is dat bizarre eigenaarloze team wat gewoon veel onterechte punten heeft gehaald.
De competitie is wel slecht idd, hoog tijd voor de VIIde.

Edit: Nieuwe trainee gehaald. 17jr 5dgn, redelijk def redelijk passen snel en Nederlander. Nog 1 20 jarige trainee eruit en dan ben ik voorlopig even klaar met verkopen.

[ Voor 12% gewijzigd door -TheNose- op 09-03-2010 12:52 ]

[RM-rf]

Wat is er trouwens met de Transferlijst voor jonge spelers aan de hand?

het verkopen gaat absoluut bagger (net nu ik behoorlijk veel jonge talentvolle jeugdspelers heb)

vorige week had ik al een middenvelder met redelijk PM en Matig VLE, die ik voor €0 op de TL zette en die de eerste keer niet verkocht werd en de twede keer voor slechts €1000
Vandaag weer een verdediger van 17jr+4d, met redelijk DEF.... die domweg niet verkocht wordt voor een null-prijs...

alsof die prijzen en de vraag écht in de kelder liggen, meen me te kunnen herinneren dat ik een twe seizoenen terug zelfs ook gewoon jeugdspelers met matig DEF of PM verkocht kreeg en voor 'redelijk' skill kreeg je al snel enkele tienduizend euros

[nWo_Riot]

Dus dit is het perfecte moment om van training te wisselen? :-) Ik sta namelijk wel op het punt om dat te doen... Maar ik dacht dat de prijzen voor trainees nog lager zouden liggen over 3-5 weekjes, tussenseizoen enzo...
'k Ga binnenkort eventjes vergelijken met welke training ik het meeste kan verdienen/hoe de verhoudingen liggen

[Verwijderd]

nWo_Riot schreef op dinsdag 09 maart 2010 @ 15:46:
Dus dit is het perfecte moment om van training te wisselen? :-) Ik sta namelijk wel op het punt om dat te doen... Maar ik dacht dat de prijzen voor trainees nog lager zouden liggen over 3-5 weekjes, tussenseizoen enzo...
'k Ga binnenkort eventjes vergelijken met welke training ik het meeste kan verdienen/hoe de verhoudingen liggen

In het tussen seizoen liggen de prijzen meestal hoger. Veelal kijkt men in deze tijd voor versterkingen, trainees e.d. om het team klaar te maken voor het nieuwe seizoen, Zo na de eerste seizoenshelft tot 2 weken voor het einde van het seizoen, de beste weken zijn naar mijn mening dus week 8 t/m 12. Ofwel we zitten er midden in.

Training waar je veel aan kan verdienen, ben ik ook wel benieuwd naar. Ik train al sinds ik begonnen ben playmaking. Puur om het voordeel wat hiermee te behalen is. Maar nu in de VII en misschien volgend seizoen in de VI doet dat er minder toe heb ik het idee.

[RM-rf]

Verwijderd schreef op woensdag 10 maart 2010 @ 10:28:
[...]


In het tussen seizoen liggen de prijzen meestal hoger. Veelal kijkt men in deze tijd voor versterkingen, trainees e.d. om het team klaar te maken voor het nieuwe seizoen, Zo na de eerste seizoenshelft tot 2 weken voor het einde van het seizoen, de beste weken zijn naar mijn mening dus week 8 t/m 12. Ofwel we zitten er midden in.

er zit wat wisseling in welke skill en welk skillniveau je wilt aanschaffen...
overall kun je imho zeggen dat de prijzen na week 15,16 omhoog schieten en dan rond week 3-4-5 hun top bereiken en daarna snel weer dalen.... tussen week 8 en week 15 is imo de 'goedkoopste' aanschaf mogelijk..

bestuderen van deze curve kun je doen via http://www.databased.at/hattrick/htpe/
bv een voorbeeld van de prijsontwikkeling bij DEF: briljant de laatste 3 seizoenen


OPverigens is het bij aanschaf van spelers soms ook goed te controleren hoe de prijsverhoudingen liggen, ook in vergelijk tot spelers van één jaar ouder .... zo heb ik al eerder gemerkt dat spelers met een hoge DEF skil van 21 jaar 5-10% duurder zijn dan dezelfde spelers van 20 jaar, hetzelfde merkte ik onlangs met keepers...
je kunt dan een makkelijke 'winst' pakken door ipv een 21 jarige speler liever een 20-jarige aan te kopen en soms kun je die een seizoen later zelfs nog met winst verkopen, los van eventuele training.

Training waar je veel aan kan verdienen, ben ik ook wel benieuwd naar. Ik train al sinds ik begonnen ben playmaking. Puur om het voordeel wat hiermee te behalen is. Maar nu in de VII en misschien volgend seizoen in de VI doet dat er minder toe heb ik het idee.

hét probleem is natuurlijk dat het in de lagere regionen heel makkelijk is je trainingslinie sterker te laten worden en is het veelal niet je zwakste (soms zelfs juist duidelijk de sterkste) ... zelfs vervangingen van verkochtte spelers is best goed inpas- en planbaar.
hoe hoger je komt echter, des te meer wordt die trainingslinie met net wat jongere spelers én waaruit telkens weer de sterkste kracht verkocht wordt, een 'achilleshiel'

[ Voor 13% gewijzigd door RM-rf op 10-03-2010 10:44 ]

[Delph]

Dilemma voor de volgende wedstrijd, ik mag thuis tegen de nr1 (id. 264316442) en zit er aan te denken te MOTSen ondanks het feit dat de TS op bedaard staat. Ik zou het de volgende wedstrijden zwaar krijgen maar als ik kijk naar de wedstrijden dan hoef ik alleen nog maar tegen de laatste 3 teams.

Suggesties?

[nWo_Riot]

Hmm, dan hoop ik dat deze week mijn beide keepers gaan poppen. Volgens PsicoTsi zitten ze nu op 8.84/8.85/8.86 en de ander op 9,88-9,91. Ik heb ook nog een keeper van uitmuntend die verkocht moet worden, dus ik ga flink wat cash bij elkaar rapen de komende weken.
Jammer dat de prijs van uitmuntende keepers plotseling met 2 ton naar beneden is gegaan.

Ik ga denk ik binnenkort gewoon de trainingstijd van aanvallers/mids/def's vergelijken met de aankoopsprijs en verkoopsprijs binnen een bepaalde tijd. Dus kijken hoeveel winst ik ermee kan maken per week. En dan ook rekening houden met hoeveel spelers je kan trainen... Als spitsentrainer moet je meer winst maken per speler dan met verdedigen, want bij verdedigen kan je er maarliefst 4 meer trainen...
Misschien is het ook zo dat bijv. formidabele 18/19 jarige defjes heel goedkoop zijn en op 21 jarige leeftijd met briljant erg duur, dan ga ik er daar wat van kopen.
Als je het op die manier gaat bekijken lijkt mij dat ik tot de (voor mij) beste trainingsvorm kan komen? Uiteraard ook nog wat rekening houdend met sportieve prestaties.

[RM-rf]

d3lph schreef op woensdag 10 maart 2010 @ 11:21:
Dilemma voor de volgende wedstrijd, ik mag thuis tegen de nr1 (id. 264316442) en zit er aan te denken te MOTSen ondanks het feit dat de TS op bedaard staat. Ik zou het de volgende wedstrijden zwaar krijgen maar als ik kijk naar de wedstrijden dan hoef ik alleen nog maar tegen de laatste 3 teams.

Suggesties?

ik vermoed dat je wel eens gelijk kunt hebben.. je moet eigenlijk absoluut winnen om kans op promotie te hebben (ik vermoed dat FC DIO de laatste wedstrijd gaat winnen, tegen die nr. 1, Otto Rangers... sowieso zal dan één van beide of allebei 2 of 3 punten verliezen).
Bij een gelijkspel heb je en kleinere kans, als die FC DIO de laatste wedstrijd zou verliezen.

MOTS is en optie aangezien je de wedstrijd erna tegen de nr.7 speelt en die op het middenveld slechts tegen de 40-45 HTstats haalt, het zwakste middenveld..
dat kan en zwakker middenveld van jouw zijde minder erg maken..

aangezien je tegen Otto Rangers thuis speelt heb je een zeker voordeel, je tegenstander is 'ietsje' beter, maar met thuisvoordeel en misschien MOTS heb je zeker een kans...
verder, Otto Rangers speelt sterk op het centrum (ook centrumaanval), dat betekent dat jij je hele verdediging kunt concentreren en mogelijk hem makkelijker kunt treffen op de vleugels.

wil je verder 3-5-2 spelen (lijkt me wel wat veiliger) of 3-4-3 ?

[Delph]

RM-rf schreef op woensdag 10 maart 2010 @ 13:50:
[...]
wil je verder 3-5-2 spelen (lijkt me wel wat veiliger) of 3-4-3 ?

Mijn 3-5-2 formatie ervaring is slecht, heeft dit geen invloed op de organisatie? Ik neig naar een 3-4-3 met 3 middenvelders en 1 wing. Het viel mij ook al op dat hij veel AIM speelt. Moet ik dan mijn backs in het centrum zetten of zet ik ze op de wing met het pijltje naar boven/achter?

Het valt me op de tegenstander elke voorgaande wedstrijd de backs ook met pijltje naar boven/achter heeft staan. Spelen ze dan verdedigender of gaan ze dan van de wing af? Dus kan ik mijn tactiek op de die 2 teruggetrokken backs aanpassen.

[RM-rf]

d3lph schreef op woensdag 10 maart 2010 @ 15:47:
[...]


Mijn 3-5-2 formatie ervaring is slecht, heeft dit geen invloed op de organisatie? Ik neig naar een 3-4-3 met 3 middenvelders en 1 wing.

ervaring slecht betekent meestal wel een hoge kans op verwarring en dat kost je middenveld, dus nu idd misschien niet de slimste keuze (ik weet eigenlijk niet of het slim is bv stratgisch te wisselen van een 3-5-2 naar een 3-4-3... verwarring treed meestal na een tijdje op en het zou mischien een truc zijn eerst een half uurtje of 20 mins 3-5-2- te spelen en te hopen dat de verwarring niet te erg is, en dan terug te vallen op een strategie waarin je meer ervaring hebt, als je hier ook geschikte spelers voor hebt).

als je met 3 aanvallers speelt zou ik toch ook overwegen een aanvaller defensief te laten spelen, als je eentje hebt wat een behoorlijke PM-skil.

Het viel mij ook al op dat hij veel AIM speelt. Moet ik dan mijn backs in het centrum zetten of zet ik ze op de wing met het pijltje naar boven/achter?

ik zou gewoon met drie centrale middenvelders spelen.. tegen blue dev haalde je 3++ op de WB en 6++ in het centrum.
als hij AIM speelt zal het merendeel van zn kansen in het centrum zijn.. hij haalt daar 7- en 5++ op zn vleugel ...je bent dan relatief wat zwakker op zn vleugel, maar als hij AIm benut hij dat voordeel juist niet tot nauwelijks

Het valt me op de tegenstander elke voorgaande wedstrijd de backs ook met pijltje naar boven/achter heeft staan. Spelen ze dan verdedigender of gaan ze dan van de wing af? Dus kan ik mijn tactiek op de die 2 teruggetrokken backs aanpassen.

defensieve WB's ... deze gebruiken eigenlijk vrijwel enkel hun DEF krachten en dragen erg weinig bij aan de vleugelaanval of het middenveld ... handig als je verdedigers hebt zonder bijskils... maar je kan er verder weinig je op aanpassen, anders dan het wat zegt over de verdeling van zn ratings (defensieve verdedigers dragen dus vrijwel enkel aan de defensieve rating bij)

[ Voor 19% gewijzigd door RM-rf op 10-03-2010 16:12 ]

[Delph]

RM-rf schreef op woensdag 10 maart 2010 @ 16:07:
[...]
als je met 3 aanvallers speelt zou ik toch ook overwegen een aanvaller defensief te laten spelen, als je eentje hebt wat een behoorlijke PM-skil.

Thanks voor het advies, ff snel de volgende speler van de transfermarkt geplukt:

Dennis Barbour (174239887)
27 jaar en 57 dagen, volgende verjaardag: 04-05-2010
goed in vorm, conditie goed

Eigenaar: Jolly Jokers (sinds 10-03-2010)
Total Skill Index (TSI): 5 660
Loon: 1 188 €/week inclusief 20% bonus
Waarschuwingen: 1
Fysiek: fit
Specialiteit: Koppen

Huidige vaardigheden
Keepen: rampzalig
Verdedigen: zwak
Positiespel: uitstekend
Vleugelspel: slecht
Passen: redelijk
Scoren: goed
Spelhervatting: slecht

Past precies in het plaatje dat je schets met teruggetrokken spits in de 3-4-3

[nWo_Riot]

d3lph schreef op woensdag 10 maart 2010 @ 18:21:
[...]


Thanks voor het advies, ff snel de volgende speler van de transfermarkt geplukt:

Dennis Barbour (174239887)
27 jaar en 57 dagen, volgende verjaardag: 04-05-2010
goed in vorm, conditie goed

Eigenaar: Jolly Jokers (sinds 10-03-2010)
Total Skill Index (TSI): 5 660
Loon: 1 188 €/week inclusief 20% bonus
Waarschuwingen: 1
Fysiek: fit
Specialiteit: Koppen

Huidige vaardigheden
Keepen: rampzalig
Verdedigen: zwak
Positiespel: uitstekend
Vleugelspel: slecht
Passen: redelijk
Scoren: goed
Spelhervatting: slecht

Past precies in het plaatje dat je schets met teruggetrokken spits in de 3-4-3

Jammer dat ie niet technisch is, anders was het een erg mooi tDFW'tje geweest

[NiMu83]

nWo_Riot schreef op woensdag 10 maart 2010 @ 20:51:
[...]


Jammer dat ie niet technisch is, anders was het een erg mooi tDFW'tje geweest

Wat is een tDFW'tje? Ik kom dat soms tegen, maar geeeen idee wat het is. Vast iets logisch.

[RM-rf]

Brainpower schreef op donderdag 11 maart 2010 @ 08:34:
[...]

Wat is een tDFW'tje? Ik kom dat soms tegen, maar geeeen idee wat het is. Vast iets logisch.

een speler met specialiteit 'technisch', en hoge skills in Scoren, Passing en Positiespel...
deze kun je als Defensieve Aanvaller laten spelen en wegens zn technische specialiteit draagt hij opeens een veel groter deel van zn Pass-skills bij aan de aanval, waardoor hij overall een positiever effect heeft op zowel Aanval als midenveld, dan wanneer hij enkel 'normaal' zou spelen

http://wiki.hattrick.org/Technical_Defensive_Forward

in theorie zou het ook een financieel voordeel hebben, ware het niet dat zulke spelers bovenmatig duur zijn en financieel juist meer kosten dan ze aan financieel gewin opleveren...

[chario2]

RM-rf schreef op donderdag 11 maart 2010 @ 09:21:
[...]


een speler met specialiteit 'technisch', en hoge skills in Scoren, Passing en Positiespel...
deze kun je als Defensieve Aanvaller laten spelen en wegens zn technische specialiteit draagt hij opeens een veel groter deel van zn Pass-skills bij aan de aanval, waardoor hij overall een positiever effect heeft op zowel Aanval als midenveld, dan wanneer hij enkel 'normaal' zou spelen

http://wiki.hattrick.org/Technical_Defensive_Forward

in theorie zou het ook een financieel voordeel hebben, ware het niet dat zulke spelers bovenmatig duur zijn en financieel juist meer kosten dan ze aan financieel gewin opleveren...

ik vind ze ook te duur en overgewaardeerd.
verder is er een aanpassing voor volgend seizoen waarbij het effect van een tdfw minder wordt, als ik me niet vergis

[nWo_Riot]

chario2 schreef op donderdag 11 maart 2010 @ 10:28:
[...]

ik vind ze ook te duur en overgewaardeerd.
verder is er een aanpassing voor volgend seizoen waarbij het effect van een tdfw minder wordt, als ik me niet vergis

Nee, zo is het niet. Het is zo dat het passen van een tDFW minder gaat bijdragen aan de centrumaanval, maar meer gaat bijdragen aan de vleugelaanval. Dus het is niet zo dat ze minder waard worden of minder effectief.
Sommigen zeggen juist dat tDFW's nóg belangrijker worden, omdat de effectiviteit van 3 middenvelders naar beneden gaat bij de volgende update. Dan gaan mensen zoeken naar alternatieve middelen om het middenveld te versterken. Dit is wat een tDFW doet, dus dan zou hij nog duurder kunnen worden.

Maarja, dit is speculatie hè... Alhoewel ik het wel aannemelijk vind.

Toch heb ik zelf geen tDFW's... Ben nog maar een IX divisionist, dus heb ze voorlopig nog niet nodig. Eerst maar eens overstappen van training.

[ Voor 11% gewijzigd door nWo_Riot op 11-03-2010 10:46 ]

[-TheNose-]

1 pop 18jr 50dg naar formidabel def

[theturtle]

1 onverwachte pop naar formidabel def. Hij's al wel wat ouder (20jr28dg). De andere twee verwacht ik volgende week. Dan ergens begin volgend seizoen maar eens verkopen, nu heb ik ze nog nodig.

[RM-rf]

nWo_Riot schreef op donderdag 11 maart 2010 @ 10:44:
[...]


Nee, zo is het niet. Het is zo dat het passen van een tDFW minder gaat bijdragen aan de centrumaanval, maar meer gaat bijdragen aan de vleugelaanval. Dus het is niet zo dat ze minder waard worden of minder effectief.
Sommigen zeggen juist dat tDFW's nóg belangrijker worden, omdat de effectiviteit van 3 middenvelders naar beneden gaat bij de volgende update. Dan gaan mensen zoeken naar alternatieve middelen om het middenveld te versterken. Dit is wat een tDFW doet, dus dan zou hij nog duurder kunnen worden.

Maarja, dit is speculatie hè... Alhoewel ik het wel aannemelijk vind.

volgens mij heb je daarin wel waarschijnlijk gelijk .... die wijziging zal wel een verschuiving betekenen van 3-5-2 naar 4-4-2 waarin juist gerepositioneerde spelers een hogere waarde hebben....
drie centrale spelers zullen wel toegepast blijven, maar waarschijnlijk vooral voor de training en niet omdat het ook qua ratings een voordeel oplevert.

Dus worden juist ook multi-skillers, welke een grote waarde hebben bij het 'her-positioneren', waardevoller..
dus spitsen, verdedigers of vleugelspelers met hoog positiespel..
en de tDF is natuurlijk een multiskiller-puur.

[Verwijderd]

Vandaag is mijn Surinaamse middenvelder naar reusachtig gepopt. Voor zijn leeftijd zit hij bij de betere middenvelders van Suriname. Dus wie weet gaat hij het NT nog wel halen

[CoRrRan]

Gisteren mijn spelverdelen trainee van 18jr65d verkocht voor 2.4M, wat me dus uiteindelijk een winst opgeleverd heeft van 60K/week (totaal 1.2M). Wie had het ook alweer erover dat spelverdelen niet rendabel is?

Nu zit ik dus met +/- 4M op de bank, na de wedstrijd van zondag gaat mijn huidige A-keeper op de TL voor hopelijk iets van 1.5M en dan kan ik dat gebruiken om een mooie keeper voor de VI te kopen. Iemand enig idee wat ongeveer m'n richtlijn zal moeten zijn? Zit te denken aan Wereldklasse (13)+ en het liefst goed (7)+ spelhervattingen.

[ZenTex]

CoRrRan schreef op vrijdag 12 maart 2010 @ 15:11:
Gisteren mijn spelverdelen trainee van 18jr65d verkocht voor 2.4M, wat me dus uiteindelijk een winst opgeleverd heeft van 60K/week (totaal 1.2M). Wie had het ook alweer erover dat spelverdelen niet rendabel is?

Dat was ik. En nee, voor mij is het niet echt winstgevend aangezien dit m'n eerste lichting trainees is en m'n budget niet toereikend was om super trainees te kopen.
Maar als ik ze dan vergelijk met spelers in andere posities met hetzelfde niveau in hoofd/bijstats is het maar karig.

Toch heb ik nog geen spijt gehad voor playmaking training gekozen te hebben. Voor resultaten in de serie is het zeker de beste optie.

[nWo_Riot]

CoRrRan schreef op vrijdag 12 maart 2010 @ 15:11:
Gisteren mijn spelverdelen trainee van 18jr65d verkocht voor 2.4M, wat me dus uiteindelijk een winst opgeleverd heeft van 60K/week (totaal 1.2M). Wie had het ook alweer erover dat spelverdelen niet rendabel is?

Nu zit ik dus met +/- 4M op de bank, na de wedstrijd van zondag gaat mijn huidige A-keeper op de TL voor hopelijk iets van 1.5M en dan kan ik dat gebruiken om een mooie keeper voor de VI te kopen. Iemand enig idee wat ongeveer m'n richtlijn zal moeten zijn? Zit te denken aan Wereldklasse (13)+ en het liefst goed (7)+ spelhervattingen.

Ik kan je wel de tip geven om een 19 jarige te kopen (mits je niet zoveel geeft om ervaring). Het is namelijk zo dat 20-25 jarigen veel duurder zijn dan 19 jarigen. Iedereen zoekt namelijk naar die leeftijd omdat dat het meest voor de hand liggend is. Weet overigens niet of het ook veel scheelt bij de wat hogere skills...

[nWo_Riot]

RM-rf schreef op vrijdag 12 maart 2010 @ 09:23:
[...]


volgens mij heb je daarin wel waarschijnlijk gelijk .... die wijziging zal wel een verschuiving betekenen van 3-5-2 naar 4-4-2 waarin juist gerepositioneerde spelers een hogere waarde hebben....
drie centrale spelers zullen wel toegepast blijven, maar waarschijnlijk vooral voor de training en niet omdat het ook qua ratings een voordeel oplevert.

Dus worden juist ook multi-skillers, welke een grote waarde hebben bij het 'her-positioneren', waardevoller..
dus spitsen, verdedigers of vleugelspelers met hoog positiespel..
en de tDF is natuurlijk een multiskiller-puur.

Precies. Ik weet alleen niet of het effect echt zo groot gaat zijn dat je alleen nog maar 3-5-2 speelt voor de training...

Trouwens, geen van mijn beide keepers is gepopt PsicoTsi geeft aan dat ze allang gepopt hadden moeten zijn... Maarja, ik ben me ervan bewust dat ie er regelmatig naast zit. Dat blijkt wel weer...
Nog een weekje keepers trainen dus!

Kan ik extra lang over de lastige keuze nadenken... Wat ik straks ga trainen..

[-TheNose-]

nWo_Riot schreef op vrijdag 12 maart 2010 @ 17:46:
[...]


Precies. Ik weet alleen niet of het effect echt zo groot gaat zijn dat je alleen nog maar 3-5-2 speelt voor de training...

Trouwens, geen van mijn beide keepers is gepopt PsicoTsi geeft aan dat ze allang gepopt hadden moeten zijn... Maarja, ik ben me ervan bewust dat ie er regelmatig naast zit. Dat blijkt wel weer...
Nog een weekje keepers trainen dus!

Kan ik extra lang over de lastige keuze nadenken... Wat ik straks ga trainen..

Welke speelstijl vind je leuk? Aanvallend spel? Ga spitsen trainen. Counteren? Train verdedigers, etc...
Moraal van het verhaal, kijk niet alleen naar wat de meeste winst opleverd.

[nWo_Riot]

Ja precies. Eerst kijk ik naar de financiële verhoudingen en daarna verwerk ik ook dingen als sportieve prestaties in mijn afweging. Als het blijkt dat je met scoren bijna net zoveel winst maakt als met verdedigers, ga ik namelijk gewoon scoren trainen. Dit omdat ik denk dat je er wat meer wedstrijden mee zal winnen in de VIII. (positiespel is sportief gezien nog aantrekkelijker)

[Pewwy]

Mijn 22-jarige keeper is na 6 trainingen van rampzalig naar slecht verdedigen gestegen Volgende stijging komt met een beetje geluk nog dit seizoen, anders pas na de beker volgend seizoen

Verder matige update, maar wel een nieuwe spits gekocht omdat mijn spits in waardeloos vorm blijft steken. Totaal ruk als je voor het kampioenschap wil gaan natuurlijk. Als alles meezit levert mijn nieuwe spits over een week of 8 ook nog een stuk meer op dan nu, dus dat valt niet tegen.

Het jeugdfront gaat ook goed, wederom kansloos verloren, maar volgende week gaat mijn uitstekend def van 17+ 0 eruit, een week later een goed vleugelspeler van 17+ 0 met goed passen Ik moet dus genoeg verdienen om al mijn verlies uit de jeugdopleiding in één (twee eigenlijk) keer om te zetten in winst.

[NiMu83]

Pewwy schreef op vrijdag 12 maart 2010 @ 20:26:
Mijn 22-jarige keeper is na 6 trainingen van rampzalig naar slecht verdedigen gestegen Volgende stijging komt met een beetje geluk nog dit seizoen, anders pas na de beker volgend seizoen

Verder matige update, maar wel een nieuwe spits gekocht omdat mijn spits in waardeloos vorm blijft steken. Totaal ruk als je voor het kampioenschap wil gaan natuurlijk. Als alles meezit levert mijn nieuwe spits over een week of 8 ook nog een stuk meer op dan nu, dus dat valt niet tegen.

Het jeugdfront gaat ook goed, wederom kansloos verloren, maar volgende week gaat mijn uitstekend def van 17+ 0 eruit, een week later een goed vleugelspeler van 17+ 0 met goed passen Ik moet dus genoeg verdienen om al mijn verlies uit de jeugdopleiding in één (twee eigenlijk) keer om te zetten in winst.

Zonde dat je die jeugdspelers niet begin volgend seizoen op 17 (0) kon promoveren. Maar ook nu zullen ze genoeg opleveren

[Pewwy]

Tsja, dan zijn ze alweer drie a vier weken ouder. Ik denk dat dat helemaal niet gunstig is.

[NiMu83]

Pewwy schreef op zaterdag 13 maart 2010 @ 07:27:
Tsja, dan zijn ze alweer drie a vier weken ouder. Ik denk dat dat helemaal niet gunstig is.

Nee ik bedoel dat ze 17(0) zijn wanneer je ze kon promoveren aan het begin van het seizoen

[Pewwy]

Begreep ik wel, maar voor nu zou het geen nut hebben om ze niet te verkopen, of ik moet ze op def gaan trainen, maar ik denk dat het te veel knaken scheelt. En voor de knaken die het oplevert (ik hoop stiekum op zo'n 2,5 miljoen) kan ik weer rustig gaan kijken naar nieuwe trainees. Mijn hele plan voor het trainen van passen en openingen maken ligt klaar, ik moet alleen zorgen dat ik dus genoeg geld en def trainees heb om met passen trainen volop op de counter te kunnen gaan. En dat dat flinke knaken gaat kosten is me wel duidelijk. Naar schatting heb ik zo'n 30 miljoen nodig om goede aankopen te doen om daar mee te starten. Gaat dus nog wel even duren, want ik zit pas op 3

[nWo_Riot]

Pewwy schreef op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:50:
Begreep ik wel, maar voor nu zou het geen nut hebben om ze niet te verkopen, of ik moet ze op def gaan trainen, maar ik denk dat het te veel knaken scheelt. En voor de knaken die het oplevert (ik hoop stiekum op zo'n 2,5 miljoen) kan ik weer rustig gaan kijken naar nieuwe trainees. Mijn hele plan voor het trainen van passen en openingen maken ligt klaar, ik moet alleen zorgen dat ik dus genoeg geld en def trainees heb om met passen trainen volop op de counter te kunnen gaan. En dat dat flinke knaken gaat kosten is me wel duidelijk. Naar schatting heb ik zo'n 30 miljoen nodig om goede aankopen te doen om daar mee te starten. Gaat dus nog wel even duren, want ik zit pas op 3

Ben bang dat 2,5 miljoen niet gaat lukken. Vleugelspelers zijn sowieso niet zo populair als andere hoofdstats en daar komt nog bij dat de transfermarkt voor jeugdspelertjes op dit moment niet zo best loopt.

[Sandyman538]

En hier staat het nieuwe topic.

[PromoX]

Verder in deeltje 67.