[Microsoft Certified] Ervaringen en discussies - Deel 9

[died_laughing]

Ik ga de eerste week van het nieuwe jaar de 70-643 doen.
Daarna de 70-647 en dan ik even klaar met het 2008 traject.

[jorisw86]

net de 70-294 behaald vorige week 907 punten.

moest zeggen is me reuze mee gevallen gaat alleen maar over group policys en sitelinks.

op naar de 70-297 dan eindelijk mcse 2003.

[DPhoenix]

jorisw86 schreef op dinsdag 22 december 2009 @ 15:14:
net de 70-294 behaald vorige week 907 punten.

moest zeggen is me reuze mee gevallen gaat alleen maar over group policys en sitelinks.

op naar de 70-297 dan eindelijk mcse 2003.

Afgelopen 2 maanden heb ik 70-294 en 70-297 gehaald. 70-294 viel inderdaad reuze mee. 70-297 op zich ook. Echter de inhoud is anders dan anders. Je krijgt enkel cases en dan tijdsessies per case. Bijvoorbeeld 6 cases. De ene case 15 minuten de ander 20 minuten etc. Na elke case kan je deze nog reviewen. Echter nadat je dit gedaan hebt en verder gaat aan de volgende case kan je niet teruggaan naar een eerdere case. Verder goed te doen hoor. 70-297 is ook nog een dunner boek (MS Press dan).

[DrFlash]

jorisw86 schreef op dinsdag 22 december 2009 @ 15:14:
net de 70-294 behaald vorige week 907 punten.

moest zeggen is me reuze mee gevallen gaat alleen maar over group policys en sitelinks.

op naar de 70-297 dan eindelijk mcse 2003.

en dan direct door met de upgrade naar 2008 :-)

[jorisw86]

ja die komt erachteraan flash als ik me mcse2003 titel binnen heb.

werk al sinds de beta van 2008 ermee en ook al met de r2 dus dat moet goed komen.

hoeveel cases krijg je bij die 70-297 trouwens?

[ Voor 53% gewijzigd door jorisw86 op 22-12-2009 15:45 ]

[GZ]

Weet iemand of er al testout videos oid voor Windows 7 verkrijgbaar zijn?

[darobb]

Vraagje:

Ik ben bezig met 70-291.
Ben nu bezig met proef examens maar het wil nog niet echt lukken...

Heeft iemand nog tips voor proefexamens die goed aansluiten op het examen zonder te cheaten?
Ben nu bezig met die van testout en transenders

[alt-92]

Ik wil toch even benadrukken dat het niet de bedoeling gaat worden dat men elkaar hier gaat lopen attenderen op allerlei minder legale testkings/transcender/testout/vce's.

Als je met de MeasureUp examens op je Training Kit CD;s al moeite hebt, dan is de oplossing namelijk beter je best doen door zelf te testen in bijvoorbeeld VMware of VPC, VBox en doorleren.

Domweg antwoorden leren van een cheatsheet maakt je - excusez le mot - een prut-beheerder die z'n papier niet waard is en zichzelf en de klant waarvoor je uiteindelijk moet gaan werken potentieel in de problemen brengt.

[Red Boll]

Sinds wanneer is transcender "minder legaal" en zijn er ook "legale" testkings?

[Newpowerr]

]alt-92 schreef op dinsdag 22 december 2009 @ 21:47:....
Als je met de MeasureUp examens op je Training Kit CD;s al moeite hebt, dan is de oplossing namelijk beter je best doen door zelf te testen in bijvoorbeeld VMware of VPC, VBox en doorleren.

Domweg antwoorden leren van een cheatsheet maakt je - excusez le mot - een prut-beheerder die z'n papier niet waard is en zichzelf en de klant waarvoor je uiteindelijk moet gaan werken potentieel in de problemen brengt.

[Microsoft Certified] Ervaringen en discussies...
Mag dan minstens alstublieft Hyper-V ook genoemd worden? Gisteren de beta (71-659) daarvan gedaan, viel me toch een tikkie tegen! Denk ook niet dat ik die gehaald heb. Vandaag een poging doen om de 71-693 beta te doen..

En je hebt inderdaad gelijk met je laatste opmerking.

[ Voor 5% gewijzigd door Newpowerr op 23-12-2009 07:04 ]

[TheVMaster]

Red Boll schreef op dinsdag 22 december 2009 @ 22:08:
Sinds wanneer is transcender "minder legaal" en zijn er ook "legale" testkings?

Voor zover ik het weet zijn Transcenders niet illegaal en daarentegen bestaan legale testkings niet....

[loewie1984]

jorisw86 schreef op dinsdag 22 december 2009 @ 15:43:
hoeveel cases krijg je bij die 70-297 trouwens?

volgens mij 6 of 7 heb ik er toen gehad. Met elk onderdeel tussen de 6 a 14 vragen, de ene wat meer de andere wat minder. En ook niet geheel onbelangrijk als je een case afgesloten hebt en doorgaat naar de volgende kun je je vragen niet meer wijzigen

[SkiFan]

Ik vond 70-297 persoonlijk een van de lastigste, met name ook vanwege de redelijk krappe tijd die per casus staat. In het normale leven kun je iets langer over een IT probleem nadenken dan 5 minuutjes.

[Evil Genius]

Gisteren examen gedaan voor 70-647 en gehaald en daarmee ook de credentials voor MCITP: Enterprise Administrator.

Domweg antwoorden leren van een cheatsheet maakt je - excusez le mot - een prut-beheerder die z'n papier niet waard is en zichzelf en de klant waarvoor je uiteindelijk moet gaan werken potentieel in de problemen brengt.

Ik ben van mening dat zo'n papiertje veelal niet zo veel zegt. Niet alleen vanwege de papieren MCSE-ers etc. Maar ook omdat het gaat om het feit hoe het zou moeten zijn, dit is in de praktijk echter vaak anders. Omdat er andere eisen aan worden gesteld door de opdrachtgever, of dat je beperkingen krijgt door 3rd party software en ga zo maar door. Ervaring is vaak voor mij het sleutelwoord.

[alt-92]

Red Boll schreef op dinsdag 22 december 2009 @ 22:08:
Sinds wanneer is transcender "minder legaal" en zijn er ook "legale" testkings?

Ik had nog zó gehoopt dat er geen liefhebbers van insectencopulatie op die manier zouden antwoorden.

Helaas. Je begrijpt waarschijnlijk wel wat ik bedoel he?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 20 december 2009 @ 19:54:
Ben ondertussen verder aan het timmeren aan mijn MCSE track. Heb ondertussen afgelegd:

- 70-270
- 70-290
- 70-291
- 70-293

Volgende week ga ik 70-294 doen. Kan er iemand die dit examen recent nog aflegde iets zeggen over de moelijkheidsgraad van dit examen? Ik doe al jaren beheer van AD, maar uiteraard wil dit niet zeggen dat ik dit examen zowiezo zonder problemen kan afleggen.

Ik gebruik de cursus van Testout + mijn praktijkervaring als basis. Heb ik hiermee voldoende om het examen af te leggen?

Ik heb vooral een beetje schrik van de meer exotische zaken die _ik_ niet zo vaak gebruik, denk maar aan trusts, domain masters, wanneer welke soort groep te gebruiken (volgens MS dan). Mag ik over dit soort zaken veel vragen verwachten? Welke soort simulaties komen er zoal in dit examen?

Alvast bedankt voor jullie feedback.

Vandaag de 70-294 afgelegd en geslaagd met 792 punten. Vond het toch niet zo gemakkelijk. Waarschijnlijk omdat er bepaalde onderdelen inzaten waar ik in de praktijk weinig mee in aanraking kom.

Had er wel goed voor gestudeerd, maar als je in het examenlokaal zit is het soms toch moeilijk als je begint te twijfelen tussen 2 antwoorden. Dan begin je de vraag opnieuw te analyseren en te achterhalen welk woordje in de vraagstelling de doorslag geeft voor het correcte antwoord.

Maar dat kennen we allemaal wel natuurlijk

Nu op naar het designexamen.

[Verwijderd]

Hoe zijn de ervaring tot nu toe met 71-659 ??

Ik ga het examen morgen afleggen in eindhoven...

[punisher007]

Ahja ik was vergeten nog iets te sharen voor hyper-v. Hele korte samenvatting:
http://www.4shared.com/fi..._aantekeningen_Bjorn.html

[TheVMaster]

Verwijderd schreef op woensdag 23 december 2009 @ 22:13:
Hoe zijn de ervaring tot nu toe met 71-659 ??

Ik ga het examen morgen afleggen in eindhoven...

Ligt eraan..de een vind het moeilijk, de ander makkelijk. Helaas mag ik je er (ivm de NDA waarmee je akkoord gaat he) niet teveel over vertellen

[Red Boll]

alt-92 schreef op woensdag 23 december 2009 @ 12:55:
[...]

Ik had nog zó gehoopt dat er geen liefhebbers van insectencopulatie op die manier zouden antwoorden.

Helaas. Je begrijpt waarschijnlijk wel wat ik bedoel he?

Ben niet van de insectenp0rn0 maar Trancender illegaal verklaren riep om een reactie.

No offense verder hoor. Was in een melige bui. Ben het inhoudelijk wel met je eens.

[Mud]

A.s week 70-284 gepland

Vorige week nog 2 volle dagen cursus gehad, superveel van geleerd Komende dagen nog wat proefexamens doornemen en het boek nog eens goed doornemen.

Hopelijk na volgende week dus mcsa 2003

[racoon]

Mud schreef op donderdag 24 december 2009 @ 15:48:
A.s week 70-284 gepland

Vorige week nog 2 volle dagen cursus gehad, superveel van geleerd Komende dagen nog wat proefexamens doornemen en het boek nog eens goed doornemen.

Hopelijk na volgende week dus mcsa 2003

suc6, ik vond hem erg makkelijk had maar 2 vragen fout.

[Verwijderd]

Zo vandaag 71-659 afgerond.
Ik moet zeggen dat ik hem een tikkeltje tegen vond vallen... achteraf gezien een paar stomme fouten gemaakt...
Nu komt het lange wachten.

[punisher007]

Voor de liefhebbers nog een samenraapsels van dingen die ik wel belangrijk vond voor de virtualisatie examens : *snip* - hoe goed bedoeld ook, dat was nou net NIET de bedoeling.

[ Voor 35% gewijzigd door alt-92 op 27-12-2009 22:03 ]

[punisher007]

Hmm schijnbaar werd dit verkeerd gelezen/opgevat .... ik heb het examen pas woensdag en dit is een samenvatting die ik gemaakt heb gebaseerd op technet en de VMM guides. Of er dingen van terugkomen in het examen en in hoeverre weet ik dus niet. Ik post hem daarom nogmaals. mocht het toch niet mogen, dan verwijder hem maar.

Modbreak:

'Als iets niet mag, haal het dan maar weg'?
Nee, zo werkt het niet hier.
Dat vraag je dan maar aan een modje VOORDAT je het neerkwakt.

[ Voor 22% gewijzigd door alt-92 op 28-12-2009 16:12 ]

[shakespeare]

Goedemiddag heren,

Ik heb een tijd geleden 290 gehaald voor mijn MCSA.
Nu ben ik bezig met het MCTS certificeringstraject.

Op dit moment ben ik bezig met 70-640. Active Directory 2008, ik heb microsoft press boeken, transcender en pass4sure.

Is het nou zo dat de vragen in pass4sure letterlijk in het eindexamen naar voren komen ?

[punisher007]

punisher007 schreef op maandag 28 december 2009 @ 09:58:
Hmm schijnbaar werd dit verkeerd gelezen/opgevat .... ik heb het examen pas woensdag en dit is een samenvatting die ik gemaakt heb gebaseerd op technet en de VMM guides. Of er dingen van terugkomen in het examen en in hoeverre weet ik dus niet. Ik post hem daarom nogmaals. mocht het toch niet mogen, dan verwijder hem maar.

[modbreak]'Als iets niet mag, haal het dan maar weg'?
Nee, zo werkt het niet hier.
Dat vraag je dan maar aan een modje VOORDAT je het neerkwakt.[/]

Klopt, dat had ik eigenlijk moeten vragen alvorens ik het nogmaals plaatste, maar ik dacht dat het om een misverstand ging waarbij mijn document link ten onrechte was verwijdert.

Wat mij echter wel irriteert is dat er dus zonder te kijken dingen worden verwijdert. Ik ben in dit topic ook al een keer beschuldigt ben van het gebruik van antwoorden bij een examen, terwijl er helemaal geen vragen/antwoorden van beschikbaar waren.

Ik probeer mensen te helpen bij het vergaren van meer kennis en om zichzelf te certificeren. Schijnbaar wordt dit niet op prijs gesteld

Graag zou ik wel nog weten wat er mis was met mijn document en of het alsnog geplaatst kan worden zodat mensen er baat bij hebben.

[alt-92]

Zullen we die discussie in Oneens met de actie van een moderator? Post het hier houden?

[Verwijderd]

Even een vraagje ivm upgrade paths.

Ben momenteel nog bezig met het vervolmaken van mijn MCSE 2003.

Reeds afgelegd:
- 70-270
- 70-290
- 70-291
- 70-293
- 70-294

Volgende gepland:
- 70-297

Daarna moet ik nog mijn elective examen doen. Hiervoor had ik gedacht om de 70-680 (Windows 7, Configuring) te doen. Aangezien ik reeds de 70-270 behaald heb, mag ik dit als elective kiezen.

Nu ben ik ook al even aan het vooruitdenken. Plan is om na het behalen van mijn MCSE, te upgraden naar MCITP: Server Administrator en daarna naar MCITP: Enterprise Administrator.

Als ik mijn MCSE behaald heb, moet ik slechts 1 examen afleggen (70-646) om MCITP SA te behalen (dat valt mee )

Als ik van MCSE naar MCITP EA wil upgraden moet ik blijkbaar 70-620 of 70-624 of 70-680 doen + 70-647.

Nu mijn vraag wat betreft het upgrade path naar EA. Als ik de 70-680 doe als elective voor mijn MCSE 2003, vervalt dan de eis 70-620 of 70-624 of 70-680? Maw, als ik de 70-680 doe als elective voor MCSE 2003, moet ik dan enkel nog de 70-647 behalen om EA te worden?

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2009 09:28 . Reden: typo ]

[SkiFan]

Verwijderd schreef op woensdag 30 december 2009 @ 09:11:
Als ik mijn MCSE behaald heb, moet ik slechts 1 examen afleggen (70-646) om MCITP SA te behalen (dat valt mee )

Als ik van MCSE naar MCITP EA wil upgraden moet ik blijkbaar 70-620 of 70-624 of 70-680 doen + 70-647.

Nu mijn vraag wat betreft het upgrade path naar EA. Als ik de 70-680 doe als elective voor mijn MCSE 2003, vervalt dan de eis 70-620 of 70-624 of 70-680? Maw, als ik de 70-680 doe als elective voor MCSE 2003, moet ik dan enkel nog de 70-647 behalen om EA te worden?

Dit klopt niet, je moet ook nog altijd het upgade examen doen, 70-649. En ja, ook al heb je 680 als elective gebruikt, dan nog mag je deze bij MCITP:EA als client requirement gebruiken. Voor EA moet je dan dus 649 en 647 doen. Voor SA moet je dus 649 en 646 doen.

Ik hoop dat het zo wat duidelijker is.

[Gunner]

SkiFan schreef op woensdag 30 december 2009 @ 09:59:
Ik hoop dat het zo wat duidelijker is.

Dit PDF-bestand maakt ook het een en ander grafisch duidelijk. Verder heb je wel gelijk.

[Verwijderd]

SkiFan schreef op woensdag 30 december 2009 @ 09:59:
[...]


Dit klopt niet, je moet ook nog altijd het upgade examen doen, 70-649. En ja, ook al heb je 680 als elective gebruikt, dan nog mag je deze bij MCITP:EA als client requirement gebruiken. Voor EA moet je dan dus 649 en 647 doen. Voor SA moet je dus 649 en 646 doen.

Ik hoop dat het zo wat duidelijker is.

Ik was hier aan het kijken. En je hebt inderdaad gelijk. Je moet eerst langs de eerste tabel passeren, waarin inderdaad de 70-649 staat. Als je die gedaan hebt, kan je vervolgens je MCSE bv upgraden naar SA of EA volgens de tabellen die eronder staan.

Bedankt voor de verduidelijking.

[Verwijderd]

gisteren mijn 70-680 gehaald met 900 punten, 3 kwartier werk...

examen vond ik makkelijk te maken, met een beetje oefenen is dit goed te doen....
examen nieuwe stijl begint een beetje eentonig te worden.

denk dat ik toch maar eens wat anders ga doen dan MS certificeringen...

[Jazzy]

Verwijderd schreef op donderdag 31 december 2009 @ 13:18:
gisteren mijn 70-680 gehaald met 900 punten, 3 kwartier werk...

examen vond ik makkelijk te maken, met een beetje oefenen is dit goed te doen....
examen nieuwe stijl begint een beetje eentonig te worden.

denk dat ik toch maar eens wat anders ga doen dan MS certificeringen...

Je doet examens niet omdat ze zo interessant zijn maar omdat je je kennis wilt bewijzen met een papiertje. Toch?

[punisher007]

Weet niet hoe het voor andere is, maar ik verdiep me in applicaties/onderwerpen omdat ik ze interessant vind en certificeer me om te bewijzen dat ik er ook een zekere kennis van heb

[TheVMaster]

Ja ik begrijp ook niet helemaal wrom je maar eens wat anders gaat doen dan MS Certificeringen.

Het kan natuurlijk een verplichting zijn vanuit de werkgever ofzo, maar ja....zelf doe ik de examens omdat ik ermee kennis wil aantonen en omdat ik graag wil laten zien dat ik altijd met nieuwe technieken bezig ben (de beta examens doen dus)..

[Turdie]

Ik doe vooral MS Certificeringen omdat het moet van mijn werkgever, dan deel heb ik inmiddels afgerond. Het twee deel vind ik gewoon leuk om te doen, en mijn oude deel vond ik ook leuk. Ik vond het deugd dat mijn werkgever zei dat ik de certificeringen moest doen (MCSE 2003), die ik heb volle plezier binnen 5 maanden compleet heb afgerond. Nu wil ik wel verder gaan met 2008, en ben daar al mee begonnen, en ga dat komend jaar verder afmaken. Uiteindelijk wil ik verder met Active Directory, dat jij lijkt me een erg mooi gebied, nu doe ik algemeen systeem beheer.

[ Voor 12% gewijzigd door Turdie op 03-01-2010 01:38 ]

[Verwijderd]

Jazzy schreef op donderdag 31 december 2009 @ 13:45:
[...]
Je doet examens niet omdat ze zo interessant zijn maar omdat je je kennis wilt bewijzen met een papiertje. Toch?

absoluut, aangezien dit in Nederland diplomaland zowat een vereiste is.
ikzelf vond de moeilijkheidsgraad van 70-680 wat aan lage kant...

een andere afspraak met mijn werkgever is dat als ik voor het examen slaag, ik de rest van die dag vrij heb (gaat niet van mijn verlof af)

TheVMaster schreef op donderdag 31 december 2009 @ 20:11:
Ja ik begrijp ook niet helemaal wrom je maar eens wat anders gaat doen dan MS Certificeringen.

Het kan natuurlijk een verplichting zijn vanuit de werkgever ofzo, maar ja....zelf doe ik de examens omdat ik ermee kennis wil aantonen en omdat ik graag wil laten zien dat ik altijd met nieuwe technieken bezig ben (de beta examens doen dus)..

Voor mijn werkgever ben ik vrij om d.m.v. zelfstudie certificeringen te behalen, zij faciliteren het studiemateriaal en ik zorg ervoor dat ik de materie beheers en het examen succesvol afrond.

Uiteraard gaat de keuze van certificeringen in goed overleg, voor MS examens hoef ik uiteraard geen toestemming te vragen.
Mijn werkgever (een detacheerder) geeft echter wel aan dat je meer kans maakt voor leukere opdrachten als je ook kennis, ervaring en gecertificeerd (NL diplomaland weer) bent in technologie naast MS (bijv. Citrix, VMWare om maar eens wat te noemen).

En ik heb zelf ook gewoon de behoefte om eens wat anders te gaan doen

[grun93]

Verwijderd schreef op zondag 03 januari 2010 @ 09:30:
absoluut, aangezien dit in Nederland diplomaland zowat een vereiste is.

Op zich klopt dat wel. Van de andere kant ben ik nog nooit een werkgever of inlener tegen gekomen die die diploma's of certificaten ook echt wilde zien. Ik heb ze wel, daar niet van, maar gecontroleerd wordt het nooit is mijn ervaring.

[Pedr0]

Ik ga 18 jan m'n eerste non-MS training/examen volgen, vSphere (VCP410) that is

Daarna staat een Dell EMC SAN Management training op de planning. Dit wil me werkgever........

Volgens switch ik weer terug naar MS en denk ik tegen die tijd het gehele Exchange 2010 traject te kunnen doen!

[ Voor 49% gewijzigd door Pedr0 op 03-01-2010 10:21 ]

[Nielson]

Zo, vanmorgen 70-290 gedaan. Was wel even wennen vergeleken met 70-270, veel minder vragen en een stuk of tien simulaties.

[JMaster]

Ik heb in december 2009 het MCTS 70-502 gehaald. Hiervan heb ik bericht gekregen per mail.
Ik heb ingelogd op https://mcp.microsoft.com/MCP/tools/trans.aspx om te kijken of deze er staat, echter hij staat er niet bij.

Wat blijkt nu:
- Op de site: Microsoft Certified Professional ID: xxxxx47
- In mail: YOUR MICROSOFT CERTIFICATION ID IS: xxxxx23

Dit zijn compleet andere nummers, kan het hier aan liggen? Of aan iets anders?
Belangrijker nog: hoe los ik het op?

[grun93]

JMaster schreef op maandag 04 januari 2010 @ 14:57:
Ik heb in december 2009 het MCTS 70-502 gehaald. Hiervan heb ik bericht gekregen per mail.
Ik heb ingelogd op https://mcp.microsoft.com/MCP/tools/trans.aspx om te kijken of deze er staat, echter hij staat er niet bij.

Wat blijkt nu:
- Op de site: Microsoft Certified Professional ID: xxxxx47
- In mail: YOUR MICROSOFT CERTIFICATION ID IS: xxxxx23

Dit zijn compleet andere nummers, kan het hier aan liggen? Of aan iets anders? Belangrijker nog: hoe los ik het op?

Dat heb ik in een grijs verleden ook wel eens gehad. Dat lag er toen aan omdat ik afwisselend bij Vue en Prometric examen deed. Dat was niet echt mijn schuld want dat werd allemaal destijds geregeld door de backoffice van het bedrijf waar ik toen werkte.

Het heeft me wel verschillende telefoontjes en mailtjes naar Microsoft gekost, naar Ierland als ik me niet vergis. Uiteindelijk is het wel goed opgelost.

[TheVMaster]

JMaster schreef op maandag 04 januari 2010 @ 14:57:
Ik heb in december 2009 het MCTS 70-502 gehaald. Hiervan heb ik bericht gekregen per mail.
Ik heb ingelogd op https://mcp.microsoft.com/MCP/tools/trans.aspx om te kijken of deze er staat, echter hij staat er niet bij.

Wat blijkt nu:
- Op de site: Microsoft Certified Professional ID: xxxxx47
- In mail: YOUR MICROSOFT CERTIFICATION ID IS: xxxxx23

Dit zijn compleet andere nummers, kan het hier aan liggen? Of aan iets anders?
Belangrijker nog: hoe los ik het op?

ff bellen met de MCP Support desk (contactgegevens staan wel op de MCP Member site) en dan kunnen ze je ID's aan elkaar knopen...zodat je maar MCP ID hebt, met wel alle certificeringen erop.

[Henkje.doc]

Wil deze of volgende maand mijn eerste MCITP examen gaan doen: 70-646.

In ieder geval al een aantal maanden bezig met het boek en met vmware / vpc aan de slag om wat extra praktijkervaring op te doen.

Zit in mijn huidige functie op dit moment redelijk in de PKI certificaten en ben eind vorig jaar begonnen met beheer van een testdomein / omgeving, dus achtergrond is er wel maar dan meer van het zelf uitzoeken en niet echt wat betreft opleiding (MBO ICT)

Ik begreep dat het 70-646 examen al wat langer op de markt is.

Hebben mede-tweakers recentelijk dit examen gedaan en wat zijn hun ervaringen?

[xylonite]

Ik neem aan dat je wel al voldoet aan de prerequirments voor dit examen?

Ik ga binnenkort 70-647 doen, weten de mensen die deze het laatst gedaan hebben of dit al aangepast is of ooit aangepast gaat worden aan 2008 R2?

[ Voor 50% gewijzigd door xylonite op 05-01-2010 12:49 ]

[Henkje.doc]

xylonite schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 12:47:
Ik neem aan dat je wel al voldoet aan de prerequirments voor dit examen?

Ik ga binnenkort 70-647 doen, weten de mensen die deze het laatst gedaan hebben of dit al aangepast is of ooit aangepast gaat worden aan 2008 R2?

Heb ff gekeken op wat de Prerequirments zijn:

This course requires that students meet the following prerequisites:A strong familiarity with Windows deployment technologies and implementation. A strong familiarity with Windows networking technologies and implementation. A strong familiarity with Active Directory technologies and implementation

Algemene kennis is zeker aanwezig, maar het is dus vooral de puntjes op de i zetten. Wat ik vooral begreep van deze module was dat het veel theorie was en situaties herkennen.

[TheVMaster]

Henkje.doc schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 14:04:
[...]


Heb ff gekeken op wat de Prerequirments zijn:

This course requires that students meet the following prerequisites:A strong familiarity with Windows deployment technologies and implementation. A strong familiarity with Windows networking technologies and implementation. A strong familiarity with Active Directory technologies and implementation

Algemene kennis is zeker aanwezig, maar het is dus vooral de puntjes op de i zetten. Wat ik vooral begreep van deze module was dat het veel theorie was en situaties herkennen.

Volgens mij doelt hij meer op de examens die naast dit examen moet doen om MCITP Server Admin te worden. In dit geval dus de 70-640 en de 70-642. Of heb ik dat mis Xylonite?

[Henkje.doc]

TheVMaster schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 14:18:
[...]


Volgens mij doelt hij meer op de examens die naast dit examen moet doen om MCITP Server Admin te worden. In dit geval dus de 70-640 en de 70-642. Of heb ik dat mis Xylonite?

Ok dat zou natuurlijk ook kunnen. Heb samen met een collega het traject besproken en daar kwam dit als eerste uit. Uiteindelijk komen er dus meer modules bij om tot een geheel te komen, mits dit natuurlijk goed gaat.

Natuurlijk altijd spannend zo'n eerste Microsoft examen.

[xylonite]

TheVMaster schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 14:18:
[...]
Volgens mij doelt hij meer op de examens die naast dit examen moet doen om MCITP Server Admin te worden. In dit geval dus de 70-640 en de 70-642. Of heb ik dat mis Xylonite?

Ik doelde inderdaad op de examens 70-640 en 70-642 of het upgrade examen van MSCA of E naar 2008 als je daarover beschikt.
Ik neem aan dat je het MCITP examen wel mag maken voordat je de andere MCTS examens hebt gedaan het lijkt me alleen geen handig keuze omdat het een vervolg op is.
Ik zou dus eerst gaan voor de 70-640 en dan de 70-642 alvorens de 70-646 te doen en zeker als het je eerste examen wordt.

[ Voor 17% gewijzigd door xylonite op 05-01-2010 16:08 ]

[Henkje.doc]

xylonite schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 15:41:
[...]


Ik doelde inderdaad op de examens 70-640 en 70-642 of het upgrade examen van MSCA of E naar 2008 als je daarover beschikt.
Ik neem aan dat je het MCITP examen wel mag maken voordat je de MCTS andere hebt gedaan het lijkt me alleen geen handig keuze omdat het een vervolg op is.
Ik zou dus eerst gaan voor de 70-640 en dan de 70-642 alvorens de 70-646 te doen en zeker als het je eerste examen wordt.

Heb navraag gedaan en dit zou geen probleem moeten zijn. Je kunt instappen met MCITP. Uitendelijk is dat rijtje wel hetgene wat ik wil gaan halen.

Volgorde heb ik nog wel een tijd over gehad en uiteindelijk kwam daar na intern overleg dit examen als eerste uit. Nu ik het boek voor de 2e keer aan het doornemen zie ik op zich nog niet de gaten die met 70-640 & 70-642 opgevult zouden kunnen worden. Ik zal hier vanavond nog verder naar kijken. In ieder geval bedankt voor al de reacties.

[xylonite]

Henkje.doc schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 16:05:
[...]


Heb navraag gedaan en dit zou geen probleem moeten zijn. Je kunt instappen met MCITP. Uitendelijk is dat rijtje wel hetgene wat ik wil gaan halen.

ik geef alleen maar aan dat de 70-646 de afsluiting is na de MCTS examens om MCITP te worden, die doe je normaal dus na de andere, als jij een andere volgorde wil aanhouden be my guest .
Succes

[TheVMaster]

Henkje.doc schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 16:05:
[...]


Heb navraag gedaan en dit zou geen probleem moeten zijn. Je kunt instappen met MCITP. Uitendelijk is dat rijtje wel hetgene wat ik wil gaan halen.

Volgorde heb ik nog wel een tijd over gehad en uiteindelijk kwam daar na intern overleg dit examen als eerste uit. Nu ik het boek voor de 2e keer aan het doornemen zie ik op zich nog niet de gaten die met 70-640 & 70-642 opgevult zouden kunnen worden. Ik zal hier vanavond nog verder naar kijken. In ieder geval bedankt voor al de reacties.

Tja...met de 646 alleen heb je dus niets....ja..je hebt een examen, maar geen certificering. Daarvoor moet je dus ook de 640 en de 642 doen...de volgorde maakt inderdaad niets uit, maar erg logisch is je volgorde niet

[Henkje.doc]

Weet in ieder nu welk examen het na de 646 gaat worden. Eerst maar eens zien of ik de vraagstelling van Microsoft helemaal onder de knie ga krijgen.

Had van collega's al begrepen dat je in sommige gevallen door de vraag letterlijk te lezen vaak de meeste antwoorden kan wegstrepen. Dingen zoals: stel functionaliteit A in op de goedkoopste manier, met zo min mogelijk servers etc.

[JMaster]

TheVMaster schreef op maandag 04 januari 2010 @ 15:48:
[...]


ff bellen met de MCP Support desk (contactgegevens staan wel op de MCP Member site) en dan kunnen ze je ID's aan elkaar knopen...zodat je maar MCP ID hebt, met wel alle certificeringen erop.

Voor iedereen die hetzelfde heeft als wat ik had, gewoon even bellen. Zo gepiept, ze hebben er ervaring mee zoals ik het begreep. Houd je beide mcp id's bij de hand en van beide de examennummers die je gehaald hebt (als verificatie).

alsnog bedankt TheVMaster

[xylonite]

TheVMaster schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 17:25:
[...]


Tja...met de 646 alleen heb je dus niets....ja..je hebt een examen, maar geen certificering. Daarvoor moet je dus ook de 640 en de 642 doen...de volgorde maakt inderdaad niets uit, maar erg logisch is je volgorde niet

I rest my case

[shakespeare]

Goedemiddag heren,

Ik heb een tijd geleden 290 gehaald voor mijn MCSA.
Nu ben ik bezig met het MCTS certificeringstraject.

Op dit moment ben ik bezig met 70-640. Active Directory 2008, ik heb microsoft press boeken, transcender en pass4sure.

Is het nou zo dat de vragen in pass4sure letterlijk in het eindexamen naar voren komen ?

[TheVMaster]

shakespeare schreef op donderdag 07 januari 2010 @ 13:09:
Goedemiddag heren,

Ik heb een tijd geleden 290 gehaald voor mijn MCSA.
Nu ben ik bezig met het MCTS certificeringstraject.

Op dit moment ben ik bezig met 70-640. Active Directory 2008, ik heb microsoft press boeken, transcender en pass4sure.

Is het nou zo dat de vragen in pass4sure letterlijk in het eindexamen naar voren komen ?

Volgens mij wel...en zijn ze eigenlijk (als ik het goed heb) net zo 'illegaal' als Testkings.

[Qwerty-273]

TheVMaster schreef op donderdag 07 januari 2010 @ 13:42:
Volgens mij wel...en zijn ze eigenlijk (als ik het goed heb) net zo 'illegaal' als Testkings.

Daarnaast is het een exacte repost
shakespeare in "[Microsoft Certified] Ervaringen en disc..."

[shakespeare]

zitten er bij deze examens ook simulatie- vragen ?

70-640

[TheVMaster]

Qwerty-273 schreef op donderdag 07 januari 2010 @ 13:44:
[...]

Daarnaast is het een exacte repost
shakespeare in "[Microsoft Certified] Ervaringen en disc..."

Pff...hij kreeg waarschijnlijk geen antwoord op z'n vraag... maar goed..dat antwoord heeft hij....

shakespeare schreef op donderdag 07 januari 2010 @ 14:33:
zitten er bij deze examens ook simulatie- vragen ?

70-640

Werkelijk geen idee...'k hoop van wel..want dat maakt een examen toch altijd een stuk eenvoudiger dan die (eenvoudig te leren) theorie vragen

[ Voor 36% gewijzigd door TheVMaster op 07-01-2010 14:55 ]

[paella]

in 70-640 niet, maar in 83-640 is het eigenlijk nog leuker: geen simulatie, maar een echt virtuele machine waar je de vragen in mag oplossen. Geen rare simulaties dus, maar the real thing. In mijn ogen is het makkelijker en vooral: leuker!

[punisher007]

Niet helemaal ontopic mbt certificering, maar onlangs heb ik het MOAC 70-646 boek gekocht. Je kon daar kiezen uit een editie met toegang tot online virtual labs (+10 euro) en een versie zonder. Ik moet zeggen dat ik dat wel een erg fijne manier vind om snel dingen te leren, zonder dat je weer complete installaties moet doen. Een nadeel is wel dat het erop lijkt dat de virtual labs maar een half jaar beschikbaar zijn na de activatie

[alt-92]

Dan draaien ze vast op Trial licenties
Ach, goeie stok achter de deur toch?

[Zwelgje]

punisher007 schreef op donderdag 07 januari 2010 @ 18:58:
Niet helemaal ontopic mbt certificering, maar onlangs heb ik het MOAC 70-646 boek gekocht. Je kon daar kiezen uit een editie met toegang tot online virtual labs (+10 euro) en een versie zonder. Ik moet zeggen dat ik dat wel een erg fijne manier vind om snel dingen te leren, zonder dat je weer complete installaties moet doen. Een nadeel is wel dat het erop lijkt dat de virtual labs maar een half jaar beschikbaar zijn na de activatie

je doet toch geen half jaar over je 70-646 of uberhaubt over het 2008 traject

[shakespeare]

Powershell schreef op donderdag 07 januari 2010 @ 19:30:
[...]


je doet toch geen half jaar over je 70-646 of uberhaubt over het 2008 traject

nee, wat dacht jij dan ?

[Zwelgje]

shakespeare schreef op vrijdag 08 januari 2010 @ 11:36:
[...]


nee, wat dacht jij dan ?

nou omdat je het had over 180 dagen.. dat moet dan genoeg zijn lijkt me

[punisher007]

Powershell schreef op donderdag 07 januari 2010 @ 19:30:
[...]


je doet toch geen half jaar over je 70-646 of uberhaubt over het 2008 traject

Ik lees boeken wel vaker dan een keer, en als je nog eens iets wil testen ... is het leuk dat je dit eenvoudig kan doen. Ook staat het niet (duidelijk) ergens aangegeven bij de aankoop dat dit slechts voor een half jaar is.

[ Voor 13% gewijzigd door punisher007 op 08-01-2010 15:10 ]

[BP_LOZ]

Ik ben nu al een tijdje bezig met System Center Conifguration Manager. Ik ben begonnen met het volgen van de CBT-Nuggets, daarna een omgeving opgezet in een lab en nu bezig met de productie omgeving.

Pak weg 2 maanden ervaring met het product de laatste 2 weken fulltime ermee bezig geweest.
Nu wil ik graag het 70-401 examen afleggen. Ik hoor links en rechts dat dit een eenvoudig examen is.

Zijn er hier personen aanwezig die de 70-401 hebben afgelegd? Is mijn voorbereiding voldoende? Wat zijn jullie tips m.b.t. het examen?

[Verwijderd]

Ik heb er geen ervaring mee, maar ik hoorde toen ik ermee bezig was ook overal dat hij veel makkelijker is dan SCCM in de praktijk.

[ZeRoC00L]

Ik heb het SCCM examen gehaald en ook al eerder in dit topic aangegeven dat het examen VEEL te makkelijk is. Naar mijn menig heeft dit examen in de huidige vorm totaal geen toegevoegde waarde.

[SkiFan]

Goed nieuws voor iedereen die 71-685 heeft gedaan, het HDI Requirement (wat je in Europa niet kon doen) is vervallen. Als je dus 680 en 685 hebt bent je MCITP:EDST7.

http://borntolearn.mslear...ktop-support-technician-7

Ondergetekende heeft nu dus zowel MCITP:EDA7 en MCITP:EDST7

[Newpowerr]

SkiFan schreef op maandag 11 januari 2010 @ 13:33:
Goed nieuws voor iedereen die 71-685 heeft gedaan, het HDI Requirement (wat je in Europa niet kon doen) is vervallen. Als je dus 680 en 685 hebt bent je MCITP:EDST7.

http://borntolearn.mslear...ktop-support-technician-7

Ondergetekende heeft nu dus zowel MCITP:EDA7 en MCITP:EDST7

Het is alleen jammer dat het waarschijnlijk nog wel een paar dagen/weken gaat duren, voordat deze requirement (HDI-Examen) komt te vervallen, en verwerkt is in je certification planner en bij je transcript.

Overigens, ik zie zojuist iets heel raars in de Certification Planner, ik heb recent SCCM gehaald, en als ik nu een MDOP examen er bij ga doen, dan kan ik worden:
Microsoft Certified Non-Professional - Desktop Virtualization

Een gecertificeerde Non-Professional Die is goed!

[punisher007]

ZeRoC00L schreef op zondag 10 januari 2010 @ 12:10:
Ik heb het SCCM examen gehaald en ook al eerder in dit topic aangegeven dat het examen VEEL te makkelijk is. Naar mijn menig heeft dit examen in de huidige vorm totaal geen toegevoegde waarde.

Is dat niet voor veel van de examens ? Zeker aangezien de vragen en antwoorden op internet staan.

[SkiFan]

Niet voor de beta's

[TheVMaster]

ZeRoC00L schreef op zondag 10 januari 2010 @ 12:10:
Ik heb het SCCM examen gehaald en ook al eerder in dit topic aangegeven dat het examen VEEL te makkelijk is. Naar mijn menig heeft dit examen in de huidige vorm totaal geen toegevoegde waarde.

Hmm...toch dat examen maar eens ff inplannen dan

[Verwijderd]

ZeRoC00L schreef op zondag 10 januari 2010 @ 12:10:
Ik heb het SCCM examen gehaald en ook al eerder in dit topic aangegeven dat het examen VEEL te makkelijk is. Naar mijn menig heeft dit examen in de huidige vorm totaal geen toegevoegde waarde.

Ik heb dezelfde ervaring met SCCM, veel te makkelijk en voegt niks toe kwa kennis.

Als je zelfs in een 'proof of concept' met SCCM een paar weken speelt en hierbij de de administrator's companion gebruikt (afaik is hier geen MSPress boek voor SCCM (70-401)) kun je het examen eigenlijk al maken...

Als je ervaring hebt met SMS 2003 is het leertraject nog veel kleiner...

In de praktijk kun je met SMS/SCCM grandioos de mist in gaan als je niet nadenkt over een goede implementatie van SMS/SCCM, vooral als het beleid (de politiek binnen een organisatie) zich met de implementatie bemoeit...

[died_laughing]

Gisteren geslaagd voor de 70-643.
Heb gebruik gemaakt van het mspress boek en testout.
Volgende word de 70-647

[Zwelgje]

komende vrijdag 71-693 doen, zal me benieuwen wat het niveau hier van is

ach toch beta, mischien een wat suggesties doen mbt de vraagstelling bij MS, daar zijn die beta's voor

[Qwerty-273]

died_laughing schreef op woensdag 13 januari 2010 @ 10:02:
Gisteren geslaagd voor de 70-643.

Gefeli

[SkiFan]

Powershell schreef op woensdag 13 januari 2010 @ 11:13:
komende vrijdag 71-693 doen, zal me benieuwen wat het niveau hier van is

ach toch beta, mischien een wat suggesties doen mbt de vraagstelling bij MS, daar zijn die beta's voor

Ik heb m vandaag gedaan en vond m niet eenvoudig. Tip MAP Toolkit testen, HA, ISCSI SANS, Clustering, verschil MED-V/APP-V/VDI/Remote Desktop, dan heb je voor mijn gevoel de belangrijkste items gecovered.

Voor de forum-moderator; ben bewust vrij vaag gebleven. Hoop dat het niet te gedetailleerd is.

[punisher007]

Heb hem morgenvroeg, klinkt als redelijk wat overlap met enterprise deployment vragen bij het Windows 7 examen.

[SkiFan]

Zou je misschien denken, maar vond ik toch niet het geval. Het ging echt puur 100% over virtualisatie. Iets wat ik bij 680/685/686 niet tegegekomen ben. Ik kreeg ook niet het gevoel dat het over SCVMM ging, al kwam die wel voor. Dat was meer het geval bij 659. 693 gaat met name over desktop oplossingen.

[Verwijderd]

wat is het verschil tussen 70-640 en 83-640?

[SkiFan]

83 is het performance based examen, dus op een VM je ding doen. 70 is het klassieke examen.

70-680 (windows 7) gaat trouwens ook performance based worden, en gaat dan 83-680 heten.

[Zwelgje]

SkiFan schreef op woensdag 13 januari 2010 @ 14:00:
[...]


Ik heb m vandaag gedaan en vond m niet eenvoudig. Tip MAP Toolkit testen, HA, ISCSI SANS, Clustering, verschil MED-V/APP-V/VDI/Remote Desktop, dan heb je voor mijn gevoel de belangrijkste items gecovered.

Voor de forum-moderator; ben bewust vrij vaag gebleven. Hoop dat het niet te gedetailleerd is.

zaken die ik al gecovered heb dus, werk er dagelijkse mee

[punisher007]

Bleh heb het gevoel dat ik altijd een van de weinige mensen ben die niet of weinig met nieuwe technologieen in aanraking kom gedurende mijn werk

[Verwijderd]

Voor degenen die binnenkort een examen gaan inplannen, Prometric geeft weer discount vouchers weg:

http://www.prometric.com/Microsoft/ovno25_form.htm?s=o25

[Zwelgje]

punisher007 schreef op woensdag 13 januari 2010 @ 17:54:
Bleh heb het gevoel dat ik altijd een van de weinige mensen ben die niet of weinig met nieuwe technologieen in aanraking kom gedurende mijn werk

ander werk zoeken

woon je toevallig in noord nederland wij zoeken nog mensen

[paella]

En Second Shot is weer terug:

http://www.microsoft.com/...Career.aspx#certification

[xylonite]

paella schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 09:21:
En Second Shot is weer terug:

http://www.microsoft.com/...Career.aspx#certification

Da's goed nieuws, ik ga toch altijd een stuk relaxer de examens in als ik een second shot achter de hand heb.

[Verwijderd]

En als student kan je er ook nog eens 55% procent korting bij krijgen + second shot. Jammer voor mij

http://www.prometric.com/...s_academic_form.htm?s=SSA

[punisher007]

Powershell schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 08:25:
[...]


ander werk zoeken

woon je toevallig in noord nederland wij zoeken nog mensen

Helaas Zuid-Limburg. Naja het scheelt dat ik leuke collega's heb en veel mogelijkheden om zelf aan studie te doen, want anders .....

[Davy1982]

Kun je straks dan niet meer het klassieke examen doen?

SkiFan schreef op woensdag 13 januari 2010 @ 14:33:
83 is het performance based examen, dus op een VM je ding doen. 70 is het klassieke examen.

70-680 (windows 7) gaat trouwens ook performance based worden, en gaat dan 83-680 heten.

[JohnD]

punisher007 schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 17:16:
[...]


Helaas Zuid-Limburg. Naja het scheelt dat ik leuke collega's heb en veel mogelijkheden om zelf aan studie te doen, want anders .....

ach ik heb dit ook en ik woon in Brabant. (maar ik ben oorspronkelijk uit Stein misschien dat het daar wat mee te maken heeft )

maar daarom doe ik juist MS examens.. Uiteindelijk vind ik dan toch wel een betere baan.

edit:
ik lees overigens de boeken Dus ik ga niet alleen voor papiertjes.

[ Voor 7% gewijzigd door JohnD op 15-01-2010 13:23 ]

[Zwelgje]

Powershell schreef op woensdag 13 januari 2010 @ 16:23:
[...]


zaken die ik al gecovered heb dus, werk er dagelijkse mee

zo net het examen gehad, dacht dat het wel een redelijk examen was. nothing special als je je zaken kent

[punisher007]

@JohnD, omgeving Stein kan bij mij ook inderdaad als schuldige worden aangewezen misschien

Wat betreft boeken lezen, dat doe ik ook. Voor de beta examens zijn er meestal helaas geen boeken Ik vond het examen best pittig trouwens

[Verwijderd]

Hoeveel examens heb je nu nodig voor MCITP, wat ik nu begrijp zijn dat er 5:

Client:
70-620 of 70-680

Server2008:
-70-640, 70-642, 70-643

---
Dat zijn er 4, dan nog een 5e naar keuze?

[TheVMaster]

Verwijderd schreef op maandag 18 januari 2010 @ 16:45:
Hoeveel examens heb je nu nodig voor MCITP, wat ik nu begrijp zijn dat er 5:

Client:
70-620 of 70-680

Server2008:
-70-640, 70-642, 70-643

---
Dat zijn er 4, dan nog een 5e naar keuze?

Eh..je vergeet het belangrijkste examen : de 646 of 647

[nilisvw]

d-illusion schreef op vrijdag 15 januari 2010 @ 12:02:
Kun je straks dan niet meer het klassieke examen doen?


[...]

Ik kon dit al niet meer op 11 november. Ik was toen nog 1 van de eerste had ik begrepen die het nieuwe 2008AD examen deed.
Maar het is waarschijnlijk veel minder erg dan je denkt. Ikzelf vond de VM's wel rlxt en je kon gewoon overal klikken net alsof je via RDP aan het werken was.

De dingen die je moest doen vond ik ook niet al te moeilijk eigenlijk. Vind de theorie altijd een stuk lastiger.