[Microsoft Certified] Ervaringen en discussies - Deel 9

[technopeuter]

Seeker: bij welk opleidingsinstituut doe je dit en met welke trainer? je bent er nogal negatief over

trouwens voor iedereen: NH amsterda/rotterdam is failliet...

[Verwijderd]

toxict schreef op vrijdag 02 juli 2010 @ 08:06:
[...]


Kom op....je weet ook wel hoe het er in de praktijk eraan toe gaat als er een vacature is bij een bedrijf.
Detacheringsbeureau's sturen hun CV's in.
Bij dat bedrijf wordt er eens stapel gemaakt van CV's met en CV's zonder MCSE/MCITP en die zonder certificering, die worden in de vuilnisbak gegooid.
De CV's met certificeringen, die mogen op gesprek komen.

Ik heb dat gezeur meerdere keren meegemaakt.
Puur omdat ik mijn MCITP titel niet had, maar wel 12 jaar werkervaring in de ICT als systeembeheerder/specialist.

Helemaal mee eens,
Een goed voorbeeld is een bedrijf waar ik voor 6 maanden een migratie project had gedaan waar ze eigenlijk het omgekeerde deed.

Niet de op papier mooi uitziende c.v's (met alle excotische certificaten) werden gekozen maar meer naar de typering van de persoon werd eruit gespit. Zo kreeg men niet de bijdehante personen (de ik weet het beter figuren) maar meer de mensen die van aanpakken houden.

Maar goed zelf begin ik ook een beetje certificaten te verzamelen dus ik moet uitkijken dat ik straks ook niet een te mooie c.v. krijg

[SkiFan]

Je kunt ze natuurlijk bij een sollicitatie ook weglaten

Weet alleen niet of het verstandig zou zijn. Volgens mij wil je voor de meeste werkgevers wel alles gebruiken wat je hebt.

[punisher007]

YESSSS!!!!! Tegen mijn eigen verwachting in toch nog geslaagd voor 071-667 TS: Microsoft SharePoint 2010, Configuring

Weet dat ik voor mijn gevoel nog steeds onvoldoende weet om goed beheer uit te kunnen voeren, maar het voelt wel goed om binnen 2 weken zonder verdere sharepoint voorkennis het examen te behalen

[Verwijderd]

Removed

[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 10-11-2010 22:11 ]

[Turdie]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 22:58:
[...]

ROC *Pieeeeep* en die Microsoft trainer komt uit *Pieeeeep*, het is nogal gejaagd we moeten binnen 10 maanden MICTP zijn en dan hebben we nog niet eens praktijk ervaring, gelukkig heb ik wel al stage geregeld en ga dan vanaf 1 Oktober stage lopen bij Licom, een groot sociaal werk bedrijf.

@punisher007
Dat gevoel heb ik soms ook, ik heb certificeren maar heb nog niet in praktijk toe kunnen passen, maja aan andere kant ik ben wel overtuig dat ik het moet kunnenn.

Ik heb mijn MCTIP in een maandje gedaan. En MCSA/MCSE in 4 maanden.Dus ja, het is best mogelijk. Ik had op dat moment wel 1 1/2 jaar praktijkervaring.

[ Voor 10% gewijzigd door TheVMaster op 11-11-2010 14:22 ]

[ro3lie]

Ik heb nu zojuist mijn 70-686 gehaald. MCITP: Windows 7, Enterprise Desktop Administrator.
Daarvoor MCTS: Windows 7, Configuring.

Ik wil nu een aantal leuke certificaten halen zoals Windows Server 2008, Exchange, SQL en daarna kijk ik dan nog een keer verder.

Ik wou beginnen met 70-646 Windows Server 2008, Server Administrator.
Ik heb nog niet zoveel ervaring met microsoft examens, hoe de training catalog precies werkt enzo. Nou vroeg ik me af wat ik het beste kan doen voor Windows Server 2008, Wat het verschil is tussen Server Administrator en Enterprise Administrator.

Kan natuurlijk heel veel nazoeken, maar even vragen en wat ervaring van jullie horen klinkt in mijn oren ook wat makkelijker en fijner.

Overigens heb ik de bovenste 2 certificaten behaald in een tijdsperiode van 2-3 maanden. (Iedere week wat les van een Microsoft Trainer met praktijk)

[ Voor 9% gewijzigd door ro3lie op 10-07-2010 01:12 ]

[Turdie]

ro3lie schreef op zaterdag 10 juli 2010 @ 00:23:
Ik heb nu zojuist mijn 70-686 gehaald. MCITP: Windows 7, Enterprise Desktop Administrator.
Daarvoor MCTS: Windows 7, Configuring.

Ik wil nu een aantal leuke certificaten halen zoals Windows Server 2008, Exchange, SQL en daarna kijk ik dan nog een keer verder.

Ik wou beginnen met 70-646 Windows Server 2008, Server Administrator.
Ik heb nog niet zoveel ervaring met microsoft examens, hoe de training catalog precies werkt enzo. Nou vroeg ik me af wat ik het beste kan doen voor Windows Server 2008, Wat het verschil is tussen Server Administrator en Enterprise Administrator.

Kan natuurlijk heel veel nazoeken, maar even vragen en wat ervaring van jullie horen klinkt in mijn oren ook wat makkelijker en fijner.

Server Administrator is meer gericht op beheren terwijl Enterprise Administrator meer gericht is op planning en ontwerp. Het zit er bij SA ook wel een beetje in, maar het zal niet de main focus zijn. EA is eigenlijk voor Engineering dan beheerders, mensen die netwerken ontwerpen, ook consultants en architecten zul je meer zien. Maar je kunt natuurlijk ook gewoon beide doen. Zelf vind ik het wel handig om te kunnen meepraten in een ontwerp traject.

[punisher007]

Ik heb mijn MCSE en MCITP ieder in 2 maanden gedaan naast mijn reguliere werk door hard te leren na tijd en in het weekend. Het MCSE traject had ik echter al gehad op de HBO studie Network Infrastructure Design (NID) en daarnaast had ik ook al veel ervaring buiten/school werk om, dus het was slechts een kwestie van een beetje herhalen. Doordat ik direct MCITP er achteraan heb gedaan was dat een lachertje. Er zit zoveel overlap in en ook vond ik het MCITP traject makkelijker dan het MCSE traject.

Naast het microsoft stuk op de opleiding NID hebben wij ook CCNA, CCDA, CCNP, CCDP en Cisco Security gehad (helaas zonder officiele certificaten). Ik merk echter wel dat dit enorme meerwaarde bied op het moment dat er incidenten zijn waarbij netwerken of netwerk afdelingen betrokken zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door punisher007 op 10-07-2010 07:08 ]

[ro3lie]

Zojuist besloten om de EA en de SA te doen van Windows Server 2008. Beide boeken even besteld en nog even een voucher regelen.

[punisher007]

70-668 PRO: Microsoft SharePoint 2010, Administrator ook binnen volgens de mail Wel vreemd, had niet verwacht dat ze in het weekend nog wat zouden doen en normaal staat het ook als eerst op prometric.

[Sharpp]

technopeuter schreef op woensdag 07 juli 2010 @ 10:13:
Seeker: bij welk opleidingsinstituut doe je dit en met welke trainer? je bent er nogal negatief over

trouwens voor iedereen: NH amsterda/rotterdam is failliet...

Klopt, niet alleen in Rotterdam of Amsterdam, ook elders in het land hadden zij locaties. Ik had bij hun nog best veel dagen openstaan.

Trouwens verwijst www.newhorizons.nl nu naar www.nhlearning.nl. Zo te zien een doorstart gemaakt. Volgens de site zijn binnenkort alle oude locaties weer geopend.

[Nielson]

ro3lie schreef op zaterdag 10 juli 2010 @ 14:43:
Zojuist besloten om de EA en de SA te doen van Windows Server 2008. Beide boeken even besteld en nog even een voucher regelen.

Wat is het voordeel om ze beiden te doen, EA is in feite toch gewoon een uitgebreidener SA?

[paella]

Sharpp schreef op zondag 11 juli 2010 @ 12:32:
[...]


Klopt, niet alleen in Rotterdam of Amsterdam, ook elders in het land hadden zij locaties. Ik had bij hun nog best veel dagen openstaan.

Trouwens verwijst www.newhorizons.nl nu naar www.nhlearning.nl. Zo te zien een doorstart gemaakt. Volgens de site zijn binnenkort alle oude locaties weer geopend.

Er waren begrijp ik 2 franchisenemers, waarvan er 1 failliet is gegaan en ruzie had ofzo met het grote bedrijf in de USA. NHLearning is de andere franchisenemer als ik het goed heb, en heeft nu ook de website (want die was eerst van de failliete). Geen doorstart dus volgens mij.

[punisher007]

Nielson schreef op zondag 11 juli 2010 @ 12:34:
[...]
Wat is het voordeel om ze beiden te doen, EA is in feite toch gewoon een uitgebreidener SA?

Zie paar berichten omhoog: shadowman12 in "[Microsoft Certified] Ervaringen en disc..."

[Verwijderd]

Nielson schreef op zondag 11 juli 2010 @ 12:34:
[...]
Wat is het voordeel om ze beiden te doen, EA is in feite toch gewoon een uitgebreidener SA?

Denk dat Enterprise Administrator mooiere op je CV staat, maar wij doen ze op school ook beide, terwijl ik waarschijnlijk toch echt de beheer kant op zal gaan.

[Turdie]

Verwijderd schreef op zondag 11 juli 2010 @ 13:34:
[...]

Denk dat Enterprise Administrator mooiere op je CV staat, maar wij doen ze op school ook beide, terwijl ik waarschijnlijk toch echt de beheer kant op zal gaan.

Hangt er vanaf wat voor functie je gaat doen. Als je 2de lijns beheer gaat doen is het een overkill. Ik doe 2e/3e lijns beheer en in mijn functie staat SA, ik hoef helemaal geen EA te doen. Kijk maar eens naar beide learning plans daar zul je echt het verschil al zien.

EA:
Designing for business continuity and data availability (23 percent)
Designing support identity and access management components (29 percent)
Designing core identity and access management components (25 percent)
Planning network and application services (23 percent)

SA:
Planning for Business Continuity and High Availability (19 percent)
Planning Application and Data Provisioning (19 percent)
Monitoring and Maintaining Servers (20 percent)
Planning for Server Management (23 percent)
Planning for Server Deployment (19 percent)

[ Voor 41% gewijzigd door Turdie op 11-07-2010 13:56 ]

[Verwijderd]

ro3lie schreef op zaterdag 10 juli 2010 @ 14:43:
Zojuist besloten om de EA en de SA te doen van Windows Server 2008. Beide boeken even besteld en nog even een voucher regelen.

waar kan je die vouchers regelen dan ?

[ThinClientQ]

Verwijderd schreef op zondag 11 juli 2010 @ 14:06:
[...]


waar kan je die vouchers regelen dan ?

eBay staan ze te koop. Dan betaal je per examen € 76,00 ipv van € 150,00. Zelf al meerdere keren gedaan, succes.

[punisher007]

Verwijderd schreef op zondag 11 juli 2010 @ 13:34:
[...]

Denk dat Enterprise Administrator mooiere op je CV staat, maar wij doen ze op school ook beide, terwijl ik waarschijnlijk toch echt de beheer kant op zal gaan.

Ondanks dat je beheerkant gaat doen, is het wel fijn om ook architectuur kennis te hebben al is het alleen maar voor troubleshooting, voorkomen SPOF, etc.

[ro3lie]

punisher007 schreef op zondag 11 juli 2010 @ 16:45:
[...]


Ondanks dat je beheerkant gaat doen, is het wel fijn om ook architectuur kennis te hebben al is het alleen maar voor troubleshooting, voorkomen SPOF, etc.

Ik ga waarschijnlijk de kant op van Consultant. Oftewel planning/implementeren/beheren zover ik tot nu toe alle consultants heb mee gemaakt in mijn stage bedrijf.

ThinClientQ schreef op zondag 11 juli 2010 @ 14:35:
[...]


eBay staan ze te koop. Dan betaal je per examen € 76,00 ipv van € 150,00. Zelf al meerdere keren gedaan, succes.

School / Bedrijf proberen Bedrijf doet er niet moeilijk over, groot spaarpotje voor opleidingen.

paella schreef op zondag 11 juli 2010 @ 12:48:
[...]

Er waren begrijp ik 2 franchisenemers, waarvan er 1 failliet is gegaan en ruzie had ofzo met het grote bedrijf in de USA. NHLearning is de andere franchisenemer als ik het goed heb, en heeft nu ook de website (want die was eerst van de failliete). Geen doorstart dus volgens mij.

In iedergeval die in Rotterdam wel, daar had ik nog een examen ingepland staan tot ik het volgende emailtje kreeg:

Prometic:
We apologize for any inconvenience caused.

We have tried calling you but could not reach you.

You have a Microsoft 070-686 exam scheduled on July 1st in NL37. We have been informed that the testing center is closed until further notice, and that we have to reschedule your exam.

We have descheduled your exam and placed it on hold.

Kindly contact Prometric on 0800 022 7584 or on [phone] in order to reschedule or cancel your exam.

To avoid any delay in your request and we advise you not to respond to this email.

We thank you for your patience and we wish you good luck on your exam.

Have a nice day.

Kind regards,

Francois Kuys | Customer Service Specialist
Global Contact Centre Operations

Prometric

Overigens heb ik nooit een belletje gehad

[ Voor 46% gewijzigd door ro3lie op 11-07-2010 23:25 . Reden: typo ]

[Turdie]

ro3lie schreef op zondag 11 juli 2010 @ 23:14:
[...]


Ik ga waarschijnlijk de kant op van Consultant. Oftewel planning/implementeren/beheren zover ik tot nu toe alle consultants heb mee gemaakt in mijn stage bedrijf.


[...]


School / Bedrijf proberen Bedrijf doet er niet moeilijk over, groot spaarpotje voor opleidingen.

Dat duurt dan nog wel even als je stage aan het lopen bent... .

[ro3lie]

shadowman12 schreef op zondag 11 juli 2010 @ 23:18:
[...]


Dat duurt dan nog wel even als je stage aan het lopen bent... .

hoe bedoel je? kwa opleiding zal t voor mij nog 3.5 jaar duren, dan zou ik afgestudeerd zijn als ICT consultant of iets in die richting (HBO Bedrijfskundige informatica) als ik geen enkel jaar zou zakken

[ Voor 31% gewijzigd door ro3lie op 11-07-2010 23:26 ]

[Jeoh]

Ai, ging niet lekker met 70-682. Niet echt veel over Branch Cache geleerd, ging een kwart van de vragen daar over...

Over twee weken weer een kans

[Verwijderd]

Jeoh schreef op zondag 11 juli 2010 @ 23:31:
Ai, ging niet lekker met 70-682. Niet echt veel over Branch Cache geleerd, ging een kwart van de vragen daar over...

Over twee weken weer een kans

*knip* Dat eh...dat..ehh.. dat scheelt euries.

[ Voor 13% gewijzigd door TheVMaster op 21-07-2010 13:41 ]

[Turdie]

ro3lie schreef op zondag 11 juli 2010 @ 23:21:
[...]

hoe bedoel je? kwa opleiding zal t voor mij nog 3.5 jaar duren, dan zou ik afgestudeerd zijn als ICT consultant of iets in die richting (HBO Bedrijfskundige informatica) als ik geen enkel jaar zou zakken

Denk maar niet dat je meteen als afgestuurd bent als meteen op een consultant positie terecht komt, daar moet je vaak 4 jaar relevante ervaring of meer voor hebben.

[ro3lie]

shadowman12 schreef op zondag 11 juli 2010 @ 23:44:
[...]


Denk maar niet dat je meteen als afgestuurd bent als meteen op een consultant positie terecht komt, daar moet je vaak 4 jaar relevante ervaring of meer voor hebben.

Heb je mij ook niet zien zeggen. Alsnog snap ik deze kritiek overigens niet Mijn zaken, mijn keuzes.

[punisher007]

Ik heb zelf Bedrijfskundige Informatica afgerond en had zelfkennis genoeg om te beseffen dat je dan niet voldoende kennis hebt om goede consultant te kunnen zijn. Ik heb vervolgens Network Infrastructure Design nog afgerond en nu na bijna 3 jaar werkervaring heb ik wel het gevoel dat ik wel voldoende in staat ben om als consultant te functioneren voor sommige aspecten. Voor alsnog denk ik dat ik echter nog even beheer blijf doen

[ro3lie]

punisher007 schreef op zondag 11 juli 2010 @ 23:54:
Ik heb zelf Bedrijfskundige Informatica afgerond en had zelfkennis genoeg om te beseffen dat je dan niet voldoende kennis hebt om goede consultant te kunnen zijn. Ik heb vervolgens Network Infrastructure Design nog afgerond en nu na bijna 3 jaar werkervaring heb ik wel het gevoel dat ik wel voldoende in staat ben om als consultant te functioneren voor sommige aspecten. Voor alsnog denk ik dat ik echter nog even beheer blijf doen

Kijk en zo ben ik ook ongeveer van plan om het aan te pakken. Gezien ik de HBO straks deeltijd ga volgen kan ik opzich al vrij veel werkervaring op doen. Na het afronden van de opleiding zal ik dan heus nog wel een tijd blijven zitten en dan kan ik opzich hogerop gaan proberen. Ik zit hier niet met onmogelijke verwachtingen overigens Ik weet heus wel dat ik niet gelijk kan instappen als consultant.

Toevoeging (edit):
Zojuist de boeken:
70-640 (83-640) Active directory MOC
70-642 configuring Network infrastructure MOC
70-643 applications infrastructure MOC
70-680 windows 7 (client) MOC
70-646 system administrator Self Paced Training Kit
70-647 enterprise administrator Self Paced Training Kit
Gekocht. Kreeg de 70-680 er gratis bij, deze had ik al maar dat maakt niet uit. 85 eurie, prik prijsie!

[ Voor 17% gewijzigd door ro3lie op 12-07-2010 12:36 ]

[ThinClientQ]

ro3lie schreef op maandag 12 juli 2010 @ 00:07:
[...]


Kijk en zo ben ik ook ongeveer van plan om het aan te pakken. Gezien ik de HBO straks deeltijd ga volgen kan ik opzich al vrij veel werkervaring op doen. Na het afronden van de opleiding zal ik dan heus nog wel een tijd blijven zitten en dan kan ik opzich hogerop gaan proberen. Ik zit hier niet met onmogelijke verwachtingen overigens Ik weet heus wel dat ik niet gelijk kan instappen als consultant.

Toevoeging (edit):
Zojuist de boeken:
70-640 (83-640) Active directory MOC
70-642 configuring Network infrastructure MOC
70-643 applications infrastructure MOC
70-680 windows 7 (client) MOC
70-646 system administrator Self Paced Training Kit
70-647 enterprise administrator Self Paced Training Kit
Gekocht. Kreeg de 70-680 er gratis bij, deze had ik al maar dat maakt niet uit. 85 eurie, prik prijsie!

Linkje ? Amazon?

[ro3lie]

ThinClientQ schreef op maandag 12 juli 2010 @ 17:10:
[...]


Linkje ? Amazon?

Marktplaats

[KreatorX]

Hai! ik volg dit topic al een tijdje en ik dacht, laat ik mijn ervaring ook es delen (voor wat het waard is )!

Ik ben bezig met MCSA, al een tijdje eigenlijk maar door omstandigheden heb ik dingen niet sneller kunnen afronden. M'n 70-290 heb ik al binnen en van de week heb ik 70-284 gehaald! Voor mijn gevoel heb ik de 2 'moeilijkste' examens nu wel gehad wat MCSA betreft...nahja, en wat ik zo her en der lees dan toch

Ik moet zeggen, bij de 70-284 kreeg ik dus 50 vragen en dan zaten er nog vragen tussen die niet eens meetelde met je uiteindelijke score. Dus dat was deels wel spannend, maar goed, de meeste vragen kon ik netjes beantwoorden.

Ik ben nu bezig met de 70-270 (Windows XP) wat goed te doen is. Het enige waar ik nog tegen aan hik is dadelijk de 70-291 Ik ben gewoon slecht in al dat subnetten/ip-rekenen...alhoewel ik ook wel weet dat je gewoon ff de manier van rekenen moet kennen en dan is het een eitje, maar ja, tis natuurlijk niet alleen maar dat soort vragen lijkt mij, dus ik ben benieuwd wat dat gaat worden

Is Microsoft overigens al gestart met van die nieuwe examens? Ik had begrepen dat het echte simulaties zouden zijn bij de nieuwe certificeringen?

[Pedr0]

Heb vorige week 70-662 gedaan (passed) en ga morgen 70-663 doen....ben benieuwd. Het advies was om deze kort na elkaar doen vanwege de grote overlap!

Heb vanwege het vertrouwen m'n signature alvast aangepast, MCITP:MA2010 added

Even kijken wat ik hierna ga doen?

[ Voor 17% gewijzigd door Pedr0 op 13-07-2010 09:14 ]

[ro3lie]

Iemand toevallig ervaring die hij kan delen met mij over ITIL? Ik hoor hier graag nog wat over van andere, niet in dit topic uiteraard. Maar hier! [ITIL V3 Foundation] Ervaringen en discussies topic

[ITIL V3 Foundation] Ervaringen en discussies

Dit is geen reclame post ofzo, ik zoek wat meningen/ervaringen over dit ITIL examen en tips. Heb het alleen hier gepost gezien het feit dit ook over certificaten gaat en er een grote kans is dat de meeste van jullie ook ITIL hebben hier!

Alvast bedankt! en excuses

[ Voor 33% gewijzigd door ro3lie op 15-07-2010 17:30 ]

[beowulfx]

Gisteren de 70-685 gehaald met 871 punten. Ik was zelf weer ontevreden maar het schijnt toch geen slechte score te zijn voor een examen met scenario's

[thesystem]

KreatorX schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 09:12:
Hai! ik volg dit topic al een tijdje en ik dacht, laat ik mijn ervaring ook es delen (voor wat het waard is )!

Ik ben bezig met MCSA, al een tijdje eigenlijk maar door omstandigheden heb ik dingen niet sneller kunnen afronden. M'n 70-290 heb ik al binnen en van de week heb ik 70-284 gehaald! Voor mijn gevoel heb ik de 2 'moeilijkste' examens nu wel gehad wat MCSA betreft...nahja, en wat ik zo her en der lees dan toch

Ik moet zeggen, bij de 70-284 kreeg ik dus 50 vragen en dan zaten er nog vragen tussen die niet eens meetelde met je uiteindelijke score. Dus dat was deels wel spannend, maar goed, de meeste vragen kon ik netjes beantwoorden.

Ik ben nu bezig met de 70-270 (Windows XP) wat goed te doen is. Het enige waar ik nog tegen aan hik is dadelijk de 70-291 Ik ben gewoon slecht in al dat subnetten/ip-rekenen...alhoewel ik ook wel weet dat je gewoon ff de manier van rekenen moet kennen en dan is het een eitje, maar ja, tis natuurlijk niet alleen maar dat soort vragen lijkt mij, dus ik ben benieuwd wat dat gaat worden

Is Microsoft overigens al gestart met van die nieuwe examens? Ik had begrepen dat het echte simulaties zouden zijn bij de nieuwe certificeringen?

Ik ben sinds afgelopen vrijdag klaar met mijn MCSA traject (70-270, 70-290- 70-291 en 70-284) en ook ik was bang voor 70-291 omdat subnetten en ip's berekenen niet mijn sterktste punt is. Ik heb echter geen enkele vraag gekregen waar ik iets moet uitrekenen, wel een stuk of 10 simulaties waarbij ik de juiste IP adressen moest invullen voor een server. Bij mij gingen de meeste vragen over WSUS, RRAS, DNS zone's en DHCP. Uiteindelijk ben ik hier dan ook voor geslaagd met 975 punten.

Nu vraag ik me af of het verstandiger is om verder te gaan met MCSE of om te upgraden naar MCITP-SA en door te gaan naar MCITP-EA

[punisher007]

Ik zou persoonlijk nog even mijn MCSE afmaken. Het security traject omvat 2 examens die redelijk wat overlap hebben, dus dan gaat het best hard.

[NielsHarley]

Iemand toevallig het beta examen: "71-681: TS: Windows® 7 and Office 2010, Deploying" al gedaan?

Ik ga deze over een week maken

[nextware]

Zo, afgelopen vrijdag eindelijk maar eens het examen 70-291 gedaan. Mooi gehaald met 850 punten .

Nu wil echter mijn MCSA 2003 upgraden naar MCITP Enterprise Administrator.

Daarvoor moet ik de volgende examens doen:

- 70-648 (Upgrading MCSA 2003 to Windows Server 2008)
- 70-643 (TS: Windows Server 2007 Applications Infrastructure, Configuring)
- 70-647 (Pro: Windows Server 2008, Enterprise Administrator)
- 70-680 (Windows 7) of 70-620 (Windows Vista) of 70-624 (Deploying Vista and 2007 Office)

Nu is het echter zo, dat ik voor mijn MCSA al de 70-620 heb gedaan.
De Windows XP (70-270) heb ik niet gedaan.

Is dit behaalde 70-620 nu al voldoende voor het MCITP Enterprise Administrator geheel of moet ik bijvoorbeeld de 70-680 (Windows 7) gaan doen ?

[technopeuter]

je 70-620 is voldoende!

[Turdie]

technopeuter schreef op maandag 19 juli 2010 @ 10:43:
je 70-620 is voldoende!

70-620 was toen ik hem deed echt super,super,super makkelijk.

[nextware]

shadowman12 schreef op maandag 19 juli 2010 @ 11:01:
[...]

70-620 was toen ik hem deed echt super,super,super makkelijk.

Heb hem ook al gehaald. Het officiële examen was geloof ik net 2 weken actief toen ik ervoor opging. Was inderdaad echt enorm easy.

Maar mooi om te weten dat ik de workstation mag overslaan in het MCITP traject. Scheelt toch weer een examen

[Fidler]

SkiFan schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 11:36:
Fidler, hij is gehaald met 756 punten. Nu dus de 6e MCITP binnen. MCITP:VA.

Thanks mate!

Graag gedaan ! Heb die van mij ook gehaald, 805 punten.

[technopeuter]

gisteren 70-652 Hyper-v examen gedaan 1000pnt! echt enorm simpel als je alles weet van Hyper-v en vmm
ook de 70-401 System Center gedaan die was wat uitdagender. nu even een andere kant op studeren (CCDA)

[Entity]

Volgende week vrijdag ga ik mijn 70-647 doen (voor m'n MCITP EA papiertje). Ik heb dit steeds uitgesteld, omdat ik er een beetje huiverig voor ben, ik lees er wisselende ervaringen over namelijk. De 1 haalt het niet de eerste keer, de ander scoort 1000 punten gelijk... Met eerdere examens heb ik niet zoveel moeite gehad, alleen Network Infrastructure (70-642) vond ik lastig, maar wel in 1 keer gehaald...

Wat kan ik hiervan verwachten? Waar moet ik op letten? Komend weekend maar eens flink studeren en de dag voor het examen heb ik ook studieverlof gekregen...

[technopeuter]

Entity schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 12:56:
Volgende week vrijdag ga ik mijn 70-647 doen (voor m'n MCITP EA papiertje). Ik heb dit steeds uitgesteld, omdat ik er een beetje huiverig voor ben, ik lees er wisselende ervaringen over namelijk. De 1 haalt het niet de eerste keer, de ander scoort 1000 punten gelijk... Met eerdere examens heb ik niet zoveel moeite gehad, alleen Network Infrastructure (70-642) vond ik lastig, maar wel in 1 keer gehaald...

Wat kan ik hiervan verwachten? Waar moet ik op letten? Komend weekend maar eens flink studeren en de dag voor het examen heb ik ook studieverlof gekregen...

gewoon de lijst met onderwerpen goed doornemen en kijken waar je nog aan moet spijkeren. als je de 640 en 642/643 hebt gehaald is deze wl goed te doen!

[Frostbite]

Sinds ik mijn mcsa volg zijn alle problemen met iets van een Microsoft systeem ineens 'mijn schuld' en wordt mijn cursus even afgekraakt.... Wordt er een beetje moe van.

In dit geval ging het om een routering op een machine (XP) die zorgde ervoor dat iets niet werkte (waar ikzelf niets meer te doen heb)

Verder moet ik weer opzoek naar een nieuwe opleider aangezien NH failliet is.
Zat te denken aan TestOut. Voor mijn 70-291 ga ik dit niet meer afnemen maar wel voor Windows 7.

[Verwijderd]

Geslaagd voor 73-640 met 925 punten.

[ThinClientQ]

Verwijderd schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 16:03:
Geslaagd voor 73-640 met 925 punten.

Het is nog altijd 70-640, 73 is omdat je het via Prometric doet.

[WPN]

Sc0rPi0N schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 13:53:
Sinds ik mijn mcsa volg zijn alle problemen met iets van een Microsoft systeem ineens 'mijn schuld' en wordt mijn cursus even afgekraakt.... Wordt er een beetje moe van.

In dit geval ging het om een routering op een machine (XP) die zorgde ervoor dat iets niet werkte (waar ikzelf niets meer te doen heb)

Verder moet ik weer opzoek naar een nieuwe opleider aangezien NH failliet is.
Zat te denken aan TestOut. Voor mijn 70-291 ga ik dit niet meer afnemen maar wel voor Windows 7.

als er verder niemand met echte kennis is in het bedrijf dan is het altijd de schuld van de persoon die er wel iets van weet, ook al heeft ie het nooit aangeraakt.....
get used to it


waarom wil je speciaal een cursus volgen voor Windows 7???
70-680 is zo ontzettend makkelijk.... als je al met windows 7 werkt dan weet je de helft al
voor de rest moet je het boek even doorbladeren op de items die meer voor thuisgebruik zijn zoals homegroups enzow.... dat was paar maanden geleden bij mij erg in trek tijdens het examen...
als je dan toch euries weg gaat gooien doe het dan aan een leuke pc ofzow...

[punisher007]

technopeuter schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 11:25:
gisteren 70-652 Hyper-v examen gedaan 1000pnt! echt enorm simpel als je alles weet van Hyper-v en vmm
ook de 70-401 System Center gedaan die was wat uitdagender. nu even een andere kant op studeren (CCDA)

Deze beide examens kon ik zelfs maken zonder te studeren puur op algemene virtualisatie kennis De nieuwe virtualisatie examens zijn echter wel een stuk pittiger.

[Verwijderd]

Removed

[ Voor 112% gewijzigd door Verwijderd op 10-11-2010 22:24 ]

[CabezaDelZorro]

Ik vroeg me af of iemand hier het WCF 4.0 Beta examen heeft gedaan. Ik heb hem al gehaald volgens m'n MS MCP pagina (dat weet ik al een week of 2), echter ik heb nog steeds niet de testscore van Prometric binnen gekregen. En ik zou toch graag weten of het kantje boord, of ruimschoots was.

Iemand met ditzelfde probleem, en/of een oplossing?

[edit]Oops, zie nu dat het om het Windows Clients forum gaat. Maak ik de vraag wat algemener, heeft er wel eens iemand een beta examen gedaan, en hoe ging dit bij jullie met de uitslag?[/edit]

[ Voor 22% gewijzigd door CabezaDelZorro op 21-07-2010 22:07 ]

[paella]

Lees het topic eens door

[CabezaDelZorro]

paella schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 22:20:
Lees het topic eens door

Ik was eerst geneigd alle 71 pagina's door te lezen, maar dat leek me niet heel erg productief. Ik heb vervolgens op beta examen gezocht en kreeg nog aardig wat pagina's. Waar ik achter ben is dat vorig jaar de tijden voor verschillende beta examens nogal ver uit elkaar lag.

Laten we het er maar op houden dat het nog wel even gaat duren dus.

[ Voor 7% gewijzigd door CabezaDelZorro op 22-07-2010 13:26 ]

[paella]

Volgens mij werd dat ook tijdens het examen vermeld dat het wel even kan duren (laatste beta examen die ik heb gedaan is sharepoint 2010, niet gehaald).

[punisher007]

Naja de uitslag (pass/fail) is normaal ongeveer 2 maanden later, maar de score krijg je vaak pas veel later. Wellicht kun je ook eens bellen met prometric.

[NielsHarley]

Ik zal morgen eens kijken wat ik te zien krijg als ik weer een beta examen gemaakt hebt 71-681.
Wat ze aangeven over de tijd wanneer de uitslag bekend gemaakt word.

[technopeuter]

punisher007 schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 21:39:
[...]


Deze beide examens kon ik zelfs maken zonder te studeren puur op algemene virtualisatie kennis De nieuwe virtualisatie examens zijn echter wel een stuk pittiger.

heb die nieuwe examen ook allemaal gedaan (BETA) en idd die zijn erg uitdagend. servervirtualisatieexamen niet gehaald...dus dan maar de 652 als alternatief/makkelijker manier om toch MCITP virtualsatie te worden, helaas duurt het og tot september voordat de 70-652 erkend wordt op je transcript voor de MCITP-titel

[SkiFan]

Het hele MCITP:VA traject heb ik met de beta's gedaan, 2 gehaald, de 3e (Client virtualisatie) niet. Die heb ik onlangs regulier gedaan. Blijkbaar zijn er nog niet zo veel VA's, want ik werd toch nog charter member.

Voordeel van charter member zijn, is naar mijn mening, dat een werkgever of opdrachtgever kan zien dat je in ieer geval geen braindumps gebruikt hebt.

[Verwijderd]

SkiFan schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 14:06:
Het hele MCITP:VA traject heb ik met de beta's gedaan, 2 gehaald, de 3e (Client virtualisatie) niet. Die heb ik onlangs regulier gedaan. Blijkbaar zijn er nog niet zo veel VA's, want ik werd toch nog charter member.

Voordeel van charter member zijn, is naar mijn mening, dat een werkgever of opdrachtgever kan zien dat je in ieer geval geen braindumps gebruikt hebt.

Niemand weet wanneer je braindumps gebruikt hebt ja of nee, staat ja niet op je certificaat.

[Qwerty-273]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 14:11:
Niemand weet wanneer je braindumps gebruikt hebt ja of nee, staat ja niet op je certificaat.

Maar ten tijde van de beta examens zijn er geen dumps beschikbaar.
Met het reguliere examen na verloop van tijd wel - dus dan is er een kans dat je een dump gebruikt hebt. Niet dat ik enig HR persoon ken die hier op let - maar toch. Zonder ervaring kan je met een dump het certificaat wel krijgen maar val je toch door de mand tijdens het sollicitatie gesprek wanneer men een praktijk scenario schets en jouw vraagt om input.

[SkiFan]

Jij snapt m.

[bunneh]

NielsHarley schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 23:08:
Ik zal morgen eens kijken wat ik te zien krijg als ik weer een beta examen gemaakt hebt 71-681.
Wat ze aangeven over de tijd wanneer de uitslag bekend gemaakt word.

Hoe is het gegaan ?

[SkiFan]

Niet echt heel moeilijk, maar ook niet heel gemakkelijk. Vond er veel MDT vragen inzitten, en veel vragen in de trant van welk commandline tool gebruik je waar. Enne, tip: stamp de parameterers van slmgr.vbs in je hoofd.

[Verwijderd]

vandaag 70-290 examen gedaan (en gehaald), hij was vrij pittig vergeleken met proef examens die ik heb gedaan. Nu op naar 70-291!

[Entity]

Gefeliciteerd Xanadu_Soil

Heb zelf net 70-647 gehaald, vond hem ook erg pittig. Dat was ook aan het resultaat te zien, 700 punten, dus écht op het randje. Maar goed, ben blij dat ik ervan af ben. Mag me nu dan ook "MCITP: Enterprise Admin" noemen

Na de vakantie eens met de baas overleggen wat we nu gaan doen. Ik denk eerst Exchange 2010 en daarna wat meer gaan specialiseren...

[Verwijderd]

Ik ga MCITP:SA doen en kwam er na het uithebben van het boek achter dat ik eigenlijk achteraan begin volgens mij...

Ik heb net het Sybex boek voor 70-646 uit en ben wat examenvragen aan het oefenen...:

(Microsoft Press Training Kit Exam Prep)

Ligt het aan mij of staat 75% van de informatie in de vragen niet in het sybex boek? Niks over application virtualization of starter GPO's enzo... Of mis ik dit omdat ik 640 en 642 niet heb? Of zijn de MS oefen vragen op een veel hogen niveau dan het examen?

[Dwazer]

Verwijderd schreef op maandag 02 augustus 2010 @ 13:51:
Ik ga MCITP:SA doen en kwam er na het uithebben van het boek achter dat ik eigenlijk achteraan begin volgens mij...

Ik heb net het Sybex boek voor 70-646 uit en ben wat examenvragen aan het oefenen...:

(Microsoft Press Training Kit Exam Prep)

Ligt het aan mij of staat 75% van de informatie in de vragen niet in het sybex boek? Niks over application virtualization of starter GPO's enzo... Of mis ik dit omdat ik 640 en 642 niet heb? Of zijn de MS oefen vragen op een veel hogen niveau dan het examen?

Ik zou sowieso bij de "basis" beginnen als je MCITP:SA wilt worden: en dat is op 70-640. Dit is de basis van 2008, GPO's, DNS enz. Daarna start je met 70-642 voor een stukje IP, DNS, File and Printservices.

Afsluiten doe je 70-646 om je certificering compleet te maken

[ Voor 3% gewijzigd door Dwazer op 02-08-2010 14:18 ]

[Verwijderd]

Dwazer schreef op maandag 02 augustus 2010 @ 14:18:
[...]

Ik zou sowieso bij de "basis" beginnen als je MCITP:SA wilt worden: en dat is op 70-640. Dit is de basis van 2008, GPO's, DNS enz. Daarna start je met 70-642 voor een stukje IP, DNS, File and Printservices.

Afsluiten doe je 70-646 om je certificering compleet te maken

Ja je hebt gelijk, maar ik heb nu al 550 pagina's afgerond en ben met examen vragen bezig. Als ik deze eerst haal worden die andere 2 weer makkelijker natuurlijk. Maar het niveau van de vragen... is dat Microsoft Press niveau of briandump niveau (niks vergeleken bij de details nodig voor microsoft press)

[DannySan73]

Hoi allemaal,

ik ben dit topic eens even aan het doorlezen; na een lange tijd onzekerheid (bij mezelf) wil ik nu toch 'op' voor de MCSE-certificering (of dan eigenlijk MCITP).
Mijn vooropleiding ligt niet op dit vlak, maar werk nu (deels) als systeembeheerder binnen het bedrijf waar ik nu zit (eigenlijk bij gebrek aan iemand die dat doet); veel dingen over SBS2003 zelf uitgezocht en ook al ruime ervaring met werken/installeren XP/Vista en W7 (draai ik zelf).

Ik doe graag aan zelfstudie (auto-didact) maar waar start ik nu dan eigenlijk mee?
Helemaal aan de 'base' met "installing and implementing windows xp?"

(nu verder met doorlezen van dit topic )

[Dwazer]

DannySan73 schreef op maandag 02 augustus 2010 @ 16:39:
Hoi allemaal,

ik ben dit topic eens even aan het doorlezen; na een lange tijd onzekerheid (bij mezelf) wil ik nu toch 'op' voor de MCSE-certificering (of dan eigenlijk MCITP).
Mijn vooropleiding ligt niet op dit vlak, maar werk nu (deels) als systeembeheerder binnen het bedrijf waar ik nu zit (eigenlijk bij gebrek aan iemand die dat doet); veel dingen over SBS2003 zelf uitgezocht en ook al ruime ervaring met werken/installeren XP/Vista en W7 (draai ik zelf).

Ik doe graag aan zelfstudie (auto-didact) maar waar start ik nu dan eigenlijk mee?
Helemaal aan de 'base' met "installing and implementing windows xp?"

(nu verder met doorlezen van dit topic )

Hoeft niet aan de "base" te bginnen. Want 70-270 heeft verder geen invloed op MCITP: SA of EA. Sterker nog, hij telt ook niet mee daarin. Kijk hier maar eens

[racoon]

klopt het als ik het volgende haal ik dan zowel mcitp sa als mcitp ea ben.

70-643
70-646
70-647

ik heb al
70-620
70-290
70-291
70-284
70-648

[TheVMaster]

racoon schreef op maandag 02 augustus 2010 @ 19:29:
klopt het als ik het volgende haal ik dan zowel mcitp sa als mcitp ea ben.

70-643
70-646
70-647

ik heb al
70-620
70-290
70-291
70-284
70-648

Dat kun je zelf heel eenvoudig zien he...door middel van de Certification Planner. Wel eerst ff inloggen met je Windows Live ID natuurlijk...

[racoon]

TheVMaster schreef op maandag 02 augustus 2010 @ 19:35:
[...]


Dat kun je zelf heel eenvoudig zien he...door middel van de Certification Planner. Wel eerst ff inloggen met je Windows Live ID natuurlijk...

Daar word ik niet veel wijzer van

[alt-92]

Er staat toch bij welke requirements je moet hebben?

[SkiFan]

Maar Marc, om er op terug te komen, het antwoord is 'ja'.

Moet overigens zeggen, de certification planner is redelijk onduidelijk mbt EA en SA, de examennummers staan er nml niet bij.

Edit: voor de compleetheid:

SA = 640, 642 en 646
EA is 620/680, 640, 642, 643 en 647.

[ Voor 20% gewijzigd door SkiFan op 03-08-2010 16:03 ]

[wildhagen]

Ik weet niet hoe jullie er over denken, maar zijn die examens tegenwoordig nou zo simplistisch geworden, of wat?

Heb net 070-640 gedaan, 40 vragen, binnen 18 minuten klaar (excl survey etc), score 1000/1000. En nee, ik heb niet gecheat met proefexamens, heb één Pass4Sure-proefexamen gedaan om mijn eigen niveau te testen, meer niet.

Bij de MCSE-trajecten voor NT4, (vooral) 2000 en 2003 vond ik het niveau van de vragen echt aanmerkelijk hoger.

Nou ja, volgende week 642 nog ff doen (schijnt nog simpeler te zijn dan 640, hoor ik overal), daarna 643 en 647, en ik kan er weer ff tegenaan, en heb ik mijn MCITPEA binnen.

[Zwelgje]

wildhagen schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 11:34:
Ik weet niet hoe jullie er over denken, maar zijn die examens tegenwoordig nou zo simplistisch geworden, of wat?

Heb net 070-640 gedaan, 40 vragen, binnen 18 minuten klaar (excl survey etc), score 1000/1000. En nee, ik heb niet gecheat met proefexamens, heb één Pass4Sure-proefexamen gedaan om mijn eigen niveau te testen, meer niet.

Bij de MCSE-trajecten voor NT4, (vooral) 2000 en 2003 vond ik het niveau van de vragen echt aanmerkelijk hoger.

Nou ja, volgende week 642 nog ff doen (schijnt nog simpeler te zijn dan 640, hoor ik overal), daarna 643 en 647, en ik kan er weer ff tegenaan, en heb ik mijn MCITPEA binnen.

jup dat idee had ik ook al het niveau anno 2010 is erg dra-ma-tisch geworden

* Zwelgje is ook van de nt4 stempel nog

[ Voor 3% gewijzigd door Zwelgje op 05-08-2010 11:59 ]

[wildhagen]

Mooi, ligt het iig niet aan mij...

Ik kon bij elke vraag eigenlijk zó direct het antwoord al aanklikken zonder erover na te hoeven denken. Slechts bij één (van de 40!) vraag heb ik heel even getwijfeld tussen 2 antwoorden, was zo'n instinkertje met een dubbele ontkenning erin (een vraag over RODC's).

En let wel, ik heb zo goed als geen werkervaring met 2008, alleen wat spelen in een test-omgeving...

NT4 was destijds ook vrij simpel (met uitzondering van Networking Essentials, en het NT 4.0 in the Enterprise, omdat dat zo'n (*@!$U*^$*-adaptief examen was), 2000 was best pittig, 2003 vond ik alweer een stuk makkelijker (muv 291, NetInfra), maar 2008 lijkt echt een lachertje te zijn qua niveau.

[Entity]

Ik vond sommige examens toch best pittig, maar goed, 2008 is voor mij de eerste MS certificering. Van de 640 (was 83-640 bij mij, dus incl. labtest) heb ik helaas nooit de score van gezien, aangezien het examen bij het afsluiten vast liep, maar die vond ik qua niveau wel 1 van de makkelijkste. 642 vond ik lastiger, 643 weer erg goed te doen.

Bij met name de 640, 642 en 647 zaten veel dingen die niet specifiek over 2008 gingen. Als je al uitgebreide NT4/2000/2003 ervaring hebt, kun je volgens mij al een heel eind komen zonder zware voorbereiding.

[wildhagen]

642 zal lastig zijn zonder ervaring, maar dat komt vooral door de hoeveelheid, het is zo'n enorme hoop: DNS, WINS (nouja, GlobalNames tegenwoordig), RRAS, VPN, NAP, DFS, WSUS, IPSec etc etc.

Ik heb sowieso al 12 jaar ervaring met Windows Servers, van NT 3.51 tot en met 2003, dus daar zie ik ook niet zo tegenop.

Ik hoor van collega's met vergelijkbare ervating die het gedaan hebben dat 642 nog makkelijker is dan 640.

Nou ja, eind volgende week ga ik het examen doen. Een 1000/1000-score betwijfel ik (heb altijd wat moeite met IPSec en RRAS), maar ik heb er iig alle vertrouwen in.

Naar 643 heb ik nu nog niet gekeken, maar mooi dat die ook meevalt kennelijk. Kan je ook iets over het niveau van 647 zeggen, is dat te vergelijken met 640/642/643 of is die pittiger?

Wil eigenlijk voor 1 oktober alles wel klaar hebben, misschien eerder als het kan.

Labs had ik niet in de 640 overigens, bijna allemaal multiple gok vragen, en 3 Drag&Drops.

[ Voor 10% gewijzigd door wildhagen op 05-08-2010 12:45 ]

[Entity]

647 vond ik erg pittig, ik had exact 700 punten, dus net gehaald. Beetje hetzelfde verhaal als met 642 eigenlijk, heel divers. Nadeel, net als bij 642, is dat het veel theoretische kennis & ervaring is en dat is sowieso niet mijn sterkste punt. Een collega (met veel meer ervaring) van me heeft die wel weer met 1000/1000 gehaald, dus gezien je ervaring zal dat voor jou ook wel goed te doen zijn verwacht ik.

[wildhagen]

Tnx voor je feedback, ik ga gewoon mijn best doen

Zojuist iig ff via Prometric mijn 642 geplanned, volgende week vrijdag 10:00 is het zover

[Turdie]

Ik ben begonnen met 2003, en als ik bijvoorbeeld kijk naar 70-293, dan kom je die vragen die daarin zaten echt niet meer terug in 70-647, waar ik nu voor aan het studeren ben.

Ook vond ik 70-646 en 70-649 best meevallen.

[ Voor 12% gewijzigd door Turdie op 05-08-2010 15:27 ]

[Entity]

Ik zit nog te twijfelen of ik 646 ga doen of niet. Persoonlijk denk ik dat MCITP:SA niet zoveel meerwaarde heeft als je MCITP:EA al hebt, of zie ik dat verkeerd?

Moet toch nog even wachten tot er van Exchange 2010 (70-662) fatsoenlijk studiemateriaal komt, want dat is eigenlijk de volgende die ik wil gaan doen.

[wildhagen]

Als je EA al hebt, lijkt me het idd niet echt nuttig om SA te gaan halen nee... alles wat in SA zit, heb je namelijk ook in EA zitten. SA richt zicht op het beheren van één of enkele servers, EA op het beheren van een gehele serveromgeving.

[Turdie]

Entity schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 15:46:
Ik zit nog te twijfelen of ik 646 ga doen of niet. Persoonlijk denk ik dat MCITP:SA niet zoveel meerwaarde heeft als je MCITP:EA al hebt, of zie ik dat verkeerd?

Moet toch nog even wachten tot er van Exchange 2010 (70-662) fatsoenlijk studiemateriaal komt, want dat is eigenlijk de volgende die ik wil gaan doen.

Er is al fatsoenlijk studie materiaal voor Exchange 2010:

Exchange Server 2010 Unleashed

Ik doe beide omdat ik ook beide werkzaamheden uitvoeren (ontwerpen en beheren)

[ Voor 6% gewijzigd door Turdie op 05-08-2010 16:44 ]

[Entity]

Ik heb nooit ander materiaal gebruikt dan de MS Press Self Paced Training Kits. Dat Unleashed boek is een goed alternatief? Ik heb nog niet zo heel veel Exchange ervaring, althans, niet met opzetten en ontwerpen. Alleen Exhange 2000 en 2003 ken ik uit de dagelijkse praktijk.

Het MS Press boek komt pas eind september namelijk...

[Turdie]

Entity schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 18:19:
Ik heb nooit ander materiaal gebruikt dan de MS Press Self Paced Training Kits. Dat Unleashed boek is een goed alternatief? Ik heb nog niet zo heel veel Exchange ervaring, althans, niet met opzetten en ontwerpen. Alleen Exhange 2000 en 2003 ken ik uit de dagelijkse praktijk.

Het MS Press boek komt pas eind september namelijk...

Ik ken een aantal mensen die met dit boek het examen hebben gehaald, dus dan zal het wel goed zijn .

[Zwelgje]

shadowman12 schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 18:59:
[...]


Ik ken een aantal mensen die met dit boek het examen hebben gehaald, dus dan zal het wel goed zijn .

ik gebruik altijd de ResourceKits als examenmateriaal (voor zover te uitgebracht zijn) en ik piel wat in een lab en bij klanten

[@r!k]

Entity schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 18:19:
Ik heb nooit ander materiaal gebruikt dan de MS Press Self Paced Training Kits. Dat Unleashed boek is een goed alternatief? Ik heb nog niet zo heel veel Exchange ervaring, althans, niet met opzetten en ontwerpen. Alleen Exhange 2000 en 2003 ken ik uit de dagelijkse praktijk.

Het MS Press boek komt pas eind september namelijk...

De unleashed boeken zijn altijd zeer uitgebreid, zeker een aanrader. Staat over het algemeen meer in dan in de MSpress boeken, wel geven de mspress boeken beter aan wat je moet leren voor het examen.

[SkiFan]

Ik heb hier Exchange 2010 Best practices, die is ook erg goed. Wel een beste pil. Heb hier ook nog de Exchange 2010 Administrators Pocket Consultant liggen, maar daar ben ik nog niet in bezig geweest.

[paella]

Heb eindelijk de cijfers van de beta van Sharepoint 2010 configuring binnen. Dat ik het niet gehaald had wist ik al, maar het was (weer) min of meer net niet: 634 terwijl ik er 700 moest hebben. Had ik ook al bij exchange 2010. Maar voor bijna geen voorbereiding en weinig hands-on vind ik het netjes van mezelf

[Henkje.doc]

Van de week maar eens opgaan voor het WSS configuring examen 70-631.

Ben bezig met het uitzoeken en migreren van een testomgeving WSS 2.0 / win2k3 migratie naar WSS 3.0 / wink2k8r2 en dat past daar mooi in als afsluiting. Jammer dat er voor dergelijke migraties niet echt een best practise bestaat, maar dat het vooral het hanteren is van meerdere scenario's. Kom ik de studieguides eigenlijk alleen in-place upgrade tegen of het 'handmatig' omhangen van een site en config db via stsadm.

[SkiFan]

paella schreef op zaterdag 07 augustus 2010 @ 15:34:
Heb eindelijk de cijfers van de beta van Sharepoint 2010 configuring binnen. Dat ik het niet gehaald had wist ik al, maar het was (weer) min of meer net niet: 634 terwijl ik er 700 moest hebben. Had ik ook al bij exchange 2010. Maar voor bijna geen voorbereiding en weinig hands-on vind ik het netjes van mezelf

Hier hetzelfde, al zat ik er nog dichterbij, 678. 2 vragen meer goed en ik had m gehad. Anyhow, het boek staat in bestelling. Zodra dat dus binnen en door is gaan we het nog een keer proberen. Nu eerst vakantie, Exchange 2010 boeken lezen. Testinstallatie bouwen.

[Outerspace]

Yeah,

vandaag een examen gepland (70-291) op de 26e van augustus. Al weer 1,5 jaar terug dat ik mijn laatste examen (70-290) heb gedaan, zal wel weer even wennen zijn haha. Ik ben benieuwd, elke avond nog maar even het boek doornemen.

[ThinClientQ]

Heren, hoe zit dat met die beta's?

Kunnen jullie daar meer informatie over geven?

[Turdie]

ThinClientQ schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 17:57:
Heren, hoe zit dat met die beta's?

Kunnen jullie daar meer informatie over geven?

Alle informatie vind je hier:

Beta Exam Announcements

[ThinClientQ]

shadowman12 schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 18:01:
[...]


Alle informatie vind je hier:

Beta Exam Announcements

Nice,

Ik heb me geregistreerd, alleen staat er geen duidelijke omschrijving voor de beta examens. Hoe word je hiervan geupdate? Hoe registreer ik indien er een vrij is?


Edit: Ik ben bijna MCITP:EA + wat andere certificaten. Heeft het ook nog gevolgen als ik beta's doe?

[ Voor 11% gewijzigd door ThinClientQ op 09-08-2010 21:22 ]