[Multi] Half-Life 2: Episode One & Episode Two - Deel 17

[Jejking]

Wat voor limiet?

[Cornelisjuh]

Qua kunnen van de Source engine. Ik heb wel dat als er een source engine 2 komt, dat hij net zo modable is als de source die we nu hebben, dat modden zorgt dat mensen nu nog hl2 spelen.

[Jejking]

Dat laatste is zeker waar. Mijn stem voor de beste engine aller tijden gaat dan ook naar Source, wat daar allemaal niet mee gedaan is is bij benadering onvoorstelbaar. Zowel vanuit developers als vanuit de community.

[Verwijderd]

Half Life 3...tsja: Valve heeft natuurlijk ook nooit beloofd dat men drie Episodes gaat maken die als vervolg op de HL2-serie dienen. De intentie is altijd uitgesproken, maar ook niet meer dan dat. Ik denk echter wel dat dat de beeldvorming is die de afgelopen jaren is gaan leven: Valve gaat hoe-dan-ook drie episodes uitbrengen.

Ik had eigenlijk al vanaf het begin van de aankondiging van de 'verrassing' niet echt het idee dat het EP3 kon zijn. Dat zou immers geen verrassing zijn geweest, want deze episode zat al in de planning. Meteen de opstap maken naar HL3 is daarentegen wel degelijk als een 'verrassing' te bestempelen - al zijn dit soort dingen bij voorbaat eigenlijk al niet geheim te houden; zeker als je zelf de speculatiemachine aanzwengelt...

Alle andere aankondigingen - bijv L4D-vervolgen, of alleen de aankondiging van een nieuwe Source Engine zonder concrete games in het vooruitzicht te stellen - zouden alleen maar als een teleurstelling opgevat worden. Ik zet mijn geld dus in op HL3, maar wacht nog wel even tot (na) 14 juni...

[CapTVK]

Jejking schreef op woensdag 09 juni 2010 @ 12:57:
Wat voor limiet?

Bepaalde limiet aan hoe "groot" je map kan zijn en het aantal models die je in een map kan hebben zonder crashes bijvoorbeeld.

[Cornelisjuh]

Ik realizeer me net dat een hl3 heel goed zou kunnen
Zie startpost :

De reden waarom Valve gekozen heeft voor een trilogie, is omdat de engine continu bijgewerkt kan worden met nieuwe content. Een complete opvolger van HL2 zou ook 6 jaar op zich laten wachten.

en de HL2 release was in 2004

[Tweaker36]

Jejking schreef op woensdag 09 juni 2010 @ 12:57:
Wat voor limiet?

Het aantal textures en de kwaliteit (resolutie) daarvan dat je kan gebruiken en toch nog deftige framerates en loadtimes hebt. Wordt idd meermaals over geklaagd. De source engine is een beetje aan het verouderen...

Cornelisjuh schreef op woensdag 09 juni 2010 @ 16:58:
Ik realizeer me net dat een hl3 heel goed zou kunnen
Zie startpost :
[...]
en de HL2 release was in 2004

Daar zit iets in.

Maar eigenlijk, belangrijkste is dat het verhaal doorloopt. Of dat nu in een Episode is, of een nieuw deel, wat maakt het uit?
Normaliter is een nieuw deel (HL3 dus) wat langer dan een uitbreidende Episode, en de kans is groter op een nieuwe implementatie van de Source engine, dat wel... maar verder...?

[mace]

Ja de kans is er inderdaad. Dat verklaart ook waarom ze al die tijd geen enkel nieuwtje over EP3 naar buiten hebben gebracht. Ze dachten misschien wel "dat episodic gebeuren werkt niet, laten we maar meteen HL3 maken". Maar zo'n beslissing houd je natuurlijk het beste gewoon stil.

Dat zou wel gaaf zijn natuurlijk!

[ Voor 10% gewijzigd door mace op 09-06-2010 17:20 ]

[Cornelisjuh]

Tweaker36 schreef op woensdag 09 juni 2010 @ 17:14:
[...]

Het aantal textures en de kwaliteit (resolutie) daarvan dat je kan gebruiken en toch nog deftige framerates en loadtimes hebt. Wordt idd meermaals over geklaagd. De source engine is een beetje aan het verouderen...


[...]

Daar zit iets in.

Maar eigenlijk, belangrijkste is dat het verhaal doorloopt. Of dat nu in een Episode is, of een nieuw deel, wat maakt het uit?
Normaliter is een nieuw deel (HL3 dus) wat langer dan een uitbreidende Episode, en de kans is groter op een nieuwe implementatie van de Source engine, dat wel... maar verder...?

Daar gaat het me dan ook om, ep1 was veeeel ste kort en ep2 ging al wat beter. Maar hl2 ansich is veel langer. zou leuk zijn als ze een HL3 maken en nog een soort episode, die niet ze zeer met de hoofdlijn te maken heeft, maar wel weer heel veel dingen duidelijk maakt.

[Sharpp]

mace schreef op woensdag 09 juni 2010 @ 17:20:
Ja de kans is er inderdaad. Dat verklaart ook waarom ze al die tijd geen enkel nieuwtje over EP3 naar buiten hebben gebracht. Ze dachten misschien wel "dat episodic gebeuren werkt niet, laten we maar meteen HL3 maken". Maar zo'n beslissing houd je natuurlijk het beste gewoon stil.

Dat zou wel gaaf zijn natuurlijk!

Episodic content is helemaal verkeerd uitgepakt. Gamers zouden juist hooguit 1,5 jaar moeten wachten omdat het vervolg immers opgesplitst zou worden in stukjes in plaats van een volledig spel met een complete engine upgrade. Ik vind het raar dat Valve zo lang hier over doet.

Kap aub nu maar met episode three. Ik word hier niet meer warm van. Zit liever te wachten op HL3 met meer uren spelplezier en een grotere engine upgrade.

[PilatuS]

Half Life 3 denk ik ook wel dat ze die gaan aankondigen. Ik vraag me alleen af hoe ze dat gaan doen met Ep3. Je kan Half Life 3 niet laten beginnen waar Ep2 op hield. Teminste voor mij is dat prima, maar ik denk niet dat mensen die Ep2 niet gespeelt hebben dat handig gaan vinden. Half Life 3 zou gewoon een los spel moeten zijn en kan daarom niet beginnen waar Ep2 op hield.

Verder moeten ze eigenlijk wel wat gemaakt hebben in al die tijd die tussen Ep2 en nu zit. Ep3 zou er al lang geweest moeten zijn.

[Asskicker]

Plus het is aangekondigd dat ze eerst Episode 3 gaan uitbrengen.

En dan is er nog dit. Wat zijn ze bij Valve aan het doen?
Ziet er naar uit dat ze toch Portal 2 gaan announcen en niet Episode 3.

[ Voor 60% gewijzigd door Asskicker op 09-06-2010 21:12 ]

[Viccers]

Portal 2 is al lang geannounced

Misschien nieuwe features wat we nog niet in Portal 1 hebben gezien? Multiplayer lijkt me wel een hele grote stap bijvoorbeeld.

[Arfman]

Als het inderdaad Portal 2 is zou dat een enorme teleurstelling zijn. Portal kan me jeuken, ik wel weten hoe het verhaal verder gaat ffs
Epische momenten gehad in EP2 ..

spoiler:

Ambush at White Forest Inn, of die race met de auto terwijl de helicopter magneetbommen op je dropt, het sluipen door het autokerkhof om bij de Combine schuttersput te komen, etc. etc. Ik wil meer van dat!

[Verwijderd]

Ik ben blij dat ik nog niet door EP2 door ben, ik mag nog een stukje. Ik merk echter wel dat het spul me toch minder weet te boeien dan HL2 in eerste instantie. EP01 was dramatisch, maar EP02 voelt nu al een stuk meer als het eerste deel.

Een nieuw deel in de serie met moderne graphics dat me net zo weet te boeien als HL2 destijds zou welkom zijn.

[Sharpp]

Asskicker schreef op woensdag 09 juni 2010 @ 21:07:
Plus het is aangekondigd dat ze eerst Episode 3 gaan uitbrengen.

En dan is er nog dit. Wat zijn ze bij Valve aan het doen?
Ziet er naar uit dat ze toch Portal 2 gaan announcen en niet Episode 3.

Bah.
Portal was een leuk extraatje naast Episode 2 en TF2. Straks gaan ze voor Portal 2 nog de hoofdprijs vragen.

[punisher007]

Sharpp schreef op woensdag 09 juni 2010 @ 21:34:
[...]


Bah.
Portal was een leuk extraatje naast Episode 2 en TF2. Straks gaan ze voor Portal 2 nog de hoofdprijs vragen.

Hier ben ik ook bang voor. Aan de andere kant was de orange box aardig geprijst. Daarnaast komt men vaak met aanbiedingen, dus wellicht wacht ik daar wel op

[Verwijderd]

Het is mij inmiddels wel duidelijk dat het hoofd communicatie van Valve maar eens naar een andere functie (liefst niets communicatie-gerelateerds) moest gaan omkijken...mijn hemel: eerst een hele hype rondom een 'verrassing' creëren en daarmee willens en wetens de geruchten rond HL2EP3/HL3 weer hoog laten oplaaien, om vervolgens aan te geven dat de verrassing tóch de aankondiging van Portal 2 is...

[Verwijderd]

Hoezo? There is no such thing as bad publicity, zeker wat marketing betreft. Dat wat overenthousiaste fans zich op hun teentjes getrapt voelen omdat ze iets anders verwacht hadden, big deal.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2010 22:42 ]

[RuddyMysterious]

Het ergste is dan nog dat het is uitgesteld naar 2011, naar wat ik heb opgevangen.

[Cornelisjuh]

Ja. Ik zal Valve trouw blijven, maar ik vindt dit gewoon laag. Dit is niks geen Bad Publicity maar je gewoon niet aan je woord houden.

[Hari-Bo]

DevilsProphet schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 07:28:
Het ergste is dan nog dat het is uitgesteld naar 2011, naar wat ik heb opgevangen.

Nog even en HL 2: EP 3 mag zich toevoegen aan het rijtje oa Duke Nukem Forever voor de Vaporware Awards.

[KeRsTmAnNeKe]

HL3, op Source2 met ipv/naast gravity gun dat portal geval ?

[KingKoning]

PilatuS schreef op woensdag 09 juni 2010 @ 20:59:
Je kan Half Life 3 niet laten beginnen waar Ep2 op hield. Teminste voor mij is dat prima, maar ik denk niet dat mensen die Ep2 niet gespeelt hebben dat handig gaan vinden. Half Life 3 zou gewoon een los spel moeten zijn en kan daarom niet beginnen waar Ep2 op hield.

Natuurlijk kan dat wel. Ze kunnen toch de content die in eerste instantie beschikbaar was voor EP3 nu gebruiken in een wat langer deel en dat noemen ze dan HL3. Ik vind het juist onlogisch als ze opeens een totaal ander verhaal nemen en het HL3 gaan noemen. Je speelt toch nog steeds met Freeman?

HL2 borduurde ook voort op HL1 (verhaaltechnisch iig) En ging idd niet verder op de vele add-ons, maar dat waren dan ook andere verhalen, of iig het Black-Mesa verhaal vanuit een ander perspectief (bijvoorbeeld Barney in Blueshift).

EP 1 en 2 gaan direct verder na HL2. NATUURLIJK gaat HL3 daarin verder. Ze verwachten gewoon dat je als fan alles gespeeld heb. En anders zal het vast geen ramp zijn. Je maakt mij niet wijs dat iedereen die HL2 gespeeld heeft ook vroeger HL1 gespeeld heeft….

[The Zep Man]

KeRsTmAnNeKe schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 09:48:
HL3, op Source2 met ipv/naast gravity gun dat portal geval ?

Volgens mij heeft Gordon Freeman niet zo snel toegang tot een werkende Portal Gun. Bovendien kan ik het fout herinneren, maar was het niet zo dat de Portal Gun alleen binnen de Aperture Test Facility zou werken (iets met energie, ofzo)?

Vergeet ook niet: er is nog steeds geen referentiepunt in de tijdlijn waarop getoetst kan worden wanneer Half-Life en wanneer Portal zich afspelen. Het kan zijn dat Portal zich afspeelt in de tijd dat Freeman in winterslaap was, maar het kan net zo goed zich afspelen voor de gebeurtenissen van Half-Life 1. Weliswaar worden enkele hints gegeven in Portal over loze onderwerpen die aan bepaalde events gekoppeld kunnen zijn, maar er is geen zekerheid.

Mooie aansluiting zou natuurlijk zijn dat de gebeurtenissen in Portal 2 ervoor zorgen dat één of ander schip geteleporteerd wordt naar een koud gebied. Je hebt dan nog steeds geen referentie wanneer het plaats vond (immers, dat schip kan daar al jaren verborgen liggen), maar weet in ieder geval dat het ooit in het verleden is gebeurd.

[jmk]

Nou Freeman man een portal gun lijkt me wel heel erg gaaf! Daar had ik nog niet eerder over nagedacht!

Misschien is dat wel een beetje het probleem van Valve, dat ze zo aarzelend zijn HL te booten/rebooten, Er zijn heel veel fans, maar je kan van nieuw publiek moelijk verwachten dat ze HL1 en HL2 kennen.
En om HL3 dan alleen te publiceren voor hun fans...

[KingKoning]

The Zep Man schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 10:02:
[...]
Volgens mij heeft Gordon Freeman niet zo snel toegang tot een werkende Portal Gun. Bovendien kan ik het fout herinneren, maar was het niet zo dat de Portal Gun alleen binnen de Aperture Test Facility zou werken (iets met energie, ofzo)?

Vergeet ook niet: er is nog steeds geen referentiepunt in de tijdlijn waarop getoetst kan worden wanneer Half-Life en wanneer Portal zich afspelen. Het kan zijn dat Portal zich afspeelt in de tijd dat Freeman in winterslaap was, maar het kan net zo goed zich afspelen voor de gebeurtenissen van Half-Life 1. Weliswaar worden enkele hints gegeven in Portal over loze onderwerpen die aan bepaalde events gekoppeld kunnen zijn, maar er is geen zekerheid.

Mooie aansluiting zou natuurlijk zijn dat de gebeurtenissen in Portal 2 ervoor zorgen dat één of ander schip geteleporteerd wordt naar een koud gebied. Je hebt dan nog steeds geen referentie wanneer het plaats vond (immers, dat schip kan daar al jaren verborgen liggen), maar weet in ieder geval dat het ooit in het verleden is gebeurd.

Klopt, maar als ik het me goed herrinner van EP2 (wel een tijdje terug) ga je op zoek naar dat schip van Aperture in volgende delen. Hoezo zou je daar niet zon portal gun kunnen gebruiken. Zelfde energie? Of Misschien infiltreer je die basis wel oid. Portal Gun in HL2 zou het wel heel vet maken....

Praten hierover geeft me wel weer zin om de serie te spelen. Denk dat ik me Orange Box weer is ga afstoffen....

[ Voor 3% gewijzigd door KingKoning op 10-06-2010 10:27 ]

[Bart ®]

Sharpp schreef op woensdag 09 juni 2010 @ 21:34:
[...]


Bah.
Portal was een leuk extraatje naast Episode 2 en TF2. Straks gaan ze voor Portal 2 nog de hoofdprijs vragen.

En wat is er mis met de hoofdprijs vragen voor een toffe en volledige game?

[Sharpp]

Bart ® schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 10:47:
[...]

En wat is er mis met de hoofdprijs vragen voor een toffe en volledige game?

Dus jij wilt 50 euro neerleggen voor een singleplayer spel met hooguit 5 a 6 uur gameplay? Met alle respect voor Valve maar je mag toch wel verwachten dat zij met wat meer komen dan alleen Portal 2?

[D4NG3R]

The Zep Man schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 10:02:
[...]
Volgens mij heeft Gordon Freeman niet zo snel toegang tot een werkende Portal Gun. Bovendien kan ik het fout herinneren, maar was het niet zo dat de Portal Gun alleen binnen de Aperture Test Facility zou werken (iets met energie, ofzo)?

Vergeet ook niet: er is nog steeds geen referentiepunt in de tijdlijn waarop getoetst kan worden wanneer Half-Life en wanneer Portal zich afspelen. Het kan zijn dat Portal zich afspeelt in de tijd dat Freeman in winterslaap was, maar het kan net zo goed zich afspelen voor de gebeurtenissen van Half-Life 1. Weliswaar worden enkele hints gegeven in Portal over loze onderwerpen die aan bepaalde events gekoppeld kunnen zijn, maar er is geen zekerheid.

Mooie aansluiting zou natuurlijk zijn dat de gebeurtenissen in Portal 2 ervoor zorgen dat één of ander schip geteleporteerd wordt naar een koud gebied. Je hebt dan nog steeds geen referentie wanneer het plaats vond (immers, dat schip kan daar al jaren verborgen liggen), maar weet in ieder geval dat het ooit in het verleden is gebeurd.

Er zijn wel kleine referenties.. in PORTAL bijvoorbeeld, zegt GLaDOS in het eindgevecht:
"I'm the only one that stands between you and... them" Them als in de Combine?

Daarnaast ook de Borealis van Aperture Sience, die volgens HL2:EP2 ook bezig waren met een teleportatie techniek (De-la Aperture Sience Handheld Device -portal gun-)

Dat energie lijkt mij sterk.. heel Aperture Laberatories is verwoest na de 1e portal, kijk maar eens op de HL-Wiki: http://half-life.wikia.com/wiki/Portal_2

[NickThissen]

Sharpp schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 11:01:
[...]


Dus jij wilt 50 euro neerleggen voor een singleplayer spel met hooguit 5 a 6 uur gameplay? Met alle respect voor Valve maar je mag toch wel verwachten dat zij met wat meer komen dan alleen Portal 2?

Portal 2 zou, in tegenstelling tot Portal 1, een volledige game worden, en zal dus ook veel langer dan 5 a 6 uur gameplay bevatten. Portal 1 was echt maar een test versie dus hebben ze die niet zo lang gemaakt en hebben ze hem samen met andere games verkocht (anders waren ze bang dat het helemaal niet verkocht zou worden), maar nu ze weten dat het concept wel aanslaat hebben ze Portal 2 dus als volledige game gemaakt. Ik verwacht dan ook dat portal 2 gewoon los te kopen is, inderdaad voor ongeveer 50 euro.

[PilatuS]

KingKoning schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 10:01:
[...]


Natuurlijk kan dat wel. Ze kunnen toch de content die in eerste instantie beschikbaar was voor EP3 nu gebruiken in een wat langer deel en dat noemen ze dan HL3. Ik vind het juist onlogisch als ze opeens een totaal ander verhaal nemen en het HL3 gaan noemen. Je speelt toch nog steeds met Freeman?

HL2 borduurde ook voort op HL1 (verhaaltechnisch iig) En ging idd niet verder op de vele add-ons, maar dat waren dan ook andere verhalen, of iig het Black-Mesa verhaal vanuit een ander perspectief (bijvoorbeeld Barney in Blueshift).

EP 1 en 2 gaan direct verder na HL2. NATUURLIJK gaat HL3 daarin verder. Ze verwachten gewoon dat je als fan alles gespeeld heb. En anders zal het vast geen ramp zijn. Je maakt mij niet wijs dat iedereen die HL2 gespeeld heeft ook vroeger HL1 gespeeld heeft….

Ik bedoel dat Ep2 midden in het verhaal stopt. Het lijkt mij niet logisch om een volledig spel zoals HL3 te laten beginnen midden in een verhaal.

[KingKoning]

PilatuS schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 11:18:
[...]


Ik bedoel dat Ep2 midden in het verhaal stopt. Het lijkt mij niet logisch om een volledig spel zoals HL3 te laten beginnen midden in een verhaal.

Ach, geef het beessie een andere naam. Of ze nou nu een EP3 uitbrengen dat verder gaat op HL2:EP2 en daarná een HL3, Of een HL3 dat op dezelfde plek verder gaat maar verder doorgaat.

Verhaaltechnisch is het denk ik om het even. Voordeel van HL3 zou zijn dat ze hopelijk een nieuwe engine brengen....

[The Zep Man]

D4NG3R NL schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 11:09:
[...]


Er zijn wel kleine referenties.. in PORTAL bijvoorbeeld, zegt GLaDOS in het eindgevecht:
"I'm the only one that stands between you and... them" Them als in de Combine?

Welk deel van dit begrijp je niet?

The Zep Man schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 10:02:
Vergeet ook niet: er is nog steeds geen referentiepunt in de tijdlijn waarop getoetst kan worden wanneer Half-Life en wanneer Portal zich afspelen. Het kan zijn dat Portal zich afspeelt in de tijd dat Freeman in winterslaap was, maar het kan net zo goed zich afspelen voor de gebeurtenissen van Half-Life 1. Weliswaar worden enkele hints gegeven in Portal over loze onderwerpen die aan bepaalde events gekoppeld kunnen zijn, maar er is geen zekerheid.

'Them' zonder te noemen wat 'them' is, is een loos onderwerp. Je kan wel speculeren, maar het nergens met zekerheid aan koppelen.

Daarnaast ook de Borealis van Aperture Sience, die volgens HL2:EP2 ook bezig waren met een teleportatie techniek (De-la Aperture Sience Handheld Device -portal gun-)

Ontken ik dit ergens? Het is alleen nog niet direct te koppelen aan de gebeurtenissen in Portal. Zeker is nu vanuit twee spellen dat Aperture Science bezig was met teleportatietechniek een nieuw soort douchegordijn voor het leger.

Dat energie lijkt mij sterk.. heel Aperture Laberatories is verwoest na de 1e portal, kijk maar eens op de HL-Wiki: http://half-life.wikia.com/wiki/Portal_2

En... wat doet dit af aan mijn opmerking? Overigens kan Aperture prima meerdere vestigingen hebben.

Ik denk niet dat de gameplay en de Portal Gun van Portal in Half-Life verwerkt zullen worden. Misschien een referentie ernaar. Het zou überhaupt eens leuk zijn al zouden ze met een echt nieuw wapen komen. Sinds HL2 heeft Gordon Freeman weinig uitbreiding aan zijn persoonlijke arsenaal gehad.

Overigens HL3... misschien weer een keertje Xen bezoeken met één of ander goed excuus dankzij bepaalde achtergelaten teleporttechnieken van Aperture?

[ Voor 4% gewijzigd door The Zep Man op 10-06-2010 11:30 ]

[Bart ®]

Sharpp schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 11:01:
[...]


Dus jij wilt 50 euro neerleggen voor een singleplayer spel met hooguit 5 a 6 uur gameplay? Met alle respect voor Valve maar je mag toch wel verwachten dat zij met wat meer komen dan alleen Portal 2?

Wow, mag ik je glazen bol lenen waarmee je blijkbaar kan voorspellen hoeveel uur gameplay Portal 2 gaat krijgen? Weet ik welke lottonummers ik moet gebruiken!

[Arfman]

Het zou wel ubervet zijn als Valve met HL3 naar buiten komt, die het verhaal oppikt waar EP2 stopte. Dan blijkt dat ze er al jaren (naast L4D, L4D2 en TF2) mee bezig waren, en dan heb je HL3 met Source 2 engine.

Ach, je mag blijven dromen ...

[KingKoning]

Bart ® schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 11:32:
[...]

Wow, mag ik je glazen bol lenen waarmee je blijkbaar kan voorspellen hoeveel uur gameplay Portal 2 gaat krijgen? Weet ik welke lottonummers ik moet gebruiken!

Hahaha inderdaad. Dan verander ik ook me wk-poultje nog even

Ik verwacht juist een langere portal 2. Portal 1 was toch een beetje het proefballonnetje. Een leuke add-on maar na het succes verwacht ik nu wel een grote stand-alone game.

[Bart ®]

Inderdaad, wordt ook gewoon een full-game, is al lang aangekondigd. Valve heeft verder gezegd dat ze het zelf hun beste spel tot nu toe vinden. Nu zijn ze natuurlijk niet echt objectief, maar het zegt toch wel wat denk ik .

[Verwijderd]

Ja, dat we voorlopig wel even naar HL2EP3 danwel HL3 kunnen fluiten. En Portal 2 is volgens mij niet het onderwerp van dit topic

[Mr. Awesome]

Ik denk niet dat HL3 direct doorgaat op Ep2 of Ep3. Dat deed HL2 ook niet. Freeman werd aan 't einde van HL in stasis (zoiets, toch?) gebracht en werd pas weer wakker gemaakt aan het begin van HL2, en daar ging volgens mij een periode van 10 jaar overheen. Zou me niks verbazen als er weer zoiets gebeurd.

[ Voor 0% gewijzigd door Mr. Awesome op 10-06-2010 12:16 . Reden: typo ]

[mace]

Ja ok, maar dan moet hij wel eerst in stasis gezet worden of niet? Het verhaal van de HL2-episodes is nog niet "af" namelijk.

[Verwijderd]

spoiler:

Ze zijn aan het eind van HL2EP2 toch vetrokken in een helikopter.

Lijkt me niet iets dat nog eens 10 jaar gaat duren; ook omdat je hier nog te maken hebt met Alyx die er dan 10 jaar ouder bij zou lopen...

Het einde van EP2 bevat genoeg cliffhangers om in een geheel nieuw deel vrolijk op voort te borduren.

[KingKoning]

Portal 2 uitgesteld tot 2011! nieuws: Valve stelt Portal 2 uit tot 2011

Ik hoop dat ze nu als verrassing ipv portal met de kerst al ep3 uitbrengen

[Mr. Awesome]

Verwijderd schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 12:24:

spoiler:

Ze zijn aan het eind van HL2EP2 toch vetrokken in een helikopter.

Lijkt me niet iets dat nog eens 10 jaar gaat duren; ook omdat je hier nog te maken hebt met Alyx die er dan 10 jaar ouder bij zou lopen...

Het einde van EP2 bevat genoeg cliffhangers om in een geheel nieuw deel vrolijk op voort te borduren.

Ik zeg ook niet dát hij in stasis word gebracht én dat dat ook 10 jaar duurt. Er kan gewoon een periode tussen zitten. Misschien is dat 3 maanden, misschien 7 jaar, misschien 20 jaar.

[The Zep Man]

Verrassing: De explosie aan de top van de Citadel aan het einde van Half-Life 2 heeft voor een dimensiesplitsing gezorgd. De events uit Episode 1 en 2 vinden allemaal plaats in een alternatief universum. In het tot nu toe onbekende universum is Freeman nog steeds in hibernation door de G-Man, om uiteindelijk ingezet te worden voor (...) aan het begin van Half-Life 3.

Alternatief: Tijdens zijn hibernation na Half-Life 2 droomt Gordon Freeman. Het resultaat? Episode 1 en 2. Als hij wakker wordt... Half-Life 3.

Retconnen die zooi!

[edit]
Of Adrian Shephard wordt canon en krijgt zijn eigen deel in het verhaal. Dan kan hij Episode 3 krijgen (een klein deel/uitbreiding) en gaat de main cast verder in Half-Life 3.

Overigens een leuke hint: er is een kans dat twee ex-collega's van Freeman met de Borealis (en dus met Aperture) te maken hebben. Deze foto is te zien in Half-Life 2. Vergelijk dat met deze foto...

[ Voor 39% gewijzigd door The Zep Man op 10-06-2010 13:15 ]

[Techno Overlord]

Ik wil moet weten hoe het verhaal afloopt. Wat gebeurt er met the Resistance? Hoe zit het de Borealis? Wat doen die freaky Combine Advisors?

spoiler: Einde EP2

Op het einde van episode 2 pakt 1tje Eli vast en zuigt zijn hersens uit met zijn tong. Tenminste zo kwam het op mij over. Volgens mij kan zo''n Advisor, naast telepatie, ook informatie uit mensen halen door met z'n tong iemands hersenen op te vreten.

Ik vond het echt spannend en vind het nog steeds. Daarom ben ik ook zooooo ontzettend blij als we volgende week te horen krijgen dat HL3 wordt aangekondigt op de Source 2 engine....

[mace]

The Zep Man schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 13:03:
Overigens een leuke hint: er is een kans dat twee ex-collega's van Freeman met de Borealis (en dus met Aperture) te maken hebben. Deze foto is te zien in Half-Life 2. Vergelijk dat met deze foto...

Hihi, leuk knip-en-plakwerk.

[Verwijderd]

Als valve in dit tempo spellen uitbrengt dan verwacht ik in 2011 behalve portal 2 verder helemaal geen nieuw deel meer van half life. Dit wordt op zijn vroegst dan 2012.

Krijg ook sterk het vermoeden dat we eerder een compleet nieuw deel (half-life 3) krijgen als een nieuwe episode. Valve zou toch geen reden moeten hebben om zo lang te wachten met een nieuwe episode.
De source engine kun je gebruiken, en een paar uur nieuwe gameplay kosten toch echt geen +3 jaar ontwikkeling lijkt mij.

[Tower410]

Techno Overlord schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 13:18:
Ik wil moet weten hoe het verhaal afloopt. Wat gebeurt er met the Resistance? Hoe zit het de Borealis? Wat doen die freaky Combine Advisors?
[afbeelding]

spoiler: Einde EP2

Op het einde van episode 2 pakt 1tje Eli vast en zuigt zijn hersens uit met zijn tong. Tenminste zo kwam het op mij over. Volgens mij kan zo''n Advisor, naast telepatie, ook informatie uit mensen halen door met z'n tong iemands hersenen op te vreten.

Ik vond het echt spannend en vind het nog steeds. Daarom ben ik ook zooooo ontzettend blij als we volgende week te horen krijgen dat HL3 wordt aangekondigt op de Source 2 engine....

Misschien beter om het zo te doen voor mensen die EP2 nog niet uitgespeeld hebben.

[Techno Overlord]

Je hebt ook gelijk, stom van me!

[mace]

Eerlijk gezegd vind ik niet dat Tower410 gelijk heeft, het is inmiddels een oude game, en als je hem nog niet hebt uitgespeeld heb je in dit topic vrij weinig te zoeken IMO.

Ik bedoel, het is eind 2007 uitgekomen, komop zeg.

[ Voor 13% gewijzigd door mace op 10-06-2010 13:56 ]

[Engra]

Verwijderd schreef op woensdag 09 juni 2010 @ 14:54:
Half Life 3...tsja: Valve heeft natuurlijk ook nooit beloofd dat men drie Episodes gaat maken die als vervolg op de HL2-serie dienen. De intentie is altijd uitgesproken, maar ook niet meer dan dat. Ik denk echter wel dat dat de beeldvorming is die de afgelopen jaren is gaan leven: Valve gaat hoe-dan-ook drie episodes uitbrengen.

Ik had eigenlijk al vanaf het begin van de aankondiging van de 'verrassing' niet echt het idee dat het EP3 kon zijn. Dat zou immers geen verrassing zijn geweest, want deze episode zat al in de planning. Meteen de opstap maken naar HL3 is daarentegen wel degelijk als een 'verrassing' te bestempelen - al zijn dit soort dingen bij voorbaat eigenlijk al niet geheim te houden; zeker als je zelf de speculatiemachine aanzwengelt...

Alle andere aankondigingen - bijv L4D-vervolgen, of alleen de aankondiging van een nieuwe Source Engine zonder concrete games in het vooruitzicht te stellen - zouden alleen maar als een teleurstelling opgevat worden. Ik zet mijn geld dus in op HL3, maar wacht nog wel even tot (na) 14 juni...

Ze hebben wel een beetje beloofd dat er meer Episodes zouden komen, maar er is ook gezegd dat ze waarschijnlijk Episode 3 over zouden slaan en met Half-Life 3 verder zouden gaan (en dus gewoon het verhaal daar in verwerken) Valve kennende en het feit dat Half-Life 2 toch wel een beetje Valve's kindje is denk ik dat ze een Source Engine 2 gaan aankondigen en mss wat laten zien/weten van Half-Life 3.

[Tower410]

mace schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 13:55:
Eerlijk gezegd vind ik niet dat Tower410 gelijk heeft, het is inmiddels een oude game, en als je hem nog niet hebt uitgespeeld heb je in dit topic vrij weinig te zoeken IMO.

Ik bedoel, het is eind 2007 uitgekomen, komop zeg.

Toch zijn er nog mensen die nog niet de hele reeks hebben gespeeld, in dit topic zitten zelfs nog mensen die met EP2 bezig zijn (zie bijv. berichten van Camacha) Ik vind dat je daar altijd rekening mee moet houden.

[mace]

Tower410 schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 14:48:
[...]


Toch zijn er nog mensen die nog niet de hele reeks hebben gespeeld, in dit topic zitten zelfs nog mensen die met EP2 bezig zijn (zie bijv. berichten van Camacha) Ik vind dat je daar altijd rekening mee moet houden.

Waar trek je de grens? Ga je nog spoilertags gebruiken voor Keen 4 of Duke Nukem?

Alle respect voor die mensen die hem nu nog spelen of moeten spelen, maar ze zijn er rijkelijk laat mee en na zo'n tijd is het bezoeken van een topic als dit natuurlijk eigen risico.

Ik denk zelf dat bijv. 6 maanden nadat een spel uitkomt wel een goede periode is voor spoilers.
Na 2,5 jaar nog zitten hannesen met die zwarte balken lijkt mij niet de bedoeling.

Ik zou hier graag de mening van een modje over willen horen eerlijk gezegd.

[Cornelisjuh]

mace schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 15:28:
[...]

Waar trek je de grens? Ga je nog spoilertags gebruiken voor Keen 4 of Duke Nukem?

Alle respect voor die mensen die hem nu nog spelen of moeten spelen, maar ze zijn er rijkelijk laat mee en na zo'n tijd is het bezoeken van een topic als dit natuurlijk eigen risico.

Ik denk zelf dat bijv. 6 maanden nadat een spel uitkomt wel een goede periode is voor spoilers.
Na 2,5 jaar nog zitten hannesen met die zwarte balken lijkt mij niet de bedoeling.

Ik zou hier graag de mening van een modje over willen horen eerlijk gezegd.

Nee gewoon elkaar respecteren. Al is het meefr voor die ene. een argument als ""Moet hij het maar eerder kopen" is natuurlijk ook 3x bagger. En is het nou zo erg om ergens spoiler tags tussen te zetten, man wat maak je er een probleem van

[mace]

Cornelisjuh schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 15:32:
[...]

Nee gewoon elkaar respecteren. Al is het meefr voor die ene. een argument als ""Moet hij het maar eerder kopen" is natuurlijk ook 3x bagger. En is het nou zo erg om ergens spoiler tags tussen te zetten, man wat maak je er een probleem van

Ho ho, ik maak nergens een probleem van, ik start gewoon een discussie. En het is niet zozeer een kwestie van respect, je kan het namelijk ook omdraaien. Die paar achterblijvers "verpesten" de discussie voor de rest. (Ik zeg niet dat dat zo is, maar gewoon bij wijze van spreken)

"Moet hij het maar eerder kopen" - dat zeg ik niet, die persoon die nu het spel speelt kan toch gewoon een beetje voorzichtig zijn met lezen, of pas hier komen als hij het uitgespeeld heeft?

En waar maak ik een "probleem" van? Ik ken wel een paar topics waar alles in zwarte blokken staat, dat is erg lastig lezen hoor, zoals het MGS4 topic, dat was 1 groot zwart blok, dus toen is er besloten om gewoon *spoilers* in de titel te zetten en geen spoilertags meer te gebruiken in het topic.

Daarom is er gewoon een heldere grens nodig, toch?

[psychoclown]

Eigenlijk offtopic maar om toch even mijn duit in het zakje te doen.
Ik denk dat een ieder voor zichzelf wel kan bepalen wat verstandig is te spoileren. Deels ben ik het ook eens met mace eens, gezien episode 2 al in 2007 is uitgekomen. Echter ben ik het weer totaal niet eens met wat hij eerder zei:

mace schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 13:55:
Eerlijk gezegd vind ik niet dat Tower410 gelijk heeft, het is inmiddels een oude game, en als je hem nog niet hebt uitgespeeld heb je in dit topic vrij weinig te zoeken IMO.

Ik bedoel, het is eind 2007 uitgekomen, komop zeg.

Iedereen is vrij hier te komen en zijn/haar mening te hebben maar na 1-3 jaar loop je nou eenmaal kans dat er niet meer gespoilered wordt.

Overigens kun je niet bepaald zeggen dat het hier nog over Half-life 2 gaat

[Techno Overlord]

Nou mijn laatste post waarin ik geen spoilertags gebruikte ging er anders wel over...

Volgende week maar eens goed twitter in de gaten houden over de vorderingen omtrent de "surprise" van Valve...

[ Voor 39% gewijzigd door Techno Overlord op 10-06-2010 16:00 ]

[mace]

psychoclown schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 15:50:
Eigenlijk offtopic maar om toch even mijn duit in het zakje te doen.
Ik denk dat een ieder voor zichzelf wel kan bepalen wat verstandig is te spoileren. Deels ben ik het ook eens met mace eens, gezien episode 2 al in 2007 is uitgekomen. Echter ben ik het weer totaal niet eens met wat hij eerder zei:

[...]

Iedereen is vrij hier te komen en zijn/haar mening te hebben maar na 1-3 jaar loop je nou eenmaal kans dat er niet meer gespoilered wordt.

Overigens kun je niet bepaald zeggen dat het hier nog over Half-life 2 gaat

Ik was inderdaad wat gechargeerd bezig idd.

[Cornelisjuh]

mace schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 16:17:
[...]

Ik was inderdaad wat gechargeerd bezig idd.

Maak niet uit hoor Maar voorzichtig lezen kan niet, als je een spoiler tegen komt zonder spiler tags, dan overkomt het je gewoon. En je kan niet zomaar iets 'onweten'

OT:
Ik vindt het wel vaag wat Valve allemaal doet, stiekem verwacht ik toch iets speciaals op de E3

[mace]

Cornelisjuh schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 16:29:
[...]


Maak niet uit hoor Maar voorzichtig lezen kan niet, als je een spoiler tegen komt zonder spiler tags, dan overkomt het je gewoon. En je kan niet zomaar iets 'onweten'

OT:
Ik vindt het wel vaag wat Valve allemaal doet, stiekem verwacht ik toch iets speciaals op de E3

Maar dat allemaal terzijde ga ik geen spoilertags gebruiken, wat iedereen doet moet hij zelf dan weten.

/derail

[TheZeroorez]

Sterker nog, het is niet echt gewenst om in het topic van zo'n oud spel nog steeds spoiler-tags te gebruiken. Het is in Spielerij door de varierende speelduur van spellen een beetje wazig wanneer je wel en niet spoilers hoeft te gebruiken, maar laten we zeggen dat wanneer meer dan drie kwart van de spelers van een spel even ver zijn als jij, je geen spoiler-tags meer hoeft te gebruiken.

Aangezien we het hier over een spel van tweeënhalf jaar oud hebben, zijn spoiler-tags echt niet meer nodig.

[Verwijderd]

Cornelisjuh schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 07:51:
Ja. Ik zal Valve trouw blijven, maar ik vindt dit gewoon laag. Dit is niks geen Bad Publicity maar je gewoon niet aan je woord houden.

Niet zo boo-boo doen hoor Een bedrijf doet nou eenmaal aanpassingen tijdens een creatief proces. Ik denk dat je juist aan alles moeten houden wat je gezegd hebt als bedrijf een slecht spel oplevert, je kant immers steed minder bijstellen. Je kan niet verwachten dat iedere rumour of verklaring na zo'n lange tijd 1 op 1 waar blijkt te zijn.

Mensen gaan zich soms een beetje als verwende kinderen gedragen als ze lang moeten wachten, krijg ik het idee.

[Verwijderd]

TheZeroorez schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 19:09:
[mbr]Sterker nog, het is niet echt gewenst om in het topic van zo'n oud spel nog steeds spoiler-tags te gebruiken. Het is in Spielerij door de varierende speelduur van spellen een beetje wazig wanneer je wel en niet spoilers hoeft te gebruiken, maar laten we zeggen dat wanneer meer dan drie kwart van de spelers van een spel even ver zijn als jij, je geen spoiler-tags meer hoeft te gebruiken.

Aangezien we het hier over een spel van tweeënhalf jaar oud hebben, zijn spoiler-tags echt niet meer nodig.[/mbr]

Ik heb HL2 nog steeds niet uitgespeeld, in het Fallout topic en het Oblivion topic worden ook nog spoilertags gebruikt. Ik zal er niet wakker van liggen, maar wat is het probleem rekening te houden met die paar mensen die het nog moeten uitspelen en ze net zo'n goede spelervaring te bieden als jij hebt gehad? Je kan de boel prima lezen als het in spoilertags staat, dus ik snap het probleem niet.

Edit: kut, doppelpost

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2010 19:27 ]

[punisher007]

Gewoon spoiler tags gebruiken .... dat is in de stijl van valve die surprises Door het beschikbaar komen van HL2 voor de Mac zullen er daarnaast ook wel wat potentiele nieuwe spelers zijn.

[ Voor 40% gewijzigd door punisher007 op 10-06-2010 20:13 ]

[Wiethoofd]

punisher007 schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 20:12:
Gewoon spoiler tags gebruiken .... dat is in de stijl van valve die surprises Door het beschikbaar komen van HL2 voor de Mac zullen er daarnaast ook wel wat potentiële nieuwe spelers zijn.

Voor HL2 EP3, Portal 2 en HL3 wel spoilers, voor de al uitgebrachte spellen niet, (zelfs niet voor de macspelers )

[TheZeroorez]

Verwijderd schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 19:25:
[...]

Ik heb HL2 nog steeds niet uitgespeeld, in het Fallout topic en het Oblivion topic worden ook nog spoilertags gebruikt. Ik zal er niet wakker van liggen, maar wat is het probleem rekening te houden met die paar mensen die het nog moeten uitspelen en ze net zo'n goede spelervaring te bieden als jij hebt gehad? Je kan de boel prima lezen als het in spoilertags staat, dus ik snap het probleem niet.

Als Lost / Dexter / Breaking Bad nog niet gezien heb ga ik toch ook niet de dag na de uitzending het topic in om te lezen? Ik wil geen spoilers zien dus ik blijf er weg, ik heb er niks te zoeken

Verdere discussie over het beleid mag in Lieve Adjes. Ik zie trouwens net pas dat psycho hier ook al gereageerd had

[mace]

Wat wel grappig is trouwens nu Steam naar de Mac is, is dat er ineens allemaal updates komen voor de source engine. Bijvoorbeeld net eentje die anti-alias verbetert op ATI gpu's. Wat gebruikt apple voornamelijk? Juist.

[Wiethoofd]

mace schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 22:46:
Wat wel grappig is trouwens nu Steam naar de Mac is, is dat er ineens allemaal updates komen voor de source engine. Bijvoorbeeld net eentje die anti-alias verbetert op ATI gpu's. Wat gebruikt apple voornamelijk? Juist.

D'r zijn ook genoeg nvidia-based macbooks hoor

[The Zep Man]

mace schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 15:28:
[...]

Waar trek je de grens? Ga je nog spoilertags gebruiken voor Keen 4 of Duke Nukem?

Er is een Keen 4!? Was net nog met 3 bezig en wilde mij laten verrassen! Bedankt, hoor!

En ja, heb ze allemaal gespeeld, van 1 t/m 6, inclusief 3,5

[Verwijderd]

TheZeroorez schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 21:05:
Verdere discussie over het beleid mag in Lieve Adjes. Ik zie trouwens net pas dat psycho hier ook al gereageerd had

Dit gaat niet over beleid, maar over het meewerken van tweakers/spelers aan het spelplezier van een ander. Zeker dat HL2 nu ook voor de Mac te krijgen is waardoor je een hoop nieuwe spelers gaat krijgen vind ik wel een sterk argument.

[Tower410]

Laten we het er op houden dat het offtopic is, en dat iedereen een eigen mening heeft over het gebruik van de spoiler tags. Laten we maar weer eens ontopic gaan. Ook al ben ik volgens mij degene die deels de hele discussie aangewakkerd heeft

Ik wordt bijna zenuwachtig wat Valve gaat aankondigen. Zelf zou ik het echt jammer vinden als die hele 'surprise' EP3 is, ik hoop stiekem dat Valve stiekem aan HL3 heeft gewerkt, en het goed geheim heeft kunnen houden. Dan krijgt Valve inéén klap al mijn (en van veel anderen denk ik) vertrouwen terug

[Cornelisjuh]

Die vertrouwen hadden ze wel, ik zou alleen Gabe omhelzen, of een vriendelijke handdruk iig.

[Techno Overlord]

Tower410 schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 00:02:
Ik wordt bijna zenuwachtig wat Valve gaat aankondigen. Zelf zou ik het echt jammer vinden als die hele 'surprise' EP3 is, ik hoop stiekem dat Valve stiekem aan HL3 heeft gewerkt, en het goed geheim heeft kunnen houden. Dan krijgt Valve inéén klap al mijn (en van veel anderen denk ik) vertrouwen terug

Als het maar IETS is dat een vervolg op HL: EP2 is. Of het nu een episode is of een compleet nieuwe HL3... mij intresseert het niet. Natuurlijk liever zoveel mogelijk nieuwe gameplay dus HL3 is de ultieme move. Maar als er maar wat meer duidelijkheid en vordering in het HL-verhaal komt. Ik wil eindelijk eens alles weten. Zoveel vragen bij deze game, heb ik nog nooit met een andere game gehad (omdat die wél sneller achter elkaar uitkwamen )

[mace]

Nouja, het is voor 99% zeker dat het niet EP3 is, dus het is óf HL3, óf Portal 2, of iets helemaal anders.

[BramBo]

Aangezien ze gister een bericht de wereld in gestuurd hebben over het uitstellen van portal 2, En er recentelijk nog updates zijn uitgebracht voor L4D2 en TF2, heb ik hoop dat er iets voor de HL serie wordt gedaan.

[Bart ®]

Misschien de add-on voor L4D1.

[Verwijderd]

Nogmaals, ik maak uit het bericht dat door Valve het laatst de wereld in is gestuurd alleen op dat de verrassing met Portal 2 zelf van doen heeft. Vrees toch dat de radiostilte rond de HL-serie ook ná 14 juni nog even voortduurt.

[mace]

Bart ® schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 08:47:
Misschien de add-on voor L4D1.

Dat zou ook wel leuk zijn, aangezien ik L4D2 niet heb (en L4D1 toch leuker vind).
Een winkelcentrum zou wel tof zijn.

[Techno Overlord]

Winkelcentrum zit in L4D2

Iets uit de L4D franchise zal het niet worden denk ik. Daarvoor is alle buzz veel te groot. Valve zou dan op voorhand al kunnen vaststellen dat het voor te veel mensen een te grote domper zou worden...

Aannemelijker is de mededeling dat Portal 2 is uitgesteld doordat het op de nieuwe Source Engine 2 gaat draaien. Dit lijkt me idd aannemelijker dan HL(2):(EP)3

[ Voor 25% gewijzigd door Techno Overlord op 11-06-2010 11:08 ]

[mace]

Techno Overlord schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 11:03:
Winkelcentrum zit in L4D2

Weet ik ik maar ik ga geen andere game kopen voor 1 map.
Trouwens vind ik L4D2 te cartoony, ik vind L4D1 veel leuker.

[Techno Overlord]

Vind ze allebei gruwelijk. Misschien deel2 nog gruwelijker. De Swamp campagne met 3 matties is echt gruwelijk op de moeilijkste stand!!

Check deze pic:

En kijk goed wat er geqoute staat van Gabe:
Gabe: Everyone would quit if I tell them it's 5 years until HL3".

En dat was in het jaar 2004!

[ Voor 6% gewijzigd door Techno Overlord op 11-06-2010 11:42 ]

[Arfman]

mace schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 11:20:
[...]

Weet ik ik maar ik ga geen andere game kopen voor 1 map.
Trouwens vind ik L4D2 te cartoony, ik vind L4D1 veel leuker.

offtopic:
Er zitten 4 campaigns in, full size, plus een 5e (The Passing) met 3 maps. Daarnaast nieuwe gamemodes, mutations (de Chainsaw Massacre mutation van afgelopen week was echt gruwelijk), melee weapons en nieuwe SI. Ik was eerst ook erg skeptisch, echter was L4D2 achteraf toch echt z'n geld waard. Zeker heeft L4D1 ook goede maps, maar L4D2 ook. En cartoony? Niet in de war met TF2?

[Jejking]

Techno Overlord schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 11:42:
En kijk goed wat er geqoute staat van Gabe:
Gabe: Everyone would quit if I tell them it's 5 years until HL3".

En dat was in het jaar 2004!

In dat geval ga je toch denken... wat is er misgegaan en hoeveel gasten werken daar nog, of zit Newell daar de hele dag in z'n eentje te coden

[Dutchie!]

Ik zou niet rekenen op een HL3. Mogelijk een EP3 (wat echt wel tijd word ondertussen!). Ze hebben goed geld gezien in het L4D & Portal, dat ze HL gewoon op een lager pitje hebben gezet. Grmble.

Maar goed, ik reken nergens op... kan het alleen maar meevallen !

[Mr. Awesome]

Heeft iemand hier bedacht dat het wel 's een heel nieuw spel zou kunnen zijn, in plaats van een vervolg op een bestaande game?

[Techno Overlord]

Ja aan gedacht maar dat zou een doodsteek zijn voor Valve. Gewoon een game droppen (waar ze het meest aan verdient hebben en waar ze groot mee zijn geworden) en het verhaal maar laten voor wat het is. Dacht het niet he....

[Darkasantion]

hyptonize schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 12:42:
Heeft iemand hier bedacht dat het wel 's een heel nieuw spel zou kunnen zijn, in plaats van een vervolg op een bestaande game?

Meh, zou'k niks vinden! Wil verdorie HL3 of HL2:EP3 spelen

[Mr. Awesome]

Techno Overlord schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 12:46:
Ja aan gedacht maar dat zou een doodsteek zijn voor Valve. Gewoon een game droppen (waar ze het meest aan verdient hebben en waar ze groot mee zijn geworden) en het verhaal maar laten voor wat het is. Dacht het niet he....

'n Nieuwe game betekend niet meteen dat een oudere game gedropt word, hoor.

[Techno Overlord]

Wat bedoel jij dan met "een nieuwe game"? Het verhaal moet toch gewoon verder gaan?

[KingKoning]

hyptonize schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 13:09:
[...]

'n Nieuwe game betekend niet meteen dat een oudere game gedropt word, hoor.

Nee maar ik heb liever dat ze met 200 man op HL(2EP)3 gaan zitten. Dan met 150 op een nieuwe game en 50 op een laag pitje aan de nieuwe HL.

Prima als ze weer wat vernieuwends hebben. Maar first things first

Het moet nou is een keer afgelopen zijn. We wachten al lang genoeg!

Techno Overlord schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 13:31:
Het verhaal moet toch gewoon verder gaan?

[ Voor 16% gewijzigd door KingKoning op 11-06-2010 13:39 ]

[The Zep Man]

Techno Overlord schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 13:31:
Wat bedoel jij dan met "een nieuwe game"? Het verhaal moet toch gewoon verder gaan?

Volgens mij is en blijft die keuze bij Valve en niet bij de massa fans, hoe graag die het ook zouden willen zien.

[jmk]

Dit is toch niet "THE suprise" he...:
Nieuws: Valve brengt Team Fortress 2 voor de Mac uit

Neehe?

[Cornelisjuh]

nee want de E3 komt pas over 5 dagen

[G70boX]

jmk schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 17:29:
Dit is toch niet "THE suprise" he...:
Nieuws: Valve brengt Team Fortress 2 voor de Mac uit

Neehe?

Dat hebben ze al maanden geleden bekend gemaakt.

[Matis]

* Matis is vandaag weer begonnen met de HL2-serie.

HL2 blijft echt een van de tofste en verslavende SP-games die ik ooit gespeeld heb Ben zojuist in Ravenholm aangekomen. Dat vind ik persoonlijk het minst gave stuk van HL2 (eerste deel).

Ik kan niet wachten totdat ik eindelijk bij Episode 2 ben gekomen. Het eerste stuk (dat je uit het treinstel ontsnapt) is echt een van de veste stukken van de hele game

[Thomas]

Het is een patch voor Hl2, die de glitch verwijderd waardoor je tijdens de treinrit naar city 17 vast kom te zitten tussen de deuren.

[Matis]

Owja, nog even Cinematic Mod 10 downloaden voor HL2

[Tomino]

G70boX schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 17:33:
[...]


Dat hebben ze al maanden geleden bekend gemaakt.

Nee zeker niet. Dat hele mac nieuwsgebeuren is al een tijdje op gang. Is niet nieuw meer

[Verwijderd]

Matis schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 17:41:
HL2 blijft echt een van de tofste en verslavende SP-games die ik ooit gespeeld heb Ben zojuist in Ravenholm aangekomen. Dat vind ik persoonlijk het minst gave stuk van HL2 (eerste deel).

Vind ik persoonlijk ook. Ik weet dat sommige spellen gebaseerd zijn op het mensen weinig ammo geven en een beetje freaky gaan doen, maar ik speel geen shooter om niet te schieten

Ik vind het stuk vanaf Ravenholm tot aan de citadel eigenlijk wel het gaafst.