Het SSD in je Apple topic

[smeerbartje]

Ik heb zojuist dit artikel gelezen, en voor zover ik het allemaal goed heb begrepen is de conclusie dat TRIM enablen op OSX geen kwaad kan beter is voor de performance/levensduur, right?

[ Voor 37% gewijzigd door smeerbartje op 06-01-2015 10:16 ]

[bokkow]

Wrong, je moet wel weten wat je doet:
"Make sure to read this before using Trim Enabler"

[WRT54G]

Ik heb altijd Trim Enabler gebruikt zonder problemen.
Helaas is er in OSX 10.10 het een en ander veranderd waardoor je idd kext signing moet disablen. Zie link van bokkow hierboven.
Ik heb daarna Trim Enabler maar verwijderd, aangezien ik niet aan de kext signing wilde komen.

Vervolgens heb ik recent File Vault (2) aangezet op mijn MBP late 2011.
Zodoende is mijn schijf nu encrypted maar de performance ging drastisch achteruit.
Na Trim Enabler er weer terug op gezet te hebben (en enabled natuurlijk) is de performance nagenoeg weer gelijk tov toen FV2 uit stond.

Voor mij is Trim dus een must (icm FV2)
Geen idee waar het precies "mis" ging maar ook een aantal benchmarks (o.a. Quickbench) lieten significante verschillen zien!

Just my 2 cents...

[smeerbartje]

Duidelijk verhaal, thanks Marcel_EA.

[Paul!]

Ik heb de knoop doorgehakt, ik ga mijn iMac early 2009 van een SSD voorzien. De Superdrive moet daarvoor wijken. Ik heb via eBay een mount gekocht. Maar welke SSD moet ik kopen en waarom?
Ik twijfel tussen de Samsung EVO 840 en de Crucial MX100.

Ik heb dit topic al doorzocht en ook al gegoogled. Ik kan geen duidelijke voordelen van de een tov de andere vinden. Wie heeft een goed argument (behalve de prijs)?

[smeerbartje]

Waarom heb je naast de prijs nog argumenten nodig? Als ze moeilijk te vinden zijn, dan lijkt het me evident welke je moet nemen.

[Xmoo]

Paul! schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 12:23:
Ik heb de knoop doorgehakt, ik ga mijn iMac early 2009 van een SSD voorzien. De Superdrive moet daarvoor wijken. Ik heb via eBay een mount gekocht. Maar welke SSD moet ik kopen en waarom?
Ik twijfel tussen de Samsung EVO 840 en de Crucial MX100.

Ik heb dit topic al doorzocht en ook al gegoogled. Ik kan geen duidelijke voordelen van de een tov de andere vinden. Wie heeft een goed argument (behalve de prijs)?

Ik ben van een 256GB Crucial M4 naar een 500GB Samsung Evo 850 gegaan. Duidelijk verschil in snelheid gezien. Echter is dit appels met peren vergelijken omdat de M4 verouderd is.

[GeeMoney]

Paul! schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 12:23:
Ik heb de knoop doorgehakt, ik ga mijn iMac early 2009 van een SSD voorzien. De Superdrive moet daarvoor wijken. Ik heb via eBay een mount gekocht. Maar welke SSD moet ik kopen en waarom?
Ik twijfel tussen de Samsung EVO 840 en de Crucial MX100.

Ik heb dit topic al doorzocht en ook al gegoogled. Ik kan geen duidelijke voordelen van de een tov de andere vinden. Wie heeft een goed argument (behalve de prijs)?

Volgens mij wordt de MX100 ook wel geplaagd met problemen.
Ik heb zelf tot nu toe alleen maar Samsungs ingebouwd en nog geen problemen gehad.

[TZC-T1-FX]

Zonnetje83 schreef op woensdag 24 december 2014 @ 23:14:
Hi,

Ik heb vanavond een crucial mx100 256gb van de kerstman gekregen dus ik ben blij

Nu heb ik een iMac uit begin 2013, dus de eerste 'dunne' versie. Nu zie ik het niet zitten om
Die uitelkaar te halen, met die lijmrand en dergelijke. Dus ik wil hem gaan gebruiken met een
USB 3.0 behuizing. Ik weet dat de snelheid dan lager ligt, maar gebruikt iemand deze al zo
En of kan me aanbevelen welke te kopen?

En werkt trim daarmee? Heb ik dat echt nodig? Ik lees iets over uasp, wat is jullie ervaring daarmee?

Ik zie deze staan, welke met uasp werkt en daarom beter zou zijn.

http://nl.startech.com/m/...2-5-inch-SATA~S2510BPU337


Ik zie echter geen alternatieven. Kan iemand me op het juiste spoor zetten?

Ik heb dat gedaan. TRIM werkt niet met een USB 3.0 enclosure. SSD snelheden waren wel prima. 250MB/s write en 300MB/s read. Dat was met een no-name enclosure. Ik heb dat later vervangen met een Thunderbolt enclosure. Iets prijziger, maar TRIM werkt daar wel mee. OSX ziet je SSD dan gewoon als een native schijf.

[Maikjuh]

Ik ben zelf ook aan het kijken om een SSD in mijn iMac 21.5 inch (mid 2011) te zetten. Echter ben ik niet heel technisch, dus zie het niet zitten om dit zelf te gaan doen. Wat raden jullie mij aan? Wilde hem in plaats van Optical drive doen.

[Paul!]

Paul! schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 12:23:
Ik heb de knoop doorgehakt, ik ga mijn iMac early 2009 van een SSD voorzien. De Superdrive moet daarvoor wijken. Ik heb via eBay een mount gekocht. Maar welke SSD moet ik kopen en waarom?
Ik twijfel tussen de Samsung EVO 840 en de Crucial MX100.

Ik heb dit topic al doorzocht en ook al gegoogled. Ik kan geen duidelijke voordelen van de een tov de andere vinden. Wie heeft een goed argument (behalve de prijs)?

Ik ben voor de crucial gegaan. Hier op GOT staan verschillende topics waarin de schijven ,et elkaar vergeleken worden. Niet mac gerelateerd, wel interessant. Heb meteen maar s clean install gedaan (na 5,5 jaar). Ik kan er weer evem tegenaan!

[doggy1]

Ik heb externe LaCie 256 vi Thunderbolt aangesloten en daar Yosemite en alle andere programmas op geinstalleerd. Gaat echt veel sneller allemaal.
Op hdd van Imac zelf heb ik Windows 7 geinstalleerd(omdat W7 soms wel gemakkelijk is). werkt prima.
Ook Bootchamp om vanuit Yosemite naar W7 te switchen en werkt ook prima. Alleen weet ik nog niet hoe ik vanuit W7 weer terug kan swichen naar yosemite zonder herstart.

[autoreverse]

Maikjuh schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 11:34:
Ik ben zelf ook aan het kijken om een SSD in mijn iMac 21.5 inch (mid 2011) te zetten. Echter ben ik niet heel technisch, dus zie het niet zitten om dit zelf te gaan doen. Wat raden jullie mij aan? Wilde hem in plaats van Optical drive doen.

Er is iemand hier op het forum, die zijn diensten graag aanbied (uiteraard zonder risico, maar hij is er heel handig in. Heeft het al tientallen keren gedaan) Zoek even een paar pagina's terug.

Ik heb het zelf aangedurfd met mijn iMac 21,5" late 2010 maar ik vond het een vervelend en spannend klusje en had ook hulp van mijn egaa nodig om het scherm in de juiste hoek omhoog te houden en met een lampje bij te schijnen, zodat ik de (korte) display kabels los kon wirgen.

[smeerbartje]

autoreverse schreef op zaterdag 17 januari 2015 @ 15:45:
[...]

Er is iemand hier op het forum, die zijn diensten graag aanbied (uiteraard zonder risico, maar hij is er heel handig in. Heeft het al tientallen keren gedaan) Zoek even een paar pagina's terug.

Ik heb het zelf aangedurfd met mijn iMac 21,5" late 2010 maar ik vond het een vervelend en spannend klusje en had ook hulp van mijn egaa nodig om het scherm in de juiste hoek omhoog te houden en met een lampje bij te schijnen, zodat ik de (korte) display kabels los kon wirgen.

Muldert; ik heb er ook prima ervaringen mee.

[autoreverse]

Kijk. Super toch zo'n forum

[ Voor 10% gewijzigd door autoreverse op 19-01-2015 21:43 ]

[Decennia]

Heb gisteren ook eindelijk een Samsung EVO 840 in mijn Macbook Early 2011 gestopt. Werkt super!
Nu toch 2 vraagjes...

Eens in de 40(?) kliks doet mijn trackpad het 1 klik niet. First world problems, maar zou het liggen aan de connector?

Ik heb een dual drive, dus geen Optical Bay meer. Mijn iTunes Media map staat op mijn HDD en die zou ik daar graag willen houden. Ik heb in iTunes al gebrowsed naar die map, maar mijn media komt nog steeds niet in iTunes. Moeten mijn files op de SSD staan?

[eL_Jay]

Een korte search in dit topic leverde geen resultaat op dus bij deze mijn vraag.

Voor het bedrijf willen we een mac mini (256gb ssd) en macbook pro retina 13 inch (instapmodel).

Het is mogelijk om de de macbook een vervangende upgrade te geven (bijv 512gb ssd). Ik kan deze echter nergens voor een schappelijke prijs vinden. Zijn deze ssd's (waarvan ik het connector type niet kan vinden) voor meer schappelijke prijzen te krijgen? Bijv richting de 0.50/GB ipv 1/GB?

M.b.t. tot de mac mini kan ik niet vinden of en welke aansluiting deze over heeft indien de 256 gb ssd is geinstalleerd en of deze bijvoorbeeld aangevuld kan worden met een 2,5inch ssd van bijv 1 TB.
http://www.macworld.com/a...ie-ssd-possibilities.html is hier niet echt duidelijk in.

[doggy1]

Ik heb een externe crucial via thunderbolt aan mijn Imac mid 2011 en daarop staat nu Yosemite en werkt prima. Daarna heb ik W7 op de Mac HD gezet en dat werkt ook prima.
Nu wil ik mbv Bootcamp zowel Yosemite als W7 op mijn externe ssd zetten, maar dat lukt niet, want met bootcamp krijg ik deze optie niet te zien, alleen keuze om W7 op de MacHD te zetten.
Is het mogelijk om dualboot op de externe ssd te zetten?

[jongeroel]

Twee jaar geleden heb ik mijn 2010 Macbook Pro 13" 2.4 geüpgraded naar 8GB ram en een Seagate momenten XT 750GB (een 7200rpm hybride schijf). Nu begint mijn MacBook iets trager en warmer te worden en gaat de accu achteruit. Verder werkt deze prima. Ik vraag me af of ik door een volledige ssd te plaatsen de laptop sneller wordt en nog de nodige tijd mee zal gaan. Iemand ervaring met de Momentus XT vs SSD?

[eL_Jay]

jongeroel schreef op donderdag 29 januari 2015 @ 10:02:
Twee jaar geleden heb ik mijn 2010 Macbook Pro 13" 2.4 geüpgraded naar 8GB ram en een Seagate momenten XT 750GB (een 7200rpm hybride schijf). Nu begint mijn MacBook iets trager en warmer te worden en gaat de accu achteruit. Verder werkt deze prima. Ik vraag me af of ik door een volledige ssd te plaatsen de laptop sneller wordt en nog de nodige tijd mee zal gaan. Iemand ervaring met de Momentus XT vs SSD?

Accudrain neemt af omdat een ssd zuiniger is dan een ssd+hdd.
Performance gaat omhoog
indien je je hdd als zwakste schakel beschouwd gaat de duurzaamheid omhoog. (ssd krijg je niet zo snel kapot als een hdd al is de technische levensduur (MTBF) wel lager, maar een ssd gaat niet kapot van een flinke stoot en ook de fysieke degradatie speelt imo minder (behalve tot je ver voorbij het aantal minimum writes per cell gaat)

[Verwijderd]

doggy1 schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 17:28:
Ik heb een externe crucial via thunderbolt aan mijn Imac mid 2011 en daarop staat nu Yosemite en werkt prima. Daarna heb ik W7 op de Mac HD gezet en dat werkt ook prima.
Nu wil ik mbv Bootcamp zowel Yosemite als W7 op mijn externe ssd zetten, maar dat lukt niet, want met bootcamp krijg ik deze optie niet te zien, alleen keuze om W7 op de MacHD te zetten.
Is het mogelijk om dualboot op de externe ssd te zetten?

Ja dat moet wel kunnen alleen zou ik de bootcamp tool gewoon vermijden. (is zo beperkt)
Gewoon zelf de partities inrichten, en het OS installeren op de partitie die je daarvoor gemaakt hebt.
Als alles geinstalleerd is kan je waar nodig wel bootcamp drivers installeren.

[doggy1]

Verwijderd schreef op donderdag 29 januari 2015 @ 12:18:
[...]

Ja dat moet wel kunnen alleen zou ik de bootcamp tool gewoon vermijden. (is zo beperkt)
Gewoon zelf de partities inrichten, en het OS installeren op de partitie die je daarvoor gemaakt hebt.
Als alles geinstalleerd is kan je waar nodig wel bootcamp drivers installeren.

Bedankt voor je reaktie. Ik dacht dat het met Bootcamp moest!
Ik ga het proberen zodra ik tijd heb.

[Niellie41]

Vandaag een SSD geïnstalleerd in mijn early 2011 MBP. Ik had een paar maanden geleden al een SSD in mijn PC gezet, maar ik blijf me nog steeds verbazen hoe veel sneller zo'n systeem van wordt.

[Kapotlood]

Verwijderd schreef op donderdag 29 januari 2015 @ 12:18:
Ja dat moet wel kunnen alleen zou ik de bootcamp tool gewoon vermijden. (is zo beperkt)
Gewoon zelf de partities inrichten, en het OS installeren op de partitie die je daarvoor gemaakt hebt.
Als alles geinstalleerd is kan je waar nodig wel bootcamp drivers installeren.

Begrijp ik je nu goed en zeg je dat je Windows op een Mac ook zónder Bootcamp kunt installeren? Nu ben ik best bekend met OSX, maar ik was altijd in de veronderstelling dat als je de Bootcamp partitie aanmaakt, dat er wat meer gebeurt dan "alleen een partitie" aanmaken… ik dacht me te herinneren dat als je geen Bootcamp gebruikt, dat de Mac de installatie-DVD of USB-stick van Windows niet eens herkent. Maar dat klopt dus niet?

Dat zou dingen wel makkelijker maken als ik met 'n nieuwe Mac een nieuwe installatie wil doen zeg!

[fondacio]

@joramoudenaarde: als ik het goed begrepen heb, is het voordeel van het gebruik van Bootcamp dat er een gesimuleerde MBR-omgeving wordt aangemaakt die je in staat stelt Windows-versies te installeren die niet goed met EFI samenwerken. En zelfs als je wel een recente versie van Windows gebruikt, zorgt Bootcamp er inderdaad voor dat de bootloader herkend wordt, wat nog weleens anders wil zijn als je de schijf op een andere manier hebt gepartitioneerd.

Ik heb gisteren wat bijgeleerd door mijn Macbook Pro 15 inch (mid-2009) te voorzien van een 512 GB Crucial MX100 en een WD Scorpio Black 750 GB van een eerdere upgrade op de plek van de niet langer werkende SuperDrive te zetten. Daarna heb ik de twee drives samengevoegd tot een Fusion-drive (instructies zijn overal te vinden, bijvoorbeeld hier en hier) en na een clean install van Yosemite mijn oude installatie teruggezet.

Wat uiteindelijk de meeste tijd kostte was om uit te zoeken hoe je op een Mac met een optische drive Boot Camp 5.1.3 zo ver kunt krijgen je de Fusiondrive te laten partitioneren zonder installatie-DVD van Windows 7. Ik wilde mijn oude Windows XP Bootcamp-partitie op het HDD-gedeelte van de drive zetten. (Die dateert nog van Snow Leopard en gebruik ik voornamelijk in VMWare Fusion, maar af en toe wil ik hem nog wel booten.) Disk Utility gebruiken was geen optie, omdat je daarmee een fusion-partitie wel kan partitioneren maar niet kunt bepalen hoe groot de tweede partitie wordt. Bovendien maakt die ook geen MBR aan waar XP mee overweg kan. Alleen was toen het probleem dat Boot Camp 5.1.3 alleen Windows 7 en hoger wil installeren en op een Mac die ooit een optische drive heeft gehad dat ook nog eens alleen maar wil doen vanaf een installatie-DVD. Om dat te omzeilen, heb ik uiteindelijk met behulp van XCode de Info.plist in Boot Camp Assistant.app aangepast, zodat ik de optie kreeg om een bootable USB-stick te creëren met Windows 7 erop. Daarna kon ik de fusiondrive partitioneren zoals ik hem wilde. De USB-stick werkte vervolgens trouwens niet, maar dat maakte voor mijn doeleinden niets uit, omdat ik alleen maar een Winclone-image van mijn oude Bootcamp-partitie wilde terugzetten op de nieuwe en dat ging zonder problemen.

Uiteindelijk heb ik nu dus een opgepimpte MBP van mid-2009 met een 1 TB Fusiondrive en een 250 GB Windows XP-partitie. En m'n eigen glazen ingegooid omdat ik daardoor voorlopig de aanschaf van een nieuwe rMBP niet meer zal kunnen rechtvaardigen.

[Verwijderd]

fondacio schreef op maandag 02 februari 2015 @ 14:37:
@joramoudenaarde: als ik het goed begrepen heb, is het voordeel van het gebruik van Bootcamp dat er een gesimuleerde MBR-omgeving wordt aangemaakt die je in staat stelt Windows-versies te installeren die niet goed met EFI samenwerken. En zelfs als je wel een recente versie van Windows gebruikt, zorgt Bootcamp er inderdaad voor dat de bootloader herkend wordt, wat nog weleens anders wil zijn als je de schijf op een andere manier hebt gepartitioneerd.

Dit is al jaren geen issue meer, er zit geen verschil tussen wel/niet bootcamp gebruiken.
Bootcamp is gewoon een versimpelde GUI voor een partition/installatie tool.

[fondacio]

Verwijderd schreef op maandag 02 februari 2015 @ 19:42:
[...]

Dit is al jaren geen issue meer, er zit geen verschil tussen wel/niet bootcamp gebruiken.
Bootcamp is gewoon een versimpelde GUI voor een partition/installatie tool.

Dat klopt, maar intussen heb ik geen andere tool kunnen vinden om een zelfgemaakte fusiondrive mee te partitioneren op zo'n manier dat je zelf de grootte van de partities kon bepalen. En het blijft wel een issue als je XP wil installeren, hoewel Boot Camp dat niet eens meer ondersteunt. Maar mocht je nog suggesties hebben hoe ik het een volgende keer sneller zou kunnen doen, dan hou ik me aanbevolen.

[Kapotlood]

Goh, dat is nieuws voor me
Dus ik zou, heel kort door de bocht, gewoon in OSX een 2e partitie kunnen maken op een recente Mac, en vanaf dat moment met een Windows USB-stickje die partitie kunnen formatteren, installeren enz.?

Ik heb Bootcamp op m'n huidige iMac (2012 flat model mert Fusion Drive), en herinner me nog dat een Bootcamp partitie géén stukje SSD meepikt. Die partitie bestaat dus volledig op de HD. Als ik geen Bootcamp meer nodig heb om deze installatie (later) eens opnieuw uit te voeren, dan zou dat dingen wel makkelijker maken

[ivo-nl]

Hallo,
Ik heb een iMac late 2009 21,5 inch met 500 GB HDD, overweeg deze te vervangen door een SSD of de DVD drive door een SSD. Wat is aan te raden?

Gegevens kopiëren en terugzetten, wat is de handigste weg? Time Machine, SuperDuper, ?

Qua merk/type, ik zie veel Samsung EVO 840 voorbij komen, nog andere ideeën?

Alvast bedankt!

P.S. zijn er wellicht ook leden die met een dergelijke klus kunnen/willen assisteren?

[ Voor 11% gewijzigd door ivo-nl op 08-02-2015 14:01 ]

[|sWORDs|]

Gewoon onder de DVD drive een SSD? Had ik ook bij de mijne en dan behoud je dus alles.

Edit: blijkbaar was mijn iMac toch 1 type nieuwer.

Zou je niet gewoon een swap op marktplaats doen voor een 2011 of nieuwer met SSD? Heb je ook gelijk sata 3.

[ Voor 52% gewijzigd door |sWORDs| op 08-02-2015 20:32 ]

[ivo-nl]

Je bedoelt inruilen... misschien een optie, inderdaad, maar kost ook wel wat denk ik.

[silentwaves_]

Ik heb de Samsung EVO 850 afgelopen weekend gekocht, deze ga ik binnenkort inbouwen in een iMac (medio 2010) op de plek van de SuperDrive. Ik ben benieuwd naar de snelheidswinst ipv met een HDD.

[ Voor 6% gewijzigd door silentwaves_ op 08-02-2015 22:35 ]

[kdbruin]

Van het weekend m'n oude MacBook Pro mid-2009 eens een upgrade gegeven naar 8GB en een 256GB SSD (Crucial MX100) die middels een bracket van iFixit op de plek van de SuperDrive zit. Was allemaal vrij eenvoudig te doen met de diverse handleidingen. Heb er gelijk een FusionDrive van gemaakt maar moet nog eens gaan meten wat dit heeft gedaan voor de opstarttijden, etc.

Moet alleen de achterkant er nog een keer afhalen. Er zit nu ergens een kleine bobbel want m'n MBP staat niet meer stabiel...

[Miki]

Bah, mijn Samsung EVO840 is gisterenavond overleden. Beachball, herstart en niets meer. Schijfje was iets meer dan een jaar oud dus best wel een domper. Gelukkig wel nog een recente Time Capsule backup achter de hand

[GeeMoney]

Miki schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 07:48:
Bah, mijn Samsung EVO840 is gisterenavond overleden. Beachball, herstart en niets meer. Schijfje was iets meer dan een jaar oud dus best wel een domper. Gelukkig wel nog een recente Time Capsule backup achter de hand

Klinkt ook als garantiewerk, een back-up is natuurlijk altijd een goed idee

[VincentG]

Goedemorgen.

Na lange tijd weer eens aan het nadenken over een SSD ipv de HDD van mijn early 2011 15" MBP. HDD wil ik dan via USB met enclosure als portable HDD gebruiken. Heb nu 500GB en ruim voldoende capaciteit, dus denk aan een 250GB SSD. Heb immers een NAS voor data/backup/timemachine, waardoor 500GB variant niet nodig is (128GB lijkt me iets te krap worden).

Kom verschillende ervaringen tegen, maar van de grote merken ook genoeg positieve reviews naast een enkele negatieveling. Zit te denken aan de Samsung 840 EVO. Pro kan ook, maar kwam ik zo snel niet tegen voor acceptabele prijs en verwacht niet dat ik het verschil ga merken. Crucial heeft ook enkele goede (MX100/500 dacht ik) en er is een 850, maar zal elkaar qua prijs en prestaties niet bijster veel ontlopen.
Intensief erop werken komt niet veel meer voor, dus hoef niet het allerbeste te hebben.


Daarnaast wil ik ook mijn RAM upgraden van 4GB naar 8 of 16GB. Las dat bij minder intensief gebruik je het verschil tussen 8 en 16 nauwelijksmerkt en het meer is omdat het 'kan'. Klopt dit?
Echter, in begintijd van deze MBP kon ik intensief werken (Photoshop / inDesign / CAD), maar de laatste 2 OS X versies gaat het surfen al erg traag. Tips voor keuze 8 of 16GB ?
Is nu vooral voor surfen / mailen / downloaden / muziek en van tijd tot tijd Photoshop / InDesign / CAD / scripting.
* Zag dat het mem ervaringen topic niet bepaald actief meer was, dus maar even hier gesteld.

[ Voor 8% gewijzigd door VincentG op 10-02-2015 12:22 ]

[YoghurtO_o]

Vandaag een Crucial MX100 256GB in mijn 2009 15" 3.06Ghz MBP gezet. Eerst alles gecloned naar een externe HDD met Carbon Copy Cloner. Daarna de SSD ingebouwd en die clone wederom gekloond naar de SSD. Beetje omslachtig maar het werkt. Er zijn alleen 2 dingen waar ik tegenaan loop.

De mac zegt dat de busbreedte 3Gb is, dus 375MB/s. Alleen meet ik bij het schrijven 207MB/s en bij schrijven 266MB/s. Hier lijkt me iets dus niet te kloppen?

Daarnaast duurt het ongeveer 25 seconden na het sluiten van de klep voor de macbook in slaapstand gaat. Uit slaap ontwaken gaat wel razendsnel.

Is dit normaal of is er alsnog iets wat niet klopt? De laptop is een stuk sneller daar niet van (start binnen 30 seconden op waar ik eerst minuten moest wachten), maar die snelheid lijkt me een beetje erg laag.

Heeft het overigens nut om TRIM aan te zetten? Ik lees erg tegenstrijdige berichten.

[ Voor 5% gewijzigd door YoghurtO_o op 11-02-2015 02:13 ]

[iDEOwen]

YoghurtO_o schreef op woensdag 11 februari 2015 @ 02:11:
De mac zegt dat de busbreedte 3Gb is, dus 375MB/s. Alleen meet ik bij het schrijven 207MB/s en bij schrijven 266MB/s. Hier lijkt me iets dus niet te kloppen?

Bij SATA word er 10bits per Byte verzonden, dus dan krijg je 300 MB/s. Dat maakt t verschil alweer een stuk kleiner.

[Miki]

Zojuist mijn vervanging binnen van mijn kapotte EVO 840, blijkt mijn sata kabel van mijn mbp mid 2010 ook niet meer goed te werken

Laatste blok kan niet geformatteerd worden dus de ssd in een usb cady gedaan en schijf zonder enige moeite kunnen formateren. Zowel op GoT als Google vracht ladingen vol aan klachten over kapotte kabels. Wees dus gewaarschuwd!

[silentwaves_]

silentwaves_ schreef op zondag 08 februari 2015 @ 22:33:
Ik heb de Samsung EVO 850 afgelopen weekend gekocht, deze ga ik binnenkort inbouwen in een iMac (medio 2010) op de plek van de SuperDrive. Ik ben benieuwd naar de snelheidswinst ipv met een HDD.

Afgelopen zondag samen met een mede tweaker de SSD geïnstalleerd. Moet zeggen dat je de snelheidswinst goed merkt!

[Verwijderd]

Een tijdje terug heb ik zelf ook een SSD, Samsung 840 EVO, in mn Mid 2010 Macbook geplaatst. Omdat ik geen zin had om alles te backuppen en dergelijke heb ik mn HDD gecloned met CCC, herstelpartitie aangemaakt, en booten vanaf extern om te testen.

De snelheid van mn laptop is echt merkbaar hoger geworden, alleen wat zijn de Write/Read snelheden die ik nog kan verwachten uit mijn 2010 model? Als ik BM Disk Speedtest doe kom ik 'slechts' op 215 write 260 mb/s read uit. Is dit normaal voor een 2010 modelletje? Ik draai overigens Yosemite.

[Verwijderd]

Is er een programma om je huidige HDD over te zetten op een SSD? Of hoe zit dat?

Is dit iets: http://www.shirt-pocket.c...uperDuperDescription.html ?

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2015 17:48 ]

[Verwijderd]

schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 17:37:
Is er een programma om je huidige HDD over te zetten op een SSD? Of hoe zit dat?

Carbon Copy Cloner (Gratis )

[ Voor 3% gewijzigd door Kees op 13-03-2018 14:50 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 19:17:
[...]


Carbon Copy Cloner (Gratis )

Bedankt

[herofruit]

Ik heb SuperDuper meerdere malen gebruikt, ging soepel. CCC geen ervaring mee, zal t eens proberen

[Kapotlood]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 17:13:
De snelheid van mn laptop is echt merkbaar hoger geworden, alleen wat zijn de Write/Read snelheden die ik nog kan verwachten uit mijn 2010 model? Als ik BM Disk Speedtest doe kom ik 'slechts' op 215 write 260 mb/s read uit. Is dit normaal voor een 2010 modelletje? Ik draai overigens Yosemite.

Ik weet niet exact welk model je hebt en of je de SSD op de Superdrive plaats of HDD plaats hebt geïnstalleerd, maar er zijn modellen uit 2010 waarbij de Superdrive-aansluiting een SATA-300 aansluiting is… waar door je inderdaad niet boven de 300MB/s uit komt. Je zou kunnen proberen om de SSD op de plaats van de HDD te installeren en de HDD op de plaats van de Superdrive, en kijken of dat helpt. Als dat ook niet helpt dan heb je een MacBook die alleen SATA-300 aansluitinge heeft

[Verwijderd]

joramoudenaarde schreef op zondag 01 maart 2015 @ 08:28:
[...]

Ik weet niet exact welk model je hebt en of je de SSD op de Superdrive plaats of HDD plaats hebt geïnstalleerd, maar er zijn modellen uit 2010 waarbij de Superdrive-aansluiting een SATA-300 aansluiting is… waar door je inderdaad niet boven de 300MB/s uit komt. Je zou kunnen proberen om de SSD op de plaats van de HDD te installeren en de HDD op de plaats van de Superdrive, en kijken of dat helpt. Als dat ook niet helpt dan heb je een MacBook die alleen SATA-300 aansluitinge heeft

Waarschijnlijk gaat het om de trage kabel Ik heb namelijk de HDD er uit gehaald en de Superdrive (nog) laten zitten. De waarden die ik haal zijn dus wel realistisch.

Zou een Clean Install hier nog verbetering in brengen in de algemene snelheid van de MB?

[Kapotlood]

Dat denk ik niet. Ik denk echt dat jouw laptop in dat geval alleen SATA-300 aansluitingen heeft, en dat dit de hoogste snelheid is die er uit te halen valt

[WouterL]

Hoe zit t tegenwoordig met de mbp 2014 .. Al upgradebaar ?? (ssd)

[Cliffy]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 17:13:
Een tijdje terug heb ik zelf ook een SSD, Samsung 840 EVO, in mn Mid 2010 Macbook geplaatst. Omdat ik geen zin had om alles te backuppen en dergelijke heb ik mn HDD gecloned met CCC, herstelpartitie aangemaakt, en booten vanaf extern om te testen.

De snelheid van mn laptop is echt merkbaar hoger geworden, alleen wat zijn de Write/Read snelheden die ik nog kan verwachten uit mijn 2010 model? Als ik BM Disk Speedtest doe kom ik 'slechts' op 215 write 260 mb/s read uit. Is dit normaal voor een 2010 modelletje? Ik draai overigens Yosemite.

Ik haal dezelfde snelheden in mn mid 2010 MBP, zoals al gezegd heeft deze sata-300, niet sata-600..

[Kapotlood]

Geen idee Wouter Lucassen… ik dacht dat die upgradebaar waren, maar misschien dat die MBP-2014 net als de nieuwere iMacs ook een temperatuursensor-firmware in de HD's heeft ingebouwd?

[WouterL]

Ik weet dat ze er mee bezig waren. En ik weet dat als ze er niet zijn ze nog wel komen (OWC Jet), want kon ergens vinden dat ze er mee bezig waren. Maar misschien had iemand een update die ik niet kon vinden. (:
Ik wacht geduldig af Ben ook niet echt iemand die grote hoeveelheden opslag nodig heeft maar is toch fijn om te weten dat als de 128 flash wat weinig wordt dat een upgrade mogelijk is.

[ReseTTim]

Ik heb voor een collega een Samsung 500gb ssd gekocht voor in haar mac book pro (2011). Nu is het probleem dat de installatie van os x vanaf dvd erg traag is en na installatie start hij ook niet op.

Iemand tips / ideetjes? Moet ik toch echt zorgen dat ik yosemite heb op een USB stick?

[OkeOkeOke]

SSD Mac OS Uitgebreid (journaled) geformatteerd?

[ReseTTim]

OkeOkeOke schreef op maandag 02 maart 2015 @ 17:26:
SSD Mac OS Uitgebreid (journaled) geformatteerd?

Snel check gedaan of dat de bovenste optie is. Dat ia de bovenste optie en die heb ik dus gekozen.

[OkeOkeOke]

En je hebt hem ook daadwerkelijk geformatteerd voor de installatie?

Je had de oude schijf ook kunnen clonren.

[ Voor 25% gewijzigd door OkeOkeOke op 02-03-2015 17:54 ]

[ReseTTim]

OkeOkeOke schreef op maandag 02 maart 2015 @ 17:52:
En je hebt hem ook daadwerkelijk geformatteerd voor de installatie?

Je had de oude schijf ook kunnen clonren.

Ja, tijdens installatie proces geformatteerd

Mij is verteld dat je beter niet de oude schijf kan clonen ivm de overstap naar ssd. Of is dat bij mac anders?

[OkeOkeOke]

Nooit problemen mee gehad, paar instellingen zoals "plaats harde schijven in sluimerstand indien mogelijk" uitzetten en klaar.

[ Voor 65% gewijzigd door OkeOkeOke op 03-03-2015 11:56 ]

[HeatWave]

Ik kan het uiteraard ook gewoon proberen, maar misschien heeft er iemand ervaring mee.

Ik heb een Mac pro 2010 met nu een SSD erin, maar ik wil er eigenlijk een losse Sata kaart inzetten zodat ik 6gbit doorvoer krijg.

Pikt de Mac dat automatisch op weer als ik de disk dus van de interne bus afhaal en op een losse sata-controller aansluit? Of zal het herinstalleren worden?

[Kapotlood]

Herinstalleren zou niet nodig moeten zijn… zolang de SSD via de losse SATA-kaart (een PCI-kaart neem ik aan?) gelezen kan worden zou hij het gewoon moeten doen. De formattering en het systeem e.d. blijven namelijk gewoon "Mac-friendly",

[HeatWave]

Ja, het is een PCI-E kaart die uit de Mac Pro van een medetweaker komt via V&A, dus die zou het opzich dus gewoon moeten doen. Vroeg me dus alleen af of de Mac dan nog weet welke disk de bootdisk is.

Tnx iig .

[Kapotlood]

Mocht hij het niet weten, dan houdt je ALT ingedrukt tijdens het opstarten, en kies je de gewenste opstartschijf. Daarna kun je in je systeemvoorkeuren nog kiezen welke schijf je als permanente opstartschijf wilt gebruiken

[HeatWave]

Ja, dat werkt dus helaas niet meer, zit een GTX 770 in dus ik zie pas iets als OS X is opgestart .

[ReseTTim]

joramoudenaarde schreef op donderdag 05 maart 2015 @ 15:36:
Mocht hij het niet weten, dan houdt je ALT ingedrukt tijdens het opstarten, en kies je de gewenste opstartschijf. Daarna kun je in je systeemvoorkeuren nog kiezen welke schijf je als permanente opstartschijf wilt gebruiken

Goede tip! Morgen nog is proberen. Vandaag dmv applicatie een clone gemaakt op de ssd-drive. Echter er vanaf booten wil hij alleen als de andere schrijf er ook inzit.

Nog iemand andere tips dan de ALT-toets ingedrukt houden?

[bokkow]

Ik ben vandaag aan het knutselen geweest om van mn 2012 Mac Mini een ultieme Mac Mini te maken:





Over 1GB/s lezen, is toch best vet al zeg ik het zelf . En voor zover ik nu heb kunnen merken zijn veel handelingen nog net iets "snappier". Boottime scheelt niet zoveel eigenlijk ten opzichte van 1 SSD, boot nu in +/- 15 seconde.

En volledige specs:
i7 Quadcore 2.6GHz
16GB 1600MHz DDR3
2 x Samsung 840Pro 256GB RAID0

[WRT54G]

bokkow schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 14:36:
Ik ben vandaag aan het knutselen geweest om van mn 2012 Mac Mini een ultieme Mac Mini te maken:

[afbeelding]

[afbeelding]

Over 1GB/s lezen, is toch best vet al zeg ik het zelf . En voor zover ik nu heb kunnen merken zijn veel handelingen nog net iets "snappier". Boottime scheelt niet zoveel eigenlijk ten opzichte van 1 SSD, boot nu in +/- 15 seconde.

En volledige specs:
i7 Quadcore 2.6GHz
16GB 1600MHz DDR3
2 x Samsung 840Pro 256GB RAID0

NICE!

[Muncher]

Ik overweeg om een SSD in mijn iMac 2011 te plaatsen. Ik heb gekeken op iFixit/9to5Mac en het ziet eruit als een hele onderneming (maar wel superleuk om te doen!). Op iFixit/9to5Mac geven ze aan dat je het allerlei tools moet bestellen, temperatuursensoren, etc. Voor zover ik kan zien zijn deze alleen in de US te verkrijgen. Ik heb 2 vragen:

1. Welke tools heb ik nu precies nodig om een SSD in mijn iMac in te bouwen?
2. Is er een Tweaker in (de buurt van) Amsterdam die het leuk vind om te laten zien hoe je de boel moet inbouwen?

Ik ben me nog aan het orienteren op welke SSD ik precies ga kopen, maar ik overweeg een Crucial MX100 512GB of een Samsung 840 EVO 500GB.

Bronnen:
http://9to5mac.com/2015/0...-imac-hard-drive-for-ssd/
https://www.ifixit.com/Gu...+Dual+Hard+Drive+Kit/7575

[edebee]

Zojuist een SSD in de mac mini late 2012 gezet. SSD samsung EVO 850 250 GB wat een snelheids winst hierdoor zeg. Als eerst HD gecloned met Carbon Copy Cloner daarna mac open gehaald, hoefde niet eens de WIFI antenne lost te koppelen kon zo de oude HD eruit halen. Al met al een uurtje werk incl de clone van de HD.

[ReseTTim]

Vandaag 3de poging ondergaan om een HDD te clonen naar SSD dmv de tool SuperDuper. ding wil nog niet opstarten

13" macbook pro 2011

zal er een firmware flash nodig zijn?

[Magic]

bokkow schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 14:36:
Ik ben vandaag aan het knutselen geweest om van mn 2012 Mac Mini een ultieme Mac Mini te maken:

[afbeelding]

[afbeelding]

Over 1GB/s lezen, is toch best vet al zeg ik het zelf . En voor zover ik nu heb kunnen merken zijn veel handelingen nog net iets "snappier". Boottime scheelt niet zoveel eigenlijk ten opzichte van 1 SSD, boot nu in +/- 15 seconde.

En volledige specs:
i7 Quadcore 2.6GHz
16GB 1600MHz DDR3
2 x Samsung 840Pro 256GB RAID0

werkt trim wel goed in een RAID-0?

[superbieke]

Ik heb deze operatie vorig jaar zelf uitgevoerd, het kost een uur wanneer je niks verkeerd doet. Je hebt nodig een torx setje, een kruiskop, een plastic 'spudger', de benodigde kabels (zelf heb ik deze op ebay gekocht, zorg ervoor dat het sata 3, 6gb/s is )en afhankelijk waar je de ssd wil installeren ook dubbelzijdige plakkers. Ook is het handig als iemand je kan helpen met het installeren.

Muncher schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 11:02:
Ik overweeg om een SSD in mijn iMac 2011 te plaatsen. Ik heb gekeken op iFixit/9to5Mac en het ziet eruit als een hele onderneming (maar wel superleuk om te doen!). Op iFixit/9to5Mac geven ze aan dat je het allerlei tools moet bestellen, temperatuursensoren, etc. Voor zover ik kan zien zijn deze alleen in de US te verkrijgen. Ik heb 2 vragen:

1. Welke tools heb ik nu precies nodig om een SSD in mijn iMac in te bouwen?
2. Is er een Tweaker in (de buurt van) Amsterdam die het leuk vind om te laten zien hoe je de boel moet inbouwen?

Ik ben me nog aan het orienteren op welke SSD ik precies ga kopen, maar ik overweeg een Crucial MX100 512GB of een Samsung 840 EVO 500GB.

Bronnen:
http://9to5mac.com/2015/0...-imac-hard-drive-for-ssd/
https://www.ifixit.com/Gu...+Dual+Hard+Drive+Kit/7575

[bokkow]

Magic schreef op maandag 16 maart 2015 @ 15:44:
[...]

werkt trim wel goed in een RAID-0?

Yep, ook in System Report in OSX zelf wordt voor beide SSD's aangegeven dat TRIM wordt ondersteund vanuit het OS. En daar is niets vreemds voor nodig geweest: Eerst RAID0 aanmaken, dan OSX installatie klonen op de nieuwe RAID set en dan opstarten vanaf die installatie en TRIM Enabler van Cindori gebruiken.

Kan zijn dat er met een toekomstige update door Apple TRIM weer wordt gedisabled maar dan krijg je daar ook een melding van waarna het weer op dezelfde manier aan kan worden gezet.

En zoals altijd met RAID0 (en sowieso altijd eigenlijk): backup, backup, backup.

[eL_Jay]

Is er ondertussen al aanbod van aftermarket SSD's voor in courante Mac's? (die Apple only standaard )

[silentwaves_]

Maken jullie ook gebruik van Trim i.c.m de inbouwde SSD? en Yosemite?

[Ramzzz]

eL_Jay schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 11:50:
Is er ondertussen al aanbod van aftermarket SSD's voor in courante Mac's? (die Apple only standaard )

Hè? Wat bedoel je?

[smeerbartje]

Gisteren na de OSX upgrade voor het eerst het probleem tegengekomen dat OSX niet meer wou starten omdat kext corrupt zou zijn. Dit is het resultaat van trim enabler en staat hier perfect uitgelegd, met oplossing. Ik stond toch wel even raar te kijken toen m'n geliefde iMac niet meer startte

Ik begin nu toch wel te twijfelen... wel of geen TRIM enablen...

[ Voor 17% gewijzigd door smeerbartje op 21-03-2015 16:09 ]

[Yakumos]

Ik overwoog ook een SSD in mijn MBP 2012 te zetten, op de plek van de oude HDD. Nu had ik gelezen dat bij de nieuwe versies van OS X je een schijf met niks qua data erop erin kan doen, en als je opstart vraagt hij of je OS X via het internet wilt installeren. Klopt dit? Zo niet, lees ik mensen over het klonen van hun HDD met carbon copy, maar dan moet ik een USB naar SATA kabel erbij bestellen zodat ik de SSD op m'n MBP kan aansluiten neem ik aan? En is er ergens een overzicht van dingen die je moet wijzigen (zoals bv. schijf sluimerstand) als je een 1:1 copy over zet (dit heeft wel mijn voorkeur namelijk)?

[OkselFris]

GielFox schreef op zondag 22 maart 2015 @ 17:09:
Ik overwoog ook een SSD in mijn MBP 2012 te zetten, op de plek van de oude HDD. Nu had ik gelezen dat bij de nieuwe versies van OS X je een schijf met niks qua data erop erin kan doen, en als je opstart vraagt hij of je OS X via het internet wilt installeren. Klopt dit? Zo niet, lees ik mensen over het klonen van hun HDD met carbon copy, maar dan moet ik een USB naar SATA kabel erbij bestellen zodat ik de SSD op m'n MBP kan aansluiten neem ik aan? En is er ergens een overzicht van dingen die je moet wijzigen (zoals bv. schijf sluimerstand) als je een 1:1 copy over zet (dit heeft wel mijn voorkeur namelijk)?

Recente Macs ondersteunen internet recovery, ook het 2012 model, dus ja je kan installeren via een Internet recovery.

http://www.appletips.nl/o...van-de-internet-recovery/

[elcastel]

Gisteren een offerte gevraagd bij iemand om een SSD in mijn mid 2007 24" (2,4 GHz, 4 GB) te zetten, maar ik begin nu toch weer te twijfelen. Ik merk al een tijdje dat mijn iMac mij niet meer bijhoudt ondanks mijn geduld. Simpele dingen als opstarten, switchen van account en het opstarten van een programma duurt gewoon te lang. Safari wordt onstabiel, dus ik gebruik opeens Chrome (doei sleutelhanger etc.)

Dus eigenlijk stond er een nieuwe iMac op het menu voor dit jaar, met een losse SSD via thunderbolt erbij. Maar ik ben geen vrije man meer, en er zijn ook andere mensen in dit huis met wensen die geld kosten. Ik was dus van plan een SSD in mijn iMac te duwen, om nog 1-2 jaar verder te gaan.

Echter, ik bewerk nogal eens foto's (PS) en video (iMovie), dus ik ben bang dat de rest van het systeem mij evengoed gaat teleurstellen. Ik neem aan dat een SSD mijn performance op dat vlak niet verder gaat helpen? Nogmaals, ik ben een geduldig man, zolang het stabiel blijft, maar is dit nog wel de moeite?

(neem daarin mee, dat ik het liever niet zelf doe en dus uitkom op een prijs van +/- 330€ voor een 512Gb SSD)

[Henk]

elcastel schreef op maandag 23 maart 2015 @ 10:58:
Gisteren een offerte gevraagd bij iemand om een SSD in mijn mid 2007 24" (2,4 GHz, 4 GB) te zetten, maar ik begin nu toch weer te twijfelen. Ik merk al een tijdje dat mijn iMac mij niet meer bijhoudt ondanks mijn geduld. Simpele dingen als opstarten, switchen van account en het opstarten van een programma duurt gewoon te lang. Safari wordt onstabiel, dus ik gebruik opeens Chrome (doei sleutelhanger etc.)

Behalve je SSD, breid ook je werkgeheugen uit... dat gaat best een slok op een borrel schelen.

Dus eigenlijk stond er een nieuwe iMac op het menu voor dit jaar, met een losse SSD via thunderbolt erbij. Maar ik ben geen vrije man meer, en er zijn ook andere mensen in dit huis met wensen die geld kosten. Ik was dus van plan een SSD in mijn iMac te duwen, om nog 1-2 jaar verder te gaan.

Echter, ik bewerk nogal eens foto's (PS) en video (iMovie), dus ik ben bang dat de rest van het systeem mij evengoed gaat teleurstellen. Ik neem aan dat een SSD mijn performance op dat vlak niet verder gaat helpen? Nogmaals, ik ben een geduldig man, zolang het stabiel blijft, maar is dit nog wel de moeite?

Hangt er vanaf. Je haalt nu wel twee programma's aan die ALLE resources van je systeem moeiteloos kunnen uitputten, in ieder geval PS, dus zoek je bottleneck. Ik gok dat wat meer werkgeheugen en een SSD best wat verschil gaan maken. Een nieuwe pc is natuurlijk altijd sneller, maar nogmaals; zoek uit wat je zoveel tijd kost. een SSD en wat extra werkgeheugen kunnen een computer echt nieuw leven inblazen.

(neem daarin mee, dat ik het liever niet zelf doe en dus uitkom op een prijs van +/- 330€ voor een 512Gb SSD)

[Henk]

smeerbartje schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 16:09:
Gisteren na de OSX upgrade voor het eerst het probleem tegengekomen dat OSX niet meer wou starten omdat kext corrupt zou zijn. Dit is het resultaat van trim enabler en staat hier perfect uitgelegd, met oplossing. Ik stond toch wel even raar te kijken toen m'n geliefde iMac niet meer startte

Ik begin nu toch wel te twijfelen... wel of geen TRIM enablen...

Ik draai naast mijn macbook al een hele tijd op hackintosh's/zelfbouw mac's. Gewoon KEXT signing uit zetten, geen haartje pijn, en een beetje opletten wat je doet.

Of TRIM uitlaten, ik heb in mijn vorige osx86 systeem nog nooit issues of vertragingen gehad zonder trim. Komt misschien ook wel omdat die nog SATA2 had

edit: dit had stiekem best in een edit gekund

[elcastel]

Henk schreef op maandag 23 maart 2015 @ 11:26:
Hangt er vanaf. Je haalt nu wel twee programma's aan die ALLE resources van je systeem moeiteloos kunnen uitputten, in ieder geval PS, dus zoek je bottleneck. Ik gok dat wat meer werkgeheugen en een SSD best wat verschil gaan maken. Een nieuwe pc is natuurlijk altijd sneller, maar nogmaals; zoek uit wat je zoveel tijd kost. een SSD en wat extra werkgeheugen kunnen een computer echt nieuw leven inblazen.

Er zit nu 4GB in, ik las dat het maximale voor de mid 2007 6GB is, dus erg veel toevoegen kan ik niet meer.
Dan blijf ik al snel met een grafische kaart met slechts 256mb zitten en een core-2-duo. Die upgrade je niet zomaar even, plus dat het dan prijstechnisch een verkeerde kant op gaat.

[Henk]

elcastel schreef op maandag 23 maart 2015 @ 11:56:
[...]

Er zit nu 4GB in, ik las dat het maximale voor de mid 2007 6GB is, dus erg veel toevoegen kan ik niet meer.
Dan blijf ik al snel met een grafische kaart met slechts 256mb zitten en een core-2-duo. Die upgrade je niet zomaar even, plus dat het dan prijstechnisch een verkeerde kant op gaat.

Hmmm, heel veel meer gaat die C2D ook niet meer uit die 2GB extra halen. Die GPU is zo'n issue niet als je systeem verder vlot genoeg is, ik werk op dit moment in afwachting van Lightroom 6 ook nog op een HD4870

Ja, een SSD gaat een hele nieuwe snelheidservaring brengen, maar nee, deze iMac is steeds minder geschikt voor zware applicaties zoals photoshop en videobewerking. Een nieuwe mac doet even zeer, maar je doet er wel lang mee. Ik ben zelf overigens voor mijn werkstation altijd fan geweest van zelfbouw-mac, best fijne prijs-kwaliteit verhouding, zelfs als ik de uren die ik er in moet stoppen voor het bouwen en installeren als verliespost op mijn bedrijf zie.

[supersnathan94]

elcastel schreef op maandag 23 maart 2015 @ 11:56:
[...]

Er zit nu 4GB in, ik las dat het maximale voor de mid 2007 6GB is, dus erg veel toevoegen kan ik niet meer.
Dan blijf ik al snel met een grafische kaart met slechts 256mb zitten en een core-2-duo. Die upgrade je niet zomaar even, plus dat het dan prijstechnisch een verkeerde kant op gaat.

Ehm... daar wil je een 512GB SSD in gaan zetten? lijkt me niet echt een strak plan. 128 kan ik nog wel begrijpen, maar €330 om een SSD te laten plaatsen vind ik een beetje overdreven (overigens ben je bij €70 minder kwijt maar dat daar gelaten) voor de leeftijd van deze mac. Houd er wel rekening mee dat deze nu al weer 8 jaar meegaat en ook niet de beste staat van dienst meer zal hebben. Tijd voor vervanging (van lig het computergedeelte) lijkt mij. Deze iMacs kan je trouwens toch ook als display gebruiken? anders kan je er gewoon een mac mini aan hangen.

[elcastel]

Bedankt voor de reacties. Ik neig ook al steeds meer naar een nieuwe iMac, het kwam alleen sinds gisteravond bij op, omdat ik veel goeie dingen las over het plaatsen van een SSD. Maar hoe meer ik lees, hoe meer ik twijfel of dit nog wel oplevert wat ik nodig heb.

En er is best financieel ruimte voor een nieuwe iMac, maar met huis waar veel moet gebeuren (zonder urgentie) moet je toch strakke keuzes maken, ik kan het maar 1 keer uitgeven.

Ik werk steeds meer met video, dus het moet er toch een keer van komen. Of het het waard is hoef ik niet na te denken, als een nieuwe iMac net zo lang z'n werk doet als de huidige, dan is het het geld dubbel waard. Ik hoop ook dat ik mijn huidige iMac voor een klein prijsje kan verpatsen en zo niet, dan wordt het een TV of tweede scherm.

[Kapotlood]

Jouw Mac heeft waarschijnlijk ook maar SATA-150, dus de snelheidswinst zal minder te merken zijn dan bij Macs die SATA-300 of 600 hebben bijvoorbeeld. Bij deze Macs zou ik persoonlijk zelf ook niet zo snel een SSD plaatsen… dat is het niet écht meer waard in de meeste gevallen.

[bokkow]

elcastel schreef op maandag 23 maart 2015 @ 16:22:
Bedankt voor de reacties. Ik neig ook al steeds meer naar een nieuwe iMac, het kwam alleen sinds gisteravond bij op, omdat ik veel goeie dingen las over het plaatsen van een SSD. Maar hoe meer ik lees, hoe meer ik twijfel of dit nog wel oplevert wat ik nodig heb.

En er is best financieel ruimte voor een nieuwe iMac, maar met huis waar veel moet gebeuren (zonder urgentie) moet je toch strakke keuzes maken, ik kan het maar 1 keer uitgeven.

Ik werk steeds meer met video, dus het moet er toch een keer van komen. Of het het waard is hoef ik niet na te denken, als een nieuwe iMac net zo lang z'n werk doet als de huidige, dan is het het geld dubbel waard. Ik hoop ook dat ik mijn huidige iMac voor een klein prijsje kan verpatsen en zo niet, dan wordt het een TV of tweede scherm.

Je hoeft niet full-out te upgraden, je kunt in je huidige iMac bijvoorbeeld een 250GB SSD voor <100,- plaatsen. Kijk verder even bij Activity Monitor onder het tabblad Memory bij behoorlijk intensief gebruik naar de Swap Used (iets met Wissel in het Nederlands denk ik), wanneer deze boven 0 ligt dan betekent dit dat er momenten zijn waarop jouw iMac werkgeheugen tekort komt en moet wegschrijven op de HDD/SSD. Is dat het geval dan is een kleine geheugenupgrade aan te raden en anders niet (voor nu).

[elcastel]

Ik ben bang dat 250GB in mijn geval te krap is, daarbij ben ik nog banger dat er vervolgens geheugen bijkomt en dan nog eens een grafische upgrade.

Al die onzekerheden zorgen dat ik dan liever gelijk de grote stap maak, toch een zekerheidje en gelijk jaren zoet. Het is alleen jammer dat er wel eens een nieuwe upgrade iMacs aan zit te komen, maar dat weet je toch nooit zeker ...

[Henk]

Tja, een iMac met nieuwe intel processoren hangt natuurlijk wel een beetje in de lucht, het verschil tussen de i7-4771 die nu in de imacs zit vs de i7-7490k die al in de retina gestopt zit is ook echt iets van ±10-20%, afhankelijk van de gebruikte benchmark. Of je daar op wilt en kunt wachten, is volledig aan jou natuurlijk. Macrumors denkt dat een refresh deze herfst komt, nog een half jaartje geduld...

[Cliffie]

Ach, een externe SSD via Thunderbolt in de toekomst is ook een oplossing voor het ruimte probleem

[elcastel]

Een half jaartje geduld heb ik niet en ik denk dat de processor het kleinste probleem is voor mij. Overigens zie ik dat de Retina ook met een (3,5 GHz) i5 is uitgerust ?

En er komt sowieso een externe thunderbolt aan te hangen. Waar ik nu op aas is de 3,4 GHz configuratie (8GB, 2GB video, 1TB HD) en een LaCie rugged thunderbolt van 250/500 GB. Dat is even investeren, maar voor zo'n lange periode kan ik dat wel aan mezelf verantwoorden (en ik geef mijn vrouw een mooie handtas ofzo).
.

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb besloten om mijn macbook pro 15" early 2011 van een upgrade te voorzien en heb daarom 2x8gb ram en een Samsung Evo 850 500gb + HDCaddy besteld.

Ik was van plan om de SSD op de plek van de optical bay te zetten maar kom nu tot de ontdekking dat de SATA aansluiting op die plek een linkspeed heeft van 3gigabit heeft en een Negotiated Link Speed van 1.5gigabit. De aansluiting op de plek van mijn huidige HDD is daarentegen resp. 6 en 3 gigabit. Hier begint mijn twijfel over de beste configuratie. Hoe groot en merkbaar is het verschil tussen deze configuraties?

Het lijkt me dat ik het meeste uit de SSD haal wanneer ik hem op de plek van de HDD zet en de HDD op de plek van de optical bay in de HDcaddy. Er zijn echter een paar dingen die me tegenstaan aan deze configuratie:

- verplaatsen van HDD naar Optical Bay zorgt er voor dat de temperatuursensoren niet meer werken en de fans daardoor altijd maximaal draaien. Klopt dit überhaupt en is hier wat tegen te doen?
- HDCaddy biedt geen bescherming tegen schokken voor de HDD. Ik gebruik mijn laptop meestal aan een bureau maar ook wel eens op schoot of in de trein. Brengt dit laatste grote risco's met zich mee op het verliezen van data of vastlopen van de HDD of gaat dit wel goed?

Welke configuratie raden jullie aan en zijn er nog zaken waar ik rekening mee moet houden die ik nu over het hoofd zie.

[Kapotlood]

Of en hoe goed je het merkt hangt af van wat je ermee doet, maar als je 'm toch openmaakt zou ik het persoonlijk gelijk goed aanpakken. Bij het opstarten van je systeem, zware programma's en laden van bestanden en games kun je het verschil tussen sata300 en sata600 namelijk best goed merken vind ik.

Ik wist trouwens niet dat de MBP uit 2011 ook al speciale firmware in de HD's had om de temperatuursensor z'n werk te laten doen? Ik dacht dat je bij deze MBP's gewoon de HD voor een SD kon vervangen en de eventuele sensor daar weer op te plakken. Maar als dat niet zo is, dan heb je diverse programmaatjes om die ventilator onder controle te houden… denk aan =SMC Fan control of iStat Menubar bijvoorbeeld.

Voor schokken maak ik me persoonlijk niet écht heel veel zorgen, maar je zou eventueel foamtape tussen de HD en de caddy kunnen stoppen om 'm wat tegen schokken te beschermen.

Ik zie zelf eigenlijk niet zoveel problemen!

[marsie030]

Kan iemand mij vertellen of ik de juiste SSD heb ontvangen. Ik heb de SSD van Angelbird met Native TRIM besteld.
Ik heb model SSDWRKM512 (ean code 9120056581672) gekregen, maar nergens op de verpakking staat TRIM vermeld. Verpakking was ook al open geweest
Ik laat hem inbouwen maar wil wel zeker zijn dat dit de juiste is.

[RadioAir]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 april 2015 @ 14:32:
Hallo,

Ik heb besloten om mijn macbook pro 15" early 2011 van een upgrade te voorzien en heb daarom 2x8gb ram en een Samsung Evo 850 500gb + HDCaddy besteld.

Ik was van plan om de SSD op de plek van de optical bay te zetten maar kom nu tot de ontdekking dat de SATA aansluiting op die plek een linkspeed heeft van 3gigabit heeft en een Negotiated Link Speed van 1.5gigabit. De aansluiting op de plek van mijn huidige HDD is daarentegen resp. 6 en 3 gigabit. Hier begint mijn twijfel over de beste configuratie. Hoe groot en merkbaar is het verschil tussen deze configuraties?

Het lijkt me dat ik het meeste uit de SSD haal wanneer ik hem op de plek van de HDD zet en de HDD op de plek van de optical bay in de HDcaddy. Er zijn echter een paar dingen die me tegenstaan aan deze configuratie:

- verplaatsen van HDD naar Optical Bay zorgt er voor dat de temperatuursensoren niet meer werken en de fans daardoor altijd maximaal draaien. Klopt dit überhaupt en is hier wat tegen te doen?
- HDCaddy biedt geen bescherming tegen schokken voor de HDD. Ik gebruik mijn laptop meestal aan een bureau maar ook wel eens op schoot of in de trein. Brengt dit laatste grote risco's met zich mee op het verliezen van data of vastlopen van de HDD of gaat dit wel goed?

Welke configuratie raden jullie aan en zijn er nog zaken waar ik rekening mee moet houden die ik nu over het hoofd zie.

Nou moet ik zeggen dat ik volgens mij nooit de originele 500GB er naast heb gehad in mijn MBP maar mijn fans zijn nooit volgas gaan loeien nadat ik een SSD nam. Ik heb nu een 250GB 850 EVO in m'n MBP 2011 zitten, maar heb nergens last van... Ook heb ik een 500GB HDD in de caddy. Daar is er wel al 1 van overleden, maar dat kan net zo goed iets anders geweest zijn. In een traditionele laptop is een HDD ook niet echt bepaald goed beschermd

[Verwijderd]

Inmiddels zit de SSD er een tijdje in. De Caddy helaas nog niet omdat ik een schroef gesloopt heb bij het verwijderen van de DVD-drive. Blij dat ik de 500gb gekocht heb want nu kon ik al mn data gelukkig alsnog kwijt. De SSD draait als een zonnetje en is belachelijk snel. Wel lijkt(!) het er op dat de batterij in standby-modus sneller leeg loopt dan voorheen, is dit mogelijk? Tijdens normaal gebruik is de batterijduur ongeveer even lang als voorheen. Het vinkje 'put hard disk to sleep when possible' staat gewoon aan dus het lijkt me dat de SSD hier gewoon naar hoort te luisteren.

[NielsTn]

Ik verwacht morgen een Crucial MX200 256Gb SSD te ontvangen voor in de MBP uit 2009 (C2D 2.26GHz/8GB Ram).

Ik las over het 'alignen van clusters' bij het partitioneren. Wie o wie heeft hier meer informatie over? En graag nog details van de EFI partitie en Recovery partitie (heb die ooit eens van mn huidige harddisk verwijderd...)
Heb al met google gezocht maar 'flarden' gevonden hierover

[Servor]

Hoe verhoudt het vervangen van een disk in een iMac 7.1 zich tov een iMac 9.1? Ik heb pas de disk van mijn iMac 7.1 vervangen (voor een 'normale' disk) maar zou nu ook graag de disk in de iMac 9.1 (early 2009) vervangen, maar dan voor een SSD. Same-o same-o?

[Verwijderd]

Is het SSD van een MacBook Pro Retina eind 2013 makkelijk te vervangen? Ik heb 128GB maar wil minimaal 500GB... Kan ik dit zelf doen en zijn er SSD schijven aan te raden of moet ik een speciale schijf hebben?

[Kapotlood]

Naar mijn weten niet… het is geen gewone SSD van 2.5" namelijk, maar een custom M-Sata van Apple. Je zou eens bij Macsales.com kunnen kijken of ze een vervanger hebben. Die hadden ze destijds wel voor de MacBook Air namelijk