styno schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 17:46:
[...]
Zo, kwam ik terecht op de website van
De Groene Rekenkamer. Nou is de berichtgeving daar nogal tedentieus (de artikelen zijn iig niet met een zekere journalistieke onafhankelijkheid geschreven), maar de reacties daarop zijn echt tranentrekkend kortzichtig. Ik hoop echt niet dat dit de reacties zijn van het merendeel van de Nederlanders...
Edit: En ook typisch wellicht is het feit dat de Groen Rekenkamer opgericht is door mensen die geboren zijn tijdens of vlak na de tweede wereldoorlog. Dit is de generatie die lange tijd ten koste van alles ongebreidelde groei heeft meegemaakt maar niet de armoe van de eerste jaren na de oorlog. Gestudeerde mensen (dr. ir. en drs enzo) die zouden moeten weten hoe de wereld inelkaar steekt en een subjectief kritische verslag zouden kunnen maken van de huidige vergroenings pogingen, jammer dat zo'n site zulke slechte en eenzijdige artikelen publiceert.
Ach. Het is heel erg af en toe wel leuk om daar
just for the "fun" of it effekes te verpozen en je te verbazen over zoveel onzin. Sjefke van atoomstroomjeweetwel heeft er ook al stukjes geschreven (duurzame energie te duur, kernenergie lost "zonder subsidies" al onze energieproblemen op e.d.

). Ach ja. Effe lekker ergeren, en dan weer voor een paar maanden wegwezen...
Net ook in, ik dacht het Financieele Dagblad (die hun voorkeur voor kernsplijting zelden onder stoelen of banken steken) alweer het zoveelste bere-ranzige stukske broddelwerk van windturbine hater Lukkes die weer flink van bil ging (en daarvoor ook nog eens de ruimte krijgt, ook al is hij in het verleden meermalen genadeloos op argumenten onderuit geschoffeld). Als het niet te triest voor woorden was, zou je liggen te rollebollen onder je bureau van zoveel domheid. Je struikelt over dat soort figuren in ons op energiegebied echt permanent in de prehistorie verkerende land (alles in de fik steken, dondert niet wat, als leidraad voor "de energievoorziening", de ceeoohtwee proppen "we" dan met wat Europese subsidie in de grond, zand d'r over, klaar is kees...).
Een leuk nieuwtje (Energeia en Financieele Dagblad).
NUON/Vattenfall schijnt hun CO2 afvang project ("multifuel", lees: kolen plus gas plus biomassa als het goedkoop is te verkrijgen Magnum bij Eemshaven) niet gesubsidieerd te krijgen (gaat dat ding weer op de helling of komen er meer financiële truken uit de mouw getoverd?). Nadeel: de even fossiele schurken van Electrabel/E.ON/Taqa krijgen het mogelijk wel voor elkaar om voor hun kolenmonsterplannen in Rotterdam 180 miljoen Euro (!!!) Europese subsidie te krijgen om dat driedelige molecuultje tonsgewijs onder het aardoppervlak terug te gaan stoppen... Mogelijke glijmiddel wat daarvoor is gebruikt, het zal u wellicht niet verbazen: onze aalgladde fossiele, CO2 minnende paling Blubbers die effe in Brussel is gaan lobbyen...
@ericplan
SMA heeft een nieuw type Sunny Boy, de 1200. Hij wordt dit najaar geleverd (volgens de website) Deze Sunny Boy past wel goed bij twee "Zon op je dak" setjes met Suntech 200 Wp panelen. Dit in tegenstelling tot de 1100 die bij warm weer voor verliezen kan zorgen. Deze Sunny Boy staat in versie 1.5 van Sunny Design en dat (Windows)programma kan je downloaden bij SMA.
Leuk. Zou tijd worden. SMA 1100 kwam er niet best vanaf in de laatste Photon test. Waardering (zeer byzonder voor een SMA omvormer!): "mangelhaft" (...). Is te wijten aan het feit dat deze omvormer al uit een fors verouderde serie stamt, met "achterhaalde" topologie. Tegenwoordig worden compleet andere omvormer concepten (ook bij SMA selbstverständlich) gebouwd. Andere SMA bakken kregen "sehr gut" tot "befriedigend" kwalificaties. Is dan ook niet voor niets wereldkampioen omvormer maken (in 2008 al 2,2 GW aan productie, nieuwe fabriek, uitbreidingsplannen, etc.).
[
Voor 14% gewijzigd door
zonnigtype op 06-10-2009 19:24
]
Sag nicht: "Ich habe die Wahrheit gefunden", sondern: "Ich habe eine Wahrheit gefunden" (Kahlil Gibran, 1883 - 1931)