Okay, dank voor je reactie.
Mjin mapping skills zijn eigenlijk nihil en ik ben van plan om in eerste instantie gewoon een standaard 4 deck mapping met FX te gaan gebruiken.
Kun je concreet aangeven wat er dan niet helemaal lekker werkt(e) en in welk opzicht de K2 / DB:2 verder is doorontwikkeld?
De mixer van de 4D is, voor zover ik weet, in principe gebaseerd op een Xone 92 zonder de 4 band EQ. Het MIDI gedeelte is op een extra rijtje knobs na nagenoeg hetzelfde als de K2.
Het enige voordeel van de DB:2 zou misschien het FX gedeelte zijn wat in de mixer zit geïntegreerd, maar Traktor loopt daarin ook over.
Mjin mapping skills zijn eigenlijk nihil en ik ben van plan om in eerste instantie gewoon een standaard 4 deck mapping met FX te gaan gebruiken.
Kun je concreet aangeven wat er dan niet helemaal lekker werkt(e) en in welk opzicht de K2 / DB:2 verder is doorontwikkeld?
De mixer van de 4D is, voor zover ik weet, in principe gebaseerd op een Xone 92 zonder de 4 band EQ. Het MIDI gedeelte is op een extra rijtje knobs na nagenoeg hetzelfde als de K2.
Het enige voordeel van de DB:2 zou misschien het FX gedeelte zijn wat in de mixer zit geïntegreerd, maar Traktor loopt daarin ook over.