[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/info Topic - Deel 3

[Ali_van_G]

Joostdz schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 22:27:
Kheb vandaag even 4,2 Ghz getest, voltage is nog aan de hoge kant, maar dat kan nog flink omlaag.

[afbeelding]

[afbeelding]

Clock: 4200Mhz | CPU: E8400 | Batch: #??????? | vCore: 1.216 | Max temp: 59° | Cooling: Air Scythe Mugen 2| Joostdz

nou moet ik zeggen dat ik best benieuwd ben naar de batch

[Joostdz]

joker-nl schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 22:32:
maar ehm waarom is ie submitted by Rens de Zwart
en is jouw naam joost?

Ik ben het broertje van Joost en ik doe altijd op zijn account inloggen

[Ali_van_G]

ben lekker aan het spelen met mijn nieuwe mobo de UT p45-t2rs

momenteel fsb van 575 1h orthos stable

more to come

[KooolaNL]

ik schijn mijn voltage veel te hoog te hebben 1.4625

+ ik kom niet boven 450fsb op een p5q pro

ik ga het volgende week nog eens proberen nu staat de pc te folden en ik zet m pas weer uit als ik 100k punten heb

[nedernakker]

KooolaNL schreef op zaterdag 25 juli 2009 @ 05:39:
ik schijn mijn voltage veel te hoog te hebben 1.4625

+ ik kom niet boven 450fsb op een p5q pro

ik ga het volgende week nog eens proberen nu staat de pc te folden en ik zet m pas weer uit als ik 100k punten heb

zo veel, dat is wel erg veel... wil je hem doorgebakken? wat voor temperaturen heb je daarmee?
ik zou hem maar even lager zetten.. je weet dat de veilige marge van intel 1,3675 is?

[Verwijderd]

Heeft iemand hier ervaring met een E8200 hoger dan 4.0 Ghz ?

Ik heb hem nu op 4.0 Ghz, 500 FSB, 8xMultiplier, 1.4 Vcore.



plaatje is op 1.3750 Vcore, op 1.4 Vcore is hij stabiel

Temps: Core #0 : 39 graden idle
Core #1 : 39 graden idle

Core #0 : 62 graden stressed
Core #1 : 63 graden stressed

Deze temps met een Zalman CNPS-9800-led

Ik krijg hem alleen niet hoger

specs:

Asus P5E ( rampage formula bios )
E8200 @ 4,0 Ghz
4GB Crucial Ballistx Tracer DDR2-800 @ 1000Mhz
XFX 4890 black edition @ stock

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 28-07-2009 16:12 ]

[nedernakker]

eeuhm, op zich al best een net resutaat, misschien wil hij wel niet verder, anders zou ik eens gaan verder tweaken met je GTL's

[thijssie]

Ik ga vandaag is testen hoe hoog de FSB van me "budget" moederbord wil zit nu al op de 520!! met de EP-45DS3R

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=628867

Mijn doel is de 533 zodat het mooi 1:1 loopt met origneel frequentie van mijn geheugen.

[nedernakker]

vanmiddag mijn maximus II gene ontvangen, net mijn spul erop gebouwd... ben toch best dol op asus, alles erop, aan en lopen maar, tweaken gaat tot nu toe al stukken makkelijker dan mijn lanparty dark p45.. kijken wat voor leuks we neerzetten met dit bordje

[-The_Mask-]

nedernakker schreef op woensdag 05 augustus 2009 @ 22:48:
alles erop, aan en lopen maar,

Nou in mijn ogen is dat (gelukkig) niet anders bij andere merken.

[nedernakker]

nou, dat was toen bij mijn dfi bordje anders, moest ik toch 2x ?!!? een bios reset doen en geheugen en voltages instellen voor hij uberhaupt wilde booten op stock snelheid, deze vloog zo snel, was al voor bij post scherm voor ik op delete kon drukken

nu simpel even FSB op 400 en voltage op 1,25, VTT op 1,2 rest op laagste waarde mogelijk in bios staat nu kwartiertje small FFT's te draaien, voor ik uberhaupt bootte op mijn dfi had ik toch heel wat meer tweaking erop ziten.

en daarbij, het bordje ziet er gewoon lekker uit

[thijszor]

die dfi moet je gewoon achterkomen hoe of wat hij werkt ,
krijg als het goed is morgen / overmorgen me Asus rampage extreme terug van reparatie.

Ga voor volgende week, of hééél misschien vrijdag nog een bench sessie inlassen denk ik
mogelijke slachtoffers:

allereerst wil ik me E8600 nog eens testen, voordat deze in de verkoop gaat.
E7400 , en denk dat ik ook nog een E2160 oid pak

hopelijk zijn het weer dikke exemplaren als die E5200 , go hwbot puntjes!

[nedernakker]

thijszor schreef op woensdag 05 augustus 2009 @ 23:23:
die dfi moet je gewoon achterkomen hoe of wat hij werkt ,

true, maar voor een simpele fsb van 333 naar 400 verhoging al gtls in moeten stellen e.d. is wel weer wat anders...

ben benieuwd wat je voor resultaten gaat halen.

[Verwijderd]

Ik ben aan het proberen om m'n E8400 op 4.0 Ghz te krijgen.

Met m'n vorig moederbord (p5n-e SLI) had ik een veel te hoge vcore nodig om zelfs 3.6 Ghz te bereiken vooral wegens de vdroop. Ik heb nu een P5Q-PRO. Maar zelfs voor 3.6Ghz heb ik nog steeds een vcore van 1.32 nodig.

Heb al zowat alle mogelijke andere settings getweakt en gezocht op google. Is het mogelijk dat ik echt zo'n slechte batch heb? Met lagere vcore heb ik geen problemen om Vista te booten en in games ook geen problemen, maar Prime95 vliegt er al na enkele seconden uit.

[nedernakker]

met wat voor instellingen draai je?

[Verwijderd]

nedernakker schreef op maandag 17 augustus 2009 @ 18:09:
met wat voor instellingen draai je?

Had eerst enkel de fsb op 400 gezet en de vcore op 1.28. Daarna heb ik het northbridge voltage verhoogd zonder succes. Daarna FSB strap op 400 zonder succes. Spectrum opties uit en PCIe locked op 100.

Als ik vcore blijf verhogen is hij uiteindelijk wel stabiel.

[nedernakker]

wat voor prime test je? blend of small FFT's?

[Verwijderd]

nedernakker schreef op maandag 17 augustus 2009 @ 18:17:
wat voor prime test je? blend of small FFT's?

Ik heb beide reeds getest. Met blend vliegt hij er erg snel uit, met small FFT's duurt het iets langer (max 2 minuten ofzo).

Dacht eerst dat het mss aan mijn geheugen lag maar blijkbaar dus niet.

[nedernakker]

stel je VTT eens gelijk in met je Vcore, je NB op 1,3 en dan je NB GTL op 0.63.

probeer dan eens small FFT's te draaien.

Ik probeer deze altijd als eerste stabiel te draaien, dan is je cpu overklok iig stabiel, kun je daarna met blend je geheugen en NB stabiel krijgen.

[Scrtz]

Verwijderd schreef op maandag 17 augustus 2009 @ 18:14:
[...]

Had eerst enkel de fsb op 400 gezet en de vcore op 1.28. Daarna heb ik het northbridge voltage verhoogd zonder succes. Daarna FSB strap op 400 zonder succes. Spectrum opties uit en PCIe locked op 100.

Als ik vcore blijf verhogen is hij uiteindelijk wel stabiel.

welke stepping van de E8400 heb je?

Heb zelf ook een lastige C0 stepping, met me P5K kreeg ik hem geeneens hoger als 3.6ghz, heb nu ook een maand ofzo een Asus P5Q pro en had eerst 24/7 4.0ghz met vcore @ 1.41 maar dat is m nu dus schijnbaar te veel geworden want hij wilt niet meer stabiel.

Zal nederhakkers' advies ook eens opvolgen en anders zet ik de multiplier op 8, FSB zal met de p5q pro toch geen bottleneck vormen


Vraagje tussendoor, als je ipv een multiplier van 9, 8 gebruikt en alsnog 4ghz draait, levert dat gewoon dezelfde prestaties ten op zichte van multiplier 9?

[n0elite]

Scrtz schreef op maandag 17 augustus 2009 @ 23:18:
[...]

welke stepping van de E8400 heb je?

Heb zelf ook een lastige C0 stepping, met me P5K kreeg ik hem geeneens hoger als 3.6ghz, heb nu ook een maand ofzo een Asus P5Q pro en had eerst 24/7 4.0ghz met vcore @ 1.41 maar dat is m nu dus schijnbaar te veel geworden want hij wilt niet meer stabiel.

Zal nederhakkers' advies ook eens opvolgen en anders zet ik de multiplier op 8, FSB zal met de p5q pro toch geen bottleneck vormen


Vraagje tussendoor, als je ipv een multiplier van 9, 8 gebruikt en alsnog 4ghz draait, levert dat gewoon dezelfde prestaties ten op zichte van multiplier 9?

Met 8x heb je in theorie meer voordeel van, je busspeed moet hoger om die 4Ghz te krijgen dus je FSB gaat ook omhoog en je geheugenclock.

[Scrtz]

mm oke, zal ik waarschijnlijk dan ook op een lagere vcore kunnen draaien?

[nedernakker]

nee, waarschijnlijk moet hij ietsje hoger

[Verwijderd]

nedernakker schreef op maandag 17 augustus 2009 @ 18:26:
stel je VTT eens gelijk in met je Vcore, je NB op 1,3 en dan je NB GTL op 0.63.

Dit heb ik geprobeerd met 1,30 Vcore en daar vloog hij er al na anderhalve minuut uit bij de small FFT's in Prime. Momenteel bezig met 1,325 in BIOS (geeft 1,312 in CPU-Z) en hij is al een half uurtje bezig.

edit: ik ben nu Blend aan het testen en lukt ook zonder problemen voorlopig.
edit2: laagste waarmee ik door de stress testen geraak is 1.304 in CPU-Z.


Blijkbaar toch wel een rot-batch.

Scrtz schreef op maandag 17 augustus 2009 @ 23:18:
welke stepping van de E8400 heb je?

C0

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2009 10:16 ]

[Scrtz]

valt mee porsche, voor de 4ghz moet ik al met 1.4 vcore gaan aankloten

[MrDucky]

voor mensen die nog een goede C0 batch zoeke die 4GHZ op 1.268 volt doet, ik heb er een die binnekort in de verkoop gaat

[Verwijderd]

Scrtz schreef op dinsdag 18 augustus 2009 @ 10:33:
valt mee porsche, voor de 4ghz moet ik al met 1.4 vcore gaan aankloten

Dit is voor 3,6 Ghz, daarstraks even 3,85 geprobeerd met 1,35 vcore zonder succes.

[Scrtz]

oh oke sorry heb ik overheen gelezen dan. met me P5K moest ik ook al 1.325 vcore pompen voor 3.6ghz stabiel, als ik nu 3.6ghz draai hou ik gewoon vcore op auto.

Probeer eens 445 fsb

VTT en vcore op 1.4vcore
NB 1.3
NB GTL 0,63

kijk eens of dat stabiel is, ik heb nu zelf vcore op 1.42 in CPU-z 1.4000 idle en 1.4008 onder load

[nedernakker]

ik vind 1,4 op de VTT wel een beetje erg hoog..

[n0elite]

nedernakker schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 07:19:
ik vind 1,4 op de VTT wel een beetje erg hoog..

Nee is gewoon normaal

[MrDucky]

Max vtt heb ik als 1.35 aangehoude en daar kom ik vaak niet eens aan ;s vaak heb je aan een VTT van 1.32 al genoeg

[nedernakker]

n0elite schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 09:36:
[...]

Nee is gewoon normaal

't is maar wat je normaal noemt....

[Verwijderd]

Scrtz schreef op dinsdag 18 augustus 2009 @ 12:53:
Probeer eens 445 fsb

VTT en vcore op 1.4vcore
NB 1.3
NB GTL 0,63

kijk eens of dat stabiel is, ik heb nu zelf vcore op 1.42 in CPU-z 1.4000 idle en 1.4008 onder load

Ik heb deze nog niet geprobeerd wegens de hoge temperaturen de laatste dagen en momenteel is 3.6 Ghz voldoende in games.(momenteel lopen de cores tot maximum 54°C en 54°C met een Zalman CNPS 9700 led)

Mss dit weekend even testen.

[MrDucky]

jammer dat jullie zulke slechte batches hebben .... de E8x00 serie is juist zo makkelijk te clocke. owja mijn E8400 staat er ondertusse op...

[Hox]

Ik ben al een tijdje bezig om mijn E8400 iets hoger te clocken. Maar het lukt mij maar niet om hem stabiel te krijgen.

Momenteel zit ik op 3.4 Ghz, maar geeft Orthos al rond de 5 - 15 min een fout. Bij deze poging heb ik de volgende voltages:
Vcore: 1.34v
NB core 1.29v
CPU VITT 1.29v

Als ik deze waardes vergelijk met de waardes in dit topic dan zie ik dat de waardes al naar de hoge kant neigen. Ik weet daarom ook niet goed waar ik nog goed aan doe om het stabiel te krijgen. Ik wil zelf graag nog naar de 3.6 Ghz gaan, zodat mijn geheugen 1:1 kan lopen op 400mhz FSB

De temperatuur van mijn processor is stressed ongeveer 60 graden.

Ik denk dat ik iets niet goed doe, na het lezen van verschillende reviews moet het niet moeilijk zijn om de 3.6Ghz te halen en is mijn moederbord DFI Lanparty JR P45 T2RS een goed bord om over te clocken.

[nedernakker]

maar je moet het bordje wel goed snappen. test je overklok eerst eens met small ff't's, dan stress je nekel de cpu, als die 8 uur stabiel is, dan ga je voor het geheugen erbij. heb je een eo of c1 e8400?

[MrDucky]

heb je al vaker geOced zoiezo en de DFI Bordjes zijn idd wel wat lastig op stock voltage hoort 3.6 toch wel haalbaar te zijn heb je ook de FSB en de GTLS veranderd die voltages?

[Verwijderd]

Joepie, ik heb mijn E8600 vandaag opgehaald en ben nu de trotse eigenaar van een Q822A435.

Ben erg benieuwd wat ik daar uitgeperst ga krijgen.

komt op een dfi lanparty dk-p45-t2rs
en heb corsair dominator 4gb en 2 gb crucial D9 om mee te spelen.

Als alles een beetje in elkaar zit hoop ik hier een beetje bij te houden wat mijn scores zijn.

[Hox]

nedernakker schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 22:52:
maar je moet het bordje wel goed snappen. test je overklok eerst eens met small ff't's, dan stress je nekel de cpu, als die 8 uur stabiel is, dan ga je voor het geheugen erbij. heb je een eo of c1 e8400?

Bedankt voor je tips. Ik zag dat er nog een draadje loopt over het clocken van een E8400. Ik ga deze nog ff in de gaten houden en wat rond zoeken. Denk dat het dan wel gaat lukken.

Ik heb de E0. Heeft dat nog betekenis verder?

[MrDucky]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 augustus 2009 @ 18:02:
Joepie, ik heb mijn E8600 vandaag opgehaald en ben nu de trotse eigenaar van een Q822A435.

Ben erg benieuwd wat ik daar uitgeperst ga krijgen.

komt op een dfi lanparty dk-p45-t2rs
en heb corsair dominator 4gb en 2 gb crucial D9 om mee te spelen.

Als alles een beetje in elkaar zit hoop ik hier een beetje bij te houden wat mijn scores zijn.

even een vraag heb je al ervaring met dat bord want het is vrij ingewikkeld bord als je er nog geen ervaring mee hebt wil ik je best wat guides voorschotelen veel mensen kopen tegenwoordig die DFI'tjes terwijl ze nog nie eens overgeklockt hebbe en dan begin je eigenlijk verkeerd maar goed ergens moet je beginnen toch XD?

[Verwijderd]

Nee heb nog niet echt ervaring met dit bord. Heb hiervoor eigenlijk alleen maar met asus borden gewerkt. Dus wat guides is altijd mooi meegenomen.

[MrDucky]

http://www.hardwarezone.c...ew.php?id=2680&cid=6&pg=3
http://www.xtremesystems....c1fa187a292b7fb5&t=191950

Handig PDFje http://forum.crazypc.ro/a...mentid=33162&d=1221196199

Wat tips download bios 8/12 dat is de beste tot nu toe.
speel met de GTL voltages deze zijn echt belangrijk dit kan een oc breken of maken zoals iemand tegen mij zei FSB ref is het makkelijkst om gewoon op auto te laten en voor de rest gewoon wat uitzoeke

[nedernakker]

wat leuk dat ik nog eens gequote word

leuk setje heb je gekocht mr caveman, zul je een hoop plezier van hebben. cputje is echt een super batch.

denk met ocen idd om wat mrducky zegt. hou vooral je NB GTL in de gaten, geheugen en océn op dit plankje word vaker tegengehouden door de geheugeninstellingen dan door de cpu

[Verwijderd]

dank voor de tips daar heb ik wat aan. bios had ik al van het net geplukt dat had ik al een beetje begrepen na het lezen van dit topic

[nedernakker]

have fun met klokken en vergeet niet je resultaten te posten....

[MrDucky]

Precies Nedernakker en ik zijn benieuwd naar de resultaten ^^
ow en nakker ik ga vandaag verder met men Q9550je ;p

[Hammer]

Hier is mijn oc-resultaatje op lucht met m'n e8400 c0 ^^



Linkje

even zien of ik m nog verder kan pushen.

[ Voor 7% gewijzigd door Hammer op 23-08-2009 15:01 ]

[Hammer]

Ok, nieuw resultaat, nieuwe post

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=669679

Heb meteen even mijn pc-naam aangepast ^^

[MrDucky]

wow erg hoog voltage zelfs ik kon met mijn C0 op 1.32 of 1.35 al benche. is dit prime stable voor 8 uur lijtk me niet wat is je doel gewoon zo hoog mogelijke validatie?

[ Voor 40% gewijzigd door MrDucky op 23-08-2009 17:47 ]

[Hammer]

MrDucky schreef op zondag 23 augustus 2009 @ 17:44:
wow erg hoog voltage zelfs ik kon met mijn C0 op 1.32 of 1.35 al benche. is dit prime stable voor 8 uur lijtk me niet wat is je doel gewoon zo hoog mogelijke validatie?

Ja, ik ga eens kijken wat mr. maximus kan doen met een oude cpu ^^ Ben aan 't wachten op een LN2 tube, en dan gaat t echte werk beginnen

Prime stable? Ik zou 't niet weten, maar daar gaat het me ook niet om; zo'n overclock met dat voltage lijkt me geen 24/7 overclock, dus of t stabiel is maakt eigenlijk vrij weinig uit in mijn ogen ^^

[ Voor 19% gewijzigd door Hammer op 23-08-2009 19:21 ]

[Verwijderd]

Heb mijn E8400 ook maar eens uit de doos gehaald en maar eens wat opgelapt:



Morgen nog even iets verder schuren en daarna cooler.
Donderdagavond op mijn Striker II Formula en clocken die shitz!

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 25-08-2009 23:06 ]

[Hammer]

Ziet er netjes uit ^^

waar krijg je dat schuurpapier waarmee je je cpu spiegelend kunt lappen? In de lokale doe het zelf zaak gaat t maar tot een grid of 500..

[MrDucky]

Kijk bij Highflow daar hebbben ze een lap set van 400 tot 2500 grid. of zoek even in het Lappen hoe en wat topic

[Hammer]

Ah ja, excuseer mijn luiheid

[Verwijderd]

Ben al even aan het spelen geweest met mijn E8400:

Vcore: 1.2V
PLL: 1.50V
VTT: 1.30V
Mem: 2.2V
NB: 1.30V
SB: 1.50V

CPU GTL: +40
NB GTL: +20



Laag voltage maar de temperatuur is niet misselijk.
Kan komen door me enorm hete zolder of de cooler zit er niet echt goed op.
Ook heb ik heel klein beetje cool pasta ertussen gedaan .. miss net iets te weinig.

Vanavond ga ik dit er niet meer uitschroeven. Probleem lossen we morgen wel op.
Tot zover heel blij met de resultaten.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 27-08-2009 22:03 ]

[nedernakker]

zeker een strak voltage voor zo een oc... netjes hoor.

[Sigma2k8]

nedernakker schreef op donderdag 27 augustus 2009 @ 23:01:
zeker een strak voltage voor zo een oc... netjes hoor.

Met die temps schiet je daar nog niet veel mee op he

[MrDucky]

zo dat moet een goede batch zijn. misschien helpt lappen van je cpu of koelblok...

[-The_Mask-]

Sigma2k8 schreef op donderdag 27 augustus 2009 @ 23:30:
[...]

Met die temps schiet je daar nog niet veel mee op he

Hij zal wel een extreem lage VID hebben dat verklaart ook die hoge temps en extreem goede OC voor dat voltage.

[Verwijderd]

Ik heb een VID van 1.1875V volgens CoreTemp

[nedernakker]

Sigma2k8 schreef op donderdag 27 augustus 2009 @ 23:30:
[...]

Met die temps schiet je daar nog niet veel mee op he

ik weet niet wat voor koeler hij gebruikt, er zijn natuurlijk verschillende factoren die ermee te maken hebben. ik heb hier een E8600 met vid van 1,1 loopt ook heel erg warm, maar met een gelapte TRUE met 2 s-flex 1600 RPM fans in push pull hou je die wel koud hoor..

[Engineer Stewie]

Ik heb een VID van 1.25V voor mijn E8500 en een max temp van 55°C. CPU clock = 4.09GHz.

Maar nu is ie plots niet meer stabiel (na 7 maanden).
In windows geen problemen (ook niet na een week 24/7 aanstaan, maar speel een spel en hij klapt eruit met een gecrashte graka driver. Graka werkt perfect tijdens furmark, cpu klapt eruit tijdens orthos.

Na testen/terugklokken begin ik te vermoeden dat mijn voeding niet goed meer is (BeQuit 700W)

[Verwijderd]

Ik heb een kaarsrecht gelapte E8400 (zie paar posts hierboven) i.c.m. kaarsrechte Scynthe Ninja 2.
Mijn gelapte Q9550 @ 3.82Ghz kwam niet hoger dan 55 graden onder de Ninja 2.

Denk dat ik idd een low vid - high temp proc heb.
Heb gisteravond sowieso de koelpasta net even wat beter gedaan. Word nu niet warmer dan 65.
Temperatuur zakt steeds verder door. Lijkt alsof de koelpasta eerst nog even in moet werken.

We gaan het verder zien van't weekend als ik hem nog wat verder door ga clocken.

[Hammer]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 augustus 2009 @ 09:35:

....Temperatuur zakt steeds verder door. Lijkt alsof de koelpasta eerst nog even in moet werken.

We gaan het verder zien van't weekend als ik hem nog wat verder door ga clocken.

Klopt, mijn ervaring is dat (sommige) koelpasta (arctic silver) tijd nodig heeft om 'goed te kunnen gaan zitten' Scheelde bij mij, na een paar uur prime op een dikke overclock (dus veel gegenereerde hitte) ongeveer 4-5 graden!

[-The_Mask-]

Engineer Stewie schreef op vrijdag 28 augustus 2009 @ 09:05:
Na testen/terugklokken begin ik te vermoeden dat mijn voeding niet goed meer is (BeQuit 700W)

Denk het niet, misschien eerder je geheugen.

[Engineer Stewie]

-The_Mask- schreef op vrijdag 28 augustus 2009 @ 14:01:
[...]

Denk het niet, misschien eerder je geheugen.

Hmm, cpu + memory+GPU @ stock = crash
Cpu @ 2.66GHz ((8x333.3) en mem + GPU @ stock = stable, ook bij orthos en furmark samen (GPU + CPU stresstest).

Weet niet wat ik er nog van moet denken.

Ben nu eerst bezig alles naar externe HD te zetten en dan ga ik eens verder testen.
Als ik het niet vind dan doe ik hem wel binnen in de winkel waar ik hem gekocht en ineen heb laten steken.
En ja, ik kan dat zelf maar ik had toen geen tijd .

*Edit*
Deze nacht heeft mijn CPU 7 uur orthos staan draaien (de tijd dat ik slaap) en is niet gecrashed.
Gebruikte snelheid was 8*400 = 3.2 GHz.
Ongeveer de standaard snelheid van de CPU (3.16GHz) en het ram geheugen op 1066 MHz 5-5-5-15 (standaard spec).

Nu ik een stabiele pc het kan ik terug beginnen met overklokken.

Begin te denken aan een spanning die niet hoog genoeg was voor 422 MHz fsb, maar ik ben ooit aan de 500 MHz geweest voor fsb (6*500MHz), in vergelijking hiermee is 422MHz peanuts.

[ Voor 29% gewijzigd door Engineer Stewie op 01-09-2009 08:11 ]

[Verwijderd]

Mijn E8400 word zóóó heet
Op stock voltage en stock snelheid gaat hij richting de 60 graden onder Intel Burn Test.
En naar de 4Ghz resulteerd in 71 ~ 77 graden.

Wel loopt hij diverse snelheden op een extreem laag voltage.
Wss is dit een goede clocker en doe ik hem de deur maar eens uit voor mensen die hem onder LN2 gooien.
Valt er veel meer uit te halen.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2009 17:57 ]

[nedernakker]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 17:56:
Mijn E8400 word zóóó heet
Op stock voltage en stock snelheid gaat hij richting de 60 graden onder Intel Burn Test.
En naar de 4Ghz resulteerd in 71 ~ 77 graden.

Wel loopt hij diverse snelheden op een extreem laag voltage.
Wss is dit een goede clocker en doe ik hem de deur maar eens uit voor mensen die hem onder LN2 gooien.
Valt er veel meer uit te halen.

dat is het nadeel van een cpu met een lage vid, deze worden helaas stukken warmer.

[Engineer Stewie]

Na de onstabiele cpu + mem ben ik ondertussen aanbeland bij 3.6 GHz.

Ik zit nu op 9*400 MHz, ga nu eerst even verder met de FSB.
Nu ik toch opnieuw aan het OC'en ben en ik er zeker van ben dat mijn CPU 4GHz aankan, wil ik proberen om 8*500 te halen. Of het gaat lukken weet ik niet.

[Dark]

Engineer Stewie schreef op woensdag 02 september 2009 @ 09:01:
Na de onstabiele cpu + mem ben ik ondertussen aanbeland bij 3.6 GHz.

Ik zit nu op 9*400 MHz, ga nu eerst even verder met de FSB.
Nu ik toch opnieuw aan het OC'en ben en ik er zeker van ben dat mijn CPU 4GHz aankan, wil ik proberen om 8*500 te halen. Of het gaat lukken weet ik niet.

nu je weet dat 3600 haalbaar is, probeer dan eerst eens 8x450 of 7.5x480 ... zodoende weet je iig of de hogere fsb wil lukken... daarna kan je multi wel weer omhoog

[Engineer Stewie]

Dark schreef op woensdag 02 september 2009 @ 11:10:
[...]


nu je weet dat 3600 haalbaar is, probeer dan eerst eens 8x450 of 7.5x480 ... zodoende weet je iig of de hogere fsb wil lukken... daarna kan je multi wel weer omhoog

De CPU heeft altijd op 4GHz (9.5*422) gedraaid (voordat die onstabiel werd, reden is mij onduidelijk).

De CPU heeft ook 6*500 MHz gedraaid, in theorie wordt 8*500 dus mogelijk.
Maar ik was zoiezo van plan om nu met de FSB te beginnen spelen en de multiplier naar beneden te gooien.
Wilde gewoon zeker zijn dat de CPU nog goed werkte.

[thijssie]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=688896

Ik begin me nu toch wel te verbazen over mijn Corsairs Dominators, ze doen nu 1200 mhz @ 5-5-5-15 op 2.26 volt?
Ik heb al gekeken op de lijst van RAM list maar daar staat niks over mijn reversion van de ram.

Heb ik dan toch geluk en Micron D9 chips?

[Dark]

Als ze die snelheden doen, lijkt het idd op D9... met promos kom je daar niet...

[nedernakker]

welke revisie is het dan?

[thijssie]

V2.xx........................XMS850X v2.X...Qimonda........64Mx8...70Nm (2.1 Volts)

Als het goed is zou ik deze moeten hebben

[thijszor]

dus Qimonda geheugen, geen D9's. oftewel, goed exemplaar

[thijssie]

oh oke, toch vreemd dan dat die Qimonad's zo hard gaan. Zou ik miss geen gerelabelde andere versie van de Dominator's serie hebben?

[Dark]

wat hoor ik nou? ooh dat zijn die heatspreaders die piepen: haal me eraf!!!

[thijssie]

Vervalt de garantie niet als ik de heatspreaders eraf haal?

[Hammer]

joker-nl schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 19:43:
Vervalt de garantie niet als ik de heatspreaders eraf haal?

Laat die maar lekker zitten; dat heeft geen enkele zin imo.. (En als je het fout doet en je trekt te hard, dan heb je je geheugen gehad) Als je weet dat ze hard gaan is dat toch voldoende?

Als je persé D9 wil hebben, ik heb hier nog wel een paar cellshocks liggen, die zijn getest tot 1300Mhz.

[ Voor 8% gewijzigd door Hammer op 04-09-2009 19:58 ]

[Dark]

joker-nl schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 19:43:
Vervalt de garantie niet als ik de heatspreaders eraf haal?

tuurlijk vervalt die... maar idd met boven hoor... als ze zo hard gaan, weet je genoeg... kan zomaar zijn dat als je de heatspreader los trekt dat je de geheugenchips mee los trekt...

Als je echte D9's wil is daar ook wel aan te komen... heb nog wel wat kitjes crucial die weg mogen en hierboven cellshocks...

[Verwijderd]

Ik ben bezig met het overclocken van een E8500 dit in combinatie met een MSI P45 Neo3-fr moederboard, nu kan ik alleen op dit moederbord geen functie vinden die mijn pci-e freq vast zet op 100 mhz, is deze functie aanwezig op elk moederbord?
Dat terzijde, mijn fsb staat ondertussen op 411 Mhz zodat mijn CPUclock 3904 mhz bedraagt, mijn Vcore staat nu op 1.3 v. Mijn DDR2 is echter 800 mhz, ik ben dus ondertussen ook begonnen met het overclocken van mijn geheugen ( 2 x411=822 ). Voltage van mijn DDR staat nu op 1.82 V, de timings zijn nog standaard ( 5-5-5-18 ). Als ik nu ga stressen met prime sluit deze na +/- 7 minuten af met een error ( programma werkt niet meer ), intelburn test sluit al af na 16 sec ( met alweer alweer de error 'programma werkt niet meer').
Hoe valt dit op te lossen ? door mijn Vcore nog hoger te zetten? of moet ik het probleem ergens anders zoeken? Mijn temperaturen zijn meer dan ok, full stressed 48 graden ( Coolermaster V8 ).

-Corsair TX 650W
-MSI P45 NEO-3 FR 1.0
-2 X GeIL Black Dragon 800 Mhz
-XFX GTX260
-Core 2 Duo E8500
-

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 september 2009 @ 16:15:
Ik ben bezig met het overclocken van een E8500 dit in combinatie met een MSI P45 Neo3-fr moederboard, nu kan ik alleen op dit moederbord geen functie vinden die mijn pci-e freq vast zet op 100 mhz, is deze functie aanwezig op elk moederbord?

Aangezien je al een beste overklok hebt gedaan zal die wel automagisch gelocked worden.

[MrDucky]

even om terug te komen op het geheuge mijn OCZ Platinum XTC 4 GB CL 5-5-5-18 loopt nu op 1129 MHz CL 5-5-5-18 op 2.2 volt miss valt hier ook wel 1200 uit te halen

[JKratos]

even een algemene vraag tussendoor;

Als ik mijn E8400 (verder) wil overclocken is de warmte dan het enige dat ik in de gate moet houden? En verkort het overclocken van een processor de levensduur of maakt het niet uit op hoeveel GHz die draait zolang de temperatuur maar acceptabel blijft?

[MrDucky]

zolang de temp en het voltage maar acceptabel blijft is de kans Nihiel dat je je processor sloopt door OCen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 september 2009 @ 16:15:
Mijn DDR2 is echter 800 mhz, ik ben dus ondertussen ook begonnen met het overclocken van mijn geheugen ( 2 x411=822 ). Voltage van mijn DDR staat nu op 1.82 V, de timings zijn nog standaard ( 5-5-5-18 ). Als ik nu ga stressen met prime sluit deze na +/- 7 minuten af met een error ( programma werkt niet meer ), intelburn test sluit al af na 16 sec ( met alweer alweer de error 'programma werkt niet meer').

Vermoedelijk heeft je geheugen iets meer voltage nodig. Iets meer overclock info over jouw geheugen kan je hier vinden:
http://www.techpowerup.co...ck_Dragon_PC2_6400/3.html

Om zeker te zijn dat het aan je geheugen ligt kan je in Prime de small FFT's stresstest doen, die stressed enkel je CPU en niet je geheugen.

[Verwijderd]

Van het weekend is mijn moederbordje gebruikt voor een LN2 run en heeft het er niet levend vanaf gemaakt.
Zijn er mensen die interesse in mijn E8400 hebben? Nu ik toch bezig ben met hardware vervangen stap ik gelijk over op Core i7 en doe ik al mijn onderdelen los de deur uit.

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op zondag 06 september 2009 @ 16:27:
Nu ik toch bezig ben met hardware vervangen stap ik gelijk over op Core i7 en doe ik al mijn onderdelen los de deur uit.

Wel socket 1156 he.

[thijssie]

CPU stable @ 4.35 ghz op 1.36 volt.

Temps zijn bij intel burn test erg hoog lijkt mij zo maar tijdens orthos word het niet warmer dan 59 graden?

RAM loopt nu ook stable @ 580 mhz = 1160 mhz @ 5-5-5-15

Clock: 4356Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q820A650 | vCore: 1,360| Max temp: 71° | Cooling: Coolermaster Hyper 212 | joker-nl

[ Voor 17% gewijzigd door thijssie op 07-09-2009 15:45 ]

[watercoolertje]

Nou lekker joker door jouw durf ik intel burn test helemaal niet meer te draaien ik kom in Orthos al 3 graden hoger uit dus als ik dat ook bij die 72 op mag tellen zit ik toch wel over me (persoonlijke) limiet.

Ik draai trouwens ook op iets lagere speeds (nog wel dus pas maar op )... 3.9Ghz @1.280V maar volgens de oude eigenaar moet ie met dat voltage ook 4Ghz draaien (alleen nog niet stabiel gekregen, 3,9Ghz rocksolid!)

9(multi)*433Mhz en me geheugen draait dan op 1080Mhz

[ Voor 39% gewijzigd door watercoolertje op 07-09-2009 16:02 ]

[Dark]

joker-nl schreef op maandag 07 september 2009 @ 15:42:
[afbeelding]
...
Temps zijn bij intel burn test erg hoog lijkt mij zo maar tijdens orthos word het niet warmer dan 59 graden?
...

kan heh, daar is het ook intelburn test voor... 10-20graden heter dan prime is geen uitzondering... dat geeft ergens ook al aan dat deze test leuk is, maar niet erg nuttig... met een gewone app kom je al niet in de buurt van prime temps, laat staan ibt ...

[MrDucky]

joker-nl schreef op maandag 07 september 2009 @ 15:42:
[afbeelding]

CPU stable @ 4.35 ghz op 1.36 volt.

Temps zijn bij intel burn test erg hoog lijkt mij zo maar tijdens orthos word het niet warmer dan 59 graden?

RAM loopt nu ook stable @ 580 mhz = 1160 mhz @ 5-5-5-15

Clock: 4356Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q820A650 | vCore: 1,360| Max temp: 71° | Cooling: Coolermaster Hyper 212 | joker-nl

waarom zet je al een zin voor de ranking neer je hebt hem nog nie eens 10 sec stabiel ?

[partyondude]

Ik weet niet of ik met deze vraag hier terecht kan, ik denk het wel

Vandaag zitten inlezen over OC'en. Omdat ik het interessant vind en benieuwd ben wat er mogelijk is.

Maar begonnen met het installeren van CPU V en Core temp.

Nu zie ik dat mijn E8400 volgens beide programma's maar op 2 Ghz draait, omdat er een 6x MP wordt toegepast ipv een 9x MP. Daarnaast wordt mijn geheugen (OCZ PC8500) als PC6400 geheugen herkent.

Hoe is dit mogelijk?

E8400
OCZ PC 8500
Asus P5K
Scythe Mugen 2
Thermaltake Toughpower 650W
Vista 64 bit SP1

[nedernakker]

partyondude schreef op maandag 07 september 2009 @ 20:48:
Ik weet niet of ik met deze vraag hier terecht kan, ik denk het wel

Vandaag zitten inlezen over OC'en. Omdat ik het interessant vind en benieuwd ben wat er mogelijk is.

Maar begonnen met het installeren van CPU V en Core temp.

Nu zie ik dat mijn E8400 volgens beide programma's maar op 2 Ghz draait, omdat er een 6x MP wordt toegepast ipv een 9x MP. Daarnaast wordt mijn geheugen (OCZ PC8500) als PC6400 geheugen herkent.

Hoe is dit mogelijk?

E8400
OCZ PC 8500
Asus P5K
Scythe Mugen 2
Thermaltake Toughpower 650W
Vista 64 bit SP1

dat heet eist, enhanced intel speedstep technology.. bij geen belasting clockt hij de cpu automatisch terug...

[-The_Mask-]

partyondude schreef op maandag 07 september 2009 @ 20:48:
Nu zie ik dat mijn E8400 volgens beide programma's maar op 2 Ghz draait, omdat er een 6x MP wordt toegepast ipv een 9x MP.

Nou als ik die vraag nu nog moet beantwoorden.

Daarnaast wordt mijn geheugen (OCZ PC8500) als PC6400 geheugen herkent.

Tja je zult het zelf ook goed moeten instellen.

[partyondude]

Ik vermoede al dat het een noobvraag was, maar ik wilde het toch weten

Daarnaast staat mijn geheugen goed ingesteld in de BIOS. Dus dat is dan toch vreemd

Thanx

[ Voor 98% gewijzigd door partyondude op 07-09-2009 21:09 ]

[-The_Mask-]

partyondude schreef op maandag 07 september 2009 @ 20:51:
Daarnaast staat mijn geheugen goed ingesteld in de BIOS. Dus dat is dan toch vreemd

Maar dan loopt het toch al op de goede snelheid?
Of lees je de SPD gegevens uit? Die kloppen wel vaker niet.

[partyondude]

Correct.

Moet je ook maar weten

[partyondude]

Als ik er al aan begin, zal ik heel voorzichtig doen