[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/info Topic - Deel 3

[Pranger]

Momenteel 37 idle en 56 load op 4.3ghz. Ik heb hem pas sinds gisteren dus de koel pasta is nog natuurlijk nog niet helemaal ingewerkt

[glennvho]

Hoelang duurt het eigenlijk ongeveer voordat je koelpasta goed ingewerkt is?

[nedernakker]

ligt eraan wat voor pasta, niet alles heeft een cure in tijd geloof ik, Arctic Silver 5 heeft iig 200 uur nodig volgens de specs.

[glennvho]

Ik heb gisteren nog maar arctic silver 5 aangebracht op mijn processor en ook op mijn videokaart.
Bedoelen ze dan met 200u dat het gewoon een klein weekje moet inwerken of bedoelen ze daarmee dat de computer eerst 200u moet aanstaan voordat de koelpasta optimaal werkt?

[nedernakker]

hij moet aan staan en zowel belast als onbelast, dit is het beste..

maar verwacht geen wonderen, misschien dat het je 3 graden gaat schelen, maar veel meer zal het niet zijn.

[AlexanderB]

nogsteeds niet opgelost hier..
e8400 onder n EK Supreme LT, watertemp is maybe 25-30 graden bij n kamertemp van 20-25,
gpu, (hd4870 met mcw60-4870 dr op) en NB (met XSPC chipset blokje) worden 35 en 40 graden resp.
mn cpu wordt @ stock echter al 50 graden, en @ load 60.
mounting hardware zal het waarschijnlijk niet aan liggen, heb n backplate, en de boel zit vrij strak aangedraaid. ook toen ik de 1e paar dagen zonder backplate draaide, dezelfde temps.

vorige cpu koeler, n freezer 7 pro, had ik dezelfde soort temps, die zit nu op n heethooft p4, in een minder geventileerde case, en houd die op 40 idle, 50 load..

koelpasta is trouwens AS5.

kortom, is dr wat mis met mn ihs of tempsensors ofzo, dat ik zulke temps krijg..? iemand nog ideeen?

[edit:]
overigens loopt ie nu op 8x500 @ 1.3v, idle 53 en load (intelburn) 63
tcase geeft trouwens vanalles tussen 30 idle en 49 load (iets geloofwaardiger imo) speedstep enzo uit trouwens

[ Voor 11% gewijzigd door AlexanderB op 25-06-2009 01:44 ]

[nedernakker]

AlexanderB schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 00:41:
nogsteeds niet opgelost hier..
e8400 onder n EK Supreme LT, watertemp is maybe 25-30 graden bij n kamertemp van 20-25,
gpu, (hd4870 met mcw60-4870 dr op) en NB (met XSPC chipset blokje) worden 35 en 40 graden resp.
mn cpu wordt @ stock echter al 50 graden, en @ load 60.
mounting hardware zal het waarschijnlijk niet aan liggen, heb n backplate, en de boel zit vrij strak aangedraaid. ook toen ik de 1e paar dagen zonder backplate draaide, dezelfde temps.

vorige cpu koeler, n freezer 7 pro, had ik dezelfde soort temps, die zit nu op n heethooft p4, in een minder geventileerde case, en houd die op 40 idle, 50 load..

koelpasta is trouwens AS5.

kortom, is dr wat mis met mn ihs of tempsensors ofzo, dat ik zulke temps krijg..? iemand nog ideeen?

[edit:]

overigens loopt ie nu op 8x500 @ 1.3v, idle 53 en load (intelburn) 63
tcase geeft trouwens vanalles tussen 30 idle en 49 load (iets geloofwaardiger imo) speedstep enzo uit trouwens

ik zeg, haal die cpu er eens uit en leg er bv een scheermesje op, dan zie je snel genoeg of je ihs hol of bol is.
ik zit hier met eenzelfde probleem met mijn q9650, deze wordt ook vet warm onder mijn gelapte TRUE, dat valt gewoon onwijs tegen.

maareeuh 63 met intelburn met 1,3 op die cpu is niet heel erg slecht hoor.

[ Voor 14% gewijzigd door nedernakker op 25-06-2009 06:48 ]

[Dark]

idd dat zijn prima temps... mijn oude C0 Volt-lover/heethoofd haalt @8.5*502 bijna de 80c met IBT @1.43v :

[AlexanderB]

hm, lijkt dr op dat ik dr naast zat..
500x8 wil gewoon niet, hij schakelt gewoon de OC uit, naar 8x333, dus trager dan stock, geen wonder dat ik "maar" 63 graden haal.
op 445x9 op 1.36v load (ook 4 ghz) haalt ie 77 graden met IBT. zit trouwens behoorlijke vdroop op, das 1.424v idle.
vind t trouwens nogsteeds raar dat ik @ stock 60 graden haal met waterkoeling, oude koeler zit nu op n hetere proc die nu 50 load haalt stock.. binnenkort idd maar ff n mesje op mn ihs zetten om te kijken of die wel of niet recht is.. en anders kan het alelen nog maar slechte soldering zijn tussen de ihs en de core

[ Voor 4% gewijzigd door AlexanderB op 25-06-2009 17:05 ]

[nedernakker]

ik ben nog even aan het tweaken geweest, en mijn e8600 draait nu op 550 x 8 -> 4405 MHz staat nu bijna 3 kwartier te primen met small fft's. wel een beetje warm hier op mijn kamer... 2 pc's staan al de hele dag te blazen... hehehe

[nedernakker]

zo, even een update voor in de TS,

Clock: 4405Mhz | CPU: E8600 | Batch: #820A671 | vCore: 1,456 | Max temp: 68° | Cooling: TRUE 120 | NederNakkeR

validatie
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=593117

en een screenshot,

[thijszor]

Wow, das wel vrij hoog idle voltage denk ik zal wel richting de 1.48Vcore zijn oid?

[nedernakker]

nou, nee dus. Llc. Idle draait ie op 1,424.

[thijszor]

Woei,

flink wat vertragingen met alles opgelopen, maar als het goed is kan ik vanaf vandaag weer op een normale computer interneten / gamen / benchen , spele.nl op de homeservert is ook een beetje gaar

E8600 Q822A435 heb ik dus gewoon gehouden, volgens mij hield me dfi mobo'tje hem een beetje tegen
op hoge frequentie, op multi 8 deed hij 650fsb onder ln2, maar hoger in de multi stopte hij bij 620+-.

Meer geluk met de rex, i hope!

Heb al dimastech bench table ( hard ) binnengekregen,
allemaal noctua fans erbij gekocht.

Vorige week een DOA asus rampage extreme binnengekregen,
hopelijk doet degene die ik vandaag krijg het wel.

En vorige week setje ddr3 dominator gt's 1866mhz cl7 ontvangen

Cpu pot van duniek komt ook deze week wss,
rijbewijs even ophalen, en eens kijken waarneer ik droogijs ga halen !

[ Voor 16% gewijzigd door thijszor op 30-06-2009 12:21 ]

[nedernakker]

jeej, gaan er weer dingen gebeuren hier!

Ik heb mijn tube ook klaar staan, kneedgum, mounting, neopreen, alles is er. Moet ook alleen droogijs halen.

Waar ga jij het halen thijs?

Wel een pittig setje zo wat je hebt man

[thijszor]

Woon omg. alkmaar, als het goed is zit er een depot voor droogijs en stikstof in amsterdam.
meerdere zelfs. dus denk dat dat het gemakkelijkste is als ik daar even heen scheur dan,
meteen excuus om gebruik te maken van me rijbewijs

[MrDucky]

@Thijszor er zijn maar weinig borden die 650x8 halen ook op extreme voltages maar idd kan natuurlijk altijd hoger ik ben benieuwd! hou ons op de hoogte

[thijszor]

het gaat allemaal om de kou , met dezelfde instellingen wat ik nodig had voor air 600, draaide hij met stikstof op 650fsb +-. en hij deed dus max 6200mhz, maar ik denk dat de frequency gewoon te hoog was voor het mobo oid, of combinatie van beide. nagoed, kom er snel genoeg achter als deze eerst eens op droogijs gaat, en daarna op stikstof om te kijken of hij hoger dan 6200mhz gaat. vast wel

[nedernakker]

ik ben erg benieuwd thijs,

heb jij een linkje voor dat droogijs? is voor mij ook wel wat om ff daar naar toe te gaan. hoe zit het eigenlijk met de kosten van dat spul?

[thijszor]

Helaas kleine vertraging, moest vanochtend ff weg tot 11:55, en me zus was thuis tot 11:25. guess what,
TNT post kwam daar tussen. nu bieden ze het morgen weer aan.

nagoed, morgen dan eindelijk eens kloten, allereerst op lucht. tevens de pot nog niet gezien, helaas

[thijssie]

Ik keek net op de doos van mn E8400 blijk ik een vid van 1.26! stepping E0 te hebben.

Is dit niet gigantisch hoog? Ik ben zelf nog niet voorbij de 1.25 volt gekomen en dat was op 4,0 ghz
Mischien foutje van de machine die de etiketten drukt?

[ Voor 4% gewijzigd door thijssie op 02-07-2009 10:45 ]

[-The_Mask-]

nedernakker schreef op vrijdag 26 juni 2009 @ 06:43:
zo, even een update voor in de TS,

Clock: 4405Mhz | CPU: E8600 | Batch: #820A671 | vCore: 1,456 | Max temp: 68° | Cooling: TRUE 120 | NederNakkeR

validatie
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=593117

en een screenshot,

[afbeelding]

Toegevoegd.

[-The_Mask-]

TS is weer geupdate met een beetje hulp van Wiethoofd.

Ook is er een nieuw onderdeel is er ingezet: -The_Mask- in "[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/i..."

[thijszor]

Netjes, ziet er goed uit

Heb dubbel bad luck, de TNT post was van mening op de track trace pagina dat ze voor de 2de keer geweest zijn vandaag, maar ik heb toch echt de hele dag thuisgewacht. geen briefje of wat dan ook in de bus.

Lekker dus, al helemaal omdat het bedrijf wat verzonden heeft schijnbaar heeft aangegeven dat na 2 keer proberen hij weer retour gaat

zucht....

Nagoed, de pot was vandaag wel weer binnengekomen, leuk dingetje ....
hopelijk kan ik hem snel gaan gebruiken, maar zonder een rex gaat dat lastig worden


Zit niet echt mee deze week

[nedernakker]

-The_Mask- schreef op donderdag 02 juli 2009 @ 10:57:
[...]

Toegevoegd.

danku,

mooi zo die verdeling op frequentie, zo sta ik ook boven aan in een lijstje

thijszor schreef op donderdag 02 juli 2009 @ 21:36:
Netjes, ziet er goed uit

Heb dubbel bad luck, de TNT post was van mening op de track trace pagina dat ze voor de 2de keer geweest zijn vandaag, maar ik heb toch echt de hele dag thuisgewacht. geen briefje of wat dan ook in de bus.

Lekker dus, al helemaal omdat het bedrijf wat verzonden heeft schijnbaar heeft aangegeven dat na 2 keer proberen hij weer retour gaat

zucht....

Nagoed, de pot was vandaag wel weer binnengekomen, leuk dingetje ....
hopelijk kan ik hem snel gaan gebruiken, maar zonder een rex gaat dat lastig worden


Zit niet echt mee deze week

zo dat is lekker balen, dat hebben ze bij mij ook meerder keren geflikt, als een waakhond achter de deur, geen mens gezien en toch zogenaamd afgeleverd...

ben erg benieuwd hoe je cpu het gaat doen onder nul....

[thijszor]

nedernakker schreef op donderdag 02 juli 2009 @ 21:46:
[...]


danku,

mooi zo die verdeling op frequentie, zo sta ik ook boven aan in een lijstje


[...]


zo dat is lekker balen, dat hebben ze bij mij ook meerder keren geflikt, als een waakhond achter de deur, geen mens gezien en toch zogenaamd afgeleverd...

ben erg benieuwd hoe je cpu het gaat doen onder nul....

Hij heeft 6200mhz onder stikstof gedaan, enige is of dat de limiet was van de dfi dk lanparty p45 t2rs+ of dat de cpu niet harder wou, en dat ga ik nu uitvinden met de asus rampage extreme

[nedernakker]

heb je hem zelf op 6200 gehad of de vorige eigenaar?

Viss heeft dat ding onder LN2 op 660 MHz gehad toch? waar hij toen het WR superPI 1 m heeft gehaald?

[-The_Mask-]

nedernakker schreef op donderdag 02 juli 2009 @ 21:56:
Viss heeft dat ding onder LN2 op 660 MHz gehad toch? waar hij toen het WR superPI 1 m heeft gehaald?

Dat was een andere volgens mij.

[thijszor]

Jup, dat was een andere. hij is paar weken geleden onder stikstof gegaan, ik was meer een soort van toeschouwer . en toen deed hij max 6200mhz, maar het bordje had zoiezo een coldbug rond de -125
( de dfi dus ) , wie weet valt er nog wat meer uit te halen samen met de rex, als die ook een leuke fsb doet tenminste ..

//edit

paar fototjes van de pot, koperen base en alu in de hoogte...

http://www.thijskramer.nl/tweakersdotnet/SSL24082.JPG
http://www.thijskramer.nl/tweakersdotnet/SSL24085.JPG
http://www.thijskramer.nl/tweakersdotnet/SSL24086.JPG
http://www.thijskramer.nl/tweakersdotnet/SSL24087.JPG
http://www.thijskramer.nl/tweakersdotnet/SSL24091.JPG
http://www.thijskramer.nl/tweakersdotnet/SSL24093.JPG

Sommige zijn wat wazig, moet nodig betere camera kopen stelt voor
geen meter scherp...

Maargoed, het is wachten op de rex dus

[ Voor 51% gewijzigd door thijszor op 02-07-2009 22:19 ]

[nedernakker]

ik bedoel het bord in het algemeen, het is toch niet voor niets HET superPI bord

ik zit zelf nu op 550 stabiel, beetje te druk gehad om verder te rommelen, morgen 3 weken op vakantie, dus dan komt het er ook niet van. maar heb wel het idee dat det bordje verder wil, wil na de vakantie toch eens 600 x 7 gaan proberen.

[thijszor]

nedernakker schreef op donderdag 02 juli 2009 @ 22:09:
ik bedoel het bord in het algemeen, het is toch niet voor niets HET superPI bord

ik zit zelf nu op 550 stabiel, beetje te druk gehad om verder te rommelen, morgen 3 weken op vakantie, dus dan komt het er ook niet van. maar heb wel het idee dat det bordje verder wil, wil na de vakantie toch eens 600 x 7 gaan proberen.

Mwah, die rex heeft schijnbaar een betere eff, aldus wat ik me heb laten vertellen, dus die moet het iets beter doen in superpi en dergelijke.

Zolang hij maar die irritante coldbug niet heeft , teminste, het bord dan..

[nedernakker]

ik ga je in de gaten houden komende weken

[Tachyon]

Ik heb een weekje geleden een E8400 op de kop getikt. In eerste instantie voor in mijn servertje, maar ik vond het zonde om niet het overclock potentieel te testen (in mijn server draait alles altijd op default). Dus ik heb hem geswapt met mijn E8500 in mijn werkstation. Dat was sowieso al niet echt een hoogvlieger qua overclocking. Die draaide ik 24/7 op 3800HMz @ 1.325v.

De E8400 lijkt het al stukken beter te doen: hij draait op 460x9=4140MHz @ 1.25v

Maar het viel me op dat de temps wel erg hoog lagen:

Dit zijn de temps op default speed (3GHz) en 1.25v in de BIOS voor de core.

Coretemp idle:

Coretemp load:

Everest idle:

Everest load:

Bizar hoog, toch
Met overclocken naar 4GHz gaan de temps zelfs over de 90 graden...

Mijn koeler is een Scythe Ninja, die eerst dus een E8500 vele malen koeler hield dan deze E8400.

De CPU lijkt qua overclocking nog veel meer potentieel te hebben (heb hem al even op 4500HMz gehad), maar die temps zitten me dwars.
Ik heb al een paar keer de koeler eraf gehad, maar alles lijkt OK. Ook de IHS is gewoon vlak en maakt goed contact.

Wat opvalt is dat de TCase net zo hoog is als de TJunction-temps. Normaal is de laatste toch veel hoger? Kan het zijn dat de tempuitlezing gewoon buggy is?

Mobo is een Maximus Formula met de laatste BIOS.

[ Voor 10% gewijzigd door Tachyon op 01-07-2022 21:42 ]

[Ali_van_G]

Een cpu met een lage VID wordt meestal warmer dan een cpu met een hoge VID

[Sigma2k8]

Ali_van_G schreef op zondag 05 juli 2009 @ 12:02:
Een cpu met een lage VID wordt meestal warmer dan een cpu met een hoge VID

Hoe kom je hier nou bij? VID geeft simpelweg het voltage waarop de processor gegarandeerd stabiel draait bij stock snelheden. Lagere VID is dus beter omdat hij dan op een lager voltage kan draaien. Lager voltage = lagere temperatuur (simpele natuurkunde).

De temps die tachyon post zijn dan ook absoluut véél te hoog voor een E8400. Ik vermoed een ontzettend kromme IHS maar eerder een koeler die niet helemaal goed vast zit (of koelpasta die niet goed zit). Verder zou ik er niet van uit gaan dat de templezers in beide cores brak zijn. Bij mij ligt de Tjunc en Tcase ook bijna tegen elkaar aan.

Als je er van overtuigd bent dat je koeler goed contact met je processor dan kan ik de temperatuur écht niet verklaren.

[thijszor]

Sigma2k8 schreef op zondag 05 juli 2009 @ 12:13:
[...]

Hoe kom je hier nou bij? VID geeft simpelweg het voltage waarop de processor gegarandeerd stabiel draait bij stock snelheden. Lagere VID is dus beter omdat hij dan op een lager voltage kan draaien. Lager voltage = lagere temperatuur (simpele natuurkunde).

De temps die tachyon post zijn dan ook absoluut véél te hoog voor een E8400. Ik vermoed een ontzettend kromme IHS maar eerder een koeler die niet helemaal goed vast zit (of koelpasta die niet goed zit). Verder zou ik er niet van uit gaan dat de templezers in beide cores brak zijn. Bij mij ligt de Tjunc en Tcase ook bijna tegen elkaar aan.

Als je er van overtuigd bent dat je koeler goed contact met je processor dan kan ik de temperatuur écht niet verklaren.

Het ligt wat ingewikkelder dan alleen voltage dacht ik zo. kijk maar eens rond hier, ik heb een veel hogere temp met een vid van 1.0250 ( E8600 ) dan andere gasten hier op het fora, terwijl hun vaak een veel hoger voltage nodig hebben gehad dan ik voor mijn overclocks.

check ook dit eens, van fora van tomshardware.com , iemand die 2 batches en 2 verschillende vids van een Q6600 test:

============================
Results in prime95:

1.325vid:
3.4ghz - fan low - high temp is 139 (59c) for hours.
3.5ghz - fan low - high temp is 149 (65C), fan mid 145 (63c), ran for hours like this.

=================
1.275vid:
3.4ghz - fan low - high temp is 149 (65c), fan med - high temp is 144 (62c), about 20 mins.

3.5ghz - fan med - high temp 162 (72c) - Reached after only 6 mins. Test was halted immediately because core temp was above 71c. Retrying later with all fans in Antec 900 and Tuniq Tower to highest - high temp 151 (66c) which is pretty hot with some fan noise since it's on high.

Vid is lager, de kamertemp is hetzelfde gebleven, en toch is de gene met lagere vid hoger.

Natuurlijk kan het zijn dat die IHS bol is of wat dan ook,
maar dat daargelaten.

Op stock speeds is mijn E8600 zelfs een heethoofd, en de ultra extreme 120 is gelapt.
de IHS is niet helemaal perfect, maar dat is hij bij niemand. de temps van me cores zijn altijd bijna
precies hetzelfde, het geen ( denk ik ) lichtelijk duidt dat het niet een enorm slechte ihs heeft..

[-The_Mask-]

Sigma2k8 schreef op zondag 05 juli 2009 @ 12:13:
[...]

Hoe kom je hier nou bij?

Toch schijnt het zo te zijn.
Hoe lager de VID hoe lager het voltage voor een bepaalde overklok, maar hoe hoger de temp meestal.
Hoe hoger de VID dan moet het voltage vaak ook erg hoog voor een bepaalde overklok, maar met dat hoog voltage blijft de CPU toch vaak nog vrij koel.
Maar waarom dit zo is, geen idee?

[Ali_van_G]

het probleem dat ik heb met mijn cpu is dat ik hem gewoon niet goed gekoeld krijg ik heb een e8500 c0 met een VID van 1.1625. hij is gelapped en ik gebuik een dedicated waterloop met een pa120.1 en een pa120.2 maar met dit weer wordt de cpu gewoon 70 graden onder full load.

vcore is 1.36
4275 MHz

en ja ik weet zeken dat het cpu blok goed gemonteerd is (ik ga binnenkort een heatkiller 3.0 erop zetten, kijken of het daar beter van wordt)

[-The_Mask-]

Ali_van_G schreef op zondag 05 juli 2009 @ 13:05:
dat ik hem gewoon niet goed gekoeld krijg ......... maar met dit weer wordt de cpu gewoon 70 graden onder full load.

70 graden full load is niet zo veel mis mee hoor.
Die 70 graden ga je normaal gesproken ook niet halen bij normaal gebruik.

[Ali_van_G]

-The_Mask- schreef op zondag 05 juli 2009 @ 13:17:
[...]

70 graden full load is niet zo veel mis mee hoor.
Die 70 graden ga je normaal gesproken ook niet halen bij normaal gebruik.

jawel dat is neit onder orthos stress maar als ik aan het gamen ben

[Tachyon]

Sigma2k8 schreef op zondag 05 juli 2009 @ 12:13:
[...]

De temps die tachyon post zijn dan ook absoluut véél te hoog voor een E8400. Ik vermoed een ontzettend kromme IHS maar eerder een koeler die niet helemaal goed vast zit (of koelpasta die niet goed zit). Verder zou ik er niet van uit gaan dat de templezers in beide cores brak zijn. Bij mij ligt de Tjunc en Tcase ook bijna tegen elkaar aan.

Als je er van overtuigd bent dat je koeler goed contact met je processor dan kan ik de temperatuur écht niet verklaren.

Tsja, ik weet het ook niet
Ik denk vrij zeker te weten dat de koeler goed zit. Dat heb ik echt al ontelbare malen gedaan bij talloze systemen. Ook mijn E8500 op dezelfde manier met koelpasta (AS5) ingesmeerd en die blijft stukken koeler zoals gezegd.

Ik denk dat ik eens een Scythe Mugen II ga proberen om de temps toch in ieder geval nog een graad of 5 naar beneden te krijgen. En als dat niet helpt, de CPU lappen (nog nooit gedaan trouwens... )

[Anoniem: 247627]

Ik ben ook even aan de slag gegaan met mijn E8200 :

Specs:

Asus P5E (Rampage Formula Bios)
E8200 C0 ( BX80570E8200)
4Gb Crucial Ballistix Tracer 800Mhz
XFX HD4890 Black edition
74Gb WD Raptor



Maar op de 4020 Mhz krijg ik een bluescreen en wil die niet verder...


Clock: 4000Mhz | CPU: E8200 | Batch: #Q814A175 | vCore: 1,368 | Max temp: 55° | Cooling: Just Air | K0g3l

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 247627 op 05-07-2009 17:30 ]

[AlexanderB]

hm, mijn tjunc en tcase liggen meer dan 20 graden uit elkaar onder load. welke moet ik geloven?

[Dark]

[grrr] dubbel...

[ Voor 97% gewijzigd door Dark op 06-07-2009 11:31 ]

[Dark]

Anoniem: 247627 schreef op zondag 05 juli 2009 @ 17:16:
Ik ben ook even aan de slag gegaan met mijn E8200 :

Specs:

Asus P5E (Rampage Formula Bios)
E8200 C0 ( BX80570E8200)
4Gb Crucial Ballistix Tracer 800Mhz
XFX HD4890 Black edition
74Gb WD Raptor

[afbeelding]

Maar op de 4020 Mhz krijg ik een bluescreen en wil die niet verder...


Clock: 4000Mhz | CPU: E8200 | Batch: #Q814A175 | vCore: 1,368 | Max temp: 55° | Cooling: Just Air | K0g3l

11 seconden PI is niet genoeg voor een vermelding... je moet 8uur orthos of prime hebben...

[thijszor]

Hmh, hopelijk kan ik vanavond weer een 8uur prime draaien op me oude 4,6ghz en vanuit daaruit weer verder kijken, voorals weinig succes.

een "vermoedelijk" werkende rex binnen gekregen vandaag, en vorige week me geheugen en HDD terug van rma, maar ik heb stabiliteits issues. xp installeren ging prima, maar bij programma's installeren / downloaden / draaien was het een complete shutdown en ging hij weer booten.

Zal je net zien, straks heb je compatibility probs met me elpida hypers , nagoed.....

[Tachyon]

Tachyon schreef op zondag 05 juli 2009 @ 17:10:
[...]


Ik denk dat ik eens een Scythe Mugen II ga proberen om de temps toch in ieder geval nog een graad of 5 naar beneden te krijgen.

De Mugen is net geinstalleerd en de temps zijn tov mijn Ninja met een graad of 8 gedaald, dus dat is op zich een mooi resultaat. De Mugen heeft ook een veel beter bevestigingsmechanisme en zit echt 100% goed.

Toch ben ik nog niet tevreden: de beide cores doen op 4100MHhz en 1.2v nu zo'n 75 graden. Nog steeds behoorlijk hoog vind ik, zeker gezien het relatief lage voltage.

Op welke temp begint de zaak eigenlijk ook alweer te throttelen?

Ik denk dat ik het nog een tijdje aankijk en dan misschien de CPU probeer door te verkopen. Hij draait verder prima en overklokt ook erg goed, maar die temps blijven maar in mijn hoofd zitten...

[nedernakker]

heb je al eens gecontroleerd hoe recht/krom de IHS van je cpu is? wordt je heatsink zelf ook zo warm?

[Sigma2k8]

Tachyon schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 20:39:
[...]
Op welke temp begint de zaak eigenlijk ook alweer te throttelen?

Uit mijn hoofd als Tjmax is bereikt: 100 graden.

[Tachyon]

Ik kan met de beste wil van de wereld niks vreemds ontdekken aan die IHS. Hij lijkt gewoon vlak en als ik hem tegen de onderkant van de koeler aanhoud dan kan ik er ook niet 'tussendoor' kijken of zo.

De heatsink wordt ook gewoon goed warm, maar niet zo warm dat ik hem niet meer met mijn vingers kan aanraken ofzo. Volgens mij zou ik bij 75 graden toch mijn vingers branden.

Ik heb nog wel iets anders opvallends gemerkt: de CPU lijkt erg veel vermogen op te nemen vergeleken met mijn E8500.

E8500 op 3.166MHz onder full load (Orthos), alles default:


E8400 op 3000MHz onder full load (Orthos), alles default:


De E8500 verbruikt slechts 32 wat en loopt ook nog eens 166MHz harder, terwijl de E8400 bij 3GHz al op 49 watt zit. Gemeten met Everest. Kan iemand met een E8400 even kijken wat het bij hem is?

Als ik overclock naar 4100MHz is het vermogen zelfs 80W.

[ Voor 7% gewijzigd door Tachyon op 01-07-2022 21:41 ]

[-The_Mask-]

Wat is de Vcore trouwens alle twee hetzelfde (CPU-z kan Vcore ook uitlezen)

[Tachyon]

De Vcore staat nu op Auto en is bij de E8500 1.160v en bij de E8400 1.104v volgens CPU-Z.

Welke setting in de BIOS heeft, naast uiteraard vcore, nog meer invloed op het opgenomen vermogen van een CPU? CPU Gtl Reference misschien? Ik heb het idee dat er iets is wat te hoog staat.

[-The_Mask-]

Vcore is het belangrijkst voor opgenomen vermogen daarna frequentie, wat daarna komt zou ik niet weten. Maar stelt vast niet zo heel veel voor.
Zijn die "metingen" van Everest trouwens wel betrouwbaar? Of zijn het wel metingen of berekingen zelf kan ik het namelijk niet bekijken, zal wel aan het mobo liggen denk ik.

[Tachyon]

Everest is over het algemeen toch redelijk betrouwbaar en consistent vind ik. Het zijn denk ik wel metingen, want het fluctueert steeds een beetje. En het ligt inderdaad aan je mobo of je die waardes kunt uitlezen: mijn P5W DH Deluxe laat niets zien, mijn P5Q Pro alleen het opgenomen vermogen en mijn Maximus Formula ook ampere/current die door de CPU gaan. Dat laatste mobo hangt dan ook vol met allerlei sensors

Aaargh wat kan ik hier toch slecht tegen
Ik wil gewoon weten waar het aan ligt. Ben echt in staat om morgen gewoon een nieuwe E8400 te halen, alleen maar om te zien of het wat uitmaakt....

[daan!]

Tachyon schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 20:39:
Toch ben ik nog niet tevreden: de beide cores doen op 4100MHhz en 1.2v nu zo'n 75 graden. Nog steeds behoorlijk hoog vind ik, zeker gezien het relatief lage voltage.

Tachyon schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 23:19:
De Vcore staat nu op Auto en is bij de E8500 1.160v en bij de E8400 1.104v volgens CPU-Z.

Is het nou 1.2v of 1.104v?
Al is 75 graden erg veel, of het nou bij 1.2 of 1.104 volt is.

Je kan met een scheermesje kijken of je IHS goed vlak is, of bij gebrek aan een scheermesje zou je een aardappelschilmesje o.i.d. kunnen gebruiken.

[Scrtz]

me pc blijft soms dus hangen na een koude reboot, heb alles al getest, geheugen, hdd, processor etc dus is gewoon het moederbord als het goed is. Nu ben ik van plan om van een P5K naar een P5Q pro te gaan, zul je daar iig de 1800mhz mee halen zodat me E8400 op 4.0ghz draait?

Alvast bedankt

[Anoniem: 298825]

Ik zit hier op een Asus P5Q-EM met een G45 chipset.Het is een m-atx moederbord met onbourd video,dat zegt al genoeg.
Maar hij gaat mooi tot 422 fsb,en daarna is hij gewoon stil.
Maar dit brengt mijn E8500 naar 422x9.5=4009mhz.
In de bios op 1.300,op load bij cpuz 1.296.
Die wordt gekoeld door een zalmmanneke,idle 41gr. load 61gr.
ram op 6/5 op 1012mhz op 2.1v op 5-5-5-18.


Als ik de vga kaart eruit haal,en hem op onbourd zet,is de cpu 4 graden cooler idle en load.
Ik was het forum aan het volgen,en dacht ik zet er ook mijn bevindingen neer.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 298825 op 10-07-2009 21:04 ]

[Sigma2k8]

Anoniem: 298825 schreef op vrijdag 10 juli 2009 @ 21:03:
Ik zit hier op een Asus P5Q-EM met een G45 chipset.Het is een m-atx moederbord met onbourd video,dat zegt al genoeg.
Maar hij gaat mooi tot 422 fsb,en daarna is hij gewoon stil.
Maar dit brengt mijn E8500 naar 422x9.5=4009mhz.
In de bios op 1.300,op load bij cpuz 1.296.
Die wordt gekoeld door een zalmmanneke,idle 41gr. load 61gr.
ram op 6/5 op 1012mhz op 2.1v op 5-5-5-18.


Als ik de vga kaart eruit haal,en hem op onbourd zet,is de cpu 4 graden cooler idle en load.
Ik was het forum aan het volgen,en dacht ik zet er ook mijn bevindingen neer.

NB voltage verhogen?

Scrtz schreef op vrijdag 10 juli 2009 @ 19:17:
me pc blijft soms dus hangen na een koude reboot, heb alles al getest, geheugen, hdd, processor etc dus is gewoon het moederbord als het goed is. Nu ben ik van plan om van een P5K naar een P5Q pro te gaan, zul je daar iig de 1800mhz mee halen zodat me E8400 op 4.0ghz draait?

Alvast bedankt

Dit zou ik sowieso niet doen. Dan koop je een S775 moederbord wat gewoon een EOL socket is. Ik verwacht overigens eerder je geheugen dan je mobo (echte "hangers".. stilstaand beeld.. is vaak geheugen).

Dus: meteen het hele zaakje upgraden of probeer voltage van je geheugen te verhogen of je NB voltage.

[Anoniem: 298825]

Sigma2k8 schreef op vrijdag 10 juli 2009 @ 21:28:
[...]

NB voltage verhogen?

[...]

Na wat speurwerk,ben ik erachter dat het moederbord gewoon niet harder kan,door de video onbourd.

[thijszor]

Eindelijk beetje gekloot, werkte telkens niet helemaal. maar met een ander bios, 0403
op me asus rampage extreme lijkt het allemaal wat makkelijker te gaan.

zit nu op de limiet van me geheugen wat 1M stable is , en dat is 610FSB.
dit op 1015mhz 7-8-7-20 op de Dominator GT TR3X6G1866C7GTF.

volgens het bios moet strap 400 een geheugen snelheid van 1800mhz opleveren,
maar als ik op 600fsb boot zegt hij alsnog 999mhz aka een 3:5 fsb / dram

Vooralsnog staat de planning voor droogijs op aankomende vrijdag,
dus van te voren even alles voorbereiden, isolatie en dergelijke en hopelijk wat leuke resultaten

Heb er iig zin in !

[Amanoo]

Zo mensen, een kleine MCH prik extra geeft mij een hoop extra stabiliteit zodat ik de CPU later kan overvolten.
Weet iemand een max MCH-voltage om me aan te houden voor de FOXCONN P43a?
Ik wil mijn bordje liever niet frituren.
Zelfde vraag voor Kingston ValueRAM (ik begin zijn max te naderen, zit bijna op de 400MHz FSB, 1:1-verhouding, het is 800MHz RAM), wat is een gezonde grens?

En kan iemand mij uitleggen dat terwijl ik mijn BIOS heb ingesteld vCore zit ergens tussen 1,23 en 1,248 volt, zowel CPU-Z, als Fox ONE (van mijn moederbord fabrikant) als EVEREST Ultimate me vertellen dat de processor nu tijdens de ORTHOS stress op 1,20 volt werkt? Hij is bovendien wel stabieler geworden.
Eerst had ik de processor in de BIOS op 1,2, toen spacete ORTHOS hem na een seconde, nu weet ik mijn vCore niet meer, maar hij is al een kwartier bezig zonder fouten.

[ Voor 38% gewijzigd door Amanoo op 13-07-2009 13:11 ]

[3phemeral]

marco.meijer schreef op maandag 13 juli 2009 @ 11:13:
Weet iemand een max MCH-voltage om me aan te houden voor de FOXCONN P43a?
Zelfde vraag voor Kingston ValueRAM
[...]

I.v.m. max voltages kan ik je niet helpen, sry, maar anderen wellicht wel. Dit hangt van veel factoren af, o.a. koeling enzo.

marco.meijer schreef op maandag 13 juli 2009 @ 11:13:
En kan iemand mij uitleggen dat terwijl ik mijn BIOS heb ingesteld vCore...

Dit is een bekend fenomeen, dat vdrop of vdroop heet. Hier kan je een erg uitgebreid artikel erover vinden: Intel Processor Power Delivery Design Guidelines and Specifications: Vdroop Explained. 'Lichtere' lectuur over het thema kan je op veel websites vinden; google er maar eventjes op los Hier nog een interessante discussie: The purpose of vdroop?

[Amanoo]

Dikke tip, ik vermoed dat mijn gigantische Vdroop door mijn mobo komt. Dat ding is echt een ramp. Mijn processor lijkt niet geweldig over te clocken, maar je krijgt hem met dit bordje écht moeilijk op de 3,75 GHz. Dat is mijn hoogste score, en het veroorzaakte (terwijl in mijn laatste Orthos-sessie de BIOS-instellingen op zich niet extreem instabiel waren, maar gewoon een beetje zachte tweaking nodig hadden) een raar iets waardoor ik alleen nog kon koud opstarten. Mijn processor kan waarschijnlijk onder de 1,4 volt nog wel 3,8 GHz aan (misschien zelfs de 4, zat nog aan het begin van de 1,3v), maar het mobo laat het gewoon niet toe. Neem voor OCing maar een mobo die flink goed is. Desnoods één waarvan de prijs met drie getallen wordt geschreven.

Gelukkig is er niks overleden, moest alleen met de jumpers rotzooien.

Ik ga pas weer verder als ik Crysis 2 heb.

(en de eerstvolgende PC wordt een 4,5 GHz , daar zorg ik wel voor al bij de aankoop)

offtopic:
Ook handig álle nodige powerkabels aan te sluiten, het helpt als je niet spontaan na een kwartier Counter-Striken nét geen headshot kan maken en spontaan uit Windows valt, was laatste LANparty een ramp, en niemand wist waarom.

[ Voor 15% gewijzigd door Amanoo op 14-07-2009 19:35 ]

[Scrtz]

Asus p5q pro vandaag binnen gekomen, na ingebouwd te hebben windows opnieuw geinstalleerd en meteen gaan overclocken, 3.6ghz lukte nu wel op standaard vcore, wat met me oude Asus P5K niet lukte.


magische 4.0ghz nu ook al gelukt met deze instellingen:


FSB 445
CPU 1.39
CPU PLL voltage 1.60
FSB termination voltage 1.28
DRAM voltage 2.10
NB voltage 1.40

Rest alles standaard als het er niet bijstaat, lagere vcore is niet mogelijk want dan is hij al niet meer stabiel in intelburntest, nu vraag ik me af, kan hij zo nog even vooruit voor 24/7 gebruik? of misschien met C1E/speedstep aan? of zal ik gewoon 3.84ghz gaan draaien op een vcore van 1.325 en een dram van 2.1

[MrDucky]

erg hoog NB Voltage dat heeftie bij langena niet nodig voor zoveel GHz hoor.
issie anders echt niet stabiel?

[Scrtz]

MrDucky schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 21:35:
erg hoog NB Voltage dat heeftie bij langena niet nodig voor zoveel GHz hoor.
issie anders echt niet stabiel?

Hij zal waarschijnlijk wel omlaag kunnen ja, het was best snelsnel gedaan, heb ook alleen nog geprobeerd vcore omlaag te draaien meer niet

[MrDucky]

dat voltage kan je denk ik wel op stock laten en andersn iet boven de 1.35 gaan dit is max wat intel aangeeft voor garantie

[Scrtz]

mja die 1.39 vcore lijkt me niet echt goed om 24/7 te draaien toch?

[Dark]

mijne draait al 20mnd op zoiets dus echt slecht is het ook niet

[Scrtz]

C1E/speedstep uit neem ik aan?

[Dark]

ik heb het uit staan maar met aan werkt ook gewoon hoor... dan gaat ie tussen 3000 en 4000 heen en weer met op 3g ongeveer 1.33v... het scheelt nog geen 10w op de meter... dus tja uit maar...

[nedernakker]

ik zou ook proberen mijn pll iets lager te zetten, dit volgtage te hoog is meer een killer voor je cpu dan te hoge vcore.

[Scrtz]

Het wou allemaal niet echt meer, denk dat ik wacht tot het weer wat kouder wordt en dan weer voor de 4 ghz draai, blijf nu tijdje op 3.84ghz met een vcore van 1.337 ( hehe leuk getal ) en DRAM op 2.1, voor de rest alles standaard.

[MrDucky]

Even een vraagje aan de mensen hier met een DFI DK P45 T2RS+ mobo welke bios was bij jullie het beste veel mensen gebruiken namelijk de beta bios 725 of 812 ik durf alleen even niet te flashen omdat ik risico loop dat men raid 0 dan niet meer goed werkt.

[nedernakker]

MrDucky schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 15:15:
Even een vraagje aan de mensen hier met een DFI DK P45 T2RS+ mobo welke bios was bij jullie het beste veel mensen gebruiken namelijk de beta bios 725 of 812 ik durf alleen even niet te flashen omdat ik risico loop dat men raid 0 dan niet meer goed werkt.

waarom zou je raid 0 niet meer werken? even bios defaults laden, daarna je sata weer instellen als raid en gaan met die banaan, heb ik nog nooit problemen meegehad

[Scrtz]

het loopt stabiel nu, iig 5 IBT passes en zal morgen avond ofzo verder gaan met testen, had er wel aardig wat vcore voor nodig..

dit zijn me settings nu
CPU 1.4125 vcore ( precies 1.4 in cpu-z )
cpu pll 1.50
FSB termination volt 1.26
dram 2.10 ( standaard van ocz )

is dit beetje te doen voor 24/7 gebruik?

[ Voor 11% gewijzigd door Scrtz op 15-07-2009 22:37 ]

[Dark]

het is wat hoog, maar als het niet anders is, en je weet hem bij ibt nog ruim bij tjmax vandaan te houden, dan is het niet al te erg ook heh...

edit: @ onder: cpu-z voltage onder load... in bios staat het geloof ik op (vid 1,15v) +262,5mV

[ Voor 25% gewijzigd door Dark op 18-07-2009 19:03 ]

[Scrtz]

met deze hitte maar net hoor, maargoed bij dagelijks gebruik krijg je zulke temperaturen toch nooit..

jou 1.39 volt, is dat van BIOS of van cpu-z afgelezen?

[erikver]

Zo, die van mij ook maar eens..



Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #???????? | vCore: 1,32 | Max temp: 72° | Cooling: Stock | erikver

Validate

[Anoniem: 277804]

zo, das best een hoge Vcore voor 3.6Ghz, staat toch niet nog (in BIOS) op auto hoop ik?

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 277804 op 19-07-2009 04:30 ]

[erikver]

Anoniem: 277804 schreef op zondag 19 juli 2009 @ 04:29:
zo, das best een hoge Vcore voor 3.6Ghz, staat toch niet nog (in BIOS) op auto hoop ik?

Oops, jawel dus. Zal er eens mee gaan spelen.

[Sigma2k8]

erikver schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 16:47:
Zo, die van mij ook maar eens..

[afbeelding]

Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #???????? | vCore: 1,32 | Max temp: 72° | Cooling: Stock | erikver

Validate

Je max temp is trouwens 90 graden (en dus veel te hoog... kan het niet heel goed lezen trouwens). Je moet kijken naar max temperatuur van de cores, niet van Tcase

[-The_Mask-]

Sigma2k8 schreef op zondag 19 juli 2009 @ 14:18:
[...]

Je max temp is trouwens 90 graden (en dus veel te hoog... kan het niet heel goed lezen trouwens). J

Idd zie ook 82 graden staan, maar zo te zien is die nog heter geweest.

[erikver]

-The_Mask- schreef op zondag 19 juli 2009 @ 14:34:
[...]

Idd zie ook 82 graden staan, maar zo te zien is die nog heter geweest.

Mhmm, ik zal nog maar eens goed kijken en testen dan want 90 is wel heel hoog.

[Sigma2k8]

erikver schreef op zondag 19 juli 2009 @ 14:56:
[...]


Mhmm, ik zal nog maar eens goed kijken en testen dan want 90 is wel heel hoog.

Stock koeling is natuurlijk ook niet echt top natuurlijk

[Scrtz]

zou trouwens prime95 of nog veel beter intelburntest gebruiken, dan weet je echt dat het stabiel is

[nedernakker]

Scrtz schreef op zondag 19 juli 2009 @ 17:22:
zou trouwens prime95 of nog veel beter intelburntest gebruiken, dan weet je echt dat het stabiel is

orthos is hetzelfde als prime95,

en 8 uur primestabiel is echt wel stabiel hoor..

[-The_Mask-]

nedernakker schreef op zondag 19 juli 2009 @ 17:55:
[...]


orthos blend is hetzelfde als prime95,

[KooolaNL]

ik kom niet hoger als 4275mhz stabiel

Settings van de bios moet ik ff opschrijven edit ik later wel

1.440 volt
Ram auto
450fsb

1.30volt op fsb
2volt op ram
1.20 op nb




in combinatie met

Asus p5q Pro (modded bios)
4GB 1066mhz OCZ ram
GTX295
E8500 Met Zalmann 9700
1000watt PSu

[ Voor 15% gewijzigd door KooolaNL op 20-07-2009 05:50 ]

[nedernakker]

-The_Mask- schreef op zondag 19 juli 2009 @ 18:06:
[...]

zowel orthos als prime staan standaard op blend, kunnen beide ook small FFT's en large FFT's. Beide maken gebuik van de mersenne reeks, enige verschil is de interface en dat prime95 wel in een keer vier threads kan draaien, voor orthos moet je er 2 starten en dan de affiniteit instellen.

[-The_Mask-]

KooolaNL schreef op zondag 19 juli 2009 @ 23:03:
Ram auto

Zou ik toch wel 1:1 zetten met de FSB.

[Anoniem: 298825]

KooolaNL schreef op zondag 19 juli 2009 @ 23:03:
ik kom niet hoger als 4275mhz stabiel

Settings van de bios moet ik ff opschrijven edit ik later wel

1.440 volt
Ram auto
450fsb

1.30volt op fsb
2volt op ram
1.20 op nb

Damn wat een vcore..is dat echt nodig?
Zou eens kijken of hij het ook al niet doet op 1.325 ofzo.

[Dark]

nieuwe cpu-z is uit ... v1.52... deze laat bij online validatie ook het voltage zien...



verder nieuw: verbeterde mem-timing uitlezing en een tabje voor de grafische kaart erbij ...

[Anoniem: 298825]

Hier ook mijn cpuz.
Op de 24/7 setting.
E8500 @ 4Ghz @ 1.28v

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 298825 op 21-07-2009 12:14 ]

[thijssie]

Hier mijn tot nu toe hoogste validatie

[KooolaNL]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=610793




ik zou toch wel meer uit deze cpu moeten kunne halen

[ Voor 15% gewijzigd door KooolaNL op 22-07-2009 04:54 ]

[Scrtz]

[ Voor 3% gewijzigd door Scrtz op 22-07-2009 11:50 ]

[Joostdz]

Kheb vandaag even 4,2 Ghz getest, voltage is nog aan de hoge kant, maar dat kan nog flink omlaag.





Clock: 4200Mhz | CPU: E8400 | Batch: #??????? | vCore: 1.216 | Max temp: 59° | Cooling: Air Scythe Mugen 2| Joostdz

[thijssie]

Joostdz schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 22:27:
Kheb vandaag even 4,2 Ghz getest, voltage is nog aan de hoge kant, maar dat kan nog flink omlaag.

[afbeelding]

[afbeelding]

Clock: 4200Mhz | CPU: E8400 | Batch: #??????? | vCore: 1.216 | Max temp: 59° | Cooling: Air Scythe Mugen 2| Joostdz

voltage aan de hoge kant??? 1.216 dat is juist kei goed!

maar ehm waarom is ie submitted by Rens de Zwart
en is jouw naam joost?

[ Voor 6% gewijzigd door thijssie op 22-07-2009 22:33 ]

[KooolaNL]

Joostdz schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 22:27:
Kheb vandaag even 4,2 Ghz getest, voltage is nog aan de hoge kant, maar dat kan nog flink omlaag.

[afbeelding]

[afbeelding]

Clock: 4200Mhz | CPU: E8400 | Batch: #??????? | vCore: 1.216 | Max temp: 59° | Cooling: Air Scythe Mugen 2| Joostdz

Gebruik deze link http://img406.imageshack....telcore2duoe840042ghz.png

heb je geen popups