Het grote BMW topic, deel 8 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 28 29 Laatste
Acties:
  • 114.091 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 4629

Dat doe je maar in je eigen tijd :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Naboo
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 24-05 21:40

Naboo

#WINNING!! DUH!

Wimo. schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 16:45:
[...]


Hoeveel auto's moet je daarvoor wassen? Meer dan 3? :+
Afhankelijk van hoeveel belasting hij afdraagt..... :o

Lovers, they will leave you
A thief will rob you blind
And good friends are awful hard to find


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ConZito
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 05-06 01:19
Ze kosten 170 euro per kant, dus als jullie nu wat creatieve rekenmodellen posten :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:03
x4, doormoduleren naar cis, naheffingskorting, bpm + btw

uhhm.... 340 euro?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
Doormoduleren naar cis?????! :')

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • deepbass909
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 21:40

deepbass909

[☼☼] [:::][:::] [☼☼]

Het is een tijdje stil geweest, maar ik ben er nog :+

Afgelopen week heb ik weer eens een heerlijke rit kunnen maken, van Valkenburg naar Gouda op vrijdag avond. (de heenweg was wat minder... van Gouda tot aan Eindhoven file gereden :( )
Met zo'n rit merk je toch weer dat een BMW, ook al is hij inmiddels 14,5 jaar oud en is het "maar" een 316i Compact, toch echt een lange afstandsauto is. Heerlijk cruisen met 130 - 150, linker arm in de deur, handje aan het stuur, muziek aan en een beetje stuiteren bij hobbels... (ik heb m'n banden momenteel op 2,8 bar staan) Die hoge bandenspanning is eigenlijk wel prettig op de snelweg. Hoewel je bijna elk hobbeltje voelt, glijdt de auto over de weg. De aanbevolen bandenspanning voor mijn banden (205/40R17) ligt volgens Vredenstein overigens tussen de 2,4 en 2,8 bar.
Ik ben het ook stellig eens dat ook een 316i een prima auto is. Het is absoluut geen strepentrekker (vorige week, met langdurige regen kreeg ik het eigenlijk weer eens voor elkaar om de achterwielen door te laten slaan), en ja, invoegen met 120 vereist best wat doortrappen, maar eenmaal op snelheid rijdt het echt prima. En even versnellen van 90 naar 130 zonder terug te schakelen gaat ook prima. (en van 130 naar 150 gaat in hetzelfde gemak door).

Weet iemand trouwens een manier om erachter te komen of je een standaard diff of een lsd hebt? Op de camping in Valkenbrug moest ik achteruit een grasveld op, en 1 van de voorwielen kwam niet tegen een stoeprandje op. Als gevolg daarvan sloegen m'n achterwielen door, maar dan ook beide tegelijkertijd. Met een standaard diff zou je verwachten dat er maar 1 door zou slaan. Als ik op bwmfans.info kijk, kan ik eigenlijk alleen een LSD met 25% lock vinden, dus ik vermoed dat dat er bij mij ook onder zit, wat gelijk verklaart waarom mijn Compact zo verschrikkelijk stabiel aanvoeld, zelfs bij uitbreken/driften.

Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
Nog gefeliciteerd :>

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DuDePrOdUcTiOnS
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 02-02 10:07
deepbass909 schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 10:57:

Weet iemand trouwens een manier om erachter te komen of je een standaard diff of een lsd hebt? Op de camping in Valkenbrug moest ik achteruit een grasveld op, en 1 van de voorwielen kwam niet tegen een stoeprandje op. Als gevolg daarvan sloegen m'n achterwielen door, maar dan ook beide tegelijkertijd. Met een standaard diff zou je verwachten dat er maar 1 door zou slaan. Als ik op bwmfans.info kijk, kan ik eigenlijk alleen een LSD met 25% lock vinden, dus ik vermoed dat dat er bij mij ook onder zit, wat gelijk verklaart waarom mijn Compact zo verschrikkelijk stabiel aanvoeld, zelfs bij uitbreken/driften.
Met 1 wiel in het gras gaan staan en dan gas geven, als het wiel dat in het gras staat spint zonder dat je vooruit komt heb je geen LSD. Kijken of er een plaatje op het diff zit met een 'S' erop. 1 kant omhoog krikken en proberen het wiel rond te draaien..

Meerdere mogelijkheden :p

www.teamgenie.nl
You raise the blade, you make the change
You re-arrange me till I'm sane
You lock the door, and throw away the key
There's someone in my head but it's not me


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Naboo
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 24-05 21:40

Naboo

#WINNING!! DUH!

deepbass909 schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 10:57:

Ik ben het ook stellig eens dat ook een 316i een prima auto is. Het is absoluut geen strepentrekker (vorige week, met langdurige regen kreeg ik het eigenlijk weer eens voor elkaar om de achterwielen door te laten slaan), en ja, invoegen met 120 vereist best wat doortrappen, maar eenmaal op snelheid rijdt het echt prima. En even versnellen van 90 naar 130 zonder terug te schakelen gaat ook prima. (en van 130 naar 150 gaat in hetzelfde gemak door).
Moet je toch wat meer gevoel in je voetjes krijgen...... :+ Toegegeven op droog wegdek gaat het wat lastiger en zal 'ie inderdaad geen streepje trekken, maar een beetje spinnen wil nog wel eens lukken. :)
Wel grappig hoe jij met eigenlijk dezelfde auto/motorblok hele andere ervaringen hebt. Ik herken dat stukje over invoegen met 120 helemaal niet.... En dat versnellen van 90 naar 130 hangt echt van de timing af... soms pakt ie m beter als ik WEL terugschakel.... de andere keer kan je hem inderdaad goed intrappen en werkt dat weer het beste....

Lovers, they will leave you
A thief will rob you blind
And good friends are awful hard to find


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:03
Ik kan vergelijken; ik heb zowel een 4- al 6-cilinder gehad. 316i eerst, nu een 320i.

De 316i is zeker een fijne auto, maar ik moet toch zeggen dat een 6 cilinder de ervaring echt verrijkt. Je hebt niet superveel meer power, maar het gaat soepeler en het klinkt errug lekker.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • deepbass909
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 21:40

deepbass909

[☼☼] [:::][:::] [☼☼]

DuDePrOdUcTiOnS schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 11:29:
[...]

Met 1 wiel in het gras gaan staan en dan gas geven, als het wiel dat in het gras staat spint zonder dat je vooruit komt heb je geen LSD. Kijken of er een plaatje op het diff zit met een 'S' erop. 1 kant omhoog krikken en proberen het wiel rond te draaien..

Meerdere mogelijkheden :p
Dat heb ik weleens gedaan (moest ook wel, toen ik de aandrijfas verving), maar ik merkte toen weinig bijzonders. Beide wielen los en dan draaien, dan draait het andere wiel in tegenovergestelde richting (bij blokkering van de versnellingsbak). Maar zodra de bak vrij staat, dan draait het cardan mee, en blijft het andere wiel stilstaan.
Naboo schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 11:47:
[...]


Moet je toch wat meer gevoel in je voetjes krijgen...... :+ Toegegeven op droog wegdek gaat het wat lastiger en zal 'ie inderdaad geen streepje trekken, maar een beetje spinnen wil nog wel eens lukken. :)
Wel grappig hoe jij met eigenlijk dezelfde auto/motorblok hele andere ervaringen hebt. Ik herken dat stukje over invoegen met 120 helemaal niet.... En dat versnellen van 90 naar 130 hangt echt van de timing af... soms pakt ie m beter als ik WEL terugschakel.... de andere keer kan je hem inderdaad goed intrappen en werkt dat weer het beste....
Het hangt ook sterk van de banden af. Voorheen had ik oude Dunlop Sport 2000 banden, die hard en glad waren. Die kreeg ik wel aan het spinnen, maar m'n huidige banden (relatief nieuwe Toyo Proxes T1-R) willen echt niet. Tuurlijk zal het wel gebeuren met een clutchdump en de motor vol gas, maar dat is niet echt gecontroleerd meer te noemen. Binnenkort gaan de winterbanden er weer onder, en mijn ervaring is dat die ook wat makkelijker willen.

Wat betreft het invoegen, ik ben misschien wat luier qua schakelen en zoek rustig een plekje op de weg, maar je moet gewoon niet verwachten dat dat je binnen een paar seconden op de 120 zit. Met een 0 naar 100 tijd van 12,3 seconden, heeft hij gewoon wat tijd nodig. Overigens is dit nog altijd veel sneller dan de gemiddelde auto in Nederland. Maar ik heb in ieder geval nog nooit een probleem gehad dat hij niet snel of steek genoeg zou zijn. Autobahn met 5% hellingen rij ik gewoon op met 150 - 170 km/u terwijl de auto vol bagage lag.

Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
12,3? De compact is dan nog iets sneller dan de sedan/coupe. Die is in 13,6 pas bij de 100 dacht ik.

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
deepbass909 schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 12:46:
Met een 0 naar 100 tijd van 12,3 seconden, heeft hij gewoon wat tijd nodig. Overigens is dit nog altijd veel sneller dan de gemiddelde auto in Nederland.
20 jaar geleden misschien.
De goedkoopste suzuki swift zit zelfs in 11sec op de 100 :9
Het is gewoon langzaam om van te huilen ;(

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • deepbass909
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 21:40

deepbass909

[☼☼] [:::][:::] [☼☼]

Een Compact is ook een stukje lichter:
Compact: 1175 kg (12,3 seconden 0 - 100, top 187 km/u, bouwjaar 1994 - 1999)
Sedan: 1235 kg (12,7 seconden 0 - 100, top 195 km/u, bouwjaar 1993 - 1998)
Coupé: 1235 kg (12,7 seconden 0 - 100, top 195 km/u, bouwjaar 1993 - 1998)

En naast de 60kg verschil, is zo te zien de versnellingbak verhouding ook net iets anders, want bij gelijk vermogen, heeft de Compact een top van 7 km/u lager. Qua stroomlijn maakt het eigenlijk niet uit, dus het verschil moet vooral in de aandrijflijn zitten. Motorisch zijn deze 3 identiek.

@KappeNou
Ok, Ford Focus 1.6 16v, huidig model. Deze levert 100 pk en heeft een 0 - 100 tijd van 11,9 seconden. De huidige BMW 316i, deze heeft 122pk en doet er 10,8 seconden over.
Dus zo traag is 12,3 seconden nog helemaal niet voor een auto van 15 jaar. En vergeet niet dat ik die Swift vanaf 120 keihard voorbij kom zetten, omdat zijn korte bak (waardoor hij zo rap op de 100 kan komen) daarna heel hard gaat tegenwerken.

[ Voor 27% gewijzigd door deepbass909 op 29-10-2009 13:21 ]

Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
Oh ja, ik had een 316i uit 1993 die had nog een tragere motor.

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ThunderNet
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 05-06 13:40

ThunderNet

Flits!

deepbass909 schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 13:15:
Een Compact is ook een stukje lichter:
Compact: 1175 kg (12,3 seconden 0 - 100, top 187 km/u, bouwjaar 1994 - 1999)
Sedan: 1235 kg (12,7 seconden 0 - 100, top 195 km/u, bouwjaar 1993 - 1998)
Coupé: 1235 kg (12,7 seconden 0 - 100, top 195 km/u, bouwjaar 1993 - 1998)

En naast de 60kg verschil, is zo te zien de versnellingbak verhouding ook net iets anders, want bij gelijk vermogen, heeft de Compact een top van 7 km/u lager. Qua stroomlijn maakt het eigenlijk niet uit, dus het verschil moet vooral in de aandrijflijn zitten. Motorisch zijn deze 3 identiek.
klopt.. E36 Compact heeft de achter ophanging van de E30.

Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • deepbass909
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 21:40

deepbass909

[☼☼] [:::][:::] [☼☼]

ThunderNet schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 13:23:
[...]


klopt.. E36 Compact heeft de achter ophanging van de E30.
Niet helemaal. Ze zijn in basis gelijk van opzet, en delen een aantal onderdelen, maar zijn niet gelijk. Ik heb even snel gespiekt in TIS, en het diff van de Compact wordt alleen gedeeld met de Z3. Maar de verhouding in het diff is wel gelijk bij de 316i's (3,38), dus daar zit geen verschil.

Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tacoos
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 23:40

Tacoos

i am i

Misschien is het dan toch een minder gunstige luchtweerstand door t ontbreken van een kofferbak?

Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
deepbass909 schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 13:15:
@KappeNou
Ok, Ford Focus 1.6 16v, huidig model. Deze levert 100 pk en heeft een 0 - 100 tijd van 11,9 seconden. De huidige BMW 316i, deze heeft 122pk en doet er 10,8 seconden over.
Dus zo traag is 12,3 seconden nog helemaal niet voor een auto van 15 jaar. En vergeet niet dat ik die Swift vanaf 120 keihard voorbij kom zetten, omdat zijn korte bak (waardoor hij zo rap op de 100 kan komen) daarna heel hard gaat tegenwerken.
Het ging mij er alleen om dat het imo niet veel sneller is dan de gemiddelde Nederlandse auto. Naar mijn mening is het echt langzaam ;)
Toevallig heeft mijn moeder zo'n swift en het is een beetje anders. Hij heeft juist een hele lange bak, helemaal voor zo'n klein autotje met een 1.3L 16v. Het is een 5 bak en je haalt er 100KM/h mee in ze 2. En jij?? Ik denk dat je nog flink kan vergissen in zo'n swiffer. Maar nog erger ik me hoe langzaam dat ding is terwijl je het overige verkeer met vol gas makkelijk zoek rijd.

Overigens valt het me wel op dat het vaak over een 1puntZesje verdedigen gaat als ik de naam deepbass909 zie :') Misschien niet tijd voor wat anders?

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:03
mijn 320i doet 10.2 of 10.8 seconden van 0-100, is dat dan ook langzaam in jou ogen?

Vertekent ook iets, want ik weet zeker dat een alto van 0-50 (of misschien 40) voor me blijft, maar als ik eenmaal in de 2e versnelling zit heb ik power.

wat ook interresanter is, want als je sportief rijdt hoef je nooit 0-50 te doen

[ Voor 63% gewijzigd door 418O2 op 29-10-2009 19:53 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Timmert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Timmert

Dipstick

Mijn auto doet het in 9,2 maar dat vind ik eerlijk gezegd ook maar zo-zo. Laatst werd ik eruit gereden door een Aygo bij het stoplicht + direct daarna een bocht naar links. Best agiel, zo'n klein hok. Dat is precies wat mijn auto mist. Boven de 80 reed ik wel hard bij m weg, maar dat had ik ook niet anders verwacht met 68 vs 163pk :+

[ Voor 56% gewijzigd door Timmert op 29-10-2009 20:05 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:03
het is gewoon niet langzaam. Maargoed, 0-100 is leuk maar het zegt zo weinig.

Mijn auto is vlot, niet snel, maar vlot. Vlot zat iig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Spiller
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 16-09-2024
Hihi mijnes in 5,5 :D

Ioniq 5 P45


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zneek
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 08-02 14:52
Die 540i? das best rap.... sneller dan mijne.... :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Spiller
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 16-09-2024
zneek schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 20:12:
[...]

Die 540i? das best rap.... sneller dan mijne.... :(
Nee de M3 ;) 540i is 6,8 wat ook niet echt sloom is. Langzamer dan een 335i, dat wel.

[ Voor 6% gewijzigd door Spiller op 29-10-2009 20:14 ]

Ioniq 5 P45


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zneek
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 08-02 14:52
Spiller schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 20:13:
[...]

Nee de M3 ;) 540i is 6,8 wat ook niet echt sloom is. Langzamer dan een 335i, dat wel.
Och, ik had alleen de startpost gechecked. :)

idd, 5.5 tegen 5.7 voor mijn 335i. Maar ik doe dat dan weer met 9.5l/100km gemiddeld :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MadMarky
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online

MadMarky

Begint eer ge bezint

0-100 zou ik in 6 seconden moeten kunnen. Nooit echt geprobeerd overigens, maar volgens mij moet ik de 100 nét kunnen halen in 2. Dat zou wel meteen de snelle tijd verklaren voor "maar" 230pk.

Zo'n 6-in-lijn is trouwens heerlijk om te rijden. Zit je op een 100 weg die van 1- naar 2-baans gaat, trek je in de derde versnelling in één stuk door van 70 (er zat zo'n sufkut voor me) naar 140. Van gegrom gaat het na 4000 toeren over in hees gebrul, geweldige soundtrack :)

🖥️ | 🚗


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zneek
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 08-02 14:52
MadMarky schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 20:35:
0-100 zou ik in 6 seconden moeten kunnen. Nooit echt geprobeerd overigens, maar volgens mij moet ik de 100 nét kunnen halen in 2. Dat zou wel meteen de snelle tijd verklaren voor "maar" 230pk.

Zo'n 6-in-lijn is trouwens heerlijk om te rijden. Zit je op een 100 weg die van 1- naar 2-baans gaat, trek je in de derde versnelling in één stuk door van 70 (er zat zo'n sufkut voor me) naar 140. Van gegrom gaat het na 4000 toeren over in hees gebrul, geweldige soundtrack :)
Wat voor 6-in-lijn? 0-100 in 6, dan moet je een 330i hebben?

[edit]Z3 coupe 3.0i is het toch?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DuDePrOdUcTiOnS
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 02-02 10:07
Mijn dagelijks vervoer doet 0-100 in 16 seconden ofzo.. Als je alles uit de kast trekt.. :p
M'n 325i iets van 7,5s ofzo..

www.teamgenie.nl
You raise the blade, you make the change
You re-arrange me till I'm sane
You lock the door, and throw away the key
There's someone in my head but it's not me


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MadMarky
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online

MadMarky

Begint eer ge bezint

zneek schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 20:40:
[...]

Wat voor 6-in-lijn? 0-100 in 6, dan moet je een 330i hebben?

[edit]Z3 coupe 3.0i is het toch?
jup
DuDePrOdUcTiOnS schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 20:41:
Mijn dagelijks vervoer doet 0-100 in 16 seconden ofzo.. Als je alles uit de kast trekt.. :p
M'n 325i iets van 7,5s ofzo..
Ik heb geen klagen met een Seat Ibiza 1.6 voor woon-werk verkeer.
Een collega op een andere afdeling rijdt een E36 320i, automaat :')
Verlaagd, raamband, dikke uitlaat maar exact even snel naar de 100 als m'n Ibiza.

🖥️ | 🚗


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • THIJZEL
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
8,9 @ 118d. Ik vind dat je voor een diesel overigens wel flink moet schakelen om vlot te zijn.. Nouja.. relatief vlot ;) al dat zescylindergeweld hierboven is dan allang aan de horizon verdwenen :+ .
Van de week overigens wel sneller van 100-160 (@4e versn) dan een X5 3.0d uit '05. Wat een vrachtwagen.. geef je bijna een ton uit heb je nog zo'n slome walrus :')

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
Ik zit in ongeveer 9.2 sec naar de 100. Een prima snelheid, als je gas in trapt ben je snel genoeg weg en invoegen gaat allemaal soepel. Nou had ik daar met m'n oude 316i ook nooit echt problemen mee (13.6 sec) maar je kon gewoon minder vaak inhaalmanoeuvres uitvoeren :9
THIJZEL schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 21:02:
Van de week overigens wel sneller van 100-160 (@4e versn) dan een X5 3.0d uit '05. Wat een vrachtwagen.. geef je bijna een ton uit heb je nog zo'n slome walrus :')
Hij trapte waarschijnlijk pedaal half in... in z'n 6.

[ Voor 38% gewijzigd door YoshiBignose op 29-10-2009 21:07 ]

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:03
Ik hou der zo van, mannetjes die denken dat iedereen met een snelle wagen fulle pulle tegen ze gaat trekken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Luuk
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Hier 0-100 in 8,8 sec in een Alfa 147 diesel. Lekker zuinig en toch redelijk rap. Prima voor de dagelijkse woon/werk kilometers :)

[edit] ah .. dit is het bmw topic, niet gezien :P

[ Voor 17% gewijzigd door Luuk op 29-10-2009 21:25 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
Ik vraag me altijd af in hoeverre die tijd naar de 100 km/u klopt in real time. Ik heb het eigenlijk nooit opgemeten, maar misschien schakel ik wel heel beroerd en zit ik ver over de 10 sec...

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • J0YR1D3R
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
deepbass909 schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 12:46:
[...]

Met een 0 naar 100 tijd van 12,3 seconden, heeft hij gewoon wat tijd nodig. Overigens is dit nog altijd veel sneller dan de gemiddelde auto in Nederland.
Ik weet niet in wat voor buurt jij woont, maar de gemiddelde VAG 105pk diesel is sneller :? En om nou te zeggen dat ik een bovengemiddeld snel scheurmonster heb met een uitmuntende 0-100 tijd? Nee. Denk dat die 12,3s een mooi gemiddelde is, maar veel sneller? Blijf een instapmodelletje he...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • THIJZEL
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
YoshiBignose schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 21:07:
Hij trapte waarschijnlijk pedaal half in... in z'n 6.
9.79 Kg/PK (118d) vs 10.39 Kg/pk (X5) . 8,9 vs 9,3 0-100

Niet zo onwaarschijnlijk dus.
418O2 schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 21:09:
Ik hou der zo van, mannetjes die denken dat iedereen met een snelle wagen fulle pulle tegen ze gaat trekken.
;( ;( Kerel zat al een hele in/uitvoegstrook lang vlak(1m) op m'n bumper terwijl terwijl er een auto voor me reed. Toen we de ruimte kregen gaf ik vol gas op de middelste baan terwijl hij meteen naar links dook om me voorbij te steken..wat niet lukte. Mag ik dan even lachen om zo'n lozert in z'n mastodont van 100k?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
THIJZEL schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 21:29:
[...]


9.79 Kg/PK (118d) vs 10.39 Kg/pk (X5) . 8,9 vs 9,3 0-100

Niet zo onwaarschijnlijk dus.
9.3 naar de 100 ??? met een 235 pk 3.0 motor?

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • THIJZEL
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
YoshiBignose schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 21:36:
[...]


9.3 naar de 100 ??? met een 235 pk 3.0 motor?
218pk het was een '05 model. En ja, als je 2 ton + weegt is dat niet zo veel..

http://www.zeperfs.com/duel1582-1433.htm

[ Voor 32% gewijzigd door THIJZEL op 29-10-2009 21:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:03
even opgezocht

http://www.autoweek.nl/autotest/1797/BMW-X5-30d
Topsnelheid 216 km/u
Acceleratie 0-100 km/u test 8,4 s (8,1 s)
Acceleratie 50-80 km/u in D 3,1 s
Acceleratie 80-120 km/u in D 6,3 s
http://www.autoweek.nl/autotest/1792/BMW-118d-High-Executive
Topsnelheid 210 km/u
Acceleratie 0-100 km/u test 10,0 s (8,9 s)
Acceleratie 50-80 km/u in 3/4 4,0/6,4 s
Acceleratie 80-120 km/u in 4/5 7,5/9,9 s
Scheelt dus 0.8sec naar de 100 en 1,2 seconden 80-120...

Is die motor zoveel anders?

ja dus
Acceleratie 0-100 km/u test 11,3 s (10,5 s)
Acceleratie 80-120 km/u in D 9,7 s

[ Voor 98% gewijzigd door 418O2 op 29-10-2009 21:45 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
Ah oke, dan is het inderdaad niet zo vreemd. Maar ja, je koopt ook geen X5 om snel weg te zijn bij het stoplicht.

Wat wel de reden is om zo'n bak te kopen is mij niet geheel duidelijk, maar het is een BMW en dus nooit een miskoop :9

@Catch22 dat oude model X5 heeft blijkbaar een tragere motor... 9.3 :o

[ Voor 13% gewijzigd door YoshiBignose op 29-10-2009 21:46 ]

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hexagram
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online
YoshiBignose schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 21:45:
Ah oke, dan is het inderdaad niet zo vreemd. Maar ja, je koopt ook geen X5 om snel weg te zijn bij het stoplicht.

Wat wel de reden is om zo'n bak te kopen is mij niet geheel duidelijk, maar het is een BMW en dus nooit een miskoop :9
X5 M wel ;)... Zelfs een X5 4.8i ofzo vind ik al aardig snel!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • THIJZEL
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Het was het 05 model @218 pk. Volgens http://www.zeperfs.com/duel1582-1433.htm is het wat anders..

80-120 doe je @ 118d trouwens verreweg het snelst @ 3e versnelling. weet niet hoe dat bij de X5 zit.
osc4r schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 21:46:
[...]


X5 M wel ;)... Zelfs een X5 4.8i ofzo vind ik al aardig snel!
Als je dat kan betalen ga je toch voor een mooie 535i of 550i touring of iets dergelijks! Al zou ik het kunnen betalen, dan zie ik nog niet zo'n ding op de stoep komen hier. Een SUV blijft gewoon een enorm compromis op alle vlakken, zeker op het gebied van rijeigenschappen.

[ Voor 55% gewijzigd door THIJZEL op 29-10-2009 21:52 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:03
Ik vind de x5 stiekem alleen al cool omdat hij zo groot is... Wil er best 1 rijden. Ze worden wel snel betaalbaar (~10k in DE, en goedkoop in aankoop dan ;))

[ Voor 9% gewijzigd door 418O2 op 29-10-2009 21:47 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
Ja X5 M.. 4.7 sec ofzo? :9 Ik zag toevallig vandaag zo'n X5 in die kleur rijden. Was dat dan de X5 M, of is er ook een normale X5 in die kleur?

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ConZito
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 05-06 01:19
Mn baas had een X5 3.0d, dat is echt niet vooruit te krijgen hoor, vooral die spurt 100-160 houdt niet over, bakverhouding zijn niet optimaal en achterbanden 385 breed helpt ook niet mee. Afgezien van het feit dat het natuurlijk gewoon een rijdend bushokje is. Dan heb ik het over het vorige model he.

Hij rijdt nu een X5 48i, 0-100 is uiteraard niet echt bizar snel, maar hij gaat gewoon op dezelfde manier door naar de 200.

Ohw en mijn 118d zal wel net zo snel zijn als een 120d.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • THIJZEL
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Gechipt? Waar precies en hoeveel pk heeft hij nu?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ConZito
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 05-06 01:19
Volgens de uitdraai 188pk, is gedaan bij JD. Maar een 118d zou technisch gezien met gelijk aantal pk's sneller moeten zijn dan een 120d, hij weegt minder en de bakverhoudingen zijn korter. Sprintje 0-100 zal geen zak uitmaken, maar 100-160 kan je in een 118d genadeloos hard doorhalen in 4.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • multipasser
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 05-06 00:31

multipasser

Daftpunk Ownz Ya!

Ik heb een 5reeks break en ik ook in de nieuwe X5 3L gereden en dat rijdt voor geen meter!
Voor mij is de 5 berline of break de fijnste auto om mee te rijden.
Een 3reeks is te klein. Wel leuk zo'n 330d :)

De 5GT lijkt me een zeer fijne auto als je niet zo om kofferruimte geeft. De passagiers achter zitten wel flex.

Een amiga 500 met 512 kb ram !


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • deepbass909
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 21:40

deepbass909

[☼☼] [:::][:::] [☼☼]

KappeNou schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 17:50:
[...]


Het ging mij er alleen om dat het imo niet veel sneller is dan de gemiddelde Nederlandse auto. Naar mijn mening is het echt langzaam ;)
Toevallig heeft mijn moeder zo'n swift en het is een beetje anders. Hij heeft juist een hele lange bak, helemaal voor zo'n klein autotje met een 1.3L 16v. Het is een 5 bak en je haalt er 100KM/h mee in ze 2. En jij?? Ik denk dat je nog flink kan vergissen in zo'n swiffer. Maar nog erger ik me hoe langzaam dat ding is terwijl je het overige verkeer met vol gas makkelijk zoek rijd.

Overigens valt het me wel op dat het vaak over een 1puntZesje verdedigen gaat als ik de naam deepbass909 zie :') Misschien niet tijd voor wat anders?
Ok, de bak is misschien langer (mijn 2de houdt bij 80 op), maar je zegt het zelf eigenlijk al, dat jij je ergert terwijl je ondertussen het meeste verkeer zoek rijdt (dat flikt een vriend van mij in z'n Fiesta overigens ook zonder problemen).

Misschien omdat ik een 1puntZesje rij en ik het persoonlijk gewoon er niet mee eens ben dat het een traag hok zou zijn. Ja, voor een BMW is hij relatief traag, maar voor het Nederlandse of Duitse verkeer absoluut niet. Je rijdt niet op een circuit en so what dat een gemiddelde VAG leaseauto of een Switftje mijn Compact eruit kan trekken. Ik vind het belangrijker dat ik ontspannen een rit kan maken van enkele 100-den km's. Hell, zelfs de Fiesta Mk5 met 1.3 liter 8v blok van een vriend van mij, trekt mijn Compact er nog uit, toch is er weinig discussie als er een lange rit gemaakt moet worden over welke wagen er gepakt wordt.

Wil je BMW op een krap budget rijden, dan zijn de 1.6 tot 1.9 4-pitters zeker niet slecht. Ik word er alleen gestoord van dat deze alleen direct aan de kant gezet worden als underpowered.
Ik zal zeker niet ontkennen dat ik geen 6-pitter zou willen hebben, omdat die nou eenmaal beter lopen, maar voor het vermogen zou ik het persoonlijk niet doen en heb ik er ook zeker geen behoefte aan. In mijn persoonlijke mening is elke auto met een 0 tot 100 tijd van minder dan 15 seconden snel zat voor het dagelijks verkeer. Zolang je geen aspiraties tot bankovervaller hebt, is een tijd van minder dan 10 seconden gewoon overbodig zelfs.

Ik weet dat ik hiermee op heel wat tenen zal trappen, maar dit is mijn mening. Ik ben nou eenmaal een fan van de M43B1* motor van BMW, welke ik een prachtig stukje techniek vind en waar je heerlijk aan kan sleutelen.

Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:03
Deels heb je gelijk. Een 318i is niet veel trager dan een 320i, maar toch biedt de 6 cilinder wat extras. Het kost je wel iets extra (denk dat het verbruik iets hoger ligt bij de i6), maar je hebt wel iets extra's

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 114270

Maarja, dat is idem met 6 vs 8.
Er mist iets.

Met 8 vs 12 heb ik dat dan persoonlijk weer niet. v8 ftw!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
deepbass909 schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 23:02:
[...]

*verhaal*

Misschien omdat ik een 1puntZesje rij en ik het persoonlijk gewoon er niet mee eens ben dat het een traag hok zou zijn. Ja, voor een BMW is hij relatief traag, maar voor het Nederlandse of Duitse verkeer absoluut niet. Je rijdt niet op een circuit en so what dat een gemiddelde VAG leaseauto of een Switftje mijn Compact eruit kan trekken. Ik vind het belangrijker dat ik ontspannen een rit kan maken van enkele 100-den km's. Hell, zelfs de Fiesta Mk5 met 1.3 liter 8v blok van een vriend van mij, trekt mijn Compact er nog uit, toch is er weinig discussie als er een lange rit gemaakt moet worden over welke wagen er gepakt wordt.
Iedereen moet sowieso zijn eigen ding doen. Het viel me gewoon op dat je altijd zo leuk erover kan discussiëren ;)
Nu krijg je weer zo'n tegen argument met voorbeelden wat wel niet allemaal sneller is, terwijl iets daarvoor de 1.6 3er een stuk sneller was dan de gemiddelde auto.

Maar om het topic niet te vervuilen zal ik het wat stiller houden :9


Tijdje terug nog wat leuks op de snelweg meegemaakt. Ik haalde wat auto's in op de linkerbaan. Ik reed denk ik 130 op de teller. Ineens een gloed nieuwe X5 4.8i op me bumper. Ik meteen na het inhalen naar recht en kick down erop en hij ook. Ja hoor kwam hij er niet voorbij ;(

[ Voor 15% gewijzigd door KappeNou op 29-10-2009 23:47 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Satch
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online
KappeNou schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 23:40:
[...]


Iedereen moet sowieso zijn eigen ding doen. Het viel me gewoon op dat je altijd zo leuk erover kan discussiëren ;)
Nu krijg je weer zo'n tegen argument met voorbeelden wat wel niet allemaal sneller is, terwijl iets daarvoor de 1.6 3er een stuk sneller was dan de gemiddelde auto.

Maar om het topic niet te vervuilen zal ik het wat stiller houden :9
Deepbass909 moet gewoon binnenkort een flinke 6 in lijn nemen ter compensatie van die tijd met z'n compact. Een 325i of 328i moet wel voldoen. :P O-)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ChiLLeR
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 05-06 17:08
Ik ben er het wel mee eens dat een 0-100 tijd die lager is dan 10sec niet echt veel nut bied maar dat je power hebt om in te halen is toch wel heerlijk hoor. Vroeger met mijn golf 1.6 moest ik echt wel even flink schakelen en inschatten voor een inhaal manoeuvre maar nu is het gewoon, gas ff in trappen en voor je het weet ben je er al voorbij of zit je al op rijbewijs versnipperende snelheden.
Dat is ook meteen een nadeel van power, je zit zo snel boven de max snelheid. Laatst ook weer 240euro gedoneerd aan de staat inclusief notitie in strafdossier...

>> Signature?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:03
Aiii...

Maargoed, mijn 2.0 komt op de snelweg ook beter tot zijn recht dan voor het stoplicht... Bij de 90 naar de 3 en dan volgas zorgt wel voor een kick.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daniel
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 05-06 07:00

Daniel

Kapitein NCC-1701
multipasser schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 23:00:
Ik heb een 5reeks break en ik ook in de nieuwe X5 3L gereden en dat rijdt voor geen meter!
Voor mij is de 5 berline of break de fijnste auto om mee te rijden.
Een 3reeks is te klein. Wel leuk zo'n 330d :)

De 5GT lijkt me een zeer fijne auto als je niet zo om kofferruimte geeft. De passagiers achter zitten wel flex.
Ik vind de X5 (nieuwere model dan) best fijn rijden...maar dan fijn voor een SUV. Het hoge zwaartepunt en het enorme gewicht merk je aan alles, maar daar staat tegenover dat het als reisauto briljant is. Voor het dynamische weggedrag hoef je hem niet te kopen, ook al is het frappant wat BMW er nog van weet te maken. Een 5-serie met een dikke motor rijdt op alle mogelijke manieren beter en is nog goedkoper ook.

Die 5GT vind ik wel een interessante auto, die ga ik zeker nog eens proberen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KingTenteehje
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 05-06 09:43

KingTenteehje

Onia Cause Fiunt

Ik moet zeggen dat mijn X6 toch echt gruwelijk lekker rijd. Het verbaasd mij dat in vergelijking met mijn m3 hij nog behoorlijk goed stuurt en in de bochten ligt. Ik vind juist aan het hoog zitten zo fijn en rustig rijden, veel overzicht. Wat de snelheid betreft vind ik ook niet dat zo een X snel weg moet zijn bij de stoplichten. Toch vind ik hem nog wel redelijk snel voor een auto van bijna 2200 kilo, geloof dat hij 6,5 seconden doet om naar de 100 te srpinten (heb de 3 liter twin turbo).

Fools you are... who say you like to learn from your mistakes... I prefer to learn from the mistakes of others, and avoid the cost of my own. "Otto von Bismarck"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ChiLLeR
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 05-06 17:08
Ik vind die X6 ook wel een leuke variant in het BMW gamma. In het begin dacht ik echt 'wat is dit??' Maar ik vind hem nu wel erg cool juist omdat het zo'n aparte wagen is.
En met de 3liter twin turbo is het natuurlijk helemaal feest :D *zucht* misschien over een paar jaartjes :P

>> Signature?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
KingTenteehje schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 10:04:
Ik moet zeggen dat mijn X6 toch echt gruwelijk lekker rijd. Het verbaasd mij dat in vergelijking met mijn m3 hij nog behoorlijk goed stuurt en in de bochten ligt. Ik vind juist aan het hoog zitten zo fijn en rustig rijden, veel overzicht. Wat de snelheid betreft vind ik ook niet dat zo een X snel weg moet zijn bij de stoplichten. Toch vind ik hem nog wel redelijk snel voor een auto van bijna 2200 kilo, geloof dat hij 6,5 seconden doet om naar de 100 te srpinten (heb de 3 liter twin turbo).
2200 :D Eigenlijk gaat het ook helemaal nergens meer over...

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KingTenteehje
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 05-06 09:43

KingTenteehje

Onia Cause Fiunt

Ik ben toch echt benieuwd hoe de nieuwe GT eruit ziet. Ik heb hem alleen nog op foto's gezien en ik vind hem iets weg hebben van de X6, maar dan niet hoog op zijn poten. Het is wel leuk wat BMW doet met de nieuwe modellen. Veel van de modellen moet ik echt 2 keer naar kijken om de schoonheid ervan in te zien. De modellen ogen in eerste instantie vreemd, maar daarna zo gruwelijk mooi. Ik ben benieuwd hoe deze nieuwe serie gaat rijden met de nieuwe typen motoren van BMW. Persoonlijk vind ik het jammer dat BMW naar turbo motoren gaat, met name in de M serie, want met de atmosferische onderscheidde BMW zich wel echt. Aan de andere kant heeft het natuurlijk weer zoveel voordelen en mogelijkheden.

Fools you are... who say you like to learn from your mistakes... I prefer to learn from the mistakes of others, and avoid the cost of my own. "Otto von Bismarck"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Panamera
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 05-06 12:50
Ik vind de X6 echt een geweldig brute auto!
Vooral als hij grote velgen en brede banden eronder heeft liggen, super.
Wil toch maar eens een keer rijden in zo'n X6, lijkt me geweldig.

Ik rij nu in een e39 525i maar soms rij ik in een E91 320i moet zeggen dat die al veel verschillen met wegligging.
de 5 is meer een cruiser en de 3 kan wel lekker door de bochten ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daniel
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 05-06 07:00

Daniel

Kapitein NCC-1701
KingTenteehje schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 10:04:
Ik moet zeggen dat mijn X6 toch echt gruwelijk lekker rijd. Het verbaasd mij dat in vergelijking met mijn m3 hij nog behoorlijk goed stuurt en in de bochten ligt. Ik vind juist aan het hoog zitten zo fijn en rustig rijden, veel overzicht. Wat de snelheid betreft vind ik ook niet dat zo een X snel weg moet zijn bij de stoplichten. Toch vind ik hem nog wel redelijk snel voor een auto van bijna 2200 kilo, geloof dat hij 6,5 seconden doet om naar de 100 te srpinten (heb de 3 liter twin turbo).
Volgens BMW is het leeggewicht 2145 kilo (da's dus op Duitsche wijze gemeten, met vloeistoffen aan boord maar wel in de standaarduitvoering, met wat opties is hij uiteraard flink zwaarder) en rent hij in 6,7 seconden naar de 100. Niet verkeerd, da's maar 0,7 secs langzamer dan mijn 545i en die is 500 kilo lichter (plus 50 Nm en 27 pk meer)

Die ActiveHybrid is helemaal monstreus, die weegt 2515 kilo (leuk zo'n accupack) maar levert ook 485 pk en 780 Nm waardoor hij alsnog 250 loopt en in 5,6 seconden naar de 100 dendert.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:03
Op papier. Zoals je hier > 418O2 in "Het grote BMW topic, deel 8"< leest wijkt dat best af van de realiteit.

Ik vind het jammer dan 80-120, 50-100, 50-150 sprintjes niet belicht worden, zijn imo veeeeeeeel interresanter dan 0-100 tijden

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ConZito
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 05-06 01:19
Kwam vanochtend nog een zwarte goed glimmende dik aangeklede X6 tegen. Sowieso ook er gewaagd om erin te rijden tegenwoordig, iedereen heeft z'n mening klaar omdat ze jaloers zijn en oppassen voor hippies natuurlijk.

Ik vind het in ieder geval een fantastische wagen om te zien :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:03
ik vind ze ook gaaf hoor.

Een x5 koopt je niet om sportief mee te rijden, die koop je voor het comfort. En dat doet hij goed

Cool!!

http://www.autoblog.nl/ar...jaar-verborgen#post-32085

Afbeeldingslocatie: http://www.autoblog.nl/gallery/BMW/M5_E34_Cabrio/BMW-E34-M5-CONVERTIBLE-02.jpg

E34 M5 Cabrio!

[ Voor 47% gewijzigd door 418O2 op 30-10-2009 11:01 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rebunted
  • Registratie: September 2006
  • Niet online
Met dat 0 tot 100 verhaal... wanneer is nou precies het juiste moment om te schakelen?

Is dat rond het toerental bij max koppel? Want dan val je daarna terug met toerental onder max koppel.
Of juist doortrekken zodat je bij overschakelen terugvalt op toerental met max koppel?

(318i, facelift, 143pk)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MR_VIPER
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 22-05 10:23

MR_VIPER

Ik ben niet te ondertitelen!

418O2 schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 10:46:
ik vind ze ook gaaf hoor.

Een x5 koopt je niet om sportief mee te rijden, die koop je voor het comfort. En dat doet hij goed

Cool!!

http://www.autoblog.nl/ar...jaar-verborgen#post-32085

[afbeelding]

E34 M5 Cabrio!
:9~

*empty*


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:03
J-Media schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 11:52:
Met dat 0 tot 100 verhaal... wanneer is nou precies het juiste moment om te schakelen?

Is dat rond het toerental bij max koppel? Want dan val je daarna terug met toerental onder max koppel.
Of juist doortrekken zodat je bij overschakelen terugvalt op toerental met max koppel?

(318i, facelift, 143pk)
iets voor je max waarschijnlijk, je voelt wel waar je max. vermogen zit, als je daar overheen bent moet je schakelen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mystikal
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 20:02

Mystikal

It never hurts to help!

Panamera schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 10:20:
Ik vind de X6 echt een geweldig brute auto!
Vooral als hij grote velgen en brede banden eronder heeft liggen, super.
Wil toch maar eens een keer rijden in zo'n X6, lijkt me geweldig.
Ik heb laatst in de X6 5.0i gereden... OMG Wat een toffe auto! Echt helemaal top. Alle opties zaten erop (incl HUD en 21inch) en de rijbeleving is echt heel speciaal. Je voelt je niet snel, maar op het moment dat je de kickdown geeft, versnelt hij heel snel. Als je dan 1 sec wacht, lijkt de computer te denken:"Oh je wilt echt hard!" dan komt er nog een duw in je rug en versnel je nog een keer. Voor je het weet zit je op 160 en moet je alweer op de remmen. Op mijn ritje van Breda naar Antwerpen en terug de hele tijd gaatje laten vallen, gas erop en weer remmen. De 2 zwangere vriendinnen achterin hadden het moeilijk om het allemaal binnen te houden. Maar ik heb de hele avond met een smile op mijn gezicht gezeten. Super...

Hopelijk binnenkort ook een ritje doen met de 645. Die heeft hij (lees ouders) ook nog tot zijn beschikking. Dat schijnt weer een heel andere ervaring te zijn. >:)

Basement Bios ---- Exo-S


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Panamera
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 05-06 12:50
Mystikal schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 11:59:
[...]


Ik heb laatst in de X6 5.0i gereden... OMG Wat een toffe auto! Echt helemaal top. Alle opties zaten erop (incl HUD en 21inch) en de rijbeleving is echt heel speciaal. Je voelt je niet snel, maar op het moment dat je de kickdown geeft, versnelt hij heel snel. Als je dan 1 sec wacht, lijkt de computer te denken:"Oh je wilt echt hard!" dan komt er nog een duw in je rug en versnel je nog een keer. Voor je het weet zit je op 160 en moet je alweer op de remmen. Op mijn ritje van Breda naar Antwerpen en terug de hele tijd gaatje laten vallen, gas erop en weer remmen. De 2 zwangere vriendinnen achterin hadden het moeilijk om het allemaal binnen te houden. Maar ik heb de hele avond met een smile op mijn gezicht gezeten. Super...

Hopelijk binnenkort ook een ritje doen met de 645. Die heeft hij (lees ouders) ook nog tot zijn beschikking. Dat schijnt weer een heel andere ervaring te zijn. >:)
Geweldig, en ik vind de 2,5 liter 6 in lijn uit 2001 al een heerlijke motor :9

Wat bedoel je met HUD?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ConZito
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 05-06 01:19
Ik wil ook zulke schoonouders :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 125609

Panamera schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 12:42:
[...]

Geweldig, en ik vind de 2,5 liter 6 in lijn uit 2001 al een heerlijke motor :9

Wat bedoel je met HUD?
Ik denk Head Up Display?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Z___Z
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online
418O2 schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 11:58:
[...]

iets voor je max waarschijnlijk, je voelt wel waar je max. vermogen zit, als je daar overheen bent moet je schakelen.
Niet helemaal. Het gaat om het koppel op wat op de wielen staat. Dit is afhankelijk van het vermogen van de motor en de bakverhouding. Bij een hogere versnelling heb je met hetzelfde motorvermogen minder wielkoppel. Hierdoor is het optimale schakelmoment bijna altijd vlak voor de toerenbegrenzer. Bij turbo motoren kan dit anders zijn, maar bij atmosferische motoren loopt het vermogen na de piek niet zo heel hard terug en levert dit vaak meer wielkoppel op dan bij eerder schakelen en doortrekken in de volgende versnelling.
Daarom zegt motorkoppel ook niet zoveel en zijn dieselmotoren met een enorm hoog koppel niet enorm veel sneller dan benzinemotoren met minder koppel. Men "vergeet" gewoon de versnellingsbak. Het is daarom ook veel interessanter om wielkoppel te weten dan krukaskoppel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:03
max vermogen zit toch vrijwel altijd vlak voor je begrenzer?

En idd, diesels hebben enkel power door korte bakken icm turbo's. Als je een i6 2.0 uitrust met een lowpower turbo en korte gangen, dan gaat het ook eng snel

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
J-Media schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 11:52:
Met dat 0 tot 100 verhaal... wanneer is nou precies het juiste moment om te schakelen?

Is dat rond het toerental bij max koppel? Want dan val je daarna terug met toerental onder max koppel.
Of juist doortrekken zodat je bij overschakelen terugvalt op toerental met max koppel?

(318i, facelift, 143pk)
Bij 6800 toeren :9

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • deepbass909
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 21:40

deepbass909

[☼☼] [:::][:::] [☼☼]

KappeNou schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 23:40:
[...]


Iedereen moet sowieso zijn eigen ding doen. Het viel me gewoon op dat je altijd zo leuk erover kan discussiëren ;)
Nu krijg je weer zo'n tegen argument met voorbeelden wat wel niet allemaal sneller is, terwijl iets daarvoor de 1.6 3er een stuk sneller was dan de gemiddelde auto.

Maar om het topic niet te vervuilen zal ik het wat stiller houden :9
[...]
Die Fiesta is ook zwaar frustrerend... Een tijdje terug deden we een bewust 1:1 sprintje, en tot 80 had ik gewoon serieus moeite om dat kreng bij te houden... terwijl zijn 0 - 100 tijd 16,4 seconden is. De winst zat ook duidelijk bij de hogere snelheid, want daarboven kreeg ik hem dus wel te pakken. Maar goed, dat dingetje is ook even 20% lichter dan een Compact, dus komt hij ook makkelijker van de streep (bij een droge weg, bij nat wegdek staat hij regelmatig te slippen }) )
Satch schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 23:57:
[...]

Deepbass909 moet gewoon binnenkort een flinke 6 in lijn nemen ter compensatie van die tijd met z'n compact. Een 325i of 328i moet wel voldoen. :P O-)
Aan de ene kant zou ik wel willen, maar ik kan je garanderen dat ik dan in veel moeilijkere discussies ga komen... Een dikke 6-pitter valt namelijk maar moeilijk te verdedigen als je ondertussen milieuadviseur bent (voor o.a. duurzame energie).

Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ConZito
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 05-06 01:19
Rijplezier mag best ten koste gaan van het milieu :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • deepbass909
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 21:40

deepbass909

[☼☼] [:::][:::] [☼☼]

Maar in een wereld waarin milieulabels ongeveer de heilige graal zijn, is een G-label enigszins moeilijk verdedigbaar... Nu kom ik er nog mee weg, omdat het slechts een 1.6je is en hij opzich helemaal niet zoveel verbruikt, maar met een grote motor valt dat argument een beetje in het water...

Maar als het zou kunnen, zou ik zo een E90 330i of vergelijkbaar voor de deur zetten.

Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MelvinB
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 29-09-2023
Zo, de ratel wat onder de motorkap weg kwam met koude motor, is verholpen. (1-serie e87)

Bleek dat de krukaspoelie speling had (uit het rubber geschoten?) en daardoor aan het ratelen (metaal tegen metaal) sloeg. Die is dus vervangen tesamen met de waterpomp. Deze was ook aan vervanging toe naar het schijnt.

Weer 541 euro lichter, maar vooruit. Auto is weer gezond nu en ik is blij. :)

| DELL XPS 15 Haswell QHD | APPLE iPhone X Silver | APPLE iPad Air |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
deepbass909 schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 16:43:
[...]

Aan de ene kant zou ik wel willen, maar ik kan je garanderen dat ik dan in veel moeilijkere discussies ga komen... Een dikke 6-pitter valt namelijk maar moeilijk te verdedigen als je ondertussen milieuadviseur bent (voor o.a. duurzame energie).
Neem dan de nieuwe 320i. 4 cilinder, maar nog snel genoeg met 8,2 sec naar 100 en een A label 8)

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zneek
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 08-02 14:52
en het milieu is toch een lost-cause. Beter maar zoveel mogelijk genieten, 6 cillinders ftw! :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Panamera
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 05-06 12:50
zneek schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 20:09:
en het milieu is toch een lost-cause. Beter maar zoveel mogelijk genieten, 6 cillinders ftw! :)
Inderdaad, dat vind ik dus ook!
Turbo motoren eruit, 6 in lijn erin :)

Net weer met de 320i gereden, liggen nu sinds gister winterbanden op en ik moet zeggen dat het lijkt alsof ik meer grip heb in de bochten :o

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zneek
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 08-02 14:52
Panamera schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 20:13:
[...]

Inderdaad, dat vind ik dus ook!
Turbo motoren eruit, 6 in lijn erin :)
Ho ho, 6 cillinder bi-turbo.... ook fijn... ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rebunted
  • Registratie: September 2006
  • Niet online
Z___Z schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 13:22:
[...]

Niet helemaal. Het gaat om het koppel op wat op de wielen staat. Dit is afhankelijk van het vermogen van de motor en de bakverhouding. Bij een hogere versnelling heb je met hetzelfde motorvermogen minder wielkoppel. Hierdoor is het optimale schakelmoment bijna altijd vlak voor de toerenbegrenzer. Bij turbo motoren kan dit anders zijn, maar bij atmosferische motoren loopt het vermogen na de piek niet zo heel hard terug en levert dit vaak meer wielkoppel op dan bij eerder schakelen en doortrekken in de volgende versnelling.
Daarom zegt motorkoppel ook niet zoveel en zijn dieselmotoren met een enorm hoog koppel niet enorm veel sneller dan benzinemotoren met minder koppel. Men "vergeet" gewoon de versnellingsbak. Het is daarom ook veel interessanter om wielkoppel te weten dan krukaskoppel.
Bedankt voor deze uitleg, erg nuttig. :) Dus doortrekken tot net onder de begrenzer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Naboo
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 24-05 21:40

Naboo

#WINNING!! DUH!

deepbass909 schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 13:15:
Een Compact is ook een stukje lichter:
Compact: 1175 kg (12,3 seconden 0 - 100, top 187 km/u, bouwjaar 1994 - 1999)
Sedan: 1235 kg (12,7 seconden 0 - 100, top 195 km/u, bouwjaar 1993 - 1998)
Coupé: 1235 kg (12,7 seconden 0 - 100, top 195 km/u, bouwjaar 1993 - 1998)

En naast de 60kg verschil, is zo te zien de versnellingbak verhouding ook net iets anders, want bij gelijk vermogen, heeft de Compact een top van 7 km/u lager. Qua stroomlijn maakt het eigenlijk niet uit, dus het verschil moet vooral in de aandrijflijn zitten. Motorisch zijn deze 3 identiek.
Late reactie.... maar mijn E36 sedan uit 1994 weegt 1150kg.... :+ Zowel op het mooie papiertje als de wegenbelasting die ik er voor betaal... :)

1260kg als ik er in zit..... :X

Zal morgen even een filmpje hier plaatsen voor de technische mensen onder ons...... want ik vrees dat mijn geliefde Beemer er nu toch echt een keer mee op gaat houden...... :'(

Motor loopt niet lekker meer.... zal alvast de symptomen plaatsen... morgen dus filmpje zodat jullie kunnen horen hoe hij loopt.....
  • Bokken van de motor net als wanneer hij oververhit raakt in bijvoorbeeld een file
    (koelvloeistof en dergelijke is al nagekeken en hij raakt niet oververhit, het betreft hier slechts het symptoom van)
  • bij het normaal indrukken van het gaspedaal treedt symptoom 1 op (in alle versnellingen) bij loslaten gas en hem vervolgens heel zachtjes in te drukken loopt de motor weer "normaal" maar moet je dus heeeeeel langzaam "optrekken"... (niet echt bevoordelijk als je wilt inhalen)
  • boardcomputer is al uitgelezen bij dealer.... deze geeft NIKS aan storingen aan
  • het voelt alsof de motor geen goede benzine toevoer krijgt, danwel op 3 cylinders tuft, de injectie niet goed werkt (aangezien bij gas los, de motor WEL normaal draait), bij stationair begint hij uit zichzelf trouwens af en toe te bokken....
Maar goed, het filmpje zal het allemaal wat duidelijker maken denk ik.... het geluid wat hij daar trouwens bij fabriceert lijkt op een rally auto..... ook met een lekkere plof uit de uitlaat enzo......

Ik hoop echt dat hij voor weinig te fixen is, want anders is het echt einde oefening (dit ook omdat het stuurgedrag nog steeds niet is opgelost grrrrr)

[ Voor 46% gewijzigd door Naboo op 30-10-2009 23:11 ]

Lovers, they will leave you
A thief will rob you blind
And good friends are awful hard to find


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Z___Z
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online
J-Media schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 21:10:
[...]


Bedankt voor deze uitleg, erg nuttig. :) Dus doortrekken tot net onder de begrenzer.
No Problemo

Iemand een idee wat het kost om de electromotor van de electrische ruit te vervangen?
(E46 linksvoor)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JdM
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21:51

JdM

Humbled

Naboo schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:04:
[...]


:'(

Motor loopt niet lekker meer.... zal alvast de symptomen plaatsen... morgen dus filmpje zodat jullie kunnen horen hoe hij loopt.....


[....]
Heb ik ook gehad bij mijn vorige E36, was de slang van de inlaat ná de luchtfilter gescheurd. Dat betekent dus dat je LMM een meting doet en dat er ná de LMM nog lucht bij komt, daar gaat ie zo van doen.
Dus ik zeg, kap open en die slang controleren :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
Naboo schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:04:
[...]


Late reactie.... maar mijn E36 sedan uit 1994 weegt 1150kg.... :+ Zowel op het mooie papiertje als de wegenbelasting die ik er voor betaal... :)

1260kg als ik er in zit..... :X
Spekkie :9

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Acid_Schnitzel
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 19:57
J-Media schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 11:52:
Met dat 0 tot 100 verhaal... wanneer is nou precies het juiste moment om te schakelen?

Is dat rond het toerental bij max koppel? Want dan val je daarna terug met toerental onder max koppel.
Of juist doortrekken zodat je bij overschakelen terugvalt op toerental met max koppel?

(318i, facelift, 143pk)
Je moet eerst je toerenval per schakelgang berekenen. Dan kun je daar je vermogen- en koppelkromme overheen zetten en precies kijken wat ideaal is.

Moet ik de bakverhoudingen, bandenmaat, eindoverbrenging, koppel en vermogenskromme voor hebben.

You only need 2 tools, WD40 and Ducttape. WD40 when something doesn't move and it should, ducttape when something moves and it shouldn't.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Panamera
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 05-06 12:50
Z___Z schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:29:
[...]

No Problemo

Iemand een idee wat het kost om de electromotor van de electrische ruit te vervangen?
(E46 linksvoor)
Zou ik donderdag voor je kunnen kijken, ik weet niet oc er haast bij is?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Naboo
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 24-05 21:40

Naboo

#WINNING!! DUH!

JdM schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:50:
[...]


Heb ik ook gehad bij mijn vorige E36, was de slang van de inlaat ná de luchtfilter gescheurd. Dat betekent dus dat je LMM een meting doet en dat er ná de LMM nog lucht bij komt, daar gaat ie zo van doen.
Dus ik zeg, kap open en die slang controleren :)
Had ik vorig jaar ook. Slang is vorig jaar vervangen en heb ik dus nagekeken. :)
Maar zal hem straks in het licht nog eens goed nakijken.
I'm not fat! I'm just big-boned!! Afbeeldingslocatie: http://img.photobucket.com/albums/v242/Quarry/images-1.jpg

[ Voor 28% gewijzigd door Naboo op 31-10-2009 10:36 ]

Lovers, they will leave you
A thief will rob you blind
And good friends are awful hard to find


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ConZito
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 05-06 01:19
Binnenkort een E30 M3 poetsen *O*

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Panamera
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 05-06 12:50
Geweldige auto.

Heb daar nog de originele emblemen van liggen :P

Afbeeldingslocatie: http://i474.photobucket.com/albums/rr103/Panamera/M31of1.jpg
>:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JdM
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21:51

JdM

Humbled

Naboo schreef op zaterdag 31 oktober 2009 @ 10:16:
[...]


Had ik vorig jaar ook. Slang is vorig jaar vervangen en heb ik dus nagekeken. :)
Maar zal hem straks in het licht nog eens goed nakijken.


[...]
Mhhh, dan hoop ik dat je het snel gevonden krijgt.... (hoe loopt ie met de LMM losgekoppeld? Want dat was mijn volgende gok)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Naboo
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 24-05 21:40

Naboo

#WINNING!! DUH!

Het blok loopt stationair eigenlijk prima op de enkele stuiptrekking na.....

http://www.youtube.com/watch?v=o1oI9J0n77w

Heb vanmiddag paar filmpjes gemaakt, maar ja, heb er zelf nog eens naar gekeken (de filmpjes) en ik zou er ook gewoon wijs uit worden. Maar goed, je kan in ieder geval horen dat het absoluut geen lekker geluid is.

Lijkt een beetje op een kleine rally auto.... Oh ja, je hoort ook af en toe dat de uitlaat een soort van plop maakt. Klinkt als lucht die ingezogen wordt.

Oh ja, misschien belangrijk detail: bij een KOUDE motor nergens last van.... hoe warmer de motor wordt, hoe erger het wordt. Misschien koppakking? (blok is overigens kurk droog, nergens lekkage of wat ook)

Lovers, they will leave you
A thief will rob you blind
And good friends are awful hard to find


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
Tijd voor een E46 8)

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • fsfikke
  • Registratie: Maart 2003
  • Niet online

fsfikke

* * * *

418O2 schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 10:46:
ik vind ze ook gaaf hoor.

Een x5 koopt je niet om sportief mee te rijden, die koop je voor het comfort. En dat doet hij goed

Cool!!

http://www.autoblog.nl/ar...jaar-verborgen#post-32085

[afbeelding]

E34 M5 Cabrio!
En daarachter staat een E39 M5 touring :o

Als het goed is brengt BMW op 3 of 4 november een persbericht uit over een nieuw type M3 (GT4 street) :9~

Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Naboo
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 24-05 21:40

Naboo

#WINNING!! DUH!

Dat sowieso...... maar helaas nog even geen centjes voor een E46..... :X

Lovers, they will leave you
A thief will rob you blind
And good friends are awful hard to find


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 4x2
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 20:57

4x2

lộn xộn quá

Spiller schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 20:13:
[...]
Nee de M3 ;) 540i is 6,8 wat ook niet echt sloom is. Langzamer dan een 335i, dat wel.
Die 540 kan ik hebben met mn 1600je :P

Net weer terug van een lang weekend munchen met de 02 club (donderdagmorgen vertrokken)
Leuk in BMW welt geweest, een rondleiding gehad door de fabriek, een rondleiding door het gebouw van de mobile tradition en het (nieuwe) bmw museum.

De bmw fabriek was ook leuk doordat de gids het gewoon uitstraalde dat ie het leuk vond om de rondleiding te geven.
En doordat er het werktempo veel te relaxed was (kruiswoordpuzzels maken tussendoor enzo :P)
De mobile tradition was gewoon heel veel mooi spul te zien (waarvan ik de 850 cabrio 1 vd mooiste auto's vond, terwijl ik absoluut geen cabrio fan ben)
En de rondleiding door het museum was leuk door de gids die aan werkelijk ieder stereotype van engelssprekende duitsers voldeed (en, zoals iemand van de groep het mooi wist te zeggen, linkse draad had, wat er ook af straalde)

Mooi weekend in ieder geval.

leeg

Pagina: 1 ... 28 29 Laatste

Dit topic is gesloten.