Het grote DIY RAID NAS topic deel 3

[Nielson]

tbusquet schreef op dinsdag 31 mei 2011 @ 17:38:
[...]

De Intel SASUC8i dus.. goede kaart, niet al te duur, goede support.

Wel een beetje duur voor wat hij wil, aangezien hij vraagt om een kaartje met 2x s-ata. Neem aan dat 'ie die 6 schijven aan de onboard s-ata poorten wil aansluiten, heb je alleen een simpel kaartje nodig voor de bootdisk. Zijn PCI-e 1x kaartjes zat te vinden, meestal met een JMicron 363 of Silicon Image 3132 chippie. Alleen even op letten dat er een bioschip op zit als je er vanaf wilt booten.

[Verwijderd]

Is dit wat? http://azerty.nl/producte...-jbod-pci-express-x4.html

[dutch_warrior]

Haha dat is zeker weer een prijs welke dankzij een automatisch script foutief is overgenomen van de leverancier.
EDIT: En prijs is alweer gefixt.

[ Voor 13% gewijzigd door dutch_warrior op 31-05-2011 19:21 ]

[Verwijderd]

Hier een overzichtje van een aantal controllers qua chip dan: http://blog.zorinaq.com/?e=10

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 mei 2011 @ 17:49:
[...]


Ok, er dus dus geen enkele goedkopere? Is het trouwens slim cross controller een raidz2 pool aan te maken?

Dat is geen enkel probleem. Wel belangrijk is dat je volle bandbreedte hebt voor je disks. Dus geen bridges ertussen, geen port multipliers, geen expanders, geen beperkte bandbreedte. Gewoon een volwaardige HBA. Hoeveel controllers je dan mixt zou geen invloed op de prestaties mogen hebben. Het combineren van onboard en add-on poorten is ook prima, alleen zijn je onboard poorten wel net iets sneller.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 mei 2011 @ 20:36:
[...]

Dat is geen enkel probleem. Wel belangrijk is dat je volle bandbreedte hebt voor je disks. Dus geen bridges ertussen, geen port multipliers, geen expanders, geen beperkte bandbreedte. Gewoon een volwaardige HBA. Hoeveel controllers je dan mixt zou geen invloed op de prestaties mogen hebben. Het combineren van onboard en add-on poorten is ook prima, alleen zijn je onboard poorten wel net iets sneller.

Dank voor je antwoord. Kun je ook een goedkope hba aanraden voor minimaal 1 sata aansluiting waarvan je booten?

[Verwijderd]

Silicon Image SiI-3132 of JMicron JMB363 zijn goedkope controllers waar je van kunt booten; maar ik zou zelf van je onboard SATA booten. Zeker met ZFS kun je direct van je pool booten en heb je geen aparte boot disk nodig.

[brid]

Gisteren eindelijk m'n 4 samsung F4 2TB disks van Redcoon ontvangen.
Gelijk even aan het spelen geweest:

raid level	disks	fs	read max	read min	read average	Write max	write min	write average	Chucksize	Used space
5	4x F4 2TB	XFS	182	177	179	247	211	236	64	0%
5	4x F4 2TB	XFS	185	180	183	238	209	228	64	75%
5	7x F2 1.5TB	EXT3	481	478	480	111	91,7	99,6	64	50%
5	7x F2 1.5TB	EXT3-Aligned_strip	510	509	509	124	99	109	64	50%

Het verplaatsen van de data van de ene naar de andere raid set ging redelijk in 7 uur en 40 minuten 4,1 TB gekopieerd (gemiddeld 155 MB/s) Voor al de mp3's en alle nfo,tbn,str files hebben een redelijk impact op de snelheid. Mkv's van 8 GB gingen met 200+ MB/s

Vind de read speed van de nieuwe XFS set wel wat tegenvallen, write is natuurlijk top.
Het alignen van de ext3 via tune2fs -E stride=16,stripe-width=96 /dev/md10 heeft zo te zien wel een beetje invloed

Ben nu met 6x F2 een nieuwe array aan het bouwen, eens kijken wat deze onder ext3 op een niet uitgebreide raid set doet en of XFS een beetje netjes door schaalt

[Nielson]

Wat raar dat je readspeed met xfs zoveel lager is dan je write.

[brid]

even aan het spelen geweest met readahead, read is nu ongeveer gelijk aan de write.
Ra per disk 384 voor de md 1536, maar is nog steeds niet top.
Formule gebruikt van http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1494846
per disk is dat RASIZE=[3*2*64] ((Disks - par)*2*chunksize)
voor de raid drive MDRASIze = 4* 384 (Disk * RASIZE)
Maar nog steeds aan de lage kant.

raid level	disks	fs	read max	read min	read average	Write max	write min	write average	Chucksize	Used space
5	4x F4 2TB	XFS	182	177	179	247	211	236	64	0%
5	4x F4 2TB	XFS	185	180	183	238	209	228	64	75%
5	4x F4 2TB	XFS	185	180	183	238	209	228	64	75%
5	4x F4 2TB	XFS_tune_ra	228	222	225	238	209	228	64	75%
5	7x F2 1.5TB	EXT3	481	478	480	111	91,7	99,6	64	50%
5	7x F2 1.5TB	EXT3-Aligned_strip	510	509	509	124	99	109	64	50%

[ Voor 8% gewijzigd door brid op 31-05-2011 23:50 ]

[Verwijderd]

Toch wel erg laag. Met 4 disks zit je aan 560MB/s max read en max write. Ext3 zit qua reads aardig aan die snelheid maar de rest valt aardig tegen.

Weet je zeker dat je normale alignment gebruikt op LBA 0 van je RAID array? Zijn je partities op je disks aligned waarop de RAID is toegepast? Kun je een fdisk output geven van de disks? Op de RAID array zelf heb je geen partities neem ik aan? Misschien een ls -l op je device tree op pastebin zetten?

[brid]

Fdisk
Ls -l /dev

Het aanmaken is redelijk straight forward gegaan , geen partities op de disks aan gemaakt, mdadm alleen devices en chunksize meegeven.
Na de resync via makexfs direct op MD0 het filesysteem aangemaakt.

Dus eigenlijk zoals het in de meeste sites staat uitgelegd.

Disks van array XFS zitten op een intel sas kaart.
De disks van de ext3 zaten 5x onboard + 2x de intel

specs
Alles draait op debian sqeeze

net nog even getest met een kleinere file
bigdata:/home/User1# dd if=/dev/zero of=/mnt/raid0/testfile3.bin bs=1M count=4096
4096+0 records in
4096+0 records out
4294967296 bytes (4.3 GB) copied, 25.0027 s, 172 MB/s
bigdata:/home/User1# dd if=/dev/zero of=/mnt/raid0/testfile4.bin bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 4.91539 s, 218 MB/s
bigdata:/home/User1# dd of=/dev/zero if=/mnt/raid0/testfile4.bin bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.62773 s, 660 MB/s
bigdata:/home/User1# dd of=/dev/zero if=/mnt/raid0/testfile3.bin bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 5.23132 s, 205 MB/s

bij een file van 4GB is de snelheid een stuk lager, bij een bestand van 1GB gaat het lekker rap met 660 MB/s
net op het werk nog een paar test gedaan, met 1gb is hij af en toe op de vertrouwde 200mb/s read, af en toe werkt de caching erg goed en is het opeens 2,5 GB/s

Nog een handige site voor als je een ext3 Filesystem op een raid set aanmaakt http://busybox.net/~aldot/mkfs_stride.html tuft netjes de juiste settings uit mkfs.ext3 -b 4096 -E stride=16,stripe-width=80

[ Voor 75% gewijzigd door brid op 01-06-2011 08:02 ]

[oddish2211]

binnenkort heb ik hier ook een server staan, speciaal voor downloaden via nieuwsgroepen en data opslaan.
nu wil ik met mdadm raid5 draaien onder debian squeeze, maar is het aan te raden een aparte systeemhardeschijf te gebruiken? want je kan debian gewoon installeren op een mdadm array. maar heeft dit nog gevolgen voor bijvoorbeeld de spindown van je array?

[Nielson]

oddish2211 schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 09:28:
want je kan debian gewoon installeren op een mdadm array. maar heeft dit nog gevolgen voor bijvoorbeeld de spindown van je array?

Ja, dat lukt je dan niet meer zo makkelijk.

[oddish2211]

Nielson schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 09:29:
[...]
Ja, dat lukt je dan niet meer zo makkelijk.

oftewel, ik regel een aparte schijf voor het OS
maar hoe hebben jullie de spindown geregeld? want vaak de schijf aan/uitzetten is als ik het goed begrepen heb funest voor je schijven op lange termijn.

[SanderH_]

Om toch nog even zeker te zijn.. Ik wil via 1 molex stekker 3 van mijn Samsung F4EG schijven verbinden. Dit zal zonder problemen werken met dit kabeltje?

[Verwijderd]

SanderH_ schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 10:42:
Om toch nog even zeker te zijn.. Ik wil via 1 molex stekker 3 van mijn Samsung F4EG schijven verbinden. Dit zal zonder problemen werken met dit kabeltje?

ja

[Loekie]

verkeerd topic

[ Voor 98% gewijzigd door Loekie op 01-06-2011 11:41 . Reden: verkeerd topic :S ]

[brid]

De 6x F2 1,5 TB array was klaar, even op het werk getest, read is ten opzichte van de oude array iets naar beneden gegaan, write is redelijk verbeterd. Maar nog niet optimal 40MB/s per disk

Ondertussen ook een beetje aan het spelen met de stripe_cache_size van de array's blijkt dat het XFS meer invloed heeft dan bij ext3, zal wel te maken hebben met de journaling op het ext 3 volume

raid level	disks	fs	read max	read min	read average	Write max	write min	write average	Chucksize	Used space
5	4x F4 2TB	XFS	182	177	179	247	211	236	64	0%
5	4x F4 2TB	XFS	185	180	183	238	209	228	64	75%
5	4x F4 2TB	XFS_tune_ra	228	222	225	238	209	228	64	75%
5	7x F2 1.5TB	EXT3	481	478	480	111	91,7	99,6	64	50%
5	7x F2 1.5TB	EXT3-Aligned_strip	510	509	509	124	99	109	64	50%
5	6x F2 1.5TB	EXT3-Aligned_strip	476	469	473	211	205	208	64	0%

[ Voor 6% gewijzigd door brid op 01-06-2011 19:49 ]

[heuveltje]

ARGH soms zijn pc's echt frusterend ...........

Ik heb sinds een maand of 2 een Intel SASUC8i controller.
(mede vanwege de vele goede ervaringen hier)
opzich vrij happy mee, alles werkt stabiel en stil

Alleen aangezien alles vol stond een 3TB hd erbij gekocht.
Een snelle google search leverde geen te verwachten problemen op.... alleen dat je er niet van kan booten, maar das niet boeiend. Dus heb ik hem net ingebouwd, komt ie tevoorschijn als een 2TB schijf

En nu vind ik natuurlijk opeens wel topics dat het niet zou kunnen,
Fijn zit je dan met je nieuwe controller

En de kans dat ik die schijf op mijn nforce2 mobo aan gang ga krijgen is ook niet erg groot


Waarom heeft hardware toch altijd van die arbitraire beperkingen
Iig laat dit een waarschuwing zijn voor mensen met dezelfde kaart !

[ Voor 12% gewijzigd door heuveltje op 02-06-2011 13:42 ]

[HarmoniousVibe]

Heb je niet gewoon een MBR-tabel erop staan?

[heuveltje]

HarmoniousVibe schreef op donderdag 02 juni 2011 @ 14:36:
Heb je niet gewoon een MBR-tabel erop staan?

Der staat nog niks op
De sata controller detecteert het gewoon als een 2000GB HD (in tegenstelling tot mijn 2tb hd's die ie als 1820GB detecteert)

[HarmoniousVibe]

Heb je wel de laatste fw en bios? SAS3081ER_P20 is de laatste versie.

[heuveltje]

HarmoniousVibe schreef op donderdag 02 juni 2011 @ 15:16:
Heb je wel de laatste fw en bios? SAS3081ER_P20 is de laatste versie.

Moet het nog nakijken, maar als ik "dit zo kijk
Ben ik gewoon shit out of luck

[Verwijderd]

heuveltje schreef op donderdag 02 juni 2011 @ 15:41:
[...]

Moet het nog nakijken, maar als ik "dit zo kijk
Ben ik gewoon shit out of luck

anders ik wel
wilde vandaag een 2e bestellen maar zag dat ze in heel nl uitverkocht zijn .. en toen las ik dit, maar zou het geen kwestie van een updeetje zijn ?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2011 15:46 ]

[heuveltje]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2011 @ 15:44:
[...]


anders ik wel
wilde vandaag een 2e bestellen maar zag dat ze in heel nl uitverkocht zijn .. en toen las ik dit, maar zou het geen kwestie van een updeetje zijn ?

Heb er nog 1tje in de aanbieding, amper gebruikt

[Verwijderd]

ben nog steeds op zoek naar een 'printje' of een verkrijgbare simpele 'enclosure' waar je 2 sata 2 (ssd's) op aan kan sluiten die je dan (naar keuze) in raid 0 / 1 kan zetten, transparant voor je OS - geen software nodig dus werkend op ieder systeem.

zou de Dawicontrol DC-5200 iets zijn.. ?

[Sleepie]

Bedoel je zoiets?

http://www.alibaba.com/pr..._5_SATA_HDD_internal.html

Na wat googlen gevonden, ik weet niet of ik daar zou durven bestellen overigens.

[Verwijderd]

Sleepie schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 10:38:
Bedoel je zoiets?

http://www.alibaba.com/pr..._5_SATA_HDD_internal.html

Na wat googlen gevonden, ik weet niet of ik daar zou durven bestellen overigens.

tnx.. ja vandaar dat ik er ook 'verkrijgbaar' bij had gezet
_{* Minimum Order Quantity 1000 Piece/Pieces}

Das Dawicontrol DC-5200 Modul unter Linux verwenden

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2011 10:46 ]

[Sleepie]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 10:44:
[...]
tnx.. ja vandaar dat ik er ook 'verkrijgbaar' bij had gezet
_{* Minimum Order Quantity 1000 Piece/Pieces}

Das Dawicontrol DC-5200 Modul unter Linux verwenden

OK, daar had ik overheen gelezen
Maar goed, betekent dat ze bestaan en dus ook ergens verkrijgbaar zouden moeten zijn

[Verwijderd]

Sleepie schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 10:50:
[...]

OK, daar had ik overheen gelezen
Maar goed, betekent dat ze bestaan en dus ook ergens verkrijgbaar zouden moeten zijn

ik 1 stuks en jij die andere 999

anyways.. heb zo'n Dawicontrol DC-5200 besteld.. ik probeer het gewoon ff

* update : en dat werkt - dc-5200 + 2 x ssd als raid 1 bootdiskje

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 04-06-2011 11:46 ]

[Sleepie]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 11:01:
[...]
ik 1 stuks en jij die andere 999

Ehm....sorry mijn (vakantie)geld is al opgegaan aan een SuperMicro X8SIL-F, een Xeon 3440 en 2x4GB ECC RDIMMs als aanvulling op de IcyDocks van twee weken geleden
_{Waarvan ik hoop dat het vandaag afgeleverd wordt, zodat ik kan gaan bouwen}

[Verwijderd]

Sleepie schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 11:06:
[...]

Ehm....sorry mijn (vakantie)geld is al opgegaan aan een SuperMicro X8SIL-F, een Xeon 3440 en 2x4GB ECC RDIMMs als aanvulling op de IcyDocks van twee weken geleden
_{Waarvan ik hoop dat het vandaag afgeleverd wordt, zodat ik kan gaan bouwen}

ach hobbie, mag wat kosten toch ..... ( ik heb gisteren een norco besteld)

* dit is ook wel grappig om 2 ssd's simpel te monteren

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2011 11:46 ]

[Dadona]

Een alternatief is de Patriot Convoy XL, op Ebay staat er één
(Je hebt ook versies voor vier 2.5" schijfjes, de 425XL.)

[ Voor 12% gewijzigd door Dadona op 03-06-2011 12:10 ]

[Verwijderd]

Dadona schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 12:09:
Een alternatief is de Patriot Convoy XL, op Ebay staat er één
(Je hebt ook versies voor vier 2.5" schijfjes, de 425XL.)

te laat

[Dadona]

Voor jou misschien Maar goed, ik zou sowieso geen versie willen die zelf aan raid doet. Of software raid, of hardware en dan degelijk. Niet dit soort oplossingen waarbij je gezeur kan krijgen met een falende controller. (Schijf kan kapot gaan, maar de controller ook, kun jij dan nog bij je data?)

[Verwijderd]

Dadona schreef op vrijdag 03 juni 2011 @ 14:11:
Voor jou misschien Maar goed, ik zou sowieso geen versie willen die zelf aan raid doet. Of software raid, of hardware en dan degelijk. Niet dit soort oplossingen waarbij je gezeur kan krijgen met een falende controller. (Schijf kan kapot gaan, maar de controller ook, kun jij dan nog bij je data?)

pffffff .. wat een argument .. tis maar een beetje redundantie mocht 1 van de boot ssd tjes het begeven.

had ik idd ook softwarematig op kunnen lossen dat is waar... tja keuzes

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2011 16:52 ]

[Dadona]

Als het echt simpel is dan zou ik juist weer voor een flash oplossing gaan en die read only maken
Ik heb geen idee wat voor jou een simpele bootraid is, puur OS en de rest op de andere schijven, of gaat er stiekem toch wat meer op draaien vanwege het energieverbruik, geluidsproductie, ..? Maar ik vermoed dat jij het doet omdat je dan altijd RAID hebt en nog tig keer kunt wisselen tussen besturingssystemen. Ik heb zelf maar één host en die mag het helemaal uitzoeken, inclusief (eventuele) software RAID voor de bootschijven.

[IntToStr]

Ik ben bezig met informatie verzamelen voor een zelfbouwnas en daar kan ik wel wat hulp bij gebruiken. Hopelijk kan iemand hier me verder helpen.

Wat ik wil:
- minimaal 4 harde schijven
- raid 5 (is geen backup, maar 2Tb aan data in 1 klap kwijt bij kapotte disk is geen pretje...)
- mini-itx formaat om in meterkast te passen
- gebruik voor data-opslag en downloaden
- gebruik als pvr door een tv tuner toe te voegen (waarschijnlijk extern met usb)
- zo zuinig mogelijk
- het liefst zoveel mogelijk hergebruik van onderdelen van een te vervangen htpc

Die laatste 2 zijn waarschijnlijk enigszins tegenstrijdig, maar oude onderdelen verkopen en nieuwe aanschaffen is waarschijnlijk duurder dan iets minder zuinige onderdelen blijven gebruiken. Als hier andere ervaringen zijn, ik hoor het graag!

Een poging hiertoe is de combinatie van de volgende 2 lijstjes.
Nieuw:

#	Product	Prijs	Subtotaal
4	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 59,99	€ 239,96
1	Lian Li PC-Q08B	€ 83,-	€ 83,-
1	Zotac G43ITX-A-E	€ 70,06	€ 70,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 393,02

Oud:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Green WD10EADS, 1TB	€ 0,-	€ 0,-
1	Scythe Ninja Mini	€ 0,-	€ 0,-
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/2G	€ 0,-	€ 0,-
1	Intel Core 2 Duo E8400	€ 0,-	€ 0,-
1	Zalman ZM360B-APS	€ 0,-	€ 0,-

Graag zou ik ubuntu server draaien als os, met software raid 5. Alle data moet uiteraard op de raid array komen te staan, maar os op een losse schijf. Hier kan ik die 1Tb schijf voor gebruiken, maar mogelijk ook een usb stick. Is een usb stick werkbaar in zo'n situatie? Hier wil ik alles op laten staan behalve de data, dus ook /var, /usr, etc. Een eventuele ssd lijkt we wat overkill voor de taken van de nas.

De processor lijkt me snel genoeg om een raid5 af te handelen en dvb-c hd te decoderen.

De voeding is mogelijk wat aan de ruime kant voor zo'n systeem, maar volgens mij wel bruikbaar. Klopt dit?

Ik kan het niet vinden in de pricewatch, maar als er een bord is met meer dan de 5x sata voor socket 775 zou ik hier graag iets over horen De sata poorten zijn meteen vol met 4x samsungs en 1x bootschijf. Een alternatief zou zijn om de E8400 te negeren en op een moderner bord + cpu over te gaan. Dit scheelt echter meteen flink in de kosten. Zijn er overtuigende redenen om deze kosten toch te maken?

[Verwijderd]

bootdisk



Steek tot 4 (micro-)SD-kaarten in de behuizing en u kunt tot 128 GB opslaan in RAID-0 configuratie.

[redfoxert]

IntToStr schreef op zondag 05 juni 2011 @ 13:22:
De processor lijkt me snel genoeg om een raid5 af te handelen en dvb-c hd te decoderen.

Heb je al bekeken watvoor codering je TV provider gebruikt? CI+ kan je namelijk vergeten voor in je pc.

[timminater]

Nu mijn HTPC (asrock ION 3D)volledig werkend is met sabnzbd, couchpotato en sickbeard merk ik dat mijn schijfruimte toch wel erg snel volloopt.

Nu ben ik aan het kijken voor een zelfbouw NAS en kwam ik op dit topic uit.

Ik heb al gekeken wat ik ongeveer wil en ik kom uit op hetvolgende:

behuizing: Norcotek RPC-4020 (ik wil veel schijven kwijt kunnen)
moederbord: E35M1-M PRO (energiezuinig, passief gekoeld en krachtiger dan een atom)
schijven: Samsung Ecogreen 2TB (heb ik nog liggen, later eventueel anderen extra)
RAM: Kingston ValueRAM 4GB (4GB moet voldoende zijn voor het OS)


nu ben ik nog op zoek naar een kaart om 20 schijven aan te kunnen sluiten (SAS kaart?), hier heb ik niet echt verstand van, dus enig advies zou fijn zijn.

De server is puur bedoeld als NAS, het opslaan van films, muziek en TV. Downloaden gebeurt allemaal extern, dus veel power heeft het systeem niet nodig. Raid is naar mijn idee overbodig, aangezien ik het verliezen van een schijf films niet zo'n ramp vind. Een schijf opnieuw downloaden is ook zo gebeurd met 15 MB/s.
Voor het OS ben ik nog wat aan het testen, maar ik verwacht dat dit WHS gaat worden
Enige wat het systeem dus te down heeft is een gedownloade film (extern) naar zijn schijf wegschrijven, en een film van zijn schijven naar andere computers in huis streamen (1080p). En dat het liefst onder laag energieverbruik.

Graag wat advies over het bovenstaande, ik heb al diverse plaatsen afgezocht maar een dergelijke configuratie nog nergens kunnen vinden.

[IntToStr]

redfoxert schreef op maandag 06 juni 2011 @ 13:39:
[...]


Heb je al bekeken watvoor codering je TV provider gebruikt? CI+ kan je namelijk vergeten voor in je pc.

CI+ is geen probleem, dat werkt nu ook. Nu nog met de bekende alphacrypt, maar voor deze oplossing zal een softcam moeten worden ingezet.

Verder nog iemand op- of aanmerkingen op mijn post hier vlak boven?

[FastFred]

Tel ik ook mee?

360Watt Zalman voeding
Inwin Q500 hightower kast
Epox bordje met onboard Highpoint RocketRAID controller (4 IDE aansluitingen op de RAID controller, 2 IDE en 2 SATA-150 aansluitingen op de chipset)
Pentium 4 Northwood 3Ghz
4x160GB IDE Hitachi in JBOD maakt 640GB voor downloads, films, muziek, games en dergelijke
2x250GB IDE Hitachi in RAID 1, was de bedoeling dat iedereen in huis (5 totaal) hier een documenten en dergelijke kwijt konden)
80GB IDE Western Digital met Windows XP Pro

En dat is me een geweld als die 7 schijven opspinnen

Bedoeling was om dit ding 24/7 te laten draaien, maar achteraf niet zo'n denderend idee, want stroomrekening. Nu draait hij alleen als ik 'm nodig heb, als ik bijvoorbeeld een pc van iemand moet herinstalleren en ik de backup ergens kwijt moet.

Draait verder prima, maar snel is anders (100mbit netwerk = max 11mb/s) en IDE is max 30mb/s met deze schijven (in RAID 0 doen die 250GB's trouwens al 45mb/s)

Was meer voor mij om eens uit te gaan zoeken hoe een en ander werkt, ik ben nog school gaande. Misschien dat ik er eens Server 2003 op knal en kijk hoe ik dat draaiende kan maken met Fileservices enzo

[ Voor 12% gewijzigd door FastFred op 06-06-2011 16:39 . Reden: typo's ]

[raymonvdm]

redfoxert schreef op maandag 06 juni 2011 @ 13:39:
[...]


Heb je al bekeken watvoor codering je TV provider gebruikt? CI+ kan je namelijk vergeten voor in je pc.

Ik gebruik gewoon een DVB-C met CI slot en dat werkt goed. Een provider zal niet snel CI blokkeren omdat veel klanten dan moeten upgraden en zo alleen heersend zijn ze niet dat ze dat aandurven. Je kan namelijk makkelijk naar schotel overstappen.

@timminator
Het grote ZFS topic

Zelf ben ik bezig met een ZFS setup van 6 x 2TB in RAIDZ2 iets wat met 7.9TB opleverd en waarbij er niks aan de hand is zelfs als er 2 disken kwijt raken.

[ Voor 18% gewijzigd door raymonvdm op 06-06-2011 16:48 ]

[Verwijderd]

timminater schreef op maandag 06 juni 2011 @ 16:08:
Nu mijn HTPC (asrock ION 3D)volledig werkend is met sabnzbd, couchpotato en sickbeard merk ik dat mijn schijfruimte toch wel erg snel volloopt.

Nu ben ik aan het kijken voor een zelfbouw NAS en kwam ik op dit topic uit.

Ik heb al gekeken wat ik ongeveer wil en ik kom uit op hetvolgende:

behuizing: Norcotek RPC-4020 (ik wil veel schijven kwijt kunnen)
moederbord: E35M1-M PRO (energiezuinig, passief gekoeld en krachtiger dan een atom)
schijven: Samsung Ecogreen 2TB (heb ik nog liggen, later eventueel anderen extra)
RAM: Kingston ValueRAM 4GB (4GB moet voldoende zijn voor het OS)


nu ben ik nog op zoek naar een kaart om 20 schijven aan te kunnen sluiten (SAS kaart?), hier heb ik niet echt verstand van, dus enig advies zou fijn zijn.

De server is puur bedoeld als NAS, het opslaan van films, muziek en TV. Downloaden gebeurt allemaal extern, dus veel power heeft het systeem niet nodig. Raid is naar mijn idee overbodig, aangezien ik het verliezen van een schijf films niet zo'n ramp vind. Een schijf opnieuw downloaden is ook zo gebeurd met 15 MB/s.
Voor het OS ben ik nog wat aan het testen, maar ik verwacht dat dit WHS gaat worden
Enige wat het systeem dus te down heeft is een gedownloade film (extern) naar zijn schijf wegschrijven, en een film van zijn schijven naar andere computers in huis streamen (1080p). En dat het liefst onder laag energieverbruik.

Graag wat advies over het bovenstaande, ik heb al diverse plaatsen afgezocht maar een dergelijke configuratie nog nergens kunnen vinden.

klinkt niet erg verstandig ..helemaal geen beveiliging (raid5/raid6/raidZ1/raidZ2) voor je data met 20 disks ??? en op dat mobo werkt niet iedere kaart ..

[timminater]

Verwijderd schreef op maandag 06 juni 2011 @ 17:11:
[...]


klinkt niet erg verstandig ..helemaal geen beveiliging (raid5/raid6/raidZ1/raidZ2) voor je data met 20 disks ??? en op dat mobo werkt niet iedere kaart ..

Het systeem word puur voor opslag van media, als er wat verloren gaat ben ik in het ergste geval 2 TB aan 1080p films kwijt. Dat is nou niet echt iets waar ik me zorgen om maak.
mocht dat wel een probleem zijn dan kan ik in WHS bepaalde belangrijke folders laten mirroren over verschillende schijven, maar dan heb ik niet meteen RAID nodig.

[SanderH_]

Binnenkort bestel ik dit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	TP-Link TL-SG1008D	€ 23,-	€ 23,-
3	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 59,99	€ 179,97
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 202,97

Een paar tweakers hebben zo een 4-in-3 module. En misschien bestel ik er nog zo wel eentje bij. Buiten het feit dat je iets meer koeling hebt, is dit echt nuttig?

En btw: Is 64k nog steeds de beste keuze als chunksize voor een RAID-5 array (mdadm)?

[Verwijderd]

SanderH_ schreef op maandag 06 juni 2011 @ 17:21:
Binnenkort bestel ik dit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	TP-Link TL-SG1008D	€ 23,-	€ 23,-
3	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 59,99	€ 179,97
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 202,97

Een paar tweakers hebben zo een 4-in-3 module. En misschien bestel ik er nog zo wel eentje bij. Buiten het feit dat je iets meer koeling hebt, is dit echt nuttig?

En btw: Is 64k nog steeds de beste keuze voor een RAID-5 array (mdadm)?

er zit een fluisterstille fan in zo'n 4 in 3 module.. tja en wat is nuttig, 4 disks trillingvrij en goed gekoeld in 3 51/4 bays .. en dat voor 16,-.. ja dat is nuttig

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2011 17:44 ]

[HaseMike]

@timminator :

Ik heb recent zo'n asus e350 bordje gebruik als basis voor een WHS install. Ging allemaal redelijk goed totdat ik een 2tb samsung erbij had gezet. Daarna kreeg ik nog een throughput van maar 3-4mb seconde ipv 70. Heb niets kunnen vinden om dat op te lossen. Daarna met Vail aan de slag geweest, maar wat is de point als je geen storage pool meer hebt. Uiteindelijk het bordje kapot geflashed toen ik er een slic table op wilde zetten.

Ook WHS onder virtualbox geinstalled, maar na 1x vergeten de VM netjes af te sluiten kwam WHS in grote problemen.

Mijn conclusie : Vergeet WHS. Dat leuke asus bordje is helaas nog wat te fris voor een hoop zaken. Freenas 7 werkte b.v. ook niet. Freenas 8 overigens wel.

Op het moment denk ik maar aan een simpel oud bordje met een sempron erop die freenas 7 kan draaien. Of toch maar een pro oplossing en de knip opentrekken voor een rndu6000 van netgear...

[FireDrunk]

Waarom dan niet een Athlon x2 met een simpel asrock/msi bordje... Dat kost je toch geen vermogen? Presteert hetzelfde als (zo niet beter dan) een RND6000...

[Verwijderd]

Omdat het ouderwetse AMD platform geen in de CPU geïntegreerde northbridge en GPU heeft, wat het stroomverbruik toch aardig opdrijft. Het Zacate/Brazos platform is opzich ideaal voor een simpele NAS waarbij een laag energieverbruik centraal staat. En 6x 6Gbps SATA is ook erg fijn.

Een normaal AMD of Intel platform heeft wel meer mogelijkheden tot uitbreiding (extra controllers) en biedt natuurlijk meer CPU power als je dat nodig hebt.

[Sleepie]

Opsporing verzocht: Xeon 3440, nieuw in doos

Aarghh, vorige week een Supermicro bordje met 8 GB ECC RDIMMS en een Xeon 3440 besteld met het idee om tijdens Hemelvaart mijn NAS op te kunnen bouwen.
Nu blijkt de Xeon (speciaal ergens besteld waar ze hem op voorraad hadden) tussen de leverancier en mijn huis de weg kwijtgeraakt te zijn
_{Zo, de frustratie even van me af getypt}

[FireDrunk]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 09:18:
Omdat het ouderwetse AMD platform geen in de CPU geïntegreerde northbridge en GPU heeft, wat het stroomverbruik toch aardig opdrijft. Het Zacate/Brazos platform is opzich ideaal voor een simpele NAS waarbij een laag energieverbruik centraal staat. En 6x 6Gbps SATA is ook erg fijn.

Een normaal AMD of Intel platform heeft wel meer mogelijkheden tot uitbreiding (extra controllers) en biedt natuurlijk meer CPU power als je dat nodig hebt.

Snap ik, maar het is wel een platform wat vrij is van kinderziektes waar HaseMike last van lijkt te hebben...

[Birdie_NL]

Ik ben aan het kijken voor een moederbord & processor upgrade.
Welke is kwa verbruik en snelheid de beste keus, de i3 2100(Socket 1155) of de i3 530(Socket 1156)?

De i3 530 heeft een iets hogere tdp van 73Watt ipv de i3 2100 die max 65Watt verbruikt.
Oftewel na mijn research twijfel ik tussen deze 2 processoren.

[TMon]

brndst schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 10:38:
Ik ben aan het kijken voor een moederbord & processor upgrade.
Welke is kwa verbruik en snelheid de beste keus, de i3 2100(Socket 1155) of de i3 530(Socket 1156)?

De i3 530 heeft een iets hogere tdp van 73Watt ipv de i3 2100 die max 65Watt verbruikt.
Oftewel na mijn research twijfel ik tussen deze 2 processoren.

Misschien lomp dat ik het zo zeg maar in jou research is dus niet naar voren gekomen wat deze processoren idle en load doen qua power consumption? Op zo'n beetje elke reviewsite wordt die keurig uit de doeken gedaan en ik durf te wedden dat als je even googled je zelfs een review tegenkomt waarin deze 2 processoren met elkaar vergeleken worden.

[Birdie_NL]

TMon schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 10:45:
[...]


Misschien lomp dat ik het zo zeg maar in jou research is dus niet naar voren gekomen wat deze processoren idle en load doen qua power consumption? Op zo'n beetje elke reviewsite wordt die keurig uit de doeken gedaan en ik durf te wedden dat als je even googled je zelfs een review tegenkomt waarin deze 2 processoren met elkaar vergeleken worden.

Je hebt gelijk, ik had beter moeten kijken.
eerste hit op google: http://www.cpu-world.com/...Intel_Core_i3_i3-530.html

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 10:21:
[...]


Snap ik, maar het is wel een platform wat vrij is van kinderziektes waar HaseMike last van lijkt te hebben...

Dat 2MB/s komt denk ik gewoon omdat WHS op Windows XP is gebaseerd en dus ook foute partities met sector 63 offset aanmaakt, wat natuurlijk niet goed werkt op schijven met 'advanced format' ofwel 4K sector schijven met 512-byte emulatie.

Dat kun je oplossen door de partities te maken met Windows 7 of iets anders wat wel modern is. In principe geldt hetzelfde advies voor Windows XP machines die zo'n nieuwe moderne schijf willen gebruiken.

Dit verhaal zou verder niets te maken mogen hebben met wat voor moederbord of chipset, maar geldt voor alle systemen. Wel geldt dat de Zacate moederborden een BIOS hebben waar niet alle RAID/SATA/SAS controllers op werken, maar dat is iets anders dan lage snelheden met 4K schijven halen.

[Nielson]

Als aanvulling op bovenstaande, zie ook Information regarding Windows Home Server and advanced format hard disks

Wat ik wel opvallend vond in dat artikel is de link naar een update voor W7/2k8R2 welke ondersteuning voor deze schijven nog verbeterd:

An update that improves the compatibility of Windows 7 and Windows Server 2008 R2 with Advanced Format Disks is available

[HaseMike]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 11:22:
[...]

Dat 2MB/s komt denk ik gewoon omdat WHS op Windows XP is gebaseerd en dus ook foute partities met sector 63 offset aanmaakt, wat natuurlijk niet goed werkt op schijven met 'advanced format' ofwel 4K sector schijven met 512-byte emulatie.

Dat kun je oplossen door de partities te maken met Windows 7 of iets anders wat wel modern is. In principe geldt hetzelfde advies voor Windows XP machines die zo'n nieuwe moderne schijf willen gebruiken.

WHS is op server 2003 gebasseerd, maar inderdaad wat je schrijft zou goed kunnen ! Niet aan gedacht, zou dat zo'n enorme performance verschil uitmaken ?

Kan je overigens met windows 7 partities aanmaken en de schijven dan toevoegen aan WHS ? Lijkt mij niet aangezien WHS elke drive format als je hem aan de pool toegoegd.

**EDIT** Lees net hierboven het antwoord van Nielson Dank. Volgens MS geen 2tb drives gebruiken met WHS. Jammer Whs optie is dus niet interessant, had me van te voren een hoop gedoe kunnen besparen + dood moederbordje. Dat laatste is alhier geen ramp, want dankzij Amazon alles weer terug.

[ Voor 23% gewijzigd door HaseMike op 07-06-2011 12:28 ]

[heuveltje]

HaseMike schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 12:22:
[...]


WHS is op server 2003 gebasseerd, maar inderdaad wat je schrijft zou goed kunnen ! Niet aan gedacht, zou dat zo'n enorme performance verschil uitmaken ?

Kan je overigens met windows 7 partities aanmaken en de schijven dan toevoegen aan WHS ? Lijkt mij niet aangezien WHS elke drive format als je hem aan de pool toegoegd.

**EDIT** Lees net hierboven het antwoord van Nielson Dank. Volgens MS geen 2tb drives gebruiken met WHS. Jammer Whs optie is dus niet interessant, had me van te voren een hoop gedoe kunnen besparen + dood moederbordje. Dat laatste is alhier geen ramp, want dankzij Amazon alles weer terug.

Vreemd.
WHS is gebasseerd op w2003 Server, en die heeft bij mij heeft absoluut geen problemen met 2TB schijven.

[Verwijderd]

HaseMike schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 12:22:
[...]


WHS is op server 2003 gebasseerd

En Server 2003 is op XP (2001) gebaseerd. Al dat spul is gewoon obsolete/verouderd en zou je eigenlijk niet meer moeten gebruiken. Support voor GPT partities is ook zeer beroerd, zo niet totaal afwezig.

heuveltje schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 12:34:
[...]
Vreemd.
WHS is gebasseerd op w2003 Server, en die heeft bij mij heeft absoluut geen problemen met 2TB schijven.

Draai AS SSD en kijk of die OK of BAD aangeeft, dan weet je het gelijk. Daarvoor hoef je niet de benchmark te draaien, gewoon het programma te openen.

Als jij 2TB schijven hebt van Hitachi heb je gewoon 512-byte sector schijven, net als de WD EADS 2TB series. De WD EARS series zijn wel 4K sector, net als Samsung F4.

[Verwijderd]

Sleepie schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 09:57:
Opsporing verzocht: Xeon 3440, nieuw in doos

Aarghh, vorige week een Supermicro bordje met 8 GB ECC RDIMMS en een Xeon 3440 besteld met het idee om tijdens Hemelvaart mijn NAS op te kunnen bouwen.
Nu blijkt de Xeon (speciaal ergens besteld waar ze hem op voorraad hadden) tussen de leverancier en mijn huis de weg kwijtgeraakt te zijn
_{Zo, de frustratie even van me af getypt}

werkt lekker hoor


VRAAGJE AAN OBSCURAX :

jij hebt ook de Norco RPC-3216 , hoe heb jij de sas kabeltjes aangesloten gezien de beperkte ruimte tussen de fanplaat en de backplate.. ik overweeg een paar gaten te boren

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2011 14:09 ]

[HaseMike]

@cipher
Ik had een samsung 2tb f4 dus dat verklaard de problemen.
Ben het met je eens dat Whs tamelijk brak is, maar heeft op zich een prima storage pool systeem dat helaas mist in Vail. Van Freenas wordt ik helemaal chmod +r 777, oftwel niet te doen zonder linux kennis. En dan blijven er "pro" oplossingen over waar je ineens dik 500 euro kwijt bent voor een atom bordje in een kastje...

Kan je beter gewoon de bluray disks kopen ben je goedkoper uit

[Obscurax]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 13:21:
[...]


werkt lekker hoor


VRAAGJE AAN OBSCURAX :

jij hebt ook de Norco RPC-3216 , hoe heb jij de sas kabeltjes aangesloten gezien de beperkte ruimte tussen de fanplaat en de backplate.. ik overweeg een paar gaten te boren

Ze passen er net tussen, maar het is inderdaad redelijk krap.

Overigens ben ik ook zeer tevreden met de nieuwe fans. Wat een wereld van verschil.
De 4 80mm's worden geregeld via het moederbord en draaien op de stilste modus. De 2 60mm's zijn rechtstreeks aangesloten op de voeding.

Nu nog tijd vinden om naar ikea te gaan en een lack rack in elkaar knutselen
Dit zal voor binnen enkele weken zijn ik zit met een drukke periode op het werk en enkele aankomende examens.

[Rostvertol-Mil]

HaseMike schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 12:22:
[...]


WHS is op server 2003 gebasseerd, maar inderdaad wat je schrijft zou goed kunnen ! Niet aan gedacht, zou dat zo'n enorme performance verschil uitmaken ?

Kan je overigens met windows 7 partities aanmaken en de schijven dan toevoegen aan WHS ? Lijkt mij niet aangezien WHS elke drive format als je hem aan de pool toegoegd.

**EDIT** Lees net hierboven het antwoord van Nielson Dank. Volgens MS geen 2tb drives gebruiken met WHS. Jammer Whs optie is dus niet interessant, had me van te voren een hoop gedoe kunnen besparen + dood moederbordje. Dat laatste is alhier geen ramp, want dankzij Amazon alles weer terug.

Lees eens de handleiding die je bij je schijf gekregen hebt? Op XP gebaseerde systemen moet je voor maximale prestaties WD-Align draaien na de partitionering. Een alternatief is een jumper omzetten, maar dit is niet sneller geloof ik.

Edit: Ik zweer gelezen te hebben dat je een WD schijf had Anyhow, je kunt dus achteraf de partities correct alignen dmv. een tooltje. Gok dat Samsung ook wel zoiets heeft.

Edit 2:
Alstublieft

[ Voor 12% gewijzigd door Rostvertol-Mil op 07-06-2011 14:49 ]

[Verwijderd]

Obscurax schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 14:43:
[...]


Ze passen er net tussen, maar het is inderdaad redelijk krap.

Overigens ben ik ook zeer tevreden met de nieuwe fans. Wat een wereld van verschil.
De 4 80mm's worden geregeld via het moederbord en draaien op de stilste modus. De 2 60mm's zijn rechtstreeks aangesloten op de voeding.

Nu nog tijd vinden om naar ikea te gaan en een lack rack in elkaar knutselen
Dit zal voor binnen enkele weken zijn ik zit met een drukke periode op het werk en enkele aankomende examens.

ik heb 4 Noctua NF-R8 in bestelling.
net voor het eerst ff power op die standaard fans gezet... aaaaaaaaaaaaaaaaaargh

heb jij dan ook die minisaskabeltjes bij ri-ver gekocht.. zijn erg stug (en kort) voor deze kast.
klopt toch dat de aansluitingen van de backplane in het midden zitten ??

[HaseMike]

Rostvertol-Mil schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 14:46:
Alstublieft

Dankuwel ! Zal eens proberen met whs als ik weer een bordje heb.

[Obscurax]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 15:01:
[...]


ik heb 4 Noctua NF-R8 in bestelling.
net voor het eerst ff power op die standaard fans gezet... aaaaaaaaaaaaaaaaaargh

heb jij dan ook die minisaskabeltjes bij ri-ver gekocht.. zijn erg stug (en kort) voor deze kast.
klopt toch dat de aansluitingen van de backplane in het midden zitten ??

Ja de kabeltjes komen ook van ri-ver en de aansluitingen zitten inderdaad in het midden.
Het past net in de kast maar er zit niet veel speling op, als je wil neem ik vanavond wel een foto.

[FireDrunk]

Foto's zijn altijd welkom

[Verwijderd]

Obscurax schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 15:36:
[...]


Ja de kabeltjes komen ook van ri-ver en de aansluitingen zitten inderdaad in het midden.
Het past net in de kast maar er zit niet veel speling op, als je wil neem ik vanavond wel een foto.

ja graag .. dat moet dan enorm klem zitten, zal morgen ook wat foto's maken van deze nieuwe build.
(de oude was nog niet eens af ) enfin nu met RPC-3216 + X8SIL-F + 2x SASUC8I

[Obscurax]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 15:53:
[...]


ja graag .. dat moet dan enorm klem zitten, zal morgen ook wat foto's maken van deze nieuwe build.
(de oude was nog niet eens af ) enfin nu met RPC-3216 + X8SIL-F + 2x SASUC8I

Ik zal foto's maken, het zit klem maar het gaat net.

als ik het goed heb gebruik je ook OpenIndiana?
Laat je, je disks downspinnen?
Het lukt me niet meer de disks te laten downspinnen, ik kom er gek van.
Ik had eerst in de BIOS geen ahci aanstaan, en heb daarom OI opnieuw met ahci aan gëinstalleerd.
Maar sinds ik ahci gebruik willen de disks niet downspinnen echt vervelend.

[Verwijderd]

Obscurax schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 16:04:
[...]


Ik zal foto's maken, het zit klem maar het gaat net.

als ik het goed heb gebruik je ook OpenIndiana?
Laat je, je disks downspinnen?
Het lukt me niet meer de disks te laten downspinnen, ik kom er gek van.
Ik had eerst in de BIOS geen ahci aanstaan, en heb daarom OI opnieuw met ahci aan gëinstalleerd.
Maar sinds ik ahci gebruik willen de disks niet downspinnen echt vervelend.

nee .. laat ze gewoon draaien

[heuveltje]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 13:15:
[...]
Als jij 2TB schijven hebt van Hitachi heb je gewoon 512-byte sector schijven, net als de WD EADS 2TB series. De WD EARS series zijn wel 4K sector, net als Samsung F4.

Heb idd alleen Hitachi's en een WD, dus dan zal daarom het probleem er niet zijn.

Iets anders
Iemand nog goede hints voor een goedkope 8 (of nog liever 12 poorts) controller die wel 3TB schijven aan kan ? Raid is niet nodig, pci-e, liefst met SFF-8087sas aansluitingen ipv losse sata kabels
moet w2k3 en 2k8 server ondersteunen !

Mijn eerste keuze, de SuperMicro AOC-USAS2-L8i lijkt helaas nergens meer leverbaar te zijn.


Zit nu te denken aan de Supermicro AOC-SASLP-MV8 Alleen daar kom ik veel problemen mee tegen, al lijkt dat voornamelijk met linux te zijn.

[Obscurax]

Don't mind the mess

Ik neem wel eens deftige foto's wanneer alles netjes

[Verwijderd]

mis ik nou de bovenste 2 backplanes

verder exact wat hier staat natuurlijk.. alleen mijn kabeltjes hebben aan 1 kan een wit merkje, wellicht zijn die wat stugger ofzo, ik krijg ze zo onmogelijk gebogen.
wat ik ga doen is boven de 3e fan een sleufje maken zodat die 4 minisas kabeltjes gewoon rechtdoor kunnen.
zal morgen ook wat foto's plaatsen.. tnx in ieder geval.

[parcifal]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 20:29:
mis ik nou de bovenste 2 backplanes

verder exact wat hier staat natuurlijk.. alleen mijn kabeltjes hebben aan 1 kan een wit merkje, wellicht zijn die wat stugger ofzo, ik krijg ze zo onmogelijk gebogen.
wat ik ga doen is boven de 3e fan een sleufje maken zodat die 4 minisas kabeltjes gewoon rechtdoor kunnen.
zal morgen ook wat foto's plaatsen.. tnx in ieder geval.

Ik zie geregeld problemen met de ruimte voor de SAS connectors, en vind t maar vreemd dat er niet gewoon heel eenvoudig voor een design is gekozen voor de fanbracket die traploos verschuifbaar is tussen de backplates en t moederbord zodat men altijd zelf kan bepalen waar hij t beste kan zitten.
Ik heb de 4220 in bestelling met de 120mm fanwall, als dat bij mij ook zo krap gaat worden ga ik dat allemaal zeer zeker modden om dingen wat handiger te maken, in t geval van een ATX of kleiner is er toch altijd nog ruimte over tussen de fans en t moederbord.

[Obscurax]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 20:29:
mis ik nou de bovenste 2 backplanes

verder exact wat hier staat natuurlijk.. alleen mijn kabeltjes hebben aan 1 kan een wit merkje, wellicht zijn die wat stugger ofzo, ik krijg ze zo onmogelijk gebogen.
wat ik ga doen is boven de 3e fan een sleufje maken zodat die 4 minisas kabeltjes gewoon rechtdoor kunnen.
zal morgen ook wat foto's plaatsen.. tnx in ieder geval.

Laat weten hoe dat gaat, zal ik je misschien volgen in de toekomst.
Ja de twee bovenste backplanes ontbreken haha. Ik heb momenteel maar 6 schijven.
Op 2 van de 4 blackplanes had ik ledjes die het niet deden, er worden deze week 2 nieuwe opgestuurd.

[Verwijderd]

..
Ik heb de 4220 in bestelling met de 120mm fanwall, als dat bij mij ook zo krap gaat worden..

krijg jij geen last van.. zitten immers al uitsparingen waar je je 5 x minisas door kan friemelen

[parcifal]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 22:28:
[...]


krijg jij geen last van.. zitten immers al uitsparingen waar je je 5 x minisas door kan friemelen

ah tnx zo had ik em nog niet gezien idd daar is nu overna gedacht dat is mooier zo gelijk recht door de wall heen.

[thof]

parcifal schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 21:22:
[...]
Ik heb de 4220 in bestelling met de 120mm fanwall...
[...]

Mag ik vragen waar je deze besteld hebt? Bij ri-vier? Mocht dat zo het geval zijn ben ik wel benieuwd naar wanneer deze geleverd gaat worden. Kan niet echt een hoogte krijgen van hun levertijden namelijk. Eerst op voorraad, toen pas weer in augustus/september en nu terug naar juni/juli... Eerder bestelling (van hen bij Norco) was niet compleet aangekomen als ik mij goed bestelling...

[Verwijderd]

thof schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 23:03:
[...]


Mag ik vragen waar je deze besteld hebt? Bij ri-vier? Mocht dat zo het geval zijn ben ik wel benieuwd naar wanneer deze geleverd gaat worden. Kan niet echt een hoogte krijgen van hun levertijden namelijk. Eerst op voorraad, toen pas weer in augustus/september en nu terug naar juni/juli... Eerder bestelling (van hen bij Norco) was niet compleet aangekomen als ik mij goed bestelling...

ik had vandaag richard aan de telefoon en 2e week juli wordt er een container verwacht.

[thof]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 23:06:
[...]

ik had vandaag richard aan de telefoon en 2e week juli wordt er een container verwacht.

Bedankt voor de informatie, ik ga het even in de gaten houden. Blijft mooi (duur...) spul die Norco cases...

[Oid]

Heeft er iemand ervaring met freenas icm de asus p5q pro met een intel core 2 quad q6600? Of is het slimmer om een andere linux OS of een andere combinatie van moederbord te nemen?

Deze spullen heb ik namelijk nog liggen.

Verder wil ik er in stoppen:

6x Samsung SpinPoint F4 EcoGreen (om mee te beginnen)
8GB Ram

[Obscurax]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 16:38:
[...]


nee .. laat ze gewoon draaien

Opgelost!

pfexec pkg image-update

Updaten heeft dit probleem blijkbaar verholpen.

[Verwijderd]

Obscurax schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 00:28:
[...]


Opgelost!

pfexec pkg image-update

Updaten heeft dit probleem blijkbaar verholpen.

[Birdie_NL]

Obscurax schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 19:15:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Don't mind the mess

Ik neem wel eens deftige foto's wanneer alles netjes

Nice!
die ''rommel'' vinden we niet erg hoor,

[Nielson]

Oid schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 00:04:
Heeft er iemand ervaring met freenas icm de asus p5q pro met een intel core 2 quad q6600?

Het enigste voordeel van dat bord zijn het redelijke aantal s-ata aansluitingen en Gb lan, verder is het dikke overkill, de cpu helemaal. Erg zuinig zal deze setup ook niet zijn. Verder is DDR2 geheugen tegenwoordig een stuk duurder dan DDR3, ik denk dat je de mb en cpu beter samen of los kunt verkopen op V&A en van dat geld wat zuinigers weer kunt kopen.

[Verwijderd]

even wat DIY 'sfeer' beelden

<sub>before


after</sub>

[GioStyle]

Dat vraagt om meer foto's. Meer!

[Jormungandr]

Dat kan je op zen minst spannend noemen .

[GioStyle]

Ik vind zulke foto's altijd geweldig. Kan je goed inspiratie mee opdoen. Dus nooit foto's genoeg, spannend of niet.

[ Voor 22% gewijzigd door GioStyle op 08-06-2011 14:47 ]

[Verwijderd]

Obscurax schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 19:15:
Don't mind the mess

als jij dat ook niet doet

[michiel.686]

Verwijderd schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 17:03:
[...]


als jij dat ook niet doet

Tjonge, wat een...

[Verwijderd]

michiel.686 schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 17:30:
[...]


Tjonge, wat een...

[FireDrunk]

Hoe noemen ze dat rare gedrag ook alweer?

Ohja, hobby...

[parcifal]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 23:06:
[...]


ik had vandaag richard aan de telefoon en 2e week juli wordt er een container verwacht.

das goed nieuws, mij werd verteld bijd de bestelling dat dat tussen begin juni en eind july zou zijn
dus dat klopt dan heel aardig .
Nog effe paar weekjes volhouden dan maar -)
me huidige setup kan niet eens meer dicht zo`n zooitje is t lol

[parcifal]

thof schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 23:03:
[...]


Mag ik vragen waar je deze besteld hebt? Bij ri-vier? Mocht dat zo het geval zijn ben ik wel benieuwd naar wanneer deze geleverd gaat worden. Kan niet echt een hoogte krijgen van hun levertijden namelijk. Eerst op voorraad, toen pas weer in augustus/september en nu terug naar juni/juli... Eerder bestelling (van hen bij Norco) was niet compleet aangekomen als ik mij goed bestelling...

Idd bij Ri-vier , laten we t hopen dan dat de amerikanen hun werk goed hebben gedaan.
neem toch aan dat er ook wel t een en ander meer aankomt dan alleen bestellingen zodat er weer es wat vooraad is.

[michiel.686]

Verwijderd schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 17:48:
[...]

Georganiseerde verzameling?

[Jormungandr]

Hopelijk kan ik tegen dan een 450 meepikken . Heb zelf geen nood aan hotswaps, maar in de 450 kan je alsnog aparte disks weghalen zonder dat je de hele boel moet stilleggen (zoals bij de 4in3 modules).