Het grote DIY RAID NAS topic deel 3

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 15:47:
Dat ruikt naar dezelfde problemen als ik heb.
PCIe Versie mismatch denk ik. Zijn jou sloten PCIe 2.0 allebei?

ik heb dezelfde ondelen als Arnoud1 .. zelfde probs

maar mobo en kaart los van elkaar werken prima.
heb die kaart op een oud asus pw5 dh deluxe in een 16x slot getest en werkt prima onder xp

[Arnoud1]

Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 15:55:
[...]


ik heb dezelfde ondelen als Arnoud1 .. zelfde probs

maar mobo en kaart los van elkaar werken prima.
heb die kaart op een oud asus pw5 dh deluxe in een 16x slot getest en werkt prima onder xp

Ik heb op een MSI getest, ook op 16x slot en het werkt niet...
Vreemd dat sommige moederborden het wel doen en andere niet

MSI had onboard video, die asus pw5 niet dacht ik. Zou het daar iets mee te maken hebben.

Ik vrees dat ik die pcie 1x wat zal moeten bijwerken met een breekmes om te testen of dat werkt, maar ik wacht nog even

[Verwijderd]

Arnoud1, heb je ook getest met een disk gekoppeld aan de controller? Dat zou ook veel makkelijker te testen/controleren zijn; bijvoorbeeld Ubuntu menu: System-> administration ofzo -> Disk utility, die laat alle disks zien.

Als dat echt niet werkt is het wel een grote tegenvaller; Zacate was juist een ideaal platform voor een kleine NAS build. Had iemand nou gemaild naar Asus/MSI en zo ja, wat was het antwoord? Misschien dat nieuwe BIOS firmware hier nog verandering in kan brengen?

Best wel

[Verwijderd]

Arnoud1 schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 16:08:
[...]

MSI had onboard video, die asus pw5 niet dacht ik. Zou het daar iets mee te maken hebben.

dat dacht ik ook al.. heb nog een ander raidkaartje wat ik kan proberen.

mwah.. ik heb nu 2 oude pci raidkaartjes erin en hij boot..dus er is iets met dan 16x slot
ga de ijzerzaag zoeken om dat 1x slot onderhanden te nemen

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2011 16:21 ]

[Arnoud1]

Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 16:12:
Arnoud1, heb je ook getest met een disk gekoppeld aan de controller? Dat zou ook veel makkelijker te testen/controleren zijn; bijvoorbeeld Ubuntu menu: System-> administration ofzo -> Disk utility, die laat alle disks zien.

Als dat echt niet werkt is het wel een grote tegenvaller; Zacate was juist een ideaal platform voor een kleine NAS build. Had iemand nou gemaild naar Asus/MSI en zo ja, wat was het antwoord? Misschien dat nieuwe BIOS firmware hier nog verandering in kan brengen?

Best wel

Heb ik gedaan hoor. Tot 3 schijven eraan gehangen...
Asus gemaild, maar dat zal wel even duren.

Ik kijk toch ook naar die PWRGRD pin of wat het ook mag zijn...

[Arnoud1]

Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 16:15:
[...]


dat dacht ik ook al.. heb nog een ander raidkaartje wat ik kan proberen.

mwah.. ik heb nu 2 oude pci raidkaartjes erin en hij boot..dus er is iets met dan 16x slot
ga de ijzerzaag zoeken om dat 1x slot onderhanden te nemen

Zou leuk zijn, ik zit er ook an te denken, al vind ik niet direct materiaal

[FireDrunk]

Waar ik problemen mee heb is het verschil tussen PCIe 1.0 en 2.0. Bij mij werkt mijn 1.0 slot wel en mijn 2.0 slot niet. Misschien is juist in die spec iets met de PWRGRD veranderd.

@Borroz: Die P5W heeft die PCIe 1.0 of 2.0 in de geprobeerde sloten?

[JfbK]

Misschien het ik het verkeerd, maar op de productpagina (http://www.intel.com/prod...UC8I/SASUC8I-overview.htm) van intel staat het volgende:

While other SAS controllers drive large RAID software stacks between the host CPU and controller, the SASUC8I utilizes the embedded CPU in the LSI SAS1068E ASIC to perform RAID 0, 1, and 1E/10E operations. By reducing RAID code overhead, the SASUC8I offers superior internal READ/WRITE performance.

Het kan dus kloppen dat het wel degelijk een Intel kaart is met LSI chip.

[Verwijderd]

Ik heb de USAS-L8i in elk geval in een PCI-express 2.0 slot draaien, dus dat je een PCIe 1.0 kaart op 2.0 slot aansluit zou het probleem niet mogen zijn, denk ik. Mogelijk wel problemen met hoe de BIOS omgaat met dit slot, hierbij kunnen wel dingen misgaan. Toch vind ik het vreemd dat het bij jullie niet werkt.

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 16:30:
Waar ik problemen mee heb is het verschil tussen PCIe 1.0 en 2.0. Bij mij werkt mijn 1.0 slot wel en mijn 2.0 slot niet. Misschien is juist in die spec iets met de PWRGRD veranderd.

@Borroz: Die P5W heeft die PCIe 1.0 of 2.0 in de geprobeerde sloten?

uhhhhh.. oud mobo.. dus 1.0 denk ik

kon in de bios van de E35M1-M PRO niet de bekende 'bootsequence' vinden.. dus sata's los en willekeurig sticky erin.. boot die op, stond nog dos op

[Verwijderd]

Is het een idee dat één van jullie met Ubuntu of BSD booten (USB stick of LiveCD) en de 'dmesg' output pasten naar een pastebin service? Dat gaat denk ik het makkelijkst op Ubuntu Linux. Kun je gewoon in firefox onder je eigen account posten met copy-paste.

Misschien ook handig als ik ook een mailtje stuur naar Asus/MSI? Misschien helpt het door er wat meer aandacht aan geven.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2011 18:05 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 18:04:
Is het een idee dat één van jullie met Ubuntu of BSD booten (USB stick of LiveCD) en de 'dmesg' output pasten naar een pastebin service? Dat gaat denk ik het makkelijkst op Ubuntu Linux. Kun je gewoon in firefox onder je eigen account posten met copy-paste.

Misschien ook handig als ik ook een mailtje stuur naar Asus/MSI? Misschien helpt het door er wat meer aandacht aan geven.

moet ik weer een pc slopen om een sata cdrom te verkrijgen.. ..

maar met die controller in het pci-e slot hangt de bootsequence ... geen keyboard/...geen muis/ .. geen beeld
ik snap niet hoe arnoud vga output verkreeg met kaart erin ? ..

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2011 18:16 ]

[Arnoud1]

Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 18:04:
Is het een idee dat één van jullie met Ubuntu of BSD booten (USB stick of LiveCD) en de 'dmesg' output pasten naar een pastebin service? Dat gaat denk ik het makkelijkst op Ubuntu Linux. Kun je gewoon in firefox onder je eigen account posten met copy-paste.

Misschien ook handig als ik ook een mailtje stuur naar Asus/MSI? Misschien helpt het door er wat meer aandacht aan geven.

Zeker mailen!

Ik ga eens kijken of ik dat kan pasten.
Ik geraak wel niet in die livecd (usb via universal usb installer). Ubuntu start en dan plots krijg ik een foutmelding en kom ik in een shell terecht. (booten lukt dus, maar hij zegt iets van usb... ms door usb 3.0?)

Geef je even die commando's e.d. heb nog nooit met pastebin gewerkt

[Arnoud1]

busybox zegt:
"unable to find a medium containing a live file system"
als ik met usb boot

[Verwijderd]

usb drive geprepareerd met ubuntu 10.0.4

mbv dit proggie

systeempje start prima op (behoorlijk vlot zelfs), goed, ik ga nu de controller erin doen en een nieuwe poging wagen....

* start niet op / zwart beeld

* arnoud, hoe heb jij ' Ik heb hem nu wel op force onboard igpx gezet en onboard sata disabled en het bordje boot.'.. die igpx in de bios gevonden ?

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2011 16:12 ]

[Arnoud1]

Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 20:46:
usb drive geprepareerd met ubuntu 10.0.4

[afbeelding]

mbv dit proggie

systeempje start prima op (behoorlijk vlot zelfs), goed, ik ga nu de controller erin doen en een nieuwe poging wagen....

* start niet op / zwart beeld

* arnoud, hoe heb jij ' Ik heb hem nu wel op force onboard igpx gezet en onboard sata disabled en het bordje boot.'.. die igpx in de bios gevonden ?

Heb al vanalles geprobeerd en nu start ubuntu plots wel (op usb 0) met unetbootin ofzoiets (alle legacy support aan)

Advanced - NB config
- Primary op IGFX
- Integrated graphics op Force

Onboard sata mag aanblijven, maar ik doe het uit voor de duidelijkheid. Alleen merk ik dat ubuntu er wel vindt, maar slechts 4 (ipv 6)

[Verwijderd]

Arnoud1 schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 21:05:
[...]


Heb al vanalles geprobeerd en nu start ubuntu plots wel (op usb 0) met unetbootin ofzoiets (alle legacy support aan)

Advanced - NB config
- Primary op IGFX
- Integrated graphics op Force

Onboard sata mag aanblijven, maar ik doe het uit voor de duidelijkheid. Alleen merk ik dat ubuntu er wel vindt, maar slechts 4 (ipv 6)

ubuntu en de controller erin ? * YESSSSSSSSSS

[Verwijderd]

commando is gewoon:
dmesg | grep -i mpt

Als je niets ziet, dan is je controller niet gevonden. Zie je wel dingen dan zou dat betekenen dat je controller wel gevonden is. De driver heet iets als "MPT Fusion".

[Verwijderd]

er komt een heel verhaal..blabla over cdrom .. niets over MPT Fusion

zal kijken of ik internet erop krijg systeem op het lan kan aansluiten * gelukt

>

ubuntu@ubuntu:~$ dmesg | grep -1 mpt
[ 0.000000] Linux version 2.6.32-21-generic (buildd@yellow) (gcc version 4.4.3 (Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5) ) #32-Ubuntu SMP Fri Apr 16 08:09:38 UTC 2010 (Ubuntu 2.6.32-21.32-generic 2.6.32.11+drm33.2)
[ 0.000000] Command line: noprompt cdrom-detect/try-usb=true persistent file=/cdrom/preseed/ubuntu.seed boot=casper initrd=/casper/initrd.lz splash -- BOOT_IMAGE=/casper/vmlinuz
[ 0.000000] KERNEL supported cpus:
--
[ 0.000000] Policy zone: DMA32
[ 0.000000] Kernel command line: noprompt cdrom-detect/try-usb=true persistent file=/cdrom/preseed/ubuntu.seed boot=casper initrd=/casper/initrd.lz splash -- BOOT_IMAGE=/casper/vmlinuz
[ 0.000000] PID hash table entries: 4096 (order: 3, 32768 bytes)
ubuntu@ubuntu:~$

>
ubuntu@ubuntu:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Device 1510
00:01.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Device 9802
00:01.1 Audio device: ATI Technologies Inc Device 1314
00:11.0 SATA controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 SATA Controller [IDE mode] (rev 40)
00:12.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI0 Controller
00:12.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB EHCI Controller
00:13.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI0 Controller
00:13.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB EHCI Controller
00:14.0 SMBus: ATI Technologies Inc SBx00 SMBus Controller (rev 42)
00:14.1 IDE interface: ATI Technologies Inc SB700/SB800 IDE Controller (rev 40)
00:14.2 Audio device: ATI Technologies Inc SBx00 Azalia (Intel HDA) (rev 40)
00:14.3 ISA bridge: ATI Technologies Inc SB700/SB800 LPC host controller (rev 40)
00:14.4 PCI bridge: ATI Technologies Inc SBx00 PCI to PCI Bridge (rev 40)
00:14.5 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI2 Controller
00:15.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc Device 43a0
00:15.1 PCI bridge: ATI Technologies Inc Device 43a1
00:15.2 PCI bridge: ATI Technologies Inc Device 43a2
00:15.3 PCI bridge: ATI Technologies Inc Device 43a3
00:16.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI0 Controller
00:16.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB EHCI Controller
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Device 1700 (rev 43)
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Device 1701
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Device 1702
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Device 1703
00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Device 1704
00:18.5 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Device 1718
00:18.6 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Device 1716
00:18.7 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Device 1719
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 06)
04:00.0 PCI bridge: Device 1b21:1080 (rev 01)
05:02.0 FireWire (IEEE 1394): VIA Technologies, Inc. VT6306/7/8 [Fire II(M)] IEEE 1394 OHCI Controller (rev c0)
06:00.0 USB Controller: Device 1b21:1042

* hij wordt dus niet gezien ..

* ik heb er genoeg van en ga over op plan B (= maak er een klein 6 TB raidz1 servertje van met 4 onboard aangesloten 2 tb disks en die kaart stop ik wel een keer ergens anders in...

[ Voor 136% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2011 21:43 ]

[FireDrunk]

Ik zou eerder lspci proberen.

code:

thijs@CRAVUFS01:~$ lspci | grep -i lsi
13:00.0 SCSI storage controller: LSI Logic / Symbios Logic SAS1068E PCI-Express                                         Fusion-MPT SAS (rev 04)
thijs@CRAVUFS01:~$

[Sonic]

FireDrunk schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 14:53:
[...]


Dat kan dus alleen als je er de hardware voor hebt, post eens een lijstje, dan kijk ik voor je of het kan

Bij deze de specs van mijn server.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Areca ARC-1210ML	€ 252,72	€ 252,72
1	Kingston DataTraveler 100 4GB Zwart	€ 15,95	€ 15,95
1	Intel Gigabit CT Desktop Adapter	€ 23,35	€ 23,35
4	Western Digital Caviar GreenPower WD20EARS, 2TB	€ 68,43	€ 273,72
2	Western Digital RE3 WD3202ABYS, 320GB	€ 58,20	€ 116,40
1	Antec Three Hundred	€ 52,-	€ 52,-
1	Asus P5Q Deluxe	€ 68,-	€ 68,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Corsair Dominator TWIN2X4096-8500C5D	€ 0,-	€ 0,-
1	Mushkin DDR2 PC2-6400 5-5-5-18 Silverline	€ 132,10	€ 132,10
1	Intel Core 2 Quad Q6600	€ 0,-	€ 0,-
1	Zalman ZM600-HP	€ 86,90	€ 86,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.055,14

[FireDrunk]

Sonic schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 21:24:
[...]


Bij deze de specs van mijn server.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Areca ARC-1210ML	€ 252,72	€ 252,72
1	Kingston DataTraveler 100 4GB Zwart	€ 15,95	€ 15,95
1	Intel Gigabit CT Desktop Adapter	€ 23,35	€ 23,35
4	Western Digital Caviar GreenPower WD20EARS, 2TB	€ 68,43	€ 273,72
2	Western Digital RE3 WD3202ABYS, 320GB	€ 58,20	€ 116,40
1	Antec Three Hundred	€ 52,-	€ 52,-
1	Asus P5Q Deluxe	€ 68,-	€ 68,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Corsair Dominator TWIN2X4096-8500C5D	€ 0,-	€ 0,-
1	Mushkin DDR2 PC2-6400 5-5-5-18 Silverline	€ 132,10	€ 132,10
1	Intel Core 2 Quad Q6600	€ 0,-	€ 0,-
1	Zalman ZM600-HP	€ 86,90	€ 86,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.055,14

Je CPU ondersteund het niet, je chipset wel. Dus in theorie zou je met een andere CPU het voor mekaar moeten kunnen krijgen. Wel zit je met het probleem dat er ook een BIOS moet zijn met VT-d enabled. En ik zie nou niet echt veel succes verhalen op internet over jou bord. Dus ik zou het niet durven zeggen, maar theoretisch kan het met een andere CPU. (een van deze: Lijstje CPU's)

Edit: Hmm die kak intel site laat zich niet copy-pasten... Selecteer Core2Quad Desktop en vink Virtualization Extension for Directed I/O onderin aan (VT-d) dan krijg je je lijstje.

Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 21:21:
* hij wordt dus niet gezien ..

Daar lijkt het wel op, gecondoleerd

[Arnoud1]

ffffff] (base 0xe0000000)
[ 1.334702] PCI: MMCONFIG at [mem 0xe0000000-0xefffffff] reserved in ACPI motherboard resources
[ 1.386852] ACPI: No dock devices found.
[ 1.386862] PCI: Using host bridge windows from ACPI; if necessary, use "pci=nocrs" and report a bug
[ 1.387241] ACPI: PCI Root Bridge [PCI0] (domain 0000 [bus 00-ff])
[ 1.387938] pci_root PNP0A03:00: host bridge window [io 0x0000-0x0cf7]
[ 1.387942] pci_root PNP0A03:00: host bridge window [io 0x0d00-0xffff]
[ 1.387947] pci_root PNP0A03:00: host bridge window [mem 0x000a0000-0x000bffff]
[ 1.387951] pci_root PNP0A03:00: host bridge window [mem 0x000c8000-0x000dffff]
[ 1.387955] pci_root PNP0A03:00: host bridge window [mem 0xf0000000-0xffffffff]
[ 1.388033] pci 0000:00:01.0: reg 10: [mem 0xfc000000-0xfdffffff pref]
[ 1.388040] pci 0000:00:01.0: reg 14: [io 0xf000-0xf0ff]
[ 1.388048] pci 0000:00:01.0: reg 18: [mem 0xfeb00000-0xfeb3ffff]
[ 1.388062] pci 0000:00:01.0: reg 24: [mem 0xfe800000-0xfe8fffff]
[ 1.388089] pci 0000:00:01.0: supports D1 D2
[ 1.388120] pci 0000:00:01.1: reg 10: [mem 0xfeb40000-0xfeb43fff]
[ 1.388163] pci 0000:00:01.1: supports D1 D2
[ 1.388255] pci 0000:00:11.0: reg 10: [io 0xf140-0xf147]
[ 1.388265] pci 0000:00:11.0: reg 14: [io 0xf130-0xf133]
[ 1.388274] pci 0000:00:11.0: reg 18: [io 0xf120-0xf127]
[ 1.388283] pci 0000:00:11.0: reg 1c: [io 0xf110-0xf113]
[ 1.388292] pci 0000:00:11.0: reg 20: [io 0xf100-0xf10f]
[ 1.388301] pci 0000:00:11.0: reg 24: [mem 0xfeb4b000-0xfeb4b3ff]
[ 1.388387] pci 0000:00:12.0: reg 10: [mem 0xfeb4a000-0xfeb4afff]
[ 1.388474] pci 0000:00:12.2: reg 10: [mem 0xfeb49000-0xfeb490ff]
[ 1.388540] pci 0000:00:12.2: supports D1 D2
[ 1.388544] pci 0000:00:12.2: PME# supported from D0 D1 D2 D3hot
[ 1.388551] pci 0000:00:12.2: PME# disabled
[ 1.388592] pci 0000:00:13.0: reg 10: [mem 0xfeb48000-0xfeb48fff]
[ 1.388679] pci 0000:00:13.2: reg 10: [mem 0xfeb47000-0xfeb470ff]
[ 1.388746] pci 0000:00:13.2: supports D1 D2
[ 1.388749] pci 0000:00:13.2: PME# supported from D0 D1 D2 D3hot
[ 1.388755] pci 0000:00:13.2: PME# disabled
[ 1.388974] pci 0000:00:14.5: reg 10: [mem 0xfeb46000-0xfeb46fff]
[ 1.389112] pci 0000:00:15.0: supports D1 D2
[ 1.389213] pci 0000:00:15.1: supports D1 D2
[ 1.389313] pci 0000:00:15.2: supports D1 D2
[ 1.389413] pci 0000:00:15.3: supports D1 D2
[ 1.389461] pci 0000:00:16.0: reg 10: [mem 0xfeb45000-0xfeb45fff]
[ 1.389549] pci 0000:00:16.2: reg 10: [mem 0xfeb44000-0xfeb440ff]
[ 1.389615] pci 0000:00:16.2: supports D1 D2
[ 1.389618] pci 0000:00:16.2: PME# supported from D0 D1 D2 D3hot
[ 1.389624] pci 0000:00:16.2: PME# disabled
[ 1.390108] pci 0000:00:14.4: PCI bridge to [bus 01-01] (subtractive decode)
[ 1.390116] pci 0000:00:14.4: bridge window [io 0xf000-0x0000] (disabled)
[ 1.390124] pci 0000:00:14.4: bridge window [mem 0xfff00000-0x000fffff] (disabled)
[ 1.390131] pci 0000:00:14.4: bridge window [mem 0xfff00000-0x000fffff pref] (disabled)
[ 1.390136] pci 0000:00:14.4: bridge window [io 0x0000-0x0cf7] (subtractive decode)
[ 1.390140] pci 0000:00:14.4: bridge window [io 0x0d00-0xffff] (subtractive decode)
[ 1.390144] pci 0000:00:14.4: bridge window [mem 0x000a0000-0x000bffff] (subtractive decode)
[ 1.390148] pci 0000:00:14.4: bridge window [mem 0x000c8000-0x000dffff] (subtractive decode)
[ 1.390152] pci 0000:00:14.4: bridge window [mem 0xf0000000-0xffffffff] (subtractive decode)
[ 1.390224] pci 0000:00:15.0: PCI bridge to [bus 02-02]
[ 1.390232] pci 0000:00:15.0: bridge window [io 0xfff000-0x0000] (disabled)
[ 1.390238] pci 0000:00:15.0: bridge window [mem 0xfff00000-0x000fffff] (disabled)
[ 1.390247] pci 0000:00:15.0: bridge window [mem 0xfff00000-0x000fffff pref] (disabled)
[ 1.390359] pci 0000:03:00.0: reg 10: [io 0xe000-0xe0ff]
[ 1.390386] pci 0000:03:00.0: reg 18: [mem 0xfe004000-0xfe004fff 64bit pref]
[ 1.390406] pci 0000:03:00.0: reg 20: [mem 0xfe000000-0xfe003fff 64bit pref]
[ 1.390468] pci 0000:03:00.0: supports D1 D2
[ 1.390471] pci 0000:03:00.0: PME# supported from D0 D1 D2 D3hot D3cold
[ 1.390478] pci 0000:03:00.0: PME# disabled
[ 1.410057] pci 0000:00:15.1: PCI bridge to [bus 03-03]
[ 1.410071] pci 0000:00:15.1: bridge window [io 0xe000-0xefff]
[ 1.410078] pci 0000:00:15.1: bridge window [mem 0xfff00000-0x000fffff] (disabled)
[ 1.410089] pci 0000:00:15.1: bridge window [mem 0xfe000000-0xfe0fffff 64bit pref]
[ 1.410307] pci 0000:00:15.2: PCI bridge to [bus 04-05]
[ 1.410317] pci 0000:00:15.2: bridge window [io 0xd000-0xdfff]
[ 1.410323] pci 0000:00:15.2: bridge window [mem 0xfea00000-0xfeafffff]
[ 1.410332] pci 0000:00:15.2: bridge window [mem 0xfff00000-0x000fffff pref] (disabled)
[ 1.410458] pci 0000:04:00.0: PCI bridge to [bus 05-05] (subtractive decode)
[ 1.410471] pci 0000:04:00.0: bridge window [io 0xd000-0xdfff]
[ 1.410479] pci 0000:04:00.0: bridge window [mem 0xfea00000-0xfeafffff]
[ 1.410491] pci 0000:04:00.0: bridge window [mem 0xfff00000-0x000fffff pref] (disabled)
[ 1.410495] pci 0000:04:00.0: bridge window [io 0xd000-0xdfff] (subtractive decode)
[ 1.410499] pci 0000:04:00.0: bridge window [mem 0xfea00000-0xfeafffff] (subtractive decode)
[ 1.410503] pci 0000:04:00.0: bridge window [??? 0x00000000 flags 0x0] (subtractive decode)
[ 1.410507] pci 0000:04:00.0: bridge window [??? 0x00000000 flags 0x0] (subtractive decode)
[ 1.410642] pci 0000:06:00.0: reg 10: [mem 0xfe900000-0xfe907fff 64bit]
[ 1.410750] pci 0000:06:00.0: PME# supported from D3hot D3cold
[ 1.410757] pci 0000:06:00.0: PME# disabled
[ 1.430055] pci 0000:00:15.3: PCI bridge to [bus 06-06]
[ 1.430069] pci 0000:00:15.3: bridge window [io 0xfff000-0x0000] (disabled)
[ 1.430078] pci 0000:00:15.3: bridge window [mem 0xfe900000-0xfe9fffff]
[ 1.430088] pci 0000:00:15.3: bridge window [mem 0xfff00000-0x000fffff pref] (disabled)
[ 1.430145] ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0._PRT]
[ 1.430562] ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0.PE20._PRT]
[ 1.430661] ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0.PE21._PRT]
[ 1.430768] ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0.PE22._PRT]
[ 1.430869] ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0.PE22.BR23._PRT]
[ 1.430992] ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0.PE23._PRT]
[ 1.442908] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKA] (IRQs 4 7 10 11 14 15) *0
[ 1.443182] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKB] (IRQs 4 7 10 11 14 15) *0
[ 1.443458] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKC] (IRQs 4 7 10 11 14 15) *0
[ 1.443738] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKD] (IRQs 4 7 10 11 14 15) *0
[ 1.443978] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKE] (IRQs 4 7 10 11 14 15) *0
[ 1.444160] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKF] (IRQs 4 7 10 11 14 15) *0
[ 1.444350] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKG] (IRQs 4 7 10 11 14 15) *0
[ 1.444533] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKH] (IRQs 4 7 10 11 14 15) *0
[ 1.444604] HEST: Table is not found!
[ 1.444738] vgaarb: device added: PCI:0000:00:01.0,decodes=io+mem,owns=io+mem,locks=none
[ 1.444763] vgaarb: loaded
[ 1.444986] SCSI subsystem initialized
[ 1.445126] libata version 3.00 loaded.
[ 1.445225] usbcore: registered new interface driver usbfs
[ 1.445246] usbcore: registered new interface driver hub
[ 1.445289] usbcore: registered new device driver usb
[ 1.445656] ACPI: WMI: Mapper loaded
[ 1.445660] PCI: Using ACPI for IRQ routing
[ 1.445665] PCI: pci_cache_line_size set to 64 bytes
[ 1.445820] reserve RAM buffer: 000000000009ec00 - 000000000009ffff
[ 1.445825] reserve RAM buffer: 000000007cb2d000 - 000000007fffffff
[ 1.445831] reserve RAM buffer: 000000007ccde000 - 000000007fffffff
[ 1.445835] reserve RAM buffer: 000000007cf00000 - 000000007fffffff
[ 1.445989] NetLabel: Initializing
[ 1.445993] NetLabel: domain hash size = 128
[ 1.445995] NetLabel: protocols = UNLABELED CIPSOv4
[ 1.446016] NetLabel: unlabeled traffic allowed by default
[ 1.446086] hpet0: at MMIO 0xfed00000, IRQs 2, 8, 0
[ 1.446093] hpet0: 3 comparators, 32-bit 14.318180 MHz counter
[ 1.448129] Switching to clocksource tsc
[ 3.305017] AppArmor: AppArmor Filesystem Enabled
[ 3.305051] pnp: PnP ACPI init
[ 3.305086] ACPI: bus type pnp registered
[ 3.310152] pnp: PnP ACPI: found 13 devices
[ 3.310157] ACPI: ACPI bus type pnp unregistered
[ 3.310182] system 00:01: [mem 0xe0000000-0xefffffff] has been reserved
[ 3.310195] system 00:02: [io 0x040b] has been reserved
[ 3.310200] system 00:02: [io 0x04d6] has been reserved
[ 3.310204] system 00:02: [io 0x0c00-0x0c01] has been reserved
[ 3.310209] system 00:02: [io 0x0c14] has been reserved
[ 3.310213] system 00:02: [io 0x0c50-0x0c51] has been reserved
[ 3.310217] system 00:02: [io 0x0c52] has been reserved
[ 3.310221] system 00:02: [io 0x0c6c] has been reserved
[ 3.310225] system 00:02: [io 0x0c6f] has been reserved
[ 3.310229] system 00:02: [io 0x0cd0-0x0cd1] has been reserved
[ 3.310234] system 00:02: [io 0x0cd2-0x0cd3] has been reserved
[ 3.310238] system 00:02: [io 0x0cd4-0x0cd5] has been reserved
[ 3.310242] system 00:02: [io 0x0cd6-0x0cd7] has been reserved
[ 3.310246] system 00:02: [io 0x0cd8-0x0cdf] has been reserved
[ 3.310250] system 00:02: [io 0x0800-0x089f] has been reserved
[ 3.310254] system 00:02: [io 0x0b20-0x0b3f] has been reserved
[ 3.310258] system 00:02: [io 0x0900-0x090f] has been reserved
[ 3.310263] system 00:02: [io 0x0910-0x091f] has been reserved
[ 3.310267] system 00:02: [io 0xfe00-0xfefe] has been reserved
[ 3.310273] system 00:02: [mem 0xfec00000-0xfec00fff] could not be reserved
[ 3.310279] system 00:02: [mem 0xfee00000-0xfee00fff] has been reserved
[ 3.310284] system 00:02: [mem 0xfed80000-0xfed8ffff] has been reserved
[ 3.310289] system 00:02: [mem 0xfed61000-0xfed70fff] has been reserved
[ 3.310294] system 00:02: [mem 0xfec10000-0xfec10fff] has been reserved
[ 3.310299] system 00:02: [mem 0xfed00000-0xfed00fff] has been reserved
[ 3.310303] system 00:02: [mem 0xffc00000-0xffffffff] has been reserved
[ 3.310313] system 00:03: [io 0x0290-0x029f] has been reserved
[ 3.310317] system 00:03: [io 0x0a20-0x0a2f] has been reserved
[ 3.310329] system 00:07: [io 0x04d0-0x04d1] has been reserved
[ 3.310342] system 00:0b: [mem 0x7d000000-0x7effffff] could not be reserved
[ 3.317483] pci 0000:00:14.4: PCI bridge to [bus 01-01]
[ 3.317489] pci 0000:00:14.4: bridge window [io disabled]
[ 3.317497] pci 0000:00:14.4: bridge window [mem disabled]
[ 3.317503] pci 0000:00:14.4: bridge window [mem pref disabled]
[ 3.317513] pci 0000:00:15.0: PCI bridge to [bus 02-02]
[ 3.317515] pci 0000:00:15.0: bridge window [io disabled]
[ 3.317522] pci 0000:00:15.0: bridge window [mem disabled]
[ 3.317528] pci 0000:00:15.0: bridge window [mem pref disabled]
[ 3.317536] pci 0000:00:15.1: PCI bridge to [bus 03-03]
[ 3.317543] pci 0000:00:15.1: bridge window [io 0xe000-0xefff]
[ 3.317550] pci 0000:00:15.1: bridge window [mem disabled]
[ 3.317557] pci 0000:00:15.1: bridge window [mem 0xfe000000-0xfe0fffff 64bit pref]
[ 3.317566] pci 0000:04:00.0: PCI bridge to [bus 05-05]
[ 3.317571] pci 0000:04:00.0: bridge window [io 0xd000-0xdfff]
[ 3.317581] pci 0000:04:00.0: bridge window [mem 0xfea00000-0xfeafffff]
[ 3.317588] pci 0000:04:00.0: bridge window [mem pref disabled]
[ 3.317600] pci 0000:00:15.2: PCI bridge to [bus 04-05]
[ 3.317605] pci 0000:00:15.2: bridge window [io 0xd000-0xdfff]
[ 3.317612] pci 0000:00:15.2: bridge window [mem 0xfea00000-0xfeafffff]
[ 3.317617] pci 0000:00:15.2: bridge window [mem pref disabled]
[ 3.317626] pci 0000:00:15.3: PCI bridge to [bus 06-06]
[ 3.317629] pci 0000:00:15.3: bridge window [io disabled]
[ 3.317636] pci 0000:00:15.3: bridge window [mem 0xfe900000-0xfe9fffff]
[ 3.317642] pci 0000:00:15.3: bridge window [mem pref disabled]
[ 3.317678] alloc irq_desc for 16 on node -1
[ 3.317682] alloc kstat_irqs on node -1
[ 3.317697] pci 0000:00:15.0: PCI INT A -> GSI 16 (level, low) -> IRQ 16
[ 3.317704] pci 0000:00:15.0: setting latency timer to 64
[ 3.317718] pci 0000:00:15.1: PCI INT A -> GSI 16 (level, low) -> IRQ 16
[ 3.317724] pci 0000:00:15.1: setting latency timer to 64
[ 3.317737] pci 0000:00:15.2: PCI INT A -> GSI 16 (level, low) -> IRQ 16
[ 3.317743] pci 0000:00:15.2: setting latency timer to 64
[ 3.317752] alloc irq_desc for 18 on node -1
[ 3.317755] alloc kstat_irqs on node -1
[ 3.317762] pci 0000:04:00.0: PCI INT A -> GSI 18 (level, low) -> IRQ 18
[ 3.317770] pci 0000:04:00.0: setting latency timer to 64
[ 3.317784] pci 0000:00:15.3: PCI INT A -> GSI 16 (level, low) -> IRQ 16
[ 3.317790] pci 0000:00:15.3: setting latency timer to 64
[ 3.317797] pci_bus 0000:00: resource 4 [io 0x0000-0x0cf7]
[ 3.317801] pci_bus 0000:00: resource 5 [io 0x0d00-0xffff]
[ 3.317805] pci_bus 0000:00: resource 6 [mem 0x000a0000-0x000bffff]
[ 3.317808] pci_bus 0000:00: resource 7 [mem 0x000c8000-0x000dffff]
[ 3.317812] pci_bus 0000:00: resource 8 [mem 0xf0000000-0xffffffff]
[ 3.317816] pci_bus 0000:01: resource 4 [io 0x0000-0x0cf7]
[ 3.317819] pci_bus 0000:01: resource 5 [io 0x0d00-0xffff]
[ 3.317823] pci_bus 0000:01: resource 6 [mem 0x000a0000-0x000bffff]
[ 3.317826] pci_bus 0000:01: resource 7 [mem 0x000c8000-0x000dffff]
[ 3.317830] pci_bus 0000:01: resource 8 [mem 0xf0000000-0xffffffff]
[ 3.317834] pci_bus 0000:03: resource 0 [io 0xe000-0xefff]
[ 3.317838] pci_bus 0000:03: resource 2 [mem 0xfe000000-0xfe0fffff 64bit pref]
[ 3.317842] pci_bus 0000:04: resource 0 [io 0xd000-0xdfff]
[ 3.317845] pci_bus 0000:04: resource 1 [mem 0xfea00000-0xfeafffff]
[ 3.317849] pci_bus 0000:05: resource 0 [io 0xd000-0xdfff]
[ 3.317853] pci_bus 0000:05: resource 1 [mem 0xfea00000-0xfeafffff]
[ 3.317856] pci_bus 0000:05: resource 4 [io 0xd000-0xdfff]
[ 3.317860] pci_bus 0000:05: resource 5 [mem 0xfea00000-0xfeafffff]
[ 3.317863] pci_bus 0000:06: resource 1 [mem 0xfe900000-0xfe9fffff]
[ 3.317934] NET: Registered protocol family 2
[ 3.318132] IP route cache hash table entries: 65536 (order: 7, 524288 bytes)
[ 3.319498] TCP established hash table entries: 262144 (order: 10, 4194304 bytes)
[ 3.322656] TCP bind hash table entries: 65536 (order: 8, 1048576 bytes)
[ 3.323338] TCP: Hash tables configured (established 262144 bind 65536)
[ 3.323343] TCP reno registered
[ 3.323367] UDP hash table entries: 1024 (order: 3, 32768 bytes)
[ 3.323406] UDP-Lite hash table entries: 1024 (order: 3, 32768 bytes)
[ 3.323605] NET: Registered protocol family 1
[ 3.323638] pci 0000:00:01.0: Boot video device
[ 4.192692] PCI: CLS 64 bytes, default 64
[ 4.193052] Scanning for low memory corruption every 60 seconds
[ 4.193255] audit: initializing netlink socket (disabled)
[ 4.193274] type=2000 audit(1300997654.190:1): initialized
[ 4.213363] HugeTLB registered 2 MB page size, pre-allocated 0 pages
[ 4.215593] VFS: Disk quotas dquot_6.5.2
[ 4.215692] Dquot-cache hash table entries: 512 (order 0, 4096 bytes)
[ 4.216699] fuse init (API version 7.14)
[ 4.216842] msgmni has been set to 3886
[ 4.217497] Block layer SCSI generic (bsg) driver version 0.4 loaded (major 253)
[ 4.217503] io scheduler noop registered
[ 4.217506] io scheduler deadline registered
[ 4.217573] io scheduler cfq registered (default)
[ 4.217763] pcieport 0000:00:15.0: setting latency timer to 64
[ 4.217823] alloc irq_desc for 40 on node -1
[ 4.217827] alloc kstat_irqs on node -1
[ 4.217847] pcieport 0000:00:15.0: irq 40 for MSI/MSI-X
[ 4.217950] pcieport 0000:00:15.1: setting latency timer to 64
[ 4.218005] alloc irq_desc for 41 on node -1
[ 4.218007] alloc kstat_irqs on node -1
[ 4.218020] pcieport 0000:00:15.1: irq 41 for MSI/MSI-X
[ 4.218109] pcieport 0000:00:15.2: setting latency timer to 64
[ 4.218163] alloc irq_desc for 42 on node -1
[ 4.218165] alloc kstat_irqs on node -1
[ 4.218177] pcieport 0000:00:15.2: irq 42 for MSI/MSI-X
[ 4.218270] pcieport 0000:00:15.3: setting latency timer to 64
[ 4.218325] alloc irq_desc for 43 on node -1
[ 4.218327] alloc kstat_irqs on node -1
[ 4.218339] pcieport 0000:00:15.3: irq 43 for MSI/MSI-X
[ 4.218467] pci_hotplug: PCI Hot Plug PCI Core version: 0.5
[ 4.218504] pciehp: PCI Express Hot Plug Controller Driver version: 0.4
[ 4.218780] input: Power Button as /devices/LNXSYSTM:00/LNXSYBUS:00/PNP0C0C:00/input/input0
[ 4.218797] ACPI: Power Button [PWRB]
[ 4.218872] input: Power Button as /devices/LNXSYSTM:00/LNXPWRBN:00/input/input1
[ 4.218878] ACPI: Power Button [PWRF]
[ 4.219440] ACPI: acpi_idle registered with cpuidle
[ 5.280413] ERST: Table is not found!
[ 5.280745] Linux agpgart interface v0.103
[ 5.280789] Serial: 8250/16550 driver, 4 ports, IRQ sharing enabled
[ 5.282869] brd: module loaded
[ 5.283671] loop: module loaded
[ 5.284456] Fixed MDIO Bus: probed
[ 5.284514] PPP generic driver version 2.4.2
[ 5.284574] tun: Universal TUN/TAP device driver, 1.6
[ 5.284577] tun: (C) 1999-2004 Max Krasnyansky <[e-mail]>
[ 5.284716] ehci_hcd: USB 2.0 'Enhanced' Host Controller (EHCI) Driver
[ 5.284754] alloc irq_desc for 17 on node -1
[ 5.284757] alloc kstat_irqs on node -1
[ 5.284772] ehci_hcd 0000:00:12.2: PCI INT B -> GSI 17 (level, low) -> IRQ 17
[ 5.284808] ehci_hcd 0000:00:12.2: EHCI Host Controller
[ 5.284863] ehci_hcd 0000:00:12.2: new USB bus registered, assigned bus number 1
[ 5.284915] ehci_hcd 0000:00:12.2: debug port 1
[ 5.284955] ehci_hcd 0000:00:12.2: irq 17, io mem 0xfeb49000
[ 5.302596] ehci_hcd 0000:00:12.2: USB 2.0 started, EHCI 1.00
[ 5.302886] hub 1-0:1.0: USB hub found
[ 5.302897] hub 1-0:1.0: 5 ports detected
[ 5.303035] ehci_hcd 0000:00:13.2: PCI INT B -> GSI 17 (level, low) -> IRQ 17
[ 5.303074] ehci_hcd 0000:00:13.2: EHCI Host Controller
[ 5.303153] ehci_hcd 0000:00:13.2: new USB bus registered, assigned bus number 2
[ 5.303202] ehci_hcd 0000:00:13.2: debug port 1
[ 5.303229] ehci_hcd 0000:00:13.2: irq 17, io mem 0xfeb47000
[ 5.307005] Freeing initrd memory: 11516k freed
[ 5.330218] ehci_hcd 0000:00:13.2: USB 2.0 started, EHCI 1.00
[ 5.330502] hub 2-0:1.0: USB hub found
[ 5.330512] hub 2-0:1.0: 5 ports detected
[ 5.330641] ehci_hcd 0000:00:16.2: PCI INT B -> GSI 17 (level, low) -> IRQ 17
[ 5.330672] ehci_hcd 0000:00:16.2: EHCI Host Controller
[ 5.330734] ehci_hcd 0000:00:16.2: new USB bus registered, assigned bus number 3
[ 5.330784] ehci_hcd 0000:00:16.2: debug port 1
[ 5.330808] ehci_hcd 0000:00:16.2: irq 17, io mem 0xfeb44000
[ 5.350222] ehci_hcd 0000:00:16.2: USB 2.0 started, EHCI 1.00
[ 5.350523] hub 3-0:1.0: USB hub found
[ 5.350533] hub 3-0:1.0: 4 ports detected
[ 5.350653] ohci_hcd: USB 1.1 'Open' Host Controller (OHCI) Driver
[ 5.350683] ohci_hcd 0000:00:12.0: PCI INT A -> GSI 18 (level, low) -> IRQ 18
[ 5.350714] ohci_hcd 0000:00:12.0: OHCI Host Controller
[ 5.350779] ohci_hcd 0000:00:12.0: new USB bus registered, assigned bus number 4
[ 5.350828] ohci_hcd 0000:00:12.0: irq 18, io mem 0xfeb4a000
[ 5.404526] hub 4-0:1.0: USB hub found
[ 5.404540] hub 4-0:1.0: 5 ports detected
[ 5.404663] ohci_hcd 0000:00:13.0: PCI INT A -> GSI 18 (level, low) -> IRQ 18
[ 5.404696] ohci_hcd 0000:00:13.0: OHCI Host Controller
[ 5.404760] ohci_hcd 0000:00:13.0: new USB bus registered, assigned bus number 5
[ 5.404793] ohci_hcd 0000:00:13.0: irq 18, io mem 0xfeb48000
[ 5.464493] hub 5-0:1.0: USB hub found
[ 5.464508] hub 5-0:1.0: 5 ports detected
[ 5.464628] ohci_hcd 0000:00:14.5: PCI INT C -> GSI 18 (level, low) -> IRQ 18
[ 5.464660] ohci_hcd 0000:00:14.5: OHCI Host Controller
[ 5.464735] ohci_hcd 0000:00:14.5: new USB bus registered, assigned bus number 6
[ 5.464771] ohci_hcd 0000:00:14.5: irq 18, io mem 0xfeb46000
[ 5.524542] hub 6-0:1.0: USB hub found
[ 5.524556] hub 6-0:1.0: 2 ports detected
[ 5.524669] ohci_hcd 0000:00:16.0: PCI INT A -> GSI 18 (level, low) -> IRQ 18
[ 5.524702] ohci_hcd 0000:00:16.0: OHCI Host Controller
[ 5.524771] ohci_hcd 0000:00:16.0: new USB bus registered, assigned bus number 7
[ 5.524806] ohci_hcd 0000:00:16.0: irq 18, io mem 0xfeb45000
[ 5.584491] hub 7-0:1.0: USB hub found
[ 5.584505] hub 7-0:1.0: 4 ports detected
[ 5.584627] uhci_hcd: USB Universal Host Controller Interface driver
[ 5.584800] PNP: PS/2 Controller [PNP0303:PS2K] at 0x60,0x64 irq 1
[ 5.584804] PNP: PS/2 appears to have AUX port disabled, if this is incorrect please boot with i8042.nopnp
[ 5.585331] serio: i8042 KBD port at 0x60,0x64 irq 1
[ 5.585477] mice: PS/2 mouse device common for all mice
[ 5.585635] rtc_cmos 00:05: RTC can wake from S4
[ 5.585705] rtc_cmos 00:05: rtc core: registered rtc_cmos as rtc0
[ 5.585736] rtc0: alarms up to one month, y3k, 114 bytes nvram, hpet irqs
[ 5.585893] device-mapper: uevent: version 1.0.3
[ 5.586308] device-mapper: ioctl: 4.17.0-ioctl (2010-03-05) initialised: [e-mail]
[ 5.587009] device-mapper: multipath: version 1.1.1 loaded
[ 5.587018] device-mapper: multipath round-robin: version 1.0.0 loaded
[ 5.587685] cpuidle: using governor ladder
[ 5.587799] cpuidle: using governor menu
[ 5.588253] TCP cubic registered
[ 5.588481] NET: Registered protocol family 10
[ 5.589070] lo: Disabled Privacy Extensions
[ 5.589384] NET: Registered protocol family 17
[ 5.589479] powernow-k8: Found 1 AMD E-350 Processor (2 cpu cores) (version 2.20.00)
[ 5.589561] powernow-k8: 0 : pstate 0 (1600 MHz)
[ 5.589564] powernow-k8: 1 : pstate 1 (1280 MHz)
[ 5.589567] powernow-k8: 2 : pstate 2 (800 MHz)
[ 5.590281] PM: Resume from disk failed.
[ 5.590305] registered taskstats version 1
[ 5.590741] Magic number: 3:76:246
[ 5.590891] rtc_cmos 00:05: setting system clock to 2011-03-24 20:14:16 UTC (1300997656)
[ 5.590896] BIOS EDD facility v0.16 2004-Jun-25, 0 devices found
[ 5.590899] EDD information not available.
[ 5.591049] Freeing unused kernel memory: 908k freed
[ 5.591558] Write protecting the kernel read-only data: 10240k
[ 5.591955] Freeing unused kernel memory: 416k freed
[ 5.592422] Freeing unused kernel memory: 1644k freed
[ 5.607337] input: AT Translated Set 2 keyboard as /devices/platform/i8042/serio0/input/input2
[ 5.639198] udev[80]: starting version 163
[ 5.848027] r8169 Gigabit Ethernet driver 2.3LK-NAPI loaded
[ 5.848068] r8169 0000:03:00.0: PCI INT A -> GSI 17 (level, low) -> IRQ 17
[ 5.848129] r8169 0000:03:00.0: setting latency timer to 64
[ 5.848138] r8169 0000:03:00.0: (unregistered net_device): unknown MAC, using family default
[ 5.848193] alloc irq_desc for 44 on node -1
[ 5.848196] alloc kstat_irqs on node -1
[ 5.848220] r8169 0000:03:00.0: irq 44 for MSI/MSI-X
[ 5.848973] r8169 0000:03:00.0: eth0: RTL8168b/8111b at 0xffffc90000368000, bc:ae:c5:cc:4d:48, XID 0c200000 IRQ 44
[ 5.858343] ahci 0000:00:11.0: version 3.0
[ 5.858375] alloc irq_desc for 19 on node -1
[ 5.858378] alloc kstat_irqs on node -1
[ 5.858394] ahci 0000:00:11.0: PCI INT A -> GSI 19 (level, low) -> IRQ 19
[ 5.858503] alloc irq_desc for 45 on node -1
[ 5.858506] alloc kstat_irqs on node -1
[ 5.858523] ahci 0000:00:11.0: irq 45 for MSI/MSI-X
[ 5.858640] ahci 0000:00:11.0: AHCI 0001.0200 32 slots 4 ports 6 Gbps 0xf impl SATA mode
[ 5.858646] ahci 0000:00:11.0: flags: 64bit ncq sntf ilck pm led clo pmp pio slum part ccc
[ 5.859189] scsi0 : ahci
[ 5.859429] scsi1 : ahci
[ 5.859529] scsi2 : ahci
[ 5.859629] scsi3 : ahci
[ 5.859717] ata1: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfeb4b000 port 0xfeb4b100 irq 45
[ 5.859723] ata2: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfeb4b000 port 0xfeb4b180 irq 45
[ 5.859729] ata3: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfeb4b000 port 0xfeb4b200 irq 45
[ 5.859734] ata4: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfeb4b000 port 0xfeb4b280 irq 45
[ 5.952768] usb 4-5: new low speed USB device using ohci_hcd and address 2
[ 6.210318] ata2: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[ 6.210366] ata4: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[ 6.210395] ata1: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[ 6.210423] ata3: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[ 6.229850] usbcore: registered new interface driver hiddev
[ 6.235961] input: USB Mouse as /devices/pci0000:00/0000:00:12.0/usb4/4-5/4-5:1.0/input/input3
[ 6.236152] generic-usb 0003:05E3:1205.0001: input,hidraw0: USB HID v1.00 Mouse [USB Mouse] on usb-0000:00:12.0-5/input0
[ 6.236187] usbcore: registered new interface driver usbhid
[ 6.236191] usbhid: USB HID core driver
[ 6.260304] usb 2-1: new high speed USB device using ehci_hcd and address 2
[ 6.433475] Initializing USB Mass Storage driver...
[ 6.433721] scsi4 : usb-storage 2-1:1.0
[ 6.433947] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[ 6.433951] USB Mass Storage support registered.
[ 6.601882] Btrfs loaded
[ 6.612818] xor: automatically using best checksumming function: generic_sse
[ 6.662551] generic_sse: 3235.200 MB/sec
[ 6.662554] xor: using function: generic_sse (3235.200 MB/sec)
[ 6.667348] device-mapper: dm-raid45: initialized v0.2594b
[ 7.432433] scsi 4:0:0:0: Direct-Access SanDisk Cruzer Slice 1.00 PQ: 0 ANSI: 2
[ 7.434050] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
[ 7.437671] sd 4:0:0:0: [sda] 15625216 512-byte logical blocks: (8.00 GB/7.45 GiB)
[ 7.439844] sd 4:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[ 7.439860] sd 4:0:0:0: [sda] Mode Sense: 03 00 00 00
[ 7.439867] sd 4:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
[ 7.446692] sd 4:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
[ 7.446729] sda: sda1
[ 7.453199] sd 4:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
[ 7.453210] sd 4:0:0:0: [sda] Attached SCSI removable disk
[ 7.938003] aufs 2-standalone.tree-35-rcN-20100705
[ 7.967901] squashfs: version 4.0 (2009/01/31) Phillip Lougher
[ 24.876730] udev[1210]: starting version 163
[ 25.241567] piix4_smbus 0000:00:14.0: SMBus Host Controller at 0xb00, revision 0
[ 25.246112] xhci_hcd 0000:06:00.0: PCI INT A -> GSI 19 (level, low) -> IRQ 19
[ 25.246159] xhci_hcd 0000:06:00.0: setting latency timer to 64
[ 25.246166] xhci_hcd 0000:06:00.0: xHCI Host Controller
[ 25.246301] xhci_hcd 0000:06:00.0: new USB bus registered, assigned bus number 8
[ 25.271437] xhci_hcd 0000:06:00.0: irq 19, io mem 0xfe900000
[ 25.275742] usb usb8: No SuperSpeed endpoint companion for config 1 interface 0 altsetting 0 ep 129: using minimum values
[ 25.276202] xHCI xhci_add_endpoint called for root hub
[ 25.276207] xHCI xhci_check_bandwidth called for root hub
[ 25.276381] hub 8-0:1.0: USB hub found
[ 25.276393] hub 8-0:1.0: 4 ports detected
[ 25.395596] input: Eee PC WMI hotkeys as /devices/platform/eeepc-wmi/input/input4
[ 25.668830] r8169 0000:03:00.0: eth0: link up
[ 25.668841] r8169 0000:03:00.0: eth0: link up
[ 26.054921] HDA Intel 0000:00:01.1: PCI INT B -> GSI 19 (level, low) -> IRQ 19
[ 26.054992] alloc irq_desc for 46 on node -1
[ 26.054996] alloc kstat_irqs on node -1
[ 26.055014] HDA Intel 0000:00:01.1: irq 46 for MSI/MSI-X
[ 26.055051] HDA Intel 0000:00:01.1: setting latency timer to 64
[ 26.542238] lp: driver loaded but no devices found
[ 26.641667] ppdev: user-space parallel port driver
[ 36.202683] eth0: no IPv6 routers present
[ 38.584565] hda-intel: IRQ timing workaround is activated for card #0. Suggest a bigger bdl_pos_adj.
[ 200.307450] fglrx: module license 'Proprietary. (C) 2002 - ATI Technologies, Starnberg, GERMANY' taints kernel.
[ 200.307459] Disabling lock debugging due to kernel taint
[ 200.388738] [fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 1833 MBytes.
[ 200.388784] [fglrx] vendor: 1002 device: 9802 count: 1
[ 200.389514] [fglrx] ioport: bar 1, base 0xf000, size: 0x100
[ 200.389537] pci 0000:00:01.0: PCI INT A -> GSI 18 (level, low) -> IRQ 18
[ 200.389545] pci 0000:00:01.0: setting latency timer to 64
[ 200.390337] [fglrx] Kernel PAT support is enabled
[ 200.390379] [fglrx] module loaded - fglrx 8.78.30 [Sep 20 2010] with 1 minors
[ 542.709647] gnome-screensav[4629]: segfault at 4 ip 00007fca8263d38e sp 00007fffa469ded0 error 4 in libGL.so.1.2[7fca825e2000+ae000]
ubuntu@ubuntu:~$

[Arnoud1]

Ik zie iets staan over HDA Intel ... Zou het.. (alles is amd op dit bordje behalve dat LSI kaartje)

[Dadona]

Maar voor de rest gaat alles goed?

[Verwijderd]

Arnoud1 schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 22:54:
Ik zie iets staan over HDA Intel ... Zou het.. (alles is amd op dit bordje behalve dat LSI kaartje)

TIP : [HOWTO]install freenas on usb key without cdrom, for v7 & v8

[Verwijderd]

Dadona schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 22:54:
Maar voor de rest gaat alles goed?

ja man.. is leuk je eigen nasje bouwen, stukken voordeliger ook

[Arnoud1]

Die HDA Intel kan over audio gaan, al dacht ik dat ik die had uitgezet...

[Verwijderd]

Arnoud1 schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 23:01:
Die HDA Intel kan over audio gaan, al dacht ik dat ik die had uitgezet...

respect .. gewoon doorgaan Arnoud .. (er is er maar 1 de baas en dat is niet ASUS)

[thof]

quote: Arnoud1

[ 38.584565] hda-intel: IRQ timing workaround is activated for card #0. Suggest a bigger bdl_pos_adj.

Misschien kun je daar iets mee?

Edit: zou inderdaad iets kunnen zijn met sound ook. Googlen op die melding geeft daar namelijk wel hits op.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/267913
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=590240
http://www.google.nl/#scl...pbx=1&fp=e7a14eb3d8f84d67

[ Voor 53% gewijzigd door thof op 24-03-2011 23:05 ]

[Arnoud1]

thof schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 23:04:
[...]


Misschien kun je daar iets mee?

Edit: zou inderdaad iets kunnen zijn met sound ook. Googlen op die melding geeft daar namelijk wel hits op.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/267913
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=590240
http://www.google.nl/#scl...pbx=1&fp=e7a14eb3d8f84d67

Klinkt Chinees... heb niet veel ervaring met linux. Mijn vorige nas werkt gewoon en het enige wat ik moest doen is af en toe een lvm partitie aanpassen of eens updaten....

[Verwijderd]

Lijkt er inderdaad op dat je controller niet wordt gezien; flink balen! Nu zou het ws. wel werken in het PCIe x1 slot; maar toch is dit heel erg vreemd. Hopelijk kan een mailtje naar Asus/MSI nog wat uitrichten zoals beta firmware ofzo. Leek me net zo'n mooi NAS platform.

[Verwijderd]

Arnoud1 schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 23:01:
Die HDA Intel kan over audio gaan, al dacht ik dat ik die had uitgezet...

op het ASUS FORUM niets .. tot nu toe

[Obscurax]

Vage problemen met het bord zo te zien.
Daar staan 2 threads waar mensen ook problemen hebben met RAID controllers aan te praat te krijgen,
maar die het wel gefixt kregen na een BIOS update.

[ Voor 15% gewijzigd door Obscurax op 25-03-2011 10:40 ]

[Verwijderd]

heb er toch freenas opgekregen zonder cdrom aan mobootje

[Arnoud1]

Ik heb net gepost op het forum van Asus. De bios zou de raid kaart niet genoeg tijd geven..
Met de nieuwste bios is het voor velen opgelost, maar niet voor ons blijkbaar...

Allemaal posten op het forum dus, ik heb ook een technische mail gestuurd en antwoord gevraagd.

@borroz Freenas draait hier ook al, maar versie 0.7.1.4919 live... Hoe heb jij 8.0-RC3 erop gekregen met USB? Unetbootin werkte niet met deze versie

[Verwijderd]

Arnoud1 schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 13:43:
Ik heb net gepost op het forum van Asus. De bios zou de raid kaart niet genoeg tijd geven..
Met de nieuwste bios is het voor velen opgelost, maar niet voor ons blijkbaar...

Allemaal posten op het forum dus, ik heb ook een technische mail gestuurd en antwoord gevraagd.

@borroz Freenas draait hier ook al, maar versie 0.7.1.4919 live... Hoe heb jij 8.0-RC3 erop gekregen met USB? Unetbootin werkte niet met deze versie

mooi..zal het forum blijven volgen..

wat betreft freenas op usb stick zie linkie paar post terug ( TIP : [HOWTO]install freenas on usb key without cdrom, for v7 & v8 )
ik heb het op deze manier gedaan omdat ik geen voedings kabeltje voor een slimline cdrom had liggen.
wel de hele ochtend lopen kloten want je moet aan die minilinux nog wat toevoegen.

het is zover.. belgie is officieel een provincie van nederland

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2011 14:51 ]

[Obscurax]

offtopic:

Verwijderd schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 14:22:

het is zover.. belgie is officieel een provincie van nederland

God sta ons bij

Belg hier

[michiel.686]

Heeft iemand zin eens op mijn config te schieten?

De bedoeling is hier een VSXI server van te maken i.c.m. Napp-it NAS en een oude windows server (met zelfgebouwde software die ik wil blijven gebruiken), uiteraard zo stil en zuinig mogelijk

Volume RAIDZ2, dus +/- 6 Tb netto. Nu heb ik +/- 4 Tb in gebruik en kan nog wel wat ruimte gebruiken, dus 2Tb uitbreiding in capaciteit.

De processor keuze is gedaan i.v.m. VT-d ondersteuning. De keuze ligt eigenlijk tussen een i-5 en deze processor. Ik denk dat de meerprijs van de L-3426 niet op zal wegen tegen de stroombesparing.

Het is in eerste instantie niet de bedoeling deze server 24/7 te draaien maar gewoon "on demand", vandaar de keuze voor dit bord (IPMI ondersteuning).

Wie schiet?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon X3440	€ 186,50	€ 186,50
6	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 66,-	€ 396,-
1	Fractal Design Define R3 (Zwart)	€ 89,90	€ 89,90
1	Arctic Cooling Alpine 11 GT	€ 5,-	€ 5,-
3	Coolink SWiF2-120P, 120mm	€ 11,72	€ 35,16
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 33,80	€ 33,80
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 50GB	€ 90,33	€ 90,33
4	Kingston ValueRAM KVR1333D3D8R9S/4GHB	€ 66,-	€ 264,-
1	Supermicro X8SI6-F-O	€ 258,-	€ 258,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.358,69

[FireDrunk]

Gave config! Lijkt sterk op die van mij!
Die L versie van de Xeon serie is niet echt veel winst denk ik ook, zijn gewoon cherry picked batches volgens mij.

Verder zou ik wel Registered ECC geheugen nemen, dan kan je namelijk alle 6 de banken gebruiken, anders maar 4

[michiel.686]

FireDrunk schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 19:19:
Gave config! Lijkt sterk op die van mij!
Die L versie van de Xeon serie is niet echt veel winst denk ik ook, zijn gewoon cherry picked batches volgens mij.

Verder zou ik wel Registered ECC geheugen nemen, dan kan je namelijk alle 6 de banken gebruiken, anders maar 4

Bedankt voor de reactie!
Dat kan met de nodige meerprijs.. en vraag me af of die 16Gb niet voldoende is?

[Ravefiend]

michiel.686 schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 19:16:
Heeft iemand zin eens op mijn config te schieten?

Met deze setup (RAIDZ2) past ook beter ECC memory, zoals:

2 * Kingston 4GB 1333MHz DDR3 ECC Reg CL9 DIMM DR x8 w/TS VLP

Mijn X8SIL-F moederbord, de jouwe in mATX format zonder SAS controller, lust deze wel. .. en misschien nog een disk extra, als hotspare welliswaar.

[ Voor 10% gewijzigd door Ravefiend op 25-03-2011 19:56 ]

[aegis]

@michiel.686 ik zou ook de x3430 omruilen voor de x3440 want de X3430 heeft geen hyper threading heb bijna de zelfde setup voor een vriend gemaakt echt super vette machine is dat.

[Ravefiend]

aegis schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 19:49:
@michiel.686 ik zou ook de x3430 omruilen voor de x3440 want de X3430 heeft geen hyper threading heb bijna de zelfde setup voor een vriend gemaakt echt super vette machine is dat.

Yup, de X3440 was ook mijn keus en ik zag er weinig nut van in om nog meer te betalen voor de L3426.

michiel.686 schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 19:25:
[...]Dat kan met de nodige meerprijs.. en vraag me af of die 16Gb niet voldoende is?

Je kan altijd opteren om met 8GB (2x4GB) te beginnen. Hangt er maar net van af wat je allemaal mee wilt maar RAIDZ2 heeft liefst veel geheugen.

[ Voor 31% gewijzigd door Ravefiend op 25-03-2011 19:58 ]

[FireDrunk]

Ik heb de 3430 en dat ding staat nog steeds vierkant uit zijn neus te eten, dus heb je HyperThreading nodig?

*KUCH* toch niet...

top - 20:00:07 up 16 days,  6:57,  3 users,  load average: 7.84, 6.34, 5.90
Tasks: 166 total,   2 running, 164 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  0.0%us,  5.6%sy,  0.0%ni, 49.0%id, 42.7%wa,  0.0%hi,  2.8%si,  0.0%st
Mem:   4058652k total,  4025064k used,    33588k free,     1324k buffers
Swap:   492540k total,     2776k used,   489764k free,  3760152k cached

Weet iemand trouwens een leuke monitoring tool om een beetje stats over je server te onthouden?
Iets wat VMWare bijvoorbeeld ook wel doet, maar die houd natuurlijk geen disk status van mijn Controller bij (omdat die door middel van VT-d doorgegeven is aan de VM)

[ Voor 85% gewijzigd door FireDrunk op 25-03-2011 20:08 ]

[HarmoniousVibe]

Munin. Dit heb ik ook draaien: https://stuwww.uvt.nl/en/noc-page.

[ Voor 85% gewijzigd door HarmoniousVibe op 25-03-2011 20:25 ]

[Arnoud1]

Arnoud1 schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 16:26:
[...]

Asus gemaild, maar dat zal wel even duren.

Het antwoord van ASUS:

Bedankt voor uw email.

Wij hebben dit eens voor u nagekeken en helaas hebben wij geen informatie over deze combinatie.
Deze producten zijn door ons nooit op dit systeem getest.
Dus wij kunnen u niet aangeven of deze werkzaam zullen zijn of hoe deze ingesteld moeten worden.

In dit geval zou ik u willen adviseren om de fabrikant van de desbetreffende producten te contacteren.
Doorgaans zouden zij een lijst hebben met moederborden waar deze op werkzaam zijn.

Ik hoop u hierbij voldoende te hebben geinformeerd.

Vriendelijke groet,

Asus TSD.


Schandalig kortom!!

[Verwijderd]

IDD een schandalig DOM antwoord van ASUS .. zoals ik het zie is het een voutje in de bios, er is gewoon geen rekening gehouden met kaarten die iets anders doen dan video genereren en wat meer tijd nodig hebben om hun ding te doen bij opstarten.

kortom.. dit ASUS E35M1-M PRO bordje is NIET geschikt om als basis te dienen voor een NAS met meer dan 4 disks omdat het 16x slot alleen geschikt is voor een videokaartje.

ik zal een aantal webwinkels hiervan op de hoogte stellen ..

[mphilipp]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 08:49:
kortom.. dit ASUS E35M1-M PRO bordje is NIET geschikt om als basis te dienen voor een NAS met meer dan 4 disks omdat het 16x slot alleen geschikt is voor een videokaartje.

Grappig, ik heb anders een Asus bord met een Highpoint kaart in dat slot met 8 disks eraan. Werkt prima.

[Verwijderd]

mphilipp schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 09:02:
[...]

Grappig, ik heb anders een Asus bord met een Highpoint kaart in dat slot met 8 disks eraan. Werkt prima.

appels / peren / is een ander bordje, maar je hebt gelijk, het is ook ASUS

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2011 09:21 ]

[mphilipp]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 09:17:
[...]
appels / peren / is een ander bordje, maar je hebt gelijk, het is ook ASUS

Ja, ik had ook wel in de gaten dat het een ander bord was; ik ben niet simpel. Maar het is dus niet een 'typisch Asus ding'. Het is erg makkelijk om meteen naar Asus te wijzen, maar fact of the matter is dat je helemaal niet weet waaraan het precies ligt. Dit soort problemen zijn zelden simpel toe te wijzen aan één oorzaak. En waarom er nou zo moeilijk richting Asus wordt gedaan als ze zeggen dat zij die combi nooit hebben geprobeerd en dat de leverancier van het betreffende bordje misschien meer weet, ontgaat mij. Sinds wanneer verwachten we van mobo fabrikanten dat ze alles maar voor ons uitproberen? Ik vond het wel een redelijk antwoord. Het is eerder aan de leverancier van zo'n bord om uit te zoeken of er veel problemen zijn. Ik was eerst ook een beetje bang om die Highpoint te kopen. Al die fabrikanten hebben het immers alleen maar over videokaarten. De controllerleveranciers zijn degenen die duidelijkheid moeten verschaffen, niet andersom.

[Verwijderd]

mphilipp schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 10:39:
[...]

Ja, ik had ook wel in de gaten dat het een ander bord was; ik ben niet simpel. Maar het is dus niet een 'typisch Asus ding'. Het is erg makkelijk om meteen naar Asus te wijzen, maar fact of the matter is dat je helemaal niet weet waaraan het precies ligt. Dit soort problemen zijn zelden simpel toe te wijzen aan één oorzaak. En waarom er nou zo moeilijk richting Asus wordt gedaan als ze zeggen dat zij die combi nooit hebben geprobeerd en dat de leverancier van het betreffende bordje misschien meer weet, ontgaat mij. Sinds wanneer verwachten we van mobo fabrikanten dat ze alles maar voor ons uitproberen? Ik vond het wel een redelijk antwoord. Het is eerder aan de leverancier van zo'n bord om uit te zoeken of er veel problemen zijn. Ik was eerst ook een beetje bang om die Highpoint te kopen. Al die fabrikanten hebben het immers alleen maar over videokaarten. De controllerleveranciers zijn degenen die duidelijkheid moeten verschaffen, niet andersom.

ASUS moet duidelijk aangeven dat het 16x slot op dit nieuwe bordje niet geschikt is voor raid controllers.
(ik wil wel een wedje met je maken dat het te maken heeft met timingsproblemen in de bios.. al zal je daar officieel nooit bevestiging van krijgen natuurlijk)

maar iedereen die een DIY SERVER met dit ASUS .E35M1-M PRO moederbord wil gaan maken (met meer dan 4 disks) is gewaarschuwd... NIET DOEN

jammer want verder vind ik het een heel mooi bordje .. zal echt nog wel opgelost gaan worden maar het antwoord van die support boy van ASUS kan echt niet ..

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2011 11:04 ]

[Verwijderd]

krijg net een wat stoffige kaart in mijn handen gedrukt 'om te knutselen' ...

het blijkt een Adaptec SCSI RAID 2100S uit de vorige eeuw.

(werkt ook al niet met mijn nieuwe assus bordje )

kan ik iemand hier nog (gratis afhalen) een plezier mee doen ? je kan er een 386pc mee pimpen ..

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 27-03-2011 15:03 ]

[michiel.686]

@FireDrunk / Ravefiend: Geheugen aangepast naar REG. De KVR1333D3D8R9SL/4G kon ik niet toevoegen, alleen voor het gemak van de lijst maar even deze genomen, die werken ook met dezelfde prijs.

@Ravefiend: Mijn eerste keuze was ook een X8SIL-F met een losse SASUC8I, echter blijkt deze met onboard controller voordeliger te zijn en dan krijg je de SAS kabels er ook nog bij . Helaas is dit bord ATX, maar het is niet anders!

@aegis / FireDrunk: Een X3440 kost maar 2 tientjes meer, dus dat moet kunnen voor HT.

@all: Weet alleen niet hoe het zit met stroomverbruik tov de X3430? (Aan de andere kant, sneller dus eerder klaar met taken).

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon X3440	€ 186,50	€ 186,50
6	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 66,-	€ 396,-
1	Fractal Design Define R3 (Zwart)	€ 89,90	€ 89,90
1	Arctic Cooling Alpine 11 GT	€ 5,-	€ 5,-
3	Coolink SWiF2-120P, 120mm	€ 11,72	€ 35,16
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 33,80	€ 33,80
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 50GB	€ 90,33	€ 90,33
4	Kingston ValueRAM KVR1333D3D8R9S/4GHB	€ 66,-	€ 264,-
1	Supermicro X8SI6-F-O	€ 258,-	€ 258,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.358,69

[mphilipp]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 10:55:
[...]
ASUS moet duidelijk aangeven dat het 16x slot op dit nieuwe bordje niet geschikt is voor raid controllers.
(ik wil wel een wedje met je maken dat het te maken heeft met timingsproblemen in de bios.. al zal je daar officieel nooit bevestiging van krijgen natuurlijk)

Dus jij weet nu als dat geen enkele raid controller gaat werken in dat bord? Da's knap!

[Verwijderd]

mphilipp schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 12:33:
[...]

Dus jij weet nu als dat geen enkele raid controller gaat werken in dat bord? Da's knap!

niet met de huidige bios.. . ' vergeten te testen ' .. hahahaha, moet je net op tweakers dit 'beleid' gaan verdedigen

[Hoaxbe]

Ik ben reeds enkele maanden aan het uitzoeken wat de hardware wordt van mijn nieuwe NAS. Momenteel ziet mijn configuratie er zo uit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
3	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 66,-	€ 198,-
1	Fractal Design ARRAY R2 MINI ITX NAS CASE W/ 300W SFX PSU	€ 158,39	€ 158,39
1	Intel Core i3 540	€ 90,-	€ 90,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 74,21	€ 74,21
1	Zotac H55ITX-C-E	€ 109,72	€ 109,72
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 630,32

Commentaar op de hardwarekeuze?

Mijn keuze voor OS ligt momenteel bij FreeBSD, vooral wegens de ondersteuning van ZFS. Het plan is om een RAIDZ array te bouwen. Verder komt er ook een RAID1 met 2 oude 750Gb schijven in.

Volgens mij zit er een Realtek 8168 gebaseerde netwerkadapter in voor Gb ethernet, dewelke ondersteund zou moeten zijn door re(4). Ik ben er echter niet volledig zeker van. Iemand advies?

Wireless zou moeten ondersteund worden, op basis van de blog hier: http://luffare.blogspot.c...otac-h55itx-c-e-with.html. Ook daar: iemand die mij meer zekerheid kan geven?

Verder is het mij duidelijk dat sommige schijven, waaronder ook de nieuwe F4EG een sectorgrootte hebben van 4K. Dit levert bij een aantal personen problemen, maar als ik het zo lees zijn deze relatief gemakkelijk op te lossen.

De bedoeling is dat de filetransfers met netatalk, samba en ftp gebeuren voor de diverse Mac en Windows systemen hier. Netatalk wordt dan gebruikt als Time Machine/Capsule.

Verder lees ik hier en daar ook dat ECC RAM aangeraden wordt met RAID arrays om zo het schrijven van fouten tegen te gaan. Zou het werkelijk zo kritiek zijn?

[Verwijderd]

Realtek werkt meestal gewoon prima, zo niet dan kun je er later nog een Intel PCIe kaartje in gooien. Wireless is minder vanzelfsprekend; dat is iets wat je gewoon moet uitproberen denk ik.

Ga je voor een 3x Samsung F4 in een RAID-Z configuratie? Hoeveel schijven maximaal ga je aansturen? 4K sectoren betekent dat je een optimaal aantal schijven moet hebben voor optimale performance.

ECC RAM is vooral leuk dat als je eenmaal voor veiligheid gaat je het dan helemaal 'afmaakt' met ECC geheugen; het laatste onderdeel wat je computer fouten kan laten maken. Maar ECC is alleen goedkoop onder AMD; op Intel platform moet je diep in de buidel tasten. Core i3 CPU werkt het alleen bij als je die op een server chipset aansluit. Of je moet een Xeon hebben, dan werkt het wel weer op een desktop chipset. Allemaal erg verwarrend; bij AMD is het een stuk makkelijker.

Jammer van jouw moederbord vind ik het gebrek aan native SATA/600 zodat je een moderne SSD niet op volledige snelheid kan laten draaien; wat toch wel leuk is voor een ZFS setup. Alternatief zou de 60-series chipset zijn (Sandy Bridge) of juist toch een AMD setup; die 6x SATA/600 bieden.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2011 14:10 ]

[Verwijderd]

Weet iemand trouwens een leuke monitoring tool om een beetje stats over je server te onthouden?
Iets wat VMWare bijvoorbeeld ook wel doet, maar die houd natuurlijk geen disk status van mijn Controller bij (omdat die door middel van VT-d doorgegeven is aan de VM)

http://www.zabbix.com/

[FireDrunk]

Mjah, Zabbix ken ik, dat gebruiken we opt werk ook. maar dat moet je compilen, en daar heb ik nogal een hekel aan Ik hou meer van sudo apt-get install [insertname]

[HarmoniousVibe]

Wat draai je dan? Hij zit in apt in zowel Debian als Ubuntu.

[Verwijderd]

misschien weet 1 van jullie waar ik zo'n soort kabeltje kan vinden/kopen.
had het plaatje opgeslagen van een buitenlandse site.

ben al een uurtje aan het zoeken.. het is een simpel sata2 power x 4 naar 1 x molex (handig om even snel 4 diskjes van stroom te voorzien)



misschien bij een meer gespecialiseerde mod boer ofzo ?

[Slamdance]

Dan heb je vast nog niet op 4-Pin Molex naar 4x SATA Gezocht.

Volgens mij is dit de blauwe kabel van je plaatje.
Hij is er ook in het Zwart en Wit.

De artikelcodes staan er bij dus kun je ze ook in andere winkels opzoeken.

[Keiichi]

Uit m'n vorige DIY is deze controller vrijgekomen: V&A aangeboden: Supermicro AOC-SAT2-MV8

Wellicht dat iemand er intresse in heeft

[Verwijderd]

Slamdance schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 21:38:
Dan heb je vast nog niet op 4-Pin Molex naar 4x SATA Gezocht.

Volgens mij is dit de blauwe kabel van je plaatje.
Hij is er ook in het Zwart en Wit.

De artikelcodes staan er bij dus kun je ze ook in andere winkels opzoeken.

* alle kabeltjes besteld,volgende week is gaan meten wat een 60gb agility2 cache doet voor zfs/freenas8/4x204's 2TB in raidz direkt aan asus-e35m1-m-pro

* en vandaag bericht (high flow/allekabels) dat ze al verzonden zijn .. lekker vlot !

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2011 18:07 ]

[mphilipp]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 12:55:
[...]
niet met de huidige bios.. . ' vergeten te testen ' .. hahahaha, moet je net op tweakers dit 'beleid' gaan verdedigen

Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt. Misschien moet je het in hele zinnen proberen. Ik verdedig niets, maar ik vraag me alleen af hoe je concludeert dat niets zal werken. Bij mijn mobo staat ook niet vermeld dat raid controllers wel of niet gaan werken.
Ik verdedig Asus ook niet, en ik neem helemaal geen stelling. Ik meen alleen dat er hier een tè snelle conclusie getrokken wordt en er meteen maar naar Asus gewezen wordt. Verder niet. Geen verborgen boodschappen, geen steken onder water, gewoon nuance.

En als ik het mis heb, hoor ik het ook graag. Ik leef niet om gelijk te krijgen.

[Verwijderd]

mphilipp schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 22:37:
[...]

Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt. Misschien moet je het in hele zinnen proberen. Ik verdedig niets, maar ik vraag me alleen af hoe je concludeert dat niets zal werken. Bij mijn mobo staat ook niet vermeld dat raid controllers wel of niet gaan werken.
Ik verdedig Asus ook niet, en ik neem helemaal geen stelling. Ik meen alleen dat er hier een tè snelle conclusie getrokken wordt en er meteen maar naar Asus gewezen wordt. Verder niet. Geen verborgen boodschappen, geen steken onder water, gewoon nuance.

En als ik het mis heb, hoor ik het ook graag. Ik leef niet om gelijk te krijgen.

een blik op je postverleden zegt mij dat je niet echt geinteresseerd ben in de technische ins en outs van deze materie maar slechts 'jou nuance wil adverteren.

laat ik daar nou net geen zin in hebben.. succes verder in je andere 'nuance topics.

zo.. en nu weer even wat techniek :



DIY SSD

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 27-03-2011 10:12 ]

[FireDrunk]

HarmoniousVibe schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 20:48:
Wat draai je dan? Hij zit in apt in zowel Debian als Ubuntu.

Klopt, maar de server nog niet toch? Ook heb ik al nagios draaien. Maar dat werkt niet echt fijn...
Munin al wel geinstalleerd maar nog geen resultaten...
Ik draai Ubuntu 10.10.

[HarmoniousVibe]

FireDrunk schreef op zondag 27 maart 2011 @ 09:02:
[...]

Klopt, maar de server nog niet toch? Ook heb ik al nagios draaien. Maar dat werkt niet echt fijn...
Munin al wel geinstalleerd maar nog geen resultaten...
Ik draai Ubuntu 10.10.

Zit in Universe.

[FireDrunk]

Aha! Toch maar eens zoeken dan Thnx voor de tip!

[Nielson]

Iemand deze al geprobeerd? http://zfsonlinux.org/

Native ZFS for Linux! ZFS is an advanced file system and volume manager which was originally developed for Solaris. It has been successfully ported to multiple platforms and now there is a a functional Linux ZFS kernel port. The port includes a functional and stable SPA, DMU, ZVOL, and and Posix Layer (ZPL). Please see our FAQ and example pages for details.

1.1 What about the licensing issue?

In a nutshell, the issue is that the Linux kernel which is licensed under the GNU General Public License is incompatible with ZFS which is licensed under the Sun CDDL. While both the GPL and CDDL are open source licenses their terms are such that it is impossible to simultaneously satisfy both licenses. This means that a single derived work of the Linux kernel and ZFS cannot be legally distributed.

One way to resolve this issue is to implement ZFS in user space with FUSE where it is not considered a derived work of the kernel. This approach resolves the licensing issues but it has some technical drawbacks. There is another option though. The CDDL does not restrict modification and release of the ZFS source code which is publicly available as part of OpenSolaris. The ZFS code can be modified to build as a CDDL licensed kernel module which is not distributed as part of the Linux kernel. This makes a Native ZFS on Linux implementation possible if you are willing to download and build it yourself.

Ben zelf niet zo erg ervaren met zelf compileren ed, maar ziet er iig wel interessant uit.

[Verwijderd]

Vergeet Linux en ZFS, dat zal nooit een volwassen oplossing worden; punt! Kies je voor ZFS, dan kies je tussen Solaris en FreeBSD.

[Verwijderd]

(let niet op de rommel.. waar blijven mijn disks )

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2011 13:18 ]

[Verwijderd]

Nog nooit een kast gezien waarbij de moederbord backplate aan de zijkant zit, of zie ik het nu verkeerd?

[FireDrunk]

Verwijderd schreef op maandag 28 maart 2011 @ 13:11:
[afbeelding]

(let niet op de rommel.. waar blijven mijn disks )

Wat heb je besteld?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 28 maart 2011 @ 13:40:
Nog nooit een kast gezien waarbij de moederbord backplate aan de zijkant zit, of zie ik het nu verkeerd?

nee dat zie je goed.. gebruik alleen de voeding van een oude matx kast/frame ..
gezellig beetje zfs'en aan de keukentafel

[FireDrunk]

Terwijl je vriendin aan het koken is?

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op maandag 28 maart 2011 @ 13:48:
[...]


Wat heb je besteld?

met wat er nog binnen moet komen kom ik op totaal 10 x 2tb

maar ik vraag me sinds gisteren het volgende af .. gezien DIT artikel

ik heb nu een aantal nieuwe HD204UI EcoGreen F4 2TB besteld.. maar ik heb al een aantal HD203WI's
krijg ik nu geen problemen als ik die door elkaar ga gebruiken ivm sector size.. of mis ik nu iets in het sector verhaal ?

in dat artikel is het niet goed alligned hebben toch een faktor 3 kwa snelheid ..

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op maandag 28 maart 2011 @ 13:55:
Terwijl je vriendin aan het koken is?

die is er al lang vandoor ..

verschil van inzicht over wat is design .. (in de woonkamer)

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2011 14:11 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 28 maart 2011 @ 13:59:
maar ik vraag me sinds gisteren het volgende af .. gezien DIT artikel

ik heb nu een aantal nieuwe HD204UI EcoGreen F4 2TB besteld.. maar ik heb al een aantal HD203WI's
krijg ik nu geen problemen als ik die door elkaar ga gebruiken ivm sector size.. of mis ik nu iets in het sector verhaal ?

in dat artikel is het niet goed alligned hebben toch een faktor 3 kwa snelheid ..

Bij ZFS zou de penalty nog veel hoger zijn. Maar misalignment komt vaak voor op Windows XP installaties of cloningprogramma's die zelf foute partities aanmaken.

RAID-Z en sectorsize hebben we heel veel invloed op elkaar; veel meer dan RAID5 zou hebben. Dit komt door de manier hoe RAID-Z werkt en is sterk verbonden aan de sectorsize.

Met 4K sectors kunnen twee dingen misgaan:
- start alignment: je moet beginnen op een 4K boundary. dat is het geval als je aligned partitie gebruikt
- end alignment: je moet eindigen op een 4K boundary; begin je op 4K boundary maar je doet 7.5KiB aan I/O dan moet er toch nog emulatie plaatsvinden. Doe je netjes 8K of 12K of 128K, dan is er geen probleem.

Dat laatste is dus een probleem met ZFS, en hangt af van hoeveel disks je in een RAID-Z gooit. Goede combinaties zijn:
RAID-Z: 2, 3, 5 of 9 disks
RAID-Z2: 6 of 10 disks

Zolang je je hieraan houdt zou je met 4K disks prima performance moeten krijgen. Het mixen van verschillende type schijven in dezelfde RAID-Z is normaliter niet aanbevolen; omdat de langzaamste schijf alle snellere schijven afremt. In veel heftigere mate dan bij normaal RAID5 het geval is. Maar F3 + F4 zou opzich wel kunnen. Betekent wel dat je snellere F4 schijven presteren als F3's qua sequential I/O; en de F4s in sommige gevallen de F3 weer afremmen. Maar dan zou je nog steeds goede performance moeten hebben. De beste setup zou zijn elk type disk in zijn eigen vdev. Dus een raid-z van je F3s en een raid-z van je F4s. Maar één grote 10-disk RAID-Z2 is veiliger, eocnomisch (20% redundancy) en qua snelheid zou het niet superveel uitmaken.

SSDs toevoegen is erg goed, dan kunnen de HDDs zich concentreren op sequential I/O en daar zijn ze heel goed in. Maar dan zou ik wachten op de nieuwe SSDs met supercapacitor. Intel G3 zou een goede keuze zijn.

[Verwijderd]

... heel moeilijk verhaal tnx

ik kom veel kennis te kort wat betreft allignen en optimaliseren van disks .. ga het hele verhaal nog is een keer of 3 rustig overlezen..

[FireDrunk]

Verwijderd schreef op maandag 28 maart 2011 @ 14:37:
[...]

Bij ZFS zou de penalty nog veel hoger zijn. Maar misalignment komt vaak voor op Windows XP installaties of cloningprogramma's die zelf foute partities aanmaken.

RAID-Z en sectorsize hebben we heel veel invloed op elkaar; veel meer dan RAID5 zou hebben. Dit komt door de manier hoe RAID-Z werkt en is sterk verbonden aan de sectorsize.

Met 4K sectors kunnen twee dingen misgaan:
- start alignment: je moet beginnen op een 4K boundary. dat is het geval als je aligned partitie gebruikt
- end alignment: je moet eindigen op een 4K boundary; begin je op 4K boundary maar je doet 7.5KiB aan I/O dan moet er toch nog emulatie plaatsvinden. Doe je netjes 8K of 12K of 128K, dan is er geen probleem.

Dat laatste is dus een probleem met ZFS, en hangt af van hoeveel disks je in een RAID-Z gooit. Goede combinaties zijn:
RAID-Z: 2, 3, 5 of 9 disks
RAID-Z2: 6 of 10 disks

Zolang je je hieraan houdt zou je met 4K disks prima performance moeten krijgen. Het mixen van verschillende type schijven in dezelfde RAID-Z is normaliter niet aanbevolen; omdat de langzaamste schijf alle snellere schijven afremt. In veel heftigere mate dan bij normaal RAID5 het geval is. Maar F3 + F4 zou opzich wel kunnen. Betekent wel dat je snellere F4 schijven presteren als F3's qua sequential I/O; en de F4s in sommige gevallen de F3 weer afremmen. Maar dan zou je nog steeds goede performance moeten hebben. De beste setup zou zijn elk type disk in zijn eigen vdev. Dus een raid-z van je F3s en een raid-z van je F4s. Maar één grote 10-disk RAID-Z2 is veiliger, eocnomisch (20% redundancy) en qua snelheid zou het niet superveel uitmaken.

SSDs toevoegen is erg goed, dan kunnen de HDDs zich concentreren op sequential I/O en daar zijn ze heel goed in. Maar dan zou ik wachten op de nieuwe SSDs met supercapacitor. Intel G3 zou een goede keuze zijn.

Laat ik nou net 8 x 1.5TB en 4x2TB hebben, daar is dus geen zinnig ZFS set van te maken.
Mocht er ooit een fatsoenlijke distro komen met VMXNET3 ondersteuning ben ik van plan om over te stappen door eerst een ZFS set van mijn 4 2TB disks te maken, daar alle data op te zetten, daarna van mijn 8 x 1.5TB set ook een ZFS set maken. Daarna alles weer bij elkaar hangen.

Maar of dat gaat werken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 28 maart 2011 @ 14:42:
ik kom veel kennis te kort wat betreft allignen en optimaliseren van disks .. ga het hele verhaal nog is een keer of 3 rustig overlezen..

Nou laat ik het zo proberen:

512-byte sector HDDs -> geen problemen met misalignment
4K sector HDDs + XP -> misaligned
4K sector HDDs + Win7 -> prima
4K sector HDDs + modern Linux -> prima
4K sector HDDs + ZFS -> prima, mits je de optimale hoeveelheid disks aanhoudt

Bij ZFS is dat dus:
- single disks / RAID0: altijd goed
- mirrors / RAID10 : altijd goed
- RAID-Z: alleen goed met 3, 5 of 9 disks
- RAID-Z2: alleen goed met 6 of 10 disks

Dus alleen bij RAID-Z moet je even kijken of je de optimale hoeveelheid disks kunt bereiken. Zo niet dan heb je wel wat performanceverlies, maar dat hoeft echt geen drama te zijn; als je 250MB/s doet ipv 500MB/s met 8 disks dan kun je ook zeggen daar kan ik mee leven.

Een alternatief is met GNOP de sectorsize aanpassen; maar dat truucje werkt alleen onder FreeBSD.

[FireDrunk]

Wat ik begrijp uit jou redernatie is dat je een aantal data disks moet hebben wat overeenkomt met je stripesize.
Maar waarom is 8 disks in RAIDZ2 dan niet goed? Want als ik daar 2 parity disks vanaf haal heb ik toch gewoon een set van 6 disks over? Waarom is een set van 6 disks niet goed?

[Verwijderd]

maar het door elkaar gebruiken van hd203WI's (2010 - 512b sektor) en HD 204's (2011 - 4kb sektor)

stel je maakt een raidz2 pool van 3 st type 1 en 3 st type 2

hoe wordt dit dan alligned ? wordt dan 512 geemuleerd ..

opmerkelijk

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2011 16:11 ]

[Verwijderd]

Jullie willen het technische verhaal, oke...

Wat betreft RAID-Z: je kunt de volgende formule gebruiken:

<recordsize> / (<total_disks> - <parity_disks>) = 'stripesize' (block op één disk)

Bij een optimale configuratie:
6 disks in RAID-Z2: 128KiB / (6 - 2) = 32KiB, dat is precies een veelvoud van 4 kilobytes dus perfect aligned
8 disks in RAID-Z2: 128KiB / (8 - 2) = 21.33KiB wat met 512B sectors opgehoogd wordt naar 21.5KiB. Dat is dus niet goed voor 4K disks want je begint wel op een aligned boundary maar je einde is niet aligned. Dat zal dus meetbaar trager zijn, hoeveel hangt er maar net vanaf.

De 'emulatie' zelf gebeurt overigens in de hardeschijf zelf; die heeft firmware waarbij het zich voordoet als 512-byte sector schijf en als de host I/O doet die niet in hele blokken van 4 kilobyte gebeurt dan wordt die firmware routines geactiveerd om zelf het harde werk te gaan doen, wat in feite seeks betekent en trage performance. Dus dat wil je voorkomen en 4K sector schijven zijn dan ook supersnel als je zorgt dat je altijd in blokken van 4K I/O doet.

Zodra hardeschijven 4K sectoren ook gaan adverteren, en dus ophouden met te liegen over hun sectorsize, dan zijn eigenlijk alle problemen opgelost. Wel moet je rekening houden dat je geen native 4K schijven kan toevoegen aan een pool met 512-byte schijven. Wel de huidige 4K schijven die verkocht worden, want die doen zich voor als 512-byte sector en wordt dus ook zo behandeld.

@borroz: 6 disks in RAID-Z2 is een goede combinatie. Als een deel van de disks 4K sector zijn heb je in elk geval geen alignment problemen. Wel zullen je oudere disks de 4K disks afremmen, dus ipv 140MB/s doen je disks dan allemaal 110MB/s of wat je oudere disks aankunnen (neemt natuurlijk af naar gelang ze het einde van hun capaciteit bereiken).

[Verwijderd]

dank voor het maandagmiddag zfs college .. zo heeeeel langzaam valt de puzzel op zijn plaats

[FireDrunk]

Iemand die 8 x 1.5TB wil ruilen voor 6 x 2TB?

[Verwijderd]

FireDrunk schreef op maandag 28 maart 2011 @ 17:07:
Iemand die 8 x 1.5TB wil ruilen voor 6 x 2TB?

samen met mijn lsi kaartje en oud mobo komen we een heel eind

nu we het over een oud mobo hebben.. in die asus p5w dh(c2d 6600 ) werkt die lsi kaart wel in het 16x slot.
stel.. ik gebruik zolang dat mobo totdat ik een nieuw, met lsi werkend zuiniger mobo danwel nieuwe bios voor e35m1-pro heb.

kan je zo'n lsi kaart met 8 disks eraan overzetten op ander mobo .. of ben je dan alles kwijt ? (snaphot terugzetten/iets importeren ?)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2011 18:05 ]

[HarmoniousVibe]

Ja en nee

[ Voor 63% gewijzigd door HarmoniousVibe op 28-03-2011 20:53 ]

[DJ-Visto]

Waarom proberen jullie de dell perc 5/i pinmod er niet is op? (2 pins afplakken) mss doen ze het dan wel

[Verwijderd]

HarmoniousVibe schreef op maandag 28 maart 2011 @ 20:52:
Ja en nee

dat dacht ik al

[Q]

FireDrunk schreef op maandag 28 maart 2011 @ 15:12:
[...]


Laat ik nou net 8 x 1.5TB en 4x2TB hebben, daar is dus geen zinnig ZFS set van te maken.
Mocht er ooit een fatsoenlijke distro komen met VMXNET3 ondersteuning ben ik van plan om over te stappen door eerst een ZFS set van mijn 4 2TB disks te maken, daar alle data op te zetten, daarna van mijn 8 x 1.5TB set ook een ZFS set maken. Daarna alles weer bij elkaar hangen.

Maar of dat gaat werken

Die 1.5 TB schijven zijn naar qua formaat. Als je 1 TB schijven had gehad, zou je van 2x1TB een virtuele 2 TB disk kunnen maken door ze in RAID0 te schakelen. Dan zou je 8x1TB = 4x2 TB + huidige 4x2TB = 8x2TB disks hebben. Met RAID 5 hou je dan 14 TB over en RAID 6 12 TB.

Dat zou je nu ook kunnen doen, maar dan ben je 8x0.5 TB kwijt, dus mis je 4 TB. Die 4 TB zou je puur technisch gezien wel aan je array kunnen toevoegen als 2 virtuele drives van 4x0.5 TB maar omdat je onder water dezelfde disks gebruikt zou je performance instorten.

Maar je zou ook een nieuwe RAID array kunnen maken als JBOD waarbij de 14/12 TB array op basis van (virtuele) 2 TB disks en de tweede array op basis van de overgebleven 0.5 TB stukjes aan elkaar worden geplakt.

Dit zou weinig performance verlies moeten geven, behalve dan dat je wel 3 RAID levels op elkaar plakt, dus qua CPU wordt het wel interessant.

Je zou dus alles RAID 6 op 15 TB bruikbare capaciteit komen en alles RAID5 op 17.5 TB.

[Verwijderd]

Je kunt een RAID-Z maken van:
- 4x 1.5TB = 6TB in RAID0
- 4x 1.5TB = 6TB in RAID0
- 3x 2.0TB = 6TB in RAID0

Dan heb je netto 12TB ruimte van de 18TB totaal dus 33% redundancy level. Echt goede bescherming heb je hierbij overigens niet, dus echt optimaal vind ik deze config niet.

Als je eenmaal vast zit aan een niet-optimale configuratie, zoals 8 disks in RAID-Z voor 4K schijven, dan kun je het truucje met GNOP proberen onder FreeBSD; daarmee maak je dat ZFS ziet dat het een 4K schijf is, en daardoor gegevens in blokken van 4K schrijft. Nadeel is dat je dan wel meer ruimte verspilt; stel je komt op 21.33K uit dan wordt dat 24K dus 12,5% ruimte kun je dan niet gebruiken denk ik; wel veel ik zou het even uittesten of dit klopt, maar theoretisch wel. Met die GNOP override haal je dus betere performance, ten koste van disk space.

Ander alternatief is om gewoon 6 disks in RAID-Z2 te doen en 2 losse disks als mirror te gebruiken.

@borroz: ja je kunt schijven op een ander systeem aansluiten en toegang hebben tot je ZFS array. De volgorde van hoe je de disks aansluit zou onder BSD niet mogen uitmaken. Dus ook andere controller en andere disk volgorde (kabels) zou geen enkel probleem mogen zijn.

[HarmoniousVibe]

Waarom niet gewoon je 1,5TB in raid6/z2, de 2TB in raid5/z1 en die twee concatenaten/spannen/whatever?

[Verwijderd]

Als je pool meerdere vdevs heeft, bijvoorbeeld een RAID-Z en een RAID-Z2 zoals jij beschrijft, dan wordt de data gestriped over deze twee vdevs, dus niet concat/spanning want dat biedt geen performancevoordeel. Als beide vdevs 200MB/s kunnen doen zou je pool dan 400MB/s kunnen doen. Ook stijgt de random IOps met het aantal vdevs dat je hebt.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2011 23:23 ]

[FireDrunk]

Misschien moet ik gewoon die 1.5TB schijven verkopen, en er nieuwe 2TB disks voor terugkopen
6 x 2TB is ook wel genoeg, en scheelt stroom

[HarmoniousVibe]

Verwijderd schreef op maandag 28 maart 2011 @ 23:22:
Als je pool meerdere vdevs heeft, bijvoorbeeld een RAID-Z en een RAID-Z2 zoals jij beschrijft, dan wordt de data gestriped over deze twee vdevs, dus niet concat/spanning want dat biedt geen performancevoordeel. Als beide vdevs 200MB/s kunnen doen zou je pool dan 400MB/s kunnen doen. Ook stijgt de random IOps met het aantal vdevs dat je hebt.

Ik dacht dat je data niet kunt stripen over logische volumes van verschillende groottes. Maar als ZFS dat wel kan dan is dat natuurlijk erg mooi meegenomen.

[Verwijderd]

Dat kan ZFS inderdaad wel. Maar het werkt anders dan je misschien zou denken.

Stel je begint met een enkele vdev van RAID-Z in pool 'alpha'. Na een half jaar haal je nog een zooi disks voor een 2e vdev, die voeg je toe aan de bestaande pool, gelijk meer vrije ruimte. Maar waar staat nu je data?

Antwoord: al reeds beschreven data blijft staan waar hij staat. Dus oude data heeft geen snelheidsvoordeel van de nieuwe vdev die je hebt toegevoegd. Maar alle nieuwe data die je schrijft wordt verdeeld over meerdere vdevs en dan heb je dus wel snelheidsvoordeel.

Wat nu als je vdevs niet dezelfde capaciteit hebben? Als een vdev minder ruimte heeft dan de andere krijgt hij ook minder data aangeleverd. Dus ZFS doet eigenlijk aan mooie load balancing.

Alle vdevs in een pool worden in 'RAID0' geschakeld, wat betreft performanceeffect. Nog beter zelfs, omdat een echte RAID0 niet kan loadbalancen; die moet alles eerlijk verdelen; ZFS hoeft dat niet.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2011 01:03 ]

[voodooless]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 01:00:
Wat nu als je vdevs niet dezelfde capaciteit hebben? Als een vdev minder ruimte heeft dan de andere krijgt hij ook minder data aangeleverd. Dus ZFS doet eigenlijk aan mooie load balancing.

Misschien dat dat wel zo is, echter is de effectieve maximale capaciteit van je pool altijd afhankelijk van je kleinste disk. Wil je dus opschalen zonder extra disks, zul je alle disks in je pool moeten vervangen door grotere. Pas dan kun je ook meer ruimte gebruiken.