Het grote DIY RAID NAS topic deel 3

[player-x]

Kortfragje schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 13:26:
Ik ben van plan mijn bestaande ZFS pool (RAIDZ2, 6*2TB drives) up te raden naar 6*6TB drives. Is dat nog veilig met dual parity? Of wordt de resilver tijd voor een 6TB drive failure al zo dat dit 'onveilig' is.

Ja raidz2 is echt behoorlijk veilig, maar bied natuurlijk geen bescherming tegen externe invloeden (denk brand bliksem of diefstal), en zelfs een raidz6 array kan crashen als je echt veel pech hebt.

Maar RAIDZ2 is zeker geen alternatief voor een echte backup!

Wat ik zou doen is een oude PC nemen, en die ombouwen tot offline backup, en die ergens veilig neerzetten, denk garage, kelder of buren, of zet hem offsite bij familie en backup via de internet.


Hier is hoe ik het doe:

Ik heb mijn offline backup server in de garage staan, die los staat van het huis, voor onvervangbare data, voornamelijk privé foto's en video's, data dat bij verlies niet vervangbaar is.

Ik gebruik altijd mijn oude array als back-up, voorheen was het de oude 12x 160GB PATA array op een 3Ware controller dat die functie had.

Nu is het mijn oude Opteron 170 S939 systeem met 16x 750GB, 14x in raidz3 en 2x hotspare.

Natuurlijk staat hij normaal altijd uit, maar 1x per week gaat mijn offline server automatisch aan, doet een back-up van de nieuwe of veranderde data, als er veranderingen zijn, en schakelt zich zelf als hij klaar is, daarna meteen weer uit.

Mijn back-up plan:

Of indien nodig start ik de server zelf op via WOL, als ik bv net een hoop data heb toe gevoegd op mijn gewone server, dan start ik de server op, die los van het huis in een oude brandkast die over was op werk, in de garage staat +20m van mijn huis, en ook nog eens goed tegen bliksem beschermt is, een echte noodzaak hier in Noorwegen daar alle kabels boven gronds zijn.

Mag zelf dan misschien wat extremer als gemiddeld zijn, maar heb het 3x mee gemaakt dat data verlies rampzalige gevolgen had, 1x een redelijk goed draaiend bedrijf failliet, en 2x alle kinder foto's verloren bij kenissen, waarvan een keer via specialistisch bedrijf bijna alles terug gehaald was, maar het toen wel 1700 euro koste om dat te doen, crashed HD kop moest vervangen worden.

[Kortfragje]

Thanks!

Jah ik heb een tweede raidz2 server en cloud backup (zie onder).

In de backup wilde ik :
-ofwel 1 set van 13 disks in raidz2 doen (2TB disks) ~ 20TB
-ofwel 1 vdevs van 6 en 1 van 8 disks in raidz2 ~ 20 TB

optie 1 heeft als nadeel dat ik de zpools moet erasen, optie 2 kan ik simpelweg uitbreiden.

[Rexel]

Ik heb nog is goed gekeken naar wat voor soort onderdelen ik wil gaan gebruiken, consumer of toch meer business onderdelen dan wel met of zonder ECC geheugen. Ik heb een aantal verschillende configuraties opgesteld en zou graag van jullie willen horen wat jullie er van denken.

Configuratie A:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3-4150 Boxed	€ 104,95	€ 104,95
1	Gigabyte GA-Z97X-UD5H	€ 161,95	€ 161,95
1	G.Skill F3-1600C11D-16GNT	€ 117,50	€ 117,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 384,40

Configuratie B:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3-4150 Boxed	€ 104,95	€ 104,95
1	ASRock Asrock E3C224-V+	€ 169,-	€ 169,-
1	Crucial CT2KIT102472BD160B	€ 171,51	€ 171,51
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 445,46

Configuratie C:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1226 v3 Boxed	€ 235,24	€ 235,24
1	ASRock Asrock E3C224-V+	€ 169,-	€ 169,-
1	Crucial CT2KIT102472BD160B	€ 171,51	€ 171,51
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 575,75

Voor de harde schijven moet ik nog even wat onder zoek doen, maar dat kan later nog:)

Alvast bedankt

[Verwijderd]

Zou je voor non-ECC gaan, kan ik dit setje aanraden: pricewatch: Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU (CAS8 1600MHz 1.35v)
of:
pricewatch: Crucial Ballistix Sport BLS2C8G3D1609ES2LX0CEU (CAS9 1600MHz 1.35v)

Sowieso nooit 1,5 volt en ipv CAS11 kan CAS9 of CAS8 ook prima. Het setje hierboven doet CAS8 en is een paar euro duurder. Dat is wel leuk om te overwegen aangezien ZFS heel geheugenintensief is.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2015 22:43 ]

[player-x]

Rexel schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 18:53:
Ik heb een aantal verschillende configuraties opgesteld en zou graag van jullie willen horen wat jullie er van denken.

Het ligt er helemaal aan wat je met je server wilt doen, maar mijn eerste reactie zou A zijn, maar dan met een stuk goedkoper bord, en daarnaast gewoon een Celeron of Pentium CPU, voor een file server is dat meer dan voldoende.

[Rexel]

player-x schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 22:20:
[...]

Het ligt er helemaal aan wat je met je server wilt doen, maar mijn eerste reactie zou A zijn, maar dan met een stuk goedkoper bord, en daarnaast gewoon een Celeron of Pentium CPU, voor een file server is dat meer dan voldoende.

Ik heb expres een wat zwaardere processor gekozen omdat ik wellicht in een later stadium misschien een of 2 virtuele machines wil gaan draaien daarnaast gaat de server ook worden gebruikt voor het transcode via Plex en ik hier liever te veel power voor wil hebben dan net iets te weinig.

[player-x]

Rexel schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 23:05:
Ik heb expres een wat zwaardere processor gekozen omdat ik wellicht in een later stadium misschien een of 2 virtuele machines wil gaan draaien daarnaast gaat de server ook worden gebruikt voor het transcode via Plex en ik hier liever te veel power voor wil hebben dan net iets te weinig.

Dan is het misschien slimmer om een i5 of i7 K CPU te nemen.

Zelf heb ik een 4790K, meestal onder geklokt op 2.2GHz, voor tegenwoordig h265 (re-)encoding met HandBreak, voor de beste IPW, en klok ik hem alleen hoger indien nodig, heb daar verschillende profielen voor in de OC applicatie, dat met nagenoeg elk moederbord mee komt tegenwoordig.

[FireDrunk]

Let op dat de -K versies geen VT-d hebben in veel geval. Kan een gemis zijn...

[player-x]

FireDrunk schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 07:02:
Let op dat de -K versies geen VT-d hebben in veel geval. Kan een gemis zijn...

De huidige laatste S1150 K series CPUs hebben gewoon VT-d ondersteuning gekregen, en dat is dus geen reden meer om geen K CPU te nemen.

Intel Core i7-4790K ARK
Intel Core i5-4690K ARK
Intel Core i7 3770K ARK < geen VT-d

[ Voor 39% gewijzigd door player-x op 04-03-2015 15:21 ]

[rob1985]

Heb nog eens naar m'n configuratie gekeken. Ik zit nu te denken aan het volgende:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3 4130 Boxed	€ 111,01	€ 111,01
1	ASRock E3C224D4I-14S	€ 268,98	€ 268,98
1	Fractal Design Node 304 Zwart	€ 67,95	€ 67,95
2	Crucial CT102472BD160B	€ 84,31	€ 168,62
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 52,95	€ 52,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 669,51

Volgens mij is dit een redelijk krachtig systeem waar ik de komende jaren wel mee vooruit moet kunnen (vooralsnog 4 HD's (in toekomst wss meer) voor opslag, Plex (minimaal 2 streams), wat downloadactiviteiten (SabNZB) en mss nog wat meer).

Met name de voeding zit ik nog mee, op twee punten.

1. De voeding is niet modulair, dus onnodige kabels.
2. Er zitten maar 4 SATA aansluitingen op. Bij meer dan vier schijven moet ik dus met verloopstekkertjes gaan werken. Dat heeft niet mijn voorkeur.

Zijn er andere voedingen die geschikt zouden zijn (uiteraard van vergelijkbare kwaliteit)?

Of past het extended itx bord niet?

[ Voor 0% gewijzigd door rob1985 op 05-03-2015 00:47 . Reden: Itx formaat probleem? ]

[nMad]

Nee, extended ITX gaat niet passen.

De 450 watt versie van die Seasonic voeding heeft wel 6 SATA-aansluitingen, maar met twee SATA Y-splitters is ook niks mis toch?

[DXaroth]

robvanpraat schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 22:42:
Heb nog eens naar m'n configuratie gekeken. Ik zit nu te denken aan het volgende:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3 4130 Boxed	€ 111,01	€ 111,01
1	ASRock E3C224D4I-14S	€ 268,98	€ 268,98
1	Fractal Design Node 304 Zwart	€ 67,95	€ 67,95
2	Crucial CT102472BD160B	€ 84,31	€ 168,62
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 52,95	€ 52,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 669,51

Volgens mij is dit een redelijk krachtig systeem waar ik de komende jaren wel mee vooruit moet kunnen (vooralsnog 4 HD's (in toekomst wss meer) voor opslag, Plex (minimaal 2 streams), wat downloadactiviteiten (SabNZB) en mss nog wat meer).

Met name de voeding zit ik nog mee, op twee punten.

1. De voeding is niet modulair, dus onnodige kabels.
2. Er zitten maar 4 SATA aansluitingen op. Bij meer dan vier schijven moet ik dus met verloopstekkertjes gaan werken. Dat heeft niet mijn voorkeur.

Zijn er andere voedingen die geschikt zouden zijn (uiteraard van vergelijkbare kwaliteit)?

Of past het extended itx bord niet?

Let wel, het moederbord heeft niet -alleen- 6 SATA poorten, maar ook nog eens 8 SAS poorten (via een on-board LSI chip).. deze chip wordt ondersteund door ESXi 5.5 als passthrough device, ik heb het zelf hier thuis draaien; de 8 poorten direct aan 1 instance, en de 4 sata poorten voor esx datastores... daarnaast zijn er 'standaard' sas=>sata poorten (er zitten er 2 bij het moederbord, want 4 SATA poorten zitten op het moederbord via een SAS connector)

also, let wel, het is extended Mini-ITX, dat is een stuk anders dan extended ITX... kijk naar de specs (of mail de makers) van je kast, en kijk dan of het er in past... als ik hem in een silverstone ds380 kan passen, dan geloof ik niet dat het onmogelijk is om hem in die fractal te krijgen.

[RobinMM]

Ik heb een i5 2300 over en wil deze gaan gebruiken voor een ZFS box. Maar met oog op het stroomverbruik denk ik dat het verstandiger is om deze te verkopen en voor een i3 22nm te gaan? De ZFS box zal gebruikt worden puur voor opslag van media. Ik heb namelijk ook al een htpc plex server met i7 draaien. Het idle verschil met een i3 2100 is ruim 30 wat wat me toch 60 euro per jaar scheelt.

http://nl.hardware.info/p...4938&specId=6987&tcId=230

[Verwijderd]

Een moderne CPU verbruikt <0,1 watt idle dus die 70 watt die HWI test komt niet door de CPU maar door andere zaken, zoals videokaart. Een ander moederbord kan dan een heel groot verschil geven maar hoeft helemaal niet door de CPU te komen; de kans daarop is nihil.

Vanaf 40nm High-K (Core 2 Duo 8400 bijvoorbeeld) is het idle verbruik erg laag en verschillen in TDP of productieprocédé zorgen nauwelijks voor verschil wanneer het systeem idle is.

Mijn Core i5 3570K quadcore draait 8,4 watt idle aan het stopcontact helemaal stripped. Dat is ongeveer wat een kaal systeem doet: 10 tot 18 watt en met undervolten kun je van 11,6 naar 8,4 watt gaan bijvoorbeeld.

Dus al die reviews met stroommetingen die niet onder de 20 watt komen, kun je eigenlijk de prullenmand in doen. Dat is met gebruik van onzuinige componenten zoals ATX-voedingen en videokaarten.

[RobinMM]

Oke, duidelijk, jouw advies is dus om gewoon de i5 in te zetten?

[Verwijderd]

Lijkt mij prima ja. Zoveel verschil tussen sandy bridge en ivy bridge/haswell/broadwell is er niet. Alleen de GPU is flink sneller geworden. De ivy bridge met 22nm zal wel een lagere task energy hebben. Bij grote rekenklussen zal er dus minder energie worden verbruikt. Maar dit geldt enkel voor actief gebruik; idle power is een heel ander verhaal en juist dat is interessant voor een 24/7 NAS.

[rob1985]

DXaroth schreef op donderdag 05 maart 2015 @ 09:58:
[...]


Let wel, het moederbord heeft niet -alleen- 6 SATA poorten, maar ook nog eens 8 SAS poorten (via een on-board LSI chip).. deze chip wordt ondersteund door ESXi 5.5 als passthrough device, ik heb het zelf hier thuis draaien; de 8 poorten direct aan 1 instance, en de 4 sata poorten voor esx datastores... daarnaast zijn er 'standaard' sas=>sata poorten (er zitten er 2 bij het moederbord, want 4 SATA poorten zitten op het moederbord via een SAS connector)

also, let wel, het is extended Mini-ITX, dat is een stuk anders dan extended ITX... kijk naar de specs (of mail de makers) van je kast, en kijk dan of het er in past... als ik hem in een silverstone ds380 kan passen, dan geloof ik niet dat het onmogelijk is om hem in die fractal te krijgen.

Thanks de kast ben ik wel een beetje bang voor. Ik ben dan ook wel op zoek naar een andere behuizing, graag rond dezelfde prijs. De kast mag best wat groter zijn, maar dan wel graag eentje die niet te breed is. Ik wil de kast graag in de meterkast kwijt kunnen in m'n nieuwe huis. Dat is waarschijnlijk geen grote ruimte, dus vandaar dat de kast niet te groot moet zijn.

[Verwijderd]

Waarom een kast in de meterkast? Gewoon een plankje hout waar je het zaakje tegenaan gooit is dan toch ook prima? Of moet het er mooi/netjes uit zien?

[rob1985]

Verwijderd schreef op donderdag 05 maart 2015 @ 20:28:
Waarom een kast in de meterkast? Gewoon een plankje hout waar je het zaakje tegenaan gooit is dan toch ook prima? Of moet het er mooi/netjes uit zien?

Niet echt over nagedacht. Is dat niet gevoeliger voor stof ofzo? En hoe kan ik dan het beste de harde schijven plaatsen. Bij een houten plankje heb je geen rackje om ze in te hangen.

[player-x]

Verwijderd schreef op donderdag 05 maart 2015 @ 17:45:
Dus al die reviews met stroommetingen die niet onder de 20 watt komen, kun je eigenlijk de prullenmand in doen. Dat is met gebruik van onzuinige componenten zoals ATX-voedingen en videokaarten.

Dat niet waar CiPHER, de standaard test van HWI zijn een prima reverentie, daar er elke keer van de zelfde rand componenten gebruik word gemaakt.

Ik gebruik de HWI prijsvergelijker dan ook regelmatig om te kijken hoeveel een mobo verbruikt.

Uiteraard de gebruikte lijst is niet echt het beste voorbeeld van goed gebruik van de HWI lijst.

Ditt is een beter vergelijk: Hier is een extreem voorbeeld: Stroomverbruik - Idle - 67,2 W - 25,2 W verschil 42W, kaal moederbord gemeten met de zelfde PSU en geheugen elke keer, aan het stopcontact.

Het is dus een prima referentie voor wat te verwachten bij normaal gebruik, zonder onderklokken en ondervolten.

robvanpraat schreef op donderdag 05 maart 2015 @ 21:39:
Is dat niet gevoeliger voor stof ofzo?

Zal best wel mee vallen in de meterkast.

En hoe kan ik dan het beste de harde schijven plaatsen. Bij een houten plankje heb je geen rackje om ze in te hangen.

Je kan een rack uit een oude PCkast slopen (bij een inzamel punt als je er geen hebt), of zo als ik, gebruikmaken van kettingband, waar je prima HDDs in vast kan schroeven, en als een blok aan de muur kan schroeven.


^{Kettingband, verkrijgbaar bij de meeste doe het je zelf markten.}

[Harrie]

Dit is toch wel de beste meterkast-build die ik al gezien heb: Data Monolith NAS
Kan ook perfect aan de muur van de man-cave :-)

In de basis is dat ook een plaat waar je alles op schroeft, met een cover en ventilatoren.

[rob1985]

Harrie schreef op vrijdag 06 maart 2015 @ 07:15:
Dit is toch wel de beste meterkast-build die ik al gezien heb: Data Monolith NAS
Kan ook perfect aan de muur van de man-cave :-)

In de basis is dat ook een plaat waar je alles op schroeft, met een cover en ventilatoren.

Hoewel het erg netjes is, lijkt uitbreiden me niet eenvoudiger. Ik wil die mogelijkheid echter wel hebben. Een kast lijkt me daarom toch het prettigste. Bovendien wil ik liever een normale voeding.

[MClaeys]

Wat voor schijven gebruiken jullie zoal? Of is WD Red echt aan te raden?
Ik ben aan een systeem bezig met 8 x 3Tb maar qua type schijf twijfel ik toch nog. Tis een grote kost dus beter goed overwegen eerst

[Pantagruel]

MClaeys schreef op vrijdag 06 maart 2015 @ 12:05:
Wat voor schijven gebruiken jullie zoal? Of is WD Red echt aan te raden?
Ik ben aan een systeem bezig met 8 x 3Tb maar qua type schijf twijfel ik toch nog. Tis een grote kost dus beter goed overwegen eerst

Tja, de WD red's zijn ca. €20 per stuk duurder, maar bieden wel 3 ipv 2 jaar garantie t.o.v de WD green, t' is maar net wat je belangrijker vindt.

[jacovn]

Eindelijk een verlengkabel, bouw ik een rockman achter in mijn nas. Netjes vastgezet met blokje schuim en een metaalstrip. Regelt prima de fanwall fans..

Nou nog maar 2 bestellen voor de andere nas units.. Helaas product niet meer leverbaar

[MClaeys]

Pantagruel schreef op vrijdag 06 maart 2015 @ 13:21:
[...]


Tja, de WD red's zijn ca. €20 per stuk duurder, maar bieden wel 3 ipv 2 jaar garantie t.o.v de WD green, t' is maar net wat je belangrijker vindt.

Maar blijkbaar gaan ze ook vaker in parkeerstand om zuiniger te zijn, al kan je dat dan weer tweaken met een firmware. Dan rest nog TLER en vibration protection als verschil maar ik betwijfel dat ik daar dan weer veel van ga merken. En dan zijn er nog de andere merken uiteraard, hoeft niet persé WD te zijn.

[Pantagruel]

MClaeys schreef op vrijdag 06 maart 2015 @ 14:57:
[...]

Maar blijkbaar gaan ze ook vaker in parkeerstand om zuiniger te zijn, al kan je dat dan weer tweaken met een firmware. Dan rest nog TLER en vibration protection als verschil maar ik betwijfel dat ik daar dan weer veel van ga merken. En dan zijn er nog de andere merken uiteraard, hoeft niet persé WD te zijn.

Parkeer gedrag kun je met wdidle3 beïnvloeden, dat geldt zowel voor de Red als de green series van WD, een langere wachttijd tot een head-park is aan te raden.

De consensus lijkt te zijn, ook aan de hand van de blog van BackBlaze, dat WD en HGST op dit moment de meest betrouwbare disks maken. De 3 TiB Seagate's komen minder goed uit vlgs hun data.

De pech van de HGST disk (NAS variant bijv. ) is dat deze op zijn beurt weer duurder is dan de WD Red (en hoogstwaarschijnlijk ook minder zuinig i.v.m. de rotatie snelheid van 7200rpm).

TLER is een vereiste als je met een hardware RAID controller aan de slag wilt gaan. Het is niet nadelig niet noodzakelijk bij het inzetten van ZFS of BtrFS.

[ Voor 1% gewijzigd door Pantagruel op 06-03-2015 16:05 . Reden: nuance mbt TLER ]

[FireDrunk]

_{TLER is wel nadelig als je een zo hoog mogelijk uptime van je array wil. Een disk die te lang over error recovery doet, vertraagt je pool namelijk aanzienlijk. Voor de rest is je verhaal correct}

[ Voor 10% gewijzigd door FireDrunk op 06-03-2015 15:40 ]

[Pantagruel]

FireDrunk schreef op vrijdag 06 maart 2015 @ 15:40:
_{TLER is wel nadelig als je een zo hoog mogelijk uptime van je array wil. Een disk die te lang over error recovery doet, vertraagt je pool namelijk aanzienlijk. Voor de rest is je verhaal correct}

Klopt, point taken. (is er onder BSD niet zoiets als een zfs.recover tunable? om TLER like gedrag te beinvloeden?)
Als uptime een issue is dan wellicht beter toch voor een profi oplossing gaan en niet voor een zelfbouw (dingen als beschikbaarheid van ondersteuning/hardware, response tijd, etc.)

En laten we de dooddoener ook maar de revue passeren: RAID ≠ Back-up

[FireDrunk]

Ik dacht dat er wel een aantal tunables waren die TLER nadoen, CiPHER heeft ze geloof ik ook als voorbeeld in ZFSguru gezet. (/etc/rc.local ofzo denk ik? )

[player-x]

Pantagruel schreef op vrijdag 06 maart 2015 @ 15:32:
Parkeer gedrag kun je met wdidle3 beïnvloeden, dat geldt zowel voor de Red als de green series van WD, een langere wachttijd tot een head-park is aan te raden.

Maak me zelf niet zo heel druk over headparking, gebruik gewoon een temp schijf voor al mijn downloads, waar vanaf ik de meeste downloads eerst bekijk.

C:\ 128GB SSD (systeem)
D:\ 1TB 2.5'' (temp download)
E:\ 2TB 2.5'' (downloads)
F:\ 4TB Green (muziek collectie (backup op G:\ 1x per week)
G:\ 55TB array

Ik download mijn torrents temp files, newsgroups en FTP downloads eerst op D, waarna ik ze uitpak op E, en ook al het nieuwe materiaal daar vanaf bekijk, is E over de 1.5TB heen, dan verplaats ik de files die ik wil houden naar G, delete de rest, tot dat ik weer 1TB vrij hebt.

Met deze manier van werken start mijn G array ongeveer gemiddeld 1~2x per dag op, heb dan ook mijn park command op 300sec staan, en spindown op 70min.

Ik heb het afgelopen jaar als ik kijk 1437 Load Cycle Counts voor mijn array, en dit is een server die door 14 mensen gebruikt wordt, het gebruik van de 2.5'' drives als download schijven bevorderd denk ik behoorlijk de levensduur van mijn array.

[SanderH_]

Kleine how-to over flashen naar IT firmware. Komt misschien ooit wel van pas voor iemand hier. Feedback is welkom.

Met WordPress gemaakt maar ik ben stiekem nog op zoek naar een betere manier. Ik zou graag zelfs iets hosten op mijn NAS maar dat wordt nogal moeilijk met deze connectie vrees ik

[VorCha]

SanderH_ schreef op vrijdag 06 maart 2015 @ 20:53:
Kleine how-to over flashen naar IT firmware. Komt misschien ooit wel van pas voor iemand hier. Feedback is welkom.

Met WordPress gemaakt maar ik ben stiekem nog op zoek naar een betere manier. Ik zou graag zelfs iets hosten op mijn NAS maar dat wordt nogal moeilijk met deze connectie vrees ik

[afbeelding]

Alvast een kopie op m'n eigen wiki gezet (niet publiek hoor ). Wordpress is er een prima plek voor denk ik, en anders heeft vast wel iemand webspace voor.

[Zware Unit]

Pantagruel schreef op vrijdag 06 maart 2015 @ 16:04:
[...]
En laten we de dooddoener ook maar de revue passeren: RAID ≠ Back-up

Old school backup op externe bron blijft nodig als je data belangrijk is. Wordt echter wel een dure grap als je >20TB backup wil maken.

Reclame: iemand nog interesse in een 14U rack van HP? (link)

[Pantagruel]

Zware Unit schreef op zaterdag 07 maart 2015 @ 15:00:
[...]

Old school backup op externe bron blijft nodig als je data belangrijk is. Wordt echter wel een dure grap als je >20TB backup wil maken.

Reclame: iemand nog interesse in een 14U rack van HP? (link)

Klopt.

Eerlijkheid gebiedt dat de echt belangrijke data slechts 2 a 3 TiB van de array in beslag neemt. Die data is zowel on- als off-site als in de cloud opgeslagen.

Bij verlies van de resterende 'diverse media' is het jammer, maar geen halszaak.

Nice rack (pun intended ) , de on site backup/kopie hier staat in een bokki-wokki schapsysteem.

[rob1985]

Gisteren uiteindelijk onderstaande spullen besteld. Komend weekend in elkaar zetten...zal me wel de nodige uurtjes kosten. Freenas erop met wat addons. Als het goed is past alles nog in m'n oude computerkast, scheelde weer een paar tientjes

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3-4150 Boxed	€ 113,50	€ 113,50
1	ASRock E3C224D4I-14S	€ 268,98	€ 268,98
2	Crucial CT102472BD160B	€ 84,31	€ 168,62
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 52,95	€ 52,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 604,05

[GioStyle]

robvanpraat schreef op maandag 09 maart 2015 @ 21:10:
Gisteren uiteindelijk onderstaande spullen besteld. Komend weekend in elkaar zetten...zal me wel de nodige uurtjes kosten. Freenas erop met wat addons. Als het goed is past alles nog in m'n oude computerkast, scheelde weer een paar tientjes

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3-4150 Boxed	€ 113,50	€ 113,50
1	ASRock E3C224D4I-14S	€ 268,98	€ 268,98
2	Crucial CT102472BD160B	€ 84,31	€ 168,62
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 52,95	€ 52,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 604,05

Moederbord heb je Afuture gekocht als ik moet raden.

[rob1985]

GioStyle schreef op maandag 09 maart 2015 @ 21:27:
[...]


Moederbord heb je Afuture gekocht als ik moet raden.

Nope, Azerty. Afuture heeft het niet en ik wilde van de update mogelijkheid gebruik maken van Azerty, omdat anders m'n cpu niet werkt.

[GioStyle]

Dat is dan heel toevallig. Ik wilde gisterenavond ook de Asrock moederbord bestellen, maar hij was opeens verdwenen bij Afuture, nu maar ook besteld bij Azerty.

[rob1985]

GioStyle schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 08:50:
Dat is dan heel toevallig. Ik wilde gisterenavond ook de Asrock moederbord bestellen, maar hij was opeens verdwenen bij Afuture, nu maar ook besteld bij Azerty.

Dan hebben we beide mooi op tijd besteld, want ik zie dat de prijs ineens € 70 is gestegen!

[RoRoo]

Ik zit de afgelopen paar dagen hier wat te neuzen en ben me aan het orienteren over wat te doen:
Synology DS214play
of zelf bouwen....

Heb nu een 4bay Readynas waar ik maar 2 bays van gebruik en waar ik van af wil omdat de performance beneden de maat is.

Maarrrrr die DS214play is eigenlijk net even te licht qua cpu om de komende jaren weer mee voort te kunnen. vind ik dan
De DS215+/play laat enorm op zich wachten (als ie al komt) dus dacht ik... waarom niet op basis van FreeNAS zelf wat bouwen..

Maar ik zie door de bomen het bos niet meer eigenlijk.
Ik hoef niet de beste specs dus een i3 zou voor een NAS al voldoende moeten zijn. 1 á 2 gb RAM
en minimaal ruimte voor 2 3,5 inch hdd's (welke ik al heb)

Vereiste functionaliteit
Geen herriebak in mijn meterkast, mag wel iets hoorbaar zijn.
Hotplug drives (excl. systemdrive, dat komt op een SSD)
NZBGet/SABnzbd
Sonarr/SickRage
Couchpotato
rar/par
MySQL database (tbv Kodi)

Gewenste functionaliteit
PlexServer (incl. transcoding)

Nu heb ik 300 euro apart gelegd om de DS214 te halen, en het budget kan wel iets opgerekt worden naar 400.

Maar is dit überhaupt wel te realiseren binnen dit budget?

Ik had deze case gevonden die ik wel mooi vind, maar daar moet volgens mij nog wel los de voeding bij aangeschaft worden....
pricewatch: Chenbro Compact Server Chassis SR30169

De laatste x dat ik zelf een machine gebouwd heb is echt té lang geleden en ben niet meer op de hoogte wat nu goed is en wat niet..

Vandaar dat ik de vraag hier even neerzet, hier zitten al mensen die al iets gebouwd hebben of aan het bouwen zijn
Bomen Bos.... Ik zie niets meer

[g0ulash]

Dat is een dure kast voor 300 à 400 euro.

Als je bij 2 HDDs blijft dan:

pricewatch: Cooler Master Elite 110

Als je meer wilt dan zijn de volgende interessante keuzes:

pricewatch: Cooler Master Elite 130

pricewatch: Fractal Design Node 304 Zwart

Ook zou ik voor mee RAM gaan, als je ZFS wilt gaan gebruiken (8GB RAM is niet zo duur). Misschien kun je ook eens kijken naar AMD? De 5350 biedt interessante performance voor een goede prijs.

Nog een vraagje: Hoeveel Plex streams wil je tegelijkertijd gaan gebruiken? Dit is belangrijk voor de CPU keuze.

Voorbeeld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon 5350 Boxed	€ 47,50	€ 47,50
1	ASRock AM1B-ITX	€ 32,50	€ 32,50
1	Fractal Design Node 304 Zwart	€ 67,95	€ 67,95
1	Sandisk Extreme USB 3.0 Flash Drive 32GB Zwart	€ 25,41	€ 25,41
1	Crucial BLS8G3D1609ES2LX0CEU	€ 67,47	€ 67,47
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 271,78

Weet niet of dit RAM stickje perfect is, moet je even uitzoeken. Verder gebruik je de USB stick voor FreeNAS. Hier kunnen ook nog 2 schijven bij geplaatst worden.

[ Voor 60% gewijzigd door g0ulash op 11-03-2015 13:22 ]

[RoRoo]

g0ulash schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 13:18:
Dat is een dure kast voor 300 à 400 euro.

Als je bij 2 HDDs blijft dan:

pricewatch: Cooler Master Elite 110

Als je meer wilt dan zijn de volgende interessante keuzes:

pricewatch: Cooler Master Elite 130

pricewatch: Fractal Design Node 304 Zwart

Ook zou ik voor mee RAM gaan, als je ZFS wilt gaan gebruiken (8GB RAM is niet zo duur). Misschien kun je ook eens kijken naar AMD? De 5350 biedt interessante performance voor een goede prijs.

Nog een vraagje: Hoeveel Plex streams wil je tegelijkertijd gaan gebruiken? Dit is belangrijk voor de CPU keuze.

Voorbeeld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon 5350 Boxed	€ 47,50	€ 47,50
1	ASRock AM1B-ITX	€ 32,50	€ 32,50
1	Fractal Design Node 304 Zwart	€ 67,95	€ 67,95
1	Sandisk Extreme USB 3.0 Flash Drive 32GB Zwart	€ 25,41	€ 25,41
1	Crucial BLS8G3D1609ES2LX0CEU	€ 67,47	€ 67,47
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 271,78

Weet niet of dit RAM stickje perfect is, moet je even uitzoeken. Verder gebruik je de USB stick voor FreeNAS. Hier kunnen ook nog 2 schijven bij geplaatst worden.

Thanks! hier kan ik iets mee.. Kasten hebben geen hotplug capaciteit, maar aan de andere kant.. Het komt toch thuis te staan waar 10 minuten downtime.

Plex zal naar 2 devices (woon/slaapkamer) direct play doen en naar 1 iPad/Phone gaan transcoden.
Ik zal bijv. in de woonkamer een filmpje gaan kijken en de kids naar de iPad dirigeren als ze iets willen kijken (of andersom )

AMD nooit ervaring mee gehad, maar dat maakt me ook niet zo uit.

Ik heb 'm even bijgewerkt met hetgene waarvan ik denk dat het goed zou moeten wezen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon 5350 Boxed	€ 47,50	€ 47,50
1	ASRock AM1B-ITX	€ 32,50	€ 32,50
1	Cooler Master Elite 110	€ 31,95	€ 31,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS8G3D1609DS1S00CEU	€ 61,-	€ 61,-
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 203,90

USB stick eruit, OS komt op een 30GB SSD (of 64GB net welke ik wil opofferen )
Coolermaster 110 als kast.
en de geheugen module zou geschikt moeten wezen voor dit mainboard.

Vraag is alleen of de CPU genoeg power heeft en later eventueel te upgraden is?

[Verwijderd]

Net een lading Noctua fans besteld eens kijken hoeveel verschil 3x 19dB -> 3x 8,5dB en 1x 23dB -> 2x 11dB in de praktijk scheelt :-)

Koeling is geen enkel probleem het systeem blijft zelfs binnen de temperatuur normen als ik alleen de rear 140mm fan aan laat. Maar aangezien de noctuas een lagere flowrate hebben toch maar alle fans er inlaten.

[Verwijderd]

Iedereen pakt altijd het 'slechtere' geheugen met hogere timings en hoog voltage (1,5v) maar een stuk beter geheugen kun je voor een paar euro extra krijgen. Kun je overwegen: pricewatch: Crucial BLS8G3D1609ES2LX0CEU.

Je kunt nog een iets goedkopere versie nemen eventueel van de Kabini CPU-lijn.

USB stick eruit, OS komt op een 30GB SSD (of 64GB net welke ik wil opofferen )

FreeNAS staat niet toe dat de systeemdisk voor iets anders wordt gebruikt. Dus een SSD voor FreeNAS gebruiken is wel erg zonde. USB stick is vrijwel gelijk en natuurlijk een stuk goedkoper. Alleen als je voor een ander ZFS platform gaat waarbij je de SSD ook voor L2ARC en eventueel sLOG kunt gebruiken, is het leuk om een SSD te nemen hiervoor. Maar dan wil je wel een 'echte' SSD dus een beveiligde SSD als de Crucial MX100 en niet de budget crap SSDs die mensen ooit gekocht hebben. Dat zijn veredelde USB-sticks met een SATA aansluiting.

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 11-03-2015 14:44 ]

[g0ulash]

Verwijderd schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 14:40:
Iedereen pakt altijd het 'slechtere' geheugen met hogere timings en hoog voltage (1,5v) maar een stuk beter geheugen kun je voor een paar euro extra krijgen. Kun je overwegen: pricewatch: Crucial BLS8G3D1609ES2LX0CEU.

Was inderdaad ook het geheugen dat ik pakte.

RoRoo schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 14:13:
[...]


Thanks! hier kan ik iets mee.. Kasten hebben geen hotplug capaciteit, maar aan de andere kant.. Het komt toch thuis te staan waar 10 minuten downtime.

Plex zal naar 2 devices (woon/slaapkamer) direct play doen en naar 1 iPad/Phone gaan transcoden.
Ik zal bijv. in de woonkamer een filmpje gaan kijken en de kids naar de iPad dirigeren als ze iets willen kijken (of andersom )

AMD nooit ervaring mee gehad, maar dat maakt me ook niet zo uit.

Ik heb 'm even bijgewerkt met hetgene waarvan ik denk dat het goed zou moeten wezen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon 5350 Boxed	€ 47,50	€ 47,50
1	ASRock AM1B-ITX	€ 32,50	€ 32,50
1	Cooler Master Elite 110	€ 31,95	€ 31,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS8G3D1609DS1S00CEU	€ 61,-	€ 61,-
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 203,90

USB stick eruit, OS komt op een 30GB SSD (of 64GB net welke ik wil opofferen )
Coolermaster 110 als kast.
en de geheugen module zou geschikt moeten wezen voor dit mainboard.

Vraag is alleen of de CPU genoeg power heeft en later eventueel te upgraden is?

Ik ben geen FreeNAS expert, maar zover ik kan lezen heeft het OS geen baat bij een SSD. (Maar als je hem al hebt liggen, waarom niet.)

Let op dat Plex per transcode stream ongeveer een Passmark van 2k moet hebben (dus 2x Full-HD transcoden = 4k passmark), maar dat Plex alleen aan transcoden doet als het formaat niet goed afgespeeld kan worden op het gebruikte apparaat.

[Verwijderd]

g0ulash schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 14:44:
[...]

Let op dat Plex per transcode stream ongeveer een Passmark van 2k moet hebben (dus 2x Full-HD transcoden = 4k passmark), maar dat Plex alleen aan transcoden doet als het formaat niet goed afgespeeld kan worden op het gebruikte apparaat.

Dat is een (redelijke) vuistregel, maar niet absolute waarheid; mijn Xeon E5-2609v2 haalt 5117 op passmark, maar kan zonder problemen 3 streams transcoden. Meer streams heb ik nog niet geprobeerd.

[g0ulash]

Verwijderd schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 14:51:
[...]

Dat is een (redelijke) vuistregel, maar niet absolute waarheid; mijn Xeon E5-2609v2 haalt 5117 op passmark, maar kan zonder problemen 3 streams transcoden. Meer streams heb ik nog niet geprobeerd.

Ja, je hebt gelijk, moest ik als "vuistregel" vermelden.

[RoRoo]

Verwijderd schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 14:40:
Iedereen pakt altijd het 'slechtere' geheugen met hogere timings en hoog voltage (1,5v) maar een stuk beter geheugen kun je voor een paar euro extra krijgen. Kun je overwegen: pricewatch: Crucial BLS8G3D1609ES2LX0CEU.

Check, aangepast

g0ulash schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 14:44:

Ik ben geen FreeNAS expert, maar zover ik kan lezen heeft het OS geen baat bij een SSD. (Maar als je hem al hebt liggen, waarom niet.)

Let op dat Plex per transcode stream ongeveer een Passmark van 2k moet hebben (dus 2x Full-HD transcoden = 4k passmark), maar dat Plex alleen aan transcoden doet als het formaat niet goed afgespeeld kan worden op het gebruikte apparaat.

Hij ligt idd maar in de la te wachten tot ik er weer een doel voor heb. Dat zal dit worden

Ik ga eens checken hoe (en of) alles nu op elkaar aan sluit..

[GioStyle]

Verwijderd schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 14:40:
Iedereen pakt altijd het 'slechtere' geheugen met hogere timings en hoog voltage (1,5v) maar een stuk beter geheugen kun je voor een paar euro extra krijgen. Kun je overwegen: pricewatch: Crucial BLS8G3D1609ES2LX0CEU.

Klopt het dat ECC non-buffered geheugen in het algemeen net wat hogere timings heeft dan non-ECC geheugen?

[Verwijderd]

Nee, althans dat hoeft zeker niet voor zover ik weet. Wel geldt dat Registered (buffered) geheugen hogere latency heeft en dus iets trager is. Voor iets als ZFS wat heel geheugen intensief is, zou dat iets uit kunnen maken. Daarom kies ik zelf ook voor geheugen met betere timings. Al moet ik toegeven dat ik nooit tests heb gedaan in hoeverre dit daadwerkelijk uitmaakt. Maar voor de leuk is ook goed; scheelt toch maar paar euro versus beter geheugen.

[RoRoo]

Passmark score is net iets over de 2k.. Gaat 'm dan niet worden
Ik ga nog wat samenstellen en kom hier terug!

Dank voor de tips tot zo ver!

[g0ulash]

RoRoo schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 15:15:
Passmark score is net iets over de 2k.. Gaat 'm dan niet worden
Ik ga nog wat samenstellen en kom hier terug!

Dank voor de tips tot zo ver!

Nouja, als je zeker weet dat de 2 devices in slaap-/woonkamer direct play doen en geen transcoden nodig hebben, dan zou hij in principe genoeg moeten zijn.

Daarnaast hoef je trouwens niet meteen een i3 aan te schaffen, er zijn ook genoeg hele snelle Celerons en Pentiums die interessant zijn voor een FreeNAS build.

[nMad]

RoRoo schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 15:15:
Passmark score is net iets over de 2k.. Gaat 'm dan niet worden
Ik ga nog wat samenstellen en kom hier terug!

Dank voor de tips tot zo ver!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1840 Boxed	€ 34,60	€ 34,60
1	ASRock E3C226D2I	€ 216,-	€ 216,- (amazon.de)
1	Cooler Master Elite 110	€ 31,95	€ 31,95
1	Crucial CT102472BD160B	€ 84,31	€ 84,31
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 398,-

Is dit niks? Precies binnen je opgerekte budget

De voordelen t.o.v. de op AMD gebaseerde configuratie zijn een krachtigere processor en ECC-geheugen.

[RoRoo]

Slaapkamer heeft een Rasberry Pi en de woonkamer nu nog een zotac maar dat wordt na het vervangen van de nas ook weer een RPi.

Die kunnen beide DP doen, dus dan blijven de mobiele devices over die echt niet tegelijk getranscoded worden.

Ik hoef nu zeker niet top spul te hebben, upgrade mogelijkheid zou wel fijn zijn...

@nMad, dank hiervoor! Neem 'm even mee

[player-x]

Verwijderd schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 14:33:
Net een lading Noctua fans besteld eens kijken hoeveel verschil 3x 19dB -> 3x 8,5dB en 1x 23dB -> 2x 11dB in de praktijk scheelt :-)

Noctua fans zijn zeker een stukje stiller en ik ben een fan van ze, maar het verschil is imho behoorlijk overdreven daar het db verschil per M³/h een stuk lager is dan men denkt, maar Noctua doet een perfecte PR job, mensen laten denken dat ze echt de stilste zijn.

Een stil systeem is simpeler voor elkaar te krijgen met een goede fan controller, iets dat de meeste moederboren tegenwoordig onboard hebben.

Wil je ook je de temp van de HDDs in de gaten houden, dan is de T-Balancer MiniNG een goede optie, om de fans te controleren die je HDDs koel houden.

Een andere optie, is SpeedFan gebruiken, en daarmee de HDDs interne temp meten, en regelen, maar hoewel je met het program alles kan regelen, is het een draak van een program om te leren te gebruiken in de praktijk, maar imho wel waard om te leren, ik gebruik het op mijn server, nadeel, het is Win-only.

Meer interessante informatie kan je hier vinden over PWM fans:
PWM wat is het, hoe gebruik ik het met mijn fans en waterpomp

[nMad]

RoRoo schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 15:32:
Slaapkamer heeft een Rasberry Pi en de woonkamer nu nog een zotac maar dat wordt na het vervangen van de nas ook weer een RPi.

Die kunnen beide DP doen, dus dan blijven de mobiele devices over die echt niet tegelijk getranscoded worden.

Ik hoef nu zeker niet top spul te hebben, upgrade mogelijkheid zou wel fijn zijn...

@nMad, dank hiervoor! Neem 'm even mee

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1840 Boxed	€ 34,60	€ 34,60
1	Asus H81T	€ 79,45	€ 79,45
1	Cooler Master Elite 110	€ 31,95	€ 31,95
1	Cooler Master NA 90	€ 24,95	€ 24,95
1	Corsair SCMSO8GX3M1A1600C11	€ 63,54	€ 63,54
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 234,49

Of zoiets? Geen ECC-geheugen maar wel een stuk goedkoper en nog wat zuiniger.

[RoRoo]

Ook leuk, zal alleen ander moederboard moeten hebben ivm de S-ATA aansluitingen..
Ik heb weer iets gevonden om de dagen mee te vullen thanks!

Die Celeron bevalt wel qua performance dus?

[Verwijderd]

player-x schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 15:56:
[...]

Noctua fans zijn zeker een stukje stiller en ik ben een fan van ze, maar het verschil is imho behoorlijk overdreven daar het db verschil per M³/h een stuk lager is dan men denkt, maar Noctua doet een perfecte PR job, mensen laten denken dat ze echt de stilste zijn.

Een stil systeem is simpeler voor elkaar te krijgen met een goede fan controller, iets dat de meeste moederboren tegenwoordig onboard hebben.

Wil je ook je de temp van de HDDs in de gaten houden, dan is de T-Balancer MiniNG een goede optie, om de fans te controleren die je HDDs koel houden.

Een andere optie, is SpeedFan gebruiken, en daarmee de HDDs interne temp meten, en regelen, maar hoewel je met het program alles kan regelen, is het een draak van een program om te leren te gebruiken in de praktijk, maar imho wel waard om te leren, ik gebruik het op mijn server, nadeel, het is Win-only.

Meer interessante informatie kan je hier vinden over PWM fans:
PWM wat is het, hoe gebruik ik het met mijn fans en waterpomp

Ik heb mijn NAS in een CM Storm Trooper gebouwd (ja echt! lekker veel ruimte voor drives en kom hem goedkoper krijgen dan een rack met dezelfde capaciteit). Daar zit een fancontroler ingebouwd, maar zelfs op de laagste snelheid zijn de fans redelijk luidruchtig. De meeste fans heb ik nu dus losgekoppeld en het is nu nog één luidruchtige fan (CPU cooler heeft twee noctua coolers in low noise mode in push-pull opstelling en is vrij stil, devoeding is ook redelijk stil, maar zal nog vervangen worden door een stillere, aangezien dat straks de luidruchtigste fan is.)

De noctuas hebben samen meer flow dan die ene fan die het systeem nu gekoeld houdt, en doordat 2 x 10 dB <<< 20dB zou het nog steeds een stuk stiller moeten zijn.

Een ander voordeel van meer fans gebruiken is dat deze alle exit fans worden op de ongefilterde openingen. Aanzuigen gebeurt uiteindelijk alleen nog maar door gefilterde openingen. Alle ongebruikte openingen ga ik af-tapen

[player-x]

Verwijderd schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 17:07:
Daar zit een fancontroler ingebouwd, maar zelfs op de laagste snelheid zijn de fans redelijk luidruchtig.

Automatische fans zijn altijd stiller, daar ze altijd op de minimale snelheid draaien om een systeem op de gewenste temp te houden.

De noctuas hebben samen meer flow dan die ene fan die het systeem nu gekoeld houdt, en doordat 2 x 10 dB <<< 20dB zou het nog steeds een stuk stiller moeten zijn.

Zo werkt DB niet, je kan de geluidsdruk niet simpel optellen, bijvoorbeeld 20x 10db is nog altijd stiller dan 1x een 45db fan.

[Harrie]

Een verdubbeling in vermogen is normaliter een toename van 3dB. Dus 2 10dB fans zouden op ongeveer 13dB uitkomen, wat dus inderdaad veel minder is dan 20dB.

[g0ulash]

Dat is wat Omega Supreme toch ook zegt? 2 x 10 dB <<<< 20 dB (<<<< impliceert veel kleiner)

[nMad]

RoRoo schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 16:04:
Ook leuk, zal alleen ander moederboard moeten hebben ivm de S-ATA aansluitingen..
Ik heb weer iets gevonden om de dagen mee te vullen thanks!

Die Celeron bevalt wel qua performance dus?

Als je het OS op een USB-stick zet heb je nog 2 SATA-poorten vrij voor de harde schijven.

Die Celeron CPU bevalt prima in mijn NAS. Moet iig genoeg zijn voor een transcode + 2 streams waar jij het over had. De prijs/kwaliteit verhouding is ongeëvenaard - maar liefst 85 passmark punten per euro.

edit: de pricewatch: AMD A4-3400 Boxed heeft trouwens nog meer punten per euro

[ Voor 14% gewijzigd door nMad op 11-03-2015 21:21 ]

[RoRoo]

OS op USB is natuurlijk gewoon mogelijk, maar ik vind dat zo "lelijk" een usbstick uit je mooie nieuwe servertje

Ik ben nog wat wezen googlen mbt de kasten en ondanks dat ie meer bulk heeft dan ik zou willen denk ik dat de fractal design wel het mooist en meest praktisch is.

Dit mainboard gekozen omdat deze gewoon de aansluitingen heeft die ik zoek, en volgens mij is dit wel prima voor de nas..

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1840 Boxed	€ 34,60	€ 34,60
1	Gigabyte GA-H81N-D2H	€ 56,95	€ 56,95
1	Fractal Design Node 304 Wit	€ 66,51	€ 66,51
1	Crucial BLS8G3D1609ES2LX0CEU	€ 68,-	€ 68,-
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 257,01

Als ik dan ga shoppen met Paypal (waar het budget veilig opgeslagen staat) kom ik rond de 281 uit.
Iets goedkoper dan een Synology DS214Play, maar kan er eventueel nog een i3 of zelfs 5 in kwijt mocht ik ooit nodig hebben.

Win/Win denk ik dan
Maar kom ik hier goed mee uit de voeten? Ik gok van wel.

[Verwijderd]

@RoRoo: je hebt superkleine USB sticks hoor. Ik gebruik zelf deze: pricewatch: Verbatim Store 'n' Go Micro-USB 8GB Zwart.

Je kunt ook een klein dingetje kopen waardoor je intern een USB header hebt en intern je USB stick aansluit. Sommige moederborden hebben al een interne USB poort waar je zo een USB Stick in kan pluggen. Vrijwel alle moederborden hebben USB headers waar je normaal gesloten kabels op aansluit die USB poorten maken voor of achterin je behuizing. Maar daar kun je ook een klein plugje op aansluiten die er direct een interne USB slot van maakt. Zoiets.

[RoRoo]

Dat is ook nog een idee idd.. Zat te denken om iets met een bracket te doen,
En uiteindelijk... Staat in de meterkast.. geen hond die het ziet..

Zijn details die ik later aan kan passen. Er liggen hier 2 SSD's stof te happen, vandaar dat ik die wil gaan gebruiken.

[Verwijderd]

Haha, in de meterkast? Ik gebruik een stuk hout. Dat schroef ik tegen de muur. Daarop maak ik die koperen afstandschroefjes voor het monteren van het moederbord. En that's it: helemaal kaal, geen behuizing, alles open bloot. Voor de meterkast boeit dat toch niet.

Maar misschien ben je perfectionistisch en wil je het ook mooi/netjes hebben in de meterkast. Maar het hoeft niet natuurlijk.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 22:54:
Haha, in de meterkast? Ik gebruik een stuk hout. Dat schroef ik tegen de muur. Daarop maak ik die koperen afstandschroefjes voor het monteren van het moederbord. En that's it: helemaal kaal, geen behuizing, alles open bloot. Voor de meterkast boeit dat toch niet.

Geeft dat geen problemen met stof? Beetje lastig stoffilters monteren op die manier.

[nMad]

RoRoo schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 22:08:
Maar kom ik hier goed mee uit de voeten? Ik gok van wel.

Houd er rekening mee dat FreeBSD niet alle onboard NIC's ondersteunt, je moet dit vooraf wel zelf even controleren.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1840 Boxed	€ 34,60	€ 34,60
1	ASRock E3C226D2I	€ 216,-	€ 216,- (amazon.de)
1	Fractal Design Node 304 Wit	€ 66,51	€ 66,51
1	Crucial CT102472BD160B	€ 84,31	€ 84,31
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 432,-

Ik zou zelf voor deze setup gaan, dan kun je later uitbreiden naar 6 HDD's en heb je ECC-geheugen.

[IceTeaGX]

Verwijderd schreef op donderdag 12 maart 2015 @ 04:44:
[...]

Geeft dat geen problemen met stof? Beetje lastig stoffilters monteren op die manier.

Ik denk dan meer aan EMI storingen, zowel van als naar de PC.
Mooi hoeft het niet te zijn, maar toch liever een laag gegrond metaal er rond.

[RoRoo]

nMad schreef op donderdag 12 maart 2015 @ 08:41:
Houd er rekening mee dat FreeBSD niet alle onboard NIC's ondersteunt, je moet dit vooraf wel zelf even controleren.

Zag ik al voorbij komen in een review jah.. Ik ga daar nog wel even in duiken.

nMad schreef op donderdag 12 maart 2015 @ 08:41:
Ik zou zelf voor deze setup gaan, dan kun je later uitbreiden naar 6 HDD's en heb je ECC-geheugen.

6 HDD's ga ik niet aan beginnen. 2 vind ik meer dan genoeg. wil ik meer storage vervang ik die 2 wel.
Scheelt een hoop geld.
ECC twijfel ik een beetje aan om te nemen.. want ik zie (voor mij) niet echt de voordelen er van in..
Maar aan de andere kant.. die 2 tientjes meer...

[nMad]

Maar waarom neem je dan zo'n relatief dure behuizing met capaciteit van 6 HDD's? Zonde van het geld en de ruimte..

ECC-geheugen werkt alleen in moederborden die dit ondersteunen en dat zijn geen moederborden met een 'consumenten' chipset zoals de H81, B85, Z87 etc. Deze moederborden zijn vaak behoorlijk wat duurder en daardoor wordt het prijsverschil tussen 'normaal' geheugen en ECC-geheugen aardig groot.

Of je wel of geen ECC wilt is een keuze die je zelf moet maken. Als je het FreeNAS forum doorleest wil je bijna niet meer anders, maar ik ben ook blogposts en forumberichten op GoT tegen gekomen dat de noodzaak van ECC i.c.m. ZFS wel wat meevalt.

[ Voor 23% gewijzigd door nMad op 12-03-2015 09:31 ]

[RoRoo]

nMad schreef op donderdag 12 maart 2015 @ 09:28:
Maar waarom neem je dan zo'n relatief dure behuizing met capaciteit van 6 HDD's? Zonde van het geld en de ruimte..

Omdat men kennelijk geen kasten kan maken die compacter zijn én nog aantrekkelijk. Heb een hoop gedrochten gezien op mijn zoektocht. Ook hele nette kasten, maar daar kan dan maar weer 1 disk in

De Cooler Master is echt een mooie kast, echter steekt de voeding er als een puist uit aan de achterkant.
Ik vind het moeilijk to say the least.. Vroeger had je nog wel eens wat kasten in je handen en wist je een beetje wat er te halen was.. ben nu weer helemaal groen.

nMad schreef op donderdag 12 maart 2015 @ 09:28:
ECC-geheugen werkt alleen in moederborden die dit ondersteunen en dat zijn geen moederborden met een 'consumenten' chipset zoals de H81, B85, Z87 etc. Deze moederborden zijn vaak behoorlijk wat duurder en daardoor wordt het prijsverschil tussen 'normaal' geheugen en ECC-geheugen aardig groot.

Of je wel of geen ECC wilt is een keuze die je zelf moet maken. Als je het FreeNAS forum doorleest wil je bijna niet meer anders, maar ik ben ook blogposts en forumberichten op GoT tegen gekomen dat de noodzaak van ECC i.c.m. ZFS wel wat meevalt.

da's idd ook zo! sjips, helemaal niet aan gedacht
Ik ga wel even googlen daarop.

[FireDrunk]

nMad heeft keurig al een van de goedkoopste ECC borden voorgesteld
ECC is niet goedkoop. Het geheugen zelf scheelt niet zoveel (paar euro per GB) maar het bord is vaak wel iets duurder.

[Q]

De ECC disussie gaat eigenlijk niet over ZFS, maar meer over data integriteit en beschikbaarheid. ECC is aan te raden, ook voor thuis, los van de keuze voor het file system, als je graag data integriteit beschermt. De risico's zijn niet groot, maar er is een reden waarom server systemen alleen met ECC geheugen worden verkocht, zelfs de proliant microservers van HP. Een ECC-setup kost je zeker 150 euro extra, door een duurder moederbord en duurder geheugen. Aan jou als gebruiker de keuze of je het risico accepteert of niet.

Natuurlijk is je eigen pc ook niet voorzien van ECC geheugen, maar het idee is meer dat je kunt vertrouwen dat data die je op je NAS zet daar ook in goede orde is aangekomen en ook goed blijft en niet stiekem wordt getrashed. Nogmaals, de kans is klein, jouw geld, jouw keuze.

[ Voor 37% gewijzigd door Q op 12-03-2015 12:49 ]

[RoRoo]

Ik heb de discussie gevonden en doorgenomen.

Blijft interessant om wat dieper op de materie in te gaan. ook voor thuis..
Ik moet kijken hoever dat budget opgerekt zou kunnen worden om een ECC mainboard te kunnen faciliteren.

Normaal gesproken zou ik eerst beginnen zonder en kijken of het schip daarmee voor mij strandt, maar dan ben ik in dit geval het haasje want het is niet een kwestie van een ander reepje memory erin prakken maar gelijk een ander mainboard.

Dat de films/series eventueel een beetje corrupt raken vind ik niet zo'n groot probleem.. Maar er komen ook foto's op welke ik weer naar de cloud backup.. Dat daar mogelijk corruptie in optreedt vind ik wel wat zwaarder wegen.

[GioStyle]

* GioStyle insert Aw Jeez, not this shit again!.jpg

Wanneer komt die non-ECC/ECC topic?

[ Voor 11% gewijzigd door GioStyle op 12-03-2015 13:40 ]

[Q]

GioStyle schreef op donderdag 12 maart 2015 @ 13:40:
* GioStyle insert Aw Jeez, not this shit again!.jpg

Wanneer komt die dat non-ECC/ECC topic?

Die komt er niet.

RoRoo schreef op donderdag 12 maart 2015 @ 13:30:
Ik heb de discussie gevonden en doorgenomen.

Blijft interessant om wat dieper op de materie in te gaan. ook voor thuis..
Ik moet kijken hoever dat budget opgerekt zou kunnen worden om een ECC mainboard te kunnen faciliteren.

Normaal gesproken zou ik eerst beginnen zonder en kijken of het schip daarmee voor mij strandt, maar dan ben ik in dit geval het haasje want het is niet een kwestie van een ander reepje memory erin prakken maar gelijk een ander mainboard.

Dat de films/series eventueel een beetje corrupt raken vind ik niet zo'n groot probleem.. Maar er komen ook foto's op welke ik weer naar de cloud backup.. Dat daar mogelijk corruptie in optreedt vind ik wel wat zwaarder wegen.

Als je de foto's etc vanaf je computer rechtstreeks naar de cloud backupped en naar je NAS, dan is er geen risico. Als de video zooi je niet zo boeit, dan kun je alles bij elkaar er rustig voor kiezen om ECC links te laten liggen, lijkt mij redelijk.

[ Voor 71% gewijzigd door Q op 12-03-2015 13:47 ]

[RoRoo]

Q schreef op donderdag 12 maart 2015 @ 13:41:

Als je de foto's etc vanaf je computer rechtstreeks naar de cloud backupped en naar je NAS, dan is er geen risico. Als de video zooi je niet zo boeit, dan kun je alles bij elkaar er rustig voor kiezen om ECC links te laten liggen, lijkt mij redelijk.

Het gaat vanaf de NAS naar de cloud.. Laptop heeft te weinig storage om alle foto's te huisvesten (128GB SSD)

Als ik zelf ga bouwen wil ik een device die wat jaartjes meer mee kan dan een Synology. De data moet netjes op dat ding terecht komen en wil niet het risico lopen dat er foto's of belangrijke docs corrupt raken.

In de servers die hier uitgeleverd worden zit idd standaard al ECC, vandaar dat ik er eigenlijk nooit over nagedacht heb..

Ik spaar en zoek dan gewoon lekker door!

[nMad]

De setup uit mijn reactie nMad in "Het grote DIY RAID NAS topic deel 3" vind ik persoonlijk niet eens zo duur..

Goedkoper dan een pricewatch: Synology DiskStation DS415+ die maar krap aan één Plex transcode kan doen.

[RoRoo]

Is ook niet zo heel duur, maar wel hoger dan mijn budget evt. mét oprekken
Maar we rekken gewoon even door.. De uitbreidbaarheid en levensduur is wel beter en langer.

[Verwijderd]

De Noctuas zitten erin en zoals verwacht stabiele lage temperaturen onder load, de voeding is de enige reden dat je hoort dat hij aan staat!

[Q]

nMad schreef op donderdag 12 maart 2015 @ 15:10:
De setup uit mijn reactie nMad in "Het grote DIY RAID NAS topic deel 3" vind ik persoonlijk niet eens zo duur..

Goedkoper dan een pricewatch: Synology DiskStation DS415+ die maar krap aan één Plex transcode kan doen.

Je kunt nog wat van de prijs van het moederbord afsnoepen door voor de Supermicro X10SLM-F te kiezen. Die paar tientjes kun je dan misschien kwijt aan een iets zwaardere processor, alhoewel ik me afvraag of dat nodig is.

[ Voor 9% gewijzigd door Q op 13-03-2015 00:09 ]

[nMad]

Het is ook altijd goed om even bij de oosterburen te kijken, de componenten zijn daar vaak nog wat goedkoper dan in NL.

Crucial CT102464BA160B is bij amazon.de maar liefst 20 euro goedkoper dan in Nederland.

[RoRoo]

Soms scheelt een beetje shoppen enorm idd.

[GioStyle]

nMad schreef op vrijdag 13 maart 2015 @ 09:41:
Het is ook altijd goed om even bij de oosterburen te kijken, de componenten zijn daar vaak nog wat goedkoper dan in NL.

Crucial CT102464BA160B is bij amazon.de maar liefst 20 euro goedkoper dan in Nederland.

Of de prijzen zijn snel veranderd, maar ik zie het verschil niet?

@hieronder: Ik zie ze voor €62 per stuk inclusief verzenden in de pricewatch?

pricewatch: Crucial CT102464BA160B

[ Voor 15% gewijzigd door GioStyle op 13-03-2015 13:52 ]

[nMad]

€66 inclusief verzendkosten ipv €88 via de goedkoopste Nederlandse webshop.

edit: je hebt helemaal gelijk GioStyle, ik zit de ECC variant met de non ECC variant te vergelijken, stom!

[ Voor 42% gewijzigd door nMad op 13-03-2015 19:28 ]

[tweedebas]

Na weken van uitstellen omdat ik het misschien toch niet echt nodig had en deze en andere topics te bestuderen toch een systeem besteld.

Nog zonder de schijven.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1840 Boxed	€ 34,60	€ 34,60
1	ASRock E3C226D2I	€ 233,70	€ 233,70
3	WD Green WD20EZRX	€ 80,50	€ 241,50
1	Fractal Design Node 304 Zwart	€ 67,95	€ 67,95
1	Kingston KVR16LE11/8	€ 84,-	€ 84,-
1	Seasonic G-series 360 watt	€ 52,95	€ 52,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 714,70

Dit alles "gerechtvaardigd" met dat er nu een oude energie verslinde Dell poweredge 840 die aanstaat met Freenas als 3 x 80Gb Raidz1 proeftuin -> 80w Idle.

Voor het nieuwe systeem twijfel ik om eerst 2 tweedehands schijven te kopen om goedkoop met een zfsmirror verder te kunnen zoeken hoe ik het een en ander in wil richten. Maar wel alvast de Dell uit werk te kunnen zetten.

Ook zou ik ZFSGuru nog wel eens willen bekijken, ik hoop alleen dat er tegen die tijd ook een usb-install mogelijk is, vond het op de Dell ook wel goed werken, Freenas had toen alleen de plugins wat beter op orde.

Als er weer geld over is wil ik 3 of 4 schijven in Raidz1 doen.

Knip, zie Zfs topic

Nu wachten op de verzending, dan ga ik er een mooie klusavond van maken

[ Voor 9% gewijzigd door tweedebas op 13-03-2015 17:04 . Reden: stukje geplakt naar zfs topic ]

[Verwijderd]

Mag ik je verzoeken de ZFS-gerelateerde vragen in het ZFS topic te stellen? Zo blijft het netter gescheiden. Er is ook opzich niets mis dat je enkel meldt voor welke oplossing je hebt gekozen na wikken en wegen; niet overal moet er een vraag zijn.

Wellicht kun je het tweede gedeelte knippen en plakken naar een reply in het ZFS topic, en de rest laten staan.

[FabiandJ]

Ik heb de volgende hardware:
Intel Core i5 3330
Gigabyte GA-Q77M-D2H
Kingston HyperX KHX1600C10D3B1K2/16G
LSI SAS 9201-16i
HGST Deskstar 7K4000, 4TB 6x (raid6)
Samsung 830 SSD 128GB (boot disk)

Hierop draait ESXi waarbij de LSI SAS 9201-16i een DirectPath I/O heeft naar mijn OpenSuse VM.
In OpenSuse heb ik een software raid 6 draaien en nu vraag ik mij af zijn deze waardes goed of kan ik hier meer uit halen?

hdparm -Tt /dev/md0
/dev/md0:
Timing cached reads: 17722 MB in 2.00 seconds = 8867.81 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1842 MB in 3.00 seconds = 613.74 MB/sec

dd if=/dev/zero of=/mnt/raid/zerofile.txt bs=1M count=10000
10000+0 records in
10000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB) copied, 15,3445 s, 683 MB/s

dd if=/mnt/raid/zerofile.txt of=/dev/null bs=1M
10000+0 records in
10000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB) copied, 16,1068 s, 651 MB/s

[verbraakje]

Beste iedereen. Ik twijfel momenteel tussen twee systemen. De ene heeft voordeel 6 sata aansluitingen te hebben en de andere heeft als voordeel dat ik een i3 processor kan gebruiken. De specs zijn zo dat ik er voordat ik er een nas van maak er nog even mee kan klote (hackingtosh, Oc)
Nu kan ik nergens terug vinden hoe het met het verbruik van de boardjes is. iemand eenig idee?

mijn budget is 250 euro

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3 4330 Boxed	€ 135,-	€ 135,-
1	Gigabyte GA-H81N-D2H	€ 57,21	€ 57,21
1	Cooler Master Elite 110	€ 31,95	€ 31,95
1	Corsair Value Select CMV4GX3M1A1600C11	€ 30,95	€ 30,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 255,11

of

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G3258 Boxed	€ 66,95	€ 66,95
1	Gigabyte GA-Z97N-WIFI	€ 115,95	€ 115,95
1	Cooler Master Elite 110	€ 31,95	€ 31,95
1	Corsair Value Select CMV4GX3M1A1600C11	€ 30,95	€ 30,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 245,80

niet alles staat er op maar voeding(300w) en 2 wd red 1tb heb ik hier liggen

[ Voor 3% gewijzigd door verbraakje op 13-03-2015 19:30 ]

[Verwijderd]

beide systemen niet erg sexy. Duur en weinig oompf. Ander geheugen kun je overwegen; zie mijn pw-link een paar posts terug. 1x 8GiB zou ik als minimum aanhouden. Bespaar op mobo en processor. Is een J1900 plankje niet iets voor je?

[GioStyle]

Ik heb bijna alle spullen besteld voor mijn final upgrade. En met final upgrade bedoel ik dat ik hopelijk genoeg opslag voor de komende jaren heb. Mocht het toch te weinig zijn, dan ga ik niet opnieuw weer een upgrade uitvoeren, maar simpelweg de schijven vervangen door grotere varianten.

Mijn NAS (Hades) wordt puur gebruikt als opslag voor films/series en back-ups.

Hades 1.0 bestaat momenteel uit:

Onderdeel	Component
Behuizing	Fractal Design Node 304
Moederbord	Asus H87-I Plus
Processor	Intel Pentium G3220
Geheugen	Corsair 2x 4GB 1600Mhz LP
Schijven	Western Digital WD30EARZX (6x)
USB1	USB + microSD 4GB (FreeNAS)
USB2	USB + microSD 32GB (Logs)
Voeding	Seasonic G450
Ventilatoren	Noctua NF-A14 FLX + Noctua NF-A9 FLX (2x)

Mijn final build (Hades 2.0) komt er als volgt uit te zien:

Onderdeel	Component
Behuizing	Lian Li PC-Q26B + Lian Li BP2SATA (4x), zodat alle schijven hotswap zijn.
Moederbord	Asrock E3C222D4I-14S
Processor	Intel Pentium G3220
Geheugen	Kingston KVR16LE11/L8
Schijven	Western Digital WD30EARZX (10x)
USB1	USB + microSD 16GB (FreeNAS)
USB2	USB + microSD 16GB (Logs)
Voeding	Seasonic G450
Optioneel	Stock fans vervangen door stillere varianten van Noctua mocht geluid een issue zijn en eventueel self made power cables om de boel zo strak mogelijk te krijgen.

In eerste instantie ga ik Hades 2.0 zoals als de eerste versie gebruiken: FreeNAS met SMB shares voor films/series en back-ups. Mocht ik later dit systeem als tweede Hyper-V machine willen gebruiken, dan kan ik alsnog de processor vervangen door een Xeon variant, 32GB geheugen plaatsen, plus een ssd voor de VM’s waarbij ik FreeNAS ga virtualiseren. Maar ik verwacht niet dat het nodig is, want mijn huidige Hyper-V bak doet prima zijn werk.

Ik heb achteraf wel veel geluk gehad. Ik zat al weken te twijfelen om de upgrade te doen, het is voor mij best veel geld, toch maar besloten om het te doen. Moederbord heb ik nog kunnen kopen voor 275 euro. Daarna schoot de prijs omhoog naar 345 euro. Zelfde geldt voor de schijven. Ik heb 4 keer 3TB schijven inclusief shopkorting voor 90 euro per stuk bij Bol.com kunnen kopen. De volgende dag was de prijs gestegen naar 125 euro per stuk.

[Trishul]

Interessant, ik zit momenteel ook te kijken naar een upgrade voor de centrale nas hier. Momenteel is dit een qnap ts-412 met 4x 2tb schijven in raid5. Van die 4 zijn er 3 seagate barracuda's en 1 wd red. Netto is dit dus een opslagcapaciteit van 6TiB. Heeft sinds maart 2011 (4 jaar dus) altijd stabiel gedraaid met 0 schijven uitval, 24x7. Maar nu zou ik graag wat snellers willen, deze setup kan via gbit maar 40MB/s max. schrijven.... Ook kunnen hier geen schijven meer bij; maximaal 4 bays, alle bays bezet.

Ik zat dus te kijken naar een freenas build, en heb in het verleden dat wel naar tevredenheid gebruikt. Ik had toen een oude pc met P4 mobile, 2gb ram en 3x 40gb schijven in ZFS die ik gebruikte als 2e backup server voor mn scriptiebestanden.

De planning is dan om de nieuwe nas op te bouwen naast de huidige. En vervolgens alle data over te pompen, de qnap trekt wel de gbit verbinding vol met reads. Voor de freenas build wil ik dan beginnen met 3x 4TB schijven in ZFS, ik had begrepen dat je dan het beste wd red schijven kunt pakken.... Dat wordt dan nog best prijzig met €175 p/st .. Of gewoon de prijzen goed in de gaten houden.

Na de migratie heb ik dan 4x 2TB schijven over, misschien dat ik die dan verkoop om de kosten te drukken. De qnap kan dan sowieso verkocht worden (€150?). Ben niet van plan om ze naast elkaar te draaien.

[BartNL]

FabiandJ schreef op vrijdag 13 maart 2015 @ 18:51:
HGST Deskstar 7K4000, 4TB 6x (raid6)
.
Timing buffered disk reads: 1842 MB in 3.00 seconds = 613.74 MB/sec
.
10485760000 bytes (10 GB) copied, 15,3445 s, 683 MB/s
.
10485760000 bytes (10 GB) copied, 16,1068 s, 651 MB/s

Zijn prima waarden voor 6 schijven in raid6. Je hebt effectief 6 schijven maar moet pariteits data schrijven. Eigenlijk zou het daarom logischer zijn wanneer de read performance hoger is dan write.
Weet niet exact de performance per schijf maar veel meer dan maximaal 683 / 4 = 171 MB/s zal dat niet zijn. Praktijk zul je de test performance dan ook niet continu halen.
Meer performance haal je met deze schijven alleen met een groter aantal schijven.

[player-x]

Voor de gene die geïnteresseerd zijn om zelf SATA power kabels te maken, of extra connectoren op hun powerkabel te plaatsen, hier kan je voor 32 euro 100 connectoren kopen, van uitstekende kwaliteit, met lostrek beveiliging.

Als 100 te veel is, dan misschien meerdere mensen ze dan samen kunnen kopen en onderling verdelen.

[ Voor 112% gewijzigd door player-x op 15-03-2015 17:35 ]

[A1AD]

Handig zeg, ik wel er wel een 15tal, count me in als er een samen aankoop komt.

[Markos]

Ik heb een kleine vraag over RAID (en heeft eigenlijk niets met een NAS te maken, maar ik weet niet waar ik het beste met deze vraag terecht kant)
Ik heb een berg aan 160GB schijven liggen die ik ergens voor wil gebruiken, als opslag is een beetje nutteloos dus wil er mijn OS op installeren. Wat is de snelste RAID opstelling die ik kan gebruiken?
Als ik de wiki kijk lijkt me dat dat RAID 0 of RAID 1, of een combo ervan RAID 0+1 of RAID 1+0 is. Maar ik weet niet wat de snelste opstelling is (foutcorrectie is niet noodzakelijk als dit veel in snelheid scheelt)

Iemand die dit kan vertellen? Of kan verwijzen naar het juiste topic of een site waar dit (voor een RAID leek) duidelijk uitgelegd wordt?

[XAEROCOOL]

Staat toch echt in de link die jij zelf geeft: "Snelste doorvoer van data voor alle data, eenvoudige opzet, eenvoudig in te voeren". Ik zou alles toch een keer goed doorlezen.

[Markos]

Ja dat zag ik maar ik heb geen idee wat hoe groot het verschil in snelheid tussen die twee is (merkbaar of niet). En hoe groot het verschil is t.o.v. 1+0 (of 0+1 maar deze zijn beide even snel toch?)
En sommige sites beweren dat RAID 1 sneller kan zijn dan RAID 0. En andere weer niet.

[ Voor 19% gewijzigd door Markos op 16-03-2015 14:44 ]