Het grote DIY RAID NAS topic deel 3

[player-x]

Verwijderd schreef op maandag 05 januari 2015 @ 10:21:
Ik download eigenlijk niets via mijn NAS. Hij streamt eigenlijk continu (als ik thuis ben) muziek of films.

In mijn geval, ik download alles op een 1TB 2.5'' HDD, waar vanaf ik het meestal de eerste keer bekijk, en 1~2x per maand zet ik daar vandaan alles wat ik wil bewaren over naar mijn disk array.

Voordeel van mijn NAS als download plaats te gebruiken is dat hij altijd aan staat, en bepaalde dingen die ik niet meer in nieuwsgroups kan vinden, kan ik bv binnen halen via soms zeer langzame torrents, en het verbinden met de server is met TeamViewer, werkt voor mij perfect.

In principe past de muziek die ik dagelijks speel makkelijk op die 50GB.

Of kan ik beter een 2.5"zuinige disk installeren en hierop een kopie van de muziek zetten?

Als je de 2.5'' HDD niet ook voor downloaden gaat gebruiken, zou ik zeggen gebruik gewoon de SSD er voor.

jacovn schreef op maandag 05 januari 2015 @ 10:52:
Wellicht ook handig de GPT labels gelijk goed te maken zodat je de hdd's goed herkennen kan.

Vriend van me heeft bij het opzetten van mijn ZFS server dit ook gedaan, alleen gebruikte hij gewoon stikkers met een naam en nummer er op, en gaf hij de disks de zelfde naam en Nr's in de OS, en kon ik weer eens mijn Label Printer gebruiken.

Achteraf liever toch maar serienummer van de hdd in het label gehad. Maar hoe je dat realiseert ?
Eerst opvragen en dan per hdd op de command line het label zetten lijkt me ?

Geloof dat dit is wat je zoekt: https://forums.freebsd.org/threads/28181/

FireDrunk schreef op maandag 05 januari 2015 @ 10:38:
[Onnodige lange quote]

Hey zou je (en eventueel anderen wanneer het relevant is) de gebruikte quote kunnen inkorten tot het minimale wat noodzakelijk is, dat houd deze draad lekker overzichtelijk.

[FireDrunk]

msxer schreef op maandag 05 januari 2015 @ 10:56:
Heb voor GPT gekozen en inderdaad het serienummer van de disks als label genomen.

Opvragen van de diskgegevens kan idd op de command line met hetvolgende commando :

camcontrol identify da0 (waarbij in dit geval da0 de op te vragen disk is)

wel het vakje Execute with increased (root) privileges aanvinken, anders werkt het niet


Wat me wel opvalt is dat ZFSguru bij het formateren met GFT label, automatisch de HDD partitioneerd en er een FreeBSD bootpartitie van 256 KiB opzet, ook al heb je create boot partition uitgevinkt.

Krijg het (nog) niet voor elkaar om de HDD te formateren als 1 geheel zonder partities.

Dat is ook niet zo gek natuurlijk... GPT is een Partitietabel formaat... Niet een mechanisme om hele schijven van labels te voorzien

@player-x: Niet zo mopperen Scrollen kost niets

[jacovn]

camcontrol werkt wel voor de devices op de moederbord sata aansluitingen, maar niet die via de M1015 lijkt het.

Althans niet camcontrol identify dax

na google search zijn dit de drives op M1015 zo te zien.

[root@zfsguru /home/ssh]# camcontrol devlist -v
scbus0 on mps0 bus 0:
<ATA Hitachi HDS72303 AAB0> at scbus0 target 4 lun 0 (pass0,da0)
<ATA Hitachi HDS72303 AAB0> at scbus0 target 5 lun 0 (pass1,da1)
<ATA Hitachi HDS72303 AAB0> at scbus0 target 6 lun 0 (pass2,da2)
<ATA Hitachi HDS72303 AAB0> at scbus0 target 7 lun 0 (pass3,da3)
<ATA Hitachi HDS72303 AAB0> at scbus0 target 8 lun 0 (pass4,da4)
<ATA Hitachi HDS72303 AAB0> at scbus0 target 9 lun 0 (pass5,da5)
<ATA Hitachi HDS72303 AAB0> at scbus0 target 10 lun 0 (pass6,da6)
<ATA TOSHIBA DT01ACA3 ABB0> at scbus0 target 11 lun 0 (pass7,da7)
scbus1 on mps1 bus 0:
<ATA Hitachi HDS72404 A3B0> at scbus1 target 4 lun 0 (pass8,da8)
<ATA Hitachi HDS72404 A3B0> at scbus1 target 5 lun 0 (pass9,da9)
<ATA Hitachi HDS72404 A3B0> at scbus1 target 6 lun 0 (pass10,da10)
<ATA Hitachi HDS72404 A3B0> at scbus1 target 7 lun 0 (pass11,da11)
<ATA Hitachi HDS72404 A3B0> at scbus1 target 8 lun 0 (pass12,da12)
<ATA Hitachi HDS72404 A3B0> at scbus1 target 9 lun 0 (pass13,da13)
<ATA Hitachi HDS72404 A3B0> at scbus1 target 10 lun 0 (pass14,da14)
<ATA Hitachi HDS72404 A3B0> at scbus1 target 11 lun 0 (pass15,da15)

dit werk wel: smartctl -i /dev/da0

[ Voor 87% gewijzigd door jacovn op 05-01-2015 12:22 ]

[Pantagruel]

jacovn schreef op maandag 05 januari 2015 @ 12:11:
camcontrol werkt wel voor de devices op de moederbord sata aansluitingen, maar niet die via de M1015 lijkt het.

Althans niet camcontrol identify dax

na google search zijn dit de drives op M1015 zo te zien.

[root@zfsguru /home/ssh]# camcontrol devlist -v
scbus0 on mps0 bus 0:
<ATA Hitachi HDS72303 AAB0> at scbus0 target 4 lun 0 (pass0,da0)
<ATA Hitachi HDS72303 AAB0> at scbus0 target 5 lun 0 (pass1,da1)
<ATA Hitachi HDS72303 AAB0> at scbus0 target 6 lun 0 (pass2,da2)
<ATA Hitachi HDS72303 AAB0> at scbus0 target 7 lun 0 (pass3,da3)
<ATA Hitachi HDS72303 AAB0> at scbus0 target 8 lun 0 (pass4,da4)
<ATA Hitachi HDS72303 AAB0> at scbus0 target 9 lun 0 (pass5,da5)
<ATA Hitachi HDS72303 AAB0> at scbus0 target 10 lun 0 (pass6,da6)
<ATA TOSHIBA DT01ACA3 ABB0> at scbus0 target 11 lun 0 (pass7,da7)
scbus1 on mps1 bus 0:
<ATA Hitachi HDS72404 A3B0> at scbus1 target 4 lun 0 (pass8,da8)
<ATA Hitachi HDS72404 A3B0> at scbus1 target 5 lun 0 (pass9,da9)
<ATA Hitachi HDS72404 A3B0> at scbus1 target 6 lun 0 (pass10,da10)
<ATA Hitachi HDS72404 A3B0> at scbus1 target 7 lun 0 (pass11,da11)
<ATA Hitachi HDS72404 A3B0> at scbus1 target 8 lun 0 (pass12,da12)
<ATA Hitachi HDS72404 A3B0> at scbus1 target 9 lun 0 (pass13,da13)
<ATA Hitachi HDS72404 A3B0> at scbus1 target 10 lun 0 (pass14,da14)
<ATA Hitachi HDS72404 A3B0> at scbus1 target 11 lun 0 (pass15,da15)

dit werk wel: smartctl -i /dev/da0

Je kunt eens:

camcontrol identify daX -v

runnen, dit geeft je de verbose info en met alle waarschijnlijkheid krijg je dan te lezen dat t spaak loopt omdat je aan ATA command (identify) aan een SCSI device stuurt.

[player-x]

FireDrunk schreef op maandag 05 januari 2015 @ 11:41:
@player-x: Niet zo mopperen Scrollen kost niets

Loop niet te mopperen, maar verzoek het, en een beetje de Quote editen kost ook niks.

[FireDrunk]

player-x schreef op maandag 05 januari 2015 @ 13:56:
*knip*

Ok ok

[msxer]

Is het bij het formateren van de 6 WD RED 4TB HDD's die ik in een RAID-Z2 pool wil gaan gebruiken nog belangrijk op welke wijze ik ze formateer ?

ZFSguru geeft je de keuze uit :

quick format
Zero-Write
Random Data
TRIM entire surface

HDD's zijn nog niet eerder gebruikt.

[player-x]

Ik geloof dat ik gewoon quick format had gebruikt voor mijn array.

[msxer]

Dus quick format is voldoende om de HDD volledig om te zetten voor gebruik met ZFS ?

Gaat zo razendsnel (voor een 4TB disk) dat ik voor mijn gevoel iets verkeerd doe

[player-x]

Met een Zero-Write doe je een volledige format, maar dat kan wel een behoorlijke tijd kosten om te doen, daar er dan overal nullen worden geschreven en gecontroleerd.

Waar bij quick format alleen de indeling wordt opgezet.

Zie het zo, met quick format zet je een boekenkast in elkaar, met Zero-Write zett je niet alleen de boekenkast in elkaar maar vul je hem ook nog eens met boeken, om te kijken of die echt alle boeken wel kan houden.

[msxer]

Ok, das duidelijk.

Ik dacht dat zero write meer bedoeld was om je data op je HDD volledig te wissen zodat ze ook niet meer met een recovery tool kan worden teruggehaald.

Heb gekozen voor quick format en ondertussen de RAID-Z2 pool aangemaakt.

Samba share ingesteld en ben nu de eerste data aan het kopiëren.

Heb ondertussen ook het stroomverbruik gemeten met de 6 HDD's spindown :

piekverbruik bij opstarten : 132W
verbruik tijdens lezen/schrijven: 72W
verbruik idle : 56W
verbruik met HDD's spindown : 40W

[player-x]

msxer schreef op dinsdag 06 januari 2015 @ 20:48:
Ik dacht dat zero write meer bedoeld was om je data op je HDD volledig te wissen zodat ze ook niet meer met een recovery tool kan worden teruggehaald.

Daar kan het ook voor gebruikt worden, het is geschikt voor beiden.

Maar wil je echt alle data wissen van een HDD met belangrijke bedrijfs of staatsgeheimen, dan moet je de HDD minimaal een keer of 5 wissen Zero-Write, anders kunnen ze de data als nog uitlezen met speciale extra gevoelige leeskop, en het magnetisch verschil meten tussen en bit waar voorheen een 0 of een 1 heeft gestaan.

Heb ondertussen ook het stroomverbruik gemeten met de 6 HDD's spindown :

verbruik met HDD's spindown : 40W

Redelijk gemiddeld, mijn Asus Z87-Expert zonder raid controller haalt 22W (standaard BIOS settings 42W) en met de controller 34W idle.

Maar jij hebt een remote BIOS controller (special voor remote server management via netwerk) op je bord die wat meer stroom verbruiken.

Heb je BIOS ook al een beetje getuned?

[msxer]

BIOS settings ben ik al wel aan het bekijken geweest aan de hand van de geposte links, maar heb nog niks aangepast omdat het BIOS menu van mijn supermicro X10SL7-F maar weinig overeenkomsten vertoond met de aangehaalde Quick win instelopties.
Wat het onderklokken en ondervolten betreft lijkt het me beter dat ik me daar niet aan waag.
Ik heb gewoon te weinig ervaring om hiermee te gaan experimenteren dus laat ik het voorlopig maar standaard.

De TuningPowerConsumption opties van freebsd wil ik wel stap voor stap gaan toepassen om te kijken wat dat voor effect heeft op het stroomverbruik.

[Xudonax]

Ik loop tegen een "klein" probleem aan met mijn DIY NAS. Er zit hier een Super Flower Golden Green 400W voeding in, welke slechts 18A kan leveren op de 5V lijn. Dit is een probleem, omdat ik bezig ben met een mod aan mijn kast waardoor ik een 28 2.5" schijfjes in het ding kwijt kan. Als ik uitga van 1A opstartstroom per schijf, dan kom ik dus een slordige 15A te kort met deze voeding. Ik neem daarbij even aan dat de rest van het systeem niet bijzonder veel stroom van de 5V lijn gebruikt.

Welke voeding zou ik kunnen nemen die flink wat stroom op de 5V lijn kan leveren?
Ik zie hiervoor helaas geen optie in de pricewatch, enkel de 12V is op te zoeken voor zover ik zie. En aangezien ik nog wel een béétje zuinig wil doen heb ik ook geen interesse om er een 1000W voeding in te hangen puur voor de 5V natuurlijk

Het systeem zoals het nu is:

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	3Ware 3Ware Multi-lane SATA cable CBL-SFF8087OCF-05M	€ 14,82	€ 29,64
1	BitFenix Prodigy Wit	€ 62,95	€ 62,95
1	Crucial m4 mSATA CT032M4SSD3 32GB	€ 0,-	€ 0,-
6	Hitachi Travelstar 5K1000, 1TB	€ 51,50	€ 309,-
1	IBM ServeRAID M1015 SAS/SATA Controller for System x	€ 135,76	€ 135,76
1	Intel 320 120GB	€ 98,-	€ 98,-
1	Intel DH77DF	€ 0,-	€ 0,-
1	Intel Xeon E3-1265LV2 Boxed	€ 301,-	€ 301,-
2	Kingston KVR1333D3N9/8G	€ 67,35	€ 134,70
1	Super Flower Golden Green SF-400P14XE	€ 0,-	€ 0,-
2	Western Digital Red WD30EFRX, 3TB	€ 112,50	€ 225,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.296,05

De twee 3.5" schijven verdwijnen waarschijnlijk zodra het volledige aantal van 28 2.5" schijven geplaatst is. Ik zou die ruimte eventueel kunnen gebruiken om iets van een convertor op aan te sluiten welke van een 8 pins PCIe power naar 5V reguleert, maar het zou mooier zijn als er een (compacte) ATX voeding is die ipv 12V veel vermogen op 5V kan leveren.

[FireDrunk]

De 400W Fanless platinum van Seasonic doet 20A, en de Platinum 660W doet 25A.

http://www.seasonicusa.com/Platinum_Series_FL2.htm
http://www.seasonicusa.com/Platinum_Series_XP2.htm

MII 650 doet ook al 25A, alleen wordt die niet meer gemaakt, dus zou je in V&A moeten duiken.
http://www.seasonicusa.com/M12II-Bronze-650-750-850.htm

Veel hoger is denk ik persoonlijk niet nodig...

Is het niet goedkoper om te zorgen dat je staggered spinup hebt?

BTW: wel cool, 28*2.5"

[ Voor 44% gewijzigd door FireDrunk op 08-01-2015 08:21 ]

[Xudonax]

Zodra de server draait doet ZFS wel staggered spinup, maar ik weet zo 1-2-3 niet of ik dat in kan stellen op een IBM M1015 (in IT mode met BIOS). Dat zou ik eens moeten uitzoeken vanavond. Moet ik alleen eerst zover komen dat dat BIOS weer geladen word, dus ik vermoed dat de UEFI daarvoor naar compatibiliteitsmodus gezet moet worden?

[Jan Hopman]

Xudonax schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 22:45:
Ik loop tegen een "klein" probleem aan met mijn DIY NAS. Er zit hier een Super Flower Golden Green 400W voeding in, welke slechts 18A kan leveren op de 5V lijn. Dit is een probleem, omdat ik bezig ben met een mod aan mijn kast waardoor ik een 28 2.5" schijfjes in het ding kwijt kan. Als ik uitga van 1A opstartstroom per schijf, dan kom ik dus een slordige 15A te kort met deze voeding. Ik neem daarbij even aan dat de rest van het systeem niet bijzonder veel stroom van de 5V lijn gebruikt.

Welke voeding zou ik kunnen nemen die flink wat stroom op de 5V lijn kan leveren?
Ik zie hiervoor helaas geen optie in de pricewatch, enkel de 12V is op te zoeken voor zover ik zie. En aangezien ik nog wel een béétje zuinig wil doen heb ik ook geen interesse om er een 1000W voeding in te hangen puur voor de 5V natuurlijk

Het systeem zoals het nu is:

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	3Ware 3Ware Multi-lane SATA cable CBL-SFF8087OCF-05M	€ 14,82	€ 29,64
1	BitFenix Prodigy Wit	€ 62,95	€ 62,95
1	Crucial m4 mSATA CT032M4SSD3 32GB	€ 0,-	€ 0,-
6	Hitachi Travelstar 5K1000, 1TB	€ 51,50	€ 309,-
1	IBM ServeRAID M1015 SAS/SATA Controller for System x	€ 135,76	€ 135,76
1	Intel 320 120GB	€ 98,-	€ 98,-
1	Intel DH77DF	€ 0,-	€ 0,-
1	Intel Xeon E3-1265LV2 Boxed	€ 301,-	€ 301,-
2	Kingston KVR1333D3N9/8G	€ 67,35	€ 134,70
1	Super Flower Golden Green SF-400P14XE	€ 0,-	€ 0,-
2	Western Digital Red WD30EFRX, 3TB	€ 112,50	€ 225,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.296,05

De twee 3.5" schijven verdwijnen waarschijnlijk zodra het volledige aantal van 28 2.5" schijven geplaatst is. Ik zou die ruimte eventueel kunnen gebruiken om iets van een convertor op aan te sluiten welke van een 8 pins PCIe power naar 5V reguleert, maar het zou mooier zijn als er een (compacte) ATX voeding is die ipv 12V veel vermogen op 5V kan leveren.

(Correct me if i'm wrong) maar volgens mij is het niet zo dat als je een 1000watt voeding neemt je dan ook altijd 1000watt verbruikt, dit is naar mijn weten puur het piek vermogen wat de voeding dan kan leveren. Met een 1000watt voeding zou je systeem (indien hardware ongewijzigd) nog steeds evenveel moeten verbruiken als met een 300watt voeding (tenzij die al te kort schiet natuurlijk) en ervan uitgaande dat de 2 voedingen beide even efficiënt zijn.

[Xudonax]

Ben ik het niet helaas niet mee eens. Die 1000W zal op een verbruik van ~150W een stuk minder efficient zijn (want slechts 15% belasting) dan een 400W voeding op dezelfde belasting (want grofweg 40% belasting). Met de 15% belasting zit ik zelfs nog onder het niveau waarop de 80PLUS certificering test, dit is 20%, 50% en 80% belasting uit mijn hoofd.

Het zal niet veel schelen, maar er zal waarschijnlijk wel een meetbaar verschil in zitten. En daar komen dan natuurlijk nog de kosten van een fatsoenlijke 1000W voeding bij ook. Zeker aangezien deze niet langer dan 16cm mag zijn om in de behuizing te passen...

[Jan Hopman]

Xudonax schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 10:16:
Ben ik het niet helaas niet mee eens. Die 1000W zal op een verbruik van ~150W een stuk minder efficient zijn (want slechts 15% belasting) dan een 400W voeding op dezelfde belasting (want grofweg 40% belasting). Met de 15% belasting zit ik zelfs nog onder het niveau waarop de 80PLUS certificering test, dit is 20%, 50% en 80% belasting uit mijn hoofd.

Het zal niet veel schelen, maar er zal waarschijnlijk wel een meetbaar verschil in zitten. En daar komen dan natuurlijk nog de kosten van een fatsoenlijke 1000W voeding bij ook. Zeker aangezien deze niet langer dan 16cm mag zijn om in de behuizing te passen...

Hm, klinkt logisch idd , ben dan stiekem wel benieuwd hoe groot dat verschil dan zou zijn. Maar inderdaad een 1000watt voeding is in de aanschaf uiteraard ook duurder.

[FireDrunk]

Verschil zal rond de ~10W zitten. Een 1000W voeding zal op 10% belasting 10% minder efficient zijn (~70% tegenover ~80%).

Bij een belasting van 100W scheelt dat dus 10W.

Pak je een slechtere voeding, loopt het verschil iets uit, ga je minder dan 100W verbruiken, loopt het verschil ook op. (1000W is bij < 10% belasting veel slechter dan een 400W bij > 10% maar < 20%)

[-The_Mask-]

Is idd totaal afhankelijk van de efficiëntiecurve, normaalgesproken zal die van een willekeurige 1000W voeding een stuk minder interessant zijn en de prijs die je betaald is een stuk hoger, maar de ene is de andere niet er zit heel veel verschil in de voedingen, 80PLUS certificaat zegt ook niks!

Wat betreft de Super Flower Golden Green. Ik kan niet vinden wat voor beveiligings IC er in de voeding zit en als die OCP op de 5V ondersteund (is wel normaal dat die dat heeft) ook ben ik geen review tegen gekomen welke meet wat de echte maximale stroom op de 5V is. Hoeveel stroom neemt één HDD trouwens echt, heb je dat opgezocht?

Let je trouwens ook op de hoeveelheid stroom door één draad? Alle hardeschijven op één draad gaat sowieso (een keer) goed verkeerd.

[IceTeaGX]

Je hebt hoe dan ook een (relatief) enorme 12V lijn. Iets van een backplane met een spanningsomzetting lijkt me dan toch de meer efficiënte keuze. Of een aparte 5V omzetter, maar pas dan wel op. 5V veroorzaakt bij eenzelfde verbruik (wattage) een hogere stroom (amperage) waarbij kabels en koppelstukken een grotere weerstand bieden. Liefst heb je dat zo dicht mogelijk bij de schijven.

PS ondertussen test 80plus ook aan 10%, voor de titanium certificering. Er zijn niet titanium modellen waarbij die ook al getest is geweest (zie tabellen op site) maar wel heel dicht bij 90% komen.

[player-x]

Xudonax schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 22:45:
waardoor ik een 28 2.5" schijfjes in het ding kwijt kan.

Je loopt tegen een heel ander probleem aan denk ik, bijna alle 2,5'' schijfjes gebruiken geen 12V spanning, maar alleen 5V.

Met 28x 2.5'' moet je dus een voeding hebben met een zwaardere 5V rails, daarnaast verbruiken 2.5'' schijfjes zeker geen 12V maar 5V 1A start stroom.


Daar naast kan je ook meestal instellen dat je je HDDs een voor een opstart, ipv allemaal tegelijk.

De populaire Toschiba 2TB MQ Series, verbruikt maar 4.5W bij het opstarten

Rotational speed 5400 rpm
Buffer 8 MB
Capacity 2TB
Voltage (V); Supply +5V (±5%)
Consumption - Sleep mode 0.15 W
Consumption - Standby mode 0.18 W
Consumption - read/write 1.7 W
Consumption - spin-up/start 4.5 W

[-The_Mask-]

Volgens mij zei hij zelf toch ook echt meermaals 5V en geen één keer had die het over het vermogen op de 12V.

[Habana]

Is er wat op tegen om bv. 2x één Be Quiet SFX power2 300Watt te gebruiken, heb je te samen 2x20Ampere oftewel 40 Ampere op de 5volt line.

anders wellicht een VRM DC/DC convertor module 12Volt to 5Volt

[ Voor 19% gewijzigd door Habana op 08-01-2015 21:13 ]

[-The_Mask-]

Ja, dat is een voeding met group regulation, die vinden het niet leuk dat je de 5V heel zwaar belast en de 12V totaal niet. Dat zakt de 5V namelijk heel erg in en de 12V schiet omhoog.

[player-x]

Een andere oplossing is gewoon een aparte 5V voeding maken, en die via de relais aansturen van uit de PSU.

Op het Elektronica forum zal er vast wel iemand zijn die je daar mee veder kan helpen, of kan zeggen dat het niet werkt, mijn ervaring is dat er een hoop slimme jongens zitten die mij ook al verscheidende keren flink geholpen hebben met elektronica oplossingen.

[ Voor 4% gewijzigd door player-x op 08-01-2015 19:39 ]

[Xudonax]

Dat, en dan moet ik ook een nieuwe kast. Ik vind de Bitfenix Prodigy nou net zo mooi klein
Ik ga zo maar eens proberen om mijn server te herstarten en te kijken wat de controller me voor opties geeft qua staggered spinup. Als dat niet aanwezig is dan zal ik eens kijken naar die gelinkte Seasonic 660W voeding. Dat moet al een heel eind komen.

En eerlijk gezegd had ik het wél over de 12V lijn, maar dan in de trend om daarop te gaan hobbyen om er een convertor op te bouwen waarmee ik een leuke hoeveelheid stroom daarvan kan gebruiken voor de schijfjes. Maar als ik dat kan vermijden doe ik dat liever. 20A is me ietsjes teveel om zelf mee te lopen klooien als het niet per sé hoeft

EDIT: Zo te zien heeft de LSI 9211-8i wel een optie om staggered spinup te doen, maar als ik het zo lees geld dit alleen voor direct op de controller aangesloten devices. En dat zijn er zometeen geen als het goed is Het idee is om alles via een SAS expander te laten verlopen. Hoewel dat, als ik het nareken, niet echt voordelig is. Ik zou grofweg €350 kwijt zijn voor een SAS expander, waarbij ik niet zeker weet of het ook daadwerkelijk betrouwbaar werkt. Dan kan ik beter de Highpoint DC7280 DATACenter HBA halen. Dat kost misschien €100 meer. Then again, de Linux driver heeft support voor kernels tot en met 2.6...

Dit staat er in de Makefile van de driver

code:

ifneq ($(KERNEL_VER), 2.6)
ifneq ($(KERNEL_VER), 2.4)
$(error Only kernel 2.4/2.6 is supported but you use $(KERNEL_VER))
endif
endif

[ Voor 39% gewijzigd door Xudonax op 08-01-2015 21:36 ]

[player-x]

De Rocket 750 is de opvolger er van en heeft wel driver support.

Edit.
Btw heeft een maker van server kasten geen PSU advies, er is er een of meerdere geloof ik die ook iets van 20+ 2.5'' schijven gebruikt.

[ Voor 25% gewijzigd door player-x op 08-01-2015 22:47 ]

[funnyname]

Na een korte afwezigheid wil ik nu toch echt overgaan tot het bouwen van een ZFS NAS. Voor de performance en om ervaring op te doen, wil ik over Infiniband (iSCSI) connecten naar mijn desktop PC. Hiervoor heb ik een PCIe 8x slot nodig in het NAS MB (eigenlijk SAN). Verder zijn minimaal 5 SATA aansluitingen nodig.

Ik heb gelezen dat een PCIe x8 kaart in een PCIe x16 slot kan en compatible is, klopt dit?

Deze combi heb ik niet kunnen vinden in een J1900 mini-itx oplossing, vandaar dat ik voor onderstaande setup heb gekozen. Als iemand een J1900 oplossing kent die wel aan mijn wensen voldoet, dan hoor ik het graag?

Verder ga ik uit van 3 * 3TB schijven, waarvan mijn huidige 3TB schijf die nu in mijn desktop zit de derde schijf zal gaan vormen. Daarnaast wil ik twee SSD's gebruiken voor OS (ubuntu) en SLOG en L2ARC. Hiervoor wil ik mijn huidige SSD van 240 GB combineren met de 240 GB Crucial. De 512 GB Crucial SSD komt dan als upgrade in mijn desktop.
De twee SSD's stellen me in staat het OS in RAID1 te draaien, hoe ik het beste de SLOG en L2ARC in kan richten (welk type RAID) hoor ik graag van jullie?

Verder zijn alle aan-en-opmerkingen altijd bijzonder welkom.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G2130 Boxed	€ 61,-	€ 61,-
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 54,-	€ 54,-
2	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 112,50	€ 225,-
1	Fractal Design Node 804	€ 89,95	€ 89,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 126,85	€ 126,85
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 50,-	€ 50,-
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 91,95	€ 91,95
1	Crucial M550 2,5" 512GB	€ 190,80	€ 190,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 889,55

[ Voor 0% gewijzigd door funnyname op 09-01-2015 20:38 . Reden: typo ]

[Pantagruel]

funnyname schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 23:15:
Na een korte afwezigheid wil ik nu toch echt overgaan tot het bouwen van een ZFS NAS. Voor de performance en om ervaring op te doen, wil ik over Infiniband (iSCSI) connecten naar mijn desktop PC. Hiervoor heb ik een PCIe 8x slot nodig in het NAS MB (eigenlijk SAN). Verder zijn minimaal 5 SATA aansluitingen nodig.

Ik heb gelezen dat een PCIe x8 kaart in een PCIe x16 slot kan en compatible is, klopt dit?

Downwards compatible, ja, heb in t verleden een MHEA-28XTC (Mellanox IB HBA) werkend gehad in een PCIe 16x slot van zowel een GA-X38-DQ6 als een Asus P5N7A-VM.

Deze combi heb ik niet kunnen vinden in een J1900 mini-itx oplossing, vandaar dat ik voor onderstaande setup heb gekozen. Als iemand een J1900 oplossing kent die wel aan mijn wensen voldoet, dan hoor ik het graag?

Verder ga ik uit van 3 * 3TB schijven, waarvan mijn huidige 3TB schijf die nu in mijn desktop zit de derde schijf zal gaan vormen. Daarnaast wil ik twee SSD's gebruiken voor OS (ubuntu) en SLOG en L2ARC. Hiervoor wil ik mijn huidige SSD van 240 GB combineren met de 240 GB Crucial. De 512 GB Crucial SSD komt dan als upgrade in mijn desktop.
De twee SSD's stellen me in staat het OS in RAID0 te draaien, hoe ik het beste de SLOG en L2ARC in kan richten (raidz) hoor ik graag van jullie?

Verder zijn alle aan-en-opmerkingen altijd bijzonder welkom.

IB onder Ubuntu (linux) mag op zich geen probleem zijn, een enigszins stoffige (12.04) how-to vind je op ServeTheHome en hier een write-up voor 13.04 van Cryptz.com. Mijn eigen gepruts is te vinden op t ZFSguru forum, hier en hier en hier binnen Tweakers ("use the search, Luke").

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G2130 Boxed	€ 61,-	€ 61,-
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 54,-	€ 54,-
2	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 112,50	€ 225,-
1	Fractal Design Node 804	€ 89,95	€ 89,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 126,85	€ 126,85
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 50,-	€ 50,-
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 91,95	€ 91,95
1	Crucial M550 2,5" 512GB	€ 190,80	€ 190,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 889,55

Met de hardware is op zich niets mis, wellicht voor een nieuwere generatie CPU/chipset gaan (B85/H81/etc)

[funnyname]

Bedankt voor de reactie en extra bronnen van informatie. Ik had voor dit MB gekozen omdat er 8 SATA aansluitingen op zitten, ik ga nog even na of er nieuwere, betaalbare opties zijn.

[Pantagruel]

funnyname schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 12:49:
Bedankt voor de reactie en extra bronnen van informatie. Ik had voor dit MB gekozen omdat er 8 SATA aansluitingen op zitten, ik ga nog even na of er nieuwere, betaalbare opties zijn.

Aha, ik kwam op 2 SSD's en 3 HDD's (maakt 5), t gros vd B85 moederborden komt idd niet verder dan 6xSATA. Socket 1150 moederborden die wel 8x SATA hebben zijn al snel 2x zo duur.

[jacovn]

player-x schreef op donderdag 25 december 2014 @ 10:12:
[...]

De D-Link SmartPro DGS-1510-28X is 400 euro, een stuk beter geprijsd dus

De switch is binnen, 357 €
Hij werkt prima, gui werkt makkelijker dan die van cisco. Alle interface werken standaard gewoon naar servers toe. LACP instellen etc. is erg simpel.

Enige grote nadeel is de hoeveelheid fan noise. Hij is erg luid. Dus die ga ik maar eens wat beter bekijken, en zien of er een stillere fan in kan.
Mocht dit niet lukken dan maar een stillere variant kopen (ruim dubbel de prijs helaas)


Edit:
sunon kd1204pfb2
11.(2) B4314AF. GN
Dc 12V 1.4 W

3 pins aansluiting. Volgens specificaties 8.5CFM (maar weet ik niet zeker, de 1.4 W lijkt niet het standaard model te zijn)

Noctua 40mm fan besteld. Er zit nog een 2e positie om een fan te monteren, maar dan moet ik een gat in de zijkant van de afdekplaat maken.

Edit: de noctua zit er in, zo dat scheelt veel qua geluid. Maar ik zal nog kijken als ik de 10GE interfaces wat belast of de temperatuur niet oploopt.
Ik moest wel de rode en zwarte draad omdraaien, beetje raar dat dat verschillend is en de aansluiting op het mainbord van de switch wel precies dezelfde stekker verbinding is als 3 draads fans.

[ Voor 32% gewijzigd door jacovn op 05-02-2015 09:48 . Reden: Fan vervangen ]

[player-x]

jacovn schreef op zaterdag 10 januari 2015 @ 13:19:
De switch is binnen, 357 €
Hij werkt prima, gui werkt makkelijker dan die van cisco. Alle interface werken standaard gewoon naar servers toe. LACP instellen etc. is erg simpel.

Dat is goed om te horen.

Enige grote nadeel is de hoeveelheid fan noise. Hij is erg luid. Dus die ga ik maar eens wat beter bekijken, en zien of er een stillere fan in kan.
Mocht dit niet lukken dan maar een stillere variant kopen (ruim dubbel de prijs helaas)

Ik neem aan dat je niet de zelfde oplossing als die van een vriend van wild gebruiken, die had het zelfde probleem, en zaagde een 120mm gat in zijn tweede hands Cisco switch en monteerde daar een fan op.

Maar wat je wel zou kunnen doen is de fan(s) vervangen, voor stille Noctua fans, die heeft stille 40 en 60mm exemplaren.

[Xudonax]

Heeft er iemand ervaring met de Supermicro CBL-0188L mini-SAS naar 4x SATA? Deze is flink goedkoper (33% ) dan de overige kabels, maar het lijkt erop dat de lengte van iedere SATA kabel anders...

Helaas kan ik de kabel ook niet meer op de site van Supermicro zelf terugvinden, behalve dan exact hetzelfde plaatje...

[jacovn]

player-x schreef op zaterdag 10 januari 2015 @ 14:03:
Maar wat je wel zou kunnen doen is de fan(s) vervangen, voor stille Noctua fans, die heeft stille 40 en 60mm exemplaren.

Die 40 mm variant had ik al bekeken. 1 HE is iets meer dan 40 mm volgens mij.

Enige issue zou kunnen zijn dat de standard fan op 5 volt loopt, en deze noctua op 12 volt.
Op 5 volt zal dan de volumestroom aanmerkelijk minder zijn. Maar dat is vooruitlopen op de zaak, eerst maar het ding eens wat beter bekijken op dinsdag.

Ik zie dat er zelfs een 5 volt model is van Noctua: pricewatch: Noctua NF-A4x10 5V, 40mm

[ Voor 12% gewijzigd door jacovn op 10-01-2015 21:21 ]

[player-x]

jacovn schreef op zaterdag 10 januari 2015 @ 21:04:
Die 40 mm variant had ik al bekeken. 1 HE is iets meer dan 40 mm volgens mij.

45mm fans zijn uiterst zeldzaamheid dan word het waarschijnlijk een 50mm Noiseblocker BlackSilent XS-2, maar ook die zijn redelijk zeldzaam maar is niet een uitgesloten maat, zou zeggen pak een schuifmaat, rolmaat, duimstok, liniaal of kijk op de fan label wat je nodig hebt.

Enige issue zou kunnen zijn dat de standaard fan op 5 volt loopt, en deze noctua op 12 volt.
Op 5 volt zal dan de volumestroom aanmerkelijk minder zijn. Maar dat is vooruitlopen op de zaak, eerst maar het ding eens wat beter bekijken op dinsdag.

Heb redelijk veel computer hardware gezien, maar nog nooit een 5V fan, het enige ''probleem'' dat je kan hebben is met de aansluiting, dat die een niet standaard aansluiting gebruikt.

[jacovn]

Ik bedoelde dat het wel meest waarschijnlijk een 40 mm fan zou zijn omdat het een 1 HE device is. Ze zullen ook wel een zo standaard mogelijk product voor zo weinig geld nemen voor een massa product. Elk dubbeltje telt dan toch.

[IceTeaGX]

afhankelijk van hoe en waar je switch staat, kan je eventueel wel een soort fan duct maken, om een 120mm fan te gebruiken zonder de dremel te hanteren.
Hou er rekening mee dat je natuurlijk wel een voldoende hoeveelheid koeling nodig gaat hebben op bepaalde onderdelen. 1GBe switches hadden in het begin ook veel meer koeling nodig.

Open vijzen en grotere heatsinks plaatsen kan je ook proberen, maar natuurlijk is hierbij ook de nodig voorzichtigheid geboden.

[Verwijderd]

Ik heb nu een tijdje mijn FreeNAS server draaien, maar ben nog niet helemaal blij met de backup mogelijkheden. Ik twijfel even waar ik deze post kwijt moet, hier, de synology post of de backup post. Maar hier lijken iha de meest technische mensen te zitten, dus daar gaat 'ie ;-)

Het idee is nu:

Mijn DIY NAS:

• Array 1 datasets:
  • Vervangbare data (films e.d.) geen backup, alleen maandelijks (+ handmatig na grote wijziging) een snapshot tegen per ongeluk wissen.
  • BTsync mappen voor synchronisatie met pc's van derden, met periodieke snapshots. De snapshot is zo feitelijk een off-site backup van de computers van derden die bij mij syncen.
• Array 2 datasets:
  • CIFS shares, periodieke snapshots tegen per ongeluk wissen. Deze data staat niet ook op een PC en moet dus een backup van worden gemaakt.
  • Aantal BTSync mappen voor al mijn apparaten, met periodieke snapshots. De snapshot is zo feitelijk een on-site backup van de verschillende apparaten. Er moet dus nog een off-site backup komen.

Wat dus nog nodig is, is een offsite backup van mijn belangrijke data. Nu staat deze op externe harddisk met extra PAR2 data en op Bluray discs met een extra disc met PAR2 data en gaat met sneakernet off-site. Ik wil van het sneakernet af.

Ik krijg mijn moeder of broer niet zo gek om 24/7 een PC te laten draaien of een pc periodiek handmatig aan te zetten, dus ik dacht nu aan de volgende oplossing: Een goedkope 2-bay synology bij één van beide plaatsen.

Mijn idee is om de syno van alles waar ik een backup will periodiek een rsync PULL te laten doen.OM met rsync een incrementele backup te krijgen wil ik op de syno een script draaien die het volgende doet:

1. Eerste een full sync
2. Daarna rolling snapshots met behulp van rsync's --link-dest= optie

Van de TBs aan data gaat het om hoogstens 100GB aan data die op deze manier een backup krijgt. Een syno met 2 x 2TB schijven in raid 1 moet dus behoorlijk lang backups kunnen behouden voordat de oudste verwijderd moeten worden. Ik denk zelf aan het permanent bewaren van de laatste 12 maandelijkse backups en de laatste 4 wekelijkse backups.

Op zich kan ik best een script schrijven om dit te doen en een cron job aanmaken om dit te draaien, maar voor ik tot aanschaf overga wil ik eerst weten of er uberhaupt iemand (goede) ervaring heeft met deze manier van backupen met rsync en of dit op de syno zo is in te stellen.

[A1AD]

jacovn schreef op zaterdag 10 januari 2015 @ 13:19:
[...]
Enige grote nadeel is de hoeveelheid fan noise. Hij is erg luid. Dus die ga ik maar eens wat beter bekijken, en zien of er een stillere fan in kan.
Mocht dit niet lukken dan maar een stillere variant kopen (ruim dubbel de prijs helaas)

Ik heb hier op de cisco's een weerstand in serie aan de originele fan geplaatst. Je hoort hem nog amper. Je moet uiteraard wel de temp even in het oog houden.

[jschelle]

Ik wil ook zelf een NAS bouwen, eventueel wil ik het ook kunnen gebruiken om enkele VMs op te draaien.
Ik dacht aan volgend MB + processor

supermicro x10sl7-f
xeon E3-1231 V3

verder wil ik ook
16Gb EEC memory

ik heb momenteel 6x 2Tb disken (2 WD black, 4 WD green)

echter maak ik me een beetje zorgen over het energie verbruik. Heeft iemand een vergelijkbare setup en/of een idee van power consumption ?

[Nindustries]

jschelle schreef op maandag 12 januari 2015 @ 10:16:
Ik wil ook zelf een NAS bouwen, eventueel wil ik het ook kunnen gebruiken om enkele VMs op te draaien.
Ik dacht aan volgend MB + processor

supermicro x10sl7-f
xeon E3-1231 V3

verder wil ik ook
16Gb EEC memory

ik heb momenteel 6x 2Tb disken (2 WD black, 4 WD green)

echter maak ik me een beetje zorgen over het energie verbruik. Heeft iemand een vergelijkbare setup en/of een idee van power consumption ?

Ik heb exact deze setup (+ dual nic), maar kan je geen schatting geven van stroomverbruik vrees ik..
De stock koeler loopt stil, dat kan ik je wel zeggen

[Pantagruel]

Verwijderd schreef op zondag 11 januari 2015 @ 19:16:
snipz..

Ik krijg mijn moeder of broer niet zo gek om 24/7 een PC te laten draaien of een pc periodiek handmatig aan te zetten, dus ik dacht nu aan de volgende oplossing: Een goedkope 2-bay synology bij één van beide plaatsen.

snipz..

Als de familie niet 'behulpzaam' is, dan is t wellicht een betere optie om een Crashplan/e.d. account te overwegen (kost zegge €60 per jaar).
Het is al hierboven aangehaald, zelf de goedkoopste Synology 2 bay nas en 2 stuks 2 TB HDD's kosten te samen ca. €260,- (en dat dus twee keer).

Persoonlijk ben ik zelf van het idee om binnen de familie de opslag/back-up te regelen afgestapt, idd om min of meer dezelfde redenen (geen zin, sjoege, whatever) en ben voor cloudopslag gegaan in combi met off-site back-up en een 'restantjes' server in de garage.

[Verwijderd]

Mijn familie wil wel meeverken, mits het een klein boxje is dat geen geluid maakt en waar ze niets aanhoeven te doen ;-)

Ik heb juist Crashplan geprobeerd, maar ben niet blij met de ondersteuning (of zeg maar gebrek aan ondersteuning) vanuit crashplan zelf voor headless clients.

Het voordeel van de rsync methode met hardlinks is dat je backups live filesystems zijn, niet een of ander proprietary formaat waar je ondersteuning van een specifieke leverancier voor nodig hebt.

Ik heb een website gevonden met een handleiding om een windows pc op deze wijze te backupppen. Een synology kan het dus aan. Prijs van de backup wordt dan dus € 139 (214sej) + 2 x € 90 voor 2TB reds.

[Pantagruel]

Verwijderd schreef op maandag 12 januari 2015 @ 11:10:
Mijn familie wil wel meeverken, mits het een klein boxje is dat geen geluid maakt en waar ze niets aanhoeven te doen ;-)

Ik heb juist Crashplan geprobeerd, maar ben niet blij met de ondersteuning (of zeg maar gebrek aan ondersteuning) vanuit crashplan zelf voor headless clients.

Het voordeel van de rsync methode met hardlinks is dat je backups live filesystems zijn, niet een of ander proprietary formaat waar je ondersteuning van een specifieke leverancier voor nodig hebt.

Ik heb een website gevonden met een handleiding om een windows pc op deze wijze te backupppen. Een synology kan het dus aan. Prijs van de backup wordt dan dus € 139 (214sej) + 2 x € 90 voor 2TB reds.

Crashplan geeft geen officiële ondersteund op headless clients maar kan het wel, getuige t crashplan forum/blog. Zelf nog niet getest, maar staat wel op 't lijstje.

[thalantis]

ik heb hier crashplan draaien op een synology nas, je kan dit beheren met een windows pc samen met putty e.d.

@echo off

rem Start SSH tunnel
echo Starting SSH tunnel…
start c:\bin\plink -L 4200:localhost:4243 root@192.168.1.122 -pw (wachtwoordhier) -N

rem Open the UI
echo Starting UI…
pushd
c:
cd \Program Files\CrashPlan\
copy /y "c:\Program Files\Crashplan\conf\ui.remote.txt" "c:\Program Files\Crashplan\conf\ui.properties"
CrashPlanDesktop.exe
copy /y "c:\Program Files\Crashplan\conf\ui.local.txt" "c:\Program Files\Crashplan\conf\ui.properties"

rem Close the SSH tunnel
taskkill /im plink.exe
popd

in de ui.remote staat het ip adres van de nas (serviceHost=192.168.1.122)

[ Voor 75% gewijzigd door thalantis op 12-01-2015 11:22 ]

[Delta1981]

Verwijderd schreef op zondag 11 januari 2015 @ 19:16:

Op zich kan ik best een script schrijven om dit te doen en een cron job aanmaken om dit te draaien, maar voor ik tot aanschaf overga wil ik eerst weten of er uberhaupt iemand (goede) ervaring heeft met deze manier van backupen met rsync en of dit op de syno zo is in te stellen.

Thuis heb ik dit opgelost door bij de familie crashplan free (met ieder eigen account) te installeren en bij mij draait crashplan als headless cliënt op een Ubuntu VM. Ieder familielid heeft een backup van de andere PC's op de computer staan. Hierdoor dus een offsite backup gemaakt voor de gehele familie tegelijk.

[Pantagruel]

Voor hen die, in die toekomst mogelijk, wat willen verdienen door hun niet gebruikte opslag ruimte te 'verhuren' is dit wellicht een optie storj.io white paper rondom t' storj.io idee

"Storj is a peer-to-peer cloud storage network implementing end-to-end encryption would allow users to transfer and share data without reliance on a third party data provider. The removal of central controls would eliminate most traditional data failures and outages, as well as significantly increasing security, privacy, and data control. A peer-to-peer network and basic encryption serve as a solution for most problems, but we must offer proper incentivisation for users to properly participate in this network."

[ Voor 87% gewijzigd door Pantagruel op 12-01-2015 12:33 ]

[tomruijgrok123]

Ik heb al enige tijd een server thuis staan met de volgende hardware. Echter draait deze nu windows, maar hier wil ik verandering in brengen.

De server bevat de volgende hardware

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1610 Boxed	€ 31,65	€ 31,65
1	Asus P8B75-M LX PLUS	€ 54,99	€ 54,99
1	Gigabyte GV-N630D3-2GL	€ 0,-	€ 0,-
5	Seagate Barracuda 7200.11 ST31500341AS, 1,5TB	€ 0,-	€ 0,-
2	Scythe Gentle Typhoon D1225C12B1AP-11 (500 rpm), 120mm	€ 13,37	€ 26,74
1	Kingston 4GB DDR3-1333 (KTA-MB1333/4G)	€ 45,-	€ 45,-
1	OCZ ModXStream Pro 500W	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 158,38

Ik wil een soort raid5 hebben. Alleen op internet word ik nergens wijzer uit, van wat ik moet hebben. Ik zat zelf te denken aan freenas, maar toen las ik ergens dat je daar minimaal 8gb ram voor nodig hebt. Ik heb op het moment geen geld om dit te upgraden en ik wil dit ook niet doen.

Wat zijn voor mij de opties?

[FireDrunk]

Pantagruel schreef op maandag 12 januari 2015 @ 12:28:
Voor hen die, in die toekomst mogelijk, wat willen verdienen door hun niet gebruikte opslag ruimte te 'verhuren' is dit wellicht een optie storj.io white paper rondom t' storj.io idee

"Storj is a peer-to-peer cloud storage network implementing end-to-end encryption would allow users to transfer and share data without reliance on a third party data provider. The removal of central controls would eliminate most traditional data failures and outages, as well as significantly increasing security, privacy, and data control. A peer-to-peer network and basic encryption serve as a solution for most problems, but we must offer proper incentivisation for users to properly participate in this network."

Dat klinkt echt super cool Nu maar hopen dat het netwerk rekening houdt met checksums ala ZFS... Anders kan je data vrolijk corrupt raken op 1 van de vele nodes...

[VorCha]

tomruijgrok123 schreef op maandag 12 januari 2015 @ 12:48:
Ik wil een soort raid5 hebben. Alleen op internet word ik nergens wijzer uit, van wat ik moet hebben. Ik zat zelf te denken aan freenas, maar toen las ik ergens dat je daar minimaal 8gb ram voor nodig hebt. Ik heb op het moment geen geld om dit te upgraden en ik wil dit ook niet doen.

Wat zijn voor mij de opties?

8GB is geen harde limiet, het is een advies. Je zult wellicht performance verschillen zien, maar er zijn ook nog andere factoren, zoals max wifi snelheid bv.

Ik ga zelf binnenkort een backup NAS opzetten met een Atom N270 en 1,5GB aan geheugen, ik verwacht absoluut geen performance van deze setup. Dat hoeft ook niet. Als ik kijk naar het memory gebruik en load van mijn huidige ZFS storage machines verwacht ik geen systeem stoppende problemen.

Daarnaast heb ik 12 maanden een ZFS storage doos gedraait met een Core 2 Duo 4400 met 4GB ram, werkte prima.

[tomruijgrok123]

VorCha schreef op maandag 12 januari 2015 @ 13:03:
[...]

8GB is geen harde limiet, het is een advies. Je zult wellicht performance verschillen zien, maar er zijn ook nog andere factoren, zoals max wifi snelheid bv.

Ik ga zelf binnenkort een backup NAS opzetten met een Atom N270 en 1,5GB aan geheugen, ik verwacht absoluut geen performance van deze setup. Dat hoeft ook niet. Als ik kijk naar het memory gebruik en load van mijn huidige ZFS storage machines verwacht ik geen systeem stoppende problemen.

Daarnaast heb ik 12 maanden een ZFS storage doos gedraait met een Core 2 Duo 4400 met 4GB ram, werkte prima.

Aan wat voor snelheden moet ik dan ongeveer denken? Want ik wil het vooral gaan gebruiken om films en series op te gaan zetten. Want als ik dan met 10mb write snelheden zit, is dit wel echt te laag. Anders zit ik na een download alsnog uren te wachten voordat het eindelijk is overgezet.

[VorCha]

tomruijgrok123 schreef op maandag 12 januari 2015 @ 13:09:
[...]
Aan wat voor snelheden moet ik dan ongeveer denken? Want ik wil het vooral gaan gebruiken om films en series op te gaan zetten. Want als ik dan met 10mb write snelheden zit, is dit wel echt te laag. Anders zit ik na een download alsnog uren te wachten voordat het eindelijk is overgezet.

Ik denk dat je nog steeds wel 60 tot 80MBps zou moeten kunnen halen. Over bekabeld dat wel.

[asing]

Intel G620 en 16GB aan RAM trekt dat ding tot 100MB/s over een gigabit netwerk en 1 Samsung SPinpoint F1. Als je een zwik MP3s kopieert haal je 50-60MB/s schrijven.

Tempo zat dus als je maar genoeg processorkracht hebt.

[Pantagruel]

tomruijgrok123 schreef op maandag 12 januari 2015 @ 12:48:
Ik heb al enige tijd een server thuis staan met de volgende hardware. Echter draait deze nu windows, maar hier wil ik verandering in brengen.

De server bevat de volgende hardware

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1610 Boxed	€ 31,65	€ 31,65
1	Asus P8B75-M LX PLUS	€ 54,99	€ 54,99
1	Gigabyte GV-N630D3-2GL	€ 0,-	€ 0,-
5	Seagate Barracuda 7200.11 ST31500341AS, 1,5TB	€ 0,-	€ 0,-
2	Scythe Gentle Typhoon D1225C12B1AP-11 (500 rpm), 120mm	€ 13,37	€ 26,74
1	Kingston 4GB DDR3-1333 (KTA-MB1333/4G)	€ 45,-	€ 45,-
1	OCZ ModXStream Pro 500W	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 158,38

Ik wil een soort raid5 hebben. Alleen op internet word ik nergens wijzer uit, van wat ik moet hebben. Ik zat zelf te denken aan freenas, maar toen las ik ergens dat je daar minimaal 8gb ram voor nodig hebt. Ik heb op het moment geen geld om dit te upgraden en ik wil dit ook niet doen.

Wat zijn voor mij de opties?

Mag op zich geen probleem zijn, de 1 GBit trek je wellicht niet helemaal dicht maar 50Mbyte/sec en meer moet mogelijk zijn.

Als je hem als server in de 'hoek' gaat zetten, trek er dan de Gigabyte GV-N630D3-2GL uit, betje zonde van t verbruik als de graka uit zijn neus staat te peuzelen.

FireDrunk schreef op maandag 12 januari 2015 @ 13:00:
[...]


Dat klinkt echt super cool Nu maar hopen dat het netwerk rekening houdt met checksums ala ZFS... Anders kan je data vrolijk corrupt raken op 1 van de vele nodes...

Een van m'n eerste gedachtes zat idd. in die hoek, wat nou als 1 vd 'shards' corrupt raakt?, de white paper vanavond eens doornemen. Daarnaast steekt de discussie mbt waar je data nu allemaal terecht komt en of deze verdeling te beïnvloeden is, de kop weer op. (zoals al eerder te berde is gebracht voor de andere cloud storage aanbieders).

[ Voor 74% gewijzigd door Pantagruel op 12-01-2015 14:04 ]

[silverball]

Hallo allemaal!

Als absolute beginner wil ik mijn eigen DIY RAID NAS.
Dit voor mijn privatecloud en voor webhost van een niet zo fanatiek bezochte website.
Dit heb ik tot nu toe:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G3258 Boxed	€ 62,90	€ 62,90
1	Asus B85M-G (C2)	€ 56,49	€ 56,49
2	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,95	€ 139,90
1	WD Blue WD5000AAKX, 500GB	€ 44,-	€ 44,-
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 31,95	€ 31,95
1	GeIL Dragon RAM GD38GB1333C9DC	€ 66,01	€ 66,01
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial M500 2,5" 120GB	€ 59,75	€ 59,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 491,95

De twee hardeschijven van 2TB wil ik een softwarematige RAID 1 hebben voor de belangrijke gegevens, de andere hardeschijf gewoon los. Op de SSD komt waarschijnlijk ubuntu server met webmin.

Wilt iemand even dubbelchecken of alles past in mijn systeempje en of niets mist? Over de processor twijfel ik eerlijk gezegd nog (overclock gaat hem waarschijnlijk niet worden ivm betrouwbaarheid) . En ik heb eerlijk gezegd geen idee hoeveel watt mijn voeding moet zijn. Is daar een richtlijn voor?

Alvast bedankt

[FireDrunk]

Die CPU werkt pas vanaf BIOS 2001, misschien bij bestellen even vragen of de webshop voor je kan kijken welke BIOS er op zit, anders werkt de CPU niet out-of-the-box.

Voeding is ruimschoots toereikend.

Zou je niet liever voor 1x8GB gaan? Dan kan je makkelijker upgraden in de toekomst mocht je meer nodig hebben. Als je zeker weet dat je nooit meer dan 24GB (2*4+2*8) nodig hebt, is 2*4GB natuurlijk prima.

ASUS staat ook niet bekend als het meest zuinige merk, is er een specifieke reden dat je voor dit bord gekozen hebt?

[silverball]

Eigenlijk oorspronkelijk voor de overclock, maar ik ga nog wel snuffelen voor een ander moederbord en misschien een andere cpu..
Dat geheugen zat zo omdat er weinig keuze is in DDR3-1333 geheugen.

Een beetje afgaande op jou reactie heb ik nu dit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G3420 Boxed	€ 54,-	€ 54,-
1	ASRock B85M Pro4	€ 59,95	€ 59,95
2	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 47,95	€ 95,90
1	WD Green WD30EZRX	€ 96,50	€ 96,50
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 31,95	€ 31,95
1	Crucial CT102464BA160B	€ 61,95	€ 61,95
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
1	Crucial M500 2,5" 120GB	€ 59,75	€ 59,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 490,95

[ Voor 100% gewijzigd door silverball op 12-01-2015 20:06 ]

[VorCha]

silverball schreef op maandag 12 januari 2015 @ 18:35:
De twee hardeschijven van 2TB wil ik een softwarematige RAID 1 hebben voor de belangrijke gegevens, de andere hardeschijf gewoon los. Op de SSD komt waarschijnlijk ubuntu server met webmin.

Wilt iemand even dubbelchecken of alles past in mijn systeempje en of niets mist? Over de processor twijfel ik eerlijk gezegd nog (overclock gaat hem waarschijnlijk niet worden ivm betrouwbaarheid) . En ik heb eerlijk gezegd geen idee hoeveel watt mijn voeding moet zijn. Is daar een richtlijn voor?

Alvast bedankt

Waarom overweeg je overclocking?

[funnyname]

Bij deze een set (zonder ECC) die ik nog overweeg, misschien heb je er iets aan..
(let even niet op de aantallen en extra's..)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G2130 Boxed	€ 61,-	€ 61,-
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 54,-	€ 54,-
2	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 112,50	€ 225,-
1	Fractal Design Node 804	€ 89,95	€ 89,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 126,85	€ 126,85
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 50,-	€ 50,-
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 91,95	€ 91,95
1	Crucial M550 2,5" 512GB	€ 171,-	€ 171,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 869,75

[Xudonax]

Ik ben weer eens slim geweest en heb mijn IBM M1015 naar de P20 firmware geflashed. Dát was natuurlijk niet de bedoeling ontdekte ik later, want deze firmware voor de LSI 9211-8i is nu niet direct stabiel te noemen met de open source drivers. Echter, ik kan niet terug naar P19 omdat de NVDATA te nieuw is.

De truc om dit te doen weet ik, dat is sas2flsh.exe -o -e 6 gevolgd door het flashen van de juiste firmware (en BIOS en UEFI configuratie utility). Maar natuurlijk heb ik hier geen moederbord liggen welke dit kan. Beide zijn Intel desktop borden, en geen van beide kan dit doen, met de melding "Could not initialize PAL". Eerder heb ik dit opgelost door het op een (wat ouder) AMD moederbord te flashen, maar deze heb ik nu natuurlijk niet meer...

Iemand die een andere truc weet om tóch de firmware te kunnen downgraden op die kaart, of die me kan helpen hierbij? Ik heb in principe een FreeDOS USB stick liggen welke dit volledig kan doen voor me. Ik mis alleen de hardware om het op te draaien

EDIT: Dat, of iemand moet weten hoe ik een UEFI shell bruikbaar op een USB stick moet zetten, daarmee zou ik er ook moeten komen als ik de LSI site bekijk. Maar ook dat wil bij mij niet echt lukken

[ Voor 9% gewijzigd door Xudonax op 13-01-2015 21:02 ]

[u_nix_we_all]

Xudonax schreef op dinsdag 13 januari 2015 @ 20:57:


EDIT: Dat, of iemand moet weten hoe ik een UEFI shell bruikbaar op een USB stick moet zetten, daarmee zou ik er ook moeten komen als ik de LSI site bekijk. Maar ook dat wil bij mij niet echt lukken

Dit was bij ons wel de oplossing om niet die PAL foutmelding te krijgen. Je moet een stick maken die je onder uefi kunt booten, en dan ipv sas2flsh.exe sas2flsh.efi gebruiken, maar ik heb dat toen niet zelf gedaan.
Als ik het goed begrijp is onder uefi booten een kwestie van de juiste uefi file (bootx64.efi) ergens op de usb-stick (fat32) te zetten.

[smiba]

Ben al een tijdje bezig met het samenstellen van een goede DIY NAS (Budget ~€500 excl. schijven), enkel vind ik maar geen kast die aan mijn eisen voldoet: Compact Met Hotswap. Moet ik dit opgeven of zijn er toch mogelijkheden?

[matty___]

smiba schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 16:28:
Ben al een tijdje bezig met het samenstellen van een goede DIY NAS (Budget ~€500 excl. schijven), enkel vind ik maar geen kast die aan mijn eisen voldoet: Compact Met Hotswap. Moet ik dit opgeven of zijn er toch mogelijkheden?

X-Case ITX 04 Cube N.A.S http://www.xcase.co.uk/x-...-server-49-99-x-case.html

Puur via google dus zelf geen ervaring

[ Voor 10% gewijzigd door matty___ op 14-01-2015 16:35 ]

[smiba]

Ziet er opzich goed uit, enkel had ik er misschien bij moeten vermelden dat het minimaal 6 bay moet zijn

Ik heb atm 4x 4TB

[matty___]

smiba schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 16:37:
Ziet er opzich goed uit, enkel had ik er misschien bij moeten vermelden dat het minimaal 6 bay moet zijn

Ik heb atm 4x 4TB

Hier staan wel leuke tussen http://www.xcase.co.uk/pc-cases/home-server-pc-cases.html

maar goed je komt zo bij 19" uit dan wel normale case met van die disk caddies

[ Voor 11% gewijzigd door matty___ op 14-01-2015 16:41 ]

[player-x]

Imho is voor thuis gebruik hotswap niet de meer prijs waard, voor de +100 euro die het extra kost, gebruik ik wel even de schroevendraaier.

En als er iemand langs komt met een HDD dan, dan gebruik ik daar de dual hotswap USB3 dock voor.

[Habana]

smiba schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 16:28:
Ben al een tijdje bezig met het samenstellen van een goede DIY NAS (Budget ~€500 excl. schijven), enkel vind ik maar geen kast die aan mijn eisen voldoet: Compact Met Hotswap. Moet ik dit opgeven of zijn er toch mogelijkheden?

Hier komt hij nog een keer
http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=452

[GioStyle]

Beetje buiten budget gok ik maar wel mooi:

pricewatch: Lian Li PC-Q26B Zwart

[Xudonax]

u_nix_we_all schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 10:18:
[...]

Dit was bij ons wel de oplossing om niet die PAL foutmelding te krijgen. Je moet een stick maken die je onder uefi kunt booten, en dan ipv sas2flsh.exe sas2flsh.efi gebruiken, maar ik heb dat toen niet zelf gedaan.
Als ik het goed begrijp is onder uefi booten een kwestie van de juiste uefi file (bootx64.efi) ergens op de usb-stick (fat32) te zetten.

Waaom een USB stick als ik een werkende UEFI en GRUB heb
Koste even wat moeite om de juiste shell te vinden, dat wel, en het duurde verotte lang voordat de flash van de controller leeg was (dat hoop ik dus nóóit meer te hoeven doen ) maar uiteindelijk is het gelukt. Nu even wachten totdat morgen de vervangende disk binnenkomt, en dan de hele bende weer aansluiten.

Hartelijk bedankt!

[tjanssen]

Ter vervanging van een DS-212j overweeg ik de volgende configuratie aan te schaffen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	ASRock Q1900DC-ITX	€ 100,89	€ 100,89
1	WD Green WD20EZRX	€ 74,90	€ 74,90
1	Cooler Master Elite 130	€ 38,80	€ 38,80
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 66,95	€ 66,95
1	Seasonic Power Adapter 60 Watt (12V)	€ 18,50	€ 18,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 300,04

Ik heb hier drie vragen bij:
1) In eerste instantie wil ik hier denk ik XPEnology op installeren. Of is FreeNAS sneller?
2) Wat is de te verwachten SMB throughput wanneer ik vanaf de NAS een grote file kopieer naar een laptop met SSD? Uitgangspunt is uiteraard een gigabit LAN verbinding.
3) Wat is het te verwachten idle stroomverbruik (met HDD spin-down)?

Memory is misschien een beetje overkill, maar ik wil ook wat gaan experimenteren met Hyper-V Server 2012 R2.

[jacovn]

jacovn schreef op woensdag 24 december 2014 @ 09:06:
[...]


Als ik een nieuw mainbord zoals de supermicor X10SL7-F koop dan heb ik volgens het blokschema in de handleiding:
x8 pci-E voor de LSI2308 chip. Via de cpu
X8 pci-E voor het x16 slot. Via de cpu
X4 pci-E voor het x8 slot (via de C222)

Even terugkomen op mijn eigen post..

Inmiddels is mijn aanvraag bij HR goedgekeurd, 1 winkel gevonden die alles kan leveren. Mainbord lijken veel winkels uit Duitsland of zo te halen met levertijd onbekend. Bas distributie heeft ze wel op voorraad in NL en via hun een winkel die hem wel kan leveren.

Volgende uitdaging lijkt het geheugen..
In de zuinige esxi thread veelvuldig lijstjes met dit moederbord gevonden, en ook verschillende geheugen configuraties erbij:

pricewatch: Kingston KVR1333D3E9SK2/16G
pricewatch: Kingston ValueRAM KVR16E11/8I
pricewatch: Kingston ValueRAM KVR16E11K4/32
pricewatch: Corsair Vengeance 16GB 1600MHz CL10
pricewatch: Crucial CT2KIT102472BD160B

1333 MHz lijkt iets goedkoper te zijn.
Alles lijkt bij veel winkels slecht leverbaar.

Aangezien ik gedwongen bij 1 winkel moet kopen zit ik vast aan wat ze leveren kunnen.

De Supermicro approved module: MEM-DR380L-SL02-EU16 (114 €)
Dat is een Samsung M391B1G73QH0-YK0

Daarnaast hebben ze wel kingston KVR16LE11/8 (89€)
Of kingston KVR16E11/8 (95€)
Of crucial CT102472BD160B (98€)
Of Transcend TS1GLK72W6H(101€)

Allemaal dezelfde specs zo te zien.

Nu lijkt me het supermicro approved geheugen mischien wel de beste keus, maar maximaal 100€ duurder voor 32 GB.

Iemand voor en tegen redenen voor een specifiek geheugen ?

[FireDrunk]

tjanssen schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 21:46:
Ter vervanging van een DS-212j overweeg ik de volgende configuratie aan te schaffen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	ASRock Q1900DC-ITX	€ 100,89	€ 100,89
1	WD Green WD20EZRX	€ 74,90	€ 74,90
1	Cooler Master Elite 130	€ 38,80	€ 38,80
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 66,95	€ 66,95
1	Seasonic Power Adapter 60 Watt (12V)	€ 18,50	€ 18,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 300,04

Ik heb hier drie vragen bij:
1) In eerste instantie wil ik hier denk ik XPEnology op installeren. Of is FreeNAS sneller?
2) Wat is de te verwachten SMB throughput wanneer ik vanaf de NAS een grote file kopieer naar een laptop met SSD? Uitgangspunt is uiteraard een gigabit LAN verbinding.
3) Wat is het te verwachten idle stroomverbruik (met HDD spin-down)?

Memory is misschien een beetje overkill, maar ik wil ook wat gaan experimenteren met Hyper-V Server 2012 R2.

1) XPenology is waarschijnlijk sneller, want FreeNAS gebruikt ZFS, maar dat is technisch superieur aan alles wat XPEnology doet (Ext4 / XFS geloof ik).
2) zal zo tussen de 80 en 100MB/s zitten gok ik.
3) 12-18W ofzo. Ik ken die adapter niet, dus ik weet niet zo goed wat de efficientie er van is..

[GioStyle]

1333Mhz, 1,5V geheugen is ouderwets.

Als je op dit moment geheugen koopt, ga voor 1600Mhz, 1,35V. Meerprijs is echt nihil.

[sjons]

tjanssen schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 21:46:

LET OP: Dat geheugen gaat niet werken, is niet SODIMM. Dit wel: pricewatch: Crucial CT2KIT51264BF160BJ

[Harrie]

FireDrunk schreef op donderdag 15 januari 2015 @ 09:50:
[...]


1) XPenology is waarschijnlijk sneller, want FreeNAS gebruikt ZFS, maar dat is technisch superieur aan alles wat XPEnology doet (Ext4 / XFS geloof ik).
2) zal zo tussen de 80 en 100MB/s zitten gok ik.
3) 12-18W ofzo. Ik ken die adapter niet, dus ik weet niet zo goed wat de efficientie er van is..

Inderdaad, ik had een transfer rate van ik meen rond de 85MB/s wanneer ik mijn pc met gbit verbond. Ik heb ook een Q1900DC, draaiend op freeNAS. (Mijn NAS hangt aan mijn gbit switch, echter mijn pc is normaal wireless)

Wanneer je een intel netwerkkaartje steek kan je wellicht wel iets hogere throughput halen, die kosten niet veel. Misschien dat iemand (MTDjassen?) dat kan bevestigen?

[ Voor 6% gewijzigd door Harrie op 15-01-2015 16:37 ]

[tjanssen]

Dank je sjons!

Ik heb het lijstje aangepast:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	ASRock Q1900DC-ITX	€ 100,89	€ 100,89
1	WD Green WD20EZRX	€ 74,90	€ 74,90
1	Cooler Master Elite 130	€ 38,70	€ 38,70
1	Cooler Master NA 65	€ 18,95	€ 18,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS8G3N169ES4CEU	€ 75,50	€ 75,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 308,94

Ook de voeding aangepast, de Seasonic gaat niet passen volgens mij. Volgens Cooler Master moet de NA 65 minimaal 90% rendement hebben. Is er nog een perfomance verschil te verwachten tussen CAS latency 9 of 11?

[FireDrunk]

Met de taken die jij gaat doen met dat bakje zeer waarschijnlijk niet... In benchmarks misschien, maar dat boeit dus niet.

[Xudonax]

Ik haal met mijn Intel on-board kaart de max van Gbit Ethernet via Samba. Dit is wel met Samba 4.1, ik weet niet welke Samba er met FreeNas/XPEnology mee komt. Wel is dit met een Windows 8.1 client die bedraad op dezelfde switch zit en met de hoogst ondersteunde SMB versie, SMB3. Minimum protocol heb ik geforceerd naar SMB2_02 omdat ik toch geen oude clients heb.

Ook heb ik sendfile aangezet, net als asynchrone I/O. Deze mag 16kB per keer uitlezen. Verder nog wat kleine tweaks om symlinks te volgen e.d., te zorgen dat het ding altijd de local master verkiezing wint (os level 255, local master en preferred master) en dat er absoluut geen printers geladen worden (want die heb ik toch niet ).

[Dadona]

smiba schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 16:37:
Ziet er opzich goed uit, enkel had ik er misschien bij moeten vermelden dat het minimaal 6 bay moet zijn

Ik heb atm 4x 4TB

GioStyle schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 18:01:
Beetje buiten budget gok ik maar wel mooi:

pricewatch: Lian Li PC-Q26B Zwart

Dan zou ik eerder de Q25 nemen: pricewatch: Lian Li PC-Q25B
Je levert in op het aantal schijven dat je kunt plaatsen, maar je krijgt vijf keer hotswap in plaats van twee keer. En als je echt wil kun je nog doorgroeien tot zeven schijven met de Q25. Daarbij is de Q25 goedkoper. Dus zeker als je nu vier schijven hebt dan zou ik voor de Q25 gaan, niet de Q26.
De Q26 zou ik nemen als je nu al veel schijven nodig hebt. De dubbele hotswap blijft wel leuk (niet meer dan dat) voor je OS discs.

[smiba]

Ziet er goed uit! Is er trouwens een reden waarom ik voor een losse RAID kaart zou gaan? Het lijkt mij vooral voor de extra sata poorten (Ik bedoel, als ik nu een mobo van 50 euro neem en een kaart van 50 euro heb ik waarschijnlijk nog meer poorten ook), maar zijn er ook nadelen?

Het lijkt me ook moeilijker om een bestaande raid over te zetten van software naar hardware?

[Pantagruel]

smiba schreef op vrijdag 16 januari 2015 @ 08:53:
Ziet er goed uit! Is er trouwens een reden waarom ik voor een losse RAID kaart zou gaan?

Er is geen dwingende reden om voor een hardware RAID kaar te gaan als je voor ZFS kiest. Afhankelijk van t aantal gewenste hdd's kom je weg met je onboard SATA aansluitingen of heb je een SAS/SATA HBA nodig om het aantal benodigde poorten te bereiken.

Het lijkt mij vooral voor de extra sata poorten (Ik bedoel, als ik nu een mobo van 50 euro neem en een kaart van 50 euro heb ik waarschijnlijk nog meer poorten ook), maar zijn er ook nadelen?

Een kwalitatief betere hardware RAID controller kost snel €250 en meer, daarnaast heb je hdd's nodig die aan TLER doen welke traditioneel wat duurder zijn dan standaard desktop hdd's . Als je voor zfs gaat heb je een SAS/SATA HBA nodig die tussen de €60 a 150 kost (pricewatch alhier /markplaats/ebay) en standaard desktop SATA hdd's

Het lijkt me ook moeilijker om een bestaande raid over te zetten van software naar hardware?

Migratie van de een naar de ander zonder een deugdelijke back-up/kopie bij gebruik van dezelfde set disks kun je idd vergeten. Een hardware RAID controller zal je array willen initialiseren wat doorgaans verlies van aanwezige data betekend en een software oplossing kan zelden uit de voeten met de propriétaire algoritmen van de hardware RAID oplossing.

Migratie bij hardware uitval is wat anders.

Mbt hardware RAID, zolang de controller de geest niet geeft is het een kwestie van de controller omsteken, de hdd's aansluiten en evt. drivers installeren. Als de controller wel de geest geeft zit je in de problemen en zul je dezelfde controller moeten zien te bemachtigen of je er van verzekeren dat je array zal werken op een nieuwer model RAID controller van dezelfde producent (geen idee hoe groot die kans is)

Mbt ZFS is het eigenlijk simpel. Kort door de bocht; storage pool exporteren (mits mogelijk), HBA en hdd's omsteken in andere machine die overweg kan met zfs, storage pool importeren en je bent min of meer klaar. Zelfs als je controller bezwijkt kun je de disks om steken en de pool importeren. Je bent niet gebonden aan een specifieke RAID controller om de boel werkend te krijgen aangezien ZFS zelf de RAID 'logica' verzorgt (CPU) en onafhankelijk is van een RAID SoC die de parity berekeningen doet zoals bij een hardware RAID controller.

[smiba]

Pantagruel schreef op vrijdag 16 januari 2015 @ 14:19:
Er is geen dwingende reden om voor een hardware RAID kaar te gaan als je voor ZFS kiest. Afhankelijk van t aantal gewenste hdd's kom je weg met je onboard SATA aansluitingen of heb je een SAS/SATA HBA nodig om het aantal benodigde poorten te bereiken.


Een kwalitatief betere hardware RAID controller kost snel €250 en meer, daarnaast heb je hdd's nodig die aan TLER doen welke traditioneel wat duurder zijn dan standaard desktop hdd's . Als je voor zfs gaat heb je een SAS/SATA HBA nodig die tussen de €60 a 150 kost (pricewatch alhier /markplaats/ebay) en standaard desktop SATA hdd's

Gewoon een goed moederboard nemen, duidelijk

Ik draai trouwens 4x 4TB WD RED in RAID5 atm.

Pantagruel schreef op vrijdag 16 januari 2015 @ 14:19:

[...]
Migratie van de een naar de ander zonder een deugdelijke back-up/kopie bij gebruik van dezelfde set disks kun je idd vergeten. Een hardware RAID controller zal je array willen initialiseren wat doorgaans verlies van aanwezige data betekend en een software oplossing kan zelden uit de voeten met de propriétaire algoritmen van de hardware RAID oplossing.
[...]

Maar kan ik wel mijn software raid van mijn huidige synology overzetten naar mijn nieuwe zelfbouw NAS dan? Want ik heb echt de ruimte niet om het over te zetten

[BCC]

Op het moment dat je oude hardware gaat migreren gaat het vaak kapot. Ik zou dus gewoon een nieuwe kopen met nieuwe schijven, migreren en dan de oude set verkopen/aan familie doneren.

Afgelopen jaar hetzelfde gedaan. Toen ik de oude server na het migereren uitzetten, naar beneden verplaatste en aanzette, hield het moederbord het voor gezien.

[ Voor 32% gewijzigd door BCC op 16-01-2015 15:28 ]

[Pantagruel]

BCC schreef op vrijdag 16 januari 2015 @ 15:27:
Op het moment dat je oude hardware gaat migreren gaat het vaak kapot. Ik zou dus gewoon een nieuwe kopen met nieuwe schijven, migreren en dan de oude set verkopen/aan familie doneren.

Afgelopen jaar hetzelfde gedaan. Toen ik de oude server na het migereren uitzetten, naar beneden verplaatste en aanzette, hield het moederbord het voor gezien.

IMHO een beetje een broodje aap verhaal, voldoende vaak hardware rond gestoken en zelden hdd's zien sterven als ze in een nieuwe behuizing of aan een andere controller kwamen. Die Red's zijn trouwens sinds ca. sept 2013 op de markt, dus max. 1 1/2 jaar oud en nog in garantie, zou ik me niet zo'n zorgen over maken.

smiba schreef op vrijdag 16 januari 2015 @ 15:13:
[...]

Gewoon een goed moederboard nemen, duidelijk

Ik draai trouwens 4x 4TB WD RED in RAID5 atm.
[...]

Nette drives.

Maar kan ik wel mijn software raid van mijn huidige synology overzetten naar mijn nieuwe zelfbouw NAS dan? Want ik heb echt de ruimte niet om het over te zetten

[afbeelding]

Dat zal geheel afhankelijk zijn van wat je wilt en t aantal beoogde disks in je array en welke mate van bescherming aan parity disks (RAID-Z/RAID-Z2). Maar met 4x4 TB in gebruik en flink vol, klinkt als een flinke opgave.

Pff beter naar t plaatje kijken is t devies.

Op dit moment heb je ca 4 Gib aan data, denk je dat je die kunt trimmen zodat t op 1x 4 TiB disk past? Zo ja dan zou je de 4 TiB aan data op een verse disk kunnen kopiëren (die kopie is dan tijdelijk niet beschermd) en een nieuwe ZFS pool kunnen maken met 1 disk short. Ik ga er van uit dat je minimaal voor een 6 disks RAID-Z2 array gaat (of waarschijnlijk voor 'n 10 disks RAID-Z2 array). Wat je dan doet is een ZFS pool aanmaken bestaande uit 9 fysieke disks en 1 memory device. Na een reboot zal de memory device komen te vervallen en je lege array zal degraded zijn maar nog wel 1 parity disk hebben. Vervolgens kopieer je alle data over, zet je e zfs machine weer uit, hang je de solo disk in die bak en start je de boel weer op. Vervolgens voeg je de vers ingebouwde disk aan de pool toe ter vervanging van de verdwenen memory device en zal de boel gaan resilveren. Lees t grote ZFS topic eens door zou ik zeggen, staat er vast en zeker beter in beschreven dan in deze quick 'n dirty.

[ Voor 26% gewijzigd door Pantagruel op 16-01-2015 16:09 ]

[BCC]

Pantagruel schreef op vrijdag 16 januari 2015 @ 16:00:
[...]


IMHO een beetje een broodje aap verhaal, voldoende vaak hardware rond gestoken en zelden hdd's zien sterven als ze in een nieuwe behuizing of aan een andere controller

Zelden. Ligt er aan hoe belangrijk je data is imho.

[SanderH_]

Misschien niet het juiste topic, maar een nieuw topic aanmaken voor zo iets kleins lijkt me lullig

Ik probeer snel even een bootable USB te maken, maar deze komt niet meer te voorschijn:



Ik wil gewoon de 3 partities samengooien en dan naar NTFS formatteren. Met Partition Magic lukt het niet aangezien hij met de grootste partitie niets wil doen. Hoe kan ik dit snel fixen ?

[GioStyle]

Onder Windows met DiskPart.

[SanderH_]

Daar toont hij niet alle volumes:



Enkel I: maakt deel uit van de USB-stick.

[ Voor 20% gewijzigd door SanderH_ op 16-01-2015 20:02 ]

[GioStyle]

Uit mijn hoofd:

-> list disk
-> select disk *nummer*
-> list partition
-> delete partition *nummer*

[ Voor 4% gewijzigd door GioStyle op 16-01-2015 20:05 ]

[SanderH_]

Nope, toont hij ook enkel de volumes die gemount zijn en waar ik dus geen problemen mee heb.

Misschien maak ik toch beter een afzonderlijk topic ^^

[GioStyle]

Met mijn commando's hoor je geen volumes te zien, dan doe je iets verkeerd.

Wat gebeurt er als je in Diskpart doet:

-> select disk 4

Wat geeft ie dan aan?

[ Voor 36% gewijzigd door GioStyle op 16-01-2015 20:21 ]

[SanderH_]

Volumes is misschien het verkeerde woord, maar met list disks toont hij enkel schijven die ook zichtbaar zijn in Windows zelf.

Mijn USB-stick komt helemaal niet meer te voorschijn in Windows, en via Partition Magic kan ik de 3 partities van mijn stick ook niet mergen / formatteren.

Misschien maakt dit het wat duidelijker.

[ Voor 12% gewijzigd door SanderH_ op 16-01-2015 20:16 ]

[player-x]

Heb je geprobeerd de drive een drive letter te geven?

[SanderH_]

Nvm, heb het kunnen fixen.

Even in mijn MacBook gepropt en blijkbaar was hij een hele tijd geleden al eens gebruikt als bootable USB voor OSX.

[Pantagruel]

BCC schreef op vrijdag 16 januari 2015 @ 17:23:
[...]


Zelden. Ligt er aan hoe belangrijk je data is imho.

Geen idee hoeveel data simba heeft die onvervangbaar is.

Je onvervangbare data die kun je slechts éénmalig verliezen en die is dus is goed opgeslagen
(in eigen beheer: 1x direct benaderbaar, 1x 'cold' storage server, 1x off-site op ca 30km van hier) en in de 'Cloud'. De vraag is niet of .., maar hoe paranoïde je bent

[cedrix5]

Ik wil graag een ZFS systeem bouwen met 3x 3tb disks. Stroomverbruik is van minder belang gezien ik nog op kamers ben en dus vaak stroom inclusief heb bij de huur
Doel is centrale opslag voor alles en plex media server (moet minstens 1 full bluray stream transcoderen, liefst 2 of 3 streams)

Mits ik ecc geheugen wens heb ik de volgende opties:

pricewatch: ASRock C2750D4I

Een klassieker, perfect bordje alleen aan de prijzige kant voor 4000 passmarks en door de 8 kleine cores heeft het moeite met de single-threaded vc-1 decoder in plex dus sommige bluray remuxes kan hij niet transcoden. Is wel mini-ITX, groot voordeel qua behuizing want dan kan alles in een node 304

pricewatch: Supermicro X10SLM-F
met
pricewatch: Intel Core i3-4150 Boxed
OF
pricewatch: Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed

De i3 versie is goedkoper dan de avoton setup en doordat het een dualcore is zal hij wel VC-1 kunnen transcoderen verwacht ik, momenteel men favoriet

De Xeon is een stuk sneller als de i3, maar gaat buiten mijn budget denk ik. Deze zou wel met gemak 3 streams kunnen transcoden zodat huisgenoten ook kunnen meekijken

Nu ben ik ook aan het kijken naar AMD en volgens wikipedia ondersteunt een hoop van hun desktopspul unbuffered ECC geheugen met het juiste moederbord, dit ziet er wel heel interessant uit gezien de prijs.

Ik kan dit doen: pricewatch: Asus M5A78L-M/USB3 / pricewatch: AMD FX-8320 Black Edition
Voor minder dan 200 euro, 80 euro goedkoper dan die core i3 optie en haalt 8000 passmarks, dus zou gelijk moeten presteren met die xeon voor transcoden. Nadelen die ik zie:
- Geen IPMI
- Geen intel NIC (is dit belangrijk voor thuisgebruik? wat zal dit praktisch inhouden voor mij?)

Is AMD wat of moet ik toch de portemonnee opentrekken voor intel?

[Dadona]

Je post vliegt alle kanten op en komt vooral met de eigenschappen van de opstellingen. Dat is onze taak. Met die logica is het dus nu aan ons om het budget en de exacte wensen en vereisten vast te stellen?

Het budget mis ik en dat is in combinatie met wel of geen ECC wel essentieel. Stel je gaat niet voor ECC dan kun je ook een ITX bordje nemen waar je een i3 op kunt zetten. In dat geval heb je het beste van beide werelden.

Naar mijn idee zou je sowieso wel toekunnen met de C2550, die is goedkoper. Maar nog altijd zijn daarbij de grootste voordelen de vele SATA poorten en de kleine formfactor. De extra geheugen slots zijn pure compensatie. Met een non-ECC opstelling kun je goedkoper 'grotere' modules nemen. Een 8GB ECC UDIMM module wil nog wel eens prijzig zijn. Helemaal als je ook aan tweedehands doet.

Een Xeon zie ik niet direct als upgrade van de i3. De Xeon moet je zien als de tegenhanger van de C2550/C2750. Met de Xeon kun je aan ECC UDimms doen (en je krijgt VT-d). Moet het simpelweg sneller dan moet je van de i3 naar een i5 gaan. Ook die kun je goedkoper op V&A vinden. Wat je mist is ECC en potentieel VT-d. Maar je krijgt ook potentieel overclock mogelijkheden.

De vraag of IPMI relevant is hangt af van je use-case. Ik heb één systeem waarbij IPMI briljant is. Maar bij mijn tweede systeem is IPMI vooral leuk, een monitor eraan koppelen kan ook. Bedenk, je betaalt er sowieso qua verbruik voor, maar veelal ook direct en absoluut aangezien dergelijke moederborden duurder zijn.
Een Intel nic vind je nog wel eens op de goedkopere moederborden. Of het het waard is om opeens naar een duurder moederbord te gaan, daar begin ik maar niet over. Net als of je voor ECC moet gaan.

TL;DR Ik zou voor een Intel i3/i5 setup met non-ECC geheugen gaan, eventueel een AMD als je grafisch nog wat leuke dingen wil doen. De Avoton zou ik links laten liggen. Dat zou ik alleen inzetten voor NAS achtige toepassingen, zonder transcoding.