:strip_exif()/u/54579/Static.gif?f=community)
[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?
:strip_exif()/u/340453/crop67a669ce4f1f4_cropped.webp?f=community)
Arggghhh.. Waarom zijn er geen cases zoals de U-NAS NSC400 of NSC800 (of in mijn geval liever nog de NSC600) in EU beschikbaar? Waarom is het aanbod qua itx + hotswap zo karig? 
De schijven zijn 40-41 graden. Dat is idle, maar ze spinnen wel continu. Onder belasting zal dat dan niet meer heel veel stijgen vermoed ik.
(Volgens WD gaan ze dan van 5.5 naar 6 W)
Betekent wel dat ik even op moet letten in de zomer, of wanneer ik het geheel in een kleine ruimte zet. Nu is de kast rondom vrij.
Ik wil sowieso nog een nieuw hd rack maken, uit een dikker materiaal (is nu zeer dun aluminium). Dan kan ik ineens iets meer ruimte tussen de schijven maken.
(Het huidige rack zit ook nog met dubbelzijdige tape bevestigt, dus ook niet optimaal voor warmte geleiding
)
[ Voor 13% gewijzigd door Harrie op 07-12-2014 11:13 ]
Ik zou toch echt een fan in de kast bouwen, want het zijn de kosten niet echt, een gat in de bovenkant zagen, met daar op een fan-filter, en daar onder een stille fan, en je hebt een betrouwbaarder systeem, zonder dat het hij hoorbaar wordt.
Dat zal zeker helpen, gebruik 1 of 1.5mm plaat, en je kan waar de tussen ruimtes zitten ook wat extra ventilatie gaten maken, zeker als je een buigbank kan gebruiken en van de uiteinde 5~10mm om kan buigen, dan moet 1mm dik plaat al meer dan voldoende zijn,
Vind je 230 en 280 euro voor de hotswap functie, dat is ongeveer 20 uur loon, voor een functie die je misschien een of twee keer gebruikt, sorry hoor, maar dat is imho voor thuis gebruik pure geld verspilling, en dan zou ik de Codegen Q3343-A11 wel nemen, daar gaan als het moet 13 HDDs in en dat voor een zesde/zevende van de NSCx00 prijs, dat scheelt me een halve week op werk.:
Arggghhh.. Waarom zijn er geen cases zoals de U-NAS NSC400 of NSC800 (of in mijn geval liever nog de NSC600) in EU beschikbaar? Waarom is het aanbod qua itx + hotswap zo karig?
Ik gebruik dan liever wel even mijn schroeven draaier om HDDs in mijn kast te bouwen, en bouw dan gratis een extra WD Red 5TB in.
[ Voor 9% gewijzigd door player-x op 07-12-2014 11:39 ]
[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?
Ik heb op de bovenste plank in mijn meterkast mijn NAS en Hyper-V bak staan. De ruimte is dus relatief beperkt. Ik wil gewoon 2 mooie kasten daarvoor, maar die bestaan niet. Tenminste, 99,9% voldoet niet aan mijn eisen.
Mijn Hyper-V bak zit momenteel in een M350 met daarbij een losse 5.25 6x2.5" bay. Mijn nas zit in een FD Node 304. Op zich niet verkeerd, maar als ik nu 2 mooie ITX cases met hotswapbays tegenkom, dan wil ik daar wel wat geld op stukslaan.
Mijn Hyper-V bak zit momenteel in een M350 met daarbij een losse 5.25 6x2.5" bay. Mijn nas zit in een FD Node 304. Op zich niet verkeerd, maar als ik nu 2 mooie ITX cases met hotswapbays tegenkom, dan wil ik daar wel wat geld op stukslaan.
/u/33305/crop60893dfd18ede_cropped.png?f=community)
Ik kwam deze tegen, in de UK: http://it-tech-uk.com/oth...s-8-x-3-5-hard-drive.html:
Arggghhh.. Waarom zijn er geen cases zoals de U-NAS NSC400 of NSC800 (of in mijn geval liever nog de NSC600) in EU beschikbaar? Waarom is het aanbod qua itx + hotswap zo karig?
edit: zie nu pas dat ze out of stock zijn
[ Voor 6% gewijzigd door iMars op 07-12-2014 13:50 ]
Je kan de zelfde oplossing als een vriend van me gebruiken, die had een vergelijkbaar probleem, hij woont in een redelijk klein en extreem duur appartement in het centrum van Oslo.
en dat heeft hij opgelost door een Lian Li PC-Q01 vergelijkbaar kastje te nemen, en daar in en 16p controller te stopen, en 4x losse vijfvoudige hotswap bays te kopen.
http://www.addonics.com/products/aesn5da35.php
En die HDD bays heeft hij tussen twee stalen platen geschroefd, en dat op de muur gehangen/geschroefd, iets van in deze geest als ik me goed herinner.
Maar je kan dat ook horizontaal doen, en hij had in het zijpaneel of de onderkant van de kast een gat geboord voor de kabel doorvoer.
[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?
Ik ga inderdaad, als mijn zoektocht niets oplevert in de zomer wel zelf iets in elkaar zetten., ik heb hier nog genoeg hout (mdf) over en allerlei gereedschappen. 
/u/238501/crop5e2f0f8a11c1f_cropped.png?f=community)
Even wat aan de aandacht brengen: 8 TB voor 250 euro Seagate heeft ze.
http://geizhals.at/eu/sea...t8000as0002-a1204027.html
Nieuw berichtje bij de buren:
http://nl.hardware.info/n...-in-winkels-voor-250-euro
Schijnt niet heel goed te zijn voor 24/7 gebruik, maar wel voor backups.
Seagate heeft ze.http://geizhals.at/eu/sea...t8000as0002-a1204027.html
Nieuw berichtje bij de buren:
http://nl.hardware.info/n...-in-winkels-voor-250-euro
Schijnt niet heel goed te zijn voor 24/7 gebruik, maar wel voor backups.
[ Voor 41% gewijzigd door rikadoo op 07-12-2014 17:56 ]
AMD Ryzen 7 5900x | Custom WC | ASUS ROG Strix X570-E Gaming | 32GB Corsair DDR4-3600MHz | Samsung 970 nvme 1TB | Samsung 860 EVO 2TB | AMD RX 6900XT 16GB | 1x Asus RoG XG27AQDMG | 1x LG UltraGear 27GL850
:strip_icc():strip_exif()/u/157053/crop574c68cea92df_cropped.jpeg?f=community)
Menigmaal langs gekomen hier in dit topic de Silverstone DS380, misschien is dit wat je zoekt.:
Ik ga inderdaad, als mijn zoektocht niets oplevert in de zomer wel zelf iets in elkaar zetten., ik heb hier nog genoeg hout (mdf) over en allerlei gereedschappen.
http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=452
:strip_icc():strip_exif()/u/600274/avatar.224756.60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik hoop dat hiermee de prijzen van de 6 en 4tb schijven wat gaan zakken, want ze blijven te hoog vind ik.:
Even wat aan de aandacht brengen: 8 TB voor 250 euro
http://geizhals.at/eu/sea...t8000as0002-a1204027.html
Nieuw berichtje bij de buren:
http://nl.hardware.info/n...-in-winkels-voor-250-euro
Schijnt niet heel goed te zijn voor 24/7 gebruik, maar wel voor backups.
Verwijderd
Hmm leuk als externe backup van mijn NAS, maar dan wel met een backup programma dat meteen een zooi error correctie opslaat. Met deze opslag hoeveelheid weet je tenminste zeker dat het niet 100% goed gaat.:
Even wat aan de aandacht brengen: 8 TB voor 250 euro
http://geizhals.at/eu/sea...t8000as0002-a1204027.html
Nieuw berichtje bij de buren:
http://nl.hardware.info/n...-in-winkels-voor-250-euro
Schijnt niet heel goed te zijn voor 24/7 gebruik, maar wel voor backups.
Ik ben aan het denken om een FreeNAS in elkaar te zetten, vooral vanwege ZFS zou ik dit prefereren boven een kant-en-klare NAS. Voordeel van een kant-en-klare oplossing is natuurlijk laag verbruik, stil en compacte kast.
Ik wil het NAS gaan gebruiken voor backup en Sickbeard/SABnzbd doeleinden.
Ik heb de volgende hardware geselecteerd:
Nu vraag ik me nog af wat de ideale CPU is voor een dergelijk systeem. Het is wel lekker als het parren/rarren een beetje snel gaat, maar je wilt ook dat het systeem 24/7 te veel energie verbruikt. Wat is de sweetspot?
En i.v.m. verbruik, zijn er betere voedingen voor een dergelijk systeem?
Alvast bedankt voor het advies.
Ik wil het NAS gaan gebruiken voor backup en Sickbeard/SABnzbd doeleinden.
Ik heb de volgende hardware geselecteerd:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Pentium G3240 Boxed | € 50,94 | € 50,94 |
| 1 | ASRock B85M Pro4 | € 57,50 | € 57,50 |
| 3 | WD Green WD30EZRX | € 94,50 | € 283,50 |
| 1 | Fractal Design Node 804 | € 89,90 | € 89,90 |
| 1 | Sandisk Cruzer Blade 8GB Zwart | € 3,59 | € 3,59 |
| 1 | Crucial CT102464BA160B | € 61,95 | € 61,95 |
| 1 | Seasonic G-Serie 360Watt | € 49,99 | € 49,99 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 597,37 | |
Nu vraag ik me nog af wat de ideale CPU is voor een dergelijk systeem. Het is wel lekker als het parren/rarren een beetje snel gaat, maar je wilt ook dat het systeem 24/7 te veel energie verbruikt. Wat is de sweetspot?
En i.v.m. verbruik, zijn er betere voedingen voor een dergelijk systeem?Alvast bedankt voor het advies.
Dat maakt weinig uit, alle Intel CPUs verbruiken idle het zelfde, en of hij nu 2 of 20 min aan het parren of rarren is maakt niet echt uit op je eind rekening.
Pas als je bv je video's gaat (her-)encoderen of lang andere zware dingen op je server gaat doen, dan moet je op gaan letten welke CPU je neemt en op welke klok je hem laat werken.
Denk dat je aardig er op zit.Wat is de sweetspot?
Niet echt de G-series is een prima goedkope zuinige voeding.
[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?
Verwijderd
Voor zo weinig disks kun je de voeding ook overslaan als je een bordje met DC-DC voeding en J1900 CPU neemt. In dit topic zijn de laatste pagina's meerdere van dit soort builds besproken misschien kun je dat even opzoeken en overwegen of dit iets voor je is.:
Ik ben aan het denken om een FreeNAS in elkaar te zetten, vooral vanwege ZFS zou ik dit prefereren boven een kant-en-klare NAS. [..] En i.v.m. verbruik, zijn er betere voedingen voor een dergelijk systeem?
Alvast bedankt voor het advies.
Is goedkoper en zuiniger, en je hebt dan niet zo'n lomp grote ATX voeding wat voor 3 disksjes en een low power systeem wel een beetje overdreven is.
/u/299055/crop660d40949f8ca_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/443360/gimli-avatar_smaller.jpg?f=community){kind=avatar}
Damn ziet er een leuk bordje uit!
Maar Marvell
(ben FreeNAS gebruiker)Iemand die de sprong wilt wagen met ZFSguru of dergelijke?
Edit: E3C224D4I-14S ziet er dan weer beter uit, met een i3 voor encryptie.
[ Voor 15% gewijzigd door Nindustries op 10-12-2014 09:03 ]
~ beware of misinformation.
:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
Dat is maar gedeeltelijk waar. Data in de buffers wordt niet weggeschreven, maar de SSD wordt wel beschermd tegen datacorruptie. Stroomuitval kan erg ongelukkig uitpakken voor SSD's, maar daar zijn eigenlijk alle nieuwe Crucial SSD's ten beschermd
.
Ik wil slechts softwarematig RAID1 toepassen vanuit openmediavault en ik heb schijven met TLER, zijn er dan nog echt problemen met RDM behalve dat de SMART data niet doorgegeven wordt?
Als ESXi er toch nog een schijf uitgooit, ben ik naar mijn idee nog niet echt in gevaar. Ik heb nog een tweede schijf en ik kan mijn data nog vrij eenvoudig uitlezen via een ander systeem met Linux/openmediavault. Het is allemaal niet zo complex als ZFS natuurlijk.
Openmediavault zelf heeft ook de functionaliteit om een virtualbox te runnen, maar het voelt niet helemaal correct om je firewall in een virtualbox van je NAS te draaien. Toch ga ik dit nog even uitzoeken
.
Mja, als je goede backups maakt, heb ik er technisch niets op tegen... De techniek zelf werkt prima, en als jij kan leven met het risico dat ESXi een schijf afschiet (niet anders dan dat een HW RAID controller zou doen), heb je mijn zegen hoor
Even niets...
Ik vind dit bordje trouwens ook rete interessant (zeker prijstechnisch gezien): pricewatch: MSI CSM-C222-089
Er is alleen zo weinig over te vinden op het internet. Volgens de MSI website is er ook een model met een DC connector (http://server.msi.com/product/pages/server/MS-S0891.html). Erg interessant materiaal voor volwaardige mini builds.
Er is alleen zo weinig over te vinden op het internet. Volgens de MSI website is er ook een model met een DC connector (http://server.msi.com/product/pages/server/MS-S0891.html). Erg interessant materiaal voor volwaardige mini builds
.
[ Voor 3% gewijzigd door frennek op 12-12-2014 22:06 ]
Wat raar dat die Asus P9A-I nu al EOL zou zijn? Die is pas in mei 2014 geintroduceerd en is al die tijd nergens beschikbaar geweest?
Die AsRock E3C224D4I-14S kan wel aardig zijn met de juiste I3 erbij die ECC ondersteunt. Misschien net te weinig sata poorten + uitbreidingsmogelijkheden.
Zou met een LSI SAS9201-16i kunnen. Maar 14 + 16 = 30, da's net 1 te weinig.
Met een 8 poorts sas kaart kom je op 14+8=22, da's genoeg voor boot + 2 pools van 10 disken. Of ik moet booten van de USB stick onboard.
Ik wilde eigenlijk een Avoton bordje vanwege de ECC mogelijkheid en max 64GB op de Asrock Avotons. En ik zoek iets waar ik minimaal 21 sata poorten op kan zetten, maar liever 31 stuks.
M'n huidige NAS heeft 30 schijven een SSD en een e-sata poort, dus 32 in totaal, maar zonder ECC. De 2de NAS die ik wil bouwen moet wel ECC hebben.
Ik heb RAIDZ2 pools van 10 disken die ik wil kunnen verslepen van de ene PC naar de andere.
Ik zoek nog wel verder
Die AsRock E3C224D4I-14S kan wel aardig zijn met de juiste I3 erbij die ECC ondersteunt. Misschien net te weinig sata poorten + uitbreidingsmogelijkheden.
Zou met een LSI SAS9201-16i kunnen. Maar 14 + 16 = 30, da's net 1 te weinig.
Met een 8 poorts sas kaart kom je op 14+8=22, da's genoeg voor boot + 2 pools van 10 disken. Of ik moet booten van de USB stick onboard.
Ik wilde eigenlijk een Avoton bordje vanwege de ECC mogelijkheid en max 64GB op de Asrock Avotons. En ik zoek iets waar ik minimaal 21 sata poorten op kan zetten, maar liever 31 stuks.
M'n huidige NAS heeft 30 schijven een SSD en een e-sata poort, dus 32 in totaal, maar zonder ECC. De 2de NAS die ik wil bouwen moet wel ECC hebben.
Ik heb RAIDZ2 pools van 10 disken die ik wil kunnen verslepen van de ene PC naar de andere.
Ik zoek nog wel verder
Als je dan toch gave MSI Server plankjes wil...
Deze:
http://server.msi.com/nl/...s/server/MSS1211_C222_SKU
Deze:
http://server.msi.com/nl/...s/server/MSS1211_C222_SKU
Even niets...
:strip_icc():strip_exif()/u/225583/crop5db1b1fd1ec4a_cropped.jpeg?f=community)
Duidelijk. Ik kon eigenlijk nergens vinden hoe dit precies zat (Heeft denk ik met mijn zoekskills te maken
)Ook duidelijk
Maar waar moet ik dan wel naar kijken? Momenteel wordt (eigenlijk werd want de server is voorlopig offline)
de server alleen aangezet wanneer deze nodig is mbv WOL en gaat 's nachts rond een uur of 1 uit samen met de rest van alle internetapparatuur (kabelmodem / router / laptopladers) omdat het dan toch door niemand meer gebruikt wordt. Dus de server staat relatief vaak uit.
Een web-interface zou eigenlijk wel eens een welkome verandering zijn tov. mijn huidige setup. Ik heb niet echt problemen met het gebruik van de console (Ik ben nog uit de stacker en emm386 tijd) maar het is wel bijna 2015
Is er wel een mogenlijkheid om bijvoorbeeld zelf cups toe te voegen aan zfs guru?
Ik heb daar gewoon niet zo'n lekker gevoel bij, het gerommel met pico psu's en aparte kabeltjes vind ik gevoelsmatig gewoon niks. Tevens heb ik al een 80+ bronze voeding en lawaai is momenteel geen enkel probleem (Zolang het maar geen echte server is met orkaanventilatie natuurlijk
)
Verwijderd
Jazeker, je kunt alles doen wat je met BSD kunt doen omdat het een volledige distributie is met niets weggestript, zoals wel bij FreeNAS het geval is. Maar dan moet je het wel zelf configureren. Je kunt wel gewoon 'pkg' gebruiken voor het installeren van packages, dus zelf compileren met de portstree hoeft niet persé.
De voeding die ik getest heb is 80+ Gold en nog steeds 50% meer verbruik van mijn PicoPSU setup. Dat is echter wel met een extreem kale setup onder de 10W waardoor de verschillen van de voeding uitvergroot worden. Ga je een realistische setup met schijven erbij vergelijken, dan zal het verschil veel minder groot zijn.
Maar dan nog, zou ik je toch DC-DC aanbevelen. Gerommel met PicoPSU snap ik niet zo; aparte kabeltjes? Juist met DC-DC heb je geen kabelbrij meer. Alleen één DC kabel naar het voedingsblok. En de schijven krijgen hun voeding via het moederbord. Juist super netjes en super zuinig zou ik zeggen.
Bijvoorbeeld dit mobo denk ik aan:
pricewatch: ASRock Q1900DC-ITX
Heb je 100% passieve koeling, superzuinig, quadcore, DC-DC voeding en tot 4 SATA met onboard SATA power voor de voeding van je schijven. Kan een normale +12V voeding aan gehangen worden, in de Pw staat er één voor iets meer dan twee tientjes.
Prachtig systeempje voor een kleine ZFS NAS.
Ik zat eigenlijk aan dit bordje te denken :
pricewatch: Asus B85M-G (C2)
en dan in combinatie met een celeron.
Ik had het bordje wat jij voorstelde namelijk al eerder voorbij zien komen maar het asus bordje heeft veel meer uitbreidingsmogenlijkheden. Want wat als ik in de toekomst de zfs pool wil migreren? dan heb je met dat kleine bordje nogal een uitdaging vrees ik.
Ik ga er nog even over denken mn Server is toch al stuk dus ik ga niks overhaasten. 
pricewatch: Asus B85M-G (C2)
en dan in combinatie met een celeron.
Ik had het bordje wat jij voorstelde namelijk al eerder voorbij zien komen maar het asus bordje heeft veel meer uitbreidingsmogenlijkheden. Want wat als ik in de toekomst de zfs pool wil migreren? dan heb je met dat kleine bordje nogal een uitdaging vrees ik.
Ik ga er nog even over denken
mn Server is toch al stuk dus ik ga niks overhaasten.
[ Voor 9% gewijzigd door jbhc op 14-12-2014 16:58 ]
Ik wil zelf een krachtige basis NAS in elkaar zetten en ter gelijkertijd flexibel is qua keuze van het besturingssysteem. Ik ben er nog niet uit welke: NAS4Free, FreeNas, OpenMediaVault, anders.
Ik kan natuurlijk ook een kant-en-klaar Synology NAS aanschaffen, waarbij ik denk aan een DS413/4 met een prijs van €300+ (niet het instapmodel met "j"-achtervoegsel). Deze heb ik als referentiekader gebruikt voor het samenstellen van een eigen DIY NAS.
Wat ga ik er mee doen?
Het downloaden van films en deze steamen (DNLA) naar verbonden tvs in het thuisnetwerk met Plex Media Server of Twonky Server. Transcoden is volgens mij geen noodzaak. Verliep ook prima met een ZyXEL NSA325v2.
Het bewaren en delen van bestanden en foto's. Hierbij is RAID-functionaliteit dus wenselijk.
De NAS krijgt het niet heel zwaar te verduren.
Behuizing
Ik wil als behuizing een Inter Tech SC-4100 gaan gebruiken. Deze beschikt over 4 externe 3.5. bays. Formfaktor is Mini ITX. De ruimte in de meterkast is beperkt. De diepte bedraagt ongeveer 25 à 30cm.
De staat echter niet in de Pricewatch (maar wel bij Hardware.Info).
Inter Tech website: IPC SC-4100 NAS-behuizing
De onderstaande tabel bevat alleen de "kale" NAS-componenten. Schijven en opslagmedia heb ik nog liggen of kan ik zonodig aanschaffen.
Opmerkingen
Behuizing
Deze staat niet in de Pricewatch. De behuizing in de bovenstaande collectie is uitsluitend indicatief. De prijs is vergelijkbaar met IPC SC-4100.
Moederbord
Het moederbord is behoorlijk prijzig. De selectie is bepaalt o.a. o.b.v. formfactor (mini-ITX i.v.m. behuizing), 4 SATA-aansluitingen (2x SATA-300/2x SATA-600; de Q87-moederbordvariant met 4x SATA-600 is nog prijziger), DC-connector (ik heb nog een oude laptopvoeding liggen. Output: 19V - 4.74A - 90W). Het systeem is m.i. niet zo zwaar dat een Flex-ATX-Power of 1U ServerPower voeding ingebouwd hoeft te worden (maar de mogelijkheid en ruimte is wel aanwezig).
Ik ben niet bekend met PicoPSU etc. Vandaar dat de keuze op dit moederbord is gevallen.
Op het moederbord valt waarschijnlijk nog wel flink te besparen.
Adviezen zijn meer dan welkom.
Geef dan s.v.p. dan een passende combinatie aan van moederbord + PicoPSU (passend bij mijn laptopvoeding) of moederbord + Flex-ATX-Power of 1U ServerPower, etc. Dan kan ik op basis daarvan wel de overige componenten daarop aanpassen.
Processorkoeling
Voorlopig is er een boxed variant opgenomen. Misschien kan ik de processor stiller en/of beter koelen. Ik moet me echter nog verdiepen in hoeveel ruimte er beschikbaar is voor een processorkoeler.
Ik kan natuurlijk ook een kant-en-klaar Synology NAS aanschaffen, waarbij ik denk aan een DS413/4 met een prijs van €300+ (niet het instapmodel met "j"-achtervoegsel). Deze heb ik als referentiekader gebruikt voor het samenstellen van een eigen DIY NAS.
Wat ga ik er mee doen?
Het downloaden van films en deze steamen (DNLA) naar verbonden tvs in het thuisnetwerk met Plex Media Server of Twonky Server. Transcoden is volgens mij geen noodzaak. Verliep ook prima met een ZyXEL NSA325v2.
Het bewaren en delen van bestanden en foto's. Hierbij is RAID-functionaliteit dus wenselijk.
De NAS krijgt het niet heel zwaar te verduren.
Behuizing
Ik wil als behuizing een Inter Tech SC-4100 gaan gebruiken. Deze beschikt over 4 externe 3.5. bays. Formfaktor is Mini ITX. De ruimte in de meterkast is beperkt. De diepte bedraagt ongeveer 25 à 30cm.
De staat echter niet in de Pricewatch (maar wel bij Hardware.Info).
Inter Tech website: IPC SC-4100 NAS-behuizing
De onderstaande tabel bevat alleen de "kale" NAS-componenten. Schijven en opslagmedia heb ik nog liggen of kan ik zonodig aanschaffen.
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Pentium G2130 Boxed | € 56,99 | € 56,99 |
| 1 | Gigabyte GA-H77TN (rev 1.1) | € 113,- | € 113,- |
| 1 | Inter-Tech IPC 2U-2129L | € 89,- | € 89,- |
| 1 | Coolink Swif 801 HDB Bearing 1500RPM, 80mm | € 5,- | € 5,- |
| 2 | Transcend TS512MSK64W6H | € 27,77 | € 55,54 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 319,53 | |
Opmerkingen
Behuizing
Deze staat niet in de Pricewatch. De behuizing in de bovenstaande collectie is uitsluitend indicatief. De prijs is vergelijkbaar met IPC SC-4100.
Moederbord
Het moederbord is behoorlijk prijzig. De selectie is bepaalt o.a. o.b.v. formfactor (mini-ITX i.v.m. behuizing), 4 SATA-aansluitingen (2x SATA-300/2x SATA-600; de Q87-moederbordvariant met 4x SATA-600 is nog prijziger), DC-connector (ik heb nog een oude laptopvoeding liggen. Output: 19V - 4.74A - 90W). Het systeem is m.i. niet zo zwaar dat een Flex-ATX-Power of 1U ServerPower voeding ingebouwd hoeft te worden (maar de mogelijkheid en ruimte is wel aanwezig).
Ik ben niet bekend met PicoPSU etc. Vandaar dat de keuze op dit moederbord is gevallen.
Op het moederbord valt waarschijnlijk nog wel flink te besparen.
Adviezen zijn meer dan welkom.
Geef dan s.v.p. dan een passende combinatie aan van moederbord + PicoPSU (passend bij mijn laptopvoeding) of moederbord + Flex-ATX-Power of 1U ServerPower, etc. Dan kan ik op basis daarvan wel de overige componenten daarop aanpassen.
Processorkoeling
Voorlopig is er een boxed variant opgenomen. Misschien kan ik de processor stiller en/of beter koelen. Ik moet me echter nog verdiepen in hoeveel ruimte er beschikbaar is voor een processorkoeler.
[ Voor 3% gewijzigd door ariekanari op 14-12-2014 23:17 ]
Xbox Live: BicycleTiger34 TrueAchievements
:strip_icc():strip_exif()/u/67189/rawr-avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Niet helemaal een DIY nas, maar een oude EQL 6010 die buiten garantie is geraakt hebben we voorzien van wat Intel 80GB postville SSDs die we hadden liggen. Dat blijkt gewoon te werken. Totaal volume met 15 raid 6 + spare is circa 950 GB netto.
Aangezien de helft van de schijven nog Seagate Barracuda ES.2 schijven waren, is dat niet opnieuw bruikbaar om ergens nog in te zetten (> 50% uitval over 5 jaar). Dell schijven kunnen we er toch al niet meer voor krijgen zonder bizarre prijzen te betalen.
Het blijkt ook dat deze oudere controllers niet overweg kunnen met de 4TB HGST schijven, deze tonen maar 2,3TB. 
Nu maar even aan het struinen voor een paar knappen SSDs, waarschijnlijk Intel S3500 series ofzo.
De keerzijde is dat de EQL management gui aan blijft geven dat de schijven niet ondersteunt (want, geen Dell firmware). Dat is helemaal irritant in combinatie met SAN HQ, die blijft dan elke dag mailen dat er niet ondersteunde schijven in zitten. Beetje flauw.
Wellicht dat andere mensen nog iets met deze informatie kunnen, ondersteunt is het niet, dus toch wel een mate van zelfbouw Zo zitten de 2,5" SSDs ook niet vast in de 3,5" trays, niet te veel bewegen (al gebeurt dat niet echt in een rack).
De performance is best redelijk, de schrijf performance is redelijk beperkt vanwege de keuze van de SSDs. De Intel Postville 80GB kan maar met een 70MB/s schrijven. Met een nieuwere courante is dat een heel ander verhaal.
Dit is een Crystaldiskmark op een W2K8 R2 VM op ESXi 5.5 verbonden met 10Ge naar de EQL (met 10Ge)
Aangezien de helft van de schijven nog Seagate Barracuda ES.2 schijven waren, is dat niet opnieuw bruikbaar om ergens nog in te zetten (> 50% uitval over 5 jaar). Dell schijven kunnen we er toch al niet meer voor krijgen zonder bizarre prijzen te betalen.
Het blijkt ook dat deze oudere controllers niet overweg kunnen met de 4TB HGST schijven, deze tonen maar 2,3TB. Nu maar even aan het struinen voor een paar knappen SSDs, waarschijnlijk Intel S3500 series ofzo.
De keerzijde is dat de EQL management gui aan blijft geven dat de schijven niet ondersteunt (want, geen Dell firmware). Dat is helemaal irritant in combinatie met SAN HQ, die blijft dan elke dag mailen dat er niet ondersteunde schijven in zitten. Beetje flauw.
Wellicht dat andere mensen nog iets met deze informatie kunnen, ondersteunt is het niet, dus toch wel een mate van zelfbouw
Zo zitten de 2,5" SSDs ook niet vast in de 3,5" trays, niet te veel bewegen (al gebeurt dat niet echt in een rack).De performance is best redelijk, de schrijf performance is redelijk beperkt vanwege de keuze van de SSDs. De Intel Postville 80GB kan maar met een 70MB/s schrijven. Met een nieuwere courante is dat een heel ander verhaal.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 260.225 MB/s
Sequential Write : 197.101 MB/s
Random Read 512KB : 184.786 MB/s
Random Write 512KB : 155.539 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.748 MB/s [ 2135.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.798 MB/s [ 2392.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 112.272 MB/s [ 27410.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 25.167 MB/s [ 6144.3 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 76.3% (48.9/64.0 GB)] (x5)
Date : 2014/12/16 13:14:23
OS : Windows Server 2008 R2 Server Standard (full installation) SP1 [6.1 Build 7601] (x64) |
Dit is een Crystaldiskmark op een W2K8 R2 VM op ESXi 5.5 verbonden met 10Ge naar de EQL (met 10Ge)
:strip_icc():strip_exif()/u/165955/avatar60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
Verwijderd
1,5v RAM nooit doen
CAS11 meh
Dus beter geheugen kan prima.
Bovendien als je al een PicoPSU hebt, heb je zo'n duur mobo ook niet nodig, die heeft namelijk al een DC-DC voeding. Denk aan bijvoorbeeld dit bord: pricewatch: ASRock Q1900M
3TB schijven zijn wel iets duurder dan ik dacht, lijkt onlangs ook weer iets gestegen te zijn. Dus je komt denk ik nog wel een paar tientjes boven de 300 euro met 2 schijven erbij.
CAS11 meh
Dus beter geheugen kan prima.
Bovendien als je al een PicoPSU hebt, heb je zo'n duur mobo ook niet nodig, die heeft namelijk al een DC-DC voeding. Denk aan bijvoorbeeld dit bord: pricewatch: ASRock Q1900M
3TB schijven zijn wel iets duurder dan ik dacht, lijkt onlangs ook weer iets gestegen te zijn. Dus je komt denk ik nog wel een paar tientjes boven de 300 euro met 2 schijven erbij.
Sinds kort bekijk ik dit topic, omdat ik overweeg om ook een NAS in elkaar te schroeven. Het voornaamste doel is deze NAS te gebruiken als remote back-up. Het idee is om wekelijks (dagelijks?) een snapshot van één partitie met belangrijke data te back-uppen. Daarnaast zou ik deze thuisserver graag willen gebruiken als VPN-servertje voor mijn telefoon, zodat je met een gerust hart gebruik kan maken van openbare wifi-netwerken.
Zo'n ASRock-bordje met met de Celeron J1900 leek me wel wat. Thuis heb ik nog een oude Vertex 2 van 50GB liggen. Deze leek me geschikt als boot- en cache-schijf. Nu heb ik er toch geen bestemming voor.
Hoe kijken jullie tegen deze setup aan? Daarnaast heb ik nog een paar vragen.
Hoe flexibel ben je met de schijfruimte? Als ik er twee schijven in zet wil ik deze in mirror draaien, dus met 2 * 3TB heb ik in feite 3TB tot mijn beschikking. Is het dan mogelijk om later een 3e soortgelijke schijf toe te voegen, zodat je 6TB tot je beschikking hebt?
Hoeveel ruimte zal ik (voorlopig) daadwerkelijk gebruiken? Als ik het goed begrijp kost een nieuwe snapshot alleen de extra ruimte van de veranderingen die zijn aangebracht. Ik ben van plan om hooguit een back-up te maken van 500GB, waarvan veel content echt gewoon statisch is (foto's, ski-opnames, (oude) programmeerklussen, andere documenten, etc.). Mogelijk dat ik elke week een paar honderd MB toevoeg. Dan moet ik met 1TB toch een eind komen? De 3TB-schijven zijn nu vooral met het oog op de toekomst en misschien wil mijn broer/zus/ouders er ook wel gebruik van maken.
Als ik het goed begrijp heeft de ASRock een ingang voor een externe (laptop)adapter. Trekt deze voeding het inderdaad? En wat zou het stroomverbruik zijn? Misschien valt daar nog wel wat te tweaken met Wake on WAN. En blijft er straks een gapend gat in mijn kast achter waar anders een PSU zou zitten? Of heb ik een andere kast nodig? Heeft iemand sowieso nog ideeën voor een kast? Kleine kastjes met met veel schijfruimte zijn zeldzaam, lijkt het wel.
Tot slot moet ik nog even kijken wat voor software ik erop ga zetten. Van de kerst ga ik maar eens spelen met wat VM's. Hier moet ik gewoon nog even naar kijken. Dank je wel voor jullie visie alvast.
Zo'n ASRock-bordje met met de Celeron J1900 leek me wel wat. Thuis heb ik nog een oude Vertex 2 van 50GB liggen. Deze leek me geschikt als boot- en cache-schijf. Nu heb ik er toch geen bestemming voor.
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | ASRock Q1900DC-ITX | € 96,- | € 96,- |
| 2 | WD Green WD30EZRX | € 94,50 | € 189,- |
| 1 | Cooler Master Elite 110 | € 34,95 | € 34,95 |
| 1 | Cooler Master NA 90 | € 22,95 | € 22,95 |
| 1 | Crucial Ballistix Sport BLS8G3N169ES4CEU | € 72,70 | € 72,70 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 415,60 | |
Hoe kijken jullie tegen deze setup aan? Daarnaast heb ik nog een paar vragen.
Hoe flexibel ben je met de schijfruimte? Als ik er twee schijven in zet wil ik deze in mirror draaien, dus met 2 * 3TB heb ik in feite 3TB tot mijn beschikking. Is het dan mogelijk om later een 3e soortgelijke schijf toe te voegen, zodat je 6TB tot je beschikking hebt?
Hoeveel ruimte zal ik (voorlopig) daadwerkelijk gebruiken? Als ik het goed begrijp kost een nieuwe snapshot alleen de extra ruimte van de veranderingen die zijn aangebracht. Ik ben van plan om hooguit een back-up te maken van 500GB, waarvan veel content echt gewoon statisch is (foto's, ski-opnames, (oude) programmeerklussen, andere documenten, etc.). Mogelijk dat ik elke week een paar honderd MB toevoeg. Dan moet ik met 1TB toch een eind komen? De 3TB-schijven zijn nu vooral met het oog op de toekomst en misschien wil mijn broer/zus/ouders er ook wel gebruik van maken.
Als ik het goed begrijp heeft de ASRock een ingang voor een externe (laptop)adapter. Trekt deze voeding het inderdaad? En wat zou het stroomverbruik zijn? Misschien valt daar nog wel wat te tweaken met Wake on WAN. En blijft er straks een gapend gat in mijn kast achter waar anders een PSU zou zitten? Of heb ik een andere kast nodig? Heeft iemand sowieso nog ideeën voor een kast? Kleine kastjes met met veel schijfruimte zijn zeldzaam, lijkt het wel.
Tot slot moet ik nog even kijken wat voor software ik erop ga zetten. Van de kerst ga ik maar eens spelen met wat VM's. Hier moet ik gewoon nog even naar kijken. Dank je wel voor jullie visie alvast.
OpeMediaVault heeft een zeer eenvoudig plugin systeem. Als je de OMV-extras plugin hebt geïnstalleerd (http://omv-extras.org/simple/) heb je met een paar muisklikken de PMS plugin. Ik draai op het moment nog geen NAS, maar heb laatst OpenMediaVault even geprobeerd op mijn netbook, het werkt bijzonder eenvoudig en kan het iedereen aanraden
. Bijkomend voordeel is dat je systeemeisen niet bijzonder zwaar zijn, 2 GB kom je al prima mee uit de voeten.Als je gebonden zit aan ITX formaat zou dit ook een alternatief zijn ipv een j1900 systeem, het is inderdaad alleen niet passief gekoeld. Als je wilt gaan transcoden met Plex is een j1900 wel echt aan de magere kant trouwens. 1080p zal misschien niet gaan lukken.
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Celeron G1840 Boxed | € 31,50 | € 31,50 |
| 1 | ASRock B85M-ITX | € 70,- | € 70,- |
| 2 | WD Green WD30EZRX | € 94,50 | € 189,- |
| 1 | Crucial Ballistix Tactical LP BLT4G3D1608ET3LX0CEU | € 39,94 | € 39,94 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 330,44 | |
:strip_icc():strip_exif()/u/3454/i486.jpg?f=community)
Mbt de hardware geen opmerkingen, er zijn voldoende setups te vinden die min of meer op je voorstel lijken en in ander topics (ZFS topic/Het grote zuinige server topic) en hier tegen het licht worden gehouden (zie postings net even hier boven).
Kort door de bocht, nee, niet zonder t nodige risico!.
Je kunt bij gebruik van ZFS niet eenvoudig van een mirror naar een RAIDZ met behoud van data.
Mmm, ik zie dat er een lap txt verloren is gegaan (mbt van mirror to RAIDZ), die staat nu verder op in de reactie op frennek.
Als je er vrij zeker van bent dat je zeer binnenkort een 3e 3TiB schijf toe wilt voegen, is het een optie om een RAIDZ van 2 disks en 1 'memory disk' in te richten. Bij de herstart van je setup zal de memory disk komen te vervallen en je effectief met een mirror van 2 disks draaien aan gezien je RAIDZ pool een disk te kort komt (degraded). Vervolgens maak je de pool weer compleet door de derde disk toe te voegen.
Als je minder haast hebt stel je de aankoop uit en schaf je meteen 3 disks aan. Ja RAIDZ van 3 disks is duurder (€283.5/6TiB = €47.25 per 1 TiB)), maar per saldo verlies je slechts 33% van de disk capaciteit, terwijl je bij mirroring 50% verlies moet nemen (€189/3TiB = €63 per 1 TiB), wat per bruikbare TiB in weze duurder is.
Uiteindelijk zul je zelf het beste weten wat je nu meteen aan capaciteit nodig hebt en wat de aanwas van data zal zijn. De keuze voor 3 TiB disks is geen slechte
Bepaalde dingen zijn afhankelijk van hardware keuze, niet iedere adapter is even efficiënt, of deze het zal trekken is afhankelijk van t gekozen wattage.Als ik het goed begrijp heeft de ASRock een ingang voor een externe (laptop)adapter. Trekt deze voeding het inderdaad? En wat zou het stroomverbruik zijn? Misschien valt daar nog wel wat te tweaken met Wake on WAN. En blijft er straks een gapend gat in mijn kast achter waar anders een PSU zou zitten? Of heb ik een andere kast nodig? Heeft iemand sowieso nog ideeën voor een kast? Kleine kastjes met met veel schijfruimte zijn zeldzaam, lijkt het wel.
Tot slot moet ik nog even kijken wat voor software ik erop ga zetten. Van de kerst ga ik maar eens spelen met wat VM's. Hier moet ik gewoon nog even naar kijken. Dank je wel voor jullie visie alvast.
Wellicht is het slim om wat je wilt en wat je wenst eens voor je zelf uit te schrijven. Nu lijkt het erop dat je ergens mee begint en gaande weg als maar meer wilt waarvoor de setup wellicht niet super geschikt is.
[ Voor 1% gewijzigd door Pantagruel op 16-12-2014 21:16 . Reden: nuance aangebracht ]
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Bij de EQL spullen is het standaard Jumbo frames en ook Flow Control staat standaard aan. Je moet je best doen om dit aan te passen.
We hebben ook een nieuwe 6210S unit, maar deze oudere unit komt niet echt in de buurt. De 6210S zie ik meer in de richting van de 30k IOPS, maar wellicht dat deze oudere unit (en controllers) verzadigd worden door SSDs, wat ik vermoed.
Toch is deze oude unit met 6k IOPS een end sneller dan dat deze was met 1500 IOPS.
Met ~20 VMs is het grotendeels random IO
Ik heb wel een aardig idee hoe het hoort te functioneren
De 2 controllers bij EQL functioneren in active-passive, dus dat maakt niet uit.
Ik draai op hetzelfde bordje FreeNAS tot tevredenheid. Heb inderdaad een gat in m'n case waar de voeding hoort, maar erger me er niet zo aan. Eventueel kun je afsluitende stukjes metaal kopen voor ervoor maar ik heb die noodzaak tot noch toe nog niet gevoeld. Zorg dat je een kwalitatief goede en efficiënte adapter koopt, geen chinese meuk want daar krijg je spijt van (en een afgefikt huis). Ik haalde zelf deze en die werkt prima op max 80W. Lager kan eventueel, als je er geen 3 schijven aan hangt, bv 60W. Ik heb hier niet voor gekozen.:
Als ik het goed begrijp heeft de ASRock een ingang voor een externe (laptop)adapter. Trekt deze voeding het inderdaad? En wat zou het stroomverbruik zijn? Misschien valt daar nog wel wat te tweaken met Wake on WAN. En blijft er straks een gapend gat in mijn kast achter waar anders een PSU zou zitten? Of heb ik een andere kast nodig? Heeft iemand sowieso nog ideeën voor een kast? Kleine kastjes met met veel schijfruimte zijn zeldzaam, lijkt het wel.
Tot slot moet ik nog even kijken wat voor software ik erop ga zetten. Van de kerst ga ik maar eens spelen met wat VM's. Hier moet ik gewoon nog even naar kijken. Dank je wel voor jullie visie alvast.
Inderdaad zijn kleine kastjes waar toch 3*3.5" in kan wat aan de schaarse kant, ik heb zelf een standaard tower gekocht omdat het voor mij weinig uit maakte (staat toch niet in het zicht).
@ frennek:
geen probleem, om zeker te spelen heb ik maar het door supermicro aangeraden type geheugen uitgekozen
geen probleem, om zeker te spelen heb ik maar het door supermicro aangeraden type geheugen uitgekozen
[ Voor 6% gewijzigd door msxer op 18-12-2014 11:14 ]
:strip_exif()/u/24321/motor1.gif?f=community)