Heb je niet gewoon 2 SATA-600 poorten en 4 SATA-300 poorten, en zitten de REs op de 600 poorten en de Reds op de 300 poorten? 
:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
Dank voor het meedenken, de documentatie van HP is daar niet helemaal consistent mee want de documentatie van de server zelf die zegt eigenlijk dat ze slechts 300 aan kunnen terwijl de documentatie van de controller op zich zegt dat 600 de max is.:
Heb je niet gewoon 2 SATA-600 poorten en 4 SATA-300 poorten, en zitten de REs op de 600 poorten en de Reds op de 300 poorten?
De drives zitten met z'n 3-en in één disk enclosure op dezelfde controller zonder enige verwijzing dat niet alle poorten dezelfde snelheid zouden hebben (het is een mini SAS naar SATA constructie volgens mij) en de RE rapporteert dus wel 600 te gebruiken.
Edit:
Jullie zouden weleens gelijk kunnen hebben, de documentatie van de losse controller (ik heb een embedded) zegt:
Up to 6Gb/s SATA drive support (600MB/s bandwidth per physical link)
x2 6Gb/s SATA physical links (compatible with 3Gb/s SATA )
NOTE: Two SATA ports will be running at 6Gb/s and reaming ports will
be running at 3Gb/s
Lichtelijk vreemd maar dank voor de hulp! Zal eens kijken of ik de schijven wellicht even opnieuw in de enclosure zet om de RED's op 600 te krijgen omdat dit mijn primaire schijven zullen zijn... De vraag is of ik echt verschil zal merken
Kan één van jullie mij nog vertellen wat aan te bevelen is qua APM?
Edit 2:
De schijven omgedraaid en de RED's staan nu inderdaad op 600 en de RE op 300
[ Voor 33% gewijzigd door Rctworld op 25-01-2014 21:14 ]
Ik denk dat je in deze FreeBSD en DragonflyBSD niet moet onderschatten. Hun manier van ontwikkelen is heel anders dan die van Linux net als hun licentie. Hun licentie leent zich veel beter voor commercieel gebruik dan de GPL. Hoewel het me hier eigenlijk niet om ging is het trouwens wel een belangrijk punt om bij stil te staan. Hoe goed doen ZFS en btrfs het eigenlijk op dit vlak? Ik denk dat het bij ZFS nu wel goed zit sinds ze alles gezamenlijk zijn gaan doen (OpenZFS), geen idee hoe dat met btrfs zit...:
Het verschil tussen Linux en Dragonfly is echter dat op Linux inmiddels zoveel commerciële producten gebouwd zijn, dat als die ontwikkeling dreigt te gaan stagneren, er nog wel een paar multinationals zijn die er in kunnen en willen investeren. Dat zie ik bij DragonflyBSD niet echt terug.. Anderzijds ben ik nooit vies geweest van het uitproberen van minder gebruikelijke OS'en, dus misschien moet ik het ook maar eens installeren
Nee, het waren schijnbaar toch alleen de eerste twee sloten die 600Mbps hadden
Ik ben nu al heel de avond bezig C3/C6 states aan de praat te krijgen... In het BIOS staat alles op C6 maar de console van FreeNAS blijft aangeven dat C2 het hoogste is... Voor zover ik kan zien moet een XEON E3-1220V2 toch gewoon C6 kunnen doen of moet ik hiervoor in het OS wat aanpassen om dit te laden? Als ik C2 uitschakel zie ik in ieder geval wel in het OS dat die niet beschikbaar is dus het lijkt geen vast gegeven wat ik terugkrijg van sysctl.
Heb op internet wel heel wat kunnen vinden over het tunen van de power settings maar die gaan er allen vanuit dat het OS de C-states al juist binnen krijgt en dat lijkt op één of andere manier niet goed te lukken
[ Voor 11% gewijzigd door Rctworld op 26-01-2014 01:27 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/180748/avatar%2520nieuw%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Om de TV te gebruiken ipv additionele kastjes. Ik erger mij er ook aan dat ik 3 kastjes heb om iets te kunnen kijken/doen: Wii, humax decoder, htpc. En dan heeft mijn TV ook nog SmartTV
.
Verwijderd
Mee eens.
Kwaliteit van Smart TV is ruk vergeleken met NAS/HTPC en HTPC is beter future proof i.v.m. codecs.
Oh wacht, ik was in de veronderstelling dat je FreeBSD/FreeNAS wilde draaien 
Maar je hebt nog helemaal niets over het OS gezegd
Onder windows kan dat inderdaad prima, gewoon een tobo, muis en monitor eraan en gaan met de banaan
Maar je hebt nog helemaal niets over het OS gezegd
Onder windows kan dat inderdaad prima, gewoon een tobo, muis en monitor eraan en gaan met de banaan
Even niets...
19" rack...? Daar Ikea toch een tafeltje voor
Voorbereid op de toekomst lijkt mij dit. (alhoewel een 4 U wel heeeel ver voorbereid lijkt gezien de wensenlijst)
Maar even een andere vraag:
Gezien de beperkte wensen...
Wat is er "mis" met kant-en-klare NASjes als QNAP, Synology, ...
[ Voor 13% gewijzigd door ]Byte[ op 26-01-2014 19:08 ]
:strip_exif()/u/340453/crop67a669ce4f1f4_cropped.webp?f=community)
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
@TrsvK, Mooie build, ben benieuwd naar je resultaten! (of de CPU die schijven het vuur aan de schenen kan leggen vooral )
Waarom maak je niet een VPN verbinding? FTP is zo'n waardeloos ouderwets protocol. Je kan op beide locaties een routertje neerzetten met DD-WRT welke OpenVPN ondersteunt, dan kan je heel makkelijk gewoon NFS doen over de VPN verbinding vanuit XBMC.
)Waarom maak je niet een VPN verbinding? FTP is zo'n waardeloos ouderwets protocol. Je kan op beide locaties een routertje neerzetten met DD-WRT welke OpenVPN ondersteunt, dan kan je heel makkelijk gewoon NFS doen over de VPN verbinding vanuit XBMC.
Even niets...
/u/85941/crop61dd9b39bb021_cropped.png?f=community)
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Ik had het omgedraaid Die Intel moet je idd flashen om jbod te kunnen gebruiken (en dat wil ik) en de LSI versie niet. Maar die LSI versie is aanzienlijk duurder. Maar ik vroeg me af of er nog meer van dit soort kaarten zijn, al dan niet met diezelfde chipset. Eentje die ook standaard onder Linux draait.
Die Intel moet je idd flashen om jbod te kunnen gebruiken (en dat wil ik) en de LSI versie niet. Maar die LSI versie is aanzienlijk duurder. Maar ik vroeg me af of er nog meer van dit soort kaarten zijn, al dan niet met diezelfde chipset. Eentje die ook standaard onder Linux draait.Daar had ik dus al rekening mee gehouden.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:strip_icc():strip_exif()/u/50286/iRacing_Koen.jpg?f=community)
Ik heb nog een pricewatch: Silverstone CFP52B liggen. Voor de laatste twee schijven wordt het wat creatiever ben ik bang maar het zou moeten lukken...:
@TrsvK:
Er passen 6 schijven in de kast, waar laat je de overige 6?
Een VPN zou een leuke optie zijn om iets meer snelheid te halen uit de verbinding maar eigenlijk is FTP snel zat. In combinatie met XBMC of VLC kan ik gewoon full HD films streamen. Zou ik met een VPN wel deze NAS kunnen benaderen via PLEX op FREENAS?:
@TrsvK, Mooie build, ben benieuwd naar je resultaten! (of de CPU die schijven het vuur aan de schenen kan leggen vooral
Waarom maak je niet een VPN verbinding? FTP is zo'n waardeloos ouderwets protocol. Je kan op beide locaties een routertje neerzetten met DD-WRT welke OpenVPN ondersteunt, dan kan je heel makkelijk gewoon NFS doen over de VPN verbinding vanuit XBMC.
:strip_exif()/u/17028/ico_sphere.gif?f=community)
De Phenom heeft toch helemaal geen 5,25" bays ?:
Ik heb nog een pricewatch: Silverstone CFP52B liggen. Voor de laatste twee schijven wordt het wat creatiever ben ik bang maar het zou moeten lukken...
:strip_icc():strip_exif()/u/307988/crop5d386ba3e3a93_cropped.jpeg?f=community)
Wanneer heb je het laatst je wachtwoord verandert? Er word op T.net de laatste tijd regelmatig misbruikt gemaakt van accounts met gelekte wachtwoorden om andere gebruikers op te lichten. Verander je wachtwoord, geef oplichters geen kans!
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Thanks voor de tip. Maar het zijn 2Tb schijven. En de capaciteit is voorlopig meer dan zat, dus tegen de tijd dat het uitgebreid moet worden, kan ik het vervangen door SSD's
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Goed nieuws: dankzij een oplettende mede-Tweaker kreeg ik een LSI1068 based SAS kaart in handen. Even omgewisseld en ik stond al helemaal klaar om de zpool opnieuw aan te maken enzo, maar hij herkende de schijven gewoon. Blijkbaar doet die RocketRaid als je de hd's als JBOD aansluit niets bijzonders met een signature oid. Ik had verwacht van wel, omdat ze via die kaart geïnitialiseerd zijn. Kan gewoon meteen aan de slag. Werkt prima, meteen sneller. CentOS had blijkbaar echt moeite met de driver. En ik had echt de laatste versie gepakt en compiled, maar dat is dus niet goed genoeg.
Nog iemand een mooie RocketRaid hebben? Nou ja...kopen dan?
Nog iemand een mooie RocketRaid hebben? Nou ja...kopen dan?
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:strip_exif()/u/394654/logo.gif?f=community){kind=logo}
/u/11437/wandcontactdoos.png?f=community)
Die heeft hetzelfde probleem als alle kleine kasten: Max één 3.5" schijf (en soms zelfs dat niet 
). Beunhaas91 wil er twee kwijt
). Beunhaas91 wil er twee kwijt
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
Voor mensen die nog op zoek zijn naar een mITX case voor acht 3,5" HDD's, binnenkort komt de Silverstone DS380 uit:
http://silverstonetek.com/product.php?pid=452&area
Opmerkelijk:
- Support 12 total drives with 8 hot-swappable 3.5” or 2.5” SAS/SATA and 4 fixed 2.5” drives --> SSD cache of extra array !
- Includes three 120mm fans with filtered intake vents
- Power Supply: SFX PSU (sold separately)
http://silverstonetek.com/product.php?pid=452&area
Opmerkelijk:
- Support 12 total drives with 8 hot-swappable 3.5” or 2.5” SAS/SATA and 4 fixed 2.5” drives --> SSD cache of extra array !
- Includes three 120mm fans with filtered intake vents
- Power Supply: SFX PSU (sold separately)
Ziet er echt leuk uit, maar waarom niet alle hotswapbays strak onder elkaar, maar in delen verdeeld van 5/1/2.. Vind dat zo zonde..
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
/u/327851/crop5aab95025cb0f_cropped.png?f=community)
Als je een lang video- of raid- kaart wilt plaatsen dan moet die ene hot swap bay 5 1 2 verwijderen.:
Ziet er echt leuk uit, maar waarom niet alle hotswapbays strak onder elkaar, maar in delen verdeeld van 5/1/2.. Vind dat zo zonde..
M.v.g. Niels
Wat maakt dat nou uit? Dat ding verdwijnt ergens in een kast, of ga jij er de hele dag naar zitten kijken?:
Ziet er echt leuk uit, maar waarom niet alle hotswapbays strak onder elkaar, maar in delen verdeeld van 5/1/2.. Vind dat zo zonde..
Hoe zo'n ding eruit ziet is the least of my worries. Hij staat niet op de salontafel, toch?
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Onderschat de aanwezigheid van O.C.D. niet op Tweakers
Maar dat was ook mijn eerste vraag bij het zien van deze case voor de eerste keer, omdat we het gewoon zijn dat meerdere hot-swap drive cages mooi gesorteerd zijn.
Maar inderdaad, het maakt geen reet uit voor de functie.
Maar dat was ook mijn eerste vraag bij het zien van deze case voor de eerste keer, omdat we het gewoon zijn dat meerdere hot-swap drive cages mooi gesorteerd zijn.
Maar inderdaad, het maakt geen reet uit voor de functie.
:strip_exif()/u/24321/motor1.gif?f=community)
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Brandgevaar...
Als jij er een kernreactor op wil gaan bouwen, ja...
Alle andere opties... Daar gaat het hout niet warm van worden. Laat staan branden.
De ontbrandingstemperatuur van hout ligt rond de 250-350 Co
:strip_exif()/u/8077/jerney.gif?f=community)
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
Een beetje PSU doet 300W op 12V en dat is meer dan de gemiddelde soldeerbout. Zelf waargenomen dat de backplane van mijn Norco letterlijk in de fik stond. De vlamtemperatuur daarvan was zeker meer dan de miezerige 350°C die jij onmogelijk acht.....
Wanneer jij je er wel prettig bij voelt moet je natuurlijk gewoon doen wat jou verstandig lijkt
Ik ben de afgelopen dagen flink los gegaan met DD-WRT. Ik heb nu twee routers (nijmegen server, delft client) geinstalleerd maar krijg mijn nas nog niet gemapped in mijn netwerk hier. Ik kan via de OpenVPN gui op mijn pc in delft inloggen op mijn router in nijmegen maar verder ben ik nog niet gekomen.:
@TrsvK, Mooie build, ben benieuwd naar je resultaten! (of de CPU die schijven het vuur aan de schenen kan leggen vooral
Waarom maak je niet een VPN verbinding? FTP is zo'n waardeloos ouderwets protocol. Je kan op beide locaties een routertje neerzetten met DD-WRT welke OpenVPN ondersteunt, dan kan je heel makkelijk gewoon NFS doen over de VPN verbinding vanuit XBMC.
Zou iemand mij hiermee verder kunnen helpen?
Nogmaals: mijn plan is om de schijf van mijn nas in Nijmegen te mappen in FREENAS op de nas in Delft zodat ik deze een PLEXSERVER kan laten draaien en de media kan later streamen.
350 graden noem ik niet miezerig, en al zeker niet onmogelijk.:
[...]
Een beetje PSU doet 300W op 12V en dat is meer dan de gemiddelde soldeerbout. Zelf waargenomen dat de backplane van mijn Norco letterlijk in de fik stond. De vlamtemperatuur daarvan was zeker meer dan de miezerige 350°C die jij onmogelijk acht.....
Wanneer jij je er wel prettig bij voelt moet je natuurlijk gewoon doen wat jou verstandig lijkt
De kans alleen dat het zou gebeuren is zooooo extreem klein.
Als jij 1 (buitensporig) incident als referentiepunt wil nemen, zou ik het in een grote stalen kast bouwen met een gasblusinstallatie.
Ik heb ooit eens op mijn werk de adapter van een laptop in de fik zien gaan waar de elektrische vlammen 30-40 cm uit omhoog schoten zonder dat de zekeringen er uit schoten.
Is dat representatief voor iedere adapter? NEE!
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Je kunt natuurlijk ook gewoon eerst eens nadenken over wat je zegt. Begin eerst eens bij te kijken wat er in een computerkast zit aan materiaal en zoek daar eens de ontbrandingstemperaturen van op. Met dat soort temperaturen gaat er wel meer fikken en die weten heel wat schadelijkere dampen te produceren dan hout. Daarbij is het bekend dat elektronica ook aardig makkelijk kan ontbranden en zelfs ontploffen (geplofte elco's...wie kent ze niet?!). Dat gaat een heel stuk heftiger dan hout. Hout brandt heel mooi en rustig (het wordt niet voor niets in een open haard gebruikt). Hout dat in brand vliegt is wel het laatste waar je je zorgen over moet maken bij elektronica
zie mijn vorige post, Mijn mening is niet meer dan mijn mening en ik ben in deze misschien wat voorzichtig Ik zou een NAS die 24/7 aanstaat verborgen in de meterkast niet op een houten plaat monteren.
Dat heeft niets met foute vragen (zonder balkdikte, houtsoort, soort plastic of exacte metaal te noemen is het juiste antwoord niet te geven) in een BHV examen te maken.
Ik zou een NAS die 24/7 aanstaat verborgen in de meterkast niet op een houten plaat monteren. Dat heeft niets met foute vragen (zonder balkdikte, houtsoort, soort plastic of exacte metaal te noemen is het juiste antwoord niet te geven) in een BHV examen te maken.
[ Voor 36% gewijzigd door BartNL op 03-02-2014 21:04 ]
Het is meer dat je het baseert op onjuiste informatie. Hoe hoog jij het risico inschat en of het je voorkeur heeft is natuurlijk helemaal aan jou
Iets in de meterkast zetten ongeacht hoe je het monteert kan sowieso al problemen opleveren. Er zijn meer mensen geweest die zich bedacht hadden om alles in de meterkast te stoppen maar vergaten dat al die apparatuur ook warmte genereert. Gevolg: alles kon weer uit de meterkast omdat de spullen te warm werden en ze daardoor wazige problemen hadden.
Bij een NAS zou ik dan eerder gaan voor betrouwbaarheid en dat betekent dat koeling in de computerkast maar ook daar buiten op orde moet zijn. Betekent ook dat het niet handig is om zo'n "open-en-bloot" systeem te maken (dus echt alleen maar op een plankje schroeven; met al dat stof niet zo erg handig). Daarin ben ik voor mijn eigen systeem ook nog zoekende. Ik wil 'm namelijk nog wel zuinig en stil houden zonder dat hij gelijk als kacheltje dient (op een kamer die in de zomer erg warm wordt is dat zeker niet handig).
Iets in de meterkast zetten ongeacht hoe je het monteert kan sowieso al problemen opleveren. Er zijn meer mensen geweest die zich bedacht hadden om alles in de meterkast te stoppen maar vergaten dat al die apparatuur ook warmte genereert. Gevolg: alles kon weer uit de meterkast omdat de spullen te warm werden en ze daardoor wazige problemen hadden.
Bij een NAS zou ik dan eerder gaan voor betrouwbaarheid en dat betekent dat koeling in de computerkast maar ook daar buiten op orde moet zijn. Betekent ook dat het niet handig is om zo'n "open-en-bloot" systeem te maken (dus echt alleen maar op een plankje schroeven; met al dat stof niet zo erg handig). Daarin ben ik voor mijn eigen systeem ook nog zoekende. Ik wil 'm namelijk nog wel zuinig en stil houden zonder dat hij gelijk als kacheltje dient (op een kamer die in de zomer erg warm wordt is dat zeker niet handig).
Meh, 3.5" bays vind ik persoonlijk minder interessant, daar kun je zo "slecht" veel 2.5" schijven in mounten... Weet iemand of er ook een dergelijke kast bestaat voor mITX of mATX met een sloot aan 5.25" bays? Ik heb zelf al zitten kijken in de Pricewatch, maar daar kun je enkel kiezen *dat* je 5.25" bay(s) wilt, niet hoeveel
En aangezien 5.25" bays perfect zijn voor mij (er kunnen 6 2.5" schijfjes in
) zou het leuk zijn om eens serieus aan de gang te gaan met opslag en een hele stapel van die schijfjes erin te gooien. Nu slechts 6 stuks ervan in RAID-Z2...
2.5" schijven hebben nog steeds een stuk hogere prijs per GB. Wil je veel opslag, dan ben je bijna 2x zo veel geld kwijt.
Dat ben ik direct met je eens, maar je hebt wel weer een hogere datadichtheid per volume.
Laten we er eens een rekensom op loslaten Alle maten lengte/breedte maten komen van Wikipedia, de hoogtes uit de Pricewatch.
Een 2.5" schijf is 100x69.85x9.5mm, oftewel een inhoud van 66357,5mm³. Maximale opslag op dit formaat, 1.5TB.
Een 3.5" schijf is 146x101.6x26.1mm, oftewel een inhoud van 387156,96mm³. Maximale opslag op dit formaat, 6TB.
Als we dit omrekenen naar TB per 10000mm³ dan levert een 2.5" schijf een opslag van 0,226TB per 10000mm³ op, terwijl 3.5" slechts 0.155TB per 10000mm³ doet. Dit is berekend met de hoogste capaciteit dat er voor ieder formaat beschikbaar is. 2.5" heeft dus gewoonweg meer TB per 10000mm³, maar het kan niet echt efficient geplaatst worden in moderne behuizingen. De primaire reden hiervoor is dat het niet/nauwelijks gebruikt word voor desktops, behalve tegenwoordig voor SSDs.
En dit is dan ook de reden dat ik nog steeds loop te klooien om een fatsoenlijke behuizing te vinden/maken. Maar ik heb niet echt CAD skills of metaalbewerkingsskills
Laten we er eens een rekensom op loslaten
Alle maten lengte/breedte maten komen van Wikipedia, de hoogtes uit de Pricewatch.Een 2.5" schijf is 100x69.85x9.5mm, oftewel een inhoud van 66357,5mm³. Maximale opslag op dit formaat, 1.5TB.
Een 3.5" schijf is 146x101.6x26.1mm, oftewel een inhoud van 387156,96mm³. Maximale opslag op dit formaat, 6TB.
Als we dit omrekenen naar TB per 10000mm³ dan levert een 2.5" schijf een opslag van 0,226TB per 10000mm³ op, terwijl 3.5" slechts 0.155TB per 10000mm³ doet. Dit is berekend met de hoogste capaciteit dat er voor ieder formaat beschikbaar is. 2.5" heeft dus gewoonweg meer TB per 10000mm³, maar het kan niet echt efficient geplaatst worden in moderne behuizingen. De primaire reden hiervoor is dat het niet/nauwelijks gebruikt word voor desktops, behalve tegenwoordig voor SSDs.
En dit is dan ook de reden dat ik nog steeds loop te klooien om een fatsoenlijke behuizing te vinden/maken. Maar ik heb niet echt CAD skills of metaalbewerkingsskills
[ Voor 6% gewijzigd door Xudonax op 09-02-2014 10:51 ]
Maar daarvoor heb je op 2.5" dan óók weer 7200RPM of , 10K RPM of zelfs 15K RPM schijvjes. Maar daarvoor lever je dan wel weer een stuk schijfruimte in natuurlijk, en een hele hoop geld. Het is en blijft een balanceerspel, en ik denk dat de enige die de juiste beslissing kan maken, degene die al zijn/haar wensen precies weet
Voor mij was 2.5" niet moeilijk om te kiezen juist omdat ik een kast heb die slechts 5 3.5" schijven kwijt kan, maar nu dus wel weer een hoop 2.5" schijven juist door dit soort trucjes te doen. Levert het me meer ruimte op dan afvullen met 3.5" schijven? Nee, dat niet. Maar het zorgt er wel voor dat ik een systeem heb met een leuke redundancy (RAID-Z2) en afdoende snelheid/performace.
Voor mij was 2.5" niet moeilijk om te kiezen juist omdat ik een kast heb die slechts 5 3.5" schijven kwijt kan, maar nu dus wel weer een hoop 2.5" schijven juist door dit soort trucjes te doen. Levert het me meer ruimte op dan afvullen met 3.5" schijven? Nee, dat niet. Maar het zorgt er wel voor dat ik een systeem heb met een leuke redundancy (RAID-Z2) en afdoende snelheid/performace.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
Hoezo niet ?!
Neem een tower kast zoals een CM Stacker (tweedehands gaan ze weg voor weinig!) en wat 6x 2,5 inch in 1x 5,25 inch modules en leef je uit
MDF / hout een optie ?En dit is dan ook de reden dat ik nog steeds loop te klooien om een fatsoenlijke behuizing te vinden/maken. Maar ik heb niet echt CAD skills of metaalbewerkingsskills
Desnoods eerst daarmee de kast maken als concept en dan iemand de kast na laten maken met metaal/aluminium onderdelen
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
:strip_icc():strip_exif()/u/443360/gimli-avatar_smaller.jpg?f=community){kind=avatar}
Op zich heb je wel een punt maar ik denk dat hij doelt op het feit dat er in cases zelden meer dan een paar 2,5" drives geplaatst kunnen worden zonder te moeten werken met conversiespul. De Stacker is leuk maar is ook zeer diep. Nu ja, als je 60+ drives gaat gebruiken, heb ook een bende HBA's nodig.:
[...]
Hoezo niet ?!
Neem een tower kast zoals een CM Stacker (tweedehands gaan ze weg voor weinig!) en wat 6x 2,5 inch in 1x 5,25 inch modules en leef je uit
Dat komt gewoon omdat 3,5 inch nog steeds de beste optie is voor veel opslagruimte en 2,5 inch schijven vaak geen HDD maar SSD zijn dus zo gek is dat niet, tenzij je een serverkast neemt met 2,5 inch SAS HDD's dus ik vind het wel prima zo
12x6 = 72x 2,5 inch maar zonder de front panel mod kit kan je maar 11x6 gebruiken wat nog steeds 66x 2,5 inch betekent : YEAH!
HBA probleem is makkelijk opgelost als je 16 of 24 poorts modellen neemt + een leuk moederbord met genoeg eigen SATA poorten + PCIe sloten.
Zo heb ik nog steeds af en toe leuke gedachtes die gaan over een AsRock Extreme11 moederbord + 7x HBA erop
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Gewoon SAS expanders gebruiken jo Zeker als je bedenkt dat een gemiddelde schijf slechts een SATA II link heeft (300MByte/s), en een SAS 2.0 link 6Gbps (600MByte/s) is. Een gemiddelde schijf doet slechts 100MByte/s, dus je kunt rustig 6 SATA schijven op één SAS 2.0 lijn doen. Oftewel 4x6 schijven op zo'n SAS mini connector.
Natuurlijk gaat er wel iets aan overhead vanaf, maar jullie snappen mijn punt. Toch?
Zeker als je bedenkt dat een gemiddelde schijf slechts een SATA II link heeft (300MByte/s), en een SAS 2.0 link 6Gbps (600MByte/s) is. Een gemiddelde schijf doet slechts 100MByte/s, dus je kunt rustig 6 SATA schijven op één SAS 2.0 lijn doen. Oftewel 4x6 schijven op zo'n SAS mini connector. Natuurlijk gaat er wel iets aan overhead vanaf, maar jullie snappen mijn punt. Toch?
Al zit je onder de limiet van één schijf, als je de schijven een beetje beredeneerd over de links verdeelt is de kans dat je de lijn dicht trekt al heel wat kleiner, en daarnaast, een NAS wordt over het algemeen aan het netwerk geknoopt, zelfs op 10GE moet je al moeite doen daar 600 MB/s over te trekken Laat staan wanneer je 11x 600 MB/s als theoretisch max hebt
Laat staan wanneer je 11x 600 MB/s als theoretisch max hebt
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
Hallo,
Ik zit al een tijdje te kijken naar een vervangende nas(buffalo(ben er niet tevreden mee)), en ben uitgekomen op een zelfbouwnas.
Dit omdat een zelfbouwnas goedkoper, sneller en upgradeable is.
Natuurlijk heb ik een paar wensen:
-zuinig
-ZFS(weet nog niet of ik dit wil gebruiken en in budget van de nas past)
-minimaal 4 3,5" HDD ondersteuning
-maximaal 250,- (liefst rond de 200,-)(excl HDD)
Ik heb al een lijstje gemaakt, die je hieronder ziet.
Hopelijk geven jullie verbeteringen/feedback
Ik zit al een tijdje te kijken naar een vervangende nas(buffalo(ben er niet tevreden mee)), en ben uitgekomen op een zelfbouwnas.
Dit omdat een zelfbouwnas goedkoper, sneller en upgradeable is.
Natuurlijk heb ik een paar wensen:
-zuinig
-ZFS(weet nog niet of ik dit wil gebruiken en in budget van de nas past)
-minimaal 4 3,5" HDD ondersteuning
-maximaal 250,- (liefst rond de 200,-)(excl HDD)
Ik heb al een lijstje gemaakt, die je hieronder ziet.
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Pentium G3220 Boxed | € 50,- | € 50,- |
| 1 | ASRock B85M Pro4 | € 56,20 | € 56,20 |
| 1 | Fractal Design Define Mini | € 74,98 | € 74,98 |
| 1 | Crucial CT51264BA160BJ | € 30,25 | € 30,25 |
| 1 | be quiet! System Power 7 300W | € 32,- | € 32,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 243,43 | |
Hopelijk geven jullie verbeteringen/feedback