:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
Wat zou je precies willen weten? Want ik vraag me af wanneer jij dan vind dat ze snel genoeg zijn 
Even niets...
:strip_icc():strip_exif()/u/307872/crop5ff4c663c2dbc_cropped.jpeg?f=community)
Jottem, vandaag (tweedehands/)nieuw speelgoed binnengekregen :-)
Ga de point to point FibreChannel verbindingen maar eens vervangen door een switch, een Brocade Silkworm 200e. 16 poorts, 4Gbit per poort en alle 16 poorten zijn voorzien van een SFP.
Ga de point to point FibreChannel verbindingen maar eens vervangen door een switch, een Brocade Silkworm 200e. 16 poorts, 4Gbit per poort en alle 16 poorten zijn voorzien van een SFP.
[ Voor 18% gewijzigd door Megalith op 12-02-2013 14:56 ]
Ik dacht dat ik in de specificaties 40 Watt zag staan. En wie weet heeft hij zelfs wat power optimization functies
Kan alleen nog niet in de webinterface komen, weet het IP adres niet
En heb hierzo natuurlijk ook geen COM kabel liggen
Kan alleen nog niet in de webinterface komen, weet het IP adres niet
En heb hierzo natuurlijk ook geen COM kabel liggen
/u/362236/logo.JPG?f=community){kind=logo}
Dit is precies wat mijn backup is
. Alleen backup ik een grotere hoeveelheid en op externe schijven zodat ik ze makkelijk mee kan nemen (mocht ik dat willen). Een nieuwe NAS maken voor te backuppen kan ook goed zijn maar bliksem gaat roet in het eten gooien
:strip_exif()/u/17028/ico_sphere.gif?f=community)
/u/203831/ts2.PNG?f=community)
/u/18936/crop6402808ba605b.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/286431/crop680f6b95743ca_cropped.jpg?f=community)
/u/170728/owl.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3454/i486.jpg?f=community)
Het enige dat helpt is, uitschakelen en de stekker uit t stopcontact trekken.
Bij mijn ouders destijds een inslag in het achterhuis gehad, tot ca. halverwege van het woonhuis hingen de stopcontacten uit de muur en diverse waren geblakerd.
Ik had wel braaf de stekker uit de stereo getrokken maar geen moment over de FM antenne gedacht die tegen de schuinlopende plafondwand hing. De inslag in de kap was voldoende krachtig om de windveren van de dak randen te blazen, de kap constructie te beschadigen en de stereo via de FM antenne te molesteren (was mijn eerste kennismaking met 'magic smoke'
).
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Duidelijk.
Dit is inderdaad waar ik op doelde.
Maar jij zegt nu in feite dat overspanningsbeveiligingen niet werken?
Gewoon een heel grote verzameling snoertjes
Niet tegen bliksem, wel tegen een piekje in de stroomtoevoer vanuit de leverancier.:
[...]
Maar jij zegt nu in feite dat overspanningsbeveiligingen niet werken?
De garanties dat zo'n overspanningsbeveiliging ook tegen bliksem gegarandeerd zijn kloppen voor geen meter. Ik heb er nog niet een goed zien werken en toch al twee keer een indirecte blikseminslag te verwerken gehad. Beide keren bijna alle aangesloten elektronica in huis gefrituurd.
Een van de keren was het een bolbliksem in de schoorsteen van de overburen. Halve straat ging op zwart en de schoorsteen van de overburen lag op straat. Van binnen was het hele rookkanaal geexplodeerd. Nog een geluk dat er niemand thuis was
:strip_icc():strip_exif()/u/96747/gnu_linux_poster_60.jpg?f=community)
Dit kan GNU Screen ook::
[...]
Heb je ook al eens naar tmux gekeken? Deze kan windows verticaal en horizontaal splitsen en gebruikt een BSD licentie
Vertical split = CTRL+a + | (pipe)
Horizontal split = CTRL+a + S
"You smell that, son? What sir? Napalm, I love the smell of napalm in the mornin!" || Children of Bodom fan!
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Oops.. green WD's intellipark of intellibreak?
lifetime van een paar uur en nu al over de 200 LLC's - de pool is nog leeg, behalve een paar benchmarks is er niet veel mee gebeurd.
Ik kan zo niet snel achterhalen hoe ik de head park uitschakel middels APM. Wel lees ik dat het interval verhogen met de wdidle3 tool niet de juiste oplossing is (minder lcc counts, maar performance-wise niet ok).
Hoe is dit te disablen? hdparm -B 255? Aangezien dit de PM niveaus instelt, zullen de disks dan nog wel downspinnen?
lifetime van een paar uur en nu al over de 200 LLC's - de pool is nog leeg, behalve een paar benchmarks is er niet veel mee gebeurd.
Ik kan zo niet snel achterhalen hoe ik de head park uitschakel middels APM. Wel lees ik dat het interval verhogen met de wdidle3 tool niet de juiste oplossing is (minder lcc counts, maar performance-wise niet ok).
Hoe is dit te disablen? hdparm -B 255? Aangezien dit de PM niveaus instelt, zullen de disks dan nog wel downspinnen?
/u/63681/soia.png?f=community)
:strip_exif()/u/24321/motor1.gif?f=community)
De kans dat je array het overleefd
of het heen gaan van een disk?Je kunt niet zonder meer stellen dat het of meteen fout gaat (DOA) of nooit meer fout gaat. Persoonlijk heb ik door de jaren heen zo'n 5 a 6 stuks doa's gehad, andere defecte of uitvallende hardeschijven rangereerde tussen de 2 maanden en 4 jaar. Vrolijke uitzondering was een WD raptor (36 Gb exemplaar), die na dikke 7 jaar dienst er onlangs de brui aan gaf, te veel rotte plekken op de disk.
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
4K schijven in een macht van 2 zetten,
Goede controllers met voldoende bandbreedte nemen,
SLOG / ZIL nemen, met voldoende random write performance (let op de Queue depth bij reviews)
UPS om je ZIL te beveiligen.
Wat wil je nog meer weten?
Goede controllers met voldoende bandbreedte nemen,
SLOG / ZIL nemen, met voldoende random write performance (let op de Queue depth bij reviews)
UPS om je ZIL te beveiligen.
Wat wil je nog meer weten?
Even niets...
:strip_icc():strip_exif()/u/337993/CooleSmurf2.jpg?f=community)
Verwijderd
Begrijp ik dit goed? Je begon met ZFS, maar nu zijn je plannen groter geworden en ga je Windows draaien? 
Ik wil je er wel op wijzen dat je hardwarekeuze enorm belangrijk is. Zo zijn RAID controllers niet wenselijk voor ZFS, en zijn Green schijven niet gewenst op RAID controllers. ZFS kun je beter niet WD Red voor gebruiken tenzij je de TLER naar standaardwaarde weer terugzet, maar dan heb je wel betaald voor een feature die je niet gebruikt.
Kortom, je hardware sluit niet helemaal aan bij één van de twee keuzes: of 'legacy' RAID met TLER disks, of de nieuwe weg met ZFS en non-RAID controllers en normale non-TLER Green disks.
Ik wil je er wel op wijzen dat je hardwarekeuze enorm belangrijk is. Zo zijn RAID controllers niet wenselijk voor ZFS, en zijn Green schijven niet gewenst op RAID controllers. ZFS kun je beter niet WD Red voor gebruiken tenzij je de TLER naar standaardwaarde weer terugzet, maar dan heb je wel betaald voor een feature die je niet gebruikt.
Kortom, je hardware sluit niet helemaal aan bij één van de twee keuzes: of 'legacy' RAID met TLER disks, of de nieuwe weg met ZFS en non-RAID controllers en normale non-TLER Green disks.
:strip_icc():strip_exif()/u/20047/neptunus.jpg?f=community)
/u/24671/crop55d1ea05b175b.png?f=community)
TLER uitzetten gaat nog hetzelfde als voorheen als je dat wilt. Overigens scheelt de prijs weinig meer, tis nu een euro of 10 duurder dan z'n green tegenhanger, dat is mij dat extra jaar garantie zowiezo wel waard.
Wat betreft de Highpoint controller de wd10eacs staat op de compatibility lijst voor deze kaart. http://www.highpoint-tech...xx_Compatibility_List.pdf. Vraag me af hoe ze dat regelen, misschien wachten ze wel gewoon 120 seconden bij een lees/schrijffout
Wat betreft de Highpoint controller de wd10eacs staat op de compatibility lijst voor deze kaart. http://www.highpoint-tech...xx_Compatibility_List.pdf. Vraag me af hoe ze dat regelen, misschien wachten ze wel gewoon 120 seconden bij een lees/schrijffout
Ik kan je alleen vertellen dat de Seagate Barracuda ST2000DM001 absoluut niet op de compatibility lijst staat van freebsd met ZFS
Dit gaat dan om de 667 platter versie op de 2tb disk. zowel op de interne sata controller als op een m1015 worden de disken uit de raid gegooid na een tijdje. op de m1015 krijg ik in m'n system log in ieer geval nog wel fouten.
Elke andere disk die ik geprobeert heb werkt wel prima. Daarom heb ik gisteren dus ook de wd reds gekocht om 2 seagates te vervangen. Het schijnt overigens wel zo te zijn dat de 1tb platter versies wel goed werken.
Dit gaat dan om de 667 platter versie op de 2tb disk. zowel op de interne sata controller als op een m1015 worden de disken uit de raid gegooid na een tijdje. op de m1015 krijg ik in m'n system log in ieer geval nog wel fouten.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| (da0:mps0:0:0:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 e8 e0 88 58 0 0 8 0 length 4096 SMID 177 terminated ioc 804b scsi 0 state c xfer 0 (da0:mps0:0:0:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 e8 e0 86 58 0 0 8 0 length 4096 SMID 176 terminated ioc 804b scsi 0 state c xfer 0 (da0:mps0:0:0:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 0 40 4 58 0 0 8 0 length 4096 SMID 175 terminated ioc 804b scsi 0 state c xfer 0 (da0:mps0:0:0:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 0 40 2 58 0 0 8 0 length 4096 SMID 174 terminated ioc 804b scsi 0 state c xfer 0 (da0:mps0:0:0:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 0 40 2 58 0 0 8 0 length 4096 SMID 178 terminated ioc 804b scsi 0 state 0 xfer 0 (da0:mps0:0:0:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 0 40 4 58 0 0 8 0 length 4096 SMID 179 terminated ioc 804b scsi 0 state 0 xfer 0 (da0:mps0:0:0:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 e8 e0 86 58 0 0 8 0 length 4096 SMID 180 terminated ioc 804b scsi 0 state 0 xfer 0 (da0:mps0:0:0:0): WRITE(10). CDB: 2a 0 e8 e0 88 58 0 0 8 0 length 4096 SMID 181 terminated ioc 804b scsi 0 state 0 xfer 0 mps0: mpssas_alloc_tm freezing simq mps0: mpssas_remove_complete on handle 0x0009, IOCStatus= 0x0 mps0: mpssas_free_tm releasing simq (da0:mps0:0:0:0): lost device - 4 outstanding, 1 refs |
Elke andere disk die ik geprobeert heb werkt wel prima. Daarom heb ik gisteren dus ook de wd reds gekocht om 2 seagates te vervangen. Het schijnt overigens wel zo te zijn dat de 1tb platter versies wel goed werken.
Verwijderd
Dat is dus wel het grote punt, kabonacha. Ik ben zelf niet supergecharmeerd van ESXi om ZFS binnen te draaien. ESXi met vt-d PCI passthrough is opzich wel geschikt omdat ZFS en het guest operating system dan wel rechtstreeks de SAS/SATA controller ziet en zijn eigen drivers gebruikt om daarmee te communiceren. Dat is wat nodig is om native toegang tot I/O te krijgen.
Zonder vt-d (of AMD IOMMU/AMD-Vi) moet je zeg maar een controller emuleren. Met RDM zal ESXi dan zijn eigen LSI SAS nepcontroller gebruiken. Het probleem is dat de geëmuleerde firmware hiervan niet goed compatible is met FreeBSD 9.1+ met nieuwe mps driver. Met FreeBSD 9.0 werkt het wel goed voor zover ik weet. We hadden in het verleden wat testjes gedaan met RDM in combinatie met bad sectors; de uitkomst daarvan kan ik me niet zo heel goed herinneren.
Maar ik blijf erbij dat hoe minder complex je opstelling is, des te minder de kans op problemen. Eén box helemaal aan storage wijden en een andere box als ESXi host gebruiken kan daarom de voorkeur genieten bij serieuze setups waarbij de gebruiker zo min mogelijk hoofdpijn met rare stabiliteits of performanceproblemen. Een simpele setup kan dus de voorkeur genieten, maar dat hangt helemaal af van je persoonlijke voorkeuren en wensen.
Zelf kijk ik erg uit naar FreeBSD 10 met Xen dom0 ondersteuning. Dit zou moeten betekenen dat je FreeBSD als host operating draait met ZFS dus 100% native toegang tot alle hardware, terwijl je Xen gebruikt om andere operating systems te virtualiseren. Xen is opzich vrij deftige virtualisatie, maar het werkt vooralsnog vooral goed onder Linux. Zodra dit goed werkt onder BSD met ook virtio (werkt nu al) dan kan dit een geduchte concurrent worden van ESXi voor ZFS setups. Je zou bijvoorbeeld theoretisch je videokaart kunnen doorgeven en dus ZFSguru als host draaien en met Xen een Ubuntu Linux vm gebruiken om full-screen in te gamen met goede performance. Zodra dat werkt, noem ik virtualisatie volwassen heb ik al eens gezegd.
Zonder vt-d (of AMD IOMMU/AMD-Vi) moet je zeg maar een controller emuleren. Met RDM zal ESXi dan zijn eigen LSI SAS nepcontroller gebruiken. Het probleem is dat de geëmuleerde firmware hiervan niet goed compatible is met FreeBSD 9.1+ met nieuwe mps driver. Met FreeBSD 9.0 werkt het wel goed voor zover ik weet. We hadden in het verleden wat testjes gedaan met RDM in combinatie met bad sectors; de uitkomst daarvan kan ik me niet zo heel goed herinneren.
Maar ik blijf erbij dat hoe minder complex je opstelling is, des te minder de kans op problemen. Eén box helemaal aan storage wijden en een andere box als ESXi host gebruiken kan daarom de voorkeur genieten bij serieuze setups waarbij de gebruiker zo min mogelijk hoofdpijn met rare stabiliteits of performanceproblemen. Een simpele setup kan dus de voorkeur genieten, maar dat hangt helemaal af van je persoonlijke voorkeuren en wensen.
Zelf kijk ik erg uit naar FreeBSD 10 met Xen dom0 ondersteuning. Dit zou moeten betekenen dat je FreeBSD als host operating draait met ZFS dus 100% native toegang tot alle hardware, terwijl je Xen gebruikt om andere operating systems te virtualiseren. Xen is opzich vrij deftige virtualisatie, maar het werkt vooralsnog vooral goed onder Linux. Zodra dit goed werkt onder BSD met ook virtio (werkt nu al) dan kan dit een geduchte concurrent worden van ESXi voor ZFS setups. Je zou bijvoorbeeld theoretisch je videokaart kunnen doorgeven en dus ZFSguru als host draaien en met Xen een Ubuntu Linux vm gebruiken om full-screen in te gamen met goede performance. Zodra dat werkt, noem ik virtualisatie volwassen heb ik al eens gezegd.
1. Dan is het advies verkeerd geweest. ESX draait prima op een Core i5 met een moederbord dat ook VT-d ondersteund. BIOS moet ervoor support bieden (hoeft niet expliciet vermeld te staan!!)
2. Xeons kunnen ook met non-ECC geheugen werken
3. Als je goed onderzoek pleegt zul je merken dat alleen de dure en vaak ook totaal onbereikbare merken moederborden op de HCL van VMware staan.
Dus dan komen we terug bij de vragen
Zoals ik al aangaf, in het Zuinige ESX topic staan legio voorbeelden van goed werkende ESX builds met daarin ZFS gevirtualiseerd. Ik wil je wel nog meegeven dat je een goed ondersteunde SAS controller nodig hebt om je disken aan te hangen. Dat is belangrijker dan je te houden aan de HCL van VMware.
De enige reden om een Xeon te kiezen is de hoeveelheid geheugen die dat ding aan kan. Een I7 werkt met 128GB, een E5 met 512GB. Als je slechts 32GB erin stopt is Xeon/ECC meer hobby dan nut.
Een i7/E5 op het 2011 platform. In dit geval is het gewoon Socket 1155 en dus gelimiteerd aan 32GB memory. Daarnaast heeft ESX free edition een keiharde limiet van 32GB fysiek geheugen (en dat is heel iets anders dan de "no limit on vMem" in ESX).:
De enige reden om een Xeon te kiezen is de hoeveelheid geheugen die dat ding aan kan. Een I7 werkt met 128GB, een E5 met 512GB. Als je slechts 32GB erin stopt is Xeon/ECC meer hobby dan nut.
Een i7 is niet meer dan een i5 met HyperThreading. Volgens mij kunnen we over de voor- en nadelen van HT ook nog wel een heel topic volschrijven Ik ben niet echt een voorstander van het gebruik van HT in een VMhost. Staven aan meetresultaten kan ik echter niet op dit moment. Het is een gevoel ...
Je hebt een behoorlijk exotische configuratie (voor thuis gebruik) vind ik persoonlijk.
Weet je waar de CPU load vandaan komt? Hoe ziet je ZFS config er uit? Mijn kennis van ZFS gaat niet erg ver maar hier in het topic vertoeven genoeg mensen die er wel dieper op in kunnen gaan. Wellicht dat je nog wat winst kunt halen uit het tunen van je ZFS config
Ik ben niet echt een voorstander van het gebruik van HT in een VMhost. Staven aan meetresultaten kan ik echter niet op dit moment. Het is een gevoel ...Je hebt een behoorlijk exotische configuratie (voor thuis gebruik) vind ik persoonlijk.
Weet je waar de CPU load vandaan komt? Hoe ziet je ZFS config er uit? Mijn kennis van ZFS gaat niet erg ver maar hier in het topic vertoeven genoeg mensen die er wel dieper op in kunnen gaan. Wellicht dat je nog wat winst kunt halen uit het tunen van je ZFS config
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R