:fill(white):strip_exif()/i/1225372874.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1224144672.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1239003324.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1237971154.jpeg?f=thumbmini)
uhm, omdat ik zelf een ps3 heb gehad en deze na een paar weken de deur uit heb gedaan, ik mis voornamelijk het true hd geluid wat de pana wel ondersteunt en mijn full hd streamer ook, tevens is mijn receiver ook full hd compatible.... de bediening van een dvd speler is voor gewoon film kijken mijnziens makelijker ps3 is goed hoor dat zeg ik niet, ik vind alleen voor films kijken de pana beter.robert22nh schreef op donderdag 26 maart 2009 @ 20:07:
[...]
Waar heb jij gelezen dat de pana beter is voor films dan een ps3.
De tests die ik ben tegen gekomen zijn toch echt in het voordeel van de ps3.
http://www.avblog.nl/panasonic-dmp-bd50-test/
http://www.xgn.nl/forum/p...a510a1ddad6d32759b8a1b27&
Verwijderd
Ik ging van een < 55cm crt tv'tje naar een TH-42PV70, wat een verschil was dat al, alsof je naar een bioscoopscherm zat te kijken
Nu ik de 42PV70 2 weken geleden heb verkocht kijk ik weer op dat oude crt'tje.... wat een achteruitgang, hoef niet uit te leggen
Ben blij als ik morgen de nieuwe 42G10 heb aangesloten en weer fatsoenlijk bluray kan kijken via mn Samsung BD-P2500 en Onkyo TX-SR605
Je moet wel bedenken dat de hdmi uitgang en (in ieder geval bij de p50g10) loodrecht op de achter van de tv zitten. Je moet dus minimaal 8-10 cm ruimte voor je kabels overhouden (heel debiel, als ze die aansluitingen nou gewoon verticaal in een uitsparing in het midden van de tv maken). Of een HDMI kabel met een 90 graden bocht kopen als dat al bestaat:
Even offtopic, excusez moi, maar heeft iemand ervaring met wandbevestiging voor Plasma's van SkyTronic?
Wat me vooral aanspreek is de 25mm muurafstand. Bij die Vogels dingen is dan bijna allemaal het dubbele...Het belangrijkste blijft alleen dat de TV (50x10) aan de muur blijft hangen
[ Voor 5% gewijzigd door jas075 op 26-03-2009 22:51 ]
/u/210236/Sa.Tan003.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/126706/racing%2520avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/14459/crop55e6af56794ff.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/17488/kerstlul.jpg?f=community)
NEDIS heeft zoiets ook gewoon in het pakket. Zal wel iets voordeliger zijn dan een Sony kabel.:
Zoiets:
[afbeelding]
Overigens zit de 3e HDMI aansluiting volgens mij zijwaarts, dus dat is ook nog een optie
[ Voor 5% gewijzigd door Tekielja op 27-03-2009 09:46 ]
:strip_exif()/u/33649/Avatar_CobraX.gif?f=community){kind=avatar}
Aan alles raak je gewend. Zoveel te groter, zoveel te beter imo. Ik ga zelf voor een 50" en zit op 2,5m. Als het budget het toeliet, ging ik zelfs voor een 70" ofzo.
Ouders hebben een 42" en zitten op zo'n 4m. Ik vind dat dus echt een gameboy scherm hé op die afstand.
Ouders hebben een 42" en zitten op zo'n 4m. Ik vind dat dus echt een gameboy scherm hé op die afstand.
Mooie kabels, maar voor die hdmi aan de zijkant zal je dus een "dubbel haakse" hdmi kabel moeten hebben, als je begrijpt wat ik bedoel, anders heb je er nog niets aan, of je heb een zo'n lelijke kabel aan de zijkant zitten:
Overigens zit de 3e HDMI aansluiting volgens mij zijwaarts, dus dat is ook nog een optie
:strip_icc():strip_exif()/u/12488/Vitruvian2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10424/crop572f9b32eb908.jpeg?f=community)
Shut up Legs, keep moving...... - https://www.strava.com/athletes/505504 / www.eigenwijzetriathlon.nl
Vanmiddag even bij Media Markt geweest om te kijken of ze de G10 serie al binnen hebben (ik wil een 42G10 aan gaan schaffen) en zowaar, in de winkel stonden een 42G10 en een 46G10, nog zonder prijs erbij. Bij navraag bleek de 42G10 1199 euro te kosten en de 46G10 1499 euro. Helaas hadden ze de 42G10 verder niet op voorraad (de 46G10 wel), dus moet ik nog ff wachten, maar het zal niet lang meer duren verwacht ik
Welke Media Markt?:
Vanmiddag even bij Media Markt geweest om te kijken of ze de G10 serie al binnen hebben (ik wil een 42G10 aan gaan schaffen) en zowaar, in de winkel stonden een 42G10 en een 46G10, nog zonder prijs erbij. Bij navraag bleek de 42G10 1199 euro te kosten en de 46G10 1499 euro. Helaas hadden ze de 42G10 verder niet op voorraad (de 46G10 wel), dus moet ik nog ff wachten, maar het zal niet lang meer duren verwacht ik
Om je te helpen adviseren bij een keus is het wel de bedoeling dat je zelf al enig 'veldwerk' hebt gedaan...wat heb je zelf al ontdekt aan verschillen en wat is je eigen voorkeur ? Met die info kunnen we je dan wellicht een advies geven...
En voorts is dit een ervaringen topic voor de nieuwe modellen, en is het niet de bedoeling om hier een vergelijkend warenonderzoek forum van te maken mbt andere series helaas...
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2009 08:36 ]
/u/27887/crop62f21086927b6_cropped.png?f=community)
bigger is better! 
Das Schönste in einem S2, ist das Gefühl, ihn zu fahren. Specs
Natuurlijk heb ik zelf al wat rond gekeken op tal van sites enz..:
[...]
Om je te helpen adviseren bij een keus is het wel de bedoeling dat je zelf al enig 'veldwerk' hebt gedaan...wat heb je zelf al ontdekt aan verschillen en wat is je eigen voorkeur ? Met die info kunnen we je dan wellicht een advies geven...
Nu wilde ik wachten op de nieuwe G10 serie vanwege de volgende spec:
- minder verbruik,hoger contrast,anti weerspiegeling, v-surround,game mode, neo PDP technologie, 600hz.
nu zag ik dat de vorige Z800 zowat alles aangevinkt heeft staan bij spec:
- beter geluidweergave, groter scherm,long life panel,en dan de specs:
surroundings) Native: 30,000:1; Dynamic: 1,000,000:1
Shades of Gradation 5,120 equivalent steps of gradation
Intelligent Frame Creation yes
100 Hz Double Scan yes
24p Real Cinema yes
24p Playback yes
Digital Cinema Colour yes
Deep Colour (10-bit) yes
x.v. Colour yes
Digital Optimiser yes
3D Colour Management yes
Sub Pixel Control yes
Picture Overscan yes
MACH Enhancer n/a
Motion Pattern Noise Reduction yes
C.A.T.S. (Contrast Automatic Tracking System) yes
Video Noise Reduction yes
3D Comb Filter Yes
Picture Mode Dynamic/Normal/Cinema/Eco
Smart Sound Speaker System yes
V-Audio Surround yes
Audio Output 31 W [(13W + 2.5W) x 2], 10% THD
SRS TruSurround XT yes
Dolby Digital Plus yes
Ambience yes
In hoeverre komt de G10 hiermee overeen ??
Lekker... 1999,- voor een 50V10. Dan leg ik liever 300 euro bij voor een Pio denk ik 
Nu word het er niet makkelijker op
Nu word het er niet makkelijker op
[ Voor 18% gewijzigd door -Leon- op 28-03-2009 11:12 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/33506/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Niet denken, doen! Pio blijft gewoon heer en meester:
Lekker... 1999,- voor een 50V10. Dan leg ik liever 300 euro bij voor een Pio denk ik
Wanneer iedereen zijn hoofd verliest en jij houdt het hoofd koel dan heb jij het probleem niet begrepen. You think I'm expensive, try hiring an amateur.
helemaal mee eens, en het design loop ik ook hardstikke warm voor (daarom ook de voorkeur voor de V-serie van Pana). Die Pana is wel THX certified en volgens mij wat uitgebreider dan de Pio, maar zwart = pio.:
[...]
Niet denken, doen! Pio blijft gewoon heer en meester
Wat zou ik nu graag een goede test zien tussen de V10 & de LX-5090.
:strip_icc():strip_exif()/u/1986/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Inderdaad. Dat woordje word steeds vervelender:
[...]
Een woord: geduld!
Hmm.. zie nu net dat de V10 een SD-card reader heeft die DivX ondersteund, da's ook wel weer grappig.
Bedenk wel even dat je ze thuis niet naast mekaar hebt hangen, dus werkelijk elk schem, G10, V10 of Pio 5090, alles zal er fantastisch uitzien...:
[...]
Inderdaad. Dat woordje word steeds vervelender
Hmm.. zie nu net dat de V10 een SD-card reader heeft die DivX ondersteund, da's ook wel weer grappig.
Iets anders, is de G10 in EU nou THX of niet? OP avsforums.com voeren ze dat de hele tijd aan, maar daar gaat het uiteraard over de US versie...
[ Voor 14% gewijzigd door Martijn op 28-03-2009 11:53 ]
:strip_exif()/u/23160/Oscar.gif?f=community)
De Pio is ook 1999, dus niks bijleggen:
Lekker... 1999,- voor een 50V10. Dan leg ik liever 300 euro bij voor een Pio denk ik
Nu word het er niet makkelijker op
Verwijderd
De EU versie heeft geen THX-mode, maar aangezien de custom-mode volgens het AVS-forum beter resultaat geeft na calibratie is dat geen ramp
Zijn die calibratiegegevens beschikbaar?:
[...]
De EU versie heeft geen THX-mode, maar aangezien de custom-mode volgens het AVS-forum beter resultaat geeft na calibratie is dat geen ramp
Zou je die hier kunnen vermelden?
:strip_icc():strip_exif()/u/73065/lemmiwinks.jpg?f=community)
Ik zit juist te twijfelen tussen de 50 inch X10 of G10
. Ene moment denk ik, ik zit er 3-4.5 meter vanaf dus verschil zie je toch niet, andere moment moet ik FullHD en prent ik me in dat de zwartwaardes van de G10 toch wel een heel stuk beter zijn... Beiden overigens nog nooit in het echt gezien
Haha, dat zijn automagisch gegenereerde advertenties, heeft niks met topic te maken. Enige link die er is, is dat ze gemaakt worden adhv de woorden die in dit topic voorkomen.
Ik zat ernaast, mijn excuses!
Ik zat ernaast, mijn excuses!
[ Voor 12% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 28-03-2009 16:39 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/2919/kevlar_cone.jpg?f=community)
neehoor, die pricewatch links worden weldegelijk door gebruikers gekoppeld. Ik had ook al eens een TR aangemaakt om de verkeerde producten te laten ontkoppelen.:
Haha, dat zijn automagisch gegenereerde advertenties, heeft niks met topic te maken. Enige link die er is, is dat ze gemaakt worden adhv de woorden die in dit topic voorkomen.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Even over zwartwaardes gesproken, ik kom er maar niet uit. Loop te twijfelen tussen de 50X10 en 50G10, en neig voornamelijk naar de laatste omdat ik in me hoofd heb zitten dat die zoveel beter is (nergens op gebaseerd ). 1080p is denk ik weinig van belang...
Voor het gemak ga ik er even vanuit dat het verschil in zwartwaardes ongeveer even groot is als bij de modellen van vorig jaar (PX80 vs PZ800), correct? Maar waar moet ik dan denken? Ik heb vaak in een winkel zitten kijken, maar grote verschillen zie ik nooit, dit ook omdat het in een winkel eigenlijk nooit goed te zien is...
Wat ik voornamelijk vervelend vind is als zwart gewoon echt grijs lijkt, je kijkt bijvoorbeeld een 21:9 film op een 16:9 scherm en de balken erboven moeten dan niet grijs zijn, vooral 's avonds in een verduisterde kamer niet... Kan iemand hier iets meer over zeggen? Is het zo dat de goedkopere modellen hier nog wel flink last van hebben of is dat bij allemaal wel goed op orde?
Wat ik bijvoorbeeld in de video review van de X10 zie op Cnet, dan lijkt alles wat zwart zou moeten zijn ontzettend grijs, dit is wel opgenomen in een studio met heel veel licht, dus wellicht totaal niet representatief...
Iemand toevallig voorbeelden / plaatjes van verschil zwartwaardes tussen de PX en PZ van vorig jaar, gewoon om er wat gevoel bij te krijgen?
). 1080p is denk ik weinig van belang...Voor het gemak ga ik er even vanuit dat het verschil in zwartwaardes ongeveer even groot is als bij de modellen van vorig jaar (PX80 vs PZ800), correct? Maar waar moet ik dan denken? Ik heb vaak in een winkel zitten kijken, maar grote verschillen zie ik nooit, dit ook omdat het in een winkel eigenlijk nooit goed te zien is...
Wat ik voornamelijk vervelend vind is als zwart gewoon echt grijs lijkt, je kijkt bijvoorbeeld een 21:9 film op een 16:9 scherm en de balken erboven moeten dan niet grijs zijn, vooral 's avonds in een verduisterde kamer niet... Kan iemand hier iets meer over zeggen? Is het zo dat de goedkopere modellen hier nog wel flink last van hebben of is dat bij allemaal wel goed op orde?
Wat ik bijvoorbeeld in de video review van de X10 zie op Cnet, dan lijkt alles wat zwart zou moeten zijn ontzettend grijs, dit is wel opgenomen in een studio met heel veel licht, dus wellicht totaal niet representatief...
Iemand toevallig voorbeelden / plaatjes van verschil zwartwaardes tussen de PX en PZ van vorig jaar, gewoon om er wat gevoel bij te krijgen?
:strip_icc():strip_exif()/u/14409/crop560ebcbcc3d04_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
Waar is deze 1999? Ik zie hem overal alleen maar 2200+ Ikzelf zit namelijk ook te denken aan een v10 of X5090.:
[...]
De Pio is ook 1999, dus niks bijleggen
24p "is" schokkerig, dat ligt niet aan de Pio en zoals je ook kon lezen heeft de Pio kennelijk wel een smooth-functie, dus daar hoef je niet bang voor te zijn. Verder "kun" je bizar veel instellen, het hoeft niet. Out-of the box is het beeld al heel goed. En zo gek is het niet dat mensen zo dol op die tv zijn, hij wordt bij HDTVtest, trustedreviews, Whathifi en nog een heleboel ander sites gezien als de beste tv die er is het is gewoon "reference level". Die reviewers zijn echt niet gek ofzo
Het is nu gewoon de vraag hoe de nieuwe beste Pana's zich verhouden tot de Pio. Dat daarmee wordt vergeleken is niet zo gek, want mensen willen gewoon weten of er eindelijk wat beters op de markt is. De Z800 kwam volgens mij aardig in de buurt, dus wellicht dat het vlaggenschip van deze serie dat ook wel doet. Alleen lijkt het er nu op dat de Pio de voordeligere keuze is.
:strip_icc():strip_exif()/u/296025/crop588722febc6ab_cropped.jpeg?f=community)
Je kunt het beste het contrast de eerste 200 uur op max 50% zetten, dat is n beetje de regel.
Wees niet bang, het native contrast van een plasma is enorm hoog dus die 50% is zat. Als je het beeld te donker vindt dan zet je gewoon de helderheid wat hoger.
De phosphordeeltjes zijn nog overgevoelig en dat is de reden. Als je last hebt van hardnekkige image retention (je ziet nog een beeld naijlen van een vorig beeld) dan zet je m wat lager.
Laat je niet bang maken. De afgelopen 2 jaar dat ik de vele plasma-forums volg heb ik welgeteld 1 iemand gehoord wiens volgens zijn zeggen het beeld was ingebrand.
Eenmaal ingespeeld hoef je er niet meer op te letten. Ik internet uren achtereen op mn plasma en dan staat die werkbalk met al die knoppen al die tijd op dezelfde plaats. No problemo.
Het mooie ook aan een plasma: in het begin vind je het beeld al prachtig, maar het wordt steeds mooier!
Zwartweergave: deze zijn op de Pana plasma's erg goed, maar de Pioneer is tot nu toe nog king.
Er is nog geen enkele tv die absoluut zwart kan weergeven en dat kan je zien wanneeer je in een volledig verduisterde ruimte aan het kijken ben en er een totaal donkere scène is. Dan zie je dat de lijst van de tv zwarter is dan het beeld.
Zodra er echter iets in het beeld komt wat lichter is, dan zien je ogen het zwart als diepzwart.
Wat dat betreft is het nog wachten op de absolute black schermen. Samsung adverteerde hier mee met hun led lcd's, maar het bleek dat deze dit alleen konden tonen als er geen content op het scherm te zien was
De zwartweergave van deze led lcd's (met local dimming) waren overigens absoluut indrukwekkend en bijna op Kuro niveau.
[ Voor 33% gewijzigd door Ferry34 op 28-03-2009 23:57 ]
Verwijderd
Hallo,:
Even over zwartwaardes gesproken, ik kom er maar niet uit. Loop te twijfelen tussen de 50X10 en 50G10, en neig voornamelijk naar de laatste omdat ik in me hoofd heb zitten dat die zoveel beter is (nergens op gebaseerd
Voor het gemak ga ik er even vanuit dat het verschil in zwartwaardes ongeveer even groot is als bij de modellen van vorig jaar (PX80 vs PZ800), correct? Maar waar moet ik dan denken? Ik heb vaak in een winkel zitten kijken, maar grote verschillen zie ik nooit, dit ook omdat het in een winkel eigenlijk nooit goed te zien is...
Wat ik voornamelijk vervelend vind is als zwart gewoon echt grijs lijkt, je kijkt bijvoorbeeld een 21:9 film op een 16:9 scherm en de balken erboven moeten dan niet grijs zijn, vooral 's avonds in een verduisterde kamer niet... Kan iemand hier iets meer over zeggen? Is het zo dat de goedkopere modellen hier nog wel flink last van hebben of is dat bij allemaal wel goed op orde?
Wat ik bijvoorbeeld in de video review van de X10 zie op Cnet, dan lijkt alles wat zwart zou moeten zijn ontzettend grijs, dit is wel opgenomen in een studio met heel veel licht, dus wellicht totaal niet representatief...
Iemand toevallig voorbeelden / plaatjes van verschil zwartwaardes tussen de PX en PZ van vorig jaar, gewoon om er wat gevoel bij te krijgen?
Ik heb dus precies de zelfde vraag. Ik wil een P42X10 of een P42G10 kopen en zal deze 90% voor SD materiaal gebruiken (digitale tv en dvd's). Wie heeft deze twee naast elkaar gezien en kan zeggen of de zwartwaardes 350 euro verschil waardig zijn? Thanks
Dit is heel subjectief natuurlijk de een vindt et het verschil (als dat er is, ik heb ze niet naast elkaar gezien) wel waard en de ander niet. Het gaat er tussen de p42x10 en p42g10 denk ik meer om hoe goed ze SD materiaal kunnen weergegeven. Ik zou zeggen ga eens in de wnkel kijken, bij de mediamarkt in alkmaar hebben ze ze alle twee:
[...]
Hallo,
Ik heb dus precies de zelfde vraag. Ik wil een P42X10 of een P42G10 kopen en zal deze 90% voor SD materiaal gebruiken (digitale tv en dvd's). Wie heeft deze twee naast elkaar gezien en kan zeggen of de zwartwaardes 350 euro verschil waardig zijn? Thanks
Vergeet je niet dat je dan nog 150 - 200 euro moet rekenen voor je standaard of wandhouder:
[...]
De Pio is ook 1999, dus niks bijleggen
en nog eens ca. 150 - 200 euro voor de speakers. Dus het gat wordt dan al gauw 600 - 800 euro...
MY LR QuickSilver 2023 :-)
Op de "Panasonic site" zie je geen specificaties staan zoals hierboven beschreven van de G10
Nu vraag ik me af welke features van hierboven deze G10 heeft
Zijn deze features verkoopspraat of leveren ze daadwerkelijk een zichtbaar verschil in beeldkwaliteit ????
In mijn optiek kan het altijd groter
Heb nu 50" en zit er minder dan 3,5 meter vanaf. De volgende wordt 58" (de bedoeling was een 54" Panasonic, maar aangezien ze alleen de onbetaalbare Z1 uitbrengen wordt het hoogst waarschijnlijk een Samsung). Zolang je niet het gevoel hebt dat je naar een tennis wedstrijd zit te kijken en je het kwijt kunt is groter geen probleen. Mede omdat je verdacht snel gewend raakt aan de maat van het scherm en het dan helemaal niet meer zo groot lijkt (althans, dat is mijn ervaring).
En het heet natuurlijk niet voor niks een thuis BIOSCOOP
Hier kan ik mij perfect in vinden. Ik zit op 2,5m en zou zelf graag voor >50" gaan. Alleen laat het budget dat niet echt toe. Zolang je maar minimaal je hoofd moet (mee)bewegen om alles deftig te kunnen zien, is alles in orde. Al lijkt een groter scherm mij wel minder leuk als je veel SD kijkt, maar tegelijkertijd is het dan weer toekomstgerichter (wanneer alles in HD uitgezonden wordt in de toekomst, ga je blij zijn dat je toch voor het grotere model gekozen hebt).:
[...]
In mijn optiek kan het altijd groter
Heb nu 50" en zit er minder dan 3,5 meter vanaf. De volgende wordt 58" (de bedoeling was een 54" Panasonic, maar aangezien ze alleen de onbetaalbare Z1 uitbrengen wordt het hoogst waarschijnlijk een Samsung). Zolang je niet het gevoel hebt dat je naar een tennis wedstrijd zit te kijken en je het kwijt kunt is groter geen probleen. Mede omdat je verdacht snel gewend raakt aan de maat van het scherm en het dan helemaal niet meer zo groot lijkt (althans, dat is mijn ervaring).
En het heet natuurlijk niet voor niks een thuis BIOSCOOP
Een vbje: ouders zijn onlangs overgeschakeld van een 70cm CRT TV naar een 42" (106-107cm) Plasma en zitten op 3,5-4m van de TV. Toen ze de nieuwe TV pas hadden, vond ik dat een vrij deftig formaat. Nu zijn we een maandje verder en vind ik het meer op een gameboy scherm (ge)lijken dan op een grote TV.
Hoe vind jij SD materiaal er dan uitzien, voornamelijk vanaf +- 2-2.5m? Als ik naar die grafiek kijk zie je dat je 15ft=4.5m weg moet zitten voor 480p materiaal, wat redelijk gelijk staat aan SD volgens mij...:
[...]
In mijn optiek kan het altijd groter
Heb nu 50" en zit er minder dan 3,5 meter vanaf. De volgende wordt 58" (de bedoeling was een 54" Panasonic, maar aangezien ze alleen de onbetaalbare Z1 uitbrengen wordt het hoogst waarschijnlijk een Samsung). Zolang je niet het gevoel hebt dat je naar een tennis wedstrijd zit te kijken en je het kwijt kunt is groter geen probleen. Mede omdat je verdacht snel gewend raakt aan de maat van het scherm en het dan helemaal niet meer zo groot lijkt (althans, dat is mijn ervaring).
En het heet natuurlijk niet voor niks een thuis BIOSCOOP
Ik ben het er mee eens dat voor de beste filmbeleving het scherm niet groot genoeg kan zijn, maar ik ben heel bang dat SD er straks zo dramatisch uit ziet dat ik spijt van mijn aankoop heb en maar een 46 had gehaald
.
Je ziet het eigenlijk niet helemaal goed
De tabel geeft juist aan hoe dicht je op het scherm moet zitten wil je voordeel behouden van de hogere resolutie.
Bij hdtv's werken de afstandstabellen eigenlijk ander als vroeger bij je crt tv's. Vroeger waren de afstanden minimale afstanden; wanneer je dichter bij de tv zou gaan zitten, zou je ruis etc kunnen zien.
Bij hdtv's is het zo dat de afstanden maximaal zijn. Ga je er verder vanaf zitten dan is het voordeel van full hd niet meer te zien. Daarom staat er maximum afstand op de tabel.
Een hdtv is sowieso scherp. Ik zit op 2-2.5 meter van een 50 inch hdready en dan is die nog steeds haarscherp.
(ik kijk echter geen sd op mn tv, alleen hd).
Kijkend naar de tabel:
Wanneer je dus een 50 inch full hd plasma hebt, dan moet je om nog voordeel te hebben van het full hd ten opzichte van hdready, op maximaal 7 feet moeten zitten. 1 foot is ongeveer 30 cm dus is de maximale kijkafstand 210 cm.
Belachelijk? Nee hoor, ik ben zelf ook tot deze conclusie gekomen.
Dat is dan ook de reden dat ik mn hdready nog niet heb ingeruild voor een full hd, want ik zie nog geen hogere scherpte of meer details in de full hdtv's. Het verschil tussen hdready en full hd is nog bijzonder klein, vooral doordat de hdready's ook al een input aankunnen van 1080p.
Dit neemt natuurlijk niet weg dat er heel andere (en veel belangrijkere) features zijn van een hdtv die veel belangrijker zijn voor de beeldkwaliteit dan de resolutie en dat zijn dingen als zwartweergave, kleurweergave, motion resolution, werkelijk contrast, image processing!!
Dus de nieuwe full hd plasma's kunnen absoluut een mooier beeld weergeven en een verbeterde 24p weergave etc etc, maar of je een scherper beeld zal hebben vanwege de hogere resolutie? Neen.
Wat wèl belangrijk is bij deze nieuwe lijn is de motion resolution van 1080 en dat is ongekend hoog. Het behoud van scherpte bij bewegende beelden is maximaal en dat is iets waar ik heel gevoelig voor ben.
Een full hd lcd met conventioneel backlight heeft een motion reso van 350-600 (eigenlijk niet eens hdready hè?) en over de hdready lcd's maar niet te spreken. Daarom kan ik echt niet naar dat soort schermen kijken.
Het wachten is op de zwartweergave van de nieuwe Panasonics.
Let op: er zijn enkele factoren waar je rekening mee moet houden!
Allereerst kijk ik dus alleen hd en ook nog s alleen films, games en internet. Wanneer je sd gaat kijken zoals dvd of gewone digitale televisie, dan moet je eerst in de winkel testen hoe goed de tv dit weergeeft! (ook voor Martijn)
Als je ruis of imperfecties ziet op die afstand dan is het niet goed.
Ook moet het niet vermoeiend worden om de ondertiteling te lezen. Als je steeds met je ogen van links naar rechts moet kijken dan is dat niet fijn.
Ook is het kijken naar een film wat anders dan naar het journaal kijken bijvoorbeeld. In de bioscoop is het scherm nog veel groter en dan vind je het ook goed. Normale tv programma's zijn toch weer anders.
Aan de andere kant: grootte went erg snel. Eerst vind je het huge, maar later denk je dat het nog wel groter kan.
Als ik een andere tv koop dan zal die ook zeker groter worden dan de 50 inch die ik nu heb en je ziet welke afstand ik nu zit.
Je moet nooit nooit nooit en te nimmer een hdtv kopen op basis van specs. Altijd moet je testen in de winkel door er content op te kijken wat jij thuis ook gaat bekijken en door de beeldinstellingen ter plekke te veranderen.:
[...]
Op de "Panasonic site" zie je geen specificaties staan zoals hierboven beschreven van de G10
Nu vraag ik me af welke features van hierboven deze G10 heeft
Zijn deze features verkoopspraat of leveren ze daadwerkelijk een zichtbaar verschil in beeldkwaliteit ????
Heel vaak krijgen mensen spijt wanneer ze een hdtv hebben gekocht zonder de tv te hebben getest, omdat de beeldkwaliteit nogal tegenvalt.Het Samsung lcd forum staat er vol van
[ Voor 42% gewijzigd door Ferry34 op 30-03-2009 00:13 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/296841/crop5cdbe4b166b89_cropped.jpeg?f=community)
Heb de G10 50" ff bekeken bij de lokale televisie boer. Het beeld zag er goed uit zelfs op een afstand van 1,5m , dus voor de liefhebbers van een goedbeeld kan ik hem zeker aanraden.
Over het design ben ik echter nog steeds niet zo te spreken. Het is wel wat verbeterd t.o.v. het vorige model, maar vind hem nog steeds niet mooi.!!
(Smaken verschillen natuurlijk)
Dit heeft mij iig overtuigd om dit model niet te nemen. Aangezien de TV bij mij thuis toch wat meer uit dan aanstaat vind ik het ook belangrijk dat er iets in de woonkamer staat dat er ook nog een beetje leuk uitziet.
Ik zit er nu dan ook over te denken om de nieuwe PQ of PS uit de serie van LG aanteschaffen (One-sheet of glass)
, maar deze heeft misschien wel weer iets mindere prestaties.
Over het design ben ik echter nog steeds niet zo te spreken. Het is wel wat verbeterd t.o.v. het vorige model, maar vind hem nog steeds niet mooi.!!
(Smaken verschillen natuurlijk)Dit heeft mij iig overtuigd om dit model niet te nemen. Aangezien de TV bij mij thuis toch wat meer uit dan aanstaat vind ik het ook belangrijk dat er iets in de woonkamer staat dat er ook nog een beetje leuk uitziet.
Ik zit er nu dan ook over te denken om de nieuwe PQ of PS uit de serie van LG aanteschaffen (One-sheet of glass)
, maar deze heeft misschien wel weer iets mindere prestaties.
[ Voor 0% gewijzigd door Jordao op 30-03-2009 10:03 . Reden: spelling ]
Dit is dus best wel een probleem, ik wil nu onderhand echt snel een TV hebben, en sta dus op het punt te gaan bestellen. De plaatselijke MM en BCC (Eindhoven) hadden geen idee wanneer ze de G10 binnen kregen, MM had de 42X10 binnen, maar ging die pas uitpakken als de PX80 was uitverkocht...:
[.....]
Wanneer je sd gaat kijken zoals dvd of gewone digitale televisie, dan moet je eerst in de winkel testen hoe goed de tv dit weergeeft! (ook voor Martijn)
Als je ruis of imperfecties ziet op die afstand dan is het niet goed.
[.....]
Je moet nooit nooit nooit en te nimmer een hdtv kopen op basis van specs. Altijd moet je testen in de winkel door er content op te kijken wat jij thuis ook gaat bekijken en door de beeldinstellingen ter plekke te veranderen. Heel vaak krijgen mensen spijt wanneer ze een hdtv hebben gekocht zonder de tv te hebben getest, omdat de beeldkwaliteit nogal tegenvalt.Het Samsung lcd forum staat er vol van
Daarbij heb ik het bij MM en BCC nog nooit voor mekaar gekregen om er een ander als het standaard HDMI signaal op te laten zien... Ik moet dus eigenlijk wel totaal van internet uitgaan...
Ik ging dus afgelopen weekend over van een Philips 32PW95xx pixelplus CRT bak, naar een 42G10 met digitale tv en het viel me eerlijk gezegd aardig tegen.
Dan gaf mijn Philips met analoge tv toch een strakker beeld dacht ik bij mezelf....
Maar goed een tijdje later en aardig wat instellingen later was het al een stuk beter en daarbij was het beeld via de 360 en HTPC natuurlijk verbluffend!
Nu nog even weten hoe ik die geavanceerde beeldinstellingen het beste kan zetten op de G10 en ik denk dat het prima is.
Dan gaf mijn Philips met analoge tv toch een strakker beeld dacht ik bij mezelf....
Maar goed een tijdje later en aardig wat instellingen later was het al een stuk beter en daarbij was het beeld via de 360 en HTPC natuurlijk verbluffend!
Nu nog even weten hoe ik die geavanceerde beeldinstellingen het beste kan zetten op de G10 en ik denk dat het prima is.
UPDATE!!!!!
Vandaag Panasonic zelf maar eens gebeld over de levertijd van mijn reeds bestelde P42V10...hum!@$#@%$% wordt pas echt 2de week Mei, wel komt mijn BD80 deze week binnen.
hum vind de V10 echt super, weet alleen niet of ik zolang wil wachten.
Vandaag Panasonic zelf maar eens gebeld over de levertijd van mijn reeds bestelde P42V10...hum!@$#@%$% wordt pas echt 2de week Mei, wel komt mijn BD80 deze week binnen.
hum vind de V10 echt super, weet alleen niet of ik zolang wil wachten.
Dit topic is gesloten.