Markvanvugt schreef op maandag 07 september 2009 @ 22:20:
Heeft het trouwens nut om met de stock cooler te overclocken?
Zolang de temps niet te hoog worden moet dat gewoon kunnen voor een kleine overklok kan het voltage van de CPU vaak zelfs omlaag. :)

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • JayJay
  • Registratie: september 2009
  • Laatst online: 14-10 16:13
920 @ 3,2 ghz met stndr voltages
1800 ocz ddr3 geheugen
Asus p6 deluxe v2
9900 led Zalman cooler
36 graden idle en 65 graden load

Overigens geen wereld score uiteraard maar was ook binnen 3 tellen ingesteld en loopt al 3 maanden stabiel ook @ 100% full load .
Binnenkort kijken tot hoever ik hem kan overklokken met mijn noob overklok ervaring (A)

  • Jericho NutS
  • Registratie: februari 2008
  • Laatst online: 01-05-2020
920 @ 3.2Ghz (1.2v)
6Gb DDR3 Ram @ 1600Mhz (1.64v)
Scythe Mugen 2 & MX-2
Memtest86+ geen enkel probleem gevonden
nu is de intel burn test aan het lopen maximum stress level temps 62° (realtemp en coretemp geven zelfde waarde)
als ik nu echter kijk in de task manager naar de cpu usage is die constant 50% alhoewel ik eingenlijk 100% zou verwachten. Hoe komt dit?

[Voor 7% gewijzigd door Jericho NutS op 08-09-2009 15:04]

I7 920 D0 @ 4,0 / Asus P6T Deluxe V2 / 3x2 GB OCZ Gold @ 1600 C8 / HD5770 1 GB Sapphire / 2x Spinpoint F3 1TB (raid1) / Scythe Mugen 2 / Antec 300 / CM real power 620M / Dell 2408


  • pizzaislekker
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 24-08 13:47

pizzaislekker

1 pizza maakt nog geen zomer

jonbeton1 schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 14:53:
920 @ 3.2Ghz (1.2v)
6Gb DDR3 Ram @ 1600Mhz (1.64v)
Scythe Mugen 2 & MX-2
Memtest86+ geen enkel probleem gevonden
nu is de intel burn test aan het lopen maximum stress level temps 62° (realtemp en coretemp geven zelfde waarde)
als ik nu echter kijk in de task manager naar de cpu usage is die constant 50% alhoewel ik eingenlijk 100% zou verwachten. Hoe komt dit?
Dat heb ik ook gehad! Dat is omdat het programma dat jij gebruikt slechts 4 threads gebruikt ondanks dat het programma zelf doet voorkomen dat alle 8 threads worden gebruikt. Tip: gebruik Prime95 of LinX. LinX is hetzelfde als de Intel Burn test, maar dan in een ander jasje en deze weet WEL alle 8 threads te benutten.

Hier te downloaden

  • Jericho NutS
  • Registratie: februari 2008
  • Laatst online: 01-05-2020
pizzaislekker schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 15:08:
[...]


Dat heb ik ook gehad! Dat is omdat het programma dat jij gebruikt slechts 4 threads gebruikt ondanks dat het programma zelf doet voorkomen dat alle 8 threads worden gebruikt. Tip: gebruik Prime95 of LinX. LinX is hetzelfde als de Intel Burn test, maar dan in een ander jasje en deze weet WEL alle 8 threads te benutten.

Hier te downloaden
bedankt het is nu aan het lopen en cpu usage op 100% temps liggen rond de 65°

straks bclk weer wat verhogen

I7 920 D0 @ 4,0 / Asus P6T Deluxe V2 / 3x2 GB OCZ Gold @ 1600 C8 / HD5770 1 GB Sapphire / 2x Spinpoint F3 1TB (raid1) / Scythe Mugen 2 / Antec 300 / CM real power 620M / Dell 2408


  • Jericho NutS
  • Registratie: februari 2008
  • Laatst online: 01-05-2020
bclk wat verder verhoogt
zit nu op 4Ghz (1.33v)
linX draait 5runs met succes zit wel op 86° (is dit een normale temp of vrij hoog in combinatie met scythe mugen 2 ?) dus eens kijken of ik voltage naar beneden kan halen
en anders bclk weer wat verlagen
4Ghz heb ik toch niet echt nodig het is meer als test.
superpi 1M in 10.206s

wat is aan te raden (ocz ddr3 1600Mhz geheugen)

i7 @ 3.5 Ghz (bclk 175) en ram @ 1400Mhz memory multiplier 8
of
i7 @ 3.2 Ghz (bclk 175) en ram @ 1600Mhz memory multiplier 10

of proberen om het geheugen toch op 1750Mhz te laten draaien

[Voor 26% gewijzigd door Jericho NutS op 08-09-2009 17:05]

I7 920 D0 @ 4,0 / Asus P6T Deluxe V2 / 3x2 GB OCZ Gold @ 1600 C8 / HD5770 1 GB Sapphire / 2x Spinpoint F3 1TB (raid1) / Scythe Mugen 2 / Antec 300 / CM real power 620M / Dell 2408


  • Rizon
  • Registratie: november 2006
  • Niet online
Wat voor geheugen heb je misschien? :/ 1600MHz moet je met de meest gangbare setjes makkelijk C7 kunnen, toch minstens C8.
Of was het 1066MHz geheugen dat je al zwaar zit over te klokken?

edit: "i7 @ 3.5 Ghz (bclk 175) en ram @ 1400Mhz memory multiplier" zal snelste zijn uit die twee combinaties.

[Voor 23% gewijzigd door Rizon op 08-09-2009 18:45]


  • Jericho NutS
  • Registratie: februari 2008
  • Laatst online: 01-05-2020
bclk=200 multiplier 18 = 3.6Ghz
en
bclk=180 multiplier 20 = 3.6Ghz
wat is "beter", of maakt dit niet uit?

I7 920 D0 @ 4,0 / Asus P6T Deluxe V2 / 3x2 GB OCZ Gold @ 1600 C8 / HD5770 1 GB Sapphire / 2x Spinpoint F3 1TB (raid1) / Scythe Mugen 2 / Antec 300 / CM real power 620M / Dell 2408


  • knights16
  • Registratie: augustus 2000
  • Laatst online: 20:35
Dit maakt volgens mij niets uit, draai anders een paar benchmarks, dan kom je er vanzelf achter : )
Een lagere BCLK verlangt soms minder voltage om deze stabiel te draaien op dezelfde totale kloksnelheid..

heeft iemand hier de ocz1600vlpt OCZ3P1600LV6GK 6 gb dimmetjes al eens stabiel op 7-7-7-20 ? Ik draai ze stabiel op 8-8-8-24.. daar waar ze gespect zijn op 7-7-7-20..nothing big.. but still : )

[Voor 3% gewijzigd door knights16 op 08-09-2009 21:10]

PVoutput


  • Jericho NutS
  • Registratie: februari 2008
  • Laatst online: 01-05-2020
knights16 schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 20:53:
Dit maakt volgens mij niets uit, draai anders een paar benchmarks, dan kom je er vanzelf achter : )
Een lagere BCLK verlangt soms minder voltage om deze stabiel te draaien op dezelfde totale kloksnelheid..

heeft iemand hier de ocz1600vlpt 6 gb dimmetjes al eens stabiel op 7-7-7-20 ? Ik draai ze stabiel op 8-8-8-24.. daar waar ze gespect zijn op 7-7-7-20..nothing big.. but still : )
ik heb 6gb (ocz gold en ik vermoed dat jij de platinums hebt) draaien op 9-9-9-24 waar ze gespect zijn op 8-8-8-24 moet dit ook handmatig ingesteld worden in het bios of laat je dit op auto?
bclk=200 multiplier 18 = 3.6Ghz geheugen 1600Mhz
en
bclk=180 multiplier 20 = 3.6Ghz geheugen 1440Mhz
bench superpi mod beiden +-11.209 dus hier maakt het niet uit en allebei op 1.16v

I7 920 D0 @ 4,0 / Asus P6T Deluxe V2 / 3x2 GB OCZ Gold @ 1600 C8 / HD5770 1 GB Sapphire / 2x Spinpoint F3 1TB (raid1) / Scythe Mugen 2 / Antec 300 / CM real power 620M / Dell 2408


  • knights16
  • Registratie: augustus 2000
  • Laatst online: 20:35
Ik heb inderdaad de platinums (OCZ3P1600LV6GK volgens de originele verpakking) en daar wordt toch echt het volgende over gezegd;


PC Games Hardware (Germany)
“For only 90 Euro, OCZ offers a DDR3-1600-kit, which is suitable for the 7-7-7-24 latencies. Indeed, with these latencies even 830 MHz (DDR3-1660) is possible. Once we test the latencies to 9-9-9-27, the kit even reached an amazing 855 MHz. This kit wins the award for our saving tip for Core i7 buyers.”

PC Assemblage (France)
“At Cas 7 the OCZ kit outperforms all 6GB kits previously tested at PC Assemblage. While the competitions specify their kits at CL8, OCZ lowers the timings and guarantees 1600MHz at CL7

PVoutput


  • WasMachinator
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 22-06 15:46

WasMachinator

I'll be back! =)



ik draai nu stabiel @ 4.2 ghz.
in bios staat vcore op 1.3125v, cpu-z geeft 1.268v aan onder load dropt het met nog eens 0.01 tot 0.02.

[Voor 7% gewijzigd door WasMachinator op 08-09-2009 23:48]


  • pizzaislekker
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 24-08 13:47

pizzaislekker

1 pizza maakt nog geen zomer

knights16 schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 21:05:
Ik heb inderdaad de platinums (OCZ3P1600LV6GK volgens de originele verpakking) en daar wordt toch echt het volgende over gezegd;


PC Games Hardware (Germany)
“For only 90 Euro, OCZ offers a DDR3-1600-kit, which is suitable for the 7-7-7-24 latencies. Indeed, with these latencies even 830 MHz (DDR3-1660) is possible. Once we test the latencies to 9-9-9-27, the kit even reached an amazing 855 MHz. This kit wins the award for our saving tip for Core i7 buyers.”

PC Assemblage (France)
“At Cas 7 the OCZ kit outperforms all 6GB kits previously tested at PC Assemblage. While the competitions specify their kits at CL8, OCZ lowers the timings and guarantees 1600MHz at CL7
Is dat zo bijzonder dan? Ik heb ook dit geheugen setje en heb het op 860MHz met 7-7-7-24 gehad om te testen (bclk van 215). Voltage dan overigens op 1.75V.

Edit: Ze zijn trouwens gespecd op 7-7-7-24 en niet 7-7-7-20. Zelfs te lezen in je eigen quote ;)

[Voor 4% gewijzigd door pizzaislekker op 09-09-2009 01:30]


  • WasMachinator
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 22-06 15:46

WasMachinator

I'll be back! =)

ik heb dat setje ook, heb het nu ook @ cl8 maar heeft ook op cl7 gedraait. moet me overclock nog finetunen om het allemaal goed stabiel te hebben.

  • Format-C
  • Registratie: maart 2005
  • Laatst online: 12-10 02:06
Is er ook een tooltje waarmee je de core snelheden per core kan monitoren?

Idle @ 23.6C, load @ 4850MHz -all core- 58C


  • nedernakker
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 05-05-2020
RappieRappie schreef op woensdag 09 september 2009 @ 02:43:
Is er ook een tooltje waarmee je de core snelheden per core kan monitoren?
in cpu-z, rechter muisknop op cores, dan kun je de gewenste core selecteren

Hardware.info Overclock Team


  • Rizon
  • Registratie: november 2006
  • Niet online
knights16 schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 20:53:
heeft iemand hier de ocz1600vlpt OCZ3P1600LV6GK 6 gb dimmetjes al eens stabiel op 7-7-7-20 ? Ik draai ze stabiel op 8-8-8-24.. daar waar ze gespect zijn op 7-7-7-20..nothing big.. but still : )
Al eens geprobeerd met iets meer spanning? 1.66V helpt vaak al voor de dimms die als 1.65V gespecced staan.

  • anathema
  • Registratie: augustus 2006
  • Laatst online: 19-10 11:26
knights16 schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 20:53:

heeft iemand hier de ocz1600vlpt OCZ3P1600LV6GK 6 gb dimmetjes al eens stabiel op 7-7-7-20 ? Ik draai ze stabiel op 8-8-8-24.. daar waar ze gespect zijn op 7-7-7-20..nothing big.. but still : )
Ik heb deze ook en de afgelopen maanden op 8-8-8-24 gedraaid omdat 7-7-7-24 niet stabiel was.. totdat ik vorige week inderdaad het DRAM voltage eens van 1.64 naar 1.66 heb gezet en nu zijn ze wel volledig stabiel :) Performance verschil 0,0 overigens maar wel leuk dat ze op spec draaien nu.

anathema


  • Format-C
  • Registratie: maart 2005
  • Laatst online: 12-10 02:06
nedernakker schreef op woensdag 09 september 2009 @ 06:50:
[...]


in cpu-z, rechter muisknop op cores, dan kun je de gewenste core selecteren
Dank je. Ik was er idd zelf ook al achter. Maar ik wil graag de corespeeds opnemen, en achteraf bekijken.

Ik heb gisteravond de nieuwste BIOS op mijn P6T Deluxe gezet (1605), en mijn i7 920 C0 draait nu op 3885MHz, 1,3V. 21 multi, 185 bclk. Voorheen op 190x20= 3800MHz.

Ik twijfelde gisteren om een D0 te kopen, maar met deze BIOS is dat niet nodig denk ik. Ik kan gewoon de 21x multi gebruiken, EN speedstep. Als ik bij de vorige BIOS de multi op 21 zette, bleef de CPU constant op full speed draaien. NU dus niet meer. 8)

Vandaag of morgen nog maar eens in hele kleine stapjes de bclk verhogen, en kijken hoever ik kom op dit voltage. :)

Ben nu aan het PRIMEN op 3926MHz. Kijken wat ie doet. :) Ik kan met deze multi iig de QPI link en NB Frequency lager houden, met hogere coresnelheden.

Edit; een BSOD. >:) 3,9GHz is zo'n beetje de max op dit voltage... Misschien maar een D0 proberen.

Gaan die krengen altijd over de 4GHz?

[Voor 18% gewijzigd door Format-C op 09-09-2009 12:11]

Idle @ 23.6C, load @ 4850MHz -all core- 58C


  • anathema
  • Registratie: augustus 2006
  • Laatst online: 19-10 11:26
RappieRappie schreef op woensdag 09 september 2009 @ 11:50:
[...]

Gaan die krengen altijd over de 4GHz?
Ik heb nog nauwelijks iemand hier gezien die dat niet redt. Als je geluk hebt kan dat ook nog met een vrij laag voltage, maar er zit wel een aardig verschil tussen batches heb ik het idee.

anathema


  • Format-C
  • Registratie: maart 2005
  • Laatst online: 12-10 02:06
Dan hou ik het hier wel bij. Ik vind het wel best zo. :)

Idle @ 23.6C, load @ 4850MHz -all core- 58C


  • Jericho NutS
  • Registratie: februari 2008
  • Laatst online: 01-05-2020
corei7 920 D0 | Scythe Mugen 2 | OCZ Gold 6Gb 1600Mhz | Asus P6T SE
vcore 1,25v (bios)
3.8Ghz (190*20)
QPI link 3420 Mhz
ram 1520Mhz (8-8-8-24)
HT aan
Speedstep aan
Turbo af
temps (75-75-73-74) na 2uur prime (zal nog een aantal uur lopen om zeker te zijn dat dit stabiel is)
Vinden jullie deze temps aanvaardbaar of zouden jullie aanraden om toch wat lager te klokken?
Bedoeling is dat mijn processor lang meegaat...

I7 920 D0 @ 4,0 / Asus P6T Deluxe V2 / 3x2 GB OCZ Gold @ 1600 C8 / HD5770 1 GB Sapphire / 2x Spinpoint F3 1TB (raid1) / Scythe Mugen 2 / Antec 300 / CM real power 620M / Dell 2408


  • pizzaislekker
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 24-08 13:47

pizzaislekker

1 pizza maakt nog geen zomer

jonbeton1 schreef op woensdag 09 september 2009 @ 14:10:
corei7 920 D0 | Scythe Mugen 2 | OCZ Gold 6Gb 1600Mhz | Asus P6T SE
vcore 1,25v (bios)
3.8Ghz (190*20)
QPI link 3420 Mhz
ram 1520Mhz (8-8-8-24)
HT aan
Speedstep aan
Turbo af
temps (75-75-73-74) na 2uur prime (zal nog een aantal uur lopen om zeker te zijn dat dit stabiel is)
Vinden jullie deze temps aanvaardbaar of zouden jullie aanraden om toch wat lager te klokken?
Bedoeling is dat mijn processor lang meegaat...
Je temps zijn prima hoor. Deze temperaturen gaan geen invloed hebben op de levensduur van je processor. Heter dan dit zal je cpu nooit worden met normaal gebruik en je zit zelfs nu nog 25C van de throttling temperatuur af. Prima dus.

  • Jericho NutS
  • Registratie: februari 2008
  • Laatst online: 01-05-2020
pizzaislekker schreef op woensdag 09 september 2009 @ 14:24:
[...]


Je temps zijn prima hoor. Deze temperaturen gaan geen invloed hebben op de levensduur van je processor. Heter dan dit zal je cpu nooit worden met normaal gebruik en je zit zelfs nu nog 25C van de throttling temperatuur af. Prima dus.
als ik het zijpaneel van mijn antec 300 (er zitten 4 casefans in) openzet dan dalen de temps tot 70-69-68-68
5 graden verschil vind ik nog veel door enkel de zijkant er af te halen.

I7 920 D0 @ 4,0 / Asus P6T Deluxe V2 / 3x2 GB OCZ Gold @ 1600 C8 / HD5770 1 GB Sapphire / 2x Spinpoint F3 1TB (raid1) / Scythe Mugen 2 / Antec 300 / CM real power 620M / Dell 2408


  • pizzaislekker
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 24-08 13:47

pizzaislekker

1 pizza maakt nog geen zomer

jonbeton1 schreef op woensdag 09 september 2009 @ 14:32:
[...]


als ik het zijpaneel van mijn antec 300 (er zitten 4 casefans in) openzet dan dalen de temps tot 70-69-68-68
5 graden verschil vind ik nog veel door enkel de zijkant er af te halen.
Dat is inderdaad vrij veel ja, maar dat neemt niet weg dat je eerder genoemde temperaturen (75-75-73-74) op zich prima zijn. Er blijkt dus wel dat als je wat aan de airflow in je kast doet, er een beter resultaat gehaald kan wordenl

  • BertDB
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 29-01-2015

BertDB

buizenman ;)

ik vind de temps eerder aan de hoge kant (met gesloten case).
Zelf zit ik ~ 10 graden lager op load (200x19, 1,2Vcore).
Zowiezo, als je je kast openzet en de temps dalen fors, dan is er iets mis met je airflow in je case ;)

Zo weet je direct waar je moet aan werken B)

[Voor 6% gewijzigd door BertDB op 09-09-2009 19:24]

Fotogear Workstation


  • Terrestraeon
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 14-10 09:43

Terrestraeon

END OF LINE

Oei bij mij scheelt het ook 5 graden :o :P

Dacht dat die 200mm en 120mm fans in mijn Antec mini P180 (resp. op stand 2 en stand 1, goed voor een totaal van 165 CFM) wel voor een goede airflow zorgden.

Misschien ooit eens een 120mm intake fan overwegen?

  • Markvanvugt
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 30-10-2014
-The_Mask- schreef op maandag 07 september 2009 @ 22:33:
[...]

Zolang de temps niet te hoog worden moet dat gewoon kunnen voor een kleine overklok kan het voltage van de CPU vaak zelfs omlaag. :)
Ik heb nog niet echt verstand van die voltages enzo. Ik heb alleen ooit me pentium 4 overclockt via een standaard OC profiel (van 1,80 GHz naar 2,40 GHz). Zou iemand me alsjeblieft kunnen helpen, want ik heb totaal geen verstand van overclocken zoals ik al eerder zei. Ik wil hem overclocken met de stock cooler. Ik hoeft echt nog niet ver te overclocken, bijvoorbeeld van 2,66 GHz naar 2,90 GHz. Als ik het onder de knie heb ga ik misschien door met een betere cooler. Mijn processor is nu idle rond de 40 graden en tijdens een benchmark heb ik de 70 graden al voorbij zien komen, misschien handig om te weten. :P

Nogmaals de specificaties van mijn systeem:
Moederbord: Asus P6T SE
Processor: Intel Core i7 920
Geheugen: 6 GB DDR3-1333
Videokaart: XFX HD4870 1 GB
Voeding: OCZ 600 watt

Alvast bedankt! :)

[Voor 8% gewijzigd door Markvanvugt op 09-09-2009 22:19]

Intel Core i5 4670K | Scythe Mugen 2 | ASRock Z87 Extreme4 | 2x4GB DDR3-1600 Corsair | ASUS GTX660 2GB | Cooler Master CM 690 II Advanced | Samsung 830 128GB SSD | Samsung HD103SJ 1TB | WD Green 640GB | OCZ StealthXStream 600 | Samsung SyncMaster P2250


  • pizzaislekker
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 24-08 13:47

pizzaislekker

1 pizza maakt nog geen zomer

Markvanvugt schreef op woensdag 09 september 2009 @ 22:15:
[...]


Ik heb nog niet echt verstand van die voltages enzo. Ik heb alleen ooit me pentium 4 overclockt via een standaard OC profiel (van 1,80 GHz naar 2,40 GHz). Zou iemand me alsjeblieft kunnen helpen, want ik heb totaal geen verstand van overclocken zoals ik al eerder zei. Ik wil hem overclocken met de stock cooler. Ik hoeft echt nog niet ver te overclocken, bijvoorbeeld van 2,66 GHz naar 2,90 GHz. Als ik het onder de knie heb ga ik misschien door met een betere cooler. Mijn processor is nu idle rond de 40 graden en tijdens een benchmark heb ik de 70 graden al voorbij zien komen, misschien handig om te weten. :P

Nogmaals de specificaties van mijn systeem:
Moederbord: Asus P6T SE
Processor: Intel Core i7 920
Geheugen: 6 GB DDR3-1333
Videokaart: XFX HD4870 1 GB
Voeding: OCZ 600 watt

Alvast bedankt! :)
Begin eens met je bclk op 140 te zetten en kijk dan of je cpu stabiel is en de temperaturen goed zijn. Ik ga er vanuit dat alle voltages nu op AUTO staan. Je zou het cpu voltage eens in kunnen stellen op 1.225V of minder. Kijk met behulp van een stressprogramma als Prime95 of je systeem stabiel is en hou de temperatuur(Coretemp of realtemp) van je processor in de gaten. Is het allemaal stabiel, maar aan de warme kant? Probeer dan een iets lager voltage en herhaal bovenstaande stappen weer.

Zoals eerder gezegd is het waarschijnlijk mogelijk om je kloksnelheid iets te verhogen terwijl je het voltage iets verlaagt. Daarmee zal de cpu temperatuur ook iets lager uitvallen. Heel veel succes en laat maar even weten wat je bevindingen zijn :)

  • kluyze
  • Registratie: augustus 2004
  • Niet online
RappieRappie schreef op woensdag 09 september 2009 @ 11:50:
Ik heb gisteravond de nieuwste BIOS op mijn P6T Deluxe gezet (1605), en mijn i7 920 C0 draait nu op 3885MHz, 1,3V. 21 multi, 185 bclk. Voorheen op 190x20= 3800MHz.
Is 1611 niet de laatste bios?

  • Rizon
  • Registratie: november 2006
  • Niet online
Chris5488 schreef op woensdag 09 september 2009 @ 20:24:
Oei bij mij scheelt het ook 5 graden :o :P

Dacht dat die 200mm en 120mm fans in mijn Antec mini P180 (resp. op stand 2 en stand 1, goed voor een totaal van 165 CFM) wel voor een goede airflow zorgden.

Misschien ooit eens een 120mm intake fan overwegen?
Veel lucht maakt inderdaad nog geen goeie luchtstroom :)

Je kan zelfs proberen om die 120 of 200 eens uit te schakelen zodat je maar 1 outtake hebt, misschien is het gewoon te zware onderdruk en ga je al beetje resultaat krijgen. Maar een frisse intake zal het beste resultaat geven.

  • Quindor
  • Registratie: augustus 2000
  • Laatst online: 10-10 00:53

Quindor

Switching the universe....

Wat je moet onthouden met airflow is dat je of een positieve of een negatieve lucht druk creert die ook constant blijft. De rest boeit weinig.

Veel lucht alle kanten op blazen zorgt alleen maar voor circulatie en heeft weinig effect.

Voorbeelden :
Positieve luchtdruk :
Mijn eigen kast (Silverstone SG03) heeft 2x120mm aan de voorkant en voor de rest geen fans. Wel heeft het een geperforeerde achterzijde en een opening in de zijkant van de case. Dit zorgt ervoor dat er lucht de kast in word 'geperst'. Deze lucht wil er weer uit, aangezien er constant lucht word aangevoerd en dit zorgt vervolgens voor een positieve lucht druk. De lucht gaat langs de componenten weer naar buiten toe aan de achterkant en aan de zijkant van de kast. Om dit voor elkaar te krijgen moet je dus de lucht harder naar binnen blazen dan je het afzuigt (als je dat al doet, in mijn geval dus niet).

Negatieve luchtdruk :
Negatieve luchtdruk werkt precies andersom. Hier druk je de lucht de kast niet in, maar zuig je juist af in de kast zodat de "nieuwe" lucht ergens vandaan moet komen. Stel je hebt een 200mm in de bovenkant van je kast en een 120mm fan aan de achterkant. Deze zuigen lucht aan in de kast, welke ergens vandaan moet komen. Deze zal vervolgens stromen door de openingen welke dit het beste toelaten, voornamelijk in dit soort designs via de voorkant van de kast welke waarschijnlijk geperforeerd is of vrij open is.

Gecombineerde actie :
Dan heb je nog een soort laatste soort, de gecombineerde actie. Denk bijvoorbeeld aan een Antec GamerNineHundred. Deze heeft een 120mm fan aan de achterkant en ook nog een 200mm aan de bovenkant. Ook heeft de kast nog 2x120mm aan de voorkant. Eigenlijk is dit een kast met een negatieve lucht druk vanwege het huige afzuigende vermogen. Toch zijn er ook positieve druk fans welke mee helpen de lucht in de kast te krijgen. In zo'n situatie moet je goed kijken hoe je de zaken regelt. De positieve (aanvoerende) fans veel harder laten blazen dan de negatieve (afzuigende) fans heeft weinig nut. Uiteindelijk zal de hoeveelheid lucht die afgevoerd word bepaald worden door de negatieve (afzuigende) fans. Je verhoogt puur en alleen de luchtdruk in je kast, wat geen nut heeft. Andersom heeft ook weinig nut, door de negatieve (afzuigende) harder te laten blazen dan wat de postieive (aanzuigende) fans aanleveren creeer je een kleine daling van druk in je kast (richting vacuum, maar nog lang niet zeg maar). Ook dat heeft geen positief effect op de afvoer van je warmte. In dit geval moet je zorgen voor de juiste balans tussen aanvoerende en afvoerende fans, om zo tot een consistene lucht doorstroming te komen.

Goed, een beetje veel offtopic geblaat, maar toch. Gewoon veel fans en lucht verplaatsen/circuleren heeft weinig tot geen nut. Dat is hetzelfde als (eerder al besproken) videokaarten welke de warme lucht de kast uitblazen of hercirculeren in je kast. Dat is ook de reden dat een echte stress test niet alleen van je CPU is maar dat in combinatie met je GPU, want het kan best zijn dat je CPU daarvan enkele graden warmer word dan zonder je GPU erbij. OCCT heet hiervoor bijvoorbeeld je power supply test, deze stressed beide op hetzelfde moment. Alle factoren spelen een rol in de uiteindelijk temperatuur van je kast en uiteindelijk ook van je Core i7 920. ;) (toch nog ontopic?)

Intermit.Tech YouTube Kanaal, Intermit.Tech Blog, Mijn vakantie CampZone


  • Terrestraeon
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 14-10 09:43

Terrestraeon

END OF LINE

Ja bij mij is het dus negatieve luchtdruk.
De 120mm en 200mm zijn beide outtake fans, verder geen intake fans of dergelijke.
De fan van mijn Scythe Mugen blaast de lucht doorheen de Mugen naar de 200mm fan, dat trekt dus goed.

Daarom denk ik dat er niets met de airflow scheelt, maar het volgende:
Omdat de fan onderaan de Mugen zit en de lucht naar boven blaast (doorheen de 200mm fan die harder trekt, recht naar buiten) moet de verse lucht dus van onder komen, maar daar is slechts een reet van 1cm want daar zit dan weer de vrije lang GTX260. Er is dus weinig 'aanzuig'ruimte, en die lucht is bovendien al aan de lauwe kant omdat de achterkant van de graka ook wel warm kan worden.

Maarja het gaat niet anders want rechts van de Mugen zit het RAM en is te hoog voor de fan daar te plaatsen.

  • Gnermo
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 13-05 21:24

Gnermo

All about that bass!

Chris5488 schreef op donderdag 10 september 2009 @ 16:25:
verhaal


Maarja het gaat niet anders want rechts van de Mugen zit het RAM en is te hoog voor de fan daar te plaatsen.
Je kan in principe ook een kleinere 80-90mm fan op de plek doen waar hij normaliter zit en dat die lucht over de mugen heenblaast, de fan eronder het naar boven blaast en de 200mm het eruit perst.

Zo heb ik het iig bij mij opgelost.

  • sleepwalkerbe
  • Registratie: januari 2009
  • Laatst online: 15-10 21:13
Ik zou eens op zoek gaan naar smalle fans (Scythe heeft er wel dacht ik). Die kan je meestal nog wel gebruiken als je hoog memory hebt zitten. If not is die 92mm fan de beste oplossing idd

<SG> Sleepwalkerbe - Diablo 3


  • Quindor
  • Registratie: augustus 2000
  • Laatst online: 10-10 00:53

Quindor

Switching the universe....

Yup, mee eens. De gelimiteerde en verwarmde lucht zal zeker voor hogere temperaturen zorgen! Een fan aan de kant van het geheugen kan daarin een oplossing bieden.

Is het niet mogelijk de fan te monteren nadat het geheugen in het bord zit? Vaak past het dan, zeker als je bijvoorbeeld je geheugen een slot opschuift, etc. En anders een dunnere fan inderdaad.

Nadeel van kleine fans is dat het vaak niet past in het bevestigings mechanisme en dat ze meer herrie maken voor evenvueel CFM.

Intermit.Tech YouTube Kanaal, Intermit.Tech Blog, Mijn vakantie CampZone


  • WasMachinator
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 22-06 15:46

WasMachinator

I'll be back! =)

weet iemand hier welke clockgenerator je moet gebruiken bij SetFSB met een gigabyte ud5 bordje?

  • Markvanvugt
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 30-10-2014
pizzaislekker schreef op woensdag 09 september 2009 @ 22:43:
[...]


Begin eens met je bclk op 140 te zetten en kijk dan of je cpu stabiel is en de temperaturen goed zijn. Ik ga er vanuit dat alle voltages nu op AUTO staan. Je zou het cpu voltage eens in kunnen stellen op 1.225V of minder. Kijk met behulp van een stressprogramma als Prime95 of je systeem stabiel is en hou de temperatuur(Coretemp of realtemp) van je processor in de gaten. Is het allemaal stabiel, maar aan de warme kant? Probeer dan een iets lager voltage en herhaal bovenstaande stappen weer.

Zoals eerder gezegd is het waarschijnlijk mogelijk om je kloksnelheid iets te verhogen terwijl je het voltage iets verlaagt. Daarmee zal de cpu temperatuur ook iets lager uitvallen. Heel veel succes en laat maar even weten wat je bevindingen zijn :)
Ik heb de bclk op 140 gezet en getest of de processor stabiel was met Prime95. Op 1.225V werd ie iets te warm naar me zin (bijna 80 graden). Toen heb ik het voltage op 1.2V gezet, en weer met Prime95 getest voor 10 minuten. De temperaturen zijn nu wel netjes volgens mij, en hij draait stabiel. Ik zet er een screen bij van Prime95, CPU-Z en Realtemp er op. Kan het trouwens kwaad als turbo nog aan staat, het viel me trouwens op turbo bij mij altijd aan staat zelfs als ik niks doe.

Screen

Intel Core i5 4670K | Scythe Mugen 2 | ASRock Z87 Extreme4 | 2x4GB DDR3-1600 Corsair | ASUS GTX660 2GB | Cooler Master CM 690 II Advanced | Samsung 830 128GB SSD | Samsung HD103SJ 1TB | WD Green 640GB | OCZ StealthXStream 600 | Samsung SyncMaster P2250


  • Jericho NutS
  • Registratie: februari 2008
  • Laatst online: 01-05-2020
Markvanvugt schreef op donderdag 10 september 2009 @ 18:13:
[...]


Ik heb de bclk op 140 gezet en getest of de processor stabiel was met Prime95. Op 1.225V werd ie iets te warm naar me zin (bijna 80 graden). Toen heb ik het voltage op 1.2V gezet, en weer met Prime95 getest voor 10 minuten. De temperaturen zijn nu wel netjes volgens mij, en hij draait stabiel. Ik zet er een screen bij van Prime95, CPU-Z en Realtemp er op. Kan het trouwens kwaad als turbo nog aan staat, het viel me trouwens op turbo bij mij altijd aan staat zelfs als ik niks doe.

Screen
na 10 min kun je nog maar net iets zeggen over de temps wil je kunnen zeggen dat het stabiel is raad ik toch aan om een 6 a 8 uren te stresstesten

ik draai nu op 190*20 op 1,2v 69°C stabiel na 8 uur prime95

[Voor 5% gewijzigd door Jericho NutS op 10-09-2009 20:33]

I7 920 D0 @ 4,0 / Asus P6T Deluxe V2 / 3x2 GB OCZ Gold @ 1600 C8 / HD5770 1 GB Sapphire / 2x Spinpoint F3 1TB (raid1) / Scythe Mugen 2 / Antec 300 / CM real power 620M / Dell 2408


  • Terrestraeon
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 14-10 09:43

Terrestraeon

END OF LINE

Ik heb mijn 920 een maand op 170 bclk laten werken bij 1,15V en dat was stabiel.
Ik heb een D0 920 en jij hebt dat ook volgens je CPU-Z, die kunnen bij een lagere voltage werken.
Probeer daarom eens 1,15V te testen met je 140 bclk, kan 5 à 10 graden schelen!

  • kluyze
  • Registratie: augustus 2004
  • Niet online
Mijn C0 draait 24/7 160x21 op 1.136V (cpu-z) en is uren prime/linx/Crysis/3D Mark Vantage stable. Op stock kon die zelfs op 1.05V (bios) stabiel blijven.


Gisteren nog wat lopen testen, en ik haalde 3.8GHz stabiel op 1.35V (bios) 4GHz ook eens getest,maar die kreeg ik niet stabiel en hoger dan 1.35V wil ik echt niet gaan. 3.8GHz/1.35V gaf na een uur Linx al piek temps van 100° op 1 core. Niet op gelet of die daarna echt heeft zitten throttelen.

3.8GHz settings:
Intel speed step: disabled
Turbo: disabled
HTT: enabled
BCLK: 190
DRAM: +/-1600 (stock)
UCLK +/-3200
QPI Link (laagste waarde/multiplier, geen idee meer wat dat exact was.)

Ram: 8-8-8-24 (stock)

CPU voltage: 1.35V
CPU PLL voltage: 1.96V (wat is hier de standaard waarde van?)
QPI/DRAM Core voltage: 1.30V
DRAM Bus Voltage: 1.64V
CPU Differential Amplitude: 800mV
Andere spanningen: auto

Misschien dat ik nog eens ga testen met HTT uit. Misschien dat dan mijn cpu voltage ook hoger kan. Intel schrijft voor maximum 1.400V

Tijdens Linx gaf mijn Zalman ZM-MFC2 een vermogen van mooi 400W aan voor mijn hele systeem, uit het stopcontact!

Voor de volledigheid even nog de belangrijkste specs:
Intel i7 920 C0 / Asus P6T Del. v2 / 12GB Mushkin 1600MHz black frost. / Sapphire 4890 / Corsair TX 750

  • pizzaislekker
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 24-08 13:47

pizzaislekker

1 pizza maakt nog geen zomer

kluyze schreef op vrijdag 11 september 2009 @ 17:35:

CPU PLL voltage: 1.96V (wat is hier de standaard waarde van?)
Naar mijn weten is dat 1.8V

  • WasMachinator
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 22-06 15:46

WasMachinator

I'll be back! =)

en het wordt aangeraden op maximaal 1.88V te zetten

  • Sparks.nl
  • Registratie: mei 2004
  • Laatst online: 29-09 21:20
Ik heb nog een interessante bevinding gedaan vandaag.

Normaal gebruik ik waterkoeling, ik heb i.v.m. een verbouwing een tijdje (van half juli tot 12-09) de Intel stock koeler gebruikt voor de processor (i7 920, C0/C1). Bij het opnieuw monteren van de waterkoeling i.p.v. de stock koeler bleek dat de koeler nooit contact heeft gemaakt met de processor. Dit viel heel goed te zien aan de pasta. Het oppervlak van de koeler was voor 99% schoon, slechts 1 heel klein hoekje zat onder de pasta (echt miniem).
Ik had al wel gezien dat de temps in de 60 graden zaten, maar ach het was immers de stock koeler. Ik ben echt verrast dat ik de gehele zomer met slechts 3 crashes ben doorgekomen. Nu weet ik gelijk waar die vandaan kwamen. Blijft de processor toch een stuk koeler dan ik dacht!!
Hij stond trouwens op 2.66GHz en 1.0v in die periode (nu dus weer hoger inmiddels).

  • Sparks.nl
  • Registratie: mei 2004
  • Laatst online: 29-09 21:20
kluyze schreef op vrijdag 11 september 2009 @ 17:35:
Mijn C0 draait 24/7 160x21 op 1.136V (cpu-z) en is uren prime/linx/Crysis/3D Mark Vantage stable. Op stock kon die zelfs op 1.05V (bios) stabiel blijven.
Ik denk dat hij op 1.0v ook nog wel stabiel is aangezien ik hem op 1.0v (in de bios, praktijk 0.944v) prime stabiel heb (zelfde voeding en processor trouwens).

[Voor 9% gewijzigd door Sparks.nl op 12-09-2009 13:16]


  • Terrestraeon
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 14-10 09:43

Terrestraeon

END OF LINE

Sparks.nl schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 13:11:
...Bij het opnieuw monteren van de waterkoeling i.p.v. de stock koeler bleek dat de koeler nooit contact heeft gemaakt met de processor. Dit viel heel goed te zien aan de pasta. Het oppervlak van de koeler was voor 99% schoon, slechts 1 heel klein hoekje zat onder de pasta (echt miniem). Ik had al wel gezien dat de temps in de 60 graden zaten, maar ach het was immers de stock koeler. Ik ben echt verrast dat ik de gehele zomer met slechts 3 crashes ben doorgekomen...
Goh wat een geluk dan dat het maar een tijdelijke installatie was en de temps nog onder controle bleven :P
ik ga er wel vanuit dat de temps under load in de 60 zaten? Want anders kan je schade hebben.

Als het 60 graden under load is, is dat eigenlijk vrij fris om zonder koeler gewerkt te hebben

[Voor 42% gewijzigd door Terrestraeon op 12-09-2009 21:10]


  • n0elite
  • Registratie: maart 2009
  • Laatst online: 18-10 01:31
WasMachinator schreef op donderdag 10 september 2009 @ 17:41:
weet iemand hier welke clockgenerator je moet gebruiken bij SetFSB met een gigabyte ud5 bordje?
Ja :)

Canon EOS 60D + Tamron 17-50 f/2.8 VC + Canon EF 50mm f/1.8 II - Gestolen in Vietnam | Canon 100D + 18-55 stm


  • pizzaislekker
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 24-08 13:47

pizzaislekker

1 pizza maakt nog geen zomer

Kom op...deel je oneindige wijsheid met ons :P

  • Sparks.nl
  • Registratie: mei 2004
  • Laatst online: 29-09 21:20
Chris5488 schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 21:07:
[...]


Goh wat een geluk dan dat het maar een tijdelijke installatie was en de temps nog onder controle bleven :P
ik ga er wel vanuit dat de temps under load in de 60 zaten? Want anders kan je schade hebben.

Als het 60 graden under load is, is dat eigenlijk vrij fris om zonder koeler gewerkt te hebben
60 Was met gemiddeld gebruik (Word en internet en dergelijke). Tijdens spellen heb ik niet gekeken, maar die heb ik niet echt vaak gespeeld in deze periode (wel gespeeld maar weinig dus).

  • XTREEMRaGE
  • Registratie: april 2003
  • Laatst online: 18:54

XTREEMRaGE

XTRËËM|RåGË

Na veel testen/proberen/schelden heb ik eindelijk de 4GHz (stabiel) gehaald. Zijn deze settings wel safe voor m'n hardware?

CPU Clock Ratio = 20x
BCLK Freq. = 200(old 190)
Intel Turbo boost Tech. = disabled
CPU Core enabled = all
C1E/Thermal monitor/EIST = Disabled
QPI Link Speed = x36
Uncore Freq. = X13 (old x16)
PCI Express Freq. = 100MHz
Performance Enhance = Standard (old Turbo) (out of standard/turbo/extreme)
System memory multiplier = 6x (old x8)
DRAM timing = 8/8/8/21 (old 7/7/7/19)
Load line calibration = enabled
CPU Vcore = 1.35000(old 1.26250V)
QPI/VTT = 1.315(old 1.235V)
DRAM Voltage = 1.660V

Voltage dat ik moest aanpassen, voor < 3.8GHz was het onderstaande niet nodig.

CPU PLL = 1.84V
QPI PLL = 1.240V
IOH Core = 1.200V
IOH I/O = 1.580V
ICH Core = 1.200V

GöÐ, ®Ë§þËÇT åñÐ Höñöµ® | LÜ©K>SkïLL | XT®ËËM|®åGË ||Funky Monkeys || Fm


  • WasMachinator
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 22-06 15:46

WasMachinator

I'll be back! =)

inderdaad deel die wijsheid :P.

draai nu op 4.2 ghz + HT met vcore op 1.325v
VTT staat op 1.435v omdat anders de uncore clock te onstabiel was
uncore staat op 4 ghz
memory draait op 2000mhz met 9 9 9 32 als timing en 1.72v
kwam door 3 3dmark vantage runs andere stress programs moet ik nog ff draaien.

[Voor 45% gewijzigd door WasMachinator op 13-09-2009 22:10]


  • anathema
  • Registratie: augustus 2006
  • Laatst online: 19-10 11:26
WasMachinator schreef op zondag 13 september 2009 @ 14:40:
[...]


draai nu op 4.2 ghz + HT met vcore op 1.325v
VTT staat op 1.435v omdat anders de uncore clock te onstabiel was
uncore staat op 4 ghz
memory draait op 2000mhz met 9 9 9 32 als timing en 1.72v
kwam door 3 3dmark vantage runs andere stress programs moet ik nog ff draaien.
Das wel vrij hoog 1.435 VTT. Kun je niet beter geheugen wat langzamer draaien met strakkere timings? Kun je dan ook lagere uncore instellen, want die snelheid maakt vrijwel niets uit voor performance (heb ik wel es getest).

anathema


  • WasMachinator
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 22-06 15:46

WasMachinator

I'll be back! =)

anathema schreef op zondag 13 september 2009 @ 22:36:
[...]

Das wel vrij hoog 1.435 VTT. Kun je niet beter geheugen wat langzamer draaien met strakkere timings? Kun je dan ook lagere uncore instellen, want die snelheid maakt vrijwel niets uit voor performance (heb ik wel es getest).
ik weet dat het hoog is, maar het is ook voor benches, en ik moet het nog ff finetunen allemaal.

  • Rizon
  • Registratie: november 2006
  • Niet online
Maar meeste benches doen het ook beter met trager geheugen op lage latency. Bv 1600 C6 doet het beter dan 2000 C8.

  • maGSImum
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 05-10-2012

maGSImum

i7.. bring it on!

Markvanvugt schreef op donderdag 10 september 2009 @ 18:13:
[...]


Ik heb de bclk op 140 gezet en getest of de processor stabiel was met Prime95. Op 1.225V werd ie iets te warm naar me zin (bijna 80 graden). Toen heb ik het voltage op 1.2V gezet, en weer met Prime95 getest voor 10 minuten. De temperaturen zijn nu wel netjes volgens mij, en hij draait stabiel. Ik zet er een screen bij van Prime95, CPU-Z en Realtemp er op. Kan het trouwens kwaad als turbo nog aan staat, het viel me trouwens op turbo bij mij altijd aan staat zelfs als ik niks doe.

Screen
Heb je echt zoveel voltage nodig voor 2950Mhz?

Ik heb onlangs mijn overclock-systeem omgebouwd naar een HTPC, processor loopt nu 3Ghz op 0.94V. Temperaturen na een uur LinX max mem nog geen 60 graden met een stock intel cooler!

Probeer je voltages eens te verlagen zou ik zeggen, scheelt enorm in het verbruik!

Thermaltake Armor Jr. Antec NeoPower Blue 650. Asus Rampage II Extreme. Intel i7 920 D0 FPO#3845B071. 3X2GB OCZ PC3-12800 CL7. 6600LE. 2x500GB Samsung HDD. Creative X-Fi.


  • JayJay
  • Registratie: september 2009
  • Laatst online: 14-10 16:13
i7 920 @ 3,5 ghz met standaard voltage , bclk 167 x 21 ddr3 8-8-8-? idle 38 graden @ 100% load 70 graden.
(batch C0)

[Voor 14% gewijzigd door JayJay op 15-09-2009 15:02]


  • Rizon
  • Registratie: november 2006
  • Niet online
Durf je niet hoger te gaan dan 70°C of is er iets anders dat je tegenhoudt?

  • n0elite
  • Registratie: maart 2009
  • Laatst online: 18-10 01:31
Overclockresultaten gewoon plaatsen voegt imo niet echt toe. :/
Verder is dit topic sowieso meer een pats topic geworden met ''kijk mijn goede OC eens'' en vragen waarvan ik denk : use the f*ing search.

Jammer in dit topic had meer gezeten.

Canon EOS 60D + Tamron 17-50 f/2.8 VC + Canon EF 50mm f/1.8 II - Gestolen in Vietnam | Canon 100D + 18-55 stm


  • HenkM2
  • Registratie: augustus 2009
  • Laatst online: 14:48
n0elite schreef op dinsdag 15 september 2009 @ 15:44:
Overclockresultaten gewoon plaatsen voegt imo niet echt toe. :/
Verder is dit topic sowieso meer een pats topic geworden met ''kijk mijn goede OC eens'' en vragen waarvan ik denk : use the f*ing search.

Jammer in dit topic had meer gezeten.
Ben ik met je eens, zullen we beginnen dan maar beginnen met wat gestructureerde achtergrond info?
Op het Asus forum vind je hier een mooie systematische bijdrage over overclocking.
Ook andere Mobo merken hebben wel goede handleidingen maar voornoemde handleiding is ook op andere Mobo’s van toepassing.

Verder vraag ik me af wat anderen met een I7 doen die 24/7 aan staat.
Zelf doe ik mee met distributed processing en wel onder het Boinc platform.
Bij distributed processing werk je via internet het liefst met zo veel mogelijk computers aan hetzelfde intensieve rekenproject.

Doordat er punten gegeven worden voor geleverd werk zit er ook een wedstrijdelement ingebouwd. Wedstrijden spelen zich af op individueel, team en landniveau.

Zelf zit ik bij het Dutch Power Cows team en werk al een hele tijd aan het Leiden Classical project.
We zijn een heel punten gevecht aan het leveren met onze zuiderburen Boinc.be en we kunnen nog wel wat hulp gebruiken.

Hier wat links:
http://boinc.berkeley.edu/
http://boinc.gorlaeus.net/
http://tadah.mine.nu/dpch/rml.php?project=ldc
Dutch Power Cows

Waarschijnlijk kennen een aantal van jullie het allemaal wel en in dat geval hoop ik niet dat ik jullie teveel gestoord heb in jullie drukke werkzaamheden.
n0elite schreef op dinsdag 15 september 2009 @ 15:44:
Jammer in dit topic had meer gezeten.
Maak dan een nieuw topic het grote Core i5/i7 OC topic met een betere TS dan het huidige topic. :P
Deze zit toch aardig vol.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • Jaapoes
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 15-10 12:01
Gister een 920 D0 in huis gehaald dus vandaag maar gelijk aan de bak gegaan :)

Tot nog toe mijn resultaten, graag wat feedback aub. Ben nog nieuw met het socket 1366

HT aan
BLCK: 200
DRAM freq: 1603mhz
UCLK: 3208mhz
QPI: 7218mt/s
CPU volt: 1.25
DRAM timings op 8-8-8-20 gezet.
CPU PPL: 1.80
QPI/Dram 1.325
Dram bus: 1.64

Temps zitten onder load tussen 71~76 graden in realtemp

[Voor 7% gewijzigd door Jaapoes op 16-09-2009 13:50. Reden: aanpassingkje]

[MSI B550 Tomahawk][Ryzen 5600X][Kraken X62][32GB G.Skill][3080 TI FE][Samsung 970 EVO][NZXT H550i][LG 27GL850]


  • Format-C
  • Registratie: maart 2005
  • Laatst online: 12-10 02:06
Welke CPU multiplier? Welke CPU speed heb je nu?

Volgens mij kan QPI nog wel wat lager. 1,3V oid. Of 1,275. :)

Idle @ 23.6C, load @ 4850MHz -all core- 58C


  • Jaapoes
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 15-10 12:01
Ik heb hem op 20 staan dus hij loopt op 4ghz. Ik heb het ook onder een Mugen 2 zitten.. volgens mij niet helemaal de beste cooler om mee te clocken op het i7 platform maar hij houd het aardig

[MSI B550 Tomahawk][Ryzen 5600X][Kraken X62][32GB G.Skill][3080 TI FE][Samsung 970 EVO][NZXT H550i][LG 27GL850]


  • knights16
  • Registratie: augustus 2000
  • Laatst online: 20:35
Het is de beste cooler qua prijs kwaliteit verhouding. Tweakers heeft deze zelf getest. Andere review sites laten een soortgelijk beeld zijn. Noctua koelt ook prima, check de reviews zou ii zeggen

PVoutput


  • FoocWa
  • Registratie: december 2008
  • Laatst online: 28-04-2010
Mijn Core i7 - 920 is ook gearriveerd.
FPO/Batch: 3910A498

Morgen ontvang ik lapping setje. Ga ik hem even lappen en dan kijken wat hij onder mijn Corsair H50 doet :)

  • knights16
  • Registratie: augustus 2000
  • Laatst online: 20:35
Jaapoes schreef op woensdag 16 september 2009 @ 15:27:
Ik heb hem op 20 staan dus hij loopt op 4ghz. Ik heb het ook onder een Mugen 2 zitten.. volgens mij niet helemaal de beste cooler om mee te clocken op het i7 platform maar hij houd het aardig
HTT aan zeg je.. dan zijn het goede temps hoor. Heb je dit met Prime95 of met LinX getest!?
Mocht je LinX nog niet hebben gebruikt, ik kan je aanbevelen om ook deze tool te gebruiken als stress test voor een aantal uur.

PVoutput


  • v0dka
  • Registratie: augustus 2006
  • Laatst online: 16-07 16:47
LinX moet je zeker niet een paar uur draaien. Je cpu wordt enorm gestressed en een stuk warmer dan prime. 10 of 20 passes met maximaal geheugen is echt voldoende.

  • Quindor
  • Registratie: augustus 2000
  • Laatst online: 10-10 00:53

Quindor

Switching the universe....

v0dka schreef op donderdag 17 september 2009 @ 16:43:
LinX moet je zeker niet een paar uur draaien. Je cpu wordt enorm gestressed en een stuk warmer dan prime. 10 of 20 passes met maximaal geheugen is echt voldoende.
Sorry, maar dat vind ik verkeerd advies. Het is *juist* aan te raden dat enkele uren te draaien om te zien of het systeem echt stabiel is of niet. Dat dit veel stress is voor je systeem is duidelijk, maar dat is dan ook de bedoeling. Schadelijk gaat het niet zijn, mits je koeling uiteraard op orde is.

Intermit.Tech YouTube Kanaal, Intermit.Tech Blog, Mijn vakantie CampZone


  • thijszor
  • Registratie: mei 2005
  • Laatst online: 14-10 22:19
Quindor schreef op donderdag 17 september 2009 @ 23:16:
[...]

Sorry, maar dat vind ik verkeerd advies. Het is *juist* aan te raden dat enkele uren te draaien om te zien of het systeem echt stabiel is of niet. Dat dit veel stress is voor je systeem is duidelijk, maar dat is dan ook de bedoeling. Schadelijk gaat het niet zijn, mits je koeling uiteraard op orde is.
Hij heeft het aan het juist eind, 2/3uur LinX beschadigd ( denk ik ) bij vele hier hun cpu, linx ( intelburntest ) haalt 10 tot 20 graden hogere temperaturen ten opzichte van Prime95 / Orthos.

LinX is de manier om snel stabiliteitsproblemen te vinden, niet om uren te benchen :)

  • maGSImum
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 05-10-2012

maGSImum

i7.. bring it on!

Ik stel LinX meestal in op 10 passes, daar doet ie ongeveer 3 kwartier over op mijn HTPC instellingen.

Ook ik zie het nut er niet van in om dit uren te gaan doen, als de computer 10 passes haalt en ik krijg
geen BSOD e.d. in het dagelijks gebruik vind ik de oc geslaagd...

Thermaltake Armor Jr. Antec NeoPower Blue 650. Asus Rampage II Extreme. Intel i7 920 D0 FPO#3845B071. 3X2GB OCZ PC3-12800 CL7. 6600LE. 2x500GB Samsung HDD. Creative X-Fi.


  • pizzaislekker
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 24-08 13:47

pizzaislekker

1 pizza maakt nog geen zomer

thijszor schreef op vrijdag 18 september 2009 @ 00:04:
[...]

Hij heeft het aan het juist eind, 2/3uur LinX beschadigd ( denk ik ) bij vele hier hun cpu, linx ( intelburntest ) haalt 10 tot 20 graden hogere temperaturen ten opzichte van Prime95 / Orthos.

LinX is de manier om snel stabiliteitsproblemen te vinden, niet om uren te benchen :)
Helemaal mee eens. Ik draai zelf meestal 5 tot 10 passes en als ie dat trekt, DAN ga ik flink primen. Als je 10 passes LinX trekt, dan kun je ervan uitgaan dat je ook zonder problemen 10 uur Prime haalt. Bij mij wordt het hooguit een paar graden warmer dan met Prime trouwens.

  • knights16
  • Registratie: augustus 2000
  • Laatst online: 20:35
Leuk discussiepunt, het ligt aan je definitie wanneer een CPU stabiel is en hoe je dit bepaald. MaGSimum geeft in ieder geval precies aan wanneer hij tevreden is met de overclock en stabiliteit.

Stabiel betekent voor mij dat de CPU geen fouten maakt in het rekenen voor een 'oneindige' periode. Tenminste, ik heb altijd gedacht dat een CPU nooit fouten mag maken en dat deze dan voor mij stabiel is.

Ik heb een stresstest gedaan 150 passes LinX uuitgevoerd, waarbij me temps rond de 83 graden waren (HT uit).. waarbij er zich een error voordeed op op de 70e pass. het verhogen van mijn QPI voltage heeft dit verholpen.Het was dus erg CPU <--> RAM gerelateerd. LinX stresst je geheugen / cpu enorm.
Overigens kreeg ik op de oude voltage settings nog wel eens fouten in me iexplorer. Deze zijn verdwenen toen ik het voltage aanpaste.

In mijn beleving is een overclock pas stabiel wanneer die toch zeker een halve dag 'goed' rekent. Het kan dus voorkomen dat deze error zich al veel sneller voordoet dan een 70e pass. Ik ga er van uit dat wanneer ik 12 uur LinX draai, dat deze dit ook goed doet wanneer ik hem 72 uur draai. Ik heb mijn pc een tijd geleden een weekend LinX laten draaien. Dit bevestigde dat ik niets meer moet wijzigen aan me instellingen.

V0dka:10 tot 20 passes is voldoende. Begrijp ik dan goed dat jij van mening bent, dat wanneer je 20 passes OK hebt gedraaid, deze het ook 2000 passes doet? Want ik heb ervaringen dat dit niet representatief is voor een langere periode.

ThijsZ0r: LinX beschadigd je CPU? Ik ben niet heel erg op de hoogte van de invloed op de levensduur van je CPU wanneer deze rond de 80 - 85 graden zit. Maar wanneer de temp. van 100 graden niet wordt overschreden, valt dit ruim binnen de specs van Intel. Een i7 clockt zichzelf automatisch terug vanaf 100 graden. Heeft Intel trouwens ergens vermeld wat de levensduur van een i7 is? Interessant is dan om te weten op basis waarvan dit getal wordt afgegeven.

PVoutput


  • thijszor
  • Registratie: mei 2005
  • Laatst online: 14-10 22:19
probleem is dat linx bij de meeste niet bij 80-85 graden blijft, maar eerder richting de 90+ . vandaar dat ik zeg als je 2/3 uur achter elkaar zit te stresstesten dat ik me goed kan inzien dat je schade kan toedoen aan je processor. prime95 is in mijn ogen geschikt om lange tijd ( 5-8 ) uur te testen, omdat de temperatuur 10/20 graden lager is als met LinX, en prime95 al, kwa temperatuur, het hoogste bereikt wat je ooit zal bereiken.
Vandaar mijn mening dat LinX niet echt geschikt is om meerdere uren mee te stresstesten, maar prime95 / orthos daar voor bedoelt is :)

LinX is in mijn ogen dus eerder bedoelt om met 10/20 passes er snel achter te komen of er instabiliteitsproblemen zijn :)

  • FoocWa
  • Registratie: december 2008
  • Laatst online: 28-04-2010
Gisteren even mijn Core i7 - 920 aan het lappen geweest:



Nu hopen dat vandaag mijn Corsair H50 binnenkomt zodat ik eindelijk kan gaan OC'en!

  • Quindor
  • Registratie: augustus 2000
  • Laatst online: 10-10 00:53

Quindor

Switching the universe....

thijszor schreef op vrijdag 18 september 2009 @ 11:00:
probleem is dat linx bij de meeste niet bij 80-85 graden blijft, maar eerder richting de 90+ . vandaar dat ik zeg als je 2/3 uur achter elkaar zit te stresstesten dat ik me goed kan inzien dat je schade kan toedoen aan je processor. prime95 is in mijn ogen geschikt om lange tijd ( 5-8 ) uur te testen, omdat de temperatuur 10/20 graden lager is als met LinX, en prime95 al, kwa temperatuur, het hoogste bereikt wat je ooit zal bereiken.
Vandaar mijn mening dat LinX niet echt geschikt is om meerdere uren mee te stresstesten, maar prime95 / orthos daar voor bedoelt is :)

LinX is in mijn ogen dus eerder bedoelt om met 10/20 passes er snel achter te komen of er instabiliteitsproblemen zijn :)
Sorry, maar ik ben het *juist* niet met je eens, omwege de punten die je noemt.

Als je cpu na enkele passes van linx naar de 90+ graden gaat, dan is er iets mis met je setup. Dan koel je niet genoeg of gebruik je teveel voltage, overclock je te hard, etc. Dat is niet het probleem van de test, deze brengt het puur aan het licht. Daar draai je die testen juist voor. Om dan te zeggen dat je de test maar niet meer draait is natuurlijk een omgekeerde werkelijkheid.

De echte max temp welke veilig is voor je cpu, is niet echt bekend. De tj max van de cores ligt op 100 graden, daarna gaat een i7 throttelen zoals hierboven ook aangegeven.

Gebruik je een stock koeler in een crappy kast met crappy airflow, kom je daar zonder overclocken ook wel aan. Dus wat is juist en wat niet? Op internet word een beetje aangehouden dat 80 graden de grens is welke je eigenlijk niet (te veel) moet passeren. Maar.... zo lang je geen reken errors krijgt EN je cpu niet throtteld, is er in theorie niet aan de hand.

Overigens kan ik het niet beaamen dat mijn cpu met linx of occt linpack vele graden warmer word dan met prime95. Het scheelt 2 graden ofzo in het totaal. In mijn geval uiteraard.

Verder ben ik van mening dat alleen je cpu enkele uren stress testen alleen je CPU test, en *niet* je systeem. Dit kun je eigenlijk alleen doen door alle hitte generende componenten en alle stroom gebruikende componenten *tegelijk* te testen. Over het algemeen komt dat neer op bijvoorbeeld furmark + linx of prime95. Of de occt power supply test. Dit komt (eerder in dit topic ook al besproken) doordat veel videokaarten bakken met hitte dumpen in je kast, en dat hierdoor je cpu dus warmer word, dan zonder. Dit kan op zijn beurt weer de stabiliteit van je uiteindelijke systeem beinvloeden tijdens echt gebruik.

En over stabiel of niet stabiel valt niet te twisten. Een computer of cpu mag *geen* reken fouten maken, ooit. Niet na 1 uur, niet na 10 uur, niet na een week. Nooit.

Dat je cpu in de praktijk de temperaturen niet haalt, of eerder NOG niet haalt, ben ik overigens wel met jullie eens. Dit komt wel naarmate de cpu's zwaarden en beter benut gaan worden in de toekomst. Of als je een keer een lange video renderd, etc. Dat heeft niets te maken met reken fouten welke kunnen optreden.

Intermit.Tech YouTube Kanaal, Intermit.Tech Blog, Mijn vakantie CampZone


  • pizzaislekker
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 24-08 13:47

pizzaislekker

1 pizza maakt nog geen zomer

En omdat iedereen van mening verschilt over wat stabiel is en wat niet, wordt in het algemeen op verschillende forums aangehouden dat je 10 uur succesvol stresstesten met prime 95 stabiel mag noemen :)

Inderdaad, zolang je cpu geen rekenfouten maakt en niet gaat throttlen hoef je je geen zorgen te maken. Hij gaat tenslotte pas bij 100C throttlen omdat het dan pas nodig is. Volgens mij is de standaard levensduur van een cpu om en nabij de 20 jaar.

Het kan inderdaad een paar graden schelen in de kast met een flink warmte uitstotende videokaart. In het geval van waterkoeling maakt het trouwens weer een heel stuk minder uit. Scheelt bij mij zo'n 2 graden.

Mooi plaatje hierboven van die gelapte i7! :)

Ik heb sinds kort een Xeon W3540 en die gaat wel lekker, maar net wat minder lekker als mijn vorige 920 D0.. Ik haal nu 4.3GHz met HT met 1.44V waarbij dat met de 920 nog op 1.424V ging. heb dus iets meer voltage nodig. De temperaturen zijn echter wel heel goed. Op deze snelheid zit ik rond de 70C met prime95. Er is dus in principe qua temperatuur nog wel wat ruimte om verder te gaan.

  • maGSImum
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 05-10-2012

maGSImum

i7.. bring it on!

Ik vind het echt vreemd dat de meeste zo'n hoge voltage's nodig hebben...met 1.375v krijg ik zelfs 4.5Ghz HTT aan stabiel (oké, als 10 passes LinX als stabiel beschouwd mag worden).

Verder vind ik het allemaal erg overdreven wat hierboven beschreven wordt mbt het stresstesten.
Een computer mag nooit geen rekenfouten maken. Pff, ik geloof niet dat er hier mensen bezig zijn met dusdanig extreme/nauwkeurige/10+ uur berekeningen oid dat bijv. 1 rekenfoutje per jaar onacceptabel is.

99% van iedereen hier gebruikt z'n computertje om te gamen/internetten/oc'en en wat foto/videobewerkingen...
pas dus je mate van stresstesten aan aan het doel van computer en ga niet uren/dagen/weekenden voltages lopen tweaken om een Prime95 rounding error die zich telkens na 12 uur voordoet te voorkomen.

Typisch geval van je doel voorbij streven noem ik dat...
Stel je voor dat de APK-keurmeester je komt vertellen dat je diesel-auto niet goedgekeurd is omdat hij na 12 uur, bij de 400e keer vollast, ineens teveel roet uitstootte tijdens de meting... niet echt realistisch.

Daarom zeg ik: 10, misschien 20 passes LinX (of 1 of 2 rondes Prime95) en lekker gaan gamen etc. Niet meer gaan pielen in je bios tenzij je computer raar gaat doen. Bespaar jezelf de frustratie van uren/dagen lang stresstesten met misschien wel die totaal onacceptabele rekenfout na 12 uur maximale belasting aan het eind..

Thermaltake Armor Jr. Antec NeoPower Blue 650. Asus Rampage II Extreme. Intel i7 920 D0 FPO#3845B071. 3X2GB OCZ PC3-12800 CL7. 6600LE. 2x500GB Samsung HDD. Creative X-Fi.


  • n0elite
  • Registratie: maart 2009
  • Laatst online: 18-10 01:31
Je hebt overclockers en mensen die gewoon hun cpu willen ''opvoeren'' . Zo een ben jij dus :) No offense ;)

Canon EOS 60D + Tamron 17-50 f/2.8 VC + Canon EF 50mm f/1.8 II - Gestolen in Vietnam | Canon 100D + 18-55 stm


  • pizzaislekker
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 24-08 13:47

pizzaislekker

1 pizza maakt nog geen zomer

maGSImum schreef op vrijdag 18 september 2009 @ 20:20:
Ik vind het echt vreemd dat de meeste zo'n hoge voltage's nodig hebben...met 1.375v krijg ik zelfs 4.5Ghz HTT aan stabiel (oké, als 10 passes LinX als stabiel beschouwd mag worden).

Verder vind ik het allemaal erg overdreven wat hierboven beschreven wordt mbt het stresstesten.
Een computer mag nooit geen rekenfouten maken. Pff, ik geloof niet dat er hier mensen bezig zijn met dusdanig extreme/nauwkeurige/10+ uur berekeningen oid dat bijv. 1 rekenfoutje per jaar onacceptabel is.

99% van iedereen hier gebruikt z'n computertje om te gamen/internetten/oc'en en wat foto/videobewerkingen...
pas dus je mate van stresstesten aan aan het doel van computer en ga niet uren/dagen/weekenden voltages lopen tweaken om een Prime95 rounding error die zich telkens na 12 uur voordoet te voorkomen.

Typisch geval van je doel voorbij streven noem ik dat...
Stel je voor dat de APK-keurmeester je komt vertellen dat je diesel-auto niet goedgekeurd is omdat hij na 12 uur, bij de 400e keer vollast, ineens teveel roet uitstootte tijdens de meting... niet echt realistisch.

Daarom zeg ik: 10, misschien 20 passes LinX (of 1 of 2 rondes Prime95) en lekker gaan gamen etc. Niet meer gaan pielen in je bios tenzij je computer raar gaat doen. Bespaar jezelf de frustratie van uren/dagen lang stresstesten met misschien wel die totaal onacceptabele rekenfout na 12 uur maximale belasting aan het eind..
Wat voor koeling gebruik je? Hoe heet wordt je cpu? Verkoop je je cpu ook? aan mij?:P
Ik kan er niks aan doen dat ik er zo'n voltage op moet zetten. Daar verschillen chips heel erg in.

Persoonlijk vind ik 10 tot 20 rondjes LinX ook voldoende en dan krijg ik vrijwel zeker geen crashes met wat dan ook, maar zoiets moet iedereen helemaal voor zichzelf weten. Over het algemeen kun je met je 10 uur prime95 screenie overal wel terecht voor goedkeuring :)

  • Quindor
  • Registratie: augustus 2000
  • Laatst online: 10-10 00:53

Quindor

Switching the universe....

maGSImum schreef op vrijdag 18 september 2009 @ 20:20:
Ik vind het echt vreemd dat de meeste zo'n hoge voltage's nodig hebben...met 1.375v krijg ik zelfs 4.5Ghz HTT aan stabiel (oké, als 10 passes LinX als stabiel beschouwd mag worden).

Verder vind ik het allemaal erg overdreven wat hierboven beschreven wordt mbt het stresstesten.
Een computer mag nooit geen rekenfouten maken. Pff, ik geloof niet dat er hier mensen bezig zijn met dusdanig extreme/nauwkeurige/10+ uur berekeningen oid dat bijv. 1 rekenfoutje per jaar onacceptabel is.

99% van iedereen hier gebruikt z'n computertje om te gamen/internetten/oc'en en wat foto/videobewerkingen...
pas dus je mate van stresstesten aan aan het doel van computer en ga niet uren/dagen/weekenden voltages lopen tweaken om een Prime95 rounding error die zich telkens na 12 uur voordoet te voorkomen.

Typisch geval van je doel voorbij streven noem ik dat...
Stel je voor dat de APK-keurmeester je komt vertellen dat je diesel-auto niet goedgekeurd is omdat hij na 12 uur, bij de 400e keer vollast, ineens teveel roet uitstootte tijdens de meting... niet echt realistisch.

Daarom zeg ik: 10, misschien 20 passes LinX (of 1 of 2 rondes Prime95) en lekker gaan gamen etc. Niet meer gaan pielen in je bios tenzij je computer raar gaat doen. Bespaar jezelf de frustratie van uren/dagen lang stresstesten met misschien wel die totaal onacceptabele rekenfout na 12 uur maximale belasting aan het eind..
Sorry, maar ik vind het echt ongeloofelijk om te lezen wat je schrijft. Een andere mening mag je hebben uiteraard, geen probleem. Maar je neemt wel enkele feiten voor een verkeerde waarheid aan.

Als je cpu reken fouten maakt, dan heeft dat NIETS te maken met de temperatuur of de werkdruk welke erop ligt, maar puur dat hij, inherent vanwege een verkeerde instelling om de zoveel tijd een fout gaat maken. Dit kan natuurlijk allerlei gevolgen hebben. Van een plaatje waarin een puntje een andere kleur heeft, tot een blauw scherm of random crashes van van alles en nog wat. Niet stabiel = niet stabiel.

10 testen van linx zegt naar mijn mening niets tot vrij weinig. Dat kan ik ook met minder voltage, etc. De testen duren ook een andere lengte aan de hand van hoeveel geheugen je gebruikt voor de test. Meer geheugen gebruiken is ook weer zwaarder voor je systeem en aan te raden tijdens het testen. Dus max van je geheugen of er tegen aan. Ook de reden dat ik vaak over uur praat en niet hoeveel tesen. Maar uiteindelijk blijkt het na een tijdje toch nog een bluescreen te geven of een reken fout te maken.

Je vergelijking met die auto gaat ook nergens over, in my opinion, off course.... Dat de cpu soms een heel klein beetje warmer zou worden dan normaal, is jou vergelijking met rook. Maar een betere vergelijking zou zijn dat 1 van de cilinders in je auto soms 1cm te ver zou uitslaan, waardoor deze tegen je motor blok aan knalt. Je auto een grote hort of stoot geeft en soms midden op de snelweg je motor kan uitvallen.... of niet. Niet acceptabel, in any way.

Computers zijn logische apparaten, deze maken geen fouten. Als ik een lan spelletje aan het spelen ben met vrieden of wat dan ook, en ik knal eruit om mijn pc een reken foutje maakte of er zijn andere rare personen, zit je goed te balen. Met het goed testen van je pc, ben je iig er zeker van dat dat het niet is.

Ik heb het hier natuurlijk wel over normaal computer gebruik. Als het je gaat om hoge benchmark scores of te zien hoe ver je kan gaan. Ey, helemaal top, een reken fout nu en dan is no problem, zo lang het maar niet tijdens de test gebeurt. Maar als je gewoon met een computer wil werken, waarop je kan vertrouwen. Better safe then sorry.

Prime95 en linx, etc. zijn er allemaal voor gemaakt om te testen of je pc niet crashed (grove reken fout) of een afrondingsfout maakt (kleine rekenfout). Ten alle tijden dat er een fout optreed is het NIET in orde. Zo simpel is het. Hoe lang moet je testen? Sjah.... Ik zeg bijvoorbeeld 12 uur. Een ander zal zeggen dat 7 a 8 uur ook wel genoeg is. Maar een uurtje of zelfs nog minder, geeft je gewoon geen realistisch beeld.... Waar moet je mee testen? OCCT, Prime95 of linx? Ach, draai het allemaal een keertje? Zeker zijn is beter dan niet zeker zijn.

Ook ik kan hoger draaien dan de 4.0 - 4.2Ghz (turbo mode) dan ik nu draai. ~4.5 Ghz haalt ie ook. Maar krijg ik niet stabiel dat ie minimaal enkele uren Prime95 of linx overleef. Dus ben ik terug gezakt tot het wel zo is. Ook is het zo dat je proc rond de 75 a 80 graden je turbo mode uitschaklt van een te hoge cpu temperatuur. Daarom heb ik die temperatuur als max gekozen (80 graden), aangezien er na je cpu zichzelf een beetje downclocked om minder warm te worden.

Waar ik dan wel weer benieuwd naar ben is de waardes die iedereen scoort met linx! Ik zelf zit op 60Gflops welke soms net zakt naar net onder de 60, dus 59,8 ofzo. Dat is met 4.2Ghz turbo mode. 8)

Intermit.Tech YouTube Kanaal, Intermit.Tech Blog, Mijn vakantie CampZone


  • knights16
  • Registratie: augustus 2000
  • Laatst online: 20:35
Wat een mooie discussies hehe ;)

Ontopic: IK haal 55, 56 Gflops met een D0 @ 3.8 ghz (19x200) geheugen op 1600 mhz 8-8-8-24. @ 1.218V

Meer dan de 3.8 ghz zit er niet in, maar wel een weekend LinX stable ;)

[Voor 30% gewijzigd door knights16 op 18-09-2009 23:24]

PVoutput


  • Jericho NutS
  • Registratie: februari 2008
  • Laatst online: 01-05-2020
49,6GFlops

i7 D0 @ 3,8Ghz (190*20) ram 1520Mhz 8-8-8-24 vcore 1,2v
temps max 72°C

mijn score ligt beduidend lager, omdat mijn ram slechts op 1520Mhz draait??

I7 920 D0 @ 4,0 / Asus P6T Deluxe V2 / 3x2 GB OCZ Gold @ 1600 C8 / HD5770 1 GB Sapphire / 2x Spinpoint F3 1TB (raid1) / Scythe Mugen 2 / Antec 300 / CM real power 620M / Dell 2408


  • anathema
  • Registratie: augustus 2006
  • Laatst online: 19-10 11:26
maGSImum schreef op vrijdag 18 september 2009 @ 20:20:
Ik vind het echt vreemd dat de meeste zo'n hoge voltage's nodig hebben...met 1.375v krijg ik zelfs 4.5Ghz HTT aan stabiel (oké, als 10 passes LinX als stabiel beschouwd mag worden).
Dat is overigens niet zo vreemd hoor. Er zit een groot verschil tussen batches (en ook inividuele CPU's waarschijnlijk) en de 3845B batch die jij hebt, en ik ook, heeft meestal erg weinig voltage nodig. Bij een andere batch kan zo 0.1 volt meer zijn.

Verder vind ik 20 passes Linx ook voldoende, dat is wat intel zelf ook doet begreep ik voor stability. Om dan nog veel meer uren mn CPU te frituren heb ik geen zin in. Bij wat ik getest heb met Linx is het of binnen een kwartier een error of helemaal niet. En bij 20 passes Linx stability loopt Prime95 daarna voor eeuwig..

@Quindor, ik heb mn CPU turbo mode nog nooit uit zien gaan terwijl ik ook wel bij de 85 C ben geweest met testen. Of bedoel je niet de temp van de cores maar die van CPU zelf? (IHS of zoiets)

edit: Ik haal overigens zo'n 58-59 Gflops met D0@4200 (21X200), RAM 1600 7-7-7-24, HT uit @vcore 1.184 volt.
Score varieert nogal maar komt misschien omdat ik ook met andere dingen bezig was.

[Voor 8% gewijzigd door anathema op 19-09-2009 18:15]

anathema


  • Quindor
  • Registratie: augustus 2000
  • Laatst online: 10-10 00:53

Quindor

Switching the universe....

anathema schreef op zaterdag 19 september 2009 @ 17:59:
[...]
@Quindor, ik heb mn CPU turbo mode nog nooit uit zien gaan terwijl ik ook wel bij de 85 C ben geweest met testen. Of bedoel je niet de temp van de cores maar die van CPU zelf? (IHS of zoiets)

edit: Ik haal overigens zo'n 58-59 Gflops met D0@4200 (21X200), RAM 1600 7-7-7-24, HT uit @vcore 1.184 volt.
Score varieert nogal maar komt misschien omdat ik ook met andere dingen bezig was.
Ah, bij mij gebeurt dat over het algemeen tussen de 75 en 80 graden. Gemeten met RealTemp Maar, het schijnt ook gebonden te zijn aan het ingaande vermogen van je cpu waaruit hij je TDP intern berekend. Aangezien mijn vcore rond de 1.3v ligt op 4.2 Ghz (1.00v op 2.4Ghz tijdens idle en alles er tussen varieert automatisch) kan het zijn dat hij vind dat het na een tijdje genoeg is.

Tijdens normaal gebruik komt dat ook nooit voor, dan zie ik zelfs ooit 4.3Ghz (single process) dus ben er niet zo bang voor. Hij doet het ook pas na een tijdje stressen met linx. Wellicht omdat het een turbo mode hoort te zijn, dat als je dat langer doet dan een uurtje bijvoorbeeld, de cpu het genoeg vind. Hoewel ik het met prime95 nooit gezien heb.

Verder hebben we erg vergelijkbare specs. Heb ook een D0@4200 batch 3910A317, 20x200 (met turbo 21 en 21.5), DDR3 1600 7-7-7-20, HT uit, Variable Vcore via Offset van 0.65v, EIST, C-state, etc. allemaal aan. Alleen HTT uit.

Intermit.Tech YouTube Kanaal, Intermit.Tech Blog, Mijn vakantie CampZone


  • anathema
  • Registratie: augustus 2006
  • Laatst online: 19-10 11:26
Quindor schreef op zaterdag 19 september 2009 @ 20:49:
[...]

Verder hebben we erg vergelijkbare specs. Heb ook een D0@4200 batch 3910A317, 20x200 (met turbo 21 en 21.5), DDR3 1600 7-7-7-20, HT uit, Variable Vcore via Offset van 0.65v, EIST, C-state, etc. allemaal aan. Alleen HTT uit.
Misschien dat jouw CPU wel terugklokt bij hoge temp omdat je dat soort functies aan hebt staan. Als je al die energiefuncties uitzet wordt volgens mij de multiplier gelockt op 21 als ik turbo mode gebruik en die verandert nooit (heb ook nooit 21.5 ofzo gezien). Ik heb gewoon een vaste Vcore ingestel met load line calibration aan en aangezien ik slechts 1.184 (CPU-Z) nodig heb voor 4200 Mhz heb ik maar besloten me niet bezig te houden met EIST enzo.. ook omdat de CPU onder load dan vaak veel hogere voltages in gaat stellen en dit idle nog wel acceptabel is qua verbruik.

anathema


  • kluyze
  • Registratie: augustus 2004
  • Niet online
Een rekenfout kan altijd. Er zijn zelfs bios'en die zorgen dat delen van een cpu niet gebruikt worden zie bv eerste Phenom verhaal, en dat zijn dingen die meer voorkomen, alleen bij dat verhaal is dat in de media nogal uitvergroot.

Bij het maken van een IC heb je NOOIT 100% controle over het proces en kan het zijn dat er ergens in een bepaalde situatie iets mis gaat. Heel veel kans dat die bij normaal pc gebruik nooit voorkomt of 1 keer in de 10 jaar maar dat wil niet zeggen dat een cpu onfeilbaar is.
Zeg niet dat een cpu nooit geen fout mag maken, want dat kan niet. Dat is gewoon oncontroleerbaar als je met atomen naar een plaatje zit te schieten, je kan niet zeggen van nu heb ik er 7589, juist het aantal dat ik nodig heb. Of als je transistors zit te connecteren op een schaal waardoor je gemakkelijk een voetbalveld kan opvullen indien je het hele ontwerp zou afdrukken. Een cpu is gewoon zo complex dat er altijd een klein foutje kan insluipen maar dat maakt de cpu ook niet onmiddellijk onbruikbaar.
Als een cpu onfeilbaar zou moeten zijn dan zou die €10.000 of zelfs meer kosten ipv €250 (voor bv. een 920).

  • maGSImum
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 05-10-2012

maGSImum

i7.. bring it on!

kluyze schreef op zondag 20 september 2009 @ 00:00:
Een rekenfout kan altijd. Er zijn zelfs bios'en die zorgen dat delen van een cpu niet gebruikt worden zie bv eerste Phenom verhaal, en dat zijn dingen die meer voorkomen, alleen bij dat verhaal is dat in de media nogal uitvergroot.

Bij het maken van een IC heb je NOOIT 100% controle over het proces en kan het zijn dat er ergens in een bepaalde situatie iets mis gaat. Heel veel kans dat die bij normaal pc gebruik nooit voorkomt of 1 keer in de 10 jaar maar dat wil niet zeggen dat een cpu onfeilbaar is.
Zeg niet dat een cpu nooit geen fout mag maken, want dat kan niet. Dat is gewoon oncontroleerbaar als je met atomen naar een plaatje zit te schieten, je kan niet zeggen van nu heb ik er 7589, juist het aantal dat ik nodig heb. Of als je transistors zit te connecteren op een schaal waardoor je gemakkelijk een voetbalveld kan opvullen indien je het hele ontwerp zou afdrukken. Een cpu is gewoon zo complex dat er altijd een klein foutje kan insluipen maar dat maakt de cpu ook niet onmiddellijk onbruikbaar.
Als een cpu onfeilbaar zou moeten zijn dan zou die €10.000 of zelfs meer kosten ipv €250 (voor bv. een 920).
Quindor schreef op vrijdag 18 september 2009 @ 18:49:
[...]
En over stabiel of niet stabiel valt niet te twisten. Een computer of cpu mag *geen* reken fouten maken, ooit. Niet na 1 uur, niet na 10 uur, niet na een week. Nooit.
Quindor schreef op vrijdag 18 september 2009 @ 22:05:
[...]
Computers zijn logische apparaten, deze maken geen fouten.
:/ Einde discussie dan maar jongens?

Quindor stressed zijn computer 12 uur om te voorkomen dat op een lan-party tijdens een 12-uur durende Crysis sessie een pixel blauw ziet kleuren die rood had moeten zijn, en zo past iedereen zijn duur van stresstesten aan aan zijn wensen. Klaar.

Thermaltake Armor Jr. Antec NeoPower Blue 650. Asus Rampage II Extreme. Intel i7 920 D0 FPO#3845B071. 3X2GB OCZ PC3-12800 CL7. 6600LE. 2x500GB Samsung HDD. Creative X-Fi.


  • Quindor
  • Registratie: augustus 2000
  • Laatst online: 10-10 00:53

Quindor

Switching the universe....

Ik ben het er nog steeds niet mee eens *kleinkind modus* Want laat de pixel dan niet een verkeerde kleur hebben, maar een netwerk pakketje out of sync zijn. Of zelfs maar een crash van explorer, etc. Je blijft het je altijd afvragen.

Waar ik het wel mee eens ben is dat we het discussie punt sluiten. Meningen zijn bekend, en we verschillen van mening. Nou, prima. :)

Hoeveelheid gflops met verschillende instellingen zie ik nog wel graag. Leuk om te zien wat iedereen haalt er of er verschillen inzitten (mensen die bijvoorbeeld een stuk hogere base clock pakken met een lagere multiplier, of beter of slechter geheugen hebben, etc.)

Intermit.Tech YouTube Kanaal, Intermit.Tech Blog, Mijn vakantie CampZone


  • maGSImum
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 05-10-2012

maGSImum

i7.. bring it on!

Ow ja, Gflops...

Net even gekeken, 39,8 GFlops met de i7 op 3Ghz en het geheugen op 1430Mhz 6-7-7-20, BCLK 143 dus.

edit:
Even een vraag die hier eigenlijk niet thuis hoort (kan met de search niets vinden):

Ik weet niet of iemand van jullie hier ConvertxtoDVD gebruikt, maar hoelang duurt dat bij jullie?
Ik probeer voor mijn vader Earth 2007 1080P .mkv om te zetten naar een Single Layer DVD, best quality.
Looptijd, 1 uur en 3 minuten met bovenstaande settings!

Is dat normaal of niet?

[Voor 61% gewijzigd door maGSImum op 21-09-2009 22:05]

Thermaltake Armor Jr. Antec NeoPower Blue 650. Asus Rampage II Extreme. Intel i7 920 D0 FPO#3845B071. 3X2GB OCZ PC3-12800 CL7. 6600LE. 2x500GB Samsung HDD. Creative X-Fi.


  • knights16
  • Registratie: augustus 2000
  • Laatst online: 20:35
Geen idee, maar worden al je 4 (of 9 cores) volledig benut?
Overclock hem nog wat verder, gaat die sneller van :P

PVoutput


  • pizzaislekker
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 24-08 13:47

pizzaislekker

1 pizza maakt nog geen zomer

maGSImum schreef op maandag 21 september 2009 @ 18:23:
Ow ja, Gflops...

Net even gekeken, 39,8 GFlops met de i7 op 3Ghz en het geheugen op 1430Mhz 6-7-7-20, BCLK 143 dus.

edit:
Even een vraag die hier eigenlijk niet thuis hoort (kan met de search niets vinden):

Ik weet niet of iemand van jullie hier ConvertxtoDVD gebruikt, maar hoelang duurt dat bij jullie?
Ik probeer voor mijn vader Earth 2007 1080P .mkv om te zetten naar een Single Layer DVD, best quality.
Looptijd, 1 uur en 3 minuten met bovenstaande settings!

Is dat normaal of niet?
Zelf zet ik ook nog wel eens een filmpje om en een uur en drie minuten lijkt me volkomen normaal met jouw settings :) Een film converteren is een typisch geval waarbij HT hele goede resultaten geeft. Het is inderdaad zo dat met overklokken je film eerder klaar is met converteren, maar zorg er dan wel voor dat je systeem goed stabiel is. Wanneer dat niet zo is, maakt de processor fouten en dat zie je terug als artefacts in de geconverteerde film. En dat wil je niet.

  • maGSImum
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 05-10-2012

maGSImum

i7.. bring it on!

Computer doet dienst als HTPC dus vandaar de lage clocks.
Maar als dit normaal is zal het wel goed zijn :)

CPU gebruik is maar 15% trouwens (1 core maximaal gebruikt). Zie nergens geen optie voor multi-threading...

Thermaltake Armor Jr. Antec NeoPower Blue 650. Asus Rampage II Extreme. Intel i7 920 D0 FPO#3845B071. 3X2GB OCZ PC3-12800 CL7. 6600LE. 2x500GB Samsung HDD. Creative X-Fi.


  • pizzaislekker
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 24-08 13:47

pizzaislekker

1 pizza maakt nog geen zomer

Ik heb zelf tot nu toe altijd WinAvi gebruikt en nu blijkt dat die ook maar 1 thread gebruikt. En dat is Zonde! Na wat zoeken zie ik dat convertxtodvd wel degelijk multithreaded zou moeten zijn. Deze ga ik zodadelijk eens proberen en ik zal eens kijken of ik hem goed werkend krijg.

Edit: AVS video editor gebruikt wel alle threads :) Maar het is afhankelijk van de codec die je gebruikt. Ik heb hierbij h264 omgezet naar mpeg4. Zelfde resolutie (720p). Duurt een uur. Ik zal eens kijken hoe het zit met DVD

Edit2: nu even getest met 1080P Pulp Fiction naar DVD en dat duurt minder dan een half uur en volgens de taskmanager is er 100%cpu belasting. AVS Video Editor is dus een goede :) je kunt overigens vrijwel alles naar vrijwel alles omzetten en je kunt je video's er ook mee bewerken voordat je gaat omzetten. Nice

[Voor 51% gewijzigd door pizzaislekker op 25-09-2009 11:31]


  • Okasha
  • Registratie: november 2000
  • Niet online
Het verbaasd me dat er geen "Groot I7 overclock-topic" is:)

Ik heb sinds vorige week een Intel Core i7 920 d0 met een Asus Rampage II Gene. De Intel wordt gekoeld door een Prolimatech Megahalems. Nu krijg ik de temps niet echt netjes onder controle. De set zit in een Antec P180 mini met die grote fan boven (200mm?) een 120mm Nexus Fan voor én achter op stock voltage. Op de Prolimatech heb ik de Antec fan gezet gestuurd door de externe fancontroller.

Momenteel heb ik 1 ding gedaan wat OC betreft: De Bclk op 160 gezet. Dit is stabiel (4 uur Prime95 oid, en ook 10 runs Lynx). De CPU loopt dus op 3200mhz, op stock voltage.

Idle Temp: 40-45 graden,
Stress Temp: de heetste core wordt 73 (rest tot 5 graden eronder)

Dit vind ik toch wel behoorlijk voor een stock voltage OC. Nu begrijp ik dat de i920 sowieso wel heter wordt en dat tot 80 graden geen probleem hoeft te zijn, maar toch wil ik natuurlijk verder OC'en.

Wat is de beste positie om de Prolimatech te plaatsen? In de lengte richting (dus de FAN blaast Oost-West, zie ook foto onder) of in de breedterichting (dus de FAN blaast Zuid-Noord)

En in welke mate heeft de ongelijke koelpasta (zie foto's) effect op de temp? Persoonlijk heb ik echt het gevoel dat hier het pijnpunt moet liggen.

sys

pasta2

pasta

  • anathema
  • Registratie: augustus 2006
  • Laatst online: 19-10 11:26
Okasha schreef op zondag 27 september 2009 @ 13:48:


Dit vind ik toch wel behoorlijk voor een stock voltage OC. Nu begrijp ik dat de i920 sowieso wel heter wordt en dat tot 80 graden geen probleem hoeft te zijn, maar toch wil ik natuurlijk verder OC'en.
Maar wat is je stock voltage? Gewoon op auto in de bios? Dan gooit ie het voltage namelijk al gauw vrij ver omhoog onder load als je overklokt.

anathema


  • Okasha
  • Registratie: november 2000
  • Niet online
Ja! you are right. Hij had het voltage inderdaad zelf op 1.25 gezet. Stressed dan in elk geval, want ik laat altijd het terugklokken aanstaan. Ik heb hem nu op 1.20 en met een hogere kamertemperatuur (zon staat op ramen+plat dak) wordt hij nu 'nog maar' max 70 graden op de heetste core, nog steeds wel behoorlijk natuurlijk..

[Voor 33% gewijzigd door Okasha op 27-09-2009 15:41]


  • kluyze
  • Registratie: augustus 2004
  • Niet online
1.20V is nog steeds een 'hoog' voltage voor een D0, mijn C0 is stabiel op 1.15V (bclk: 160). Op stock kan ik gaan tot 1.05V.

[Voor 5% gewijzigd door kluyze op 27-09-2009 19:14]


  • Okasha
  • Registratie: november 2000
  • Niet online
Ja ik merk het ja.. Ik draai hem nu op 1.20 op 20x175=3,5ghz zonder probs (sinds 17:30 stabiel met Prime95). Lekker apparaatje dit! De temps blijven rond de 70 graden stressed, maar die cooler is dan ook tonnetje rond. Ik denk dat er gelapped moet worden.

  • FricoRico
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 14-09 10:11
Ik heb wat rare ervaringen met de nieuwe Intel Burn Test die ook ondersteuning moet geven aan Core i7's.

Ik heb mijn Core i7 even wat snel overclocked naar 4.0Ghz (lees 3 uurtjes tijd). En gebruikte Intel Burn test als stability test. Niets geen problemen gehad met de test of de stabiliteit. Draai nu op 1.31 Vcore en 200 QPI, mem draait gewoon op 1600Mhz met 1.65V. Temps zijn zo rond de 68-70 graden stressed. Mijn nieuwe Corsair H50 doet zijn werk goed

Ik merkte echter wel wat raars met betrekking tot de GFlops. Ik heb een nogal vreemde aanpak van overclocken, ik werk het voltage omhoog totdat ik weer 5Mhz QPI hoger zit, en daarna haal ik het voltage weer omlaag totdat hij niet meer stable is en ga ik door naar de volgende 5. Het rare echter is echter dat de GFlops op 4.0 met 1.35v Vcore slechts 48GFlops bedraagt, maar deze ging wel omhoog zodra ik mijn Vcore verlaagte, op 4.0 met 1.31 haalde ik 58-60GFlops.

Ik vraag mij af of dat wel klopt, misschien is de GFlops berekening niet goed? Zou een CPU echt beter rekenen met een lager voltage en dezelfde Clock Speed?

[Voor 12% gewijzigd door FricoRico op 28-09-2009 10:56]

FricoRico schreef op maandag 28 september 2009 @ 10:53:
Zou een CPU echt beter rekenen met een lager voltage en dezelfde Clock Speed?
Een CPU gaat wel terug klokken als die te warm wordt en warm wordt die met een hoger voltage, dus waarmee lees jij die 70 graden uit?

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Pagina: 1 ... 13 14 15 Laatste

Dit topic is gesloten.



Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Forum cookie-instellingen

Bekijk de onderstaande instellingen en maak je keuze. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functionele en analytische cookies

Deze cookies helpen de website zijn functies uit te voeren en zijn verplicht. Meer details

janee

    Cookies van derden

    Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen via ingesloten content en om de gebruikerservaring van de website te verbeteren. Meer details

    janee