[OC] Core I7 920

[Quindor]

Quindor schreef op maandag 31 augustus 2009 @ 01:21:
Dus morgen ga ik de koelpaste eens vervangen door mijn MX-2 en de fan vervangen voor het PWM model welke bij de Corsair H50 zit. Als dat mijn temp weer 5 tot 10 graden laat zakken, ben ik ook weer blij.

Wat me ook opviel is dat de noctua fan een air pressure heeft van 1,68 H20 en de fan bij de Corsair H50 een air pressure heeft van 3.57 H20....kan dus een groot verschil vormen. Maar goed, we gaan het zien!

Nou, zo juist de fan vervangen, de H50 + cpu schoon gemaakt en opnieuw gemonteerd. En het verschil? Weinig tot niets. Top nog steeds rond de 79 a 80 graden met prime95+linx+3dmark06. Dus ik denk dat de koeling welke ik nu heb gewoon niet in staat is tot nog veel betere prestaties zonder grove wijzigingen. Dit is uiteraard ook op 4Ghz, op 2.66 loopt ie een stuk minder warm! Ook zie ik in de praktijk nooit een load wat dit simuleert. Zelfs met crysis of supreme commander komt ie nooit boven de 55 en soms 60 graden. En officieel heb ik tot ongeveer 100. Al met al.

Overigens weet ik ook niet zo goed wie ik moet geloven. OCCT geeft namelijk nooit meer dan 74 graden aan. Waar realtemp dan op 79 graden staat. Dus ik vind het allemaal wel best nu, ik houd de hoogste maar aan.

Straks nog eventjes met het kacheltje testen, als ie daar niet van crashed na 30 minuten, heb ik volgens mij al mijn doelen bereikt en een super snel systeem in een inie minie kastje!

Helemaal top! (Of hebben jullie daar een andere mening over?)

(as a side note : Nu er aan de Asus Rampage II Gene een PWM fan op de CPU_FAN connector hangt, werkt Q-FAN ook voor de CPU fan. Met een 3 pin fan is dat dus op nieuwe asus moederborden NIET meer mogelijk).

[ Voor 6% gewijzigd door Quindor op 31-08-2009 19:36 ]

[Adramalech]

Had je MX2 gebruikt en je fan als intake en outtake geprobeert?
En mijn mening erover, zolang die lekker draait lekker laten draaien

[ Voor 37% gewijzigd door Adramalech op 31-08-2009 20:24 ]

[Verwijderd]

Adramalech schreef op zondag 30 augustus 2009 @ 22:37:
@quindor, hoe haal je 80 graden met een corsair h50 op 1.26876 vcore?
ik draai max 70 na 2 uur prime op 1.32 vcore,
cpu pll staat nog op auto, dram op 1.65 qpi 0.1 boven stock (weet zo even de stock waarde niet)

hij heeft ht uit staan mijne word max 61 graden dan op 4.2ghz en met ht aan 71 graden ongeveer.
prima temps voor 24/7 grbruik

[CallmeGod]

ik heb me i7 920 nu overklokt naar 3570 mhz

nu wil ik de 3.8 halen voor 24/7 gebruik maar krijg error bij prime meteen na paar minuten

de temps zitten nu op idle 49 en stressed prime 70

ik heb hem nu op 170 x 21
cpu volt 1,20
dram 1.64
qpi 1.25
laod line- uit
eist -uit
ht- aan
turbo-uit

als ik 180x21 doe dan zit ik op 3780 maar dan krijg ik error met prime
ik denk persoonlijk dat het aan me geheugen ligt heb ocz drr3 1333mhz
dan zou ik over de 1400 mhz zitten maar dat is maar een kleine overclock.

nu op 1360 mhz zit ik er net overheen . 680x2

de voltage op 3.5 heb ik op 1.2 staan en cpuz geeft 1.176 aan op idle stand .

ligt het aan me geheugen dat ik die niet kan overklokken of moet ik de qpi of cpu volt verhogen?

specificaties
6 gig ddr3 1333mhz
asus deluxe v2
mugen 2
i7 920

[anathema]

martijn24 schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 16:47:


de voltage op 3.5 heb ik op 1.2 staan en cpuz geeft 1.176 aan op idle stand .

ligt het aan me geheugen dat ik die niet kan overklokken of moet ik de qpi of cpu volt verhogen?

En wat geeft CPU-Z aan onder load? Ik zie dat je load line calibration uit hebt staan dus dan zal het Vcore voltage door Vdroop nog aardig zakken onder load en is dan misschien te weinig voor 3800 Mhz. Ik zou dus eerst maar es load line calibration aanzetten en kijken of het dan wel stabiel is.

[Adramalech]

probeer eens je vcore te verhogen naar 1.275, als dat niet werkt dan naar 1.3.
Voor je ram geheugen. dat moet wel kunnen, zorg dat het dram voltage op 1.65 staat en dat de timings goed staan, want een beetje over 1333 moet kunnen.

[CallmeGod]

anathema schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 17:18:
[...]

En wat geeft CPU-Z aan onder load? Ik zie dat je load line calibration uit hebt staan dus dan zal het Vcore voltage door Vdroop nog aardig zakken onder load en is dan misschien te weinig voor 3800 Mhz. Ik zou dus eerst maar es load line calibration aanzetten en kijken of het dan wel stabiel is.

hij geeft dan 1.144 aan . dus inderdaad hij zakt ik zal load line eens aanzetten .

het geheugen van ocz ddr3 1333mhz kan dat makkelijk op 1450 mhz laten lopen ?
is niet een erge hoge overklok toch

[CallmeGod]

Adramalech schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 17:23:
probeer eens je vcore te verhogen naar 1.275, als dat niet werkt dan naar 1.3.
Voor je ram geheugen. dat moet wel kunnen, zorg dat het dram voltage op 1.65 staat en dat de timings goed staan, want een beetje over 1333 moet kunnen.

ik heb de loadline aangezet nu geeft cpuz 1.192 aan en stress 1.200 wat ik ook in de bios heb
aangegeven .

de dram voltage kan bij de asus deluxe v2 niet op 1.65 alleen 1.64 of 1.66 of hoger
maar bij de 1.66 komt die in het rood . dus zodoende 1.64 gepakt .
de timings staan op 9-9-9-24 mijn setje is als ik het goed heb 7-7-7-20
timings staat op automatisch dus is wel goed denk ik zo .

ik ga nu de blck verhogen naar 180 x 21 = 3780 mhz
en kijken als die stabiel blijft zoniet dan verhoog ik zoals je zegt me vcore naar 1.275 of hoger.
qpi ook verhogen of is 1.25 genoeg ?

[Quindor]

Martijn24, misschien een rare vraag.....

Maar is je overclock wel prime95 stabiel voor zeg 2 of 3 uur als je je geheugen wat lager klokt met je proc op/rond de 3.8Ghz?

Zo ja, dan is het inderdaad je geheugen, zo nee, dat moet je het ergens anders gaan zoeken.

Je geheugen timings zul je zelf in je bios in moeten vullen. Automatische detectie gaat praktisch altijd verkeerd en er worden automatisch "safe" waarden genomen. Ik heb zelf Corsair XMS3 CL7 1600Mhz geheugen. Hiervan heb ik het voltage op 1.65v gezet en de timings op 7-7-7-20. Standaard was dat ook 9-9-9-48 geloof ik.

QPI moest ik bij mij gaan verhogen naar de 3.6Ghz. Uiteindelijk ben ik zelf ergens rond de 1.35v uitgekomen. Maar als je gewoon een logisch process volgt, kom je wel op de juiste waardes voor jou.

Dus niet alles tegelijk proberen te overclocken. Je kunt proberen je geheugen te overclocken en niet je cpu en kijken of alles dan stabiel is, en proberen je cpu te overclocken en niet je geheugen en kijken of alles dan stabiel is. Daar komt als het goed is een conclusie uit (iets heeft meer voltage nodig) waar je deze vervolgens toe kan voegen. Hoe hoger je komt, hoe hoger het voltage gaat zijn dat de verschillende onderdelen nodig hebben. Wat ik veel lees is dat de QPI na de 3.6Ghz vaak hoger ingesteld moet gaan worden.

[ Voor 39% gewijzigd door Quindor op 01-09-2009 18:00 ]

[CallmeGod]

ik heb een testje gedaan op 175x21 3,675 mhz

geheugen op 1440 mhz laten lopen error prime na 5 minuten
geheugen op 1050 mhz laten lopen geen errors na 10 minuten

volt 1.225
qpi. 1.25

ik heb de timings op 7-7-7-20 gezet maar ik denk dat ik die geheugen die timings
hebben hoe kom ik er zeker achter staat dat op het geheugen?

dus conclusie is dat me geheugen bijna niet kan worden overclockt
kan dat ergens aan liggen ? ocz is toch meestal wel goed .

extra info na vcore extra hebben verhoogt 0,25 meer wordt me proseccor al
snel rond de 80 graden . en daar had ik me limiet neergelegt toch mischien
maar weer terug naar me 3,5 mhz waarbij die nie hoger als 75 werd stress .

heb even snel wat testjes gemaakt , natuurlijk moet ik paar uur prime95
voor de zekerheid .

3,5 heb ik 6 uur getest met prime95 . 1.2 volt. 1.25 qpi . geheugen op 1363mhz stabiel

[ Voor 30% gewijzigd door CallmeGod op 01-09-2009 18:39 ]

[Quindor]

Ah, kijk, dat is duidelijk je geheugen ja.

Dus de voorlopige conclusie is dat de rek uit je geheugen is en niet zozeer uit je CPU. Het kan dus zijn dat je meer dan de huidge 3.6/3.8Ghz kunt met misschien zelfs minder voltage op je CPU. Maar goed, daar gaat heel veel testen in zitten en een doel van 3.8Ghz is zeker netjes.

De timings van je geheugen staan vaak op de stick zelf, maar het type nummer geeft je eventueel ook alle settings die je nodig hebt op de OCZ site zelf. Dus mocht je de verpakking nog hebben, kun je het eventueel daar ook op zoeken.

Dan de 80 graden. Dat is een goede grens om aan te houden inderdaad, kom ik zelf ook op uit. En het geeft je in principe ook nog voldoende rek, mocht de omgevings temperatuur wat steigen. Helaas gaat met het verhogen van het voltage de temperatuur ook al snel mee omhoog. Wat voor koeler heb je en hoe ziet je kast constructie er qua airflow uit?

Ik denk dat het nu zaak is je proc eventueel op stock te zetten. Je timings van je geheugen in te vullen en kijken of dat stabiel is. Als dat zo is, kun je beginnen met je BCLK te verhogen terwijl je je geheugen wat lager klokt. Als je dan vervolgens het limiet van je cpu bereikt ofwel in crashen ofwel voltage/hitte. Dan kun je kijken wat de hoogste snelheid voor je geheugen is met die CPU snelheid, en zo tot een optimale config komen!

[CallmeGod]

ja daar ga ik aan beginnen , ik vind het wel raar dat me geheugen niet zo ver kan .
maar daar kom ik vanavond of morgen wel achter wat het max is .

super bedankt voor je duidelijke uitleg . hier kan ik tenminste iets mee .

over de temps ik heb zelf een mugen2 en een thermatake armor big tower
en goeie airflow daar zal het niet aan liggen meer de kamer temp .
en met dit weer. maar ik hou rond de 80 aan dan heb ik zoals je zelf
al zegt wat spelling .

ik post morgen wel even hoe het is gegaan

[ Voor 29% gewijzigd door CallmeGod op 01-09-2009 19:14 ]

[Adramalech]

Ik denk dat je geheugen best verder kan, maar dan moet je de timings losser zetten,

nog even over hier, zou ik mijn vcore nog wat omlaag kunnen doen (nu 1.320) en toch stabiel blijven dmv het qpi/vtt voltage wat te verhogen? volgens mij staat die nu op +0.100 (1.275 toch?)

[XTREEMRaGE]

M'n eerste CPU overclock! Als eerst probeerde ik de default clocks stabiel te krijgen en daarna dit op te krikken. Dit met de volgende onderdelen:

i7 920 D0
Gigabyte X58-UD5 bios @ F7
OCZ Gold XTC DDR3 1600MHz @8/8/8/24
CM Silent Pro M700
Noctue NH-U12P SE
Antec P182
Windows 7 x64 RC

Ik heb deze stabiel gekregen op 3.6GHz. Op 3.8GHz krijg ik hem niet stabiel (vooralsnog).

Stable settings atm, @3.6GHz:
CPU Clock Ratio = 20x
BCLK Freq. = 180
Intel Turbo boost Tech. = disabled
CPU Core enabled = all
C1E/Thermal monitor/EIST = Disabled
QPI Link Speed = x36 6.48GHz
Uncore Freq. = X16 2880MHz
PCI Express Freq. = 100MHz
Performance Enhance = Turbo (out of standard/turbo/extreme)
System memory multiplier = 8x
DRAM timing = 8/8/8/24
Load line calibration = enabled
CPU Vcore = 1.25000V
QPI/VTT = 1.195V
DRAM Voltage = 1.660V

Getest met LinX (all en 15 runs). Min 46°, max 83° en het is ~28° op m'n zolder kamertje (waar de pc staat) :x.

[ Voor 10% gewijzigd door XTREEMRaGE op 02-09-2009 17:56 ]

[Quindor]

XTREEMRaGE schreef op woensdag 02 september 2009 @ 17:48:
Getest met LinX (all en 15 runs). Min 46°, max 83° en het is ~28° op m'n zolder kamertje (waar de pc staat) :x.

Ziet er zeker goed uit! Wel moet ik je waarschuwen, als je nu al 83 graden haalt en je zit op een zolder kamertje, mag ik hopen dat op de warme zomer dagen je een airco hebt ofzo? Anders ga je toch echt gevaarlijk hoog komen! Uiteraard kunnen je fans nog wat harder natuurlijk, dus zeker een mooie score zo! Ik verwacht dat het een hele stille machine is!

Ook is 15 runs met LinX niets. Echt echt stressen is bijvoorbeeld prime95(large)+OCCT(linpack) voor 12 uur ofzo.

Wat ik zelf merk is dat ik vaak denk dat ik er ben, en dat hij een kwartiertje of een uurtje wel volhoud maar dat na 3 of 4 uur vol stressen hij toch een bluescreen geeft of een afronds error. Helaas pindakaas, maar dan vind ik hem niet "stabiel". Stabiel bij mij is prime95+OCCT+furmark of 3dmark06 in een loop bijvoorbeeld. (is wel mijn eigen defenitie van stabiel overigens). Als dat lukt, dan lukt alles.

[Terrestraeon]

Ik heb mijn 920 terug moeten brengen van 190 naar 180mhz.
Stuitte vandaag op een probleem: Ik startte de pc en het bios startte niet.
Het scherm bleef gewoon zwart en de EVGA graka die bij het starten van de pc zijn fan op 100% laat draaien en nadien terugbrengt om temp-controlled te werken bleef ook gewoon op 100% (ik hoorde het)

Dit wilt dus zeggen dat er nog voor het bios startte er iets misliep.
nadat ik de pc uitzette (aan/uit knop blijven inhouden) en opnieuw aanzette startte ie wel, maar kreeg +/- 2 seconden lang in het foutmeldingenscherm (dat zich altijd even voordat windows opstart laat zien) een melding 'Overclocking failed...' en nog wat waar ik de tijd niet meer voor had om te lezen. Daarna startte Windows wel normaal en was er niks aan de hand. Ik voerde vervolgens de voltage een standje op. Een paar uur later toen ik de pc weer aanzette WEER hetzelfde probleem! Daarom voor de zekerheid terug naar 180 en voltage van 1,23 naar 1,20. Nu even nog controleren of dat stabiel is.

Wat zou er precies zijn misgegaan? De temps under load waren 84 graden en idle 44 graden.
Of kan het er ook mee te maken hebben dat ik de DRAM voltage manueel op 1,65 heb gezet ipv auto die op 1,67 kwam? (Corsair Dominator 3Gb 1600mhz)

[Verwijderd]

Het kan zo veel zijn NB kan voltage nodig zijn, cpu wat meer juce, of gewooon niet stabiel op 190blck
wat ik raar zal vinden.

Heb jij verder al gekeken wat jou'n mac blck is?
Dus gewoon ff de mp omlaag zetten op 18bvb en dan
kijken tot hoe ver jou'n blck komt?

Je kunt ook een HT uit zetten en kijken of hij dan wel stabiel is, hij is dan iig wel 10 graden koeler ongeveer

Edit
welke stepping heb jij c0 of D0?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2009 21:32 ]

[Terrestraeon]

Dus NB moet meer hebben, CPU moet meer hebben of gewoon niet stabiel.

Niet stabiel zou ik zeker al raar vinden, stepping is namelijk D0 en 190 zou die toch zeker moeten kunnen met een Mugen 2 als koeler. HT uitzetten helpt misschien, doet het uitzetten van HT iets met de performance?

Edit: bedoel je max stabiele bclk bij 18x mp?

[ Voor 8% gewijzigd door Terrestraeon op 02-09-2009 21:42 ]

[Adramalech]

Dan verlies je je 4 extra "cores" dus je hebt nog maar 4 "cores" ipv 8.
verder gaat je performance per core ietsje omhoog en wordt je cpu stabieler en koeler.

[Verwijderd]

en die andere 4 nep cores om het maar zo ff te zeggen
doen niets in games teminste nog niet

Edit

Jep op 18xmp bvb je max blck testen met bvb 1,25v core

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2009 21:48 ]

[kluyze]

Straffer nog, het uitzetten van HTT geeft in bepaalde situaties een snelheidswinst. Om optimaal van HTT gebruik te kunnen maken moet de software aan bepaalde eisen voldoen. Als die voorwaarden niet of niet volledig voldaan zijn dan kan het voorkomen dat je cpu trager gaat werken.

Hoe het juist zit weet ik niet, maar ik kan me voorstellen dat het kan voorvallen dat threads ergens op moeten wachten omwille van htt of dat bepaalde software/applicaties/threads andere threads gaat vertragen of tegen houden.

[Verwijderd]

Hier een voorbeeld van mijn 27/7 gebruik.
Ik kan hem zelfs nog een stuk verder klokken voor 24/7 gebruik
maar dat lijkt mij niet nodig want dit is snel zat nog.

In idle stand core i7 920 D0 4200mhz max 42 graden


En tijdens 100% stress core i7 920 D0 4200mhz max 62 graden


Ik heb nog niet getest hoe ver ik max kan komen, maar ik schat dat de 4500mhz er wel in zit

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2009 22:12 ]

[Terrestraeon]

Goede koeler gebruik je daar.
Denk echter niet dat ik bij 1,25V aan 222mhz geraak.

Zal binnekort max bclk bij 18x eens zoeken.
En 190 testen met HT uit.

ps: ook Crysis fan?

[ Voor 7% gewijzigd door Terrestraeon op 02-09-2009 22:15 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op woensdag 02 september 2009 @ 22:07:
Hier een voorbeeld van mijn 27/7 gebruik.
Ik kan hem zelfs nog een stuk verder klokken voor 24/7 gebruik
maar dat lijkt mij niet nodig want dit is snel zat nog.

In idle stand core i7 920 D0 4200mhz max 42 graden
[afbeelding]

En tijdens 100% stress core i7 920 D0 4200mhz max 62 graden
[afbeelding]

Ik heb nog niet getest hoe ver ik max kan komen, maar ik schat dat de 4500mhz er wel in zit

Mooie wallpaper, overklok en temps.

Koeling?

[Verwijderd]

Thnx
Jeps waterkoeling (budget gevalletje) met een 360 rad beetje overkill voor alleen cpu,
maar het werkt goed

Edit
XSPC DELTA V3 CPU blok
XSPC RS 360 rad black met 3 yateloon fans 1300rpm
XSPC Dualbay pomp 750lpu



Ik vond crysis idd wel leuk, maar na een paar keer uitspelen is het wel goed geweest,
af en toe om lekker te knallen is het nog wel leuk, of om eeen beetje van de natuur te genieten is
het ook wel grappig

[ Voor 75% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2009 22:20 ]

[MrDucky]

Mag ik dan vragen of ik die mag hebben die achtergrond (A) wel mooie temps voor je oc

[Verwijderd]

MrDucky schreef op woensdag 02 september 2009 @ 22:24:
Mag ik dan vragen of ik die mag hebben die achtergrond (A) wel mooie temps voor je oc

Oftopic
Dit is de walpaper, gewoon kopieren
http://img34.picoodle.com..._FeatherWidem_2a20a71.jpg

[anathema]

Verwijderd schreef op woensdag 02 september 2009 @ 22:07:
Hier een voorbeeld van mijn 27/7 gebruik.
Ik kan hem zelfs nog een stuk verder klokken voor 24/7 gebruik
maar dat lijkt mij niet nodig want dit is snel zat nog.

Waarom eigenlijk zo'n hoge BLCK? Ik draai 4200 Mhz gewoon met 21 X 200 (Turbo aan dus), lijkt me makkelijker stabiel te krijgen..minder voltage nodig ook misschien.

[Quindor]

Heel erg mooie overclock inderdaad Mr Lup. Heel heel erg nette temps, maar dat mag dan ook wel met zo'n grote radiator! En inderdaad, de achtergrond is ook heel erg mooi!

[frankknopers]

Ik heb vanavond een upgrade gedaan van Scythe Mugen 2 naar Corsair Hydro H50. Zoals de reviews al uitwezen heb ik nu inderdaad wat lagere temperaturen (ongeveer 5C minder zowel idle als full load tov mijn Mugen 2 met twee 120mm fans). Helaas is het me nog niet gelukt om weer een stapje verder te komen met overklokken. Ik heb nu de volgende setup:

CPU: Core i7 920 C0/C1 revisie
Mobo: Gigabyte GA-EX58-UD5 met BIOS F7
RAM: 3x2GB Kingston Valueram 1333 MHz

Op dit moment heb ik hem volledig stabiel draaien op 3895 MHz (19x205 Bclk) met 1,280 Vcore onder load volgens CPU-Z. Ik heb Hyperthreading uitgezet en verder heb ik voor een stabiel overklok loadline calibration aangezet. Ik heb EIST ingeschakeld en Turbo modus staat nu uit. De maximale temperatuur die ik zie is maar 72 graden, dus ik heb nog voldoende marge tot de veilige grens van 80 C.

Echter krijg ik het systeem met geen mogelijkheid geboot op een hogere Bclk. Hebben jullie suggesties wat ik kan doen om er meer uit te halen? Of zit ik al aan de max van mijn cpu?

Ik heb het core voltage an verhoogd van 1,325 naar 1,35 in het BIOS om een Bclk van 210 te halen, maar dit lukt niet. Het QPI en IOH voltage staat nog op auto, maar volgens mij heeft ook dit geen impact. Het geheugen werkt nu op een 6x ratio en is dus op 1230 MHz geklokt nu.

Moet ik het core voltage misschien nog meer verhogen om een POST te krijgen? Of heb je echt die QPI en IOH voltages nodig? Ik ben wel benieuwd of mensen met een C0/C1 revisie die hem op 4 GHz of hoger hebben gekregen en hoe ze dat gedaan hebben.

[n0elite]

Mijn oude C0 had veel QPI voltage nodig om te booten , maargoed alle i7's overclocken anders. Maar ten eerste zou ik nooit met ''auto'' settings overclocken want als de overclock niet stabiel is weet je niet waar je moet zoeken.

[XTREEMRaGE]

Quindor schreef op woensdag 02 september 2009 @ 20:44:
[...]

Ziet er zeker goed uit! Wel moet ik je waarschuwen, als je nu al 83 graden haalt en je zit op een zolder kamertje, mag ik hopen dat op de warme zomer dagen je een airco hebt ofzo? Anders ga je toch echt gevaarlijk hoog komen! Uiteraard kunnen je fans nog wat harder natuurlijk, dus zeker een mooie score zo! Ik verwacht dat het een hele stille machine is!

Ook is 15 runs met LinX niets. Echt echt stressen is bijvoorbeeld prime95(large)+OCCT(linpack) voor 12 uur ofzo.

Wat ik zelf merk is dat ik vaak denk dat ik er ben, en dat hij een kwartiertje of een uurtje wel volhoud maar dat na 3 of 4 uur vol stressen hij toch een bluescreen geeft of een afronds error. Helaas pindakaas, maar dan vind ik hem niet "stabiel". Stabiel bij mij is prime95+OCCT+furmark of 3dmark06 in een loop bijvoorbeeld. (is wel mijn eigen defenitie van stabiel overigens). Als dat lukt, dan lukt alles.

idd, de fans moet ik wat harder aan zetten, maar deze machine is idd lekker stil . De meeste 'over-clocking guides' die ik heb gelezen raden juist prime95 en linx aan, waar zij juist linx iets beter vinden. Vandaar dat ik het tot nu toe alleen getest hebt met dat programma. En 15 runs is gauw ~3.5 uur, dat vindt ik niet niks . Maar ik heb hem nu 6+ (30 runs) uur laten draaien en geen error (tnx voor de tip btw).

[Quindor]

XTREEMRaGE schreef op donderdag 03 september 2009 @ 08:58:
[...]
idd, de fans moet ik wat harder aan zetten, maar deze machine is idd lekker stil . De meeste 'over-clocking guides' die ik heb gelezen raden juist prime95 en linx aan, waar zij juist linx iets beter vinden. Vandaar dat ik het tot nu toe alleen getest hebt met dat programma. En 15 runs is gauw ~3.5 uur, dat vindt ik niet niks . Maar ik heb hem nu 6+ (30 runs) uur laten draaien en geen error (tnx voor de tip btw).

Ah, dan heb je ik je misschien verkeerd begrepen? In linx heb je aan de rechterkant dat menutje waar je selecteerd hoe lang hij testen moet uitvoeren. Ik dacht dat je daar 15 had staan. 6 uur is inderdaad al prima qua tijd!

Het ligt er natuurlijk ook aan hoe groot je problem size is. Meestal test ik met 2GB of 4GB aan memory. Maar dat heeft ook weer invloed op hoe lang je testen duren.

Ach, het blijft sowieso lastig. Als je 6 uur linx overleefd en vervolgens prime95 of OCCT opstart en dan vervolgens toch nog een crash krijgt. Mijn ervaring is gewoon dat prime95+linx+furmark de zwaarste belasting vormt die maar mogelijk is. Overleefd ie dat voor een uurtje of 2 a 3... Dan ben je er zeker van dat het goed zit! Eigenlijk test ik individueel met alles en soms ook samen tot ik het idee heb dat wat ik ook doe, die bak niet meer afsterft.

[Verwijderd]

anathema schreef op woensdag 02 september 2009 @ 23:53:
[...]

Waarom eigenlijk zo'n hoge BLCK? Ik draai 4200 Mhz gewoon met 21 X 200 (Turbo aan dus), lijkt me makkelijker stabiel te krijgen..minder voltage nodig ook misschien.

Het gekke is is dat mijn bordje in turbo modus onder stress de cpu trug klok
met orthos stress, waarom weetik ook niet, vndaar dat ik deturbo modus niet gebruik.

Verder heb k ook een hoge blck genomen omdat ik nog wat extra snelheid uit mijn geheugen wilde
halen. Maar merkbaar nut heeft het idd niet echt.

Ik moet er nog ff achter komen waarom mijn MP trug klokt onder volledige
stress met prime95 met Turbo modes aan

[knights16]

Chris5488 schreef op woensdag 02 september 2009 @ 21:14:
Ik heb mijn 920 terug moeten brengen van 190 naar 180mhz.
Stuitte vandaag op een probleem: Ik startte de pc en het bios startte niet.
Het scherm bleef gewoon zwart en de EVGA graka die bij het starten van de pc zijn fan op 100% laat draaien en nadien terugbrengt om temp-controlled te werken bleef ook gewoon op 100% (ik hoorde het)

Dit wilt dus zeggen dat er nog voor het bios startte er iets misliep.
nadat ik de pc uitzette (aan/uit knop blijven inhouden) en opnieuw aanzette startte ie wel, maar kreeg +/- 2 seconden lang in het foutmeldingenscherm (dat zich altijd even voordat windows opstart laat zien) een melding 'Overclocking failed...' en nog wat waar ik de tijd niet meer voor had om te lezen. Daarna startte Windows wel normaal en was er niks aan de hand. Ik voerde vervolgens de voltage een standje op. Een paar uur later toen ik de pc weer aanzette WEER hetzelfde probleem! Daarom voor de zekerheid terug naar 180 en voltage van 1,23 naar 1,20. Nu even nog controleren of dat stabiel is.

Wat zou er precies zijn misgegaan? De temps under load waren 84 graden en idle 44 graden.
Of kan het er ook mee te maken hebben dat ik de DRAM voltage manueel op 1,65 heb gezet ipv auto die op 1,67 kwam? (Corsair Dominator 3Gb 1600mhz)

Zet je QPI voltage eens op 1.35 en en je vcore op 1.225.. je QPI voltage zorgt voor nauwelijks een temp stijging .. bij mij onder stressed omstandigheden was het verschil tussen 1.25 qpi en 1.375 1 graad.. en ik denk dat je de 3.8 makkelijk moet kennen halen
ik draai 1.218 vcore + 1.375 qpi @ 3.8 (19x200) meer zit er niet in voor moi.. htt uit.

[XTREEMRaGE]

Quindor schreef op donderdag 03 september 2009 @ 09:49:
[...]

Ah, dan heb je ik je misschien verkeerd begrepen? In linx heb je aan de rechterkant dat menutje waar je selecteerd hoe lang hij testen moet uitvoeren. Ik dacht dat je daar 15 had staan. 6 uur is inderdaad al prima qua tijd!

Het ligt er natuurlijk ook aan hoe groot je problem size is. Meestal test ik met 2GB of 4GB aan memory. Maar dat heeft ook weer invloed op hoe lang je testen duren.

idd, je kan aan de rechterkant de optie 'all' te selecteren plus dat menuutje waar je de aantal runs selecteert. Met de optie 'all' aan + 15 runs resulteert in een test van ~3+ uur. Als je de standaard waardes behoudt, dus de optie 'all' niet selecteert, is ie binnen een half uur door de 15 runs heen. Dus waarschijnlijk d8 je dat ik de standaard waardes had aangehouden .

Quindor schreef op donderdag 03 september 2009 @ 09:49:
[...]

Ach, het blijft sowieso lastig. Als je 6 uur linx overleefd en vervolgens prime95 of OCCT opstart en dan vervolgens toch nog een crash krijgt. Mijn ervaring is gewoon dat prime95+linx+furmark de zwaarste belasting vormt die maar mogelijk is. Overleefd ie dat voor een uurtje of 2 a 3... Dan ben je er zeker van dat het goed zit! Eigenlijk test ik individueel met alles en soms ook samen tot ik het idee heb dat wat ik ook doe, die bak niet meer afsterft.

Gelijk heb je, want ik zoek ook eigenlijk een 24/7 setting. Ik heb nu eindelijk 3.8GHz stabiel, maar ik moest m'n Uncore omlaag gooien naar x13 en mem. multiplier naar 6x. De voltages Vcore en QPI heb ik rond ~1.27500V. Max ~87° wordt ie, vaak schommelt ie wel tussen de 85°/87°. Zodra deze boven de 90° komt, houdt het snel op en moet ik hem weer terug schroeven .

Nadat ik de 4GHz heb gehaald, ga ik langzaam, maar zeker m'n HD4890 vapor-x ff opschroeven .

[ Voor 5% gewijzigd door XTREEMRaGE op 03-09-2009 11:49 ]

[anathema]

Verwijderd schreef op donderdag 03 september 2009 @ 10:07:
[...]


Het gekke is is dat mijn bordje in turbo modus onder stress de cpu trug klok
met orthos stress, waarom weetik ook niet, vndaar dat ik deturbo modus niet gebruik.

Verder heb k ook een hoge blck genomen omdat ik nog wat extra snelheid uit mijn geheugen wilde
halen. Maar merkbaar nut heeft het idd niet echt.

Ik moet er nog ff achter komen waarom mijn MP trug klokt onder volledige
stress met prime95 met Turbo modes aan

Ja, das vreemd. dat heb ik nog nooit gehad met mn Gigabyte UD4P. Heb je alle energiefuncties zoals EIST uit? Als het goed blijft je multiplier dan fixed op 21. (behalve als de temperatuur echt te hoog wordt misschien, maar dat lijkt me bij jou geen probleem)

[Verwijderd]

anathema schreef op donderdag 03 september 2009 @ 12:03:
[...]

Ja, das vreemd. dat heb ik nog nooit gehad met mn Gigabyte UD4P. Heb je alle energiefuncties zoals EIST uit? Als het goed blijft je multiplier dan fixed op 21. (behalve als de temperatuur echt te hoog wordt misschien, maar dat lijkt me bij jou geen probleem)

Nope heb alles uit staan, mischien wel een bios probleem of zou het komen dat mijn TDP naar 140watt springt
bij 21xmp? Ik mis verder ook de turbo modes functies in mijn bios die wel in het boekje staan. Ik heb
zelf de high end msi eclips sli

[Adramalech]

turbo mode werkt vogens mij niet boven de 130 watt, maar die waarde kun je op sommige borden veranderen naar bijv 200 watt ofzo.

[Terrestraeon]

Verwijderd schreef op woensdag 02 september 2009 @ 21:45:
en die andere 4 nep cores om het maar zo ff te zeggen
doen niets in games teminste nog niet

Edit

Jep op 18xmp bvb je max blck testen met bvb 1,25v core

Ik heb getest met 18x mp en HT uit.
Hoogste stabiele bclk was 215, als ik hoger ging startte de pc niet.
Na een heropstart kwam er dan de melding van 'Overclocking failed'.
Voltage was 1,235 en opvoeren had geen zin (melding 'overclocking failed' bleef komen) dus is er iets anders.
Waar kan dat overclocking probleem aan liggen? Ik ben namelijk nog niet aan de 1,25V geraakt.
Is er dan nog iets anders waar ik rekening mee moet houden of waar het aan kan liggen? (ik zorg er natuurlijk wel altijd voor dat het RAM onder de 1650mhz blijft (1600mhz RAM)

[ Voor 0% gewijzigd door Terrestraeon op 03-09-2009 17:21 . Reden: verkeerde voltages vermeld ]

[Quindor]

Een vraag. De mensen met een asus bord. Overclocking jullie via absolute of offset voltage op de cpu? Ik was eerst bezig met absolute, maar hierdoor blijft je cpu altijd veel voltage krijgen en het verbruik hoog. Ook al staat EIST en C states aan, etc.

Persoonlijk heb ik nu alles in het bios aan staan behalve HT en VT. Turbo mode werkt ook netjes op 4.2Ghz en soms 4.3Ghz als ik maar een single process heb. Zo snel de proc boven de ~75 graden komt, weigert de 4.3Ghz modus en na de ~80 graden schakelt de cpu automatisch naar 4.0Ghz. Ideaal dus. Als de cpu niets doet, schakelt deze terug naar 2.4Ghz. Zo krijgt je cpu precies het juiste voltage voor de snelheid welke op dat moment nodig is, ook weer goed voor de levensduur!

Ben nu bezig met mijn offset stabiel te krijgen. En op hetzelfde voltage als absolute blijft hij nu 100% stabiel op 4.0Ghz-4.2Ghz (10 uur prime95, daarna nog 2 uur linx+furmark erbij). Maar het voordeel is dus dat het voltage verlaagt word tot 1.00 volt of nog lager zelfs zo snel de cpu zichzelf terug kan klocken, hierdoor zijn mijn idle temperaturen met wel 10 a 15 graden gemiddeld gedaalt tot in de lage 40 graden!

Dram staat op 1.65v, en cpu voltage op 0.05625 offset. De rest van het bios op auto. Een stuk makkelijker ook dus want met absolute moest ik meer waarden veranderen/verhogen. Tempraturen in het algeheel zijn dus ook wat gedaalt. Topt nog wel steeds uit op de 80 graden zoals voorheen op absolute ook was.

Ben benieuwd naar de resultaten van andere mensen! Persoonlijk ben ik er op deze manier een stuk meer tevreden mee, aangezien ik zo ook niet nutteloos energie loop te verspillen en toch mijn snelheid heb.

[Terrestraeon]

Ik heb een Asus-bord, maar ik vind nergens die instelling van offset.
Misschien moet je je type bord even vermelden.

Chris5488 schreef op donderdag 03 september 2009 @ 17:13:
[...]


Ik heb getest met 18x mp en HT uit.
Hoogste stabiele bclk was 215, als ik hoger ging startte de pc niet.
Na een heropstart kwam er dan de melding van 'Overclocking failed'.
Voltage was 1,235 en opvoeren had geen zin (melding 'overclocking failed' bleef komen) dus is er iets anders.
Waar kan dat overclocking probleem aan liggen? Ik ben namelijk nog niet aan de 1,25V geraakt.
Is er dan nog iets anders waar ik rekening mee moet houden of waar het aan kan liggen? (ik zorg er natuurlijk wel altijd voor dat het RAM onder de 1650mhz blijft (1600mhz RAM)

Door HT uit te zetten heb ik nu toch een stabiele overclock van 3800mhz door 190 bclk.
De rest staat nog aan. Voltage is 1,24V
ik denk dat ik het zo ga laten.

Kan er toch nog eens antwoord gegeven worden op het probleem dat ik eerder vermeldde (quote)?

[ Voor 12% gewijzigd door Terrestraeon op 03-09-2009 20:05 ]

[Quindor]

Chris5488 schreef op donderdag 03 september 2009 @ 19:28:
Ik heb een Asus-bord, maar ik vind nergens die instelling van offset.
Misschien moet je je type bord even vermelden.

Ik heb een Asus Rampage II Gene, zoals in eerdere posts al vermeld stond. Ik zal eens eventjes opzoeken of ik kan vinden wat ik bedoel.

---update
Nou ja, in de manual PDF op de website van asus vind ik er niets van terug! Maar eventjes een screenshot er van maken.

---update
Hier een plaatje van wat ik bedoel. Hebben andere deze keuze dan niet?

[ Voor 29% gewijzigd door Quindor op 04-09-2009 00:10 ]

[anathema]

Chris5488 schreef op donderdag 03 september 2009 @ 17:13:
[...]


Ik heb getest met 18x mp en HT uit.
Hoogste stabiele bclk was 215, als ik hoger ging startte de pc niet.
Na een heropstart kwam er dan de melding van 'Overclocking failed'.
Voltage was 1,235 en opvoeren had geen zin (melding 'overclocking failed' bleef komen) dus is er iets anders.
Waar kan dat overclocking probleem aan liggen? Ik ben namelijk nog niet aan de 1,25V geraakt.
Is er dan nog iets anders waar ik rekening mee moet houden of waar het aan kan liggen? (ik zorg er natuurlijk wel altijd voor dat het RAM onder de 1650mhz blijft (1600mhz RAM)

Waarom zou je een hogere BLCK willen dan 215? Daarmee kun je op 21X215 = 4515 Mhz komen. Lijkt me wel genoeg Volgens mij heeft Vcore ook niet veel invloed op BLCK clock. Daarvoor moet je het VTT/QPI voltage verhogen.

[Verwijderd]

ik werk niet met relatief, wel met absoluut, en voltages kloppen weldegelijk.
Heb een RIIE, met i7 920 D0.
Loopt erg stabiel @ 3,8GHz met 19x200, en 1,18Vcore.
Mem loopt op 8x200=1600 met 1,65V (dominator).
Gebruik een corsair H50 koeler. Temps idle 43, load 56.

prima overclockje voor 24/7 gebruik

[frankknopers]

Even een kleine update van mijn kant. Ik heb vandaag geprobeerd om verder over te klokken met hogere QPI en PLL voltages (en uiteraard meer core voltage). Helaas levert dit nog steeds niks op dus ik denk dat ik nu wel aan de limiet van mijn Core i7 chip zit (ik ga er niet meer dan 1,33 Vcore op gooien bij temperaturen van boven de 70C full load).

Achja, ten opzichte van de Mugen 2 is deze Corsair H50 wel een stuk mooier en stiller en terwijl het gewicht van deze koeling lager ligt zijn de temperaturen ook zo 5 graden omlaag gegaan tov de Mugen 2.

Hopen dat Intel nog leuke processors voor socket 1366 gaat uitbrengen later dit jaar, GTA IV zuigt echt alle resource uit mijn processor

[WasMachinator]

ook een update hier, heb een prolimatech meghalems besteld en ontvangen, zijn ze vergeten me bij bestelde fan erbij te doen. dus nu draai ik passief gekoeld de komende paar dagen . temps zijn beetje hoog op stock maar ja ik heb toch geen tijd om te gamen dus full load ofzo zal deze week niet gebeuren.

[thijszor]

Zelfs als je idle draait moet je echt een fan erop hebben, na verloop van tijd word het alleen maar warmer, kijk maar eens na 10/15min met coretemp / of wat dan ook, wss nabij throtteling oid

[WasMachinator]

na 4 uur was het 50 graden

[anathema]

frankknopers schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 01:02:


Achja, ten opzichte van de Mugen 2 is deze Corsair H50 wel een stuk mooier en stiller en terwijl het gewicht van deze koeling lager ligt zijn de temperaturen ook zo 5 graden omlaag gegaan tov de Mugen 2.

Ik zit deze ook te overwegen. Hij is echt stil dus? De pomp hoor je ook niet?

[devilagent]

Ik ben nu een tijdje bezig om een stabiele overclock te krijgen op 3,8Ghz maar blijf bij 3,6Ghz steken, wat ik ook probeer, ik krijg een boot failure als ik de BCLK verhoog naar meer dan 180, bij het het verhogen van de voltages van de Vcore en QPI blijf ik een boot failure houden, vermoeden is dus dat ik iets over het hoofd zie, de temperaturen bij een stresstest in OCCT blijven momenteel steken op 64 graden, RAM is underclocked op 1440 (MP8).

Intel i7 920 @ 3.6 Ghz (DO stepping)
Thermaright Ultra 120 eXtreme 1366RT
Gigabyte EX58-UD5
6GB Corsair Dominator 6GB DDR3 CL7

CPU Clock Ratio*..............................:20
CPU Frequency .....(Ghz)...................:3.6
Intel® Turbo Boost Tech..................:Disabled
CPU Cores Enabled............................:ALL
CPU Multi Threading..........................: Disabled
CPU Enhanced Halt (C1E)...................:Disabled
C3/C6/C7 State Support....................:Disabled
CPU Thermal Monitor.........................:Enabled
CPU EIST Function............................: Disabled
Virtualization Technology...................:Enabled (disable geeft boot failure)
Bi-Directional PROCHOT.....................:Disabled
QPI Link Speed*..............................:x36
QPI Link Speed* .............(Ghz)....... :6.48
Uncore Frequency...........................:x16
Uncore Frequency..............(Mhz).... :2880 Mhz
Isochronous Support.......................:Enabled
BCLK Frequency (Mhz)*...................:180
PCI Exxpress Frequency (Mhz)...........:AUTO
C.I.A.2..........................................:Disabled
CPU Clock Drive (mV).......................:800mV
PCI Express Clock Drive (mV)............:900mV
CPU Clock Skew (ps)........................:0ps
IOH Clock Skew (ps)........................:0ps
Performance Enhance......................:Standard
Extreme Memory Profile (X.M.P.)........:Disabled
System Memory Multiplier (SPD)........:x8
Memory Frequency (Mhz).................:1440
DRAM Timing Selectable (sPD) ..........:Manual
Cas Latency Time...........................:7
tRCD............................................:7
tRP..............................................:7
tRAS............................................:20
LoadLine Calibration.....................:Disabled (Enable geeft het zelfde resultaat)
CPU Vcore.................................:1.33750v (ook 1.38500v geprobeerd maar dezelfde boot error)
QPI/VTT Voltage.........................:1.315V
CPU PLL.....................................:1.880v
PCIE.........................................:auto
QPI PLL.....................................:auto
IOH Core...................................:auto
ICH I/O.....................................:auto
ICH Core...................................:auto
DRAM Voltage............................:1.640v

Misschien ziet iemand de bottleneck of is dit gewoon een pechgeval van een slechte processor.

[Ghost81]

Ik zou eens met een lagere multiplier dan 20 proberen en dan een hogere bclk. Bijvoorbeedl 19x185, of gewoon 21x185. Er zijn mensen die hebben ervaren dan oneven multipliers beter werken. Ook een uncore multiplier van 16 is precies 2x die van je geheugen (8x). Uncore moet 2x het geheugen of meer zijn.... soms helpt het om die dan net iets hoger te zetten.... probeer eens 17x.

[ Voor 3% gewijzigd door Ghost81 op 04-09-2009 09:52 ]

[FabiandJ]

anathema schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 07:40:
[...]

Ik zit deze ook te overwegen. Hij is echt stil dus? De pomp hoor je ook niet?

Nee de pomp hoor je niet, alleen als je de pc even aanzet zou je deze even kunnen horen.

[Verwijderd]

Dutch3men schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 11:33:
[...]

Nee de pomp hoor je niet, alleen als je de pc even aanzet zou je deze even kunnen horen.

pomp hier is onhoorbaar.
Wat ik wel wat hoor is de lucht die langs de radiator gaat als de fan max rpm draait.
Maar uiteindelijk wordt die fan pwm geregeld tot ie echt stil is hoor..
Zoals hierboven vermeld zijn m'n temps (bij een 3.8GHz overclock met 1.18Vcore) 43 idle en 56 load. Ook prima temps denk ik

nothing to worry about, gewoon voor gaan dus !

[anathema]

Dutch3men schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 11:33:
[...]

Nee de pomp hoor je niet, alleen als je de pc even aanzet zou je deze even kunnen horen.

Aha, je draait alleen wel de airflow achter in je kast om met dat ding las ik. Nu heb ik de Antec P182 die ook een topfan heeft. Ik hoop dat de warme lucht die van achter binnenkomt dan gelijk aan de bovenkant er weer uitgaat... anders heb je wel wat verstoorde airflow lijkt me.

[Quindor]

Ik zelf heb ook een Corsair H50 (kan niet echt anders met mijn Silverstone SG03) en ben er ook erg tevreden over. De pomp hoor je inderdaad niet en de fan over de radiator op vol vermogen wel een beetje, maar goed, dat is logisch. En met PWM zijn dat soort zaken perfect te regelen!

Verder vind ik het zelf echt totale onzin om warme lucht je kast in de dumpen. Met een grote top fan zou het nog kunnen omdat je hetd dan kan afvoeren. Maar zo lang je intake air niet teveel opgewarmed word, moet het geen probleem zijn.

Zelf blaas ik dus ook vanuit mijn kast naar buiten over de radiator. Op 4.0Ghz met 1.3v ongeveer kom ik dan max op 80 graden. Dat is wel met het max stressen van mijn videokaart erbij, doe ik dat niet scheelt zo'n 4 a 5 graden. Idle word de proc ongeveer 40 a 41 graden nu, ook mede omdat het voltage naar beneden gaat dan. (via offset inplaats van absolute voltage regeling).

Dus erg tevreden en zeker een aanrader.

[FabiandJ]

Corsair die wilt graag dat je de airflow veranderd dus dat nu niet de koude lucht voorin je kast de kast in wordt gezogen, maar van achter de kast. Zo eigenwijs als ik ben heb ik dit niet gedaan omdat er hier 3 pc's naast elkaar staan en voor de kast de meeste koude lucht zit en niet achter. Wel heb ik om de airflow te verbteren in mijn kast wat een Cooler Master Centurion 5 is op de plaats waar de dvd drives zitten een 120mm fan geplaatst en in de deur een 80mm fan geplaatst die de koude lucht de kast inblazen.

[anathema]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 12:01:
[...]

Zoals hierboven vermeld zijn m'n temps (bij een 3.8GHz overclock met 1.18Vcore) 43 idle en 56 load. Ook prima temps denk ik

nothing to worry about, gewoon voor gaan dus !

Is dat met HT uit of aan? Ik draai 4200 Mhz ook met 1.184 volt alleen dan wel HT uit. Met mn thermalright ultra zit ik dan load toch op een graad of 70 C aan dus dat ding lijkt wel een vooruitgang idd!

[Adramalech]

EDIT: volgende keer kijken of er meer pagina's zijn

[ Voor 85% gewijzigd door Adramalech op 04-09-2009 16:29 ]

[devilagent]

Ghost81 schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 09:50:
Ik zou eens met een lagere multiplier dan 20 proberen en dan een hogere bclk. Bijvoorbeedl 19x185, of gewoon 21x185. Er zijn mensen die hebben ervaren dan oneven multipliers beter werken. Ook een uncore multiplier van 16 is precies 2x die van je geheugen (8x). Uncore moet 2x het geheugen of meer zijn.... soms helpt het om die dan net iets hoger te zetten.... probeer eens 17x.

Dat heeft niet geholpen, zelfs dus met een lagere multiplier en een net wat hogere BCLK, dus op 3,5Ghz kreeg ik een boot failure, inmiddels heb ik de timing van het RAM verhoogd van 7 naar 8, hierdoor kan ik een BCLK halen van 195, dus 3,9Ghz. Ik weet dat de timings van 7 naar 8 best kunnen schelen maar de DRAM frequentie is uiteraard wel wat hoger, de totale impact weet ik echter niet, iemand een mening hierover?

[thijszor]

Zo, kon het toch niet weerstaan om nog stiekem wat droogijs te halen en te kijken hoe 1M, 32M en Pi_Fast gaat. 32M moet ik me toch echt eens in verdiepen, maar vrij frusterend, lekker op 21ste 'round' error, weg 5/6 min, kan je weer opnieuw beginnen CPU is verkocht, word maandag verzonden. moet nu dus een andere cpu vinden, iets in de xeon W35x range, of i7 950 oid denk ik!

http://www.xtremesystems....hp?p=3995744&postcount=29

[Terrestraeon]

Quindor schreef op donderdag 03 september 2009 @ 22:43:
[...]

Ik heb een Asus Rampage II Gene, zoals in eerdere posts al vermeld stond. Ik zal eens eventjes opzoeken of ik kan vinden wat ik bedoel.

---update
Nou ja, in de manual PDF op de website van asus vind ik er niets van terug! Maar eventjes een screenshot er van maken.

---update
Hier een plaatje van wat ik bedoel. Hebben andere deze keuze dan niet?
[afbeelding]

Ik heb nochtans ook de Rampage Gene II, maar ik heb "CPU Voltage Control" niet?
Misschien heb je verder nog iets anders ingesteld of heb je een nieuwere BIOS versie.

anathema schreef op donderdag 03 september 2009 @ 23:02:
[...]

Waarom zou je een hogere BLCK willen dan 215? Daarmee kun je op 21X215 = 4515 Mhz komen. Lijkt me wel genoeg Volgens mij heeft Vcore ook niet veel invloed op BLCK clock. Daarvoor moet je het VTT/QPI voltage verhogen.

Tja hoger dan 215 zou ik toch nooit gaan
Maar ik dacht dat bij een lagere multiplier de CPU toch hoger zou kunnen.

Met 3800mhz ben ik tevreden, en aangezien ik 1600mhz geheugen heb wou ik dat ook graag ten volle willen benutten.

Verwijderd schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 00:47:
ik werk niet met relatief, wel met absoluut, en voltages kloppen weldegelijk.
Heb een RIIE, met i7 920 D0.
Loopt erg stabiel @ 3,8GHz met 19x200, en 1,18Vcore.
Mem loopt op 8x200=1600 met 1,65V (dominator).
Gebruik een corsair H50 koeler. Temps idle 43, load 56.

prima overclockje voor 24/7 gebruik

Dit zocht ik dus ook! ik had graag 3800mhz gehad en heb ook dat Dominator geheugen!
Dus ik heb nu dus iets gelijkaardigs:

19x multiplier
190mhz bclk
Core voltage: 1,20V
QPI/DRAM (ik neem aan dat dit QPI/VTT is? iets anders vind ik niet): 1,30V
DRAM: 1,64V
Memory: 2x800
HT uit, rest aan/auto

Is die QPI voltage in orde? of kan die nog lager?

Dit loopt stabiel en geeft precies wat ik wou hebben.
Hieronder nog een screen met genoeg info (zie ook rechts de info van PcProbe II):


Temps zijn ook dik in orde.
CPU: Idle 36° en load 62°
NB: 62°
SB: 53°
MB: 33°

EDIT: HT toch maar terug aangezet omdat sommige programma's toch minder goed werkten dan wanneer het wel aanstond. Hierdoor zijn de nieuwe temps: idle 42° en load 74°. Nog steeds een goede score vind ik.

[ Voor 4% gewijzigd door Terrestraeon op 05-09-2009 11:53 . Reden: HT aan: temps ]

[Adramalech]

Inderdaad, ik draai 200 bclk met 1.32 vcore en HT uit, dus je mag wel blij zijn

[CallmeGod]

ik heb bijna precies hetzelfde als chris hierboven

3.8 mhz

200x 19
1.2 volt
qpi= wat lager als jou 1.25 en geen 1.3
geheugen heb ik op 600 mhz staan =1200 mhz (heb zelf 1333mhz reepjes)
dus beetje ondergeklokt, omdat mijn geheugen moeilijk doet over de 1333mhz
dram=1.64
ht=aan
turbo=uit
timing ram geheugen= 8-8-8-20

stabiel getest met linx , prime95

idle =48 en stress = 78

mugen2
asus deluxe v2
drr3 6gig 1333mhz
i7 920

[XTREEMRaGE]

Iemand met de gigabyte UD5 de nieuwe BETA bios F9E geprobeerd?
http://www.gigabyte.eu/Su...Model.aspx?ProductID=2958

Kennelijk moet deze de CPU temps omlaag brengen .

[n0elite]

XTREEMRaGE schreef op zondag 06 september 2009 @ 00:08:


Kennelijk moet deze de CPU temps omlaag brengen .

Nee, hij veranderd alleen de readings daar zat in een vorige versie een bug in.

Verder heb ik ook een uD5 maar gebruik sinds kort gewoon de Extreme bios

[ Voor 13% gewijzigd door n0elite op 06-09-2009 00:26 ]

[XTREEMRaGE]

n0elite schreef op zondag 06 september 2009 @ 00:25:
[...]

Nee, hij veranderd alleen de readings daar zat in een vorige versie een bug in.

Verder heb ik ook een uD5 maar gebruik sinds kort gewoon de Extreme bios

bah

[Quindor]

Voor mensen die net beginnen met overclocking of graag duidelijk een volgorde wensen te hebben hoe ze dat moeten doen moeten dit filmpje eens bekijken. Ik vond dat ie duidelijk uitlegt hoe je de verschillende onderdelen apart moet testen om uiteindelijk tot een heel net geoverclocked systeem kunt komen.

http://www.youtube.com/wa...bzQblRQ7I&feature=related

Wel is een cpu voltage van 1.25v natuurlijk vrij conservatief. Als je fatsoenlijke koeling hebt kun je best tot 1.3v of 1.35v gaan volgens mij, zondat dat dit het leven van je cpu in gevaar brengt ofzo.

[-The_Mask-]

Quindor schreef op zondag 06 september 2009 @ 08:10:

Wel is een cpu voltage van 1.25v natuurlijk vrij conservatief. Als je fatsoenlijke koeling hebt kun je best tot 1.3v of 1.35v gaan volgens mij, zondat dat dit het leven van je cpu in gevaar brengt ofzo.

Niet alleen aan de koeling maar ook aan de CPU zelf de ene CPU zal namelijk veel heter worden op een bepaald voltage dan een ander.

[jostefa]

Intel core i7 d0
asus p6t deluxe
corsair dominator

20 x 200 = 4ghz
vcore = 1.275
dram = 1.65
cpu pll = 1.86
6 uur occtpt stable

21 x 200 = 4.2ghz
vcore = 1.300
dram = 1.65
cpu pll = 1.86
15 minuten occtpt stable nog geen tijd gehad voor lange test!

temps komen bij de 4ghz overclock niet boven de 70 graden uit, met de 4.2 ghz iets boven 70 graden. Er word gekoeld met een corsair H50

[Adramalech]

Netjes, hoe snel loopt je geheugen? (gok 1600 mhz)

Ik lees trouwens veel H50's de laatste tijd

[CallmeGod]

ja die koeling h50 doet het erg goed,

heb een mugen2 en toch wel beetje spijt van hoor
om nu weer een nieuwe koeling te gaan halen en die
ingewikkelde mugen eraf halen zie ik niet zo zitten .

Morgen laat ik me pc 1 weekje met rust , ik ga lekker op vakantie
naar spanje malgrat . kan me pc ook weer eens rusten .

[Terrestraeon]

Mijn overclock (zie enkel posts hoger) die stabiel werkte blijkt nu weeral zo'n "Overclocking failed" scherm te geven bij het opstarten! Sinds de overclock heb ik hem ondertussen al 5x heropgestart en telkesn geen probleem. Maar zojuist stond de pc voor een halfuurtje uit en nu geeft ie dit weer!
Bij heropstart gaat ie weer normaal en krijg ik die melding.

De overclock is stable, uitvoerig getest met prime.
Kan iemand die ervaring heeft met Asus-borden me hiermee helpen?

Ik heb al via Google gezicht maar ik vind 1001 mogelijkheden: voeding te zwak, verkeerde timings geheugen, onstabiele overclock, slechte BIOS, "een slechte Asus-bord gewoonte",...

[ Voor 17% gewijzigd door Terrestraeon op 06-09-2009 21:01 ]

[frankknopers]

martijn24 schreef op zondag 06 september 2009 @ 20:49:
ja die koeling h50 doet het erg goed,

heb een mugen2 en toch wel beetje spijt van hoor
om nu weer een nieuwe koeling te gaan halen en die
ingewikkelde mugen eraf halen zie ik niet zo zitten .

Morgen laat ik me pc 1 weekje met rust , ik ga lekker op vakantie
naar spanje malgrat . kan me pc ook weer eens rusten .

Ik was in een mum van tijd klaar met het losmaken van de Mugen 2. als je eenmaal het principe kent kun je in een paar minuutjes de koeler netjes van je CPU halen. De meeste tijd gaat toch zitten in het uitbouwen van het moederbord, zeker wanneer je er een hoop insteekkaarten in hebt zitten

Op zich is het wel jammer dat je dan weer een processorkoeler over hebt, aangezien ze moeilijk nog te verkopen zijn 2e hands. De verzendkosten zal dan relatief groot tov de waarde...

Ik ben in elk geval zeer te spreken over de Corsair Hydro H50 en ik zou hem eigenlijk ook wel willen gebruiken voor mijn 2e game PC om te kijken hoe ver ik de Q6600 ermee kan overklokken.

[XTREEMRaGE]

Nou na heel veel testen heb ik een iets lager voltage kunnen vinden voor m'n 3.8GHz overclock. Dit op een Gigabyte X58-UD5.

CPU clock ratio = 20x
QPI link speed = x36
Uncore freq. = x13
System memory multiplier = 6.0
BCLK = 190
PCI = 100
Performance enhance = turbo
cpu core voltage = 1.26250
qpi/vtt voltage = 1.235
dram timing = 7/7/7/19

De fan speed heb ik wat aangepast en na 6 uur en 25 min met LinX stressen (maximum stress optie geselecteerd) wordt ie nu max 74° en is ie stabiel . Iemand tips om de 4GHz te halen, wat ik het beste kan aanpassen etc . Btw ik zit erover na te denken om watercooling aan te brengen, iemand handige tips/links?

[CallmeGod]

Chris5488 schreef op zondag 06 september 2009 @ 20:58:
Mijn overclock (zie enkel posts hoger) die stabiel werkte blijkt nu weeral zo'n "Overclocking failed" scherm te geven bij het opstarten! Sinds de overclock heb ik hem ondertussen al 5x heropgestart en telkesn geen probleem. Maar zojuist stond de pc voor een halfuurtje uit en nu geeft ie dit weer!
Bij heropstart gaat ie weer normaal en krijg ik die melding.

De overclock is stable, uitvoerig getest met prime.
Kan iemand die ervaring heeft met Asus-borden me hiermee helpen?

Ik heb al via Google gezicht maar ik vind 1001 mogelijkheden: voeding te zwak, verkeerde timings geheugen, onstabiele overclock, slechte BIOS, "een slechte Asus-bord gewoonte",...

Chris , ik heb ook een asus moederbord, asus deluxe v2 , En mijn overclock zoals je boven kunt
lezen is bijna hetzelfde als die van jou . ik heb asus zelf gesproken over
deze probleem en het ligt vaak niet aan je instellingen maar in een fout van de asus moederborden .
Die geven een foute melding van je overclock wanneer je pc helemaal wordt afgesloten.
en dan weer opstart of als er stroom ff afgaat , Wat je moet doen als je die melding ziet
naar de bios settings gaan en dan niks veranderen maar save and restart. pc start weer opnieuw op
en hoppa geen melding meer. Dus trek je maar niet veel van aan .

hopelijk is dit snel verholpen door nieuwe bios update nu moeten we nog ff w8 ermee

[CallmeGod]

frankknopers schreef op zondag 06 september 2009 @ 21:24:
[...]

Ik was in een mum van tijd klaar met het losmaken van de Mugen 2. als je eenmaal het principe kent kun je in een paar minuutjes de koeler netjes van je CPU halen. De meeste tijd gaat toch zitten in het uitbouwen van het moederbord, zeker wanneer je er een hoop insteekkaarten in hebt zitten

Op zich is het wel jammer dat je dan weer een processorkoeler over hebt, aangezien ze moeilijk nog te verkopen zijn 2e hands. De verzendkosten zal dan relatief groot tov de waarde...

Ik ben in elk geval zeer te spreken over de Corsair Hydro H50 en ik zou hem eigenlijk ook wel willen gebruiken voor mijn 2e game PC om te kijken hoe ver ik de Q6600 ermee kan overklokken.

kan je eens vertellen wat het verschil was met je mugen 2 en de h50? idle en load.
als het erg veel scheelt dan ben ik wel geneigd er 1 te kopen

[n0elite]

martijn24 schreef op maandag 07 september 2009 @ 02:21:
[...]


kan je eens vertellen wat het verschil was met je mugen 2 en de h50? idle en load.
als het erg veel scheelt dan ben ik wel geneigd er 1 te kopen

Als je zelf wat reviews op zoekt dan zie je dat het verschil zeer klein is. De H50 maakt daarbij ook meer lawaai dan de scythe mugen 2,

[knights16]

[quote]devilagent schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 08:17:
Ik ben nu een tijdje bezig om een stabiele overclock te krijgen op 3,8Ghz maar blijf bij 3,6Ghz steken, wat ik ook probeer, ik krijg een boot failure als ik de BCLK verhoog naar meer dan 180, bij het het verhogen van de voltages van de Vcore en QPI blijf ik een boot failure houden, vermoeden is dus dat ik iets over het hoofd zie, de temperaturen bij een stresstest in OCCT blijven momenteel steken op 64 graden, RAM is underclocked op 1440 (MP8).

Intel i7 920 @ 3.6 Ghz (DO stepping)
Thermaright Ultra 120 eXtreme 1366RT
Gigabyte EX58-UD5
6GB Corsair Dominator 6GB DDR3 CL7

CPU Clock Ratio*..............................:20
CPU Frequency .....(Ghz)...................:3.6
Intel® Turbo Boost Tech..................:Disabled
CPU Cores Enabled............................:ALL
CPU Multi Threading..........................: Disabled
CPU Enhanced Halt (C1E)...................:Disabled
C3/C6/C7 State Support....................:Disabled
CPU Thermal Monitor.........................:Enabled
CPU EIST Function............................: Disabled
Virtualization Technology...................:Enabled (disable geeft boot failure)
Bi-Directional PROCHOT.....................:Disabled
QPI Link Speed*..............................:x36
QPI Link Speed* .............(Ghz)....... :6.48
Uncore Frequency...........................:x16
Uncore Frequency..............(Mhz).... :2880 Mhz
Isochronous Support.......................:Enabled
BCLK Frequency (Mhz)*...................:180
PCI Exxpress Frequency (Mhz)...........:AUTO
C.I.A.2..........................................:Disabled
CPU Clock Drive (mV).......................:800mV
PCI Express Clock Drive (mV)............:900mV
CPU Clock Skew (ps)........................:0ps
IOH Clock Skew (ps)........................:0ps
Performance Enhance......................:Standard
Extreme Memory Profile (X.M.P.)........:Disabled
System Memory Multiplier (SPD)........:x8
Memory Frequency (Mhz).................:1440
DRAM Timing Selectable (sPD) ..........:Manual
Cas Latency Time...........................:7
tRCD............................................:7
tRP..............................................:7
tRAS............................................:20
LoadLine Calibration.....................:Disabled (Enable geeft het zelfde resultaat)
CPU Vcore.................................:1.33750v (ook 1.38500v geprobeerd maar dezelfde boot error)
QPI/VTT Voltage.........................:1.315V
CPU PLL.....................................:1.880v
PCIE.........................................:auto
QPI PLL.....................................:auto
IOH Core...................................:auto
ICH I/O.....................................:auto
ICH Core...................................:auto
DRAM Voltage............................:1.640v

Misschien ziet iemand de bottleneck of is dit gewoon een pechgeval van een slechte processor.
[/quote]

Zet je timings eens losser (bijv 8-8-8-24)... even om wat zaken uit te sluiten.

[jostefa]

Adramalech schreef op zondag 06 september 2009 @ 20:37:
Netjes, hoe snel loopt je geheugen? (gok 1600 mhz)

Ik lees trouwens veel H50's de laatste tijd

Mijn geheugen loopt op rond de 1600 mhz misschien ga ik die ook nog wel overclocken maar heb nu niet eens de timings goed lopen geloof ik

martijn24 schreef op maandag 07 september 2009 @ 02:21:
[...]


kan je eens vertellen wat het verschil was met je mugen 2 en de h50? idle en load.
als het erg veel scheelt dan ben ik wel geneigd er 1 te kopen

Bij mij was het toch wel 10 a 15 graden weet het niet 100 procent zeker maar kan me herinneren dat mijn processor eerst 80+ werd met mugen 2 en nu 70 a 72.
(vind de fan wel veel lawaai maken die ga ik ook vervangen)

[ Voor 21% gewijzigd door jostefa op 07-09-2009 11:02 ]

[Terrestraeon]

martijn24 schreef op maandag 07 september 2009 @ 02:16:
[...]


Chris , ik heb ook een asus moederbord, asus deluxe v2 , En mijn overclock zoals je boven kunt
lezen is bijna hetzelfde als die van jou . ik heb asus zelf gesproken over
deze probleem en het ligt vaak niet aan je instellingen maar in een fout van de asus moederborden .
Die geven een foute melding van je overclock wanneer je pc helemaal wordt afgesloten.
en dan weer opstart of als er stroom ff afgaat , Wat je moet doen als je die melding ziet
naar de bios settings gaan en dan niks veranderen maar save and restart. pc start weer opnieuw op
en hoppa geen melding meer. Dus trek je maar niet veel van aan .

hopelijk is dit snel verholpen door nieuwe bios update nu moeten we nog ff w8 ermee

ok bedankt

[Verwijderd]

Adramalech schreef op zondag 06 september 2009 @ 20:37:
Ik lees trouwens veel H50's de laatste tijd

Is voor zover ik herinner gewoon de eerste die met een zeer makkelijke oplossing komen. Eigenlijk Areca die ze al lang gebruiken en vroeg me toen af wie het rebranding contract ging krijgen, bleek Corsair te zijn ^^
'T zijn goeie prestaties voor de bescheiden prijs en het is eerste goedkope oplossing waar ik kan achterstaan. Ik hoop dat de H50 eens de mensen bij TT laat inzien wat voor bucht ze aan het verkopen waren.

[Quindor]

Verwijderd schreef op maandag 07 september 2009 @ 15:56:
[...]
Is voor zover ik herinner gewoon de eerste die met een zeer makkelijke oplossing komen. Eigenlijk Areca die ze al lang gebruiken en vroeg me toen af wie het rebranding contract ging krijgen, bleek Corsair te zijn ^^
'T zijn goeie prestaties voor de bescheiden prijs en het is eerste goedkope oplossing waar ik kan achterstaan. Ik hoop dat de H50 eens de mensen bij TT laat inzien wat voor bucht ze aan het verkopen waren.

Ik denk dat je niet areca bedoelt maar http://www.asetek.com/content/view/50/104 (Asetek). De corsair H50 is een variant van de Asetek LCLC welke bijvoorbeeld ook in de HP Blackbird gebruikt word.

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb laatst een nieuw systeem aangeschaft met de volgende specificaties.

Moederbord: Asus P6T SE
Processor: Intel Core i7 920
Geheugen: 6 GB DDR3-1333
Videokaart: XFX HD4870 1 GB
Voeding: OCZ 600 watt (meer informatie heb ik op het moment niet)

Ik heb 1333 MHz geheugen maar de core i7 kan maar maximaal 1066 MHz gebruiken. Ik heb ergens gelezen dat je het geheugen toch op 1333 MHz kan laten draaien door de processor te overclocken. Maar ik heb helaas weinig tot geen ervaring met overclocken, dus ik ben een beetje bang dat ik het dadelijk verkeerd doe. Als iemand mij wilt helpen, graag!

Groeten,
Mark

[kluyze]

Je kan bij de i7 gewoon in de bios de multiplier van het geheugen aanpassen, dus ergens zoeken waar de geheugen snelheid staat en die op 1333 zetten. Dat is niet overclocken, dus geen risico.

Dus de core i7 kan WEL meer als 1066MHz aan.

[ Voor 11% gewijzigd door kluyze op 07-09-2009 20:16 ]

[Admiral Freebee]

In principe is het wel overklokken, aangezien het uncore gedeelte van de processor dan op een hogere snelheid dan standaard draait. Het CPU gedeelte zelf blijft wel op standaard snelheid draaien.

[ Voor 47% gewijzigd door Admiral Freebee op 07-09-2009 20:23 ]

[Verwijderd]

kluyze schreef op maandag 07 september 2009 @ 20:15:
Je kan bij de i7 gewoon in de bios de multiplier van het geheugen aanpassen, dus ergens zoeken waar de geheugen snelheid staat en die op 1333 zetten. Dat is niet overclocken, dus geen risico.

Dus de core i7 kan WEL meer als 1066MHz aan.

In de bios kan ik bij DRAM frequency kiezen op welke snelheid het geheugen draait. Maar bij het informatie hokje van DRAM frequency staat: For "locked" CPU, only DDR3-800 and DDR3-1066 can work.
Ik heb hem op 1333 MHz gezet maar hij blijft nu gewoon 1066 MHz volgens everest. Ik heb de laatste versie van de bios er op staan.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2009 20:40 ]

[frankknopers]

martijn24 schreef op maandag 07 september 2009 @ 02:21:
[...]


kan je eens vertellen wat het verschil was met je mugen 2 en de h50? idle en load.
als het erg veel scheelt dan ben ik wel geneigd er 1 te kopen

5 graden minder dan Mugen 2 met twee 120mm fans erop, maar dat heb ik volgens mij al eens gezegd in dit topic. Qua overklokken ben ik er niet op vooruit gegaan maar dat komt denk ik eerder door de CPU die niet hoger wil.

De geluidsproductie is zeker niet hoger dan van een Mugen 2 trouwens..

[ Voor 6% gewijzigd door frankknopers op 07-09-2009 20:41 ]

[kluyze]

Verwijderd schreef op maandag 07 september 2009 @ 20:39:
[...]


In de bios kan ik bij DRAM frequency kiezen op welke snelheid het geheugen draait. Maar bij het informatie hokje van DRAM frequency staat: For "locked" CPU, only DDR3-800 and DDR3-1066 can work.
Ik heb hem op 1333 MHz gezet maar hij blijft nu gewoon 1066 MHz volgens everest. Ik heb de laatste versie van de bios er op staan.

Eerst was het de bedoeling dat de niet extreme versie van de i7 een locked memory multiplier zou hebben. Maar intel heeft toch beslist om deze niet te locken.

Als je het geheugen aangepast hebt in de bios, en naderhand terug in de bios kijkt, staat de snelheid dan nog juist?

Admiral Freebee schreef op maandag 07 september 2009 @ 20:21:
In principe is het wel overklokken, aangezien het uncore gedeelte van de processor dan op een hogere snelheid dan standaard draait. Het CPU gedeelte zelf blijft wel op standaard snelheid draaien.

Ja, ok de uncore is niet gelocked aan de geheugen snelheid maar volgens de bios moet die wel op 2 keer de snelheid van het geheugen lopen. (In mijn bios dan toch)

[-The_Mask-]

frankknopers schreef op maandag 07 september 2009 @ 20:40:
De geluidsproductie is zeker niet hoger dan van een Mugen 2 trouwens..

Load niet idle wel.
De Corsair wordt toch niet temp gestuurd?

[Verwijderd]

Deze week hoop ik volgende spulletjes binnen te krijgen:

Behuizing: Antec Twelve Hundred
Voeding: Antec TruePower Quattro 1000W
Processor: Intel Core i7 - 920
Processor koeling: Corsair Cooling Hydro Series H50
Moederbord: Asus Rampage II Extreme S1366
Geheugen: OCZ 6 GB DDR3-1600 Tri-Kit (Retail, OCZ3RPR1600LV6GK)
SSD HDD: Intel® SSDSA2MH080G2C1 (Light-Retail, X25-M G2 Postville, MLC-Chips)

Dit na aanleiding van mijn defecte Striker II Formula. Onderdelen kon ik los verkopen dus ideaal punt om over te stappen op Core i7.

Als VGA kaart gaat een GTX295 werken die ik hier nog had liggen. Deze heeft voorheen samen gewerkt met een Q9550 en E8400 wat 24K Vantage eruit kreeg. Kijken of het met Core i7 hoger ligt

[Verwijderd]

anathema schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 12:13:
[...]

Is dat met HT uit of aan? Ik draai 4200 Mhz ook met 1.184 volt alleen dan wel HT uit. Met mn thermalright ultra zit ik dan load toch op een graad of 70 C aan dus dat ding lijkt wel een vooruitgang idd!

Dat is met HT aan.
Ik ben een photoshopper dus extra threads zijn altijd welkom

[frankknopers]

-The_Mask- schreef op maandag 07 september 2009 @ 20:47:
[...]

Load niet idle wel.
De Corsair wordt toch niet temp gestuurd?

De meegeleverde ventilator is vierpins en kan dus perfect op je cpu fan header geplaatst worden. De pomp moet op een 12V 3pins fanaansluiting en deze is in mijn systeem onhoorbaar.

[Verwijderd]

Chris5488 schreef op zaterdag 05 september 2009 @ 09:17:
[...]
Dit zocht ik dus ook! ik had graag 3800mhz gehad en heb ook dat Dominator geheugen!
Dus ik heb nu dus iets gelijkaardigs:

19x multiplier
190mhz bclk
Core voltage: 1,20V
QPI/DRAM (ik neem aan dat dit QPI/VTT is? iets anders vind ik niet): 1,30V
DRAM: 1,64V
Memory: 2x800
HT uit, rest aan/auto

Is die QPI voltage in orde? of kan die nog lager?
[afbeelding]

QPI draait bij mij op 1,35.
Steekt niet zo nauw, maar moet binnen een 0,5V grens liggen van het DDR3 Voltage.

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2009 21:37 ]

[Verwijderd]

kluyze schreef op maandag 07 september 2009 @ 20:47:
[...]
Eerst was het de bedoeling dat de niet extreme versie van de i7 een locked memory multiplier zou hebben. Maar intel heeft toch beslist om deze niet te locken.

Als je het geheugen aangepast hebt in de bios, en naderhand terug in de bios kijkt, staat de snelheid dan nog juist?
[...]
Ja, ok de uncore is niet gelocked aan de geheugen snelheid maar volgens de bios moet die wel op 2 keer de snelheid van het geheugen lopen. (In mijn bios dan toch)

Ja, de snelheid staat dan nog op DDR3-1333. Maar everest geeft nog wel steeds 1066 aan. De pc valt trouwens wel even uit na het instellen van de snelheid, is dit normaal?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2009 21:40 ]

[kluyze]

Wat zegt cpu-z? En waar geeft Everest 1066MHz aan? Everest laat op verschillende plaatsen de snelheid van het geheugen zien.

In Everest:
Computer > Overclock > Veld: Cpu snelheid - Geheugenbus zou op 666MHz moeten staan, 1333/2

[ Voor 30% gewijzigd door kluyze op 07-09-2009 22:08 ]

[-The_Mask-]

frankknopers schreef op maandag 07 september 2009 @ 21:33:
[...]

De meegeleverde ventilator is vierpins en kan dus perfect op je cpu fan header geplaatst worden. De pomp moet op een 12V 3pins fanaansluiting en deze is in mijn systeem onhoorbaar.

Ben in de war met de Thermalright Ultra Extreme 120 komt door deze review heb ze in mijn hoofd omgewisseld.

[Verwijderd]

kluyze schreef op maandag 07 september 2009 @ 21:49:
Wat zegt cpu-z? En waar geeft Everest 1066MHz aan? Everest laat op verschillende plaatsen de snelheid van het geheugen zien.

In Everest:
Computer > Overclock > Veld: Cpu snelheid - Geheugenbus zou op 666MHz moeten staan, 1333/2

Ik heb even 2 screenshots gemaakt van cpu-z en everest.

Everest
CPU-Z

Edit: De geheugenbus staat wel op 666 MHz, maar op andere plekken geeft ie wel 1066 aan ipv 1333.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2009 22:15 ]

[hugoy]

Verwijderd schreef op maandag 07 september 2009 @ 22:11:
[...]


Ik heb even 2 screenshots gemaakt van cpu-z en everest.

Everest
CPU-Z

Edit: De geheugenbus staat wel op 666 MHz, maar op andere plekken geeft ie wel 1066 aan ipv 1333.

Je geheugen loopt dus op 1333Mhz, te zien aan het CPU-z screenshot, bij Everest zit je in het SPD tabblad, dat zijn de standaard setings, die veranderen dus nooit.

[Verwijderd]

hugoy schreef op maandag 07 september 2009 @ 22:16:
[...]


Je geheugen loopt dus op 1333Mhz, te zien aan het CPU-z screenshot, bij Everest zit je in het SPD tabblad, dat zijn de standaard setings, die veranderen dus nooit.

Oke, mooi! Bedankt voor jullie hulp. Heeft het trouwens nut om met de stock cooler te overclocken? Zouden jullie mij daar dan ook mee willen helpen? Hij hoeft niet veel hoger ofzo maar de core i7 schijnt goed te overclocken, zonde als ik dat dan niet doe toch?

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2009 22:22 ]