Ervaringen met creditcards

[Metalman]

Ik heb sinds 1,5 jaar een AMEX Platinum. Een van de perks is de verzekering voor schade met huurauto's. Helaas heb ik die vorige maand voor het eerst in mijn leven nodig gehad. En nog vervelender: dat hele proces is ontzettend traag en frustrerend, en ik heb na 1,5 maand mijn schade nog steeds niet vergoed gekregen...

Tijdens een vakantie in Noorwegen (met gehuurde auto bij Hertz Nederland) parkeerde iemand anders tegen de zijkant aan. Kleine lakschade tot gevolg. De persoon was nog bij de auto toen ik aan kwam lopen, dus we hebben samen schadeformulieren ingevuld. Bij inleveren van de auto in NL werd de schade getaxeerd op 500 euro incl. administratiekosten. Direct contact opgenomen met AMEX, die verwezen me naar de Axa schadeportal waar ik een claim in kon dienen. Zo gezegd zo gedaan, mijn halve leven geupload daar en ik dacht: dat zal het zijn.

Niet dus... De afgelopen 1,5 maand heb ik in tergend traag tempo heen en weer gemaild. Dan weer een vraag om nog even bewijs van verblijf te uploaden, vervolgens nog een vraag om een bewijs voor afwijzing van mijn claim bij mijn normale reisverzekering (die gaan autohuur dekt) en vervolgens al deze vragen nog een keer door een andere medewerker.

Vanochtend heb ik telefonisch contact opgenomen met Axa, en zij willen dat ik zelf contact op ga nemen met de Noorse verzekeraar van de tegenpartij om daar te claimen. Pas als ik kan laten zien dat zij mijn claim hebben afgewezen gaan ze uitbetalen.

Ik vroeg letterlijk: "dus als ik volgende keer schade heb, beter geen schadeformulieren invullen want dan keren jullie gewoon direct uit?" Waarop het antwoord was: "ja, inderdaad"

Ik ga zo nog even AMEX zelf bellen want ik ben echt zwaar ontevreden over deze "service". Dit is voor mij reden om de kaart nu echt op te gaan zeggen. De overige platinum perks heb ik al niet meer nodig omdat mijn tijdelijke project in Zweden is afgelopen (niet meer om de week reizen dus).

[Wally2002]

@Metalman Waardeloos dat het proces zo lang moet duren. Ik herken de vragen die ze stellen, en volgens de voorwaarden van de verzekering zal je daar toch aan moeten meewerken.

Ik ben geen assurantieadviseur, maar je loopt hier m.i. ertegen aan dat de verzekering van Amex secundair is. Uit de voorwaarden:

Uitkeringen onder deze verzekering zijn secundair: u of een medeverzekerde krijgt geen vergoeding voor schade die u of een medeverzekerde kunt terugkrijgen (of zou kunnen terugkrijgen als deze verzekering niet zou hebben bestaan) op één van de volgende manieren:
• via een bestaande garantieregeling of leveringsovereenkomst;
• via een wet, een regeling of een voorziening;
• via een andere verzekering van uzelf (bijvoorbeeld via uw werkgever) of van een ander (bijvoorbeeld van een fabrikant, dealer
of reparateur).

De verzekeraar keert alleen bedragen uit die niet worden gedekt door een andere verzekering, overheidsuitkeringen of andere overeenkomsten. U dient de verzekeraar hiervan in kennis te stellen en assistentie te verlenen indien dit noodzakelijk is voor het verkrijgen van deze uitkeringen.

Als je het schadeformulier niet had gehad en dus ook niet had geweten wie de veroorzaker is geweest, was dat geen primaire verhaalmogelijkheid geweest. In dit geval weet Amex/AXA het wel en zul je dus moeten aantonen dat daar niets te halen is, voordat zij uitkeren.

[ Voor 3% gewijzigd door Wally2002 op 24-08-2023 13:22 ]

[mfkne]

In zo'n geval zou een rechtsbijstandsverzekering mogelijk uitkomst kunnen bieden, mits deze dekking voor verkeersvragen in het buitenland dekt.

[Metalman]

Wally2002 schreef op donderdag 24 augustus 2023 @ 13:21:
@Metalman Waardeloos dat het proces zo lang moet duren. Ik herken de vragen die ze stellen, en volgens de voorwaarden van de verzekering zal je daar toch aan moeten meewerken.

Ik ben geen assurantieadviseur, maar je loopt hier m.i. ertegen aan dat de verzekering van Amex secundair is. Uit de voorwaarden:

[...]

[...]

Als je het schadeformulier niet had gehad en dus ook niet had geweten wie de veroorzaker is geweest, was dat geen primaire verhaalmogelijkheid geweest. In dit geval weet Amex/AXA het wel en zul je dus moeten aantonen dat daar niets te halen is, voordat zij uitkeren.

Thanks, dit had ik inderdaad ook gevonden. Ik begrijp dat het zo werkt en dat dit de enige manier is. Maar het voelt wel lullig dat ik, omdat ik alles netjes heb willen doen, nu mezelf een bak werk op de hals heb gehaald.

mfkne schreef op donderdag 24 augustus 2023 @ 13:25:
In zo'n geval zou een rechtsbijstandsverzekering mogelijk uitkomst kunnen bieden, mits deze dekking voor verkeersvragen in het buitenland dekt.

Ik heb een rechtsbijstandsverzekering specifiek voor verkeer, die heeft volgens mij ook buitenland dekking. Ik zal ze deze vraag eens stellen. Maar ik stel me zo voor dat hun eerste antwoord ook gaat zijn: probeer eerst te claimen bij de verzekeraar van de derde partij. Er is op dit moment geen sprake van een juridisch conflict.

[kwon]

@Metalman vreemde situatie. Ik ben niet bekend met het Noorse recht maar ik heb wel heel wat jaartjes aansprakelijkheidsclaims afgehandeld voor een Nederlandse verzekeraar.

In dit geval claimt AXA dat je de schade kunt verhalen op de aansprakelijkheidsverzekeraar van de tegenpartij. In Nederland zou dat niet kunnen, omdat je geen vorderingsgerechtigde partij bent. Je bent namelijk geen eigenaar van de auto en juridisch gezien ben jij dan ook niet degene die de schade als gevolg van de daad van de tegenpartij lijdt. Dat is Hertz en alleen Hertz kan dan de schade verhalen, voor zover zij dat zelf al niet van jou vergoed hebben gekregen.

Jij lijdt schade als gevolg van een contract dat je met Hertz hebt gehad. Dit valt mijns inziens nergens anders op te verhalen behalve op de verzekering van Amex/AXA.

Het komt op mij over alsof AXA dit slordig beoordeelt en maar wat op gevoel doet.

[Metalman]

kwon schreef op donderdag 24 augustus 2023 @ 14:06:
@Metalman vreemde situatie. Ik ben niet bekend met het Noorse recht maar ik heb wel heel wat jaartjes aansprakelijkheidsclaims afgehandeld voor een Nederlandse verzekeraar.

In dit geval claimt AXA dat je de schade kunt verhalen op de aansprakelijkheidsverzekeraar van de tegenpartij. In Nederland zou dat niet kunnen, omdat je geen vorderingsgerechtigde partij bent. Je bent namelijk geen eigenaar van de auto en juridisch gezien ben jij dan ook niet degene die de schade als gevolg van de daad van de tegenpartij lijdt. Dat is Hertz en alleen Hertz kan dan de schade verhalen, voor zover zij dat zelf al niet van jou vergoed hebben gekregen.

Jij lijdt schade als gevolg van een contract dat je met Hertz hebt gehad. Dit valt mijns inziens nergens anders op te verhalen behalve op de verzekering van Amex/AXA.

Het komt op mij over alsof AXA dit slordig beoordeelt en maar wat op gevoel doet.

Volgens mij sla je de spijker op zijn kop. Dit heb ik ook exact aan de telefoon gezegd vanochtend, maar het was duidelijk dat de medewerker alleen de vragen kon beantwoorden die in het script stonden.

Ik ga sowieso eerst via email reageren en mijn standpunt nogmaals duidelijk maken, dat ik in deze geen partij ben richting de verzekering van de tegenpartij. En dat ik wens dat ze mijn claim in behandeling nemen op basis van de daadwerkelijke schade, te weten: de schadeherstel kosten die ik aan Hertz heb moeten betalen.

Als dat niet resulteert in uitbetaling ga ik de casus voorleggen aan mijn rechtsbijstand. Ik ben benieuwd wat hun visie hierop is.

Dank voor alle suggestie hier tot dusver!

[mfkne]

Metalman schreef op donderdag 24 augustus 2023 @ 13:52:
[...]

Ik heb een rechtsbijstandsverzekering specifiek voor verkeer, die heeft volgens mij ook buitenland dekking. Ik zal ze deze vraag eens stellen. Maar ik stel me zo voor dat hun eerste antwoord ook gaat zijn: probeer eerst te claimen bij de verzekeraar van de derde partij. Er is op dit moment geen sprake van een juridisch conflict.

Ik zou die verzekering juist voor de afhandeling met de buitenlandse verzekeraar gebruiken - veel te veel risico dat je iets verkeerd doet, en dan nog in een andere taal.

[kwon]

Metalman schreef op donderdag 24 augustus 2023 @ 14:32:
[...]

Volgens mij sla je de spijker op zijn kop. Dit heb ik ook exact aan de telefoon gezegd vanochtend, maar het was duidelijk dat de medewerker alleen de vragen kon beantwoorden die in het script stonden.

Ik ga sowieso eerst via email reageren en mijn standpunt nogmaals duidelijk maken, dat ik in deze geen partij ben richting de verzekering van de tegenpartij. En dat ik wens dat ze mijn claim in behandeling nemen op basis van de daadwerkelijke schade, te weten: de schadeherstel kosten die ik aan Hertz heb moeten betalen.

Als dat niet resulteert in uitbetaling ga ik de casus voorleggen aan mijn rechtsbijstand. Ik ben benieuwd wat hun visie hierop is.

Dank voor alle suggestie hier tot dusver!

Perfecte strategie. Je hebt bij dit bedrag trouwens een goede kans dat je rechtsbijstandsverzekeraar het meteen aan je uitkeert en het verder laat rusten. De behandelkosten wegen dan namelijk niet op tegen het relatief kleine belang.

[Metalman]

mfkne schreef op donderdag 24 augustus 2023 @ 14:35:
[...]


Ik zou die verzekering juist voor de afhandeling met de buitenlandse verzekeraar gebruiken - veel te veel risico dat je iets verkeerd doet, en dan nog in een andere taal.

Eens, ik was ook absoluut niet van plan direct contact te gaan zoeken met die verzekeraar. Veel teveel kans op dingen die 'lost in translation' raken. En bovendien slaat het nergens op dat ik dat zou moeten doen.

kwon schreef op donderdag 24 augustus 2023 @ 14:35:
[...]

Perfecte strategie. Je hebt bij dit bedrag trouwens een goede kans dat je rechtsbijstandsverzekeraar het meteen aan je uitkeert en het verder laat rusten. De behandelkosten wegen dan namelijk niet op tegen het relatief kleine belang.

Goed punt. Ik heb zojuist mijn mail verstuurd. AXA kennende zal de reactie wel weer 2 weken op zich laten wachten. Mocht het dan nog tot niks leiden dan bel ik eens even met de rechtsbijstand.

Al met al kost me dit meer tijd dan het oplevert maar het begint nu een beetje een principe kwestie te worden.

En we raken ietwat offtopic I guess... Mijn post was meer bedoeld om te illustreren dat de verzekering van AMEX Platinum niet altijd even vlot of vanzelfsprekend is (in tegenstelling tot veel andere ervaringen in dit topic).

[ Voor 8% gewijzigd door Metalman op 24-08-2023 14:42 ]

[Flight777]

Net even gebeld naar AMEX over verlenging Platinum kaart. Kreeg binnen 30 sec het aanbod van 50K punten + 3 maanden extra sparen, zoals hier al eens is genoemd.

[TexMex]

Het blijft toch ook wel treurig dat AMEX in Nederland nog steeds geen Google Wallet ondersteunt. Ik ben daardoor toch geneigd om de kaart maar eens op te zeggen.

[hollandje]

TexMex schreef op vrijdag 25 augustus 2023 @ 13:09:
Het blijft toch ook wel treurig dat AMEX in Nederland nog steeds geen Google Wallet ondersteunt. Ik ben daardoor toch geneigd om de kaart maar eens op te zeggen.

Toevallig gisteren telefonisch daarnaar gevraagd omdat ik toch al moest bellen. Medewerker gaf wederom aan dat "er aan gewerkt wordt". Kreeg hetzelfde verhaal 1 jaar geleden ook te horen

Het werkt met de Duitse American Express, de Amerikaanse, maar de Nederlandse niet ...

Misschien heeft het hiermee te maken gehad en is American nog steeds niet blij met de stunt die Google had gedaan

https://www.techzine.nl/n...nooit-voor-google-wallet/

[Wally2002]

Flight777 schreef op vrijdag 25 augustus 2023 @ 12:59:
Net even gebeld naar AMEX over verlenging Platinum kaart. Kreeg binnen 30 sec het aanbod van 50K punten + 3 maanden extra sparen, zoals hier al eens is genoemd.

Dank voor dit datapuntje! Neem aan dat je de kaart al > 1 jaar hebt? Wat voor jaarlijkse spend ongeveer?

[nielsiejjj92]

N26 zag ik zojuist in de lijst met banken staan bij een iDeal betaling bij ING (betaalverzoek).
De app opent ook netjes, je moet eenmalig akkoord gaan met de voorwaarden en kan daarna door. Zie N26 nog niet staan bij beschikbaarheid.ideal.nl

[Wally2002]

@nielsiejjj92 verkeerd topic? N26 biedt geen creditcard aan.

[We Are Borg]

Metalman schreef op donderdag 24 augustus 2023 @ 14:40:
[...]Mijn post was meer bedoeld om te illustreren dat de verzekering van AMEX Platinum niet altijd even vlot of vanzelfsprekend is (in tegenstelling tot veel andere ervaringen in dit topic).

Ervaringen met creditcards

De ervaringen in dit topic mbt AXA zijn hetzelfde: slecht

[ArmyOfQueens]

Casus voor de annuleringsverzekering van AMEX Gold:
Ik heb een paar maanden geleden een AirBnb geboekt voor mij en mijn vriendin voor een paar dagen a 1000 euro.
Vorige week was de reis, maar door een medische situatie in haar familie (moeder opgenomen in het ziekenhuis) heeft zij besloten niet meer mee te gaan.
Ik heb de reis dus alleen gedaan.
Is er een kans dat ik 1000 / 2 = 500 euro kan claimen bij AMEX omdat de reis voor mijn reispartner is geannuleerd door de medische situatie in haar familie?

[Borromini]

Waarom wil je het eerst aftoetsen hier ipv te proberen?

[We Are Borg]

@ArmyOfQueens 4.4.2 punt 4 is de grootste uitdaging: kan jij (en wil je) een verklaring delen van een medisch specialist dat je inderdaad genoodzaakt was de reis te annuleren ? Zelf besluiten zoals je partner heeft gedaan voldoet niet aan de voorwaarden: een medisch specialist moet verklaren dat het noodzakelijk was

[ Voor 28% gewijzigd door We Are Borg op 27-08-2023 15:16 ]

[SpoekGTi]

Volgens mij is het ook niet zozeer een medische situatie van haar waardoor zij niet kan gaan maar van de naaste familie van haar. En dat valt onder de uitsluitingen zie ook 4.4.2B

Punt 4 wat jij beschrijft is dat hij een verklaring moet hebben van een medische professional die geen naaste verwant is dus als de arts een neefje van hem is is het sowieso helaas pindakaas

Dat het haar eigen beslissing is is dus denk ik ook een geval helaas.

Mijn excuses vandaar de edit ik sliep nog half 🥹

[ Voor 22% gewijzigd door SpoekGTi op 27-08-2023 18:37 ]

[Wally2002]

SpoekGTi schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 18:23:
Volgens mij is het ook niet zozeer een medische situatie van haar waardoor zij niet kan gaan maar van de naaste familie van haar. En dat valt onder de uitsluitingen zie ook 4.4.2B

Je gooit wellicht dingen door elkaar. Want artikel 4.4.1 lid 2b geeft de situatie dat een naaste verwant van de persoon die mee reist ziek wordt.
De gebeurtenis valt dus onder dekking.

Punt 4 wat jij beschrijft is dat hij een verklaring moet hebben van een medische professional die geen naaste verwant is dus de arts een neefje van hem is is het sowieso helaas pindakaas

Dat het haar eigen beslissing is is dus denk ik ook een geval helaas.

Je hebt grote kans dat men om een verklaring vraagt die aantoont dat de omstandigheden inderdaad aanwezig zijn en de reis niet door kon gaan.

Artikel 4 geeft juist aan dat er wel uitkering mogelijk is, mits de medische verklaring kan worden overlegd.

(en ik zie dat je je post al hebt aangepast, er stond nog meer maar je hebt zelf al gezien dat dat nergens op sloeg )

[We Are Borg]

SpoekGTi schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 18:23:
Volgens mij is het ook niet zozeer een medische situatie van haar waardoor zij niet kan gaan maar van de naaste familie van haar.

Dat zeg ik ook niet: ik zeg dat ze zelf heeft besloten niet te gaan

En dat valt onder de uitsluitingen zie ook 4.4.2B

4.4.2B bestaat niet. Als je 4.4.1B bedoelt: die beschrijft juist dat de situatie wel dekking geeft

Punt 4 wat jij beschrijft is dat hij een verklaring moet hebben van een medische professional die geen naaste verwant is dus als de arts een neefje van hem is is het sowieso helaas pindakaas

Dat is precies wat ik zeg: je moet een verklaring hebben (en de medische verklaring mag geen familie zijn).

Mijn excuses vandaar de edit ik sliep nog half 🥹

Volgens mij slaap je na de edit nog steeds een beetje

[AyurVeda]

We Are Borg schreef op zondag 27 augustus 2023 @ 19:48:


Dat is precies wat ik zeg: je moet een verklaring hebben (en de medische verklaring mag geen familie zijn).

Kans is groot dat ze in de praktijk NIET om een medische verklaring zullen vragen, omdat dat ook de nodige lastigheden met zich meebrengt. Medische gegevens van iemand met wie je als bedrijf een relatie hebt is al een dingetje, laat staan medische gegevens opvragen van iemand met wie je als bedrijf geen relatie hebt.

Edit: onjuistheidheden verwijderd (ik ga koffie halen)

[ Voor 16% gewijzigd door AyurVeda op 28-08-2023 13:54 ]

[We Are Borg]

AyurVeda schreef op maandag 28 augustus 2023 @ 13:50:
[...]


Kans is groot dat ze in de praktijk NIET om een medische verklaring zullen vragen,

Waarop baseer je dat? Eigen ervaring? Bij mij werd er expliciet om gevraagd en zonder werd de claim gelijk geweigerd conform de voorwaarde. Het staat erg expliciet als uitsluiting benoemd en als ik het mij goed herinnering is het een verplichte bijlage die in de documenten staat om je claim te onderbouwen.

AXA heeft geen probleem om je halve leven aan documentatie te vragen zoals al eerder is gedeeld aan ervaringen in dit topic. En dat het een potentieel gevoelige medische verklaring is, is op basis van mijn ervaring geen verschil voor AXA

omdat dat ook de nodige lastigheden met zich meebrengt. Medische gegevens van iemand met wie je als bedrijf een relatie hebt is al een dingetje, laat staan medische gegevens opvragen van iemand met wie je als bedrijf geen relatie hebt.

Helemaal eens met dit stuk. Mijn dokter wilde het vanwege privacy al niet op papier zetten ondanks dat ik het verzoek deed. Daar merkte ik op hoe strikt de medische wereld daar in is qua “bescherming” van de patiënt.

Als het goed is kunnen jullie beiden je geld terugkrijgen (als jullie beiden niet gaan).

Edit: onjuistheid verwijderd

Ik hoop het voor hem maar op basis van mijn ervaring: geen verklaring is geen uitkering

[ Voor 15% gewijzigd door We Are Borg op 28-08-2023 14:02 ]

[AyurVeda]

We Are Borg schreef op maandag 28 augustus 2023 @ 13:55:
[...]

Waarop baseer je dat? Eigen ervaring? Bij mij werd er expliciet om gevraagd en zonder werd de claim gelijk geweigerd conform de voorwaarde

Ervaring van mn zusje met een andere verzekeraar die heel hard moest lachen toen ze vroeg welke verklaring ze precies wilden hebben. En dan ging het nog om ziekte van de verzekerde zelf . Als ze erom vragen: aangeven dat zij in principe niks te maken hebben met het medisch dossier van iemand die niet bij hen verzekerd is, als ze toch door blijven gaan, vragen om een officieel verzoek van een verzekeringsarts, waarin gespecificeerd staat welke informatie er nodig is en waarom. Tevens een verklaring dat dit alles AVG proof is en dat de medische verklaring meteen wordt vernietigd. Grote kans dat de behandelend arts of huisarts nog steeds niet wil tekenen (simpelweg omdat dit niks met de patiënt te maken heeft), dat aangeven bij de verzekeraar en alsnog betaling eisen.

En als je het echt simpel wil spelen: aangeven dat de voorwaarden zeggen dat je in staat moet zijn om een medische verklaring te overleggen, niet dat je dat daadwerkelijk hoeft te doen. Privacy is een hele goede reden om het niet te doen.

[Wally2002]

AyurVeda schreef op maandag 28 augustus 2023 @ 14:07:
Als ze erom vragen: aangeven dat zij in principe niks te maken hebben met het medisch dossier van iemand die niet bij hen verzekerd is, als ze toch door blijven gaan, vragen om een officieel verzoek van een verzekeringsarts, waarin gespecificeerd staat welke informatie er nodig is en waarom. Tevens een verklaring dat dit alles AVG proof is en dat de medische verklaring meteen wordt vernietigd. Grote kans dat de behandelend arts of huisarts nog steeds niet wil tekenen (simpelweg omdat dit niks met de patiënt te maken heeft), dat aangeven bij de verzekeraar en alsnog betaling eisen.

AVG is een terecht punt.

Ik vraag me dan wel af wat hier de gangbare praktijk is bij verzekeraars.
De situatie dat wordt afgezien van een reis wegens ziekte van een verwant iemand van de verzekerde (en/of de 'gezins'leden die onder de polis vallen) zal toch wel vaker voorkomen.

Eigenlijk is alleen de info nodig dat de situatie van de zieke zodanig is, dat de verzekerde niet op reis kon gaan. Wat de zieke precies mankeert is niet relevant.

[We Are Borg]

AyurVeda schreef op maandag 28 augustus 2023 @ 14:07:
[...]


Ervaring van mn zusje met een andere verzekeraar die heel hard moest lachen toen ze vroeg welke verklaring ze precies wilden hebben. En dan ging het nog om ziekte van de verzekerde zelf .

Ook mijn ervaring met andere verzekeraar, maar @ArmyOfQueens heeft te maken met AXA. Dus ervaringen met andere verzekeraars zijn dan toch niet relevant?

Als ze erom vragen: aangeven dat zij in principe niks te maken hebben met het medisch dossier van iemand die niet bij hen verzekerd is, als ze toch door blijven gaan, vragen om een officieel verzoek van een verzekeringsarts, waarin gespecificeerd staat welke informatie er nodig is en waarom. Tevens een verklaring dat dit alles AVG proof is en dat de medische verklaring meteen wordt vernietigd.

Weer uit ervaring: wij willen het hebben. Punt. En anders wijzen we af. Je kan wel van alles verzinnen (terecht of onterecht) maar als AXA voet bij stuk houdt moet je richting de rechter. Moet je maar zin in hebben . Ik heb het opgelost door gewoon een goede reisverzekering te hebben, want imo is die van AXA dat niet.

Grote kans dat de behandelend arts of huisarts nog steeds niet wil tekenen (simpelweg omdat dit niks met de patiënt te maken heeft),

ook mijn ervaring

dat aangeven bij de verzekeraar en alsnog betaling eisen.

En als je het echt simpel wil spelen: aangeven dat de voorwaarden zeggen dat je in staat moet zijn om een medische verklaring te overleggen, niet dat je dat daadwerkelijk hoeft te doen. Privacy is een hele goede reden om het niet te doen.

AXA zal de claim gewoon afwijzen en sluiten is mijn ervaring. Discussie gevoerd en uiteindelijk is het simpel voor AXA: jij moet voldoen aan de voorwaarden of ze maken niks over. Kwestie van gelijk hebben of halen:

[ Voor 4% gewijzigd door We Are Borg op 28-08-2023 14:50 ]

[AyurVeda]

Wally2002 schreef op maandag 28 augustus 2023 @ 14:26:
[...]


AVG is een terecht punt.

Ik vraag me dan wel af wat hier de gangbare praktijk is bij verzekeraars.
De situatie dat wordt afgezien van een reis wegens ziekte van een verwant iemand van de verzekerde (en/of de 'gezins'leden die onder de polis vallen) zal toch wel vaker voorkomen.

Eigenlijk is alleen de info nodig dat de situatie van de zieke zodanig is, dat de verzekerde niet op reis kon gaan. Wat de zieke precies mankeert is niet relevant.

Ik heb geen idee eigenlijk, maar ik kan me goed voorstellen dat verzekeraars zich hier niet aan willen branden.

Dat tweede wat je zegt klopt, dat is ook de reden dat artsen heel erg terughoudend zijn in het verstrekken van informatie aan verzekeraars en het afgeven van verklaringen. De (arts van de) verzekeraar moet heel specifiek laten weten wat ze precies willen weten en waarom. Overigens, in dit geval zou het waarschijnlijk makkelijker kunnen (als de discussie ongewenst is). Tegenwoordig kun je bij veel ziekenhuizen online je dossier bekijken. Screenshot maken van het opnamedossier, waarbij je alles weglakt behalve naam, geboortedatum en dag van opname. Zou voldoende moeten zijn.

[We Are Borg]

AyurVeda schreef op maandag 28 augustus 2023 @ 14:49:
Screenshot maken van het opnamedossier, waarbij je alles weglakt behalve naam, geboortedatum en dag van opname. Zou voldoende moeten zijn.

Ik heb maar even mijn email doorzocht voor relevante ervaring voor @ArmyOfQueens

Medisch rapport
Dit medisch rapport dient de exacte diagnostelling, behandeling en een blanco voorgeschiedenis te bevestigen. Indien het rapport dit niet bevestigt, dan dient u het AXA medisch certificaat in te laten vullen door uw huisarts. Deze vindt u in bijlage.

Kortom, een screenshotje van het opnamedossier is onvoldoende.

[AyurVeda]

We Are Borg schreef op maandag 28 augustus 2023 @ 14:48:
[...]

Ook mijn ervaring met andere verzekeraar, maar @ArmyOfQueens heeft te maken met AXA. Dus ervaringen met andere verzekeraars zijn dan toch niet relevant?

[...]

Weer uit ervaring: wij willen het hebben. Punt. En anders wijzen we af. Je kan wel van alles verzinnen (terecht of onterecht) maar als AXA voet bij stuk houdt moet je richting de rechter. Moet je maar zin in hebben . Ik heb het opgelost door gewoon een goede reisverzekering te hebben, want imo is die van AXA dat niet.


[...]
ook mijn ervaring


[...]
AXA zal de claim gewoon afwijzen en sluiten is mijn ervaring. Discussie gevoerd en uiteindelijk is het simpel voor AXA: jij moet voldoen aan de voorwaarden of ze maken niks over. Kwestie van gelijk hebben of halen:

Wat andere verzekeraars doen is zeker wel relevant, want als daardoor blijkt dat AXA richtlijnen of wetgeving overtreedt, heb jij een poot om op te staan. En dat betekent zeker niet meteen dat je naar de rechter moet. Je kunt een klacht indienen bij de verzekeraar zelf, je kunt een klacht indienen bij AMEX (met wie je je overeenkomst hebt, je kunt naar de ombudsman, het Kifid. En dat alles kan natuurlijk ook gewoon op social media... Maar je hebt gelijk, je moet er wel zin in hebben

[PolarBear]

Metalman schreef op donderdag 24 augustus 2023 @ 14:40:
Goed punt. Ik heb zojuist mijn mail verstuurd. AXA kennende zal de reactie wel weer 2 weken op zich laten wachten. Mocht het dan nog tot niks leiden dan bel ik eens even met de rechtsbijstand.

Mijn ervaring met AXA (dit jaar nog) was toch wel een stuk sneller, reisongemakken (vlucht in de VS gemist door weersomstandigheden), binnen een maand (en wel wat extra vragen) uitgekeerd gekregen. Echt vervelend dat het bij jou allemaal zo lang duurt.

[ Voor 5% gewijzigd door PolarBear op 28-08-2023 15:13 ]

[AyurVeda]

We Are Borg schreef op maandag 28 augustus 2023 @ 15:01:
[...]

Ik heb maar even mijn email doorzocht voor relevante ervaring voor @ArmyOfQueens

[...]

Kortom, een screenshotje van het opnamedossier is onvoldoende.

Ik ga ervan uit dat dit niet gaat om annulering vanwege een ziek familielid? Dat zou echt heel erg ranzig zijn, kun je bijna voor naar de tuchtrechter voor verzekeraars.

[We Are Borg]

AyurVeda schreef op maandag 28 augustus 2023 @ 15:13:
[...]


Wat andere verzekeraars doen is zeker wel relevant, want als daardoor blijkt dat AXA richtlijnen of wetgeving overtreedt, heb jij een poot om op te staan. En dat betekent zeker niet meteen dat je naar de rechter moet. Je kunt een klacht indienen bij de verzekeraar zelf, je kunt een klacht indienen bij AMEX (met wie je je overeenkomst hebt, je kunt naar de ombudsman, het Kifid. En dat alles kan natuurlijk ook gewoon op social media... Maar je hebt gelijk, je moet er wel zin in hebben

Ik heb een maand geleden een officiële klacht bij amex ingediend en mijn dossier voor het kifid staat al klaar dus ik weet dat er meerdere opties zijn . Ik reageer puur op de claims dat ze er waarschijnlijk niet om vragen (klopt niet, is standaard onderdeel van de vraag om bewijs) en dat een screenshot waarschijnlijk wel voldoende is (klopt niet, de verklaring moet aan allerlei eisen voldoen)

[We Are Borg]

AyurVeda schreef op maandag 28 augustus 2023 @ 15:21:
[...]


Ik ga ervan uit dat dit niet gaat om annulering vanwege een ziek familielid? Dat zou echt heel erg ranzig zijn, kun je bijna voor naar de tuchtrechter voor verzekeraars.

Helaas wel: eerste graads familie. AXA is geen fijne partij

[AyurVeda]

@We Are Borg Geen fijne partij is dan nog wel vriendelijk uitgedrukt... Je reactie op mij is inderdaad terecht, hoop dat je in het gelijk wordt gesteld. Misschien ook een klacht indienen bij de autoriteit persoonsgegevens? Het gaat echt heel erg ver om zulke gedetailleerde informatie op te vragen over een "derde" persoon. Zeker omdat ze weten dat de kans klein is dat artsen hierin mee zullen gaan.

[AntiPasta]

AyurVeda schreef op maandag 28 augustus 2023 @ 13:50:
[...]

Kans is groot dat ze in de praktijk NIET om een medische verklaring zullen vragen

Dit strookt met mijn ervaringen met de Amex-annuleringsverzekering. Als je gewoon goed je verhaal doet, is dat genoeg. De stelligheid waarmee hierboven beweerd wordt dat dit niet zo is, herken ik dan ook niet.

[Flight777]

Wally2002 schreef op vrijdag 25 augustus 2023 @ 15:47:
[...]

Dank voor dit datapuntje! Neem aan dat je de kaart al > 1 jaar hebt? Wat voor jaarlijkse spend ongeveer?

Platinum heb ik nu net 1 jaar, daar voor jaar of 5-6 FB Gold kaart gehad.

Jaarlijkse spend, weet ik niet precies, maar zeker wel 50k+

[Wally2002]

American Express heeft weer een verslechtering doorgevoerd: dit keer bij het aantal keren dat je de Loungebox on the go kan halen. Insideflyer heeft er al een nieuwsbericht over.

in de voorwaarden in de experiences app wordt nu aangegeven dat het voordeel twee maal per maand per kaarthouder kan worden gebruikt.
De voorwaarde dat de aanbieding 1 keer per dag geldig is, is nog steeds van toepassing. Er was feitelijk dus al een limiet. Die wordt nu een stuk lager.

Helaas horen we dit nieuws dus niet rechtstreeks van Amex zelf. Ik heb in ieder geval geen enkele informatie per mail ontvangen hierover.

[Shorteh]

Wally2002 schreef op donderdag 31 augustus 2023 @ 07:42:

Helaas horen we dit nieuws dus niet rechtstreeks van Amex zelf. Ik heb in ieder geval geen enkele informatie per mail ontvangen hierover.

Amex is alleen goed in het communiceren van goed nieuws, zoals de KLM Holidays 250 euro korting. Als er (weer) iets weggehaald wordt dan hoor je dat over het algemeen eerder op Tweakers of Insideflyer. Uitzondering was de 1 punt per euro, die werd wel netjes gemailed.

[Metalman]

Metalman schreef op donderdag 24 augustus 2023 @ 14:32:
[...]

Ik ga sowieso eerst via email reageren en mijn standpunt nogmaals duidelijk maken, dat ik in deze geen partij ben richting de verzekering van de tegenpartij. En dat ik wens dat ze mijn claim in behandeling nemen op basis van de daadwerkelijke schade, te weten: de schadeherstel kosten die ik aan Hertz heb moeten betalen.

Voor de geïnteresseerden: ik heb een AMEX Platinum en was al 1,5 maand met AXA aan het heen en weer mailen over een schadeclaim mbt mijn huurauto. Hun standpunt was dat ik zelf bij de verzekeraar van de tegenpartij (veroorzaker) moest gaan claimen. Ik heb AXA vorige week (nav suggesties hier in het topic) een duidelijke mail gestuurd:

Beste,

Eerder vanochtend heb ik telefonisch contact gehad met u. In dit gesprek heb ik mijn ongenoegen geuit over de (trage) gang van zaken rond mijn schadeclaim. In het gesprek heeft u aangegeven dat ik zelf een claim in moet dienen bij de autoverzekering van de derde partij in Noorwegen.

Mijns inziens is dat onjuist en wordt mijn claim op incorrecte wijze beoordeeld. Ik ben juridisch gezien geen partij richting de verzekering van de tegenpartij. De auto waar de schade is ontstaan is niet mijn eigendom maar heb ik gehuurd bij Hertz.

De claim die ik richting American Express/AXA doe gaat over de schade die ik heb geleden als gevolg van het contract dat ik met Hertz ben aangegaan (autohuur zonder aanvullende verzekering). De schade voor mij bestaat uit de kosten die Hertz mij heeft doorberekend voor het herstel van de auto. Of Hertz de daadwerkelijke kosten (die ook hoger zouden kunnen uitvallen) kan of wil verhalen op de verzekering van de tegenpartij is aan hen, daar heb ik geen controle over.

Ik wil graag dat mijn claim als zodanig in behandeling wordt genomen. Ik kijk uit naar uw spoedige reactie.

En zojuist ontving ik een geautomatiseerd bericht dat ze de claim gaan uitbetalen Het heeft dus zin gehad om vol te houden.

[Jeoh]

Alweer een verslechtering bij AmEx: Punten zijn 25% minder waard als je ze direct inwisselt voor geld (dat is sowieso de grootste verspilling van je punten, maar soit):

Graag informeren wij u over een wijziging in het American Express Membership Rewards® programma.

Per 8 november 2023 wijzigt de waarde van uw Membership Rewards punten indien u deze gebruikt voor online aankopen of het betalen van recente transacties via de Amex App of uw online account. Vanaf deze datum verandert de huidige waarde van 1.000 punten voor € 4 naar 1.000 punten voor een waarde van € 3. Er verandert niets aan de waarde van uw Membership Rewards punten als u deze overboekt naar loyaliteitsprogramma’s van onze partners zoals hotels of airlines.

Indien u uw Membership Rewards punten wenst te gebruiken tegen de huidige waarde, kunt u dit eenvoudig doen vóór 8 november 2023 via de Amex App, uw online account of tijdens een online transactie.

[Wally2002]

Jeoh schreef op donderdag 31 augustus 2023 @ 11:14:
Alweer een verslechtering bij AmEx: Punten zijn 25% minder waard als je ze direct inwisselt voor geld (dat is sowieso de grootste verspilling van je punten, maar soit):

Dat was twee weken geleden al gemeld hier in het topic. Is je quote van een officiële email van Amex?

Overigens geen woord over de inruilwaarde voor tegoedbonnen, maar aangezien die dezelfde waarde geven voor je punten als de 'cash' waarde, verwacht ik daar ook een devaluatie.

[Zr40]

Lijkt mij sterk dat er voor die tegoedbonnen iets anders zou gelden. Dat is gewoon een webshop van een andere partij (zij het in opdracht van Amex), waar je bij het betalen de optie krijgt om met punten te betalen net zoals dat bij iedere andere webshop gebeurt.

[Jeoh]

Wally2002 schreef op donderdag 31 augustus 2023 @ 22:03:
[...]


Dat was twee weken geleden al gemeld hier in het topic. Is je quote van een officiële email van Amex?

Overigens geen woord over de inruilwaarde voor tegoedbonnen, maar aangezien die dezelfde waarde geven voor je punten als de 'cash' waarde, verwacht ik daar ook een devaluatie.

Ja, kreeg 'm een paar uur daarvoor via de mail. Lekker dat je dat soort mails twee weken later ontvangt dan anderen, communicatie van AmEx is weer top.

[Wally2002]

Jeoh schreef op vrijdag 1 september 2023 @ 00:29:
[...]

Ja, kreeg 'm een paar uur daarvoor via de mail. Lekker dat je dat soort mails twee weken later ontvangt dan anderen, communicatie van AmEx is weer top.

Communicatie is ruk, maar niet omdat jij later een mail krijgt. Je bent waarschijnlijk 1 van de eersten. Het nieuws was namelijk alleen in de experiences app zichtbaar….

Net als nu de wijzigingen bij de loungebox.

[3j3ct]

Heeft iemand inzicht in de promoties? Kunnen we op korte termijn weer een nieuwe actie verwachten?
Wil namelijk een nieuwe platinum kaart aanvragen...

[Pieroman]

3j3ct schreef op vrijdag 1 september 2023 @ 09:33:
Heeft iemand inzicht in de promoties? Kunnen we op korte termijn weer een nieuwe actie verwachten?
Wil namelijk een nieuwe platinum kaart aanvragen...

Er is momenteel een verdubbeling van de MR, 24k bij platinum / 12k bij gold.
Verwacht verder weinig acties/korting op de kaart zelf gezien alles wordt uitgekleed de laatste tijd.

[Dick]

Mede door de recente wijzigingen is de platinum kaart voor mij de maandelijkse vergoeding van EUR 65 niet meer waard. Om toch nog een beetje miles te kunnen sparen en om de houdbaarheid van FB miles te verlengen overweeg ik om over te stappen naar een FB Silver kaart.

Volgens de klantenservice moet ik om over te stappen de huidige kaart opzeggen en een nieuwe aanvragen. Hierdoor krijg ik het idee dat dit ook bij Amex echt gescheiden producten zijn, wat wellicht de mogelijkheid biedt om voor de FB kaart van een introductiebonus gebruik te maken. Wellicht iemand hier die het is gelukt om met bonus over te stappen? Ben benieuwd in hoeverre Amex de checkt of je al een kaart had in de systemen heeft verwerkt, nu dit losstaande producten lijken te zijn.

Als het weinig kans van slagen heeft om een bonus te krijgen dan ga ik toch proberen om de kaart om te laten zetten. Met een omweg lijkt dit online namelijk wel mogelijk (zie deze pagina, verstap vanaf platinum is beperkt, maar zou dan gewoon de gold selecteren en aanvraag indienen).

[Apache4u]

Dick schreef op vrijdag 1 september 2023 @ 11:26:
Mede door de recente wijzigingen is de platinum kaart voor mij de maandelijkse vergoeding van EUR 65 niet meer waard. Om toch nog een beetje miles te kunnen sparen en om de houdbaarheid van FB miles te verlengen overweeg ik om over te stappen naar een FB Silver kaart.

Volgens de klantenservice moet ik om over te stappen de huidige kaart opzeggen en een nieuwe aanvragen. Hierdoor krijg ik het idee dat dit ook bij Amex echt gescheiden producten zijn, wat wellicht de mogelijkheid biedt om voor de FB kaart van een introductiebonus gebruik te maken. Wellicht iemand hier die het is gelukt om met bonus over te stappen? Ben benieuwd in hoeverre Amex de checkt of je al een kaart had in de systemen heeft verwerkt, nu dit losstaande producten lijken te zijn.

Als het weinig kans van slagen heeft om een bonus te krijgen dan ga ik toch proberen om de kaart om te laten zetten. Met een omweg lijkt dit online namelijk wel mogelijk (zie deze pagina, verstap vanaf platinum is beperkt, maar zou dan gewoon de gold selecteren en aanvraag indienen).

Ik heb ze gebeld en gezegd dat ik wilde downgraden naar gold vanwege het wegvallen van die 1,5 MR per gespendeerde euro. Ze deden me toen een aanbieding van 25000 MR punten en de aankomende 3 maanden 2 MR-punten per gespendeerde euro. Als ik de commentaren hier zo lees had ik er misschien wel meer uit kunnen halen maar onderhandelen is niet mijn sterkste punt . Mijn redenatie was als volgt. Mijn jaarlijkse spend is 25k-50k, dus met die 25k MR-punten extra kan ik in ieder geval weer een jaar vooruit zodat ik toch op 1,5 MR-punt per gespendeerde euro uit kom. En als Gassan de aankomende maanden aardig is en een keer binnen krijgt wat ik graag wil hebben is het wat langer dan een jaar, met die 2 MR-punten per gespendeerde euro . Tegen die tijd ga ik wel weer een keer bellen.

Anyway, mijn punt is, met een belletje is het mogelijk om toch op die 1,5 MR uit te komen , als dat wegvallen de hoofdreden van je opzegging zou zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Apache4u op 01-09-2023 11:40 ]

[Dick]

Apache4u schreef op vrijdag 1 september 2023 @ 11:38:
[...]


Ik heb ze gebeld en gezegd dat ik wilde downgraden naar gold vanwege het wegvallen van die 1,5 MR per gespendeerde euro. Ze deden me toen een aanbieding van 25000 MR punten en de aankomende 3 maanden 2 MR-punten per gespendeerde euro. Als ik de commentaren hier zo lees had ik er misschien wel meer uit kunnen halen maar onderhandelen is niet mijn sterkste punt . Mijn redenatie was als volgt. Mijn jaarlijkse spend is 25k-50k, dus met die 25k MR-punten extra kan ik in ieder geval weer een jaar vooruit zodat ik toch op 1,5 MR-punt per gespendeerde euro uit kom. En als Gassan de aankomende maanden aardig is en een keer binnen krijgt wat ik graag wil hebben is het wat langer dan een jaar, met die 2 MR-punten per gespendeerde euro . Tegen die tijd ga ik wel weer een keer bellen.

Anyway, mijn punt is, met een belletje is het mogelijk om toch op die 1,5 MR uit te komen , als dat wegvallen de hoofdreden van je opzegging zou zijn.

Dank voor je reactie. Ik heb in het begin van de zomer al een flinke retentiebonus gekregen, weet niet of ze zo snel daar al weer toe bereid zijn. Daarnaast wil ik eigenlijk ook gewoon graag van de EUR 65 per maand af, ook met 2MR per euro vind ik het dat eigenlijk niet waard.

Ik raad je overigens aan om de verwerking van de bonuspunten goed in de gaten te houden. Bij mij klopte daar vrij weinig van en hebben ze de drie maanden (die ook mij beloofd waren) niet vol gemaakt. Bonuspunten kreeg ik ook niet over uitgaven in het buitenland. Ik heb hierover geen contact opgenomen met de klantenservice omdat ook het crediteren van de punten bij retourstortingen niet klopte (in mijn voordeel). Ik heb het niet helemaal doorgerekend, maar doordat we best wat retouren hadden in die periode zijn we er denk ik gunstig uitgesprongen.

[Anoniem: 762779]

Ik ben in het thuisland van mijn vrouw in Marokko. 3 weken. Laatste week aangebroken volgende week zaterdag de terugreis naar Nederland.

Hier zie ik vaak dat er met VISA kaart wordt betaald. Ik heb €800 (briefjes van €50) cash bij mij heb, had ik makkelijk met mijn ANWB VISA GO kaart kunnen betalen. Ik heb inmiddels al €250 omgewisseld in 2 weken tijd. de koers schommelt dagelijks tussen 10.50 tot 10.80 voor elk €1

In Nederland kreeg ik per 9.40 dirham voor elk €1 minder. Visa kaart heb ik niet gezien de wisselkoers

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 762779 op 01-09-2023 19:00 ]

[TereZz]

Anoniem: 762779 schreef op vrijdag 1 september 2023 @ 17:34:
Ik ben in het thuisland van mijn vrouw in Marokko. 3 weken. Laatste week aangebroken volgende week zaterdag de terugreis naar Nederland.

Hier zie ik vaak dat er met VISA kaart wordt betaald. Ik heb €800 (briefjes van €50) cash bij mij heb, had ik makkelijk met mijn ANWB VISA GO kaart kunnen betalen. Ik heb inmiddels al €250 omgewisseld in 2 weken tijd. de koers schommelt dagelijks tussen 10.50 tot 10.80 voor elk €1

In Nederland kreeg ik per 9.40 dirham voor elk €1 minder. Visa kaart heb ik niet gezien de wisselkoers

Wat staat hier nou eigenlijk?

[groggy]

TereZz schreef op zaterdag 2 september 2023 @ 00:59:
[...]

Wat staat hier nou eigenlijk?

Niks

[Evertt]

Ben al jaren tevreden over de Mastercard Gold.
Ik doe bijvoorbeeld hotelboeking mee betalen en grote online aankopen.

Helaas is de besteding limiet leuk maar hierdoor kan je ook in de problemen komen had vroeger dit op €1.500 en dit later naar €500 gezet.

Maar eigenlijk zoek ik een cc met een besteding van €250 maar ik zie alleen dat ze beginnen bij €1000.

Go card is geen optie omdat ik niet extra wil betalen van €1 bij elke storting.

Weet iemand of een cc bestaat met een besteding limiet van €250?

[Zr40]

Waar wil je een kaart met zeer lage limiet precies voor gebruiken? Wellicht is een debit card meer interessant voor je. Je bepaalt zelf je limiet door geld te storten en er zijn aanbieders die geen onzinnige kosten rekenen (zoals die €1 per storting die je noemt).

[ Voor 4% gewijzigd door Zr40 op 02-09-2023 14:20 ]

[Evertt]

Zr40 schreef op zaterdag 2 september 2023 @ 14:17:
Waar wil je een kaart met zeer lage limiet precies voor gebruiken? Wellicht is een debit card meer interessant voor je. Je bepaalt zelf je limiet door geld te storten en er zijn aanbieders die geen onzinnige kosten rekenen (zoals die €1 per storting die je noemt).

Voor dure online aankopen wegens de verzekering had 2 dit nodig gehad.

En voor het boeken van hotels.

[Youtl]

Evertt schreef op zaterdag 2 september 2023 @ 15:32:
[...]

Voor dure online aankopen wegens de verzekering had 2 dit nodig gehad.

En voor het boeken van hotels.

Ik denk dat je onder de €500 niet gaat komen omdat er bij verschillende partijen die een borg willen of reservering doen je al gauw €500-1000 afgeschreven ziet worden hiervoor.

Maar zoals @Zr40 terecht meld een debit card komt het meest in de buurt en die zijn er tegenwoordig ook met de nodige verzekeringen.

[Evertt]

Debit card is inderdaad een optie. Maar ik vindt het jammer dat ze geld vragen bij elke storting. Bij een normale cc rekenen ze niks extra voor.

[nielsiejjj92]

Evertt schreef op zaterdag 2 september 2023 @ 16:33:
Debit card is inderdaad een optie. Maar ik vindt het jammer dat ze geld vragen bij elke storting. Bij een normale cc rekenen ze niks extra voor.

N26 en Revolut zijn ook debitcards en hebben geen vage opwaardeer kosten. Let wel, als je aankoopverzekeringen e.d. wil dan moet je wel een betaald plan bij ze nemen. Vergelijk goed en kijk wat je wensen zijn.

[mfkne]

Net terug uit Lissabon - alleen in het hotel kon ik met AMEX betalen, verder nergens. Visa & MC verder geen probleem, op de Metro kun je inmiddels ook met je betaalpas in- en uitchecken, net als via OVPay in Nederland.

[Nickname27]

Sinds enkele weken ook AMEX Gold gebruiker en ik ben positief verrast over de acceptatie. Doe bijna al mijn belangrijke uitgaven nu met de AMEX behalve tanken.

Inmiddels dus ook lekker puntjes aan het sparen, maar ik vroeg mij af wat nu de beste manier is om deze punten te besteden? Ik zie in dit topic voorbijkomen dat omzetten naar hotel/flying blue punten het meest voordelig is? Iemand voorbeelden / tips?

[We Are Borg]

@Nickname27 tanken kan hij de Shell met amex

[Mawlana]

We Are Borg schreef op zaterdag 2 september 2023 @ 17:44:
@Nickname27 tanken kan hij de Shell met amex

Total ook. Tegenwoordig ook bij de onbemande pomp hier.

[SpoekGTi]

Mawlana schreef op zaterdag 2 september 2023 @ 18:34:
[...]

Total ook. Tegenwoordig ook bij de onbemande pomp hier.

En de lukoil ook

[Nickname27]

Voor mij is het veel goedkoper om bij de Makro te tanken (of iets verderop de Tamoil) en die accepteren helaas geen Amex

[Erasmo]

Nickname27 schreef op zaterdag 2 september 2023 @ 17:29:
Sinds enkele weken ook AMEX Gold gebruiker en ik ben positief verrast over de acceptatie. Doe bijna al mijn belangrijke uitgaven nu met de AMEX behalve tanken.

Inmiddels dus ook lekker puntjes aan het sparen, maar ik vroeg mij af wat nu de beste manier is om deze punten te besteden? Ik zie in dit topic voorbijkomen dat omzetten naar hotel/flying blue punten het meest voordelig is? Iemand voorbeelden / tips?

Vliegtickets zijn het meest voordelig vaak. Hoeft ook niet per se met FB. Aangezien je een nieuwe kaarthouder bent nog een tip: Bij bol.com en amazon en wat andere winkels kun je via FB Earnonline winkelen, dan krijg je ook nog eens x miles per euro.

[Wally2002]

Nickname27 schreef op zaterdag 2 september 2023 @ 17:29:
Sinds enkele weken ook AMEX Gold gebruiker en ik ben positief verrast over de acceptatie. Doe bijna al mijn belangrijke uitgaven nu met de AMEX behalve tanken.

Inmiddels dus ook lekker puntjes aan het sparen, maar ik vroeg mij af wat nu de beste manier is om deze punten te besteden? Ik zie in dit topic voorbijkomen dat omzetten naar hotel/flying blue punten het meest voordelig is? Iemand voorbeelden / tips?

Wanneer je de MR punten gebruikt om transacties gedeeltelijk mee te betalen krijg je een vaste, lage waarde (die overigens per november 2023 zal verslechteren).
Of hotel of airline punten meer waarde hebben hangt af hoe je die in kunt zetten, oftewel hoeveel waarde je aan zo'n punt toekent.
Er zijn wel sites die proberen een waarde aan bv een FB mile te hangen. Let wel op dat veel informatie op de Amerikaanse lezer is georiënteerd.
Vooral bij intercontinentale business class tickets is er meer waarde uit te halen. Dat vraagt dus wel zelf wat eigen inzet om ofwel via de sites van maatschappijen de deals te vinden, dan wel via fora tips te lezen van goede redemption mogelijkheden. Daar is dit draadje sowieso minder geschikt voor (gaat over de creditcards zelf). Je kunt dan beter op Flyertalk of InsideFlyer terecht.

[deniaL1337]

SpoekGTi schreef op zaterdag 2 september 2023 @ 20:52:
[...]


En de lukoil ook

Als we toch al los gaan: Tango accepteert ook Amex

[tanh92]

Ik vraag me af of het nog nut heeft om voor een Qatar business class ticket te sparen. Zo'n beetje de hele business class lijkt nog beschikbaar te zijn op 4 april (willekeurige datum) op een vlucht van AMS-BKK (als je een cash booking probeert), maar via een Award ticket is alles occupied..

Of mis ik iets en worden deze tickets pas later open gezet?

[Wally2002]

tanh92 schreef op maandag 4 september 2023 @ 21:20:
Ik vraag me af of het nog nut heeft om voor een Qatar business class ticket te sparen. Zo'n beetje de hele business class lijkt nog beschikbaar te zijn op 4 april (willekeurige datum) op een vlucht van AMS-BKK (als je een cash booking probeert), maar via een Award ticket is alles occupied..

Dit heeft weinig met creditcards te maken, kijk eens bij Reizen met het vliegtuig.

[tanh92]

Wally2002 schreef op maandag 4 september 2023 @ 21:36:
[...]


Dit heeft weinig met creditcards te maken, kijk eens bij Reizen met het vliegtuig.

Waarom heeft dit weinig met creditcards te maken? Ik wacht op een AMEX platinum upgrade offer zodat ik een tweede business class kan verzilveren met MR/Avios punten, maar ik vraag me af of dit uberhaupt nut heeft..

[Wally2002]

@tanh92 ik schreef ‘weinig’ omdat er uiteraard wel enig verband is tussen de duurdere amex kaarten en de voordelen daarvan voor reizen met het vliegtuig, maar je vraag gaat heel specifiek over beschikbaarheid van bepaalde tickets, dan kun je beter in het door mij gelinkte topic zijn waar je ook veel meer kans op een antwoord hebt.

[Pixelmagic]

hollandje schreef op woensdag 23 augustus 2023 @ 11:12:
Er is weer een nieuwe referral actie bij American Express. Je krijgt tot 20 september dubbele punten bij het aanvragen van een kaart als je dit doet via een referral.

12.000 MR bij de gold card als je €2.500,- uitgeeft in de eerste 3 maanden

24.000 MR bij de platinum card als je €5.000,- uitgeeft in de eerste 3 maanden

Er lijkt geen gratis periode te zijn bij een Gold card, alleen punten als ik het goed zie (me een beetje aan het verdiepen op mogelijke voordelen).

[hollandje]

Pixelmagic schreef op donderdag 7 september 2023 @ 13:26:
[...]


Er lijkt geen gratis periode te zijn bij een Gold card, alleen punten als ik het goed zie (me een beetje aan het verdiepen op mogelijke voordelen).

De gratis periode (6 maanden) is inderdaad met de introductie van het dinertegoed in oktober vorig jaar vervallen

[ucsdcom]

Apache4u schreef op vrijdag 1 september 2023 @ 11:38:
[...]


Ik heb ze gebeld en gezegd dat ik wilde downgraden naar gold vanwege het wegvallen van die 1,5 MR per gespendeerde euro. Ze deden me toen een aanbieding van 25000 MR punten en de aankomende 3 maanden 2 MR-punten per gespendeerde euro. Als ik de commentaren hier zo lees had ik er misschien wel meer uit kunnen halen maar onderhandelen is niet mijn sterkste punt . Mijn redenatie was als volgt. Mijn jaarlijkse spend is 25k-50k, dus met die 25k MR-punten extra kan ik in ieder geval weer een jaar vooruit zodat ik toch op 1,5 MR-punt per gespendeerde euro uit kom. En als Gassan de aankomende maanden aardig is en een keer binnen krijgt wat ik graag wil hebben is het wat langer dan een jaar, met die 2 MR-punten per gespendeerde euro . Tegen die tijd ga ik wel weer een keer bellen.

Anyway, mijn punt is, met een belletje is het mogelijk om toch op die 1,5 MR uit te komen , als dat wegvallen de hoofdreden van je opzegging zou zijn.

Begrijp ik goed dat je je kaart voor een jaar verlengd hebt met deze retentie bonus als beloning? Heb je ergens kunnen lezen voor hoe lang je er nu weer aan vast zit? Je minimale spend zal voor jou geen problemen ijn, maar in de kwalifiatie eisen voor de bonussen staat vaak een minimale spend van zo'n 2000,- of 3000,- in 3 maanden genoemd. Heb jij die nu ook of geldt dat niet bij verlenging?

[PolarBear]

tanh92 schreef op maandag 4 september 2023 @ 21:20:
Ik vraag me af of het nog nut heeft om voor een Qatar business class ticket te sparen. Zo'n beetje de hele business class lijkt nog beschikbaar te zijn op 4 april (willekeurige datum) op een vlucht van AMS-BKK (als je een cash booking probeert), maar via een Award ticket is alles occupied..

Of mis ik iets en worden deze tickets pas later open gezet?[Afbeelding]

Hoe awards stoelen worden vrijgegeven verschilt per airline. Je beste kans om deze info te vinden is bij forums als FlyerTalk oid. Soms scheelt het ook nog tussen volledige betaling met award punten of upgraden met award punten. Bij BA worden stoelen net iets meer dan een jaar van te voren vrij gegeven. https://www.expertflyer.com/ is ook een goede tool om de beschikbaarheid van award seats te vinden.

Seatingmaps bij dummy boekingen is in ieder geval geen enkele indicatie van beschikbaarheid.

[DropjesLover]

mfkne schreef op zaterdag 2 september 2023 @ 17:17:
Net terug uit Lissabon - alleen in het hotel kon ik met AMEX betalen, verder nergens. Visa & MC verder geen probleem, op de Metro kun je inmiddels ook met je betaalpas in- en uitchecken, net als via OVPay in Nederland.

Bij mijn vorige werkgever was de AMEX de corporate standaard, maar vanwege de lage (en steeds lager wordende) acceptatie wereldwijd begon iedereen die te weigeren. Dus iedereen een MC.
Daar heb ik nog nooit van gehoord dat die geweigerd werd...

[Apache4u]

ucsdcom schreef op donderdag 7 september 2023 @ 15:17:
[...]


Begrijp ik goed dat je je kaart voor een jaar verlengd hebt met deze retentie bonus als beloning? Heb je ergens kunnen lezen voor hoe lang je er nu weer aan vast zit? Je minimale spend zal voor jou geen problemen ijn, maar in de kwalifiatie eisen voor de bonussen staat vaak een minimale spend van zo'n 2000,- of 3000,- in 3 maanden genoemd. Heb jij die nu ook of geldt dat niet bij verlenging?

Zover ik weet heb ben ik geen verlenging voor een jaar aangegaan. Maar omdat ik sowieso van plan was om bij amex plat te blijven, ook al deed ik anders voorkomen tov de klantenservice-dame, heb ik daar niet specifiek naar gevraagd. Ik heb iig niets ondertekend en ben ook mondeling niet overeengekomen een jaar te blijven. De punten zijn wel inmiddels bijgeschreven.

[hollandje]

ucsdcom schreef op donderdag 7 september 2023 @ 15:17:
[...]


Begrijp ik goed dat je je kaart voor een jaar verlengd hebt met deze retentie bonus als beloning? Heb je ergens kunnen lezen voor hoe lang je er nu weer aan vast zit? Je minimale spend zal voor jou geen problemen ijn, maar in de kwalifiatie eisen voor de bonussen staat vaak een minimale spend van zo'n 2000,- of 3000,- in 3 maanden genoemd. Heb jij die nu ook of geldt dat niet bij verlenging?

Wat ik vanuit de Amerikaanse klanten heb gehoord is dat zij de kaart minimaal 6 maanden moeten houden na de retentiebonus om ervoor te zorgen dat american express de retentiebonus niet terugneemt bij een downgrade.

[ucsdcom]

hollandje schreef op donderdag 7 september 2023 @ 20:23:
[...]


Wat ik vanuit de Amerikaanse klanten heb gehoord is dat zij de kaart minimaal 6 maanden moeten houden na de retentiebonus om ervoor te zorgen dat american express de retentiebonus niet terugneemt bij een downgrade.

Dat zou heel goed hier ook zo kunnen zijn. Bij het aangaan van mijn kaart kreeg ik ca.300,- aan punten. In de kleine lettertjes stond niet alleen dat ik daarvoor in de eerste 3 maanden 3000,- omzet op de kaart moest boeken, maar volgens mij ook dat ik 12 maanden de kaart af moest nemen. Waardoor ik nu wel kan opzeggen, maar dan de retentiebonus van 300,- moet terug betalen. Wel moet ik nog even zoeken of ik dat al of niet nog terug kan vinden. Anders zou ik nu namelijk opzeggen. Weet iemand dit nog te herinneren van de december/januari acties?

[Anoniem: 762779]

TereZz schreef op zaterdag 2 september 2023 @ 00:59:
[...]

Wat staat hier nou eigenlijk?

Ik ben met vakantie in het thuisland Marokko van mijn vrouw. Ik heb cash geld bij me. Ik dacht dat de koers lager is dan via VISA. ANWB VISA GO CARD

Ik zie dat iedereen hier ook met credit card kan betalen en VISA.

De koers is hier 10.72 MAD (In Nederland was dit 9.43 MAD cash wisselen) per €1. Ik heb al €350 omgewisseld van de €800 cash in de afgelopen 20-dagen en morgen de terugreis naar Nederland. Ik heb nog 400 MAD over

Ik weet dus niet of ANWB VISA dezelfde koers hanteert als cash geld wisselen

[ Voor 52% gewijzigd door Anoniem: 762779 op 08-09-2023 13:16 ]

[kwon]

Anoniem: 762779 schreef op vrijdag 8 september 2023 @ 12:29:
[...]


Ik ben met vakantie in het thuisland Marokko van mijn vrouw. Ik heb cash geld bij me. Ik dacht dat de koers lager is dan via VISA. ANWB VISA GO CARD

Ik zie dat iedereen hier ook met credit card kan betalen en VISA.

De koers is hier 10.72 MAD (In Nederland was dit 9.43 MAD cash wisselen) per €1. Ik heb al €350 omgewisseld van de €800 cash in de afgelopen 20-dagen en morgen de terugreis naar Nederland. Ik heb nog 400 MAD over

Ik weet dus niet of ANWB VISA dezelfde koers hanteert als cash geld wisselen

Je kunt hier per dag opzoeken welke wisselkoers Visa hanteert. Voor gisteren kom je uit op 10,63 MAD per EUR. Dat is inclusief de 2% koersopslag die voor deze kaart geldt. Contant geld wisselen is dus ongeveer 0,8% goedkoper.

Als je kaart geen koersopslag zou hebben, dan zou je met de kaart wel iets goedkoper uitkomen.

[Mtweety]

Stel
- maandafsluiting is elke eerste van de maand
- het opgenomen bedrag is 1000 euro
- mijn limiet is 1000 euro
- je betaald via automatische incasso (vaak een paar dagen na de maandafsluiting komt deze incasso)

[ Voor 84% gewijzigd door Mtweety op 10-09-2023 22:31 ]

[Zr40]

Mtweety schreef op zondag 10 september 2023 @ 17:22:
Stel
- maandafsluiting is elke eerste van de maand
- het opgenomen bedrag is 1000 euro
- mijn limiet is 1000 euro
- je betaald via automatische incasso (vaak een paar dagen na de maandafsluiting komt deze incasso)

Betekent dat mijn bestedingsruimte 0 euro is zolang ik niet de 1000 euro heb terugbetaald van de vorige maandafsluiting?

Dat klopt. De bestedingsruimte is gebaseerd op het daadwerkelijke saldo, niet op de maandafsluiting. Pas wanneer het geld door ICS is ontvangen komt dat deel van de ruimte weer vrij.

In theorie zou je bij de Rabobank dus elke keer de automatische incasso op je betaalrekening kunnen herfinancieren met de nieuwe maand limiet van de creditcard, met een maximum van 1 maand.

Kortom,
-5000 limiet en helemaal gebruikt
- 5000 automatische incasso op betaalrekening dus -5000 betaalrekening
- dan weer 5000 euro opname creditcard en boeken op de betaalrekening

Werkt dit ook zo bij ICS Cards? Kortom dat je 1 maand kun herfinancieren en het eigenlijk kunt gebruiken als tijdelijke “roodstand”?

In theorie kan dat, maar het is wel een extreem dure vorm van lenen. Je betaalt 2,5% over het opgenomen bedrag, dat staat gelijk aan een rentepercentage van 30% op jaarbasis.

[ Voor 16% gewijzigd door Zr40 op 10-09-2023 17:43 ]

[Mtweety]

Zr40 schreef op zondag 10 september 2023 @ 17:37:
[...]

Dat klopt. De bestedingsruimte is gebaseerd op het daadwerkelijke saldo, niet op de maandafsluiting. Pas wanneer het geld door ICS is ontvangen komt dat deel van de ruimte weer vrij.


[...]

In theorie kan dat, maar het is wel een extreem dure vorm van lenen. Je betaalt 2,5% over het opgenomen bedrag, dat staat gelijk aan een rentepercentage van 30% op jaarbasis.

[ Voor 57% gewijzigd door Mtweety op 10-09-2023 22:32 ]

[Zr40]

Xoom en Wise rekenen daar ook kosten voor. Hoe het specifiek bij ICS zit weet ik niet, maar de meeste creditcardaanbieders stellen dit soort diensten gelijk aan een cash advance en brengen de daar bij horende kosten in rekening.

Als de incasso niet slaagt en het lukt je ook niet om op een ander manier binnen 21 dagen te betalen, dan blokkeert ICS de kaart en brengen ze de wettelijke rente voor niet-handelstransacties (momenteel 6%) in rekening. Heb je een achterstand van 2 maanden, dan komen er incassokosten bij (€ 150 bij een schuld van € 1000). Dit is niet een service! Blijf je niet betalen, dan krijg je een negatieve BKR registratie, je ontvangt aanmaningen, en je komt uiteindelijk in een incassoprocedure terecht. Dat wil je écht niet.

Het klinkt als dat je heel krap zit en snel geld nodig hebt. Een normale lening is veel goedkoper en geeft je minder hoofdpijn!

[ Voor 22% gewijzigd door Zr40 op 10-09-2023 20:00 ]

[Mtweety]

Zr40 schreef op zondag 10 september 2023 @ 19:43:
Xoom en Wise rekenen daar ook kosten voor. Hoe het specifiek bij ICS zit weet ik niet, maar de meeste creditcardaanbieders stellen dit soort diensten gelijk aan een cash advance en brengen de daar bij horende kosten in rekening.

Als de incasso niet slaagt en het lukt je ook niet om op een ander manier binnen 21 dagen te betalen, dan blokkeert ICS de kaart en brengen ze de wettelijke rente voor niet-handelstransacties (momenteel 6%) in rekening. Heb je een achterstand van 2 maanden, dan komen er incassokosten bij (€ 150 bij een schuld van € 1000). Dit is niet een service! Blijf je niet betalen, dan krijg je een negatieve BKR registratie, je ontvangt aanmaningen, en je komt uiteindelijk in een incassoprocedure terecht. Dat wil je écht niet.

Het klinkt als dat je heel krap zit en snel geld nodig hebt. Een normale lening is veel goedkoper en geeft je minder hoofdpijn!

Ik begrijp jou redenatie, maar zo simpel is het helaas niet. Wel goed advies trouwens.

Mijn vraag is echt concreet of ik geld op die manier tijdelijk kan rondpompen, zoals bij ING en Rabobank wel kan. Je kunt er daar voorzorgen dat je eigenlijk constant volledig gebruik maakt van je limiet, zonder dat de kaart geblokkeerd wordt omdat je eigenlijk wel elke keer aan de betalingsverplichting voldoet.

Is die constructie ook mogelijk bij ICS?

[Zr40]

Het is niet verboden om die diensten te gebruiken, als dat je vraag is. Het is alleen duur, je zal er geen voordeel mee halen.

Wat is het doel van dit rondpompen precies? Ik ben er vrij zeker van dat er een beter alternatief bestaat dan maandelijks 2,5% van dit bedrag cadeau geven aan de bank

[ Voor 33% gewijzigd door Zr40 op 10-09-2023 20:15 ]

[Youtl]

Mtweety schreef op zondag 10 september 2023 @ 20:09:
[...]


Ik begrijp jou redenatie, maar zo simpel is het helaas niet. Wel goed advies trouwens.

Mijn vraag is echt concreet of ik geld op die manier tijdelijk kan rondpompen, zoals bij ING en Rabobank wel kan. Je kunt er daar voorzorgen dat je eigenlijk constant volledig gebruik maakt van je limiet, zonder dat de kaart geblokkeerd wordt omdat je eigenlijk wel elke keer aan de betalingsverplichting voldoet.

Is die constructie ook mogelijk bij ICS?

Afhankelijk van de bank waar je bankiert kan het in theorie wel.

Stel de incasso vind plaats op de 10e van de maand maar jouw saldo is niet toereikend dan hangt het van de bank af waar je zit of die het nog 1/2 dagen later blijft proberen voor de incasso geweigerd word en ICS dit ook weet. Als jij dan op de 11e (want volgens ICS is je rekening voldaan) terugstort op je betaalrekening kan je daarmee je incasso laten afschrijven.

Maar zoals de rest aangeeft is dit wel een dure manier van rondpompen, en misschien onnodig ook gelet op de kosten.

[Mtweety]

Zr40 schreef op zondag 10 september 2023 @ 20:11:
Het is niet verboden om die diensten te gebruiken, als dat je vraag is. Het is alleen duur, je zal er geen voordeel mee halen.

Wat is het doel van dit rondpompen precies? Ik ben er vrij zeker van dat er een beter alternatief bestaat dan maandelijks 2,5% van dit bedrag cadeau geven aan de bank

een korte termijn oplossing.
Bij xoom kost het 20 euro ongeveer om bijvoorbeeld een creditcard van 5000 euro leeg te trekken en te laten storten op een betaalrekening dus dat verlies wil ik wel even nemen

[ Voor 33% gewijzigd door Mtweety op 10-09-2023 22:07 ]

[Zr40]

Ja, dat is een lastige situatie.

Ik weet niet hoe de verstandhouding tussen jullie is (en dat hoef ik ook niet te weten) maar mijn gevoel zegt om zoiets juist wel met elkaar te bespreken, hoe lastig het ook kan zijn. Je hebt een plan om de gemaakte fout op te lossen, en je hebt het over maanden, niet jaren, dus jullie relatie hoeft er niet onder te lijden. Het zou goed kunnen dat je partner het juist enorm waardeert dat je hem/haar in vertrouwen neemt over deze pijnlijke situatie.

Je denkt nu na over een plan voor de situatie waarin je je bevindt, maar denk ook na over wat er gebeurt als het plan toch niet werkt. Als je kaart geblokkeerd wordt, je krijgt een negatieve BKR registratie of zelfs een incassobureau of deurwaarder op de stoep, dan kan je dit niet meer verborgen houden van je partner en zal die het jou kwalijk nemen dat je er niet eerder iets over hebt verteld.

En ook niet onbelangrijk: ICS heeft geen plicht om deze transacties uit te voeren. Ik zou het niet vreemd vinden als ze dit zouden zien als een poging tot misbruik door derden en de kaart uit voorzorg blokkeren. Wat doe je op het moment dat de transactie geweigerd wordt?

Als je trouwens behoefte hebt om er hier op het forum over te praten of hulp te vragen, dat kan, alleen is het creditcard topic niet de meest geschikte plaats daarvoor.

[Wally2002]

@Mtweety je hebt veel van je eerdere posts aangepast, ik begrijp dat je je maximale ruimte van een ICS creditcard wilt benutten en dit in cash op je bankrekening wil krijgen (via een derde partij). En dit niet 1 keer maar continue rondpompen.

Zoals hiervoor al aangegeven zijn de diensten (ook van de derde partij) op zich gewoon legaal.
Echter op een gegeven moment zal ICS hierover op z'n minst vragen gaan stellen.

Ofwel je uitgavepartroon ligt boven een bedrag dat zij op basis van de hun bekende gegevens (inkomen) en normen/richtlijnen acceptabel vinden.
Ofwel ze zien bedragen betaald worden aan hun bekende diensten die op cash advance lijken.
Ofwel het patroon is zodanig dat het op fraude of witwassen lijkt.

Met name het eerste punt i.r.t. inkomen is er 1 waarvan bekend is dat ICS hier actief op monitort (zie de vele klachten online van mensen die teruggezet worden in hun bestedingslimiet).

[We Are Borg]

Na mijn rant(s) over Amex toch weer een pluspuntje

Ticket geannuleerd omdat de vertrektijd was aangepast. Discutabel of dat conform voorwaarden was, maar na contact met airline een schriftelijke bevestiging dat het geld terug zou worden betaald.

Vervolgens gebeurde er niks. Weer navraag gedaan, samengevat : “oeps foutje we gaan je niet terug betalen”. Tsja, dan had je dat niet eerst schriftelijk moeten bevestigen? Dat vond de airline toch echt mijn probleem en ging niet terugbetalen.

Geschil bij Amex gestart en binnen twee weken bevestiging dat het geschil gesloten is en credit definitief is geworden

[Jdome]

Vandaag per mail een uitnodiging voor AMEX Centurion ontvangen. Wel vreemd aangezien ik laatst ben gedowngraded van Platinum naar Gold omdat ik het verschil te klein vond

Bizar hoge kosten wel..

"The exclusive Centurion membership comes with an annual fee and a one-time joining fee. Full membership for the first year is € 8,000. Subsequent years, the fee will be € 4,000 annually."

[We Are Borg]

@Jdome nu is het verschil heel groot toch

[Jorgeb]

Mtweety schreef op zondag 10 september 2023 @ 20:43:
[...]


een korte termijn oplossing.
Bij xoom kost het 20 euro ongeveer om bijvoorbeeld een creditcard van 5000 euro leeg te trekken en te laten storten op een betaalrekening dus dat verlies wil ik wel even nemen

Ik weet niet niet tot welk bedrag het mogelijk is, maar ik heb bij mijn Revolut rekening wel eens geld ingelegd dmv. mijn ICS creditcard, wat kostenloos was. Vervolgens kan je in theorie het geld dan weer naar elke willekeurige iban overschrijven.
Maar kan me voorstellen dat ze bij 5k per maand eventueel vraagtekens zullen stellen.

[MyNameIs]

Jorgeb schreef op maandag 11 september 2023 @ 17:17:
[...]


Ik weet niet niet tot welk bedrag het mogelijk is, maar ik heb bij mijn Revolut rekening wel eens geld ingelegd dmv. mijn ICS creditcard, wat kostenloos was. Vervolgens kan je in theorie het geld dan weer naar elke willekeurige iban overschrijven.
Maar kan me voorstellen dat ze bij 5k per maand eventueel vraagtekens zullen stellen.

Recente ervaring hiermee tijdens mijn vakantie. Ik probeerde wat wisselkoerskosten te besparen maar na ongeveer 1000 euro opwaarderen hield dit helaas op met mijn ICS creditcard. Ik heb verder maar niet gebeld naar ICS want ik wist al wat de oorzaak was

[Mtweety]

Hoezo is dit fraude? Ik maak gebruik van een faciliteit. Het zijn mijn eigen tenaamstellingen toch?

Snap niet dat dit dan niet kan via ICS. Betaal de kaartbijdrage en maak optimaal gebruik van een dienst. Wat maakt het uit, goederen kopen op afbetaling en dan weer aanvullen met het nieuwe creditcard tegoed of geld overschrijven naar Wise, en dan uitbetalen op een rekening nummer die van mij is?

[Mtweety]

MyNameIs schreef op maandag 11 september 2023 @ 20:11:
[...]

Recente ervaring hiermee tijdens mijn vakantie. Ik probeerde wat wisselkoerskosten te besparen maar na ongeveer 1000 euro opwaarderen hield dit helaas op met mijn ICS creditcard. Ik heb verder maar niet gebeld naar ICS want ik wist al wat de oorzaak was

En toen je cc geblokkeerd?

[Mtweety]

Wally2002 schreef op maandag 11 september 2023 @ 08:11:
@Mtweety je hebt veel van je eerdere posts aangepast, ik begrijp dat je je maximale ruimte van een ICS creditcard wilt benutten en dit in cash op je bankrekening wil krijgen (via een derde partij). En dit niet 1 keer maar continue rondpompen.

Zoals hiervoor al aangegeven zijn de diensten (ook van de derde partij) op zich gewoon legaal.
Echter op een gegeven moment zal ICS hierover op z'n minst vragen gaan stellen.

Ofwel je uitgavepartroon ligt boven een bedrag dat zij op basis van de hun bekende gegevens (inkomen) en normen/richtlijnen acceptabel vinden.
Ofwel ze zien bedragen betaald worden aan hun bekende diensten die op cash advance lijken.
Ofwel het patroon is zodanig dat het op fraude of witwassen lijkt.

Met name het eerste punt i.r.t. inkomen is er 1 waarvan bekend is dat ICS hier actief op monitort (zie de vele klachten online van mensen die teruggezet worden in hun bestedingslimiet).

Omdat iemand het nodig vindt om een psycholoog uit te gaan hangen…