Ervaringen partyfotografie deel 11

[RobbieB]

GerardHenninger schreef op woensdag 01 april 2009 @ 23:44:
[...]


Vato Gonzalez, wie is dat?

Probeer hem met MC Tjen op de foto te zetten, samen hebben ze altijd een leuke dynamiek.

offtopic:
Als bioloog wil ik je toch even complimenteren met je vogelvriendelijke tuin

Verder, toffe foto's, ik was nog niet op je nieuwe site geweest, maar complimenten..

[Wouter87]

GerardHenninger schreef op woensdag 01 april 2009 @ 23:44:
[...]
Vato Gonzalez, wie is dat?

Probeer hem met MC Tjen op de foto te zetten, samen hebben ze altijd een leuke dynamiek.

Hehe ja hij ja! Hij's wel lekker druk als ie achter de decks staat zeg

Ik heb je bericht niet meer gelezen voor ik weg ging, maar heb net even snel naar m'n foto's gekeken.. en deze moest en zou ik even door LR halen voor het slapen gaan..



Wellicht later meer..

En inderdaad, fraaie foto's op je site Gerard (echt tof dat strobist spul )

[Verwijderd]

jeetje gerard, echt weird. de grens tussen fotografie en kunst zijn echt nauw met elkaar verweven bij jou

[abrakadaver]

allstarted1 schreef op woensdag 01 april 2009 @ 20:46:
[...]
Laat STRP dan toch externe fotografen toe? Mijn aanvraag was daardoor afgeketst

Ik heb zelf de aanvraag niet zelf gedaan, maar kreeg pas deze week de vraag of ik wilde gaan. Was allemaal niet zo'n probleem om 't op korte termijn te regelen geloof ik.
Ik ben benieuwd, ben al een paar jaar niet meer op parties geweest om te fotograferen. Hopen dat 't publiek een beetje relaxed is, de muziek trek ik denk ik wel Sowieso zal 't meer om sfeer/overzichts/artiesten foto's gaan en natuurlijk wat van de exposities. Opdrachtgever heeft (gelukkig) totaal geen zin in de standaard-party-3-personen-portretjes, wil liever in 12 foto's zien wat strp onderscheid van de rest.

Verwijderd schreef op woensdag 01 april 2009 @ 21:14:
[...]
ook maar eens gekeken, echt te gek die natuurfotos en concertfotos, eigenlijk alle fotos wel

Tnx man! Leuk om te horen.
Vind 't ook wel leuk om een beetje een afwisselende selectie erop te zetten. 80% van m'n foto's zijn rock-muziek gerelateerd, maar net daar staan er niet zo veel van op Ik moet 'm weer eens wat updaten want de laatste update is van ~ een jaar geleden.
Cavensjan ook bedankt!

[Verwijderd]

zo groetjes vanaf




kent iemand deze fotograaf per ongeluk










afterparty in 1 foto

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2009 12:26 ]

[Verwijderd]

Afgelopen donderdag de voorlaatste Burn Student Night van dit schooljaar in de Culture Club:

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15


16


btw Hos, leuke reeks, precies wel veel fotografen aanwezig.

[Verwijderd]

die laatste is mooi zeg

oh en hier de gehele compilatie
http://thehospages.com/pictures/misc/2009-04-04-pillowfight/

[Verwijderd]

Ik vind persoonlijk dat er mooiere op de site staan dan diegen die je hebt gepost, maar dat kan je maar best als een compliment opnemen

[Moby]

Ik heb ook een serie gemaakt over de world pillow fight, deze is hier te vinden: [Verzamel] Pillow fight day. Het is een verzameltopic dus er mogen er meer in. De rest is op mijn Flickr te vinden. Hos, de 2e is echt vet.

[Verwijderd]

Je durft gewoon bijna niks meer te posten joh als je hier kijkt

Nou ja, ik waag het er toch maar aan. Heb geprobeerd wat feedback van eerdere plaatjes mee te nemen aangaande nabewerking.

1. Ik heb leuke dingen zien, maar nooit, nog nooit, heb ik iemand een biertje zien drinken bij de kapper...


2. Gooi je haren los en maak me ...


3. Sfeertje, jammer dat de DJ er een beetje uit brand zo, sluitertijd had ietsjes strakker gemoeten.


4. Ik ben een helikopter!!!!


Edit:
ohw ja, bijna vergeten! Ik kwam tot de conclusie dat ik toch wat mm's aan de onderkant te kort kom, heeft iemand enige ervaring met de Canon 17-55 f2.8 IS USM in partyfotografie? Specs lijken top, maar ik lees wat verhalen over dat nogal van flaring schijnt te houden. (Stond in de OP trouwens niks over, maar ik weet niet of het de bedoeling is dat je dit soort vragen hier stelt?)

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2009 19:47 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 05 april 2009 @ 19:37:
Je durft gewoon bijna niks meer te posten joh als je hier kijkt

1. Ik heb leuke dingen zien, maar nooit, nog nooit, heb ik iemand een biertje zien drinken bij de kapper...
[afbeelding]

bij allisone toen ook een kapper aanwezig alwaar je lekker je biertje erbij kon drinken
(toen waren jules en samo er ook nog bij )

[dodge_911]

Verwijderd schreef op zondag 05 april 2009 @ 19:37:
Ik kwam tot de conclusie dat ik toch wat mm's aan de onderkant te kort kom, heeft iemand enige ervaring met de Canon 17-55 f2.8 IS USM in partyfotografie?

Ik kan je alvast vertellen dat dat ding zo 'n 3 jaar lang mijn vaste PFG-lens geweest is, en ik van flares weinig tot niets heb gemerkt hoor...
Tijden van 0.5 sec en langer zijn ook prima te doen met ermee.
Baal d'r nog steeds van dat'ie niet op m'n 1D kan

[Verwijderd]

zo en hier nog een paar van de kring, ongelooflijk hoe druk het was.

de wachtrij rond een uur of 12


bij binnenkomst werd iedereen eigenlijk meteen de catwalk op gestuurd


1# lief


2# het verschrikkelijk zware leven van een partyfotograaf deel 6798


3# ok dan ook nog een mitnickje


4# model van de avond hele leuke meid


5# eggie met mijn 30mm op 1.4


6# en nog 1, ben benieuwd welke jullie de betere vinden van de 2


7# ook wel gezellige meid, komt me echter wel bekend voor

Verwijderd schreef op zondag 05 april 2009 @ 17:14:
Ik vind persoonlijk dat er mooiere op de site staan dan diegen die je hebt gepost, maar dat kan je maar best als een compliment opnemen

thanks, achteraf vind ik dat ook wel, alleen toen ik thuis kwam tussen de bedrijven door vond ik deze er het meeste uitspringen

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2009 22:46 ]

[Wouter87]

dodge_911 schreef op zondag 05 april 2009 @ 22:00:
[...]
Ik kan je alvast vertellen dat dat ding zo 'n 3 jaar lang mijn vaste PFG-lens geweest is, en ik van flares weinig tot niets heb gemerkt hoor...
Tijden van 0.5 sec en langer zijn ook prima te doen met ermee.
Baal d'r nog steeds van dat'ie niet op m'n 1D kan

Vind het ook een heerlijk ding, flaren doet hij heel soms wel ja, als je recht van voren een felle straal licht (voornamelijk van moving heads, scanners en dat soort dingen) dan kan 't weleens gebeuren ja, maar dat zie ik ook niet echt als iets verrassends eigenlijk, denk niet dat het veel erger is dan bij andere lenzen. Heb 't dus weleens, maar dan zie je het ook duidelijk in je zoeker hoor.. dan moet je gewoon niet afdrukken, of het shot opnieuw doen

[ppFreddy]

Hier ook goede ervaring met de 17-55 2.8, hoewel ik al wat heb zitten twijfelen om ze om te ruilen voor een 17-40...

[LongJoy1980]

Verwijderd schreef op zondag 05 april 2009 @ 19:37:
ohw ja, bijna vergeten! Ik kwam tot de conclusie dat ik toch wat mm's aan de onderkant te kort kom, heeft iemand enige ervaring met de Canon 17-55 f2.8 IS USM in partyfotografie? Specs lijken top, maar ik lees wat verhalen over dat nogal van flaring schijnt te houden. (Stond in de OP trouwens niks over, maar ik weet niet of het de bedoeling is dat je dit soort vragen hier stelt?)

Ja ik gebruik hem...
Toplens en inderdaad..komt wel heel wat flare erdoorheen maar goed..
Is iets wat Canon moet oplossen..
Betere zonnekap a la 24-70 2,8 ontwikkelen of zo..[

[Henk]

De 17-55.... ongeveer een jaar gebruikt, met de 1D geswitched naar de 17-40, en ik vraag me nog steeds af waarom ik alle advies voor die lens toen in de wind heb geslagen en een 17-55 heb gehaald. De 17-40 is geweldig

Enige wat jammer is aan het niet-f/2.8 zijn is dat je AF-unit het net wat minder lekker doet op je hoekpunten, maar het geflare van de 16-35/2.8 II zorgt er voor dat ik zweer bij de 17-40

[Verwijderd]

Een 17-40L heb ik dus ook aan gedacht, maar toen ik F4 zag ben ik eigenlijk meteen verder gaan kijken. Hij komt op een 400D, en verwacht voorlopig nog niet naar FF te gaan. Maar ik begrijp dus dat het geen slechte keus is!

[thalyric]

Verwijderd schreef op maandag 06 april 2009 @ 11:29:
Een 17-40L heb ik dus ook aan gedacht, maar toen ik F4 zag ben ik eigenlijk meteen verder gaan kijken. Hij komt op een 400D, en verwacht voorlopig nog niet naar FF te gaan. Maar ik begrijp dus dat het geen slechte keus is!

die gedachte had ik eerst ook .. die F4 ... maar eigenlijk mis je die extra stops niet. Ik ben flink tevreden met mijn 17-40 F4. Vooral met de 40D .. heeeeerlijk lensje

[Mittnick]

@ Hos: 5 heeft m'n voorkeur _{eigenlijk 3, maar dat bedoel je denk ik niet} ... en van die meid met dat bekende koppie: Georgina Verbaan.

@ 17-40:
Prima lens!

[ Voor 18% gewijzigd door Mittnick op 06-04-2009 22:08 ]

[Verwijderd]

*Hier stond een heel verhaal over dat ik nu twijfel over de 17/40, misschien maar huren*

maar toen las ik dat die op een crop cam een bereik heeft vergelijkbaar met 28mm, en dan heb ik er nog geen fuck aan want ik wilde gewoon meer mm groothoek (Correct me if I'm wrong here plz...)

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2009 14:04 ]

[Verwijderd]

17mm op een cropsensor, geeft beeldhoek van 28 op fullframesensor.. Maar 17 op cropsensor is toch alsnog beheurlijk wijd?!

p.s. Ik weet niet precies hoe het met canons aps-c conversiefactor zit, maar als dat ook 1,6 is dan zou het 27mm zijn btw.

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2009 14:58 . Reden: dx is crop, fx is fullframe ]

[Moby]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 13:53:
*Hier stond een heel verhaal over dat ik nu twijfel over de 17/40, misschien maar huren*

maar toen las ik dat die op een crop cam een bereik heeft vergelijkbaar met 28mm, en dan heb ik er nog geen fuck aan want ik wilde gewoon meer mm groothoek (Correct me if I'm wrong here plz...)

17 x 1.6 (je cropfactor) is +/- 28mm. Als je wijder wilt moet je een 10-22, een fish of een UWA prime kopen of over gaan op FF zodat de 17-40 weer 17-40 is, meer opties zijn er niet.

In het partycircuit zijn fish lenzen aardig aanwezig.

EDIT: Nikon heeft een 1.5x cropfactor, Canon 1,6x en tussen de 1.25 en 1.3x. Beide fabrikanten hebben fullframe dus 1x

[ Voor 8% gewijzigd door Moby op 07-04-2009 15:32 ]

[Wouter87]

Mobyrick schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 14:59:
[...]
Canon 1,6x en 1,3x

Even om verwarring te voorkomen: zover ik weet is die 1.3x gewoon 1.25x hoor

[Henk]

Wouter87 schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 15:22:
[...]

Even om verwarring te voorkomen: zover ik weet is die 1.3x gewoon 1.25x hoor

Afaik pas sinds de 1DIII de mark II had iets van 1.27 of 1.28, en werd daarom afgerond naar 1.3.

Maar ik heb nooit echt met de 1DII gewerkt, dus ik weet het niet zeker. Floor zei wel dat hij verschil merkte tussen zijn 1DII en 1DIII wat betreft wide-ness van zijn 16-35

[ Voor 35% gewijzigd door Henk op 07-04-2009 15:24 ]

[-DG-]

Henk schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 15:22:
[...]


Afaik pas sinds de 1DIII de mark II had iets van 1.27 of 1.28, en werd daarom afgerond naar 1.3.

Maar ik heb nooit echt met de 1DII gewerkt, dus ik weet het niet zeker. Floor zei wel dat hij verschil merkte tussen zijn 1DII en 1DIII wat betreft wide-ness van zijn 16-35

Op dpreview staat 28.7 x 19.1 mm sensor voor de mk II en 28.7 x 18.7 mm voor de mk III.
Lijkt dus niet waar te zijn?

In breedte is dat bij beide camera's 36 / 28.7 = 2,54x cropfactor.

[Verwijderd]

Mobyrick schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 14:59:
[...]


17 x 1.6 (je cropfactor) is +/- 28mm. Als je wijder wilt moet je een 10-22, een fish of een UWA prime kopen of over gaan op FF zodat de 17-40 weer 17-40 is, meer opties zijn er niet.

In het partycircuit zijn fish lenzen aardig aanwezig.

EDIT: Nikon heeft een 1.5x cropfactor, Canon 1,6x en tussen de 1.25 en 1.3x. Beide fabrikanten hebben fullframe dus 1x

Duidelijk verhaal, fish vind ik te duur voor de beperkte toepassing, UWA prime, mwa, heb al 2 lichtsterke primes (24 en 50) en das wel prima, maar ik heb een niet lichtsterke 28-135 IS USM f/3.5 die ik bij partyfotografie dus wil vervangen voor iets met meer groothoek, vandaar dat ik uit kwam bij de 17-55 of 17-40 gezien de goede ervaringen die bij iedereen lees. Aangezien de 17-40 dus uiteindelijk gewoon 27/28mm wordt op mn crop cam (hierna komt er echt geen FF cam, body's zijn mij gewoon te duur) ga ik denk ik toch maar gewoon voor de 17-55, lees overal dat die eigenlijk stiekem gewoon een rood randje verdient. Nu maar hopen dat ie snel weer leverbaar wordt! En nu weer ontopic en meer partypics

Ik post deze vanaf mn werk dus kan ff niet resize en gebruik de online resizer maar even, excuses. MC tijdens Lexion Reunion Party van een tijdje terug, nog steeds met de eerder al bekritiseerde border:

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2009 15:48 ]

[Verwijderd]

ik vind hem niet echt iets hebben Tom, volgende keer wat meer gezicht er bij.

[Meulugar]

staan weer een hoop foto's tussen, zelf de laatste tijd te druk geweest. eind april een weekje naar Portugal en daarna wil ik toch wel weer wat feestjes af. Koniginnedag/nacht is er ook weer. ik denk dat ik dan richting club 8 ga maar nog niet zeker..

[Verwijderd]

Meulugar schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 21:26:
staan weer een hoop foto's tussen, zelf de laatste tijd te druk geweest. eind april een weekje naar Portugal en daarna wil ik toch wel weer wat feestjes af. Koniginnedag/nacht is er ook weer. ik denk dat ik dan richting club 8 ga maar nog niet zeker..

hela ik ben er dan denk ik ook wel bij met koninginnenacht

en als je naar porto gaat per ongeluk dan moet je even naar gaia gaan, hele leuke verlaten villa aldaar om te urbanexploren

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2009 21:42 ]

[Meulugar]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 21:41:
[...]


hela ik ben er dan denk ik ook wel bij met koninginnenacht

en als je naar porto gaat per ongeluk dan moet je even naar gaia gaan, hele leuke verlaten villa aldaar om te urbanexploren

Gezellig! ik laat je het tzt wel even weten..

ik ga op familiebezoek(ben half porto). even kijken waar het ligt. als het in de buurt ligt even een uitstapje doen (zit zelf in de buurt van nazaré/coimbra/fatima)

[ Voor 4% gewijzigd door Meulugar op 08-04-2009 13:03 ]

[Verwijderd]

Meulugar schreef op woensdag 08 april 2009 @ 13:03:
[...]


Gezellig! ik laat je het tzt wel even weten..

ik ga op familiebezoek(ben half porto). even kijken waar het ligt. als het in de buurt ligt even een uitstapje doen (zit zelf in de buurt van nazaré/coimbra/fatima)

aan de rivier in ieder geval vanaf de grote brug toe richting zee en dan iets van 2 km lopen

http://thehospages.com/pi...008-08-21-urbanexploring/

[samo]

Komend weekend kan ik wel weer wat party-pics gaan showen. Ik zit bij de RAUW weekender @ Tivoli.

[Wortelsoep]

Oh sweet samo, had er ook graag heen gewild (om te feesten) maar was al uitverkocht toen ik het zag

En om niet alleen een ouwehoer-post neer te zetten:


Afgelopen zaterdag in de Schiecentrale bij een door Jägermeister gesponsord Release the Beast-feestje. Was erg geslaagd

[J3roen]

Zaterdag @ Awakenings, zijn er nog meer mensen die gaan?

[Verwijderd]

Dit weekend Paaspop, en zaterdagavond ook nog een feestje in de grotten van Maastricht..

en ff offtopic: tussendoor deze week ook nog even een oplichter "opgerold", die vervolgens vandaag ook meteen in de krant staat.. http://www.ed.nl/regio/eindhovenstad/article4799825.ece Had al paar opdrachten gedaan voor hem, tot we er via via achter kwamen dat het dus om een oplichter ging.. Dat soort dingen heb je dus soms ook als fotograaf..

[Verwijderd]

hos, nr 5 en 6 zijn echt vet!

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2009 18:00 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 april 2009 @ 18:00:
hos, nr 5 en 6 zijn echt vet!

thanks

oh en ik sta nu ook in de line up voor de paasmeubelshow
http://www.phoenix13.nl/index.html

dus mocht iemand nog zin hebben in een maf feesie morgen of overmorgen of maandag en een paar van mijn fototjes op 60x40 formaat willen bewonderen

en voor degene die vergeetachtig zijn hier dan nog even een opfrisfototje van de editie van paasmeubelshow vorig jaar

[samo]

Dan even een fototje van gisteren:

Echt, wat een feest was dat! Nice... 2many dj's speelde iets later het dak van Tivoli...

.... edit
ok dan nog een fototje..

[ Voor 22% gewijzigd door samo op 11-04-2009 11:11 ]

[mydogisgone]

Gister weer eens aan het werk geweest voor skopje! Zeer vet feestje gehad! En zeer veel lol met de dj's!!

1. Mooie danseres!


2. In the mixxxx


3. Collega @ skopje.. jammer dat de laser iets te overbelicht is


4. Korsakoff en Dano ff lekker gek aan het doen!


5. Koen de lichtman!


6. Raar koppie er bij!


7. Gaan!


8. Darkraver!


9. Strobo altijd leuk!


En darkraver wou niet stoppen op het eind. Om 5 uur zou de tent dicht gaan! maar hij ging toch ff door tot 5.30. Terwijl hij eigenlijk moest stoppen!

Hier een filmpje daarvan met mijn brakke iphone cam.

http://www.youtube.com/watch?v=PTFzcOvM6k0

[ Voor 3% gewijzigd door mydogisgone op 11-04-2009 20:04 ]

[samo]

Goed bezig, MyDo! Zitten leuke pics tussen. Blijf wel op je selectie letten dat het niet saai wordt. Die laatste foto is grappig maar niet echt boeiend eigenlijk.

[Meulugar]

nummer 8 is een mooie voor op print!. voor de rest ga ik met Arne mee. hou het spannend. de laatste en 2 van de dame in die zwarte jurk met water had je weg kunnen laten. of iig maar 1 foto van haar in de selectie.

[mydogisgone]

samo schreef op zaterdag 11 april 2009 @ 20:26:
Goed bezig, MyDo! Zitten leuke pics tussen. Blijf wel op je selectie letten dat het niet saai wordt. Die laatste foto is grappig maar niet echt boeiend eigenlijk.

Ja klopt inderdaad.
Zal er de volgende keer een beetje beter op letten! Langzamerhand wordt het gelukkig wel steeds beter! Heb iig op 16 mei weer een leuk feest! Fantasy island! lekker buiten rond huppelen en foto's schieten! Beter kan gewoon niet, zolang het maar lekker weer is!

[Verwijderd]

zeker leuk mido, maar bij 7 voegt de schuine compositie niks toe. 8 is wel strak zo in zwart wit maar de strobo shot moet je ook nog even op oefenen.

hier dan alvast 1 van de overtoom 301 gisteravond

[KleineAap]

Ik was vrijdag te gast bij Rauw, waar Samo ook was. Erg gezellig, en o mijn god wat waren 2 many dj's goed. Hopelijk had Tivoli een sloopvergunning want er ik kan me niet voorstellen dat de volgende dag nog veel heel was. Van sit-downs tot crowdsurfen, alles is langs gekomen.



Samo; bedankt voor de gezelligheid

[samo]

@KleineAap: Dat shot is nais! Zeer goed!

[GreenPictures]

Ik ben er even uitgeweest (jaartje of 4 ) maar nu weer helemaal terug in de partyfotografie, vorige week mijn 1e shoot in t Paard van Troje gehad - This Is Sander kleinenberg.. Donker hol en ik moest natuurlijk nog wennen aan de nieuwe omstandigheden waar ik met mijn cam ging schieten.

1

2

3


Flare iemand?

4


5


EXIF aanwezig De rest van de shoot @ www.clubjudge.com

Aan het begin van de avond heb ik wat geschoten met een 50mm f1.4 maar daar was snel geen ruimte meer voor dus ben toen overgeschakeld op mijn Tamron 17-50mm f2.8. En later wat geprobeerd met de Tokina 10-17mm FE (2 en 3 zijn op 17mm). Camera is een EOS 50D met 430EX II flitser.

Commentaar en advies word zeker gewaardeerd!

Ik had een kleine vraag over dragging the shutter mbt portret, ik heb nu gewoon 1st curtain gebruikt maar lees hier en daar dat er ook 2nd curtain word gebruikt, ik ga het vanavond op mijn 2e shoot @Lente Kriebels in Utrecht even kijken wat het effect is (meer lichteffecten door je onderwerp heen lijkt me), maar 1st curtain lijkt me voor heldere portret met achtergrond vulling het beste?

[Jermaine]

Tranced schreef op zondag 12 april 2009 @ 16:41:
Commentaar en advies word zeker gewaardeerd!

Schiet je met de Olympus die je van ClubJudge hebt gekregen of met eigen materiaal? Die Olympussen zijn erg goed in tomatenhoofden schieten (Rode koppen), met welke setting je ook schiet, ik zie ze bij jou hier en daar ook wat terugkomen. Doe je de groeten aan Mike van me?

[samo]

@Tranced: Ik vindt de kleuren nou niet geweldig, en soms ronduit storend (#3 bijvoorbeeld).

[GreenPictures]

Jermaine schreef op zondag 12 april 2009 @ 17:43:
[...]
Schiet je met de Olympus die je van ClubJudge hebt gekregen of met eigen materiaal? Die Olympussen zijn erg goed in tomatenhoofden schieten (Rode koppen), met welke setting je ook schiet, ik zie ze bij jou hier en daar ook wat terugkomen. Doe je de groeten aan Mike van me?

Ik werk met mijn eigen 50D/lenzen.

Ik heb inderdaad al gemerkt dat de witbalans wat aan de warme kant staat in de laatste shoot. Morgen ga ik dan ook alle pics die ik vanavond ga schieten nalopen want de AWB zit er 500-1000K naast helaas.

Is goed, emporium ga ik met mike schieten

samo schreef op zondag 12 april 2009 @ 17:51:
@Tranced: Ik vindt de kleuren nou niet geweldig, en soms ronduit storend (#3 bijvoorbeeld).

Klopt, is ook alleen als effect foto gepost, de andere van dezelfde dames is beter (tikketje onderbelicht, ga ik vanavond zeker harder flitsen)

[ Voor 20% gewijzigd door GreenPictures op 12-04-2009 17:53 ]

[Verwijderd]

@Tranced, tot vanavond in Central Studios, ik moet filmen daar..

[GreenPictures]

Verwijderd schreef op zondag 12 april 2009 @ 17:57:
@Tranced, tot vanavond in Central Studios, ik moet filmen daar..

Trek me mijn aan mijn lichtblauwe bloes als ik met mijn canon voorbij kom lopen

Iemand nog advies over 1st/2nd curtain met mbt portret?

[Joepv]

"als" ik een people shot doe schiet ik 1st curtain, omdat dan mijn onderwerp (de people) al 'bevroren' is en ik dan licht kan gaan lurken... maar of dat de juiste manier is? geen idee...

[samo]

Het verschilt. Het licht is anders en het effect is anders. Als je de gevolgen van 1st/2nd curtain goed kent, kan je per situatie zelf kiezen. Dat is handiger dan een 'algemeen advies'. Een veelvoorkomend argument tegen 2nd curtain is het missen van het moment. Pro is dat de lighttrails achter de personen langs gaan.

[psychodweep]

Galabal der Geneeskunde

1. DJ


2. Enkele uitbundige dames:


3. Overzichtje:


4. Dansen maar !


5. Mensen in de lounge:


6. Dame die blijkbaar naar huis wil (50mm F1.4 prime getest):

[mydogisgone]

Hierbij weer een paar shots van gisteravond! Thema was piloten gedoe. Naam van het feestje was Flightnight! Zeer grappig thema!

1. Collega!


2. tong!


3. Ready for takeoff!


4. Click it!


5. Dj!

[GreenPictures]

psychodweep schreef op zondag 12 april 2009 @ 18:32:
Galabal der Geneeskunde

Nice pics.. De DJ en de dames zijn een goede bevriezing van de actie!

foto 4 en 5 s in kleur zijn 2nd curtain lijkt me?

50mm 1.4, lekker apparaatje he.. die zit er vandaag weer op als startlens, als het te druk word ga ik wel weer over op de 17-50mm, of als het extreem druk word 10-17mm

[Verwijderd]

wow psychodweep 1 en 2 zijn echt sterk

[Henk]

@meulugar: No 5 heet Cliff Jones

Enne... Jeej! Ex PornStar in BD, ik heb me rot gelachen

We hadden

- Artists:




- People:






- And, last but not least, Porn!

[Joepv]

@henk: dj shots en de piratenvrouwkjes zijn erg vet!
@psychodinges: het licht in het eerste dj shot!

[J3roen]

Ik zie een Gerard in beeld

[ Voor 3% gewijzigd door J3roen op 13-04-2009 11:36 ]

[Meulugar]

@henk,

wassn't me!

Nette serie. je daylight foto serie vind ik wat grauw maar wel strak. apparte stijl.

[Verwijderd]

hier nog 1 van pacificparc vrijdag

[Henk]

@mindfreaker: thx

@Jeroen: ssst, ik had die net zo zorgvuldig weggeburned

@Meulugar: argh... Maar thx, enne, ik heb ook een goede leermeester denk ik

@hos: ziet er, euh... gezellig uit?

[ Voor 10% gewijzigd door Henk op 13-04-2009 12:54 ]

[allstarted1]

Henk: Chuckieshot

* allstarted1 heeft even lekker rust! Volgend weekend ook niets staan De week erna naar Parijs, dus even 3 weken niet schieten....best jammer. Had gister graag naar Treetz CD-release gewild in 013.

Naja, binnenkort gaat voor mij het festivalseizoen weer van start!

[Verwijderd]

Henk schreef op maandag 13 april 2009 @ 12:53:
@mindfreaker: thx

@Jeroen: ssst, ik had die net zo zorgvuldig weggeburned

@Meulugar: argh... Maar thx, enne, ik heb ook een goede leermeester denk ik

@hos: ziet er, euh... gezellig uit?

deze shot was in het rookhok gemaakt van pacificparc, ik denk zowaar dat hun daar de grootste rookruimte van nederland hebben ik vond het wel wat hebben doordat het net lijkt alsof ze erin is geplakt

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2009 13:46 ]

[GerardHenninger]

allstarted1 schreef op maandag 13 april 2009 @ 13:13:
Naja, binnenkort gaat voor mij het festivalseizoen weer van start!

Mag je dan wel fotograferen van je vriendin?

Van de week kwam m'n Rayflash binnen die ik een maand geleden in de VS had besteld Ik wilde voor het Algemeen Studio/Strobist Topic een vergelijking maken tussen de verschillende ringflitsers: Rayflash vs. Falcon Eyes vs Elinchrom.

Anyway, gisteren dus samen met Henk naar Bloomingdale om te werken en om tevens de Rayflash uit te proberen. Henk z'n set vind ik over het algemeen beter; ik moest dan ook weer even wennen en daarnaast was ik meer bezig met mensen gedag zeggen (het was weer m'n eerste keer Bloomingdale).
Hieronder mijn ervaringen/resultaten na de eerste studio ringflash ervaring van bijna een jaar geleden.

#1 Piraatje.... Harrrrr

#2 Kijken in de zon (met een flinke bewolking)

#3 Op het eerste gezicht schattige dames (later gingen ze aan k*tjes voelen van de danseresjes... )

#4 Tamara - Hier is het effect al veel minder, het werkt niet altijd goed

#5 Fotograafje (met WEER zo'n standaard 24-70... zucht)

#6 Liev

#7 Henk! (Hier ga ik "ruzie" om krijgen.... let maar op)

Over het algemeen ben ik best tevreden met de Rayflash, alleen moet je je flitser wel op +1 tot +2 2/3 zetten wil je een goed belichte foto krijgen. Met groepen is het effect minder "spannend" en heeft hij wat meer moeite. Daarnaast zit het ding niet helemaal recht op je camera want hij is iets te zwaar voor je flitser. Zo zwaar dat mijn flitser op een gegeven moment niet meer goed contact maakte met m'n camera (met dank aan Henk voor de constatering). Wat je dan krijgt is dat je flitser op full power gaat flitsen omdat hij geen TTL meting meer doorkrijgt en je dus hele witte (overbelichte) mensen op de foto krijgt.

In vergelijking met een echte studioflitser is hij een stukje kleiner (dus minder zacht licht) en veeeeeeel minder sterk. In de volle zon heeft hij moeite, maar op feestjes KAN (hoeft dus niet altijd) het een leuk effect opleveren. Het is weer wat anders dan het standaard onshoe/offshoe flitsen.

Ohja, kan iemand mij uitleggen waarom zoveel partyfotografen (hier volgens bijna niemand) een 24-70L op een 1.6x crop camera (350D/40D etc) heeft zitten? Ik vind het echt een net-niet lens; net niet groothoek en net niet tele. Tijdens drukke feestjes met weinig bewegingsruimte schiet je dus alleen maar hoofdjes

[ Voor 3% gewijzigd door GerardHenninger op 13-04-2009 14:17 ]

[Gutteguttegut]

GerardHenninger schreef op maandag 13 april 2009 @ 14:07:
[...]Ohja, kan iemand mij uitleggen waarom zoveel partyfotografen (hier volgens bijna niemand) een 24-70L op een 1.6x crop camera (350D/40D etc) heeft zitten? Ik vind het echt een net-niet lens; net niet groothoek en net niet tele. Tijdens drukke feestjes met weinig bewegingsruimte schiet je dus alleen maar hoofdjes

Ik ben (nog) geen partyfotograaf maar heb me hier ook al vaker over verwonderd.
Je herkent ze vaak meteen omdat ze, al kijkend door de zoeker, achteruitlopen om iets in beeld te kunnen krijgen.
Ik probeer bij feestjes en concerten altijd uit te vinden wat voor hardware de fotograven gebruiken.

[J3roen]

Ik vond die 24-70 voor PP ook niet nuttig nee, daarentegen voor portret is hij super. Nu met mijn 5D is het echt een erg fijne lens

[GerardHenninger]

J3roen schreef op maandag 13 april 2009 @ 15:43:
Ik vond die 24-70 voor PP ook niet nuttig nee, daarentegen voor portret is hij super. Nu met mijn 5D is het echt een erg fijne lens

Voor een 5D (fullframe) is het een fijne lens, dan zou ik hem ook gebruiken voor partyfotografie, maar op crop vind ik het niets.

Daarentegen gebruik ik in de studio niets anders (meer bewegingsruimte).

[dodge_911]

GerardHenninger schreef op maandag 13 april 2009 @ 14:07:

Over het algemeen ben ik best tevreden met de Rayflash, alleen moet je je flitser wel op +1 tot +2 2/3 zetten wil je een goed belichte foto krijgen. Met groepen is het effect minder "spannend" en heeft hij wat meer moeite. Daarnaast zit het ding niet helemaal recht op je camera want hij is iets te zwaar voor je flitser. Zo zwaar dat mijn flitser op een gegeven moment niet meer goed contact maakte met m'n camera (met dank aan Henk voor de constatering). Wat je dan krijgt is dat je flitser op full power gaat flitsen omdat hij geen TTL meting meer doorkrijgt en je dus hele witte (overbelichte) mensen op de foto krijgt.

In vergelijking met een echte studioflitser is hij een stukje kleiner (dus minder zacht licht) en veeeeeeel minder sterk. In de volle zon heeft hij moeite, maar op feestjes KAN (hoeft dus niet altijd) het een leuk effect opleveren. Het is weer wat anders dan het standaard onshoe/offshoe flitsen.

Grappig, ik heb 2 weken geleden een Phottix O-Flash gekocht...

^{Vind helaas niet zo direct een grotere foto}
In tegenstelling tot de Rayflash is deze niet helemaal een ring, wat als voordeel heeft dat je wel TTL-lichtmeting door je flitser kan laten doen.
Heb er al een shoot voor een magazine mee gedaan, was een make-over-resultaat, en daar was eigenlijk bij een full body shot weinig te merken van het effect.

Ohja, kan iemand mij uitleggen waarom zoveel partyfotografen (hier volgens bijna niemand) een 24-70L op een 1.6x crop camera (350D/40D etc) heeft zitten? Ik vind het echt een net-niet lens; net niet groothoek en net niet tele. Tijdens drukke feestjes met weinig bewegingsruimte schiet je dus alleen maar hoofdjes

Snap het ook niet helemaal, ik heb de jouwe destijds zelf een aantal keer gebruikt @BD, maar echt fijn werken was het niet... Op m'n 1D daarentegen vind ik 'm heerlijk, hoewel ik me er soms op betrap toch stiekem de 17-40 nog fijner te vinden, ondanks de f/4.0...

Niet dat ik nog zoveel partywerk doe, maar 1 keer in de maand doe ik nog wel 's een after work feestje...

[rant]
En als ik dan nog eens op een groot event sta, zoals TMF Awards of Black, heb ik meestal geen zin om peopleshotjes te gaan doen, vanwege de enorme drukte, en als je d'r 1 maakt, ben je het volgende kwartier bezig om er nog 30 te maken binnen de 5 meter omtrek, natuurlijk met het nodige geduw, gepook en getrek. Am I gettin' too old for this shit?
Ik snap het gemiddelde fotogeile partypubliek ook niet echt, je hebt toch maar 1 lens, en ze zien verdorie toch dat je een foto aan het maken bent?? Toch staan ze je continu aan je shirt te trekken, op je rug te tikken of in je zij te poken!
[/rant]

Daar heb ik nu echter een ideaal antwoord voor gevonden : 'Nope, sorry, enkel productie!'

[GerardHenninger]

dodge_911 schreef op maandag 13 april 2009 @ 16:09:
In tegenstelling tot de Rayflash is deze niet helemaal een ring, wat als voordeel heeft dat je wel TTL-lichtmeting door je flitser kan laten doen.
Heb er al een shoot voor een magazine mee gedaan, was een make-over-resultaat, en daar was eigenlijk bij een full body shot weinig te merken van het effect.

Oh, de Rayflash doet geen TTL?
(E)TTL werkt gewoon hoor...... AF-assist daarentegen.. dat is iets heel anders

Daar heb ik nu echter een ideaal antwoord voor gevonden : 'Nope, sorry, enkel productie!'

Had het er met Henk gisteren over. Als vrouwen het vragen :
"Ik schiet voor een nieuwe amateurporn-site : GeileSletjes.nl"
Als mannen het vragen :
"Oh, ik ben hier voor een reportage voor de gaykrant"

[dodge_911]

GerardHenninger schreef op maandag 13 april 2009 @ 16:21:
[...]


Oh, de Rayflash doet geen TTL?
(E)TTL werkt gewoon hoor...... AF-assist daarentegen.. dat is iets heel anders

Lol, ja, dat bedoel ik dus

[psychodweep]

Verwijderd schreef op zondag 12 april 2009 @ 20:51:
wow psychodweep 1 en 2 zijn echt sterk

thanks.

[b][message=31793004,noline]
Ohja, kan iemand mij uitleggen waarom zoveel partyfotografen (hier volgens bijna niemand) een 24-70L op een 1.6x crop camera (350D/40D etc) heeft zitten? Ik vind het echt een net-niet lens; net niet groothoek en net niet tele. Tijdens drukke feestjes met weinig bewegingsruimte schiet je dus alleen maar hoofdjes

Op de foto zie je toch niet of hij een xxD of 5D heeft of heb je effectief het model gezien ?

dodge_911 schreef op maandag 13 april 2009 @ 16:09:
[...]


[rant]
En als ik dan nog eens op een groot event sta, zoals TMF Awards of Black, heb ik meestal geen zin om peopleshotjes te gaan doen, vanwege de enorme drukte, en als je d'r 1 maakt, ben je het volgende kwartier bezig om er nog 30 te maken binnen de 5 meter omtrek, natuurlijk met het nodige geduw, gepook en getrek. Am I gettin' too old for this shit?
Ik snap het gemiddelde fotogeile partypubliek ook niet echt, je hebt toch maar 1 lens, en ze zien verdorie toch dat je een foto aan het maken bent?? Toch staan ze je continu aan je shirt te trekken, op je rug te tikken of in je zij te poken!
[/rant]

Daar heb ik nu echter een ideaal antwoord voor gevonden : 'Nope, sorry, enkel productie!'

Zo herkenbaar.... onbewust heb ik daar een oplossing voor gevonden... een barmeid zei dat ik heel vies keek toen ze me de vorige week vroeg om een foto te maken en dat ze het gevoel had dat ik haar niet graag had. Ik wist zelf niet dat ik zo boos keek, maar als zoveel mensen je porren, dan wordt je er wel gefrustreerd van. Een paar feestjes later heb ik dan ook een paar meisjes op afstand horen zeggen (k heb speciale oordopjes waardoor ik beter mensen hoor spreken op parties): "hij kijkt zo boos, ik zal maar niet vragen om een foto".
Dus boos kijken is de boodschap, dan durven ze geen foto meer vragen en effectief waren er dan ook weinig mensen die een foto vroegen.

[Verwijderd]

psychodweep schreef op zondag 12 april 2009 @ 18:32:
Galabal der Geneeskunde

1 is zalig belicht, zoals eerder al gezegd
3 is ook wel nice, maar spijtig van die witte muur, war je natuurlijk niet aan kan doen
en mmm de 1.4, die ga ik waarchijnlijk ook nemen. Hoe zit het met de focussnelheid ??

@ Gerald: vond de foto's van een jaar geleden wel beter, maar euh, geen klachten gehad van verblinde mensen (of hadden die van vorig jaar daarom allemaal hun zonnebrilen op ?)

[Verwijderd]

en het eerste buitenfeesie was ook alweer een feit

[GerardHenninger]

psychodweep schreef op maandag 13 april 2009 @ 17:24:
Op de foto zie je toch niet of hij een xxD of 5D heeft of heb je effectief het model gezien ?

Op de foto? Gisteren heb ik volgens mij 5+ fotografen gezien met xx(x)D + 24-70L.
Ik ben nog net zo'n nerd dat ik op afstand wel zie wat voor (Canon) camera iemand heeft.
Tip : een 5D heeft geen popupflitser

Zo herkenbaar.... onbewust heb ik daar een oplossing voor gevonden... een barmeid zei dat ik heel vies keek toen ze me de vorige week vroeg om een foto te maken en dat ze het gevoel had dat ik haar niet graag had. Ik wist zelf niet dat ik zo boos keek, maar als zoveel mensen je porren, dan wordt je er wel gefrustreerd van. Een paar feestjes later heb ik dan ook een paar meisjes op afstand horen zeggen (k heb speciale oordopjes waardoor ik beter mensen hoor spreken op parties): "hij kijkt zo boos, ik zal maar niet vragen om een foto".
Dus boos kijken is de boodschap, dan durven ze geen foto meer vragen en effectief waren er dan ook weinig mensen die een foto vroegen.

Alleen boos kijken is voor veel mensen relatief; voor de een kijk ik boos, voor de ander serieus en voor vrienden weer normaal. En de kinderen/doelgroep waar DocGonzo het over heeft (TMF pubers/kids) boeit het echt niet.

Verwijderd schreef op maandag 13 april 2009 @ 17:24:
@ Gerald: vond de foto's van een jaar geleden wel beter, maar euh, geen klachten gehad van verblinde mensen (of hadden die van vorig jaar daarom allemaal hun zonnebrilen op ?)

GeraLd?
Vorig jaar waren de foto's ook beter, ben ik met je eens. Kwam ook door het weer (meer zon, meer buiten gefotografeerd, meer contrast in de omgeving).
Gisteren niemand blind gemaakt; de Rayflash is niet zo sterk als een studio ringflitser.

[Floor-is]

Henk schreef op maandag 13 april 2009 @ 01:31:
@meulugar: No 5 heet Cliff Jones

Enne... Jeej! Ex PornStar in BD, ik heb me rot gelachen

We hadden

- Artists:
[afbeelding]

[afbeelding]

- People:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

- And, last but not least, Porn!
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Sjies, dat bewerken van jou is er niet beter op geworden vriend...

[Henk]

Floor-is schreef op maandag 13 april 2009 @ 18:25:
[...]

Sjies, dat bewerken van jou is er niet beter op geworden vriend...

Daarin verschillen de meningen heel sterk De één vindt het geweldig, de ander absoluut afschuwelijk. Maar dat vind ik geloof ik beter als dat mensen 'mwa, leuk' over mijn platen zeggen

[ Voor 3% gewijzigd door Henk op 13-04-2009 18:33 ]

[GerardHenninger]

Floor-is schreef op maandag 13 april 2009 @ 18:25:
[...]

Sjies, dat bewerken van jou is er niet beter op geworden vriend...

Euh, dat komt wat "bot" / "onvriendelijk" over eigenlijk, bedoel je vast niet zo.

Op de tweede en laatste plaat na, vind ik de bewerking wel meevallen, ze komen niet overdreven bewerkt over.
Ik heb Henk wel eens extremer zien bewerken (voornamelijk bij DJ-shots).

Welke plaat vind je niet kunnen of welke bewerking niet?

[psychodweep]

Verwijderd schreef op maandag 13 april 2009 @ 17:24:
[...]

en mmm de 1.4, die ga ik waarchijnlijk ook nemen. Hoe zit het met de focussnelheid ??

Ik vind dat m'n 1.4 trager focust dan de 1.8 en beiden hunten ze nogal redelijk. Tkan ook zijn dat ik een slecht 1.4 exemplaar heb. Heb die goedkoop kunnen kopen 2dehands, maar er zijn zo oneffenheden op het glas (niet dat je dat ziet op de foto). Voor PP niet echt bruikbaar. Op 1 avond kan je er misschien 5 trekken op 50mm. Ik zal die vooral gebruiken voor portretjes (in de toekomst).

[J3roen]

dodge_911 schreef op maandag 13 april 2009 @ 16:34:
[...]

Lol, ja, dat bedoel ik dus

AF Assist werkt wel? Op het plaatje zie ik geen ruimte vrij voor de AF-Assist? Ziet er wel leuk uit; goedkoper dan de rayflash ook denk ik. Heb je wat voorbeelden van foto's toevallig?

[simon]

Ik vind die van Henk wel erg rood, dunno of Vie zo rood is, maar vind ze eigenlijk té rood.

[Verwijderd]

psychodweep schreef op maandag 13 april 2009 @ 18:46:
[...]

Voor PP niet echt bruikbaar. Op 1 avond kan je er misschien 5 trekken op 50mm. Ik zal die vooral gebruiken voor portretjes (in de toekomst).

Ja weet ik, zou hem vooral gaan gebruiken voor trouw fotografie, alhoewel die mss wel handig kan zijn als er nog eens van die groepjes komen optreden ofzo.

[sOid]

Waarom vind ik dit een van de meest boeiende topics op GoT om te volgen terwijl ik helemaal niks met partyfotografie heb?

@ psychodweep,
Ik zou het begin van die flare op foto 1 ff wegclonen. Is een beetje afleidend imo.

[ Voor 29% gewijzigd door sOid op 13-04-2009 19:11 ]

[dodge_911]

J3roen schreef op maandag 13 april 2009 @ 18:51:
[...]


AF Assist werkt wel? Op het plaatje zie ik geen ruimte vrij voor de AF-Assist? Ziet er wel leuk uit; goedkoper dan de rayflash ook denk ik. Heb je wat voorbeelden van foto's toevallig?

Ja, werkt wel, hij kan tussen de beentjes van de omgekeerde Y om...
Na een poos googlen toch wat grotere images gevonden :

Hier zie je beter wat ik bedoel.
Ik heb er bij Studio73 in Geel 99 euro voor betaald...
Foto's heb ik wel, maar waren in opdracht van een magazine, mag ik helaas niet publiceren.
Of je moet de huidige editie van Steps City Magazine in handen zien te krijgen

[sOid]

Werkt zo'n ringflitser eigenlijk met een 17-40L op FF, of ga je dan vignet-achtige randjes zien?

[LittleWan]

GerardHenninger schreef op maandag 13 april 2009 @ 16:21:
Oh, de Rayflash doet geen TTL?
(E)TTL werkt gewoon hoor...... AF-assist daarentegen.. dat is iets heel anders

Daarom heb ik voor een Orbis gekozen... Heb dat ding al een tijdje niet meer aangeraakt, maar moet het dringend nog eens meenemen, zijn leuke dingen mee te doen.

Gisteren weer een XXL editie in Diedjies mogen meemaken... Véél te druk !!! Ik werd er gewoon ziek van, ik kon onmogelijk door het volk, ze stonden met 10 man aan elke te sleuren. Ik heb me dan maar een tweetal uurtjes aan de kant gezet want werken was onmogelijk !
Boos kijken helpt idd wel, en negeren ook wel, hoewel ik ze soms eerst een paar keer moet bevelen om mij los te laten. De zin om nog een foto te maken is dan ook vlug over. Het ergste van allemaal is dat ik de meeste mensen gewoon niet op de foto wil, jammer voor hen maar daar heeft de opdrachtgever (en ik) niets aan.

[thalyric]

dodge_911 schreef op maandag 13 april 2009 @ 19:12:
[...]

Ja, werkt wel, hij kan tussen de beentjes van de omgekeerde Y om...
Na een poos googlen toch wat grotere images gevonden :
[afbeelding]
Hier zie je beter wat ik bedoel.
Ik heb er bij Studio73 in Geel 99 euro voor betaald...
Foto's heb ik wel, maar waren in opdracht van een magazine, mag ik helaas niet publiceren.
Of je moet de huidige editie van Steps City Magazine in handen zien te krijgen

nice ... heb je dit in het echt ook uitgeprobeerd? Wil al een tijdje zo'n ding halen, maar dat je geen assists beams meer heb was een beetje de stopper voor mij.

oh zie dat je er pics mee gemaakt had ;-) ..

[ Voor 3% gewijzigd door thalyric op 13-04-2009 23:01 ]

[Verwijderd]

Afgelopen Zaterdag leuk feestje in de Culture Club te Gent met een wel heel leuke groep named: Nid & Sancy.
Dit koppel bracht redelijke noizy en trashy electro waar iedereen wel gek van was:

1


2


3


4


5


6


7 in de main was er weinig volk


8


9 Neon


10


11


12 Er staan daar 2 iMac's voor op Netlog te gaan, dacht ik PS het keyboard een beetje (wel wat laks in geweest)


13


14


15


16


17


18


19

[pauldegroot]

Net als sOid vind ik dit ook één van de leukste forums om te volgen op de GoT.

@Cavensjan: Ik vind je bewerking erg onregelmatig, dat stoort me. Wel lekker sfeertje en Nid&Sancy is ook vet! Nummer 13 vind ik gaaf!

Ik heb afgelopen zondag mijn eerste opdrachtje gedaan bij Clash, een muziek/theater/media/kunst festival in Groningen. Het was voor mij voornamelijk om te oefenen en ik verwachtte er ook niet veel van. Lang niet het niveau wat hier normaal gehaald wordt iig.

Het was erg druk en erg vol maar een leuke ervaring!

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.


Tips voor verbetering zijn meer dan welkom!

[Verwijderd]

2, 4 en 9 zijn echt uber cavensjan! Goed bezig! Vooral #2, errug vet! krijg bijna zin om zelf weer feestjes te fotograferen...
ik ben iig in eindhoven de ghakste met koninginnedag. en jullie?

[samo]

@Cavensjan: Er zitten erg leuke foto's tussen. Maar ook foto's die de set weer een beetje afdoen. Ik ben zelf niet zo'n fan van deels zwartwit deels kleur; beter zelfs ik vindt het een enorme afknapper. Feit is wel dat je dan heel erg stuurt waar de kijker op let. En heel eerlijk is de aandacht bij #3 en bij #8 niet naar iets enorm boeiends verlegd. Ook zijn het enorm veel foto's waar de stijl soms best uit elkaar ligt. Dit zorgt ervoor dat je verhaallijn moeilijker te volgen is, en de foto's onrustiger zijn om in een geheel te bekijken. Dit kan je oplossen door gewoon minder foto's te posten en een verhaaltje daarvan maken.

@Pauldegroot: Leuke portretjes, in ieder geval netjes en correct uitgevoerd. Het is vooral leuk voor de mensen zelf zich zo terug te zien, dus van mij hoef je niet zo ontzettend veel portretjes van een avond hier te tonen. Maar als jij dat liever wel doet vind ik het ook best.

en p.s. jullie mogen ook gerust feedback geven. T'is tenslotte geen "dump je foto's topic"..

Nog maar even wat fototjes van afgelopen weekend oprakelen. Rauw Weekender in Tivoli.Had er al een paar laten zien...
[Vrijdag]
#1 Bandje

#2 2Many DJ's geconcentreerd bezig

#3 Gezellig druk

[Zaterdag]
#4 Double Exposure met D.I.M.

#5 Publiek tijdens Boys Noize

#6 Boys Noize zelf

[allstarted1]

samo schreef op dinsdag 14 april 2009 @ 16:43:

#5 Publiek tijdens Boys Noize
[afbeelding]

Die dude heeft wel heel veel weg van de persoon die ik op Soulwaxmas in de Maassilo had vorig jaar, zelfs de kleding klopt Hij zal er toch geen volkssport van maken?

[mydogisgone]

Het lijkt mij iig echt dezelfde kerel. Alles klopt verder haha

[samo]

allstarted1 schreef op dinsdag 14 april 2009 @ 17:19:
[...]


Die dude heeft wel heel veel weg van de persoon die ik op Soulwaxmas in de Maassilo had vorig jaar, zelfs de kleding klopt Hij zal er toch geen volkssport van maken?

[afbeelding]

Je zou t wel denken he...

[Verwijderd]

@ Paul: over het algemeen ben ik niet echt voor portretjesn, ook al zijn de jouwe correct uitgevoert, het boeit me over het algemeen niet zoveel.

@ Eeerik: thnx

@ Samo: ik kan me deels vinden in je commentaar: met de bewerkingen die ik doe zit er niet echt een verhaal in (in hoeverre je dan ook een verhaal in PF kunt steken) maar het waren mss wel te veel foto's.

bij jou vind ik 4 en 5 wel nice alhoewel er bij 5 meer van de bovenkant mocht weggecropped worden, want die lightheads en boxen zeggen nu niet ech zoveel.

2-3 mochten voor mij ook rauwer ( ) geëdit worden aangezien dit meer overeenstemt met de muziek die er wordt gespeeld.

Over dat mixed editen van mij: elke foto is anders en pak ik daarom ook anders aan, als je ze dan op het net bekijkt houdt dit (naar mijn mening) ook de aandacht erbij voor de kijker (ze gaan niet zappen door de foto's).
Ik probeer ook zo goed mogelijk de sfeer van het feestje erin te krijgen omdat dat het belangrijkste is aan pf.

[psychodweep]

Verwijderd schreef op maandag 13 april 2009 @ 23:35:

6
[afbeelding]

Deze vind ik echt subliem !

@pauldegroot:
Mooie reeks, wel beetje opletten met de onscherpte bij 3 en ook bij 9. Misschien ook wat andere dingen trekken dan enkel portretjes. Bijv. iemand die volop aan het dansen is of de hele zaal die uit de bol gaat.

[Verwijderd]

nou samo, wel strak maar toch iets te statisch. de crowdsurfer vind ik persoonlijk net iets over the top bewerkt.

en paul de groot, sluit me aan bij samo, portretjes leuk voor de bezoekers en technisch kan je het.
ook al zijn portretjes niet meer weg te denken in het uitgaansleven is het toch niet iets waar je je als partyfotograaf mee kan onderscheiden. het is ook vrij snel en makkelijk geleerd nu in dit digitale tijdperk.
fotos maken die de kijker het idee geeft dat ze echt iets gemist hebben en of dat de bezoekers meteen doorsturen naar al hun vrienden van 'kijk eens hoe vet dit feest is' is iets heel anders. helaas zie ik dat ook niet terug in je fotos, wel wat overzichtshots maar die overtuigen mij niet echt om volgende keer dit feesie te willen bezoeken.

denk ook dat we hier juist bezig zijn om elkaar scherp te houden in het vastleggen van momenten die het verschil maken tussen 'ziet er leuk uit dat feesie' en 'shit waarom ben ik daar niet naar toe gegaan'

over dat laatste gesproken, tot nu toe heb ik nog geen fotos van bloomingdales gezien die me overtuigden dat daar iets leuks aan de gang was

ok en hier dan ook nog een paar van de paasmeubelshow, kon het niet zo laat maken dus ik was alweer weg voordat de gekte losbarste. wel jammer maar ach volgende keer beter

#1


ik had er ook nog wat fotos opgehangen, waarvan 2 van vorig jaar paasmeubelshow. wel leuk kwam dus ook degene weer tegen die op de foto stond
#2


#3


#4 nee dit wist ik nog niet


en de rest
http://thehospages.com/pi...009-04-11-paasmeubelshow/

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2009 21:21 ]

[pauldegroot]

hos: Tof commentaar, daar heb ik wat aan! Dit is ook wat ik zelf van mij serie vind. Echter was het er onwijs druk en was er weinig spectaculairs aan de gang. Groningse beschaafdheid denk ik. Het was wel mijn intentie om wat spectaculaire foto's te maken. Na enkele tientallen portretjes had ik ook de grootste lol eraf (lees: geen uitdaging). Ik zal de volgende keer bij een ruiger feestje zijn, misschien gaat dat beter me af.

Hoogtepunten

Stagediver

Zombie Nation - Kernkraft 400


Nu eerst lekker naar Frankrijk t/m zondag.

[ Voor 6% gewijzigd door pauldegroot op 14-04-2009 21:32 ]