Ervaringen partyfotografie deel 11

[neographikal]

Ze mogen kijken, dat is me ook vaak zat gebeurd dat ze dat wilden, maar aankomen zit er niet in. Meestal vinden ze het na 1 blik overigens wel best als ze bak met apparatuur in de tas zien

[Verwijderd]

Echt mooi vervelend voor je Sjowie. Hopelijk gaat dit opgelost worden.
In iedergeval heb je alsnog strakke platen weten te maken en je hebt je avond er gelukkig niet door laten verpesten. Maar ik zou het wel ter plekke opgelost hebben. Ik zou hoog en laag springen net zo lang totdat die gast er bij gehaald zou worden.

Zoals Mittnick terecht opmerkt mag je best wat aan je watermerk doen. Hij is HUGE!!!

Gelukkig ga ik zonder tas en overbodige zooi naar binnen. Dus ik had mijn camera gewoon om de nek.
Hebben ze in iedergeval niks te doorzoeken.

Hierbij een shot van MC Villain @ Dancetour Utrecht

[Verwijderd]

Tja, meestal maak ik zelf effe m'n tas voor ze open. Maar ben soms ook wel weer blij dat er gecontroleerd wordt, was tijdje geleden bij I Love Los en daar hadden ze nog wat beter kunnen controleren...

Extrema was wel leuk gister trouwens! Hoewel ik er maar een paar uurtjes was


Royal Dutch Stage:

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2009 20:47 ]

[Verwijderd]

Jezus... ik ben net terug van citydance den haag, jezus wat een publiek zeg. mogelijk wel te verwagen van den haag. Haagse aso's + aggeresieve macroo's + haagse anita's = chaos. ongelofelijk denk dat ik van de 100 portretten er minimaal 70 met middelvingers op heb staan. maar ok ik probeer vanavond nog wat te posten

gelijk vraagstukje. op zo'n open-air ding als vandaag neem ik eigelijk standaard 17-40, 70-200 2.8 L IS en natuurlijk mn 40d + 430ex mee. dit in mn lowepro computrekker tasje, nu worstel ik me door het publiek heen met een veel te grote tas eigelijk. wat gebruiken jullie? of neem je maar 1 body+lens mee.

volgende week rockit zorg ik zeker voor een 2e body. waarscheinlijk wordt dit
40d + 17-40 + flash
en een 20d + 70-200 als backup voor spontane shots op afstand.

[Verwijderd]

Ik gebruik gewoon een lenspouche voor me tele. Ik haat tassen en al helemaal om mezelf ermee door het publiek te wurmen.
En uiteraard puilen me broekzakken uit met zooi, maar who cares!
Pas maar op dat ze niks uit je rugzak gappen. Nee, ik heb het gehad met de tassen. Fijn voor transport.. maar that´s it.

Toch wel jammer dat je het niet zo getroffen hebt qua publiek. Jammer hoor!

Ik ben benieuwd wat voor een publiek Rockit trekt.

[Ethirty]

Ik zag hos net op BNN, vond het al wel een hos-feestje. Nog een leuk plaatje van Froukje kunnen maken

[LongJoy1980]

En dan nu de schok van de week..
Gemaakt door een kennis van me afgelopen vrijdag te Maassilo...




*Wiens camera is dat daar..?
Handige plek om het zo achter te laten.....NOT*

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 19 juli 2009 @ 22:17:
gelijk vraagstukje. op zo'n open-air ding als vandaag neem ik eigelijk standaard 17-40, 70-200 2.8 L IS en natuurlijk mn 40d + 430ex mee. dit in mn lowepro computrekker tasje, nu worstel ik me door het publiek heen met een veel te grote tas eigelijk. wat gebruiken jullie? of neem je maar 1 body+lens mee.

volgende week rockit zorg ik zeker voor een 2e body. waarscheinlijk wordt dit
40d + 17-40 + flash
en een 20d + 70-200 als backup voor spontane shots op afstand.

Meestal loop ik met 2 body's en 3 lenzen, met 1tje in zo'n zak aan m'n riem. Lowepro maakt wel hele relaxte dingen daarvoor, had er laatst bij een lens die ik huurde eentje die zo groot was dat je er ook 1 body in kwijt kon

[Verwijderd]

Ethirty schreef op zondag 19 juli 2009 @ 23:12:
Ik zag hos net op BNN, vond het al wel een hos-feestje. Nog een leuk plaatje van Froukje kunnen maken

oh leuk dat is dus vanavond uitgezonden en hebben ze ook nog fotos getoond van mijn cirque excentrique feestjes ? ze zouden nog kijken of ze die ertussen zouden zetten.

zal morgenavond dan wat fotos tonen van het podium en klaarblijkelijk dus froukje

zat die avond opeens ook vast aan een stagiare die ik wat wegwijs moest maken in de fotografie , wel leuk avondje op blijburg samen met het magneetbar feesie in canvas

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 20-07-2009 00:48 ]

[GreenPictures]

LongJoy1980 schreef op zondag 19 juli 2009 @ 23:41:
*Wiens camera is dat daar..?
Handige plek om het zo achter te laten.....NOT*

hahaha, dat was niet mijn cam.. maar wellicht 1 van de andere 20 die er rondliepen, wat een fotograaf overload zeg (PF/Tilllate/Clubjudge/L2P/Eclecticradio..... en verder nog tig)

Extrema Outdoor:

1 Kijkt u even naar de flitser mevrouw?



2


3 Is dit nu offshoe flash?



Wat een geweldig feest was het zaterdag!

[ Voor 5% gewijzigd door GreenPictures op 20-07-2009 02:03 ]

[Ethirty]

Verwijderd schreef op maandag 20 juli 2009 @ 00:42:
en hebben ze ook nog fotos getoond van mijn cirque excentrique feestjes?

duidelijk herkenbaar (voor de GoT fotograaf dan) als jouw foto's

[Verwijderd]

Ethirty schreef op maandag 20 juli 2009 @ 08:39:
[...]



duidelijk herkenbaar (voor de GoT fotograaf dan) als jouw foto's

als het goed is zou ik dan ook nog in de aftiteling hebben gestaan

[Ethirty]

Heb die niet meer gezien, maar daar stond vast geen 'hos'

[Verwijderd]

Ethirty schreef op maandag 20 juli 2009 @ 08:53:
Heb die niet meer gezien, maar daar stond vast geen 'hos'

ik ga eens kijken, maar ach als iemand googled op cirque excentrique dan sta ik ook al als 2e site

http://www.google.nl/sear...official&client=firefox-a

[Floor-is]

Verwijderd schreef op zondag 19 juli 2009 @ 20:41:
Hierbij een shot van MC Villain @ Dancetour Utrecht

[afbeelding]

Kelerig wat een nare bewerking!

[Deef_K]

Hey mittnick, ik had je gister nog ff gezien. Wat zal jij het overdag saai gehad hebben met al die regenbuien. Het was ook heel rustig overdag! Stond jij nou ook later foto's te maken van de regenval uit de bomen in het zonlicht? Ben wel benieuwd naar die foto.

[ Voor 6% gewijzigd door Deef_K op 20-07-2009 11:43 ]

[Henk]

Floor-is schreef op maandag 20 juli 2009 @ 11:01:
[...]

Kelerig wat een nare bewerking!

Misschien een idee om aan te geven wat er dan beter aan kan?

[Verwijderd]

Floor-is schreef op maandag 20 juli 2009 @ 11:01:
[...]

Kelerig wat een nare bewerking!

[samo]

Ethirty schreef op maandag 20 juli 2009 @ 08:53:
Heb die niet meer gezien, maar daar stond vast geen 'hos'

Nee, maar wel thehospages.

[Floor-is]

Henk schreef op maandag 20 juli 2009 @ 12:12:
[...]


Misschien een idee om aan te geven wat er dan beter aan kan?

Misschien wel een plan

Okay, die 'schaduw' achter de hand -rechterwang, voor de kijkers links- heeft heel veel contrast ten opzichte van de 'normale' wang. Dat ziet er vreselijk en fake uit. Net of hij een eng stuk huid heeft, precies op die schaduwachtige plek.
Dat is in mijn ogen wat 'afstotend' en misschien is dat -bij nader inzien- niet eens de bewerking, maar gewoon de foto, mij staat dat in ieder geval niet aan.

[Verwijderd]

samo schreef op maandag 20 juli 2009 @ 16:00:
[...]

Nee, maar wel thehospages.

mooi hoef ik de aftiteling niet meer te bekijken

oei ben nu aan het kijken, zag even heel snel een paar fotos van me voorbijkomen

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 20-07-2009 19:18 ]

[Mittnick]

@Neefdave: Leuk dat je er ook was! Waarom schiet je me dan niet ff aan als je me ziet lopen, zeker bang om te worden nat geregend?

Overdag heb ik Candy Dulfer meegepakt (was blij dat ik na 1,5 uur in de file te hebben gestaan aan de slag mocht gaan...); daarna ging het regenen en ook het publiek had er daardoor nog weinig zin in... dan is het dus tijd om te socializen met artiesten/collega's/bekenden/vage kenissen en om ff een happie te eten..

Ik was inderdaad degene die richting de boom met zonneschijn + regen liep, verderop vind je het plaatje.. ik ben ook wel benieuwd naar wat plaatjes van jou

Matrixx At The Park, Day 1
Matrixx at the Park is onderdeel van de nijmeegse 4-daagse (zomer?) feesten waarvan er tal van zijn te vinden in Nijmegen; echter gaat het nergens zo goed los als bij de Matrixx met iedere dag een goede en gevarieerde lineup! Hierbij mijn plaatjes van Dag 1:

#1 - Overzicht


#2 - Partychicks


#3 - Partypeeps


#4 - Overzicht


#5 - Sidney Samson @ The Decks


Matrixx At The Park, Day 2
Candy Dulfer, Shermonlogy en Hardwell waren een aantal namen die op de planning stonden om er een groot feest van te gaan maken, maar de weergoden waren de bezoekers niet altijd even goed gezind.. gelukkig bestaan er tenten, paraplu's, bomen en stages om te schuilen voor de regen

KleineAap ben ik ook nog even tegen gekomen, ben ook benieuwd naar zijn pics!

#1 - Candy Dulfer


#2 - Candy Dulfer


#3 - Mainstage


#4 - Talent DJ


#5 - Rain/Sunshine 1 ^{Speciaal voor Neefdave}


#6 - Rain/Sunshine 2 ^{Speciaal voor Neefdave}


#7 - Chocolate Puma + Confetti


#8 - Hardwell


#9 - Lasers in the Park

[Sjaak_Afhaak]

Oi, die laatste is echt wel übergeil!

[Verwijderd]

Sjaak_Afhaak schreef op maandag 20 juli 2009 @ 19:59:
Oi, die laatste is echt wel übergeil!

yep die laatste is echt wel vet, maar waarom zw gemaakt ?

oh en hier nog een paar van mijn tv debuut

1#


2#


3# voor de froukje fans


4# mijn stagiare



5# music is a weapon


6# dito


7#


de rest
http://thehospages.com/pi...-excentrique-at-blijburg/

[Ethirty]

In de 'hos-shots' ben je heel goed, maar je statische pics (1 en 2) missen wat scherpte. 3 valt qua pics een beetje buiten de boot, dat zien we maar even door de vingers

[Deef_K]

@mittnick, waarom weet ik ook eigenlijk niet. Je foto's hebben mooie kleurtjes! Ik ben vanmiddag even wezen kijken in het park. Maar ik weet niet wat het is hoor dit jaar, overdag is het gewoon leeg daar! Vorig jaar de hele dag vol! Was dus ook geen mogelijkheid om daar echt leuke foto's te schieten.

Btw op je blog krijg ik een witte pagina?

Rapper die een poepertje laat in de mic. Zomerfeesten nijmegen

[Verwijderd]

Vraagje aan jullie. ik had afgelopen weekend vaak het probleem niet helemaal lekker scherp te kunnen stellen. (zonder flash) dit kwam mogelijk vanwegen wat rook of andere oorzaken.

ik gerbruik een 40D is een upgrade naar een 1d mark III een grote + gezien focussing e.d.?

[LittleWan]

Als focus je eenige probleem is dan koop je beter gewoon een flits en gebruik em enkel voor de AF beam...

[Joepv]

Die AF beam zuigt echt bij artiesten. Krijgen steeds zo'n rode lamp in het gezicht en als ik naast je sta dan is dat ook irritant, want als je geluk hebt druk ik precies af als jij die grid projecteert.

[Verwijderd]

Joepv schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 14:37:
Die AF beam zuigt echt bij artiesten. Krijgen steeds zo'n rode lamp in het gezicht en als ik naast je sta dan is dat ook irritant, want als je geluk hebt druk ik precies af als jij die grid projecteert.

nee dat witte lampje werkt lekker rustgevend naar artiesten toe

[Floor-is]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 14:06:
Vraagje aan jullie. ik had afgelopen weekend vaak het probleem niet helemaal lekker scherp te kunnen stellen. (zonder flash) dit kwam mogelijk vanwegen wat rook of andere oorzaken.

ik gerbruik een 40D is een upgrade naar een 1d mark III een grote + gezien focussing e.d.?

Nee, upgrade vooral niet naar de 1-serie of 5-serie voor het focussen. Als je het alleen daarvoor doet is het en veel te duur en met de 5D kom je bedrogen uit.

Ik weet de exacte omstandigheden niet, maar ik heb zelf niet echt last van dat probleem en ik schiet nagenoeg altijd op continue-AF.

[Joepv]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 16:38:
[...]


nee dat witte lampje werkt lekker rustgevend naar artiesten toe

Ik heb geen wit lampje? Mis ik dan iets, of staat iets uit wat aan kan?

[Verwijderd]

Floor-is schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 16:40:
[...]

Nee, upgrade vooral niet naar de 1-serie of 5-serie voor het focussen. Als je het alleen daarvoor doet is het en veel te duur en met de 5D kom je bedrogen uit.

Ik weet de exacte omstandigheden niet, maar ik heb zelf niet echt last van dat probleem en ik schiet nagenoeg altijd op continue-AF.

AI Servo bedoel je?
Ik ben wel serieus aan het overwegen over te gaan op de 1d. aangezien ik alleen maar L glas heb is het "wheater sealed" ook wel lekker.
echter weet ik niet wat er nou allemaal echt BETER is dan de 40D behalve snelle fps + hoge iso kwaliteit.

[Verwijderd]

Joepv schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 16:41:
[...]


Ik heb geen wit lampje? Mis ik dan iets, of staat iets uit wat aan kan?

op bijna elke dslr zit een wit lampje voor focus assist, die staat standaard ook altijd aan. ga maar eens in het donker een foto proberen te maken. als er dan geen wit lampje je probeert te assisteren bij het focussen dan staat die uit

[psychodweep]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 18:59:
[...]


op bijna elke dslr zit een wit lampje voor focus assist, die staat standaard ook altijd aan. ga maar eens in het donker een foto proberen te maken. als er dan geen wit lampje je probeert te assisteren bij het focussen dan staat die uit

Op de Canons (de crop modellen) kan je gebruik maken van je interne flitser (als focus assist) die als een stroboscoop te keer gaat. Dat is veel geruststellender dan een rood of wit lampje he . Een wit lampje heeft Canon niet.

[Verwijderd]

psychodweep schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 19:04:
[...]


Op de Canons (de crop modellen) kan je gebruik maken van je interne flitser (als focus assist) die als een stroboscoop te keer gaat. Dat is veel geruststellender dan een rood of wit lampje he . Een wit lampje heeft Canon niet.

http://a.img-dpreview.com...S40D/Images/frontview.jpg
aan de linker kant , rechts van het afdrukknopje

mijn canon 350d had het in ieder geval wel hoor

en goh hoe toevallig hij zit op dezelfde plek
http://a.img-dpreview.com...350D/Images/frontview.jpg

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2009 19:30 ]

[psychodweep]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 19:29:
[...]


http://a.img-dpreview.com...S40D/Images/frontview.jpg
aan de linker kant , rechts van het afdrukknopje

mijn canon 350d had het in ieder geval wel hoor

en goh hoe toevallig hij zit op dezelfde plek
http://a.img-dpreview.com...350D/Images/frontview.jpg

Dat lampje dient enkel om af te tellen bij de zelfontspanner functie .

[Verwijderd]

hier dan nog een paar van de magneetbar

1#


2#


3#


en de rest
http://thehospages.com/pi...es/2009-07-18-magneetbar/

en tijdens het kijken dan ook meteen luisteren naar het bandje junkbeat dat er optrad. wow dat was echt te gek
http://www.myspace.com/junkbeat

[Verwijderd]

Jongens toch. Dat witte lampje is de oogrood reductie. En tevens dient het zoals Psycho opmerkt als een waarschuwing voor de zelfontspanner.

[Joepv]

ah, daarom die die van mij het niet, want die functie staat uit

[Floor-is]

Hmm moet Dominator doen zaterdag, Mittnick ook.
Wel beetje gedoe rondom Tomorrowland (was even vergeten dat dat dit weekeinde al is ), maar verwacht dat morgen wel op te lossen.

[Mittnick]

@Neefdave: Je foto is niet echt boeiend/pakkend, het straalt niet veel uit en brengt bij mij niet het 'Shit, daar had ik bij moeten zijn gevoel' naar boven. Probeer 's wat leipe party-peeps op de foto te zetten of klim desnoods in een boom/lantaarn-paal en ga overzichtjes/lasers fotograferen

@hos: #3 vind ik vet, #1 is ook leuk, alleen had je beter ff iets anders kunnen inflitsen ivm reflectie in de glazen.. ook had ik het leuker gevonden als de barvrouw iets meer in beeld was geweest..

@mindfreaker: Ik probeer mijn artiesten zoveel mogelijk available-light te schieten omdat ik dat persoonlijk mooier vind - ik gebruik praktisch nooit alleen mn AF-Beam, maar als jij daar als mede-fotograaf last van zou hebben, betekend dat dus eigenlijk dat je met 2 man 1 DJ op hetzelfde moment aan het vastleggen bent, niet heel logisch/handig...

Floor-is schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 22:26:
Hmm moet Dominator doen zaterdag, Mittnick ook.
Wel beetje gedoe rondom Tomorrowland (was even vergeten dat dat dit weekeinde al is ), maar verwacht dat morgen wel op te lossen.

^{*Mittnick heeft de Tondeuse + Nike's al klaarliggen...}
Morgen eerst nog een avondje 'Matrixx at the Park'; hopen dat iedereen het vanavond met alle regen een beetje overleefd heeft!

Ik wacht trouwens nog steeds op de plaatjes van KleineAap van afgelopen zondag..

[ Voor 7% gewijzigd door Mittnick op 22-07-2009 00:32 ]

[neographikal]

Ik kom morgen misschien nog even naar Nijmegen, waarschijnlijk zonder camera, was te laat met het regelen van de accreditatie

[Mittnick]

neographikal schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 00:16:
Ik kom morgen misschien nog even naar Nijmegen, waarschijnlijk zonder camera, was te laat met het regelen van de accreditatie

Ach, keertje gezellig relaxen kan toch ook geen kwaad? Mocht je in de buurt zijn; bel/sms ff, doen we ff een biertje (of een watertje, anders krijg je meer van onderstaande foto's )

[Verwijderd]

Zijn er nog mensen die a.s. zaterdag naar rockit komen, of gaat iedereen richting "a day at the park" (waar ik eigelijk ook super graag bij wil zijn )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 08:05:
Zijn er nog mensen die a.s. zaterdag naar rockit komen, of gaat iedereen richting "a day at the park" (waar ik eigelijk ook super graag bij wil zijn )

ik weet het nog niet,
[ ] rockit (aangezien pacificparc er staat)
[ ] dag buiten de tijd (ja ja het is nieuwjaar komend weekend volgens de maya kalender )
[ ] opening chocolateclub
[ ] canvas op de 7e
[ ] verjaardag iBorg

[Verwijderd]

Ik ga soiezo voor rockit. goeie artiesten en gewoon een top festival! (teminste naar mijn smaak)
plus dat ik het publiek een stuk leuker vindt dan de dominators, q-bases en andere hakkebar partijtjes

[Verwijderd]

Vanavond Matrixx en zaterdag Rockit.

[GerardHenninger]

Verwijderd schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 09:59:
Ik ga soiezo voor rockit. goeie artiesten en gewoon een top festival! (teminste naar mijn smaak)
plus dat ik het publiek een stuk leuker vindt dan de dominators, q-bases en andere hakkebar partijtjes

Hakkebar? Dat zijn hele andere feestjes, niet alles over een kam scheren

Verwijderd schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 10:36:
Vanavond Matrixx en zaterdag Rockit.

Vanavond geen feestje, morgen niet, vrijdag niet, zaterdag niet en zondag Bloomingdale

---

Anyway, nog een klein filmpje van Extrema 2009 (die de meeste al vast wel gezien hadden via Twitter) :

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=eK35FIynuvY]
De video eigenlijk gewoon op Youtube.com kijken en dan even op "HD" klikken

Binnenkort maar eens een workshop videobewerken volgen

[ Voor 8% gewijzigd door GerardHenninger op 22-07-2009 10:42 ]

[Verwijderd]

Mooi filmpje Gerard, je het zo te zien de sfeer helemaal te pakken, hoewel ik het gepraat van de dj wat te zacht vind, je verstaat er haast niets van.

[SparkOne]

GerardHenninger schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 10:40:
[...]


Hakkebar? Dat zijn hele andere feestjes, niet alles over een kam scheren


[...]


Vanavond geen feestje, morgen niet, vrijdag niet, zaterdag niet en zondag Bloomingdale

---

Anyway, nog een klein filmpje van Extrema 2009 (die de meeste al vast wel gezien hadden via Twitter) :

[video]
De video eigenlijk gewoon op Youtube.com kijken en dan even op "HD" klikken

Binnenkort maar eens een workshop videobewerken volgen

Bij Calumet hebben ze gratis workshop, had ik je trouwens ook al gemaild!
http://www.calumetphoto.nl/events

[Joepv]

[b][message=32294796,noline]@mindfreaker: Ik probeer mijn artiesten zoveel mogelijk available-light te schieten omdat ik dat persoonlijk mooier vind - ik gebruik praktisch nooit alleen mn AF-Beam, maar als jij daar als mede-fotograaf last van zou hebben, betekend dat dus eigenlijk dat je met 2 man 1 DJ op hetzelfde moment aan het vastleggen bent, niet heel logisch/handig...

Dacht vanuit een concert en daar staan meestal een hoop fotografen naast elkaar in de pit die in de eerste 3 nummers hun werk mogen doen. Ben trouwens ook een available light schieter, was meer een algemeen iets, want dan sta ik in de fotopit available light te schieten en daar er zo'n kerel naast je fijn die AF grid te projecteren. Heb zo een keer een reeks foto's kunnen weggooien terwijl de momenten super waren

[Verwijderd]

ik ben toch nog is aan het kijken naar een andere lens voor partyfotografie. ik gebruik nu de 17-40 F/4L
maar vindt de f/4 wel echt jammer.
de 17-35 f/2.8 heeft veel te veel flare.

ook nu weet ik wat een aantal zullen zeggen 24mm op crop is niet echt lekker.. maar vindt de
Canon EF 24mm f/1.4 USM L
toch echt wel een koning lens lijkt me. nu zal ik niet zo snel op 1.4 schieten maar als je ziet hoe scherp deze al is op 1.8 of 2.8
http://www.photozone.de/c...st-report--review?start=1

wat vinden jullie. 17-40 houden en niet zeiken ;-)
of die 24mm..

[Zuurstok]

ik weet niet uit m'n hoofd hoe flare resistent hij is, maar is de 16-35 f/2.8L niet wat ?
Je portemonee zal het niet leuk vinden maar goed:P

[Verwijderd]

niet zo scherp als de 24mm maar daar krijg je weer wel een zoom functie voor. hmm goeie optie. ik heb ook geen idee ivm flare.

[GerardHenninger]

Verwijderd schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 17:45:
niet zo scherp als de 24mm maar daar krijg je weer wel een zoom functie voor. hmm goeie optie. ik heb ook geen idee ivm flare.

Ik zeg : niet zeiken, 17-40 + 40D houden. Doorsparen voor een 1D mk4 aangezien je toch een 1-series body wil? (Waarom eigenlijk?).

24mm is het net niet op crop... en 16-35 mk2 vind ik z'n geld niet waard, ik heb die van mij net verkocht.

[Verwijderd]

GerardHenninger schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 20:01:
Ik zeg : niet zeiken, 17-40 + 40D houden.

hmmm voorruit.

GerardHenninger schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 20:01:
Doorsparen voor een 1D mk4 aangezien je toch een 1-series body wil? (Waarom eigenlijk?).

is er al meer bekend over de 1d mk4? mogelijke release date enzo.

GerardHenninger schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 20:01:
24mm is het net niet op crop... en 16-35 mk2 vind ik z'n geld niet waard, ik heb die van mij net verkocht.

waar fotografeer jij eigelijk mee

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2009 21:03 ]

[Verwijderd]

Waar fotografeer jij eigelijk mee?

Gerard Henninger prutst maar wat

(grapje eh) ;-)

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2009 21:39 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 21:39:
Waar fotografeer jij eigelijk mee?

Gerard Henninger prutst maar wat

(grapje eh) ;-)

was toch een ixus

[Zuurstok]

nee het was een fuji

[GerardHenninger]

Ik fotografeer met een Canon 1000d met 18-55 IS, hoezo?

[Zoefff]

En je doet niet aan slowchats in topics.

Van beide is niets minder waar

[GerardHenninger]

En jij doet nooit aan mijn posts verwijderen

[Zuurstok]

Dan wel weer de IS versie he

Je had het erger kunnen maken, een 300D icm 18-55 non-is ofzo:P

[Verwijderd]

GerardHenninger schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 23:09:
Ik fotografeer met een Canon 1000d met 18-55 IS, hoezo?

Zo, heb die combi net maar besteld bij KE, kan ik binnenkort net zulke mooie foto's maken als jij!

afg. maandag electrocute in 013, binnenfeestje is wel weer eens leuk voor de afwisseling:









Dit weekend iig Tomorrowland zondag, en zaterdag ws Rockit, Pleasure Island en Tomorrowland

[LittleWan]

Ik denk dat ik hier de eenige zal zijn die niet op tomorrowland aanwezig zal zijn

[Verwijderd]

LittleWan schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 00:50:
Ik denk dat ik hier de eenige zal zijn die niet op tomorrowland aanwezig zal zijn

wees niet bang hoor, ik ben ook niet bij tomorrowland

[samo]

Ik ben ook niet bij tomorrowland, noch bij Rockit.

[Verwijderd]

Gedeelde smart is halve smart

[Henk]

Verwijderd schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 00:36:
[...]

Zo, heb die combi net maar besteld bij KE, kan ik binnenkort net zulke mooie foto's maken als jij!

Ik wil helemaal zulke foto's als Gerard niet maken

[allstarted1]

Henk schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 12:18:
[...]


Ik wil helemaal zulke foto's als Gerard niet maken

In plaats daarvan eens in een schoolboek Nederlands kijken? Foei!

[ppFreddy]

GerardHenninger schreef op woensdag 22 juli 2009 @ 23:14:
En jij doet nooit aan mijn posts verwijderen

dat is de reden dat het hier zo gezellig is

LittleWan schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 00:50:
Ik denk dat ik hier de eenige zal zijn die niet op tomorrowland aanwezig zal zijn

ik twitter wel af en toe eens iets om je jaloers te houden

[GerardHenninger]

ppFreddy schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 17:27:
ik twitter wel af en toe eens iets om je jaloers te houden

Naaistreek!

Okay, dan wil ik bij deze alle GoT-belgen die NIET naar Tomorrowland uitnodigen voor aanstaande zondag bij Bloomingdale (ja, ik zet je op de gastenlijst) met 1 gratis fles rose, Burger King menu t.w.v. 10 euro en heel veel Sambuca shotjes met mij.
Als bonus mogen jullie dan ook aan m'n 1000D zitten

Dus, wie komt gekdoen met mij deze zondag? (Zoefff, jij mag ook, rose met kraagjes staat klaar)

[ppFreddy]

GerardHenninger schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 17:36:
[...]
Okay, dan wil ik bij deze alle GoT-belgen die NIET naar Tomorrowland uitnodigen voor aanstaande zondag bij Bloomingdale (ja, ik zet je op de gastenlijst) met 1 gratis fles rose, Burger King menu t.w.v. 10 euro en heel veel Sambuca shotjes met mij.
Als bonus mogen jullie dan ook aan m'n 1000D zitten

Dus, wie komt gekdoen met mij deze zondag? (Zoefff, jij mag ook, rose met kraagjes staat klaar)

ik vind het hier plots een pak minder gezellig
sambuca drink ik toch niet, dus dat is niet erg, maar voor de rest had ik toch geen nee gezegd

[Zuurstok]

HE !
Wat jammer nou dat ik geen belg ben

Dat rose zou van mij niet hoeven, maar die sambuca, en die 1000D aanraken ( voelen ) en vooral die burger king menu zou wel leuk zijn

allstarted1 schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 12:43:
[...]


In plaats daarvan eens in een schoolboek Nederlands kijken? Foei!

Hoe Henk het zegt kan het gewoon hoor ?
Is spreektaal.

[J3roen]

Ik ben bij de after van Rockit en zondag bij Sunday Spirit. Zin in!

[Henk]

allstarted1 schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 12:43:
[...]


In plaats daarvan eens in een schoolboek Nederlands kijken? Foei!

En hoe zou jij het dan formuleren meneer Van Dale?

En om mijn post nog enig nut te laten hebben, een partyplaatje + tijd-teveel = bewerking

[Ethirty]

GerardHenninger schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 17:36:
Okay, dan wil ik bij deze alle GoT-belgen die NIET naar Tomorrowland uitnodigen voor aanstaande zondag bij Bloomingdale

Discriminatie! Waarom alleen de belgen

[dodge_911]

Ethirty schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 18:49:
[...]

Discriminatie! Waarom alleen de belgen

Belgen zijn liev!

[Verwijderd]

Henk schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 18:33:
[...]
En om mijn post nog enig nut te laten hebben, een partyplaatje + tijd-teveel = bewerking

[afbeelding]

Ik vind hem wel mooi Henk.
Alleen haar armen lijken mij wel iets te dun ten opzichte van de rest. (Vooral die linker voor ons)

[Verwijderd]

dodge_911 schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 18:54:
[...]

Belgen zijn liev!

of heeft gerard liever geen nederlandse gotters meer over de vloer

[Noxa]

Verwijderd schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 19:19:
[...]


Ik vind hem wel mooi Henk.
Alleen haar armen lijken mij wel iets te dun ten opzichte van de rest. (Vooral die linker voor ons)

Ik moest gelijk aan Contador en zijn spillepootjes denken toen ik haar armen zag. Had ze ze ver naar achteren of komt dit door de nabewerking?

[psychodweep]

GerardHenninger schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 17:36:
[...]
Okay, dan wil ik bij deze alle GoT-belgen die NIET naar Tomorrowland uitnodigen voor aanstaande zondag bij Bloomingdale

Tof... heb je dan ook voor elke GoT-belg een dame voorzien ??

HUISREGELS Bloomingdale aan Zee:
10. Heren verplicht met dames

[_ferry_]

Verwijderd schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 19:19:
[...]


Ik vind hem wel mooi Henk.
Alleen haar armen lijken mij wel iets te dun ten opzichte van de rest. (Vooral die linker voor ons)

En vooral in vergelijking met d'r voorgevel.

[n0elite]

Tranced schreef op maandag 20 juli 2009 @ 01:48:
[...]


hahaha, dat was niet mijn cam.. maar wellicht 1 van de andere 20 die er rondliepen, wat een fotograaf overload zeg (PF/Tilllate/Clubjudge/L2P/Eclecticradio..... en verder nog tig)

Extrema Outdoor:

1 Kijkt u even naar de flitser mevrouw?

[afbeelding]

2
[afbeelding]

3 Is dit nu offshoe flash?

[afbeelding]

Wat een geweldig feest was het zaterdag!

Schattig meisje en mooi vuurwerk

[Verwijderd]

Die opmerking over haar armen maakte ik ongeveer 3 weken terug ook al.
Henk zei dat er niets aan gesoept was.
Anyhow, in verhouding is het inderdaad niet.
De bewerking vind ik wel goed gelukt.

[Joepv]

Op zich is het een mooie bewerking, maar vind het hoge contrast met de schaduw onflatteus bij haar kin. Ook haar rechter oog lijkt langs de camera te kijken en haar linker wel naar de camera toe.

[Deef_K]

_ferry_ schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 20:34:
[...]

En vooral in vergelijking met d'r voorgevel.

Jij zegt wat ik denk, amen!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 19:19:
[...]


Ik vind hem wel mooi Henk.
Alleen haar armen lijken mij wel iets te dun ten opzichte van de rest. (Vooral die linker voor ons)

nu je het zegt, lijkt ze echt misvormd te zijn gemaakt door teveel tijd en aandacht in de nabewerking

[Ethirty]

D'r shirtje en voorgevel lijken wel geairbrushed. Alsof ze eerst wat anders aan had. Past totaal niet bij de rest van de bewerking. Laat dat paintbrushen maar aan de mensen van playboy over, die doen dat beter

[Zoefff]

GerardHenninger schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 17:36:
[...]

Dus, wie komt gekdoen met mij deze zondag? (Zoefff, jij mag ook, rose met kraagjes staat klaar)

Thnx voor de uitnodiging! Ik heb helaas al andere plannen op zondag. Begint wel een terugkerend patroon te worden he? Ik zal eens wat zondagen vrijhouden zodat ik een keer wél langs kan komen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 20:55:
Die opmerking over haar armen maakte ik ongeveer 3 weken terug ook al.
Henk zei dat er niets aan gesoept was.
Anyhow, in verhouding is het inderdaad niet.
De bewerking vind ik wel goed gelukt.

Mss moet Henk het origineel is tonen?

[Verwijderd]

Vind die van Henk behalve de dunne linkerarm wel kunnen. Niet iedereen ziet er perfect uit

Wat vinden jullie van deze?

[Henk]

Leuk, die armen, maar daar, of dr voorgevel, of wat voor liquify acties dan ook, heb ik eigenlijk niets aan gedaan.... Het ging mij om het licht.

edit: Ow, wacht, deze zou ik bijna even over het hoofd zien;

Verwijderd schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 21:59:
[...]


nu je het zegt, lijkt ze echt misvormd te zijn gemaakt door teveel tijd en aandacht in de nabewerking

Welnu, alwetende koning der nabewerkingen en fotografie; vertel jij ze het even in het echt dan? Ik heb namelijk geen donder gedaan aan haar voorgevel of armen. Dus wellicht is het gewoon een misvormd meisje. Ofzo.

Grappig dat voor veel mensen met 'nabewerking' altijd gelijk de liquify tool bedoeld wordt. Ik heb het meestal over contrast, exposure, dodge, burn, split toning en dat soort zaken. IIG met belichting en kleur. En áls het onder het kopje 'manipulatief' geschoven moet worden kun je mij eigenlijk alleen beschuldigen van de clone/heal tool...

Mahgoed, als het niet gewaardeerd wordt tussen de Schoonen der Aarde welke onze alheerschende hos tentoontstelt, wil ik ze wel weghalen. Stel je voor dat ik je series en monologen verpest...

Ow, en nee, het commentaar zoals dat van Denief, kan ik zeker waarderen, wat dat betreft echt fijn, waarvoor dank Maar onconstructief en veruit beledigend gelul zoals dat van hos, daar gaat mijn bloed van koken. En niet omdat ik het meisje verder eventueel zou kennen (is niet zo), maar gewoon omdat ik de idiote houding niet snap. Maar we wachten af, zijn volgende serie (en ook die van ethirthy) zal ongetwijfeld volzitten met Adonia, en mocht dat niet zo zijn, kan ik fijn ranten op een overdaad aan nabewerking. Want imperfectie zit hem daar immers in.

[ Voor 101% gewijzigd door Henk op 24-07-2009 02:26 ]

[ppFreddy]

dodge_911 schreef op donderdag 23 juli 2009 @ 18:54:
[...]

Belgen zijn liev!

² (al zeggen we het zelf natuurlijk... )

Op die nabewerking van Henk: ik vind het er zeker niet mis uit zien, maar zou graag het origineel eens bekijken. Ik gok dat de exposure van de achtergrond nogal naar beneden getrokken is (zon achter haar) en precies een klein beetje uitgeschoten aan haar arm (donkere vlek op haar -voor ons- linkse arm)
Ik denk dat vooral daardoor die arm zo dun lijkt, de zon valt erop aan de achterkant, en terwijl de exposure van de achtergrond naar beneden getrokken is, is dat lijntje aan die arm zo overbelicht dat je dat niet deftig genoeg kan corrigeren. Zo krijg je een beetje een lichte "halo" rond die arm, waardoor die wat dunner lijkt? Dat in combinatie met een arm die naar achter getrokken is en een redelijk wijde lens (17-40 op 1D? Want haar ander hand ziet er echt groter uit)
-puur theoretisch gezwans, dus ik kan de bal natuurlijk compleet mis slaan (graag reactie dus )-

Al bij al kan ik de hele foto (én bewerking) zeker appreciëren, maar ik zou toch graag het origineel er eens naast zien om te zien wat er zoal veranderd is en hoeveel tijd er eigenlijk is ingekropen

edit: omdat het lang geleden is dat ik nog wat gepost heb, enkele van afgelopen weekend:
1. DJ


2. Ik dacht "ik laat eens iemand iets doen zodat ik creatief overkom

[ Voor 18% gewijzigd door ppFreddy op 24-07-2009 04:26 ]

[Verwijderd]

Henk schreef op vrijdag 24 juli 2009 @ 02:12:
Leuk, die armen, maar daar, of dr voorgevel, of wat voor liquify acties dan ook, heb ik eigenlijk niets aan gedaan.... Het ging mij om het licht.

edit: Ow, wacht, deze zou ik bijna even over het hoofd zien;


[...]


Welnu, alwetende koning der nabewerkingen en fotografie; vertel jij ze het even in het echt dan? Ik heb namelijk geen donder gedaan aan haar voorgevel of armen. Dus wellicht is het gewoon een misvormd meisje. Ofzo.

Mahgoed, als het niet gewaardeerd wordt tussen de Schoonen der Aarde welke onze alheerschende hos tentoontstelt, wil ik ze wel weghalen. Stel je voor dat ik je series en monologen verpest...

Ow, en nee, het commentaar zoals dat van Denief, kan ik zeker waarderen, wat dat betreft echt fijn, waarvoor dank Maar onconstructief en veruit beledigend gelul zoals dat van hos, daar gaat mijn bloed van koken. En niet omdat ik het meisje verder eventueel zou kennen (is niet zo), maar gewoon omdat ik de idiote houding niet snap. Maar we wachten af, zijn volgende serie (en ook die van ethirthy) zal ongetwijfeld volzitten met Adonia, en mocht dat niet zo zijn, kan ik fijn ranten op een overdaad aan nabewerking. Want imperfectie zit hem daar immers in.

sorry voor mijn korte en weinig constructiefe commentaar je hebt gelijk iets inhoudelijker had wel gemogen.

zoals gezegd, het origineel erbij plaatsen zou kunnen helpen om te beoordelen of het natuurlijk is of niet je nabewerkingen. dan is meteen duidelijk of het natuurlijke aanleg is en of het gebruik van een groothoek dit heeft veroorzaakt. maar het lijkt me stug dat je hiervoor groothoek instelling zou hebben genomen.
verder komt het bij mij ook eerder over als een HDR foto door de vlakheid over de hele linie en de lucht.

en imperfectie vind ik juist bij een foto horen, het was gewoon zo op dat moment dus niks lokaal meer aan doen (maar die discussie was al een tijd geleden gevoerd over ps nabewerkingen op partypics )

alheerschend ?? heb ik iets gemist dat ik niet weet waar ik dan over zou heerschen ? als ik bepaalde functies erbij heb gekregen dan wordt ik daar het liefst van tevoren van op de hoogte gebracht

[Ethirty]

Henk schreef op vrijdag 24 juli 2009 @ 02:12:
niet snap. Maar we wachten af, zijn volgende serie (en ook die van ethirthy) zal ongetwijfeld volzitten met Adonia

Ik heb geenszins de intentie om jou of anderen af te branden. Ik mag in mijn handjes knijpen als ik ook maar ooit in de buurt kom van de kwaliteit van de foto's hier in dit topic. Maaaar... I see it as I see it, en als een foto op mij onnatuurlijk overkomt, be it door een aanpassing aan contract, saturation, dodging, burning of wat dan ook dan hoop ik dat ik van de groten der groten hier een opmerking over mag maken.

Ik beschrijf het zoals het op mij overkomt, mag jij zelf bepalen of je te hard aan je contrast-slidertje heb zitten trekken. Geesh!

[Verwijderd]

Whoei morgen Rockit!
ik heb zelfs als test een 2e body weten te bemachtigen. Wilde toch maar is een 1d uitproberen dit weekend (zondag ook sport event) dus zal met 2 bodies lopen.
ik ben wel benieuwd hoe jullie meestal erbij lopen als je 2 bodies draagt.

ik dacht 17-40 @ 1D met flits in het geval ik in een tent kom e.d.
en de 40d met een 70-200 voor de candid shots en deejays van voren.

en dan de 17-40 gewoon normaal met een strap om me nek (hoe dodelijk irritant ik dit ook vindt) en de 70-200 om me rechter schouder, met lens naar mij toe zodat ie mooi achter me rug blijft hangen en niet zo snel van mn schouder af donderd...

hoe doen jullie dit?
en wie kom ik tegen morgen?

[Verwijderd]

Mij kom je tegen morgen! Maar met 1 cam dus ik heb geen idee hoe je dit moet gaan doen. Ik denk dat het een kwestie is van verschillende dingetjes proberen en doen wat het fijnst draagt.

70-200 laat ik denk ik thuis. Alhoewel deze natuurlijk wel goed in de pouche te dragen valt.
Aan de andere kant... denk niet dat ik hem nodig heb. Shots van DJ´s vanaf voren doe ik liever op WA en op de stages kom ik met een 70-200 niet uit de voeten.

[Verwijderd]

Voor ik vertrek richting Rockit. hier wat shots van de CityDance in Den Haag, ja idd die met dat kut publiek ja ;-)

#1 - jammer van zijn gesloten ogen.


#2 - deejay, kom even niet op zn naam


#3 - wel geinig. maar zon + zilver masker plus donker lichaam bleek moeilijk te zijn


Flickr citydance set