[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/info Topic Deel 2

[eX0duS]

Ik kwam er achter dat het gewoon nog E0 CPU's waren, terwijl ze wel nieuw zijn.
In elk geval deed de MSI P7N Diamond het niet, schijnt ook een bekend probleem te zijn, dat ze niet willen cold booten, zat in elk geval geen leven in, heb vanalles geprobeerd, mislukte kans voor MSI,,,
Maar tjah, welk moederbord nu, geen MSI in elk geval...

[lawaai]

48 graden voor een p5q (mobo temp) normaal? Anyone?

[GoTman]

eX0duS schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 21:34:
Ik kwam er achter dat het gewoon nog E0 CPU's waren, terwijl ze wel nieuw zijn.
In elk geval deed de MSI P7N Diamond het niet, schijnt ook een bekend probleem te zijn, dat ze niet willen cold booten, zat in elk geval geen leven in, heb vanalles geprobeerd, mislukte kans voor MSI,,,
Maar tjah, welk moederbord nu, geen MSI in elk geval...

een bios update moet werken... ze staan iig gewoon op de de lijst van msi : http://global.msi.eu/inde...no=1372&maincat_no=1#menu

[eX0duS]

Ik kan het BIOS niet in komen, laat staan dat ik weet welke BIOS versie er op staat, dus helaas.... Heb nu toch maar een MSI P45 Platinum besteld, hopen dat deze wel werkt, die heeft zo ver ik weet geen "issues", behalve dan dat een e8400 e0 pas bij een nieuwe BIOS revisie werkt...

Kan dat wel, dat ik een e0 heb? Ze zijn van week 41 van 2008, ik dacht toch echt c0, maar er staat toch echt "SLB9J" op...

/edit
Volgens mij vergis ik me, e0 is toch de nieuwe stepping?

[ Voor 7% gewijzigd door eX0duS op 20-02-2009 08:33 ]

[Rone]

Als er SLB9J op staat is het inderdaad een E0, want op de C0 staat SLAPL. De E0 is inderdaad de laatste versie van de E8400 en in het geval van de P7N Diamond heb je biosversie 7510v12 nodig.

[ Voor 41% gewijzigd door Rone op 20-02-2009 08:49 ]

[GoTman]

eX0duS schreef op vrijdag 20 februari 2009 @ 08:31:
Ik kan het BIOS niet in komen, laat staan dat ik weet welke BIOS versie er op staat, dus helaas.... Heb nu toch maar een MSI P45 Platinum besteld, hopen dat deze wel werkt, die heeft zo ver ik weet geen "issues", behalve dan dat een e8400 e0 pas bij een nieuwe BIOS revisie werkt...

Kan dat wel, dat ik een e0 heb? Ze zijn van week 41 van 2008, ik dacht toch echt c0, maar er staat toch echt "SLB9J" op...

/edit
Volgens mij vergis ik me, e0 is toch de nieuwe stepping?

als je een andere cpu hebt kan je die even gebruiken om je bios naar een niewe versie de flashen dan kan je gewoon je E8400 gebruiken als je geen andere cpu hebt kan je het ookj gewoon aan de lokale computerboer vragen

ook bij P45 Platinum moet je wss eerst je bios flashen voordat je je E8400 kan gebruiken....

[ Voor 5% gewijzigd door GoTman op 20-02-2009 12:53 ]

[eX0duS]

Ik kon de e8400 gewoon gebruiken met de BIOS versie die er op stond, en dat was dus 1.0... Het werkte wel gewoon. Die P7N die werkte dus gewoon niet...
Wel de BIOS nog geflashed, alles werkt nu iig, moet alleen de PC nog opnieuw installeren natuurlijk.
Meteen alles in een Antec P182 gedaan, kunnen we weer een tijdje vooruit.

[ Voor 6% gewijzigd door eX0duS op 20-02-2009 13:29 ]

[eX0duS]

CPU loopt nu op 3,6 ghz, op het standaard voltage.
Dat MSI bord heeft wel een nuttige toevoeging, alhoewel niet iedereen daar blij mee is, hij schakelt nml. terug naar een lagere klokfrequentie, als je gewoon wat aan het browsen bent, zodra je iets intensiefs gaat doen, schakelt hij weer door naar de volle 3,6 ghz.
Tot nu toe werkt dit probleemloos, ook loopt hij nu ook goed op 3,6 ghz, terwijl ik bij dat Asus bord hiervoor het voltage moest verhogen, en ook toen was hij niet stabiel.
Wat wel vreemd is, is dat in het BIOS die Green Power (want zo noemen ze dat geloof ik), uitgeschakeld is, maar in Windows zie je de klokfrequentie steeds veranderen.

Mij lijkt die MSI toch best een goed overklok bordje. Ik zie ook dat de meeste hoge klokfrequentie's gehaald worden op een Asus P5Q, dat is ook een P45 chipset...

[ Voor 11% gewijzigd door eX0duS op 21-02-2009 10:34 ]

[NLuna]

eX0duS schreef op zaterdag 21 februari 2009 @ 10:32:
hij schakelt nml. terug naar een lagere klokfrequentie

Dat heet Intel SpeedStep , staat standaard aan op elk moederbord..

[BertusB404]

Ik heb mijn E8400 nu op 3,6 Ghz lopen, en onder full load vind CPU-Z dat de Vcore 1.280 is, terwijl ik de Vcore in de bios heb ingesteld op 1.325.
Orthos loopt nu een half uurtje zonder fouten, dus vanavond maar even verder proberen.

[Scrtz]

BertusB404 schreef op zondag 22 februari 2009 @ 12:53:
Ik heb mijn E8400 nu op 3,6 Ghz lopen, en onder full load vind CPU-Z dat de Vcore 1.280 is, terwijl ik de Vcore in de bios heb ingesteld op 1.325.
Orthos loopt nu een half uurtje zonder fouten, dus vanavond maar even verder proberen.

vdrop/vdroop
kun je ook niet lager dan 1.325 vcore dan? heb precies hetzelfde geval hier, ook E8400 @ 3.6ghz en 1.325 vcore

[MrDucky]

mijn E8400 @ 4ghz staat op 1.26 bios effectief 1.248 dus ik ben wel tevreden en dit met een C0 =) ik kan helaas niet hoger dan 1.3v want dan koelt mijn AC7pro niet goedgenoeg omdat mijn IHS bol is van men processor denk ik ...

[Snoll3bulk]

Mijn E8400 draait op 4 Ghz met 1.32v ik sta ook in de lijst op de 1e pagina. Ik kan hem volgens mij op 4500 Mhz zetten met een voltage van 1.39 ofzo maar dan word tie wel behoorlijk heet met AIR MUGEN. Nu is mijn vraag wat is een goede waterkoeling set?

[-The_Mask-]

Snoll3bulk schreef op zondag 22 februari 2009 @ 14:40:
Mijn E8400 draait op 4 Ghz met 1.32v ik sta ook in de lijst op de 1e pagina. Ik kan hem volgens mij op 4500 Mhz zetten met een voltage van 1.39 ofzo maar dan word tie wel behoorlijk heet met AIR MUGEN. Nu is mijn vraag wat is een goede waterkoeling set?

[Ervaringen] Deel 3 - Waterkoeling en onderdelen/setjes

[BertusB404]

Scrtz schreef op zondag 22 februari 2009 @ 13:14:
[...]

vdrop/vdroop
kun je ook niet lager dan 1.325 vcore dan? heb precies hetzelfde geval hier, ook E8400 @ 3.6ghz en 1.325 vcore

Heb ik nog niet geprobeerd.
Ben nu net Orthos aant draaien op 3825 Mhz (425Mhz FSB), zelfde vCore.
Max temp is nu 47 graden, met Scyte Mugen.

Als ik de 4 Ghz haal ga ik de vCore laten zakken zolang hij stabiel blijft, of als de temp echt te hoog word.

Edit:
Ben nu aant stressen op 3937.5 Mhz (437.50 x 9.0). Vaag getal, ik weet het.
Nog steeds op hetzelfde voltage, dus de 4Ghz moet ik wel halen.

[ Voor 24% gewijzigd door BertusB404 op 23-02-2009 09:02 ]

[daan!]

Eerder meldde ik stabiliteit op 430fsb en 425fsb met handmatig ingestelde geheugentimings. Helaas viel dat tegen bij een langere orthos run.
Na veel, heel veel, instellingen geprobeerd te hebben lijkt de NB gtl het antwoord te zijn.
Nu, op 0,59, loopt alles stabiel op 4ghz.

8u orthos: (inmiddels 9+u stabiel )

groter

Clock: 4005Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q839A232 | vCore: 1,272 | Max temp: 50° | Cooling: Mugen 2 | daan!

Wellicht kan de vCore nog wat lager, dat weet ik niet. Dit was een gokje.
Nadat ik de processor nog even op z'n staart heb getrapt ga ik op 4ghz verder tweaken.

[BertusB404]

Ik zit nu op 4,2 Ghz, en nog steeds met hetzelfde voltage.
De vCore kan naar mijn idee lager dan dat hij nu staat (CPU-Z zegt 1.280).
Max temp is nu 51 graden dus er is nog wel iets ruimte, maar meer is beter natuurlijk

Morgen maar eens even verder tweaken, en dan zorgen dat ik in het lijstje mag staan

Op een gegeven moment krijg ik een bluescreen, en ik kan voltage verhogen wat ik wil, maar het blijft gebeuren.
NB Voltage staat op 1.42
HT Voltage staat op 1.4

iemand ideeën?

[ Voor 22% gewijzigd door BertusB404 op 02-03-2009 12:56 ]

[MaTr1x]

Ik draai al meer dan half jaartje mijn E8400 @3.6GHz. Ik was van het weekend even aan het benchen op 4 GHz en kreeg 'm wel redelijk stabiel. Maar welke versie van RealTemp gebruiken jullie?

Want ik gebruikte altijd Real Temp 2.60 en daar zijn me cores idle 31 en 27 graden op 3.6GHz. Ik heb nu Real Temp 3.00 gedownload en die zegt dat me cores idle 35 en 33 graden zijn op 3.6GHz.

Portable Everest zegt dan weer dat me cores 42 en 39 zijn, dus dat zou dan 32 en 29 zijn en dat zijn weer de waardes die Real Temp 2.60 ongeveer geeft. Welke waardes moet ik nu geloven?

[-The_Mask-]

Zie Topic start.

[MaTr1x]

Sorry vergeten erbij te vermelden dat beide versies van RealTemp exact hetzelfde zeggen w.b. "Distance to TJ Max" nl 64 en 67.

[thijssie]

Hey

Clock: 4050Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q820A650 | vCore: 1.248 | Max temp: 59° | Cooling: Air Boxed Cooler | joker-nl

[nedernakker]

binnenkort ga ik me er ook maar eens aan wagen, e8600 staat in bestelling, verwacht hem eind volgende week, dan gaan we eens leuk spelen icm met mijn dfi lanparty p45-t2rs+ en ballistix d9gmh

[-The_Mask-]

daan! schreef op maandag 23 februari 2009 @ 21:39:
Eerder meldde ik stabiliteit op 430fsb en 425fsb met handmatig ingestelde geheugentimings. Helaas viel dat tegen bij een langere orthos run.
Na veel, heel veel, instellingen geprobeerd te hebben lijkt de NB gtl het antwoord te zijn.
Nu, op 0,59, loopt alles stabiel op 4ghz.

8u orthos: (inmiddels 9+u stabiel )
[afbeelding]
groter

Clock: 4005Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q839A232 | vCore: 1,272 | Max temp: 50° | Cooling: Mugen 2 | daan!

Wellicht kan de vCore nog wat lager, dat weet ik niet. Dit was een gokje.
Nadat ik de processor nog even op z'n staart heb getrapt ga ik op 4ghz verder tweaken.

Toegevoegd.

joker-nl schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 20:19:
Hey

Clock: 4050Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q820A650 | vCore: 1.248 | Max temp: 59° | Cooling: Air Boxed Cooler | joker-nl

[afbeelding]

Hey


O en als je in de TS wilt met deze overklok moet je nog wat langer orthos draaien.

[thijssie]

Hey


O en als je in de TS wilt met deze overklok moet je nog wat langer orthos draaien.

Ik snap het heb er alleen niet echt de tijd voor,

Hij is ook GTA IV stable dus ik denk dat ie 8 uur orthos ook wel gaat halen.

[Jejking]

Orthos is toch wel een tandje heftiger dan GTA4 hoor

[BertusB404]

Ik heb mijn e8400 op het moment op 4,2 Ghz lopen.
Maar wanneer ik Orthos draai, met de standaardinstellingen, dan hangt hij na een bepaalde tijd, Orthos geeft verdder geen "failed" aan. Maar wanneer ik "stress cpu with gromacs core" doe, is hij niet te stoppen, blijft gewoon lekker draaien, geen fouten, niks.

Wat is het verschil tussen de standaardinstellingen en gromacs core?
Als ik dat weet kan ik kijken waar ik het probleem moet zoeken.

[-The_Mask-]

Geheugen zo uit m'n hoofd.
Dus draai eens Memtest86+ dan weet je het zeker.

[BertusB404]

Ik heb mn geheugen alleen locked @ 400 Mhz, 7:6 devider (nVidia 750i SLI Chipset).
FSB = 466.7 Mhz
vCore verhogen (meerdere stappen gebprobeerd) helpt niets.
NB Voltage staat op 1.42 (geen verschil te merken met 1.4)
vDimm = auto
VTT e.d. staan op auto.

Is 1 pass Memtest genoeg?

[Anoniem: 56924]

ik heb dit topic (en meerdere andere) gevolgd en nu wil ik graag even controleren of ik het snap

ik heb de volgende onderdelen gekocht (moet het nog in elkaar zetten):

E8400 cpu
2x 2Gb Corsair dominator 1066 geheugen
Gigabyte P45 DS3L mobo

ik wil deze E8400 gaan OC'en naar 3,6 Ghz (of 4 Ghz als dat kan). De FSB moet ik dan op 9x400 zetten ipv de default 9x333. het geheugen moet dan op 200 gaan lopen, dus moet ik de ratio dan op 1:1 zetten in het BIOS. klopt dit zover? of moet het geheugen op een andere ratio omdat het 1066 is en geen 800?

en kan ik dan de timings ook verlagen van default 5-5-5-15 naar bijv. 4-4-4-12 omdat het geheugen eigenlijk onder z'n specs draait?

tevens, als ik voor de 4Ghz wil gaan (9x444) moet ik dan nog de voltage van het e.e.a. gaan aanpassen?

thanks alvast!

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 56924 op 05-03-2009 13:49 ]

[thijszor]

Anoniem: 56924 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 13:49:
ik heb dit topic (en meerdere andere) gevolgd en nu wil ik graag even controleren of ik het snap

ik heb de volgende onderdelen gekocht (moet het nog in elkaar zetten):

E8400 cpu
2x 2Gb Corsair dominator 1066 geheugen
Gigabyte P45 DS3L mobo

ik wil deze E8400 gaan OC'en naar 3,6 Ghz (of 4 Ghz als dat kan). De FSB moet ik dan op 9x400 zetten ipv de default 9x333. het geheugen moet dan op 200 gaan lopen, dus moet ik de ratio dan op 1:1 zetten in het BIOS. klopt dit zover? of moet het geheugen op een andere ratio omdat het 1066 is en geen 800?

en kan ik dan de timings ook verlagen van default 5-5-5-15 naar bijv. 4-4-4-12 omdat het geheugen eigenlijk onder z'n specs draait?

tevens, als ik voor de 4Ghz wil gaan (9x444) moet ik dan nog de voltage van het e.e.a. gaan aanpassen?

thanks alvast!

Mbt tot je geheugen, je kan ook met dividers gaan werken.
Als jij uber1337speed geheugen setje koopt, is het natuurlijk zonde om 1:1 FSB/DRAM te draaien.

Voorbeeldje:
Jij krikt je FSB naar 400, blijft met multiplier van 9 werken. Kom je dus uit op 3600Mhz.
Als jij 1066Mhz geheugen koopt, zal deze (waarschijnlijk) automatisch op 1:1 gezet worden. En dus op 800Mhz gaan draaien ( double sided geheugen )

Dan heb je 2 keuzes;

1) Je verlaagt de latency / timings van je geheugen in je bios, maar is behalve SuperPI etc niet echt winstgevend in games etc.
2) Je gaat met dividers werken, dat betekent dat met bijvoorbeeld 2:3 dat je geheugen 1/3 ( oid ) harder loopt dan je FSB in Mhz, wat een uitkomst zou zijn met duurder geheugen.

Mbt die 4Ghz, sommige moeten wel aan het Voltage vogelen en andere niet, dat is een kwestie van geluk met de Batch. Maar vrees niet, Voltage verhogen stelt eigenlijk niks voor. Je moet gewoon wat tijd uitrekken om voor jou het ideale voltage te vinden, door middel van ongeveer 8uur durende Orthos/Prime95 sessies met Small FTT's

En als je een beetje een goed mobotje koopt, kijk dan liever naar 8x500 ( multiplier van 8 dus, fsb van 500 )
Dit is sneller dan 9x445

[-The_Mask-]

BertusB404 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 09:22:
Ik heb mn geheugen alleen locked @ 400 Mhz, 7:6 devider (nVidia 750i SLI Chipset).
FSB = 466.7 Mhz
vCore verhogen (meerdere stappen gebprobeerd) helpt niets.
NB Voltage staat op 1.42 (geen verschil te merken met 1.4)
vDimm = auto
VTT e.d. staan op auto.

Is 1 pass Memtest genoeg?

Memtest86+ kun je beter wat langer draaien, nachtje of zo.
En je kunt ook het voltage van het geheugen eens iets verhogen en/of timings losser.
NB voltage op 1,5 volt of zo is wat uitzoeken waar het aan ligt.

---

thijszor schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 14:01:
En dus op 800Mhz gaan draaien ( double sided geheugen )

Wat heeft double sided geheugen hiermee te maken?

[ Voor 15% gewijzigd door -The_Mask- op 05-03-2009 19:37 ]

[Anoniem: 270688]

ik loop nu op 9*445 MHz, dus 4005 Mhz op (edit) 1.28v (1.3v in bios)
ram op 2.1v
pcie op 100

is het ok als de rest op auto blijft?
het gaat hier over een E8400 op een P5Q pro, PC8000 van G.skill en een scythe mugen 2 met xilence paste.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 270688 op 07-03-2009 13:01 ]

[Jejking]

You're kidding, right? Ga eens opnieuw het voltage voor de CPU uitlezen met CPU-Z, hier kan niets van kloppen.

[Anoniem: 270688]

haha typo, 1.28v

dus de rest maar op auto laten?

[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 270688 op 07-03-2009 18:59 ]

[daan!]

Anoniem: 270688 schreef op zaterdag 07 maart 2009 @ 12:35:
haha typo, 1.28v

dus de rest maar op auto laten?

Als jij het geen probleem vindt dat je niet weet op welke instellingen je pc loopt.

Je mb weet nl. niet precies op welke voltages alle onderdelen stabiel lopen op de snelheid die je hebt ingevoerd.
Daarom maakt het een gokje en vaak gokt het mb de voltages hoger dan nodig.
Sommige mb-en gokken bijvoorbeeld de vCore gevaarlijk hoog als die op auto staat, maar ik zie dat je die gelukkig niet op auto hebt staan.

Het punt dat ik wil maken, is dat je niet weet wat het mb instelt als je de instelling op auto laat staan.
9 van de 10 keren, mogelijk zelfs 99/100 of 999/1000 zal je mb niets schadelijks instellen, maar je weet het niet.

Bovendien wil je als tweaker toch wel weten wat je systeem nou werkelijk nodig heeft op die overclock, je systeem verbruikt minder stroom, wordt koeler en misschien zelfs stiller als je de voltages terug weet te schroeven.
__________________________________________________________________________________________

En nu een probleem van mezelf:

Mijn systeem is 9 uur orthos blend stabiel, 8 uur orthos cpu stabiel, 8 uur orthos mem stabiel en 10 cycles intel burn test stabiel op 9x455.
Toch hangt hij vrij regelmatig. (meerdere keren per dag)
Ik krijg geen reboot of bsod, zoals ik van het overklokken gewend ben, maar een 'freez'.
Het beeld bevriest dus, het geluid stopt ook, al blijft het doorlopen op dezelfde toon van het vastloopmoment... erg vervelend.

Het moment van vastlopen is helaas niet te voorspellen.
Hij is vastgelopen bij hd film afspelen, 3dmark test, browsen, muziek afspelen en vuze.
Omdat de 'veroorzakende factor' voor mij onbekend is, vind ik het heel moeilijk vast te stellen welke instellingen goed zijn en welke niet.
Bij gebruik van vuze lijkt het sneller te gebeuren.

Wat ik heb geprobeerd:
vCore, vDram, vNB, vSB, vTT, vPLL verhogen.
Multiplier naar beneden.
FSB omhoog/omlaag.
Verschillende geheugentimings.
Transbooster omhoog.

Wanneer ik de multi lager heb en de FSB hoger lijkt het eerder te gebeuren.
Echter het verhogen van de vNB of welke voltages dan ook lijkt niet te helpen.
Op 9x445 heeft het zich (voorlopig) nog niet voorgedaan.

>Zijn er meer mensen met dit probleem?
>Waarom 'bevriest' het systeem en krijg ik nooit een reboot/bsod?
>Wat zou ik verder nog kunnen proberen?

Systeem:
cpu: e8400
mb: p5q-e
ram: ocz platinum pc2-8500
vid: hd4850/512
psu: m520
Temps blijven laag.

edit:
op 9x445 is vCore 1,27/vNB 1,3/vRam 2,02/vTT 1,2/vSB 1,1/vPLL 1,5 voldoende
op 9x455 is vCore 1,35/vNB 1,4/vRam 2,12/vTT 1,3/vSB1,2/vPLL 1,56 niet voldoende
Ik blijf testen.

[ Voor 3% gewijzigd door daan! op 09-03-2009 13:40 ]

[KoffieNT]

Misschien voor de hand liggend maar eh, videokaart al bekeken? Loopt hij ook vast zonder overklok? Test het met andere hardware en kijk wanneer hij niet meer vast loopt..

[daan!]

KoffieNT schreef op maandag 09 maart 2009 @ 13:40:
Misschien voor de hand liggend maar eh, videokaart al bekeken?

Videokaart @ stock atm al klokt hij prima van 625/993 naar 700/1090.
Is een 'bevroren scherm' een teken van een falende videokaart?

KoffieNT schreef op maandag 09 maart 2009 @ 13:40: Loopt hij ook vast zonder overklok? Test het met andere hardware en kijk wanneer hij niet meer vast loopt..

Nee, zonder overklok loopt hij niet vast, zelfs met een overklok naar 4005mhz loopt hij niet vast, ik heb hem getest op 4275 en hier liep hij niet vast met orthos en IBT, maar hier heb ik dus geen alledaagse programma's getest en daar lijkt nu wel het probleem te zitten.

[-The_Mask-]

daan! schreef op maandag 09 maart 2009 @ 13:50:
[...]

Videokaart @ stock atm al klokt hij prima van 625/993 naar 700/1090.
Is een 'bevroren scherm' een teken van een falende videokaart?

Soms maar soms is het ook geheugen of iets anders.

[daan!]

-The_Mask- schreef op maandag 09 maart 2009 @ 13:53:
[...]

Soms maar soms is het ook geheugen of iets anders.

Altijd leuk dat overklokken.

Ik blijf dit topic in de gaten houden voor tips&trucs en ondertussen test ik vrolijk door.
Het vervelende is, dat ik vuze/3dmark/orthos/hdfilm vaak probleemloos tegelijk kan laten draaien zonder freez, maar dat ik 1,5 uur later tijdens het browsen toch een vastloper krijg.
Dat maakt het testen er niet makkelijker op.

[KoffieNT]

Dat kan zomaar gebeuren.
Een aantal weken terug had ik precies hetzelfde probleem. Orthos/Prime95/IBT/3Dmark/memtest geen problemen. Opeens 1-2-3 keer per dag vastlopen, onder het film kijken, gamen, browsen.
Weekendje voor uitgetrokken en flink gaan testen.

Alle bovengenoemde programmas gedaan: Niets gevonden..alles werkte perfect.
Sinds dat ik getest heb, ook 0 keer meer vast gelopen..ik ben er nog steeds niet achter wat het probleem nou was, ik heb niets veranderd aan de pc. Hooguit wat dvds/hds/etc op de computer gehad en deze weer weggegooid, maar het lijkt me sterk dat dat het probleem is geweest..

[Dark]

bij mij was het met alles goed behalve als ik flink ging spoelen in hd-filmpjes... dan was het gewoon in 1x reset ... bleek dat het het chipset voltage nog wat omhoog moest, en verholpen...

[nedernakker]

@ daan!

dit wat jij hebt heb ik ook gehad tijdje terug op mijn p5q-e, serieus van alles geprobeerd...kwam er maar niet achter, ik heb mijn mobo rma gestuurd, deze werd door de webwinkel ook defect bevonden, heb een splinternieuwe gekregen en geen last meer gehad.. daarbij overklokt mijn nieuwe p5q-e nog veel beter!

[ Voor 8% gewijzigd door nedernakker op 09-03-2009 21:53 ]

[Powrskin]

KoffieNT schreef op maandag 09 maart 2009 @ 14:22:
Dat kan zomaar gebeuren.
Een aantal weken terug had ik precies hetzelfde probleem. Orthos/Prime95/IBT/3Dmark/memtest geen problemen. Opeens 1-2-3 keer per dag vastlopen, onder het film kijken, gamen, browsen.
Weekendje voor uitgetrokken en flink gaan testen.

Alle bovengenoemde programmas gedaan: Niets gevonden..alles werkte perfect.
Sinds dat ik getest heb, ook 0 keer meer vast gelopen..ik ben er nog steeds niet achter wat het probleem nou was, ik heb niets veranderd aan de pc. Hooguit wat dvds/hds/etc op de computer gehad en deze weer weggegooid, maar het lijkt me sterk dat dat het probleem is geweest..

software is ook niet perfect, veroorzaakt ook nog steeds regelmatig vastlopers (zelf in vista)

[WiXX]

Ik heb verschillende fora doorgelezen en filmpjes bekeken, maar wil toch even iets vragen voordat ik mijn E8400 ga overclocken.

Ik heb dit in mijn pc hangen
Moederbord: Asus P5Q Pro
Processor: E8400 3.00GHz Boxed
Geheugen: OCZ 4GB DDR2 PC2-6400 Gold Dual Channel

Nu wil ik het systeem op 3,6 Ghz laten lopen. Dan moet ik de FSB op 400 zetten. Dram frequency moet dan naar 667. Dit snap ik alleen niet zo goed, maar ik las ergens dat het slim is om dit te doen. Ik zou juist denken dat 400x2=800 en dat het dan goed sync loopt.

Als dit gedaan is moet je de vcore omhoog gooien rond de 1.3v. Hiermee moet je een beetje spelen om de temperatuur en stabiliteit in balans te krijgen als ik het goed begrijp.

Kan ik dan nog iets aanpassen met de geheugen timings? Het hele verhaal van het geheugen vind ik maar lastig en heb die tutorials al doorgelezen, maar op de een of andere manier blijft het hocus pocus voor mij.

Zou iemand kunnen zeggen of dit klopt?

[Dark]

ja klopt, je moet het zo zien dat die 667 in relatie staat tot de default fsb van 333. Als je daarna de fsb verhoogt naar 400 loopt het geheugen dus ook op naar de 800.

[nedernakker]

zojuist mijn E8600 binnen gekregen.. batchQ20A671 VID 1,10V
belooft een leuk weekend te worden

[Anoniem: 270688]

en je gaat sowieso geen 1.3v nodig hebben, eerder 1.2v of minder, scheelt weer een hoop warmte

[WiXX]

Heeft dat hele verhaal van die geheugen timings nog effect op mij, of zijn de standaard timings prima?

[-The_Mask-]

WiXX schreef op donderdag 12 maart 2009 @ 18:26:
Heeft dat hele verhaal van die geheugen timings nog effect op mij, of zijn de standaard timings prima?

Standaard is eerst nog prima, kan later nog aangepast worden.

[WiXX]

Okee ik heb hem nu op 3.6Ghz lopen en hij is volgens mij redelijk stabiel op 1.176 volt. Core Temp geeft max 61 graden na orthos die nu anderhalf uur loopt en nog steeds bezig is.

Is deze temp te hoog? Kan ik de levensduur van mijn processor flink rekken als ik er bijvoorbeeld een Zalman CNPS9500 opzet?

Over die memory timings. CPU-Z geeft me op de tab van memory de waardes bij CL, tRCD, tRP 6 clocks aan en bij tRAS 18 clocks. Volgens mij schrijf je het dan als 6-6-6-18? Kan hier nog wat aan gedaan worden om het sneller te maken?

[-The_Mask-]

WiXX schreef op donderdag 12 maart 2009 @ 21:51:
Okee ik heb hem nu op 3.6Ghz lopen en hij is volgens mij redelijk stabiel op 1.176 volt. Core Temp geeft max 61 graden na orthos die nu anderhalf uur loopt en nog steeds bezig is.

Is deze temp te hoog?

Nee

Kan ik de levensduur van mijn processor flink rekken als ik er bijvoorbeeld een Zalman CNPS9500 opzet?

Ja van 100 jaar naar 99.
Dat is wel even een winst van meer dan 30 miljoen seconden.

Over die memory timings. CPU-Z geeft me op de tab van memory de waardes bij CL, tRCD, tRP 6 clocks aan en bij tRAS 18 clocks. Volgens mij schrijf je het dan als 6-6-6-18?

Volgens mij ook.

Kan hier nog wat aan gedaan worden om het sneller te maken?

Je kan 5-5-5-15 of 4-4-4-12 proberen misschien heb je wel iets meer voltage nodig.

[WiXX]

[b]-The_Mask- schreef op donderdag 12 maart 2009 @ 21:56:
Je kan 5-5-5-15 of 4-4-4-12 proberen misschien heb je wel iets meer voltage nodig.

Thx, ga er morgen weer eens mee aan de slag.

Begin het stapje voor stapje door te krijgen

[lawaai]

Temperatuur is niet te hoog, maar voor dat voltage vind ik het wel aardig hoog... standaard koeler zeker.
Ik haal op 3,6 nog geen 50 graden op 1,25 met mijn standaard koelertje van 18 euro ...

[WiXX]

Klopt dat ik een boxxed cooler heb, daarom vroeg ik mij ook af of ik beter een nieuwe erop kan zetten.

[-The_Mask-]

WiXX schreef op vrijdag 13 maart 2009 @ 11:15:
Klopt dat ik een boxxed cooler heb, daarom vroeg ik mij ook af of ik beter een nieuwe erop kan zetten.

Met deze temp is het nergens voor nodig of je moet vinden dat de boxed koeler te veel lawaai maakt.

[WiXX]

-The_Mask- schreef op vrijdag 13 maart 2009 @ 13:37:
[...]

Met deze temp is het nergens voor nodig of je moet vinden dat de boxed koeler te veel lawaai maakt.

Nah niet echt problemen mee. Ik gebruik mijn pc vooral voor gaming en dan komt hij niet eens boven de 50 uit. Het dingetje wordt alleen warm als hij orthos dingen moet gaan doen.

Vroeg me alleen af of die memory timings wel invloed gaan hebben op gaming. Krijg ik dan meer fps en hoeveel zal het schelen?

[daan!]

WiXX schreef op vrijdag 13 maart 2009 @ 13:47:
[...]


Nah niet echt problemen mee. Ik gebruik mijn pc vooral voor gaming en dan komt hij niet eens boven de 50 uit. Het dingetje wordt alleen warm als hij orthos dingen moet gaan doen.

Vroeg me alleen af of die memory timings wel invloed gaan hebben op gaming. Krijg ik dan meer fps en hoeveel zal het schelen?

Niet veel, als het al een merkbaar verschil gaat uitmaken.
Memory timings hebben meer effect in benchmarks als superpi.
Maarja, als je geheugen het aankan, waarom niet?

[WiXX]

Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #E0?????? | vCore: 1,200 | Max temp: 66° | Cooling: Boxed AIR | WiXX



Ik vind zelf de temperatuur te hoog worden. Daardoor heb ik toch maar een Arctic Cooling Freezer 7 Pro en een tube AS5 besteld. Dit omdat ik verwacht dat de temp nog omhoog gaat als de buitenlucht warmer wordt (lees zomer). Ik heb NU het voltage in de bios staan op 1.23750 welke dan 1.200 volt wordt in windows. 1.200 volt in de bios zorgde ervoor dat hij crashte na een nachtje Orthos. 1.21250 volt in de bios gaf in Windows gek genoeg ook 1.200 volt. Toen ik Orthos 4 uur had laten lopen ging het allemaal prima. Maar om veilig te zijn heb ik er nog een stapje bij gezet, dit scheelde 1 graad in max temp.

Nu wachten op me nieuwe cooler en dan kan ik eens gaan kijken hoe warm hij dan gaat worden.

[ Voor 88% gewijzigd door WiXX op 15-03-2009 12:27 ]

[Dark]

leuk 3600 stabiel... op naar de 450fsb...

[ Voor 3% gewijzigd door Dark op 15-03-2009 12:23 ]

[jeroen__online]

Toch ook maar eens mijn overclockresultaten posten, ik kijk al een tijd mee maar had nog geen 8uur Orthos volgemaakt. Bij deze:
>8 uur Orthos @ 4050Mhz

Clock: 4050Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q828A374 | vCore: 1,232 | Max temp: 65° | Cooling: ThermalRight XP-120 (air) | jeroen__online

Meer info:
FSB: 1800Mhz (4x 450Mhz)
Vcore in BIOS: 1.25625v
Memory: 2x 1GB OCZ Reaper PC-9200 @ 1080Mhz, CL5
Cooling: ThermalRight XP-120 met 12x12cm Scythe Kaze-Jyuni 1900RPM fan, max. temperatuur volgens RealTemp 65C
Moederbord: Asus P5Q-E

Ook had ik een tijdje terug al eens IntelBurnTest gedraait, 20 (foutloze) iteraties gaven een max. temp van 72 graden. Dit, en de 65 graden hierboven, is misschien vrij warm, maar ik vind het acceptabel voor '24/7' gebruik

[ Voor 8% gewijzigd door jeroen__online op 16-03-2009 00:49 ]

[v0dka]

Waarom wordt er zoveel waarde gehecht aan 8 uur Orthos? Voor de newbies in dit topic is het misschien goed om te weten dat die 8 uur geen wet is voor stabiliteit. Het koste wat kost volgen hiervan zal je alleen maar onnodige frustratie opleveren.

Mijn overclockbijdrage van ongeveer een uurtje Prime, en verder al 6 maanden absoluut zonder crash, vastloper of BSOD.

E8600 @ 4,4Ghz 1.408v (TRUE met 2x 120mm).

Niet slecht voor een mATX systeempje (P180 mini) maar deze CPU heeft naar mijn smaal wel wat veel volts nodig. T.o.v. mijn Q6600 is het wel weer leuk, die deed 3.8Ghz met precies hetzelfde voltage maar daar had ik behoorlijk zware waterkoeling voor nodig.

[WiXX]

v0dka schreef op maandag 16 maart 2009 @ 12:53:
Waarom wordt er zoveel waarde gehecht aan 8 uur Orthos? Voor de newbies in dit topic is het misschien goed om te weten dat die 8 uur geen wet is voor stabiliteit. Het koste wat kost volgen hiervan zal je alleen maar onnodige frustratie opleveren.

Mijn overclockbijdrage van ongeveer een uurtje Prime, en verder al 6 maanden absoluut zonder crash, vastloper of BSOD.

E8600 @ 4,4Ghz 1.408v (TRUE met 2x 120mm).

Niet slecht voor een mATX systeempje (P180 mini) maar deze CPU heeft naar mijn smaal wel wat veel volts nodig. T.o.v. mijn Q6600 is het wel weer leuk, die deed 3.8Ghz met precies hetzelfde voltage maar daar had ik behoorlijk zware waterkoeling voor nodig.

Ik als newby snap dat ook wel, maar ik vind een stabiel setup iets wat ik kan gebruiken zonder dat het ooit crasht. Dit hangt ervanaf wat je ermee doet. Het wil best eens voorkomen dat ik 8 uur achter elkaar game. Niet vaak meer, maar die kans is er wel. Als ik dingen zou renderen, dan wil ik een systeem dat 24 uur stabiel is.

Het hangt er dus vanaf wat je ermee doet.

[v0dka]

WiXX schreef op maandag 16 maart 2009 @ 13:00:
[...]


Ik als newby snap dat ook wel, maar ik vind een stabiel setup iets wat ik kan gebruiken zonder dat het ooit crasht. Dit hangt ervanaf wat je ermee doet. Het wil best eens voorkomen dat ik 8 uur achter elkaar game. Niet vaak meer, maar die kans is er wel. Als ik dingen zou renderen, dan wil ik een systeem dat 24 uur stabiel is.

Het hangt er dus vanaf wat je ermee doet.

Je leest blijkbaar niet goed. De boodschap is nu juist dat ook zonder 8 uur Orthos je systeem prima stabiel kan of zal zijn.

[WiXX]

v0dka schreef op maandag 16 maart 2009 @ 18:37:
[...]


Je leest blijkbaar niet goed. De boodschap is nu juist dat ook zonder 8 uur Orthos je systeem prima stabiel kan of zal zijn.

Daar ben ik het niet mee eens. Ik had dit weekend mijn systeem stabiel voor 4 uur orthos, maar 10 minuten na de 4 uur kreeg ik toch een restart wat naar mijn inziens niet stabiel is.

[Dark]

Stabiel is als ie zonder problemen voor jou doet wat ie moet doen... bij de een is dat 8 of 12uur orthos, bij de ander is dat als ie de desktop haalt, en bij de volgende is orthos alleen niet genoeg...

Je kan zomaar jaren desktoppen zonder ooit een probleem te ondervinden op een systeem wat met orthos binnen 5 minten een error geeft, als je daar genoegen mee neemt moet je dat zelf weten...

Kortom 8uur orthos is idd arbitrair, en zeker geen garantie voor een 100% stabiel systeem, maar het is weldegelijk een indicatie dat de cpu op die snelheid redelijk stabiel is, en -guesswhat- daar gaat dit topic nou precies over ...

[v0dka]

Dark schreef op dinsdag 17 maart 2009 @ 11:10:
Stabiel is als ie zonder problemen voor jou doet wat ie moet doen... bij de een is dat 8 of 12uur orthos, bij de ander is dat als ie de desktop haalt, en bij de volgende is orthos alleen niet genoeg...

Je kan zomaar jaren desktoppen zonder ooit een probleem te ondervinden op een systeem wat met orthos binnen 5 minten een error geeft, als je daar genoegen mee neemt moet je dat zelf weten...

Kortom 8uur orthos is idd arbitrair, en zeker geen garantie voor een 100% stabiel systeem, maar het is weldegelijk een indicatie dat de cpu op die snelheid redelijk stabiel is, en -guesswhat- daar gaat dit topic nou precies over ...

Ik probeerde enkel een nieuwe invalshoek te bieden, en jouw post sluit daar volgens mij prima op aan. Maar vanaf het punt dat je 8 uur een "redelijke" indicatie noemt ben je me toch kwijt. Het lijkt net alsof je totale stabiliteit wil kopen door maar lang genoeg Orthos te draaien, maar zo werkt het natuurlijk niet. Er is zoveel meer dat fout kan gaan, waarom is het iedere keer de fout van je CPU als je crasht? Je kantoorcomputer @ stock hangt toch ook wel eens?

Daarmee bedoel ik overigens nog niet te zeggen dat mijn overclock van een half uurtje prima vraak crasht, want ik kan me echt niet meer herinneren wanneer ik daar voor het laatst voorkwam.

[ Voor 1% gewijzigd door v0dka op 17-03-2009 13:58 . Reden: typos ]

[Dark]

ahum...
quote mezelf:

het is weldegelijk een indicatie dat de cpu op die snelheid redelijk stabiel is

nergens heb ik het over een redelijke indicatie... ik zeg het is een indicatie dat de cpu redelijk stabiel is... daarmee precies doelend op wat jij nu zegt, dat de cpu maar een van de vele subsystemen is.

edit: ... en dat een stabiele cpu nog niet een stabiel systeem hoeft te betekenen, al is het naar mijn idee altijd wel fijn om er vanuit te kunnen gaan dat het daar niet aan zal liggen.

[ Voor 22% gewijzigd door Dark op 17-03-2009 14:23 ]

[WiXX]

Nou ik heb mijn Artic Freezer 7 Pro via de post gekregen. Heb hem er meteen op gezet met de AS5 koelpaste die ik ook had besteld. Na een redelijk makkelijke installatie (heb niet eens me moederbord eruit hoeven schroeven, komt wel door me kast want de voeding zit daar onder) heb ik de comp eens opgestart.

Ik was natuurlijk erg nieuwsschierig naar zijn temperaturen. Ik start RealTemp op en hij zegt 42 graden op core 1 en 41 op core 2. Dit was precies hetzelfde als met de boxed cooler. Ik start een orthos en zie dat het stomme ding ook niet warmer wordt. Ze blijven beide op 42 en 41 graden staan. Ik ben toen de bios ingedoken en die verteld mij dat hij op 26 graden idle loopt. Heb toen de fan op 800 rpm gezet en ben windows ingegaan.

Na weer een orthos begon Realtemp ineens temperaturen te geven van 56 graden en 53 graden. Als ik Orthos dan stop, dan gaat hij weer terug op de 42 en 41 graden staan. Het lijkt alsof de temperatuur programma's niet lager willen dan dat. Hoe betrouwbaar is RealTemp nu eigenlijk? Kan ik ervanuit gaan dat die 56 en 53 graden wel kloppen?

Als dit zo is, dan is het een redelijke grote sprong, want dat zou betekenen dat ik op 2500 rpm een verschil heb van 20 graden.

Edit: Ik heb trouwens de Artic Freezer 7 met de fan omlaag gemonteerd. Zodat de lucht bij de koelribben weggeblazen wordt door de fan die bovenin de kast zit (Antec P182). Vond net het boekje en daar stond dat je hem moet monteren met de koelribben naar de achterkant van je case. Ik neem aan dat hetgeen ik heb gedaan prima is, maar kan iemand dat verrifieren? Ik ging er vanuit dat warme lucht stijgt waardoor de fan die bovenop mijn computerkast zit de warme lucht "makkelijker" wegkrijgt dan de fan aan de achterkant.

[ Voor 17% gewijzigd door WiXX op 17-03-2009 22:17 ]

[-The_Mask-]

Komt heel vaak voor bij 45nm C2D's dat de CPU temp niet lager gaat dan een bepaalde temp, niks op zorgen over te maken.
Waarschijnlijk komt 56/53 graden trouwens wel aardig in de buurt al weet je het natuurlijk nooit zeker.

jeroen__online schreef op maandag 16 maart 2009 @ 00:42:
Clock: 4050Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q828A374 | vCore: 1,232 | Max temp: 65° | Cooling: ThermalRight XP-120 (air) | jeroen__online

WiXX schreef op zondag 15 maart 2009 @ 12:17:
Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #E0?????? | vCore: 1,200 | Max temp: 66° | Cooling: Boxed AIR | WiXX

Alle twee toegevoegd.

[ Voor 52% gewijzigd door -The_Mask- op 17-03-2009 19:35 ]

[Dark]

in de realtemp docs staat een interessant stukje of hoe accuraat de sensor is en hoe je kan 'calibreren' voor een optimale reading...

komt erop neer dat de sensor accurater wordt naarmate je dichter bij tjmax komt... en dat calibreren is een kwestie van eerst onderclocken/ondervolten zodat je betrekkelijk zeker weet dat de idle temp een paar graden boven kamertemp is, en vervolgens een offset invoeren in de prefs van het progje en weer opclocken...

[Tallguy]

Korte vraag: Mijn mobo support 533/667 en 800mhz DDR geheugen in dual channel.
Ik OC eigenlijk al mijn CPU's. Vorige E6600 had ik ook op 3,6Ghz lopen, maar...kostte wel wat moeite.

Nu neem ik voor een prikkie een E8400 over en ruil mijn PC-5300 geheugen naar PC-6400 geheugen.
Ik weet dat bij OC' en je het geheugen uiteraard ook mee moet nemen in je 'berekeningen' zodat dat geen bottleneck wordt.
De E8400 wil ik naar >3,6GHz proberen te krijgen, dat zou (in principe) makkelijk moeten lukken. Heeft het dan uberhaupt nòg zin om geheugen te nemen >PC-6400?
Standaard CL4 PC-6400 van OCX of Corsair zou toch prima moeten zijn of...is het toch aan te raden naar PC-1000 geheugen te gaan? Mobo kan die snelheid weliswaar niet aan, dus het geheugen zal gedownclocked worden.

Qua geheugen zou deze OCZ2RPX800EB4GK (http://www.ocztechnology....pc_enhanced_bandwidth_4gb) wel heftig zijn, maar ik vraag me af of dat wel zoden aan de dijk zet als je het vergelijkt met een 'standaard' TWIN2X4096-6400C4DHX

[KoffieNT]

Als je je E8400 op 3,6Ghz wil laten draaien, is 9x400mhz de meest gebruikelijke MP+FSB. Als je PC6400-geheugen hebt, 800mhz dus, dan lopen je fsb-geheugen (perfect) 1 op 1.

Het kan zijn dat je pc niet start met (standaard) 1066mhz geheugen, of hij moet snappen dat hij moet downclocken, weet niet of dat gaat werken vanzelf.
En qua prestaties zal het niet veel schelen als je dat 1066mhz geheugen toch op 800mhz laat werken.

Als je over die 400mhz fsb wil met je processor kan het weer wel een voordeel zijn, omdat je geheugen makkelijk 425, 450, of 500mhz (533 standaard dus) aan kan, de vraag is of je bord dit kan..

Ik zou het niet doen, ik zie the point niet zo, + dat het geld gaat kosten .

[Tallguy]

KoffieNT schreef op woensdag 18 maart 2009 @ 10:10:
Als je je E8400 op 3,6Ghz wil laten draaien, is 9x400mhz de meest gebruikelijke MP+FSB. Als je PC6400-geheugen hebt, 800mhz dus, dan lopen je fsb-geheugen (perfect) 1 op 1.

Het kan zijn dat je pc niet start met (standaard) 1066mhz geheugen, of hij moet snappen dat hij moet downclocken, weet niet of dat gaat werken vanzelf.
En qua prestaties zal het niet veel schelen als je dat 1066mhz geheugen toch op 800mhz laat werken.

Als je over die 400mhz fsb wil met je processor kan het weer wel een voordeel zijn, omdat je geheugen makkelijk 425, 450, of 500mhz (533 standaard dus) aan kan, de vraag is of je bord dit kan..

Ik zou het niet doen, ik zie the point niet zo, + dat het geld gaat kosten .

Thx. Helder en duidelijke reply.

En het verschil tussen bizar snel geclocked geheugen (de Reaper) en het standaard CL4 werk...is daar nog een aanbeveling in, gezien het kader van OC' en? Ik vermoed nl dat de Reaper, vanwege de heatpipes, iig geen warmte issue zal krijgen. Ook kunnen de timings wat meer "losser" of is dat op het geheel van de OC zo minimaal dat het eigenlijk het geld niet waard is voor die Reaper te gaan?

[Anoniem: 259224]

Bij aanschaf van de reaper moet je rekening met het formaat houden, sommige processor koelingen pikken de ruimte in die de reaper nodig heeft.

Qua temps gaat het inderdaad goed met de reaper maar dan moet je ook echt wel voldoende prik erop zetten wil ie goed warm worden.

Voor geheugen wat toch niet sneller dan 400 mhz draait hoef je niet perse extra koeling te nemen. Daarvoor zijn de platinum editie enzo ook goed geschikt Bij 533 valt het ook nog wel mee hoor. Reaper is gewoon meer voor de OC'er die extreme zoekt.

[lawaai]

Mocht je ooit richting de 450 fsb willen gaan dan raad ik je aan om voor dat ene tientje wat sneller te halen.... ik had er achteraf ook spijt van namelijk

Trouwens NB koeler vervangen... fotootje komt nog, maar 4 a 5 graden scheelt op idle ... heb er natuurlijk gelijk een fan opgezet... het is niet ideaal in mijn geval (zie je zo wel aan foto) maar het werkt wel....
Nu nog een dagje uitzoeken om over te klokken

Plaatjes:
www.webalk.nl/Pictures/NB/Done.jpg
www.webalk.nl/Pictures/NB/donekrap.jpg
www.webalk.nl/Pictures/NB/Krap1.jpg
www.webalk.nl/Pictures/NB/NewNBkoeler.jpg

[ Voor 16% gewijzigd door lawaai op 18-03-2009 20:03 ]

[nedernakker]

hier mijn bijdrage

E8600 430 x 10
DFI LanParty p45-t2rs plus
2x 1GB Crucial Ballistix @ 430 4-4-4-12

Clock: 4300Mhz | CPU: E8600 | Batch: #Q820A671 | vCore: 1.376 | Max temp: 63° | Cooling: Freezer 7 pro | NederNakkeR

[MrDucky]

die busspeed kan hoger!!! ik kan zoiezo hier op mijn bordje 580 booten maar dat is niet echt stabiel en moet nu eerst nieuwe voeding voor ik weer verder kan nu haal ik niet eens 3.6ghz omdat me voeding dat wattage niet kan leveren.././

[nedernakker]

MrDucky schreef op woensdag 18 maart 2009 @ 20:38:
die busspeed kan hoger!!! ik kan zoiezo hier op mijn bordje 580 booten maar dat is niet echt stabiel en moet nu eerst nieuwe voeding voor ik weer verder kan nu haal ik niet eens 3.6ghz omdat me voeding dat wattage niet kan leveren.././

dit was ff een half uurtje rommelen in de bios, heb de cpu net. dus is working progress... wil toch iets van 500 x 9 halen, maar dat zal nog even duren.. moet ook even nieuwe koeling hebben, dan heb ik nog iets meer rek.

[Tallguy]

Heb de E8400 binnen en ook 2x2GB Corsair CM2X2048-6400C4DHX.. Heb mobo wel moeten flashen naar de laatste BIOS (2801), maar wederom de bevestiging dat de E8400 op een P5W DH Deluxe draait.

Zit alleen nog te dubben over de koeler. Heb nu een Scythe Ninja erop (heb ik al een jaartje of 2 en doet het prima), maar het gewicht ervan zorgt er naar mijn idee toch voor dat hij niet supergoed contact maakt met de proc. Het gewicht trekt 'm omlaag.

Het bijgeleverde koelblok van Intel is leuk en licht en klein, maar ik denk niet dat ik daarmee een goede OC kan bereiken. Oftewel...wat is een goed koelblok dat geen tonnen weegt en een goede koelfunctie biedt?

* Tallguy gaat maar eens snuffelen in de links uit de TS en zal binnenkort laten weten wat ik met de E8400 haal qua snelheid.

[thijssie]

[b][message=31662569,noline]K

Het bijgeleverde koelblok van Intel is leuk en licht en klein, maar ik denk niet dat ik daarmee een goede OC kan bereiken. Oftewel...wat is een goed koelblok dat geen tonnen weegt en een goede koelfunctie biedt?

Je kunt wel degelijk overclocken met de standaard koeler. Hij draait hier nu al weer bijna 1 maand met stock koeler op 4.05 ghz (@ 1.248 volt)

Hij wordt tijdens deze overclock in Prime niet warmer dan 62 graden
Dit is bij een kamertemperatuur van 21 graden

[WiXX]

Hierbij een nieuwe stress test omdat ik een nieuwe cooler erop heb gezet. Ik heb wel het voltage een tikje verhoogt omdat ik erachter kwam dat hij toch een keer een fout gaf op Orthos na 1 uur. Dit kon makkelijk omdat de nieuwe cooler (Artic Freezer 7 Pro) het makkelijk kan koelen. Ik heb de cooler laten lopen op PWM en de fan in de bios ingesteld op Turbo. Dit zorgt ervoor dat de cooler rond de 2000rpm gaat zitten als hij gestressed wordt en rond de 800/900 rpm gaat zitten in idle. Het ding kan ook op 2500rpm lopen, maar dan lijkt het net een jetfighter. Dus bij deze test wordt de cpu iets warmer als hij zou kunnen worden, maar ik vind dat je moet testen bij normaal gebruik. Ik kies liever voor 4 graden meer en wat rust, dan herrie en wat koeler.

Ik heb me geheugen ook op zijn originele timings weer gezet, 5-5-5-15 zorgde ervoor dat hij ongeveer 4 tiende langzamer was in Hyper PI (test zeker 10x laten lopen). Geen idee waarom, dus ben weer terug naar zijn originele 6-6-6-18 timings.



Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #E0?????? | vCore: 1,208 | Max temp: 51° | Cooling: Artic Freezer 7 Pro | WiXX

Hij is dus 15 graden koeler met deze koeler en AS5, dan met de Boxed koeler en de Thermal pad. Dit vind ik nogal een enorm verschil. Vooral in de zomer als de kamertemperatuur omhoog gaat vind ik dit een veiliger gevoel. Ook is er nog veel meer ruimte over om nog sneller te gaan.

[ Voor 11% gewijzigd door WiXX op 20-03-2009 11:27 ]

[Tallguy]

Heb de E8400 net even getest en kom momenteel tot het volgende (wil nog hoger uiteindelijk):
E8400 E0 versie @ 3690MHz(410 x 9) batch:Q841A143 op de Intel stock koeler (heb een Scythe Ninja klaarliggen)

CPU freq : 400
DRAM freq : 800
Performance mode : auto
PCI express :100mhz
PCI clock sync : 33,33
Mem voltage: 2,10
CPU Vcore : auto...blijkt 1,208V - 1,224V te zijn (kan minimaal 1,40 instellen)
FSB : 1,30
MCH : 1,65
ICH : 1,05

Op die setting draait ie iig 36minuten stabiel met Orthos.

Als ik echter naar 415 ga als CPU freq gaat mijn processor naar 631Mhz kloksnelheid. Ik weet nog niet precies wat ik het beste kan doen om 'm >410 te krijgen.

Voor mee info: zie specs

[BertusB404]

Het lijkt me erg sterk dat je minimaal 1,40 in kan stellen als vCore.
Op mijn mobo loopt het lijstje af, dus van hoog naar laag.
1,208V - 1,224V, is uitgelezen met cpuZ neem ik aan?
Probeer het in je bios op die waardes in te stellen. (moet waarschijnlijk iets hoger om dezelfde waardes in cpuz te krijgen)
Voor de rest lijkt het me redelijk oké allemaal.
Wanneer je de vcore zelf op een vaste waarde in kunt stellen kom je waarschijnlijk een stuk verder.

[Tallguy]

BertusB404 schreef op vrijdag 20 maart 2009 @ 20:54:
Het lijkt me erg sterk dat je minimaal 1,40 in kan stellen als vCore.
Op mijn mobo loopt het lijstje af, dus van hoog naar laag.
1,208V - 1,224V, is uitgelezen met cpuZ neem ik aan?
Probeer het in je bios op die waardes in te stellen. (moet waarschijnlijk iets hoger om dezelfde waardes in cpuz te krijgen)
Voor de rest lijkt het me redelijk oké allemaal.
Wanneer je de vcore zelf op een vaste waarde in kunt stellen kom je waarschijnlijk een stuk verder.

Schijnt een bekend probleem te zijn met de P5W DH (icm de 45nm cores) dat je de ene keer wel en de andere keer niet <1,40V kan komen. Na een CMOS reset ging het bijv de 1e keer wel, maar na een reset niet meer.
Moet nog eens uitzoeken hoe ik dat kan fixen.

Voor de rest ben ik zelf ook wel tevreden. De waarde die ik opgaf komt idd uit CPU-z.
Weet dus nog niet wat ik het beste kan aanpassen om > 3,8GHz te komen. Lijkt alsof de voltages op MCH en ICH niet daar van invloed op is.
* Tallguy vermoed dat het via de VCore te doen is (als ik daar tenminste weer <1,4V waardes kan instellen).

Ben trouwens ook verbaasd dat de stock koeler van Intel het OK doet. Weliswaar tijdens Orthos stress zo'n 60graden op de cores en redelijk luidruchtig, maar goed..de Scythe gaat er binnenkort weer op. Ding is helaas nogal fors en zit redelijk dicht bij de heatsinks van de Corsair RAM modules.

[FabiandJ]

Ik heb al een tijdje een E8400 en had hem erg lang op 4140Mhz draaien en heb vorige week is geprobeerd of ik hem hoger kon krijgen.
Ik ben nu uitgekomen op 4275Mhz en dit is 12uur Orthos stabiel
Hij loopt op 9x475 en de vcore weet ik zo niet.

Ik gebruik TeamXtreem Dark 800 PC6400 geheugen en dat draait dus op 475Mhz met de timings op 5-5-5-16.
Aankomende week is kijken of ik een FSB van 500 kan halen

[-The_Mask-]

Met wat voor voltage is dat en koeling en temp?

[FabiandJ]

-The_Mask- schreef op zaterdag 21 maart 2009 @ 17:22:
Met wat voor voltage is dat en koeling en temp?

Koeling is een Scythe Mugen SCINF-1000, temp was aan het einde van die 12 uur stressen +- 65 graden, en dit terwijl die kast ervan tussen een server en een andere kast instaat.
Voltage van het geheugen is volgens mij 2.1v en de vcore is volgens CPU-Z: 1.344, maar dit klopt niet ik ga uit van 1.4v kan het niet direct opzoeken aangezien ik nu niet thuis ben.

[ Voor 10% gewijzigd door FabiandJ op 21-03-2009 17:28 ]

[-The_Mask-]

Dutch3men schreef op zaterdag 21 maart 2009 @ 17:27:
en de vcore is volgens CPU-Z: 1.344, maar dit klopt niet ik ga uit van 1.4v kan het niet direct opzoeken aangezien ik nu niet thuis ben.

Waarom klopt het niet? Heb je het dan met een multimeter gemeten?
Of ken je de verschijnselen Vdroop en Vdrop niet?

[FabiandJ]

-The_Mask- schreef op zaterdag 21 maart 2009 @ 17:30:
[...]

Waarom klopt het niet? Heb je het dan met een multimeter gemeten?
Of ken je de verschijnselen Vdroop en Vdrop niet?

Jawel ken die verschijnselen wel hoor
Maar ik bedoel dat wat CPU-Z laat zien staat niet n de bios als instelling daar staat de vcore wel wat hoger, maar het verschil zal hem dus in die Vdroop en Vdrp zitten.

Ik ben benieuwd hoe hoog ik dit geheugen nog kan opschroeven
Ben alleen bang dat ik straks aan de max zit van mijn mobo chipset P35

[-The_Mask-]

Ben alleen bang dat ik straks aan de max zit van mijn mobo chipset P35

Moederbord moet toch echt wel minstens een FSB van 500MHz doen.

[Dark]

Mijne ook maar weer eens een dagje laten primen... had ik nog niet gedaan met de 8gb erin...



hij doet het nog

[ Voor 4% gewijzigd door Dark op 22-03-2009 22:22 ]

[BertusB404]

Ik had vannacht voordat ik naar mn werk ging de pc maar eens aangezet om orthos te draaien.
Kom ik thuis, draait nog mooi zonder fouten, ga ik family guy kijken in een venster.
Vervolgens druk ik op spatie om het te pauzeren, maar helaas stond orthos geactiveerd, en zorgde de spatie ervoor dat de run stopte
Gelijk maar een andere run er achteraan gedaan, eens kijken of die ook 4u stabiel is, om totaal op 8 te komen.



Edit:
Typo's

[MrDucky]

@ Dark

wel hoog voltage voor 4.04 ghz mijn c0 boot al 4ghz vanaf 1.27 volt stable genoeg om te game

@hierboven

zelf ook last van gehad stond hier te prime al 4 uur lang komt me broer terwijl ik film zit te kijke duwt op spatie en ja hoor orthos stopt...

Btw: wat voor koeling heb jij erg mooie temps met dat voltage

[Dark]

jeps voltage moet wel zo hoog, deze proc vindt het lekker beetje prik ... afijn draai al ruim een jaar rond de 4g met dit voltage en geen spoor van degradatie, dus het loopt wel los... echt heet wordt hij vreemd genoeg weer niet ondanks dat voltage... 500 fsb wil niet echt met de 8gb erin... met 4gb weer wel... dus denk dat de chipset een beetje op zijn limiet zit zo met 4x2gb erin...

[BertusB404]

MrDucky schreef op maandag 23 maart 2009 @ 17:18:
@hierboven

zelf ook last van gehad stond hier te prime al 4 uur lang komt me broer terwijl ik film zit te kijke duwt op spatie en ja hoor orthos stopt...

Btw: wat voor koeling heb jij erg mooie temps met dat voltage

Vannacht nog maar een keer proberen te stressen.
En er zit hier een Scythe Infinity (Mugen) op met AS5 ertussen.
(In een stacker met 3 casefans, dus het waait wel lekker daarbinnen)
Ben zelf ook erg tevreden over de temperatuur.

[MrDucky]

@hierboven jah alweer (A)

ik wil eigenlijk een thermalright 120 exrteme maar ben denk ik maar van plan een Z600 te halen ivbm prijs heb het niet zo op die scythe cooler van men broer die heeft mugen 2 die is veel te groot de TRUE en Z600 zijn net wat kleiner en koelen bijna even goed wel is de thermalright veelste duur dus word het de z600...

heb nu een Arctic freezer 7 pro maar die valt erg tegen heb er MX-2 tussen

[BertusB404]

Eindelijk een run van 8u voltooid



Clock: 4200Mhz | CPU: E8400 | Batch: #???????? | vCore: 1,312 | Max temp: 55° | Cooling: Scythe Mugen | BertusB404

CPU-Z Validation: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=533584

i.c.m:
Asus P5N-D
4x 2gb Kingston PC6400 DDR2

Edit:
Na een reboot vind cpu-z het wel weer oke
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=533823

[ Voor 38% gewijzigd door BertusB404 op 24-03-2009 19:47 ]

[wortelsky]

Heeft iemand nog een e8600 stabiel op 4.5 lopen? Zoja, mag ik wat detais weten van voltages van het mobo?pll,fsb,gtl's etc

Mijne draaid perfect op 4.4(vcore= 1.36V), net zoals mijn vorig mobo(ga-p35-s3 en nu biostar i45) maar kom maar niet op die 4.5 stabiel.

[ Voor 38% gewijzigd door wortelsky op 24-03-2009 12:50 ]

[Jejking]

BertusB404 schreef op dinsdag 24 maart 2009 @ 12:28:
Eindelijk een run van 8u voltooid

Erg net resultaat. Scythe Mugen 2, of nog een ''oude'' 1?

Hoe heet die achtergrond trouwens? Ik vind hem stoer.

[BertusB404]

Jejking schreef op dinsdag 24 maart 2009 @ 13:09:
[...]

Erg net resultaat. Scythe Mugen 2, of nog een ''oude'' 1?

Hoe heet die achtergrond trouwens? Ik vind hem stoer.

Mugen 1, eigenlijk heb ik dus een Infinity.
De wallpaper heet "Delicious_Poison", waar ik heb precies vandaan heb weet ik niet meer.
ik kan de 1680x1050 wel uploaden als je wil.

Edit:
Gevonden: Klik

[ Voor 10% gewijzigd door BertusB404 op 24-03-2009 14:05 ]