[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/ info Topic

[Reg-Edit]

Inhoud

Inleiding Specificaties Wolfdale CPU’s C2D E8xxx batch & overclock Overclock basics/ interessante links Overclock Programma's Koelers Moederborden Bedankt!

Inleiding

Welkom in het Intel C2D E8xxx overclock topic. Deze topic is ALLEEN! bedoeld voor vragen en resultaten over de E8xxx serie! Voor alle andere C2D processors kun je terecht in: [OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 11] Veel vragen en tips zul je daar al kunnen vinden over je C2D, gebruik dus de zoekfunctie alvorens je een vraag stelt op het forum, want vaak zijn die vragen al eerder beantwoord. Een erg kleine uitleg over wat de verschillen tussen een Conroe en Wolfdale De E8xxx serie is gebaseerd op de E6xxx serie, echter is deze core (Wolfdale) op 45nm gebakken en de Conroe core op 65nm. Dat betekend dat de core minder groot is, en minder warmte produceert. En minder warmte betekend voor de Tweakers onder ons een hogere overclock! Bovendien heeft de E8xxx serie op moment van schrijven een cache van maar liefst 6MB itt de E6xxx serie met een maximale cache geheugen van 4MB.

Specificaties Wolfdale CPU’s

Hier vind je een lijstje met de specificaties van de Wolfdale CPU’s die ATM bekend zijn. E8200: Clocksnelheid: 2.66 GHz Frontsidebus: 1333Mhz Multiplier: 8x L2 Cache: 6MB Socket: 775 pricewatch: Intel Core 2 Duo E8200 E8300: Clocksnelheid: 2.2.83 GHz Frontsidebus: 1333Mhz Multiplier: 8.5x L2 Cache: 6MB Socket: 775 Pricewatch niet bekend E8400: Clocksnelheid: 3.0 GHz Frontsidebus: 1333Mhz Multiplier: 9x L2 Cache: 6MB Socket: 775 pricewatch: Intel Core 2 Duo E8400 E8500: Clocksnelheid: 3.16 GHz Frontsidebus: 1333Mhz Multiplier: 9.5x L2 Cache: 6MB Socket: 775 pricewatch: Intel Core 2 Duo E8500

C2D E8xxx batch & overclock

Hier zal ik een lijstje bij houden met stabiele overclock resutaten van de E8xxx serie : Wat ik nodig heb om jouw resultaat toe te voegen is het volgende: Een screen van minimaal 8 uur Orthos of Prime 95 en gegevens over je CPU & settings. Uiteraard een validatie van Cpu-z erbij zou (lees_moet dus gewoon) ook erg fijn zijn .. Voorbeeld om je gegevens in het lijstje te krijgen: Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q740A523 | vCore: 1,400 | Max temp: 52° | Cooling: Stock AIR | Reg-Edit Eerst GOED! lezen dan pas je scores posten! Denk eraan, als het niet zo wordt vermeld – dan komt je overclock er niet tussen te staan. Kopieer voor het gemak de volgende regel over en vul het dan in; Clock: ****Mhz | CPU: E8*** | Batch: #******** | vCore: *,*** | Max temp: **° | Cooling: **** | Nickname Gelieve ook de spaties intact houden Clock: 4400Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A496 | vCore: 1.528 | Max temp: 46° | Cooling: Air | Reg-Edit Clock: 4365Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A496 | vCore: 1,487 | Max temp: 52° | Cooling: Water | maxoss Clock: 4250Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A501 | vCore: 1,456 | Max temp: 54° | Cooling: Water | WoutZoR Clock: 4200Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A556 | vCore: 1,340 | Max temp: 61° | Cooling: Water | Demon_Eyez Clock: 4200Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A496 | vCore: 1.382 | Max temp: 50° | Cooling: Air | Yuri de Jager Clock: 4104Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A328 | vCore: 1,384 | Max temp: 61° | Cooling: Air | dinkelover Clock: 4104Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q745A822 | vCore: 1,376 | Max temp: 45° | Cooling: water | Mr Alfabet Clock: 4005MHz | CPU: E8400 | Batch: #Q748A094 | vCore: 1,304 | Max temp: 48° | Cooling: Air | The Conman Clock: 4005Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q806A045 | vCore: 1,382 | Max temp: 48° | Cooling: Water | Mavvie Clock: 4000MHz | CPU: E8400 | Batch: #Q745A375 | vCore: 1,375 | Max temp: 52° | Cooling: Air | Dark Clock: 4000MHz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A328 | vCore: 1,375 | Max temp: 70° | Cooling: Air | Heineken01 Clock: 4000Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A479 | vCore: 1,368 | Max temp: 47° | Cooling: Air | Kingpinda Clock: 4000Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A496 | vCore: 1,344 | Max temp: 51° | Cooling: AIR ultra 120 | MXL Clock: 4000Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A556 | vCore: 1,375 | Max temp: 52° | Cooling: Air | Fly Clock: 4000Mhz | CPU: E8200 | Batch: #Q752A532 | vCore: 1.384 | Max temp: 53° | Cooling: Air (CM Hyper 212) | vinniem Clock: 3875Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A553 | vCore: 1,325 | Max temp: ??° | Cooling: Air Tuniq | RappieRappie Clock: 3800Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q740A463 | vCore: 1,350 | Max temp: 54° | Cooling: Air | PowerUp Clock: 3728Mhz | CPU: E8200 | Batch: #Q802A484 | vCore: 1,216 | Max temp: 45° | Cooling: Air TRUE120 | Smarron Clock: 3603Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A496 | vCore: 1,200 | Max temp: 51° | Cooling: Air | Flying Dragon Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A553 | vCore: 1,184 | Max temp: 50° | Cooling: Air Scythe Infinity | Kami124 Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q745A357 | vCore: 1,250 | Max temp: 49° | Cooling: CNPS 9500 AIR | Tomaswm Clock: 3600Mhz | CPU: E8200 | Batch: #Q748A389 | vCore: 1,425 | Max temp: 70° | Cooling: Air EKL V8 | Redskillz

Overclock basics/ interessante links

-Hier is een faq te vinden waarin de basics van het overklokken worden uitgelegd: Frequently Asked Questions T&C Hier is uitleg te vinden van alle mogelijke BIOS settings op de P5B Deluxe: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=115217 Enkele artikelen m.b.t. het geheugen: Artikel van X-bit Labs. Artikel van Anandtech. Ook hier op GoT is een heel goed topic over DDR/DDR2/DDR3 geheugen, en waar je op moet letten bij de aanschaf: Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklokresultaten-topic -Uitleg van Rol-Co over hoe je BIOS te flashen op een ASUS mobo: Rol-Co in "[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 2]" Dit kan je echter ook vanuit windows doen met de ASUS update utility tool. Hier staat een tutorial gemaakt door Reg-Edit (ik zelf dus ) Core 2 Duo Overklok Tutorial Hier een leuke video (tutorial) van Reg-Edit die aan het overklokken is: http://www.hardware.info/...ties_voor_hetzelfde_geld/ IHS Lapping Sommige C2D processors hebben een IHS (Heat Spreader) die niet helemaal vlak is, waardoor de temperaturen erg hoog kunnen zijn, wat het overklokken bemoeilijkt. Hierover is een topic op GoT. Een optie om de temperaturen te verlagen, is om de IHS te "lappen". Dit betekent het vlak en glad maken van de IHS dmv schuurpapier. HIER staat uitgelegd hoe dit werkt en hoe dit moet. HIER nog een soortgelijk artikel. Temperaturen? Mocht je je afvragen hoe warm een C2D processor mag worden, dan is er een Core 2 Duo Temperature Guide. Interessant om eens door te nemen.

Overclock Programma's

Stabiliteit: Als we overclocken willen we uiteraard weten of het behaalde overclock ook stabiel draait op die waardes, en willen we weten wat het temperatuur is tijdens full load. Dat kunnen we dus allemaal controleren met de volgende programma’s: PRIME95 SP2004 Orthos Edition (Dual Core PRIME95) Memtest86 Memtest Windows SupePi Mod SuperPi Monitoring: Thermal Analysis Tool (TAT) CPU-Z Core Temp Voor Vista gebruikers die Core Temp willen gebruiken, volg deze stappen: Zet CT-startup.bat, ALSysIO64.sys en Atsiv.exe in je Core Temp dir, voer de .bat uit. Core Temp draait daarna wel onder Vista x64. [Bedankt Agent-X] Ofwel download gewoon deze shit: Core Temp (Vista) x64

Koelers

Gelinkt met Pricewatch: ThermalTake Big Typhoon Arctic Freezer 7 Pro Tuniq Tower 120 Zalman CNPS9500 Zalman CNPS9700 Thermaltake Sonic Tower Scythe Ninja Coolermaster Gemini II Tip : Core 2 CPU Cooling Roundup @ Firingsquad.

Moederborden

Hier kun je zien welke moederborden de 45nm Wolfdale CPU ondersteunen: Moet nog upgedate worden Asus P5B (Deluxe) Gigabyte EP35-DS4

Bedankt!

RappieRappie, voor het werk aan de TS @ C2D OC topic, waarvan ik wat heb gepikt Jostefa, voor de lay-out Rol-Co, voor de uitleg van het BIOS flashen. Reg-Edit, voor het maken van de Core 2 Duo overklok tutorial.

Voor opmerkingen en/of toevoegingen van de startpost, meld het hier maar even of mail me maar, dan zal ik mijn best doen het toe te voegen/ editten. Graag krijg ik wat info over mobo's die 45nm ondersteunen!!!

[ Voor 124% gewijzigd door Reg-Edit op 13-04-2008 18:11 ]

[Reg-Edit]

Nog maals mijn verzoek mensen.

Denk eraan, als het niet zo wordt vermeld – dan komt je OC er niet bij te staan. Kopieer voor het gemak de volgende regel over en vul het dan in; Clock: ****Mhz | CPU: E8*** | Batch: #******** | vCore: *,*** | Max temp: **° | Cooling: **** | Nickname Gelieve ook de spaties intact houden

Hoop dat ik mijn E8400 vandaag nog binnen krijg, zit al weer een tijdje te wachten erop
Zie dat mensen gewoon dik 4300 prime draaien .. cant wait !

[ Voor 16% gewijzigd door Reg-Edit op 07-02-2008 01:22 ]

[rickyy]

Ik zit ook te denken aan een van die 4/5, de E8200 of de 8400, er is wel een verschil van 400 Mhz . Maar dat haal je zelfs met het nvidia control center wel met een 8200. Nvidia control center FTW .
Alleen zijn ze bij Azerty ineens flink in prijs gestegen .

Edit: Typo's.

Edit 2: Typo ontdenkt! Ga je schamen .

Stabiliteit:


Als we overclocken willen we uiteraard weten of het behaalde overclock ook stabile draait op die waardes, en willen we weten wat het temperatuur is tijdens full load.
Dat kunnen we dus allemaal controleren met de volgende programma’s:

Is het niet stabiel?
Kan ook engels zijn hoor, dat weet ik niet.

[ Voor 44% gewijzigd door rickyy op 04-02-2008 14:30 ]

[Maarten-NForce]

Mooie startpost voor een mooie cpu-serie

[bassie]

De E8xxx serie is gebaseerd op de E6xxx serie, echter is deze core (Wolfdale) op 45nm gebakken en de Conroe core op 65nm.
Dat betekend dat de core minder groot is, en minder warmte produceert.

Niet helemaal waar, hoe groot de core is, is afhankelijk van het ontwerp. Als ze er meer instoppen wordt de core groter.

Door de 45nm techniek is het mogelijk om met hetzelfde ontwerp een kleinere core te krijgen, maar dat hebben ze niet gedaan, ze hebben er nog is 2MB cache bij gestopt.

Ik denk dat je bedoelt er door de 45nm techniek minder lekstroom is, dus minder energie die in warmte omgezet wordt.

[Dark]

Mooie topic... daar ik ook een e8400 heb, zal ik deze even in de gaten houden. Enkel intel TAT (2.05) wil hier niet werken hoor op XP(32). Hij mekkert dat de proc invalid is...

edit: okee ik zal ook even prime laten gaan op 8x500 air, ik had het aanvankelijk wel gezien na 4 uurtjes, maar als je 8 wilt, ook best... details later.

[ Voor 30% gewijzigd door Dark op 04-02-2008 15:12 ]

[Anoniem: 236479]

bassie schreef op maandag 04 februari 2008 @ 14:41:
[...]


Niet helemaal waar, hoe groot de core is, is afhankelijk van het ontwerp. Als ze er meer instoppen wordt de core groter.

Door de 45nm techniek is het mogelijk om met hetzelfde ontwerp een kleinere core te krijgen, maar dat hebben ze niet gedaan, ze hebben er nog is 2MB cache bij gestopt.

Ik denk dat je bedoelt er door de 45nm techniek minder lekstroom is, dus minder energie die in warmte omgezet wordt.

Denk dat jij fout zit
Gezien de snelheden nog steeds onder en op de 3GHz zit zal de core alleen maar kleiner geworden zijn de 2mb extra cache maakt niks uit voor de grote van de core

EN ja idd als intel nu is gaat werken aan een hogere snelheid zullen de cores groter worden daar waar nu extra ruimte is zou intel de boel kunnen opvullen met nog meer transisters e.d om een hogere standaard snelheid te kunnen behalen... waarom ze dit niet doen

---

Maar zullen we in plaats van discusseren en zeggen dat het een mooi topic e.d is maar wachten op resultaten van wat oc's? daar is dit topic tenslote voor bedoeld

[FabiandJ]

Hebben er al mensen hun E8xxx gelapped? En zien er dan ook echt verschillen mee?

[rickyy]

De link van CoreTemp werkt niet .

[bassie]

Anoniem: 236479 schreef op maandag 04 februari 2008 @ 14:55:
[...]


Denk dat jij fout zit
Gezien de snelheden nog steeds onder en op de 3GHz zit zal de core alleen maar kleiner geworden zijn de 2mb extra cache maakt niks uit voor de grote van de core

Jij hebt het zeker over de losse core, ik heb het over de hele processor. Dus cores + cache etc. Door de extra cache word het geheel wel groter.

[Heineken01]

Mooi topic Reg-Edit

Heb zelf 2 klein beetje offtopic berichtjes:

Vista64 SP1 (rc) kan CoreTemp niet uitvoeren en Superpi_Mod loopt bij de 1ste al vast terwijl de normale versie geen problemen geeft.

Mijn E8400 hier voorlopig al een week gamestabiel op 3600MHz op 1,275v in bios. Vanavond komt 2de setje Tracers 8500 binnen zodat mijn systeem 4GB heeft en zal dan eens 8x500 testen. Resultaten volgen dus.....

[Demon_Eyez]

rickyy schreef op maandag 04 februari 2008 @ 14:27:
Ik zit ook te denken aan een van die 4/5, de E8200 of de 8400, er is wel een verschil van 400 Mhz . Maar dat haal je zelfs met het nvidia control center wel met een 8200. Nvidia control center FTW .
Alleen zijn ze bij Azerty ineens flink in prijs gestegen .

Wat maakt dat nou uit, dan haal je hem toch ergens anders? eventueel 2 weekjes wachten maakt toch niet uit?
Btw, Azerty is lekker bezig de laatste tijd, ik zou hem nu zowiezo daar niet halen.

Ik ga zelf van een DFI CFX-3200 + Opteron 165 over naar een DFI DK P35. Heb een E8400 in bestelling staan bij 4Lauch, kost(e) daar gewoon 165 euro. Heb voor de tussentijd een tweedehands E6300 via V&A gekocht om alvast mee spelen en wat meer te verdiepen in het OC gebeuren op het Intel platform

[Agent-X]

* Waar kun je je batch# zien?
* Kun je beter 8*500 draaien dan 9*445? (indien stabiel)

@heineken:

Core Temp (Vista) x64

[ Voor 174% gewijzigd door Agent-X op 07-02-2008 20:25 ]

[Eldee]

rickyy schreef op maandag 04 februari 2008 @ 14:27:
Edit 2: Typo ontdenkt! Ga je schamen .

Hed is errug slimm om wannerr je iemand verbeterdt je zelf geen fouden te maaken!

[Dark]

Agent-X schreef op maandag 04 februari 2008 @ 18:33:
* Waar kun je je batch# zien?
* Kun je beter 8*500 draaien dan 9*445? (indien stabiel)
...

Batch staat op de cpu zelf en op de doos bij een boxed cpu.

[IRCfreAk]

zal binnekort ff screenshot posten, voorlopig draai ik al een week of 3 op 4050mhz met mijn 8500
Vind het op zich wel best zo, mis niet echt power ofzo

[Reg-Edit]

rickyy schreef op maandag 04 februari 2008 @ 14:27:
Edit 2: Typo ontdenkt! Ga je schamen .
Als we overclocken willen we uiteraard weten of het behaalde overclock ook stabile draait

Eldee schreef op maandag 04 februari 2008 @ 18:45:
[...]

Hed is errug slimm om wannerr je iemand verbeterdt je zelf geen fouden te maaken!

Maar alsnog bedankt voor het melden

bassie schreef op maandag 04 februari 2008 @ 14:41:
[...]


Niet helemaal waar, hoe groot de core is, is afhankelijk van het ontwerp. Als ze er meer instoppen wordt de core groter.

Door de 45nm techniek is het mogelijk om met hetzelfde ontwerp een kleinere core te krijgen, maar dat hebben ze niet gedaan, ze hebben er nog is 2MB cache bij gestopt.

Ik denk dat je bedoelt er door de 45nm techniek minder lekstroom is, dus minder energie die in warmte omgezet wordt.

Commentaar erop en je zegt erna zelf wat ik precies zeg in de TS:

bassie schreef op maandag 04 februari 2008 @ 17:40:
[...]


Jij hebt het zeker over de losse core, ik heb het over de hele processor. Dus cores + cache etc. Door de extra cache word het geheel wel groter.

Make up your mind, ben jij nou wel of niet van mening dat de core kleiner is ..

rickyy schreef op maandag 04 februari 2008 @ 15:21:
De link van CoreTemp werkt niet .

Danke, is gefixed !

[rikadoo]

Dubbelpost

[ Voor 97% gewijzigd door rikadoo op 04-02-2008 22:00 ]

[rikadoo]

Ik heb de CPU op 4320 MHz (9x480) gehad met een Vcore van 1.5v maar de Oc is niet helemaal stabiel dus wil graag de Vcore wat hoger doen, maar ik weet niet of 1.5v wel goed is laat staan een hogere Vcore.

Bij deze de vraag tot hoever kan ik met de Vcore gaan? (Uiteraard niet 24/7 enkel voor OC)

En verder way kan ik met de voltages van de northbridge en FSB doen? (qua stabiliteit enz?)

[BTS]

Ik had gelezen dat 1.45V voor de cpu nog gezond was dus daarboven niet meer.

[maxoss]

Clock: 4365Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A496 | vCore: 1,4875 | Max temp: 52 | Cooling: Water | maxoss

[Heineken01]

Agent-X schreef op maandag 04 februari 2008 @ 18:33:
* Waar kun je je batch# zien?
* Kun je beter 8*500 draaien dan 9*445? (indien stabiel)

8x500 heeft hogere fsb en mem en zal sneller zijn.

@heineken:

Zet CT-startup.bat en Atsiv.exe in je Core Temp dir, voer de .bat uit.

Core Temp draait daarna wel onder Vista x64.

Thanks, maar doet het nog steeds niet In de bat file staat ook nog een sys bestand, heb ik die ook nodig?

[MXL]

Even een vraagje mbt temps uit bios, asus probe en coretemp.

Voordat ik verder wil gaan met overclocken zou ik graag willen weten welke ik nou ongeveer moet geloven. Asus probe geeft idle 28 graden aan en onder load circa 33, de idle temp is daarmee vergelijkbaar met de waarde uit de bios. Coretemp geeft idle 44 graden en onder load 60 graden.

Mobo is een P5K premium, processor de E8400, koeler de 120 extreme

Huidige waardes 1,2v 9x445 = 3600

[Agent-X]

Heineken01 schreef op maandag 04 februari 2008 @ 22:40:
[...]

8x500 heeft hogere fsb en mem en zal sneller zijn.

[...]

Thanks, maar doet het nog steeds niet In de bat file staat ook nog een sys bestand, heb ik die ook nodig?

Foutje, post is aangepast en hier een apparte link naar ALSysIO64.sys.

[Dark]

Ok hier mijn score...

Clock: 4000MHz | CPU: E8400 | Batch: #Q745A375 | vCore: 1,375 | Max temp: 52 | Cooling: Air | Dark

plaatje @ load


plaatje @ idle, prime 8h finished


edit: thumbs gemaakt
cpu @ 8x500MHz.
mobo: DFI LanParty P35DK-T2RS, default bios(31-okt-07)

zag dat ik cpu-z validatie vergeten was, deze is van eerdere datum, zelfde clocks...

[ Voor 33% gewijzigd door Dark op 05-02-2008 00:58 ]

[Reg-Edit]

Overclocks zijn toegevoegd

[Heineken01]

Agent-X schreef op maandag 04 februari 2008 @ 23:11:
[...]
Foutje, post is aangepast en hier een apparte link naar ALSysIO64.sys.

Thanks! Het werkt

Heb wel in het bat bestandje een extra spatie gezet:

Voor
Atsiv -u ALSysIO64.sysAtsiv -f ALSysIO64.sys

Na:
Atsiv -u ALSysIO64.sys Atsiv -f ALSysIO64.sys

[ Voor 23% gewijzigd door Heineken01 op 05-02-2008 11:56 ]

[Anoniem: 208483]

Mijn cpu is 27 graden, en mijn core ong. 70-80, is dat normaal? e8400 stock

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 208483 op 05-02-2008 12:07 ]

[Dark]

dat lijkt me vrij hoog, 80c core... gebruik je wel de meest recente progjes?

[Anoniem: 208483]

Dark schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 12:24:
dat lijkt me vrij hoog, 80c core... gebruik je wel de meest recente progjes?

progjes? speedfan 4.33

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 208483 op 05-02-2008 12:30 ]

[Perzikvrucht]

Ik had gelezen dat er een bug in de E8xxx serie zat, waardoor de coretemps niet juist waren(coretemp zou dus de foute tempereaturen geven). Daarom heeft Intel gezegd dat je moet kijken naar de CPU temp(dus via Asus Probe, Everest etc.), en deze zou niet boven de 61,7C moeten komen.

Ik quote mezelf even van het C2D OC topic.
Dit blijkt dus echt het geval te zijn(als je XS een beetje bij houd). Dit zou eventueel opgelost kunnen worden door een nieuwe versie CoreTemp, maar daar is nog geen zekerheid over.

Je kan dus het beste kijken naar de CPU temp. Mijn core worden met 1.3v in bios ook 66C, lijkt me ook niet te kloppen(bij e6600 werd nog koeler met 1,35v..), maar als ik dan kijk naar de CPU temp is dat zo'n 49 graden, dat kan wel kloppen .

offtopic:
miss handig voor in de startpost?

[Anoniem: 208483]

barzi schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 12:41:
[...]


Ik quote mezelf even van het C2D OC topic.
Dit blijkt dus echt het geval te zijn(als je XS een beetje bij houd). Dit zou eventueel opgelost kunnen worden door een nieuwe versie CoreTemp, maar daar is nog geen zekerheid over.

Je kan dus het beste kijken naar de CPU temp. Mijn core worden met 1.3v in bios ook 66C, lijkt me ook niet te kloppen(bij e6600 werd nog koeler met 1,35v..), maar als ik dan kijk naar de CPU temp is dat zo'n 49 graden, dat kan wel kloppen .

offtopic:
miss handig voor in de startpost?

Bedankt, mijn core temps zijn nu gehalveerd , lijkt wel op speedfan de temps bij elkaar optelt.

[private-karel]

Mooi topic en mooie startpost !
Mijn complimenten !

Mijn componenten:

Intel Core 2 Duo E8500
Gigabyte X38-DS5
Corsair TWIN2X 4096MB PC6400-CL5
nVidia GeForce 8800GTS 512MB (G92)

Mijn waarden:

CPU core voltage: 1,328 V
CPU core speed: 3800MHz
Bus speed: 400MHz
Multiplier: 9.5

Stabiel met Orthos.

Maar ik heb wel nogal hoge temperaturen (60° - 63°C) met een Thermalright SI-128 met daarop een Antec TriCool 120mm fan (snelheid constant 2000 RPM)...

Het moet wel gezegd dat ik de Vcore spanning door m'n moederbord heb laten kiezen...
In m'n BIOS heb ik de system voltages op AUTO gezet en daarna de FSB verhoogd.

Maar zo'n hoge temperaturen had ik niet verwacht...
Misschien teveel koelpasta gebruikt, ofwel de koeler die een beetje bol is?
In ieder geval, ik ga niet verder overclocken dan deze snelheid, ik had me voorgenomen om m'n pc op deze snelheid te laten werken.

Verder niets dan lof over deze processor, al moet ik toegeven dat dit mijn eerste ervaring is met een Core 2 (ik kom van een laptop met Intel Centrino Duo T2500 @ 2.00GHz)

EDIT:

Voor alle info met betrekking tot thermische en elektrische eigenschappen van de Intel Core 2 Duo E8xxx (Wolfdale) processoren, zie hier de datasheet van Intel: http://download.intel.com...sor/datashts/31873201.pdf

Verder ben ik de plaatjes vergeten van mijn systeem, met name CPU-Z en Orthos run (nu na 4 uur):


En de CPU-Z gegevens:


EDIT 2:

Reg-Edit ik heb je raad opgevolgd en de Vcore zelf ingesteld op 1.25V (i.p.v. de door het moederbord automatisch bepaalde Vcore van 1.328V) en ja hoor, max. temperatuur is nu gedaald naar 56°C !
Bedankt voor de tip, je hebt de levensduur van m'n CPU met enkele jaren verlengd !

[ Voor 27% gewijzigd door private-karel op 05-02-2008 19:14 ]

[Reg-Edit]

@ hierboven, dank je

Overigens kun je beter zelf je vCore bepalen, als het op AUTO staat geeft je MoBo zelf de waardes die die 'denkt' nodig te hebben op dat geselecteerde FSB.
Dus die kan nu gewoon hoog staan terwijl je eigenlijk een stuk lager kan.
Dat kan namelijk ook de oorzaak zijn van een te warme CPU, aangezien meer vCore meer warmte betekend

TNT aan de deur geweest, look what I got !

[ Voor 50% gewijzigd door Reg-Edit op 05-02-2008 14:22 ]

[Anoniem: 208483]

Wat is de standaard vcore van een e8400?
En de pci express frequency moet op 100?

[Gman2oo6]

Dark schreef op maandag 04 februari 2008 @ 23:34:

zag dat ik cpu-z validatie vergeten was, deze is van eerdere datum, zelfde clocks...

Hee daar zit toch een fout in die geeft geen volts aan van je CPU ?
klopt ook nog raar hoor op de pc doet ie het wel waarvan hier voorbeeld



en dit is de link validatie

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=305933

daar doet ie het niet

[ Voor 26% gewijzigd door Gman2oo6 op 05-02-2008 14:25 ]

[private-karel]

De standaard Vcore van een E8400 is 1.225 Volt
En dat is ook voor de E8500 zo als ik het goed heb...

[Gman2oo6]

private-karel schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 14:25:
De standaard Vcore van een E8400 is 1.225 Volt
En dat is ook voor de E8500 zo als ik het goed heb...

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL#

E8400 VID 0.85V – 1.3625V

standaard is uhh ergens daar tussen in
maar hier te lezen in PDF (1.5MB )
ftp://download.intel.com/...sor/datashts/31873201.pdf

[ Voor 12% gewijzigd door Gman2oo6 op 05-02-2008 14:48 ]

[Reg-Edit]

Zie plaatje in mn vorige post, dat staat er op de doos.

[Anoniem: 208483]

Gman2oo6 schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 14:37:
[...]


http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL#

E8400 VID 0.85V – 1.3625V

standaard is uhh ergens daar tussen in

maar... standaard dus 1.225

Reg-Edit schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 14:42:
Zie plaatje in mn vorige post, dat staat er op de doos.

Aha, dan ga ik maar langzaam beginnen daarmee.

Anoniem: 208483 schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 13:53:

En de pci express frequency moet op 100?

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 208483 op 05-02-2008 14:45 ]

[Dark]

private-karel schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 14:25:
De standaard Vcore van een E8400 is 1.225 Volt
En dat is ook voor de E8500 zo als ik het goed heb...

nee 1.15v is de standaard... 1.225v is het max volgens de doos... coretemp zegt zelfs dat ik een vid heb van 1.0375 maar dat lijkt me niet...

[Anoniem: 208483]

Dark schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 14:46:
[...]

nee 1.15v is de standaard... 1.225v is het max volgens de doos... coretemp zegt zelfs dat ik een vid heb van 1.0375 maar dat lijkt me niet...

Ik bedoel wat je invoert in de bios. Bij mij in cpu z schommelt hij ook rond de 1.15, maar wat je invoert in de bios is toch anders Ik ben noob

[MPAnnihilator]

Verschillende sites hebben deze 45 nm in hun prijslijst staan met +- 2 weken levertermijn. Daar dit is nogal koffiedik kijken om zeker te zijn dat het effectief leverbaar is. Mijn vraag nu aan tweakers die deze cpu's al hebben ontvangen, waar dit besteld is geweest aub ?

Antwoorden mogen misschien niet hier op GOT (wegens reclame ofzo) maar zou er mij iemand een mailtje hierover kunnen sturen naar [e-mail] aub ?

Thx

[Jejking]

Anoniem: 208483 schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 14:57:
[...]

Ik bedoel wat je invoert in de bios. Bij mij in cpu z schommelt hij ook rond de 1.15, maar wat je invoert in de bios is toch anders Ik ben noob

Of je mod je bord, deed Prodigys ook met zijn Asus. Héle stabiele lijntjes had hij daarna

Of met een Gigabyte P35 voltage loadline calibration aanzetten, dat wil ook helpen.

Hoe laag zijn jullie al gegaan qua voltage dat de boel bleef werken?

Edit: at hierboven, ik zou even je emailadres ombouwen of verwijzen naar je profiel. Spambotjes lusten dit soort adressen maar al te graag

[ Voor 12% gewijzigd door Jejking op 05-02-2008 16:17 ]

[Theft_eXP]

Mijn max met Superpi, niet echt stabiel te noemen.

E8400
GA-P35-DQ6
2GB Kingston PC6400
Scythe Infinity

[Anoniem: 208483]

Jejking schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 16:16:
[...]

Of je mod je bord, deed Prodigys ook met zijn Asus. Héle stabiele lijntjes had hij daarna

Of met een Gigabyte P35 voltage loadline calibration aanzetten, dat wil ook helpen.

Hoe laag zijn jullie al gegaan qua voltage dat de boel bleef werken?

Edit: at hierboven, ik zou even je emailadres ombouwen of verwijzen naar je profiel. Spambotjes lusten dit soort adressen maar al te graag

Ehe, kan iemand mij nou duidelijk uitleggen wat de standaard vcore is die je in de bios moet in vullen?

[FabiandJ]

1.8v holy shit, is dat niet een beetje teveel van het goede?

[Theft_eXP]

beetje misschien was alleen maar voor allerhoogste SuperPi score, draai 24/7 3600Mhz op 1.25v

de CPU kan nog wel sneller als dat. alleen mijn geheugen niet meer ...

[Dark]

Anoniem: 208483 schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 16:58:
[...]
Ehe, kan iemand mij nou duidelijk uitleggen wat de standaard vcore is die je in de bios moet in vullen?

Normaal hoef je niks in te vullen, op auto pakt de bios als het goed is de VID settings. De VID kan per CPU verschillen. Dus ik zei daarnet wel 1.15v maar dat is ook niet absoluut.

Ook merkte ik al dat verschillende biosen me een verschillend default voltage gaven, dus wellicht dat de autodetectie van de VID niet in alle gevallen correct verloopt en dat er een bios update nodig is om het goed te detecteren.

Wat ik tot nu toe gezien heb in coretemp screenshots aan VID waarden: 1.0375 - 1.1125
En max 1.225v staat op de box... dus met 1.15v moet het altijd wel goed komen...

wellicht interessant als mensen hun VID even melden...

[ Voor 14% gewijzigd door Dark op 05-02-2008 17:20 ]

[Reg-Edit]

-GF-Annihilator schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 16:10:
Verschillende sites hebben deze 45 nm in hun prijslijst staan met +- 2 weken levertermijn. Daar dit is nogal koffiedik kijken om zeker te zijn dat het effectief leverbaar is. Mijn vraag nu aan tweakers die deze cpu's al hebben ontvangen, waar dit besteld is geweest aub ?

Antwoorden mogen misschien niet hier op GOT (wegens reclame ofzo) maar zou er mij iemand een mailtje hierover kunnen sturen naar [e-mail] aub ?

Thx

Had mijne al 2? maanden in pre order staan .. beetje laat als je nu ineens besluit om er 1 te halen haha.
Had mijn E8400 al in zekerheid gesteld zeg maar voordat die al op de markt was

[Theft_eXP]

same here, heb hem eind november al gepre-orderd bij Azerty. had hem 26 jan al binnen

[Anoniem: 221115]

Ik heb een heel systeem van het weekend binnengekregen, maar helaas, -> mobo communiceerd niet met cpu, ik heb een P35-DS4. Dus beide teruggestuurd onder RMA, ik hoop binnen 2 weken een nieuw bord te hebben, dan ga ik er lekker mee aanklooien!!!
Wel balen, ik was een uur bezig om mn Thermalright ultra-120 Extreme erop te zetten, man dat gaat echt niet soepel

[Dark]

Gman2oo6 schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 14:17:
[...]
Hee daar zit toch een fout in ...

je hebt het zelf al gemerkt heh online geen voltage ... wel scherp opgemerkt overigens ...

met het bestellen heb ik gewoon geluk gehad... 22-jan bij azerty besteld als preorder... 26e had ik em in huis...

[maxoss]

Reg-Edit schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 13:48:
@ hierboven, dank je

Overigens kun je beter zelf je vCore bepalen, als het op AUTO staat geeft je MoBo zelf de waardes die die 'denkt' nodig te hebben op dat geselecteerde FSB.
Dus die kan nu gewoon hoog staan terwijl je eigenlijk een stuk lager kan.
Dat kan namelijk ook de oorzaak zijn van een te warme CPU, aangezien meer vCore meer warmte betekend

TNT aan de deur geweest, look what I got !

[afbeelding]

[afbeelding]

Dezelfde batch als mij, ben benieuwd hoe ver jij hem krijgt. Hoe ga jij hem koelen?

[Dark]

maxoss schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 18:59:
[...]


Dezelfde batch als mij, ben benieuwd hoe ver jij hem krijgt. Hoe ga jij hem koelen?

haha ik denk dat die wel ff stil is voorlopig

[Anoniem: 208483]

maxoss schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 18:59:
[...]


Dezelfde batch als mij, ben benieuwd hoe ver jij hem krijgt. Hoe ga jij hem koelen?

Ik ook Niet dat ik hem ooit zo ver ga klocken Ik ben er voorzichtig mee, vind 3.2 ghz voorlopig wel goed.

[Reg-Edit]

Haha nee niet stil, ding zit zelfs nog in verpakking !

Damnit heey, ik ga maar ff aan de slag, gewoon te druk gehad vandaag met alles.
Maar eerst ff nieuwe bios in mn P5B Dlx flashen, anders heb ik er niks aan

Hoop dat de P5B het een beetje goed doet met de 45nm ...

Ik ga uiteraard koelen met mijn Tuniq, want die rocks
Daarna ff kijken wat die op water doet, maar moet mijn waterslangen nog binnen krijgen.
En ff kijken wat die onder 0 doet natuurlijk

[Anoniem: 208483]

Reg-Edit schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 19:41:
Haha nee niet stil, ding zit zelfs nog in verpakking !

Damnit heey, ik ga maar ff aan de slag, gewoon te druk gehad vandaag met alles.
Maar eerst ff nieuwe bios in mn P5B Dlx flashen, anders heb ik er niks aan

Hoop dat de P5B het een beetje goed doet met de 45nm ...

Ik ga uiteraard koelen met mijn Tuniq, want die rocks
Daarna ff kijken wat die op water doet, maar moet mijn waterslangen nog binnen krijgen.
En ff kijken wat die onder 0 doet natuurlijk

P5B?

EDIT: Ben ik nou gek, of wordt die niet geondersteund?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 208483 op 05-02-2008 20:05 ]

[MexxT]

Anoniem: 208483 schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 20:00:
[...]

P5B?

EDIT: Ben ik nou gek, of wordt die niet geondersteund?

jij bent gek.

[Anoniem: 208483]

MexxT schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 20:13:
[...]


jij bent gek.

Haha, voor niks nieuw moederbord gekocht

[Reg-Edit]

Zou officieel niet ondersteunen idd, iedereen maar een nieuwe mobo gekocht met nieuwere chipset omdat de 45nm niet op oudere zou werken ..

Maare look at this !

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=308583



CPU : Intel Core 2 Duo E8400 (*1)
CPU Arch : 1 Cores - 1 Threads
CPU PSN : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
CPU EXT : MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 EM64T
CPU Cache : L1 : 32/32 KB - L2 : 6144 KB
Core : Wolfdale (45 nm) / Revision : C0
CPUID : 6.7.6 / Extended : 6.17
Freq : 3000.3 MHz (333.37 * 9)
----------------------------------
MB Brand : ASUSTeK Computer INC.
MB Model : P5B-Deluxe
NB : Intel P965/G965 rev C1
SB : Intel 82801HB/HR (ICH8/R) rev 02
----------------------------------
RAM Size : 1024 MB
RAM Freq : 333.4 MHz
RAM Type : DDR2-SDRAM Single Channel
RAM Ratio : 1:1
RAM Timings : 5-6-6-15
----------------------------------
Slot 1 : 1024MB (PC2-6400)
Slot 1 Manufacturer : Team Group Inc.

[ Voor 57% gewijzigd door Reg-Edit op 05-02-2008 20:17 ]

[Anoniem: 249597]

-GF-Annihilator schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 16:10:
Verschillende sites hebben deze 45 nm in hun prijslijst staan met +- 2 weken levertermijn. Daar dit is nogal koffiedik kijken om zeker te zijn dat het effectief leverbaar is. Mijn vraag nu aan tweakers die deze cpu's al hebben ontvangen, waar dit besteld is geweest aub ?

Antwoorden mogen misschien niet hier op GOT (wegens reclame ofzo) maar zou er mij iemand een mailtje hierover kunnen sturen naar [e-mail] aub ?

Thx

IK bij Yorcom 173 euro 2wk geleden

[MexxT]

Reg-Edit schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 20:17:
Zou officieel niet ondersteunen idd, iedereen maar een nieuwe mobo gekocht met nieuwere chipset omdat de 45nm niet op oudere zou werken ..

Maare look at this !

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=308583

[afbeelding]

CPU : Intel Core 2 Duo E8400 (*1)
CPU Arch : 1 Cores - 1 Threads
CPU PSN : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
CPU EXT : MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 EM64T
CPU Cache : L1 : 32/32 KB - L2 : 6144 KB
Core : Wolfdale (45 nm) / Revision : C0
CPUID : 6.7.6 / Extended : 6.17
Freq : 3000.3 MHz (333.37 * 9)
----------------------------------
MB Brand : ASUSTeK Computer INC.
MB Model : P5B-Deluxe
NB : Intel P965/G965 rev C1
SB : Intel 82801HB/HR (ICH8/R) rev 02
----------------------------------
RAM Size : 1024 MB
RAM Freq : 333.4 MHz
RAM Type : DDR2-SDRAM Single Channel
RAM Ratio : 1:1
RAM Timings : 5-6-6-15
----------------------------------
Slot 1 : 1024MB (PC2-6400)
Slot 1 Manufacturer : Team Group Inc.

Volgensmij officieel juist wel..

Toen ik mijn bordje kocht stond er op de Asus site gewoon 45nm support

[Reg-Edit]

Mjah de vraag is alleen, wanneer kocht jij je bord ?

Overigens kamp ik ff met een probje, ik heb maar 1 core



Moet denk ff een nieuwe instal OS doen, ik dacht dat er ergens op het net een prog was die je XP je 2de core liet zien.
Want mijn XP is met een single core erop gezet

//Reg

Nevermind, XP heeft hem al gevonden .. hij was ff de kwijt weg haha
Heb er nu weer 2, sensorview is nu de kwijt weg, want die weet de temp niet meer ..
Dus ff kieken wat andere apz gaan zeggen

\\Edit

[ Voor 22% gewijzigd door Reg-Edit op 05-02-2008 20:41 ]

[Heineken01]

LoooooooooL

[Reg-Edit]

Asus probe rocks again

[MexxT]

Reg-Edit schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 20:33:
Mjah de vraag is alleen, wanneer kocht jij je bord ?

ik heb hem nu een half jaar denkik.
Maar het stond bij de P5B al veeeel langer bij (daarom heb ik ook voor P5B gekozen )

[Reg-Edit]

Ben blij dat mijn OCZ Flexx toch wel werkt, dacht bijna dat er weer een setje kapoet was ..
Maar gewoon niks aan de handjes, dus kan ik ze nou mooi gebruiken!

Bezig met prime @ 4Ghz op 1.3vCore .. hahaha

[ Voor 9% gewijzigd door Reg-Edit op 05-02-2008 23:49 ]

[Anoniem: 236479]

Misschien even al het stof uit het blokje blazen voor een graadtje minder
Mwah zou ik dan ook maar een E8400 nemen of toch een E8200 of toch een quad
Pffff ik weet het ff niet meer hoor

Verder zie ik al leuke resultaten tevoorschijn komen ga zo door

[Reg-Edit]

Hahaha 45nm pwned gewoon dik jongens, 4400Mhz primend



En 4500Mhz schijnt hier ook geen probleem te zijn, echter vindt mn PSU het wat minder ..
Dus moet ik ff mijn 1Kw PSU uit mijn PC trekken om verder te kunnen gaan op 4500Mhz.
Maar daar moet ik nog maar net zin in hebben .. om alles weer ff te verwisselen ..



En dat nog steeds op lucht ... ownage haha

[ Voor 5% gewijzigd door Reg-Edit op 06-02-2008 15:34 ]

[eX0duS]

Zou het ook moeten werken op een Asus P5N-E SLI (nVidia 650i)? Moederbord ondersteund wel 13333 mhz.
Via Google vind ik verschillende dingen hierover, blijkbaar krijg je dan een of andere vage melding, maar zou het wel moeten werken... Asus heeft nog geen BIOS voor dit moederbord waarbij staat dat de 45nm CPU zou moeten werken...

[ Voor 76% gewijzigd door eX0duS op 06-02-2008 18:13 ]

[Dark]

Nice one Reg-Edit... 1.56v? tja zo hoog heb ik nog niet geprobeerd, in de intel specs staat iets van 1.45v als absolute max...

[MexxT]

eX0duS schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 18:05:
Zou het ook moeten werken op een Asus P5N-E SLI (nVidia 650i)? Moederbord ondersteund wel 13333 mhz.
Via Google vind ik verschillende dingen hierover, blijkbaar krijg je dan een of andere vage melding, maar zou het wel moeten werken... Asus heeft nog geen BIOS voor dit moederbord waarbij staat dat de 45nm CPU zou moeten werken...

650i & 680i Chipsets van NV ondersteunen geen Wolf en York.

[eX0duS]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=174278
Volgens deze link weer wel. Daarom vroeg ik me af of er al iemand ervaring mee had toevallig of het nu wel of niet gaat...

[Theft_eXP]

Dark schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 18:43:
Nice one Reg-Edit... 1.56v? tja zo hoog heb ik nog niet geprobeerd, in de intel specs staat iets van 1.45v als absolute max...

mijne heeft 1.8 om de kiezen gehad en werkt nogsteeds....

535x9

[MexxT]

eX0duS schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 18:51:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=174278
Volgens deze link weer wel. Daarom vroeg ik me af of er al iemand ervaring mee had toevallig of het nu wel of niet gaat...

dan heb je je antwoord toch ?

[bassie]

Dark schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 18:43:
Nice one Reg-Edit... 1.56v? tja zo hoog heb ik nog niet geprobeerd, in de intel specs staat iets van 1.45v als absolute max...

24/7 max

[Heineken01]

P35-DS4 bios F11 cpu load calibration Enabled
E8400 1,375v bios
Thermaltake Big Typhoon
4x1GB Tracers 8500 2,2v
OCZ 700W


Ben gestopt met Orthos, morgen eens kijken of vcore op 1,35 wil werken, ben begonnen op 1,4v.

[ Voor 18% gewijzigd door Heineken01 op 07-02-2008 17:58 ]

[Reg-Edit]

Dark schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 18:43:
Nice one Reg-Edit... 1.56v? tja zo hoog heb ik nog niet geprobeerd, in de intel specs staat iets van 1.45v als absolute max...

bassie schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 19:29:
[...]


24/7 max

Ooh draai gerust op 1.7 24/7 als het moet en kan hoor

[jensjens]

Ik heb al een tijdje geleden een E8400 met een Asus P5K-E besteld bij 4launch. Die verwacht ik binnen enkele dagen. Officieel ondersteund dit mobo die CPU niet, maar als ik zo verder op dit forum kijk zie ik gewoon anderen die een nog niet up-to-date bios versie hebben (o.a. asus P5K's), maar wel daarin hun E8400 aan de praat hebben en dan hun bios flashen. heeft iemand hier ervaring mee, en weet iemand of dat als ik die E8400 in die P5K-E zet of ie dan zal werken? Zo ja, dan kan ik lkkr overclocken , zo niet dan heb ik een probleem

[MexxT]

jensjens schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 23:00:
Ik heb al een tijdje geleden een E8400 met een Asus P5K-E besteld bij 4launch. Die verwacht ik binnen enkele dagen. Officieel ondersteund dit mobo die CPU niet, maar als ik zo verder op dit forum kijk zie ik gewoon anderen die een nog niet up-to-date bios versie hebben (o.a. asus P5K's), maar wel daarin hun E8400 aan de praat hebben en dan hun bios flashen. heeft iemand hier ervaring mee, en weet iemand of dat als ik die E8400 in die P5K-E zet of ie dan zal werken? Zo ja, dan kan ik lkkr overclocken , zo niet dan heb ik een probleem

Alle chipsets vanaf de 965P ondersteunen 45nm.
Dus P35 ook

[Dark]

Reg-Edit schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 22:30:
Ooh draai gerust op 1.7 24/7 als het moet en kan hoor

wolfdale != conroe ...

[Reg-Edit]

Wat probeer je me nou te vertellen Donker ?

[Dark]

http://www.google.nl/search?q=e8400+cpu+degradation

[Gman2oo6]

Dark schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 01:42:
http://www.google.nl/search?q=e8400+cpu+degradation

van de site over genomen:

ORIGINAL: Tsuchiro

you guys should watch out pasting 1.4vcore couple ppl are reporting degradation after a couple of days

That came from an unreliable source. The guys over at extreme said the max you sould put is 1.5. Your safe ti'll you start going over 1.5.

dus wat er van klopt is nog even koffie dik kijken

[ Voor 5% gewijzigd door Gman2oo6 op 18-02-2008 01:05 ]

[Dark]

Yeps da's bij elke nieuwe proc weer dat er rapportjes zijn van mensen waarbij hij stuk gaat, maar duidelijk is dat wolfdale minder hoge voltages verdraagd en nodig heeft dan conroe, en dat als je aan de veilige kant wilt blijven, dat 1.45v het max is (staat in de intel specsheets)...

Ik houdt het iig voorlopig maar op 1.37v, maar van even testen op hoger gaat ie heus niet zomaar dood als de temps goed blijven, lijkt me...

edit:
@ dfi forum is er ook een met hetzelfde prob... dit lijkt hier en daar te gebeuren dus...

[ Voor 16% gewijzigd door Dark op 07-02-2008 12:42 ]

[Viss]

Met bijna ieder nieuw bordje/cpu weer hetzelfde verhaal. Denk persoonlijk dat het allemaal wel meevalt...

[jensjens]

MexxT schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 00:05:
[...]


Alle chipsets vanaf de 965P ondersteunen 45nm.
Dus P35 ook

dat weet ik maar ik bedoel of ik de CPU kan draaien op een P5K-E zonder hem eerst geflashed te hebben. Want als ik een bios versie 0906 heb, doet ie het sowieso, maar ik weet niet of ie het doet met een eerdere versie. volgens asus niet, maar ik heb genoeg andere verhalen gehoord waarin anderen gewoon hun Wolfdale in hun mobo plaatsten terwijl die nog niet ondersteund was, en toen pas flashden. Ik wilde dus weten of er anderen zijn die dat kunnen bevestigen ofzo

[Anoniem: 208483]

jensjens schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 13:38:
[...]


dat weet ik maar ik bedoel of ik de CPU kan draaien op een P5K-E zonder hem eerst geflashed te hebben. Want als ik een bios versie 0906 heb, doet ie het sowieso, maar ik weet niet of ie het doet met een eerdere versie. volgens asus niet, maar ik heb genoeg andere verhalen gehoord waarin anderen gewoon hun Wolfdale in hun mobo plaatsten terwijl die nog niet ondersteund was, en toen pas flashden. Ik wilde dus weten of er anderen zijn die dat kunnen bevestigen ofzo

ik, moest het zelf doen. Als je de cpu erin doet krij je: flash mobo to unleash it's full power

[dinkelover]

Anoniem: 208483 schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 13:39:
[...]

ik, moest het zelf doen. Als je de cpu erin doet krij je: flash mobo to unleash it's full power

Ik had een E6400 waardoor ik kon flashen. Dus heb dit zelf niet getest. Maar las eerder in het C2D OC topic dat windows gewoon volledig kon worden geinstalleerd, maar om van alle mogelijkheden (full potential ) gebruik te kunnen maken zou je idd moeten flashen. Wellicht om SSE4 te gebruiken en dat soort dingen. Hij doet het dus wel gewoon op die chipsets met elke bios.

edit: ah ok, je zou dus kunnen flashen maar na opstarten zou hij het dan niet meer doen. Vaag, zou betekenen dat de flash is mislukt zou ik dan denken. Maar misschien niet het testen waard idd

[ Voor 14% gewijzigd door dinkelover op 07-02-2008 15:17 ]

[Anoniem: 208483]

dinkelover schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 13:49:
[...]

Ik had een E6400 waardoor ik kon flashen. Dus heb dit zelf niet getest. Maar las eerder in het C2D OC topic dat windows gewoon volledig kon worden geinstalleerd, maar om van alle mogelijkheden (full potential ) gebruik te kunnen maken zou je idd moeten flashen. Wellicht om SSE4 te gebruiken en dat soort dingen. Hij doet het dus wel gewoon op die chipsets met elke bois.

Maarja,het punt is dat je kan flashen met de cpu erin

[Viss]

Precies en dat is dus afhankelijk van bord en bios. Maximus kon ik met E8500 gewoon flashen maar Commando starte niet op, daar moest eerst een Celeron in om te kunnen flashen.

[Viss]

Eindelijk wat meer tijd om mn E8500 te proberen. Met Conroe zat er meestal wel 100~200mhz verschil tussen max 1M en een 3D bench, met Wolfdale is dat verschil veel kleiner..

Maximus Formula 0907
E8500 Q745
Thermalright 120
4x1024 Ballistix 8500
HIS 3870
Zeus 750w

20k air met dual core

[dinkelover]

Mijn geheugen zit in de weg om mijn E8400 echt op de proef te stellen. Krijg hem wel Orthos 8 uur stabiel op 450 FSB maar dan gebeuren er allerlei rare dingen in mijn OS. Gamen is al helemaal vaag. Ik dacht dat het kwam omdat ik 2*1GB Geil6400UDC + 1x1GB Geil6400UX had (volgens CPU-Z nét even andere timings) maar ook nadat ik die **UX eruit had gehaald hield ik vage problemen op 4Ghz. Dus ik haal maar goed geheugen + Scythe Mine, om toch wat beter te koelen dan m'n Arctic Freezer. Tot die tijd houd ik em maar op 3,6 GHz op 1.28v (Q746A328).

[PassieWassie]

offtopic:
Voor de liefhebbers: norrod heeft nog e8400's liggen. Die van mij is namelijk net verstuurd.

[Reg-Edit]

En ff tussendoor, chippie vind hoger als 1.73 volt niet fijn nee niks aan de hand gelukkig .. was hem ff aan het kietelen haha

[ Voor 15% gewijzigd door Reg-Edit op 07-02-2008 22:38 ]

[MexxT]

Hmm, misschien dat ik er ook wel zo'n dingetje bij koop voor de fun

[Anoniem: 217543]

Zo'n ding is in der daad erg leuk ja 't Jeukt weer Als het goed is komt morgen mijn moederbord terug uit RMA... Hmmm... Hoe duur zijn die krengen! *gaat kijken*

[FabiandJ]

Anoniem: 217543 schreef op vrijdag 08 februari 2008 @ 00:00:
Zo'n ding is in der daad erg leuk ja 't Jeukt weer Als het goed is komt morgen mijn moederbord terug uit RMA... Hmmm... Hoe duur zijn die krengen! *gaat kijken*

Ze zijn niet erg duur, maar de levertijd is het probleem
Bij 4launch is een wachtrij van 100 bestellingen.

[maxoss]

Reg-Edit schreef op donderdag 07 februari 2008 @ 22:35:
En ff tussendoor, chippie vind hoger als 1.73 volt niet fijn nee niks aan de hand gelukkig .. was hem ff aan het kietelen haha

[afbeelding]

Had hem eerlijk gezegd iets hoger kwa fsb verwacht met dat voltage?! Wat gebeurt er dan als je hoger als 1.73v gaat?