[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/ info Topic

[Reg-Edit]

Wat er gebeurd, Reg-Edit bijna met een hart verzakking
Dacht ff dat ik hem had ge BBQ, maar dat was net niet het geval

Ding viel gewoon tijdens het verhogen van de vCore uit,zwart beeld enz enz.

[Anoniem: 236479]

Voltages van 1.7 en 1.8v zou ik maar al te graag door m'n E2160 jagen maar niet door een net nieuwe E8400

Trouwens, zou mezelf ook wel een hartaanval bezorgen als de pc ineens uitvalt tijdens verhoging van de vcore maar lijkt me een instabiliteitsprobleempje van je voeding right?

*edit*
Mocht iemand zich geroepen voelen z'n E8400 weer te verkopen ... dm me ff

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 236479 op 08-02-2008 13:45 ]

[Theft_eXP]

met 1.8v had mijne ook behoorlijk moeite met booten, soms wel. soms niet. het is iig echt aan de max

[Reg-Edit]

Maar ik verhoog mn vCore terwijl mn OS draaiende is, vMods baby

[Theft_eXP]

daar zijn zeker geen softwaretooltjes voor?

[Sp33dFr34k]

WTF, is het normaal dat een E8400 @ stock idle al dik 40gr is? En dat ook nog op water, heb ik zeker weer zo'n ultra bolle ihs ofzo...

[Reg-Edit]

Als je de topic door leest weet je hoe het zit met de temperatuur

[Heineken01]

Na een avondje kroegen en prima wakker worden zonder kater is dit een prima resultaat al zeg ik het zelf Had de cpu al eerder 3u prime gehad, maar probeerde de vcore nog lager te krijgen. Helaas op 1,35v en 1,36v na 1u al fouten Dus toch maar verder gegaan op de 1,375v die in de bios ingesteld staat.

Clock: 4000MHz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A328 | vCore: 1,375 | Max temp: 70° | Cooling: Air | Heineken01

De max temp schommeld tussen de 63 en 70c in CoreTemp 0.96.1. Volgens mij ligt deze 10-15c hoger dan mijn bios aan geeft, maar goed, zo lang er niks vast loopt is er niks aan de hand

P35-DS4 bios F11 cpu load calibration Enabled
E8400 1,375v bios
Thermaltake Big Typhoon
4x1GB Tracers 8500 2,1v bios
OCZ 700W






Ik zelf draai Vista 64 sp1 (rc) en had problemen met het draaien van SuperPi mod, nu is er een klein tooltje die op de basis van SuperPi mod is gemaakt, maar niet meer crashed.

Hier is de link naar het forum waar je hem kan downloaden.

AgentX heeft hier een oplossing geplaatst voor CoreTemp die niet wil werken onder Vista64

Cheers!

[Anoniem: 236479]

Je hebt een E8400 maar draait met de multi op 8? had je net zo goed E8200 kunnen kopen
Anyways leuke results hiero hoor... zodra cpu weer leverbaar is gelijk bestellen

---

*edit* Sp33dFr34k: wil um wel van je overnemen hoor

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 236479 op 09-02-2008 10:58 ]

[Heineken01]

Anoniem: 236479 schreef op zaterdag 09 februari 2008 @ 10:56:
Je hebt een E8400 maar draait met de multi op 8? had je net zo goed E8200 kunnen kopen

8x500 is sneller dan 9x444

[Anoniem: 236479]

I know maar dan had je toch btr een E8200 kunnen nemen? 2tientjes goedkoper en je merkt geen verschil zo
Je moet er van houden natuurlijk mjah.....

[dinkelover]

Clock: 4104Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A328 | vCore: 1,384 | Max temp: 61° | Cooling: Air | dinkelover

P5K-E (1006)
E8400
2x1 GB Crucial BallistiX PC8500
Scythe Mine Rev B
CM Realpower M520

Validation

[ Voor 13% gewijzigd door dinkelover op 10-02-2008 18:17 ]

[Flying Dragon]

Clock: 3603Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A496 | vCore: 1,200 | Max temp: 51° | Cooling: Air | Flying Dragon

(max temp is coretemp heetste core, cpu temp was 36° op zijn hoogste punt)

P5K-E (1006)
E8400
Thermalright Ultra 120
2x Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/2G
Corsair 520



http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=310886

dit is mijn eerste keer dat ik een computer zelf inelkaar gezet heb.
in eerste instantie gebruikte ik orthos om te kijken of de temperaturen onder load nog normaal waren, maar het was toch gaan kriebelen na het lezen van dit topic.
dus heb ik voor het eerst een pc overgeclocked
en ik ben tevreden over mijn oc

en ik heb dit boardje (p5k-e) geflashed van 0706 naar 1006 met de E8400 erin, ook windows geinstallerd op de oude bios versie werkt gewoon alleen geeft hij aan "flash mobo to unleash it's full power"

[ Voor 4% gewijzigd door Flying Dragon op 13-02-2008 18:59 ]

[A Lurker]

Anoniem: 236479 schreef op zaterdag 09 februari 2008 @ 11:48:
I know maar dan had je toch btr een E8200 kunnen nemen? 2tientjes goedkoper en je merkt geen verschil zo
Je moet er van houden natuurlijk mjah.....

De E8200 klokt over het algemeen iets minder volgens mij. In een review hadden ze em maar tot 3.6GHz gekregen en ik zie hier eigenlijk alleen maar 4GHz en hoger als eindresultaten voor de E8400.

Verder weet je natuurlijk nooit vantevoren wat je proc zal halen. Het verschil in prijs tussen E8200 en E8400 is behoorlijk klein dus ik zou het risico niet nemen.

Ik zou eerst voor een E4500 gaan (heb toen zelfs raad gevraagd aan je cc_tuner) maar ik ga nu toch voor de E8400. En ik wacht op de 9800GX2. Zal wel leuk gaming systeempje kunnen worden.

[Format-C]

Bij Friesland Computers hebben ze zat E8400's op voorraad...

Voor de liefhebbers...

Ze klokken iig alleraardigst.

[ Voor 20% gewijzigd door Format-C op 10-02-2008 11:44 ]

[Anoniem: 251973]

Eindelijk min E8500 binnen.. Ik heb redelijk wat moeten kloten om het beestje aan de praat te kunnen krijgen. Het probleem bij mij is dat ik een P5N-E SLI (650i chipset) draai.. De laatste bios 0803 ondersteund de wolfdale officieel nog niet, maar met wat truukjes kun je hem toch laten draaien (CMOS jumper reset..).

Na wat proberen heb ik hem op een 'mooie' 3.47Ghz kunnen krijgen (dus nog geen overclock van 10%). Je zou zeggen 'jah, dat is niks, hij kan veeeeeeeeel hoger!', maar voor een moederbord dat officieel de Wolfdales nog niet ondersteunt, vindt ik het best wel netjes . *dit is trouwens bios versie 0803*

Nu is het afwachten of een nieuwere bios versie de Wolfdale wel officieel gaat ondersteunen en ook de temperaturen wat naar beneden kan halen (43 graden idle, 57 graden stress) en tevens de stabiliteit een lat hoger kan leggen (ik wil hem toch wel op 3.8Ghz laten draaien, minimaal). Is dit niet het geval.. dan maar sparen voor een single slot .

[Anoniem: 236479]

@A lurker: Dat van die E4500 ging toch over of je nou btr de 4500 of de 3400 kon nemen
Dat weet ik nog wel ja...

---

Btw de E8200 zal gewoonweg evengoed oc'en alleen heb je er een beter bordje voor nodig om voor de E8400 met multi 9 op 4GHz te komen hoef je maar een fsb van 444 te hebben, en voor de E8200 zal dit 500 moeten zijn omdat die een multi van 8 heeft

Ze clocken beide super, alleen vraagt de E8200 voor hetzelfde resultaat meer fsb en rond de 500 vallen al heel wat mobo's af
Maar dit wist je natuurlijk al
Dus zal hier verder ook niet meer op in gaan
En met die 9800GX2 zul je wel een lekker game systeempje hebben ja

---

Ik zit trouwens nog wel te twijfelen, ik weet niet precies wanneer de quad versie van de 8xxx serie komt... als die eigenlijk wel komen maar dan weet ik niet of ik daar op wacht of gewoon over een weekje oid een 8xxx neem.....

Het bordje wat ik nu trouwens heb is ook aan vervanging toe denk niet dat "als" ik voor de E8200 zou gaan mijn bordje een fsb van 500 zal halen P35-DS3 en "mocht" ik voor de E8400 ben ik niet zeker of dit bordje een fsb gaat halen van 444 aangezien met de cpu die ik nu nog heb, ik maar 405 kon halen met een multi van 9....

Dus het zal nog even denk werk worden

[Heineken01]

Max FSB van mijn E8400 is 570MHz

[Z500]

Wanneer zijn deze processorren weer leverbaar? Ik vind het bij de winkels waar het nu leverbaar is toch net iets te prijzig vergeleken met anderen.

[PainkillA]

zijn deze 45nm duo's ook een indicatie voor de clockbaarheid van de 9650's? Of komen er geen 45nm quads?

[jensjens]

PainkillA schreef op zondag 10 februari 2008 @ 13:07:
zijn deze 45nm duo's ook een indicatie voor de clockbaarheid van de 9650's? Of komen er geen 45nm quads?

Er zijn(/komen) al 45nm quads. namelijk de Q9550, de Q9450 en de Q9300. Volgens zijn deze nog niet uit maar dit zijn wel 45nm quads. die zullen wsl ook wel lkkr clocken

[dinkelover]

Ik kan SuperPi mod draaien op 4,6Ghz (1,46vcore) maar kom dan tot 10,7 sec. Geheugen timings van 5-5-5-18 naar 4-4-4-12 levert slechts 0,3 sec winst op. Ik durf nog niet hoger te gaan met de vcore vanwege de manier van crashen op 4,6Ghz. Op 4,75 en 5-5-5-18 zou hij volgens mijn berekening onder de 10 seconden kunnen komen. Zijn er nog andere zaken te tweaken om sub10 te komen? Wellicht software matig? Ik draai een vrijwel nieuwe XP install. Met Vista is hij eigenlijk altijd paar tienden langzamer. Ik zag iemand (toen ik me er nog niet mee bezighield en er verder overheen las) met minder dan 4,2Ghz sub10 scoren. Waarschijnlijk met een heel hoge FSB dan denk ik? Heb de max van mijn Ballistixs (PC8500) nog niet bepaald, op 530*8 kreeg ik echter nog geen boot. Misschien de NB maar eens extra voltage geven?

[Anoniem: 221115]

ik heb nu het hele topic doorgelezen, maar iedereen gebruikt hier coretemp, maar de temps kloppen toch helemaal niet??
Ik hal met een TR U120Extreme zelf 53 graden stressed @ stock-e8400, dat kan toch helemaal niet of wel?, ik weet zeker dat de heatsink goed vast zit..

EDIT: als hij 53 graden is en ik stop orthos is hij LETTERLIJK binnen 1 sec 43 graden, okee, het klopt dus helemaal niet...

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 221115 op 10-02-2008 15:37 ]

[Dark]

Anoniem: 221115 schreef op zondag 10 februari 2008 @ 15:34:
ik heb nu het hele topic doorgelezen, maar iedereen gebruikt hier coretemp, maar de temps kloppen toch helemaal niet??
Ik hal met een TR U120Extreme zelf 53 graden stressed @ stock-e8400, dat kan toch helemaal niet of wel?, ik weet zeker dat de heatsink goed vast zit..

EDIT: als hij 53 graden is en ik stop orthos is hij LETTERLIJK binnen 1 sec 43 graden, okee, het klopt dus helemaal niet...

http://www.google.com/search?hl=en&q=temp+issues+e8400
de sensors doen vaak raar...

edit: en ja die snelle schommelingen dat is nou juist een teken dat het weldegelijk een coretemp is, die kan afhankelijk van de load zeer snel veranderen... maar de waarde opzich heb ik wel wat vragen bij hoor...

[ Voor 15% gewijzigd door Dark op 10-02-2008 15:43 ]

[-The_Mask-]

Anoniem: 221115 schreef op zondag 10 februari 2008 @ 15:34:

EDIT: als hij 53 graden is en ik stop orthos is hij LETTERLIJK binnen 1 sec 43 graden, okee, het klopt dus helemaal niet...

Dat is heel normaal hoor
CoreTemp meet immers de temp in je processor deze kan dus heel snel dalen.
Doet die van mij ook

[ Voor 3% gewijzigd door -The_Mask- op 10-02-2008 15:39 ]

[Dracula]

Dark schreef op zondag 10 februari 2008 @ 15:38:
[...]

EDIT: als hij 53 graden is en ik stop orthos is hij LETTERLIJK binnen 1 sec 43 graden, okee, het klopt dus helemaal niet...

Doet die van mij ook daalt heel snel, heb hem passief gekoeld en toch daalt de temp zeer snel

[dinkelover]

Er zijn 3 temp sensors in een C2D zover ik weet. Eentje direct op elke core (die reageert á la seconde op belasting of niet) en eentje die de algemene temp aangeeft van de CPU. Die laatste fluctueert veel minder snel (hoogstens 3-4 graad binnen 1 sec en niet 10 of meer zoals de cores) en is meestal zo'n 5-15 graden koeler dan de direct coretemps. Probeer eens HWmonitor, die geeft alle drie temps aan, kun je het zelf beoordelen. De max temp die Intel aangeeft van 62 graden heeft zover ik weet betrekking op de algemene CPU temp en niet de direct core temps. Mijn directe core temps zijn 7-15 graden hoger dan de algemene CPU temp, of het nou idle of stressed is. Bijvoorbeeld: idle is de CPU 28 met cores 38 en 43 (core#0 en core#1), stressed 52 met cores 58 en 62 graden.

Kortom, er is een duidelijk verschil (+/- 10 graden) of je het over de "CPU temp" hebt of over de "core temps." Ik heb het express over "temp" en "temps." Bij Quads zijn er dan lijkt me 4 direct core temps en ook 1 algemene CPU temp (of 2 omdat het 2 dualcores zijn?)

Correct me if i'm wrong.

[Anoniem: 221115]

er zit dus zegmaar wel een kern van waarheid in...
maargoed, idle zijn mijn temps op een (nu nog) stock-e8400 42-37 op een thermalright ultra-120 extreme
in het filmpje van de TS op hwi is een stock-e6600 op een tuniq tower idle 26-26....

dan klopt er toch niets van, mijn processor zou koeler moeten zijn en mijn heatsink is beter (zeggen ze), hoe kan het dan 16 graden hoger liggen

:S:S

EDIT: ik heb net HWmonitor geDLed, maar ik kan hier onder de tab C2D E8400 alleen Core 1 en Core 2 zien, die geven precies hetzelfde aan als coretemp, maar ik zie nergens CPU....

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 221115 op 10-02-2008 16:20 ]

[dinkelover]

Zie dit plaatje van paar posts terug van mij. SYSTIN en CPUTIN, heb je die wel? Dus die boven de "fans" staat? De core temps zijn niet te zien in dat plaatje maar zijn er wel, die zitten onder de orthos
edit: Zo te zien (boomstructuur) vallen die onder de Winbond chip/sensor (op mijn moederbord?), die moet dus wel gedetecteerd zijn door HW monitor. Zoniet, wel de nieuwste versie? Anders ondersteunt je moederbord het niet denk ik en zul je gewoon zelf 10 graden van je (gemiddelde) coretemps moeten halen om te kunnen vergelijken met anderen. Dan zit je nog maar op 6 graden verschil met hwi. Is te doen toch?

[ Voor 45% gewijzigd door dinkelover op 10-02-2008 16:43 ]

[Anoniem: 221115]

ik krijg andere hele rare dingen onder temps, kijk maar:


en ik heb version 1.07.01
en driver version 129

[Anoniem: 208483]

Flying Dragon schreef op zondag 10 februari 2008 @ 10:45:
Clock: 3603Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A496 | vCore: 1,200 | Max temp: 51° | Cooling: Air | Flying Dragon

P5K-E (1006)
E8400
Thermalright Ultra 120
2x Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/2G
Corsair 520

[afbeelding]

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=310886

dit is mijn eerste keer dat ik een computer zelf inelkaar gezet heb.
in eerste instantie gebruikte ik orthos om te kijken of de temperaturen onder load nog normaal waren, maar het was toch gaan kriebelen na het lezen van dit topic.
dus heb ik voor het eerst een pc overgeclocked
en ik ben tevreden over mijn oc

en ik heb dit boardje (p5k-e) geflashed van 0706 naar 1006 met de E8400 erin, ook windows geinstallerd op de oude bios versie werkt gewoon alleen geeft hij aan "flash mobo to unleash it's full power"

Wat is de vcore die je in de bios hebt ingevoerd? Is dat nou ook 1.200?

[dinkelover]

Anoniem: 221115 schreef op zondag 10 februari 2008 @ 18:08:
ik krijg andere hele rare dingen onder temps, kijk maar:
[afbeelding]

en ik heb version 1.07.01
en driver version 129

Ik denk dat die TMPIN0 je CPU temp is. Ga eens stressen en kijk eens hoe die oploopt en of de verschillen met de core temps ongeveer gelijk blijven? Ga bv eens gamen (=halve/kwart kracht) en Orthos/Prime testen (=100%) Blijven de verschillen gelijk na 10 minuten dan weet je zeker dat dat je CPU temp is. TMPIN1 zou dan je chipset kunnen zijn, maar 15 graden is wel érg laag

edit: Ah, dan zal TMPIN1 je CPU temp zijn als dat ook de temp is in BIOS. Dan is die sensor brak (leest verkeerd uit) of moet je er altijd 15 graden bij op tellen Dus aan jouw de keus, of 15 graden bij de TMPIN1 optellen of 10 graden van de cores aftrekken, dan weet je ongeveer je CPU temp

[ Voor 17% gewijzigd door dinkelover op 10-02-2008 19:21 . Reden: nieuwe info ]

[Anoniem: 221115]

het is in mijn kamer 20 graden dus dat kan inderdaad niet,, ....,
wel moet ik er ook nog even bijzeggen dat het bios ook altijd ~16 graden vermeld als CPUtemp, dus wat kan ik nou vertrouwen?
Ik kom er nu net achter dat TMPIN0 altijd 30 graden is en TMPIN1 altijd 18, maar zodra ik ga stressen in TMPIN1 meteen 30...
raar, ik ga even in het bios kijken....

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 221115 op 10-02-2008 19:10 ]

[Anoniem: 221115]

nou, ik denk dat ik eruit ben...

Als ik in de bios zit kan ik 2 temps zien die onder elkaar staan, namelijk:

SYSTEM TEMPERATURE: 30
CPU TEMPERATURE.......: 18

dat zullen dus de TMPIN temps zijn, maar nu wil ik graag gaan klokken, maar waar moet ik nu op vertrouwen??, tot hoe hoog kan ik dan het best gaan?
http://www.imagecross.com...er-8.php?id=3122alles.JPG
(3dmark06/orthos/everest zeggen dat hij op 3600Mhz loopt, maar dit klopt toch niet?

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 221115 op 10-02-2008 21:00 ]

[Flying Dragon]

Anoniem: 208483 schreef op zondag 10 februari 2008 @ 18:14:
[...]

Wat is de vcore die je in de bios hebt ingevoerd? Is dat nou ook 1.200?

in de bios staat hij op 1.2500 maar in idle stijgt het aangegeven voltage naar 1.2250

Anoniem: 221115 schreef op zondag 10 februari 2008 @ 19:44:
http://www.imagecross.com...er-8.php?id=3122alles.JPG
(3dmark06/orthos/everest zeggen dat hij op 3600Mhz loopt, maar dit klopt toch niet?

ik gok dat die programmas aleen naar de fsb snelheid kijken en die vermeigvuldigen met de max multiplyer 400x9 = 3600

[ Voor 41% gewijzigd door Flying Dragon op 10-02-2008 21:36 ]

[Anoniem: 221115]

ik gok dat die programmas aleen naar de fsb snelheid kijken en die vermeigvuldigen met de max multiplyer 400x9 = 3600

Ja, zoiets dacht ik ook al, hij werd namelijk ongeveer net zo warm en SPi was ook maar iets van 0.9 seconden sneller o.i.d.

Weet er nog steeds niemand over temp-monitoring en max-temps? bij mij gaat 'ie van 17-42-36 naar 30-53-48 op stock

[Ethirty]

Ik ben een beginner op het gebied van OC, de laatste keer was met mijn P1 van 200 naar 233MHz. Mijn systeem is verder ook nog helemaal stock, draai ook gewoon met de boxed koeler, maar ik dacht laat ik het eens proberen na alle positieve geluiden over de E8xxx processoren.

Net de FSB van 333 naar 400 gezet en de geheugen-multiplier verlaagd, half uurtje Orthos gedraaid en alles lijkt prima, alleen gaat de CPU richting de 70gr en de cores richting de 80.

Systeem:
P35-DS3P (rev 2.0) F9
C2D E8200
2x 2GB OCZ Platinum PC6400, 4-4-4-15 @2.0V



Moet ik mij zorgen maken over deze temperaturen als ik hiermee permanent wil gaan draaien en hoe lang moet je minimaal testen voordat je het systeem als stabiel kan beschouwen? Het gaat me niet zozeer om de hoogste score, meer om de extra performance eruit te halen die er al in zit, zonder enorm te tweaken. En hoeveel voordeel heb ik hiermee dat mijn geheugen nu 1:1 kan draaien ipv 5:6?

[Gman2oo6]

de coretemp is niet belangrijk maar je CPU temp dus die moet je in de gaten houden
( volgens intel dan )

Intels response,

The maximum operating temperature of the Intel(R) Core(TM) 2 Duo
processor E8400 is 72.4°C. As long as the processor is
operating under this temperature it is operating within
specifications. We recommend setting any thermal alarms about three
(3) degrees below the maximum recommended temperature for the
processor. We do not have a normal operating temperature for the
processor as this temperature will vary depending on the chassis and
other hardware installed on the system as well as the actual load the
software is placing on the processor.

You do not need to worry about the temperature of each core, you only
need to pay attention to the CPU temperature itself.

[Anoniem: 221115]

Kijk daar hebben we wat aan!!, maar toch vind ik het raar dat mijn CPUtemp soms 15 graden is??
Of zal ik er gewoon maar vanuit gaan dat progjes er 5 graden naast zitten?
wel bedankt hoor!!, hier heb ik echt iets aan!

[Anoniem: 208483]

Flying Dragon schreef op zondag 10 februari 2008 @ 21:21:
[...]

in de bios staat hij op 1.2500 maar in idle stijgt het aangegeven voltage naar 1.2250

Dan denk ik dat ik jouw OC maar eens ga kopieren, thx Zal als ik thuus ben ( nu informatica les) wel orthos runnen.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 208483 op 11-02-2008 11:57 ]

[stijnos1991]

Gman2oo6 schreef op maandag 11 februari 2008 @ 01:49:
de coretemp is niet belangrijk maar je CPU temp dus die moet je in de gaten houden
( volgens intel dan )

[...]

WAUW is dat echt zo? Man ik stressen(niet de processor, maar ik zelf ) met me Asus P5K en E8400..
Overclock naar 3600 en dan volgens CoreTemp 43 Idle(Arctic Freezer 7 Pro)
CPU staat rustig op 27!
Woehoe:D I (L) E8400

[rikadoo]

Ik ben van plan nieuwe processor koeler te gaan halen, maar wat is nu een goede koeler want ik kom er verscheidene tegen:

Scyte Ninja
Artic Freezer 7
OCZ Vendetta
OCZ Vanquisher

Of weet iemand een andere goede het liefst stille processor koeler die goed. Wat raden jullie aan? Heb een E8400 en wil gaan overclocken.

[Anoniem: 134214]

Ethirty schreef op maandag 11 februari 2008 @ 00:32:
Lap text

Voel eerst eens ouderwets aan je cpu koeler...
Want als die niet warm is dan zit je koeler er niet goed op, je IHS is bol/hol waardoor ie geen goed contact maakt of de koelpasta is niet goed aangebracht...

Want als je cpu 70graden is dan moet je koeler namelijk ook knetter heet zijn
Dus eerst ff voelen!

[Anoniem: 134214]

rikadoo schreef op maandag 11 februari 2008 @ 13:55:
Ik ben van plan nieuwe processor koeler te gaan halen, maar wat is nu een goede koeler want ik kom er verscheidene tegen:

Scyte Ninja
Artic Freezer 7
OCZ Vendetta
OCZ Vanquisher

Of weet iemand een andere goede het liefst stille processor koeler die goed. Wat raden jullie aan? Heb een E8400 en wil gaan overclocken.

De ninja...
Ga hier maar ff neuzen
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=158187

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 134214 op 11-02-2008 14:25 ]

[Anoniem: 208483]

Anoniem: 134214 schreef op maandag 11 februari 2008 @ 14:25:
[...]


De ninja...

Nee, koop een zerotherm nirvana of xigmatec S1238, 1 graadje onder de true, wel goedkoper en al met fan.

[Anoniem: 208483]

Anoniem: 208483 schreef op maandag 11 februari 2008 @ 11:56:
[...]

Dan denk ik dat ik jouw OC maar eens ga kopieren, thx Zal als ik thuus ben ( nu informatica les) wel orthos runnen.

mijn fsb hoger dan 363-370 is gelijk onstabiel volgens orthos, ik heb net 400 fsb met 1.2500 vcore gedaan (p5k-e) en toen deed superpi het zelfs niet.

[Anoniem: 134214]

Anoniem: 208483 schreef op maandag 11 februari 2008 @ 14:25:
[...]

Nee, koop een zerotherm nirvana of xigmatec S1238, 1 graadje onder de true, wel goedkoper en al met fan.

Ninja is met fan toch?
En dacht dat een nirvana beetje boel herrie maakte.....

[Extera]

Met een beetje goede koeling gaan ze best hard trouwens.



Credits naar Viss (bart) het was gezellig Bart! (samen gedaan)

[ Voor 13% gewijzigd door Extera op 11-02-2008 15:18 ]

[rikadoo]

Bedankt voor de link, ik heb gekeken en ik ga idd voor de Ninja.

Anoniem: 134214 schreef op maandag 11 februari 2008 @ 14:25:
[...]


De ninja...
Ga hier maar ff neuzen
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=158187

[SileX]

Theft_eXP schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 16:50:
Mijn max met Superpi, niet echt stabiel te noemen.

E8400
GA-P35-DQ6
2GB Kingston PC6400
Scythe Infinity

[afbeelding]

Welke bios draai je voor dat bord ?
Zag laatst dat er nog alleen een Beta bios was met ondersteuning voor 45nm

[Anoniem: 236479]

@extera: lkkr, zit er nog meer potentie in?

[Flying Dragon]

Anoniem: 208483 schreef op maandag 11 februari 2008 @ 14:36:
[...]
mijn fsb hoger dan 363-370 is gelijk onstabiel volgens orthos, ik heb net 400 fsb met 1.2500 vcore gedaan (p5k-e) en toen deed superpi het zelfs niet.

das jammer, heb je vdrop protection (iets in die trand) aan staan? ik had dat namelijk wel.
en deze komt uit de zelfde productie serie als maxoss ( 4365Mhz met water) mischien heb ik geluk gehad?

[Ethirty]

Anoniem: 134214 schreef op maandag 11 februari 2008 @ 14:24:
[...]


Voel eerst eens ouderwets aan je cpu koeler...
Want als die niet warm is dan zit je koeler er niet goed op, je IHS is bol/hol waardoor ie geen goed contact maakt of de koelpasta is niet goed aangebracht...

Want als je cpu 70graden is dan moet je koeler namelijk ook knetter heet zijn
Dus eerst ff voelen!

Da's inderdaad wel een goeie beginstap, dat ik daar niet zelf aan heb gedacht. Want met de 72 graden max die ik gister haalde zit ik verdacht dicht op de door Intel gespecificeerde max

Was me trouwens opgevallen dat Intel standaard 3 reepjes koelpasta op het koelblok doet (dus niet het hele oppervlak). Verre van ideaal voor OC dus

[babbel72]

Mijn 1e run eens kijken hoe die gaat

[Anoniem: 236479]

4GHz en 46 graden... dat kan hoger

[Anoniem: 208483]

Flying Dragon schreef op maandag 11 februari 2008 @ 17:09:
[...]
das jammer, heb je vdrop protection (iets in die trand) aan staan? ik had dat namelijk wel.
en deze komt uit de zelfde productie serie als maxoss ( 4365Mhz met water) mischien heb ik geluk gehad?

Moet het aan/uit? Ik heb nu alles op auto behalve fsb/vcore/pcix frequerentie/ram timings, is dat de bedoeling?

*Ik vraag me af of er een aardige overclocker hier is met msn, die mij een beetje kan helpen met dit*

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 208483 op 11-02-2008 21:12 ]

[Perzikvrucht]

Extera schreef op maandag 11 februari 2008 @ 15:17:
Met een beetje goede koeling gaan ze best hard trouwens.

[afbeelding]

Credits naar Viss (bart) het was gezellig Bart! (samen gedaan)

Nice! Hij de E8500 en jij het LN2 of niet ?

[FabiandJ]

barzi schreef op maandag 11 februari 2008 @ 20:59:
[...]


Nice! Hij de E8500 en jij het LN2 of niet ?

Zal haast wel moesten 1.9 volt er doorheen rammen, vinden lucht koelers denk ik niet zo heel tof

[Reg-Edit]

Haha ding is super, heb ff stof weg gehaald van mn Tuniq Power 120 zoals gewenst was
En ff alles nagelopen, nieuwe pasta enz enz en een goede run van Orthos gedraaid ..

Remember, kijk mn clock, temp, en koel methode

[Dark]

Reg-Edit schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 12:25:
Haha ding is super, heb ff stof weg gehaald van mn Tuniq Power 120 zoals gewenst was
En ff alles nagelopen, nieuwe pasta enz enz en een goede run van Orthos gedraaid ..

Remember, kijk mn clock, temp, en koel methode
[afbeelding]

whoot da's wel erg koel @ air... wat was de omgevingstemp?

[Reg-Edit]

dunno, gewoon kamer temp aangezien ik in mn kamer zit

[PassieWassie]

Vergeet niet dat je snel teveel voltage door de processoren perst. Op xtremesystems zijn er al wat jongens die hebben bewezen dat de chips boven de 1,5v snel degraderen. Waarschijnlijk is het maximale voltage voor 24/7 - 1,45v.

[Anoniem: 236479]

En dat is ook heel normaal aangezien veel mensen aanraden voor het 65nm procedé 24/7 als max 1.55 te houden
Alleen omdat het 45nm procedé gevoeliger is als het 65nm procedé zal het zoals ze op xs zeggen de cpu kunnen degraderen

[Dark]

tja dat is een risico wat je bewust neemt met clocken... als je dat niet kan dragen is klokken misschien geen goed idee...
ik denk zelf dat het wel mee zal vallen, je hebt elke revisie weer van dat soort noodlots verhalen... northwood sudden death syndrome anyone ... maarjah je hoeft ook geen nostradamus te zijn om met zekerheid te kunnen zeggen dat er zo nu en dan een stuk zal gaan, zoals de mensen die dingen pushen...

[Sp33dFr34k]

Ik zit nu op 4275Mhz @ 1.5v in de bios. Na vdroop is het al snel minder. Wat is nu een geloofwaardig programma qua temps? Volgens de nieuwste Everest Corporate wordt mijn CPU net 50gr (water). Klopt dat wel??

[Viss]

Naar alle waarschijnlijkheid is de tjmax bij Wolfdale (temp waarop throttle start a.g.v. te hoge temp) 95 graden celcius. In coretemp kun je onder options > settings het verschil t.o.v. tjmax aan laten geven. In coretemp wordt dan weergegeven hoe ver je van dat punt af zit. In mijn geval leest coretemp bijvoorbeeld uit (idle & 1.32v windows) 66 graden. Dit komt dus overeen met een temp van 29 graden (95-66). Een stuk realistischer dan de 43 graden die coretemp normaalgesproken uitleest hier (met standaard instellingen en tjmax van 105) onder een Thermalright 120 extreme.

50 graden voor water met 1.5v onder load klinkt ook vrij aardig lijkt me zo.

[ Voor 6% gewijzigd door Viss op 13-02-2008 09:24 ]

[Anoniem: 246000]

Ik gebruik op mijn E6600 de Scythe Ninja, is echt een aanrader!
Kijk maar eens naar mijn review.

Succes met de aanschaf!

[Format-C]

Ik heb mijn Quad Q6600G0 @ 3,4GHz verkocht en een E8400 besteld. 1:1 qua kosten.

Eens kijken hoe ver ik kom met mijn Striker II morgen. Ik hoop dat ik de 4GHz haal. Het blijft een crime met Quads.

[ Voor 24% gewijzigd door Format-C op 13-02-2008 13:59 ]

[Anoniem: 188583]

Mijn e8400 loopt nu op 3.91 ghz. Hij is nog niet perfect stabiel in Orthos. Na een tijdje draaien, maakt hij nog weleens een fout. Mijn vcore is een ruime 1.33. Weten jullie zeker dat het geen nadelige gevolgen heeft om die vcore op bijvoorbeeld 1.4 te zetten? Ik zou graag een stabiele 4.0 draaien namelijk.

Mijn cores worden ongeveer 60 graden na een kwartiertje stressen.

[Format-C]

Wat voor cooling heb je erop dan? Ik vind 60 graden al best hoog met 1,33V. Maar 1,4 zou geen probleem moeten zijn. Boven de 1,5 wel las ik, maar goed, daar zit je ver vanaf.

[Anoniem: 188583]

60 na een tijdje stressen hoor. na 5 minuten komt ie hooguit op 55.

Ik heb er een scythe ninja rev2.0 op zitten.

Denkje dat ik de nb wat lager moet zetten? bij staat nu redelijk hoog! +0.2
De gigabyte ds3 kan alleen in stappen van +0.1

Dit had ik gedaan om de oc op mijn fsb wat stabieler te krijgen

ps. wat voor tool gebruikt reg-edit daar (rechts) voor temps en voltage?

[ Voor 55% gewijzigd door Anoniem: 188583 op 13-02-2008 15:21 ]

[Format-C]

Even een vraagje tussendoor; wat is load line calibration? En moet het aan of uit staan?

[Viss]

LL calibration is hetzelfde als voltage damper, optie voor minder vdroop. Vergelijk je voltages maar eens met dis- en enabled.

[Format-C]

Ik probeer het morgen even als ik mijn E8400 binnen heb. Wat heeft de voorkeur? Disabled?

Dat lees ik op diverse sites namelijk.

[Anoniem: 188583]

Nu eindelijk op 4.0 ghz!

vcore 1.365 geloofik ookal zegt cpu-z 1.344

Temperatuur is niet veel hoger dan op 3.6.
Na 5 minuten orthos ongeveer 60 graden.

Ik denk dat ik binnenkort opnieuw de arctic silver 5 erop doe. volgensmij heb ik er nu een te dikke laag opgesmeerd. Ik had gehoord dat bij voorkeur de chip er een beetje transparant doorheen moet komen.

[Flying Dragon]

Clock: 4000Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q746A496 | vCore: 1,336 | Max temp: 50° | Cooling: Air | Flying Dragon

(vCore bios 1,3625, max tjuction 65°)

P5K-E (1006)
E8400
Thermalright Ultra 120 eXtreme
2x Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/2G
Corsair 520
Het complete systeem



http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=313025
(mooie nieuwe layout van die pagina )

er zal nog wel meer ingezeten hebben als ik veel meer luchtverplatsende fans had gebruikt, maar hij is nou zo lekker (bijna) geruisloos =D, ik ga hem toch weer op 3,6ghz draaien omdat lekker koel is.

[stijnos1991]

Mm, nu met Asus P5K op 4Ghz geklockt. Helaas crasht Orthos na een minuut of 6. Temps zijn redelijk als je het mij vraagt: 50(load, aber naturlich)
Ik krijg met Orthos een "Don't send" error report. Het vreemde is: Orthos draait nog wel gewoon door.
vCore op 1,38. Vind verhogen niet leuk, maar zou het helpen?

Edit
Terug naar 3600Mhz stabiel met load:
CPU 45, Core 48
vCore 1.22(speedfan)

Leuk speelgoed, die processors.

[ Voor 17% gewijzigd door stijnos1991 op 13-02-2008 21:28 ]

[Sp33dFr34k]

stijnos1991 schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 20:49:
Mm, nu met Asus P5K op 4Ghz geklockt. Helaas crasht Orthos na een minuut of 6. Temps zijn redelijk als je het mij vraagt: 50(load, aber naturlich)
Ik krijg met Orthos een "Don't send" error report. Het vreemde is: Orthos draait nog wel gewoon door.
vCore op 1,38. Vind verhogen niet leuk, maar zou het helpen?

Heb ik ook al last van ja!

[stijnos1991]

Wauw ik ben niet de enige, had ik eigenlijk niet verwacht

Het lijkt wel alsof er 1 core crasht.. ik zie het CPU verbruik ook 100% naar core 0 gaan. Core 1 draait op 1% dan.

Orthos bug? E8400 bug? Mobo bug?

[ Voor 9% gewijzigd door stijnos1991 op 13-02-2008 21:30 ]

[Dark]

Viss schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 09:23:
Naar alle waarschijnlijkheid is de tjmax bij Wolfdale (temp waarop throttle start a.g.v. te hoge temp) 95 graden celcius. In coretemp kun je onder options > settings het verschil t.o.v. tjmax aan laten geven. In coretemp wordt dan weergegeven hoe ver je van dat punt af zit. In mijn geval leest coretemp bijvoorbeeld uit (idle & 1.32v windows) 66 graden. Dit komt dus overeen met een temp van 29 graden (95-66). Een stuk realistischer dan de 43 graden die coretemp normaalgesproken uitleest hier (met standaard instellingen en tjmax van 105) onder een Thermalright 120 extreme.

50 graden voor water met 1.5v onder load klinkt ook vrij aardig lijkt me zo.

interessant idd, ik heb nu ook dat draadje @ xs gelezen... het lijkt erop dat helemaal niet hoeft te kijken naar de absolute temperatuur, sterker nog je kan helemaal geen absolute temp alfleiden uit de sensors. Je moet gewoon enkel kijken naar hoeveel je over hebt tot tjmax. zoals aangegeven door coretemp met showdelta optie aan. Dan maakt het verder ook niet uit hoe warm hij nou precies absoluut is, als je nog ruim (in mijn geval 40c) onder het max zit...

[jensjens]

stijnos1991 schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 21:28:
Wauw ik ben niet de enige, had ik eigenlijk niet verwacht

Het lijkt wel alsof er 1 core crasht.. ik zie het CPU verbruik ook 100% naar core 0 gaan. Core 1 draait op 1% dan.

Orthos bug? E8400 bug? Mobo bug?

Wat ik denk wat het geval is, maar ik zou niet weten of het egt zo is, is dat orthos als het ware 2 programmas heeft. hij is dus multithreaded. Normaal is dit volgens mij maar 1 process/application/whatever maar ik denk dat orthos gewoon 2 van die processen heeft (bij een dual core dan) bij jou is er wsl 1 van die 2 gecrashed, waardoor er 1 gwn vrolijk doorgaat, maar de ander stopt ermee. Dit is mischien een idee wat het zou kunnen zijn. Ik heb egt totaal geen idee hoe dat programma in elkaar zit (afgezien dat ie gewoon duizenden berekeningen door de CPU laat uitvoeren.) Het lijkt me egt heel erg sterk dat het een hardwarematige fout is en aan Orthos zelf ligt het denk ik ook niet.

[nXXt]

Ik ben nog vrij nieuw in overclocking, maar ik heb dus een poging gedaan op een E8400 in een MSI P6N SLI V2. Ik kreeg de FSB met geen mogelijkheid boven de 1466, dit terwijl de processor stressed ca. 41 graden was. Mijns inziens is er nog wat potentieel cpu-wise, maar is het mobo de boosdoener. Ik heb het OC-werk via het BIOS gedaan, omdat het MSI progje Dual Core Center totaal niet stabiel werkte op Vista Business x64.

Enig advies van jullie kant of is het een kwestie van voorlopig accepteren en hopen op een voordelige BIOS-update?

[Paprika]

nXXt schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 22:17:
Ik ben nog vrij nieuw in overclocking, maar ik heb dus een poging gedaan op een E8400 in een MSI P6N SLI V2. Ik kreeg de FSB met geen mogelijkheid boven de 1466, dit terwijl de processor stressed ca. 41 graden was. Mijns inziens is er nog wat potentieel cpu-wise, maar is het mobo de boosdoener. Ik heb het OC-werk via het BIOS gedaan, omdat het MSI progje Dual Core Center totaal niet stabiel werkte op Vista Business x64.

Enig advies van jullie kant of is het een kwestie van voorlopig accepteren en hopen op een voordelige BIOS-update?

Die MSI P6N SLI V2 lijkt me niet echt een overclock moederbord (sorry als ik het mis heb), dus ik denk dat die goedkoop zal eindigen in een duurkoop.

[Sp33dFr34k]

Viss schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 09:23:
Naar alle waarschijnlijkheid is de tjmax bij Wolfdale (temp waarop throttle start a.g.v. te hoge temp) 95 graden celcius. In coretemp kun je onder options > settings het verschil t.o.v. tjmax aan laten geven. In coretemp wordt dan weergegeven hoe ver je van dat punt af zit. In mijn geval leest coretemp bijvoorbeeld uit (idle & 1.32v windows) 66 graden. Dit komt dus overeen met een temp van 29 graden (95-66). Een stuk realistischer dan de 43 graden die coretemp normaalgesproken uitleest hier (met standaard instellingen en tjmax van 105) onder een Thermalright 120 extreme.

50 graden voor water met 1.5v onder load klinkt ook vrij aardig lijkt me zo.

OK thanks, dan houd ik dat maar ff aan als richtlijn. Anders ben ik mijn wolfje straks aan het bakken

stijnos1991 schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 21:28:
Wauw ik ben niet de enige, had ik eigenlijk niet verwacht

Het lijkt wel alsof er 1 core crasht.. ik zie het CPU verbruik ook 100% naar core 0 gaan. Core 1 draait op 1% dan.

Orthos bug? E8400 bug? Mobo bug?

Ja inderdaad, bij mij loopt ie ook gewoon door totdat ik op niet verzenden klik. Maargoed, toen ik de vcore naar 1.5v heb verhoogd liep ie wat langer door, maar crashed evengoed nog... Vreemd dat niemand anders dit probleem heeft...?

[babbel72]

Ja inderdaad, bij mij loopt ie ook gewoon door totdat ik op niet verzenden klik. Maargoed, toen ik de vcore naar 1.5v heb verhoogd liep ie wat langer door, maar crashed evengoed nog... Vreemd dat niemand anders dit probleem heeft...?

Zelfde hier ook een keertje gehad en kwam niet boven de 1.32v

Dus welk MoBo hebben jullie ? ik zelf Gigabyte GA-X38-DS5

[nXXt]

Paprika schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 23:10:
[...]
Die MSI P6N SLI V2 lijkt me niet echt een overclock moederbord (sorry als ik het mis heb), dus ik denk dat die goedkoop zal eindigen in een duurkoop.

Het is niet zozeer goedkoop -> duurkoop. De E8400 is nu al snel zat, is alleen leuk als het nog net iets harder kan.

[Z500]

Hey iedereen,

Ik heb dit topic eens goed doorgelezen, maar ik heb een vraagje.
Hoe weet ik hoe hoog ik de vcore moet instellen?
Ik wil een E8400 op ongeveer 3.6ghz draaien (op Asus P5N32-E), waar moet ik dan beginnen met instellen van de vcore?
En moet ik daarna de vcore elke keer een stukje lager doen totdat het systeem fouten gaat maken?

Thanks

[stijnos1991]

Z500 schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 14:18:

Ik heb dit topic eens goed doorgelezen, maar ik heb een vraagje.
Hoe weet ik hoe hoog ik de vcore moet instellen?
Ik wil een E8400 op ongeveer 3.6ghz draaien (op Asus P5N32-E), waar moet ik dan beginnen met instellen van de vcore?
En moet ik daarna de vcore elke keer een stukje lager doen totdat het systeem fouten gaat maken?

Thanks

Op Mijn ASUS P5K hoef ik de vCore niet eens te verhogen.. daar draait ie gewoon op "auto"(in de bios) als ik 'm op 3600Mhz laat lopen.
Speedfan en Everest geven ongeveer 1.27 aan.
Je zou 'm dus steeds iets lager kunnen zetten ja en dan kijken wanneer je systeem instabiel wordt.

[ Voor 7% gewijzigd door stijnos1991 op 14-02-2008 14:28 ]

[stijnos1991]

@ speedfreak en babbel
Wat doen jullie met die crashende orthos? Gewoon op 4000mhz laten lopen waarbij je zeker weet dat de temps niet al te hoog zijn en dan Orthos vergeten?

[babbel72]

stijnos1991 schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 14:27:
@ speedfreak en babbel
Wat doen jullie met die crashende orthos? Gewoon op 4000mhz laten lopen waarbij je zeker weet dat de temps niet al te hoog zijn en dan Orthos vergeten?

Ik zelf heb hem op maximaal 4.0 gig 3 uur lang gehad maar die keer dat het mis ging was na 20 minuten en is me maar 1 keer voor gekomen. Ik zou zeggen die ene keer vergeet ik wel als het maar niet vaker voorkomt

[PowerUp]

babbel72 schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 16:51:
[...]


Ik zelf heb hem op maximaal 4.0 gig 3 uur lang gehad maar die keer dat het mis ging was na 20 minuten en is me maar 1 keer voor gekomen. Ik zou zeggen die ene keer vergeet ik wel als het maar niet vaker voorkomt

Bij mij is Orthos ook wel een gecrashed. Wat ik erg vreemd vind is dat Windows vastloopt terwijl Orthos er niet eruit vliegt. Bij AMD (met een Asus bord) gaf orthos gewoon een fout en liep de computer niet vast. Ik heb nu een GigaByte EP35-DS4, maar dat fenomeen had een vriend met een P35-DS3P ook. Is dit een GigaByte-ding of hebben mensen met andere merken er ook last van?

[Dark]

Z500 schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 14:18:
Hoe weet ik hoe hoog ik de vcore moet instellen?
Ik wil een E8400 op ongeveer 3.6ghz draaien (op Asus P5N32-E), waar moet ik dan beginnen met instellen van de vcore?
En moet ik daarna de vcore elke keer een stukje lager doen totdat het systeem fouten gaat maken?

proc erin, bios op standaard instellingen en opstarten. dan in bios kijken welk voltage hij dan geselecteerd heeft. nog niks veranderen. windows booten en voltages/kloks bekijken idle en loaded.

dan zal je nog eens je bios in moeten om bv eist/c1e in te stellen en je geheugen timins en voltage zo te zetten dat je wat ruimte hebt om de fsb omhoog te doen. als alles op standaard klok naar wens gaat, kan je gaan klokken.

1) Met setfsb de fsb 5 of 10 mhz verhogen.
2) 5 minuten orthos small-fft's. houd alle temps/voltages in de gaten.
orthos lukt: ga terug naar 1)
orthos faalt: verlaag direct de fsb naar de stand die wel werkte.

nu kan je een aantal dingen doen:
- accepteren dat dit het is op het gegeven voltage en verder gedurende langere tijd met orthos testen, als het fout gaat nog een stapje de fsb terug, als het goed gaat kan je per 1 of 2 mhz de fsb verhogen om echt het randje uit te zoeken.

- verder proberen te komen. probeer te verzinnen wat je tegenhield, was het de temp? je mem? heb je dat onder controle en moet er ergens voltage bij? cpu? chipset? andere voltages? je bios in, en een voltage 1 stapje verhogen, de vcore om mee te beginnen. niet alles te gelijk gaan veranderen, neem 1 ding per keer, en neem 1 stapje per keer. wat je wel kan instellen is de fsb op het eerder gevonden stabiele punt, zodat je met je volgende poging van daaraf begint.

edit: als vcore verhogen 1 of 2 x niet meer helpt, is er iets anders aan de hand, zet de vcore terug en probeer bv. chipset voltage 1 puntje...

vervolgens herhaal je deze procedure tot je op een punt komt dat je tevreden bent, of niet verder kan door een beperking.

vergeet niet de uiteindelijke stand door-en-door op alle punten te testen, want aan problemen achteraf heb je niks. test met orthos of prime, 3d benchmarks, hd-filmpjes, spellen enz, enz...

bij onverwachte resultaten, zoals orthos geeft soms error, zou ik toch verder testen om dit eruit te krijgen...

edit: schrijf op wat je gedaan hebt, dan krijg je een mooi overzicht:

eist, c1e off			Orthos 5min
Bios mV. add	CPU-Z 1.43 V	small FFT
-------------	-------------	-----------
Vcore+	Vbios	Vidle	Vload	FSB	MHZ
-------------------------------------------
auto	1.15	1.156	1.138	380	3420
 12.5	 -	  -	  -	 -	 - 
 25	 -	  -	  -	 -	 -
 37.5	 -	  -	  -	 -	 -
 50	 -	  -	  -	 -	 -
 62.5	1.21	1.216	1.200	400	3600
 75	 -	  -	  -	 -	 -
 87.5	1.24	1.248	1.216	405	3645
100	1.24	1.248	1.232	410	3690
112.5	1.26	1.264	1.248	415	3735
125	1.26	1.280	1.248	420	3780
137.5	1.28	1.296	1.264	425	3825 Fail
150	1.29	1.296	1.280	425	3825 
162.5	1.31	1.312	1.296	430	3870
175	1.31	1.328	1.296	435	3915
187.5	1.32	1.344	1.312	440	3960 Fail
200	1.34	1.344	1.328	440	3960
212.5	1.36	1.360	1.328	445	4005
225	1.36	1.376	1.344	450	4050 Fail
237.5	1.37	1.392	1.360	450	4050
enz.

[ Voor 18% gewijzigd door Dark op 14-02-2008 17:56 ]

[Format-C]

Lekker hoor; E8400 geplaatst, en de idle temps zijn 50 graden met Coretemp en HW Monitor... Nu weet ik dat dit hoogstwaarschijnlijk niet klopt, maar welk tooltje moet ik in hemelsnaam gebruiken om de temps te meten? Zo kan ik niet klokken natuurlijk... Of moet ik PROBE ff gebruiken?

Of moet ik dit geloven:



3GHz, 1,225V, Tuniq Tower, koude slaapkamer, kast open...

PROBE zegt 35C, dat lijkt me mogelijk... Maar straks zit de pasta niet goed en is hij WEL 50 idle...

Edit:

[ Voor 46% gewijzigd door Format-C op 14-02-2008 18:20 ]

[eSCe]

Gisteren mijn E8400 ontvangen van 4Launch.
Vol enthousiasme monteer ik mijn nieuw systeem, helaas geen windows CD voor handen dus tijdelijk kubuntu erop gezet. Ik heb echter wel enkele 'problemen'

- Temperatuur in BIOS was -1°C (wist niet dat een Mugen zo goed koelde )
Kan ik ergens de correcte temps aflezen? Ik heb Bios versie 0804 (komt van 0704 en 1001 was niet compatibel volgens EZ-flash ) Zou dit verholpen worden met een BIOS-flash want ik zou wel graag weten of ik mijn cooler correct gemonteerd heb (heb het gevoel dat hij lichtjes 'hangt') ?

- Bij de post zie ik dat hij 800MHz geheugen neemt terwijl mijn crucial ballistix op 1066 zouden moeten lopen, ik heb me al een beetje ingelezen in het OC'en en dacht dat ik gewoon mijn geheugen op 1066MHz moest zetten en 2.1V moest geven, helaas eindigt het altijd in een CMOS-reset

Overclock results komen dit weekend nadat Good old Win Xp weer op mijn Harde plaat staat.

[maxoss]

Gebruik Speedfan Beta 38:

Speedfan: 32°
Coretemp: 39°

[eSCe]

maxoss schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 18:28:
Gebruik Speedfan Beta 38:

Speedfan: 32°
Coretemp: 39°

Bestaat er ook een variant voor kubuntu?

[dinkelover]

eSCe schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 18:26:
Gisteren mijn E8400 ontvangen van 4Launch.
Vol enthousiasme monteer ik mijn nieuw systeem, helaas geen windows CD voor handen dus tijdelijk kubuntu erop gezet. Ik heb echter wel enkele 'problemen'

- Temperatuur in BIOS was -1°C (wist niet dat een Mugen zo goed koelde )
Kan ik ergens de correcte temps aflezen? Ik heb Bios versie 0804 (komt van 0704 en 1001 was niet compatibel volgens EZ-flash ) Zou dit verholpen worden met een BIOS-flash want ik zou wel graag weten of ik mijn cooler correct gemonteerd heb (heb het gevoel dat hij lichtjes 'hangt') ?

- Bij de post zie ik dat hij 800MHz geheugen neemt terwijl mijn crucial ballistix op 1066 zouden moeten lopen, ik heb me al een beetje ingelezen in het OC'en en dacht dat ik gewoon mijn geheugen op 1066MHz moest zetten en 2.1V moest geven, helaas eindigt het altijd in een CMOS-reset

Overclock results komen dit weekend nadat Good old Win Xp weer op mijn Harde plaat staat.

Dan laat je het geheugen sneller lopen dan de CPU. Als je gaat OCen kun je beter 1:1 laten lopen. Dus @ alles stock moet je hem dan op 667 Mhz zetten (want stock FSB = 333Mhz en dat keer 2) en vervolgens nooit meer aanzitten EN als je dan gaat OCen dan zul je zien dat je geheugen vanzelf meegaat. Je weet dus zeker dat je geheugen meekan tot 533 Mhz FSB, oftewel 533*9 = tot 4800 Mhz zit je goed. Mits je de PC8500 versie hebt, daar ga ik vanuit. Als je de PC6400 hebt (400 Mhz) dan kun je fabrieks gegarandeerd tot 400*9, maarja, alle ballistiX komen wel boven de 500 FSB volgens mij. Dus tot 3,6Ghz zit je hoe dan ook gebakken.

[Sp33dFr34k]

stijnos1991 schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 14:27:
@ speedfreak en babbel
Wat doen jullie met die crashende orthos? Gewoon op 4000mhz laten lopen waarbij je zeker weet dat de temps niet al te hoog zijn en dan Orthos vergeten?

Ja naja, in die paar minuten dat ie wel draait heb ik een redelijke indicatie van de max temp. Dat Orthos niet stabiel draait boeit me niet zo. Ik game ermee en alles en heb verder nog niets vreemds meegemaakt dus het zal wel goed zijn. Vond Orthos sowieso altijd al sucken, is er geen vergelijkende stresstest?

[-The_Mask-]

Sp33dFr34k schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 20:31:
[...]


Vond Orthos sowieso altijd al sucken, is er geen vergelijkende stresstest?

Prime95 of Everest Ultimate Stabiliteitstest en TAT natuurlijk

[ Voor 3% gewijzigd door -The_Mask- op 14-02-2008 20:32 ]

[timbry]

Ik test altijd met OCCT. Perfect tooltje.