[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/ info Topic

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 05 januari 2009 @ 13:33:
[...]


Jep 390 FSB, moet normaal wel gaan, al eens geprobeerd je Vcore te verhogen als orthos een error geeft?

dus ik moet me bios in...ik weet niet precies hoe ik dat moet ik doen....maar als het me lukt hoe ver moet ik dan de V core opschroeven??

[HendrikN]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 01:12:
[...]


dus ik moet me bios in...ik weet niet precies hoe ik dat moet ik doen....maar als het me lukt hoe ver moet ik dan de V core opschroeven??

Met alle respect, maar als je niet weet hoe je in de bios komt heb je nog niet veel te zoeken in dit subforum, ik zou je aanraden om bijv. eerst eens het boekje van je moederbord open te doen.

[Jejking]

-The_Mask- schreef op maandag 05 januari 2009 @ 22:55:
[...]

Moeilijk hoog te noemen hè.
Maar hoe kom je op 73 graden, Intel BurnInTest is verreweg van realisch bijvoorbeeld.

Met die ongein test ik niet. Serieus, dat weiger ik. Dit was Orthos

[Tankiej]

Ik heb een E8500 en die draait nu op 4Ghz (421 x 9,5) en ik heb het cpu voltage op 1,30 gezet. Alleen bij CoreTemp staat 1,1125v?

Dit is de eerste keer dat ik ook maar iets overklok en ben nu aan het testen met Orthos. Die heeft gisteravond 1 uur gedraaid en hij werd toen 63 graden. Ik heb een Zalman CNPS7700 CU koeler.

[KoffieNT]

Tankiej schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 09:12:
Ik heb een E8500 en die draait nu op 4Ghz (421 x 9,5) en ik heb het cpu voltage op 1,30 gezet. Alleen bij CoreTemp staat 1,1125v?

Dit is de eerste keer dat ik ook maar iets overklok en ben nu aan het testen met Orthos. Die heeft gisteravond 1 uur gedraaid en hij werd toen 63 graden. Ik heb een Zalman CNPS7700 CU koeler.

Het voltage wat CoreTemp aangeeft is het minimale geschatte voltage wat je cpu nodig heeft bij standaard snelheid, vandaar dat dat zo laag ligt. Dit noemen ze ook wel het 'VID-voltage' en er wordt vaak om gevraagd in V&A bv. Hoe lager de VID, hoe beter het overclockpotentieel.

Kun je niet 400x10 doen? Hele MP's zijn officieel iets beter dan halve.

[Tankiej]

Ik las ergens dat MP's vaak vast staan, en ik zag die zo ook niet staan. Maar als ik vanmiddag weer thuis ben zal ik zoeken waar ik die kan aanpassen en dat proberen

[KoffieNT]

Tankiej schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 09:29:
Ik las ergens dat MP's vaak vast staan, en ik zag die zo ook niet staan. Maar als ik vanmiddag weer thuis ben zal ik zoeken waar ik die kan aanpassen en dat proberen

O wacht, een e8500 kan helemaal geen hogere MP dan 9,5 , was even in de war met de e8600 hehe.

Wat voor moederbord heb je? Misschien kun je 500x8 draaien, of 445x9 .


Mare, MP's staan niet vast, je kunt switchen tussen (bij de e8*00) 6 en 8-10 (ligt aan het model), dit om power te saven bij idle gebruik.

[ Voor 11% gewijzigd door KoffieNT op 06-01-2009 09:35 ]

[JME]

KoffieNT schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 09:22:
Kun je niet 400x10 doen? Hele MP's zijn officieel iets beter dan halve.

Is maar net wat je officieel noemt. De E8500 draait standaard ook op MP 9.5.

[Tankiej]

KoffieNT schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 09:32:
[...]


Wat voor moederbord heb je? Misschien kun je 500x8 draaien, of 445x9 .


Mare, MP's staan niet vast, je kunt switchen tussen (bij de e8*00) 6 en 8-10 (ligt aan het model), dit om power te saven bij idle gebruik.

Ik heb een Asus P5Q Pro.

Het viel me inderdaad al wel op dat hij naar 6 ging als ik niks deed..

[lawaai]

Call me blind, maar ik kan het disablen van de 1:1 met mijn geheugen en fsb niet vinden in het ASUS bios.
Meer prik op me geheugen 2.0 helpt bij 4,275 draait nu wel stabiel, zal even orthos paar uurtjes gaan draaien voordat ik hoger gaat.

VID is bij mij trouwens 1,25... toch overklockt ie lekker

[-The_Mask-]

Jejking schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 01:54:
[...]

Met die ongein test ik niet.

Ah, een mede strijder.

Serieus, dat weiger ik. Dit was Orthos

Zelfs Orthos krijgt de temperatuur nog een paar graden hoger dan normale load van een programma, dus zou me helemaal nergens over zorgen maken.

[KoffieNT]

Jejking schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 01:54:
[...]
Met die ongein test ik niet. Serieus, dat weiger ik. Dit was Orthos

-The_Mask- schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 10:22:
[...]
Ah, een mede strijder.

Waarom testen jullie hier niet mee? Ik over het algemeen eigenlijk wel, vooral bij een clock met een zo laag mogelijk voltage/"PowerSaveClocking" .

Tankiej schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 09:40:
[...]
Ik heb een Asus P5Q Pro.
Het viel me inderdaad al wel op dat hij naar 6 ging als ik niks deed..

Hmm, kans dat je moederbord wel 500fsb doet , gewoon uitproberen. Wel van te voren even wat topics doorlezen over overclocken van een cpu en overclocken van een moederbord etc etc en niet te ver gaan met voltages en temperaturen.

[-The_Mask-]

KoffieNT schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 10:32:

Waarom testen jullie hier niet mee? Ik over het algemeen eigenlijk wel, vooral bij een clock met een zo laag mogelijk voltage/"PowerSaveClocking" .

Bij mij twee redenen.
De eerste is dat het totaal geen realistisch beeld geeft over de temperatuur onder load en de tweede is dat stabiel in Intel BurnInTest lang niet altijd echt stabiel is.

[Ali_van_G]

wordt een beetje gek hier, maar krijg mijn e8500 c0 op mijn nieuwe moederbord niet game stabiel.

ik had eerst een asrock turbotwins x38 moederbord en hierop draaide ik mijn cpu op 4.1ghz stabiel. nu heb ik een asus maximus II formula omdat het asrock moederbord te weinig bios instellingen had, maar krijg mijn cpu niet boven de 3.8 ghz gamestabiel knalt er na 15 min al uit. Op hiet asus bord krijg ik hem wel gewoon op 4.1ghz orthos stabiel met minder voltage dan op het asrock bord.

mijn instellingen:
-speedstep uit
-eist uit
-zowel getest met als zonder load line calibration (viel me trouwens op de met llc aan de temperaturen van de cpu hoger zijn)
-1.33 vcore cpu
-1.55 volt pll
-1.24 volt vtt
-2.1 volt ddr
-1.5 volt nb
-rest op auto

systeem:
-e8500 c0
-asus maximus II formula
-pc8000 ddr2
-520watt coolermaster voeding
-sapphire toxic 4850

misschien dat iemand hier ideeen heeft waar het aan kan liggen

alvast bedankt

[Dark]

-The_Mask- schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 10:38:
[...]

Bij mij twee redenen.
De eerste is dat het totaal geen realistisch beeld geeft over de temperatuur onder load en de tweede is dat stabiel in Intel BurnInTest lang niet altijd echt stabiel is.

Ach er is weinig mis hoor met intelburntest, intel test zelf ook met linpack... Sure het wordt wat heter en je moet nog iets meer opvolten om het stabiel te krijgen, maar opzich werkt het wel niet stabiel met IBT is nog altijd niet stabiel ... en meestal zie je dat met IBT sneller dan met Orthos.

Wat jij zegt dat het geen indicatie geeft dat alles stabiel is, dat geldt ook voor elk ander stresstest programma, het zegt eigenlijk alleen iets over dat programma zelf... waar je wel een punt hebt is dat er geen normaal stuk software is wat ook maar in de buurt komt van linpack temps, dus dat er geen echte noodzaak is zover te gaan...

Wat ook een punt is dat is dat je met IBT al snel een thermal runaway krijgt op een overclocked systeem dat nog wel net orthos kan draaien, en dat doet natuurlijk pijn... opvolten gaat dan niet meer vanwege de temps die al uit de hand lopen, dus dan moet je terugklokken...

Mijn sys doet trouwens zowel Orthos als IBT gewoon op 4ghz ~1.4v... cpu -coretemps- gaan wel over de 80c, maar het kan dus wel! ( intelburn pics in eerdere post -> http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/30648857 )

[ Voor 3% gewijzigd door Dark op 06-01-2009 11:34 ]

[mhindrik]

Hoe "future proof" zijn deze CPU's nou eigenlijk. Ik las laatst nog op tweakers, dat dit spel al als minimum eis een dual core heeft.

Zelf wil ik binnenkort mijn eigen PC bouwen met waarschijnlijk de E8400 of de E8500.

Maar hoe lang zal dit nog goed genoeg zijn? En dus hoe lang denken jullie dat deze CPU's meekunnen gaan?

Een beetje overdreven maar; het is niet dat ik het budget heb om er na een maand al een quadcore er in moet zetten. Of na een half jaar een i7 CPU erin te zetten.

[-The_Mask-]

mhindrik schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 11:56:
Hoe "future proof" zijn deze CPU's nou eigenlijk. Ik las laatst nog op tweakers, dat dit spel al als minimum eis een dual core heeft.

Zelf wil ik binnenkort mijn eigen PC bouwen met waarschijnlijk de E8400 of de E8500.

Maar hoe lang zal dit nog goed genoeg zijn? En dus hoe lang denken jullie dat deze CPU's meekunnen gaan?

Een beetje overdreven maar; het is niet dat ik het budget heb om er na een maand al een quadcore er in moet zetten. Of na een half jaar een i7 CPU erin te zetten.

Denk dat het hier gaat om een Pentium D van minimaal 2,4GHz en niet een Core 2 Duo op 2,4GHz.

[Tankiej]

Ik ben weer thuis en zie dat Orthos na 33 minuten een foutmelding heeft gegeven en ermee is gestopt.

2:FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
2:Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Ik heb geen idee waar die het over heeft met die Rounding, en ik heb geen idee waar ik stress.txt kan vinden aangezien die niet in de map van Orthos zit.


Ik heb zonet geprobeerd om 450x9.0 te draaien, maar toen kreeg ik een BSOD bij het opstarten van Windows.
Nu draait hij op 400x9.5 en start in ieder geval weer op. Hij is nu Orthos aan het draaien, kijken hoe dat gaat

[lawaai]

Tankiej schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 15:41:
Ik ben weer thuis en zie dat Orthos na 33 minuten een foutmelding heeft gegeven en ermee is gestopt.

2:FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
2:Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Ik heb geen idee waar die het over heeft met die Rounding, en ik heb geen idee waar ik stress.txt kan vinden aangezien die niet in de map van Orthos zit.


Ik heb zonet geprobeerd om 450x9.0 te draaien, maar toen kreeg ik een BSOD bij het opstarten van Windows.
Nu draait hij op 400x9.5 en start in ieder geval weer op. Hij is nu Orthos aan het draaien, kijken hoe dat gaat

Geheugen die meer voltage moet hebben... daar komt die melding van...

[Dark]

[Orthos] Foutje. stress.txt missing. Wat nu?

[Propane]

lawaai schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 15:50:
[...]


Geheugen die meer voltage moet hebben... daar komt die melding van...

Hmm, dan volg ik gelijk maar even met een vraag:

Ik heb 4GB Corsair PC8500 (1066) geheugen. Deze kunnen dus 533MHz aan op 5-5-5-15 aan 2,1V als ik me niet vergis. Als ik m'n CPU op 8*500 draai krijg ik echter ook na 30-90 minuten dezelfde rounding error. Ik heb het voltage in m'n BIOS op 2,04 staan, en wanneer ik in de Hardware Monitor van m'n BIOS kijk draait het dan aan 2,10V. Zet ik het op 2,06 krijg ik als 'echte' waarde 2,12 en 2,10 geeft als 'echte' waarde richting de 2,18V aan. Moet ik het voltage dan alsnog omhoog krikken?

Voor de rest kan ik trouwens stressen wat ik wil op 8*500, nog geen enkele crash gehad. Render werk + Quickpar + Winrar etc.

[Dark]

als een paar keer een bepaald voltage opkrikken niks doet, zou ik daar niet mee verder gaan maar iets anders proberen... misschien je northbridge of de VTT in combinatie met GTL's...

[bartosiej]

Ik heb een E8500 met batchnr: Q826A291, ik draai momenteel @ 4.3GHz, met een FSB van 450MHz.

Het vervelende is echter dat me CPU om zeer veel volt vraagt, ik heb de vcore op 1.4V staan in de BIOS (1.384V in windows), maar als ik het ook maar iets lager doe (@1.39V bijvoorbeeld), dan start windows niet meer op..

Iemand enig idee waar dit mee te maken heeft? Slechte batch CPU's of niet? Met de temp zit het wel OK denk ik, Idle 35graden en stressed 60graden..

Is er nog een andere BIOS instelling waarmee dit te maken kan hebben?

LordHades, ik zag dat jij een E8500 uit dezelfde batch hebt.. Heb jij ook hetzelfde probleem dat je CPU veel volt nodig heeft?

[rickyy]

bartosiej schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 17:32:
Ik heb een E8500 met batchnr: Q826A291, ik draai momenteel @ 4.3GHz, met een FSB van 450MHz.

Het vervelende is echter dat me CPU om zeer veel volt vraagt, ik heb de vcore op 1.4V staan in de BIOS (1.384V in windows), maar als ik het ook maar iets lager doe (@1.39V bijvoorbeeld), dan start windows niet meer op..

Iemand enig idee waar dit mee te maken heeft? Slechte batch CPU's of niet? Met de temp zit het wel OK denk ik, Idle 35graden en stressed 60graden..

Is er nog een andere BIOS instelling waarmee dit te maken kan hebben?

LordHades, ik zag dat jij een E8500 uit dezelfde batch hebt.. Heb jij ook hetzelfde probleem dat je CPU veel volt nodig heeft?

Ik weet niet welk mobo je hebt, maar misschien een andere bios proberen? (Bios flash dus) Wil nog wel is helpen .

[thijszor]

bartosiej schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 17:32:
Ik heb een E8500 met batchnr: Q826A291, ik draai momenteel @ 4.3GHz, met een FSB van 450MHz.

Het vervelende is echter dat me CPU om zeer veel volt vraagt, ik heb de vcore op 1.4V staan in de BIOS (1.384V in windows), maar als ik het ook maar iets lager doe (@1.39V bijvoorbeeld), dan start windows niet meer op..

Iemand enig idee waar dit mee te maken heeft? Slechte batch CPU's of niet? Met de temp zit het wel OK denk ik, Idle 35graden en stressed 60graden..

Is er nog een andere BIOS instelling waarmee dit te maken kan hebben?

LordHades, ik zag dat jij een E8500 uit dezelfde batch hebt.. Heb jij ook hetzelfde probleem dat je CPU veel volt nodig heeft?

Ahum? Hoe is 1,384 stressed Vcore bij 4300mhz slecht? Nofi, maar ik doe hier 1,41Vcore bij 4,00ghz
Je hebt een prima cpu hoor, anders kunnen we wel ruilen

[rickyy]

Ik had gister trouwens mijn E8400 stabiel op 3,7ghz op stock voltage (1.21) met 4 uurtjes orthos. Helaas reageerde m'n print screen knop niet, en met mijn wegklik-manie heb ik het meteen weggeklikt .

[-The_Mask-]

Helaas reageerde m'n print screen knop niet

Was de PC niet vastgelopen.

[Verwijderd]

Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q831A770 | vCore: 1,136v | Max temp: 38° | Cooling: Air (Scythe Infinity) | dna-ghost

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=478542

http://img99.imageshack.us/my.php?image=e8400ym1.jpg

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2009 18:12 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 18:09:
Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q831A770 | vCore: 1,136v | Max temp: 38° | Cooling: Air (Scythe Infinity) | dna-ghost

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=478542

http://img99.imageshack.us/my.php?image=e8400ym1.jpg

Zo dat voltage is laag.
Wat voor VID heeft de CPU? Is uit te lezen met bijvoorbeeld CoreTemp.

[Verwijderd]

Bedoel je dit toevallig: max VID 1.250 V. Ja hij gaat aardig laag ik stond er ook al een beetje van te kijken. Misschien dat ik vanavond nog probeer om hem nog wat minder vcore te geven of ik ga hem wat sneller laten lopen.

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 18:26:
Bedoel je dit toevallig: max VID 1.250 V.

Is dat uitgelezen met CoreTemp? Anders is die wel hoog.

Ja hij gaat aardig laag ik stond er ook al een beetje van te kijken. Misschien dat ik vanavond nog probeer om hem nog wat minder vcore te geven of ik ga hem wat sneller laten lopen.

Doe dan maar wat sneller.

[Verwijderd]

Oh nee niet coretemp met cpu-z zal is ff kijken wat coretemp zegt. vid: 1,2500v. Denk ook dat het wat sneller lopen gaat worden ja

[hansieb112]

Clock: 3800Mhz | CPU: E8500 | Batch: Doosje is weg geen zin om cpu eraf te halen | vCore: 1,25V | Max temp: 55° | Cooling: Air | Hansieb112

[ Voor 29% gewijzigd door hansieb112 op 06-01-2009 18:56 ]

[Tankiej]

lawaai schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 15:50:
[...]


Geheugen die meer voltage moet hebben... daar komt die melding van...

Ok, dankje
Zal morgen wel proberen of het dan wel lukt als die wat meer voltage krijgt.
Hij loopt nu goed op 3,8Ghz (400x9.5), Vcore is nu 1,288v.

[lawaai]

Clock: 4000Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q830A157 | vCore: 1,336v (auto) | Max temp: 60° | Cooling: Air arctic pro 7 | Lawaai

Screenie komt nog...
4 gig

[ Voor 18% gewijzigd door lawaai op 06-01-2009 21:14 . Reden: plaatje toegevoegd als link ]

[Ali_van_G]

Ali_van_G schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 10:45:
wordt een beetje gek hier, maar krijg mijn e8500 c0 op mijn nieuwe moederbord niet game stabiel.

ik had eerst een asrock turbotwins x38 moederbord en hierop draaide ik mijn cpu op 4.1ghz stabiel. nu heb ik een asus maximus II formula omdat het asrock moederbord te weinig bios instellingen had, maar krijg mijn cpu niet boven de 3.8 ghz gamestabiel knalt er na 15 min al uit. Op hiet asus bord krijg ik hem wel gewoon op 4.1ghz orthos stabiel met minder voltage dan op het asrock bord.

mijn instellingen:
-speedstep uit
-eist uit
-zowel getest met als zonder load line calibration (viel me trouwens op de met llc aan de temperaturen van de cpu hoger zijn)
-1.33 vcore cpu
-1.55 volt pll
-1.24 volt vtt
-2.1 volt ddr
-1.5 volt nb
-rest op auto

systeem:
-e8500 c0
-asus maximus II formula
-pc8000 ddr2
-520watt coolermaster voeding
-sapphire toxic 4850

misschien dat iemand hier ideeen heeft waar het aan kan liggen

alvast bedankt

net de bios geflashed naar de nieuwse versie (1901). kan ik alleen nog maar booten als ik de cmos reset anders spinnen alle fans wel maar het moederbord boot niet. komt ook niets op de lcd poster te staan die blijft op power off.

zo maar eens een eerdere bios proberen.

-edit

hmm lijkt nu nergens meer last van te hebben nadat hij een tijdje aan heeft gestaan gisteren vanochtend boot hij ook gewoon. Heb in iedergeval gegeheugen settings van auto gehaald en ingesteld op de specificaties van het geheugen zelf. Ben benieuwd hoe lang dit goed gaat

[ Voor 9% gewijzigd door Ali_van_G op 07-01-2009 09:28 ]

[sacaji]

Hey mensen, ben nieuw hier.
Ik heb maar is mijn overclock vergroot, nadat een kennis het naar 3,5 GHz had gedaan.


Geen errors met Orthos, geen RAM problemen.
Ik heb wel een vraag;

Ik installeerde Crysis na de CPU overclock, ik kreeg een blue-screen bij het veranderen van resolutie, reboot, toen deed ik het weer en geen blue-screen.
Ik kreeg weer een blue-screen bij benchmark-tool.
Nou vraag ik jullie, waar heeft dit mee te maken? ik heb wel even GRID opgestart en gespeeld, zonder problemen.

Op een amerikaanse forum werdt er gezegd dat mijn PCI meer voltage nodig had, maar dan zou GRID toch ook gaan bsoden?





Clock: 4050Mhz | CPU: E8400 | Batch: weg | vCore: 1,280 | Max temp: 56° | Cooling: Air | Caneezy

[ Voor 14% gewijzigd door sacaji op 06-01-2009 22:36 ]

[Verwijderd]

Lijkt me dat crysis meer van je videokaart vraagt omdat dat een dx10 game is en grid een dx9 game misschien krijg je daarom bij grid geen bsod. Is je videokaart ook overgeclocked toevallig?

[sacaji]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 22:32:
Lijkt me dat crysis meer van je videokaart vraagt omdat dat een dx10 game is en grid een dx9 game misschien krijg je daarom bij grid geen bsod. Is je videokaart ook overgeclocked toevallig?

Ook, beiden naar 680 / 1080.
HD 4850, zou geen probleem moeten zijn aangezien standaard clock 625/993 is.

[Verwijderd]

Caneezy schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 22:35:HD 4850, zou geen probleem moeten zijn aangezien standaard clock 625/993 is.

Zo zwart/wit mag je dat niet zien. Gewoon eens een keer op stock zetten en nog eens kijken wat er uit komt. Overclocken heeft tenslotte nooit een garantie. Het zou kunnen dat je met 10 MHz meer op het geheugen al een BSOD o.i.d. laat komen.

[sacaji]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 22:51:
[...]

Zo zwart/wit mag je dat niet zien. Gewoon eens een keer op stock zetten en nog eens kijken wat er uit komt. Overclocken heeft tenslotte nooit een garantie. Het zou kunnen dat je met 10 MHz meer op het geheugen al een BSOD o.i.d. laat komen.

Daar geef ik je gelijk in.
Maar dan vind ik raar dat ik hiervoor met andere games geen problemen heb gehad, GTA iv, Far cry 2, op het allerhoogst en geen probleem, heb alleen me FSB verhoogd dus dat zou geen probleem zijn.

[Xtrafris]

wow, 4GHz op een C0 met 1,28 vCore? je hebt echt een hele hele goede chip te pakken kerel!

Ik denk ook dat je BSOD's te maken hebben met je GPU OC, niet met je CPU OC. Zet die kaartjes terug op stock en ga weer benchen.

Het lijkt me vrij normaal dat je het alleen merkt bij Crysis en bij benching, het is algemeen bekend dat Crysis gewoonweg niet lief is voor je GPUs.

[sacaji]

Nee inderdaad, is me vcore echt goed? ik wil 4,25 proberen, maar dan komt mijn fulkl load rond de 65 denk ik, ik weet niet of dat goed is? nu raken ze rond de 56/60.

Ik heb net de X3 Terran Conflict. een hele zware game, zwaarder dan crysis.
Amerikaanse OC forum, mensen met TRI Sli GTX280, en nog kom ik er onder met 5 fps verschil.
Dus het ligt een beetje aan Crysis, ik heb hem zelf ook al van me pc wegggegooid.
Heb hem vaker uitgespeeld en warhead ook.

[KoffieNT]

Wat voor koeler heb je? Hier valt nog veel meer uit te halen denk ik zo .

Met een goed stabiel moederbordje wat 500fsb+ aankan kun je nog ver komen.

[sacaji]

Scythe mugen die draait 950RMP, kan 1200 maar weet niet hoe ik dat moet instellen...

Heb een ASUS P5Q-Pro Mobo, 4gb RAM OCZ HP REAPER PC6400. 1000watt Zalman

Op een andere forum heet ik Cooliosof, op de amerikaanse, waar alles draait op GPU + CPU. hall of fame met mijn 2x hd4850 en e8400.

1680x1050

X3 Terran Conflict.

1..... 120.8.....Krog -- [Tri-SLI] GTX280 @ 725, 1315, 1500 -- i7 920 @ 4.1 -- Air/Water
2..... 114.4.....Witchdoctor -- [CF] 4870 @ 830/1115 -- e8600 @ 4.5 Gig -- Air/Water
3..... 112.8.....Dentlord -- [TRI-SLI] GTX 280 @ 685/1475/1220 -- QX9650 @ 4200mhz -- air/water
4..... 109.6.....AngelEyes -- [CF] 4850 @ 700/1100 -- E8400 @ 4.4ghz -- water/water
5..... 109.0.....Splave -- 4870x2 @ 852/965 -- q9550 @ 4.11ghz -- water/water
6..... 105.7.....chvell --GTX280 @ 756/1566/1296 -- E8600 @ 4.4Ghz--Air/Air
7..... 100.7.....Webbman -- GTX 280 @ 738/1485/1260 -- Air--Intel i7 920 @ 4.35Ghz -- Water
8..... 100.0.....§k¥¥ |{£øúÐz -- GTX280 @ 723/1479/2516 -- E8600 @ 4.66Ghz -- Air/Water
9..... 99.2.......RAMMSTEIN -- [CF] 4850 @ 700/1150 -- E8400 @ 4.1 GHz -- Air/Air
10... 95.7.......Cooliosof -- [CF] 4850 @ 680/1080 -- E8400 @ 4050Ghz -- Air/Air

[ Voor 4% gewijzigd door sacaji op 07-01-2009 12:52 ]

[KoffieNT]

Aah nice . Moet zeggen dat ik je temperaturen dan toch wel hoog vind. Ik heb een e8400 op 4ghz (500x8) met een TRUE120 (+2fans) en zelfs met 1,3600v komt hij niet boven de 65 graden.

Als ik hem op mn 'zuinige' modus heb staan (400x9 met C1E aan) op 1,200v dan komt hij niet eens boven de 45 graden.

Maybe lappen van cpu of koeler een optie? Of effe een andere koeler proberen? . Ben wel benieuwd naar hoever je kunt komen.

OCZ ram kunnen wel 1000mhz aan, en een P5Q zou volgens google ook 500fsb kunnen.

[sacaji]

Na, het is een goeie koeler, maar niet een top. Dit is mijn eerste gaming rig, en na het lezen van rigs en andere artikelen, ben ik veel meer achter gekomen.
Ik weet al wat mijn volgende upgrade word. hij is nu 40 graden load met raam open.
De koeler blaast niet op volle toeren, en daarom wordt me CPU warm, maar zal het pijnlijk zijn, 4,5 op 65 graden BV?
Ik bedoel, een CPU is nooit 100% Full load.

[Edmin]

Ben je gek, mijn CPU deed op 24/7 instellingen ook 65 graden na een uurtje of twee Orthos. Je zit nog ruim binnen de specs van Intel en daarbij zit je proc nooit lang onder full load bij normaal gebruik.

[KoffieNT]

Nee, de temperaturen van je stresstest (Orthos/Prime95 en Intel Burntest) liggen idd hoger dan de temperaturen die je in de praktijk zult halen. Als je 70 graden als absolute max aanhoud zit je nog veilig .

Misschien dat je ook hier wat aan hebt:

Lappen: het hoe en wat topic


Wel even opletten dat eventuele garantie op onderdelen vervalt als je ze gaat lappen.

[sacaji]

Dan ga ik even overclocken naar 4,25.
Moet ik nog vcore verhogen?
In me bios staat me CPU Voltage op 1.30, dus zal wel goed moeten zijn?

[KoffieNT]

Caneezy schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 13:44:
Dan ga ik even overclocken naar 4,25.
Moet ik nog vcore verhogen?
In me bios staat me CPU Voltage op 1.30, dus zal wel goed moeten zijn?

De max vCore voor een e8*00 is 1,3625v, zorg dat je daar niet boven gaat, dan zit je ook veilig .

Even opletten dat je setting in de bios altijd hoger is dan idle en stress wat je in Windows afleest (cpu-z), dit heet vDrop. Al die dingen kun je opzoeken .

[sacaji]

Ok
Ik ga denk ik zo maar me CPU verhogen.

Ik moet alleen even weten hoe ik de fan snelheid verhoog van me mugen, wordt er gek van dat hij amar 950rpm loopt.

[MartijnA3]

Mijn E8400 @ 3.9Ghz wordt onder load niet warmer dan 42 graden, maar idle is ie niet koeler dan 39 graden, mijn artic freezer pro draait dan op 20%, maar zelfs dan stijgt ie idle naar 40, waardoor de koeler weer even 100% gaat draaien. Vcore is 1,245V, lager geeft problemen.


Betekent dit dat de airflow in de kast niet goed genoeg is?

[sacaji]

Wat voor kast heb je?
Ik antec 900, 200mm Boven, 120mm achter op high, sidefan/2 front intake fans op medium.
Perfecte airflow, me gpu's worden niet warm, en me e8400 ook niet, wil alleen hoger

Ik denk dat je vcore de probleem is

[KoffieNT]

MartijnA3 schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 14:03:
Mijn E8400 @ 3.9Ghz wordt onder load niet warmer dan 42 graden, maar idle is ie niet koeler dan 39 graden, mijn artic freezer pro draait dan op 20%, maar zelfs dan stijgt ie idle naar 40, waardoor de koeler weer even 100% gaat draaien. Vcore is 1,245V, lager geeft problemen.


Betekent dit dat de airflow in de kast niet goed genoeg is?

Denk dat dat niet helemaal klopt. wat voor 'load' bedoel je? stresstest? Of patience opstarten?

Als je stresstest, duurt het dan een paar seconden voordat de temperaturen van 39 naar 42 gaan?, want het kan zijn dat je temperatuursensor het onder de 39 niet meer snapt, maar dat de cpu wel koeler is dan dat. Op mijn eerste e8400 had ik dit namelijk ook, die kwam niet onder de 35, wat ik ook deed. (of juist niet deed..)
De e8400 die ik nu heb is op 4ghz idle 30 graden, en stressed 65 graden. Op 3,6ghz met C1E is hij 22-25 graden idle en 45-50 graden stressed.

Ik heb een Antec P182 met 6 120mm fans (+80 van videokaart en voeding), dus mijn airflow is redelijk in orde .

[ Voor 4% gewijzigd door KoffieNT op 07-01-2009 14:10 ]

[MartijnA3]

KoffieNT schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 14:08:
[...]


Denk dat dat niet helemaal klopt. wat voor 'load' bedoel je? stresstest? Of patience opstarten?

Als je stresstest, duurt het dan een paar seconden voordat de temperaturen van 39 naar 42 gaan?, want het kan zijn dat je temperatuursensor het onder de 39 niet meer snapt, maar dat de cpu wel koeler is dan dat. Op mijn eerste e8400 had ik dit namelijk ook, die kwam niet onder de 35, wat ik ook deed. (of juist niet deed..)
De e8400 die ik nu heb is op 4ghz idle 30 graden, en stressed 65 graden. Op 3,6ghz met C1E is hij 22-25 graden idle en 45-50 graden stressed.

Ik heb een Antec P182 met 6 120mm fans (+80 van videokaart en voeding), dus mijn airflow is redelijk in orde .

Ik heb een simpel kastje, een Cooler Master Elite 330 met 1 120mm fan aan de achterzijde.

Als ik Orthos laat draaien gaat hij binnen een paar tellen van 39 naar 42 graden, daarna zakt hij zelfs weer naar 41 graden. Toen ik m op stock speeds had draaien, was ie rond de 32-33 graden.

Edit: De fan 5 minuten op 100% laten draaien resulteert in 35 graden. Maar ja, dat is nogal rumoerig.

[ Voor 4% gewijzigd door MartijnA3 op 07-01-2009 14:30 ]

[sacaji]

Prachtige setup, ik wou dat ik een Cosmos had, die is beter dan een Antec 900? of heb ik dat verkeerd.

[KoffieNT]

MartijnA3 schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 14:25:
[...]


Ik heb een simpel kastje, een Cooler Master Elite 330 met 1 120mm fan aan de achterzijde.

Als ik Orthos laat draaien gaat hij binnen een paar tellen van 39 naar 42 graden, daarna zakt hij zelfs weer naar 41 graden. Toen ik m op stock speeds had draaien, was ie rond de 32-33 graden.

Hmm, hij leest dus wel 38 graden en minder af. Misschien eens controleren met verschillende programmas?

Everest, Coretemp of Realtemp bijvoorbeeld. (gebruik ik zelf altijd)

[sacaji]

Hmm, realtemp geeft nu 37 graden, terwijl Coretemp 42 geeft.

Distance to TJ max = 58 bij realtemp. welke moet ik nu geloven ?

[KoffieNT]

Caneezy schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 14:36:
Hmm, realtemp geeft nu 37 graden, terwijl Coretemp 42 geeft.

Distance to TJ max = 58 bij realtemp. welke moet ik nu geloven ?

Dat kun je dus bijvoorbeeld makkelijk in dit topic opzoeken.
Coretemp gaat uit van een TJ max van 100 graden, en realtemp van 95 graden.

Je moet eigenlijk kijken naar Distance to TJ max. Niet minder dan 25 graden overhouden bij Realtemp. (wat dus resulteerd in maximaal 70 graden per core)

[sacaji]

Ok.

Naja, real temp houdt zich bij 58 TJ to MAX, Core temp 100.

Verschil is toch wel 4-5 g raden.

Wat zou jij aanraden om te geloven kwa temperatuur?

[KoffieNT]

Het gaat niet om wat je moet geloven, ze zijn allebei correct.

Ik gebruik zelf altijd Realtemp en zorg dat ik met overclocken meer dan 25 graden overhoud bij 'distance to TJ-max'. (aka, niet boven de 70 graden kom)

Dus als het ene programma uitgaat van TJ-max=100 graden, en het andere programma TJ-max=95 graden, dan schelen ze inderdaad 5 graden met het uitlezen.

[MartijnA3]

KoffieNT schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 14:31:
[...]


Hmm, hij leest dus wel 38 graden en minder af. Misschien eens controleren met verschillende programmas?

Everest, Coretemp of Realtemp bijvoorbeeld. (gebruik ik zelf altijd)

Idle:
CoreTemp 40 graden
Speedfan 40 graden
RealTemp 30 graden ( ) (distance to TJmax 65 graden)

Na 15 min Orthos
CoreTemp 48 graden
SpeedFan 42 graden
RealTemp 40 graden max. (distance to TJmax 55 graden)


Snap er niks van.

[ Voor 3% gewijzigd door MartijnA3 op 07-01-2009 15:15 ]

[KoffieNT]

MartijnA3 schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 15:12:
[...]

Idle:
CoreTemp 40 graden
Speedfan 40 graden
RealTemp 30 graden ( ) (distance to TJmax 65 graden)

Ik denk gewoon een verkeerde uitlezing.

Na 15 min Orthos
CoreTemp 48 graden
SpeedFan 42 graden
RealTemp 40 graden max. (distance to TJmax 55 graden)


Snap er niks van.

Hier lijkt RealTemp wel te kloppen (40+55=95), maar waarom het 8 graden met CoreTemp scheelt, en niet 5 (omdat CoreTemp dus uitgaat van 100 graden TJ-max) snap ik ook even niet.

Is de bios van je moederbord in orde? Geupdate etc? Hoe voelt de koeler aan bij idle en stressed? (koud/warm/heet)

[sacaji]

Had net een freez bij X3 benchmarking, terwijl in de ochtend 2x goed werkte. daarna meteen weer gedaan, geen freez.
Moet ik mijn CPU Voltage verhogen of? want orthos gaf stable 9 uur.

[KoffieNT]

Caneezy schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 15:21:
Had net een freez bij X3 benchmarking, terwijl in de ochtend 2x goed werkte. daarna meteen weer gedaan, geen freez.
Moet ik mijn CPU Voltage verhogen of? want orthos gaf stable 9 uur.

Probeer het voltage van de Northbridge of je geheugen eens te verhogen, misschien dat het helpt. Wel eerst even opzoeken tot welke waardes je kunt gaan met je hardware .

Nogmaals, al deze dingen kun je heel makkelijk opzoeken in dit topic en op google.
Maak eerst even een paar uurtjes in het opzoeken van termen en probeer zoveel mogelijk informatie te verzamelen over jouw hardware. Google op P5Q overclock, e8400 overclock etc en probeer ook zoiets in te stellen in jouw bios.

[sacaji]

Ik zal kijken, wel raar weer. zal het aan me GPU overclock liggen? maar als hij net niet freezde en daarvoor niet. waar dan wel? zelfde programma, alleen verschillende resoluties..

[MartijnA3]

KoffieNT schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 15:20:
[...]
Is de bios van je moederbord in orde? Geupdate etc? Hoe voelt de koeler aan bij idle en stressed? (koud/warm/heet)

Ja, draai laatste Bios. Heb nu ff geen tijd om kast open te maken.

Ik ben niet bang dat ie te heet wordt, maar Speedfan regelt de fan op de Freezer Pro, dus als daar maar 2-3 graden verschil zit tussen idle en stressed, gaat de fan elke keer van 20 naar 100% en weer terug.

[KoffieNT]

Caneezy schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 15:26:
Ik zal kijken, wel raar weer. zal het aan me GPU overclock liggen? maar als hij net niet freezde en daarvoor niet. waar dan wel? zelfde programma, alleen verschillende resoluties..

Doh xD, kleine kans dat het daar aan kan liggen ja.

Overclock = crash
Niet overclock = niet crash, conclusie: Ligt aan overclock
Niet overclock = crash, conslusie: Ligt niet aan overclock. Probeer dan dus even te kijken naar het voltage van je North Bridge en/of ram.

MartijnA3 schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 15:45:
[...]


Ja, draai laatste Bios. Heb nu ff geen tijd om kast open te maken.

Ik ben niet bang dat ie te heet wordt, maar Speedfan regelt de fan op de Freezer Pro, dus als daar maar 2-3 graden verschil zit tussen idle en stressed, gaat de fan elke keer van 20 naar 100% en weer terug.

Programma's die fanspeeds regelen: Blegh .

Als de koeler niet warm/heet aanvoelt dan hoef je je ook nergens druk om te maken, maar dat het een raar aantal grades scheelt tussen programma's kan ik je niet uitleggen...maybe weet iemand anders het en anders: el google.

[sacaji]

ik heb me gpu oc maar terug geclocked met 5MHZ.

Zolang ik geen BSODS krijg vind ik het ok, hij is stabiel, 9 uur orthos vind ik top!
En als ik weer bsods krijg, kom ik terug!

[Scrtz]

MartijnA3 schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 15:12:
[...]


Idle:
CoreTemp 40 graden
Speedfan 40 graden
RealTemp 30 graden ( ) (distance to TJmax 65 graden)

Na 15 min Orthos
CoreTemp 48 graden
SpeedFan 42 graden
RealTemp 40 graden max. (distance to TJmax 55 graden)


Snap er niks van.

TJunction max op 95 graden zetten.

[rickyy]

Hmm... Weet iemand wat IntelBurntest meer doet dan Orthos met 100% belasting?

Op 3.6ghz wordt mijn E8400 onder een Freezer 7 met IntelBurn max 51 graden, maar met orthos niet meer dan 39 . (zelfde meet programma)

[Verwijderd]

Even priority op 8,9 of 10 zetten bij orthos

[sacaji]

Achja, een CPU zal nooit zo overbelast zijn, 8 uur minimaal Orthos en zonder fouten is goed, want sinds waneer zit iemand achter zijn pc met 100% belaste Processor, nooit dus.
Temperaturen schelen ook altijd, want je temperatuur koelt af in een game, als je iets laad ,pause hebt en dergelijk.

[lawaai]

Ik wil nog steeds graag horen hoe je de 1:1 op een Asus p5q anders instelt, naar een lagere waarde. Had net een crash (volledig en dat was de eerste) op 4 gig (9*450) terwijl ik gisteren nog 8 uur orthos zonder problemen heb lopen draaien. Oke misschien dat het de vid. kaart was... die wordt natuurlijk niet mee getest. ,maar die is niet overklocked... moet ook zeggen dat ie niet echt opspint bij een game.

[-The_Mask-]

lawaai schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 22:47:
Ik wil nog steeds graag horen hoe je de 1:1 op een Asus p5q anders instelt, naar een lagere waarde. Had net een crash (volledig en dat was de eerste) op 4 gig (9*450) terwijl ik gisteren nog 8 uur orthos zonder problemen heb lopen draaien. Oke misschien dat het de vid. kaart was... die wordt natuurlijk niet mee getest. ,maar die is niet overklocked... moet ook zeggen dat ie niet echt opspint bij een game.

Je bedoelt geheugen lager dan de FSB?
Dat kan niet.

[sacaji]

lawaai schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 22:47:
Ik wil nog steeds graag horen hoe je de 1:1 op een Asus p5q anders instelt, naar een lagere waarde. Had net een crash (volledig en dat was de eerste) op 4 gig (9*450) terwijl ik gisteren nog 8 uur orthos zonder problemen heb lopen draaien. Oke misschien dat het de vid. kaart was... die wordt natuurlijk niet mee getest. ,maar die is niet overklocked... moet ook zeggen dat ie niet echt opspint bij een game.

Een freez? heb er 2 gehad terwijl 9 uur orthos stabiel, mem test stabiel, 300% 0 errors. Furmark net gedraait, is net prime95 maar laat je kaart smelten, 68 graden full, geen BSODS.
Ik snap het weinig, maar zolang ik op de toekomstige games geen freezes krijgt, zolang het niet hardware is vind ik het goed.

Temps zijn perfect, koeling is goed.
Systeem is stabiel * klop op hout *

[lawaai]

-The_Mask- schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 23:24:
[...]

Je bedoelt geheugen lager dan de FSB?
Dat kan niet.

Ow... en ik maar zoeken lol
Balen als ik dat wist had ik sneller geheugen gekocht maar ja

Had een freeze na anderhalf uur Sup Com FA te spelen... hele pc vast! Ga vanavond 3dmark wel even uurtje laten draaien...

[sacaji]

lawaai schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 07:58:
[...]


Ow... en ik maar zoeken lol
Balen als ik dat wist had ik sneller geheugen gekocht maar ja

Had een freeze na anderhalf uur Sup Com FA te spelen... hele pc vast! Ga vanavond 3dmark wel even uurtje laten draaien...

Draai prime95 gewoon 4 uur, vergeet niet dat een pc niet 8 uur op full load staat, gebeurt nooit, dus 4 uur is ook al genoeg.

[lawaai]

Caneezy schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 10:07:
[...]


Draai prime95 gewoon 4 uur, vergeet niet dat een pc niet 8 uur op full load staat, gebeurt nooit, dus 4 uur is ook al genoeg.

Prime test ook je vid. kaart?
Trouwens volgende week LAN en daar even geheugen 1066 mhz lenen en kijken of ik de fsb 500 kan halen...

[sacaji]

Uhm, voor je videokaart, download Furmark V1.6.0 ( zie bij videokaarten de programma + link ), daarmee test je 1 kaart of beiden kaarten op zijn volle potentie, en hij wordt warm.
Zo kan je zien of je kaart stabiel is of niet, want alle delen van je videokaart gaan 100%.
Het is net prime, voor paar minunten, als je binnen 200 sec een bsod krijg of vep recover, dan is je kaart niet stabiel op de clocks.

[sacaji]

Core temp geeft aan dat me fsb 463.50 is x 9 = 4125 GHZ, terwijl CPUZ/Realtemp gewoon 450 x 9 aangeven, fout van programma?

[blackangel]

Caneezy schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 19:36:
Achja, een CPU zal nooit zo overbelast zijn, 8 uur minimaal Orthos en zonder fouten is goed, want sinds waneer zit iemand achter zijn pc met 100% belaste Processor, nooit dus.
Temperaturen schelen ook altijd, want je temperatuur koelt af in een game, als je iets laad ,pause hebt en dergelijk.

Join Dutch Power Cows

Zelf heb ik mijn E8400 met de kerst zo'n 2 weken 24/7 op 100% load laten draaien (idem voor GPU). Een 3.6GHz gehaald. Niet moeilijk doen, gewoon fsb van 333 op 400 flikkeren

E8400, 3.6GHz, 8x400 @ default voltage (1.25V), E0-stepping.
4x 1GB Kingston ValueRam, PC6400 (de oudste 2 kunnen makkelijk 500 aan).
Asus P5K SE, bios 1104. Een P35 chipset afaik.
Scythe Mugen, 12CM fan @ 900rpm
Gigabyte GV-R485MC-1GH, passieve Ati 4850
En dat past in een Antec 4480B, earthpower 380W

En een temperatuur van 65 graden (speedfan, geen modificaties). Ik zit nu niet thuis, dus kan even niet controlleren. De Asus tool geeft in ieder geval hetzelfde aan Overigens moet mijn PC stil zijn, dus er zitten maar 2 fans uberhaupt in het systeem. Met een airflow van niks is 65 graden prima.

Ik heb ook nog gekeken om nog hoger te komen. Maar op 6x450MHz wilde hij niet booten. Het ligt niet aan het geheugen (kan het makkelijk aan, ooit eens onvrijwillig getest met een E2180, memdivider van 1:2). Dus ik geef het moederbord de schuld. Maar vanwege de wens naar upgraden komt er een Gigabyte GA-EP45-DS3R aan. Ik zal dan eens kijken wat ik er echt uit kan halen

[Edmin]

Kijk dan eens naar een UD3P, die heeft bijvoorbeeld wel loadline calibration. Mijn DS4 heeft dat niet, dus ik denk de DS3R ook niet.

[blackangel]

Edmin schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 16:15:
Kijk dan eens naar een UD3P, die heeft bijvoorbeeld wel loadline calibration. Mijn DS4 heeft dat niet, dus ik denk de DS3R ook niet.

Daar heb ik inderdaad ook nog even naar gekeken. Het scheelt zo'n 30 euro. 3.6GHz is op zich prima voor mij, maar ik wilde een 2e PCIe-16x-slot hebben. Ik verwacht dat ik met die gigabyte wel iets verder ga komen, maar dat is niet het doel. Maar wel leuk

offtopic:
naast het feit dat ik nu een complete 2e computer heb

[-The_Mask-]

Edmin schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 16:15:
Mijn DS4 heeft dat niet

P35-DS4?
Mijn heeft wel loadline calibration is wel revisie 2.1.
Heb je misschien nog een oud bios?

[bartosiej]

Iemand hier die de default koelpasta van de Arctic Freezer Pro 7 wel eens heeft vervangen en hiermee ook een betere temperatuur heeft gekregen?

Ik ben namelijk wel nieuwsgierig of dit een verbetering zal opleveren aangezien mijn processor idle zo'n 25graden werd @ stock speeds..Aantrekkelijker is het echter om de full load temps omlaag te krijgen..

Vandaar de vraag of iemand hier ervaring mee heeft..

[Edmin]

EP45-DS4 rev 1.0
Ook in de meest recente versie kan ik het niet vinden. Wat ik ervan gezien heb op andere GB mobo's zou je die optie direct boven vCore moeten vinden... maar helaas.

[-The_Mask-]

Edmin schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 18:10:
EP45-DS4 rev 1.0
Ook in de meest recente versie kan ik het niet vinden. Wat ik ervan gezien heb op andere GB mobo's zou je die optie direct boven vCore moeten vinden... maar helaas.

Daar dus idd.

[MrDucky]

bartosiej schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 18:09:
Iemand hier die de default koelpasta van de Arctic Freezer Pro 7 wel eens heeft vervangen en hiermee ook een betere temperatuur heeft gekregen?

Ik ben namelijk wel nieuwsgierig of dit een verbetering zal opleveren aangezien mijn processor idle zo'n 25graden werd @ stock speeds..Aantrekkelijker is het echter om de full load temps omlaag te krijgen..

Vandaar de vraag of iemand hier ervaring mee heeft..

ik heb er AS5 tussen gestopt dit werd uiteindelijk zelfs 2 graden hoger dus dat niet doen daarna vond ik nog een tubetje Artic MX2 cool pasta dit scheelde weer vanaf de normale pasta 4 graden dus ik weet niet wat er op zit maar het helpt wel met MX2

[sacaji]

blackangel schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 16:09:
[...]

Join Dutch Power Cows

Zelf heb ik mijn E8400 met de kerst zo'n 2 weken 24/7 op 100% load laten draaien (idem voor GPU). Een 3.6GHz gehaald. Niet moeilijk doen, gewoon fsb van 333 op 400 flikkeren

E8400, 3.6GHz, 8x400 @ default voltage (1.25V), E0-stepping.
4x 1GB Kingston ValueRam, PC6400 (de oudste 2 kunnen makkelijk 500 aan).
Asus P5K SE, bios 1104. Een P35 chipset afaik.
Scythe Mugen, 12CM fan @ 900rpm
Gigabyte GV-R485MC-1GH, passieve Ati 4850
En dat past in een Antec 4480B, earthpower 380W

En een temperatuur van 65 graden (speedfan, geen modificaties). Ik zit nu niet thuis, dus kan even niet controlleren. De Asus tool geeft in ieder geval hetzelfde aan Overigens moet mijn PC stil zijn, dus er zitten maar 2 fans uberhaupt in het systeem. Met een airflow van niks is 65 graden prima.

Ik heb ook nog gekeken om nog hoger te komen. Maar op 6x450MHz wilde hij niet booten. Het ligt niet aan het geheugen (kan het makkelijk aan, ooit eens onvrijwillig getest met een E2180, memdivider van 1:2). Dus ik geef het moederbord de schuld. Maar vanwege de wens naar upgraden komt er een Gigabyte GA-EP45-DS3R aan. Ik zal dan eens kijken wat ik er echt uit kan halen

Hoe join ik dan

[Apen-nootjes]

Modbreak:

Reg-edit heeft aangegeven geen tijd meer te hebben om een vervolg draadje te maken, voelt iemand anders zich geroepen?

[-The_Mask-]

Zal ik dan maar m'n best doen?
En zorgen dat de TS wordt bij gehouden.

[ Voor 42% gewijzigd door -The_Mask- op 08-01-2009 22:11 ]

[Dark]

ja lijkt me een goed plan masker, jij ben erg actief hier...

edit
viel me al op dat hij al een poosje niet meer geweest was, laatste post alweer een poos terug...

[ Voor 47% gewijzigd door Dark op 08-01-2009 22:36 ]

[Iska]

Kan je meteen als je even tijd hebt de OC lijst eindelijk eens updaten
Maar good luck anyway

[Dark]

Jasper91 schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 22:39:
Kan je meteen als je even tijd hebt de OC lijst eindelijk eens updaten
Maar good luck anyway

dat zal denk ik niet meevallen, om alles even uit te zoeken, wellicht is het beter gewoon opnieuw te beginnen en het dan wel goed bij te houden?

[-The_Mask-]

[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/info Topic Deel 2
Klaar.
Bijna dan, zal vast nog wel wat mis mee zijn maar dat mag wel via DM.

[blackangel]

Caneezy schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 21:41:
[...]


Hoe join ik dan

offtopic:
Ik weet dat er een nieuw topic is, maargoed.

DPC is een groep computergebruikers die hun PC inzetten voor (voornamelijk) onderzoek. Dat staat ook (kort) in de FAQ (Dutch Power Cows: Distributed Computing FAQ) daar beschreven. Het joinen is eigenlijk niet veel meer dan een programma op je PC installeren die 100% load genereerd. Vervolgens worden van de resultaten punten toegekend, en daarvan worden stats gemaakt, en die worden in de DPC subforum gepost. DPC is een team, en in dat team zitten users. Sommige users spannen zich samen (subteam) om tegen andere users/subteams meer puntjes te verzamelen.

Op http://wiki.dutchpowercow...buted_Computing-projecten staan een aantal projecten, sommige zullen je niet aanspreken, andere weer wel. Mocht je vragen hebben, post even in de dagelijkse statistieken van dat project. Ze helpen je er graag. Mij mailen kan ofcourse ook, maar het is te offtopic voor hier

Ik wil overigens wel even benadrukken, ik bracht het als grapje. Mocht je daadwerkelijk geinteresseerd zijn, je hulp is welkom

[Powrskin]

Lol @Dark jou systeemspecs lopen bijna mijn beeldscherm uit

[Apen-nootjes]

Verder in deel 2 dus: [OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/info Topic Deel 2