Het ATi HD48XX Ervaringen Topic - Deel 7

[Demon_Eyez]

Powrskin schreef op maandag 19 januari 2009 @ 20:52:
[...]

Ze zitten er niet voor niet op
Als je een pci-e 2.0 moederbord hebt hoef je volgens mij maar 1 aan te sluiten.

Nee daar heeft het niets mee te maken. Je moet ze beide aansluiten anders begint de kaart te mekkeren dat de power cable niet connected is.

[Anoniem: 264799]

Anoniem: 287595 schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 08:03:
[...]
amai wa een vriendelijkheid... al goe dat er nog andere mensen zijn die vriendelijk kunnen antwoorden.

en dit is niet een gevalletje van kijk_eens_wat_ik_heb, zoals ge het zo mooi kunt uitdrukken. Ik wil gewoon zeker weten of beiden erop moesten, vermits het toch allemaal te veel geld kost om het kapot te maken.

alvast bedankt aan de mensen die vriendelijk geantwoord hebben!

Zonder de handleiding te lezen of de quickstart te bekijken ben je bang dat het stukgaat en wil je door hier te posten zeker weten dat je het goed doet? (lees gewoon de handleiding bij onbekende producten, daar staat het juiste gebruik namelijk in en dat weet je best)

[r_mnk]

Anoniem: 264799 schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 12:14:
[...]


Zonder de handleiding te lezen of de quickstart te bekijken ben je bang dat het stukgaat en wil je door hier te posten zeker weten dat je het goed doet? (lees gewoon de handleiding bij onbekende producten, daar staat het juiste gebruik namelijk in en dat weet je best)

En is het dan verboden om dat nog een keer te verifiëren? Zou een ander daar ook niks aan kunnen hebben?
Maar daar gaat het niet eens om: hij protesteert m.i. terecht tegen een onbeschofte reactie; en dat is iets wat hier helaas wel vaker gebeurt.

[Demon_Eyez]

Zijn er nog mensen die voor mij een Gainward HD4870 1GB bios hebben?

Heb inmiddels een Powercolor en Sapphire uitgeprobeerd. Powercolor bios geeft direct bij booten mooie strepen en vage tekens (thank god voor automated bios restore floppies) en is dus niet compatible. (Wat je eigenlijk wel zou verwachten omdat deze hetzelfde non-reference PCB heeft als de Palit kaart.
Sapphire bios in een Palit flashen werkt wel, alleen heb ik nog steeds boven de 1Ghz artifacts. Asus en MSI gaan het dan waarschijnlijk ook niet verhelpen. Hoop dat een Gainward bios eventueel wel uitkomst bied.

Dus een Gainward HD4870 1GB bios zou heeeeel erg welkom zijn

[Powrskin]

Demon_Eyez schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 12:01:
[...]

Nee daar heeft het niets mee te maken. Je moet ze beide aansluiten anders begint de kaart te mekkeren dat de power cable niet connected is.

Ow jammer, maar echt nodig is het niet

150W pci-express + 2x 75w zoveel verbruikt het ding bij lange na niet.

[sacaji]

Voor de mensen hier.
Laatst, voor dat ik W7 als main rig ging gebruiken, moest ik een format doen om 8.12 goed te kunnen draaien op vista zonder bsod.
Mijn vraag is, ik wil terug naar vista.
Is het verstandig het te doen en dan 8.12 installeren en dan 8.9, of wachten tot 8.9?

[jortjuh]

Caneezy schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 22:52:
Voor de mensen hier.
Laatst, voor dat ik W7 als main rig ging gebruiken, moest ik een format doen om 8.12 goed te kunnen draaien op vista zonder bsod.
Mijn vraag is, ik wil terug naar vista.
Is het verstandig het te doen en dan 8.12 installeren en dan 8.9, of wachten tot 8.9?

Ik denk dat je 9.0 bedoelt want 8.9 is van september 2008 jaar 2008=8 en maand 9 =september dus de nieuwe versie is 9.0 maar ik denk dat je het beste gewoon 8.12 installeren en dan voordat je 9.0 gaat installeren goed met driver sweeper de drivers verwijderen en dan 9.0 erop zetten .

EDIT: En er is een hotfix die de problemen met de 4850s in crossfire moet oplossen en die hotfix kun je hier downloaden: meuk: ATI Catalyst 8.12 hotfix .

[ Voor 12% gewijzigd door jortjuh op 20-01-2009 23:20 ]

[sacaji]

Thanks, dan ga ik morgen maar is install vista doen na format.

[Bullus]

jortjuh schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 23:17:
[...]


Ik denk dat je 9.0 bedoelt want 8.9 is van september 2008 jaar 2008=8 en maand 9 =september dus de nieuwe versie is 9.0 maar ik denk dat je het beste gewoon 8.12 installeren en dan voordat je 9.0 gaat installeren goed met driver sweeper de drivers verwijderen en dan 9.0 erop zetten .

EDIT: En er is een hotfix die de problemen met de 4850s in crossfire moet oplossen en die hotfix kun je hier downloaden: meuk: ATI Catalyst 8.12 hotfix .

Uhm maand 0=jan? 1= 2=...12=jan weer
Je bedoelt 9.1. en is ie al uit?

[sacaji]

Bullus schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 23:55:
[...]


Uhm maand 0=jan? 1= 2=...12=jan weer
Je bedoelt 9.1. en is ie al uit?

zover ik heb gekeken niet, ze zijn hun release dagen al voorbij, wordt gezegt dat ze belangrijke dingen in de drivers doen.
Ik heb liever 9.1 dan 8.12

[Demon_Eyez]

Powrskin schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 21:35:
[...]

Ow jammer, maar echt nodig is het niet

150W pci-express + 2x 75w zoveel verbruikt het ding bij lange na niet.

Blijkbaar is het wel nodig anders zou je niet twee stekker moeten aansluiten. Het gaat niet alleen om het maximale vermogen van de stekkers en het PCIe slot, maar ook dat er een stabiele stroom wordt geleverd.
Vooral het GDDR5 is er erg gevoelig voor heb ik gemerkt.
DFI zet bijvoorbeeld niet voor niets twee molex headers naaste de PCIe 16x sloten om zo te zorgen voor maximale en stabiele voeding van de PEG sloten

[sacaji]

Het is versie 9.0, in Feb komt dan 9.1, of zo iets lees ik op de ATi forums.
Maar vandaag zou het dan ge-released moeten worden, dus ik wacht maar af tot een uur of 2/3.

[Wiertz]

Hallo mensen,

Ik heb een klein vraagje waar ik niet direct antwoord op kon vinden.

Loont het zich om de 4780 1gb versie te kopen als je max resolutie 1400 x 900 is?
Of is het beter om gewoon de 512 versie te kopen?
Ik heb namelijk gezien dat de extra 512 mb pas echt aan de orde komt bij hogere resoluties.

Alvast bedankt,

Wiertz

[THE_FIREFOX]

Wiertz schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 12:04:
Hallo mensen,

Ik heb een klein vraagje waar ik niet direct antwoord op kon vinden.

Loont het zich om de 4780 1gb versie te kopen als je max resolutie 1400 x 900 is?
Of is het beter om gewoon de 512 versie te kopen?
Ik heb namelijk gezien dat de extra 512 mb pas echt aan de orde komt bij hogere resoluties.

Alvast bedankt,

Wiertz

Alle resoluties tot 1680x1050 is prima met 512mb te doen, boven die resolutie is 1gb aanbevolen

[BMW_M3]

Caneezy schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 23:57:
[...]


zover ik heb gekeken niet, ze zijn hun release dagen al voorbij, wordt gezegt dat ze belangrijke dingen in de drivers doen.
Ik heb liever 9.1 dan 8.12

De 9.x beta versie belooft wel veel performance winst (o.a. Crysis)
bron: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=213789

Ik heb vanochtend schone Vista installatie Ultimate 64bit geinstalleerd. En had o.a. last met 8.12 onder XP met flikkerende schermen. Heb wel de CLUB3d 4870 OC 1GB. En las ergens op het forum dat dit de oorzaak was omdat die OC was? Maar onder 8.9 heb ik het probleem bijvoorbeeld niet? Wellicht wachten tot de 9.0/9.1 (de eerst volgende zeg maar ) of proberen met 8.12 nu onder Vista?

[sacaji]

BMW_M3 schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 13:28:
[...]


De 9.x beta versie belooft wel veel performance winst (o.a. Crysis)
bron:http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=213789

Ik heb vanochtend schone Vista installatie Ultimate 64bit geinstalleerd. En had o.a. last met 8.12 onder XP met flikkerende schermen. Heb wel de CLUB3d 4870 OC 1GB. En las ergens op het forum dat dit de oorzaak was omdat die OC was? Maar onder 8.9 heb ik het probleem bijvoorbeeld niet? Wellicht wachten tot de 9.0/9.1 (de eerst volgende zeg maar ) of proberen met 8.12 nu onder Vista?

Wacht maar lekker op op 9, de nieuwe.
Ik zit nu nog op W7 omdat ik wacht op de nieuwe drivers, en dan installeer ik weer vista ultimate

[Mavel 128]

Ik heb het nog niet geprobeert. Zit nu op me werk. Maar de Nvidia Physx drivers (dus niet de videokaart drivers) kunnen die draaien naast een ati kaart? dus voor bijv een losse physx kaart? of misschien een nvidia kaart naast een ati kaart... Er is vrij weinig over te vinden welicht heeft iemand hier ervaring er mee..?

[Vesper64]

Ik vind 7 delen een beetje veel om door te lezen (en volgens mij is er nog geen echte oplossing voor), maar ik heb een sapphire 4780 512mb en die bevalt me prima! vrijwel alles doet het goed.
Ik stoor mij alleen aan het feit dat vista aero en dualscreen met deze kaart eigenlijk een big no-no is vanwege irritante drivercrashes.. hoewel het er vaak boven op komt doet het het soms ook niet. Baal je lekker als je bezig bent met een verslagje voor school..
Heb veel kunnen vinden op google alleen waren die oplossingen een beetje karig.. (oplossingen als zet aero uit... of sluit geen 2e of 3e scherm aan (ownee daar heb ik wat aan..)
Het is gewoon irritant dat ati en/of microsoft er niks aan doet -_-. Verder mag ik niet klagen want dualscreen met crossfire werkt wel in tegenstelling tot mijn vorige kaarten 8800gt van nvidia waarbij het in sli modus geen dualscreen ondersteund...

[Iska]

Apart.. heb er nooit last van gehad

[Motrax]

Heb je ook CCC geinstalleerd staan? Had hier problemen met 8.11 en dual screen met CCC. Van 8.11 naar 8.12 heb ik CCC niet meer geinstalleerd.

[Vesper64]

Jah, heb nu 8.12 en alles up to date, heb het vanaf dat ik deze kaart heb en ondertussen heb ik ook al de gehele pc 3x opnieuw geinstalleerd. Het gebeurt ook niet vaak, mijn pc staat soms 3 dagen aan zonder een hardcrash. (na 3 dagen restart ik altijd even.) En een hardcrash gebeurt ook pas na 4 pogingen de driver te herstellen (je ziet 4x het scherm flitsen voordat windows het opgeeft en een BSOD geeft) Heb zelfs de firmware van de kaart upgedate. Maar zodra de desktop open is en er geen grafische programma's draaien is er kans op een driverchrash die zich meestal goed herstelt.

En ook zonder CCC chrashed de driver.

[ Voor 3% gewijzigd door Vesper64 op 21-01-2009 19:34 ]

[DM.Aram]

@Vesper64: Exact hetzelfde probleem als jij! Ik heb de Sapphire HD4870 1GB, met minstens één keer per dag driver crashes onder Windows Vista x64. 19" en 19"wide, rechter scherm valt uit en dan krijg ik melding van falende drivers. Zucht.

[Norbert]

Aram.Dmitri schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 19:45:
@Vesper64: Exact hetzelfde probleem als jij! Ik heb de Sapphire HD4870 1GB, met minstens één keer per dag driver crashes onder Windows Vista x64. 19" en 19"wide, rechter scherm valt uit en dan krijg ik melding van falende drivers. Zucht.

Misschien moet jij en de bovenstaande man eens hier kijken:
BSOD probleem Ati Radeon HD.... en 4GB RAM

[Vesper64]

Oef.. flink wat leesvoer ik zal het doornemen. Hoewel mijn probleem opgelost is als ik dualscreen of aero uitzet en heeft weinig te maken met 4GB aangezien het probleem zich ook voordeed toen ik nog maar 2GB had.
Thx iig

[Bornin]

Ik heb sinds een week een Saphire 4850HD.
Fijn kaartje en zeker snel genoeg voor de meeste games die ik speel maar natuurlijk wil ik een beetje overklokken.
Ik zie veel mensen ATT gebruiken maar ik krijg het niet aan de praat op Vista Ultimate X64.
Heb verschillende work-arounds en certificaten etc, gebruikt maar het wil maar niet lukken en verder kan google mij ook niet echt helpen.

Is er iemand hier die me op weg kan helpen? Ik gebruik de 8.12 drivers btw. Heb andere geprobeerd maar dat maakt geen verschil. Ook de low-level driver installatie wil niet werken.

[sacaji]

IK krijg hem ook niet echt aan de praat, omdat hij me meteen BSOD geeft in een game ( ) zie men topic maar driver probleem, als iemand mijn kan helpen

[Anoniem: 134818]

bornin7ty2 schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 09:58:
Ik heb sinds een week een Saphire 4850HD.
Fijn kaartje en zeker snel genoeg voor de meeste games die ik speel maar natuurlijk wil ik een beetje overklokken.
Ik zie veel mensen ATT gebruiken maar ik krijg het niet aan de praat op Vista Ultimate X64.
Heb verschillende work-arounds en certificaten etc, gebruikt maar het wil maar niet lukken en verder kan google mij ook niet echt helpen.

Is er iemand hier die me op weg kan helpen? Ik gebruik de 8.12 drivers btw. Heb andere geprobeerd maar dat maakt geen verschil. Ook de low-level driver installatie wil niet werken.

Deze heb ik daar voor gebruikt. Daarna werkt het gewoon.
http://www.ngohq.com/home.php?page=dseo

[Alsatian]

jortjuh schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 23:17:
[...]
EDIT: En er is een hotfix die de problemen met de 4850s in crossfire moet oplossen en die hotfix kun je hier downloaden: meuk: ATI Catalyst 8.12 hotfix .

Is die hotfix ook voor de 4850x2?

[AquaSheep]

bornin7ty2 schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 09:58:
Ik heb sinds een week een Saphire 4850HD.
Fijn kaartje en zeker snel genoeg voor de meeste games die ik speel maar natuurlijk wil ik een beetje overklokken.
Ik zie veel mensen ATT gebruiken maar ik krijg het niet aan de praat op Vista Ultimate X64.
Heb verschillende work-arounds en certificaten etc, gebruikt maar het wil maar niet lukken en verder kan google mij ook niet echt helpen.

Is er iemand hier die me op weg kan helpen? Ik gebruik de 8.12 drivers btw. Heb andere geprobeerd maar dat maakt geen verschil. Ook de low-level driver installatie wil niet werken.

Ik kon eerst ati tray tool ook niet fatsoenlijk installeren. Kreeg die low level driver maar steeds niet geïnstalleerd in Vista Ultimate x64. Na een beetje prutsen heb ik het eindelijk wel aan de praat gekregen. Ik heb het volgende gedaan:

1. De nieuwste versie downloaden van http://cid-a50350ea7a969f0c.skydrive.live.com/self.aspx/Public/attsetup.exe?wa=wsignin1.0
2. UAC uitschakelen
3. Rechtermuisknop op het setupbestand en dan "Run as administrator".

Als het goed moet die het nu doen

[Anoniem: 285972]

Zouden jullie even hier willen kijken? Ik heb namelijk een probleem met mijn HD4670. misschien weten jullie een oplossing.

[Anoniem: 264799]

Mijn Sapphire 4850X2 2GB ervaring tot nu toe:

Geluid: De 4850X2 produceerd een duidelijk aanwezig geluid, zelfs als je een zeer koele kast hebt met veel airflow rondom de kaart.(Ik heb helaas geen decibelmeter, maar dat is overal op internet terug te vinden.)
Wat ik wel kan melden over de koeling is dat het bestaat uit een koperen kern met aluminium heatsink eromheen.

Performance: Ik heb heel veel benchmarks gedaan,
maar uiteindelijk vond ik alle grafieken maar omslachtig en ongericht.
Dit komt omdat ik niet ga gamen op 24xAA als ik daar niet minimaal 60 fps bij heb. (zonder dips)
Uiteraard is 60 fps niet nodig voor alle games (zoals RTS), maar de AAA-games zoals Far Cry2, Left4Dead en Grid wil iedereen op (strak) 60fps spelen lijkt mij.
Ik heb dus voor een paar recente spellen de best haalbare Quality op minimaal 60fps uitgezocht.

Ik kan de volgende spellen maximaal op de vermelde quality spelen met minimaal 60fps.
(IQ kan dus echt niet hoger zonder dips)
En dan bedoel ik minimaal als in, met maximale drukte in de game zakt ie nooit onder de 60 frames per second.

Test System: Maximus Formula, E8400@533*8.5= 4.55Ghz, 4GB 1066Mhz/3.3GB effectief, Vista 32bit, Catalyst 8.12

Left 4 Dead: 1900*1200; alles max in de game met in Catalyst Control Center adaptive AA op quality aangezet.

GRID: 1900*1200; alles max in de game.

Fallout: 1900*1200; alles max in de game.

Far Cry 2: 1900*1200;DX9, alles max in de game behalve geometry;medium.
(Geometry is de volheid van de bomen en bosjes, met medium lijkt het eind lente zeg maar)

Unreal Tournament 3;alles max in de game met in Catalyst Control Center 16xAF, adaptive AA op quality erbij.
Ik kan er ook nog wel 4xAA bijdoen, maar dan krijg ik het volgende:
Frames Time(s) Min Max Avg
18117../..300.... 33 // 63 // 60.39
Dit gamed ook goed, maar je merkt het soms wel, dus ik zet hem uit.

Al met al ben ik zeer tevreden.

Opmerking: Ik heb naast GTA4 nog niet 1 game gevonden waarin mijn 4840X2 2GB mijn vorige setup met 2x 4850 512mb duidelijk verslaat. (geen hogere speelbare quality op 19*12)

[ Voor 0% gewijzigd door Anoniem: 264799 op 22-01-2009 22:10 . Reden: leesbaarheid ]

[sacaji]

Krijg ati tool niet aan de praat, kan niet kernel mode laden, of het is niet geladen, run as administrator werkt niet.?

Doe ik 3d render, zie ik niks, als ik doe find max gpu doet hij ook niks. en dan reageert prog niet.
wat doe ik fout?
Vista ultimate x64
Kan iemand helpen?


Mvg

[ Voor 42% gewijzigd door sacaji op 22-01-2009 23:02 ]

[Anoniem: 246336]

Caneezy schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 22:40:
Krijg ati tool niet aan de praat, kan niet kernel mode laden, of het is niet geladen, run as administrator werkt niet.?

Doe ik 3d render, zie ik niks, als ik doe find max gpu doet hij ook niks. en dan reageert prog niet.
wat doe ik fout?
Vista ultimate x64
Kan iemand helpen?


Mvg

Helpt het al je ATT uitvinkt via msconfig>opstarten?
Als Vista64 is opgestart zelf ff activeren via snelkoppeling.
Anders (alhoewel in de nieuwste ATT de ATTloader ingebakken zou moeten zitten) dat ding zelf ff downloaden en in de ATT install map plaatsen.

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=275261

[sacaji]

nog niet geprobeert. dus ik moet het uischakelen in msconfig, dat het niet start waneer windows opstart?

[Anoniem: 246336]

Caneezy schreef op vrijdag 23 januari 2009 @ 18:10:
nog niet geprobeert. dus ik moet het uischakelen in msconfig, dat het niet start waneer windows opstart?

yes.niet vergeten want dat kost je wel een paar watt

edit:

die loader is ook belangrijk ,als je die te pakken krijgt zelf in de install map van ATT uitpakken.
de ontwikkelaar van ATT zou deze al hebben geintegreerd maar bij mij werkte het desondanks niet.

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 246336 op 23-01-2009 19:40 ]

[sacaji]

Hmm, het lijkt alsof de 8.12HF mijn kaart minder laat OC'n en onstabiel maakt dan de 8.12 zelf.
Ik dee net 665/1065 en meteen bsod bij starten furmark..
Lekker lol.
660/1060 dan maar als dat werkt.
kan niet wachten voor 9.1

[Bornin]

dubbelpost, sorry

[ Voor 97% gewijzigd door Bornin op 23-01-2009 21:25 ]

[Bornin]

Anoniem: 134818 schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 10:28:
[...]

Deze heb ik daar voor gebruikt. Daarna werkt het gewoon.
http://www.ngohq.com/home.php?page=dseo

Dat heeft gewerkt, tnx.
Krijg alleen BSOD bij het overklokken met att maar dat zal ook wel op te lossen zijn. ben ff googlen

[ Voor 53% gewijzigd door Bornin op 23-01-2009 22:39 ]

[sacaji]

IK krijg het programma niet werken, de 3d render niet.
Dan maar met rivatuner v2.22 en furmark om te testen, kom jammer genoeg niet hoger dan 660/1060, had eerst 20mhz hoger, ligt aan de drivers, want toen gebruikte ik de HF 8.12 drivers niet.
Hopelijk is 9.1 veel en veel beter

[Dani86]

Ati heeft nog een week, en dan moeten het de 9.2 gaan noemen. Ze laten ons iig wel lang wachten. It better be good.

8.12 is vrij ruk imo (Mirrors' Edge, GTA IV).

@cijfers-gamer: We kunnen dus concluderen dat een 4850x2 geen verschil maakt met een 4850CF setup?

Het is op zich wel goedkoper.

[ Voor 28% gewijzigd door Dani86 op 24-01-2009 03:03 ]

[Bornin]

Caneezy schreef op vrijdag 23 januari 2009 @ 21:30:
IK krijg het programma niet werken, de 3d render niet.
Dan maar met rivatuner v2.22 en furmark om te testen, kom jammer genoeg niet hoger dan 660/1060, had eerst 20mhz hoger, ligt aan de drivers, want toen gebruikte ik de HF 8.12 drivers niet.
Hopelijk is 9.1 veel en veel beter

Ik draai vrolijk 720/1220 zonder zichtbare artifacts in 3D2006. getweaked met Rivatuner.

[Iska]

Met welke koeler?

[sacaji]

Dani86 schreef op zaterdag 24 januari 2009 @ 02:56:
Ati heeft nog een week, en dan moeten het de 9.2 gaan noemen. Ze laten ons iig wel lang wachten. It better be good.

8.12 is vrij ruk imo (Mirrors' Edge, GTA IV).

@cijfers-gamer: We kunnen dus concluderen dat een 4850x2 geen verschil maakt met een 4850CF setup?

Het is op zich wel goedkoper.

Geen verschil.
2x HD4850 in CF is het beste opstelling ook van crossfire.

Anyway, ik krijg maar 660/1060, weet 100% zeker door de HF drivers, hopen dat ik straks bij 9.2 op fresh install wel verder kan.

[Bornin]

Jasper91 schreef op zaterdag 24 januari 2009 @ 12:37:
Met welke koeler?

Zalman VF1000 http://www.zalman.co.kr/ENG/product/Product_Read.asp?Idx=276

[Anoniem: 264799]

Ik heb nu in Windows 7, build 7000, naast mijn 4850X2, een 8800GT geinstalleerd.
Het systeem herkent ze allebei en ik kon ze zonder problemen installeren.

Ook is het Nvidia Control Center en Catalyst Control Center tegelijkertijd beschikbaar! Ik kan dus switchen van kaart waarop ik werk, schermen extenden naar de andere kaart en gamen op de andere kaart. PhysX is ook enabled. (Ik kan dus 6 schermen managen )

Ik ga nu testen met die speciale levels van Unreal Tournament 3 of de PhysX ook echt werkt, de game staat er al op zoals je ziet.

(alleen screenshot is popup)

p.s Ik kan nu met UT3 wel met 8xAA spelen zonder drop, ik weet niet of dat Windows7 en drivers zijn of die 8800GT... (ten opzichte van Vista 32bit+4GB mem)

[Bacosjaco]

Heb hier een XFX 4830 maar heb een probleempje met de powerplay functie, hij blijft constant op 575 / 900 draaien dus ook in 2D gebruik. Moet ik die functie zelf aanzetten of werkt het op de 4800 serie niet goed?

Heb hier nog een 3870 liggen en daar werkt het feiloos. Wie heeft wt tips voor me.

[tweak_dude]

Van de 4830 weet ik het niet maar op mijn 4850 werkt het gewoon.
Staan de waarden in C:\Documents and Settings\User\Local Settings\Application Data\ATI\ACE\profiles.xml goed?

[Bacosjaco]

tweak_dude schreef op zondag 25 januari 2009 @ 16:03:
Van de 4830 weet ik het niet maar op mijn 4850 werkt het gewoon.
Staan de waarden in C:\Documents and Settings\User\Local Settings\Application Data\ATI\ACE\profiles.xml goed?

Net even gekeken maar deze map, staat wel wat maar wat zou er moeten staan dan?

[Stephan224]

Ik ben ook in het bezit van een HD4830 en ook hier krijg ik soms ook vreemde resultaten wat betreft de snelheden. Overigens vermoedt ik dat PowerPlay wel werkt (op de achtergrond), want de fan draait toch echt een stuk minder in 2D modus. En minder warmte == minder energieverbuik. Dit kreeg ik ook redelijk bevestigd met een energiemeter (totale systeem gemeten, dus er zit een afwijking in). Maar goed, blijkbaar is het uitlezen nog een driver issue denk ik. Even wachten op 9.1 ofzo. Ik ben iig nog geen versie tegen gekomen die de juiste reading geeft.

[Demon_Eyez]

Newsflash

softwarematige volt-modding nu ook mogelijk op de 4800 series.

Voorwaarde is dat je een ATI reference kaart hebt met een Volterra VT1103/VT1105/VT1165 voltage regulator !

Basically the cards that have them are reference boards of the Radeon HD 3800/4800 series and the GTX 200 series. (not sure about 55nm GTX 200)

Hier is alles te vinden:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=215521

Happy modding

[Anoniem: 134818]

Nice, dat gaan we proberen

Volgensmij werkt dat niet voor de HD4850 damnit.

[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 26-01-2009 11:11 ]

[sacaji]

werkt het met een asus 4850 en msi 4850:?

[Anoniem: 134818]

Probeer het zelf zou ik zeggen. Hoe moeten wij dat weten. Ook vooral omdat er duidelijk staat wat je nodig hebt:

Voorwaarde is dat je een ATI reference kaart hebt met een Volterra VT1103/VT1105/VT1165 voltage regulator !

Wel blijven lezen he....

[sacaji]

En waar kan ik dat vinden of het dat heeft?

[Anoniem: 134818]

Google. Op je kaart kijken.

[ Voor 64% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 26-01-2009 12:24 ]

[Ultraman]

Caneezy schreef op maandag 26 januari 2009 @ 12:04:
En waar kan ik dat vinden of het dat heeft?

Wat dacht je van op je kaart kijken?

Een plaatje van een Volterra VT1105 als voorbeeld. Andere kun je opzoeken op internet.
Ik lees trouwens reacties in die thread dat 4850's het niet pakken. Zou kunnen omdat 4850's volgens mij gebruik maken van analoge voltageregulatie en de 4870 van digitale. Tevens kan ik op mijn HD4850 geen voltages uitlezen met software. Daarvoor moet ik echt de multimeter erbij pakken.
Kan dus goed zijn dat er uberhaupt niets te benaderen valt via de I2C bus op 4850's. Maar proberen zal het uitwijzen. Mogelijk zijn er modellen waar het wel werkt.
Ik probeer eind van de week mijn reference Sapphire HD4850 wel

[Edit]@Reinman: Ik vermoed dat ik ook pech zal hebben...

[ Voor 10% gewijzigd door Ultraman op 26-01-2009 12:26 ]

[Anoniem: 134818]

Mijn referentie in iedergeval niet .

*zucht* pencil mod dan maar?

Edit: Als ik rivatuner.exe /i2cd run dan vind hij ook geen valid devices.

[ Voor 66% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 26-01-2009 12:35 ]

[Demon_Eyez]

Caneezy schreef op maandag 26 januari 2009 @ 12:04:
En waar kan ik dat vinden of het dat heeft?

Caneezy schreef op maandag 26 januari 2009 @ 11:37:
werkt het met een asus 4850 en msi 4850:?

Heb je dat topic op Xtreme wel gelezen? Als je dat zou hebben gedaan zou je al deze basic vragen hier niet stellen. ik zou zeggen lees het stuk eens goed door. Iets meer zelf onderzoek wordt wel van je verwacht.

@Ultraman
De 4850's vallen inderdaad buiten de boot, die hebben idd allemaal een analoog VRM-circuit. De reference 4870 zijn volgens mij de enige ATI kaarten die een 3-phase digitaal VRM-cicruit hebben.

Ik val met m'n non-reference 4-phase analoge Palit HD4870's ook buiten de boot.

[ Voor 20% gewijzigd door Demon_Eyez op 26-01-2009 13:16 ]

[ZonderZout]

Hmm, misschien een suffe vraag, maar ik heb 2 HD4870 kaarten (Club3D OC/1024 DDR5). Er moeten per kaart echter 2 PCI-e 6-pins connectors op voor de nodige voeding.

Nu heb ik een "Cooler Master Real Power M700W Modular" aangeschaft om daarin te voorzien, alleen zitten daar (zoals op de meeste voedingen) maar 2 PCI-e 6 pins aansluitingen/kabels bij.

Is er iemand bekend met een voeding die er wel 4 heeft, of gebruikt iedereen twee verloopstekkers voor zijn 2e ATI kaart? Of is er een andere vernuftige oplossing voor?

Enfin, wat begon als "even een nieuw videokaartje" voor mij E6600 met P5B moederbord is door een meevallertje een beetje uit de klauwen geëscaleerd naar een volledige hardware upgrade (moederbord, processor, geheugen, 2 videokaarten, voeding... pffff).

[Anoniem: 134818]

Gewoon verloopjes gebruiken, over verschillende lijnen. Ik kan je nu al zeggen dat je weinig plezier aan die 2e kaart gaat beleven. Je 2e slot is namelijk 4x en gaat via de southbridge. Die 2e kaart is dus hevig een hevige bottleneck. Dat heb je dus al upgegrade?

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 26-01-2009 14:02 ]

[ZonderZout]

Tnx voor je reactie. Heh, ja, mijn P5B had geen 2 PCIe sloten, dus ben gaan kijken naar een nieuwe.

Ik heb nu een P5Q Pro gekocht, maar na wat grondiger doorlezen zag ik dat er bij de P5Q Deluxe expliciet wordt vermeld dat deze CrossFire ondersteund. Dat is bij de P5Q Pro niet het geval.

Ik zit er over na te denken om mijn P5Q Pro dus toch nog maar even om te ruilen voor een P5Q Deluxe, als dat ten minste iets gaat uitmaken?

Een x38 moederbord (met 2xPCI-e op 16x, ipv 8x) schijnt niet zo heel veel uit te maken, als je prijs/performance verhoudingen bekijkt. In ieder geval niet voor mijn 22" monitortje.

[Anoniem: 134818]

P5Q pro heeft gewoon crossfire.

[Demon_Eyez]

ZonderZout schreef op maandag 26 januari 2009 @ 13:57:
Hmm, misschien een suffe vraag, maar ik heb 2 HD4870 kaarten (Club3D OC/1024 DDR5). Er moeten per kaart echter 2 PCI-e 6-pins connectors op voor de nodige voeding.

Nu heb ik een "Cooler Master Real Power M700W Modular" aangeschaft om daarin te voorzien, alleen zitten daar (zoals op de meeste voedingen) maar 2 PCI-e 6 pins aansluitingen/kabels bij.

Is er iemand bekend met een voeding die er wel 4 heeft, of gebruikt iedereen twee verloopstekkers voor zijn 2e ATI kaart? Of is er een andere vernuftige oplossing voor?

Enfin, wat begon als "even een nieuw videokaartje" voor mij E6600 met P5B moederbord is door een meevallertje een beetje uit de klauwen geëscaleerd naar een volledige hardware upgrade (moederbord, processor, geheugen, 2 videokaarten, voeding... pffff).

De Cooler Master Real Power M850W Modular heeft er vier, 4x 6-pin that is. Dan heb je ook nog de de Cooler Master Real Power M1000W Modular. Die PSU heeft er ook vier, bestaande uit 2x 6-pin en 2x 8-pin

Wat dat betreft had je beter de 850W kunnen nemen ipv die 700W.

Ik moet zeggen dat ik zelf ernstige problemen had met overclocken met een enkele HD4870 en zo'n verloop stekker. M'n OCZ 520W GameStream heeft maar één 6-pins stekker, m'n kaart had er twee nodig. Ik gebruikte ook zo'n meegeleverde verloop stekker die je op twee molexxen aansluit. Systeem bootte wel, maar ik moest echt niet gaan overklokken. Behoorlijke artifacts, voornamelijk door het ram.

[ Voor 3% gewijzigd door Demon_Eyez op 26-01-2009 15:25 ]

[Anoniem: 264799]

Ik heb een E8400 op 4.5Ghz en een 4850X2 en een 8800GT op een M520 watt van CoolerMaster.
(Dus al die adviezen en calculators....)

Het werkt wel, maar de X2 oc-en kan natuurlijk niet, dan loopt CCC vast.
Voor de rest werkt het prima, maar wil toch wat ruimer zitten, haha.

Denk nu dus aan een Cooler Master M1000 of een Antec Truepower Quattro 1000.
(toekomst gaat er 2x 4870x2 in)

Weet iemand met ervaring met bv 4870x2 in Crossfire of deze voedingen een beetje stabiel zijn? (met zwaar oc-en)

[ZonderZout]

Demon_Eyez schreef op maandag 26 januari 2009 @ 15:20:
[...]

De Cooler Master Real Power M850W Modular heeft er vier, 4x 6-pin that is. Dan heb je ook nog de de Cooler Master Real Power M1000W Modular. Die PSU heeft er ook vier, bestaande uit 2x 6-pin en 2x 8-pin

Wat dat betreft had je beter de 850W kunnen nemen ipv die 700W.

Ik moet zeggen dat ik zelf ernstige problemen had met overclocken met een enkele HD4870 en zo'n verloop stekker. M'n OCZ 520W GameStream heeft maar één 6-pins stekker, m'n kaart had er twee nodig. Ik gebruikte ook zo'n meegeleverde verloop stekker die je op twee molexxen aansluit. Systeem bootte wel, maar ik moest echt niet gaan overklokken. Behoorlijke artifacts, voornamelijk door het ram.

De M850W hadden ze niet, maar ik zal nog eens kijken of ze die wel kunnen leveren.
Met mijn oude 550W voeding (in de oude configuratie) met 1 HD4870 kaart, heb ik al wel problemen met beeldflikkeringen zonder te overclocken (Club3D variant is al overgeclocked). Als ik jouw verhaal zo lees verdenk ik daar dan dat 1e verloopstekkertje een beetje van, aangezien het probleem weg is als ik het geheugen (iets) onder(terug)klok naar 900Mhz.

[Anoniem: 134818]

heb ik al wel problemen met beeldflikkeringen zonder te overclocken

Dat is het schakelen van het geheugen naar een lagere snelheid. Bekend, lees het topic maar eens door.

[ZonderZout]

Yep, had ik gezien. Ik vroeg me alleen af of dat misschien ook nog te maken kon hebben met die verloopstekkertjes. Het was maar een donkerbruin vermoeden, maar zal er hoogst waarschijnlijk niets mee te maken hebben.

[Demon_Eyez]

ZonderZout schreef op maandag 26 januari 2009 @ 16:29:
Yep, had ik gezien. Ik vroeg me alleen af of dat misschien ook nog te maken kon hebben met die verloopstekkertjes. Het was maar een donkerbruin vermoeden, maar zal er hoogst waarschijnlijk niets mee te maken hebben.

Met artifacts bedoel ik vlekjes en rare kleuren in 3D apps en games, niet het flikkeringen van je scherm dat door slecht geimplementeerde PowerPlay states wordt veroorzaakt.

Die flikkeringen komen doodat er geswitched word tussen twee clocks. Of dat nu 300 en 900 zijn of 300 en 301, er zal dan altijd flikkeringewn optreden. Dit komt door de manier hoe GDDR5 werkt.

Dit heeft idd niets te maken met verloopstekkers

De artifacts waren weg nadat ik de kaart netjes aansloot met twee 6-pins stekkers. Blijkbaar vraagt het GDDR5 een stabiel amperage, en dat werd blijkbaar niet geleverd toen ik die verloopstekker gebruikte.
Zeker als je gaat overklokken wordt het GDDR5 hier erg gevoelig voor.

[ Voor 34% gewijzigd door Demon_Eyez op 26-01-2009 17:37 ]

[KneoK]

ZonderZout schreef op maandag 26 januari 2009 @ 14:42:
Tnx voor je reactie. Heh, ja, mijn P5B had geen 2 PCIe sloten, dus ben gaan kijken naar een nieuwe.

Ik heb nu een P5Q Pro gekocht, maar na wat grondiger doorlezen zag ik dat er bij de P5Q Deluxe expliciet wordt vermeld dat deze CrossFire ondersteund. Dat is bij de P5Q Pro niet het geval.

Ik zit er over na te denken om mijn P5Q Pro dus toch nog maar even om te ruilen voor een P5Q Deluxe, als dat ten minste iets gaat uitmaken?

Een x38 moederbord (met 2xPCI-e op 16x, ipv 8x) schijnt niet zo heel veel uit te maken, als je prijs/performance verhoudingen bekijkt. In ieder geval niet voor mijn 22" monitortje.

Ik draai hier 2xHD4870 op een P5Q Pro en Realpower M700 en heb inderdaad twee verloopjes gebruikt (die tegenwoordig maar 1 molex aansluiting nodig hebben), werkt super en de performanceverschillen tussen een P45 en X48 bordje zijn verwaarloosbaar als het om Crossfire gaat, daar ga je pas op heel hoge resoluties echt iets van merken.

[jortjuh]

Hallo,

Ik wil graag een Physx kaartje bij mijn eigen Club3d 4870 HD 512 Mb zetten in windows 7.
En nu is mijn vraag welk kaartje ik minimaal nodig heb om Physx een beetje mooi te laten lopen.
Ik dacht zelf een 9600gt maar ik weet niet zeker of deze snel genoeg is.

[-The_Mask-]

jortjuh schreef op maandag 26 januari 2009 @ 19:45:
Hallo,

Ik wil graag een Physx kaartje bij mijn eigen Club3d 4870 HD 512 Mb zetten in windows 7.
En nu is mijn vraag welk kaartje ik minimaal nodig heb om Physx een beetje mooi te laten lopen.
Ik dacht zelf een 9600gt maar ik weet niet zeker of deze snel genoeg is.

Idd de 9600GT.

[Anoniem: 134818]

Ik zou een 9600GSO op de kop tikken, wel een met 384MB en niet met 512. Die heeft namelijk veel meer shader processors en dat zijn de dingen die worden in gezet voor de GPGPU onderdelen. Verbruikt ook minder stroom. 85 TDP voor de GSO, 95 voor de GT.

9600GSO 384: 96 Shader Processors
9600GT: 64 Shader Processors
9600GSO 512: 48 Shader Processors

De GT is sneller in games dankzij een hogere clock, maar met dingen zoals folding at home is de GSO sneller door veel meer shader processors.

[ Voor 53% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 26-01-2009 19:58 ]

[jortjuh]

ok bedankt

[Bornin]

Demon_Eyez schreef op maandag 26 januari 2009 @ 15:20:
[...]

De Cooler Master Real Power M850W Modular heeft er vier, 4x 6-pin that is. Dan heb je ook nog de de Cooler Master Real Power M1000W Modular. Die PSU heeft er ook vier, bestaande uit 2x 6-pin en 2x 8-pin

Wat dat betreft had je beter de 850W kunnen nemen ipv die 700W.

Ik moet zeggen dat ik zelf ernstige problemen had met overclocken met een enkele HD4870 en zo'n verloop stekker. M'n OCZ 520W GameStream heeft maar één 6-pins stekker, m'n kaart had er twee nodig. Ik gebruikte ook zo'n meegeleverde verloop stekker die je op twee molexxen aansluit. Systeem bootte wel, maar ik moest echt niet gaan overklokken. Behoorlijke artifacts, voornamelijk door het ram.

slightly offt opic maar ik verschrik toch wel een beetje van de watt's die hier genoemd worden 850 watt????!!!!! . Ik heb als ik me niet vergis een 580 watt coolermaster voeding en in mijn beleving moet dat genoeg zijn voor een P5WDH deluxe met een Intel Q8200 en een Saphire 4850 en 4 Gb RAM maar moet wel zeggen dat overklokken zwaar tegen valt. Mijn ATI gaat best lekker op 725/1225 met goeie score, luchtgekoeld maar mijn CPU wil in dit geval voor geen meter.

[Anoniem: 134818]

Jah voor jouw is dat ook wel genoeg . Maar hij wil 2x een HD4870 in CF. Dan gaat het al een stuk omhoog. Nu was het meer voor een voeding met 4 Peg6 connectors.

[Blastpe]

ZonderZout schreef op maandag 26 januari 2009 @ 13:57:
Hmm, misschien een suffe vraag, maar ik heb 2 HD4870 kaarten (Club3D OC/1024 DDR5). Er moeten per kaart echter 2 PCI-e 6-pins connectors op voor de nodige voeding.

Nu heb ik een "Cooler Master Real Power M700W Modular" aangeschaft om daarin te voorzien, alleen zitten daar (zoals op de meeste voedingen) maar 2 PCI-e 6 pins aansluitingen/kabels bij.

Is er iemand bekend met een voeding die er wel 4 heeft, of gebruikt iedereen twee verloopstekkers voor zijn 2e ATI kaart? Of is er een andere vernuftige oplossing voor?

Enfin, wat begon als "even een nieuw videokaartje" voor mij E6600 met P5B moederbord is door een meevallertje een beetje uit de klauwen geëscaleerd naar een volledige hardware upgrade (moederbord, processor, geheugen, 2 videokaarten, voeding... pffff).

Is een FSP booster x-3 misschien een idee?

[Demon_Eyez]

bornin7ty2 schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 00:46:
[...]


slightly offt opic maar ik verschrik toch wel een beetje van de watt's die hier genoemd worden 850 watt????!!!!! . Ik heb als ik me niet vergis een 580 watt coolermaster voeding en in mijn beleving moet dat genoeg zijn voor een P5WDH deluxe met een Intel Q8200 en een Saphire 4850 en 4 Gb RAM maar moet wel zeggen dat overklokken zwaar tegen valt. Mijn ATI gaat best lekker op 725/1225 met goeie score, luchtgekoeld maar mijn CPU wil in dit geval voor geen meter.

Het gaat erom dat die Coolermaster 850W vier 6-pins stekkers heeft, de 700W versie heeft er maar twee.
Als je dan zoals ZonderZout (of mijzelf) twee HD4870's hebt die elk twee 6-pins stekkers nodig heeft, kom je er dus twee te kort.
Wil je alles makkelijk en zonder gedoe aanlsuiten, dan kan je het beste die 850W nemen of een andere PSU met vier PCIE stekkers for that matter. Daar vroeg hij ook om in z'n eerste post, of iemand wist welke PSU's vier stekkers hebben.
Btw, die PSU trekt heus geen 850W continue, maar gewoon wat er nodig is.

Verder snap ik je verhaal niet helemaal.
Je schrikt van 850W, vervolgens stel je dat 580W genoeg is, maar je geeft ook aan dat overklokken voor geen meter gaat. In mijn ogen vestig je dus juist dat die 580W te weining is

Blastpe schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 10:43:
[...]


Is een FSP booster x-3 misschien een idee?

Dat is inderdaad een mooie oplossing, erg scherpe prijs ook. Ik had hievoor zelf een 250W booster van Thermaltake. Zelfde principe, ook 2x 6pin.
Ik heb nu een 450W booster van Thermaltake, die bestaat uit 2x 6-pin en 2x 8-pin.

[ Voor 15% gewijzigd door Demon_Eyez op 27-01-2009 11:49 ]

[Frunz]

ZonderZout schreef op maandag 26 januari 2009 @ 13:57:
Hmm, misschien een suffe vraag, maar ik heb 2 HD4870 kaarten (Club3D OC/1024 DDR5). Er moeten per kaart echter 2 PCI-e 6-pins connectors op voor de nodige voeding.

Is er iemand bekend met een voeding die er wel 4 heeft, of gebruikt iedereen twee verloopstekkers voor zijn 2e ATI kaart? Of is er een andere vernuftige oplossing voor?

de silverstone strider 70 (weet niet of alle striders het hebben) heeft er 4, is een een compleet modulaire voeding en ik heb er nog nooit problemen mee gehad.

ST70F

[Anoniem: 134818]

In mijn ogen vestig je dus juist dat die 580W te weining is

Zeker niet Ik draai een Oced E6600 en een OCed 4850 2hd's en een hele lading fans op 520watt. Mijn verbruik alles overclocked is 255watt uit het stopcontact.

[alvv]

Hallo Tweakers,

Ik heb de search gebruikt, maar ik kan hierover niks vinden.

Ik heb een HD 4850 en het beeld hiervan flikkert zeg maar als ik een game speel. dit gebeurt vooral als ik het beeld heen en weer beweeg met de muis dan onstaan er lijntjes. Stilstaande beeld is overigens goed. Is dit een driver probleem? Ik heb nl. al de nieuwste drivers geprobeerd en probleem blijft.

[Wiertz]

Anoniem: 134818 schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 11:55:
[...]

Zeker niet Ik draai een Oced E6600 en een OCed 4850 2hd's en een hele lading fans op 520watt. Mijn verbruik alles overclocked is 255watt uit het stopcontact.

Heel toevallig, maar ik heb gister mijn pc gemeten op Watt usage. Het bleek dat hij maar 230 MAXimaal verbruikt, en dat voor een OC E6600 en een OC 7800GTX +2HD's en ook een berg fans. Tevens fans uit en aan gezet, je merkt nauwelijks een verschil in watt verbruik.


nu weet ik ook dat mijn pc bootproblemen niet aan mijn voeding ligt. (Kut raptor)

[Demon_Eyez]

Anoniem: 134818 schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 11:55:
[...]

Zeker niet Ik draai een Oced E6600 en een OCed 4850 2hd's en een hele lading fans op 520watt. Mijn verbruik alles overclocked is 255watt uit het stopcontact.

Hmmm dat hoef ik met m'n OCZ 520W niet te proberen. Een oc E8600, oc 4850, 5 HD's , 2 optical drives en 8 fans ging hier niet lukken, in elk geval niet ver overklokken en dan stabiel blijven draaien.
Maar goed, ik snap dat het per systeem kan verschillen

[Edmin]

alvv schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 12:13:
Hallo Tweakers,

Ik heb de search gebruikt, maar ik kan hierover niks vinden.

Ik heb een HD 4850 en het beeld hiervan flikkert zeg maar als ik een game speel. dit gebeurt vooral als ik het beeld heen en weer beweeg met de muis dan onstaan er lijntjes. Stilstaande beeld is overigens goed. Is dit een driver probleem? Ik heb nl. al de nieuwste drivers geprobeerd en probleem blijft.

Even je kaartje in een ander systeem testen. Dit zou (insert disclaimer) een geheugenprobleem op je videokaart kunnen zijn.

[Bornin]

Demon_Eyez schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 10:54:
[...]

Verder snap ik je verhaal niet helemaal.
Je schrikt van 850W, vervolgens stel je dat 580W genoeg is, maar je geeft ook aan dat overklokken voor geen meter gaat. In mijn ogen vestig je dus juist dat die 580W te weining is

Dat zien jou ogen goed, en dat is ook mijn punt. het is schrikbarend dat je zo een voeding nodig hebt om stabiel te kunnen draaien.

[Frank!in]

verkeerde post, zat te slapen.
Mijn excuses.

[ Voor 95% gewijzigd door Frank!in op 28-01-2009 11:10 ]

[Nesto]

Echt iets voor in het ervaringentopic:

Voor een vriendin van me vorig jaar een 4870 van Asus gekocht. Het bleek toen degene te zijn met het eigen PCB ontwerp van Asus. Deze dus:



Paar maanden geleden viel de computer spontaan uit. Fan van de videokaart bleek niet meer te draaien. Kaart RMA gedaan en een nieuwe gekregen, weer met dit design.

Nu zegt ze net tegen me dat de computer weer was uitgevallen, dus kijken met een temp progje, jahoor 107 graden is de kaart. Dus de tweede keer dat de fan van dit ontwerp het begeeft. Ik ben het nu wel zat en ga bij de computershop een ander merk proberen af te dwingen.

Meer mensen hier iets over gelezen of iemand dezelfde ervaring gehad?

[Anoniem: 134818]

Volgensmij zijn er wel mensen geweest met zon koeler, maar ik meen op de HD4850. Als ik jouw was zou ik de vorige topics ff door zoeken op asus. Ik zou idd ook een andere merk eisen en misschien kijken of er nog extra case fans in de kast kunnen.

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 27-01-2009 20:43 ]

[sacaji]

Anoniem: 134818 schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 20:41:
Volgensmij zijn er wel mensen geweest met zon koeler, maar ik meen op de HD4850. Als ik jouw was zou ik de vorige topics ff door zoeken op asus. Ik zou idd ook een andere merk eisen en misschien kijken of er nog extra case fans in de kast kunnen.

Heb al 5 maanden een HD4850 van asus, werkt perfect, wordt niet hoger dan 55 graden idle 38.

[jortjuh]

ik heb op mijn cooler master real power m520 520 watt
Q6600 op 3.6 ghz
Een overgeclockte 4870 820/1100
En 3 harde schijven en het werkt allemaal vlekkeloos

EDIT: was het wattage vergeten

[ Voor 15% gewijzigd door jortjuh op 27-01-2009 23:28 ]

[Grozno]

@hierboven: wat is het wattage van die voeding?

Nesto schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 20:34:
Echt iets voor in het ervaringentopic:

Voor een vriendin van me vorig jaar een 4870 van Asus gekocht. Het bleek toen degene te zijn met het eigen PCB ontwerp van Asus. Deze dus:

[afbeelding]

Paar maanden geleden viel de computer spontaan uit. Fan van de videokaart bleek niet meer te draaien. Kaart RMA gedaan en een nieuwe gekregen, weer met dit design.

Nu zegt ze net tegen me dat de computer weer was uitgevallen, dus kijken met een temp progje, jahoor 107 graden is de kaart. Dus de tweede keer dat de fan van dit ontwerp het begeeft. Ik ben het nu wel zat en ga bij de computershop een ander merk proberen af te dwingen.

Meer mensen hier iets over gelezen of iemand dezelfde ervaring gehad?

Collega van mij heeft een 9800 GT gehad met dezelfde koeler en ook hetzelfde euvel, daarbij was de kaart zelfs 'volledig' doorgebrand
Niet de meest betrouwbare koeler dus...

Met een beetje geluk heb ik trouwens deze mijn Sapphire Radeon HD4870 Toxic binnen, de 512Mb versie. Dan kan ik ook mijn ervaringen hier komen delen.

[Nesto]

Als toevoeging op mijn post hier nog de bevestiging van het koelerprobleem:

http://vip.asus.com/forum...es&page=1&SLanguage=en-us

Hele thread staat er vol mee.

Ik heb nu een 4870 van MSI in bestelling staan als vervanger. Geen crappy Asus Glaciator spul meer....

[Jejking]

Caneezy schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 20:59:
[...]


Heb al 5 maanden een HD4850 van asus, werkt perfect, wordt niet hoger dan 55 graden idle 38.

Idem hier. Hij draait alleen onder 3D volgas met overvolt maar wordt dan niet warmer dan een graadje of 74. Folding@Home met 0.9v @ 525/1950 resulteert in 57 graden met 30% fan. Alleen de RPM-meter is de zeik op, hij wordt niet altijd even strak meer uitgelezen.

Zit er dan een verschil tussen de Glaciator van de HD4850 en die van de HD4870? Ik kan het me bijna niet voorstellen.

[Kuhr89]

Ik heb hier een Cooler master Real power 550 Watt voeding. Zo eentje die toen met zown Watt meter te koop was. Met blauwe fan. ( jullie weten denk ik wel welke ik bedoel )
Daar kan ik toch gewoon een videokaart op aansluiten? Hier zit zoals ik kan zien 1x een 6-pin aansluiting en 1x een 8pin aansluiting

Hoe zit dat tegenwoordig met een die 8pin-aansluiting?
Kan ik hier gewoon een 4850X2 of een 4870X2 op aansluiten of is dat gewoon teweinig?

[ Voor 22% gewijzigd door Kuhr89 op 28-01-2009 21:22 ]

[kalizec]

Als die 8-pin aansluiting inderdaad een PCIe 8-pins is en niet een EPS 8-pins is het idd gewoon een kwestie van aansluiten. Een videokaart met 1x6 + 1x8 trekt maximaal 300 watt. Dat laat minmaal 250 watt over de voor de rest van je systeem en dat is ruim voldoende, mits het geen exotisch dual-CPU systeem is oid.

[Kuhr89]

Wat bedoel je met EPS 8-pins. Hoe kan ik checken dat dat het geval is?

[ Voor 1% gewijzigd door Kuhr89 op 28-01-2009 21:35 . Reden: ESP zit op een auto 8)7 ]

[AlexanderB]

jortjuh schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 21:29:
ik heb op mijn cooler master real power m520 520 watt
Q6600 op 3.6 ghz
Een overgeclockte 4870 820/1100
En 3 harde schijven en het werkt allemaal vlekkeloos

EDIT: was het wattage vergeten

ach, de naam van de voeding zegt het al, 520w, en m voor modulair

[Nesto]

Jejking schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 21:14:
[...]

Zit er dan een verschil tussen de Glaciator van de HD4850 en die van de HD4870? Ik kan het me bijna niet voorstellen.

Misschien niet zozeer in de koeler/fan zelf maar meer in de aansturing ervan. Ik weet niet hoe het met de 4850 zit, maar de 4870 Glaciator versie is wel een eigen non-reference design van Asus (ander pcb en componenten).
De fan wilde nog wel draaien, zij het zeer onregelmatig. Bijvoorbeeld tijdens de POST/booten van het systeem bleef de fan gewoon stilstaan. Ook bij het softwarematig uitlezen van de kaart werd er wel aangegeven dat de fan draaide maar in werkelijkheid was dat niet het geval.

[Kuhr89]

kalizec schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 21:32:
Als die 8-pin aansluiting inderdaad een PCIe 8-pins is en niet een EPS 8-pins is het idd gewoon een kwestie van aansluiten. Een videokaart met 1x6 + 1x8 trekt maximaal 300 watt. Dat laat minmaal 250 watt over de voor de rest van je systeem en dat is ruim voldoende, mits het geen exotisch dual-CPU systeem is oid.

Ik heb op internet zitten zoeken naar de aansluitingen.

Nu schijnt het te zijn dat de voeding 1 Workstation 6-pins heeft.
1x PCI 6-pins en een 8-Pins EPS aansluiting.

Dat zou dus betekenen dat ik een nieuwe voeding nodig heb zucht

[-The_Mask-]

Kuhr89 schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 21:34:
Wat bedoel je met EPS 8-pins. Hoe kan ik checken dat dat het geval is?

EPS 8 pins is de 8 pins die je op het moederbord moet prikken, is trouwens niet nodig bij elk moederbord sommigen hebben genoeg aan 4 pins.
Maar de 8 pins EPS heeft de gele draden aan de kant van het lipje zitten en die voor in de videokaart niet.

[AlexanderB]

8 pin eps is de 8 pin varanti van de 4 pin "p4" stekker
en hoe je dat kan checken, hij past of hij past niet..