Het ATi HD48XX Ervaringen Topic - Deel 7

[Anoniem: 134818]

Sja, een P5K is totaal niet geschikt voor crossfire. Laat ik het zo zeggen, P35 is totaal niet geschikt voor crossfire. Die 2e slot heeft maar 4 lanes die ook nog via de southbridge gaan inplaats van via de northbridge.

[KneoK]

Een 4850 en 4830 in crossfire geeft effectief de snelheid van twee 4830's, dus je zou even moeten kijken of je benchmarks kunt vinden die een (of twee) 4830 tegenover een 4850 zetten (ik heb geen idee van de performance van een 4830, maar misschien is die wel de helft langzamer dan een 4850, dan merk je in crossfire inderdaad geen winst maar alleen verlies, twee keer halve kracht + overhead en optimalisatie en je zou dan op 80% van een 4850 uitkomen).

Edit: plus wat Reinman hierboven zegt, de P5K nekte mijn twee 4870's ook, maar ik had in ieder geval zeker wel prestatiewinst (al is het maar synthetische winst in 3DMark, die ging 2500 punten omhoog na plaatsen tweede kaart).

[ Voor 20% gewijzigd door KneoK op 15-01-2009 13:09 ]

[Joor]

KneoK schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 13:08:
Een 4850 en 4830 in crossfire geeft effectief de snelheid van twee 4830's, dus je zou even moeten kijken of je benchmarks kunt vinden die een (of twee) 4830 tegenover een 4850 zetten.

Edit: plus wat Reinman hierboven zegt, de P5K nekte mijn twee 4870's ook, maar ik had in ieder geval zeker wel prestatiewinst.

Volgens diverse reviews zou de langzamere PCI-E max 20% mogen schelen. Twee HD4830's zouden sneller moeten zijn dan een HD4870. Dat het moederbord niet ideaal is begrijp ik, maar ik blijf het een onlogisch resultaat vinden. Zie: http://vbforums.gametrailers.com/showthread.php?t=618758

Ik heb het in dit geval puur om even te proberen gedaan, dus hecht er niet veel waarde aan, maar als ik een extra kaartje had aangeschaft was ik wel zuur geweest nu

[ Voor 10% gewijzigd door Joor op 15-01-2009 13:33 ]

[Anoniem: 134818]

Welke reviews zijn dat? Want ik ken alleen maar verhalen van mensen dat de P35 gewoon keihard nekte. Die link is een X38 met 2x 16 lanes PCI-e2.0

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 15-01-2009 13:44 ]

[martijnve]

Joor schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 13:32:
[...]


Volgens diverse reviews zou de langzamere PCI-E max 20% mogen schelen. Twee HD4830's zouden sneller moeten zijn dan een HD4870. Dat het moederbord niet ideaal is begrijp ik, maar ik blijf het een onlogisch resultaat vinden. Zie: http://vbforums.gametrailers.com/showthread.php?t=618758

Ik heb het in dit geval puur om even te proberen gedaan, dus hecht er niet veel waarde aan, maar als ik een extra kaartje had aangeschaft was ik wel zuur geweest nu

Het kan zijn dat ik er naast zit maar ik denk dat die 20% verlies eerder over een 8x slot gaat. maar een 4x slot is in mijn ervaring echt funest voor de performance. Plus dat de meeste van die 16+4 tests uit de HD3xx0 generatie stammen en het verschil nu groter geworden zou kunnen zijn. Tegenwoordig zijn kaarten namenlijk gebouwd op pci-e 2 16x sloten. effectief dus 32x bandreedte. nu hebben ze dat niet helemaal nodig maar de terugval van 32x naar 4x is wel heel extreem.

[Joor]

Duidelijk verhaal! Is dat dan toevallig het verschil tussen P35 en P45.... resp 4x om 8x?

I.I.G. bedankt voor de snelle reacties!

[Bullus]

Joor schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 13:01:
Ik heb een vraagje.

Ik heb een Club3D HD4850, gewoon een referentiemodel waar ik heel tevreden over ben. Nu heb ik een paar dagen terug een Club3D HD4830 in CFX bijgeplaatst en kom tot de conclusie dat er helemaal geen performancewinst merkbaar is. Ik heb minder 3dmarks dan als ik alleen de 4850 gebruik. Is dit normaal, zie ik iets over het hoofd en/of doe ik iets verkeerd?

-Heb zowel 3.0Ghz als +4Ghz geprobeerd.
-CF connectoren beide goed aangesloten en verwisseld.
-PCI-E in bios gecheckt.
-Catalyst drivers opnieuw geinstalleerd.

n.b. Ik heb soortgelijke systemen gebouwd met bijvoorbeeld 2x HD4850 en in alle gevallen was er een behoorlijke performancewinst.

Systeem:

-Asus P5K-Pro
-E8400
-4GB Corsair dominator
-Zalman 500W PPSU

Iemand tips of soortgelijke ervaring?

Heb je in CCC ook crossfire aangevinkt? Weet niet of dit standaard wordt aangezet.

[Joor]

Bullus schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 14:04:
[...]
Heb je in CCC ook crossfire aangevinkt? Weet niet of dit standaard wordt aangezet.

Ik geloof dat ik er wel uit ben, maar dit staat inderdaad gewoon aan. Thnx anyway!

[Baazie]

spNk schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 08:59:
Hmmm als ik overdrive aan zet, krijg ik om de minuut artifacts?
Mn hele beeld zit dan vol, tot ik bv. een nieuw venster open, dan is het weg.
Meer mensen dit probleem? Of blijft de kaart clocken oid?

ik heb het zelfde vooral bij gta iv of andere graphics games dikke artifacts
ik heb een sapphire hd4870 1GB 8.12 drivers

[Bullus]

Baazie schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 14:09:
[...]

ik heb het zelfde vooral bij gta iv of andere graphics games dikke artifacts
ik heb een sapphire hd4870 1GB 8.12 drivers

Misschien heb je nog de oude bios....

check ff dit
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/31342514

Flashen op eigen risico

Joor schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 14:09:
[...]
Ik geloof dat ik er wel uit ben, maar dit staat inderdaad gewoon aan. Thnx anyway!

Wat was de oplossing dan?

[ Voor 23% gewijzigd door Bullus op 15-01-2009 14:49 ]

[KneoK]

Joor schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 14:02:
Duidelijk verhaal! Is dat dan toevallig het verschil tussen P35 en P45.... resp 4x om 8x?

I.I.G. bedankt voor de snelle reacties!

Denk het niet, 20% verschil zit er zeker niet tussen 2 x PCI-E 2.0 x16 en 2 x 2.0 x8 als het om single gpu kaarten gaat, het verschil tussen P35 en P45 is enorm als het om Crossfire gaat. Zoals ik al eerder zei merkte ik op de P5K vooral synthetische winst, spellen haperden over het algemeen als de ziekte omdat de bandbreedte gewoon niet toereikend was, qua fps was het dikke winst, qua speelbaarheid dik verlies. Op de P45 draaien de kaartjes gewoon zo goed als op volle kracht, ik kreeg er met de wissel van het moederbord nog eens een extra 3000 punten in 3DMark06 (19k5 naar 22k5) en spellen lopen nu zoals ze horen te lopen.

Die 20% verschil merk ik zelf helemaal niet, ik kan 1 op 1 vergelijken met een maatje die een vergelijkbaar systeem heeft maar een X48 chipset heeft tegenover mijn P45 en het verschil is marginaal als we overige settings zo goed mogelijk hetzelfde houden (in ieder geval geheugentimings en processorsnelheid). 3DMark scheelt niets, zowel 06 als Vantage, dat valt gewoon binnen de foutmarge, in benchmarks van FC2 en Crysis bijvoorbeeld halen we nagenoeg dezelfde fps, met een paar procentjes winst in zijn voordeel (dan hebben we het in Crysis bijvoorbeeld over een verschil tussen 39,2fps en 40,9fps).

[dreameater]

Ik heb met Mirrors Edge last van artifacts ( witte spikkeltjes ) en de error dat de drivers is hersteld
Echt zeer irritant!

Ik bezit al de nieuwste drivers 8.12 + hotfix en er zit ook al een nieuwere BIOS versie ingeflashed...(versie : 011.010.000.002.029896

Waar kan dit aan liggen?

[Joor]

Bullus schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 14:47:

[...]

Wat was de oplossing dan?

De oplossing is dus dat de P35 Crossfire ondersteund, maar er eigenlijk niet geschikt voor is. Niet doen dus

[teamacc]

Luukland schreef op dinsdag 13 januari 2009 @ 21:34:
...De HD4870 512MB versie van Sapphire kan namelijk nog een oude bios hebben. Deze heeft dan de volgende serie-nummers; PN 188-01E85-001SA SKU# 11133-00-20R
De originele bios versie kan in ATI CC worden afgelezen, mocht je de serial niet kunnen vinden;
Original BIOS on board with date: 24.07.2008
BIOS version: 011.006.000.003.000000

Ik heb een sapphire hd4870 512, maar ccc geeft bij mij een oudere datum (nl: 09/06/2008) en een lager versienummer (nl:011.003.000.001)
Is dit reden tot bezorgdheid, moet ik flashen, of is het iets anders?

[Bullus]

Als je geen problemen hebt; niet doen.

[ Voor 7% gewijzigd door Bullus op 15-01-2009 17:21 ]

[Darkasantion]

Kun je ook overvolten met die Techpowerup editor? Zou wel handig zijn om 800+ op deze kaart te halen

En btw, heb in Fallout 3 steeds vastlopers op mijn HD4870.... met een bios uit 09/06/2008 . Dus is het veilig om de nieuwe erop te flashen?

[teamacc]

Enige probleem is dat ik bij alle versies van call of duty een soort screenlagg heb, als er een granaat vlak bij explodeert, alsof een beeldje van 2-3 seconden terug even op mijn scherm wordt gezet... Ik snap er niks van....
edit: bij zowel 8.11, 8.12 als bij de 8.12 hotfix drivers

[ Voor 11% gewijzigd door teamacc op 15-01-2009 18:12 ]

[Motrax]

Zo. Ik heb mijn standaard koeling op m'n 4850 vervangen door een Scythe Musashi (sushi ) SCVMS-1000.

Scheelt enorm in geluid, als het idle is. Volledige fans maakt het fors lawaai omdat de lucht er langs moet stromen.

Qua koeling vooruit gegaan: 37 graden was de standaard koeling in idle, dat is nu 33.

Onder load met volledige fans aan vlakt de temperatuurstijging af rond de 40-45 graden. Alle fans op low, inclusief kast fans uit, geeft rond de 60 graden.

Installatie piece of cake, behalve demonteren oud koelblok.

Tip:
1 van de fans maakt meer lawaai dan de ander. De andere fan op halve kracht geeft geen hoorbaar verschil met volledig uit. Ik heb nu standaard de lawaaierigste fan uit en de ander op half.

Volgende probleem: mijn harde schijf maakt meer lawaai dan de rest van de kast

[Anoniem: 131051]

Sorry, maar ATi heeft een ongelooflijke butt-nummering!!

Slaat helemaal nergens op, ik heb vorige week ook nog iemand halvelings verkeerd geadviseerd (had ook weinig zin om het zelf helemaal op te zoeken, maar toch, het zou zichzelf mogen uitwijzen) Bij nvidia is het makkelijk:

Generatienummer - low/medium/high end - achtervoegsel

7400/7600/7900
........8400/8600/8800
................9400/9600/9800

Met het eerste nummer kies je hoe dicht je op de stand van zaken wil zitten, en met '400'/'800' low of highend.

Waarbij het meestal zo is dat de high end van de vorige generatie ongeveer overeenkomt met de mid end van de huidige. Grof genomen.

Als je hier kijkt, zie je 3850 en 3870 sneller dan 4670. Terwijl ik bij die nummering intuitief de 4670 hoger zou inschatten, geen idee waarom.

Anyway, kan iemand zeggen wat de 4830 moet voorstellen? Ik zou een redelijk budgetvriendelijke gamepc moeten samenstellen, en deze kost ongeveer 100 euro. Echter vind ik in dit topic of de topicstart niets terug over een 4830, en het staat ook niet in de tomshardware-vga-charts

Vooral die '40', '50', '70' achtervoegseltjes lijken onbeduidend tov de hondertallen, maar wel degelijk vrij belangrijk, wat je niet verwacht...

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 131051 op 15-01-2009 23:43 ]

[Giant87]

Motrax schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 23:19:
Zo. Ik heb mijn standaard koeling op m'n 4850 vervangen door een Scythe Musashi (sushi ) SCVMS-1000.

Scheelt enorm in geluid, als het idle is. Volledige fans maakt het fors lawaai omdat de lucht er langs moet stromen.

Ik heb ze ook op mijn 2 club3d hd4850's gezet. Maar zitten ze bij jou helemaal strak vast? Ik kan de koelers nog draaien ten opzichte van de kaarten.. (Dus niet wiebelen, maar draaien)

[Motrax]

Dat viel me ook op inderdaad. Ik heb ervaring met twee van deze koelers. Beide kaarten kan je inderdaad wat schuiven. Aangezien de temperatuur goed is en ik de backplate al iets is gebogen neem ik aan dat het normaal is.

Heb je ze in CrossFire? Ik had namelijk wat twijfel of twee van deze kaarten wel zouden passen. Officieel is het een twee slot koeling, maar de backplate steekt juist aan de andere kant extra uit. Het koelblok zelf is inderdaad een twee slots.

Had je trouwens problemen met de fancontrollers? Bij mij paste het bij de HAF 932 namelijk de draaiknopjes niet door de gleuf naar buiten. Ik heb iets moeten vijlen, het ging echt om een halve millimeter dat niet ging.

[Giant87]

Jup in crossfire, past prima. En die knopjes kan je er gewoon vanaf trekken En daarna weer erop drukken.

[KneoK]

Anoniem: 131051 schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 23:41:
Sorry, maar ATi heeft een ongelooflijke butt-nummering!!

Slaat helemaal nergens op, ik heb vorige week ook nog iemand halvelings verkeerd geadviseerd (had ook weinig zin om het zelf helemaal op te zoeken, maar toch, het zou zichzelf mogen uitwijzen) Bij nvidia is het makkelijk:

Generatienummer - low/medium/high end - achtervoegsel

7400/7600/7900
........8400/8600/8800
................9400/9600/9800

Met het eerste nummer kies je hoe dicht je op de stand van zaken wil zitten, en met '400'/'800' low of highend.

Waarbij het meestal zo is dat de high end van de vorige generatie ongeveer overeenkomt met de mid end van de huidige. Grof genomen.

Als je hier kijkt, zie je 3850 en 3870 sneller dan 4670. Terwijl ik bij die nummering intuitief de 4670 hoger zou inschatten, geen idee waarom.

Anyway, kan iemand zeggen wat de 4830 moet voorstellen? Ik zou een redelijk budgetvriendelijke gamepc moeten samenstellen, en deze kost ongeveer 100 euro. Echter vind ik in dit topic of de topicstart niets terug over een 4830, en het staat ook niet in de tomshardware-vga-charts

Vooral die '40', '50', '70' achtervoegseltjes lijken onbeduidend tov de hondertallen, maar wel degelijk vrij belangrijk, wat je niet verwacht...

Uhm, een 7600GS of 7800GS zal ook sneller zijn dan een 8400GS, da's exact hetzelfde. En bij nVidia ga je een hondertal (8400 -> 8600 -> 8800) omhoog per klasse, bij Ati een tiental (4830 -> 4850 -> 4870), ook daar niets schokkend anders. Generatieverschil is ook weinig verschillend, bij de highends 6800, 7800/7900, 8800 en 9800 voor nVidia en 1800/1900, 2900, 3800, 4800 voor Ati.
Ati geeft de verschillende modellen een ander typenummer zoals 4830, 4850 en 4870, nVidia maakt daar GS, GT, GTS en GTX van of iets in die geest.

Volgens mij moeten er wel wat benchmarks te vinden zijn van die 4830, maar wat ik er van gelezen heb is dat het volgens mij een leuk kaartje is in die prijsklasse, maar voor 3 tientjes meer heb je een 4850 die zeker flink presteert, is iets om rekening mee te houden.

[Da_maniaC]

Sapphire 4870X2 Atomic Edition gespot:

http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=422488

Die prijs....

Ik sla hem dus mooi over.

[Bullus]

Vraagje...
Heeft er iemand al geprobeerd om naast een ATI kaart, een Nv-kaart te gebruiken voor PhysX op een X58 mobo?
Heb thuis nog 1 liggen,8400GS volgens mij.
PhysX kaart hoeft niet aangesloten met een bridge of wel?
Anders houdt het al op.

Wil ik vanmiddag wel ff proberen of het werkt.

[Anoniem: 134818]

Anoniem: 131051 schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 23:41:
Sorry, maar ATi heeft een ongelooflijke butt-nummering!!

Slaat helemaal nergens op, ik heb vorige week ook nog iemand halvelings verkeerd geadviseerd (had ook weinig zin om het zelf helemaal op te zoeken, maar toch, het zou zichzelf mogen uitwijzen) Bij nvidia is het makkelijk:

Generatienummer - low/medium/high end - achtervoegsel

7400/7600/7900
........8400/8600/8800
................9400/9600/9800

Net zo butt als nvidia. Laten we ff een quiz doen .

8800GSO of 9600GSO welke is sneller?
8800GT of 9800GT, welke is sneller?
8800GT, 8800GTS, welke is sneller?
8800GT, 7900GTX, welke is sneller?
9500GT, 8600GT, welke is sneller?


Je moet gewoon niet hogere en lagere(Dus 3 serie vs 4) series met elkaar gaan vergelijken op het gebied van hun naam geving vs performance. Dat moet je bij nvidia ook niet doen omdat er zo veel veranderd kan zijn in een nieuwe serie, dat ie een stuk sneller is geworden dan de voorganger die hij moest vervangen. Zodoende het hoger geplaatste broertje kan overstijgen. Je kiest toch geen kaarten puur op het naampje he? Zo van die heeft een hoger nummer en zal dan wel sneller zijn? Gewoon reviews lezen!

De naamgeving is alleen bedoeld voor positionering in het gamma wat de maker aanbied, geen prestatie index. Het stomme is dat de naamgeving van ati ongeveer het zelfde is als jij van nvidia denk, alleen heb je dat nog niet goed door.
De naam geving van ATI is zo:[4][8][30]. 4 Is de serie aanduiding. 8 Staat voor enthousiast markt, 30 staat voor de positie die hij staat in de aangegeven markt. Waarbij het vooral gaat om de lagere notering tenopzichte van de hogere 50 en 70. [4][6][70]. 4 Is dezelfde serie. 6 staat voor het mainstream markt segment. 70 staat voor de hoogste in het mainstream markt segment. [3][8][50]. Staat voor de 3 serie(dat is het belangrijkste hier). 8 staat voor enthousiast markt. 50 staat voor positionering in die markt. 30 vs 50 vs 70 is duidelijker dan GTS, GT, GSO, GS, GTX, GX. Zeker als je bedenkt dat fabrikanten er ook van alles nog bij doen. Voorbeeld: XFX 8800GTX XXX. Nee doe mij dan maar zoals ATI het heeft.


Antwoorden: even snel mits geen G94b, even snel en ligt aan de GTS. 8800GT, 9500GT

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 16-01-2009 10:30 ]

[Joor]

Anoniem: 131051 schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 23:41:
Anyway, kan iemand zeggen wat de 4830 moet voorstellen? Ik zou een redelijk budgetvriendelijke gamepc moeten samenstellen, en deze kost ongeveer 100 euro. Echter vind ik in dit topic of de topicstart niets terug over een 4830, en het staat ook niet in de tomshardware-vga-charts

Je verhaal over nummering ben ik het wel mee eens, maargoed. Zo gaat dat met alle merken van auto's tot mobieltjes. Gewoon even lezen voor je iets koopt!

De HD4830 is een geinig kaartje. Ik heb zelf een HD4850 en HD4830 van Club3D. Leuke aan de 30 is dat hij HDMI heeft en bijna net zo ver te clocken is als de 50. 690/1000 om 690/1050. Nadeel voor een HTPC is dat je wel de koeler moet vervangen, deze is alles behalve stil.

[kalizec]

Op dezelfde kloks als een 4850 is een 4830 ongeveer 80% van een 4850. Een 4830 heeft namelijk 640 ipv 800 shaders, etc. En als je het precies wilt weten zul je even op moeten zoeken wat de kloks zijn van de 4830 die je op het oog hebt, want die kloksnelheden hoeven alles behalve standaard te zijn.

[Propane]

Heeft iemand al eens een 4850x2 en 4850 in triple crossfire draaien? Ik heb ze hier liggen, maar krijg crossfire niet werkend.

p.s. ik post vanaf m'n wii, dus meer info geven en dan ben ik morgen nog aan het typen .

[ Voor 27% gewijzigd door Propane op 16-01-2009 14:40 ]

[Alsatian]

Heeft dat wel zin dan? Volgens mij is de basis van crossfire de minst presterende kaart. Dat is de 4850. 2x 4850 is hetzelfde als de 4850x2.

Correct me if i'm wrong...

[kalizec]

Ja zoiets heeft zin... (mits je het aan de praat krijgt).

Het gaat bij Crossfire om vermogens van de minste GPU.... niet van de minste kaart.

Daar komt bij dat bij een x2 er eigenlijk gewoon 2 GPU's via een PCIe switch aangesloten zijn.

[ Voor 25% gewijzigd door kalizec op 16-01-2009 14:57 ]

[Alsatian]

Je zou op die manier dus gebruik maken van 3x een 4850 gpu?

[Anoniem: 134818]

Ja, dan heb je gewoon tripple crossfire. Al neemt de scaling met de 3e gpu er bij wel af.

[Propane]

Ik heb het helaas niet aan de praat kunnen krijgen. Ik had die HD4850X2 liggen omdat ik die voor een vriend had afgehaald bij een webshop hier in de buurt, en zelf draai ik een HD4850 Crossfire setup. Dus we dachten, even Triple Crossfire uitproberen.

Helaas. Verschillende drivers geprobeerd (die van de Sapphire CD en tevens 8.11 en 8.12). Windows zag wel beide kaarten, we kregen echter met geen mogelijkheid de losse HD4850 erbij om Triple te draaien. CrossfireX enablen in CCC zorgde enkel voor de HD4850X2 blijkbaar. GPU-Z gaf ook aan dat de losse HD4850 'Disabled' was.

Was wel een beetje kort tijd, aangezien m'n vriend uiteraard ook graag naar huis wilde om te gaan spelen met z'n nieuwste aanwinst . Binnenkort op een LAN party maar wat meer uitproberen. Die HD4850X2 maakt wel lawaai als ik hem vergelijk met mijn beide HIS HD4850 IceQ4 kaarten. Mijn IceQ's allebei op 100% is een stuk minder luid dan de 4850X2 op 100% .

[Tarry]

Vanochtend opeens, nadat vista x64 was opgestart, geen DVI signaal meer naar mijn monitor.. Blijkbaar hebben andere mensen op het internet er ook last van, maar ik heb er lang geen last van gehad, maar nu opeens is het raak. En ik heb gisteren ook niets veranderd aan windows.

Nu heb ik veel geprobeerd, maar ik kom er niet uit. Heb ik iets kapot gemaakt? Ik heb gisteren wel een videocamera via Composite aangesloten op mijn monitor, maar dit kan toch niet de oorzaak zijn? Want daarna deed hij het nog.

Heel vervelend dus, want 1920x1200 op VGA signaal is om te huilen. Met Sapphire HD4850 512mb & DELL 2407WFP verwacht ik toch wel dat ze samen werken. ATI drivers 8.8 t/m 8.12 maakt niets meer uit.

Iemand een briljant idee?

[spNk]

Test een andere monitor op de DVI aansluiting? En anders -> RMA imo.

[Jejking]

Darkasantion schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 17:36:
Kun je ook overvolten met die Techpowerup editor? Zou wel handig zijn om 800+ op deze kaart te halen

Inderdaad gewoon ATi Tray Tools halen. Retesimpel die voltagecontrol.

[ Voor 23% gewijzigd door Jejking op 16-01-2009 18:22 ]

[nedernakker]

Propane schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 15:30:
Ik heb het helaas niet aan de praat kunnen krijgen. Ik had die HD4850X2 liggen omdat ik die voor een vriend had afgehaald bij een webshop hier in de buurt, en zelf draai ik een HD4850 Crossfire setup. Dus we dachten, even Triple Crossfire uitproberen.

Helaas. Verschillende drivers geprobeerd (die van de Sapphire CD en tevens 8.11 en 8.12). Windows zag wel beide kaarten, we kregen echter met geen mogelijkheid de losse HD4850 erbij om Triple te draaien. CrossfireX enablen in CCC zorgde enkel voor de HD4850X2 blijkbaar. GPU-Z gaf ook aan dat de losse HD4850 'Disabled' was.

Was wel een beetje kort tijd, aangezien m'n vriend uiteraard ook graag naar huis wilde om te gaan spelen met z'n nieuwste aanwinst . Binnenkort op een LAN party maar wat meer uitproberen. Die HD4850X2 maakt wel lawaai als ik hem vergelijk met mijn beide HIS HD4850 IceQ4 kaarten. Mijn IceQ's allebei op 100% is een stuk minder luid dan de 4850X2 op 100% .

op welke os probeerde je dit, want volgens mij werkt triple en quad croosfireX alleen onder Vista

[-unknown]

Kort vraagje: Is het ook mogelijk om er voor te zorgen dat de fan niet zo zenuwachtig draait. Als ik een spel speel dan is het in rustige plekken ok, iets drukker en het is gelijk hard, zacht, hard, zacht, etc. Onder zacht verstaan we mijn standard ingestelde waarde: 45% en hard ergens bij de 80/100. Nu vind ik opzich het niet erg als de fan harder gaat draaien maar zo nerveus op en neer is een beetje vervelend. Iemand een oplossing?

[nedernakker]

all killer schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 19:08:
Kort vraagje: Is het ook mogelijk om er voor te zorgen dat de fan niet zo zenuwachtig draait. Als ik een spel speel dan is het in rustige plekken ok, iets drukker en het is gelijk hard, zacht, hard, zacht, etc. Onder zacht verstaan we mijn standard ingestelde waarde: 45% en hard ergens bij de 80/100. Nu vind ik opzich het niet erg als de fan harder gaat draaien maar zo nerveus op en neer is een beetje vervelend. Iemand een oplossing?

dat is bescherming van je videokaart, boven de 110 C gaat je koeler op max speed draaien, kun je verder niks aan doen behalve hem altijd op max draaien. dat wil je ook niet, andere optie is een andere koeler er op te zetten, heb hier 2 scythe musashi's op mijn 2 4850's, en ik hoor geen kaart meer en ze worden max 65 graden, idle zo rond 40

[kalizec]

Nvm (Nedernakker was eerder).

[ Voor 84% gewijzigd door kalizec op 16-01-2009 19:15 ]

[Anoniem: 135195]

Gisteren een HD4850 in een computer gezet als vervanging van een kapotte 8800GTX. Met die 8800GTX liep alles perfect. Nu krijg ik om de haverklap BSOD's in games.... Ik heb de drivers van nVidia verwijderd en Driver Sweeper gebruikt voordat ik de drivers plus controle centre van ATI installeerde: dat zou toch moeten werken...? Of moet ik m'n complete Vista 32 bit opnieuw installeren na een overstap van nVidia naar ATI?!? Vooralsnog zijn m'n HD48XX ervaringen duidelijk niet zo positief.

Ik dacht trouwens eerst dat het misschien aan de voeding zou liggen (450 W) maar die 8800GTX was een stuk zwaarder dan de HD4850, dus dat kan het niet zijn.

Die BSOD schermen verdwijnen trouwens binnen een seconde of zo, dus ik kan nooit lezen wat er nou staat. Wordt die info ergens gelogd?

[Motrax]

Windows reboot automatisch dan bij een BSOD, dat is uit te zetten. Daarnaast is er de minidump, maar dat geeft niet zoveel informatie.

Waarschijnlijk heb je toch een driver probleem, ondanks de drivercleaner.

Maar daar is met de foutcode van de BSOD meer nuttigs over te zeggen.

[Anoniem: 135195]

Ik heb die restart na een BSOD inmiddels uitgezet. Kreeg zonet echter geen BSOD maar het spel liep vast en toen kreeg ik de mededeling dat atikmdag niet meer reageerde en hersteld was. Computer was retetraag dus ik herstart 'm: na de BIOS info loopt 'ie meteen vast met een compleet rood scherm...?!? Na nog een restart doet hij het nu weer. Zolang ik geen games speel dan... (Ben vandaag lang bezig geweest in Vista zelf en dan is alles perfect: het gedonder begint bij games!)

EDIT
Gebruiken jullie trouwens CCC of Ati Tray Tools? Ik lees hier en daar dat CCC niet altijd even lekker werkt...? Kan het helpen CCC compleet te deinstalleren en ATT te gaan gebruiken?

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 135195 op 16-01-2009 20:57 ]

[Anoniem: 134818]

Anoniem: 135195 schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 19:14:
Of moet ik m'n complete Vista 32 bit opnieuw installeren na een overstap van nVidia naar ATI?!?

JA!!!!!!!!!! Sorry, maar dat had je kunnen weten. Het is ten sterkste aangeraden omdat te doen. Als je had gegoogled over overstappen van Nvidia naar ati of vice versa dan word er altijd gezegd, driver clean of windows opnieuw installeren.

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 16-01-2009 21:27 ]

[Propane]

nedernakker schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 18:44:
[...]

op welke os probeerde je dit, want volgens mij werkt triple en quad croosfireX alleen onder Vista

Ah kijk, daar was ik nog niet van op de hoogte. We probeerden het op de PC van m'n vriend, die nog met XP werkt. Volgende keer even proberen met Vista dan, aangezien hij die sowieso ging installeren. Bedankt voor de tip.

[Anoniem: 135195]

Anoniem: 134818 schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 21:26:
[...]

JA!!!!!!!!!! Sorry, maar dat had je kunnen weten. Het is ten sterkste aangeraden omdat te doen. Als je had gegoogled over overstappen van Nvidia naar ati of vice versa dan word er altijd gezegd, driver clean of windows opnieuw installeren.

Okay, ach, geen groot probleem, hoor. Het is een computer die doorschuift naar iemand anders, dus dan is een schoon OS sowieso wel lekker. Maar dan hoop ik wel dat die kaart goed werkt...!

[-unknown]

nedernakker schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 19:13:
[...]


dat is bescherming van je videokaart, boven de 110 C gaat je koeler op max speed draaien, kun je verder niks aan doen behalve hem altijd op max draaien. dat wil je ook niet, andere optie is een andere koeler er op te zetten, heb hier 2 scythe musashi's op mijn 2 4850's, en ik hoor geen kaart meer en ze worden max 65 graden, idle zo rond 40

Dat het een bescherming was had ik zelf al geconcludeerd maar dacht dat het meer een soort van overreactie was, idzv dat hij iets te optimistisch was met aanpassen.

Enige wat ik me nu even afvraag, als ik de koeler er op zet, vervalt mijn garantie dan? Hopelijk voorkomt dat ook die random BSOD's....

[jagana]

@ bullus,

Vista kan niet de Nvidia driver en de Ati driver tegelijk aanspreken/gebruiken dus je physx zal in vista niet werken, nog XP en vroeger, onder windows 7 wellicht

[nedernakker]

all killer schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 22:02:
[...]


Dat het een bescherming was had ik zelf al geconcludeerd maar dacht dat het meer een soort van overreactie was, idzv dat hij iets te optimistisch was met aanpassen.

Enige wat ik me nu even afvraag, als ik de koeler er op zet, vervalt mijn garantie dan? Hopelijk voorkomt dat ook die random BSOD's....

ja, je garantie vervalt officieel, aangezien je de kaart modificeert. maar aan de andere kant, de zelfklevende heatsinks plak je op je geheugen en VRM's (als je geluk hebt blijven ze plakken, bij mij vielen ze eraf, heb Arctic thermal adhesive gekocht en ze definitief vast gezet) en je doet wat verse koelpasta op de core , mocht er wat gebeuren met de kaart kun je altijd zonder al te veel moeite de originele koeler terugzetten, denk niet dat iemand het doorheeft dat jij er een andere koeler erop hebt gehad.

daarbij, zoals ik de temperatuursdaling bij mij heb ervaren denk ik dat mijn videokaarten alleen maar langer mee gaan nu ze de helft koeler zijn.

[anathema]

Anoniem: 134818 schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 21:26:
[...]

JA!!!!!!!!!! Sorry, maar dat had je kunnen weten. Het is ten sterkste aangeraden omdat te doen. Als je had gegoogled over overstappen van Nvidia naar ati of vice versa dan word er altijd gezegd, driver clean of windows opnieuw installeren.

Dan toch maar een driver clean doen he? 1 minuut werk versus uren werk met windows + programma's herinstalleren....dan weet ik het wel. Ik heb al tig videokaarten gehad van Nvidia en ATI en dat werkt altijd prima. OS vervangen doe ik alleen met nieuwe moederbord.

[REDFISH]

Ok ok, ik heb een 4850 van Sapphire, dual slot, dus met grotere koeler.

Ik stop het ding in mijn pc. Stofzuiger van heb ik jou daar. Geen probleem denk ik, ik regel het wel met Rivatuner, wat ook zo is, maar ik kan maar naar 25% fan duty cycle en dan nog komt hij boven mijn 4 andere casefans + cpu fan uit. Ik vind het een storend geluid en wil hem nog zachter zetten. Is er een tooltje waar ik hem op 15 of 10% kan krijgen? Met Ati Overdrive kan ik naar 20% zie ik nu al. Op 100% is hij trouwens absurd

Ik heb ook het idee dat hij in Call of Duty 4 nog slechter loopt dan mijn 8800GTS. Als er veel rook is zakt de framerate onder de 40 FPS en dan had ik glow effecten nog niet eens aan staan. En dat terwijl deze kaart volgens de tests allemaal makkelijk 70 fps gemiddeld zou moeten trekken met alles aan. Ook als ik AA uit zet en trilinear op 8x of lager wordt het niet heel veel beter. 4x AA loopt helemaal niet en daar had ik de kaart juist voor gekocht, want COD4 liep al prima, maar alles zonder AA dus.

Ik heb een Q6600 op 2.8Ghz wat me wel genoeg lijkt.

Ik ben nu via overdrive aan het bepalen wat de max overklok wordt, de core temp zit met 20% fan speed op 68 graden. Hoger komt die niet.

[ Voor 9% gewijzigd door REDFISH op 17-01-2009 21:05 ]

[Bullus]

jagana schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 22:15:
@ bullus,

Vista kan niet de Nvidia driver en de Ati driver tegelijk aanspreken/gebruiken dus je physx zal in vista niet werken, nog XP en vroeger, onder windows 7 wellicht

Het was makkelijker geweest als je ff had ge-quote.

Had ondertussen al op windows 7 getest.Drivers installeren voor beide kaarten was helemaal geen probleem in windows 7.
Ondertussen zoek ik een snellere kaart,want ik haal nu een lagere score in vantage met physics aan.
Krijg ook misvormde beelden in de eerste 2 gpu test.Denk dat de 8400gs te zwak is.
(Zie ook het ati topic)

[Tomino]

all killer schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 19:08:
Kort vraagje: Is het ook mogelijk om er voor te zorgen dat de fan niet zo zenuwachtig draait. Als ik een spel speel dan is het in rustige plekken ok, iets drukker en het is gelijk hard, zacht, hard, zacht, etc. Onder zacht verstaan we mijn standard ingestelde waarde: 45% en hard ergens bij de 80/100. Nu vind ik opzich het niet erg als de fan harder gaat draaien maar zo nerveus op en neer is een beetje vervelend. Iemand een oplossing?

Dit heb ik dus ook. Een hele tijd niks, sprint ie in 1x dus aan. En inderdaad zoals een stofzuiger.. plots heel hard, weer uit en weer harstikke hard aan!

Wellicht toch even de config induiken..

[REDFISH]

Oh ja, ik merkte net dat ik RA3 op mijn 8800GTS ook al met 2x AA speelde, maar hij loopt duidelijk beter op de 4850.

[wwdtourkane]

REDFISH schreef op zaterdag 17 januari 2009 @ 21:21:
Oh ja, ik merkte net dat ik RA3 op mijn 8800GTS ook al met 2x AA speelde, maar hij loopt duidelijk beter op de 4850.

Dat wil ik wel geloven, laatst zag ik deze review staan.



Zelf heb ik RA3 ook nog wel gespeeld met mn 3870, ik moet toegeven dat dat ook best aardig draaide.

[REDFISH]

Ja en call me crazy maar ik vind spellen er mooier uitzien met de Ati kaart. Ik heb kwaliteitssettings gewoon op balanced staan. Kleuren lijken ook mooier, helderder en spranklender.

Helaas heb ik bij COD4 toch soms enorme framedrops, heftiger dan met mijn oude kaart.

[Goron]

Hmm ik draai COD4 met alles max op m'n 4850 1GB met 50-70 fps op 1920x1200. Heb je wel de nieuwste catalyst? (8.12)

[Tomino]

Vraagje.. Kan heel dom zijn omdat ik altijd Nvidia gehad heb..
Maar sinds ik een 4850 heb.. dus ATI, duurt het langer voordat ik iets kan doen als ik alt-tab doe vanuit een game. Dus ik speel cod4, ga terug naar mijn desktop. Dan duurt het lang ( wat is lang.. 4-5 seconden) voordat ik iets kan doen. Idem voor als ik weer terug in game ga.
Heeft dit te maken met het switchen naar 2d/3d modus?

Met mijn 7900GT had ik dit bijvoorbeeld niet..!

[kalizec]

Hoe meer textures er geladen worden en hoe meer details ingeschakeld worden in het spel, des te meer intern geheugen (zowel GPU als RAM) gebruikt wordt om dit te cachen. Die ruimte wordt vrijgemaakt door, op dat moment irrelevante data, zoals je desktop, te verplaatsen naar je RAM dan wel nog verder weg, te pagen naar de pagefile.

[ Voor 11% gewijzigd door kalizec op 17-01-2009 23:53 ]

[REDFISH]

WaWaWiiiiWa schreef op zaterdag 17 januari 2009 @ 22:28:
Hmm ik draai COD4 met alles max op m'n 4850 1GB met 50-70 fps op 1920x1200. Heb je wel de nieuwste catalyst? (8.12)

Ja daarstraks gedownload. Hij loopt inmiddels alweer een stuk beter, maar ik speel dus nog altijd zonder AA en AF staat ook niet bijster hoog. Toch vreemd. Ik heb af en toe toch flinke framedrops, maar niet onoverkomelijk. Het geluid wel. Maar dat heb ik opgelost door de fan eraf te halen en met tie wraps een 8cm fan aan de heatsink te hangen. Ziet niet uit, hangt ook niet heel goed(de ventilator zat op 3 punten vast en niet op 4, maar het functioneert.

[ Voor 6% gewijzigd door REDFISH op 18-01-2009 00:58 ]

[Anoniem: 86561]

http://support.ati.com/ic...nowledge&questionID=40671

Probeer de hotfix eens te installeren als je al 8.12 erop hebt staan

[Anoniem: 135195]

De HD4850 die ik eergisteren in m'n computer het gezet, presteert toch minder dan m'n vorige kaart (8800GTX), terwijl 'ie toch eigenlijk ietsje sneller zou moeten zijn. Nu had ik nVidia helemaal onder controle met nHancer: maar de driver van Ati werkt toch echt wel anders... (Ik gebruik trouwens Ati Tray Tool.) Hij heeft allemaal opties waar ik (logisch) nog nooit van gehoord heb... Er zitten hele tabs bij waarvan ik denk: wat moet ik hiermee. Via nHancer had ik veel staan op de hoogste quality: misschien moet ik bij Ati wat meer richting performace of zo...?

Wat zijn nou eigenlijk zo'n beetje de standaard instellingen die (wellicht) iedereen gebruikt? FSAA lijkt beter te gaan via de ingame optie: wat kan ik nog meer beter default (dus via ingame) regelen? En welke opties moet ik absoluut wel of niet gebruiken? Ik denk dat ik hier en daar wat heb aangezet wat wellicht niet zo handig is...

[REDFISH]

Ik zet FSAA en AF altijd op application. Tegenwoordig kun je dit in de spellen zelf aanpassen.

Mipmap staat bij mij op max en prestaties op balanced.

Ik ben nu de hotfix aan het installeren, maar kreeg 2 foutmeldingen, eentje over ati hot poller ofzoiets, maar volgens mij heb ik die service uitgezet. Zal eens even kijken hoe het gaat.

Ik ben er ook net achter dat ik 3d06 schijnbaar op een custom instelling gedraaid heb, ik von 900 punten die ik erop vooruit was gegaan al erg mager namelijk.

Helaas heeft de hotfix daar niks aan veranderd, ook niet op balanced weer. EN het is zelfs mijn score na 'overklok' naar 690/1150. Niet echt heel spectaculair. Ik ga COD4 maar weer es proberen. Misschien kan AA nu wel aan.

edit: met 4xAA en 16AF loopt hij inderdaad redelijk nu. Lijkt beter inmiddels.

[ Voor 23% gewijzigd door REDFISH op 18-01-2009 11:54 ]

[Tomino]

kalizec schreef op zaterdag 17 januari 2009 @ 23:52:
Hoe meer textures er geladen worden en hoe meer details ingeschakeld worden in het spel, des te meer intern geheugen (zowel GPU als RAM) gebruikt wordt om dit te cachen. Die ruimte wordt vrijgemaakt door, op dat moment irrelevante data, zoals je desktop, te verplaatsen naar je RAM dan wel nog verder weg, te pagen naar de pagefile.

Dankjewel voor je antwoord!
Is dit de reden, dat ik ineens de melding kreeg ik COD4, dat ik te weinig virtueel geheugen had?
Ik speel cod4 inderdaad op betere kwaliteit nu met mijn 4850 i.t.t mijn vorige kaart de 7900GT.

Wiselbestand staat helemaal uit..
Specs:
AMD 4400X2
Asus A8N-E
2GB OCZ DDR
2x 7200 rpm Western digital's
ATI 4850..

Moet ik mijn wisselbestand dus weer inschakelen vanwege die melding van te weinig virtueel geheugen of haal ik dingen door de war?

[Motrax]

Ja je haalt dingen door de war

Waar kalizec op doelt is het GPU ram dat je meer gaat gebruiken bij meer detail e.d.

Jouw foutmelding is omdat Windows niet genoeg geheugen meer over had en daarom met de melding kwam. Je moet inderdaad je wisselbestand aanzetten.

Maar laat me raden, je hebt Vista draaien? 1.5 GB is dan al vrij normaal met een paar programma's en dan nog het spel er boven op, dat wordt te veel

[REDFISH]

Inmiddels de hotfix weer verwijderd(CCC deed het niet meer).

Ik snap eigenlijk ook niet goed wat ik fout heb gedaan. Schijnbaar werkt het overklokken niet goed, want nu heb ik alles op stock staan en haal ik precies hetzelfde in 3dmark06 12700.

Hoe kan ik dan het beste overklokken? Ati tray tool kom ik niet echt wijs uit en heb ik al 2 keer een BSOD gehad. Iemand een goede gids hiervoor?

Ik had eerst netjes profielen gemaakt in CCC via overdrive. Maar gek genoeg bleef de GPU clock en Memory clock de hele tijd op 160 en 250mhz staan. Is dit een 2d mode waar hij naar terugschaalt?

Inmiddels dus weer terug naar 8.12 + rivatuner 2.22. Dit werkt wel gewoon.

3dmark inmiddels met OC naar 715/1190 naar 13800 gekregen. Heb het idee dat er nog meer in zit eigenlijk, maar van 690/1150 naar 715/1190 scheelde maar 200 punten. 14000 zou wel leuk zijn, dan moet ik dus eenzelfde stap nog eens maken = 745-750 / 1240, maar vrees dat dat toch net teveel is

[ Voor 45% gewijzigd door REDFISH op 18-01-2009 18:54 ]

[Anoniem: 3979]

Ik heb even een vraagske over de 4870x2. Ik kon het antwoord helaas niet zo 123 vinden.
Ik heb mijn tv aangesloten via de DVI-HDMI plug maar elke x als ik geluid wil hebben moet ik ENABLE GPU SCALING aan of uit vinken voordat ik geluid krijg( maakt niet uit waar hij op staat als ik het maar veranderd en op apply druk) Weet iemand of dit makkelijker kan? Dat als ik bij luisprekers gewoon voor HDMI kies dat het geluid dan meteen werkt?

[nedernakker]

Anoniem: 3979 schreef op zondag 18 januari 2009 @ 18:55:
Ik heb even een vraagske over de 4870x2. Ik kon het antwoord helaas niet zo 123 vinden.
Ik heb mijn tv aangesloten via de DVI-HDMI plug maar elke x als ik geluid wil hebben moet ik ENABLE GPU SCALING aan of uit vinken voordat ik geluid krijg( maakt niet uit waar hij op staat als ik het maar veranderd en op apply druk) Weet iemand of dit makkelijker kan? Dat als ik bij luisprekers gewoon voor HDMI kies dat het geluid dan meteen werkt?

ik heb op mijn mediacenter ook een dv-hdmi verloop, en als ik eerst mijn mediacenter aanzet en daarna pas mijn monitor (als de catalyst drivers al geladen zijn) dan heb ik ook geen geluid, moet ik rebooten om geluid te krijgen, maar als ik eerst mijn tv aanzet, dan doet hij het wel, heeft denk iets te maken met detectie van je tv ofzo..

[Tomino]

Motrax schreef op zondag 18 januari 2009 @ 12:46:
Ja je haalt dingen door de war

Waar kalizec op doelt is het GPU ram dat je meer gaat gebruiken bij meer detail e.d.

Jouw foutmelding is omdat Windows niet genoeg geheugen meer over had en daarom met de melding kwam. Je moet inderdaad je wisselbestand aanzetten.

Maar laat me raden, je hebt Vista draaien? 1.5 GB is dan al vrij normaal met een paar programma's en dan nog het spel er boven op, dat wordt te veel

Geen vista, gewoon XP.. 2gb ram inderdaad.. Beste optie om dan 3 gb aan wisselbestand in te stellen?

[Motrax]

Hm. Met XP zou er toch minder geheugen in gebruik zijn, maar goed, het ligt er ook aan hoeveel programma's je op de achtergrond draait.

Ik heb geen flauw idee hoeveel virtueel geheugen goed zou zijn, maar probeer eens tussen de 2-3 GB in te stellen. Het lijkt me stug dat je daar niet genoeg mee hebt.

[sacaji]

Weet iemand waneer de 9.1 drivers uitkomen? die alle bugs, fouten bsods, texture bugs allemaal verhelpen en zodat alle ati owners weer blij zijn?

[Ultraman]

Als het goed is gaan ze in ieder geval optimalisaties bevatten voor multicore systemen, dus wat performance winst zal er wel inzitten. Maar volgens mij houden ze bij AMD de mondjes lekker dicht.
Er gaan wel geruchten dat 9.1 even is uitgsteld om wat belangrijke fixes er in te stoppen, maar echt concrete dingen kan ik er niet over vinden. Misschien dat de mensen die wat dichter er op zitten er wat meer van weten, maar op het web vind je nog niet zoveel, op geruchten en een vermeend gelekte variant voor Linux na.

[ Voor 6% gewijzigd door Ultraman op 19-01-2009 00:49 ]

[Giem]

Pffff nou ik snap het niet meer..

8.10 werk bij mijn onder Vista goed met Crossfire met mijn 2x HD4870, maar tv out voor geen meter. 8.12 en 8.11 werken niet met Crossfire.

Nu heb ik ook windows 7, daar de beta van 8.12 op gezet.. en verdorie, wel crossfire..

Beide systemen zijn 64bits.

[Rollo]

Tomino schreef op zaterdag 17 januari 2009 @ 23:47:
Vraagje.. Kan heel dom zijn omdat ik altijd Nvidia gehad heb..
Maar sinds ik een 4850 heb.. dus ATI, duurt het langer voordat ik iets kan doen als ik alt-tab doe vanuit een game. Dus ik speel cod4, ga terug naar mijn desktop. Dan duurt het lang ( wat is lang.. 4-5 seconden) voordat ik iets kan doen. Idem voor als ik weer terug in game ga.
Heeft dit te maken met het switchen naar 2d/3d modus?

Met mijn 700GT had ik dit bijvoorbeeld niet..!

In de tijd van je 700GT waren de spellen een stuk minder zwaar en had je waarschijnlijk een spelletje draaien op stuk minder detail en resolutie, dus koste het ook minder moeite voor je cpu/ram om terug naar windows te alt-tabben.

Niet echt reeel dus vind ik.

[REDFISH]

Maar ook ik ben er inmiddels achter de 2GB te weinig is voor vista, man man man. Zit je far cry 2 te spelen, loopt voor geen meter. Ik vermoed dat dit hetzelfde probleem is bij COD4 waarom ik af en toe enorme framedrops heb(ondanks een swap file van 5GB). Dan maar die 2 GB extra halen.

[Demon_Eyez]

nedernakker schreef op zondag 18 januari 2009 @ 22:12:
[...]


ik heb op mijn mediacenter ook een dv-hdmi verloop, en als ik eerst mijn mediacenter aanzet en daarna pas mijn monitor (als de catalyst drivers al geladen zijn) dan heb ik ook geen geluid, moet ik rebooten om geluid te krijgen, maar als ik eerst mijn tv aanzet, dan doet hij het wel, heeft denk iets te maken met detectie van je tv ofzo..

Ik had met m'n HD4850 soortgelijke probs, TV werd niet herkent als HDMI apparaat. Dit komt door de DVI naar HDMI conversie.

Nu ik een HD4870 heb met een native HDMI poort (ipv 2 DVI poorten zoals bij mijn vorige HD4850) gaat het wel correct. Ati heeft z'n zaakjes niet goed geregeld. Leuk dat ze een DVI naar HDMI dongel erbij doen, maar de oplossing werkt dus maar weer half...

Wil je gewoon relaxt zonder gedoe je PC als Media Center gebruiken icm een HDMI TV/Scherm, dan moet je gaan voor een kaart die beschikt over een native HDMI poort.

[Mavel 128]

ik weet dat het misschien niet zo snugger klinkt. Maar ik las dat een van jullie een ati kaart plus een nvidia kaart voor physx wou plaatsen. Maar werkt dat nou ook? want dat zou opzich best leuk zijn! Hoor er graag meer over

[Demon_Eyez]

Help!

Zijn er hier meer mensen met een HD4870 1024MB? (vast wel ) hebben julie voor mij een kopie van het bios? ik heb het idee dat m'n bios dat in m'n Palit Dual Sonic HD4870 zit niet helemaal lekker werkt.

M'n kaart heeft een bios waarin 775MHz core en 4000MHz ram is ingesteld. Maar ik heb op die snelheden artifacts in 3Dmark06 en Crysis. Pas wanneer ik het geheugen downclock naar 975MHz ( 3900MHz effectief ) is het artifact vrij. Ben dus enigzins verbaast. De gebruikte Qimonda GDDR5 chips zijn gerated op 1.0ns .
Ook omdat ik in alle reviews dit type geheugen minimaal 1050MHz zie doen ( met uitschieters naar 1150MHz met toevallig mijn type kaart), vermoed ik dat het niet aan de chips zelf ligt.

Het teruggaan van Cat 8.12 naar Cat 8.11 heeft wel voor wat verbetering gezorgt, iets minder artifacts maar dus niet artifact vrij, iets wat je mag verwachten van een kaart die 4000MHz als stock speeds heeft.
De kaart wordt niet te warm, zit waterkoeling op de GPU, Enzotech heatsink op de chips met een 80mm fan erop gericht.

Ik heb hetzelfde probleem met twee kaarten, voor mij een indicatie dat het probleem ergens anders ligt.
Ik wil dus een ander bios in de kaart flashen, maar kan nagenoeg geen HD4870 biossen vinden voor 1024Mb kaarten.

Liest zou ik een bios van Sapphire, Gainward, MSI en Powercoler bemachtigen. Als jullie me verder kunnen helepne, heel graag! Het gaat dus wel om de 1024MB variant, biossen voor de HD4870 512 zijn er in overvloed.

[Phenomania]

Zit nu op me werk, maar heb een Sapphire HD4870 1GB thuis... ga vanavond kijken voor je, ok?

[Blastpe]

Demon_Eyez schreef op maandag 19 januari 2009 @ 14:20:
Help!

Zijn er hier meer mensen met een HD4870 1024MB? (vast wel ) hebben julie voor mij een kopie van het bios? ik heb het idee dat m'n bios dat in m'n Palit Dual Sonic HD4870 zit niet helemaal lekker werkt.

M'n kaart heeft een bios waarin 775MHz core en 4000MHz ram is ingesteld. Maar ik heb op die snelheden artifacts in 3Dmark06 en Crysis. Pas wanneer ik het geheugen downclock naar 975MHz ( 3900MHz effectief ) is het artifact vrij. Ben dus enigzins verbaast. De gebruikte Qimonda GDDR5 chips zijn gerated op 1.0ns .
Ook omdat ik in alle reviews dit type geheugen minimaal 1050MHz zie doen ( met uitschieters naar 1150MHz met toevallig mijn type kaart), vermoed ik dat het niet aan de chips zelf ligt.

Het teruggaan van Cat 8.12 naar Cat 8.11 heeft wel voor wat verbetering gezorgt, iets minder artifacts maar dus niet artifact vrij, iets wat je mag verwachten van een kaart die 4000MHz als stock speeds heeft.
De kaart wordt niet te warm, zit waterkoeling op de GPU, Enzotech heatsink op de chips met een 80mm fan erop gericht.

Ik heb hetzelfde probleem met twee kaarten, voor mij een indicatie dat het probleem ergens anders ligt.
Ik wil dus een ander bios in de kaart flashen, maar kan nagenoeg geen HD4870 biossen vinden voor 1024Mb kaarten.

Liest zou ik een bios van Sapphire, Gainward, MSI en Powercoler bemachtigen. Als jullie me verder kunnen helepne, heel graag! Het gaat dus wel om de 1024MB variant, biossen voor de HD4870 512 zijn er in overvloed.

Powercolor bios

[Demon_Eyez]

Blastpe schreef op maandag 19 januari 2009 @ 15:15:
[...]

Powercolor bios

Thanx! nu het liefst nog nog Asus, Gainward, en MSI

Phenomania schreef op maandag 19 januari 2009 @ 14:43:
Zit nu op me werk, maar heb een Sapphire HD4870 1GB thuis... ga vanavond kijken voor je, ok?

Hey, dat zou ik reuze op prijs stellen Alvast bedankt!

[ Voor 28% gewijzigd door Demon_Eyez op 19-01-2009 16:28 ]

[PassieWassie]

Demon_Eyez schreef op maandag 19 januari 2009 @ 15:27:
[...]
Thanx! nu het liefst nog nog Asus, Gainward, Sapphire en MSI

Op xtremesystems.org hebben ze echt veel voor de 1024mb versie in de sectie mods->
bios

[Demon_Eyez]

Ik zit daar te kijken, maar geen bios files zelf vinden. Wel wordt er veel gepraat over modden en overclocken maar echte ROM of BIN files kom ik er niet tegen. Tenminste niet voor de 1024MB versie.

[Powrskin]

REDFISH schreef op maandag 19 januari 2009 @ 10:32:
Maar ook ik ben er inmiddels achter de 2GB te weinig is voor vista, man man man. Zit je far cry 2 te spelen, loopt voor geen meter. Ik vermoed dat dit hetzelfde probleem is bij COD4 waarom ik af en toe enorme framedrops heb(ondanks een swap file van 5GB). Dan maar die 2 GB extra halen.

Lol swapfile wil je ook echt niet, dan krijg je pas haperingen
Dat je 2gb met XP en cod4 volkrijgt vind ik wel een prestatie trouwens

[Anoniem: 287595]

ik zit met een vraagje. ik heb een Asus 4870 1g gekocht. nu zijn er langs de achterkant 2 6 pins aansluitingen. Moet ik beide aansluite (voeding van 750 watt) of is 1 voldoende?

alvast bedankt & sorry als deze vraag al ergens staat, maar ik vond het nergens terug!

[ZipperJR]

Anoniem: 287595 schreef op maandag 19 januari 2009 @ 20:47:
ik zit met een vraagje. ik heb een Asus 4870 1g gekocht. nu zijn er langs de achterkant 2 6 pins aansluitingen. Moet ik beide aansluite (voeding van 750 watt) of is 1 voldoende?

alvast bedankt & sorry als deze vraag al ergens staat, maar ik vond het nergens terug!

Beide om op vol vermogen te gamen

[Powrskin]

Anoniem: 287595 schreef op maandag 19 januari 2009 @ 20:47:
ik zit met een vraagje. ik heb een Asus 4870 1g gekocht. nu zijn er langs de achterkant 2 6 pins aansluitingen. Moet ik beide aansluite (voeding van 750 watt) of is 1 voldoende?

alvast bedankt & sorry als deze vraag al ergens staat, maar ik vond het nergens terug!

Ze zitten er niet voor niet op
Als je een pci-e 2.0 moederbord hebt hoef je volgens mij maar 1 aan te sluiten.

[Anoniem: 287595]

nu twijfel ik natuurlijk

mijn mobo is den Asus P6T Deluxe | 90-MIB600-G0EAY00Z

http://zercom.eu/index.php?p=35&f=1&a=127324

wie maakt het 100 % duidelijk

[Anoniem: 229096]

Hallo misschien kunnen jullie me helpen.
Probleem is dat ik vaak de melding "Beeldbesturingsprogramma werkt niet meer" krijg,
waar kan dat aan liggen??


Ik heb club3d 4870 OC 512. (822/895)
Vista64
Asus Maximus Formula
e8400

[THE_FIREFOX]

Anoniem: 229096 schreef op maandag 19 januari 2009 @ 22:14:
Hallo misschien kunnen jullie me helpen.
Probleem is dat ik vaak de melding "Beeldbesturingsprogramma werkt niet meer" krijg,
waar kan dat aan liggen??


Ik heb club3d 4870 OC 512. (822/895)
Vista64
Asus Maximus Formula
e8400

Kan aan de driver liggen die je gebruikt of je kaart is te ver overgeklokt.

[dreameater]

Anoniem: 229096 schreef op maandag 19 januari 2009 @ 22:14:
Hallo misschien kunnen jullie me helpen.
Probleem is dat ik vaak de melding "Beeldbesturingsprogramma werkt niet meer" krijg,
waar kan dat aan liggen??


Ik heb club3d 4870 OC 512. (822/895)
Vista64
Asus Maximus Formula
e8400

Ligt volgens mij grotendeels aan vista x64, ik heb het zelf ook alleen in bepaalde games...
Vooral Mirros Edge op dit moment.. De oplossing die volgens mij de meeste kans maakt is dus terug gaan naar XP of Windows 7 installeren al heb ik al ergens geruchten gehoord dat de melding daar ook te vinden is :<

Er is ook een topic over op GoT

[THE_FIREFOX]

dreameater schreef op maandag 19 januari 2009 @ 22:21:
[...]


Ligt volgens mij grotendeels aan vista x64, ik heb het zelf ook alleen in bepaalde games...
Vooral Mirros Edge op dit moment.. De oplossing die volgens mij de meeste kans maakt is dus terug gaan naar XP of Windows 7 installeren al heb ik al ergens geruchten gehoord dat de melding daar ook te vinden is :<

Er is ook een topic over op GoT

Ik denk dat het toch door die 22Mhz overclockt komt omdat die kaarten boven de 800Mhz wel eens onstabiel kunnen worden. Standaard hoort die OC editie op 800Mhz te draaien. Diamond heeft zelfs ooit eens een bios update uitgebracht omdat veel van hun HD4870 XOC niet lagere tijd op die snelheiden kon draaien.

[dreameater]

THE_FIREFOX schreef op maandag 19 januari 2009 @ 22:35:
[...]

Ik denk dat het toch door die 22Mhz overclockt komt omdat die kaarten boven de 800Mhz wel eens onstabiel kunnen worden. Standaard hoort die OC editie op 800Mhz te draaien. Diamond heeft zelfs ooit eens een bios update uitgebracht omdat veel van hun HD4870 XOC niet lagere tijd op die snelheiden kon draaien.

Kan er inderdaad ook mee te maken hebben.
Zelf heb ik de ervaring door middel van een dualboot dat probleem dus echt vista x64 was..
In beide installaties heb ik de 4870 op 830 draaien en het geheugen op stock.
En als ik default clocks draai in vista krijg ik nog steeds errors.

[Anoniem: 263922]

Anoniem: 287595 schreef op maandag 19 januari 2009 @ 22:01:
nu twijfel ik natuurlijk

mijn mobo is den Asus P6T Deluxe | 90-MIB600-G0EAY00Z

http://zercom.eu/index.php?p=35&f=1&a=127324

wie maakt het 100 % duidelijk

Natuurlijk moet je beide aansluiten, anders probeer je maar eens met eentje, dan werkt hij niet, typisch weer zo'n gevalletje kijk_eens_wat_ik_heb, had je makkelijk zelf kunnen opzoeken en het staat zelfs in de quick start manual die bij een videokaart zit

[Anoniem: 287595]

Anoniem: 263922 schreef op maandag 19 januari 2009 @ 23:43:
[...]


Natuurlijk moet je beide aansluiten, anders probeer je maar eens met eentje, dan werkt hij niet, typisch weer zo'n gevalletje kijk_eens_wat_ik_heb, had je makkelijk zelf kunnen opzoeken en het staat zelfs in de quick start manual die bij een videokaart zit

amai wa een vriendelijkheid... al goe dat er nog andere mensen zijn die vriendelijk kunnen antwoorden.

en dit is niet een gevalletje van kijk_eens_wat_ik_heb, zoals ge het zo mooi kunt uitdrukken. Ik wil gewoon zeker weten of beiden erop moesten, vermits het toch allemaal te veel geld kost om het kapot te maken.

alvast bedankt aan de mensen die vriendelijk geantwoord hebben!

[r_mnk]

Anoniem: 287595 schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 08:03:
[...]


amai wa een vriendelijkheid... al goe dat er nog andere mensen zijn die vriendelijk kunnen antwoorden.

en dit is niet een gevalletje van kijk_eens_wat_ik_heb, zoals ge het zo mooi kunt uitdrukken. Ik wil gewoon zeker weten of beiden erop moesten, vermits het toch allemaal te veel geld kost om het kapot te maken.

alvast bedankt aan de mensen die vriendelijk geantwoord hebben!

Tja, de hufterigheid kan hier groot zijn, met name bij de strebertjes die zo nodig modje willen spelen.

[Yuri de Jager]

Even mijn ervaring met de installatie van mijn Sapphire Toxic HD 4870 1GB voor de eeuwigheid vastleggen...

01) Netjes nVidia driver deinstalleren
02) PC uit, 7800GT eruit, 4870 erin (HDD even verplaatsen, anders past het niet)
03) Nieuwe TFT en als 2e monitor 21'' CRT aansluiten
04) PC opstarten, 8.12 driver installeren, reboot
05) MMORPG opstarten, na 10 seconden.... zwart scherm. Geen reaktie meer van PC. Ook geen BIOS beep meer na harde reset. Fan van 4870 gaat na 3 seconden als een gek blazen.
06) Na een BIOS reset en een System Restore weer stap 4 uitgevoerd
07) Ipv spel, nu maar een Xvid opgestart om UVD te testen, na 10 seconden... vastloper. Geen reaktie meer van PC. Ook geen BIOS beep meer na een harde reset. Fan van 4870 gaat na 3 seconden als een gek blazen
08) Halverwege het uitbouwen van de kaart (om te testen in het andere PCI-E bord wat ik heb), toch maar besloten om het nog 1 keer te proberen, dus...
09) BIOS reset. PC start weer op.
10) Had mijn monitoren nog afgekoppeld, dus ff aansluiten. TFT OK, 21'' CRT.... *poef* zwart scherm enz..

Blijkt dus (de aansluiting van) de 21'' CRT te zijn. Ik weet niet precies of het aan de videokaart ligt of de dongle of whatever. Ik heb de CRT maar weggezet en ben Crysis gaan spelen.

[Anoniem: 135195]

En dan mijn installatie-ervaringen met een HD4850 op Vista 32 bit.

nVidia drivers gedeinstalleerd in safe mode (met de HD4850 er al in: kon niet anders omdat m'n 8800GTX kapot was gegaan), Driver Sweeper laten lopen, registry doorgelopen op nVidia entries. Computer herstart, driver en ccc geinstalleerd. Constant BSOD's in games. ccc weg, Ati tray tools geinstalleerd. Constant BSOD's in games. C-schijf geformatteerd, Vista 32 bit nieuw erop, driver plus Ati tray tools geinstalleerd. Computer loopt als een zonnetje.

[Anoniem: 134818]

Dat is precies de reden waarom ik niet eens aan driver clean ga beginnen . Gewoon windows opnieuw installeren. Zo lang duurt dat niet. Binnen een uurtje of 2 is alles weer klaar.

Als generale tip: Ouwe USB stick van ~256MB met alle recente drivers er op . Nieuwe driver? Gewoon rechtstreeks downloaden op het USB stickje.

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 20-01-2009 10:53 ]