[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 96

[hosee]

Kan zijn dat ik mij wel vergis maar wat heeft je link te maken met dat Salland daadwerkelijk de 5870X2 nu te koop heeft?
Weet van geenéén officiële release rond deze nieuwe GPU....come on...

[rapture]

Hebben Sis, Matrox en Via/S3 wel bestaansrecht in de huidige markten?

Sis had de reputatie van slechte chipsets. Ooit probeerden ze van deze reputatie af te geraken (bv 735 chipset), maar waarom zou een klant nu nog aan een Sis-chipset moeten denken?

Matrox doet niet meer aan de gamerskaarten race zodat de consument niet meer met deze merknaam in aanraking komt. Het is volledig uit de mainstream markt gestapt.

Via (brrrr) chipsets en mijn S3 ervaring is een kaart die 0,1 fps in het laten zien van java-code in Netbeans. Het kost gewoon meerdere seconden om een scherm java-code op het scherm zichtbaar te maken. Laat staan dat je over graphics begint.

Intel, AMD/ATI en nVidia gaat 1/5 tot 1/3 achteruit. nVidia cijfers lopen naar AMD/ATI over zodat AMD's achteruitgang tov Intel beperkt gebleven is. Zowel AMD als Intel levert platformen met processor, chipset en igp/gpu.

[ Voor 14% gewijzigd door rapture op 01-02-2009 20:36 ]

[Rub3s]

jean willem schreef op zondag 01 februari 2009 @ 19:45:
Dat zegt helemaal niks. Er stonden in september of oktober ook al i7's te koop met een korte levertijd.

offtopic:
eigenlijk toch van de zotte al die winkels die hoaxen naar buiten brengen? zie de hd5870x2 en de e8700 (dat belgische bedrijf). allemaal komen ze mooi in het nieuws wat weer reclame opleverd.......

[Astennu]

Rub3s schreef op zondag 01 februari 2009 @ 21:39:
[...]

offtopic:
eigenlijk toch van de zotte al die winkels die hoaxen naar buiten brengen? zie de hd5870x2 en de e8700 (dat belgische bedrijf). allemaal komen ze mooi in het nieuws wat weer reclame opleverd.......

Daar ben ik het ook mee eens. Als ze dit echt uit hun duim zuigen is het een schande. Maar volgens mij doen ze dit al veel langer. Daarom koop ik daar eigenlijk ook nooit wat wat net uit is. Meestal hebben ze het niet en zijn andere winkels alsnog eerder met leveren. Ik zie ze er wel voor aan om dit 5 weken op de site te laten staan en dan alles naar de juiste specs en naam aan passen.

Of tot dat AMD hun boos op gaat bellen.

[Indy91]

AMD heeft een versie Fusion for Gaming 1.0 uitgebracht.

Te downloaden vanaf: Game.AMD

[Astennu]

Het wordt nog leuker als je het bericht op FUD leest:

At least not yet

Despite the fact that a Radeon 5870 X2 card is listed by a Dutch e-tailer, we can confirm that there is no such card, at least not yet.


ATI doesn’t have a new RV770 successor and we are not aware of such a brand for any ATI based upcoming product. It looks like these guys want to get some media attention and sell some other cards based on this coverage, and they traditionally like to get the news out and have listed Phenom II Quad 805, 810 and Three core 710 and 720.

Unfortunately, this time there won’t be this card and as far as we know RV740 is the first 40nm card that should launch at some point in early Q2 2009 and RV770 40nm successor is definitely later than that.

You can check out the listing here.

[Vandread]

Veel hardware shops zijn toch afhankelijk van de importeurs/groothandels, dus vraag kan ook zijn, welke groothandel kwam er met de HD5870x2 op de proppen

[dahakon]

Ik vraag me af waarom Fud compleet tegen alle andere roddels ingaat aangaande releasedate van de RV740 en het bestaan van een RV790.

Los van dit, Salland heeft ondertussen de HD5870X2 alweer van de site verwijderd.

[CJ]

AMD heeft zich schijnbaar terug getrokken van CeBit 2009. Daar zullen ze dus niks lanceren.

Zie: http://www.zdnet.de/news/business/0,39023142,39201896,00.htm

Nieuw topic komt er in de loop van de dag aan. Ondertussen kunnen jullie je verlekkeren aan deze review van de Asus EAH HD4850 en HD4870 MATRIX kaarten:



http://www.firingsquad.co...matrix_review/default.asp

[Indy91]

Wederom een verzorgde review van FiringSquad.

Deze review laat duidelijk zien dat met de huidige drivers de HD4870 1GB ten opzicht van de GTX260 -216, steeds beter gaat presteren. In 4 van 6 geteste games is de HD4870 1GB nu sneller.

Tevens blijkt dat de HD4850 512MB mede door toedoen van de Catalyst driver updates steeds meer op voorsprong komt op de 9800GTX+. Een half jaar geleden presteerde beide kaarten nog ongeveer gelijk.

Hulde aan het Catalyst driverteam.

[ Voor 14% gewijzigd door Indy91 op 02-02-2009 13:02 ]

[Format-C]

Ik vraag me af hoe ze Fallout 3 hebben getest met die 181.20 drivers.

Die game crashed namelijk al binnen een minuut (bij iedereen) met die drivers.

Knap dat ze dat werkend hebben gekregen...

Maar goed; verder ziet het er goed uit voor ATi. De HD4870 en GTX260 zijn nagenoeg net zo snel in de meeste games. Het scheelt echt geen keutel...

Grappig dat dit toch altijd weer zo is.

Toch is ATi in het voordeel omdat de HD4870 1GB 3 tientjes goedkoper is.

Edit; die ASUS 4870 kaart doet trouwens gewoon vrolijk 874/1040Mhz... Dat is wel heel erg lekker!

CJ schreef op maandag 02 februari 2009 @ 12:19:
AMD heeft zich schijnbaar terug getrokken van CeBit 2009. Daar zullen ze dus niks lanceren.

Best vreemd eigenlijk. Ze hadden toch iets leuks kunnen doen/ laten zien met de Phenom 2?

Ik zeg maar wat. Puur voor reclame dus. Ze hoeven toch niets releasen als ze op CEBIT willen staan?

[ Voor 74% gewijzigd door Format-C op 02-02-2009 13:20 ]

[ownage maxim]

Respons van Club3d over de HD5870x2

Hallo Klaas,

Nee hoor CGAX-58758X2 bestaat niet, dat heeft Salland echt uit hun duim gezogen. De grootste onzin so far dit jaar ! Echt weer een gevalletje, "herie maken" en "hits op hun website scoren"

Groeten,
Club3d medewerker

[Astennu]

Echt schandalig dit soort onzin. Hier houd ik nou echt niet van.

Nu maar hopen dat die RV790 er wel komt rond maart.....

[Verwijderd]

CJ schreef op maandag 02 februari 2009 @ 12:19:
AMD heeft zich schijnbaar terug getrokken van CeBit 2009. Daar zullen ze dus niks lanceren.

Zie: http://www.zdnet.de/news/business/0,39023142,39201896,00.htm

Ai, dat is jammer. Ik meende eerder van je gezien te hebben dat ze juist meer ruimte op CeBit hadden genomen. Misschien uitstel naar een later tijd stip? Misschien beurs in Las Vegas of is die al geweest?(Cebit was in DE toch?)

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2009 14:21 ]

[The Flying Dutchman]

Astennu schreef op maandag 02 februari 2009 @ 13:41:
Echt schandalig dit soort onzin. Hier houd ik nou echt niet van.

Nu maar hopen dat die RV790 er wel komt rond maart.....

Ik heb wel eens iets besteld bij Salland en ik had ze altijd redelijk hoog zitten, maar dit soort publiciteit winnen ze mij niet mee. Bij een winkel die dit soort stunts bewust uithaalt zal ik niet zo snel nog wat bestellen.

[Verwijderd]

*edit*

[ Voor 93% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2009 14:46 ]

[Astennu]

Deels offtopic maar deels ook ontopic:

Anandtech heeft een test gedaan tussen de PHII 940, Q9550 en de i7 (met en zonder OC). Met en Zonder CF setup (HD4870). En dit was hun conclusie:

We set out to answer the question, “Is the Phenom II competitive with a similar Intel Platform in CrossFireX?” Based on our results today, we would have to answer a resounding yes to that question.

It’s not as balanced as the Core i7 920 or even Core 2 Quad Q9550 in a few games, but it does not embarrass itself either. In fact, we think it put up a very good fight and stood its ground with the Q9550. Compared directly to the Q9550, the Phenom II X4 940 is clearly a strong competitor. It had better average frame rates in CrossFire mode than the Q9550 in three titles, tied in one, and finished behind the Q9550 by about 2%~7% in the other three games.

When it came to actual game play experiences, we thought the Phenom II 940 was clearly the better choice in Company of Heroes: Opposing Fronts and Crysis Warhead due to minimum frame rate advantages and fluidity of game play. In the five other titles, we could not tell any real differences in the quality of game play between the Phenom II 940 and Core 2 Quad Q9550. Except for Far Cry 2 where we could raise the graphic quality settings without affecting game play, the i7 platform was no different than our two other solutions.

Ik kan dit zelf ook bevestigen. Met een Single kaart ga je helemaal geen verschil tussen de cpu's merken. Het verschil begin je pas te zien met een Dual GPU config. En dan is het nog steeds om en om. Kortom steek het extra geld gewoon in een dikke vga kaart (of twee) en neem een lekker goedkope CPU,Mobo en mem Combo. Daar heb je qua game ervaring veel meer aan.

Ik heb vooral naar de Min FPS gekeken. Dit is namelijk het belangrijkste. Als hij onder de 50 komt wordt avarage pas interessant. Want het verschil tussen 80-100 FPS is niet merkbaar meer. 40 is vaak al erg goed met 60-80 optimaal.

Voor de hele review is er de volgende link: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3506&p=9

[Ultraman]

CJ schreef op donderdag 29 januari 2009 @ 20:36:
Nieuw topic komt er aan wanneer de storm van Catalyst 9.1 weer is overgewaaid. Ik heb geen zin om gelijk na 1 dag al weer een half vol topic te hebben met alleen maar geblaat over de drivers.

Volgens mij is het tijd

[Edit]
En done zo te zien: [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 97

[ Voor 6% gewijzigd door Ultraman op 02-02-2009 20:28 ]