How to become a DJ: Deel XVI

[Nickbn]

Sjoewe schreef op maandag 13 april 2009 @ 01:40:
Sennheiser HD25, ik blijf erbij. De allerbeste DJ-headphones als je het mij vraagt. Degelijk, goed geluid, veel draagcomfort.

klopt, dat waren de beste headphones, die nog zacht geprijsd waren ook...

tegenwoordig heb je deze jongens, iets duurder maar wel beter.

[Da_maniaC]

Het word nu wel een beetje erg oppervlakkig he jongens.
Ik neem bij dit soort uitspraken liever het gehele high-end DJ Heaphone segment bij elkaar ipv te roepen dat 1 enkele koptelefoon de beste was.

Ik zelf vond de HD25 namelijk totaal niet praktisch als DJ koptelefoon.
Vind hem totaal niet goed dempen en de hoogweergave is leuk, maar het laag is daarentegen erg ver te zoeken.
Heb zelf ook een HDJ-1000 gehad. Die had dan weer erg veel toevoeging in het laag, maar het draagcomfort van dat ding is bagger. Als je hem langer dan 20 minuten op je kop had dan begon dat ding heel je oren plat te duwen.
Heb nu de Xone XD-53, geluidsweergave is goed maar sinds ik mijn Dynaudio speakers heb...heb ik toch het idee dat ik was mis in de weergave ook al vind ik het verschil persoonlijk kleiner dan met de rest.

Erg leuk dus om een uitspraak te doen over 1 enkele koptelefoon maar ze hebben allemaal wel hun sterke en zwakke punten. In mijn ogen zit er geen 'perfecte' koptelefoon tussen, maar wel de beste keus voor iedere persoon op zich.

[ Voor 3% gewijzigd door Da_maniaC op 13-04-2009 11:40 ]

[Sjoewe]

Nickbn schreef op maandag 13 april 2009 @ 11:29:
[...]


klopt, dat waren de beste headphones, die nog zacht geprijsd waren ook...

tegenwoordig heb je deze jongens, iets duurder maar wel beter.
[afbeelding]

Gezien de prijs vind ik het gewoon geen optie meer. Ik heb ze op gehad en ze klinken prima, maar ik vond het nou niet 270 euro fantastisch.

Ik zelf vond de HD25 namelijk totaal niet praktisch als DJ koptelefoon.
Vind hem totaal niet goed dempen en de hoogweergave is leuk, maar het laag is daarentegen erg ver te zoeken

Niet genoeg dempen? Ik ken eigenlijk geen headphones bedenken die beter dempen dan de hd25
Ik hoor echt helemaal niks meer van de buitenwereld als ik ze op heb. Naja ieder hoofd is verschillend natuurlijk. Futiele discussie, laten we er mee stoppen

[ Voor 31% gewijzigd door Sjoewe op 13-04-2009 14:47 ]

[Ome_Les]

Sjoewe, al eens BeyerDynamics DT-770 geprobeerd?

Ik weet niet of ze beter dempen, maar kwaliteit en demping van die units zijn ook zwaar okee.

[Sjoewe]

Nee nooit opgehad, maar gezien de prijs zal het wel snor zitten.
Al lijken ze me wel vrij zwaar. Het fijne van de HD25 blijft toch wel het geringe gewicht, waardoor je ze headphones gewoon op je hoofd kan houden zonder er moe van te worden. De HDJ1000 en de HDJ2000 zijn toch nog best redelijk aan het gewicht. Ik hou er persoonlijk helemaal niet van om m'n headphones in m'n nek te leggen, dus die vielen eigenlijk gelijk wel af voor mij. Verder vond ik de HDJ1000 gewoon echt veel te veel nadruk op de bass leggen. Terwijl ik veel liever mix op de hi-hats, dat mixt toch net even was preciezer dan op de kicks. Zeker live, als er een paar gigantische subwoofers staan te pompen om je heen.

[Ome_Les]

Eens.

Riv was toen ook langs bij Daniël en mij. Mochten we ook even zijn headsetje proberen.
We waren allebei aangenaam verrast!

[Flake]

Da_maniaC schreef op maandag 13 april 2009 @ 11:35:
Erg leuk dus om een uitspraak te doen over 1 enkele koptelefoon maar ze hebben allemaal wel hun sterke en zwakke punten. In mijn ogen zit er geen 'perfecte' koptelefoon tussen, maar wel de beste keus voor iedere persoon op zich.

Amen!

Kaap schreef op zondag 12 april 2009 @ 19:42:
Ik lees de termen effecten, filters en sampler. Sampler is zover ik weet dat je een stukje opneemt vanaf je queue en dat loopt of whatever, dat is ook iets wat ik dus niet zoek op een mengpaneel. Maar wat is nou eigenlijk het verschil tussen effecten en filters? De DJM800 heeft die 4 colour filters, dat vond ik wel heel erg handig hoe je dat gebruikte. Je hoeft er niks aan in te stellen, rotary gebruiken en klaar.

Kan iemand wat meer duidelijkheid scheppen over effecten en filters?

Een filter is een effect. Simpel.
Ik denk dat je de filter op de DJM-800 bedoelt, die snijdt een stuk van het spectrum eraf (links is lowpass, rechts is highpass) en die filter klinkt analoog, beetje Andromeda-style, en is verdomde lekker. De sweepknop is ook een filter, maar bandpass. Die laat dus alleen het stukje binnen de frequency door en snijdt dus hoog en laag weg. De crush is een soort distortion wat ik bij mijn genre niet echt kon gebruiken, de harmonics lijkt een beetje op pitchcorrectie maar vind ik niet echt leuk. Voor de rest heb je de standaard oude tapemachine effecten zoals een phaser en een flanger, die zijn wel grappig maar uit de oude doos, De delay hoor je nog altijd terug in veel electrosets.

Als ik mijn mening over effectenmixers mag geven (waar sommige mensen het waarschijnlijk wel weer niet mee eens zijn ), ik zeg de DJM-800. Waarom? Om te beginnen is hij standaard, dus je komt 'm overal tegen, en daarom ook handig om onder de knie te krijgen. Er zijn een flinke lijst aan effecten en ze zijn lang niet allemaal even bruikbaar en sommige moet je oefenen om onder de knie te krijgen. Dat maakt het handig om dat ding thuis te hebben. En overall vind ik die mixer nog steeds erg goed.

Sommigen vinden de Nuo 5 leuk. Ik vind de Nuo 5 "net niet". Om te beginnen omdat de RIAA pre-amps (phono naar line) belachelijk kut klinken voor een mixer in dit segment, maar geldt alleen voor vinyl. Effecten zijn pre-fader ipv post-fader en dat mag nooit. Daarnaast vind ik de effecten zelf niet echt bijster vet klinken, vandaar ook mijn mening "net niet".

Ik heb de Evo 5 nooit geprobeerd, maar na het zien van de Nuo heb ik er niet veel vertrouwen in. Dat LCD-verhaal lijkt mij ook helemaal niks. Maar like I said, niet geprobeerd, dus ik zou het niet weten.

Als je je mixer wilt uitbreiden met effecten, dan zou ik voor een Kaoss Pad gaan. Damn die dingen zijn leuk.

[DaMarcus]

De DJM-800 is inderdaad een standaard en ik vind hem ook heerlijk werken

Maar waarom was de DJM-600 een standaard? Hij had een brakke headroom en de faders gingen snel kapot. Waarom zou je als club / discotheek / waar dan ook dan zo'n mixer voor lief nemen en neem je niet een Dateq of een Ecler? Natuurlijk, een Dateq en Ecler zijn apple's en peren die je met elkaar vergelijkt maar het is een voorbeeld.

Volgens mij had Pioneer destijds een mooie PR-machine en is dat de reden dat ondanks de gebreken van de DJM-600 ze nu een standaard hebben met de DJM-800.

[Flake]

Ik denk dat de DJM-600 niet echt gold als standaard, maar het was 1 van de eerste mixers die gemakkelijke effecten bood. Technische DJ's gruwelden inderdaad van het apparaat vanwege de brakke headroom en de irritante layout (een fader als master? kom nou) en de maintenance crew was er vaak ook niet even blij mee vanwege de slijtage en de voeding die vooral in flightcases bloedheet konden worden. Als ik het me goed herinner was de "standaard" een beetje verdeeld tussen de DJM-600, de Dateqs vanwege de hufterprooffactor en ik kwam ook aardig wat A&H tegen vanwege de superieure audiokwaliteit. Destijds was er niet echt een mixer die op alle vlakken eruit sprong. Nu ze alle fouten van de 600 hebben verbeterd in de 800 is die er wel. Voor mijn gevoel is er nog steeds maar 1 andere fabrikant, A&H, die daar nog enigszins tegenop kan.

[ Voor 3% gewijzigd door Flake op 13-04-2009 22:46 ]

[Sjoewe]

Flake schreef op maandag 13 april 2009 @ 22:28: [...] Voor de rest heb je de standaard oude tapemachine effecten zoals een phaser en een flanger, die zijn wel grappig maar uit de oude doos, De delay hoor je nog altijd terug in veel electrosets.

Dan vergeet je de roll nog, imho het beste effect op een DJM800.

Als ik mijn mening over effectenmixers mag geven (waar sommige mensen het waarschijnlijk wel weer niet mee eens zijn ), ik zeg de DJM-800. Waarom? Om te beginnen is hij standaard, dus je komt 'm overal tegen, en daarom ook handig om onder de knie te krijgen. Er zijn een flinke lijst aan effecten en ze zijn lang niet allemaal even bruikbaar en sommige moet je oefenen om onder de knie te krijgen. Dat maakt het handig om dat ding thuis te hebben. En overall vind ik die mixer nog steeds erg goed.

Ik ben het ten dele met je eens. Ik vind de DJM800 te duur voor wat je ervoor terugkrijgt, maar het blijft een fijn ding. Ik vind 'm echter juist niet heel uitdagend. Je kan niks aanpassen, zoals bijvoorbeeld wel kan op mijn Nuo 5.

Sommigen vinden de Nuo 5 leuk. Ik vind de Nuo 5 "net niet". Om te beginnen omdat de RIAA pre-amps (phono naar line) belachelijk kut klinken voor een mixer in dit segment, maar geldt alleen voor vinyl. Effecten zijn pre-fader ipv post-fader en dat mag nooit. Daarnaast vind ik de effecten zelf niet echt bijster vet klinken, vandaar ook mijn mening "net niet".

Gezien mijn laatste opmerkig is het waarschijnlijk geen verrassing dat ik het op dit punt echt volkomen met je oneens ben. Belachelijk kut? Ik weet niet welke Nuo 5 jij hebt gehoord, maar ik durf wel te stellen dat de Nuo 5 juist toch tot de best klinkende mixers behoord op de markt. Zeker beter dan de DJM600 waar hij tegenover staat. Ik heb meermaals m'n Nuo aan een forse PA mogen hangen en complimenten gehad over de geluidskwaliteit.
Wat bedoel je trouwens met pre/post-fader bij de effecten? Dat stuk begrijp ik niet helemaal. En ook wat de effecten betreft ben ik het niet echt met je eens. Juist vanwege de mogelijkheid om alles zelf naar wens aan te passen ben ik wel echt van mening dat de effecten in de Nuo 5 er zeker mogen zijn. Juist ook de filters. De high en low pass vegen toch wel echt de vloer aan met het lullige aftreksel wat Pioneer er tegenover zet. Dan mag je een volledige cut afdraaien over eenderde slag op de knop. Niet erg precies als je het mij vraagt.
Toegegeven je moet de effecten op een Nuo 5 wel leren gebruiken, veel meer dan die op een DJM800, maar je kan er dan ook wel helemaal mee losgaan. En een wet/dry fader is IMHO nog altijd vele malen fijner dan het lullige draaiknopje. Alleen de launchbutton van Pioneer zou ik wel op m'n Nuo willen

Ik heb de Evo 5 nooit geprobeerd, maar na het zien van de Nuo heb ik er niet veel vertrouwen in. Dat LCD-verhaal lijkt mij ook helemaal niks. Maar like I said, niet geprobeerd, dus ik zou het niet weten.

Ik wel. (die van Reind) En laat ik het zo zeggen. Het is echt een klasse appart. Ding maakt echt complete stront van een DJM800. Je kan alles instellen, je kan effecten combineren, je kan je presets opslaan etc etc, en dan heb ik het nog niet eens over de digitale mogelijkheden van het ding. Als ik het geld had... Nou dan wist ik het wel.

[Nickbn]

Da_maniaC schreef op maandag 13 april 2009 @ 11:35:
Ik neem bij dit soort uitspraken liever het gehele high-end DJ Heaphone segment bij elkaar ipv te roepen dat 1 enkele koptelefoon de beste was.

ik baseer mijn uitspraken idd niet op het gehele segment, ik heb immers niet alle daarvoor in aanmerking komende koptelefoons beluisterd, maar wel genoeg "bekendere", "populaire" modellen om een oordeel te kunnen maken gebaseerd op sterktes en zwakheden. Daarin kon ik toch een favoriet aanwijzen.

Erg leuk dus om een uitspraak te doen over 1 enkele koptelefoon maar ze hebben allemaal wel hun sterke en zwakke punten. In mijn ogen zit er geen 'perfecte' koptelefoon tussen, maar wel de beste keus voor iedere persoon op zich.

Ik kan wel elke koptelefoon die ik ooit genoeg geprobeerd heb aanhalen, in dit geval is dat niet nodig. Ik vind het geluid van de hdj2000 dermate goed en uitsteken boven dat van andere koptelefoons om mijn mening te kunnen geven. De prijs is daarentegen bijzonder hoog wat een groot minpunt aan het apparaat is Ik snap best wel dat dit voor eenieder anders is, Alleen blijft de hdj2000 op dit moment de beste keuze naar mijn mening.

[Da_maniaC]

Sjoewe schreef op maandag 13 april 2009 @ 22:57:
[...]

Ik wel. (die van Reind) En laat ik het zo zeggen. Het is echt een klasse appart. Ding maakt echt complete stront van een DJM800. Je kan alles instellen, je kan effecten combineren, je kan je presets opslaan etc etc, en dan heb ik het nog niet eens over de digitale mogelijkheden van het ding. Als ik het geld had... Nou dan wist ik het wel.

Dat kan ik alleen maar beamen met mijn Evo 4. De geluidskwaliteit is echt subliem en ik ben nog steeds enorm blij met de mixer. Heb mixers van vrijwel ieder bekend merk al gehad of gebruikt en de Evo serie van Ecler steekt er echt met kop en schouders bovenuit. Ook boven de Xone serie in mijn ogen. (Al is het daar grotendeels omdat de nieuwe digitale mixers gewoon meer mogelijkheden bieden).
En de headroom van de Evo serie is echt belachelijk. (Met de limiter uit dus he).
Effecten klinken erg goed, maar het zal ook afhangen van je muzikale voorkeur welke goed en minder bruikbaar zijn.
Als je de prijs er voor wil uitgeven (lullig dat niemand hem gewoon lekker scherp voor 999 aanbied) dan zou ik hem zeker overwegen als een van de grote kanshebbers voor je volgende mixer.

[ Voor 3% gewijzigd door Da_maniaC op 14-04-2009 12:22 ]

[Quinie]

Als het over koptelefoons gaat zou ik de ultrasone dj pro nog even willen noemen. Ik zweer bij die koptelefoon. En niet duur.

[Flake]

Sjoewe schreef op maandag 13 april 2009 @ 22:57:
Gezien mijn laatste opmerkig is het waarschijnlijk geen verrassing dat ik het op dit punt echt volkomen met je oneens ben. Belachelijk kut? Ik weet niet welke Nuo 5 jij hebt gehoord, maar ik durf wel te stellen dat de Nuo 5 juist toch tot de best klinkende mixers behoord op de markt. Zeker beter dan de DJM600 waar hij tegenover staat. Ik heb meermaals m'n Nuo aan een forse PA mogen hangen en complimenten gehad over de geluidskwaliteit.

Ik heb sinds het begin dat ik ging draaien demootjes opgenomen en de meeste heb ik nog gewoon. Het valt mij meteen op dat de vinylplaten die opgenomen zijn met de Nuo behoorlijk plat klinken. Zelfs die met de PS-540i klinken veel voller. Ik dacht dat mijn platen/elementen aan het slijten waren, maar het bleek dus echt de preamps te zijn. Losse RIAA preamp op een line ingang klonk gewoon beter. Daar moet ik wel bij zeggen dat ik 1 van de eerste modellen van de Nuo had gekocht, misschien dat de preamps nu zijn vervangen door fatsoenlijek.

Sjoewe schreef op maandag 13 april 2009 @ 22:57:
Wat bedoel je trouwens met pre/post-fader bij de effecten? Dat stuk begrijp ik niet helemaal.

Dan zal ik even een signalflow chart voor je schetsen:

Effecten pre-fader:
source - gain - EQ - effect - fader - master - out

Effecten post-fader:
source - gain - EQ - fader - effect - master - out

Post-fader houdt dus in ná de fader, en zo hoor je een effect per definitie te gebruiken. Als je een echo wilt gebruiken om de set af te sluiten en je smijt de fader dicht, dan is de echo ook weg en dat is een fout.

Sjoewe schreef op maandag 13 april 2009 @ 22:57:
En ook wat de effecten betreft ben ik het niet echt met je eens. Juist vanwege de mogelijkheid om alles zelf naar wens aan te passen ben ik wel echt van mening dat de effecten in de Nuo 5 er zeker mogen zijn. Juist ook de filters. De high en low pass vegen toch wel echt de vloer aan met het lullige aftreksel wat Pioneer er tegenover zet. Dan mag je een volledige cut afdraaien over eenderde slag op de knop. Niet erg precies als je het mij vraagt.
Toegegeven je moet de effecten op een Nuo 5 wel leren gebruiken, veel meer dan die op een DJM800, maar je kan er dan ook wel helemaal mee losgaan. En een wet/dry fader is IMHO nog altijd vele malen fijner dan het lullige draaiknopje. Alleen de launchbutton van Pioneer zou ik wel op m'n Nuo willen

De fader als wet/drycontrol is idd prettiger dan een potmeter, toegegeven. Maar alle instelmogelijkheden gaan ten koste van de gebruiksvriendelijkheid. Bij een time-based effect (een flanger bijvoorbeeld) ging het bij de 800 lekker makkelijk: BPM detectie op auto, maat aangeven en smijten maar. Daar heeft de Nuo dan weer een potmeter voor die lang niet zo lekker werkt. Dat extraatje met die USB software vond ik verder ook weinig interessant.

Wat ik bij effecten vooral belangrijk vind is 1) geluidskwaliteit, 2) bedieningsgemak en daaronder pas de extraatjes. En hoe graag ik ook over de Evo zou willen reageren, met name na die vergelijking met A&H, ik zal me in moeten houden want ik ken het ding niet

[Sjoewe]

Flake schreef op dinsdag 14 april 2009 @ 14:16:
Post-fader houdt dus in ná de fader, en zo hoor je een effect per definitie te gebruiken. Als je een echo wilt gebruiken om de set af te sluiten en je smijt de fader dicht, dan is de echo ook weg en dat is een fout.

Ik moet zeggen dat bpm tappen op de Nuo inderdaad weinig handig is, aan de andere kant hij zit er zelden naast op de automatische detectie.

En dat pre/post verhaal:
Nou daar is dus een trucje voor op je Nuo 5, want de FX knop koppelt de kanalen Effect aan zetten op kanaal 5, volume van kanaal 5 open. En hopseflops je delay zal keurig blijven doorlopen, zelfs nadat je de fader dischtsmijt.

[ Voor 13% gewijzigd door Sjoewe op 14-04-2009 14:43 ]

[-_D_-]

Zoals eerder gezegd wil ik een mixer gaan kopen, en ik twijfel nog steeds een beetje tussen de Vestax PMC-280 en de Reloop RMX40 DSP. Nu maakte een vriend van me het nóg wat ingewikkelder toen hij zei: "je wil graag een mixer met effecten, maar waarom neem je geen mixer zonder effecten en bestel je er een losse effectenunit bij". Dus ik ben weer terug bij af

Bottomline, als ik puur let op de effecten en de kwaliteit & gebruiksvriendelijkheid ervan, kan ik dan het beste voor de Vestax 280 gaan, de Reloop RMX 40 DSP Blackfire, of bijvoorbeeld een RMX 30 met losse effectenbak?

Edit: budget zit rond de E400.

[ Voor 3% gewijzigd door -_D_- op 14-04-2009 14:54 ]

[Sjoewe]

Als je toch met Traktor aan de gang wil, waarom dan niet beginnen met de Xone 1d ipv een mixer? Map je die als mixer en heb je gelijk alle effecten van trakor tot je beschikking.

Een losse effectenbak ben ik zelf nooit zo'n ontzettende fan van, zeker de Kaosspads niet. Dat blijft me toch net iets te onnauwkeurig werken.

[Ome_Les]

Sjoewe schreef op dinsdag 14 april 2009 @ 15:10:
Als je toch met Traktor aan de gang wil, waarom dan niet beginnen met de Xone 1d ipv een mixer? Map je die als mixer en heb je gelijk alle effecten van trakor tot je beschikking.

QFT!

[-_D_-]

Sjoewe schreef op dinsdag 14 april 2009 @ 15:10:
Als je toch met Traktor aan de gang wil, waarom dan niet beginnen met de Xone 1d ipv een mixer? Map je die als mixer en heb je gelijk alle effecten van trakor tot je beschikking.

Een losse effectenbak ben ik zelf nooit zo'n ontzettende fan van, zeker de Kaosspads niet. Dat blijft me toch net iets te onnauwkeurig werken.

Traktor is uiteindelijk wel een doel, maar daar wil ik nu nog even mee wachten. Ik heb al wel flink wat jaren draai-ervaring, maar ik wil het nu gewoon even basic houden qua setup. Ik ga namelijk misschien 3 maanden in het buitenland draaien deze zomer en dan kan ik nu wel fanatiek met Traktor gaan oefenen, maar de kans is klein dat ze zo'n setup daar ook beschikbaar hebben. Dus op dit moment wil ik toch een beetje een standaardsetup met draaitafels/CD-spelers/combinatie.

Overigens geen slechte investering op lange termijn want ik vind het ook heel leuk om met CD's en vinyl te draaien, dus ik wil die spullen sowieso hebben staan uiteindelijk

Over die Kaosspads had ik sowieso al geen goede verhalen gehoord nee, dus daar kan je wel gelijk in hebben.

[ Voor 5% gewijzigd door -_D_- op 14-04-2009 15:51 ]

[Verwijderd]

Quinie schreef op dinsdag 14 april 2009 @ 13:16:
Als het over koptelefoons gaat zou ik de ultrasone dj pro nog even willen noemen. Ik zweer bij die koptelefoon. En niet duur.

Als ik dat ding Google kom ik toch op een euro of 200 uit... niet duur? Lijkt me in het hoogste segment zitten hoor...

Over die Kaosspads had ik sowieso al geen goede verhalen gehoord nee, dus daar kan je wel gelijk in hebben.

Ik heb een Kaosspad in m'n mixer (Korg KM-202) en ik vind het heel vet. Tenminste niet de standaard effecten die je altijd hoort. Makkelijk te gebruiken, veel opties/parameters, heel leuk. Dus misschien moet je daar ook eens naar kijken (of de KM-402).

[JeroenNietDoen]

Erg bedankt voor de input aan de effect mixer discussie! Waar ik draai en zal draaien staat altijd een DJM-800. Als ik thuis een Nuo 5 of een Evo 4 zou hebben, kan ik dan ook uit de voeten met de effectunit op een DJM 800?

On a sidenote, zat even bij wat webshops te kijken, prijs van de DJM-800 is skyrocket lijkt wel. Bax heeft hem voor 1800,- nu, Recess ook zoiets. Waar komt die prijsverhoging nou opeens vandaan...

[EZ_]

-_D_- schreef op dinsdag 14 april 2009 @ 14:51:
Zoals eerder gezegd wil ik een mixer gaan kopen, en ik twijfel nog steeds een beetje tussen de Vestax PMC-280 en de Reloop RMX40 DSP. Nu maakte een vriend van me het nóg wat ingewikkelder toen hij zei: "je wil graag een mixer met effecten, maar waarom neem je geen mixer zonder effecten en bestel je er een losse effectenunit bij". Dus ik ben weer terug bij af

Bottomline, als ik puur let op de effecten en de kwaliteit & gebruiksvriendelijkheid ervan, kan ik dan het beste voor de Vestax 280 gaan, de Reloop RMX 40 DSP Blackfire, of bijvoorbeeld een RMX 30 met losse effectenbak?

Edit: budget zit rond de E400.

Als je een mixer wilt + een losse effectenbak, zorg dan dat je mixer send&return heeft.


Maar ikzelf zou voor een mixer met effecten kiezen, 'k heb zelf de RMX40 DSP, maar die Vestax ziet er ook wel goed uit. Let wel op dat die Vestax isolator-EQ's heeft, dus als je de low toe draait, is ie echt helemaal weg, dat klinkt wel wat anders die bij die Reloop.
Het selecteren van die kanalen waarop je het effect wil toepassen zit bij die Vestax ook wel wat anders dan bij meeste andere mixers (o.a. RMX40), maar da's iets dat je op een kwartiertje wel gewoon bent

[Da_maniaC]

Kaap schreef op woensdag 15 april 2009 @ 10:56:
Erg bedankt voor de input aan de effect mixer discussie! Waar ik draai en zal draaien staat altijd een DJM-800. Als ik thuis een Nuo 5 of een Evo 4 zou hebben, kan ik dan ook uit de voeten met de effectunit op een DJM 800?

On a sidenote, zat even bij wat webshops te kijken, prijs van de DJM-800 is skyrocket lijkt wel. Bax heeft hem voor 1800,- nu, Recess ook zoiets. Waar komt die prijsverhoging nou opeens vandaan...

Aangekondige prijsverhoging van Pioneer.
Die kondigen in tijden van crisis gewoon doodleuk een prijsverhoging aan, echt belachelijk gezien de marge op dat ding.

Als je thuis trouwens een Nuo of Evo zou hebben dan zal je met iedere effectenbak uit de voeten kunnen.
Ik heb het dan wel over het feit dat de essentie van de effecten overal hetzelfde is. (De parameters die je in kan stellen).
De effectenbak werkt wel net iets anders op een Evo 4 dus kwa gebruik met de knoppen zal hij niet lijken op een DJM-800.

[-_D_-]

EZ_ schreef op woensdag 15 april 2009 @ 11:03:
Als je een mixer wilt + een losse effectenbak, zorg dan dat je mixer send&return heeft.

Maar ikzelf zou voor een mixer met effecten kiezen, 'k heb zelf de RMX40 DSP, maar die Vestax ziet er ook wel goed uit. Let wel op dat die Vestax isolator-EQ's heeft, dus als je de low toe draait, is ie echt helemaal weg, dat klinkt wel wat anders die bij die Reloop.
Het selecteren van die kanalen waarop je het effect wil toepassen zit bij die Vestax ook wel wat anders dan bij meeste andere mixers (o.a. RMX40), maar da's iets dat je op een kwartiertje wel gewoon bent

Het send & return verhaal had ik al over gehoord, omdat bijvoorbeeld de DJM 400 dat niet heeft Het punt waar ik vooral mee zit zijn met name de effecten van de RMX40 en de Vestax 280.

Pluspunten Reloop: BPM counter bij de effecten, logische plaatsing van de effectenunit (rechtsonder).
Minpunten Reloop: minder effecten dan de Vestax, en kwalitatief vermoedelijk minder.

Pluspunten Vestax: veel effecten en qua kwaliteit vergelijkbaar met de DJM 400 (naar horen zeggen), effecten voorbeluisteren op headphones.
Minpunten Vestax: geen BPM counter dus zelf tappen, en de effectenunit zit onlogisch bovenaan het mengpaneel.

Dat de PFL's bij de Vestax onlogisch geplaatst zit vind ik niet zo erg, dat went wel. Maar als ik elk effect moet gaan tappen en de rotaries moet gaan gebruiken terwijl de effectenunit bovenaan het mengpaneel zit, dan lijkt me dat toch erg onhandig.

Heeft de Reloop trouwens een effect vergelijkbaar met het Roll effect van de DJM 400? Dus een soort delay/echo?

[Cartman!]

Tonecontrol heeft de DJM800 nog voor 1400e...dus als je em nog wilt zou ik em daar snel kopen.

[R2D2]

Da_maniaC schreef op maandag 13 april 2009 @ 11:35:
Het word nu wel een beetje erg oppervlakkig he jongens.
Ik neem bij dit soort uitspraken liever het gehele high-end DJ Heaphone segment bij elkaar ipv te roepen dat 1 enkele koptelefoon de beste was.

Er is wel een beste, de vraag is alleen of dat voor iedereen de beste is. De HDJ-2000 klinkt als 1 van de betere, de MDR-V7509 klinkt nog net iets mooier maar is weer een stuk lomper, het draagcomfort van de HDJ is goed, de build quality is meer dan goed en de demping is oke... mag ook wel voor een headphone van 300 euro (want dat kost ie na de prijsstijging).

Als ik een koptelefoon moest aanwijzen als "beste" zou het de Pioneer HDJ-2000 zijn, de beste op papier dan weliswaar. Feit is namelijk dat er ook andere factoren mee spelen zoals een budget, persoonlijke voorkeur e.d. waardoor de"beste" niet voor iedereen de "beste keuze" is.

De beste headphone op papier is gewoon de HDJ-2000 maar dat hoeft dan dus niet de beste keuze voor iedereen te zijn.

Flake schreef op dinsdag 14 april 2009 @ 14:16:
[...]

Ik heb sinds het begin dat ik ging draaien demootjes opgenomen en de meeste heb ik nog gewoon. Het valt mij meteen op dat de vinylplaten die opgenomen zijn met de Nuo behoorlijk plat klinken. Zelfs die met de PS-540i klinken veel voller. Ik dacht dat mijn platen/elementen aan het slijten waren, maar het bleek dus echt de preamps te zijn. Losse RIAA preamp op een line ingang klonk gewoon beter. Daar moet ik wel bij zeggen dat ik 1 van de eerste modellen van de Nuo had gekocht, misschien dat de preamps nu zijn vervangen door fatsoenlijek.

Met de phono pre-amps in de Nuo5 is niets mis, zijn gewoon zoals ze zijn moeten in een mixer uit deze prijsklasse en dat is prima. Denk dat jij misschien een keer pech hebt gehad met een maandag morgen model want als het een algemeen bekend probleem was geweest hadden we het wel meer gehoord en jij bent de eerste die ik er over hoor.

Post-fader houdt dus in ná de fader, en zo hoor je een effect per definitie te gebruiken. Als je een echo wilt gebruiken om de set af te sluiten en je smijt de fader dicht, dan is de echo ook weg en dat is een fout.

Volgens mij (en er is vast wel iemand die dat wil testen hier) werkt het gewoon op een Nuo5 zoals jij denkt dat het hoort alleen is dat geen echo maar een delay. Op mijn EVO5 werkt een echo inderdaad niet door met de fader dicht terwijl een delay dat wel doet... zoals het hoort en volgens mij is dat niet anders op de Nuo5.

De fader als wet/drycontrol is idd prettiger dan een potmeter, toegegeven. Maar alle instelmogelijkheden gaan ten koste van de gebruiksvriendelijkheid. Bij een time-based effect (een flanger bijvoorbeeld) ging het bij de 800 lekker makkelijk: BPM detectie op auto, maat aangeven en smijten maar. Daar heeft de Nuo dan weer een potmeter voor die lang niet zo lekker werkt. Dat extraatje met die USB software vond ik verder ook weinig interessant.

Je bent nu een mixer uit een hele andere prijsklasse en andere tijd aan het vergelijken met de DJM-800, de Nuo5 was er al even voor de DJM-800 uit kwam en wat dat betreft is het eerlijker om de EVO4 te vergelijken met de DJM-800 en laat die nou net compleet de vloer aan vegen met de DJM-800 als het aankomt op effecten.

Wat ik bij effecten vooral belangrijk vind is 1) geluidskwaliteit, 2) bedieningsgemak en daaronder pas de extraatjes. En hoe graag ik ook over de Evo zou willen reageren, met name na die vergelijking met A&H, ik zal me in moeten houden want ik ken het ding niet

Want? Zo slecht als jij het wil schetsen klinkt een EVO niet hoor, sterker nog je mag hem gewoon in het rijtje Rane, A&H e.d. plaatsen want daar hoort de mixer in thuis als het aankomt op kwaliteit. Daarnaast is een EVO net zo gebruiksvriendelijk als een DJM, door alle mogelijkheden komt de mixer iets wat indrukwekkend en overweldigend over maar als je gewoon simpel wil werken zoals op een DJM kan dat prima, die extra's zitten je namelijk totaal niet in de weg en zitten 1 niveau dieper dan de standaard bediening.

Voordeel van de EVO5 is dat je zelf effecten kunt combineren (layeren), opslaan en aanpassen naar wens met wanneer je dat zou willen 1000 keer meer mogelijkheden dan op een DJM-800 om nog maar te zwijgen over het midi verhaal (want dat is gewoon een aanfluiting op de DJM), ingebouwde firewire geluidskaart en ga zo maar door. Meer dan genoeg redenen te verzinnen om met de huidige prijzen al helemaal niet meer voor een DJM te kiezen (behalve dan voor de 700 want die heeft als 1 van de weinige producten een prijsverlaging ondergaan en is nu interessant).

-_D_- schreef op woensdag 15 april 2009 @ 11:56:
[...]

Het send & return verhaal had ik al over gehoord, omdat bijvoorbeeld de DJM 400 dat niet heeft Het punt waar ik vooral mee zit zijn met name de effecten van de RMX40 en de Vestax 280.

*kuch* Reloop IQ2 *kuch* , kost je de helft van een DJM-400 maar doet absoluut niet onder voor de 400 in kwaliteit en bruikbaarheid. Ruim 600 euro voor een DJM-400 neer moeten leggen is gewoon compleet van de pot af gerukt namelijk.

[ Voor 69% gewijzigd door R2D2 op 15-04-2009 13:57 ]

[EZ_]

-_D_- schreef op woensdag 15 april 2009 @ 11:56:
[...]Heeft de Reloop trouwens een effect vergelijkbaar met het Roll effect van de DJM 400? Dus een soort delay/echo?

De RMX40 heeft een echo, en ook een delay, of dat exact hetzelfde is als die roll bij de DJM400 weet'k niet.

[-_D_-]

Reind schreef op woensdag 15 april 2009 @ 12:55:
*kuch* Reloop IQ2 *kuch* , kost je de helft van een DJM-400 maar doet absoluut niet onder voor de 400 in kwaliteit en bruikbaarheid. Ruim 600 euro voor een DJM-400 neer moeten leggen is gewoon compleet van de pot af gerukt namelijk.

Argh, nog meer opties! Ik had deze mixer aan de kant geschoven omdat hij maar twee kanalen had, maar aangezien de phono kanalen om te zetten zijn naar line, er een mini AUX aansluiting aan de voorkant zit, en ik mijn PC aan kan sluiten op de USB poorten, biedt het eigenlijk alles wat ik wil, denk ik dan...

Want als ik het goed begrijp dan kan ik dus ook in de toekomst bijvoorbeeld een Xone 1D in de setup verwerken door gebruik te maken van de USB poort? Met andere woorden; stel dat ik aan het eind van de rit de volgende gear heb:
* 2 CD spelers
* 1 draaitafel
* 1 Xone 1D Midi Controller

Dan voldoet deze mixer dus? Want dan heb ik mijn keuze gemaakt denk ik

[Da_maniaC]

Niet om de bovenstaande post naar de achtergrond te werpen, maar even tussendoor een treurig nieuwtje:
*** End of Life Notice - DN-HS5500 ***

De Denon DN-HS5500 is officieel EOL verklaard bij Denon DJ Products.
Dit heeft volgens hen te maken met de huidige economische crisis gepaard gaande met de wat lagere verkoopcijfers van het product. (Het blijft een klasse apart kwa mogelijkheden/prijs).

Ze zien meer brood in de pas gereleasde DN-S3700 en daarin kan ik ze helaas geen ongelijk geven.
Dat ding veegt op veel fronten de CDJ1000 van de vloer en is nog een stuk goedkoper ook.

HS5500 units worden wel gewoon ondersteund in de garantie uiteraard en volgens Denon DJ is de voorraad bij alle distributors nog groot genoeg om de verkoop een tijd te laten voortvloeien.
Vanwege de EOL notice heeft de HS5500 ook nog een prijsdaling ondergaan en kost nu slechts een magere 100 euro meer dan een S3700.
Als je hem nog aan het overwegen was zou ik de koop dus nog wagen, het product is namelijk gewilder dan bij Denon word gedacht. (Hij zal dus waardevast blijven wanneer hij echt uitverkocht is en omdat het de enige in zijn soort is).

[Verwijderd]

Da_maniaC schreef op woensdag 15 april 2009 @ 11:54:
Aangekondige prijsverhoging van Pioneer.
Die kondigen in tijden van crisis gewoon doodleuk een prijsverhoging aan, echt belachelijk gezien de marge op dat ding.

Heb ik mazzel dat ik die DJM 800 nog voor € 1350,- heb kunnen halen. Maar geld dit ook voor b.v. de andere producten van de Firma Pioneer die betrekking hebben op hun Pro-DJ line ?

[Sjoewe]

-_D_- schreef op woensdag 15 april 2009 @ 13:56:
Dan voldoet deze mixer dus? Want dan heb ik mijn keuze gemaakt denk ik

Zolang je het niet vervelend vind om onder het draaien line-switches om te moeten gooien (en dus nooit binnen een kanaal van CDJ naar phono/traktor kan) dan wel. Hou je daar liever geen rekening mee onder het draaien, dan zul je beter af zijn met een vierkanaals mixer.

En in een ander licht, ik heb m'n Nuo5 net ingeleverd om een kraakje eruit te laten halen. Beestje is toch ook al weer bijna 6 jaar oud inmiddels. Gaat me waarschijnlijk al een uur aan arbeidsloon kosten voor ze uberhaupt bij de potmeters zijn. Ding moet echt he-le-maal uit elkaar

[ Voor 24% gewijzigd door Sjoewe op 15-04-2009 15:17 ]

[-_D_-]

Sjoewe schreef op woensdag 15 april 2009 @ 15:14:
[...]
Zolang je het niet vervelend vind om onder het draaien line-switches om te moeten gooien (en dus nooit binnen een kanaal van CDJ naar phono/traktor kan) dan wel. Hou je daar liever geen rekening mee onder het draaien, dan zul je beter af zijn met een vierkanaals mixer.

Ik heb altijd met mixers gedraaid die meer dan 2 kanalen hadden, en als dat niet het geval was dan zaten er slechts 2 apparaten op aangesloten (2 CD's of 2 draaitafels). Maar ik zie niet in waarom ik dat een probleem zou moeten vinden eigenlijk, al helemaal niet voor thuisgebruik. Als je in het heetst van de strijd op een feest of club vaak moet switchen lijkt me dat redelijk vervelend ja, maar thuis, ach...

Klopt het overigens dat ik de integratie van mijn PC, de Xone 1D, en de mixer als volgt zie:

PC en Xone 1D zijn verbonden middels USB. Xone 1D wordt gebruikt om Traktor aan te sturen.

PC en IQ 2 zijn verbonden middels USB. Signaal wordt doorgelust van PC naar fader A of B van de IQ 2. De PC gebruikt de interne geluidskaart van IQ 2 dus er is geen externe geluidskaart meer nodig voor lage latency.

Klinkt als de ideale mixer dan

[Sjoewe]

Jup zowel je aansluitschema als ideaal voor je wensen. Op mijn puntje na dan, maar daar zit je kennelijk niet mee, dus ik zou zeggen bestellen die hap.

[ Voor 16% gewijzigd door Sjoewe op 15-04-2009 15:30 ]

[-_D_-]

Sjoewe schreef op woensdag 15 april 2009 @ 15:30:
Jup zowel je aansluitschema als ideaal voor je wensen. Op mijn puntje na dan, maar daar zit je kennelijk niet mee, dus ik zou zeggen bestellen die hap.

Het enige wat inderdaad onhandig zou kunnen zijn, is dat ik dan bijvoorbeeld niet van medium A naar medium B zou kunnen mixen als ze op dezelfde fader zitten. Maar ik heb in ieder geval altijd een CD-speler op de andere fader (want 2 CD spelers) dus muziek zat om dat momentje op te vangen mocht dat nodig zijn.

Keuze gemaakt, ik ga bestellen

[Sjoewe]

Feli

En doordat mijn Nuo 5 bij de mixerdokter staat, mag ook het Monster weer even een paar weken dienst mag doen uit z'n kooi

[ Voor 11% gewijzigd door Sjoewe op 15-04-2009 15:59 ]

[-_D_-]

Sjoewe schreef op woensdag 15 april 2009 @ 15:58:
Feli

En doordat mijn Nuo 5 bij de mixerdokter staat, mag ook het Monster weer even een paar weken dienst mag doen uit z'n kooi

Wauw, nofi maar dat is echt de lelijkste mixer die ik ooit heb gezien

Net alles besteld bij new-line dus ik ben benieuwd

[Da_maniaC]

Verwijderd schreef op woensdag 15 april 2009 @ 15:06:
[...]


Heb ik mazzel dat ik die DJM 800 nog voor € 1350,- heb kunnen halen. Maar geld dit ook voor b.v. de andere producten van de Firma Pioneer die betrekking hebben op hun Pro-DJ line ?

Ik durf niet zeker te zeggen om welke producten gaat maar volgens mij om vrijwel alle DJ producten van ze.
Ik ben zelf nogal anti Pioneer puur vanwege dit soort praktijken dus dat nieuws ontgaat me een beetje.

Sjoewe schreef op woensdag 15 april 2009 @ 15:58:
Feli

En doordat mijn Nuo 5 bij de mixerdokter staat, mag ook het Monster weer even een paar weken dienst mag doen uit z'n kooi

Wel een kei van een 2 kanaals mixer, die SMAC serie was het alternatief voor mensen die geen Rane of Pioneer wilde.

[ Voor 31% gewijzigd door Da_maniaC op 15-04-2009 16:47 ]

[-_D_-]

Da_maniaC schreef op woensdag 15 april 2009 @ 16:44:
Ik durf niet zeker te zeggen om welke producten gaat maar volgens mij om vrijwel alle DJ producten van ze.
Ik ben zelf nogal anti Pioneer puur vanwege dit soort praktijken dus dat nieuws ontgaat me een beetje.

De DJM-400 is van 460 naar 620 gegaan

[JeroenNietDoen]

Nou met die prijsverhoging wordt het duidelijk geen DJM-800 dus

[Verwijderd]

Eigenlijk absurd, dat Pioneer zijn prijzen zomaar gaat verhogen, omdat het financieel even wat minder gaat. Zo vernagel je de economie eigenlijk ook. Tenminst je spoort mensen in dit geval consumenten eigenlijk dan ook niet aan om wat duurdere producten te kopen. Nou, vraag ik mij dan af of mijn Pioneer stuff ook een 2e hands prijsstijging door gaat maken Als ik het zou willen verkopen.

[Krizzie]

Trance Classics mixje gemaakt. Welke eigenlijk voor een guest mix was aanstaande zaterdag, maar helaas niet door gaat. (nu de 20 van juni pas) zonde om hem te laten verstoffen dus vandaar maar openbaar gemaakt.

De tracklist:

01 » Above & Beyond - No one on Earth (Gabriel & Dresden remix) [Anjunabeats]
02 » Yilmaz Altanhan - Eighties (Ozgur Can remix) [Anjunabeats]
03 » Probspot - Renegade (Original mix) [Primal Recordings]
04 » Synergy - Hello Strings (Flash Brothers remix) [Armind]
05 » Robert Gitelman - Children of the Sun (Original mix) [ID-T]
06 » Above & Beyond - Surrender (Original mix) [Anjunabeats]
07 » Starkid - Crayons (Leama & Moor remix) [Release Records]
08 » Perry O'Neil - Waveforce (Original mix) [Electronic Elements]
09 » Nirvana - Smells Like Teen Spirit (BK Bootleg) [White Label]

Download/Stream link via DM.

Enjoy

[JeroenNietDoen]

Verwijderd schreef op woensdag 15 april 2009 @ 20:05:
Eigenlijk absurd, dat Pioneer zijn prijzen zomaar gaat verhogen, omdat het financieel even wat minder gaat. Zo vernagel je de economie eigenlijk ook. Tenminst je spoort mensen in dit geval consumenten eigenlijk dan ook niet aan om wat duurdere producten te kopen. Nou, vraag ik mij dan af of mijn Pioneer stuff ook een 2e hands prijsstijging door gaat maken Als ik het zou willen verkopen.

Nou ja denk dat fabrikanten zoals Ecler dit wel heel mooi vinden want nu de DJM-800 absurd duur is geworden is de kans groot dat ik voor een Evo 4 ga.

Zijn hier trouwens mensen die een DJM-700 hebben? Niet echt een idee wat ik daar van moet denken.

[Waypoint]

Echt wat mega kut dit zeg. Ik wilde net posten hier om te vragen hoe het kan dat de cdj 800 zo belachelijk in prijs is gestegen!

Jeeeeeeeeeemig ik ben echt fucking pissed. Ik spaar al maanden (sinds oktober) voor een tweede cdj-800 en heb nu net alles kunnen verkopen en dan dit. Het scheelt overal gewoon 200 euro!!!!!

Fuck Pioneer!

Edit: ik zie net dat tonecontrol inderdaad de goedkoopste is. Is dit een betrouwbare winkel? Want ik betaal dan wel 80 euro meer dan in vergelijking met een half jaar geleden, maar dat is beter dan 200 meer betalen!!

[ Voor 24% gewijzigd door Waypoint op 15-04-2009 22:57 ]

[R2D2]

Verwijderd schreef op woensdag 15 april 2009 @ 20:05:
Eigenlijk absurd, dat Pioneer zijn prijzen zomaar gaat verhogen, omdat het financieel even wat minder gaat. Zo vernagel je de economie eigenlijk ook. Tenminst je spoort mensen in dit geval consumenten eigenlijk dan ook niet aan om wat duurdere producten te kopen. Nou, vraag ik mij dan af of mijn Pioneer stuff ook een 2e hands prijsstijging door gaat maken Als ik het zou willen verkopen.

Heeft niets te maken met de economie (althans in eerste instantie niet) maar met het omgooien van het dealer netwerk, ik heb er een heel stuk over geschreven maar twijfel of ik het online zal gooien omdat het misschien onnodig onrust zou kunnen zaaien doordat mensen het NIET of AMPER lezen en tussen de regels door hun eigen conclusies gaan trekken en omdat er waarschijnlijk een paar partijen zeer pijnlijke schenen aan over gaan houden.

Ik ga er nog een nachtje over slapen en dan zal ik morgen eens nadenken of ik het wel of niet online pleur.

[DaMarcus]

Liefhebbers die nog op zoek zijn naar een DJM-800? Feedback.nl heeft hem voor 1400,-

[Da_maniaC]

Kaap schreef op woensdag 15 april 2009 @ 22:26:
[...]

Nou ja denk dat fabrikanten zoals Ecler dit wel heel mooi vinden want nu de DJM-800 absurd duur is geworden is de kans groot dat ik voor een Evo 4 ga.

Zijn hier trouwens mensen die een DJM-700 hebben? Niet echt een idee wat ik daar van moet denken.

Een uitgeklede DJM-800.
Echter mis je dan wel de Color FX (Effecten die ook op de EVO 4 / 5 voorkomen) en dan zijn misschien ook wel de leukere. (Naast de filters etc).

[Waypoint]

Reind schreef op woensdag 15 april 2009 @ 23:35:
[...]

Heeft niets te maken met de economie (althans in eerste instantie niet) maar met het omgooien van het dealer netwerk, ik heb er een heel stuk over geschreven maar twijfel of ik het online zal gooien omdat het misschien onnodig onrust zou kunnen zaaien doordat mensen het NIET of AMPER lezen en tussen de regels door hun eigen conclusies gaan trekken en omdat er waarschijnlijk een paar partijen zeer pijnlijke schenen aan over gaan houden.

Ik ga er nog een nachtje over slapen en dan zal ik morgen eens nadenken of ik het wel of niet online pleur.

Misschien kan je het eerst ook in besloten kring DM'en? Maar jou zo inschattende weet je het wel waar je het over hebt en hebt dus schijnbaar terecht je twijfels.

[JeroenNietDoen]

Reind schreef op woensdag 15 april 2009 @ 23:35:
[...]

Heeft niets te maken met de economie (althans in eerste instantie niet) maar met het omgooien van het dealer netwerk, ik heb er een heel stuk over geschreven maar twijfel of ik het online zal gooien omdat het misschien onnodig onrust zou kunnen zaaien doordat mensen het NIET of AMPER lezen en tussen de regels door hun eigen conclusies gaan trekken en omdat er waarschijnlijk een paar partijen zeer pijnlijke schenen aan over gaan houden.

Ik ga er nog een nachtje over slapen en dan zal ik morgen eens nadenken of ik het wel of niet online pleur.

Mocht je het niet online zetten zou ik het toch graag eens willen lezen, zou ik dan een DM kunnen ontvangen?

[Chiron]

Waypoint schreef op woensdag 15 april 2009 @ 22:46:
Echt wat mega kut dit zeg. Ik wilde net posten hier om te vragen hoe het kan dat de cdj 800 zo belachelijk in prijs is gestegen!

Jeeeeeeeeeemig ik ben echt fucking pissed. Ik spaar al maanden (sinds oktober) voor een tweede cdj-800 en heb nu net alles kunnen verkopen en dan dit. Het scheelt overal gewoon 200 euro!!!!!

Fuck Pioneer!

Edit: ik zie net dat tonecontrol inderdaad de goedkoopste is. Is dit een betrouwbare winkel? Want ik betaal dan wel 80 euro meer dan in vergelijking met een half jaar geleden, maar dat is beter dan 200 meer betalen!!

Tonecontrol de goedkoopste? Bij musicstore en thomann betaal je 658 Volgens mij met dat soort bedragen zelfs nog met gratis verzending

Feedback heeft 'm voor 699 staan zie ik.

[Verwijderd]

Leuk dat Pio zen prijzen omhoog gooit , zo is m'n CDJ 1000 ineens een stuk aantrekkelijker geworden voor tweedehands kopers

Heb dit weekend wat zitten spelen in de muziekwinkel met een Xone 4D, ik ga hoogstwaarschijnlijk toch gewoon gaan voor een 1D samen met een audio 8 geluidskaart.

Mochten er nog mensen hebben in een DJ setup, kijk dan even naar men advertentie ( of laat even een DM )

[Groentenman]

Wanneer je dj-gear wilt bestellen kijk ook is naar de mogelijkheid van Ebay. Ik heb uiteindelijk mijn hele set (2x CDJ-1000 MK3 + DJM-800) uit de UK gehaald via ebay, nieuw in doos, en het heeft mij uiteindelijk bijna 1000 euro gescheeld met wat ik hier in NL had moeten betalen. Voordeel is wanneer je bestelt in de UK je geen belasting betaald omdat het goederen vervoer binnen de EU is.

[ Voor 8% gewijzigd door Groentenman op 16-04-2009 10:03 ]

[Sjoewe]

Verwijderd schreef op donderdag 16 april 2009 @ 09:54:
Leuk dat Pio zen prijzen omhoog gooit , zo is m'n CDJ 1000 ineens een stuk aantrekkelijker geworden voor tweedehands kopers

Denk je nou echt 650 euro te vangen voor een Mark One
Ik heb al verschillende tweedehands Mk.II's en zelfs een keer MkIII's voorbij zien komen voor dat geld.
Ding is acht jaar oud.

[Verwijderd]

Sorry dat ik zo tussen de lopende discussie over de prijsverhogingen van Pioneer e.d. een heel ander vraag stel. Maar ik doe het toch..

Ik heb momenteel een vrij (zeg maar gerust heel erg) basic setje staan thuis. Twee belt-drive draaitafels en een mixer (dx 626 van behringer). De draaitafels heb ik afgelopen zomer gekregen van mijn zwager om mezelf de kunst van het draaien aan te leren. Destijds ook nog inclusief mixer, maar deze heeft inmiddels de geest gegeven en is dus vervangen door een dx-626.

Enfin, dergelijke draaitafels waren voor mij ideaal om de kunst van het draaien onder de knie te krijgen. Lekker zwakke motor ...ideaal dus (op een oude fiets moet je het leren). Maar inmiddels krijg ik toch binnen 10/15 seconden platen wel gelijk. Toch wil ik, mede gezien het (steeds moeilijker) beschikbaar worden/zijn van vinyl overstappen op cdj's.

Het is voor mij een logische stap om gewoon twee instap cd-spelers te nemen. In mijn zoektocht naar 2 cdj's voor een leuke prijs kom ik uit bij de volgende 3 kandidaten:
- Stanton c.313
- Numark Axis 4
- Numark Axis 9 CR

De Axis 4 en c313 zijn - volgens mij - goed vergelijkbaar. Duidelijke verschillen als het grotere jogwheel op de 313 daargelaten. Het verschil tussen deze en de 9cr is natuurlijk de effecten.

Ik ben altijd van het stap voor stap upgraden. Na de aanschaf van de cd spelers wil ik in principe een nieuwe mixer kopen (ergens in de zomer). Dat wordt waarschijnlijk een Reloop IQ2. Daarmee valt eigenlijk de 9CR voor mij af omdat ik toch alleen de effecten van de mixer zal gebruiken. Tenzij iemand goede redenen geeft om toch voor de 9CR te gaan???

Blijven dus eigenlijk de axis4 en c313 over. Verschil in prijs: 189 euro vs 269 euro p/s. Is het prijsverschil te rechtvaardigen? Door bijv. het grotere jogwheel? Of zitten er nog meer verschillen in de 2 spelers? Beter/ander loopwerk e.d? Anders ga ik denk ik toch voor twee 4's. Dat in combinatie met één draaitafel en straks een nieuwe mixer lijkt me gewoon een goede set voor een huiskamer dj.

Kortom wat is de beste keuze?

[-_D_-]

Verwijderd schreef op donderdag 16 april 2009 @ 11:35:
Blijven dus eigenlijk de axis4 en c313 over. Verschil in prijs: 189 euro vs 269 euro p/s. Is het prijsverschil te rechtvaardigen? Door bijv. het grotere jogwheel? Of zitten er nog meer verschillen in de 2 spelers? Beter/ander loopwerk e.d? Anders ga ik denk ik toch voor twee 4's. Dat in combinatie met één draaitafel en straks een nieuwe mixer lijkt me gewoon een goede set voor een huiskamer dj.

Kortom wat is de beste keuze?

Ik heb de Stanton 3.13 besteld maar ik heb er helaas nog niet mee kunnen draaien (wordt vandaag of morgen geleverd) dus daar kan ik je nog niets over zeggen. Twee hele grote verschillen tussen de Numark en de Stanton zijn o.a. dat er een sampler op de Stanton zit. Op het plaatje van de Stanton zie je ook 4 grote knoppen onderaan de speler; die kunnen allemaal een sample bevatten. Check onderstaand Youtube filmpje voor een demo daarvan.

Het tweede grote verschil is dat er op de 3.13 (na een firmware upgrade) een Scratch functie zit, ook dat heeft de Numark niet volgens mij. Dus als ik jou was zou ik sowieso voor de 3.13 gaan omdat je er veel meer mee kunt doen

Oh en sowieso zijn de Numark Axis CD spelers echt superlelijk, maar dat is persoonlijk

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=JzneTyvj3KI]

[ Voor 3% gewijzigd door -_D_- op 16-04-2009 11:52 ]

[Verwijderd]

Scratchen ga ik sowieso niet. Dus die firmware upgrade laat ik dan wel achterwege.

Zit er tussen de onderdelen nog een groot verschil? Die sample functie was ik zelf idd even vergeten. Dat is op zich ook wel een noemenswaardig verschil.

[Sjoewe]

Scratchfuntie op een cd-speler gebruik niet perse om mee te scratchen, maar eerder om een plaat te kunnen ingooien gelijk aan de manier waarop je dat op een draaitafel (scratch-cue) zou doen, inplaats dan indrukken (stutter-cue) zoals je dat op een cd-speler doet. Scratch-Cue'en werkt IMHO veel prettiger, natuurlijker, dan stutteren. Maar goed, het is fijn om het allebei op je cd-speler te hebben, dan kan je het zelf uitvinden, vandaar de keuze voor een cdspeler met een scratchfuntie.

[Ome_Les]

Stutte cue


Ik kan daar toch zo _niet_ aan wennen he?

[Verwijderd]

Maar even voor mijn beeld. Kan ik met de Axis 4 wel gewoon corrigeren via het jogwheel e.d? Stutter cue'en, dan "gooi" je de plaat er toch gewoon in door op de play/cue (volgens mij afhankelijk van de cd-speler) knop te rammen?

Schijnbaar heb ik mezelf toch nog niet goed genoeg ingelezen.

[Cartman!]

Noob hier blijkbaar...maar wat is 'stutter cue' en 'scratch cue' ? Denk zelf dat je bedoelt dat je bij stutter gewoon Cue indrukt om in te mixen en bij scratch hem al hebt spelen maar dit tegenhoud via de jog (stilhouden) om de plaat vervolgens in te mixen door 'los te laten'. Klopt dit

[-_D_-]

Als een CD-speler een Scratch functie heeft dan kan je, net als met vinyl, het nummer "er in laten lopen". Als je dit alleen met knoppen moet doen werkt dat anders. Een cue of stutter cue knop zal het cue point af gaan spelen zodra je hem indrukt en vast blijft houden. Laat je hem weer los, dan stopt'ie met spelen en keert de plaat terug naar het cue point. Als je dus heel snel op die knop tikt, dan krijg je een geluid van de eerste milliseconden van het cuepoint; hence the name stutter cue.

Als een CD-speler een jog wheel heeft dan kan je de plaat altijd een zetje geven, om het zo maar even te noemen, net zoals bij een platenspeler. Heeft de CD-speler echter ook een scratch funtie, dan kan je de plaat ook stop zetten met de jog wheel, en weer verder laten lopen als je loslaat.

Met andere woorden; als je CD-speler een scratch functie heeft, dan kan je de nummers die je afspeelt net zo manipuleren als dat je met een platenspeler zou doen. Heb je geen scratch functie dan kan je meestal alleen het nummer een zetje vooruit of achteruit geven.

[Cartman!]

Ik gebruik eigenlijk altijd dan stutter, zal t eens met scratch proberen dan. Tnx

[Verwijderd]

Kan ik hier soms wat mensen met wat tech-house progressive achtige promootjes verblijden?

Stuur maar een berichtje, dan link ik je

[EZ_]

De Stanton C.313-update met scratchfunctie zorgt er wel voor dat je enkel kan scratchen met de jogs, en dus niet meer kan benden, erg handig is het dus niet.
Je kan het natuurlijk eens testen en daarna de oude firmware terug installeren, of de speler resetten (een bepaalde knop inhouden tijdens het opstarten, zie handleiding)

[Verwijderd]

Sjoewe schreef op donderdag 16 april 2009 @ 10:34:
[...]


Denk je nou echt 650 euro te vangen voor een Mark One
Ik heb al verschillende tweedehands Mk.II's en zelfs een keer MkIII's voorbij zien komen voor dat geld.
Ding is acht jaar oud.

Heb gisteren net bod van 600€ staan via 2dehands

[Sjoewe]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 april 2009 @ 08:28:
[...]


Heb gisteren net bod van 600€ staan via 2dehands

Wat de gek ervoor geeft, kennelijk.
Naja, good for you natuurljk

[Ome_Les]

Waarschijnlijk heeft hij, de koper, niet door dat het om een Mark I gaat?

[Verwijderd]

Jawel, maar ik heb ook een Mk3 gehad. Enige verschilpuntjes zijn :

- Vastheid van de platter
- Mp3 mass cd's
- Loops kunnen bijhouden op sd card

Voor de rest in mijn ogen hetzelfde materiaal hoor
En het werkt prima dusja. En nu Pio zen prijzen omhoog heeft gegooid zullen er meer en meer mensen tweedehands beginnen kopen lijkt me

[Cartman!]

Ondanks dat ik nog wat Pioneer spul op t programma heb staan dit jaar vind ik de verhoging van ~250e voor de DJM800 wel echt belachelijk. CDJ1000 MK3 is ook duurder geworden maar niet zo heel extreem veel. Blijft raar dat ik vorig jaar DJM400 kocht voor 450 en daar nu ineens dik 600e voor moet betalen. Raar gedrag van Pioneer, maar blijkbaar kunnen ze zichzelf het permiteren...

[-_D_-]

EZ_ schreef op donderdag 16 april 2009 @ 18:05:
De Stanton C.313-update met scratchfunctie zorgt er wel voor dat je enkel kan scratchen met de jogs, en dus niet meer kan benden, erg handig is het dus niet.
Je kan het natuurlijk eens testen en daarna de oude firmware terug installeren, of de speler resetten (een bepaalde knop inhouden tijdens het opstarten, zie handleiding)

Hmz dat is wel een beetje vreemd... Heb nog geen firmware upgrade gedaan maar dat ga ik ook niet doen als ik dit zo hoor...

Maar mijn spullen zijn dus binnen! Stanton 313 en een Reloop IQ 2 USB

Eerste indruk Stanton 313: wat is'ie groot! Had hem veel kleiner geschat eigenlijk dus dat is een flinke meevaller. Jog wheel is lekker groot, maar een beetje te soepel. Maar dat is misschien even wennen. De pitchfader is in ieder geval wél te soepel naar mijn mening; je tikt hem snel te ver door. De knoppen zijn groot, hufterproof en omdat de speler zo groot is heb je alle ruimte zodat je niet per ongeluk de verkeerde knop pakt. De loop/sample functie is super relaxed; nauwkeurig en de knoppen reageren zoals je dat zou willen; snel. Dit is de beste CD-speler onder de 300 euro waar ik tot op heden mee heb gedraaid.

Eerste indruk Reloop IQ 2 USB: wat is'ie klein! Maar hij is wél relaxed hoor Ik moet zeggen dat ik het uiterlijk niet bijzonder mooi vind; iets te veel rode ledjes. Ook de meter is rood en die had ik toch liever groen gezien met een rood licht als je te hard gaat. X-fader is lekker soepel en er zijn effecten aan toe te wijzen wat het wel een toevoeging geeft als je normaal gesproken de x-fader niet gebruikt. Ook chill dat je best veel aansluitmogelijkheden hebt: mic, 4 lines, 2 phono's, 2 USB en 1 aux. Niet alles is tegelijk te gebruiken natuurlijk, maar het zit er wel allemaal op Klein nadeel vind ik wel dat de rotaries voor de EQ nogal heftig reageren in het middelste segment. Dus wanneer de knop op 0 staat (zeg maar) reageert het allemaal erg sterk.

Maar al met al een zéér relaxed mixertje, zeker voor dat geld.

[Da_maniaC]

-_D_- schreef op vrijdag 17 april 2009 @ 17:04:
[...]
Dit is de beste CD-speler onder de 300 euro waar ik tot op heden mee heb gedraaid.

Is er een reden waarom je niet voor de Reeloop RMP-1 bent gegaan?

[-_D_-]

Da_maniaC schreef op vrijdag 17 april 2009 @ 18:35:
[...]
Is er een reden waarom je niet voor de Reeloop RMP-1 bent gegaan?

De Reloop was 50 euro duurder en ik kon zo gauw op papier niet vinden waarom de Reloop beter was dan de Stanton. Daarbij vond ik de indeling van de Stanton véél overzichtelijker en rustiger

[MrPepper]

Ikzelf draai op het moment geregeld met een reloop digital jockey, prachtig apparaatje voor de niet al te veel eisende DJ met een niet al te groot budget. Nu ben ik erg tevreden alleen vond ik het allemaal onoverzichtelijk worden als ik ook nog eens effecten aan ging sturen met deze controller, ik mis toch een beetje ruimte omdat "all the magic" gedaan moest worden op een relatief klein oppervlak.

Wat mij de beste oplossing hiervoor leek was het aanschaffen van een tweede controller, een vriend van mij laat mij zijn oude BCR-2000 overkopen voor een zacht prijsje. Is het nu allemaal technisch haalbaar om deze twee controllers tegelijk op traktor werkende te krijgen? Het is dus de bedoeling dat mijn BCR puur voor de effecten wordt gebruikt, dit valt allemaal redelijk eenvoudig te mappen neem ik aan.

En als laatste, is dit in jullie ogen überhaupt een goede oplossing?

[Cartman!]

Hoe verhoudt zo'n Stanton 313 zich ongeveer tot een Pioneer CDJ400 dan Andere prijsklasse maar ben toch nieuwsgierig.

Iemand al een Pacemaker trouwens? Lijkt me een erg coole gadget maar wel n beetje duur. Als je er goed mee overweg kan lijkt t me wel stoer maar denk dat t n beetje gepiel is.

[aaaido]

MrPepper schreef op vrijdag 17 april 2009 @ 22:41:
Ikzelf draai op het moment geregeld met een reloop digital jockey, prachtig apparaatje voor de niet al te veel eisende DJ met een niet al te groot budget. Nu ben ik erg tevreden alleen vond ik het allemaal onoverzichtelijk worden als ik ook nog eens effecten aan ging sturen met deze controller, ik mis toch een beetje ruimte omdat "all the magic" gedaan moest worden op een relatief klein oppervlak.

Wat mij de beste oplossing hiervoor leek was het aanschaffen van een tweede controller, een vriend van mij laat mij zijn oude BCR-2000 overkopen voor een zacht prijsje. Is het nu allemaal technisch haalbaar om deze twee controllers tegelijk op traktor werkende te krijgen? Het is dus de bedoeling dat mijn BCR puur voor de effecten wordt gebruikt, dit valt allemaal redelijk eenvoudig te mappen neem ik aan.

En als laatste, is dit in jullie ogen überhaupt een goede oplossing?

Opzich kan dit wel lijkt me.

In traktor (of elk ander audio programma) selecteer de Digital Jockey als geluidskaart en selecteer de BCR + Digital Jockey beide als midi apparaat (kan je doen bij je instellingen). Als je weet hoe je moet midi mappen kan je beide apparaten denk ik toewijzen aan alle midi. Als je niet weet hoe je moet midi mappen (dus je knopjes etc toewijzen aan de software) check dan youtube of www.aboutdj.nl. Tevens staat op die laatste site ook een fijne midi mapping voor de Reloop digital Jockey (hoef je deze niet zelf toe te wijzen).

Ik heb zelf ook een digital jockey en bij mij gaat alles perfect net als de effecten. ik gebruik dan wel een fijne mapping waardoor ik een fijne indeling heb.

Gr Ido

[Da_maniaC]

MrPepper schreef op vrijdag 17 april 2009 @ 22:41:
En als laatste, is dit in jullie ogen überhaupt een goede oplossing?

Het gaat er om wat je zelf praktisch vind. Jij bent degene die er mee zal moeten werken om
op jou manier je kunsten te vertonen.

Ik heb zelfs een aantal maanden a la Tim Exile op 1 laptop zonder controller lopen friemelen met een externe mixer. Ik gebruikte als controller dus enkel het toetsenbord.
Heel de fun van het DJen was op die manier bij mij zo weg, omdat je enkel met een toetsenbord loopt te pielen en met je mixer dus vandaar dat ik voor een nieuwe Mixer + Deck gegaan ben.
(Ik vind het persoonlijk niets meer om met 1 kleine controller alles te doen, en als ik al op MIDI over zou gaan dan zou dat met een MIDI deck zijn en daarnaast nog steeds een externe mixer).
Maar laat je door mij niet de zaak afhouden...iedereen moet ergens beginnen maar vooral werken zoals diegene het fijnste vind.

[DaMarcus]

Het hele MIDI-gebeuren vind ik maar niks. Kijken naar een scherm en mixen is niks voor mij. Zo ben ik wel begonnen met mixen (Virtual DJ FTW ), maar toen ik de overstap naar de CD-speler maakte, was dat wel een hele verademing. Neemt niet weg dat er een kans bestaat dat ik een MIDI-controller zou aanschaffen om af en toe mijn inspiraties en er op los te laten, maar ik blijf liever op CD

Nu we het toch over CD's hebben: na hard werken kon ik vorig jaar een Tiësto-vloot aanschaffen voor een leuke prijs. Dat werkt prima naar behoren, maar wil m'n kameraad (met wie ik vast B2B draai) een upgrade maken van z'n Reloop-set (RMX-40 + geen idee welke spelers) naar een stap hoger. Een Tiësto-vloot via eBay aanschaffen is aantrekkelijk, maar de nieuwe Denon DN-S3700's in combinatie met een X-1100 leek mij ook interessant om vervolgens m'n spelers en mixer aan hem door te verkopen. Reden hiervoor is een uitstap naar iets anders, al heb ik de set nog niet uitgeprobeerd en zal ik dat nog moeten doen.

Nadeel is wel dat ik dan niet meer de loops en cuepoints kan opslaan. Dan ben ik afhankelijk van m'n collega, maar we hebben niet dezelfde CD's in onze collectie. Daarentegen moet je ook zonder kunnen werken vind ik.

Waar ik dus aan twijfel is of m'n collega voor een eigen Tiësto-vloot zou moeten gaan, of dat ik m'n set doorverkoop en een Denon-vloot aanschaf. Al ben ik nog niet zeker wat voor mixer het wordt, voor de prijs van een DJM-800 koop je ook 2 SynQ SMX-3's. Ik heb enkel met de SMX-1 en SMX-2 ervaring en die bekoorden mij al

Trouwens, gisteren voor het eerst met de V700 gedraaid in een bar en dat is een verademing t.o.v. de Stanton DJ Pro 2000. Hij mag dan minder goed afsluiten, maar de V700 is veel zuiverder in het laag wat het beatmatchen aangenamer maakt

[-_D_-]

Cartman! schreef op vrijdag 17 april 2009 @ 22:55:
Hoe verhoudt zo'n Stanton 313 zich ongeveer tot een Pioneer CDJ400 dan Andere prijsklasse maar ben toch nieuwsgierig.

Voor 1 CDJ400 heb je 2 Stanton 313's en dan hou je nog geld over ook! Ik zou het wel weten

De CDJ400 heeft midiondersteuning, effecten aan boord, wat uitgebreidere sample/loop-mogelijkheden... De speler kan gewoon meer. Maar als je tracks aan elkaar wil mixen zonder midi, en als je je effecten & sample/loop op je mixer hebt, dan denk ik niet dat de Stanton onderdoet voor de Pioneer.

[MrPepper]

Stel je trouwens niet al te veel voor van de midi eigenschappen van de CDJ, deze vallen flink tegen...

[Ome_Les]

MrPepper schreef op vrijdag 17 april 2009 @ 22:41:

Wat mij de beste oplossing hiervoor leek was het aanschaffen van een tweede controller, een vriend van mij laat mij zijn oude BCR-2000 overkopen voor een zacht prijsje. Is het nu allemaal technisch haalbaar om deze twee controllers tegelijk op traktor werkende te krijgen? Het is dus de bedoeling dat mijn BCR puur voor de effecten wordt gebruikt, dit valt allemaal redelijk eenvoudig te mappen neem ik aan.

En als laatste, is dit in jullie ogen überhaupt een goede oplossing?

Ik heb zelf een BCR als complete digitale DJ oplossing en ik ben er helemaal weg van.

Het is zelfs zo erg dat ik niet eens meer naar de zogeheten jogwheeled controllers kijk. mijn ervaring met de BCR is gewoon dat het zo een waanzinnig complete maar toch ook weer 'simpelere' controller is, dat het gewoon bijna alle taken wel aankan die je de controller voorschoteld.

Alles is in te stellen op de controller zelf, in combinatie met de software waarbinnen je de controller gebruikt. (Ableton, Traktor, etc etc.)
Je zult heel even aan het mappen moeten wennen, maar als je dat eenmaal doorhebt.

Wat mij betreft kun je er dus niet verkeerd aan doen om een BCR in je opstelling te hebben!

[Cartman!]

-_D_- schreef op zaterdag 18 april 2009 @ 18:54:
[...]

Voor 1 CDJ400 heb je 2 Stanton 313's en dan hou je nog geld over ook! Ik zou het wel weten

De CDJ400 heeft midiondersteuning, effecten aan boord, wat uitgebreidere sample/loop-mogelijkheden... De speler kan gewoon meer. Maar als je tracks aan elkaar wil mixen zonder midi, en als je je effecten & sample/loop op je mixer hebt, dan denk ik niet dat de Stanton onderdoet voor de Pioneer.

Ik doelde meer op hoe de jog werkt (ook qua kwaliteit) en voelt. Ik heb namelijk al 2 CDJ400's maar was nieuwsgierig. Midi functies van de CDJ's gebruik ik (nog) niet, werk alleen met CD's.

[Daan00]

Reind schreef op woensdag 15 april 2009 @ 23:35:
Ik ga er nog een nachtje over slapen en dan zal ik morgen eens nadenken of ik het wel of niet online pleur.

Ik wil dat verhaal zoiezo wel lezen, ik vind zulks altijd interresant!!

Zoiezo is het wel interresant hoe duurder die Pio producten zijn geworden.
Iemand?

[R2D2]

Stukje staat online op AboutDJ... maar weer even afwachten hoeveel gedonder we hier nu weer mee gaan krijgen.

[Ome_Les]

Thanks voor de uitleg man, ziet er goed uit!

Ik denk dat het schenentrap gehalte wel mee zal vallen?

[Daan00]

Goed stukje tekst.

Als ik het goed begrijp kan een premium seller een hogere 'winst' vangen op z'n Pioneer spul, maar daar moet hij wel service tegenover stellen....

Aangezien dat niet supervaak nodig is lijkt het me een goede deal voor de premium shops!!!

[Verwijderd]

Waypoint schreef op woensdag 15 april 2009 @ 22:46:
Echt wat mega kut dit zeg. Ik wilde net posten hier om te vragen hoe het kan dat de cdj 800 zo belachelijk in prijs is gestegen!

Jeeeeeeeeeemig ik ben echt fucking pissed. Ik spaar al maanden (sinds oktober) voor een tweede cdj-800 en heb nu net alles kunnen verkopen en dan dit. Het scheelt overal gewoon 200 euro!!!!!

Fuck Pioneer!

Edit: ik zie net dat tonecontrol inderdaad de goedkoopste is. Is dit een betrouwbare winkel? Want ik betaal dan wel 80 euro meer dan in vergelijking met een half jaar geleden, maar dat is beter dan 200 meer betalen!!

Ik begrijp je frustratie, zeker omdat je al zo lang aan het sparen bent. Maar ik denk niet dat Pioneer heel makkelijk tot dit besluit is gekomen. Er is echt wel iets aan de hand voordat een producent zijn prijzen gaat verhogen. Uiteindelijk is het natuurlijk wel een bedrijf een geen liefdadigheidsinstelling.
Ik hoop dat ze de crisis overleven.

[JeroenNietDoen]

Reind schreef op maandag 20 april 2009 @ 02:28:
Stukje staat online op AboutDJ... maar weer even afwachten hoeveel gedonder we hier nu weer mee gaan krijgen.

Heb het gelezen en het is erg goed en duidelijk uitgelegd Reind! Ja, het blijft echt echt heel jammer, maar 1700-1800,- is mij gewoon echt veel te duur voor die DJM-800. Staat er hier op een advertentie site van mijn regio een 2de hands te koop van 2007, die vraagt er 950,- voor. Nadenken dus...

[Waypoint]

Hmm zit nu wel te twijfelen.Feedback vraagt nu ook al 830 voor de cdj, terwijl vorige week dit nog 700 was.Ik weet nog wel wat winkels die 700 vragen, maar is de kans aanwezig dat dit na de zomervakantie ook nog is? Of is de kans erg groot dat dan ze overal 830 kosten?

Ik heb bijna alles bij elkaar,maar nog niet helemaal. Als ik straks ineens 130 meer kwijt ben kan ik wel aan de cash komen.

Hoe zit dat overigens met garantie? Veel winkels verkopen pio spul (like coolsound.nl),maar hebben volgens mij geen licentie. Maakt dat nog uit,dat Pioneer moeilijk doet met garantie?
Officieel zou dit niet mogen volgens mij maar goed...

[ Voor 23% gewijzigd door Waypoint op 20-04-2009 23:11 ]

[R2D2]

Daan00 schreef op maandag 20 april 2009 @ 16:51:
Goed stukje tekst.

Als ik het goed begrijp kan een premium seller een hogere 'winst' vangen op z'n Pioneer spul, maar daar moet hij wel service tegenover stellen....

Aangezien dat niet supervaak nodig is lijkt het me een goede deal voor de premium shops!!!

Vergeet echter niet dat een premium reseller ook alles op voorraad moet hebben, de consument moet kunnen ontvangen in een demo ruimte etcetera. Oftewel een Premium reseller moet echt wat voor het merk doen en een toegevoegde waarde hebben. Het hele Premium reseller gebeuren kost een shop dus ook gewoon geld, onder de streep zal het dus wel los lopen qua hogere marges.

Het is eerder het geval dat een premium reseller nu wel zijn marge uit een product kan halen in plaats van "verplicht" mee te moeten met de prijzen van dozenschuivers.

[-_D_-]

Cartman! schreef op zondag 19 april 2009 @ 21:38:
[...]

Ik doelde meer op hoe de jog werkt (ook qua kwaliteit) en voelt. Ik heb namelijk al 2 CDJ400's maar was nieuwsgierig. Midi functies van de CDJ's gebruik ik (nog) niet, werk alleen met CD's.

Zoals ik al aangaf is de jog wat soepeler dan de CDJ's waar ik mee heb gedraaid, zit meer speling in. Maar hij is wel érg groot en hij voelt stevig aan Ik kan er nu alleen mee pitchbenden, maar na een firmware upgrade zit er ook een scratchfunctie op. Echter, omdat je dan niet meer kan benden (schijnt) doe ik die upgrade niet. Als ik wil scratchen gebruik ik mijn draaitafel wel

[Da_maniaC]

Als iemand nog zit te twijfelen met de huidige mixer prijzen etc.

Iemand op AboutDJ.nl heeft een Ecler Evo 4 te koop staan in nieuwstaat voor 800 euro!

Ik ken de persoon niet en ben absoluut niet aan het adverteren ofzow, maar ik meen mij te herinneren dat iemand hier geintresseerd was in deze mixer.

[JeroenNietDoen]

Da_maniaC schreef op vrijdag 24 april 2009 @ 21:37:
Als iemand nog zit te twijfelen met de huidige mixer prijzen etc.

Iemand op AboutDJ.nl heeft een Ecler Evo 4 te koop staan in nieuwstaat voor 800 euro!

Ik ken de persoon niet en ben absoluut niet aan het adverteren ofzow, maar ik meen mij te herinneren dat iemand hier geintresseerd was in deze mixer.

Ja dat ben ik, maar ik kijk het nog even aan. Hij krijgt hem niet kwijt, mijn vakantiegeld is er pas over een maand dus wie weet of hij nog verder zakt met zijn prijs.

[Da_maniaC]

800 euro is voor zo'n ding al echt een top prijs in ieder geval.

[JeroenNietDoen]

Da_maniaC schreef op zaterdag 25 april 2009 @ 10:44:
800 euro is voor zo'n ding al echt een top prijs in ieder geval.

Klopt, maar gezien het saldo van mijn spaarrekening twijfel ik. Mijn Nuo 3 kan nog lang mee, ook al wil ik graag iets uitgebreiders. Dus grote kans dat ik nog niks nieuws haal en pas met mijn 13de maand iets haal.

[Da_maniaC]

Bij mij gaat het ook altijd hard jeuken zodra mijn 13de maand er bij komt.
Dit jaar word het waarschijnlijk zo'n apparaatje :

[ Voor 24% gewijzigd door Da_maniaC op 25-04-2009 15:54 ]

[Cartman!]

-_D_- schreef op dinsdag 21 april 2009 @ 08:52:
[...]

Zoals ik al aangaf is de jog wat soepeler dan de CDJ's waar ik mee heb gedraaid, zit meer speling in. Maar hij is wel érg groot en hij voelt stevig aan Ik kan er nu alleen mee pitchbenden, maar na een firmware upgrade zit er ook een scratchfunctie op. Echter, omdat je dan niet meer kan benden (schijnt) doe ik die upgrade niet. Als ik wil scratchen gebruik ik mijn draaitafel wel

Ah, ok. Dan ben ik toch blij met mn CDJ400's. Balen dat die CDJ1000's zo duur zijn De functie die ik eigenlijk nergens terug zie komen als grote feature van de 1000 is het opnieuw vastzetten van de master tempo. Als je op 10% pitcht en dan lockt en weer wisselt dan blijft de key op 10% zitten, lijkt me n handige feature in gebruik omdat een track pitchen soms echt goed kan klinken maar dat ie dan net te snel gaat qua beatmatching. Probeer ook vaak harmonisch te mixen dus iemand die dit niet doet (of het niet kent) voelt misschien niets voor die functie.

[Ome_Les]

Da_maniaC schreef op zaterdag 25 april 2009 @ 15:52:
Bij mij gaat het ook altijd hard jeuken zodra mijn 13de maand er bij komt.
Dit jaar word het waarschijnlijk zo'n apparaatje :

[afbeelding]

Woah, een Access Virus!

Nice!
Dat is zeker leuk spul!

Pas alleen op dat je niet te lang bezig bent met het vinden van het geluid voor je song. Aantal keer meegemaakt dat het zo gaaf was geluiden te tweaken, dat we helemaal vergaten met wat voor een nummer we bezig waren.

Vervolgens was alle creativiteit weg voro de track in making.

[Da_maniaC]

Ome_Les schreef op zaterdag 25 april 2009 @ 20:38:
[...]

Woah, een Access Virus!

Nice!
Dat is zeker leuk spul!

Pas alleen op dat je niet te lang bezig bent met het vinden van het geluid voor je song. Aantal keer meegemaakt dat het zo gaaf was geluiden te tweaken, dat we helemaal vergaten met wat voor een nummer we bezig waren.

Vervolgens was alle creativiteit weg voro de track in making.

Hoor van meerdere mensen dat het echt anders word met een heuse synth/controller voor je neus ja.
Anderen zeggen namelijk weer dat ze veel meer leren/bereiken omdat ze nu echt aan de knoppen kunnen draaien.
Meestal houd ik de ideëen die ik uit werk en improvisatie sessie's gewoon gescheiden dat voorkomt dat het bovenstaande gebeurd. Alle interessante klanken/deuntjes etc. sla ik op als apart project zodat ik er later nog eens op terug kan komen om te kijken of ik het dan nog wat vind.
Nummers maken gebeurd bij mij 9 van de 10 keer door het uitwerken van één zo'n idee of iets wat me ineens te binnen schiet en dat gebeurd vaak nogal specifiek, dus ben ik niet bang om te ver af te dwalen.

[Ome_Les]

Da_maniaC schreef op zaterdag 25 april 2009 @ 22:34:
[...]
Hoor van meerdere mensen dat het echt anders word met een heuse synth/controller voor je neus ja.
Anderen zeggen namelijk weer dat ze veel meer leren/bereiken omdat ze nu echt aan de knoppen kunnen draaien.

Dat vind ik vergelijkbaar met die mensen die zeggen dat MIDI DJ-en niet echt DJ-en is.

Maargoed, koop een MIDI controller en ga los in een DAW.
Scheelt je duiten met geld, aangezien je met die controller meerdere synths aan kunt sturen!


Misschien is het handiger om dit door te zetten in het How to become a Producer topic?

[Da_maniaC]

Goed, enige verdere reacties gaan naar het producertopic.
Laat ik afsluiten met het feit dat de Virus TI2 niet slechts een controller is maar een belachelijk dikke synth.
Echter, ben je hier vast al van op de hoogte.

[Ome_Les]

Ik doelde eigenlijk meer op de opmerking dat je hardware synths nodig hebt om muziek te maken.